US-Sanktionen: Es geht nicht um Demokratie, es geht nur ums Geschäft

Die USA drohen mittlerweile allen Ländern, die russische Waffen kaufen wollen, mit Sanktionen. Es tritt immer offener zu Tage, dass es den USA bei ihren Sanktionen nicht um Menschenrechte oder Demokratie geht, sondern dass sie aggressiv versuchen, mit Hilfe von Sanktionen ihre Industrien zu unterstützen und Konkurrenten aus dem Markt zu drängen.

Daran sieht man, dass die USA, die immer für offene Märkte und Konkurrenz eintreten, dies nur dann tun, wenn sie davon profitieren. Sobald ein Konkurrent auftaucht, der gleichwertige oder bessere Angebote machen kann, verhängen die USA gegen diesen Konkurrenten Sanktionen und halten nichts mehr von offenen Märkten und Wettbewerb. Das betrifft in erster Linie Fragen der Rüstungsindustrie, der Ölindustrie und der Kommunikationstechnik.

Die USA zeigen auch, dass sie auf dem internationalen Parkett keine Freunde haben, sondern die angeblichen Verbündeten als Vasallen ansehen, denen sie für Ungehorsam Strafen androhen können. Seien es deutsche und europäische Firmen, die an Nord Stream 2 beteiligt sind oder Geschäfte mit dem Iran machen. Die USA drohen ihren „Verbündeten“ ganz offen Sanktionen an. Wer braucht solche Verbündeten?

Aber es trifft auch andere Länder. So drohten die USA auch schon Indien mit Sanktionen, wenn es Öl aus Venezuela kauft. Selbst US-Medien haben schon festgestellt, dass die Drohungen der USA immer weniger Beachtung finden und sich immer mehr Länder trotz dieser Drohungen von den USA abwenden und zum Beispiel moderne Waffensysteme in Russland kaufen.

Die USA haben ein Gesetz (CAATSA) erlassen, dass allen Ländern, die Waffen aus Russland kaufen, Sanktionen androht. So haben die USA in dieser Woche zum Beispiel Ägypten Sanktionen angedroht, weil es mit Russland über eine Lieferung der modernen Kampfflugzeuge vom Typ Su-35 verhandelt. In diesem Zusammenhang sagte ein Verteter des Weißen Hauses:

„Wir raten Ländern, die ihre militärische Zusammenarbeit mit den USA erhalten und ausbauen wollen, entschieden, dieser Gesetzgebung (CAATSA) ernster zu nehmen.“

Und auch an die Adresse der Türkei, die das moderne Luftverteidigungssystem S-400 bestellt hat, gab es am Donnerstag erneute Drohungen aus dem Pentagon. Dort wurde noch einmal bestärkt, dass die Türkei in diesem Falle keine F-35 aus den USA bekommen würden und auch mögliche Lieferungen von US-Patriot-Systemen zur Luftverteidigung wurden in Frage gestellt. Aber die Türkei reagiert darauf gelassen und lehnt es ab, sich in dieser Frage unter Druck setzen zu lassen. Sie beharrt auf dem Kauf der S-400, die bereits im Sommer geliefert werden soll.

Und auch wegen der modernen 5G-Netze drohen die USA den Europäern offen Sanktionen an, da sie befürchten, die europäischen Datennetze nicht mehr abhören zu können, wenn chinesische Technik eingesetzt wird, anstatt Technik von US-Verbündeten.

In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Hier geht es zum neuen Buch

Werbung

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

Schreibe einen Kommentar