Was man im ehemaligen Nachrichtenmagazin alles nicht über das Project Veritas erfährt

Im Spiegel ist ein Artikel mit der Überschrift „Bericht der »New York Times« – Aktivistengruppe und Ex-Spion haben sich gegen »Feinde« von Trump verbündet“ erschienen, der mit folgender Einleitung begann:

„Sie sollen Frauen auf Dates mit FBI-Agenten geschickt haben, um Gegner von Trump zu entlarven: Eine Aktivistengruppe und ein britischer Ex-Spion planten einem Bericht zufolge Geheimoperationen.“

Die Überschrift und die Einleitung geben schon vor, was der Spiegel-Leser denken soll: Es geht um eine dubiose Art von Hexenjagd gegen all die ehrenhaften Menschen beim FBI, die sich mutig gegen den bösen Trump stellen. Ganz so ist es jedoch nicht, aber um das zu verstehen, müssen wir uns erst einmal anschauen, was das Project Veritas ist.

Project Veritas

Das Project Veritas sind investigative Journalisten, die man durchaus als Sympathisanten von Trump einordnen kann. Das ist zwar gut zu wissen, aber nicht entscheidend. Entscheidend ist, ob sie lügen oder die Wahrheit berichten. Und im Gegensatz zum Spiegel berichten sie die Wahrheit, denn sie belegen ihre Recherchen so gut, dass deren Wahrheitsgehalt niemand abstreitet. Stattdessen werden ihre Veröffentlichungen von „Qualitätsmedien“ wie dem Spiegel einfach totgeschwiegen.

Das hat gute Gründe, denn das Project Veritas ist eine Organisation, die Lügen der US-Medien aufdeckt und mit versteckter Kameras filmt, was die Direktoren von US-Medien oder Internetkonzernen erzählen, wenn sie meinen, unter sich zu sein. 2019 hat Project Veritas mit versteckter Kamera aufgenommene Gespräche von Google-Führungskräften veröffentlicht, die offen erzählt haben, mit welchen Mitteln der Konzern, zu dem auch YouTube gehört, eine weitere Präsidentschaft von Trump verhindern und die Öffentlichkeit manipulieren wollte, die Details finden Sie hier.

Und erst vor einem Monat hat Project Veritas heimlich aufgenommene Videos veröffentlicht, auf denen ein leitender Direktor von CNN ganz offen erzählt hat, CNN habe sich die Anti-Trump-Meldungen im US-Wahlkampf einfach ausgedacht. Er hat detailliert und voller Stolz erzählt, wie das gelaufen ist und bezeichnete die Arbeit von CNN selbst ausdrücklich als Propaganda, die Details finden Sie hier.

Nun ist das Problem für den Spiegel, dass er die gleiche Propaganda macht, wie CNN, und dass er die Berichte und Meldungen, die der CNN-Direktor selbst als frei erfunden bezeichnet hat, übernommen hat. Der Spiegel hat die CNN-Lügen übernommen und mit reißerischen Schlagzeilen in Deutschland verbreitet.

Dass der Spiegel seinen Lesern von den Enthüllungen von Project Veritas nie berichtet hat, kann daher nicht überraschen. Auf Basis von CNN-Lügen hat der Spiegel so dreiste Lügen verbreitet, dass der Relotius-Skandal dagegen eine Lachnummer ist. Logisch, dass der Spiegel das verschweigt, es geht hier um nichts weniger als die Glaubwürdigkeit des ehemaligen Nachrichtenmagazins.

Was tun gegen Project Veritas?

Das Project Veritas hat die Pro-Biden-Medin schon mehrfach blamiert und keinem der Berichte des Projektes wurde widersprochen. Wie auch? Schließlich liegen die Beweise in Bild und Ton vor. Daher wurde all das von den Pro-Biden-Medin, zu denen auch die deutschen „Qualitätsmedien“ gehören, verschwiegen.

Ideal wäre es aus Sicht der Pro-Biden-Medin daher, wenn man mal so richtig auf das Project Veritas eindreschen könnte, um es zu diskreditieren. Und genau das hat die New York Times getan. Sie hat am 13. Mai einen langen Artikel veröffentlicht, in dem sie über Project Veritas herzieht und eine (angeblich) von Project Veritas geplante Aktion aufgedeckt hat.

Laut der New York Times hat das Project Veritas versucht, Kontakt zu FBI-Agenten aufzunehmen. Das ist gut möglich, es würde zum Vorgehen von Veritas passen, das Vertrauen ihrer „Opfer“ zu erlangen, um anschließend Gespräche mit versteckter Kamera aufzunehmen. Das Ziel der Aktion war wohl, FBI-Agenten Aussagen zu entlocken, die aufzeigen, dass das FBI gegen Trump gearbeitet hat und weiterhin arbeitet.

Der Artikel der New York Times ist sehr lang und er verliert sich in den Details der (angeblich) aufgedeckten Aktion. Allerdings erfährt der Leser New York Times nichts über die Skandale, die Project Veritas in der Vergangenheit aufgedeckt hat. Stattdessen wird das Project als kurzerhand als dubiose Gruppe dargestellt.

Der Spiegel schreibt ab

Der Spiegel hat am 14. Mai über den Artikel der New York Times berichtet. Und natürlich hat der Spiegel das Narrativ der US-Zeitung übernommen und auch nichts über die Enthüllungen von Project Veritas berichtet. Stattdessen hat der Spiegel seinen Artikel gleich mit Stimmungsmache begonnen:

„Manche Anhänger von Donald Trump sind bereit, weit zu gehen, um den früheren US-Präsidenten zu unterstützen. Das hat sich in der vierjährigen Amtszeit des Republikaners mehrfach gezeigt. Die »New York Times« hat nun ein weiteres Beispiel dafür enthüllt, das sich wie ein Spionageroman liest.“

Dass das Project Veritas offenbar nach dem bewährten Muster vorgegangen ist, zeigt dieser Absatz in dem Spiegel-Artikel:

„Die »New York Times« berichtet zudem von geheimen Überwachungsoperationen gegen FBI-Mitarbeiter. Die Gruppe habe herausfinden wollen, ob in den Reihen der Bundespolizei eine Anti-Trump-Stimmung herrsche. Zu diesem Zwecke habe die Gruppe Mitarbeiterinnen als verdeckte Ermittlerinnen auf vermeintliche Dates mit FBI-Agenten geschickt. Die Frauen sollen damit beauftragt worden sein, abfällige Kommentare über den Präsidenten zu dokumentieren.“

Die Rolle des FBI

Wenn der Spiegel seinen Lesern mitteilt, es sei darum gegangen, „abfällige Kommentare“ zu dokumentieren, dann ist das Irreführung der Leser. Es geht nicht um abfällige Kommentare, es geht um die Frage, ob das FBI parteiisch gegen Trump gearbeitet hat, vielleicht sogar während seiner Zeit als Präsident. Immerhin haben leitende Mitarbeiter von Google und CNN vor den versteckten Kameras von Veritas offen darüber gesprochen, dass sie gegen Trump gearbeitet haben. Man stelle sich vor, leitende FBI-Mitarbeiter würden solche Aussagen machen, wenn sie meinen, unter sich zu sein.

Dass das FBI gegen Trump gearbeitet hat, ist seit einem Jahr kein Geheimnis mehr. Immerhin hat das FBI das Wahlkampfteam von Trump 2016 ausspioniert. Der Vorwand dafür waren die Vorwürfe, das Trump-Team arbeite mit Russland zusammen. Heute weiß man, dass die Beweise für diesen Vorwand gefälscht gewesen sind, denn ein daran beteiligter FBI-Jurist hat 2020 zugegeben, die „Beweise“ gegen Trump Team gefälscht zu haben und sich bei dem Vorwurf vor Gericht schuldig bekannt.

Aber auch darüber hat der Spiegel nie berichtet. Der Spiegel schreibt über das Thema bis heute, es gäbe keine Beweise für Trumps Vorwürfe, das FBI habe sein Wahlkampfteam 2016 ausspioniert. Dabei ist diese Spionage gegen den damaligen US-Präsidentschaftskandidaten Trump in den USA nie wirklich bestritten worden, es ging nur um die Frage, ob das rechtmäßig gewesen ist. Und wenn die Beweise, die als Vorwand für die Spionage herhalten mussten, gefälscht waren, dann kann das kaum rechtmäßig gewesen sein.

Aber das weiß der Spiegel-Leser nicht, weshalb er gar nicht verstehen kann, wieso sich Leute von Project Veritas für FBI-Agenten interessieren. Man darf davon ausgehen, dass sie mehr über diese illegale Überwachung von Trump erfahren wollten.

Auch dieses Beispiel zeigt einmal mehr:

Spiegel-Leser wissen weniger!

Wenn Sie sich für mehr Beispiele für freche Verfälschungen der Wahrheit in den „Qualitätsmedien“ interessieren, sollten Sie Beschreibung meines neuen „Spiegleins“ lesen. Das Buch ist eine Sammlung der dreistesten „Ausrutscher“ der „Qualitätsmedien“ im Jahre 2020 und zeigt in komprimierter Form, wie und mit welchen Mitteln die Medien die Öffentlichkeit in Deutschland beeinflussen wollen. Von „Berichterstattung“ kann man da nur schwer sprechen. Über den Link kommen Sie zur Buchbeschreibung.

In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Werbung

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.