Geopolitik

„2022 wird als das Jahr der ‚De-Westernisierung‘ in die Geschichte eingehen“

Westliche Medien halten für ihr Publikum die Illusion aufrecht, der Westen wäre der Nabel der Welt und verschweigen, dass der US-geführte Westen international immer mehr an Bedeutung verliert. 2023 könnte ein historisches Jahr werden.

Wenn westliche Medien über den Konfikt mit Russland reden, dann formulieren sie es gerne so, als sei Russland international isoliert und der ´Standpunkt des Westens würde von einer Mehrheit der Staatengemeinschaft geteilt. Der Spiegel zum Beispiel hat zum Indienbesuch von Außenministerin Baerbock Anfang Dezember einen Artikel mit der Überschrift „Außenministerin in Neu-Delhi – Baerbock buhlt im Konflikt mit Russland um Indien als Partner“ veröffentlicht, in dem das so formuliert wurde:

„Mit Beginn der russischen Invasion in der Ukraine haben sich viele Staaten der Erde demonstrativ gegen den Kreml gestellt und Russland mit harten Sanktionen belegt. Indien gehört zu den wenigen Ausnahmen: Das Land mit rund 1,4 Milliarden Einwohnern trägt die westlichen Sanktionen nicht mit. Bei Resolutionen der Vereinten Nationen zum Krieg in der Ukraine hat es sich enthalten.“

Die Fakten zum Vergleich: Den Russland-Sanktionen des US-dominierten Westens haben sich etwa 50 Länder angeschlossen. Das sind die Staaten der EU und der NATO und noch einige US-Vasallen in anderen Teilen der Welt, wie zum Beispiel Japan, Australien und Südkorea. 140 Länder haben sich den Sanktionen nicht angeschlossen. Der anti-russischen Politik des US-dominierten Westens hat sich kein Land angeschlossen, das nicht Teil des US-Machtbereichs ist. Etwa 3/4 der Länder der Welt haben sich der anti-russischen Politik nicht angeschlossen.

Der Spiegel und andere westliche „Qualitätsmedien“ hingegen suggerieren ihren Lesern mit Formulierungen, dass sich „viele Staaten der Erde demonstrativ gegen den Kreml gestellt und Russland mit harten Sanktionen belegt“ hätten und dass Indien „zu den wenigen Ausnahmen“ gehöre, wahrheitswidrig, der Westen stelle mit seiner anti-russischen Politik die Mehrheit in der Weltgemeinschaft. Das Gegenteil ist der Fall, wie die nackten Zahlen zeigen.

Kein einziges afrikanisches Land hat sich den Sanktionen angeschlossen, auch in Mittel- und Südamerika hat das fast kein Land getan und in Asien haben sich nur die US-Vasallen an den Sanktionen beteiligt. Selbst die arabischen Länder, die jahrzehntelang treue Vasallen der USA waren, haben sich der westlichen Politik demonstrativ verweigert.

Die Mehrheit der Staaten der Welt folgt den USA nicht mehr und dieser Prozess scheint an Fahrt aufzunehmen. Dazu hat der chinesische Professor Wang Wen, einer der führenden chinesischen Politologen und geschäftsführender Dekan des Chongyang-Instituts für Finanzstudien an der Chinesischen Renmin-Universität in Peking, einen sehr interessanten Artikel veröffentlicht, den ich übersetzt habe, um dem deutschen Publikum auch einmal eine chinesische Meinung zu zeigen.

Beginn der Übersetzung:

Außerhalb von China wird das Jahr 2022 als das Jahr der „De-Westernisierung“ in die Geschichte eingehen, da immer mehr Länder die von den USA geführte Ordnung ablehnen

Die globale Wichtigkeit des Jahres 2022 wurde bisher grob unterschätzt. Seine Wichtigkeit für die Weltgeschichte übersteigt bei weitem die des Jahres 2001, als die Anschläge vom 11. September stattfanden, und die des Jahres 2008, als die globale Finanzkrise ausbrach.

Stattdessen ist das Jahr 2022 vielleicht mit dem Jahr 1991 vergleichbar, als der Kalte Krieg endete. Wenn es ein Schlüsselwort gibt, dann ist es „De-Westernisierung“.

Dabei geht es nicht nur um den radikalen Versuch Russlands, die von den USA dominierte internationale Ordnung durch den Einsatz militärischer Gewalt zu durchbrechen. Es geht auch um die nicht-westlichen Länder, die auf der Suche nach einer unabhängigeren Position in beispielloser Weise gegen die etablierte Ordnung aufbegehren.

Nach dem erfolgreich abgehaltenen 20. Parteitag der Kommunistischen Partei Chinas und trotz der Herausforderungen durch Covid-19 und trotz des wirtschaftlichen Abschwungs bewegt sich China stetig auf sein Ziel zu, bis 2050 eine moderne sozialistische Macht zu werden.

In Brasilien bedeutet die Wiederwahl von Luiz Inacio Lula da Silva zum Präsidenten, dass 80 Prozent Lateinamerikas nun von linken Regierungen regiert werden – in den letzten Jahren haben auch Mexiko, Argentinien, Peru, Chile, Honduras, Kolumbien und andere Länder linke Führer gewählt. Sie treten dafür ein, sich von den USA zu distanzieren und eine größere Unabhängigkeit und Integration Lateinamerikas zu fördern.

In Südostasien, wo kürzlich die Gipfeltreffen der ASEAN, der G20 und der Apec stattfanden, hat der Verband Südostasiatischer Nationen sorgfältig die gleiche Distanz zu China wie zu den USA gewahrt und seine neutrale Position durch regionale Solidarität und wirtschaftliche Vitalität gestärkt.

In Zentralasien haben die Staats- und Regierungschefs Kirgisistans, Kasachstans, Usbekistans, Tadschikistans und Turkmenistans den Konsultationsmechanismus der Staatschefs weiter gestärkt und wichtige Dokumente unterzeichnet, darunter einen Vertrag über „Freundschaft, gute Nachbarschaft und Zusammenarbeit für die Entwicklung Zentralasiens im 21. Jahrhundert. Den gleichem Abstand zu Russland, den USA, Europa und anderen Mächten wahrend, tritt Zentralasien in eine neue Phase der nationalen Konsolidierung und regionalen Integration ein.

Im Nahen und Mittleren Osten, die den arabischen Frühling und die Anti-Terror-Kriege der USA erlebt haben, konzentrieren sich die 22 Länder der arabischen Welt zunehmend auf ihre strategische, unabhängige Entwicklung. Die Vision 2030 von Saudi-Arabien, die nationale Vision 2030 von Katar, die neue Vision 2035 von Kuwait, die Vision 2040 von Oman und die Vision 2050 der Vereinigten Arabischen Emirate sind langfristige Entwicklungspläne, die die Erwartungen der Welt geweckt haben.

Die jüngste Austragung der Fußballweltmeisterschaft in Katar, das Gipfeltreffen zwischen China und den arabischen Staaten und das Gipfeltreffen zwischen China und dem Golfkooperationsrat (GCC) haben das weltweite Ansehen und den Einfluss der Region ebenfalls gestärkt.

Regionalmächte, die von Größe träumen, halten auch eine gewisse Distanz zum Westen. Indien hat sich dem westlichen Druck widersetzt, sich den Sanktionen gegen Russland anzuschließen, und hält an seiner Politik der Zusammenarbeit mit China und Russland fest. Als Präsident der G20 im Jahr 2023 hat Indien eine große Chance, seinen Einfluss zu vergrößern.

Westliche Medien neigen dazu, sich auf das G2-Szenario des Wettbewerbs zwischen den USA und China zu konzentrieren, während die Welt ein zweigleisiges Szenario der westlichen Hegemonie gegen eine de-westernisierte und unabhängigere Entwicklung präsentiert.

Der Westen kann diesen Trend nicht aufhalten. Die USA haben die Welt in den großen Krisen des vergangenen Jahrhunderts angeführt, aber ihre Führungsrolle hat im Zuge der Covid-19-Pandemie und des Krieges in der Ukraine an Überzeugungskraft verloren. Das geschah in einer Zeit, in der die USA mit der Bewältigung der Covid-19-Epidemie, des Rassenkonflikts, der wirtschaftlichen Erholung und der politischen Ordnung vor noch nie dagewesenen innenpolitischen Herausforderungen stehen.

Unterdessen geht der Anteil Europas an der Weltwirtschaft weiter zurück. Und Indiens Wirtschaft ist in dem Jahr, in dem ein Mann indischer Abstammung britischer Premierminister wurde, größer geworden als die seines ehemaligen Kolonialherrn Großbritannien.

Nach den offiziellen Statistiken Chinas standen die ausländischen Direktinvestitionen des Landes im Jahr 2020 erstmals an erster Stelle in der Welt. Bei der Produktion und dem Handel mit Waren steht das Land bereits an erster Stelle.

In den letzten Jahren hat China auch viele westliche Länder bei der Anziehung von ausländischem Kapital übertroffen, was zeigt, dass das Kapital nicht immer im Westen gebunden ist. Im Jahr 2022 trat das weltweit größte Freihandelsabkommen, die Regionale Umfassende Wirtschaftspartnerschaft (RCEP), in Kraft. Darin spiegelt sich der Verlust des westlichen Monopols auf den Freihandel wider.

Diese De-Westernisierung erstreckt sich auch auf eine zunehmende De-Dollarisierung des Welthandels, da sich die Länder vom US-Dollar abwenden, sowie auf eine „De-Amerikanisierung“ der Technologie.

In den letzten 20 Jahren ist der Anteil des US-Dollars an den internationalen Währungsreserven kontinuierlich von über 70 Prozent auf unter 60 Prozent gesunken und befindet sich nach Angaben des Internationalen Währungsfonds derzeit auf einem 25-Jahres-Tief. Mit der vierten industriellen Revolution haben die europäischen und amerikanischen Länder auch ihren technologischen Vorsprung bei intelligenter Technologie, Quantencomputing, Big Data, 5G und mehr verloren.

Insgesamt bietet die nicht-westliche Welt ein Bild, wie man es noch nie gesehen hat. Ihre Antwort auf die westliche Hegemonie besteht nicht unbedingt in Konfrontation, Konflikten oder dem Beharren auf Kontrolle und Gleichgewicht.

Stattdessen schütteln sie einfach die westliche Kontrolle ab, indem sie ihre nationalen Interessen zunehmend in den strategischen Mittelpunkt stellen. Eine demokratischere Form der internationalen Politik und gegenseitiger Respekt sind ihre Hauptforderungen.

Ein gleichberechtigteres politisches Verhältnis zwischen dem Westen und dem Rest ist im Entstehen begriffen und das wird ein wichtiges Merkmal der Weltpolitik in diesem dritten Jahrzehnt des 21.Jahrhunderts sein. 2023 wird die Welt nicht sanft sein, aber die Bewegung der De-Westernisierung ist unumkehrbar und wird sich nur weiterentwickeln.

Ende der Übersetzung


In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Hier geht es zum neuen Buch

Werbung

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

127 Antworten

  1. deindustralisiert und abgewrackt – und oben drauf noch eine Reisewarnung aus den USA für Deutschland wegen Terrorgefahr und was macht man in Deutschland derzeitig?
    Ach ja, es ist Karnevalszeit mehr als dumm lachen, kommt eh nicht rüber und schon wieder sind Ausländer schuld, weil Sylvester war und nicht die Deutschen selbst, die alles und jeden unkontrolliert reinlassen.

    Selber Schuld, wer nicht hören will muss fühlen!
    Man kann ja weiter auf sein Glyphosatbier starren und dabei über die Regierung schimpfen, dass kann man am besten am Stammtisch.
    https://www.youtube.com/watch?v=_vrSXAPzLQY

    1. Also..es wird wohl Zeit, dass Röper die Kommentarfunktion irgendwie ändert. Gutes Beispiel scheint es zu sein, wie man bei RT -deutsch das gelöst hat… Echt… 10 mAL MINUS…und schwups, biste wesch…

      1. Petry sagt:
        4. Januar 2023 um 18:00 Uhr
        Also..es wird wohl Zeit, dass Röper die Kommentarfunktion irgendwie ändert. Gutes Beispiel scheint es zu sein, wie man bei RT -deutsch das gelöst hat… Echt… 10 mAL MINUS…und schwups, biste wesch…

        Man merkt sie haben wenig Ahnung – das hat RT nicht eingerichtet, das ist eine Funktion von Odysee.
        Aber hauptsache erst mal rumschreien verbieten, löschen, bestrafen ist des Deutschen Tugend.
        Schön wie sie sich entpuppen als das was sie sind, einem Loch was sich ärgert, wenn man über Glyphosatbier schreibt und das muss sofort gelöscht werden.
        Weil sie es selbst trinken oder?

      1. @“aber die Bewegung der De-Westernisierung ist unumkehrbar und wird sich nur weiterentwickeln.“

        sagt Professor Wang Wen..

        Der Meinung kann ich mich nur anschließen, wenn Russland in der Ukraine alles richjtig macht und den 50 Nazi-Staaten das lehrt, was notwendig ist.

        DAS FÜRCHTEN ..!

        1. Genau. Richtig so!
          Angst und Gewalt genau das, wonach ich mich sehne. Aber nicht mal das bekommt der Putinsche Clan richtig hin.

          Wie schön wäre es doch, wenn es endlich keine Vielfalt und Meinungsfreiheit mehr gibt. Wir von einer Clique beherrscht werden, die ein Scheiß auf Ihr eigenes Volk zählen. Die Schwerverbrecher braucht, um Ihre Macht zu sichern.
          Die Menschen unvorbereitet in den Krieg schickt, und dann sagt, sie sind doch selber Schuld, wenn sie erschossen werden.

          Ja genau so möchte ich regiert werden.

          Think Petry! Think!

          1. @Klaus

            Worüber beschwerst du dich? Für deine „frommen Wünsche“ haben wir doch genau die richtige Regierung. Sie befeuert Angst (siehe Corona) und Gewalt (siehe gesetzlich verbotene Waffenlieferungen in ein Kriegsgebiet) obendrein auch noch in einen Krieg, den sie selbst herbei eskaliert hat.

            Alle deine Wünsche erfüllen sich gerade, dank des Verbrecherhaufens, der unsere deutsche Regierung darstellt – Toll was?

  2. Mir ist die „De-Westernisierung“ ja völlig egal, aber es ist lustig, wie einseitig hier die Fakten nur zur Unterstützung der These ausgewählt werden. So findet die Resolution A/RES/ES-11/1 der UN-Generalversammlung vom 2. März 2022 gar keine Erwähnung, obwohl dort 141 Länder den russischen Einmarsch in die Ukraine verurteilt haben. Das sind doch rund 3/4 der Länder der Welt. Bloss 4 Länder standen mit Russland (Belarus, Eritrea, Nordkorea und Syrien). In der Interpretation des Autors dieses Artikels ist also die grosse Mehrheit gewissermassen „dem Westen gefolgt“ (obwohl ich das persönlich natürlich nicht so sehe, vielleicht sind sie auch einfach gegen die Invasion von Ländern).

    1. @“obwohl dort 141 Länder den russischen Einmarsch in die Ukraine verurteilt haben. Das sind doch rund 3/4 der Länder der Welt.“

      In der Tat: Hätten die Russen nach NATO-Strategie den Einmarsch vollzogen…(wie durch die NATO erhofft) indem sie erst mal alles plattgebombt hätten (Siehe Belgrad…bis Syrien) dann würde die angesprochene Resolution tatsächlich auch die langfristige Wirkung erzielt haben….

      Doch nun, nachdem sich jedes einzelelne Detail der Erklärungen der Russen bewahrheiteten… bis hin zur geplanten Entnazifizierung der Ukraine ( Man möge das Ergebnis dieser Resolution dem aufgezeigten Ergebnis gegenüberstellen, was hier aufgegführt wurde) -( nicht zu vergessen die Erklärungen von Merkel & Hollande zum Wahrheitsgehalt russischer Erklärungen seit 8 Jahren) sieht das mal ganz und gar nicht danach aus…

      das nunmehr auch die 141 Staaten nochmals werden ihre Stimmen so abgeben wie sie es taten….

      Doch mal abwarten. Die russische Diplomatie wird speziell die UN… nochmals mit einer Resolution beglücken, welche speziell den Verrat an der gesamten Welt (Siehe Resolution 2022 /2015) wird durch Deutschland und Frankreich wird verurtelen…

      1. Und wieviel Länder werden dann für die Verurteilung Frankreichs und Deutschlands stimmen?
        Hätte gerne eine Zahl, damit wir diese, falls es die Resolution tatsächlich mal geben wird, der Realität gegenüber stellen können.

        Ach und ganz vergessen wird auch, dass sich das Abstimmungsverhalten der Länder in den Einzelnen Gremien der UNO im Laufe des letzten Jahres kaum geändert.

        Also ich kann da kein umkippen der Welt sehen.
        Ich empfehle auch mal, in verschiedene Länder zu fahren, und die Meinungen in den Ländern abzuholen. Das kann sehr erleuchtend sein.

        1. Diese Resolutionen sind unverbindlich. Den Russen sind sie egal. Es wurde außerordentlicher Druck ausgeübt, um das gewünschte Zählergebnis zurechtgezimmert zu bekommen. Die russische Diplomatie hat volles Verständnis, wenn Länder sich dem Druck gebeugt haben, um Nachteile zu vermeiden.

          An den Sanktionen haben sich außer dem westlichen Block selber nur Mikronesien, die Bahamas und Singapur beteiligt. Und der Rest der Entwicklung im letzten Jahr ist so überwältigend – das zeigt, daß Sie außerhalb Ihrer Filterblase keinerlei Informationen bekommen.

        2. Hier sind noch die Länder, die sich den antirussischen Sanktionen angeschlossen haben:

          Список недружественных стран
          Albanien, Andorra, Australien, Bahamas, EU, Island, Japan, Kanada, Liechtenstein, Mikronesien, Monaco, Montenegro, Neuseeland, Nordmazedonien, Norwegen, San Marino, Schweiz, Singapur, Südkorea, Taiwan, Ukraine, UK, USA

          Allein Indien und China haben fast dreimal so viele Einwohner wie die alle zusammen.

            1. Uganda hat ein KKW bestellt und kann zahlen. Afrika bekommt viele weitere Kraftwerke aller Typen, Unmengen Waggons, Lokomotiven, Dünger, Weizen, und hat das größte unausgeschöpfte Potential der Welt. Dazu Tigerstaaten wie Bangladesch, Riesen wie Indien, China, ASEAN, Brasilien – die können alles abnehmen, was Rußland liefern kann.

    2. Gegen die Invasion von Ländern, ganz genau. Russlands Angriff auf die Ukraine ist ein Verstoß gegen die UN-Charta. Genau wie sein Einmarsch in Afganistan damals. Damals wie heute müssten alle UN-Mitgliedsländer gegen ein solches Verhalten stimmen eben weil es gegen die abgemachten Regeln der UN verstößt. Genau so müssten sich ALLE UN-Mitgliedsstaaten gegen die ca. 120 militärischen Interwentionen / Operationen seit WW2 der USA abstimmen weil diese genauso gegen geltende UN-Regeln versossen haben und es in Syrien odr Iran immer noch zun.
      Aber die UN-Resolutionen haben keine Bedeutung für die Länder die im UN-Sicherheitsrat ein Vetorecht haben. Und somit ist die UN obsolet.
      Aber im Artikel ging es um Sanktionen und nicht um die UN wo jeder Angriff auf einen anderen Staat von allen verurteilt werden sollte. Auch wenn man in der UN korrekterweise gegen den Angriff stimmt, muss man die Wirtschaft seines eigenen Landes nicht mit Sanktionen abwürgen. Das sind zwei Paar Schuhe.

      1. @“Gegen die Invasion von Ländern, ganz genau. Russlands Angriff auf die Ukraine ist ein Verstoß gegen die UN-Charta“

        Nööö Nikolaus , da denkst du so falsch, wie bisher es 141 Staaten der UN falsch beurteileten und auf dem guten Weg sind, ihre Entscheidung zu revidieren. (Man lese den Artilkel)

        In (relativer) Kürze schon, wird die UN schon wieder den Stellenwert besitzen, der schon verloren schien. Insoweit ist ihre Einschätzung zum Status Quo der UN nicht von der Hand zu weisen und mit der Aufnahme weiterer Staaten in den UN-Sicherheitsrat wird alles relativ, was den noch Status Quo anbelangt.

        ….. Auch mit einem vorübergehenden Rausschmiss der USA…. ( nicht Russlands 🙂 )

      2. Gut formuliert.
        Nur, weil ich mit einem Land Handel führe, muss ich weder dessen Machthaber noch dessen Politik gut heißen.
        Nicht vergessen, auch Deutschland und die USA handeln noch mit Russland.
        Gibt halt nicht nur Schwarz und Weiß.

        Wer aber meint, dass die UNO obsolet ist, hat wahrscheinlich nicht verstanden, wie die UNO, Politik und Macht funktioniert. Zum einen kann die UNO gar nicht konsequent Recht durchsetzen. Daher bräuchte man ja eine höhere Instanz, die länderunabhängig wäre. Und das ist nun mal schlichtweg auf der Erde nicht möglich.
        Zum anderen war das auch nie der Gedanke.

      3. Das UN-Recht kennt zwei legale Kriegsformen, einmal sanktioniert durch den Sicherheitsrat oder zur Selbstverteidigung seines eigenen Landes oder Bündnispartners (wie in der NATO).
        Seit dem Kosovo-Urteil des UN Gerichtshofs 1998 ist die Unabhängigkeitserklärung eines Landesteiles legal. Infolgedessen durften die Donbassrepubliken sich legal abspalten (auch da gab es ich glaube 2015 Referenden). 2021 schlossen dann zwei unabhängige Länder Donbass und Russland einen militärischen Beistandspakt, ebenfalls legal und 6 Jahre Trennungsfrist dürften auch in Deutschland für eine Scheidung reichen.
        Putin warnte (selbst gehört) die Ukraine weiter zu schießen, sie würden ab sofort einen Verbündeten Russlands beschiessen. Als Antwort intensivierten die Ukrainer meines Wissens nach den Beschuß. Darauf trat Russland in den Verteidigungskrieg des Donbass gegen die Ukraine ein.
        Ich verabscheue Krieg und das Ganze muß und kann niemanden das Herz höher schlagen lassen, doch so war es nun mal.

        1. Witzigerweise gab es im Kosovo vor der Abspaltung ja nicht einmal ein Referendum: Die Albaner-Mafia hat sich einen „Staat“ gegründet – mit dem damals größten US-Camp außerhalb der USA (Camp Bondsteel) mittendrin – und schon wurde das Gebilde vom Wertewesten „anerkannt“. Seitdem läuft praktisch der gesamte Handel mit Drogen aus Asien nach Europa durch dieses 100 x 100 km große Fleckchen flaches Land, das man vom Camp Bondsteel aus quasi mit bloßem Auge überblicken kann. Nur „sehen“ die Amis die ganze Laster natürlich leider, leider nicht … DAS ist der einzige Grund für die „Unabhängigkeit“ eines „Staates“, der von der Mafia beherrscht wird.

        2. absolut richtige Einschätzung !
          NATO und U.S.A. haben auf diese Stellungnahme des Internationalen Gerichtshofs der UN gedrängt, um ihren Aktionen gegen Serbien einen ‚Mantel der Gerechtigkeit‘ umzuhängen.
          In der Erklärung heißt es ausdrücklich, das die Unabhängigkeitserklärung NICHT gegen das Völkerrecht verstößt.
          Ebenfalls darf ein angegriffener Staat um Hilfe bei der Verteidigung bitten – z.B. die Volksrepublik Donezk, die massiv vom ukrainischen Militär (völkerrechtswidrig) angegriffen wurde.

      4. @Der Nikolaus
        „Russlands Angriff auf die Ukraine ist ein Verstoß gegen die UN-Charta. Genau wie sein Einmarsch in Afganistan damals. “
        Hm… bei dem „Afghanistan-Krieg“ liegen Sie völlig falsch!
        Die SU hatte einen Beistandsvertrag mit Afghanistan! 20(!) Mal hatte Afghanistan um militärische Hilfe gebeten, erst bei der 21. Bitte, ist die SU dort hin marschiert – wir erinnern uns sicher alle, dass die USA inzwischen zugegeben haben, schon VOR dem Einmarsch der SU, die Mudschahedin bewaffnet & unterstützt zu haben…..

      5. @Nikolaus

        „…Russlands Angriff auf die Ukraine ist ein Verstoß gegen die UN-Charta….“

        Sachlich falsch

        Russland hat Völkerrechtlich das Recht einem Land zu Hilfe zu kommen, das es um militärischen Beistand bittet. Und da Selenski auf der Münchner Sicherheitskonferenz angekündigt hat Atomraketen an der Grenze zu Russland aufzustellen, war auch der Einmarsch in die ganze Ukraine VÖLKERRECHTLICH VÖLLIG IN ORDNUNG !

        (Nur zur Erinnerung, die neue Staatsdoktrin in der Ukraine sieht ausdrücklich einen Krieg gegen Russland vor, die Atomraketen wären also auch Richtung Moskau geflogen!)

        1. „Sachlich falsch.

          Russland hat Völkerrechtlich das Recht einem Land zu Hilfe zu kommen, das es um militärischen Beistand bittet.“

          Unsinn. Elendsky hat nie im Kreml angerufen und um militärische Intervention „gebeten“, auch wenn die Möglichkeit der sog. „Intervention auf Einladung“ -wie im Fall Syrien in 2015- im Rahmen des Völkerrechts durchaus möglich, aber nicht unumstritten ist.

          1. Die Volksrepubliken Lugansk und Donetsk und die Russische Föderation haben beim UNSC ordnungsgemäß einen Fall kollektiver Selbstverteidigung nach Kap. VII Art 51 der UNO-Statuten angezeigt.

            Das sich „Ukraine“ nennende Faschistengebiet der ehem. Ukraine hat so etwas nicht getan. Die fremden Militärs dort sind ohne jede völkerrechtliche Deckung tätig.

            1. „Die Volksrepubliken Lugansk und Donetsk und die Russische Föderation haben beim UNSC ordnungsgemäß einen Fall kollektiver Selbstverteidigung nach Kap. VII Art 51 der UNO-Statuten angezeigt.“

              Auf dem aktuellen Stand sind die sog. „Volksrepubliken“ keine „Republiken“ -schon gar nicht „Republiken des Volkes“- ebensowenig sind sie Staaten bzw. UN-Mitgliedsstaaten, um Kap. VII Art in Anspruch zu nehmen. Sie sind auf einem Fremdgebiet – einem Teilgebiet des STAATES Ukraine- vom Kreml erreichtete de-facto militärische und Verwaltungsprotektorate Russlands.

              „Wie wenige es ausweislich einer Abstimmung in der Generalversammlung der Vereinten Nationen (UNO) vom Mittwoch sind, hat dann aber auch erfahrene Diplomaten überrascht. 143 Staaten stimmten einer Resolution zu, die Russlands «versuchte illegale Annexion» von vier teilweise besetzten Regionen in der Ukraine verurteilt. 35 Länder enthielten sich, darunter China.

              Neben Russland stimmten lediglich vier Staaten dagegen: Nicaragua, Nordkorea, Syrien und Weissrussland. Das sind Russlands verbliebene Freunde.“

              13.10.2022, New York

              1. @Chapman

                „…Auf dem aktuellen Stand sind die sog. „Volksrepubliken“ keine „Republiken“ -schon gar nicht „Republiken des Volkes“- ebensowenig sind sie Staaten bzw. UN-Mitgliedsstaaten, um Kap. VII Art in Anspruch zu nehmen. Sie sind auf einem Fremdgebiet – einem Teilgebiet des STAATES Ukraine- vom Kreml erreichtete de-facto militärische und Verwaltungsprotektorate Russlands. ….“

                Na und? Der Kosovo war auch auf einem „Fremdgebiet“ (Jugoslawien). Eindeutig wieder mal Messen mit zweierlei Maß.

                Übrigens müsste selbst dir Geistes-Akrobaten aufgefallen sein, das wenn sich Teilrepubliken für unabhängig erklären, sie sich sowieso immer und grundsätzlich auf einem „Fremdgebiet“ befinden MÜSSEN, weil sie sonst sowieso unabhängige Staaten wären und die ganze Prozedur überflüssig wäre. Ein Staat auf eigenem Gebiet muss sich nicht für „unabhängig“ erklären.

                Hängt alles mit „logischem Denken“ zusammen – musst noch lernen Bub 😀

              2. Es ist nicht erforderlich, Mitglied der UNO zu sein. Die Schweiz ist erst 2002 eingetreten. Durch ihre Majorität und Bedeutung sind die UNO-Statuten auch für Nichtmitglieder Teil der „Völkerrecht“ genannten Spielregeln geworden.

                Durch Minsk II sind sowohl die „Ukraine“ als auch die Volksrepubliken als territoriale Subjekte des Völkerrechts anerkannt worden. Minsk II wurde vom UNSC bestätigt. Damit hat der UNSC die Volksrepubliken als De-Facto-Staaten anerkannt.

                „Ukraine“, LNR und DNR sind damit drei anerkannte Nachfolgegebiete der früheren Ukraine. Als die „Ukraine“ die LNR und DNR nach Abschluß der Beistandsverträge beschossen hat, haben LNR, DNR und RF beim UNSC den Bündnisfall nach Kap VII Art 51 angezeigt. Das ist eine Tatsache.

                Die „Ukraine“ hat keinen Bündnisfall angezeigt. Das hätte sie wegen der auf ihrer Seite teilnehmenden fremden Militärkräfte eigentlich tun müssen. Die sind ohne jeden legalen Status dort. Oder mit dem von Terroristen.

                An den Sanktionen von EU-G7 nehmen teil:
                Albanien, Andorra, Australien, Bahamas, Island, Liechtenstein, Mikronesien, Monaco, Montenegro, Neuseeland, Nordmazedonien, Norwegen, San Marino, Schweiz, Singapur, Südkorea, Taiwan, „Ukraine“.

                Das Ausmaß an Druck, Drohung und Bestechung, das für das Zählergebnis in der UNO-VV eingesetzt wurde, hat dem Westen sehr geschadet.

                Der pakistanische Premier hat geschimpft: „Sind wir eure Sklaven?“ Madagaskar hat den Außenminister gefeuert, da der entgegen Anweisung des Ministerrats gegen Rußland abstimmen ließ. In vielen Ländern, darunter Indien, war man über die westliche Anmaßung empört.

                Rußland hatte um Enthaltung gebeten. Die Länder, die gegen die Resolution gestimmt haben, hatten ihre eigenen Gründe.

          2. @Chapman

            „…Unsinn. Elendsky hat nie im Kreml angerufen und um militärische Intervention „gebeten“,…“

            Selenskij war auch gar nicht mehr zuständig, da die Donbass-Republiken sich für unabhängig erklärt hatten und diese von Russland anerkannt wurde.

            Beim Kosovo war diese Unabhängigkeitserklärung komischerweise kein „Völkerrechtliches Problem“ obwohl dort – im Gegensatz zu den Donbass-Republiken – NICHT demokratisch über die Unabhängigkeit abgestimmt wurde.

            Insofern liegst du – wie immer – falsch, weil du – wie immer – nur die Hälfte der Geschichte erzählst.

    3. naja wie immer bei der UNO sind die Details wichtig. Ja die Resolution der Vollversammlung wurde so abgestimmt. Ignorieren wir die Koffer mit Geld und Drohungen, die vorher den Besitzer wechselten. Und klar, kein Land will, dass ein Größeres einmarschiert – Völkerrecht hin oder her (Russlands Operation ist eben nicht völkerrechtswidrig – zumindest nicht formal). All das dürfte zu dieser Abstimmung geführt haben. Das wichigste jedoch, alle wussten – es war reines PR. An der breiten Front der Länder, die sich in der Realität längst vom Westen abgewandt haben, hat das nichts geändert. Es wird sich nicht nur in großer Zahl nicht an den Sanktionen beteiltigt, das Gegenteil ist der Fall. Und noch schlimmer, das Ziel des internationalen Handels und der Waren- und Finanzströme beginnt sich zu verlagern, weg vom Westen.
      Und das das passiert, beruht auf Entscheidungen dieser Länder.
      Das sagt niemand so ganz laut (auch totgeglaubte Wölfe können ja noch beißen) – obwohl Saudi-Arabien und Indien haben diplomatisch schon sehr lauf verkündet, was sie zu tun gedenken oder besser, was eben nicht.

      1. @ „Und noch schlimmer, das Ziel des internationalen Handels und der Waren- und Finanzströme beginnt sich zu verlagern, weg vom Westen.“

        Schlimm ? Nöööö … Besser „Gott seis Gedank“

  3. Den hier hatte ich auf RT gelesen…:

    https://test.rtde.tech/international/158871-aus-chinesischer-sicht-in-welt/

    Fakt ist – das west-chen hat fertig, klar und deutlich – doch wie alle in die Enge getriebenen und verletzten Ratten werden da wohl noch einige unschöne „Überraschungen“ im Abgang unserer harren – werden uns mitnichten gefallen…..
    Es wird nicht nur turbulent – es wird wohl eher chaotisch.

    Wenn ca. 50 der gut 190 Länder weltweit am Rektum der Global-Mafia schlabbern – ist das inzwischen verschwindend gering – wo noch dazu zu dem großen Teil auch die Staaten mit der größten Einwohnerzahl und den größten Ressourcen gehören – da ist nix mehr mit „hegemonie…

    Lernet Sprachen und wandert aus – überlasset den wertlosflecken seinen barbarischen „Neu-Bürgern“ – es lohnt sich nicht mehr….. 😝😇😎

    ….aber ehrlich – erst Sprache wenigstens Basis lernen – sonst macht Auswandern keinen Sinn.

    1. „ Fakt ist – das west-chen hat fertig, klar und deutlich“
      Sie schreiben hier von Fakten. Können Sie das auch belegen?

      Und wohin wollen Sie denn auswandern? Welches Land und System ist denn erstrebenswert?

      Mir scheint das eher so ein polemischer Troll-Post zu sein. 😂

      1. @Klaus

        Russland ist ein wesentlich freieres Land als Deutschland. Als mehrmaliger Besucher kann ich da recht gut mit reden.

        Deutschland wandelt sich in ein braunes Shithole mit einer grün-roten Nazi Diktatur in dem es keine wirkliche Pressefreiheit -und Meinungsfreiheit mehr gibt. Die sogg. „Wahlen“ sind ein gelenktes, albernes Kasperle-Theater für die ganz Dummen. Alle Parteien einer Meinung > gegen das Volk!

        Russland ist ein Paradies gegen Deutschland. Ich lerne gerade fleißig Russisch, weil ich dahin auswandern werde.

      2. Mit Indien ist die Sache gelaufen, da kann die EU nicht mehr mithalten. Derzeit ginge es darum, nicht auch noch hinter Afrika zurückzufallen. Die besseren Länder Afrikas sind längst deutlich vor den schlechteren Euroregionen der EU. Und die haben dort teils ein ziemliches Tempo drauf. Wir ja auch, aber in die andere Richtung.

    2. Hihi…, VladTepes – wie immer ungeniert mit schwung mit rein in die Fr***e. Naja Michel versteht es auch nicht anders.
      Aber bezüglich erst die Sprache lernen, widerspreche ich. Ich konnte als ich ins gute alte Transilvanien ging gerade mal „Da und Nu“. Wichtig ist einzig nur, die Brücken hinter sich abzubrechen, damit man keinen leichten Weg zurück hat. Da der Deutsche seine Pampersmentalität (Vollkasko-Mentalität) nie freiwillig los lässt, ist das m.M.n. der viel wichtiger, als die Sprache des Ziellandes. Die kommt im Nu von ganz alleine…, wenn man keine Fluchtoptionen nach zurück hat. Als Cortez die neue Welt erreichte, hat er seine Schiffe verbrannt. Ohne einen Weg zurück…, blieb seinen Männern nur der Weg nach vorne und so waren sie, ohne Fluchtmöglichkeit, hochmotiviert.

      Wie gesagt: Des deutschen größtes Problem ist nicht die fremde Sprache! Sondern vielmehr seine Mentalität alles in „trockenen Tüchern“ zu haben. Probleme zu vermeiden, anstatt sie zu lösen. Genau genommen ist das auch das gesammte Schlamassel, dass unsere Geschichte geformt hat. Zumindest die jüngere.

      Grüße aus nur nach Transilvanien 😉
      https://t.me/HandtaRico

      1. Mein erstes Auswanderungsland war damals Spanien – ohne Sprachkenntnisse selbständig gemacht – das war ein Spaß….. 🙈🙈 – und die Spanier wollen nix ausländisch sprechen, partout nicht…

        …der Rest kam dann von selber – mußte kommen, sonst große lange Kiste mit Deckel. ⚰
        Zurück stand nie zur Debatte.
        Ich meinte nur, wer auswandern will sollte wenigstens Sprachgrundkenntnisse haben – das macht es definitiv leichter… – die „Mentalität“ muß jeder für sich selber anpassen/ändern…

        Was die Direktheit der „Sprache“ in Schriftform hier betrifft – warum sich verbiegen, das Verständnis ist so einfacher – und ein leichtes Grienen stimmt doch auch beim Lesen etwas freundlicher – egal wie trocken der Stoff des zu Lesenden auch sein sollte….. 😝😝😝

    3. „das west-chen hat fertig, klar und deutlich“ mmh das könnte auch die Wortwahl zur Zeit des kalten Krieges, auf sowjet. Seite, sein, den der Westen verloren hat. Ach ne ups hab mich ja vertan

      Irgendwie nur Propaganda und leider fehlende Fakten.

  4. Was uns in 2023 erwartet? Da halte ich mich Herr Röper lieber an den stellvertretenden Vorsitzenden des Sicherheitsrates der RF, Dimitri Medvedev…

    Dimitri Medvedev’s 10 Vorhersagen für 2023:

    1. Anstieg des Ölpreises auf 150 USD und des Gaspreises auf 5000 USD /Kubikmeter

    2. Wiederaufnhame von Grossbritannien in die EU

    3. Nach dem Brexit-Exit Zusammenbruch der EU und das Ende von Euro

    4. Annexion der Westukraine durch Polen und Ungarn

    5. Gründung des 4. Reiches bestehend aus Deutschland und seinen Satellit-Staaten: Polen, Baltische Republiken, Tchechien, Slowakei, Rumänien, Kiewer Republik und „Sonstigen“

    6. Krieg zwischen dem 4. Reich und Frankreich. Neuaufteilung Europas und Polen nach dem Ende des zentraleuropäischen Krieges

    7. Sezession in Nordirland, Abspaltung und Zusammenschluss mit Irland.

    8. Bürgerkrieg in den USA. Abspaltung von Kalifornien und Texas als unabh. Staaten. Anschliessend Bildung einer Texanisch-mexikanischen Union. Elon Musk gewinnt die Präsidentswahl in dem republikanisch geführten Teil der Rest-USA nach dem Bürgerkrieg

    9. Verlagerung der westlichen Börsenplätze aus den USA & Europa nach Asien

    10. Kollaps des westlichen Finanzsystems incl. IWF und die Weltbank. USD und Euro verlieren ihre Position als wichtigtes Währungsreserven-Geld. Wiedereinführung des Goldstandards. Nach dem Ende von USD und Euro Einführung des digitalen Zentrabankgeldes.

    Die englischsprachige Version:

    https://www.youtube.com/watch?v=jvLmoumJ-Zg

    1. @“Was uns in 2023 erwartet? Da halte ich mich Herr Röper lieber an den stellvertretenden Vorsitzenden des Sicherheitsrates der RF, Dimitri Medvedev…“

      Na ja.. Chapman … sollten die Angaben stimmen- oder nur in Teilen- was Der Expräsident der RF mal „in den Raum stellte“ (Nach ihren Angaben) …

      … WO IST DA DIE DISKREPANZ zu dem was Röper in seinem Kurzkommentar zu dem chinesischen Professor sagt, dass nun mal zusammengefasst

      “ 2023 ein historisches Jahr werden könnte“

      Historisch eben in dem Sinne, dass die Machtzentren in der Welt in einem Tempo sich verschieben werden, das eher einer Zeitmaschine aus Hollywood zuzuordnen wird sein, als einem allmählichem geschichtlichen Wandel…

    2. @chapman

      … den Medvedevianischen 10-Punkte Plan gibt es schon eine ganze Weile.

      Um es mal vorsichtig auszudrücken, finde ich Ihne etwas „ambitioniert“. Aber jedem das Seine…

      Ab einer gewissen Schmerzgrenze würde es mich eh hier wegziehen. Endweder nach Südamerika, da habe ich schonmal gelebt, oder direkt nach Russland. Das müsste sich aber irgendwie geschäftlich lohnen. Das Problem bei der Sache ist ja nunmal auch, dass wir da als bundesdeutsche Staatsarme nicht mal eben aufkreuzen können ein paar Formulare unterzeichnen dürfen und dann anfangen können zu arbeiten, oder Immobilien zu kaufen.

      Ausserdem wird der allgemeine russische Bürger zu diesem Zeitpunkt ja dann auch wieder ganz doll auf uns zu sprechen sein, obwohl wir vielleicht als 0,17% der Aufgeklärten (habe ich aus dem Bericht von Röper & Stein) das ganz große Hintergrundwissen haben. Das wird eine harte Nuss für jeden einzelnen von uns. Weiß nicht, ob mich mir des Gewäsch von Schuld und Sühne in meinem Alter noch einmal antun will!

      Zitat:“2023 wird die Welt nicht sanft sein, aber die Bewegung der De-Westernisierung ist unumkehrbar und wird sich nur weiterentwickeln.“ Hoffentlich geht es schnell.. ich habe keinen Bock mehr auf tote russische Soldaten (und fremdbestimmte Ukrainer).

      1. @ „Ausserdem wird der allgemeine russische Bürger zu diesem Zeitpunkt ja dann auch wieder ganz doll auf uns zu sprechen sein, obwohl wir vielleicht als 0,17% der Aufgeklärten (habe ich aus dem Bericht von Röper & Stein)“

        Da wurde aber sicher eine Kommastelle vertauscht…. 0.017 % ist da korrekter…

        Ansonsten…. Verzieh dich nach dem Motto: „Rette sich wer kann“

      2. Ich hab mir die Liste gleich mal ausgedruckt und werde fleißig abhaken. 😂

        Herzlichen Glückwunsch, dass Sie zur allwissenden Elite gehören. Etwas arrogant den restlichen 99,83% gegenüber. Aber es kann sich ja einfach jeder zu den 0,17% zählen und schon sind alle glücklich. 😇

        Dass Röper und Stein das von sich glauben, sieht man ja immer wieder
        Aber lesen sie mal deren Artikel von vor ein paar Jahren. Sie werden sich freuen, wie aufgeklärt und wissend die beiden das Geschehen der Welt beschrieben und vorhergesagt haben.
        Viel Spaß!

        1. @ Klaus wenn Röper und Stein Ihrer Meinung nach Strunzdoof sind, was suchen Sie denn hier auf der Seite von Röper? Wären Sie dann nicht besser in einem Spiegel Chat aufgehoben, denn immerhin klingt der Spiegel für Sie Glaubwürdiger!

          1. Der ist doch vom Spiegel, um hier ein bisschen unqualifiziert rum zu stänkern. Einen vernünftigen Beitrag habe ich von diesem User noch nie gelesen. Er schreibt, wie halt wie der Spiegel. 😀

            1. @Aktakul
              4. Januar 2023 um 21:16 Uhr

              Das Niveau im Spiegel-Forum ist inzwischen vom Stammtisch- zum Assi- Niveau abgerutscht.
              Manchmal sehe ich noch da rein, um zu sehen, ob sich an den Meinungen und Einstellungen etwas geändert hat. Wenn ich lese was die Leute so schreiben, dreht sich mir der Magen um.
              Für mich ist der Spiegel zu einem bösartigen Hetzblatt verkommen.

      3. @„… den Medvedevianischen 10-Punkte Plan gibt es schon eine ganze Weile.“

        Ist das denn wirklich die russische Planung? Eher hätte ich die „Prognosen“ dem Vodka zugeschrieben. Dass Polen (sich) Lemberg „sichert“, mag etwas wahrscheinlicher werden als ein „Viertes Reich“ – wo Polens Kaczynski Deutschland neben Russland zum zweiten der Erzfeinde erklärt. Dabei hat Polen mehr Panzer als die Bundeswehr (das Verhältnis ist noch deutlicher, wenn man nur die funktionierenden zählt).

        Wobei Russland grandios dabei scheitert, Polen zu überzeugen, keine Gefahr mehr darzustellen – was den Druck aus einem Land aufrecht erhält, welches nicht unbedingt so sehr Westen-hörig ist wie gewisse geschichtliche Erfahrungen mit Russland hat.

        Über gewaltige Unterschiede der roten und der blauen US-Staaten schreibt auch Asia Times (weiter unten zitiert), doch dass einige US-Staaten austreten – das ist wirklich sehr gewagt. Elon Musk als US-Präsident? Wer in den USA nicht geboren wurde, darf nicht mal antreten.

        1. Polnische Truppen ohne Abzeichen schießen auf Russen und die Russen werden nach Polen schießen (eher noch nach Deutschland), sobald nach Abwägung von Nutzen und Risiken der Zeitpunkt dafür gekommen ist. „Polen zu überzeugen, keine Gefahr mehr darzustellen“ kommt also nicht in Frage. Wenn überhaupt, kann die polnische Regierung hinter dem Getöse vielleicht einen Deal bekommen, sich Galizien als Neue Wojwodschaften einzuverleiben.

          1. @„Polnische Truppen ohne Abzeichen schießen auf Russen“

            So kommt es halt, wenn Russland es nicht schaffte, sich nach all der turbulenten Geschichte mit Polen zu versöhnen. Russisch-Chinesische Schießereien gab es in der Vergangenheit ebenso – sogar noch in den 1960ern am Amur. Dennoch gelang es, gemeinsame Interessen zu bündeln – auch wenn China oft nachgesagt wird, Interesse an Sibirien zu haben.

            https://de.wikipedia.org/wiki/Chinesisch-sowjetisches_Zerw%C3%BCrfnis

            Ohne China und Indien wäre Iwanstan verloren.

            1. Es liegt an den Polen, Abbitte zu tun und sich zu versöhnen. Wobei deren Ausmaß an Haß und Aggression gegen ihre östlichen Nachbarn lange nicht vergessen werden wird. Bis dahin sind sie hinter ihrem Eisernen Vorhang aus Reisesperren und Stacheldraht gut aufgehoben.

      4. wodkaontherocks sagt: 4. Januar 2023 um 19:33 Uhr

        @chapman „… den Medvedevianischen 10-Punkte Plan gibt es schon eine ganze Weile.
        Um es mal vorsichtig auszudrücken, finde ich Ihne etwas „ambitioniert“. Aber jedem das Seine…“

        Ist auch witzig, wie es hier aufgenommen wird.
        Medvedev zeigt uns in den 10 Punkten den Plan der West-Eliten für uns. Der Inhalt stammt nicht von seiner Feder. … Wer informiert ist, weiss was er sagen will und kennt ja auch den Plan (wie oben richtig erkannt wurde existiert der schon lange)… … es sind die geostrategischen Ziele einer gewissen Elite… … man denke an das Intermarium… und noch so einige „schöne“ Ziele, die für Europa vorgesehen sind…natürlich vom geliebten Bruder.
        Die Politeliten im Westen werden sie schon kennen… vielleicht bekommt deshalb der ein oder andere „schlotternde Knie“? Und fängt an zu plaudern, wie Merkel oder Macron?
        Wer weiß…?

        1. Den Westen nimmt keiner mehr ernst. Man denke an Annalena Baerbock bei Subrahmanyam Jaishankar oder bei Abdulaye Diop. Das schönste bisher war Heiko Maas bei Félix Tshisekedi. Hier kommt über diese Debakel nichts in die Zeitungen, aber die haben dort ja auch welche.

          1. „Du hast schon verstanden, dass du mit diesem Satz dem Kreml ein Kompliment machst.“

            Ganz im Gegenteil. Die Ergebnisse einer auf Fakes, Trollerei, internationalen Vertragsbrüchen usw. basierten Aussenpolitik in der Putin-Ära sehen wir heute in der Ukraine: KRIEG mit Abschlachten der Zivilbevölkerung als Militärdoktrin.

            Mit dem Zusatz „heutzutage“ als zeitliche Abgrenzung von der „alten“ Sowjetunion in der Periode 1953-1990 geht das Kompliment an die seriöse Aussenpolitik der Sowjetunion im Kalten Krieg. Wenn man von dem 10-jährigen Afghanistan-Krieg 1979-1989 abstrahiert.

            1. @Chapman

              „…sehen wir heute in der Ukraine: KRIEG mit Abschlachten der Zivilbevölkerung als Militärdoktrin. …“

              So ist der Satz schon richtig, nur hat das Abschlachten der Zivilbevölkerung schon 8 Jahre VOR dem Einmarsch Russlands im Donbass begonnen. Ergebnis ca 20.000 tote Zivilisten, die Opfer der 2. Nazi-Diktatur in Europa unter Selenski geworden sind.

              Ist auch kein Wunder die Militär-Doktrin der Ukraine sah ausdrücklich einen Krieg gegen Russland vor (deshalb wollte Selenski auch Atomraketen an der Grenze zu Russland aufstellen).

              1. Offizieller UN- Bericht:

                „Civilian casualties during the entire conflict

                During the entire conflict period, from 14 April 2014 to 31 January 2022, OHCHR recorded a total of 3,107 conflict-related civilian deaths. Taking into account the 298 peopleon board Malaysian Airlines flight MH17 which was downed on 17 July 2014, the total civilian death toll of the conflict has reached 3,405.“

                Wenn ich mich erinnern kann, hat Sie schon der Forist @Sonderegger aufgefordert, Ihre hier immer wieder wiederholte 20 000 Mann-Lüge nicht mehr zu präsentieren. Weil Sie es nicht zum Faktum machen können, egal wie oft Sie es wiederholen.

                1. Autoritative Zahlen haben einzig die Generalanwaltschaften der VR Lugansk und der VR Donetsk. Aber nur für die spätere Zeit.

                  Für die Gemetzel 2014/2015 gibt es keine Zahlen, nur Schätzungen. Laut BND-Schätzung rund 50000 direkte Kriegstote. Dazu viele indirekte infolge Zusammenbruchs von Versorgung und öffentlicher Ordnung.

                  Wenn Sie diese Berichte einmal näher ansehen, sind das Summen aus den angenommenen „Reports“. Niemand behauptet ernsthaft, daß die vollständig seien.

                  Aber Ihre Methode hat ja Tradition: Auch der Adolf und die Juden, das waren sehr viel weniger, wenn man nur die durch Akten nachweisbaren Fälle nimmt.

                2. @Chapman

                  wie soll die in New York (!) ansässige UN denn reale Todeszahlen im Donbass feststellen, wenn die Ukraine keine Beobachter ins Land läßt?

                  Die meisten deiner Posts wären restlos überflüssig, wenn du deinen Kopf mal zum Denken benutzen würdest, statt nur als „knollenförmigen Mageneingang“. Spar dir die Arbeit und informiere dich erst mal an neutraler Stelle.

                3. PS: die Zahlen die ich angab, stammen von der Verwaltung der 2 Republiken selbst und es sind alles Zivilisten gewesen. Geistes-Akrobat Sonderegger kann korrekte Zahlen ebenso wenig wissen wie die UNO (die sowieso nicht stimmen können, weil sie keine reale Grundlage haben)

                  @John

                  Hat inzwischen Tradition in Deutschland, die Regierungen rechnen sich überall die Welt schön . Es hat – ganz harmlos – mit den Arbeitslosenzahlen angefangen 😀

    3. Kurz vorher war Medvedev bei Xi Jinping. Das Treffen fand diplomatisch gleichrangig statt, was bei einem Xi sehr viel bedeutet. Dort haben sie das weitere besprochen.

      Gewisse Dinge spricht Medvedev aus guten Gründen nicht deutlich aus, sondern sagt sie als Orakel. Bei Orakeln muß man sich ein wenig Mühe geben mit der Deutung.

      Die EU nimmt Medvedev nicht mehr ernst und sieht sie vor einem unsortierten Zerfall.

      Die USA sieht Medvedev vor großen inneren Schwierigkeiten, „rot“ gegen „blau“ sowie separatisische Tendenzen. Dazu Währungsverfall, Entmachtung des Dollar durch Eurasien, und weitere Zuspitzung der Energiekrise des westlichen Blocks, besonders der EU.

      Öl- und Gaspreis werden nicht durch die Decke gehen, aber wenn $ und € an Wert verfallen, für uns schon. Wie die anderen Preise ja auch.

      Das Zentrum verschiebt sich nächstes Jahr nach Eurasien, SOZ, BRICS, ASEAN, mit Afrika und Lateinamerika. Der westliche Block bleibt außen vor.

      Anfang und Ende haben Sie leider weggelassen:

      „Vor dem Jahreswechsel liebt es jeder, Vorhersagen zu treffen.

      Viele Menschen üben sich in futuristischen Hypothesen und wetteifern darum, die unerwartetsten und sogar absurdesten anzubieten. Wir werden unseren Teil dazu beitragen.

      Was im Jahr 2023 passieren könnte: […]

      Frohe Feiertage, angelsächsische Freunde und ihre fröhlich grunzenden Jungsauen!
      December 26“

      https://t.me/medvedev_telegram/237

      Nun reden Medvedev und Zelenskij beide gerne als Komiker. Aber Medvedev ist immerhin Sicherheitsrat der RF und Staatsmann und redet kein unbedachtes Zeugs. Hinter der „absurden“ Form verbirgt sich ein sehr ernst gemeinter Inhalt.

      1. ….der Trend, ist KLAR… ….die Achse der Verschiebung, ist im Grossen und Ganzen auch bestimmt !!… …jetzt kommt es nur noch auf die „Geschwindigkeit“, bedingt durch die „Beschleunigung“ der getroffenen Absprachen und Verträge, sowie die Installation der Neuen Transportwege an !!.. …ich denke wie sie, die EU und Angelsachsen, sind Aussen VOR !!..😎😈

    4. „es im nächsten Jahr das Vierte Reich geben wird, dass „das Gebiet Deutschlands und seiner Satelliten, insbesondere Polen, die baltischen Staaten, die Tschechische Republik, die Slowakei, die Kiewer Republik und andere Ausgestoßene umfassen wird“.

      Ich bin mir zwar noch nicht sicher, welche Rolle Medwedjew spielt, aber zwischen den Zeilen lese ich da, genau DAS, was ich bereits seit 2015/16 erzähle. Vielleicht ist das (ich vermute es) ein „Wink mit dem Zaunpfahl“ in die Richtung jener, die als einzige im (deutschen) Feindesland geschlossen genug sind (von den grundsätzlichen Zielen her), sofern man bei Deutschen überhaupt irgend etwas wie „Geschlossenheit“ erwarten kann…

      „Kleinster gemeinsamer Nenner“

      würde es wohl eher treffen.
      __________________________________________________________________

      Seiner Meinung nach wird der Krieg, der aus dieser neuen geografischen Konfiguration resultieren wird, auch zwischen Frankreich und Deutschland ausbrechen und zur Teilung Europas führen. “

      Könnte ich mir vorstellen, aber sollte es, wie ich denke, zum direkten Konflikt D mit RU kommen, wird Frankreich mit D zusammen kämpfen. Aber letztlich wird D sich durchsetzen. Frankreich ist zwar Atommacht aber ansonsten kaum besser aufgestellt als D (Die USA dulden keine „Verbündeten“ auf Augenhöhe).
      Entweder weil die Russen gewonnen haben und dann D mittels genehmer neuer Regierung als Bündnispartner gewinnen, was D in West und Mitteleuropa zum unangefochtenen Machtzentrum machen würde und sie selbst dann Osteuropa und Asien dominieren würden (damit könnte man die Wirtschaftzone „von Lissabon bis Wladivostok“ in Angriff nehmen).

      Oder falls Russland verlieren sollte (es gibt NICHT NUR »bedingungslose« Kapitulationen) würde Deutschland (wenn nicht völlig verblödete Individuen an die Macht kommen) dann Russland einen akzeptablen Frieden anbieten und es sich dann mit ihm verbünden.

      Auch in dem Fall wäre D in West und Mitteleuropa dann dominierend, während RU auch in diesem Fall Osteuropa und Asien dominieren würde.
      __________________________________________________________________

      Einen Krieg Deutschlands mit der „Hyäne Europa’s“ würde ich sofort für möglich halten. Sollte es in D tatsächlich zu Unruhen bis zum Bürgerkrieg, oder zumindest dem änlichen Zuständen kommen, hätten die Polen ganz sicher kein Problem damit neues Land zu „generieren“. … äh, natürlich nur um die Ordnung wiederherzustellen. Eich Schelm, wer etwas anderes vermutet 😉
      Da Polen bei so ziemlich allen Nachbarn änlich beliebt ist (von der Ukraine -im Momment- mal abgesehen), sollte das jedoch schwer werden.
      __________________________________________________________________

      Bei dieser globalen Neuordnung wird Asien nach Ansicht des russischen Politikers zum Zufluchtsort der wichtigsten Börsen und Finanzaktivitäten werden, die aus den Vereinigten Staaten fliehen werden.“

      Naja, der Bürgerkrieg in den USA ist nun wirklich nicht schwer vorher zu sehen. Alles läuft in diese Richtung und wird früher oder später auch eintreten.

      Und Elon Musk? Es sieht schon eine ganze Weile so aus, als ob er zum „Messias“ aufgebaut wird. Auch das kann man nur dann nicht wahrnehmen, wenn man seine Informationen in westlichen Medien sucht.

      Die großen …, also die GANZ Großen, verlagern schon seit einiger Zeit (letzte Jahre) immer offensichtlicher ihre Transaktionen in Richtung Asien. insbesondere China. Trump schlug nicht aus Lust und Laune mit Sanktionen gegen China und Co um sich.

      https://t.me/HandtaRico

    5. Nostradamus hat gesprochen.

      „1. Anstieg des Ölpreises auf 150 USD und des Gaspreises auf 5000 USD /Kubikmeter“
      nein, Trotz Winter fällt er Momentan.
      „2. Wiederaufnhame von Grossbritannien in die EU“
      nein
      „3. Nach dem Brexit-Exit Zusammenbruch der EU und das Ende von Euro“
      verzweifelte Hoffnung, Dank dem Krieg ist der Zusammenhalt stärker denn je, nur Ungarn hat Putin den hintern geküsst und zahlt jetzt den hohen Preis für russische Rohstoffe.
      „4. Annexion der Westukraine durch Polen und Ungarn“
      Oh man was der Raucht, das würde ich gern wissen
      „5. Gründung des 4. Reiches bestehend aus Deutschland und seinen Satellit-Staaten: Polen, Baltische Republiken, Tchechien, Slowakei, Rumänien, Kiewer Republik und „Sonstigen““
      Oh dann steht das Reich bestimm 2024 vor Moskaus Toren
      „6. Krieg zwischen dem 4. Reich und Frankreich. Neuaufteilung Europas und Polen nach dem Ende des zentraleuropäischen Krieges“
      Dauert nur 2 Wochen, das haben wir schon hinter uns
      „7. Sezession in Nordirland, Abspaltung und Zusammenschluss mit Irland.“
      Das kann passieren, aber ziemlich Unwahrscheinlich das es 2023 passiert
      „8. Bürgerkrieg in den USA. Abspaltung von Kalifornien und Texas als unabh. Staaten. Anschliessend Bildung einer Texanisch-mexikanischen Union. Elon Musk gewinnt die Präsidentswahl in dem republikanisch geführten Teil der Rest-USA nach dem Bürgerkrieg“
      Jep genau, die Texaner gehen mit den Mexikanern zusammen, Sie reißen schon die Mauer ab
      „9. Verlagerung der westlichen Börsenplätze aus den USA & Europa nach Asien“
      Meint er nach HongKong wo man ohne Einmischung des Chinesischen Staates und ohne Überwachung arbeiten kann
      „10. Kollaps des westlichen Finanzsystems incl. IWF und die Weltbank. USD und Euro verlieren ihre Position als wichtigtes Währungsreserven-Geld. Wiedereinführung des Goldstandards. Nach dem Ende von USD und Euro Einführung des digitalen Zentrabankgeldes.“
      Der Gold Standard das Heilmittel für alles. Ist wohl nur eine wage Hoffnung, damit der Rubel noch ein Licht am Ende des Tunnels sieht.

      1. Dank der Sanktionen ist der Rubel inzwischen die stärkste Währung der Welt. Gegenwert in Gold garantiert, frei eintauschbar. Dank der Sanktionen konnte Rußland seine Goldreserven erheblich aufstocken.

        Die Zukunft liegt aber in der digitalen Handels- und Reservewährung von EAWU, SOZ, ASEAN, die von Glaziev/EEK vorbereitet wird. Die soll ähnlich den Sonderziehungsrechten funktionieren und die vielen bilateralen Zahlungssysteme wie Shilling-Rubel mit Uganda, Rupie-Rial, Yüan-Rial und die diskreditierten Währungen € und $ ablösen.

  5. Was für ein Scheiß. Aber es gibt für jeden seinen Bullschitt.
    Irgendwie wird hier vergessen, dass bis vermutlich auf Nordkorea, Iran und die Türkei alle Länder ihr Handelsvolumen mit Russland gesenkt haben, bzw. nicht die Lücke füllen, die die 50 „bösen“ Länder im Handel hinterlassen haben.
    Und Südamerika und Afrika haben schon seit Jahrzehnten eine Hassliebe zu den USA und Europa.

    Ach, Ehe ich’s vergesse, wann ist denn nun das Gas in Deutschland alle?
    Und wann sterben denn nun die ganzen Corona-Geimpften?
    Und wann gewinnt Soros und Bill Gates die Weltherrschaft?

    Viel heiße Luft, und am Ende alles nur Blub.

      1. Europa verliert kläglich den Sanktionskrieg

        Dieses Jahr hat gezeigt, daß Rußland trotz der Sanktionen eine wirtschaftliche Isolation vermeidet. Dies wird durch die Statistiken belegt.

        Das monatliche Handelsvolumen mit Rußland stieg mit Ländern wie: Türkei (+198%, 6,2 Mrd. USD); Indien (+310%, 3,3 Mrd. USD); China (+64%, 15 Mrd. USD); Brasilien (+106%, ca. 1 Mrd. USD) und Japan (+13%, 1,6 Mrd. USD).

        Und selbst mit einigen europäischen Ländern hat der Handel zugenommen. So stieg das monatliche Handelsvolumen mit Spanien um 57%, (739 Millionen US-Dollar); mit den Niederlanden um 32% (2 Milliarden US-Dollar); mit Belgien um 81% (1,4 Milliarden US-Dollar). Der Handel mit Deutschland fiel jedoch um bescheidene 3% auf 4,8 Milliarden US-Dollar. …

        Türkei, Indien, China und Brasilien sind die Hauptnutznießer der Sanktionspolitik…

        Indien kaufte bisher kaum russisches Öl, ist nun aber zu einem seiner Hauptabnehmer geworden. Auch China steigert seine Gas- und Ölkäufe aus Rußland.

        China, Indien und Südamerika befürworten keine Sanktionen, sondern steigern im Gegenteil das Handelsvolumen mit Moskau. …

        Prekäre Verhältnisse greifen in Europa um sich.
        Im Zusammenhang mit der Krise hat die Länder Europas bereits die sogenannte Energieprekarität im Griff.

        Im Jahr 2021 könnten laut offiziellen Zahlen der Europäischen Kommission etwa 36 Millionen Menschen ihre Wohnungen nicht ausreichend heizen. Und das vor dem Rekordsprung der Preise für Energieträger und Strom. Gleichzeitig räumt Brüssel ein, daß die Maßnahmen zur Bekämpfung der Energiearmut völlig unzureichend sind.

        „Kinder, die in kalten, feuchten und schimmeligen Häusern mit unzureichender Belüftung aufwachsen, haben überdurchschnittlich hohe Raten an Atemwegsinfektionen und Asthma, chronischen Krankheiten und Behinderungen“. …

        Europa leidet also ernsthaft unter der Konfrontation mit Sanktionen. Tatsächlich schaden die Vergeltungsmaßnahmen gegen Rußland der selber EU weitaus mehr. Also… wer wird am Ende der Verlierer sein?

        Maliweb, Bamako, Mali -24 Nov 2022
        L’Europe perd lamentablement la guerre des sanctions
        https://www.maliweb.net/international/leurope-perd-lamentablement-la-guerre-des-sanctions-3000329.html

        1. @John Magufuli

          »Kinder, die in kalten, feuchten und schimmeligen Häusern mit unzureichender Belüftung aufwachsen, haben überdurchschnittlich hohe Raten an Atemwegsinfektionen und Asthma, chronischen Krankheiten und Behinderungen«

          Hauptsache, sie werden möglichst oft gegen Corona geimpft.

    1. Aber, sie wissen siccher schon, dass die Zahlen die ihnen vorliegen an Handelsbeziehungen in der Welt auf die Zahlen rückzuführen sind, die auf $$ Dollar Basis ermittelt wurden. ( Weil andere Zahlen die WEST-Nasen nicht haben 🙂

      Also, um ihnen mal es verständlich zu machen….

      Wenn irgendwer in XY -Land mit den Russen ein Geschäft Auf Taschbasis ( Gurke gegen Tomate) macht oder seine Ware in Rubel bezahlt, seine Gummistiefel in chinesischer Währung bezahlt… diese Zahlen erfasst das BLUB-System nicht…

      🙂 🙁

    2. @Klausi

      Die Corona-Geimpften sterben doch schon die ganze Zeit über (alleine in GB über 20% Übersterblichkeit das ganze Jahr und hier 19%). Die Übersterblichkeit ist auch in den Ländern am höchsten, die am gründlichsten durch geimpft haben, seltsamer Zufall gell? 😀 .

      Natürlich sterben die nicht alle auf einen Schlag (sonst würde der Massenmord zwecks Bevölkerungsreduktion ja auffallen! Soo dumm sind sie nicht!) Viele, wie dich wird es wahrscheinlich erst in 2-3 Jahren erwischen, weil die Giftspritzen die DNA dauerhaft beschädigen.

      1. ….oder „ER“ gehört zu den „Ausgewählten“, welche NICHT „gespritzt“ wurden ??.. …letzte Woche gab es in der Nähe wieder einen „Hirnschlag“, Frau liegt in der Klinik und wird dann den „ewigen Weg“ gehen ??..😈

        1. Apropos Hirnschlag: Das Teufelszeug richtet die Abenteuerlichsten Dinge an, sie finden bis zu 60 cm lange Blutgerinnsel in den Körpern Verstorbener. Die Ärzte, die das sehen, sagen, so etwas haben sie noch nie vorher gesehen (Ich habe auch als Laie nie gehört, das Blutgerinnsel so riesig werden können).

          1. ….sind gruselige Bilder… ….heute gehört, eine Familie (komplett gespritzt), hat jetzt zum 3 mal „Grippe“, im Prinzip fast „Dauergrippe“.. … gestern, sagte mir jemand, „…ab 08. 12 hatte ich Erkältung, Fieber, Husten usw.. …er hustete immer noch zwischendurch beim Gespräch.. …war bis Jahresende krank geschrieben.. …sagte, „…so etwas hatte ich noch nie gehabt !!“… …nur solche und Todesfälle, ständig in der Gegend.. …vor 14 Tagen waren in einer Fa. 60% der MA von 250 MA KRANK !!.. …in einer Autowerkstatt, schon wieder 3 krank.. ..3 Wochen vorher 4 von 6 MA.. …scheint eine „wechselnde“ Dauererkrankung zu werden !!… ALLE, mindestens 2 mal, die meisten 3 mal Gespritzt !!…😈

  6. Das Handelsblatt weiß es besser:
    a) „Fast ein Jahr ist seit dem russischen Überfall auf die Ukraine vergangen. Kiew hat in dieser Zeit große Siege errungen und die militärische Überhand gewonnen.“
    b) „Nach militärischem Fiasko: Wann wendet sich das Volk gegen Putin?“

    Und der NASA-Chef Bill Nelson orakelt ein Totschlagargument
    “We must be very concerned that China is landing on the moon and saying: ‘It’s ours now and you stay out,’” Mr. Nelson said in an interview published Saturday in the German newspaper Bild.
    washingtontimes.com/news/2022/jul/5/nasa-chief-warns-against-chinas-moon-program/

    So will man mit dem alt bewährten Mittel der Verleumdung und Desinformation die eigene Bevölkerung auf ein Feindbild konditionieren.

      1. Es begann natürlich 2014, als der heroische Donbass beschlossen hat, daß es nun reicht mit EU, USA und dem Konquistadorensystem. Sie hatten zwar Helfer, aber eigentlich war es die Volksmiliz, die mit dieser Epoche Schluß gemacht hat.

        Aber Scherz beiseite: Es ist ein längerer Prozeß. 2022 hat das Ancien Régime versucht, den Lauf der Dinge gewaltsam aufzuhalten und dabei endgültig den Knacks bekommen. 1991 ist eindeutig ein wichtiges Jahr der Vorgeschichte.

        1. „Es begann natürlich 2014, als der heroische Donbass… aber eigentlich war es die Volksmiliz, die mit dieser Epoche Schluß gemacht hat.“

          Was für eine „Donbass-Volksmiliz“…? Über den von der UKRA-Seite nicht abgesicherten 185 km langen Grenzabschnitt in der Ost-Ukraine zwischen UKRA und Mainland Russia marschierten nach der Krim-Annexion ein: verdeckte „offizielle“ russische Streitkräfte aus Moskau, die „inoffiziellen“ Streitkräfte von Girkin -„Strelok“ -auch aus Moskau- und die berüchtigten russischen Nazi-Verbände: die „Rusich Group“ und die „RIM’s“ („Russian Imperial Movement“) aus St. Petersburg.

          Betreiben Sie hier etwa auch die übliche westliche „Volksmiliz“-Propaganda?

          1. @chapman

            Es gab und gibt keine Krim-Annexion. Die Krim hatte eine Selbstverwaltung vertraglich mit der Ukraine (nachdem sie völlig widerrechtlich von dem Ukrainer Chruschtschow in einer Bierlaune – es gab reichlich Alkohol davor- an die Ukraine VERSCHENKT wurde).

            Diesen Vertrag wollte die neue Ukrainische Regierung einseitig canceln. Die Panzer waren schon auf dem Weg! Daraufhin haben sich die Krim-Bewohner entschlossen, sich wieder ihrem WIRKLICHEN MUTTERLAND anzuschließen. Fakt ist: Die Ukraine wollte die Krim annektieren!

            „…Über den von der UKRA-Seite nicht abgesicherten 185 km langen Grenzabschnitt in der Ost-Ukraine zwischen UKRA und Mainland Russia marschierten nach der Krim-Annexion ein: verdeckte „offizielle“ russische Streitkräfte aus Moskau, die „inoffiziellen“ Streitkräfte von Girkin -„Strelok“ -auch aus Moskau- und die berüchtigten russischen Nazi-Verbände: die „Rusich Group“ und die „RIM’s“ („Russian Imperial Movement“) aus St. Petersburg…..“

            Hast du irgend eine neutrale Quelle für diesen konzentrierten Schwachfug? Die Volksmiliz wurde im Donbass gebildet, nachdem die Ukraine einen Krieg gegen den Donbass EINSEITIG entfesselt hat mit fast 20.000 Toten Zivilisten.

            Alle Menschen im Donbass leben seit über 8 Jahren in permanenter Lebensgefahr, das kann man sich natürlich als dekadent verweichlichtes und verzogenes West-Bübchen nicht mal im Ansatz vorstellen. Sieh dir die Videos von Alina Lipp – original an Tatorten gedreht – doch einfach mal an.

          2. Die letzte Krim-Annektion war 1941. Der Führer meinte damals: „Was wir einmal besitzen, das halten wir auch. Darauf kann man sich verlassen.“ Manche hier glauben bis heute, der Gotengau und Theoderichshafen seien irgendwie deutsch und die Russen hätten dort nichts zu suchen.

            Das Rußland von 2014 hatte noch etwas träges, reaktionäres und vom Ancien Régime angefaultes an sich. Die Geist des stolzen, heroischen Donbass hat sich seitdem auf ganz Rußland übertragen.

            Der Donbass war eine Art Labor der Ideen, und was dort zunächst recht avantgardistisch wirkte, ist längst in Rußland und Europa Allgemeingut geworden. Und bei den Panafrikanern:

            „Ich spreche zum Beispiel von den jungen Leuten in den Straßen von Bamako, die von den Fernsehsendern mit einem Plakat gezeigt wurden, auf dem stand: ‚Putin, du hast den Donbass gerettet und jetzt rettest du uns!‘ Das ist schockierend! Man kann davon ausgehen, dass diese Leute nicht wissen, wo der Donbass liegt, vielleicht wissen sie nicht einmal, wer Putin ist“
            — Josep Borell

            Die wissen sehr genau. Deren Zeitungen gehören zu meinen hauptsächlichen Informationsquellen.

          3. Aus Mali, Leserkommentar:

            UND, VOILÁ….!!!

            DIE RUSSEN KENNEN DIE WESTLER UND IHRE LAKAIEN, DIE SO DUMM SIND, DASS SIE SICH SELBST NICHT MEHR IM SPIEGEL ERKENNEN, SEHR GUT…..

            DIE ENTNAZIFIZIERUNG WIRD BREST IN FRANKREICH ERREICHEN….

            IN 1 ODER 2, MAXIMAL 3, MONATEN WIRD DIESES KLEINE ZIRKUSTIER NAMENS ZELENSKY EINE ENTFERNTE VERGANGENHEIT SEIN.

            VON MOI MEME, MAITRE FÉTICHEUR ZU M’PETIONNAH, LÄNDLICHE GEMEINDE VON SOMAW’SO, KREIS BLA, REGION SEGOU, MALI JAMANA.

            Provocation de Zelensky : L’OTAN se déballonne
            https://www.maliweb.net/international/provocation-de-zelensky-lotan-se-deballonne-2999322.html

          4. @cheap man

            Wie kommt das dann, dass Jacque Baud – EX-NATOberater & -Ausbilder seit 2014 IN der Ukraine ihren Aussagen widerspricht?

            Bis auf private Russen, die Familie in der Ostukraine hatten gab es KEIN russ. Militär dort!
            Dass der Girkin ein Oscarverdächtiger Schauspieler ist, sollte ohne Zweifel sein……

            Witzig finde ich in dem Zusammenhang, dass der Westen den gewähren lässt & ihn teilweise als Zeugen gegen RF auffahren lässt…..

  7. Immer mehr chaotische Zustände in D.: Drei Beispiele wie ich sie zuletzt erlebte. Die Post benötigt für einen Brief (Aufgabetag 25.11. in Bonn) nach Österreich ganze 33 Tage. In D bestellte Ware (lt. Website „heute bestellt, in 3 Tagen bei ihnen“) braucht 15 Tage vom Lager in D nach Österreich. Am 28. November in D gekaufte Bücher sind bis heute (4.1.) noch nicht in Österreich eingetroffen… Wenn das so weiter geht werde ich in D bald nichts mehr kaufen. Immer mehr wird sichtbar schlechter in dieser fallenden EU.

    1. Tatsächlich ?

      Also, momentan kann ich dies in der Form noch nicht bestätigen. Als Direktor einer EWIV und mit Mitglieder in restlos allen EU Staaten ( mit nun auch 14 assoziierten Mitgliedern in GB) kommt es sehr wohl zu Verzögerungen, doch solche Zeiten wie hier angegeben….? Nun ja… scheinen andere Gründe zu haben…

  8. @ Vlad Tepes wozu soll man Sprache lernen um Auszuwandern? In Rumänien kann man sich noch sicher fühlen, die frage ist nur wie lange noch? Ich gehe mal davon aus, daß Sie entweder in Rumänien wohnen, oder mit Rumänien in Verbindung stehen, aufgrund Ihres Nicks! Rumänien ist schön, die Menschen sind dort Nett(auf dem Land) die Sprache lernt man auch schnell! Aber was ist mit der Regierung in RO die US hörig ist? So einfach ist das mit dem Auswandern auch nicht, zumindest was Europa angeht!

    1. Die Rumänen haben eine laaaaaange Geschichte, die fast durchweg davon geprägt ist ein Pufferstaat zwischen den Riesen zu sein. Und genau DAS ist es, was RO ausmacht. Es hat über Jahrhunderte hinweg gelernt mit den Allüren der „Großmächte jeder Epoche“ klar zu kommen.

          1. Schau mal von etwas weiter weg auf die laaaange Geschichte. Und vor allem mal von einem anderen Blickwinkel aus! Es gab in den letzten 2000 Jahren so einige Großmächte, die im Vergleich gesehen um einiges mächtiger waren als die NATO.

    2. ….eigendlich wollte ich ursprünglich nach Canada, Neuseeland oder Australien auswandern – das sind jetzt alles handfeste faschistische Diktaturen, da ist Rumänien doch noch sicherer – zumindest wie angesprochen auf dem Land bzw. im Gebirge… – und welche Regierung im west-chen ist heutzutage noch klar im Kopf?
      Sicher stecken auch die politniks hier in Rumänien total tief im Poppes der yankee’s – wie es weitergeht werden wird sehen – der Strompreis ist schon 4x so hoch wie vor einem Jahr…

      Wie oben schon angesprochen – mit Sprachkenntnissen ist es definitiv leichter Fuß zu fassen – und man wird nicht so schnell und einfach übers Ohr gehauen. 😁😎

      1. Der Vorteil den man hat, wenn man auch andere Sprachen beherrscht als der Einheimiche… ist nicht alleine der, dass man nicht so leicht beduppelt werden kann vom Einheimichen…

        Rest für Selbstdenker…

      2. Wie gesagt: Als TYPISCHER Deutscher wird man i.d.R. so oder so erstmal über den Tisch gezogen. Die Betonung bezieht sich auf das Wort in Großbuchstaben. Eben weil der TYPISCHE Deutsche mit seiner Mentalität hier auf eine völlig andere prallt und nur sehr selten geneigt ist diese aufzugeben. man ist eben verliebt in seine eigenen Vorstellungen….

  9. «Die Welt wird im Jahr 2023 keine sanfte sein, aber die Bewegung der De-Westernisierung ist unumkehrbar und wird nur voranschreiten.»….
    …vielleicht gelingt es dem Bündnis von «RUS und CHIN», das «Weltungeheuer» halbwegs, friedlich einzuschläfern ??.. …es stehen doch genügend Helfer bereit ?? …wichtig ist, dass das brd – Regime denselben Weg geht !!..😎😈

  10. Rußland sieht „keinen Sinn“ darin, die gleiche diplomatische Präsenz im Westen beizubehalten.

    … „Es gibt natürlich keinen Sinn und keinen Wunsch, die gleiche Präsenz in den westlichen Ländern aufrechtzuerhalten“, sagte Lawrow bei einem Treffen mit jungen Akademikern, die kürzlich vom russischen Außenministerium eingestellt wurden, wie AFP berichtete.

    Die russischen Diplomaten arbeiten dort „unter Bedingungen, die man kaum als menschlich bezeichnen kann, man schafft ihnen ständig Probleme, indem man ständig Drohungen vorbringt“, betonte Lawrow. …

    „Die Länder der Dritten Welt, sowohl in Asien als auch in Afrika, brauchen stattdessen zusätzliche Aufmerksamkeit“, versicherte er und erklärte, daß Rußland dort viele Projekte habe, insbesondere kommerzielle, „die eine diplomatische Begleitung erfordern“.

    „Unter diesen Bedingungen werden wir den Schwerpunkt natürlich auf Länder legen, die bereit sind, unter gleichen Bedingungen zu arbeiten und mit uns auf einer für beide Seiten vorteilhaften Basis zu kooperieren“, schloß Lawrow. …

    19 octobre 2022 – Rédaction du site
    La Russie ne voit « aucun sens » à garder la même présence diplomatique en Occident
    https://french.almanar.com.lb/2462979

  11. @„Westliche Medien halten für ihr Publikum die Illusion aufrecht, der Westen wäre der Nabel der Welt und verschweigen, dass der US-geführte Westen international immer mehr an Bedeutung verliert.“

    Insbesondere der Verein der US-Kolonien auf einer Halbinsel im Westen Eurasiens:

    „… Die USA, die Indien seit dem Ende des Kalten Krieges als wichtiges Einflussgebiet an der Grenze zu China betrachtet haben, stört die Positionierung Indiens. Denn es sind Schritte in Richtung stärkerer Souveränität des Landes. Sollte die „multipolare Weltordnung“ in Zukunft tatsächlich geboren und die US-Alleinherrschaft gebrochen werden, will Indien als unabhängiger Spieler mit am neuen geopolitischen Schachbrett sitzen. Von der EU kann man das nicht behaupten. …“

    https://tkp.at/2023/01/04/indischer-aussenminister-erklaert-armin-wolf-politik-und-geschichte/

    Schlaue chinesische Politiker deuten schon mal an, dass diese Gebiete sich lieber neue Freunde suchen sollten, die nicht jede Gelegenheit ausnutzen, mit überhöhten Gasrechnungen zu kassieren – sicherlich waren welche in Asien gemeint. Klugheit, die manch eine einstige mongolische Kolonie (Goldene Horde) nicht aufbringen kann.

    Die „EU“ an sich soll übrigens lieber verschwinden als irgendwo sitzen. Gestern verlinkte ich im anderen Thread ein Interview mit dem Enkel von Charles de Gaulle, der offen darüber spricht, wie korrupt dieses Technat ist – mit Pharma als Beispiel. Persönlich halte ich den Green Deal für noch gravierender – von den Dimensionen her sind es ja ganze Größenordnungen mehr.

  12. @„Den Russland-Sanktionen des US-dominierten Westens haben sich etwa 50 Länder angeschlossen. Das sind die Staaten der EU und der NATO und noch einige US-Vasallen in anderen Teilen der Welt, wie zum Beispiel Japan, Australien und Südkorea.“

    Bei Japan ist es etwas komplizierter – in den letzten Monaten wurden große Lieferverträge für russisches Gas abgeschlossen. Darauf sind prompt wilde Verschwörungstheorien aufgetaucht, Putin soll angeblich einen Angriff auf Japan geplant haben – offensichtlich mit der Absicht, Japan gegen Russland zu hetzen und vom billigen Gas abzuschneiden. Dann wäre das Land wie Westeuropa für US-LNG abkassiert und die japanische Wirtschaft ruiniert.

  13. @„In den letzten 20 Jahren ist der Anteil des US-Dollars an den internationalen Währungsreserven kontinuierlich von über 70 Prozent auf unter 60 Prozent gesunken und befindet sich nach Angaben des Internationalen Währungsfonds derzeit auf einem 25-Jahres-Tief.“

    Siehe dazu:

    „Dollar’s demise about to explode Asia’s 2023“

    https://asiatimes.com/2023/01/dollars-demise-about-to-explode-asias-2023/

    „… Negative growth, high inflation, unsustainable debt and poison politics in the US will all drive investors to dump the dollar …“

    „… “the US remains one of the most politically polarized and dysfunctional of the world’s advanced industrial democracies heading into 2023. Extreme policy divergences between red and blue states will make it harder for US and foreign companies to treat the United States as a single coherent market, despite obvious economic strengths. And the risk of political violence remains high.” …“

    Klingt fast schon wie ein Failed State… Gerade geht durch etliche Medien, zum ersten Mal seit über 100 Jahren können die Amis keinen Kongress-Chefe bestimmen.

    „… That would be dollar-negative. So would volatility in markets if Congress draws the ire of analysts at S&P, Moody’s Investors Service or Fitch Ratings. Already, there are clear signs Washington’s top holders of US Treasuries — Japan and China — are reducing their exposure to the dollar. …“

  14. @„Dazu hat der chinesische Professor Wang Wen, einer der führenden chinesischen Politologen und geschäftsführender Dekan des Chongyang-Instituts für Finanzstudien an der Chinesischen Renmin-Universität in Peking, einen sehr interessanten Artikel veröffentlicht, den ich übersetzt habe, um dem deutschen Publikum auch einmal eine chinesische Meinung zu zeigen.“

    Die Welt wird weniger westlich (oder eigentlich – US-amerikanisch), doch bezogen auf die Länder Westeuropas bedeutet es, dass die sich ebenso neue Plätze suchen und finden müssen. Mein Lieblingstext dazu – ebenfalls eines Chinesen:

    https://uncutnews.ch/wenn-aus-einem-freund-in-der-not-ein-freund-in-der-gier-wird-wie-die-usa-ihren-europaeischen-verbuendeten-in-den-ruecken-fallen/

    „… Wenn sich der französische Präsident Macron über den astronomischen Preis beschwert, den die EU an die US-Energiewirtschaft zahlen muss, erinnert er sich vielleicht daran, dass es seine amerikanischen und britischen Freunde waren, die erst vor einem Jahr den französischen Vertrag mit Australien über atomgetriebene U-Boote gekapert haben, was vom französischen Außenminister Jean-Yves Le Drian als „Dolchstoß“ bezeichnet wurde. … Frankreich ist nicht das einzige Opfer unter Amerikas europäischen Partnern. Wenn es um Amerikas Taktik zur Eindämmung seiner Feinde und Verbündeten geht, besteht die bevorzugte Strategie darin, geopolitische Konflikte zu schüren. Die Geschichte hat gezeigt, wie perfekt diese Methode funktioniert, von George Kennans „langem Telegramm“ bis zur aktuellen Ukraine-Krise. …“

    „… Anstatt sich auf einen „verhängnisvollen Freund“ zu verlassen, sollte die EU ernsthafte Schritte in Richtung strategischer Autonomie unternehmen und statt eines Freundes in der Gier einen echten Freund finden. …“

    Ob die EU oder eher einzelne Länder – wenn man so etwas schreibt, dann steht das Land des Autors als echter Freund zur Verfügung? Das sollte aber viel öfter kommen und nicht nur aus China, sondern auch aus den anderen BRICS-Ländern.

    Zum Autor noch:

    „… Der Autor ist Kommentator für internationale Angelegenheiten und schreibt regelmäßig für die Xinhua News Agency, Global Times, CGTN, China Daily usw. …“

    1. Von China kommt diplomatisches Gesäusel mit bekannten Absichten. Von russischer Seite ist die Sache klar: Es wird keine normalen Beziehungen mehr geben. Keine, bevor in der heutigen EU nicht eine grundlegende Änderung der politischen Verhältnisse stattgefunden hat.

      1. @„Es wird keine normalen Beziehungen mehr geben. Keine, bevor in der heutigen EU nicht eine grundlegende Änderung der politischen Verhältnisse stattgefunden hat.“

        Die EU ist zum korrupten Technat geworden, vermutlich unreformierbar – kann nur noch aufgelöst werden. Für eine Freihandelszone braucht man all die Bürokratie nicht.

        Länder und Völker westlich vom Banderastan wird es aber noch eine Weile geben – Polen, Ungarn, Tschechien, Schland, Frankreich, Österreich – mit den muss Russland die Beziehungen normalisieren. Hier kann man mit einem Hammer nur Porzellan zerschlagen.

        1. Die Beziehungen werden stetig und konsequent Richtung Null heruntergefahren. Kein Nutzen, nichts als Ärger und Verluste.

          Gerade hat Rußland mit Burkina Faso ein neues Brudervolk gewonnen, Bangui wird BRICS-Zentrale für die Länder Zentralafrikas. Mental sind Russen und Afrikaner einander sehr nahe. „Europa“ ist ihnen kulturell fremd und will ihnen nur immer wieder an die Gurgel.

          — The Nigerian Voice, Nigeria, 3.11.2021:

          „Rußland ist ein wahrer Freund von Bangladesch. … Nächstes Jahr wird der 50. Jahrestag der bilateralen Beziehungen begangen. …

          Die kulturellen Beziehungen zwischen Rußland und Bengalen wurden im achtzehnten Jahrhundert geknüpft. … Rußland finanziert mehrere Projekte, darunter das Atomkraftwerk Rooppur. …

          Der Beitrag Rußlands zur Entwicklung Bangladeschs ist enorm. …
          Diese Verbindung ist für die Ewigkeit. Für die Beziehungen zwischen Bangladesch und Rußland gibt es nur den Himmel als Grenze. Rußland und Bangladesch arbeiten zum gegenseitigen Nutzen ihrer Völker zusammen.“

          50 years of Russia-Bangladesh Bilateral Relations
          https://www.thenigerianvoice.com/news/303366/50years-of-russia-bangladesh-bilateral-relations-developme.html

          –– Premierminister Morawiecki, 10.5.2022:

          „Die russische Welt ist ein Krebsgeschwür, das die russische Gesellschaft auffrisst und eine tödliche Gefahr für ganz Europa darstellt. Es reicht daher nicht aus, die Ukraine in ihrem militärischen Kampf gegen Russland zu unterstützen. Wir müssen diese monströse neue Ideologie vollständig ausrotten.“

          — Redaktionsnetzwerk Deutschland, 2.8.2022:

          „Das Geheimnis der russischen Grausamkeit“
          „Vergewaltigungen, Bomben auf Kliniken und Supermärkte: Wenn der Westen denkt, grausamer geht es nicht, liefern Wladimir Putins Soldaten noch eine Umdrehung mehr – und schneiden ukrainischen Männern bei lebendigem Leib die Hoden ab. … Mal sieht man, wie der abgetrennte Kopf eines Menschen an einem Zaun aufgespießt wird. Mal blickt man auf die Armstümpfe eines Mannes, dem gerade beide Hände abgeschnitten wurden. Zwischendurch zeigen sich grinsend Soldaten der russischen Armee.“

          Bengalen und Afrikaner sind kultiviert, freundlich, teils sogar Brudervölker der Russen. In Europa ist der reine Haß. Lügner, Nazis, unzivilisierte heruntergekommene Barbaren. Denen wird nie vergessen werden.

      2. @„grundlegende Änderung der politischen Verhältnisse“

        Das ist eben die Frage – wie grundlegend anders können politische Verhältnisse in der BRICS-Welt gegenüber der US/WEF-Welt sein? Kann man etwa hoffen, dass Plandemien aufhören, mit den totalitäre Verhältnisse aufgezwungen werden? China ist schon jetzt irgendwo zwischen autoritär und totalitär.
        Werden Pharma-Affären wie die um die EU und vdLeyen ausgeschlossen? Noch mehr Geld wollen die Oligarchen mit Klimagedöns kassieren:

        „… und eine, die ausschließlich im Dienst der Wasserstoff-Wirtschaft steht und damit ohne Rücksicht auf die Interessen der deutschen Bürger den Profitinteressen des Komplexes aus Klima-Industrie und vornehmlich amerikanischer Finanzinstitute dient. …“

        https://www.tichyseinblick.de/meinungen/habeck-wasserstoff/

        Ist in der östlichen Welt Klimagedöns im Interesse der US-Finanzinstitute vorbei? In seiner Valdai-Rede begann Putin gerade mit Klima – also wohl nicht. Zuerst selber klären, was man in Russland eigentlich will.

  15. Wenn man andere Politik in westlichen Landen fordert – statt bloß rumballern müsste man mehr darüber reden, was wie sich ändern soll. Meist kommt schnell WEF als Stichwort:

    „WEF – Die Weltmacht im Hintergrund: Sozio-ökonomische, finanztechnische und digitale Strukturen“

    https://tkp.at/2023/01/05/wef-die-weltmacht-im-hintergrund-sozio-oekonomische-finanztechnische-und-digitale-strukturen/

    „… Das neueste Buch des bekannten Analysten und Sachbuchautors Ernst Wolff handelt über Macht & Einfluss einer der schillerndsten Organisationen der Zeitgeschichte, dem World Economic Forum (WEF). In diesem ersten Teil werden die grundlegenden Strukturen untersucht, im zweiten Teil wird der immer rasanter erfolgende Aufstieg des WEF zu einer bedrohlichen Macht skizziert. …“

    „… Das im Schweizer Kanton Genf angesiedelte World Economic Forum hat es seit seiner Gründung 1971 geschafft, zu einer Schaltzentrale globaler Macht zu werden. Seit über 50 Jahren versammelt es die Spitzen aus Politik, Wirtschaft, Wissenschaft, Medien, Gewerkschaften, NGOs, Kultur und Kirchen, vernetzt sie untereinander und bringt sie mit den reichsten Menschen der Welt zusammen. …“

    Kürzlich durfte Schnorrlensky an eine WEF-Synode per Video reden und die Unterjochung Russlands postulieren, bei Standing Ovations – wenn wer kapitulieren sollte, bitte WEF nicht vergessen. Die WEF-Prioritäten laut diversen YGL-Aussagen – Plandemien mit Zensur unter diesem Vorwand und Klimagedöns, mit dem westliche Oligarchen und US-Finanzinstitute kassieren wollen.

    „… Nachdem die Großbanken der Wall Street das globale Finanzwesen fast ein Jahrhundert lang beherrscht haben, sind mit Beginn des Jahrtausends die großen Vermögensverwalter an ihre Stelle gerückt. Die zehn führenden Unternehmen dieser erst in den vergangenen 50 Jahren entstandenen Branche verwalteten Mitte 2022 weit über 40 Billionen US-Dollar und damit in etwa so viel wie das gemeinsame Bruttoinlandsprodukt der USA, Chinas und Japan … Hinzu kommt ein historisch einmaliger Konzentrationsprozess: Die größten Vermögensverwalter BlackRock und Vangard finanzieren sich gegenseitig als Hauptaktionäre und zählen darüber hinaus zu den Hauptaktionären von sechs der nächstgrößten acht Vermögensverwalter. Zudem verfügt BlackRock mit Aladdin über ein weltweit einmaliges Finanzdatenanalysesystem, das von zahlreichen Großkonzernen und den wichtigsten Zentralbanken genutzt wird. Deren führende Vertreter wie die Federal Reserve und die Europäische Zentralbank haben BlackRock als Gegenleistung für die Nutzung der Software zu ihrem Berater gemacht …“

    Nach diversen Meldungen soll BlackRock auch noch die korrupte Wirtschaft Ukrostans verwalten.

    „… Da BlackRock und Vangard auch noch zu den Hauptaktionären von Apple, Alphabet und Microsoft zählen und selbst digital mit einigen von ihnen verschmolzen sind (Aladdin wurde 2021 in Azure Cloud von Microsoft hochgeladen), ist mit dem digital-finanziellen Komplex ein Firmenkartell entstanden, das alles übertrifft, was die Welt je an Kartellen und Monopolen gesehen hat. …“

    Ob die Corona-Politik in Russland, Indien oder China so viel anders als in den meisten Ländern des Westens war?

    „… Die Auswirkungen dieser Entwicklung haben sich im Zuge der Coronakrise ab 2020 gezeigt. Fast 200 Regierungen erließen ungeachtet aller sonstigen Differenzen und Kontroversen fast identische Maßnahmen, die dem digital-finanziellen Komplex historische Gewinne bescherten. Ob Lockdowns, Quarantäne, Homeschooling, Homeoffice, die Einführung von QR-Codes oder die Zurückdrängung des Bargeldes – Profiteur sämtlicher Einschränkungen waren immer die Digitalkonzerne und die hinter ihnen stehenden Vermögensverwalter. …“

    „… Auch internationale Organisationen wie die Vereinten Nationen und zahlreiche ihrer Unterorganisationen wie das Kinderhilfswerk UNICEF oder die Weltgesundheitsorganisation WHO sind keinesfalls unabhängig, sondern weitgehend auf private Geldgeber wie zum Beispiel die internationale Pharmaindustrie angewiesen, hinter der wiederum die Digitalkonzerne und die Vermögensverwaltungen stehen. Selbst globale Finanzinstitutionen wie die Weltbank und der Internationale Währungsfonds (IWF) kommen an deren Macht nicht vorbei …“

    …und noch die gekauften Medien:

    „… So vergibt die mächtige Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung, 2022 mit einem Vermögen von ca. 50 Milliarden US-Dollar die mit Abstand finanzstärkste der Welt, Jahr für Jahr weltweit Millionenbeträge für „guten Journalismus“. So erhielt das deutsche Nachrichtenmagazin DER SPIEGEL im Dezember 2018 eine Spende in der Höhe von mehr als 2,5 Millionen US-Dollar. …“

    Die woke Propaganda des Blattes ist allgemein bekannt.

  16. „Insgesamt bietet die nicht-westliche Welt ein Bild, wie man es noch nie gesehen hat. Ihre Antwort auf die westliche Hegemonie besteht nicht unbedingt in Konfrontation, Konflikten oder dem Beharren auf Kontrolle und Gleichgewicht.“

    Bleibt abzuwarten was passiert wenn sie endgültig die Oberhand haben.
    Es ist mindestens naiv davon auszugehen das diese Kräfte dann ihre Macht nicht (aus)nutzen.
    Das wäre das erst mal in der Geschichte der Meinschheit das ein „Imperium“ seine Macht nicht ausnutzt.
    Natürlich könnte es eine Zeit lang erst einmal friedliche Koexistenz geben, so lange bis das nächste Imperium entsteht.
    Auf der anderen Seite: Warum sollte man das Risiko eingehen und den aggressiven Westen, der jede Chance nutzt um zu destabilisieren und Konflikte zu schüren nicht platt machen sobald die Gelegenheit günstig ist, so wie man es mit einer Stechmücke oder einer Zecke macht?

  17. Das Woke Imperium auf dem Rückzug?

    „Nord Stream-Anschläge: Druck auf die Bundesregierung, Ermittlungsresultate vorzulegen, steigt. US-Medien und Regierungsbeamte aus Europa bezweifeln russische Täterschaft.“

    https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9122

    „… Der Druck auf die Bundesregierung steigt, erste Ergebnisse der Ermittlungen zu den Nord Stream-Anschlägen bekanntzugeben. Hintergrund ist, dass die angebliche russische Täterschaft, die Politik und Medien im Westen allgemein suggeriert hatten, inzwischen von US-Leitmedien in Frage gestellt wird. Diese stützen sich dabei auf Einschätzungen auch europäischer Regierungsmitarbeiter, laut denen kein einziger Hinweis auf etwaige russische Täter vorliegt, während Moskau Interesse am Fortbestand der Pipelines haben müsse. In deutschen Medien wurden unlängst nicht näher gekennzeichnete „Leute im Berliner Regierungsbetrieb“ mit Äußerungen zitiert, die eine ukrainische oder polnische Täterschaft zumindest in Betracht ziehen. …“

    Dann muss sich Morawiecki warm anziehen…

    „… Nach wie vor ist nicht geklärt, wieso sich schwedische Kriegsschiffe kurz vor den Anschlägen in der Nähe der Tatorte aufhielten. …“

    „… Wenige Tage später legte die New York Times nach. Die Zeitung schrieb, die Nord Stream AG, die die Pipeline Nord Stream 1 betreibe, habe begonnen, die Reparatur der Leitungen in den Blick zu nehmen. Dies habe eine Person mit detaillierter Kenntnis über die Vorgänge berichtet. … Spezialisten stuften die Reparatur als „technisch machbar“ ein; unklar sei aber, wie viel sie kosten würde.[3] Der New York Times zufolge beläuft sich eine Schätzung auf rund eine halbe Milliarde US-Dollar. Die Zeitung weist darauf hin, es leuchte nicht wirklich ein, dass Russland eine Erdgasleitung zerstöre, nur um sie anschließend für hohe Summen wieder instand zu setzen. …“

    Ein Rohr soll sogar noch intakt bleiben.

    „… Laut jüngsten Prognosen der Internationalen Energieagentur (IEA) stehen die Staaten Europas im nächsten Jahr bzw. im nächsten Winter vor einer Versorgungslücke von rund 30 bis 60 Milliarden Kubikmetern Erdgas; wo diese herkommen sollen, ist völlig unklar.[5] Gedeckt werden könnten sie durch die Pipeline Nord Stream 1, deren Durchleitungsvolumen rund 55 Milliarden Kubikmeter jährlich erreicht. …“

    „… Wie die Nachrichtenagentur Bloomberg berichtet, gingen bei einem Fachtreffen, das das Oxford Institute for Energy Studies Anfang Dezember organisiert hatte, nur 40 Prozent aller Anwesenden davon aus, der Ausstieg Europas aus russischem Erdgas werde auf Dauer Bestand haben. 40 Prozent waren vom Gegenteil überzeugt.[7] Der Grund: Ohne kostengünstiges Erdgas könnten zentrale Branchen der europäischen Industrie nicht überleben. …“

Schreibe einen Kommentar