Die Hintergründe und Perspektiven der Rückkehr Syriens in Arabische Liga
Vor einer Woche habe ich berichtet, dass Syrien in wenigen Tagen in die Arabische Liga zurückkehren wird. Dass auch der Iran und Saudi-Arabien parallel dazu ihre Beziehungen verbessern, macht die Niederlage des US-geführten Westens im Nahen Osten komplett. Außerdem hat auch das eigentlich eher den USA zugeneigte Ägypten nun die Wiederaufnahme diplomatischer Beziehungen zum Iran angekündigt.
Die USA, die die syrische Regierung um jeden Preis stürzen wollen und daher mit Hilfe der CIA-Operation Timber Sycamore den Krieg in Syrien entfesselt haben, haben bis zuletzt vergeblich versucht, die arabischen Staaten von der Wiederaufnahme Syriens in die Arabische Liga abzuhalten. Außerdem haben die USA den Konflikt zwischen Saudi-Arabien und dem Iran nach Kräften angefeuert, um den arabischen Staaten die Präsenz ihrer großen Militärstützpunkte in der Region mit der angeblichen Gefahr aus dem Iran zu begründen.
Diese klassische „teile-und-herrsche“-Strategie der USA im Nahen Osten ist nun offenbar zusammengebrochen und die arabischen Staaten nehmen nicht nur Syrien wieder in ihren Kreis auf, sondern normalisieren auch die Beziehungen zum Iran im Eiltempo. Und auch der türkische Präsident Erdogan ist im Boot, was ein Grund mehr für den US-geführten Westen ist, ihm bei den aktuellen Wahlen eine Niederlage zu wünschen.
Der Libanon-Korrespondent der russischen Nachrichtenagentur TASS hat in einer Analyse erklärt, wie es zu den aktuellen Entwicklungen gekommen ist, was das geopolitisch und für die Region bedeutet und welche Interessen die einzelnen beteiligten Länder haben. Ich habe die sehr interessante Analyse übersetzt, weil man in deutschen Medien – außer Verdammungen von Assad – keine Informationen über die wichtigen Vorgänge findet.
Beginn der Übersetzung:
Gipfel der Arabischen Liga: Was erwartet Assad und Syrien nach der brüderlichen Umarmung?
Dmitri Selenin, Leiter von TASS Libanon, über den pro-syrischen Umbruch in der arabischen Welt
Syrien kehrt zielstrebig in die Reihen der innerarabischen Gemeinschaft zurück, begleitet von einem Raketenduell im Gazastreifen. Alle früheren Vorhersagen, dass die USA Druck auf ihre Partner in der Region ausüben und die Teilnahme des syrischen Staatschef Bashar al-Assad am Gipfeltreffen der Arabischen Liga in Riad verhindern würden, haben sich als falsch erwiesen. Diplomatischen Quellen zufolge wird Assad vor dem für den 19. Mai geplanten Gipfeltreffen Saudi-Arabien besuchen und auf dem Flugplatz von Kronprinz und Premierminister Mohammed bin Salman Al Saud empfangen werden, der die Initiative zur Wiederaufnahme von Damaskus in die Arabische Liga unterstützt hat.
Der Zeitung Al-Ahbar zufolge wird der syrische Präsident der Star des bevorstehenden Gipfels sein, was dem saudischen Kronprinzen entgegenkommt, der als der Führer in die Geschichte eingehen möchte, der die Araber gegen den Willen der USA und des Westens geeint hat.
Die Mitgliedschaft Syriens in der Arabischen Liga wurde im November 2011 nach dem Ausbruch des bewaffneten Konflikts in dem Land eingefroren.
Ein passendes Tandem
Wie kam es zur pro-syrischen Wende in der arabischen Welt? Wer hat den Knopf gedrückt, der die Tür für die Rückkehr von Damaskus in die Reihen der Arabischen Liga öffnete? Warum hat die Forderung nach einer konsequenten Umsetzung der Resolution 2254 des UN-Sicherheitsrats aus dem Jahr 2015, in der von der syrischen Regierung die Aufnahme eines Dialogs mit der Opposition, die Einrichtung einer Übergangsregierung und die Durchführung allgemeiner Wahlen unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen gefordert werden, keine Bedeutung mehr?
Rafiq Nasrullah, Direktor des International Centre for Policy Studies in Beirut, äußerte sich zu diesem Thema: „Prinz Mohammed bin Salman baut Beziehungen auf Augenhöhe zum Westen auf, was auch der frühere US-Präsident Donald Trump verstanden hat, der in gewisser Weise mit dem Thronfolger zusammenspielte und sich dadurch große Investitionen sicherte“, so der Gesprächspartner. „Die derzeitige US-Regierung scheint die Uhr zurückdrehen und ihre Partner im Nahen Osten an der kurzen Leine halten zu wollen. Offensichtlich funktioniert dieser Stil der Zusammenarbeit mit dem ehrgeizigen Kronprinzen nicht.“
Dem Experten zufolge braucht Mohammed bin Salman, der den Anspruch erhebt, der Entscheider der arabischen Welt zu sein, einen starken Partner in der Arabischen Liga. „Das wäre das Oberhaupt des größten arabischen Staates, der ägyptische Präsident Abdel Fattah al-Sisi, aber er hat nicht das Charisma eines seiner berühmten Vorgänger, Gamal Abdel Nasser“, so Nasrullah. „Außerdem hat Ägypten viele wirtschaftliche und soziale Probleme und ist stark von den USA abhängig.“
Präsident Assad, der den Kampf gegen Terrorgruppen und eine 12-jährige Blockade überstanden und die Einheit und Unabhängigkeit Syriens bewahrt hat, ist nach Ansicht von Nasrullah für diese Rolle gut geeignet.
Abdel Bari Atwan, Chefredakteur von Rai al-Youm, eines Nachrichten- und Meinungsportals der arabischen Welt, argumentiert ähnlich. Seiner Meinung nach wird das Entstehen eines saudisch-syrischen Tandems das Gesicht der arabischen Welt verändern: „Die Wiederaufnahme Syriens in die Arabische Liga markiert eine neue Ära: Die Araber haben die Chance, ihr Schicksal selbst in die Hand zu nehmen“, sagte er. „Diese Autonomie bedeutet, dass es nicht mehr so sein wird wie früher, als die USA den Arabern Lösungen für die Probleme im Nahen Osten aufzwangen und sagten: ‚Tu dies und tu das.‘ Die neokolonialistische Hegemonie geht zu Ende.“
Atwan hält es für keinen Zufall, dass der Wandel in der arabischen Arena zu einer Zeit stattfindet, in der der Konflikt zwischen Israel und den Palästinensern erneut eskaliert, die, wie er sagt, „durch die Aussicht auf eine Wiederbelebung der Ideen des arabischen Nationalismus mit dem Eintritt Syriens in das Arabischen Liga inspiriert wurden“. Er ist auch nicht überrascht über die Reaktionen der USA und der EU, die mit der Entscheidung der Araber nicht einverstanden und der Meinung sind, dass Assad einer solchen Belohnung wie der Teilnahme am Gipfel in Riad nicht würdig ist.
Deal oder Abkommen?
Nach dem Erdbeben an der Grenze zwischen Syrien und der Türkei am 6. Februar haben die meisten arabischen Staaten, darunter Algerien, Ägypten, Jordanien, Irak und die Vereinigten Arabischen Emirate, ihre Beziehungen zu Syrien de facto normalisiert. Es wurden Luftbrücken nach Aleppo, Damaskus und Latakia eingerichtet, um humanitäre Hilfe für die betroffene Bevölkerung zu leisten. Mehrere arabische Außenminister trotzten dem Boykott gegen das syrische Regime und trafen sich mit Assad, aber es schien, als stünde die Wiederherstellung der Mitgliedschaft in der Arabischen Liga noch nicht auf der Tagesordnung. So erklärte der ägyptische Minister Sameh al-Shoukry am 27. Februar vor Journalisten ausdrücklich, dass „es Vorbedingungen gibt, die das syrische Regime erfüllen muss, um in die Reihen der regionalen Gemeinschaft zurückzukehren“.
Die Vereinigten Arabischen Emirate leisteten Syrien die größte Hilfe bei der Bewältigung der Folgen der Naturkatastrophe und versorgten die unter Sanktionen ächzenden Syrer täglich mit Lebensmitteln, Medikamenten und lebensnotwendigen Gütern. Die emiratische Regierung war die erste, die zugab, dass die Aussetzung der Mitgliedschaft Syriens in der Arabischen Liga seit 2011 ein Fehler war. Assad dankte dem Staatsoberhaupt Scheich Mohammed bin Zayed Al Nahyan „für die brüderliche Rolle, die die Vereinigten Arabischen Emirate bei der Wiedervereinigung von Damaskus mit der Arabischen Liga gespielt haben“.
Der Besuch des saudischen Außenministers Prinz Faisal bin Farhan Al Saud in Damaskus fand am 19. April statt, später als der seiner arabischen Amtskollegen. Der Außenminister des Königreichs erklärte anschließend, dass „die Beziehungen zwischen Syrien und den arabischen Ländern wieder normalisiert werden sollten und der Einfluss Syriens in der Region größer sein sollte als zuvor.“ Diese Erklärung von bin Farhan signalisierte einen echten Durchbruch in der Syrien-Frage.
In der Tat begannen später Kommentatoren arabischer Fernsehsender und Zeitungsseiten, die kaum im Verdacht stehen, mit Assad zu sympathisieren, zu behaupten, dass der saudische Minister angeblich eine Liste von Verpflichtungen nach Damaskus gebracht habe, die die Syrer eingehen müssten, bevor sie in den arabischen Schoß zurückkehren könnten. Die Zeitung L’Orient – Le Jour zitierte einige dieser Forderungen, die angeblich die Verschärfung der Grenzkontrollen und die Unterbindung des Schmuggels von Drogen, insbesondere von Captagon (ein amphetaminartiges Stimulans – Anm. d. Verf.), über die Grenze zu Jordanien nach Saudi-Arabien und in andere Erdöl produzierende Golfstaaten betrafen. Die Araber bestanden darauf, die Präsenz pro-iranischer Formationen, die während des Konflikts an der Seite der Regierungsarmee kämpften, in Syrien zu verringern und sie schrittweise aus dem Land abzuziehen.
Außerdem sollte die syrische Regierung laut der Zeitung die sichere Rückkehr der Flüchtlinge „in spezielle Zonen unter arabischer und internationaler Kontrolle“ garantieren. Damaskus wurde auch aufgefordert, „einen ernsthaften Dialog mit der Opposition aufzunehmen und sie während der in der Resolution 2254 des UN-Sicherheitsrats von 2015 festgelegten Übergangszeit als Partner zu behandeln“.
Wie der Al-Ahbar-Kolumnist Ali Halabi erklärte, gaben die Damaskus-feindlichen arabischen Medien im Wesentlichen die jordanische Initiative für eine Syrien-Lösung von vor zwei Jahren wieder: „Es geht nicht wirklich um Vorbedingungen für eine Einigung, sondern um Maßnahmen zur Wiederherstellung von Vertrauen und Harmonie“, betonte er. „Die geäußerten Wünsche wurden berücksichtigt und in einer für Damaskus annehmbaren Formulierung in das Schlussdokument aufgenommen, das am 1. Mai auf dem Treffen der Außenminister Ägyptens, Jordaniens, des Irak, Saudi-Arabiens und Syriens in Amman angenommen wurde.“ Halabi erklärte, die nach sechsstündigen Beratungen verabschiedete Erklärung bekräftige die führende Rolle der Arabischen Liga bei der Erzielung einer politischen Lösung für die syrische Krise.
Auf einer Pressekonferenz erklärte der jordanische Vizepremierminister und Außenminister Ayman al-Safadi, dass die bei dem Treffen in Amman getroffenen Vereinbarungen die Tür für die Rückkehr Syriens in die Reihen der Araber geöffnet hätten. Er bekräftigte, dass sich die Araber ihrer Verantwortung für die Verbesserung der Lage im Lande bewusst seien: „Wir können die Situation nicht so lassen, wie sie ist“, sagte der stellvertretende Ministerpräsident. „Der bisherige Kurs (Boykott – Anm. d. Verf.) war nicht erfolgreich und wird nur zu weiterer Verwüstung und Leid führen:“
Der Rat der Arabischen Liga, der am 7. Mai zu einer Dringlichkeitssitzung in Kairo zusammenkam, beschloss, Syrien seinen Platz in der Gemeinschaft zurückzugeben, und am folgenden Tag reiste der saudische Botschafter in Jordanien nach Damaskus, um Präsident Assad eine Einladung von König Salman bin Abdulaziz Al Saud zum Gipfel in Riad zu überreichen.
Halabi zufolge nahm der syrische Minister Faisal Mikdad den Vorschlag der Araber, gemeinsam einen schrittweisen Fahrplan für eine Lösung zu entwickeln, wohlwollend auf: „Die syrische Seite hat sich bereit erklärt, der Arabischen Liga Informationen darüber zukommen zu lassen, welche Rehabilitationsmaßnahmen an den Orten, an die syrische Flüchtlinge zurückkehren sollen, durchgeführt werden müssen, und im Rahmen der angekündigten Generalamnestie Maßnahmen für Anreize zu ergreifen, einschließlich der Aussetzung der Wehrpflicht“, erklärte er.
Der Lärm um Captagon
Der libanesische Analyst Nidal Sabi wies seinerseits darauf hin, dass der Westen versucht habe, die bevorstehende syrisch-arabische Normalisierung zum Scheitern zu bringen, indem er ein Paket zusätzlicher Sanktionen gegen Damaskus unter dem „angeblichen Vorwand“ der Verwicklung von Assads innerem Kreis in den Drogenhandel verhängte. Bei einem Treffen der EU-Außenminister am 24. April in Luxemburg wurde die Liste der Personen, die persönlichen Beschränkungen unterliegen, um 25 erweitert. Außerdem verhängte die EU restriktive Maßnahmen gegen eine Reihe von privaten Sicherheitsfirmen, die in Syrien tätig sind.
Damaskus reagierte mit einer scharfen Verurteilung des EU-Sanktionsdrucks. In einer Erklärung des Außenministeriums hieß es: „Der aggressive Kurs der EU gegenüber Damaskus basiert auf Lügen und Desinformation, und die einseitigen Beschränkungen Brüssels zielen darauf ab, die Konsolidierung der Stabilität im Land nach dem Scheitern der terroristischen Verschwörung zu verhindern.“
Wie Sabi feststellte, wurde die Ausweitung der Sanktionen von der Veröffentlichung aller möglichen Fälschungen in westlichen Medien begleitet: „So berichteten einige glaubwürdige Quellen, dass Saudi-Arabien dem syrischen Regime angeblich versprochen habe, es unter dem Deckmantel einer Agrarhilfe in Höhe von vier Milliarden Dollar für den Verlust seiner Captagon-Produktion zu entschädigen, die ihm beträchtliche Einnahmen bringe“, sagte er. „Es wurde behauptet, dass das fast eine der Hauptbedingungen des Abkommens war.“
Die Absurdität derartiger Behauptungen sei offensichtlich und zeige die verzweifelten Versuche der USA und ihrer Verbündeten, Assad um jeden Preis von einem Besuch in Riad abzuhalten, meint der Experte. „Und Drohungen von Mitgliedern des US-Kongresses, Araber für ihre Offenheit gegenüber Syrien zu bestrafen und das Sanktionsgesetz zu verschärfen, das jeden bestraft, der mit Damaskus Geschäfte macht, sind der beste Beweis für den Zusammenbruch der US-Politik im Nahen Osten“, sagte er.
Sabi erinnerte an die berüchtigte Flucht der US-Marines aus dem Libanon im Jahr 1983: „Wir werden bald das Gleiche in am Euphrat erleben, wo die USA ihre Militärstützpunkte in den von den syrischen Kurden kontrollierten Gebieten eingerichtet haben“, sagte der Gesprächspartner. „Washington hat es nicht geschafft, den am 10. März in Peking ausgehandelten iranisch-saudischen Pakt zu verhindern, und wird sich nun mit einer anderen Realität abfinden müssen: der Teilnahme Assads am arabischen Gipfel.“
Der Experte erklärt die Notwendigkeit des Bündnisses der arabischen Herrscher mit Syrien mit einer Reihe von Gründen. Erstens werde die Politik von Kronprinz Mohammed bin Salman zur Lösung von Konflikten in der Region dazu beitragen, günstige Bedingungen für die Umsetzung der saudi-arabischen Vision 2030 zu schaffen. Dieser Plan sieht den Bau der Post-Öl-Stadt Neom, vor, ein zukünftiges globales Zentrum für High-Tech und Innovation.
Zweitens, so Sabi, wird die Aufnahme von Beziehungen zu Damaskus den iranisch-saudischen Pakt stärken und die seit langem bestehende sunnitisch-schiitische Rivalität in der Region, die von den USA angeheizt wird, beenden: „Ein weiterer wichtiger Punkt ist die Schwächung des Einflusses der mit der Muslimbruderschaft verbundenen islamistischen Kräfte, die eine Bedrohung für die Herrscherfamilien in den Golfmonarchien darstellen“, betonte er. „Die Rückkehr Syriens, das die extremistischen Gruppen besiegt hat, bedeutet, dass das Projekt des so genannten Arabischen Frühlings, das die Islamisten an die Macht bringen sollte, endgültig gescheitert ist.“
Der türkische Weg
Das Thema der Normalisierung der Beziehungen Syriens zu seinem anderen Nachbarn wurde bei einer Konsultation zwischen den Außenministern Russlands, Irans, Syriens und der Türkei am 10. Mai in Moskau erörtert. Für Damaskus endete auch dieses Treffen mit einem ermutigenden Ergebnis. Das Treffen des Quartetts war seit Januar in Moskau vorbereitet worden und sollte von hochrangigen Gesprächen zwischen den Präsidenten Tayyip Erdogan und Bashar al-Assad gefolgt werden. Nun müssen jedoch erst die Ergebnisse der Parlamentswahlen in der Türkei abgewartet werden, bevor der Dialog über die Normalisierung der syrisch-türkischen Beziehungen fortgesetzt werden kann.
Die Rhetorik vor den Wahlen hat die Bemühungen um die Wiederherstellung des Vertrauens zwischen den beiden Seiten etwas erschwert. So äußerte sich der türkische Minister Mevlut Cavusoglu am 8. Mai im Sender CNN Turk wenig schmeichelhaft über die syrische Führung: „Das Assad-Regime ist nicht in der Lage, die sichere Rückkehr der Flüchtlinge zu gewährleisten und das Problem der Präsenz der Terroristen in den Grenzgebieten zu lösen.“ Er sagte, die Türkei würde in dieser Situation einen Rückzug ihrer Truppen aus dem syrischen Hoheitsgebiet im allerletzten Moment in Betracht ziehen.
Der syrische Minister Faisal Mikdad ging in einer Rede in Moskau auf das Thema ein. Als Antwort auf Çavuşoğlu sagte er, Damaskus strebe ein Ende der illegalen Militärpräsenz auf syrischem Gebiet an: „Das gilt natürlich auch für die türkischen Truppen, und ohne Fortschritte in dieser Frage werden wir stehen bleiben und zu keinen wirklichen Ergebnissen kommen“, sagte Mikdad. „Die syrische Seite wird auf dem Abzug der türkischen Truppen bestehen.“ Trotz aller negativen Entwicklungen der letzten Jahre sei Damaskus jedoch zu einem offenen und konstruktiven Dialog mit Ankara bereit, so der Außenminister. „Syrien und die Türkei werden in der Lage sein, mit der Hilfe und Unterstützung der russischen und iranischen Freunde zusammenzuarbeiten, um die Ziele zu erreichen, die den Interessen beider Länder dienen“, sagte er.
Der libanesische Politologe Hassan Juni bezeichnete die Ergebnisse des Moskauer Treffens des Quartetts als positiv und vielversprechend, betonte jedoch, dass „der türkische Weg mit Minen übersät ist, die von beiden Seiten entschärft werden müssen“. Juni machte deutlich, dass das Hauptproblem die bewaffnete US-Präsenz im Nordosten Syriens sei. „Darüber ist man in Ankara nicht glücklich, weil das US-Militär kurdische Formationen unterstützt“, sagte er. „Damaskus fürchtet separatistische Gefühle unter den Kurden, aber die syrische Regierung ist eher darüber besorgt, dass das nicht von der Regierung kontrollierte Gebiet wichtige Ölfelder beherbergt, ohne die es keinen wirtschaftlichen Aufschwung geben kann.“
Seit 2017, als die nördliche Deeskalationszone geschaffen wurde, ist das Problem der Entwaffnung der Oppositionsgruppen, die mit den syrischen Truppen in Aleppo, Ost-Ghouta bei Damaskus und im Süden des Landes kämpfen, ungelöst geblieben. Dem Experten zufolge hat Ankara aus diesen Kämpfern eine Stellvertreterarmee geschaffen, die die Grenzgebiete im Norden Aleppos verwaltet und in Raqqa und Hasakeh Kämpfe gegen Kurden führt.
„Aufgrund des fehlenden Vertrauens zwischen der Regierung und der Opposition ist es derzeit nicht möglich, das Problem der Rückkehr der Flüchtlinge aus der Türkei in ihre Heimat zu lösen“, so Juni. „Aber bei künftigen Kontakten mit der türkischen Seite zu all diesen komplexen Dossiers werden die Syrer einen neuen Trumpf in der Hand haben, denn sie haben die arabische Unterstützung hinter sich.“
Die Prioritäten Teherans
Was die Beziehungen zwischen Syrien und dem Iran betrifft, so ist es erwähnenswert, dass der iranische Präsident Ebrahim Raisi am 3. und 4. Mai Damaskus seinen ersten offiziellen Besuch nach einer 13-jährigen Pause abstattete. Dabei wurden ein Paket von Abkommen über den Ausbau der Handels- und Wirtschaftskooperation sowie ein Memorandum über eine langfristige strategische Partnerschaft für 20 Jahre unterzeichnet. Die Gespräche waren seit langem vorbereitet worden, aber die Ankunft des iranischen Politikers zu einem Zeitpunkt, an dem über die Rückkehr Syriens in die Arabische Liga entschieden wurde, sorgte für Verwirrung, was sich in den Kommentaren der Zeitungen und sozialen Netzwerken widerspiegelte. Die Erklärung von Mohammad Jamshidi, dem stellvertretenden politischen Stabschef des Präsidenten der Islamischen Republik, dass Raisi „nach Damaskus reisen wird, um den Sieg der Widerstandsachse im Kampf gegen den Terrorismus zu feiern“, sorgte für Verwirrung. Das wurde von einigen als eine Art Machtdemonstration seitens der Iraner angesehen.
Im Vorfeld des Besuchs erklärte Präsident Assad, die Zusammenarbeit mit dem Iran müsse auf eine friedliche Basis gestellt werden. „Die wirtschaftliche Komponente der bilateralen Beziehungen muss dem Niveau der politischen Interaktion zwischen Damaskus und Teheran entsprechen“, betonte er. Bei der feierlichen Unterzeichnung der gemeinsamen Dokumente wies der syrische Staatschef darauf hin, dass der Besuch des iranischen Politikers in Damaskus zu einer Zeit stattfinde, in der sich wichtige Veränderungen auf der internationalen Bühne vollzögen. „Die wirtschaftliche Landkarte der Welt verändert sich, das Gleichgewicht verschiebt sich allmählich nach Osten und befreit die Entwicklungsländer aus der Knechtschaft des Westens“, betonte er.
Zu den Ergebnissen der iranisch-syrischen Gespräche sagte Joseph Dagher, ein führender Forscher an der libanesischen Universität Louise, dass die Absicht von Damaskus und Teheran, eine gemeinsame Geschäftsbank zu gründen, die Rechnungen in den Landeswährungen abrechnen soll, bahnbrechend für die bilateralen Beziehungen sei. Der Iran plane derzeit keine größeren Investitionen in Syrien, mit Ausnahme des Baus von Häfen an der Mittelmeerküste, meinte er. „Die Iraner sind daran interessiert, an Chinas Megaprojekt Neue Seidenstraße teilzunehmen“, fasste der Experte zusammen.
Akram Khourani, Professor an der Universität Damaskus, wies unterdessen darauf hin, dass sich die syrische Wirtschaft in einer äußerst schwierigen Lage befindet und langfristige Kooperationsprojekte mit dem Iran nichts zur Verbesserung der Situation beitragen werden. „Die Zentralbank braucht jetzt dringend Devisen für Marktinterventionen, da eine Preisstabilisierung die Lebensbedingungen der Bürger verbessern wird“, fasste er zusammen.
Syrien tritt also in eine neue Phase ein, die es dem Land und der unter den Sanktionen leidenden Bevölkerung vermutlich erlauben würde, große Mengen an humanitärer Hilfe von seinen arabischen Brüdern zu erhalten. Es bleibt die Frage offen, ob reiche Erdöl produzierende Staaten es wagen werden, im Rahmen des Wiederaufbaus nach dem Krieg massiv in die syrische Wirtschaft zu investieren. Höchstwahrscheinlich wird die finanzielle und technische Hilfe unter der Schirmherrschaft der einen oder anderen Organisation der Vereinten Nationen geleistet werden.
Ende der Übersetzung
In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?
Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.
Hier geht es zum neuen BuchWerbung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
34 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Britische Langstrecken-Angriffsdrohnen für Selensky: Die Ereignisse des 15. Mai
@„Dass auch der Iran und Saudi-Arabien parallel dazu ihre Beziehungen verbessern, macht die Niederlage des US-geführten Westens im Nahen Osten komplett.“
So komplett doch nicht, die 850 U.S.-Soldaten in Nordsyrien gibt es dort immer noch. Hieß es nicht kürzlich, Schnorrlensky dachte daran, russische Truppen in Syrien mit kurdischen Kräften anzugreifen? Warum wirft man dann nicht die U.S.-Truppen raus – oder gab es einen stillen Deal?
@ Warum wirft man dann nicht die U.S.-Truppen raus – oder gab es einen stillen Deal?
Nun hat Hannibal so früh noch keinen Kommentargeber-Link gefunden….(Auch die RT Redaktion hatte die Tassmeldung noch nicht übersetzt.. 🙂 müsste insofern seinen eigenen Kopf anstrengen um mal nachzudenken…
Denn will ich es mal in Kürze versuchen…
Sieh mal Hanni …und lies nur den allerersten Absatz des Libanon-Korrespondenten der TASS, welcher nun mal in einer erstaunlich sachlich DIPLOMATISCH formulierten Form –
– für ein Selbstdenkendes RUSSISCHES + weiter INTERESSIERTE „Publikum“ -schon im 2. Satz alles sagt, was man hören muss um zu wissen was folgt.
(…) Alle früheren Vorhersagen, dass die USA Druck auf ihre Partner in der Region ausüben und die Teilnahme des syrischen Staatschef Bashar al-Assad am Gipfeltreffen der Arabischen Liga in Riad verhindern würden, haben sich als falsch erwiesen.(..)
Was folgt könnte man auch später lesen weil man weiß, dass in Folge auf sachlich diplomatischer Art und Weise die Analyse folgt, wie es zur Überschrift des Autors in Petersburg kam:
„Die Hintergründe und Perspektiven der Rückkehr Syriens in Arabische Liga“
Vor allem weiss man mit an grenzender Wahrscheinlichkeit eben schon nach dem 2.Satz, dass KEINE Fragen offen bleiben nach der ANALYSE , welche sich mit einem Hampelmann in Kiew beschäftigt. Und schon nach dem 2.Satz weiß man auch, dass nicht einmal die Verdienste der Russen offen gewürdigt werden, weil es hier darum geht, dass die Arabische LIGA das Kunststück vollbrachten. Und eben aus der Überschrift des Autors Röper dann in Verbindung der Perspektiven ahnt man zumindest die Mitarbeit der Chinesen….
Nach dem Lesen des 1.Kommentars von Hannibal weiß zumindest JEDER der den Gesamt-Artikel von T.R. las, dass der Hannibal nicht einmal den Artikel las, sondern nur seine undefinierbaren Mist in Verbindung der Hampelmänner der Welt will mit sich selbst in Verbindung bringen.
Warum er das tut ?
Doch vielleicht ist es sogar gut so. Vielleicht will Hanni so den Anti-Spiegel UND die TASS vor der Löschung schützen. Will der EU-Wahrheitskommission (die wahrscheinlich noch immer mit mehreren statischen IP-s agiert und sichtbar ist auf wordpress) mit seinen Startkommentaren zum Lachen bringen. Insoweit den Anti- und die Tass als ungefährlich darstellen…. Sozusagen gut für die Lachmuskel ….
Noch was für die Lachmuskeln
tagesschau- Ministerin in Saudi-Arabien
Baerbock für engere Wirtschaftsbeziehungen
Stand: 15.05.2023 19:46 Uhr
ANNALEHNCHEN ( Baerbock ) WARNT die Saudis
Warnung vor „bedingungsloser Normalisierung“ mit Assad
Am Freitag findet – wiederum in Dschidda – ein Gipfeltreffen der Arabischen Liga statt, zu dem auch Syriens Präsident Baschar al-Assad erwartet wird. Baerbock warnte vor einer „bedingungslosen Normalisierung“ der Beziehungen mit dem Machthaber. „Jeder Schritt in Richtung Assad sollte von konkreten Zugeständnissen abhängig gemacht werden“, sagte sie. Assad dürfe nicht „für täglich schwerste Menschenrechtsverletzungen auch noch belohnt“ werden.
Die arabischen Länder hatten sich kürzlich auf eine Wiederaufnahme Syriens in die etwa 20 Mitglieder zählende Organisation geeinigt.
ANNALEHNCHEN DROHT:
Ägypten, Vereinigte Arabische Emirate, Jordanien, Algerien Dschibuti, Bahrain, Irak, Jemen, Somalia, Libyen, Katar , Sudan, Kuwait, Libanon, Marokko und den Saudis ( mehr kriege ich auf die Schnelle nicht zusammen- fehlen nach der tagesschau noch 4- 🙂
Fragt man sich mit was Scholz als Leithammel der Regierungshammel all den Staaten droht ?
Hey du Scheich… wennste nicht spurst, dann behalt dir dein Öl … und ihr Eselstr… aus Katar könnt euer Gas abfackeln…
….die brd – Marionette ist die „Geheimwaffe“ der „Angelsachsen, Globalisten und Hochfinanz“, welche die Scheichs „betören“ soll, damit sie wieder zurückkommen !!.. ….die Rolle der „alten brd“ als „unauffälliger Handlanger“ der Obengenannten, ist AUSGESPIELT !!.. …die brd-„politiker“ werden weltweit nur noch als „TREUESTE Handlanger“ der Genannten wahrgenommen !!..
….den Dumm – brd – Pratzen ist sogar entgangen, dass besonders SA, die OPEC UND Russland (der Iran sowieso mit Russland schon), im GEMEINSAMEN „Energieboot“ sitzen !!🤣😈
Die Strategen aus Washington schämen sicher vor Wut und werden alles tun, dass sie wieder das Heft in die Hand bekommen. Doch es ist nun ein Go-Spieler auf dem Schachbrett erschienen, der 3000 Jahre Strategien geübt hat. Den schaltet man nicht mit Schachmatt aus. Ich denke, dass China das Zünglein an der Waage ist, das letztendlich als Ergebnis diese Entwicklung in Nahost hat.
Doch im Westen sind amerikanische Imperialsichtweisen sehr verankert. Und das in den transatlantische vernetzten Medien und auch in der Bevölkerung, die zum Großteil die Machenschaften der Eliten im Westen nicht durchschauen und auf die Propaganda hereinfallen. Zumal ja massenhaft z. B. in unserem Land vorhandene Flüchtlinge aus Syrien und dem Iran diese qua ihrer Geschichte als wahr erscheinen lassen. Unterschätzen wir das nicht. Zumal ein getroffene Raubtier immer noch gefährlich sein kann. Erst wenn die öffentliche Meinung im Westen kippt, droht für die Eliten ein Desaster. Ich sage nur Vietnam.
Blöde Autokorrektur: schäumen statt schämen.
…China ist NICHT das „Zünglein“ an der Waage… …sondern China mit Russland und neuen Partner, bedienen die WAAGE !!.. ….die Angelsachsen, Globalisten und Konsorten, werden gerade „gewogen“ und zu „leicht“ befunden !!.. …wobei die brd – Kolonie, überhaupt KEIN „GEWICHT“ mehr hat, da als „bedingungsloser Vasall und Marionette“ der Obengenannte erkannt wurde !!.. …sämtliche Analysten in der Freien Welt und auch US – Conservative, sind sich daüber einig !!🤣😈
Die elenden CIA-Umtriebe in Syrien (wie auch anderswo) firmieren besser unter : Operation We Are Sick For More …
So langsam aber sicher wird’s eng für den „implantierten Fremdkörper“ dort unten… – wohin wird der nächste Exodus führen? Direkt ins „gelobte Land“? – die haben daselbst genug eigene Probleme…..
@Vlad: das neue Land wird bereits vorbereitet. Die Ukraine.
Erst vertreibt man alle Ukrainer, gleichzeitig schickt man alle Goyim in den Fleischwolf und zum Schluss erfolgt die große Umsiedlung.
Dieser Gedanke ist nicht auf meinem Mist gewachsen!
an Alois Mueller:
Genau diesen Gedanken habe ich vor einiger Zeit auch gelesen.
Auf den ersten, vielleicht sogar auf den zweiten, Blick erscheint das dem durchschnittlichen Leser als extreme Verschwörungs-Theorie.
Denkt man sich das aber mal bis zu Ende durch, erscheint es jedoch gar nicht mehr so abwegig.
Das würde auch das Verhalten der israelischen Regierung logischer erscheinen lassen.
Man hört so gar keine Kritik aus Israel, wenn in der Ukraine Minderheiten, Andersdenkende und russisch-stämmige Menschen diskriminiert, verfolgt, verhaftet oder gar getötet werden und von der Regierung Äusserungen, welche an dunkle Zeiten erinnern, getätigt werden.
Der Botschafter Israels ist immer noch in Kiew. Hat er sich zu den Neo-Nazis (Asow, etc.) in der Ukraine geäussert? Was sagt er zu „Slava Ukraini“?
Haben sich Vertreter Israels oder jüdischer Organisationen dazu geäussert, dass das Zeigen von russischen Fahnen am 9. Mai 2023 im Treptower Park verboten war?
Haben sich Vertreter Israels oder jüdischer Organisationen dazu geäussert, dass die Befreiung von Auschwitz den Alliierten, von einigen Altpapier-Medien sogar nur den USA, zugeschrieben wurde?
Und da wir ja mittlerweile wissen, dass auch das Undenkbare, sei es auch noch so krank und pervers, gedacht werden muss, sollte man diesen Aspekt, dass nämlich die Ukraine für die Übersiedlung von Bewohnern Israels „leer“ gemacht werden soll, zumindest vorläufig nicht einfach als Verschwörungs-Theorie abtun.
🌺
@Aletheia 1957: da gibt es noch eine ganze Reihe anderer Hinweise zu.
Es würde auch die Zurückhaltung von Russland erklären. Wer weiß schon, was da hinter den Kulissen tatsächlich läuft?
Schon merkwürdig was man den Russen alles so andenkt.
Sie töten Russen und Ukrainer um dann Israelis jüdischer Abstammung unter zu bringen?
Oder die nicht reinrassigen Juden in Israel loszuwerden und unter zu bringen ?
Oder schon vorsorglich für die Platz zu machen die sich nicht zum Christentum bekehren lassen?
Das ist alles voll daneben .
Das ganze widersprüchliche Zeug in den Erzählungen glaubt kein Mensch mehr.
Die armen unterdrückten Juden der Sowjetzeit klingen dann so
1. etwa 3.500 Jüdinnen und Juden in die Bundesrepublik in den 70er Jahren
2. etwa 220.000 dann nach 89 mit dem Zerfall des Ostblocks
Schon diese Menschen hat man nach Strich und Faden verarscht. Das Gesetz hat man so weit zurecht gebogen bis es in die Propaganda passte.
„Anders als z.B. im Fall vietnamesischer „Boatpeople“, musste der Tatbestand der Verfolgung im Fall der Juden nicht nachgewiesen werden. Juden aus der untergehenden Sowjetunion emigrierten nach Deutschland, ins Land des Interner Link:Holocaust, unter Ausschluss einer breiteren Öffentlichkeit. Jene wusste lediglich, dass wieder „Ostjuden“ kommen, aber nicht, unter welchen Voraussetzungen. Einer auf Symbolpolitik gründenden jüdischen Migration nach Deutschland nach der Shoa wurde ein rechtlicher Rahmen gegeben….Die zentrale Frage, die sich sowohl die DDR- als auch die bundesrepublikanischen Behörden stellten, war die so oft im Laufe der Weltgeschichte und der Entwicklung der Weltreligionen gestellte Frage: „Wer ist ein Jude?“ Der halachischen Antwort nach, d.h. dem jüdischen Religionsgesetz entsprechend, sind Kinder einer jüdischen Mutter oder zum Judentum Übergetretene Juden und Jüdinnen. Der halachischen wurde eine weltliche, nationale Antwort des 20. Jahrhunderts vorgezogen: Kinder und z.T. Enkelkinder jüdischer Väter und/oder jüdischer Mütter (oder beider Elternteile) durften als „Kontingentflüchtlinge“ nach Deutschland auswandern. Eine solche ethnisch-nationale Auffassung von Judentum entsprach auch dem Paragraf 5 in den sowjetischen Personalausweisen. Darin gab es eine Spalte „nacional’nost’“ (Nationalität), in der bei Juden „evrej“ („Hebräer“, Jude) stand. Die nationale Zugehörigkeit wurde in der UdSSR bei den Juden wie bei den Nichtjuden in der Regel väterlicherseits geführt. In der Folge standen zehntausende Männer und Frauen, die als Juden nach Deutschland kamen, nach allen Turbulenzen der Auswanderung und des Ankommens am Ende religiös gesehen als Nichtjuden vor geschlossenen Türen der jüdischen Gemeinden des Aufnahmelandes, da diese sich am halachischen Religionsgesetz orientieren. Nur ca. 85.000 der knapp 220.000 Einwanderer fanden den Weg in die jüdischen Gemeinden der Bundesrepublik. Diese Menschen retteten de facto ein institutionalisiertes jüdisches Leben in Deutschland“
Erst gejagt man sie dann vergast man sie und was übrig blieb wurde dann politisch missbraucht.
Am Ende der 1980er Jahre, vor der Einwanderung, gab es knapp 30.000 Gemeindemitglieder. Viele von ihnen waren bereits höheren Alters. Hätte die Einwanderung nicht stattgefunden, gäbe es im heutigen Deutschland keine jüdischen Gemeinden jenseits der Großstädte mehr. Gegenwärtig gibt es 100.000 bis 105.000 Jüdinnen und Juden, die Mitglied in einer jüdischen Gemeinde sind. Mindestens 90 Prozent davon sind Migranten aus der ehemaligen Sowjetunion.
– https://www.bpb.de/themen/migration-integration/kurzdossiers/252561/juedische-kontingentfluechtlinge-und-russlanddeutsche/#node-content-title-0-
Nun veranstalten wir eine gnadenlose Hetze gegen Alles was russisch ist und damit auch auf ethnische Russen jüdischen Glaubens.
Hört man vielleicht genau deswegen nichts von den jüdischen Gemeinden zu den Vorgängen in Israel?
Ach ja die Benachteiligung und Unterdrückung der armen Geschöpfe liest sich dann so
„Unter den jüdischen Frauen, die nach Deutschland kamen, war der Großteil in der Sowjetunion als Akademikerinnen tätig gewesen und hatte etwa als Ingenieurinnen, Hochschuldozentinnen oder Ärztinnen gearbeitet. Ihre akademischen und beruflichen Qualifikationen haben sie an den Universitäten und Instituten in der Ukraine und Russland, Lettland und Litauen, Aserbaidschan und Georgien erworben.“
Und wie zum Gegenbeweis das alte Märchen…
„Die Immigrantinnen, die in der ehemaligen Sowjetunion als Frauen und als Jüdinnen mehrfach diskriminiert wurden, waren davon ausgegangen, mit ihren Berufs- und Hochschulabschlüssen in Deutschland adäquate Anstellungen zu bekommen und in der Gesellschaft gebraucht zu werden. “
Klingt doch so vertraut oder? Wie arme wegen ihren Glauben unterdrückte, benachteilige Pastorentochter und FDJ Propagandistin Widerwillens die bei aller Unterdrückung studieren konnte.
Allerdings frage ich mich was die Seelenverkäufer rund um den Globus den Menschen immer versprochen haben oder noch versprechen?
„Wie viele andere Immigrantinnen wurden jedoch auch die Jüdinnen aus der ehemaligen Sowjetunion in Deutschland damit konfrontiert, dass ihre ausländischen Abschlüsse bis heute nicht anerkannt werden.
Wer keinen Anerkennungsbescheid über den ausländischen Abschluss vorweisen konnte, wurde von Arbeitsvermittler*innen als „Ungelernte“ eingeordnet und dementsprechend vermittelt.Zur Auflösung der Fußnote[11] Die betroffenen Frauen mussten ihren Lebensunterhalt häufig mit schlechtbezahlten Jobs bestreiten, die weit unter ihren Qualifikationen lagen und keine sinngebende Funktion für sie hatten. So war eine Akademikerin, die sich und ihre Familie als Putzkraft finanziell über Wasser halten musste, keine Seltenheit. Eine weitere finanzielle Benachteiligung erfuhren und erfahren die Jüdinnen dadurch, dass sie bis heute, anders als Spätaussiedler*innen, keine Rentenansprüche aus ihrer beruflichen Tätigkeit in der ehemaligen Sowjetunion in Deutschland geltend machen können, was in der Community als große soziale Ungerechtigkeit empfunden wird.“
Auch dieser Umstand ist bemerkenswert. Warum fehlte dieses so wichtige Gesetz? Zufall?
-https://www.bpb.de/themen/deutschlandarchiv/326606/en-gendering-juedische-migration-narrative-juedischer-frauen-mit-sowjetischer-erfahrung-in-deutschland-nach-1990/-
Schauen wir mal in die israelische Realität. Die klingt dann so wie hier
https://www.israelnetz.com/aufstieg-der-russischen-juden/
Auch hier offensichtlich glänzend ausgebildete arme verfolgte Flüchtlinge. Allerdings ist auch dort das rassistische Problem vertreten. Wer schon die eigene Bevölkerung so klassifiziert von dem muss man nichts erwarten außer Rassismus. Denn genau das ist es was wir heute sehen.
Und auch die jüngsten Ereignisse folgen immer einem bekannte Schema.
Die Anti Regierungsproteste die sich immer stärker entwickelten hat man fast gestoppt weil „zufällig“ mal wieder Raketen los flogen um dann Stärke zu demonstrieren zu können. Wie praktisch nicht wahr? Wer hat die Jungs denn diesmal bezahlt?
an bleibtmirvomleib:
Wenn kranke Hirne eine solche perverse Idee ausgebrütet haben, dann doch sicher nicht die Russen.
Auch Elendski nicht.
Obwohl der seine Landsleute für die EU, für England und für die USA=NATO zu Tausenden sinnlos in den Tod schickt und jetzt womöglich auch noch zulässt, dass durch DU-Munition die Böden und die Menschen vergiftet werden.
Der macht nur, was ihm befohlen wird.
Warum er was machen soll, weiss der auch nicht. Der wird doch auch nur über die wahren Absichten verarscht und ist genau so eine Marionette wie die meisten anderen Politiker-Darsteller.
Die Idee der „Platzschaffung“ in der Ukraine finde ich ja auch sehr weit hergeholt. Aber ausschliessen kann man heutzutage ja nichts mehr, wenn man sich so umschaut.
🌺
[…] Das oppositionelle Likud-Mitglied der Knesset (MK) Yuval Steinitz sagte, daß die Kommentare des ukrainischen Präsidenten an die Leugnung des Holocaust grenzen. Er fügte hinzu: „Das gleiche gilt für die Behauptung, daß Ukrainer Juden im Holocaust geholfen haben. Die historische Wahrheit ist, daß das ukrainische Volk nicht stolz auf sein Verhalten während des Holocaust gegenüber den Juden sein kann.” …
Zelenskijs Rede wurde auch von mehreren Journalisten wegen seiner Versuche des Geschichtsrevisionismus erwähnt, mit Menschen, die den ukrainischen Präsidenten an die Rolle der Ukraine im Holocaust erinnerten.
Caroline Glick @CarolineGlick [Twitter]
„Zelenskijs Behauptung, daß die Ukrainer gerechte Nichtjuden waren, die Juden im Holocaust retteten, ist kranker historischer Revisionismus. Die Ukrainer waren aktive, begeisterte Nazis. Das ukrainische Judentum wurde nicht in Polen, sondern in der Ukraine von seinen Nachbarn vernichtet.“
Israeli lawmakers slam Ukrainian President Zelenskyy for comparing Russian invasion to the Holocaust
OpIndia Staff – 21 March, 2022
https://www.opindia.com/2022/03/israelis-slam-zelenskyy-for-comparing-russian-war-to-the-holocaust/
Die Nazis haben sich nach 1945 nicht nur mit den Westalliierten, sondern auch mit Israel geeinigt. Die gleichen Reichswirtschaftsführer, die die Lager betrieben haben, wurden zu „Hoflieferanten“ für den Aufbau Israels. Die „Wiedergutmachung“ wurde in Form von Sachleistungen geliefert. Unappetitlich, aber pragmatisch.
Über „Paperclip“, Org. Gehlen [Vorläufer der CIA] etc. wurden Nazis in Nordamerika allgegenwärtig, als Spitzenkräfte durchaus in höheren Positionen. Neben Technikern waren besonders auch Militär-Geheimdienst-Propagandaexperten gefragt. Kanada wurde zur neuen Heimat der Banderisten.
Die Israelis wissen natürlich, daß die Ukrofaschisten nur kleine Lichter sind, die installiert wurden. Die großen Nazis sind diejenigen, die sie installiert haben. Israel müßte also mit der EU brechen (die übrigens auch einen ganzen Zoo antisemitischer und antisraelischer Organisationen finanziert, gemeinsam mit Soros).
„Es wäre schön, wenn Sie sich nicht in innere Angelegenheiten Israels einmischen und die Finanzierung hunderter linksradikaler NGOs stoppen würden, die Israel zerstören wollen. Nehmt die hunderte Millionen Euro lieber für Schulen, Krankenhäuser und Kirchen in Deutschland.“
— Yair Netanyahu, Sohn von Bibi, zu Heiko Maas
Israel ist ein kleines Land in einer gefährdeten Position, das sich mit den „Erben des Dritten Reiches in der EU“ nicht ernsthaft anlegen kann, und auch nicht will, da man teils gemeinsame Interessen hat. Deshalb hält sich die Kritik am Nazismus lieber an Äußerlichkeiten und stilistische Fragen.
an Herrn Force – Trump 40, vormals Magufuli:
“ Das oppositionelle Likud-Mitglied der Knesset (MK) Yuval Steinitz sagte . . . “
Ja eben. Mitglied der Opposition, nicht der im Dezember 2022 neu gebildeten Regierung Israels.
***************************************************************************
“ Zelenskijs Rede wurde auch von mehreren Journalisten wegen seiner Versuche des Geschichtsrevisionismus erwähnt, mit Menschen, die den ukrainischen Präsidenten an die Rolle der Ukraine im Holocaust erinnerten. “
Was heisst schon „mehrere Journalisten“? Das können auch nur 2 sein. Und wie wichtig sind diese „mehreren Journalisten“ in Israel? Wo veröffentlichen sie ihre Artikel?
*************************************************************************
Aus dem verlinkten Artikel:
“ Israels Kommunikationsminister Yoaz Hendel twitterte: „Ich schätze den Präsidenten der Ukraine und unterstütze das ukrainische Volk mit Herz und Tat, aber es ist unmöglich, die schreckliche Geschichte des Holocaust neu zu schreiben.“ Auch auf ukrainischem Boden wurde Völkermord begangen. Der Krieg ist schrecklich, aber der Vergleich mit den Schrecken des Holocaust und der endgültigen Lösung ist empörend.“ “
Klingt gut, ist aber auf den zweiten Blick doch sehr zurückhaltend formuliert.
Aus Wikipedia:
“ Yoaz Hendel ( hebräisch : יוּעַז הֶנְדֶּל ; geboren am 22. Mai 1975) ist ein israelischer Politiker, Journalist, Autor, Publizist und öffentlicher Aktivist. Hendel war israelischer Kommunikationsminister, Mitglied des israelischen Sicherheitskabinetts und Ministerkomitees für Gesetzgebung, Mitglied der Knesset und Vorsitzender seiner Partei (Derekh Eretz). Seit Januar 2023 macht Hendel eine Pause von der Politik. “
Er ist also nicht mehr Kommunikations-Minister. Ob es etwas mit der im Dezember 2022 neu gewählten Regierung zu tun hat?
Aus Wikipedia:
“ Die israelische Regierung besteht aus dem Ministerpräsidenten (Regierungschef) und den Ministern. Sie übt die ausführende Gewalt aus und ist damit vom Vertrauen der Knesset abhängig. Die aktuelle Regierung ist seit Dezember 2022 das Kabinett Netanjahu VI. Gebildet wird eine Regierung nach Beauftragung durch den Staatspräsidenten; sie bedarf der Bestätigung durch die Knesset. Bisher wurden alle Regierungen in Israel auf der Basis einer Koalition verschiedener Parteien gebildet, da keine Partei eine ausreichende Zahl von Mandaten in der Knesset auf sich vereinigen konnte, um alleine eine Regierung zu bilden. “
********************************************************************
Ebenfalls aus dem verlinkten Artikel:
“ Ein anderer Likud-Abgeordneter, Yoav Kisch, twitterte: „Krieg ist schlimm, schwierig und bringt unnötige Opfer und Blutvergießen mit sich.“ Es ist kein Holocaust. Als Holocaust gelten unter anderem vorsätzlicher Völkermord, Öfen, Gaskammern, Massengräber und die vorsätzliche Ermordung von Frauen und Kindern. Das einzige Wort, um den Holocaust zu beschreiben, ist Holocaust. Ein Holocaust ist kein Krieg.“ “
Aus Wikipedia:
“ Yoav Kisch ( hebräisch : יוֹאָב קִישׁ ; geboren am 6. Dezember 1968) ist ein israelischer Pilot und Politiker. Er war von 2015 bis 2023 Mitglied der Knesset für Likud und ist seit Dezember 2022 Bildungsminister und Minister für regionale Zusammenarbeit .
Biografie
Kisch ist in Tel Aviv geboren und aufgewachsen . Sein Großvater väterlicherseits war Frederick Kisch , der ranghöchste Jude, der jemals in der britischen Armee diente . Durch seine Mutter ist er ein Nachkomme von Shmuel Salant , der im 19. Jahrhundert als aschkenasischer Oberrabbiner von Jerusalem diente. Kisch besaß die britische Staatsbürgerschaft, bis er sie 2015 als Bedingung für den Sitz in der Knesset aufgeben musste. Er hat einen MBA von INSEAD . Bei den Knessetwahlen 2013 stand er auf der Likud- Liste Yisrael Beiteinu , konnte jedoch keinen Sitz gewinnen.
Vor den Wahlen 2015 stand er auf Platz 19 der Likud-Liste, ein Platz, der der Region Tel Aviv vorbehalten war. Er wurde in die Knesset gewählt, als der Likud 30 Sitze gewann. Im März 2023 trat Kisch nach norwegischem Gesetz aus der Knesset zurück und wurde durch Sasson Guetta ersetzt. “
Auch er ist nicht mehr Teil der israelischen Regierung, bzw. der Knesset.
*******************************************************************
Der Artikel ist vom 21. März 2022, nachdem Elendski bei seiner Rede vor der Knesset den Bogen völlig überspannt hatte.
Aus Wikipedia:
“ OpIndia ist eine rechte indische Nachrichten-Website, die häufig Fehlinformationen veröffentlicht. Die im Dezember 2014 gegründete Website hat mehrfach gefälschte Nachrichten und islamfeindliche Kommentare veröffentlicht , darunter einen Vorfall im Jahr 2020, bei dem fälschlicherweise behauptet wurde, dass es sich um einen Hindu- Jungen handelte in einer Moschee in Bihar geopfert. “
Da staunt der Laie und der Fachmann wundert sich, wenn Sie sich auf diese Seite beziehen.
Aber wenn „das Richtige“ drin zu stehen scheint, kann man es ja mal ins Feld führen, nicht wahr?
**************************************************************************
“ Israel ist ein kleines Land in einer gefährdeten Position, das sich mit den „Erben des Dritten Reiches in der EU“ nicht ernsthaft anlegen kann, und auch nicht will, da man teils gemeinsame Interessen hat. Deshalb hält sich die Kritik am Nazismus lieber an Äußerlichkeiten und stilistische Fragen. “
Anders gesagt: die aktuelle Regierung Israels hält die Klappe, weil sie Angst hat?
Und wie üblich, lassen Sie die USA, den grossen Verbündeten Israels, aussen vor.
Die sollen nichts mit dem was in der Ukraine seit Jahrzehnten abgeht (Farbrevolutionen, Maidan etc.), zu tun haben? Im Ernst?
🌺
Der Text von OpIndia ist ein Muster, weil ich ihn gerade habe. Es gibt in Israel Kritik am Kiewer Regime, die bezieht sich aber meist auf Reizworte und andere Äußerlichkeiten.
Der Nazismus in der Ukraine wurde künstlich durch Social Engineering geschaffen, unter Nutzung einer lokalen Tradition der Westukraine. Formationen wie „Azov“ bestehen teils zur Hälfte aus Ausländern und werden von den gleichen Kreisen betrieben, die auch die PKK, al Qaida und den IS betreiben, die Banden haben sogar Personaltausch untereinander. Die Nazis in Regierung und Staatsapparat sind Quislinge im Dienste fremder Mächte, welche auch die Orangene Revolution, den €-Maidan und den Putsch inszeniert haben.
Nach gleichem Schema, aber mit weniger Erfolg, wurde auch ein „arisches“ Taiwanertum designt, das nicht von den Chinesen, sondern von den Austronesiern abstammt und kulturell zu Japan und zum Westen gehört.
Man hat es in der Ukraine mit kleinen Lichtern, Angestellten und Idioten zu tun, die eigentlich keiner besonderen Aufregung wert sind. Die richtigen Nazis, die das alles inszeniert haben, sind hier, und in der EU, in GB, Kanada und den USA. Die werden von Israel toleriert, denn sie haben Machtpositionen im westlichen Block.
Daß Wikipedia OpIndia nicht mag ist klar. OpIndia berichtet ausgiebig über die kriminellen Machenschaften von Amnesty International (verurteilt wegen Geldwäsche etc.) und über die „Soros-Moslems“, die versuchen, in Indien Hindus gegen Moslems aufzuhetzen. Die sind Schützlinge unserer Bundesregierung, ein weiteres Nest haben sie in Uppsala. Auch über den Ukrofaschismus hat OpIndia vieles gebracht, was hier nicht zu lesen war.
Hier OpIndia über Baerbocks und Soros‘ Schützling Zubair, verhaftet nach § 295 [religiöser Haß] und § 153, vorsätzliche Provokationen mit der Absicht, Aufruhr zu verursachen, sowie über Alina Lipp:
„… wurde gegen Alina Lipp in ihrem Heimatland ein Ermittlungsverfahren eingeleitet, weil sie Verbrechen ukrainischer Soldaten gegen die Bevölkerung im östlichen Donbass aufgedeckt hatte. Lipps YouTube-Kanal wurde geschlossen. Auch ihr PayPal-Konto wurde gesperrt. Die deutschen Behörden froren daraufhin ihre Bankkonten und die ihres Vaters ein. Darüber hinaus beschlagnahmte die deutsche Staatsanwaltschaft angeblich 1.600 Euro von ihrem Bankkonto, ohne sie darüber zu informieren oder eine Erklärung abzugeben.
Im Gespräch mit dem Journalisten Johnny Miller von Press TV erklärte Alina Lipp, daß sie … einen Brief von Justizbeamten ihres Landes erhalten hatte, in dem ihr eine dreijährige Haftstrafe angedroht wurde.“
https://www.opindia.com/2022/07/india-slams-germany-for-its-uninformed-comments-on-arrest-of-mohammed-zubair/
Alina Lipp hat einen Freund, Thomas Roeper: „… gilt als ‚Kreml-treuer‘ Verbreiter von Desinformation wie falscher Behauptungen und Fake News, Verschwörungsideologien sowie russischer Regierungspropaganda.“ (Wikipedia). Wenn Sie den lesen, warum soll ich dann nicht OpIndia lesen?
an Herrn Force – Trump 40, vormals Magufuli:
Schauen Sie, es ist immer dasselbe. Auf Widerspruch erfolgt ein weiterer Kommentar von Ihnen, welcher nicht etwa die Kernpunkte des Widerspruchs aufnimmt, sondern zweit-rangige Bemerkungen zum Thema hat.
Zudem bezweifle ich, ob die Israelis ein Online-Medium aus Indien lesen.
Danach erfolgt ein langer Text, welcher „neue Fässer“ aufmacht, jedoch wieder nichts mit den Kernpunkten des Widerspruchs zu tun hat.
Einmal mehr geschickt abgelenkt und ausgewichen.
🌺
Ihre Texte sind etwas verworren, es ist schwer erkennbar, was davon denn nun Ihr „Thema“ sein soll. In Israel lesen sie natürlich nicht OpIndia, sondern das, was OpIndia wiedergegeben hat, im Original.
Israel ist ähnlich in „Linksliberale“ und Konservative gespalten wie die USA. „Wird es möglich sein, weiterhin in diesem Land zu leben? … aus der Sicht des säkular-liberalen Lagers steht die Möglichkeit, auf Dauer in Israel zu leben, auf dem Spiel. Es geht nicht mehr um den Sieg, sondern um die Überlebensfähigkeit“, so der Journalist Ofri Ilany.
Vor einigen Tagen war eine Delegation des israelischen Außenministeriums in Moskau und wurde von der NGO „Israeli Friends of Ukraine“ deshalb kritisiert. Rußland ist wichtig, da Putin auf gutem Fuß mit allen lokalen Akteuren ist und Garant gegen „Überraschungen“ von iranisch-syrischer Seite. Der Westen ist aber auch wichtig und hat viel Einfluß.
Die Ukraine ist weit weg. Es sind zwar Nazis, aber sie tun Juden nichts und sie sind nicht gegen Israel. Viele „linksliberale“ Juden haben sowieso keine Probleme mit Nazis. Unter denen hat sogar der alte Pfeilkreuzler Soros seine Anhänger, der da sagte: „We must #StandWithUkraine, as they stand for us.“ Und über die Ausraubung ungarischer Juden:
„… in a funny way, it’s just like in markets–that if I weren’t there–of course, I wasn’t doing it, but somebody else would–would–would be taking it away anyhow”
— Soros, ‘Interview mit Steve Kroft’, 20.12.1998
http://blogs.timesofisrael.com/george-soros-is-the-worlds-most-dangerous-billionaire/
Man sehe sich die Schöpfer des Nazispuks an, von Soros über Merkel, Steinmeier, Scholz, von der Leyen bis Obama, Nuland, Biden, Johnson, Truss. „Man hört so gar keine Kritik aus Israel“, bemängeln Sie. Die meisten Israeli wollen sich mit denen gar nicht anlegen. Und Kritik an deren Erfüllungsgehilfen und Angestellten in der Ukraine wäre lächerlich.
an Herrn Force – Trump 40, vormals Magufuli:
Es spielt gar keine Rolle, ob Sie meine Texte tatsächlich als verworren empfinden oder nur so tun als ob.
Hauptsache ist doch, dass Sie das Augenmerk auf die Nazis lenken und dann wieder darüber schwadronieren konnten.
Wie meine ehemalige Schwiegermutter. Die hat es bei gegenseitigen Besuchen oder an Familienfeiern jeweils auch in Rekordzeit geschafft, jedes banale, aber auch jedes ernste Thema so zu steuern, dass man sich dann wie immer über ihre diversen kleinen Beschwerden unterhalten hat. Aber nur die Familienmitglieder, die es auch nach Jahren noch nicht gerafft hatten.
Ihr Mann hat dann jeweils so getan, als sei er schwerhörig.
Andere haben rasch den Platz gewechselt, aber ein Familienmitglied musste sich jeweils opfern und sich die ganze Litanei anhören. Man wollte die alte Dame ja auch nicht so offensichtlich brüskieren.
Ich hoffe, das war jetzt nicht allzu verworren für Sie.
Mich würde ja immer noch interessieren, was Sie zu einem Wechsel des Nick-Namens bewogen hat.
Egal, ob der neue Name nun auf einen kultigen Kleintransporter aus Indien hindeutet oder als Wortspiel, was Sie ja zweifellos lieben, „Trump erzwingen“ bedeutet.
Da hat sich ja Madame GMT kürzlich eine geniale, wenn auch in Sachen irreparablem Computer und was damit zusammenhängt, aber völlig falsche Begründung für den Wechsel des Namens für Sie ausgedacht. Irgendwie rührend.
🌺
@ Aletheia 1957
Ihr Eingangstext enthält: „Neo-Nazis (Asow, etc.)
… ‚Slava Ukraini‘ … 9. Mai 2023 … Auschwitz“
Und so weiter. Und dann werfen Sie mir vor, das Thema auf die Nazis gebracht zu haben. Weiter schreiben Sie:
„… sollte man diesen Aspekt, dass nämlich die Ukraine für die Übersiedlung von Bewohnern Israels ‚leer‘ gemacht werden soll, zumindest vorläufig nicht einfach als Verschwörungs-Theorie abtun.“
als Bekräftigung zu:
„Erst vertreibt man alle Ukrainer, gleichzeitig schickt man alle Goyim in den Fleischwolf und zum Schluss erfolgt die große Umsiedlung“
Das ist nun fürwahr eine Verschwörungstheorie, und weitergedacht eine ziemlich bräunliche und antisemitische. Es gibt keinerlei Hinweis, daß die etwa 7 Mio Juden, die es in Israel gibt, oder auch nur ein nennenswerter Teil von ihnen, eine Umsiedlung in die „entleerte“ Ukraine im Sinne hätten.
Ein bemerkenswerter Text zum Nazismus, der meine alte und Rußlands neue Sichtweise zum Thema wiedergibt, ist dieser:
Russlands historischer Irrtum: Faschismus begann und endete nicht mit Hitler und Mussolini
Von Dmitri Orechow – 16 Mai 2023
https://test.rtde.tech/meinung/169827-russlands-historischer-irrtum-faschismus-begann/
Das entspricht der alten Analyse von Aimé Césaire und Frantz Fanon, die in dem Text auch genannt werden. Als Neger (und natürlich sind die Begründer der Négritude Neger) wurden sie hier nie zur Kenntnis genommen.
@Force – TRUMP 40: ach herrje, wenn der Kleister noch nicht erfunden wäre, hätte man dann offene Augen?
NAZIS: – Übermenschen, – arische Rasse die allen anderen Überlegen ist,- dazu geschaffen, die Welt zu beherrschen (usw., man könnte das ganze Buch dazu abschreiben).
JUDEN: – das auserwählte Volk, – dazu bestimmt, die Welt zu beherrschen, -allen anderen laut Vorsehung weit überlegen (usw., alle Attribute festgeschrieben in einem anderen Buch).
Wo bitte ist der Unterschied?
So lange es diese Ideologien gibt, wird es keine humane Menschheit geben, die im Einklang mit der Natur diesen Planeten friedlich gestaltet.
Israel ist eine US-Kolonie und wird – zumindest solange es nicht zu einem Regimewechsel kommt – nichts tun, um den Führer in Нацистгород (alter Name: WARshington D.C.) zu verärgern.
Wenn Biden das anordnen würde, würde das Israelische Regime auch die Grussformel in Israel selbst in „Heil Hitler“ anpassen. (Aber so dumm, das zu fordern, ist nichtmals Biden… Das käme eher von Baerbock)
Wer glaubt wirklich an den Burgfrieden da unten?
Der Syrien Krieg fiel nicht vom Himmel. Viele arabische Staaten haben sich aktiv mit Geld, mit Waffen, mit Personal, mit Medien Lügen daran beteiligt.
Wenn die Grundvoraussetzungen des Krieges schon nicht stimmten wie stimmig sind dann Resolutionen der UN? Diese dann zur Bedingung zu machen ist schräg.
In Syrien lebende Menschen und nur die haben das Recht über die Geschicke des Landes zu entscheiden. Es gab mehrere Amnestie Vereinbarungen und wer die nicht nutzte hat sein Mitwirken verspielt.
Regierung und Opposition waren auf einem Einigungsweg bis dann „plötzlich und unerwartet“ all das Giftgas auftauchte und das auch noch als es unter gewisser Aufsicht für beseitigt erklärt wurde.
Weitere innerstaatliche Verhandlungen sollten nur noch in Syrien abgehalten werden und wen das nicht passt der soll weg bleiben und die Klappe halten.
Dieses GD verwanzte und mit allerlei nicht staatlich legitime Akteuren verseuchte Genf braucht keiner.
Diese Wunde wird nur mit einem glühenden Eisen behandelt aufhören zu bluten!
„Es ist auch eine der größten Ungerechtigkeiten, die die Zionisten dem palästinensischen Volk angetan haben, da sie sein kulturelles Erbe und seine Identität auslöschen. Auf diese Weise hat Israel versucht, das Märchen zu verbreiten, dass Palästina nicht existiere und die Siedler eine Art gottgegebenes Recht hätten, das Land eines anderen Volkes zu besetzen.
Während freiheitssuchende Menschen auf der ganzen Welt den 75. Nakba-Tag begehen, an dem 1948 mindestens 800.000 Palästinenser von den Zionisten aus ihrer Heimat vertrieben wurden, weisen Experten darauf hin, dass der Slogan bereits 1831 verwendet wurde und nicht von den Zionisten selbst geprägt wurde.
Heute gibt es 14 Millionen Palästinenser, von denen die meisten in Flüchtlingslagern außerhalb ihres besetzten Landes leben. Sie halten immer noch an den Schlüsseln zu ihren Häusern und angestammten Wohnsitzen fest, die derzeit von israelischen Siedlern besetzt sind. Sie halten auch an der Hoffnung fest, dass sie in nicht allzu ferner Zukunft in ihr Heimatland zurückkehren werden.
Sie sind das am stärksten unterdrückte Volk der Welt, und diese Katastrophe, für die das Wort Nakba steht, wird erst dann enden, wenn sie in ihr Heimatland zurückkehren.
Die Zionisten hatten bereits zu Beginn des 20. Jahrhunderts zu behaupten versucht, Palästina sei ein Ackerland ohne Einwohner, aber selbst prominente zionistische Führer wie Israel Zangwill machten einen Rückzieher und räumten einige Jahre später in Reden in New York und London „die Dichte der arabischen Bevölkerung in Palästina“ ein.
Zangwill selbst änderte daraufhin seine eigene Position, nachdem er die Fakten studiert hatte. Er befürwortete die Ansiedlung einer jüdischen Bevölkerung in Uganda statt in Palästina und trennte sich von der zionistischen Bewegung.
1917 schrieb er: „‚Gebt das Land ohne Volk‘, plädierte Lord Shaftesbury (ein britischer Politiker) großmütig, ‚dem Volk ohne Land‘. Leider war dies ein irreführender Fehler. In dem Land leben 600.000 Araber.
Historiker und Forscher gehen davon aus, dass das Land von mindestens 800.000 palästinensischen Arabern bewohnt war, bevor die zionistische Bewegung mit ihrer tödlichen ethnischen Säuberungskampagne begann. Im Laufe der Jahrzehnte haben palästinensische Beamte immer wieder die falsche Behauptung widerlegt, Palästina sei ein Land ohne Volk gewesen, bis ausländische Siedler kamen und es auf wundersame Weise erblühte.“
ja, ja, Historiker und Forscher . . . Historiker und Forscher sagen auch heutzutage die seltsamsten Dinge. Gerade so wie’s paßt bzw. wessen Brot ich ess . . .
Millionen Deutsche wurden vertrieben. Würden die sich so benehmen wie die „Palästinenser“ . . . das hat alles mal uns gehört, darum wollen wir . . .
Ist die arabische Welt nicht groß genug für die paar Palästinenser. Geld haben die von der übrigen Welt doch wahrlich genug bekommen in den letzten Jahrzehnten. Und was haben sie damit gemacht?
Selbst auf auf wikipedia kann man nachlesen, wie sich die Sache, ausgehend vom Völkerbund, entwickelt hat. Die Araber wollten schon immer nichts weniger als alles. Der Islam beansprucht die Weltherrschaft. Das ist das eigentliche zugrundeliegende Problem. Weniger geht nicht. Und wo sie mal waren, ist alles ihrs. Für immer.
Na, klickts? Der Konflikt ist nicht zu lösen. Die Juden werden nie wieder weggehen. Die Araber wollen, daß sie verschwinden. Was für eine Lösung hätten sie denn vorzuschlagen. Ich sehe keine.
@Krambambuli: „Na, klickts?“: wie lange haben Sie denn in Israel bzw. in den verschiedenen arabischen Ländern gelebt, um diesen Durchblick zu haben? Schon erstaunlich, Ihr Weitblick!
Da könnte man doch glatt mal genauer hinschauen:
„“Greater Israel“: The Zionist Plan for the Middle East
vor 2 TagenThe Infamous „Oded Yinon Plan“. Introduction by Michel Chossudovsky. By Israel Shahak and Prof Michel Chossudovsky. Global Research, May 14, 2023 … Hence, Oded Yinon in his essay, „A Strategy for Israel in the 1980’s,“ talks about „far-reaching opportunities for the first time since 1967“ that are created by the „very stormy …“
Es sind ja nicht nur reiche arabische Ölstaaten, die Syrien wirtschaftlich wieder auf die Beine helfen könnten, sondern ebenso China, Russland, vielleicht sogar Indien. Es darf daran erinnert werden, dass Syrien – bevor es durch die USA und Konsorten in die Steinzeit zurückgebombt wurde – einer der höchst entwickelten arabischen Staaten war.
Die aktuelle politische Entwicklung in der Gegend gibt wirklich Anlass zur Hoffnung, hoffentlich auch langfristig. Denn die USA, EU und GB werden weiter alles dafür tun, Zwietracht zu säen und ihr Prinzip „Teile und Herrsche“ durchzusetzen.
Köstlich – westliche Geheimwaffe soll die letzten westlichen Spuren in Nahost beseitigen:
„Zunehmender Bedeutungsverlust des Westens in der Region: Baerbock im Nahen Osten“
https://de.rt.com/der-nahe-osten/170182-zunehmender-bedeutungsverlust-westens-in-region/
„… Bei ihrem Besuch in Saudi-Arabien hat sich Bundesaußenministerin Annalena Baerbock für eine Vertiefung der Wirtschaftsbeziehungen ausgesprochen, wobei sie auch versuchte, die Saudis im Bereich der Rechtsstaatlichkeit zu belehren. … Saudi-Arabien habe ein „unglaubliches Potenzial“ für eine Klimapartnerschaft in den Bereichen grüner Wasserstoff und Windenergie, sagte Baerbock in Dschidda. Wirtschaftliche Kooperation könne aber nicht „losgelöst von Rechtsstaatlichkeit, Menschenrechten und Freiheitsrechten betrachtet werden“, fügte sie hinzu …“
Meinte sie ein „Recht“ auf 60 Geschlechter oder darauf, sich an die Breiten saudischen Autobahnen anzukleben?
„… Am Dienstag will sie in Dschidda auch Gespräche zum Konflikt im Jemen führen, wo sich Saudi-Arabien und Iran um Vermittlung bemühen …“
Da Jemen ein armes Land ist – westlicher Beitrag könnten Erleichterungen für Arme sein, diese Welt zu verlassen? Mir ist nicht ganz klar, wieso man sie überhaupt holte – was sie routinemäßig erzählt, dürfte längst bekannt sein. Es kann doch nicht am internationalen Gewicht Schlands liegen?
Wieso sollte die Baerbock „geholt“ worden sein? Die lädt sich überall selber ein. Für eine versierte Völkerrechtlerin sind diese ständige Weltreisen auf Kosten anderer ne feine Sache.
Und dass sie empfangen wird? Na diese Leute, ob Araber, Chinesen oder sonstwer besitzen alle noch diplomatische Höflichkeit. Selbst bei einer Elefantendame im Porzellanladen.
So wie ich einen der Berichte über die China-Reise in Erinnerung habe, die Chinesen haben keine Lust auf eine weitere „Freakshow“ dieser Art – nach China wird sie demnach nie mehr eingeladen. Ohne Einladung kommen, könnte brenzlig werden – wenn die Chinesen die Von Der aus Brüssel durch normale Touristen-Abfertigung geschleust haben, die andere aus Berlin könnte einfach vor geschlossenen Türen des Außenministeriums stehen bleiben.
Apropos Freiheit – ein anderer heutiger RT-Artikel meint, weltweit sei bekannt, wie totalitär der Westen wurde:
https://de.rt.com/meinung/170142-karlspreis-preis-fuer-leugnen-realitaet/
„… Die Belege für den Schlafwandel der EU ins Totalitäre und Autoritäre sind zu zahlreich und zu eindeutig. …“
Ich hoffe sehr, die Araber haben Temperament genug, es der Frau auf Belehrungen offen zu entgegnen – und wenn die Belehrungen öffentlich werden, dann die Entgegnung genauso. Die restliche Welt muss sich von den westlichen Diktaturen nichts mehr gefallen lassen.
Apropos Syrien von der Überschrift – aus einem weiteren Artikel erfahre ich, Frau Baerbock habe Saudi-Arabien verboten, Beziehungen mit Syrien zu normalisieren:
„Baerbock bizarr: Deutsches Wertegeschwurbel in Saudi-Arabien“
https://de.rt.com/meinung/170205-baerbock-bizarr-deutsches-wertegeschwurbel-in/
Weitere Belehrungen:
„… Für die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock … ist damit der ideale Zeitpunkt gekommen, mit viel Werte-Geschwurbel den Scheichs in der ölreichen Wüste mal die Anforderungen, die feministische Außenpolitik an eine Kooperation stellt, grundlegend vor Augen zu führen. Saudi-Arabien hat Defizite hinsichtlich Rechtsstaatlichkeit und die Frauenrechte entsprechen ebenfalls nicht dem, was man sich in Berlin darunter vorstellt. In Deutschland ist dagegen alles töfte, weshalb man auch das Recht hat, anderen zu sagen, was sie zu tun und was sie zu lassen haben. Gerne würde man eine Klimapartnerschaft mit Saudi-Arabien eingehen und im Bereich grünen Wasserstoff kooperieren, aber die moralischen Voraussetzungen müssen erfüllt sein, macht Baerbock in Saudi-Arabien klar. …“
Wozu sollte eigentlich Saudi-Arabien eine „Klimapartnerschaft“ mit dem Graichen-Clan brauchen?
„… Deutschland hält nach wie vor an seinem völkerrechtswidrigen Sanktions-Regime gegen Syrien fest und möchte über Hungerrevolten dort einen Regime-Change erreichen. Auch die Sanktionen gegen den Iran wurden zuletzt ausgeweitet. …“
Wenn ich den Artikel lese – mir ist weiter ein Rätsel, wozu die Frau überhaupt reingelassen wurde.
„… Deutsche Außenpolitik ist irrational, unkalkulierbar, disruptiv, unsensibel und nicht differenzierend. Das einzige, was es an verlässlicher Kontinuität gibt, ist die Unterordnung unter den Transatlantizismus. Ansonsten gibt es keine klar erkennbare außenpolitische Linie. …“
So kann man gleich mit irgendwem vom U.S. State Department reden.
„… Aus diesem Grund wurde Baerbock nach allen Regeln der diplomatischen Kunst in Saudi-Arabien abgefertigt. Man hat kein Interesse, nickt höflich zur angedienten Klimapartnerschaft, mit der Deutschland inzwischen durch die Weltgeschichte tingelt. Was das genau sein soll, weiß man genauso wenig, wie man weiß, was feministische Außenpolitik eigentlich ist. Irgendwie gut und irgendwie von hoher Moral. Zumindest aus deutscher Sicht. Dem Rest der Welt dagegen ziemlich schnurz. …“
Statt höflich reden, könnte man gleich öffentlich sagen, was man vom Westen hält – wenn es eh schnurz ist. Zumindest sehen das dann kleinere Länder im Globalen Süden.
….im brd – Kampfblatt „Der Tagesspiegel“ schreibt ein transatlantischer Propagandist ziemlich realistisch, „…Im Dauerstreit zwischen Saudi-Arabien und dem Iran etwa haben nicht mehr Hardliner das Sagen, sondern – unter Pekings Vermittlung – Diplomaten. In der arabischen Welt und damit im Nahen Osten bahnt sich eine Zeitenwende an. Und für den Westen bleibt kaum mehr als eine Statistenrolle.“… …..dieser Transatlantiker, gibt es zähnefletschend wenigsten ZU !!.. ….die Angelsachsen und ihre Vasallen, sind „abgemeldet“ !!.. ….freut mich besonders für die brd – Kolonie ungemein !!..
….meine besondere Hochachtung an den Präsidenten der Arabischen Republik Syrien, Bascher al Assad !! … ….das berliner Marionetten – Regime, finanziert die Islamisten in Idlib, nach letzten Infos immer noch mit 50 Mio. € im Jahr !!!🤣😈
Dieser überwiegend großartige Artikel (Dank auch dem Übersetzer, Herrn Röper), dessen Autor es gelingt, gewichtige Informationen in einen Kontext zu bringen, und darüber hinaus eine berechtigte Hoffnung auf Harmonisierung der Beziehungen zu vermitteln, endet leider mit einer (für mich) ernüchternden Mitteilung:
„Höchstwahrscheinlich wird die finanzielle und technische Hilfe unter der Schirmherrschaft der einen oder anderen Organisation der Vereinten Nationen geleistet werden.“
Tatsächlich? Schade.
Haben doch g e r a d e die ‚Vereinten Nationen‘ dazu beigetragen, dass die Russische Föderation sich über Jahrzehnte hinweg Negierungen, Verleumdungen, bis hin zu offen ausgetragenen Anfeindungen nebst kriegerischen Angriffen und Sanktionen ausgesetzt sah.
Neues Spiel, neues Glück?
Ohne mich: so schnell lassen sich Fratzen nicht entzerren.