Internationaler Strafgerichtshof

Haftbefehl gegen Putin: Die Entwertung angeblich objektiver internationaler Institutionen

Der Internationale Strafgerichtshof in Den Haag hat Haftbefehl gegen Wladimir Putin erlassen. Damit hat der Westen den Gerichtshof entwertet und dem Völkerrecht einen weiteren schweren Schlag versetzt.

Die Verhängung des Haftbefehls, den der Internationale Strafgerichtshof gegen den russischen Präsidenten Putin erlassen hat, ist juristisch unwirksam und ein weiterer Schlag des Westens gegen das Völkerrecht, der Russlands Kritik bestätigt, dass der Westen angeblich objektive und neutrale internationale Institutionen entwertet. Warum das so ist, werde ich hier der Reihe nach aufzeigen.

Der Haftbefehl

Dass der Haftbefehl juristisch unwirksam ist, liegt daran, dass Russland dem Abkommen über den Gerichtshof nicht beigetreten ist und daher nicht seiner Gerichtsbarkeit unterliegt. Dass der Haftbefehl trotzdem verhängt wurde, ist daher ein weiterer Schlag gegen das Völkerrecht.

Dass der Haftbefehl auf politischen Druck des Westens zustande gekommen ist, zeigt sich an der Begründung. In der Pressemitteilung schreibt der Gerichtshof:

„Herr Wladimir Wladimirowitsch Putin, geboren am 7. Oktober 1952, Präsident der Russischen Föderation, soll für das Kriegsverbrechen der rechtswidrigen Deportation der Bevölkerung (Kinder) und des rechtswidrigen Transfers der Bevölkerung (Kinder) aus den besetzten Gebieten der Ukraine in die Russische Föderation verantwortlich sein (…) Die Verbrechen sollen zumindest ab dem 24. Februar 2022 in den besetzten ukrainischen Gebieten begangen worden sein. Es gibt hinreichende Gründe für die Annahme, dass Herr Putin für die genannten Verbrechen individuell strafrechtlich verantwortlich ist, i) weil er die Handlungen unmittelbar, gemeinsam mit anderen und/oder durch andere begangen hat (…) und ii) weil er es versäumt hat, seine zivilen und militärischen Untergebenen, die die Handlungen begangen oder ihre Begehung zugelassen haben und die seiner tatsächlichen Autorität und Kontrolle unterstanden, gemäß der Verantwortlichkeit des Vorgesetzten angemessen zu kontrollieren.“

Es geht also um die angebliche „Deportation“ von Kindern aus der Ukraine. Das Problem dabei ist, dass es dafür keine Beweise gibt, sondern nur unbelegte Vorwürfe von Russlands Gegnern. Im Spiegel klingt das so:

„Eine Studie der amerikanischen Yale-Universität hatte jüngst ein Netzwerk von Lagern in Russland identifiziert, in denen 6000 ukrainische Kinder untergebracht worden sein sollen. Die ukrainische Regierung sprach im März von mehr als 16.000 verschleppten Kindern.“

Dass eine „Studie der amerikanischen Yale-Universität“ das bestätigt, klingt überzeugend. Das Problem dabei ist, dass es sich dabei nicht um eine unabhängige und objektive Studie handelt, denn handfeste Belege für die Vorwürfe enthält die „Studie“ nicht. Stattdessen ist die Studie Teil des vom US-Außenministerium am 17. Mai 2022 ins Leben gerufenen Projektes Conflict Observatory, das vom US-Außenministerium eine Startfinanzierung von sechs Millionen Dollar dafür erhalten hat, angebliche russische Kriegsverbrechen zu melden. Zu dem Projekt Conflict Observatory gehören noch andere Organisationen, zum Beispiel die US-Geheimdienste National Reconnaissance Office (NRO) und National Geospatial-Intelligence Agency (NGA). Ich habe darüber berichtet, die Details inklusive aller Quellen finden Sie hier.

Der Internationale Gerichtshof stützt sich bei seinem Haftbefehl also auf nichts Objektives, sondern auf unbelegte Behauptungen der Gegner Russlands, die Ukraine und die USA.

Damit aber nicht genug.

Hat Russland Kinder deportiert?

Ich habe im Oktober 2022, als es um die Evakuierung von Cherson ging, berichtet, dass Russland den Menschen aus Cherson, die sich vor der ukrainischen Armee in Sicherheit bringen wollten, Wohnraum in Russland garantiert. Jede Familie aus Cherson, die evakuiert werden wollte, bekam sogenannte Zertifikate, mit denen sie Wohnungen in einem Ort ihrer Wahl in Russland kaufen konnte, wobei sich der Wert der Zertifikate nach der Größe der Familie berechnet hat und ihnen je nach Familiengröße eine bestimmte Quadratmeterzahl zugewiesen hat. Die Summen waren erstaunlich großzügig und reichten für den Kauf von entsprechenden Wohnungen aus, ohne dass eine zusätzliche Hypothek aufgenommen werden musste.

Dass es Gründe für das russische Evakuierungsangebot gab, war keine russische Propaganda, wie westliche Medien behauptet haben, sondern das verkündete die Ukraine selbst ganz offen. So erklärte ein damaliger Berater des ukrainischen Präsidenten damals öffentlich:

„Lehrer und Kindergärtnerinnen sollten bedenken, dass sie keine nette Tanten sind, sondern Kriminelle, denen gegenüber es keine Sentimentalitäten gibt. Das Wetter ist so, dass das entweder den Tod oder das Gefängnis bedeutet. Wir, als absolut europäisches Land, werden nicht mit irgendwelchen Sentimentalität oder Nachsicht spielen“

Für Kiew ist jeder, der in von Russland kontrollierten Gebieten weiterhin seiner Arbeit nachgegangen ist, ein Verräter, der mit dem Tod rechnen muss. Das gilt auch für Kindergärtner, Lehrer oder Mitarbeiter von Kinderheimen. Die britische Zeitung Daily Mail berichtete am 5. Oktober unter der Überschrift „‚Wir machen Jagd auf sie und erschießen sie wie Schweine‘: Wie die Ukrainer brutale Rache an den Kollaborateuren nehmen, die ihre Nachbarn – und ihr Land – an die Russen verraten haben“ über die Massaker in den von der Ukraine besetzten Gebieten:

„Kiew hat bereits Ermittlungen gegen 1.309 mutmaßliche Verräter eingeleitet und 450 Strafverfahren gegen Kollaborateure eingeleitet, die des Verrats am eigenen Land und an den Nachbarn beschuldigt werden.
Andere werden von Widerstandskämpfern aufgespürt und abgeschlachtet. In einer Liste, die dieser Zeitung von einer Kiewer Regierungsquelle zugespielt wurde, sind 29 solcher Vergeltungsmorde aufgeführt, und 13 weitere Attentatsversuche, bei denen einige der Opfer verwundet wurden.
„Es ist eine Jagd auf Kollaborateure ausgerufen worden und ihr Leben ist nicht durch das Gesetz geschützt“, sagte Anton Geraschtschenko, ein Berater des Innenministeriums. „Unsere Geheimdienste eliminieren sie und erschießen sie wie Schweine“.“

Das waren alles keine leeren Worte. Als Cherson von der ukrainischen Armee besetzt wurde, haben ukrainische Soldaten auf Telegram ausführlich dokumentiert, wie sie dort wahllos Jagd auf mutmaßliche russische Kollaborateure gemacht und sie abgeschlachtet haben.

Was sollte Russland tun?

Was also sollten zum Beispiel Mitarbeiter von Kinderheimen in Cherson tun, selbst wenn sie eigentlich pro-ukrainisch eingestellt waren? Sollten sie auf die Rückkehr der ukrainischen Armee warten und befürchten, dass sie von den Soldaten eigenmächtig und willkürlich als „russische Kollaborateure“ bezeichnet und dafür sogar standrechtlich erschossen werden, bloß weil sie auch unter russischer Herrschaft weiter gearbeitet und sich weiterhin um die Kinder in Kinderheimen gekümmert haben?

Und was sollte Russland tun, als die Kinderheime aus eben diesem Grund plötzlich verwaisten, weil die Betreuer sich evakuieren ließen und die Kinder zurückblieben? Sollte Russland die Kinder, die es nach dem Referendum als russische Staatsbürger betrachtete, sich selbst überlassen?

Der Westen entwertet den Internationalen Gerichtshof

Mit dem Haftbefehl gegen den russischen Präsidenten, der offensichtlich auf Druck des Westens zu Stande gekommen ist, hat der Westen den Internationalen Gerichtshof in Den Haag auf einen Schlag komplett entwertet, denn erstens ist der Haftbefehl juristisch unwirksam, weil Russland dem entsprechenden Statut nicht beigetreten ist und der Gerichtshof daher für Russland gar nicht zuständig ist. Zweitens ist der Grund für den Haftbefehl mehr als fragwürdig, weil es keinerlei objektive Belege dafür gibt, dass das Verbrechen, das Putin vorgeworfen wird, überhaupt stattgefunden hat.

Es kommt aber noch etwas hinzu: Der Internationale Gerichtshof hat seine Arbeit am 1. Juli 2002 aufgenommen. Die USA haben am 20. März 2003, also danach, den – unbestritten völkerrechtswidrigen – Irakkrieg begonnen, bei dem massenhaft Kriegsverbrechen begangen wurden, wie unter anderem Wikileaks aufgedeckt hat, wofür Julian Assange von den USA per Haftbefehl gesucht wird. Für die Kriegsverbrechen der USA wurde niemand bestraft, was bedeutet, dass die US-Regierung die unbestrittenen Kriegsverbrechen deckt.

Daran sieht man, warum der Haftbefehl gegen Putin nicht auf objektiven Gründen beruht, sondern eine politische Aktion des Westens ist. Wäre es anders, hätte der Internationale Gerichtshof Haftbefehle gegen US-Präsident George Bush Junior und noch eine ganze Reihe anderer US-Vertreter, die die US-Kriegsverbrechen im Irak nach deren Aufdeckung durch Wikileaks gedeckt haben, ausstellen müssen.

Das ist jedoch nicht passiert

Der Haftbefehl bestätigt die Kritik Russlands

Russland wirft dem Westen vor, internationale Organisationen, die eigentlich neutral und objektiv sein sollen, „übernommen“ zu haben und im Interesse des Westens zu instrumentalisieren. Der Haftbefehl gegen den russischen Präsidenten ist ein weiterer Beleg dafür.

Die OSZE wurde als neutrales Instrument für den Frieden in Europa geschaffen, aber die Mehrheit der westlichen Staaten bei der OSZE hat die Organisation schon vor Jahren zu einem Instrument des Westens gemacht. Egal, ob bei Wahlen in Weißrussland oder Russland, die OSZE hat unter fadenscheinigen Ausreden keine Wahlbeobachter geschickt, damit der Westen den beiden Ländern – ohne Belege – Wahlfälschung vorwerfen konnte. Im Falle Russlands wurden von der russischen Opposition entsandte Wahlbeobachter sogar dazu ausgebildet, Vorwürfe zu konstruieren – und zwar unter Nutzung des Logos der OSZE. Die Details finden Sie in der verlinkten Artikeln.

Dass die OSZE-Vorsitzende darüber hinaus offen gesagt hat, dass sie Nawalny gegen die legitime russische Regierung, die Mitglied der OSZE ist, unterstützt, kommt noch hinzu. Wie würde die deutsche Regierung wohl reagieren, wenn die OSZE-Vorsitzende mitteilen würde, dass sie zum Beispiel die Reichsbürger bei dem Versuch unterstützt, die Bundesregierung zu stürzen?

Für diese Instrumentalisierung internationaler und angeblich neutraler Organisationen durch den Westen gibt es weitere Beispiele

„Untersuchungen“ der OPCW

Im August 2015 hat der UNO-Sicherheitsrat ein gemeinsames Ermittlungsteam aus UNO und OPCW beschlossen, es wurde Joint Investigative Mechanism (JIM) genannt. Es sollte Vorfälle mit chemischen Kampfstoffen in Syrien untersuchen, die der Westen der syrischen Regierung vorgeworfen hat. Das JIM kam jedoch nicht zu den vom Westen gewünschten Ergebnissen. Und so lief sein Mandat im November 2017 aus, ohne verlängert zu werden.

Daraufhin wurde im Juni 2018 mit der Stimmenmehrheit der westlichen Staaten bei der OPCW das Investigation and Identification Team (IIT) gegründet. Das geschah gegen den ausdrücklichen Protest nicht-westlicher Staaten, wie zum Beispiel Russland. Das IIT sollte ebenfalls Giftgasvorfälle in Syrien untersuchen und Schuldige benennen.

Das IIT brachte die vom Westen gewünschten Ergebnisse und machte die syrische Regierung zum Beispiel für den Vorfall in Duma im April 2018 verantwortlich. Allerdings gab es sehr früh Zweifel an den Ergebnissen des IIT, denn vier Whistleblower bei der OPCW haben der OPCW unabhängig voneinander vorgeworfen, in dem Bericht die Unwahrheit zu schreiben.

Das überrascht nicht, denn die Berichte des IIT waren gekauft. Das IIT wurde gegen den Willen vieler OPCW-Mitglieder eingerichtet und die Berichte wurden nicht etwa vom OPCW finanziert, sondern von den Staaten des Westens, die das IIT gegründet haben. Dafür wurde der Trust Fund for Syria Missions verwendet, der unter anderem die Arbeit des IIT finanziert. Und die Finanziers des Trusts sind westliche Staaten, weshalb das vom Westen finanzierte IIT zu den gewünschten Ergebnissen kam, die der neutrale JIM nicht geliefert hat. Die Details dazu finden Sie hier.

Vom Westen kontrollierte Untersuchungskommissionen liefern immer genau die Ergebnisse, die der Westen sehen möchte. Und wenn, siehe OPCW, Whistleblower darauf hinweisen, dass der Bericht gefälscht ist, verschweigen die westlichen Medien das kurzerhand.

Der UNO-Menschenrechtsrat

Das gleiche Spiel hat der Westen sogar mit dem UNO-Menschenrechtsrat getrieben, wie ich heute erst aufgezeigt habe, die Details finden Sie hier.

Da ich darüber gerade erst geschrieben habe, will ich es nur kurz wiederholen: Der UNO-Menschenrechtsrat hat eine „Unabhängige internationale Untersuchungskommission“ eingerichtet, die Verstöße gegen humanitäre Völkerrecht in der Ukraine untersuchen soll. Das Problem dabei ist, dass der Westen dafür gesorgt hat, dass die nur drei Mitglieder der Kommission allesamt treue Vertreter der westlichen Politik sind, weshalb ihr Bericht wenig überraschend alle Vorwürfe gegen Russland bestätigt, Kriegsverbrechen Kiews fast komplett ignoriert und die Kommission russisch kontrollierte Gebiete gar nicht erst besucht hat.

Bestätigung von Russlands Vorwürfen

Die Entwicklungen zeigen, dass Russlands Vorwürfe, der Westen habe internationale Organisationen „gekapert“ und missbrauche sie für seine politischen Ziele, vollkommen berechtigt sind. Ich habe das in meinem neuesten Buch „Putins Plan“ im Detail aufgezeigt und die aktuellen Ereignisse bestätigen das, was ich in dem Buch geschrieben haben.

Die Länder der Welt, die sich außerhalb des Machtbereiches der USA befinden, sehen das natürlich und verstehen mit jedem Schritt des Westens noch mehr, dass dem Westen nicht zu trauen ist. Zur Erinnerung sei gesagt, dass nur 35 Staaten Sanktionen gegen Russland verhängt haben, 158 Staaten hingegen nicht.

Mit Aktionen, wie dem Haftbefehl gegen Putin mag der Westen propagandistische Ziele innerhalb der westlichen Medienblase erreichen, aber er zerschlägt massiv Porzellan auf der internationalen Bühne, was ihm bei dem Versuch, weitere Staaten auf seine Seite zu ziehen, kaum zum Vorteil gereichen dürfte.


In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Hier geht es zum neuen Buch

Werbung

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

230 Antworten

      1. Meine Reden, doch darauf können wir wohl noch lange warten.
        Die Frage ist in der Tat wie dies angegangen werden könnte ohne es noch schlimmer zu machen. Ich mein die Verantwortlichen im Westen strotzen natürlich vor Arroganz, doch doof sind die nun einmal auch nicht. Zumal bei Bedarf ohne Ende Mittel bereitstehen.

        1. Ne Zappenduster… da liegt man ganz falsch… Mit diesem Schritt haben die Eierköpfe den wohl letzten Sargnagel sich selbst in die Sechseckige Kiste geschlagen, um ihr Projekt „Regelbsierte Weltordnung “ auch endgültig begraben zu können.

          Da haben alle Schutzengel der Russen geholfen, dass sie gerade einen solchen Oberstussscheiß produzieren, zwei Tage bevor der Oberchinese in Russland eintrifft…

          Darum Zappenduster. Bleib mal cool….

          In der Tat, müssten nun alle Unterzeichnerstaaten, welche das Römische Statut unterschrieben und auch ratifiziert haben, Abstand von Russland nehmen.Ja, sogar den Präsidenten der Föderation Russland bei einem Staatsbesuch im eigenem Land verhaften.

          99 % der nicht NATO/USA- orientierten Staaten hatten zu einer Zeit das Statut ohne lange eigene Recherchen unterschrieben und ratifiziert, da es nun mal auf dem Papier sich gut verkaufen ließ. Nur die Staaten, welche nun mal ihren Gehirnskasten einschalteten und sahen, zu was sich das entwickelte, ratifizierten das Statut eben nicht, bezw. zogen die Unterschriften zurück…..

          Was wird also passieren`? ( Fast garantiert)

          Eine Menge von Staaten werden ihre Unterschriften zurückziehen, der Logik folgend….

          Fazit: Alles GUT…. Weitermachen !

      2. „Es wird wirklich höchste Eisenbahn, dass die Chinesen und Russen nun nicht kleckern sondern klotzen, damit der Drecksbande das Handwerk gelegt wird.“
        Wie wärs denn damit: Die Chinesen besuchen (ohnehin) erst Moskau, dann Kiew und schlagen einen detaillierten Friedenplan vor, der Verhandlungen unter neutraler Regie erfordert. Russland hält sich dran befürwortet und verkündet für den Anfang eine einseitige Feuerpause.
        Kann der Westen Verhandlungen oder ggf. sogar einen Einigung überhaupt zustimmen? Dümmstenfalls würde für die ganze Welt klar, wer hier der Kriegstreiber ist.

        1. Im Umkehrschluss muss Russland den Selenski anzeigen. Die haben auch sehr viele Beweise.
          Selenski gehört nach Den Haag!

          Ansonsten geht Putins Kriegsmethode auf. Den Westen zermürben. Schön langsam weiter vorarbeiten…
          Wer kassiert Durchlassgebühren für Öl aus Kasachstan nach D.? Danke.

    1. @ Petry

      Niemand, der noch bei Verstand ist, mag so etwas lesen.
      Doch den meisten Deutschen fehlt eben der Verstand, denn Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) hat den Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin begrüßt, dafür steht das deutsche Volk zum größten Teil ein! !!!

      „Niemand steht über Recht und Gesetz“, sagte Scholz am Samstag bei einem Besuch in Tokio. Der Internationale Strafgerichtshofs sei „eine wichtige Institution, die durch internationale Verträge ihren Auftrag bekommen hat“.

      1. „Niemand steht über Recht und Gesetz“ sagt ausgerechnet der Herr BundesOlaf?
        Dieser Kleinkriminelle im großen Stil, der unter vollständiger Amnäsie leidet, wenns um seine eigenen miesen Machenschaften geht, will anderen am Zeuge flicken?
        Solange Europa sich zum Schleimkriecher der Amerikaner macht, steht diese ganze Lügenbrut natürlich unter dessen Schutz und alle die sich dagegen auflehnen, werden mit Dreck beworfen oder
        möglichst ausgeschaltet.
        Warum besinnen wir uns nicht auf uns selbst, auf unser Potenzial?
        Warum schielen wir ständig über den Teich?
        Wenn die Europäer sich mit den Russen einig würden, dann könnten die Amis am endern Ende der Welt machen was sie wollten – es würde uns nicht mehr stören, es wäre bedeutungslos…
        Und davor haben sie Angst.
        Haftbefehl gegen Putin? Lächerlich!
        Bis auf Trump müsste für jeden amerikanische Präsidenten ein Haftbefehl verhängt werden, denn sie alle haben Kriege angezettelt und Menschenleben auf dem Gewissen! Korea, Vietnam, Irak – die Liste ist endlos!
        „Man kann garnicht soviel fressen, wie man kotzen möchte!“ (Max Liebermann)

  1. „Für die Kriegsverbrechen der USA wurde niemand bestraft, was bedeutet, dass die US-Regierung die unbestrittenen Kriegsverbrechen deckt.“

    Dies stimmt nicht. Die USA stand dem Internationalen Gerichtshof bis heute sehr kritisch gegenüber und haben bis hute ein relativ antagonistisches Verhältnis zu Den Haag. Den Haag ist in erster Linie ein Europäisch vorangetriebenes projekt dem sich die USA nur widerwillig angeschlossen hat, eben auch weil sich die USA Ihrer eigenen Imperialistischen Tendenzen durchaus bewusst ist. Und tatsächlich auch aus der Konsequenz des zweiten Irak-krieges ein anti Den-Haag Gesetz entwickelt hat, den Hague-Act.

    Tatsächlich deckt die USA Kriegsverbrechen, doch dies entwertet nicht die Beschlüsse aus Den Haag auf Basis von „US-Einfluss“.

    1. @Minstral… Natürlich deckt die US-Regierung ihre eigenen Kriegsverbrechen. Deshalb haben sie ja sogar einen Angriff auf Mitglieder des Intern. Gerichtshofs angedroht.
      Oder würden sie der Verurteilung J. Bidens klaglos zustimmen?

      PS.: Es gab meiner Erinnerung nach schon einmal eine Verurteilung der USA zu Schadenersatzzahlungen. Damals wurden Nicaraguas Häfens vermint. etc.

    2. Das ist ja äußerst naiv. Grund für den NATO Angriffskrieg gegen Jugoslawien war doch, daß der Ami eine Militärbasis im Kosovo errichten wollte, Camp Bondsteel. Der ganze Krieg ist also wegen dem Ami geführt worden und aus keinem anderen Grund.

      Hinterher werden dann die Euro Lakaien mit der juristischen Drecksarbeit beauftragt. Dies Den Haag ist nur ein Siegertribunal wie Nürnberg, wo die Massenmörder über ihre Opfer auch noch zu Gericht sitzen und die Geschichte verdrehen.

      In Holland gibt es keine freien Institutionen. Das Land gehört zum Block um Washington und London. Das hat man auch an der MH370/MH17 Affäre gesehen. Siehe meine Kommentare am 26. Januar 2023 ab 18:00 Uhr ff. Holland hat bei diesem terroristischen Massenmord gegen Malaysia (wegen des KLWCT bzw. KLWCC) voll mitgewirkt.

  2. ….was will olle yankee – oder sowas wie die Kasperköppe aus Jaffa, welche für sich diese Schmierenkomödie in Den Haag ebenso nicht anerkennen – doch nicht etwa andere dazu zwingen, sich unter dieses schlechte Theaterstück zu fügen?!?

    Einfach nur lächerlich – komplett ohne Bedeutung……

    Am besten gefiel mir dazu die Reaktion von Medwedew in seinem offiziellem Beitrag dazu….. 🧻🚽😝

  3. Also ich hab mir jetzt weder den Artikel durch gelesen und auch keine Kommentare. Nur allein aufgrund der Schlagzeile hatte ich nen Lachflash.
    Zum Einen würde Putin das genau gar nicht jucken. Zum Anderen, die Amis können ja mal nen FBI-Team hin schicken. Die werden wohl anschließend als in Sibirien vermisst deklariert…

      1. Dumm ist, wer Dummes schreibt …
        Der Bonner Sumpf wurde im Zuge der heimlichen friedlichen NAhTOd-Ost-Erweiterung, mittels der faschistischen Diktatur der BRD nach Leipzig umgezogen und umbenannt.
        Der Oberguru deMisere ist Bonner Gung und hat sich in Sachsen breitgemacht; genauso wie ein Biedenkopf mit seiner Bande ….

        verraten und verkauft von deutsprechenden Amerikanern ….

        Und nein; diese Schuld nehme ich nicht von den deutschsprechenden Amerikaner jenseits des afW !

        Euer „Deutschland Deutschland über alles, heute gehört uns Deutschland und morgen die ganze Welt“ schenke ich Euch

  4. Klingt fast so, als wolle der Westen die toten Kinder der Adrenochrome-Farmen und Biolabore nun den Russen in die Schuhe schieben.
    Wieviel tote Kinder hat es denn da gegegeben, also fingierte Beweise würden sich finden lassen & der nächste Skandal wäre perfekt.
    Viele Bürger der westlichen Welt und stupide Befehlsempfänger in Uniformen wären wohl noch kriegs-bereiter.

    1. Sehe ich auch so.-Ich war mal vor einiger Zeit auf der Webseite des ISTGH.-Selenskij kroch denen förmlich in den Allerwertesten mit seinen bösen Märchen.-Da schwante mir schon nichts Gutes.-Wobei auch die UKRAINE diesem Gericht nicht beigetreten ist.-Selenskij hatte da also absolut nichts verloren.-Interessant dazu ist das,was ich vor wenigen Minuten gefunden habe: Deutscher Bundestag-Presseabteilung: Tribunal zum Verbrechen der Aggression gegen die Ukraine- Auswärtiges/Anhörung-07.02.2023 (hib 86/2023)-keine rechtliche Grundlage für den ISTGH…..Aber lest selbst: https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-933056 liest man sich etwas durch den Medienblätterwald,steht da zu lesen:Der Haftbefehl gelte nur symbolisch…..Und selbst die Medien sowie Politiker machten sich stark für Fluchtkorridore.-Was nehmen die da am ISTGH für Pillen ?

  5. Die übliche glatte Umkehrung der Fakten: Die Ukraine ermordete seit 2014 Kinder im Donbass, u.a. mit geächteten Streubomben. Und das waren Kriegsverbrechen als gezielte Taktik.

    Poroschenko verglich auf der Veranstaltung „Strategie 2020“ im Odessaer Operntheater am 23. Oktober 2014 die Lage der Menschen in der Ukraine und in den von der Kiewer Regierung nicht kontrollierten Gebieten in den Donezker und Lugansker Volksrepubliken folgendermaßen:
    „Wir werden Arbeitsplätze haben – sie nicht.
    Wir werden Renten haben – sie nicht.
    Wir werden Unterstützung für Kinder und Rentner haben – sie nicht.
    Unsere Kinder werden in Schulen und Kindergärten gehen – ihre Kinder werden in Kellern sitzen. Weil sie nichts können.
    So und nur so werden wir diesen Krieg gewinnen.“

  6. …..welcher „Seriff“ aus dem „Wilden Westen“, oder „Kopfgeldjäger“, macht sich auf nach Russland, um „den Bösewicht Putin“ zu verhaften ??.. ….US – Obermarionette Biden, kann leider kein Pferd mehr besteigen.. ??.. …und „John Wayne“ ist verstorben, die Anderen „Weternhelden“ auch alle..🤣😈

  7. Ich denk’ wohl, ich werde nun noch Muslim! Der Freitag-Abend-Suff bekommt mir nicht! Die Weltnachrichten sind der kalkulierte Wahnsinn! Das aufgetischte Thema ‚Putins Haftbefehl‘ ist wirklich zu besoffen! … ich sollte mal beginnen, mich zusammenzureißen!

      1. Sehr weise, dank’ Dir Vlad!, werd mir ab jetzt etwas mehr Zeit nehmen: Bisher hab ich die nachts immer sinnlos gerammt, jetzt ‚lese‘ ich die erst, bevor ich sie ramme!

      2. Na ja, kenne Düsseldorf und Köln seit meiner Geburt 1957. Und ? Bis jetzt scheinen hier die muslimisch geprägten Menschen wesentlich und viel besser integriert zu sein als die Ossis.
        Und beliebter als ein Sachse zu sein, ist auch kein Kunststück 😉

        1. Kein Wunder,daß die Lehrkräfte in Scharen aus den BRD-NGO-Schulen austreten.-Im Übrigen forderte es die USA,daß die BRD Gastarbeiter-u.A.aus der Türkei aufnehmen.-Es kamen Tausende,von denen Viele nicht mehr zurückgingen,und ihre ganzen Sippschaften nachholten.-Daß es jetzt 3 Millionen hier sind,halte ich für stark untertrieben.-Vor kurzem war da grade eine Gehirnwäschesendung im TV.

        2. Bitte den Artikel lesen – es ist nur je ein Schild pro Sprache in insgesamt 10 Sprachen vorgesehen; die Aktion begann mit Japanisch – eigentlich nette Geste der Internationalisierung. Obwohl Moskau zu den Partnerstädten gehört, würde ich nicht wetten, wann es einen Schild auf Russisch geben wird – wäre aber logisch. Vielleicht die Moskauer Straße am Handelszentrum?

  8. Nachdem bereits die Blöd und das mediale Sturmgeschütz der Demokratie gegen den Mann, der den russischen Laden halbwegs zusammenhält kläglich versagten, wird nun die juristische Dicke Berta -der internationale Strafgerichtshof- in Stellung gebracht … versagt auch Diese/r -die Chancen stehen gut- war’s das wohl. Ein vielleicht letzter, verzweifelter Griff nach dem sprichwörtlichen Strohhalm … gefickt eingeschädelt – eine Anklage wegen Kriegsverbrechen, hähä, die Russen scheixxen sich in die Hosen, stürzen Putin – der dann gegen eine West-Marionette ausgetauscht wird, dann wird das Land zerschlagen – und ausgebeutet, im wahrsten Sinne auf links gedreht … Hurra, der Westen ist gerettet! Dem Bundesdeutschen Otto-Normal-Schwachkopf hätt’s so gefallen – wähnt er sich doch -da völlig unfähig und unwillens zur moralischen Analyse- in der Rolle des Guten … jedenfalls auf der vermeintlich richtigen, weil Siegerseite. Zum kotzen, das Ganze. Bleibt zu hoffen, dass die Russen das durchschauen, durchhalten und den Sack letztlich zumachen … alles Andere wäre schließlich kaum zu ertragen.

    1. Ich habe in diesem fragwürdigen „Verein“ mal die Richterschaft/Ankläger durchleuchtet.-Eine von denen unterstützte eine Gender-Institution.-Da weiß man doch gleich,wie die gestrickt sind.-Ist ja auch enorm wichtig,statt die Verbrechen der Ukraine und falsche Beschuldigungen zu untersuchen.-Fazit: Der ISTGH kann weg.-Im Übrigen kann ein Haftbefehl nur ausgestellt werden,wenn die Beweise hieb-und stichfest sind.-Doch Jemand wie Selenskij mit IL-Pass kann sich offenbar alles erlauben !

  9. Kriegsverbrecher in Jugoslawien, Irak, Afghanistan ..War da nicht was .. ? Was ist mit Schröder, Busch, Tony Blair .. ? Hatte Putin die nicht mehrmals öffentlich als seine Kumpels / Freunde bezeichnet ? Bekommt Netanjahu nicht immer einen Ehrenplatz bei den hohen Feierlichkeiten in Moskau ? Wie lange hat Putin eigentlich von westlichen Partnern gesprochen ? Ist er immer noch per Du mit Merkel und Macron ? Bei solchen Freunden ist klar, dass er mehrmals gebettelt hat, in die NATO aufgenommen zu werden. Dabei sein ist schliesslich alles.
    Wer sich mal bei Fickiblödia über UN Resolution informiert, wird feststellen, dass Putin zusammen mit dem Westen anderen Ländern stets in den Rücken gefallen ist.
    Dem Iran beispielsweise wurden keine S300 geliefert, obwohl der Vertrag vor den westlichen Sanktionen geschlossen wurde und somit hätte erfüllt werden dürfen und müssen. Und die S300 in Syrien z.B. dürfen nicht mal gegen die israelischen Luftangriffe verwendet werde. Hat Putin ausdrücklich verboten.
    Auch die westlichen Versuche eine tödliche „Hunger- und Medikamenten Blockade“ gegen die kleine DVRK / Korea durchzuführen, wurden von Putin unterstützt. Seine Mitwirkung beim Afghanistan Krieg oder beim westlichen“Krieg gegen den Terror“ will ich mal gar nicht erst erwähnen.
    Und als Russlands kein Veto gegen den Libyen Krieg einlegte, war jedem halbwegs informierten klar, dass Ghadaffi abgeschlachtet wird.

    1. Tja Logik Fan, so ist das, wenn sich dann doch die Logik durchsetzt. Wenn auch spät, zugegebenermaßen. Tja… und auch dem chapman geht langsam „ein Licht auf“…. Die Logik hat sich durchgesetzt bei einem gewissen Putin.

      Auf Deutsch: „Die Kacke ist am dampfen“

      Tja… LogikFans beginnen die Düse zu bekommen wenn man sieht, zu welchen UNLOGISCHEN Mitteln die Regelbsierten greifen, um Logik auszuschalten.

      Der Käse ist gegessen. Die Logik wird siegen.

      Da könnt ihr rumschreien wie ihr wollt.

      GAME OVER .

      1. …es sind „Durchhalte – Schreiber“, so wie im Frühjahr 45…
        …am Montag und Dienstag, werden in Moskau von Wladimir Putin und Xi Jinping, „Fakten“ für die Zukunft geschaffen !!.. …mal sehen, was die „Trompeter“ der „Globalisten, Neocons und Internationalen Intelligenz“ dann für „Platten“ auflegen ??.. …hier spielen sie ?, oder Einer ?, nur „Ping – Pong“ !!🤣😈

      2. Hier gab es mal einen bösen, bildungsfernen Mobber, der mich ständig wegen meines Nick verhöhnte. Irgendwie scheint er an seiner Boshaftigkeit, Verzweiflung und Rechthaberei zu Grunde gegangen sein.
        Übrigens – oder BTW wie der Ossi Lateiner sagt – habe ich mich schon immer ausschließlich aus Russland freundlichen Quellen informiert.
        Und das Wort Lügenmedien (westliche) hatte ich zum ersten Mal so ab Mitte der 1970er benutzt.

    2. Kennen Sie den Kaufvertrag zu den S300 mit dem Iran? War der vielleicht an bestimmt Bedingungen geknüpft?

      2007 wurde geliefert. September 2010 setzte der russische Präsident Dmitri Medwedew auf Druck der Vereinigten Staaten und Israels das Abkommen im Einklang mit einem im Juni dieses Jahres verabschiedeten strengeren Waffenembargo der Vereinten Nationen aus.

      Nachdem sich der Iran und die als P5 + 1 bekannte Sechs-Länder-Gruppe im Juli 2015 auf den gemeinsamen umfassenden Aktionsplan zur Einschränkung und Rücknahme des iranischen Atomprogramms geeinigt hatten hob Präsident Wladimir Putin das Verbot des Waffenverkaufs in den Iran auf und unterzeichnete ein neues Abkommen mit Teheran, Versand der ersten Lieferung von Teilen im April.

      Auch im Falle Syriens war es Dmitri Medwedew der nicht liefern wollte oder vor den Amis kuschte. Unter Putin wurden dann S300 geliefert was letztendlich dazu führte das die mörderische Flugverbotszone in Syrien nicht zum tragen kam. Anders als in Libyen.

      Und Libyen wo sich u.a. Russland, China und Deutschland enthielt war es Frankreich die mit der Bombardierung der Regierungstruppen nicht warten wollte. Nicht nur das die Bomben trotz Waffenstillstand fielen nein man negierte sowohl Chinas Bitte als auch Russlands Bitte. Das war ein besonders dreckiges Spiel gegen Libyen.

      -http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/Libyen/paech3.html-

    1. Aleksandar Vučić fügt hinzu, dass er sich in diesem Zusammenhang frage, ob NIEMAND DEN VERSTAND habe, diese Situation ‚bis zum Ende‘ zu verfolgen und ob niemand verstehe, zu welchen Konsequenzen diese Entscheidung führen könne. … Vučić habe Problem, darüber nachzudenken, was er sagen und tun solle.

  10. Ich habe heute mit Belustigung gelesen, das der Internationale Gerichtshof in Den Haag einen Internationalen Haftbefehl gegen Herrn Putin erlassen hat. Belustigung deswegen weil den Gerichtshof inzwischen sowieso keiner mehr ernst nehmen kann. Allerdings sollte man da zur Kenntnis nehmen, das dies sehr deutlich zeigt wie verzweifelt die NATO inzwischen ist. Sie haben mit dem Haftbefehl nämlich die Tür für Verhandlungen nicht nur endgültig zugeschlagen, sondern sie gleich noch zugemauert. Niemand kann mit einem Präsidenten der per Internationalen Haftbefehl gesucht wird noch verhandeln. Grundsätzlich ist das ganze an Lächerlichkeit wirklich nicht zu überbieten. Wenn ich einen Haftbefehl ausstelle, dann sollte ich auch in der Lage sein ihn zu vollstrecken, sonst mache ich mich doch nur zum Gespött.

    1. Zitat:
      „Wenn ich einen Haftbefehl ausstelle, dann sollte ich auch in der Lage sein ihn zu vollstrecken, sonst mache ich mich doch nur zum Gespött.“

      Wenn unsere Zeit als Zielzeit angenommen wird, ist das unlogisch. Stimmt. Was aber, wenn das alles nur gemacht wird um zukünftigen Generationen im Geschichtsunterricht zu zeigen: „Schaut, so böse war das Russland, bevor es zerschlagen wurde!“

      Dann macht das (… und andere ähnlich komische Äusserungen des Westens) viel mehr Sinn. Die Kinder lernen dann, dass der Westen gut und Russland böse war. Wenn Sie dann selbst nachforschen finden sie nur noch diese (dann) alten Pressemitteilungen, denn die Gegenbeweise verschwinden aus dem Netz.

      Aber die Tatsache, dass man damit Verhandlungen mit Europa praktisch unmöglich gemacht hat, ist aus Sicht des Nutznießers der Aktion auch sehr wichtig. Wer ist ebenfalls nicht Mitglied im DenHaager Justizclub und möchte gern einen Konflikt zwischen Europa und Russland um dann seine Waffen nach Europa zu „verleasen“??? Um dann, wenn alle am Boden liegen als der Retter auf dem weißem Pferd zu erscheinen???

      https://t.me/HandtaRico

      1. Leider haben wir im „Geschichten“ Unterricht nie die wahren Hintergründe und wahren Verursacher/Unterstützer der Weltkriege, oder sonstige Geschehnisse erfahren ! …. und die wenigsten hinterfragen das Geschehene.

        Es gibt zwei Arten von Weltgeschichte:

        „Die eine ist die offizielle, verlogene und für den Schulunterricht bestimmte; die andere die geheime Geschichte, welche die wahren Ursachen der Ereignisse birgt.“
        -Zitat Honoré de Balzac-

        Nicht umsonst gab es damals die Bücher 📚 Verbrennungen!
        Es wird gelogen, verdreht, vertuscht, verschwiegen was das Zeug hält. Das erleben wir seit Jahrzehnten, seit Beginn dieser Plandemie tagtäglich und so offensichtlich, dass es eigentlich jeder sehen kann.

        Alles wird politisch und medial unter den Teppich gefegt! Kritische Stimmen, egal welcher Coleur werden zensiert, diffamiert und lächerlich gemacht.
        Die gekauften ÖR Medien, der Mainstream, Google, Wikipedia etc. arbeiten mit Hochdruck daran, alles Narrativ- und ReGierungskonform anzupassen und diese Meinung der Bevölkerung 24/7 ins Hirn einzuhämmern 😖 🔨

        Orwells 1984 ist Realität !!

  11. Es ist doch albern, wenn eine Kriegspartei eine andere vors Gericht ziehen will. Was soll dabei herauskommen, wenn das Gericht Teil dieser Kriegspartei ist. Die Juristerei hat doch in der Pandemie kläglich versagt, so dass sie selber vor Gericht gehören. Zu den Unmenschlichkeiten der Maßnahmen-Pandemie haben sie geschwiegen und sich auf die Seite des Unrechts gestellt, indem sie keine Probleme damit hatten, dass die Menschenrechte verletzt worden sind. – Es ist ein Krieg, der auf allen Ebenen, auch auf der juristischen geführt werden soll, mit dem Ziel Russland zu vernichten. Damit sie Putin vor Gericht bekommen, müssten sie schon persönlich nach Moskau kommen und ihn abführen. Davon träumen sie tatsächlich. – Wohin wollen sie eigentlich mit ihrem Hass? Wie müssen sich diese „Eliten“ selber hassen. Und wenn sie ihr Ziel erreicht haben würden, wen werden sie dann hassen? – Mir ist übel, ich kann gar nicht soviel essen, wie ich kotzen möchte… – Wer hat diese Irren freigelassen?

  12. Um „6000 ukrainische Kinder“ soll es gehen. Warum das? Warum nicht gleich sechs Millionen? Ach so: „Conflict Observatory … vom US-Außenministerium eine Startfinanzierung von sechs Millionen Dollar … erhalten“. Na bitte! Sechs Millionen von Nuland. Geht doch!

      1. Du meinst wohl, ob zwei Personen sich des Lumi Namens bedienen? Nein, nur eine, und das bin ich. Und ich habe mich meines Wissens weder hier noch anderswo je antirussisch geäußert. Du mußt ein paar Namen verwechselt oder meine Äußerungen mißverstanden haben. Richtig ist aber sicherlich, daß ich keine prorussische Jubel Propaganda schreibe, sondern mich stets um eine realistische Sicht der Dinge bemühe.

        1. Hatten Sie nicht geschrieben, die Nazis hätten sich mit dem Ostfeldzug nur gegen einen geplanten Angriff verteidigt, und auch sonst sehr gehässige Ansichten über die damalige SU und die Rotarmisten? Und Merkel, Steinmeier, Scholz seien an dem jetzigen Krieg gegen Rußland völlig unschuldig?

          1. Es steht außer Frage, daß die Sowjetunion mit dem Besuch von Molotow in Berlin im November 1940 eine äußerst aggressive Wendung gegen das Reich einleitete. Dabei wurden sehr weitreichende Ansprüche gestellt, und zwar « von Finnland bis zum Schwarzen Meer ». Überdies gab es einen beispiellosen Aufmarsch der Roten Armee an der Kontaktlinie im Generalgouvernement, so daß der Reichsregierung leider nichts anderes übrig blieb, als sich auf einen Krieg mit der Sowjetunion vorzubereiten.

            Daß es im Endeffekt dann zu diesem Krieg gekommen ist, das ist ein großes Unglück für beide Völker und Nationen. Nur darf man als Deutscher nicht naiv das russische Narrativ übernehmen, wonach das alles auf Deutschlands Kappe geht. Letztlich stand die Sowjetunion im Feindlager, hat also an der Seite von UK/US gekämpft. Und schon Mitte September ’39 war es auffällig, daß England nicht auch der Sowjetunion den Krieg erklärte, als diese sich ihre unter polnische Kontrolle geratenen Territorien zurückholte. Wieso zweierlei Maß in London? Gab es einen britischen Pakt mit Stalin? Wir wissen es nicht.

            Ich habe keine „gehässigen Ansichten“ geäußert.

            Die angeführten Bundeskasper haben die Deutschen leider stets belogen und zu sehr für UK/US gearbeitet, denen die BRD ohnmächtigen Knecht geworden ist. Ich habe es damals bedauert, daß so viele Deutsche die Valiumtablette Merkel gewählt haben, wo Schröder, wenngleich bei weitem nicht perfekt, in manchem eigentlich auf dem richtigen Kurs war, zumindest in der Rußlandpolitik.

            Martin Sellner hat während einer Autofahrt eigentlich ganz gut auf den Punkt gebracht, wie ich es sehe: Jede Form von Schuldkult lehne ich strikt ab, auch den prorussischen Schuldkult. Denn wir sind Deutsche. Das haben leider die meisten vergessen. Viele sind darüber zu autophoben und xenophilen Arschkriechern geworden. Berlin ist voll davon.

            Wer hat uns mehr ”befreit” – die Russen oder die Amis? – Podbean, 17 min

            1. @Lumi

              Von „Schuldkult“ zu faseln bei 27 Mio. toten SU-Bürgern, die OHNE den deutschen Krieg nicht passiert wären, ist schon grenzdebil….sorry, das muss man so feststellen… „Gab es einen Pakt mit Stalin? Man weiß es nicht“
              ?????
              Aber man setzt es voraus, damit die eigene Nazigesinnung passend wird vom armen unschuldigen DE, dass doch nur angestiftet wurde….hm…und nun wird man wieder angestiftet?
              Was stimmt da nicht? Ist das Teil der DNA?

            2. Ihre Ansichten sind nun einmal Geschichtsklitterungen mit durchaus unverschämten und russophoben Intentionen. Wer so etwas verbreitet gilt in Rußland als Feind und Neonazi. Ihr geopolitischer Wahn von „Großaum Europa“ und „Allianz mit Rußland“ wird als das gesehen, was es ist. Die Russen haben keinerlei Interesse, die Deutschen wollen aber trotzdem, also wieder einmal Ostfeldzug.

              Ihr „Schuldkult“ ist eine Art intellektueller Liebestöter. „Barbarossa“ ist eine Tatsache, eine sehr unschöne, und ist als solche zur Kenntnis zu nehmen. Aber Schuld? Selbst meine Eltern waren damals noch kleine Kinder. Ihr „Schuldkult“ dient als Vehikel für die seltsamsten Ansinnen, nur nicht als Mahnung, so was nicht wieder zu tun. So haben wir nun Merkels Ostfeldzug und Scholz‘ 14 / 88 Tigerpanzer. So, wie die Teutonen sich aufführen, wird natürlich auch die Schuld unserer Vorfahren wieder sehr präsent. Wohlverdient.

              1. Genau, das hatten wir schon, Merkel ist in Wahrheit die Drahtzieherin der Weltpolitik. Nach der Invasion der Reichsflugscheiben aus Neuschwabenland haben Weißhaus und Pentagon die Waffen gestreckt und führen nun die Befehle aus der Uckermark aus. Das ist die Weltsicht, die Sie hier an den Mann bringen wollen, @Magufuli.

                Übrigens hat Rußland sehr wohl Interesse an einem starken Europa. Das hat Putin x-mal gesagt und er tut es immer wieder. Ein Europa, das seine eigenen Interessen vertritt und nicht nur an den Drähten Washingtons hampelt. Aber Sie haben es leider in Ihrer skurrilen Welt aus Ostfeldzügen mit Fixierung auf gematrische 14/88 Doppelwums Scholziaden nicht mitbekommen.

  13. Spätestens seit Milosovoic wissen wir doch eines:Wenn jemand von „Kriegsverbrechertribunal“ in DenHaag angeklagt wird ist er garantiert kein Kriegsverbrecher sondern jemand,der den wahren Kriegsverbrechern ein Dorn im Auge ist.Dieses Pseudo-Tribunal dient doch ausschließlich den Kriegsverbrechern-und die sitzen im Westen.

      1. ISTGH untersucht den Vorwurf ? Fehlanzeige !-ISTGH untersucht die Coronaspritzenverbrechen gemäß Verstoß gegen den Nürnberger Kodex ?-Auch Fehlanzeige !-Stattdessen sitzt der grössenwahnsinnige Pandemiemacher Tedros noch immer im WHO-Chefsessel !

  14. Es ist nur noch albern, was der Wertlos-Westen da veranstaltet.

    Heute erblödet sich SPON einen Artikel „Putins Ende rückt näher“ hinter einer Bezahlschranke zu verstecken. Ich möchte mal wissen, wer so blöd ist, für den Quatsch auch noch was zu bezahlen. Ich würde den Artikel nicht mal lesen, wenn er kostenlos wäre, reine Zeitverschwendung.

  15. Den Sinn dieser Anklage sehe ich ähnlich wie damals 1943 jenen der Konferenz von Casablanca, wo die bedingungslose Kapitulation gefordert wurde. Man will einen Ausweg aus dem Kriege auf dem Verhandlungswege verbauen. Dazu kriminalisiert man die Staatsführung.

      1. Churchill mit seiner großen Klappe war nur dazu in der Lage weil die Amis hinterm standen, alleine hätte er nie mit Frankreich den Krieg gegen Deutschland gewonnen, deshalb ist er auch Roosevelt dauernd in den Hintern gekrochen.

      1. Wieso Angst? Der Ami will die Eskalation. Er sucht sie seit Jahren. Auch gegen China. Sie wird sogar öffentlich angekündigt. Dafür wird Japan aufgerüstet, dafür haben sie Shinzo Abe ermordet. Dafür haben sie den GermanWings Flug vor acht Jahren am 24. März vernichtet und die Nord Stream Gasleitungen gesprengt. Alles für Freiheit und Demokratie.

        1. Bewiesen ist einzig die Komplizenschaft der Bundesregierung an der Sprengung. Operativ waren es laut Konaschenkow Briten, laut Hersh Amis. Das ist aber weniger wichtig, die Spezialkräfte waren nur die Helferlein, auf Befehl. Weoter hat die Bundesregierung die Nutzung der noch vorhandenen Leitungen und die Reparatur der gesprengten blockiert.

          1. Immer wieder die gleichen Phantasien von Ihnen. Die sogenannte Bundesregierung ist in dieser Sache seit dem amerikanischen Terroranschlag auf GermanWings 9525 so eingeschüchtert, daß sie sich nichts mehr zu machen getraut hat. Durch Stillhalten hoffte man in Berlin naiver und dämlicher Weise, weiteren Schlägen von Uncle Sam entgehen zu können. Das war natürlich genau falsch. Hingegen hätte man *öffentlich* und mit *Tamtam* die USA anprangern müssen. Nur das zieht. Aber die Bundesregierung verhält sich genau so wie Sie, Magufuli: Sie kneift und benennt den Aggressor nicht und lenkt ab. Wovon? Zum Beispiel hiervon:

            🇺🇸 Zwar wurde kein Bekennerschreiben hinterlassen, aber Weißhausboss Joe Biden hat am 7. Februar ’22 auf einer gemeinsamen Pressekonferenz mit Bundeskanzlomat Scholz in Washington klargemacht, was die USA in puncto Nord Stream unternehmen werden:

            🇺🇸 “If Russia invades, then there will be no longer a Nord Stream 2, we will bring an end to it.”
            ❔ “But how will you do that, exactly, since…the project is in Germany’s control?”
            🇺🇸 “We will… I promise you we will be able to do it.”

            https://t.me/ZeitenwendeZZ/28

  16. Matthäus 5, 11
    Selig seid ihr, wenn euch die Menschen um meinetwillen schmähen und verfolgen und reden allerlei Übles gegen euch, so sie dabei lügen. 12 Seid fröhlich und getrost; es wird euch im Himmel wohl belohnt werden. Denn also haben sie verfolgt die Propheten, die vor euch gewesen sind.

  17. Das mit der Gerichtsbarkeit und dem Haftbefehle erscheint mir mit noch mehr Unwissen argumentiert als ich habe nach einem Blick in das Statut 😉
    Die Gerichtsbarkeit hängt im folgenden Fall demnach nicht davon ab, ob Russland dem Abkommen beigetreten ist, sondern ob die Ukraine dem beigetreten ist, denn für die Gerichtsbarkeit reicht es nach dem Statut als eine Möglichkeit, wenn das Land in dem das „Verhalten stattgefunden hat“ beigetreten ist.
    Demnach ist es zumindest nicht ganz klar, warum hier dem Gericht die Gerichtsbarkeit an sich abgesprochen wird mit diesem Verweis.
    Da Russland kein Vertragsstaat ist, haben sie kein vertragliches Problem, den Haftbefehl zu ignorieren. Jeder Vertragsstaat aber würde gegen das Statut verstoßen. Insofern dürften die meisten anderen Länder bei einem Besuch vom russischen Präsidenten jedenfalls juristisch nicht so argumentieren können wie es hier getan wird.

    1. @ Insofern dürften die meisten anderen Länder bei einem Besuch vom russischen Präsidenten jedenfalls juristisch nicht so argumentieren können wie es hier getan wird.

      Scharf beobachtet :

      Tja, was wird nun das Ergebnis dieses Idioten-Haftbefehls sein ?

      Genau: Der Großteil der Staaten, welche das römische Statut unterschrieben und ratifiziert hatten, werden ihre Unterschriften zurückziehen…

      Fazit: Nicht nur ins Knie eigene geschossen, sondern etwas höher in die Männlichkeit. Nur die Frage , welcher Staat startet… ist momentan unbekannt.

      1. „Genau: Der Großteil der Staaten, welche das römische Statut unterschrieben und ratifiziert hatten, werden ihre Unterschriften zurückziehen.“

        Das war doch bestimmt Putins nächster, genialer Schachzug, um den IStGH zu zerlegen, lieber @Petry. Wie den Westen und die NATO.

        1. Ach @chappy.
          Wenn du irgendwann mutig genug sein wirst, deine Augen aufzumachen, weil du dich nicht mehr vor der Dunkelheit fürchtest so wie jetzt, wirst du sehr erstaunt sein.
          Die Welt wird sich verändert haben, sehr sogar.
          Ob du dann wieder die Augen fest zudrückst?

    2. @Guido_Ulm
      „Die Gerichtsbarkeit hängt im folgenden Fall demnach nicht davon ab, ob Russland dem Abkommen beigetreten ist, sondern ob die Ukraine dem beigetreten ist, denn für die Gerichtsbarkeit reicht es nach dem Statut als eine Möglichkeit, wenn das Land in dem das „Verhalten stattgefunden hat“ beigetreten ist.
      Demnach ist es zumindest nicht ganz klar, warum hier dem Gericht die Gerichtsbarkeit an sich abgesprochen wird mit diesem Verweis.“

      Na dann müsste man mal schauen ob die Ukraine dem beigetreten ist….Soweit bekannt, sind die das nämlich nicht…. WER ist dann der „Ankläger“?

      Ich finde es eher befremdlich, wie einfach ein Haftbefehl dort ausgestellt wird….. Wo es in Wertloswesten angeblich so hohe Hürden gibt & man jemanden die Schuld nachweisen muss?!
      „Begründete Erzählungen/Aussagen“ ohne den Hauch von Beweisen – ist schon schlechte Comedy.

      1. Echt lustig die Nazis in der Ukraine gelten als Maßstab, erstaunlich. Ein Land wie die Ukraine was angeblich demokratisch sein soll hat es wohl nicht nötig acht Jahre lang seine eigene im Donbass lebenden Bevölkerung zu bombardieren also ich das falsch?

      2. Die Ukraine ist zwar nicht beigetreten, hat aber schon einmal vor knapp 10 Jahren die Gerichtsbarkeit in bestimmten Fällen anerkannt, daher stellt sich jetzt die Frage: Würde sie das hier nicht tun? Natürlich tun sie das.
        Der Ankläger ist übrigens der Ankläger des Gerichtshofs…

        1. Viel interessanter als die Kloake in Den Haag ist das Kuala Lumpur War Crimes Tribunal (KLWCT oder KLWCC). Dort wurde Anklage erhoben und Urteil verhängt gegen Weißhausbosse. Zur Strafe haben die USA am 8. März 2014 eine Boeing 777 der Malaysia Air entführt (telekybernetisch via Boeing Honeywell Uninterruptible Autopilot), die Passagiere getötet und das Flugzeug am 17. Juli 2014 in der Ostukraine als MH17 rezykliert. Siehe dazu die Diskussion hier im Anti-Spiegel vom Ende Januar.

        2. @Guido_Ulm
          „Die Ukraine ist zwar nicht beigetreten, hat aber schon einmal vor knapp 10 Jahren die Gerichtsbarkeit in bestimmten Fällen anerkannt, ….“
          Aha & dann macht man sich die Welt wie sie einem gefällt?

          „Der Ankläger ist übrigens der Ankläger des Gerichtshofs“

          Auch hier…..kann man was Anklagen wofür man 1. NICHT zuständig ist & 2. macht man sich als „Rechtsorgan“ nicht zum Klops wenn man KEINEN einzigen Nachweis hat für eine Anklage?
          In einem angeblichen demokratischen Rechtsstaat sollte es Usus sein, zu ermitteln ob es überhaupt zu einer Anklage kommen kann aufgrund von Beweisen…..

    1. und nicht vergessen Bundeskanzler Schröder und Außenminister Fischer die maßgebenden Kriegstreiber für den völkerrechtswidrigen Krieg gegen Serbien !! Und Deutschland ist dem Gerichtshof beigetreten also los gehts !! Haftbefehl !!

  18. Wurden die Kinder und der Verbleib dem IRK gemeldet? Man arbeitete doch mit ihnen zusammen.

    „In der Ukraine kämpfen jugendliche Waisen ums Überleben. Mit 15 müssen sie das staatliche Waisenheim verlassen, vor ihnen liegt ein Leben auf der Strasse – Kälte, Gewalt, Heimatlosigkeit, Prostitution, Menschenhandel.“

    Das sagt nicht Russland sondern diese Aussage stammt von hier

    -https://www.waisenhilfe.de-

    „Mann fälschte Papiere
    So mussten sie sie nicht an ein Waisenhaus weitergeben, wo sie um die Gefahr des Transports nach Russland wussten.“

    Schon interessant, man fälschte Papiere von Kindern die nicht wie gesetzlich vorgeschrieben in staatliche Obhut gegeben wurden. Angeblich aufgegebene Kinder aber waren sie das wirklich oder hat man flüchtenden Müttern ihr Kind entzogen?

    Man stahl den Kindern also vorsätzlich ihre Identität. Schon ein starkes Stück. Wo hat man das gelernt? bei den Franzosen oder Engländern?

    -https://www.rnd.de/politik/ukraine-wie-eine-aerztin-waisenkinder-in-sicherheit-bringt-6YSRU4BSZR6N7YJJJ3JCD4QHQY.html-

    „Auch Adoptionen wurden erleichtert. Manch eine Region in Russland reagierte schnell: Mehr als 1000 Kinder, die „aus Mariupol befreit wurden, wurden von Familien in Tjumen, Irkutsk, Kemerowo und Altajer Region adoptiert“, verkündete die zuständige Behörde der südrussischen Stadt Krasnodar stolz Ende August – und löschte kurz darauf die Mitteilung wieder. Die russische Exilzeitung „Novaya Gazeta Europe“ hatte darüber berichtet.“

    -https://www.fr.de/politik/kinderraub-von-staats-wegen-91823468.html-

    So so, kann man erfahren ob die gelöschte Meldung und die Erwähnung in einer Exilzeitung sonstige Gemeinsamkeiten haben?

    „Deportationen, Zwangstrennungen und Zwangsadoptionen sind Handlungen, die Merkmale genozidaler Kriegsführung erfüllen könnten. Artikel II(e) der UN-Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermords nennt die „gewaltsame Überführung von Kindern der Gruppe in eine andere Gruppe“ als ein Definitionskriterium dafür. Das ist etwas, was der russische Staat tut.“

    So so, dann war also der Raub von Kindern ein alliierter versuchter Akt genozidaler Kriegsführung? Wie vielen östlich der Elbe lebenden Eltern hat man denn das Kind weggenommen, als verstorben deklariert oder als angeblich unauffindbar?
    Man hatte doch klar vereinbart das die Kinder in ihre Heimatländer überstellt werden? Wer hielt sich nicht daran? Frankreich versuchte noch Kinder unter der Obhut des IRK zu entführen und nach Qualitätsauslese zu Franzosen zu machen.

    „Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs waren zwölf Millionen Kinder in Europa auf sich allein gestellt – entführt, elternlos, zurückgelassen, verlorengegangen. Viele erhielten zwangsweise eine neue Identität und Staatsbürgerschaft. Viele kamen in Waisen- oder Kinderheime, erfuhren Gewalt, Missbrauch und Hoffnungslosigkeit. Viele wurden zur Umerziehung Adoptiveltern überantwortet. Fast 80 Jahre später stellen sich einige überlebende Betroffene ihren Traumata.“

    -https://www.youtube.com/watch?v=N2KpY49QjzU-

    Also wie erbärmlich ist das mit dem Haftbefehl in Anbetracht das noch Minderjährige auf die Straße gesetzt werden. Unverkäufliche Kinder an den Staat abgeschoben werden und in Anbetracht der Tatsache das man über Jahre hinweg Menschen keine Papiere ausstelle ?

    Ein in der Ukraine geborenes Kind ist nicht per Geburt Ukrainer sondern gemäß solcher Regeln

    -https://keeplaw.com.ua/de/services/bestaetigung-der-staatsangehoerigkeit-des-kindes.html-

    Somit sind Kinder ethnischer Russen nicht Ukrainer und schon gar nicht Kinder deren Eltern inzwischen einen russischen Pass besitzen.

    Im September schwadronierte die Ukraine von 14.000 Kindern und die UN von 1400 Kindern deren Verbleib noch unklar ist. Vielleicht waren diese Kinder schlau genug und tauchten mit erfundenen Namen auch einfach unter.

    Und Erziehung ist kein Verbrechen sondern dringend nötig. Mordende 12 Jährige sind jedenfalls nicht normal.

    Oder geht es doch eher um die Ware „Kind“?

    -https://www.evangelisch.de/inhalte/199065/28-03-2022/wunschkind-aus-dem-kriegsgebiet-

    1. Wunschkind aus dem Krisengebiet Ukraine hatte ich auch schon mal auf dem Schirm.-Es ging um Leihmütter-und Pädophile.-Dazu findet man so Einiges im Web.-Es sind zudem ja auch sehr viele unbegleitete Minderjährige von Flüchtlingen/Migranten spurlos in der BRD verschwunden !

    2. Sachargumente zählen wenig im regelbasierten Wertewesen mit der wichtigsten Regel: Der Westen macht, was ihm beliebt; irgend eine Rechtfertigung dafür findet sich schon. Der Osten/Süden kann nur die Globale Wokeness restlos zerschlagen, mit möglichst viel Initiative und Energie:

      # Im Banderastan den Vorschlaghammer rausholen, schneller vorangehen, die Kessel wie Bachmut, Avdejevka, Sewersk einstampfen

      # Mit der Weltwirtschaft-Entdollarisierung Gas geben. Östliche Medien könnten öfter erwähnen, wie klapprig die westliche Finanzwelt wurde, aus der die übrige Welt lieber sämtliche Finanzwerte abziehen sollte – solange es noch geht. Auch westliche Völker warnen, dass weitere Abenteuer wie etwa gegen China das westliche Finanz-Kartenhaus endgültig zum Sturz bringen würden.

      # Energischer auf die Völker Osteuropas zugehen differenziert von den gekauften „Eliten“ – wie Putin diese Woche in einer Rede sprach. Bei der Kampfjets-Lieferung brabbelte der slowakische MP was von der „Verteidigung Europas“ – so etwas gehört deutlich erwidert. Die Krone fällt den Russen nicht vom Kopf, wenn sie deutlich sagen, weder die Slowakei noch Polen erobern zu wollen – die Gefahr droht Europa eher von ferner Macht, die Pipelines sprengt.

      # Sämtliche Aspekte woker Ideologie zerpflücken – nicht nur Genderei, sondern auch Klimagedöns usw. Kritische Leute müssen sicher sein, von BRICS eine bessere Zukunft zu erwarten.

    3. Vielen Dank für die Links – ich werde sie (wohl) sukzessive abarbeiten, da das Lesen hier im blog schon sehr viel Zeit in Anspruch nimmt.
      Egal:
      mich freuen die Gelegenheiten auf die ein oder andere Weise auf Begebenheiten und Zusammenhänge hingewiesen zu werden, die mir ‚fremd‘, bzw. als nicht möglich, erschienen.

  19. ….scheint nicht gut zu stehen für die Sache der Angloamerikaner, oder ??.. …jetzt führen sie sogar ein „Schmieren – Theater“ mit IHREM „Gerichtshof“ auf !!..
    …WO bleiben die „Suppen – panzer leo“ für die OSTFRONT ??.. …“Bachmut braucht Entsatz“, der Prigoschin, ist schon auf dem MARKT – Platz !!!..🤣😈

  20. @„Der Internationale Strafgerichtshof in Den Haag hat Haftbefehl gegen Wladimir Putin erlassen. Damit hat der Westen den Gerichtshof entwertet und dem Völkerrecht einen weiteren schweren Schlag versetzt.“

    In seiner Valdai-Rede hat Putin noch vom Klima gebrabbelt wohl in der Hoffnung, dass die Ökofaschistenden:innen lieb zu ihm werden – stattdessen hätte er wohl lieber aus allen Rohren gegen diese perverse Lobbyideologie schiessen sollen. Mit Pech darf er bald im niederländischen Knast im orangenen Overall darüber nachdenken. Kabel1-Nachrichten – in Deutschland könnte er durchaus verhaftet werden; an seiner Stelle würde ich keinen Ausflug nach Dresden unternehmen.

    https://de.rt.com/europa/165623-rt-chefin-simonjan-dritte-weltkrieg-hat-bereits-begonnen/

    „RT-Chefin Simonjan: „Der Dritte Weltkrieg hat bereits begonnen““

    Hätte Russland rechtzeitig den Vorschlaghammer rausgeholt, wäre die Sache nicht so weit eskaliert. Laut RT-Liveticker will Belgien auch noch 230 Laster spenden – 1/3 davon gepanzerte Fahrzeuge.

    1. Dann aber genauestens den BRD-Haftbefehl angucken.-Richter unterschreiben den nicht,weil sie nicht befugt sind per SHAEF-Gesetz,und Rechtspfleger haben keinen Richterstatus,-unterschreiben den auch nicht !-Wie man das erfährt?-Akteneinsicht !

      1. Wenn der Wertewesten mogeln will, finden sich immer Umwege – Russland sollte sich richtig anstrengen und nicht aufhören, bis das Woke Imperium endgültig zerschlagen ist. So etwas wie „Matt in 5 Zügen“ gilt nicht – dann erfindet der Westen halt kurzerhand neue Schach-Spielregeln.

        Wenn der slowakische MP was über Jets für „Verteidigung Europas“ twittert – was schadet den Russen, deutlich zu sagen, dass sie die Slowakei nicht erobern wollen, sondern auf künftige Augenhöhe-Partnerschaft wie mit etlichen BRI-Ländern hoffen – und dass mit diesen Jets für Insektenfrass sowie Gewinne westlicher Kunstfleisch-Oligarchen gekämpft wird?

        1. #Hannibani, der Wertewesten muß nicht ‚mogeln‘- der übt Gewalt aus, wo die ‚Gesetze‘ nicht greifen.

          In der BRvonD/Treuhand gelten seit 1990 keine Gesetze mehr. Ausgehebelt durch die Streichung des Geltungsbereichs (GG Art. 23 gestrichen durch einen VSAmiesen- Aussenminister Baker (schön langsam auf der Zunge zergehen lassen.LOL)).
          Aber hier läuft alles weiter- warum? Weil DIE die Gesetze durch Machtausübung weiterführen.

          Noch mehr gefällig?! Seit 2007 ff haben die VSAmiesen Gesetze ( die sowieso nicht gelten) zusätzlich ‚bereinigt‘ (in der BRvonD/ Treuhand.LOL. Warum- wissen nur die.

          1. …Damit die sich aus der Verantwortung stehlen können.-Unterschreibt kein Richter,isser nicht haftbar.-Andererseits handelt es sich um Urkundenfälschungen,wenn eine Justizbeschäftigte,die plötzlich zur Urkundsbeamtin mutiert,was er/sie nicht ist,und dann auch noch eine Richterunterschrift bestätigt,die nicht vorhanden ist !-Unterschreibt kein Richter,ist es kein Urteil.-Suchmaschineneingabe:Menschenrechtsverletzungen im Unternehmen BRD-Scheinurteile.

  21. Treffen mit Klaus Martin Schwab, Executive Chairman des World Economic Forum
    Während seines Besuchs in St. Petersburg traf Wladimir Putin mit Klaus Martin Schwab, dem Vorsitzenden des Weltwirtschaftsforums, zusammen.
    27. November 2019

    Treffen mit Klaus Martin Schwab, Executive Chairman des World Economic Forum.
    An dem Treffen nahm der Minister für wirtschaftliche Entwicklung Maxim Oreshkin teil .

    * * *

    Russlands Präsident Wladimir Putin: Herr Schwab, bitte akzeptieren Sie meine aufrichtigen Grüße. Ich freue mich dich wieder zu sehen.

    Aus diesem Grund ist Ihr internationaler Veranstaltungsort, das Global Economic Forum, so gefragt und von großem Nutzen.

    Aus diesem Grund haben wir unsere Beziehungen zu dem von Ihnen gegründeten Forum immer unterstützt und werden dies auch weiterhin tun. Selbstverständlich waren und werden russische Vertreter bei Ihren Veranstaltungen anwesend sein.

    Ganzer Artikel: https://en-kremlin-ru.translate.goog/events/president/news/62145?_x_tr_sch=http&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp&_x_tr_hist=true

    1. Jetzt bekommt Putin die Rechnung für seine Flirts mit den Globalistenden*Innen – wird sich Russland wenigstens jetzt etwas mehr ins Zeug legen?

      RT meldete gestern, Russland habe um 70% von Bachmut eingenommen – damit ist die Festung Bachmut praktisch gefallen. Der Westen will wohl davon irgendwie ablenken – es hiess ja, dort würde sich der Krieg entscheiden.

      1. Nein, nein Hannibalmurkle,
        als Globalisten-‚flirts‘ sollte man die Entscheidungen Russlands‘, sich an diesen oder jenen westlich geprägten Veranstaltungen nicht verorten; dass Putin hier oft und lange blauäugig blieb, heißt nicht, dass die Teilnahmen schlussendlich Lernpotential beinhalteten.
        Den Feind zu (er)kennen, dürfte klar ein Vorteil sein.

        1. Zeitweise hat Putin versucht, sich mit denen zu einigen, Rußland war noch schwach und kein eigener Faktor. Und ansonsten war es für einen gelernten KGB-Offizier bestimmt reizvoll, den WEF zu beobachten. Da mußten er und die russische Delegation natürlich als „Kollegen“ auftreten. Hätten sie da als „Gegner mit Haltung“ herumgebaerbockt, hätten sie nicht viel erfahren.

    1. Und ich habe geschrieben, man sollte den Vorschlaghammer rausholen und die Sache schnell beenden, bevor es noch mehr eskaliert. Das gilt heute übrigens genauso – oder sogar noch mehr.

  22. Das ist ein Zeichen der Schwäche und der Machtlosigkeit des Westens.

    Die Situation der ukrainischen Armee ist katastrophal. Die Verluste sind sehr groß. NATO Generäle wurden in Kiew getötet. Die gelieferten Waffen reichen nicht aus und werden sofort vernichtet. Es gibt nichts Gutes, über das was man berichten kann.

    Deshalb schmeißt der Westen vor seine völlig verblödete Leser solchen Fraß. Die haben alles getan, was die tun konnten. Erfolglos. Was kommt als nächstes? Kollektives Weinen? Geister beschwören?

    Die Dummies wissen selber, dass dieser „Haftbefehl“ nicht realisierbar ist. Jedenfalls hat der Putin den besten Anwalt, der ihn sofort aus der Haft befreien kann. Poseidon Sarmat’ovich.

  23. Eine Sauerei vor dem Besuch des chinesischen Präsidenten in Russland habe ich erwartet, das aber nicht. Für den Westen macht es aber „Sinn“. Jetzt werden sie wettern, dass China mit Strafverfolgten gemeinsame Sache macht. Der Krieg darf nicht enden und man schafft Fakten, um Verhandlungen auszuschließen. Besucht Xi Russland, wird China als Vermittler für Friedensverhandlungen aus dem Rennen genommen. Dieser irre Haufen von Kriegstreibern und deren Sponsoren legt sich mit Russland und China gleichzeitig an. Die Folgen sind überhaupt nicht zu kalkulieren. Innenpolitisch wird dieser Haftbefehl das eigene Volk noch mehr an seinen Präsidenten binden und außenpolitisch sind nun alle Tischtücher zum Westen endgültig durchgeschnitten. Russland sollte jetzt eine andere Gangart einlegen. Dem Westen Zeit zu geben, könnte sich als einen großen Fehler erweisen. China wie Russland zu isolieren, werden sich die Verrückten jetzt noch nicht trauen, der Tag wird aber kommen.

  24. Ich erinnere mich sehr gut daran, wie die USA (wer genau es war, weiß ich nicht mehr, Rumsfeld vllt.) sagten, wenn amerikanische Soldaten dort vor Gericht kämen, holte man sie da raus.
    Für ihre Zwecke nutzen die USA dieses Projekt hingegen gern.
    Man weiß, dass man bei Putin sehr weit gehen kann.

  25. An dieser Stelle kann man gerne mal den SPIEGEL zitieren. Es ist allerdings der SPIEGEL von vor 21 Jahren.

    Internationales Strafgericht
    US-Kongress droht Niederlanden mit Invasion
    Parlament und Regierung in den Niederlanden sind empört: Beide Häuser des US-Kongresses haben einem Gesetz zugestimmt, das, falls amerikanische Bürger vor dem Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag angeklagt werden, sogar die Invasion im Nato-Partnerland vorsieht.

    Und ein paar Zeilen weiter: „Wir mögen den Internationalen Strafgerichtshof nicht, und wir wollen nicht, dass amerikanische Soldaten oder andere Bürger in seine Fänge geraten“, sagte Lester Munson, Sprecher der Republikaner im Kongress, gegenüber SPIEGEL ONLINE.

    Kernsatz des damaligen Artikel ist aber: „Dieses Schurkengericht nicht unterstützen“

    Auf den 29 Seiten des „American Servicemembers‘ Protection Act“ wird der amerikanischen Regierung deshalb fast jede Art der Zusammenarbeit mit dem Internationalen Strafgericht untersagt: Keine Auslieferung Angeklagter nach Den Haag, keine Hilfe bei Ermittlungen, weder finanzielle noch militärische Unterstützung für Länder, die das Gericht anerkennen.

    https://www.spiegel.de/politik/ausland/internationales-strafgericht-us-kongress-droht-niederlanden-mit-invasion-a-200430.html

    .congress.gov/bill/107th-congress/senate-bill/1610

    1. Jo, das hab ich auch noch in Erinnerung, das fand ich damals schon niedlich.
      Also Staatsduma… übernehmen Sie.
      Obwohl das brauchen die gar nicht, das erledigt sich hier ganz von selbst.
      Wieder so eine hilfloser Versuch, die Russen nun endlich doch noch an die Atlantikküste zu locken. Jahrzehnte lang hat man es sich regelrecht herbei gesehnt, trommelte dafür, sie da in die Spur zu bringen – doch die Russen sind störrisch, die wollen einfach nich …

  26. Es wird Zeit, diese ganzen WELT-Organisationen umzubenennen, ist ja nur 1 Buchstabe Unterschied:

    WESTBank
    WESTgesundheitsorganisation
    WESThandelsorganisation

    Und die freien Länder sollten schleunigst aus diesem Mist austreten.
    Und eine UNO, die -in- den USA sitzt, sollte auch nicht mehr akzeptiert werden.

  27. Einfach nur lächerlich diese Anti-Putin und Anti-Russland Politik von USA, NATO und EU mit den Mitgliedern (ausgenommen Ungarn).
    Sanktionspakete gegen Russland, welche vorwiegend die Wirtschaft der EU Staaten schädigen🤦 und nun der Haftbefehl gegen Putin obwohl US-Präsidenten vor ihm in der Warteschlange stehen.
    Hoffentlich macht BRICS die EU Staaten zu Staaten der Dritten Welt.

  28. Völker, Länder und Staaten dieser Erde, seht und zieht notwendige Rückschlüsse aus dem – seit allerspätestens – vor drei Jahren beginnendem Schmierentheaters:

    SO werden ALLE über den Tisch gezogen.
    Aufgrund von Konzepten, die sich irgendwelche Menschen ausgedacht haben, und nach denen ihr leben sollt.

    Dabei gewinnen eine Texte aus dem Alten Testament immer mehr an Bedeutung, weil folgerichtig (in der Folge richtig):
    ‚Aug‘ um Aug. Zahn um Zahn‘.

    Legt eure Penunsen in Gold an, in Bitcoin, oder wie auch immer (?).
    Ich habe meine Entscheidung der sinnvollen Geldanlage längst getroffen:
    die Konzenptionierten immer schön rankommen lassen.
    Die Bannmeile wird durch mich definiert.

  29. Wenn man sich vor Augen führt, wie erschreckend stark der Kinderhandel, der Missbrauch von Kindern, der Versuch der “Normalisierung“ der Pädophilie in der westlichen Welt zugenommen hat, dann verwundert es schon, dass mit der Begründung des Haftbefehls gegen Putin der Finger gerade in diese klaffende, faulend stinkende Wunde des Westens gelegt wird.

  30. Dieser ‚Gerichtshof‘ ist in meinen Augen ein grösseres Vereinsgericht. Da ‚man‘ eine Mitgliedschaft unterschreiben MUSSTE, gilt eine Verurteilung nur moralisch- auszuführen in Mitgliedsländern (nicht alle sind Staaten- siehe die BRvonD/ Treuhand-NGO).
    Wie ich gelesen habe ist weder die Ukraine, mit Elendski, noch Russland involviert.
    Ein Problem hat Putin allerdings. Wenn er sich in den Mitgliedsländern blicken lässt, geht es ihm wie Assange.

    Was ich eigentlich bemängeln MUß, das TR die ‚Reichsbürger‘ als Beispiel genommen hat.
    Definiere Reichsbürger:
    Hitler hat 1934 ALLE deutschen Staatsangehörigkeiten, in den noch verbliebenen Ländern, zu ‚Deutschen Staatsangehörigen‘ gemacht. Zu Bürgern des 3. Reichs- Reichsbürger.

    Jetzt rufen ALLE Reichsbürger, in der BRvonD/ Treuhand, welche behaupten die ‚Deutsche Staatsangehörigkeit‘ zu haben (DEUTSCH), ‚Reichsbürger‘, wenn DIE defamieren wollen.
    Is´klar, der Dieb ruft dort ist der Dieb.
    Die Natzies sind, da DIE Nahtziegesetze weiterführen, in der BRvonD/ Treuhand noch am wirken- nennen aber als Schimpfwort ‚Reichsbürger‘ (Nahtzie.LOL).

    Die, Reichsbürger, brauchen keinen Sturz des Regimes der BRvonD/ Treuhand- DIE sind schon dort angekommen.

    Im Deutschen Reich gibt es KEINE Staatsangehörigkeit ‚Deutsches Reich‘- da es ein Staatenbund IST. Es gibt KEIN Staatsvolk, und KEIN Staatsgebiet; da die Völker (Staatsangehörigkeiten) UND die Staatsgebiete (Preußen, Bayern, und alle anderen 24) den Bundesstaaten unterliegen! DAS kommt nicht von mir. Die BUNDESSTAATEN hat Wilhelm II. schon in der Präambel zur Verfassung 1871 beschrieben.
    Als Preuße von Geburt möchte ICH als ReichsDEUTSCHER bezeichnet werden- wenn schon.

  31. @ThomasRöper

    Das ist einer deiner schwächeren Artikel. Ich verstehe, dass du sauer bist, aber schäumen hilft auch nicht weiter.

    #1

    Eines der Haupt-Argumente ist die INTRANSPARENZ: Wie viele Kinder genau? Welche Namen? Von wo? Nach wo? Warum im Einzelfall?

    Keine dieser Fragen wird von Russland beantwortet. Stattdessen gibt es – auch von dir, @Thomas – jene Schaumschlägerei, die man bei den westlichen Medien so verurteilt: „Man musste ja. Was sollte man denn machen?“ Sicher. Also vielleicht. Die Sicherheit käme aus der Beantwortung der wichtigen Fragen. Doch da schweigen Russland, die Kinderbeauftragte und @Röper. Ja, letzterer scheint sich sogar regelrecht darum zu drücken, denn diese Fragen wurden schon vor Monaten gestellt, du, @Thomas, „replizierst“ aber immer dieselben, nicht antwortenden „Antworten“. Setze HIER Recherche an! Nicht um meinetwillen, sondern, weil die Fragen durch Ignoranz nicht verschwinden werden.

    #2

    Das zweite Kern-Argument ist der vorgeworfen „Ethnozid“. Die Kinder sollen RUSSISCH erzogen, also „UM-ERZOGEN“, werden, wird behauptet. Deshalb auch die Intransparenz, damit sie nicht bzw. nicht vor dem Abschluss/Erfolg des Umerziehung Programms zurück können.

    Auch hier gibt es Fragen: Ist es wahr? Werden ukrainische Kinder „russisch erzogen“? Oder (1) berücksichtigt man kulturelle Unterschiede im Hinblick auf ihre (2) ausstehende Rückkehr in die gewohnten Umgebung? Außerdem ist die Rede nicht nur von Vollwaisen, sondern auch von Kindern, die ihren Familien „abhanden“ kamen (wie auch immer das geschah): Gibt es da offene/transparente Ausschreibungen? Wie können diese Eltern ihre Kinder zurückbekommen?

    Du kannst dich auch weiterhin unter diesen Fragen wegducken, @ThomasRöper. Sie werden aber dennoch weiterhin gestellt. Und sie sind Teil der Vorwürfe. Auch der juristischen.

    ————————-

    Nun kann man natürlich auf dem Standpunkt der USA stehen und sagen, das alles fechte einen nicht an. Doch dann macht man sich auch zum (ideellen) Komplizen der USA. Ist das wirklich die Intention?

    Dabei ist auch irrelevant ob Russland den ICC anerkennt, oder nicht. Der Haftbefehl beinhaltet für die Unterzeichner-Staaten (nein, die Ukraine gehört ironischerweise auch nicht dazu, wird also auch hier nur als Strohmann für die westliche und menschenrechtswidrige Russophobie benutzt) also politischen Druck, weil damit eine Auslieferungsverpflichtung einher geht. Es mag also lustig klingen, doch es erzeugt zusätzlich politische Verwerfungen. Ein Beispiel: Brasilien ist Zeichnerstaat und BRICS-Mitglied. Technisch bringt nun ein einfacher Besuch Putins in Brasilien das Land in politische Schwierigkeiten. Brasilien mag das noch abschütteln, diverse schwächere Staaten hingegen?

    Abgesehen davon: Auch, wenn es nicht auf „persönlich Stellen“ hinauslaufen muss: Eine vollwertige Antwort auf die Vorwürfe kann helfen, Spekulationen zu reduzieren. Und es grenzt wohltuend von der Arroganz des Westens ab. Also zumindest, wenn man wirklich nichts zu verbergen hat. Und selbst, wenn das nicht politisch geschieht — investigativ steht die Tür offen … Oder nicht?!

          1. Oder, was ein gigantisches Zeichen wäre, durch Austritt aus dem Rom-Statut, weil es, nunmehr nachweislich und zweifelsfrei, reine totalitäre Willkür-Justiz repräsentiert und Welten von rechtsstaatlichen Grundlagen entfernt ist.

            Das befreit aber nicht von der Frage, ob Russland sich eigentlich „nur als neue USA“ positionieren will. Denn bisher macht es vielfach den Anschein, dass man nur ein Übel gegen ein anderes eintauschen soll…

            1. @Jsst me
              „Das befreit aber nicht von der Frage, ob Russland sich eigentlich „nur als neue USA“ positionieren will. Denn bisher macht es vielfach den Anschein, dass man nur ein Übel gegen ein anderes eintauschen soll…“

              Das sollten Sie mal genauer ausführen…..dafür gibt es bisher überhaupt keine Anhaltspunkte außer ihre Phantasie….

    1. @just me

      Selten solche unbrauchbaren Vorwürfe gelesen – gerne wohl unter den Deckmantel, des entweder Juristen oder eines „Mache was mit Medien“….

      Russland muss GAR NICHTS gegenüber einem selbsternannten Gerichtshof.
      Sollte man sich dort überhaupt an „Rechtsstaatliche Verfahren“ halten, würde das als 1. bedeuten, dass man überhaupt einmal einen juristischen Sachverhalt braucht.
      Seit wann ist Gerüchteküche einer Kriegspartei in Grund für einen Haftbefehl?
      Ihre # 1 & #2
      ist derart an den Haaren herbei gezogen, dass es wirklich schüttelt……

      Und letztendlich, sollte ein Gericht die Schuld nachweisen & ein „Angeklagter“ muss NICHT seine Unschuld beweisen.

    2. @just me
      Ihr Beitrag ist für mich eine Art Lackmustest. Angenommen, man hätte gegen Biden und dessen Kinderrechtsbeauftragte diesen Haftbefehl erlassen, mit gleichem Kontext und den gleichen „Anschuldigungen“, wie wäre unsere ehrliche Reaktion? Wir würden uns um das Wohl der Kinder sorgen, und genau deshalb von der US Regierung Transparenz einfordern, nicht wahr? Ganz natürlich. Aus welchem Grund sollte man diese Fragen nicht an Putin und dessen Kinderrechtsbeauftragte stellen – dürfen, und wichtiger, warum beantwortet die russische Seite diese Fragen (anscheinend) nicht?

      1. @Lumpenhund

        Was soll hier der „Lackmustest“ sein?

        Aus der Luft gegriffene Anschuldigungen & mehr sind das nicht, muss Niemand mit „Transparenz“ beantworten.
        Angeblich handelt es sich hier ja um „Kinder aus der Ukraine in russ. „besetzten“ Gebieten“ – also Kinder, die in DVR &LVR lebten? Oder hat Russland Kinder aus Kiew &Lwiw entführt? Letzteres wohl kaum.

        Und wer die ganze Angelegenheit so ziemlich seit Anfang verfolgt hat, weiß, dass hier Kinder evakuiert, gerettet & in Sicherheit gebracht wurden…..

        Soweit bekannt gibt es Informationen dazu, nur gehen die den Westen nichts an.

  32. Die US-Unverschämt kennt keine Grenzen:

    „07:56 Uhr / Medienbericht: USA wollen Flüge über Russland verbieten“

    https://de.rt.com/international/131481-liveticker-ukraine-krieg/

    „… Nachdem die US-Fluggesellschaften die Möglichkeit verloren haben, Russland zu überfliegen, haben sie den US-Kongress und das Weiße Haus aufgefordert, ausländischen Konkurrenten zu verbieten, den russischen Luftraum zu durchfliegen, berichtet die New York Times. … Nach Ansicht US-amerikanischer Industrievertreter und ihrer Lobbyisten verschafft der Zugang zu kürzeren und kostengünstigeren Strecken durch Russland Air India, Emirates und China Eastern Airlines einen „unfairen Vorteil“. Die Lobbygruppe „Airlines for America“ beispielsweise schätzt den jährlichen Verlust von Marktanteilen amerikanischer Fluggesellschaften auf zwei Milliarden US-Dollar. … Die US-Fluggesellschaften bestehen darauf, dass das Weiße Haus und der Kongress „das Problem lösen“, indem sie für ausländische Fluggesellschaften dieselben Beschränkungen wie für US-Fluggesellschaften anwenden und sie „effektiv zwingen, dieselben Strecken zu fliegen wie ihre US-Konkurrenten“ …“

    Ich hoffe, China, Indien und die Araber werden sich das nicht bieten lassen – bei Bedarf in einer konzentrierten Abwehraktion, bei der auch Afrika und Südamerika helfen.

  33. Was mir bei dieser Nachricht spontan einfiel, war die Beschaffung von 500 vietnamesischen Kleinkindern/Säuglingen durch die US-Armee am Ende jenes unseligen Krieges. Diese Babies wurden aus Heimen mitgenommen und sollten an adoptionswillige US-Eltern verschachert werden.

    Zu allem Unglück stürzte die Maschine auch noch ab — alle tot!
    Läuft der Prozess gegen die damals Verantwortlichen noch? … Achso, es hat nie einen gegeben!
    Heuchelei und doppelte Standards laufen zur Höchstform auf. Das einzig Richtige wäre, unsere eigenen Verbrecher (und davon haben wir genug!) öffentlich zu entlarven.

    Zu fordern, dass „Russen und Chinesen“ (sic!) jetzt aber endlich gründlich aufräumen, ist einfach Quatsch. Plumpaquatsch!

  34. Kinder machen sich immer gut, Brutkastenlüge, Wikihausen. „„Ich habe gesehen, wie die irakischen Soldaten mit Gewehren in das Krankenhaus kamen…, die Säuglinge aus den Brutkästen nahmen, die Brutkästen mitnahmen und die Kinder auf dem kalten Boden liegen ließen, wo sie starben“

    Geschichtlich Zwangsarisierung, Deutsche Welle, „Die vergessenen Opfer: Der Kinderraub der Nazis in Polen“ 12.03.2020 Sabine Peschel.

    Zum Qualitaetswesten der Fall Hhase, 7 Kinder, Jugendamt : „karin-jaeckel de elternkummer elternkummerhaase1.html“

    Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, sind in Obhut des Jugendämter 2 von 7 Kindern gestorben, Suizid, Unklar.

    Europaeischer Gerichtshof fuer Migranten Rechte EGMR, 45.000 Euro. Ein totes Kind ist billig im Wertewesten.

    Auch „Petra Heller“, Wahn unterstellt trotz meiner Erinnerung 4 ärztlicher Diagnosen Borrelie.

    Man sollte mal die Kommentare zum Haftbefehl bei der FAZ lesen, dahinter steckt oft ein kluger Kopf.

    Ohne weiteren Text, der Satanswaldschaft, wegen.

  35. Wenn Putin Pech hat und sich nicht genug ins Zeug legt, wird er im niederländischen Knast mit ÖRR-Medien gefoltert:

    „Deutsche „Qualitätsmedien“ im dauerhaften Sinkflug“

    https://de.rt.com/meinung/165395-deutsche-qualitaetsmedien-im-dauerhaften-sinkflug/

    „… Ist der Ruf erst ruiniert … Wir kennen das. Doch bei der Betrachtung der Leistung unserer „Qualitätsmedien“ ist die Sache so einfach nicht. Denn sie nehmen ihre ureigene Aufgabe nicht einfach nur nicht mehr wahr, sondern haben jede Grenze zur Realität aus dem Fokus verloren. Und auf ihren Tastaturen klebt Blut. …“

    „… Dass Journalisten auch geschmiert und mit attraktiven Posten und Funktionen oder Aufstiegsmöglichkeiten verwöhnt werden, sollte klar sein. Die Grenze zwischen Bestechung und Anreizen ist hier fließend und wohl nur in den seltensten Fällen nachzuweisen, zumal da zwei oder mehr Krähen kuscheln, die sich eher die eigene Hand ab- als das Auge der anderen aushacken würden. Das ist die übliche Gier des Systems, das entweder die „schöne neue Welt“ oder „1984“ bietet. …“

    Bei Gelegenheit – RT scheint nicht viel vom kommunistischen „Paradies“ von „1984“ zu halten, von dem sogar hier ein paar Propagandenden:innen schwärmen – wohl hoffend auf Privilegien und Geschmarotze einer Inneren Partei.

    „… Natürlich ist das Problem größer. Die braven Journalisten stehen am Ende der Nahrungskette der Medienkonzerne, der Geldgeber, der Internetkonzerne, der Werbekunden und eben auch der Politiker. Zwar hat die Corona-Episode gezeigt, dass es sogar oft die Journalisten waren, die die Politiker zu immer strengeren und umfassenderen Maßnahmen regelrecht vor sich hergetrieben haben. Doch auch hier arbeiteten die „Krähen“ auf Augenhöhe und taten sich gegenseitig die Gefallen, die die Konstruktion aufrecht stehen blieben ließ. …“

    Es ist höchstens Pseudokritik, es sei noch nicht genug vom Unfug – genauso wie von all den bezahlten Klebenden*Innen.

    „… Unterm Strich blieb eine desaströse und zutiefst undemokratische Politik übrig. Ohne die willfährige Unterstützung der Medien wäre das, was wir drei Jahre lang an Totalitarismus erlebt haben (und noch immer erleben), einfach nicht denkbar gewesen. …“

    „… Es ist historisch belegt, dass die meisten Kriege nicht ohne die fleißige Mithilfe von Medien hätten geführt werden können. Doch die Journalisten von heute werden mit dieser Tatsache nicht konfrontiert. Auch daran hat sich zu vergangenen Zeiten nicht viel geändert. Da die Kriegspropaganda ohne den Journalismus – zumindest, seit es so etwas wie Massenmedien gibt – einfach nicht funktioniert, besteht seit jeher eine enge und innige Verbindung zwischen Politik, Kriegsgewinnlern aus der Wirtschaft und den Medien. …“

    „… Sie können undemokratische Forderungen aufschreiben, wie in der Corona-Episode geschehen, und sie können für einen Krieg trommeln, der schon jetzt unendliches Leid zur Folge hat und durch jeden Schlag auf die Tastatur der Schreibenden weiteres Leid erzeugt. Es stimmt also etwas ganz Grundsätzliches nicht, wenn Journalisten ihre Verantwortung ablegen wie einen alten Mantel oder schon zu Beginn ihrer Karrieren darauf trainiert werden, eine solche Verantwortung gar nicht erst zu entwickeln. …“

    Etwas Verantwortung haben aber auch all jene, die weiter an solchen Mainstream-Medien kleben. Eben Corona und Krieg gab es übrigens auch das gegenseitige Hochschaukeln der Klimahysterie – die es weiterhin gibt.

    „… Inhaltlich unterscheiden sich die öffentlich-rechtlichen Medien dabei kaum noch von den Erzeugnissen von Spiegel, Welt & Co. Doch die unverschämten Berichte von Tagesschau und den anderen GEZ-Anstalten müssen wir bezahlen. So wird daraus gewissermaßen eine erzwungene Mittäterschaft, gegen die wir uns nicht wehren können. …“

    Man muss es aber nicht glotzen – oder auch die überflüssigen TE-Zusammenfassungen lesen, als ob jede Propaganda-Talkrunde ein wichtiges Ereignis wäre.

    „… Abschließend muss man konstatieren, dass die „Qualitätsmedien“ des Jahres 2023 nur unter größten Anstrengungen noch tiefer sinken können, als sie es bereits sind. Die Mischung aus Kriegshetze, Dummheit, Ignoranz und Herablassung hat ein Maß erreicht, das eine Umkehr zum wahrhaftigen Journalismus unmöglich erscheinen lässt. …“

    1. Ach ja – Habeck, der deutsche Indianerhäuptling, und Baerbock, die Bären jagende Walküre „wider den tierischen Ernst“, in trauter Eintracht.
      Wann hat es je ein solches „Duo“ gegeben, daß eine „infernalische“ Attribuierung mehr verdiente …

    2. @Hannibal: … wird mit ÖRR- Medien gefoltert …
      Diese Folter müssen wir jeden Tag ertragen. Und die Kosten für die Folter wird uns, wie in der guten alten Zeit, auch noch auferlegt. Wenigstens da ist Putin im Vorteil.

      1. Einige von uns wurden inzwischen immun – Putin kann hingegen nur hoffen, den Krieg doch nicht zu verlieren.

        Amüsant, aber doch etwas antiquiert:

        „Deutsche Medien sind auf den Goebbels gekommen“

        https://de.rt.com/meinung/165715-deutsche-medien-sind-auf-goebbels/

        „… Betrachtet man die deutschen Medien, kann man zu dem Schluss kommen: Goebbels ist wieder da. So sehr, wie der hiesige Mainstream die Parole verbreitet: Krieg macht Sinn. Vorreiter dabei ist der deutsche Staatsfunk. Ein aktuelles Beispiel zeigt, wie selbst Kinder dafür missbraucht werden. …“

        Kinder werden seit mindestens 2019 missbraucht – als sie mit dem Hüpfen für Klimaindustrie-Gewinne anfingen.

        „… Es geistert ein dpa-Foto durch den Medienraum. Ein fotogener Junge in ukrainischer Militäruniform hält eine Gewehrattrappe in der Hand. Untertitelt ist das Bild so: „Ein sieben Jahre alter ukrainischer Junge steht nahe der Stadt Tschernihiw inmitten zerstörter russischer Militärfahrzeuge.“ Will uns die Reichs-Presse-Agentur vom letzten Aufgebot erzählen? Oder davon, wie brutal der Russe ist, wenn er jetzt auch noch gegen Siebenjährige kämpft? Die Agentur Reuters beglückt das deutsche Publikum mit dem Foto eines entzückenden Pärchens, das wird so untertextet: „Trotz des Kriegs verlieren die Menschen in der Ukraine nicht ihren Glauben an sich. Der ukrainische Soldat Wolodymyr macht seiner Freundin Viktoria am Bahnsteig in Kramatorsk einen Heiratsantrag.“ Krieg kann ja so idyllisch sein! Und die Ukrainer sind einfach irre menschlich! Ganz anders als die Russen! … Ein Foto aus dem Rheinmetall-Kasino fehlt: Von jenem Moment, in dem die Aktionäre im Champagner baden. Der Ukraine-Krieg war gerade einmal eine Woche alt, da hatte die Aktie des deutschen Waffenherstellers Rheinmetall schon um 60 Prozent zugelegt. …“

        Das gerade ähnelt tatsächlich der Interessenlage vor 80-90 Jahren – die letzten Jahre drehte sich jedoch im Ökofaschismus alles um Klimaindustrie-Aktienkurse.

  36. Ich finde der positive Aspekt dieses Haftbefehls wird hier übersehen.
    Der IStGH kämpft seit seiner Etablierung um Anerkennung. Seine Mitglieder versuchen in dieser Zeit zumindest den Anschein juristischer Unabhängigkeit zu wahren trotz Infiltration, Druck und Indoktrination.
    Seit Monaten überschlagen sich die westlichen Medien mit Berichten über die verschiedensten Kriegsverbrechen der russischen Streitkräfte in der Ukraine. Man müsste also meinen, die Ankläger am IStGH hätten aus einer breiten Palette wählen können. Doch anscheinend ist die Beweislage derart dürftig, dass am Ende nur der Fall der aus der Ukraine verbrachten Kinder übrig blieb. Etwas was Russland ja auch nie geheim gehalten hat. Das heisst aber, dass an all den Erzählungen über Massaker, Vergewaltigungen, dem Einsatz verbotener Munition usw. nach Ansicht des IStGH wenig dran ist. Anscheinend kämpft dann also die russische Armee viel vorbildlicher entsprechend dem internationalen Kriegsrecht als man hier so annehmen könnte.

    1. Aber die richtigen Worte von ihnen sind eben: „……. trotz Infiltration, Druck und Indoktrination.“
      Der Gerichtshof lässt sich missbrauchen.
      Das ist der wunde Punkt! Auch wenn er, wie sie argumentieren, abschwächt.

      1. Justiz ist immer Ausdruck der gesellschaftlichen Machtverhältnisse. Wer Justizia idealisiert, macht sich was vor.
        Das bedeutet, ein wirklich funktionierender IStGH müsste die wahren Verhältnisse abbilden.

  37. „Medwedew enthüllt bevorzugte Methode der „Feinde Russlands““

    https://de.rt.com/russland/165611-medwedew-enthuellt-bevorzugte-methode-feinde/

    „… Der ehemalige russische Präsident Dmitri Medwedew ist überzeugt, dass die Nutzung von Nichtregierungsorganisationen in hybriden Kriegen eine bevorzugte Methode einiger Länder ist, die Russland gegenüber feindlich eingestellt sind. …“

    Es ist bevorzugte Methode hybrider Kriegsführung westlicher Oligarchen, gegen etliche Länder – zuletzt hat Soros in München Indien den hybriden Krieg erklärt. Hoffentlich versteht das Land, dass es nur gemeinsam mit China und Russland bestehen kann – sowie mit den islamischen Ländern wie Saudi-Arabien oder Iran.

  38. Wenn ich die übersetzten Rus. Nachrichten lese, sind da endlose Abhandlungen oft aus der Geschichte, jedenfalls nur wenig was zur Aufklärung beitragen könnte. Und das meine ich nicht nur in dieser Sache mit den Kindern, auch hier gibt es Zeitungsmeldungen sogar aus Kiew, die klar belegen aus welchem Grund man in den Kinderheimen eben diese Entscheidungen treffen musste. Jedenfalls das was Herr Röper schreibt ist für mich stets nachvollziehbar, was Russland sagt meistens nicht. Das die UNO etc. in westlicher Hand ist habe ich schon begriffen, die Frage ist, wie verständlich Russland für den Rest der Welt argumentiert.

    1. RT:
      Präsident Evo Morales Bolivien, machte darauf aufmerksam, dass die Entscheidung des Gerichts in Den Haag nur wenige Tage vor dem Besuch des chinesischen Staatschefs Xi Jinping gefallen sei, der Bedingungen für eine friedliche Beilegung des Ukraine-Konflikts schaffen wolle.
      „Wir drücken unsere ganze Solidarität mit unserem Bruder Putin aus und verweisen darauf, dass diese politische und gezwungene Anschuldigung wegen angeblicher verbrecherischer ‚Deportationen‘ zum Ziel hat, den Kriegszustand zwischen den beiden europäischen Brudervölkern aufrechtzuerhalten, um der Aufrüstung der USA und der NATO Genüge zu tun.“
      Im Namen aller gegen US-Einmischungen kämpfenden freien Völker verurteilte Morales den Haftbefehl gegen Putin und sprach von einer globalen, von den USA initiierten „Kampagne zur Stigmatisierung des russischen Brudervolkes“.
      „Der wahre Kriegsverbrecher und Verbrecher gegen die Menschlichkeit sind die USA.“

  39. …mich interessiert bei der ganzen Haftbefehlnummer…als Szenario…Präsident Putin wir zu Gesprächen zB. nach Kanda(oder welches Ländchen auch immer) geladen.Situation besprechen und Lösungen finden…er steigt aus dem Flieger und wird dort verhaftet.Was dann?Was sieht dann das weitere vorgehen Russlands aus…10min später Atomare wüste?…problem aus meiner sicht,…da würden genügend Aktöre Gewehr bei Fuss stehen um sich da ganz Groß mit zu tun.

  40. AUSGERECHNET DER WELT GRÖSSTE KRIEGSVERBRECHER (USA & NATO) BESCHULDIGEN PRÄSIDENT PUTIN.

    EIGENTLICH SOLLTEN SO GUT WIE ALLE US-PRÄSIDENTEN WEGEN SCHLIMMSTER KRIEGSVERBRECHEN IN HAFT GENOMMEN SEIN !!

    1) Der Gerichtshof wird nur dann tätig, wenn die nationalen Strafverfolgungsbehörden nicht willens oder nicht in der Lage sind, entsprechende Verbrechen zu verfolgen.

    Einige Staaten lehnen den IStGH ab, weil sie Eingriffe in die eigene staatliche Souveränität befürchten.

    So erkennen die USA, Russland und China die Legitimität des Gerichtshofs nicht an.

    2) Internationales Strafgericht

    US-Kongress droht Niederlanden mit Invasion

    https://www.spiegel.de/politik/ausland/internationales-strafgericht-us-kongress-droht-niederlanden-mit-invasion-a-200430.html

    Von Steven Geyer
    12.06.2002, 13.27 Uhr

    Parlament und Regierung in den Niederlanden sind empört:

    Beide Häuser des US-Kongresses haben einem Gesetz zugestimmt, das, falls amerikanische Bürger vor dem Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag angeklagt werden, sogar die Invasion im Nato-Partnerland vorsieht. …ALLES LESEN !!

  41. Braucht jemand einen Bewies, wie verdreherisch die westliche ist?

    Erwarten Sie keine Ehrlichkeit von den US-Banditen und der NATO ??

    Putin, ich würde ihm helfen, bei mir aufnehmen und ihn vor dieser der neuen Form der Inquisition verstecken !!

    Nicht Putin hat den Ukraine-Krieg zu verantworten, sondern ganz andere „friedenbringende Nationen“.

    Putin greift an!

    Angeblich „durch nichts gerechtfertigt“ aber das ist nur die westliche Sicht

    Zu den Phrasen, die in Deutschland seit dem Beginn des russischen Angriffs in der Ukraine mit besonderer Inbrunst heruntergebetet werden, gehört die vom angeblich „durch nichts gerechtfertigten“ russischen Einmarsch.

    Selbst die Bundestags-AfD hat sie übernommen, um sich pflichtschuldigst von Putins Militäraktion zu distanzieren.

    Aber: Wer entscheidet, was „durch nichts gerechtfertigt“ ist ?

    Moralisch aufgeblasene Besserwisser in bundesdeutschen Redaktionsstuben oder vielleicht doch eher der russische Präsident?

    Man muß unterstellen, daß Putin Dinge weiß, die Annalena und Co. nicht auf dem Radarschirm haben. Oder daß er einfach den besseren Überblick über die Lage hat, in der sich sein Land befindet.

    Aber auch das, was er der Welt zur Begründung für die Militäroperation mitgeteilt hat, ist alles andere als haltlos.

    Die rund 15.000 ermordeten Russischstämmigen in der Ostukraine seit 2014 zum Beispiel.

    Irgendwann ist eben Schluß, und Putin entschloß sich spät genug, nach acht Jahren, noch mehr tote Russen im Nachbarland zu verhindern.

    Es ist eine Frage der Moral und es ist ein Argument, dass eine Militäraktion rechtfertigen kann, wenn alles andere nicht zum Erfolg führt.

    Putin und die russische Regierung haben in den letzten Wochen gebetsmühlenartig daran erinnert, daß Moskau seit Jahren darauf drängt, das Minsk-II-Abkommen endlich einzuhalten. Das ist nicht geschehen.

    Inzwischen kommen fast jeden Tag weitere Gründe ans Tageslicht, die die Militäroperation als angemessen und hoch an der Zeit erscheinen lassen.

    Reden wir nur über die rund 30 amerikanischen Bio-Labore in der Ukraine (deren Forschungen an hochgefährlichen Krankheitserregern offenbar so brisant waren, daß der frühere US-Präsident Obama sie in den USA verbot).

    Oder die mittlerweile aufgetauchten Angriffspläne, die nahelegen, daß die russische Seite einem weiteren Angriff Kiews auf die beiden „Volksrepubliken“ von Lugansk und Donezk nur um kurze Zeit zuvorkam !!

    Der mitlesende Deutsche verfassungslose Verfassungsschutz ist entsetzt… wie kann da jemand unsere Lügenwelt infrage stellen ???

    Frevel, Frevel, kreisch… die Zeitung hat immer recht…allerdings haben diese Zeitungen noch vor ein paar Jahren selbst über die Ukraine als GANGSTER- STAAT berichtet !!

  42. oh , so viel Wörter hier….ich fass mal zusammen für mich:
    fuck-the-EU-Nuland gibt 6Mio US Dollar so ohne weiteres aus den US-Haushalt für eine neu gegründete , mit speziellem Personal besetzte Stabsstelle auch NGO genannt, aus ,die Informationen sammeln soll (und die us-Geheimdienste-Dossiers verarbeiten soll)Diese beauftragen zusätzlich die woke Yale-Uni(auf Befehl?) welche ein paar Telefonate und Artikelsichtungen durchführt. Dann wird dies zu einer aus 3 loyalen MA bestehenden Kommission des Menschenrechtsrates weitergeleitet mit Forderungen . Diese Kommission nimmt die Forderungen an und bewegt Ihre Orga (Menschenrechtsrat) diese Dossiers dem, den USA eigentöich verhassten, Int. Gerichtshof in den Haag zu übermitteln- mit Forderungen . Diese nehmen die Fordrungen an (kommt ja von den USA und ist nicht gegen die USA) und schreibt einen internationalen Strafbefehl aus .

    Was vergessen oder falsch geschrieben ?

    Es fehlt eine Liste der Yale-Uni mit den Namen der betroffenden ca . 3000 bis/ 0der 8.000 Eltern alternativ Großeltern(Zeugen) , sofern die betroffenden Eltern im Krieg umgekommen sind .
    Die geschätzten 1500 Vollwaisen ohne Tante und Onkel können ja kenntlich gemacht werden . Denen wurde vermeintlich auch die Rückreise in die Nazi-Ukraine schon angeboten.

    Fakt ist : mit diesem Strafbefehl bla bla signalisiert der Westen :
    Russland , wir wollen Dich zerstören , Du kannst Dich nur durch eine Farbrevolution retten (natürlich nur temporär).
    Wir helfen Dir dabei (geben Dir Schaufeln um Dein eigenes Grab zu graben -so haben wir das im Westen immer gemacht)

    1. Es war doch in den Neunzigern, da die Yale – „University“ der Gehirn-Waschsalon für die zuküftigen Leitenden Lakaien der US-Oberaufsicht über die ehemaligen Volksrepubliken Osteuropas waren. Aber nicht nur Yale. Aber die ist wohl dafür am bekanntesten.
      Die ehemalige Direktorin der Hochschule der KPdSU in Litauen und Polit-Doktorantin bei Suslow in Moskau wurde doch dann nach einem solchen achtmonatlichen Gehirnwaschgang einige Monate später „Präsidentin“ des Gemeindeverbandes Litauens mit seinen damals schon nicht mehr 2 Mio. Einwohnern. Ich meine natürlich die blondierte Dalia Grybauskaite.

  43. Die dreckige Amihure Scholz kriecht der Präsidenten-Mumie der US-Mörderbande weiter als jeder andere Kanzler der BRD in den Arsch! Leider habe ich bei der Vereinnahmung der DDR durch die westlichen Besatzerhuren nicht damit gerechnet, dass wir jemals in diese jetzige Situation kommen. Ansonsten hätte ich damals mit der Waffe in der Hand gegen dieses Verbrecherpack gekämpft!

  44. Hat sich der IStGH mit den „Haftbefehlen“ gegen Putin und Lwowa-Belowa lebendig begraben?
    Ich denke nein.
    Der IStGH in Den Haag hat sich selber mit seiner Untätigkeit gegen US-Kriegsverbrecher (spätestens seit dem Überfall auf den Irak im März 2003) bereits nachhaltig jeglicher Autorität beraubt.
    Daher war der IStGH bereits nicht mehr überlebensfähig, als das US Department of States unter dem ex-CIA Direktor Pompeo im März 2019 offen und unverhohlen allen Mitarbeitern des IStGH drohte, die es wagen sollten, US-Kriegsverbrechen auch nur zu untersuchen.
    Insofern waren die „Haftbefehle“ vom März 2023 nur noch die offizielle Grabsteinlegung des längst toten IStGH.

    1. Dieser sogenannte IStGH als unabhängige rechtliche Institution hat doch niemals bestanden. Dieses Organ wurde doch als sogenanntes rechtliches Feigenblatt der USA/Nato gegen nicht unterwerfungsbereite Länder und Staatschefs aus der Taufe gehoben und in Den Haag /Niederlande installiert, so wie es AI und HRW und einige andere sind.
      Die Niederlande sind doch als gute US-Lakaien bekannt. Das Land ist so klein, daß es sich den führenden Natoländern in keiner Weise widersetzen könnte. Obwohl die USA der Rechtshoheit des IStGH nie beigetreten sind, ist dieser Gerichtshof (ÄÄÄH ?)mehr oder kaum minder den strategischen Weisungen aus Washington unterworfen.

  45. Es geht weiterhin und vor allem auch um die Dämonisierung Putins und des russischen Volkes. Dieser Haftbefehl ist die gesteigerte Fortsetzung von Hetze mit einhergehender Manipulation – Verschärfung der antirussischen Stimmungsmache. Der Westen will nicht verhandeln, er will auf Teufel komm raus siegen, egal wie selbstmörderisch das ist, auch wenn ihm Letzteres nicht wirklich bewusst zu sein scheint. – Realitätsverlust.

  46. Die USA als Dritte Welt mit Flugzeugträgern – späte Erkenntnis:

    „… US-Medienberichte kündigen für kommende Woche Ermittlungen und juristische Maßnahmen gegen den Ex-Präsidenten Donald Trump an. Der reagierte wenig überraschend im Angriffsmodus über sein Netzwerk Truth Social. Für Trump ist demnach „der amerikanische Traum tot“, die USA seien mittlerweile „Dritte Welt“. …“

    https://de.rt.com/international/165667-trumps-truth-social-reaktion-auf-geruechte/

    In Moldau ließ Frau Sandu den Oppositionsführer verhaften? Aus einem Posting Trumps:

    „… Unsere Nation ist jetzt Dritte Welt und liegt im Sterben. Der amerikanische Traum ist tot! Die linksradikalen Anarchisten haben unsere Präsidentschaftswahlen und damit das Herz unseres Landes gestohlen. Amerikanische Patrioten werden verhaftet und wie Tiere in Gefangenschaft gehalten, während es Kriminellen und linken Schlägern ungestraft erlaubt ist, durch die Straßen zu ziehen, zu morden und zu brandschatzen. …“

  47. Röper beruft sich auf MailOnline mit „erschießen sie wie Schweine“.

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-11284819/How-Ukrainian-intelligence-chiefs-tracking-collaborators-worked-Russians.html

    Dailymail erhebt jedoch überwiegend massive Vorwürfe gegenüber russischen Soldaten:

    Textbeispiel 1 (gleich nach der Überschrift):
    -Ukrainians were beaten, electrocuted and forced to endure mock executions when Russia overtook Balakliya
    -The interrogations were carried out by officials from Russia’s Federal Security Service

    (-Ukrainer wurden geschlagen, Stromschläge versetzt und gezwungen, Scheinhinrichtungen zu ertragen, als Russland Balakliya übernahm
    -Die Verhöre wurden von Beamten des Föderalen Sicherheitsdienstes Russlands durchgeführt)

    Textbeispiel 2 (nach dem fett Gedruckten):
    When Russians took over the city of Balakliya, eastern Ukraine, they turned the central police station into a base for brutality.
    (Als die Russen die Stadt Balakliya in der Ostukraine übernahmen, verwandelten sie die zentrale Polizeistation in eine Basis für Brutalität.)

    Textbeispiel 3 (unmittelbar über dem Bild der Straßenszene):
    The horror stories … have become hideously familiar in recent months: of Russian atrocities, mass graves, torture and war crimes. Yet the uncomfortable truth is that some Ukrainians have been assisting Vladimir Putin’s war crimes and theft of their land.

    (Die Horrorgeschichten … sind in den letzten Monaten schrecklich vertraut geworden: von russischen Gräueltaten, Massengräbern, Folter und Kriegsverbrechen. Die unbequeme Wahrheit ist jedoch, dass einige Ukrainer Wladimir Putins Kriegsverbrechen und den Diebstahl ihres Landes unterstützt haben.)

    Hier ist Röper gründlich etwas schief gelaufen! Hat er (oder seine Schreiber) nur die Überschrift gelesen?

    1. Sag mal, gehen Deine Gedankengänge wirklich so langsam wie bei einem Hanomag, den man erst einmal vorglühen mußte, bevor er mit dem Lenkrad als Kurbel in Gang gesetzt, überhaupt ansprang?
      Oder hast Du bloß vergessen, Deinen „Beitrag“ als bösartigen Sarkasmus zu kennzeichnen?

      1. Also, außer Sarkasmus gibt es –nach Ihrer Sicht- auch bösartigen Sarkasmus. Gibt es auch gutartigen? Und wenn ja, wie unterscheiden sich die drei Begriffe?
        Ich erwarte keine Antwort von Ihnen. Ihr gedanklicher Ausflug in die Welt dieselbetriebener Traktoren genügt mir.

    2. @Janomag

      Briten sagen: DailyMail = DailyFail

      Die angeblich „überwiegend massive Vorwürfe“ sind von Ukrainern frei erfunden. Du solltest Dich mehr durch die Originalquellen z.B. in Telegram wühlen. Da sind viele Ukrainer am plaudern, was sie nicht alles erfunden haben, nur um weiter an Waffen zu bekommen. Da gibt es auch viele Berichte von Ukrainern, dass sie von Russen ausgesprochen höflich behandelt werden.

      1. Jeden Ihrer Sätze bejahe ich. Im Gegensatz zu Herrn Herbst habe ich bei Ihnen doch die Hoffnung auf Verständnis meines Anliegens. Ich versuch´s mal kürzer:
        Die englische DailyFail halte ich genauso seriös wie die deutsche BLÖD. Deshalb wundert mich, dass Röper solch ein MSM als Argumentationshilfe benutzt. Sicher klingt die Überschrift noch ganz brauchbar –im Sinne Röpers, wenn dort zu lesen ist, dass die Ukrainer brutale Rache nehmen („…wie die Schweine“).

        Weiter unten im Text der Online-Zeitung wird aber auch den Russen Brutalität vorgeworfen. Siehe meine drei Beispiele aus dem Starttext!

        Röper übergeht diese Zeilen. Und genau das wundert mich, wo ich ihn wegen seines Tiefganges in der Beurteilung politischer Zusammenhänge und vor allem wegen seiner Übersetzungen von TASS-Berichten ins Deutsche sehr schätze.

        Ich bin aufrichtig an Ihrer Meinung interessiert und hoffe sogar, in meiner Sicht falsch zu liegen.

  48. Nur so ein Gedankenspiel, dass mir bei dieser „Kuriosität“ mit Herrn Putin einfällt. Was anderes ist es ja nicht und zeigt nur wie weit der Verfall der westlichen „Eliten“ vorangeschritten ist.
    Diskreditiert der Wertewesten mit voller Absicht die derzeitigen internationalen Institutionen um Platz für eine Weltregierung ala Schwab zu installieren???

    1. @Schwarzer
      Dies wurde in anderen Foren schon vermutet.
      Die westlichen Politikerversager wurden möglicherweise schon mit Absicht installiert.
      Aber, was weiss denn ich… Wenn ich mein Umfeld so betrachte, tja….
      🤤🤤🤤😵‍💫😵‍💫😵‍💫

    1. Jo am besten sind die Reaktionen…

      „Das hat nichts mit dem ICC zu tun. Der Typ war ein konservativer Politiker in England, der von britischen Gerichten wegen Pädophilie verurteilt und nach britischem Recht zu 18 Monaten verurteilt wurde. Er hat zufällig einen Bruder, der als Staatsanwalt für den IStGH arbeitete und nichts mit dem Urteil zu tun hatte.“

      Wie war das? Seine Familie kann man sich nicht aussuchen…
      Wie lebt der Herr Staatsanwalt mit der fehlenden Verurteilung diverser Personen aus seinem Land? Hat er seinen Spiegel schon abgehangen?

      -https://www.tagesschau.de/ausland/asien/afghanistan-bbc-bericht-101.html-

      -https://www.youtube.com/watch?v=0YtTLm3pQoA-

  49. …..die Globalisten, machen ihre EIGENE Werkzeuge kaputt ??.. .
    …wurde ja schon vermutet, um danach die „Weltregierung“ zu installieren ??..
    …ich denke, das stmmt so nicht, denn dann wäre die Konfontation „RUS – CHIN gegen die Angelsachsen (Globalisten)“ ja nur „Theater“ ??..😎😈

    1. Wenn es jemals einen Gerichtsprozeß geben sollte, ginge der doch aus wie der Reichtagsbrandprozeß in Leipzig.
      Sie haben wohl Angst vor meinen Fragen, Herr Ministerpräsident Göring (Bundeskanzler Scholz o. e.a.)

      Selenskij wäre dann im Endergebnis der kopflose van der Lubbe, wobei der sich wohl schon rechtzeitig selbst mit Drogen zudröhnen würde.

      1. Jo, in diese liberal geordnete „Geschichte“, in der z.B. die Amerikaner den II. WK gewonnen haben, fügt sich sowas doch nahezu widerspruchsfrei ein.
        Nur es sieht so aus, als gehe es mit diesen freiheitlich-demokratischen Märchenstunden langsam zu Ende … natürlich nicht bei uns …

  50. Den Bürgern / Insassen der BRD müsste es eigentlich
    mittlerweile schaudern. Aber nichts Dergleichen, die
    Masse frisst, womit sie abgefüttert wird. Nicht einmal
    gegen das Insektenpulver gibt es einen Aufschrei!

    Gegen das Kartell der vier Gewalten und hunderter
    (N)GOs ist wohl kaum ein Kraut gewachsen? Zumal
    der Staatsapparat loyal ist wie in früheren Zeiten.

    Dagegen waren die Machtverhältnisse in den
    Bauernkriegen um 1525 gerade zu ausgeglichen.
    Und ein Geyer ist auch nicht in Sicht. Der geringste
    Widerstand bekommt bereits die juristische Knute
    zu spüren. An Assange und Ballweg werden bereits
    Exempel statuiert. Das zerstörerische Werk der
    „Philanthropen“ bahnt sich seinen Weg.

    Die zunehmende Attraktivität der BRICS-Staaten-
    gemeinschaft wie die sich anbahnende Entspan-
    nung zwischen Iran und den Saudis, könnten den
    Imperialisten einen Strich durch die Rechnung
    machen.

    Ob jene dann auch mit blinder Zerstörungswut
    reagieren wie die Kiewer Banditen, das ist dann
    die Frage. Wenn sie die Weltherrschaft nicht be-
    halten können, …

  51. Auszug einer Rede zum Thema

    „Der Vorfall mit der Erschießung von Kindern in der Region Brjansk zeigt deutlich, wie Kiew mit Minderjährigen umgeht. Vor dem Hintergrund einer beispiellosen und aggressiven Politik der ukrainischen Behörden beschlossen die Leiter der DVR und der LPR, Zivilisten, einschließlich Kinder, in die Russische Föderation zu evakuieren. Dies wurde bereits vor Beginn der speziellen Militäroperation beschlossen. Bis zum 278. Februar 2023 sind seit Beginn des SMO rund 4,5 Millionen Menschen, darunter 690.000 Kinder, nach Russland evakuiert. Eine überwältigende Mehrheit der evakuierten Kinder kam zusammen mit ihren Eltern, Erziehungsberechtigten oder Betreuern an. In dieser Hinsicht sind wir überrascht über die zahlreichen Spekulationen über die angebliche Ankunft einer großen Anzahl von „unbeaufsichtigten“ Kindern in Russland.
    Während bilateraler Kontakte mit dem UN-OHCHR, UNICEF und dem IKRK liefert Russland verlässliche Informationen über die Maßnahmen zur Verhinderung von Verstößen gegen das humanitäre Völkerrecht gegen Kinder. Um Spekulationen zu diesem Thema zu stoppen, das in der Arbeit der Propagandamacher von Kiew und Wirstern zu einem beliebten Thema geworden ist, werden wir Anfang April ein informelles Arria-Formel-Treffen des Sicherheitsrates zu diesem Thema organisieren.“

    https://russiaun.ru/en/news/170323_n

    -https://twitter.com/theLemniscat/status/1637020351895855105/photo/1-

    beschreibt nochmals die Realitäten und zeigen auch einen Hinweis darauf warum viele Menschen keine gültigen Papiere besitzen.

  52. Ja Leute, von hier rumsitzen wird nix. Alles was wir brauchen ist ein „Prager Fenstersturz“ aber nicht in Prag sondern in Berlin und in Brüssel. Aber dazu müsst ihr vom PC aufstehen eure Smartphones weglegen und das geht mal gar nicht. ohne Smartphone seid ihr wie die Schildkröten auf´n Rücken, lieber latscht ihr im 3ten übers Schlachtfeld und lasst euch euren verschissenen Arsch abschießen aber das Smartphone wird nicht weggelegt 😁.
    Ich merke das montags wieder weniger Leute unterwegs sind, dass heißt die deutschen KZ und Gaskammerkanaker werden schon wieder stinkend faul und glotzen lieber den ganzen Tag auf ihr beschissenes Smartphone. Lieber Gott lass bitte im Dummland endlich Hirn regnen.

  53. „“Wir sind nicht weit vom Ausbruch des Dritten Weltkriegs entfernt“: Vučić zum Haftbefehl gegen Putin“

    https://de.rt.com/international/165687-wir-sind-nicht-weit-vom-ausbruch-dritten-weltkriegs-entfernt-vu%C4%8Di%C4%87-zum-haftbefehl-gegen-putin/

    „… Der serbische Präsident Aleksandar Vučić erklärte, dass die Ausstellung eines Haftbefehls gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin durch den Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag (IStGH) ein Schritt in Richtung des größten Konflikts in der Geschichte der Menschheit sei. …“

    „… Vučić glaubt: „Das Einzige, was sicher ist, ist, dass dies eine Eskalation ist, bei der kein Ende in Sicht ist. Ich befürchte, dass wir auf den größten Konflikt der Weltgeschichte zusteuern.“ … Er fügte hinzu, dass er sich in diesem Zusammenhang frage, ob niemand den Verstand habe, diese Situation „bis zum Ende“ zu verfolgen, und ob niemand verstehe, zu welchen Konsequenzen diese Entscheidung führen könne. …“

    1. Natürlich haben die Eskalierer den Verstand dazu. Aber zum ersten brauchen sie den Krieg aus systemischen Gründen (google Goldschmeid Fabian), zum zweitene rechnen sie sich einen Sieg aus und zum dritten, müssen die Nutznießer des ganzen Big-Shit selbst nicht aufs Schlachtfeld oder hungern etc. Eine immer wieder kehrende Grundvoraussetzung für derartige Katastrophen.

      1. Es wäre wahnsinnig, anzunehmen, dass im globalen Nuklearkrieg keine Rakete Washington oder New York erreichen kann – dann müssen all die Oligarchen doch noch sterben, wie jeder sonst.

        Bei Gelegenheit:

        „Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs gegen Putin: Reaktionen und rechtliche Konsequenzen“

        https://de.rt.com/international/165691-haftbefehl-gegen-putin-reaktionen-und-rechtliche-kosequenzen/

        „… Während 123 Staaten das Römische Statut unterzeichnet haben, taten dies 41 nicht – darunter China, Indien, Saudi-Arabien und die Türkei. Neben Russland haben auch Israel, der Sudan und die USA ihre Unterschrift zurückgezogen. Der US-Kongress hatte 2002 sogar ein Gesetz verabschiedet, das jegliche Zusammenarbeit mit dem Gerichtshof verbietet und „alle notwendigen und angemessenen Mittel“ ermächtigt, um jeden US-Amerikaner oder Staatsangehörigen eines verbündeten Landes aus Den Haag zu befreien, notfalls mit militärischer Gewalt. …“

        Leider gilt das für Putin nicht, da müsste Russland selbst SpecNaz schicken – oder wie die heute heißen.

  54. Gehen wir mal davon aus, daß es diesem angeblich internationalen Gerichtshof in Den Haag wirklich um die Kinder ginge. Dann frage ich mich, wieso nur gegen den russischen verantwortlichen Repräsentanten Putin ein solcher Haftbefehl ausgestellt wurde, der ja erst einmal die Einleitung eines Ermittlungsverfahrens voraussetzt.
    Wieso gibt es keinen solchen Haftbefehl gegen den deutschen Bundeskanzler Scholz? Ich habe vor einiger Zeit bei ARD oder ZDF einen Beitrag gesehen, in dem stolz berichtet wurde, daß alleinstehende Kinder aus den gefährdeten Kampfgebieten der Ukraine busweise nach Deutschland in Kinderheime verbracht wurden.
    Entsprechend dem Sprachgebrauch wurden diese Kinder auch aus der Ukraine entführt und wohl genauso mit einem Verweis auf deren Sicherheit außer Landes gebracht.
    Da wird wohl auch der Herr Scholz persönlich verantwortlich sein.
    Da sich Scholz ja derzeit in Japan und nicht in der BRD aufhält, wäre es doch ein Leichtes, den Scholz in Japan in Auslieferungshaft nach den Nierlanden zum Internationalen Gerichtshof nehmen zu lassen.
    Quintessenz ist, daß dieser Gerichtshof eine Nato-Instanz und kein ordentlicher unabhängiger Strafgerichtshof ist.
    Wurden die US-Präsidenten, die diese Kriege in Afghanistan, im Irak, in Lybien und Syrien geführt haben, von diesen „Juristen“ angeklagt? Es gab da ja nur ein paar Mio. tote Opfer.

    1. Mag ja alles sein, da das aber gefährlicher Whataboutism ist – und Du wahrscheinlich alt und weiß – ist Deine Antwort leider ungültig.

      Es gilt weiter – unter ausgesprochener Duldung unserer jungen Generation: MEHR KRIEG WAGEN.

  55. Der internationale Gerichtshof war schon damals nicht „objektiv“ und wurde schon im Jugoslavienkrieg offensichtlich zu manch komischen Urteilen misbraucht. Die Gründe sind grundweg vorgeschoben und klar falsch. Die Kinder wurden aus Kinderheimen, oder anderen Einrischtungen eher gerettet, als „deportiert“. Aber auch das ist eine Definitionsfrage, die natürlich von jeder Partei versucht wird, für sich auszunutzen..

    Diese Verurteilung geht natürlich nicht spurlos an mir vorüber, zeigt er doch nochmal auf, wie das wetliche System von innen heraus korrumpiert ist.

    Eigentlich müsste sich Putin geehrt fühlen, so viel Aufmerksamkeit von den falschen Stellen zugesprochen zu bekommen. Es galt eben und gilt immer noch: „Lieber 1000 Neider als ein Bemitleider“!

    Diese komischen quasimoralischen Verurteilungen zeigen nur nochmals die Hilflosigkeit, die der Westen momentan vor sich hertreibt, weil alle Versuche Russland für sich gefügig zu machen so kläglich scheitern und immer scheitern werden! Russland ist stark und ein multiethnisches Volk. Die können sicherlich auf Haftbelehrungen Ihres Präsidenten aus einem quasidemokratischen Staatenverbund (weil nur von den USA abhängig und gelenkt) verzichten.

    Ich freue mich, dass Russland immer noch so einen unabhängigen und klar denkenden Präsidenten hat. Ehre, wem Ehre gebührt!!!

    1. @wodkaontherocks
      „Ich freue mich, dass Russland immer noch so einen unabhängigen und klar denkenden Präsidenten hat. Ehre, wem Ehre gebührt!!!“

      Einer der wenigen Kommentare, denen ich mich ungeschmälert anschließen kann. Jedoch … die wahre „geistige Kernschmelze“ des Wertewestens™ steht uns ja noch bevor … oder dachten sie, hier wäre schon die Gürtellinie unterschritten? Na dann warten sie mal ab. Schlimmer geht immer …

  56. „Die USA und die internationale „regelbasierte“ Ordnung“

    https://de.rt.com/nordamerika/165387-usa-und-internationale-regelbasierte-ordnung/

    „… Musste schon das Verhältnis der USA zum Völkerrecht, gelinde gesagt, als ambivalent charakterisiert werden, so zeigt sich in den letzten Jahren, dass die von Washington propagierte „regelbasierte“ Weltordnung letztlich der Verschleierung des US-Anspruchs auf Vorherrschaft dient. …“

    „… Als Blinken sich auf den Grundsatz bezog, „dass ein Land die Entscheidungen oder die Politik eines anderen nicht diktieren kann“, versäumte er hinzuzufügen, dass seine regelbasierte Welt die selbst ernannte US-amerikanische Sonderstellung mit beinhaltet. … Kurz gesagt, es wird nur möglich sein, eine Welt mit Regeln aufzubauen, die es verdienen, als solche bezeichnet zu werden, wenn die große Hegemonie der letzten Jahrzehnte endet. Regeln im Sinne von Vereinbarungen, die helfen, Frieden und Entwicklung für alle Staaten zu garantieren. …“

  57. Die Problematik um verschleppte Kinder betrifft angeblich auch Kinder, die aus vormals eroberten Gebieten zur Erholung auf die Krim geschickt wurden und nach Rückzug der Russen von dort, nicht mehr zurückgebracht werden konnten. Aber so wie es auch beim Gefangenenaustausch Mittel und Wege gibt, müsste es auch dafür eine Lösung geben, diese Kinder zu ihren Eltern zurück in die Ukraine zu bringen.

    1. @GuentherEckerWels

      „Aber so wie es auch beim Gefangenenaustausch Mittel und Wege gibt, müsste es auch dafür eine Lösung geben, diese Kinder zu ihren Eltern zurück in die Ukraine zu bringen.“

      Nun betrachtet Russland diese Kinder NICHT als „Gefangene“ sondern als zu Beschützende!
      Nach einem Gefangenenaustausch befinden sich diese Personen schnell wieder auf dem Schlachtfeld….Sollte man das für Kinder auch wollen?
      Wo kommt die Behauptung her, dass die Eltern der betroffenen Kinder sich 1. noch in der Ukraine aufhalten, 2. die dem Aufenthalt ihrer Kinder in der RF nicht zugestimmt haben, 3. die Eltern überhaupt wollen würden, dass ihre Kinder wieder in das Kriegsgebiet zurück sollen, 4. welche Kinder &/oder Eltern haben Vorwürfe erhoben & 5. WER genau behauptet, dass es eine „Deportation“ gab? Denn diese würde ja tatsächlich Zwang bedeuten & nach dem freien Willen der Kinder &/ Eltern hat der Westen bisher gar nicht gefragt.
      Warum wird das vorausgesetzt & auf welcher Grundlage überhaupt?

        1. @Mircutux

          Hat der GH sicher nicht aber das ist ja auch nicht deren politische Aufgabe….mich wundert eher, dass Kommentatoren hier nicht die einfachsten Fragen dazu haben…. man stelle sich vor, man wäre selber betroffen…..

          1. GuentherEckerWels tut das ja wenn er sagt, dafür gäbe es doch auch Lösungen wenn die Ukraine das tatsächlich wollte und etliche Kommentatoren hier stellen sich auch wichtige Fragen.

            Es ist tatsächlich das Gericht, dass hier etwas konstruiert, weil es formal die Möglichkeit dazu hat, aber sich keine einzige relevante Frage stellt.

            Siehe Anti-Spiegel vom am 18.2.2022
            https://www.anti-spiegel.ru/2022/bilder-von-der-evakuierung-in-donezk/
            „In Donezk hat die Evakuierung der Zivilbevölkerung begonnen, hier zeige ich einige Bilder aus der Stadt. Als erstes werden gerade alle Waisenkinder aus Donezker Kinderheimen nach Russland evakuiert.“

            Im Sinne von Natostan sind das natürlich alles ukrainische Kinder die da gewaltsam verschleppt wurden.
            Die Ukraine, darf der Stadt die Wasserversorgung abdrehen und seine eigenen Bürger beschießen, aber die Russen sind dann die Verbrecher, wenn sie die Menschen auf sicheres Terrain evakuieren.

  58. Zusammenfassung der Weltpresse zum Haftbefehl hier:
    https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/17305401 – „Бесполезные ордеры“: мировая печать не видит большого смысла в решении МУС („Nutzlose Haftbefehle“: Weltpresse sieht wenig Nutzen in ICC-Entscheidung)

    Übrigens soll selbst der Spiegel auf den Angriffskrieg auf den Irak hingewiesen haben:
    „Вашингтон, Лондон и Париж хотели бы сами решать, когда применять военную силу, и не подчиняться при этом международному контролю. Точно так же, как американцы и британцы во время нападения на Ирак, которое началось 20 лет назад“.
    (Washington, London und Paris möchten selbst entscheiden, wann sie militärische Gewalt anwenden und sich dabei nicht der internationalen Kontrolle unterwerfen. So wie es die Amerikaner und Briten bei dem Angriff auf den Irak vor 20 Jahren getan haben.)

  59. Als die VISA-Affäre aufflog, hat ein Staatsanwalt gegen Joseph Fischer Strafanzeige wegen Begünstigung von Menschenhandel, Zwangsprostitution und Organisierter Bandenkriminalität erstattet. Auf der Druck der CDU ist die Anzeige zurückgezogen worden.
    In den 80er und 90er Jahren waren die Grünen eine Pädophilenpartei. Die schlimmste Partei ist wohl die Sozialdemokratie, die sich immer den Bodensatz als Bündnispartner sucht, weil sie selber der Bodensatz ist.

    Die VISA-Affäre hat den kriminellen Morast offen gelegt. Schily, Vollmer, Fischer, Schröder, die Grünen, die CDU, die haben alle so viel Dreck am Stecken, würden die ihre Seele nach außen tragen, sähen die aus wie die tätowierten Monster. Das sind Hass-Parteien.

    „Ermittlungen gegen Kriegsverbrecher : USA belegen Chefanklägerin des Internationalen Strafgerichtshofs mit Sanktionen – Washington Seit Jahren wehren sich die USA gegen internationale Ermittlungen zu möglichen Kriegsverbrechen von US-Soldaten. Nun greift die Trump-Regierung zu einer drastischen Maßnahme. Im Streit um mögliche Kriegsverbrecher-Ermittlungen gegen US-Soldaten verhängt die Regierung in Washington Sanktionen gegen die Chefanklägerin des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH), Fatou Bensouda. US-Außenminister Mike Pompeo kündigte am Mittwoch an, möglicher Besitz der Juristin in den USA werde eingefroren.“ rp-online

  60. Wir Menschen haben leider nie gelernt, miteinander zu leben oder zusammenzuhalten, weil wir als Sklaven geboren sind. Und gerade in der aktuellen Zeit wird eine Generation heran gezüchtet, es sind unsere Kinder, die später überhaupt nicht mehr miteinander auskommen werden. Ein Tsunami an Gegenseitigkeit und Machtlosigkeit macht sich unter den Völkern breit.
    Und trotzdem, aus göttlicher Sicht ist es schwer einen Fehler in dieser Entwicklung zu erkennen.

    Es ist bekannt, dass Faschismus und Sklaverei schon mindestens mehrere tausend Jahre andauern. Unterbrochen von wahnsinnigen Kriegen und globalen Katastrophen entstanden sie immer wieder aufs Neue. Wir könnten mit Liebe, Disziplin und Geduld die wunderschönsten Völker erschaffen. Aber irgendwann kommt jemand oder etwas und macht es wieder dem Erdboden gleich. Ich möchte nicht sagen, dass dies das Spiel des Universums ist. Aber es ist ohne Zweifel das Spiel in unserer Bewusstseinsebene, dem Level Erde.

    Allein wer dieses Spiel erkennt hat ein gesundes Maß an Bewusstsein erlangt und kann das Leben nun nach neuen Grundsätzen gestalten. Diese Menschen wissen bereits, dass es nur eine Wahrheit gibt, und unzählig viele Lügen und Irrwege. Diese eine Wahrheit steckt in uns allen. Sie ist das was uns zusammenhält, selbst wenn wir uns Bomben auf den Kopf werfen. Sie ist noch immer hier wenn wir längst nicht mehr existieren.

    Die Rede ist von Gott. Nicht davon, was die meisten Menschen für ihre Götter halten, in ihren Köpfen symbolisierte Wesen die ihr jämmerliches Gewissen beruhigen wenn sie genug beten oder töten.
    Es geht allein um die innere Säule, eine innere Stimme, die daraus resultierende Intuition – um die eine Wahrheit die in uns allen gleich ist. Es ist die einzige Stabilität die diese Welt uns anbieten kann. Ohne sie sind wir einfach verloren, wissen nicht wer wir sind, wo wir sind, warum wir sind.

    Nun, es war niemals und für niemanden ein Leichtes diesen göttlichen Funken zu behalten, bereits als Kind stark genug zu sein um zu widerstehen. Denn viele verlorenen Seelen akzeptieren keine Leuchtenden und zerstören diese mit voller Absicht was natürlich ein Teil dieses Spiels ist.
    Daher behalten nur die stärksten und mutigsten Seelen ihre göttliche Inspiration. Diese Menschen sind oft von Einsamkeit umgeben da mit zunehmender Entwicklung es immer schwerer ist von niederen Wesen akzeptiert zu werden. Ja mag sein, dass unter ganz besonderen, langanhaltenden Bedingungen es ganze Völker gegeben hat die den Erleuchtungsprozess gemeinsam entwickelt und abgeschlossen haben. Das sind jedoch Theorien die in keiner Weise als Regel oder als Ziel zu betrachten sind.

    Das Ziel des Lebens war und ist immer, eine höhere Bewusstseinsstufe zu erreichen. Wer das erreicht erlebt auf der Erde die unglaublichsten Wunder. Diese Menschen wissen ganz genau von was ich hier spreche. Wer mit Gott befreundet ist, dem wird der Spielplan des Lebens präsentiert. Diese Menschen sind wirklich frei und die sicheren Pfade breiten sich regelrecht vor ihnen aus, während die Masse im Labyrinth umherirrt, ohne Werte und Ziele, nur um zu überleben.

    Die Erde ist die Erde, ob flach oder gebogen ist unwichtig. Das Bewustseinslevel auf ihr schwankt, ändert sich aber nicht im großen Stil. Die Hoffnung, das plötzlich ein Volk aufwacht oder gar die ganze Menschheit, ist ein Irrglaube und nicht Teil eines Plans. Um das Leben bzw. um die Zukunft der Seele muss sich am Ende jeder selbst kümmern.

    Viel Erfolg!

  61. 🇷🇺 Maria Sacharowa, die Pressesprecherin des Außenministeriums:

    🗣️ Russland ist kein Vertragsstaat des Römischen Status des Internationalen Strafgerichtshofs und hat diesbezüglich keine Verpflichtungen übernommen. Mit dieser Behörde arbeitet Russland nicht zusammen und mögliche Haft-“Rezepte“, die vom ICC ausgehen, sind für uns juristisch nichtig.

    *Netzfund !!!

    1. … und weiter gehts:

      🚨Den Haag ignoriert Massenmord an Kindern durch demokratische Länder

      Auf CBS‘ „Punishing Saddam“ im Mai 1996 bestätigte US-Außenministerin Madeleine Albright, dass während der US-Militärinvasion mehr als 500.000 Kinder im Irak ums Leben gekommen seien.
      „Ich denke, das ist eine sehr schwierige Entscheidung. Aber ich denke, dass es sich gelohnt hat und so ein „Preis“ gerechtfertigt ist“, begründete Albright den Tod der Kinder mit satanischer Arroganz.

      👉Den Haag (Internationaler Gerichtshof) achtete damals nicht auf solche Kleinigkeiten. Schließlich seien die Kinder „im Namen der Demokratie“ getötet worden.

      🇷🇺 Und hier ist die gegenteilige Situation:

      Der russische Staatschef Wladimir Putin holt 17.000 Kinder vom Donbass mit ihren Familien aus dem Kriegsgebiet heraus, gibt ihnen Unterkunft und soziale Leistungen. Tatsächlich rettet der Präsident der Russischen Föderation Kinder und ihre Eltern vor dem Völkermord der ukrainischen Nazis.

      Und hier springt Den Haag scharf an und erlässt einen Haftbefehl gegen Putin.

      Noch Fragen?

  62. Der Internationale Strafgerichtshof mag einmal eine nette, wenn auch sehr unrealistische Idee gewesen sein, aber hier überschreitet er die Kompetenzen die Justiz haben kann und macht sich nicht nur lächerlich sondern auch noch zum Instrument der Kriegspropaganda.

    Rechtsprechung sollte immer unabhängig erfolgen und für alle gleichermaßen und ohne ansehen der Person gelten. Aber der Gerichtshof in Den Haag ist weder unabhängig noch kann er dafür garantieren, gleiches Recht für alle zu sprechen.
    Spätestens als die USA ausgeschert sind, hätten die Richter dort entscheiden müssen, die USA und deren Präsidenten für ihre Verbrechen anzuklagen oder den Gerichtshof für immer zu schließen.

  63. Es gibt keine Zufälle, auch solche Justizminister-Sprüche haben einen, haben ihren Sinn. Jetzt warte ich nur auf den Tag, an dem Putin in Ostdeutschland aufkreuzt und sagt: „Also, ich bin jetzt hier. Wo ist denn nun Eurer Justizminister, um mich verhaften? Gibt es den noch?“

  64. Weder Russland, noch der Schurkenstaat USA erkennen Den Haag an. Dieser Haftbefehl ist die neueste Dreistigkeit des verlogenen Westens. Es geht darum Putin weiter zu verteufeln. Putin spielt quasi die gleiche Rolle die Hitler im 2. Weltkrieg gespielt hat. Er wird am Ende ins Exil/Rente gehen.

    1. So, so …
      Man „schaue dem Volke auf’s Maul“, um ihm dann „wie so nebenbei“ die eigentliche Botschaft unter zu jubeln. Uralter Trick … kennen wir schon.
      Er kann sich diese lächerliche Maskierung schenken.

  65. Als ich davon hörte, war es wieder einmal so ein Schlag ins Gesicht meines alten Weltbildes. Ungläubiges Staunen. Sacken lassen. Abhaken. Denn mir war klar, wie krass einseitig und eines echten Gerichtes unwürdig dies ist. Dass ich im Artikel fast als erstes lesen muss, dass die Institution überhaupt erst 2002 entstand, also nach 9/11, zeigte mir, wie oberflächlich ich mit solchen Einrichtungen umzugehen gewohnt war. Denn ich dachte, es sei was von der UN, ähnlich dem IGH oder den UN-Tribunalen, das nur vor den westlichen Mächten einknickte. Nun musste ich also nachsehen und entdecken, dass weltweit bloß 123 Staaten mitmachen, jedoch nicht die großen Atommächte China, Indien, Russland und allen voran die USA. Auch Größen wie Indonesien, Pakistan und Iran fehlen. Na dann. Immerhin wieder was gelernt …

  66. Also,ich war letzten Samstag auf großer Geburtstagsparty.-Menschen von 24-72 Jahren.-Und wir alle hatten von Beginn an dieses Thema drauf,noch bevor das erste Bier getrunken wurde.In den Bekanntenkreisen,Verwandtschaft,auf der Arbeit der Gäste auf dieser Party seien alle einer Meinung:Der Haftbefehl gegen Putin sei ein schlechter Scherz.-Viele,nicht Alle würden auch den Antispiegel lesen und informieren sich auch andererseits.-Sie lachten über die anderen Medien,und kennen diese Verarsche schon,-vor allem seit der Corona-Plandemie.-Diese Plandemie hat viele Menschen wachgerüttelt und sie alle schauen nun sehr genau hin,was die Medien schreiben und sagen.-Auch das mit der Yacht,Bomben auf die Pipelines,gefundener Pass,und dbzgl.Verarsche,war Thema-Und Alle waren einer Meinung:Dieser ISTGH ist selbst hochgradig korrupt und kriminell,und womöglich auch geschmiert.-Dem ist wohl nichts mehr hinzuzufügen.-Es ist also nicht so,daß die Menschen heute alles glauben,was von den ÖR und anderen fraglichen Medien kommt.-Es sind zwar noch nicht Alle wachgeworden,aber wohl doch schon sehr Viele.

    1. Ja,die Kha…-Mafia zeigt ihr wahres Gesicht.-Jemand aus unserer „Schwarmintelligenz hatte einen Link gesetzt zu einem anderen Antispiegel-Artikel vom 18.2.2022-Bilder von der Evakuierung in Donezk.-Und in diesem Artikel hatte wiederum Jemand einen Link gesetzt auf mehr Beweise bzgl.Evakuierung,Flucht,und nix Verschleppung !-Setze den mal hier rein: https://southfront.org/seving-zheir-lives-mass-evacuation-from-eastern-ukraine-to-russia-videos/ Ich habe nicht übel Lust,Strafanträge gegen diese ISTGH-Krähen zu stellen.-Aber dann hätte ich wohl die „Karnevalskostümträger“(SEK/Polizei-Constellis-Söldner) der BRD am Hals.

      1. Der Polizei-Constellis-Geschichte bin ich auch mal etwas auf den Grund gegangen , bin da aber auf Widersprüche gestoßen und konnte dieses Thema nicht abschließend klären , die verbreiteten Behauptungen was 2017/2018 und Blackwater/Academi/Constellis betrafen , passen so nicht zusammen .
        Das die Polizei in Deutschland alles Firmen/Unternehmen sind , konnte ich durch D-U-N-S Nr. und Umsatzsteuer ID belegen , da ist nichts staatliches mehr und das nicht erst seit gestern .
        Aber das Betrugssystem funktioniert , weil kaum Einer die wirkliche Rechtslage in Deutschland kennt , Stichwort Bereinigungsgesetze , 1. 2006 , 2. 2007 , das sind die Wichtigsten , damit wurden viele Gesetze in der BRD platt gemacht und kaum Einer weiß das und lässt sich weiter von Fakeämtern und Fakebehörden abzocken .

  67. Übrigens: Bei Strafanträgen muß ermittelt werden.Also Beweise auf den Tisch legen-Bei Strafanzeigen kann ermittelt werden.-Die werden jedoch meistens eingestellt,ohne daß ermittelt wird.

  68. „Dass der Haftbefehl juristisch unwirksam ist, liegt daran, dass Russland dem Abkommen über den Gerichtshof nicht beigetreten ist und daher nicht seiner Gerichtsbarkeit unterliegt.“

    Dann ist Julian Assange und KimDotCom auch nicht an die USA auszuliefern, denn die hatten auch niemals die US-Staatsbürgerschaft und unterliegen folglich auch nicht dem US-Strafrecht.

  69. „„Eine Studie der amerikanischen Yale-Universität hatte jüngst ein Netzwerk von Lagern in Russland identifiziert, in denen 6000 ukrainische Kinder untergebracht worden sein sollen. Die ukrainische Regierung sprach im März von mehr als 16.000 verschleppten Kindern.“

    „SOS Meldestelle Koordinierungsstelle zur Aufnahme ukrainischer Waisenkinder gestartet
    Die Melde- und Koordinierungsstelle zur Aufnahme von Kindern und Jugendlichen aus ukrainischen Waisenhäusern und Kinderheimen hat am 31. März ihren Betrieb aufgenommen. Ziel ist es, Kinder und Jugendlichen als Gruppe zusammen unterzubringen und sie nicht von den vertrauten Betreuerinnen und Betreuern zu trennen.
    Die Stelle ruht auf zwei Säulen
    Erste Säule: die Meldestelle

    Die Meldestelle informiert Einrichtungen, Organisationen und Privatpersonen, die die Aufnahme evakuierter Heim- und Waisenkinder aus der Ukraine in Deutschland organisieren über das Verteilverfahren und die zuständigen Stellen in den Bundesländern. Gleichzeitig nennt sie ihnen Ansprechpartnerinnen und Ansprechpartner. Fragen Gruppen ukrainischer Heim- und Waisenkinder auf dem Weg nach Deutschland von sich aus an, vermittelt die Meldestelle sie auch direkt dorthin, wo es freie Kapazitäten gibt. Die SOS Meldestelle, betrieben von SOS-Kinderdorf e.V., ist ab sofort unter der kostenfreien Telefonnummer 0800 12 606 12 täglich von 8:00 bis 19:00 Uhr erreichbar.
    Zweite Säule: die zentrale Koordinierungsstelle

    Eingerichtet beim Bundesverwaltungsamt registriert die zentrale Koordinierungsstelle Aufnahmen und Kapazitäten in den Bundesländern. Außerdem stellt die Koordinierungsstelle die gerechte Verteilung der evakuierten Gruppen auf die Bundesländer sowie die gemeinsame Unterbringung, Versorgung und Betreuung der Gruppen mit ihren Begleitpersonen sicher.
    Zum Start betonte Bundesfamilienministerin Anne Spiegel: „Ukrainische Waisen- und Heimkinder auf der Flucht sind nicht nur in einer extrem belastenden Situation, sondern leiden zum Teil auch an schweren Erkrankungen und psychischen Beeinträchtigungen. Wir müssen sie besonders schützen und dafür sorgen, dass sie gut bei uns aufgenommen und sicher und geborgen untergebracht werden. Wichtig ist, dass diese Kinder und Jugendlichen als Gruppe zusammenbleiben und auch nicht von den vertrauten Betreuerinnen und Betreuern getrennt werden. Mit der Einrichtung der Melde- und Koordinierungsstelle stellen wir sicher, dass diese Jungen und Mädchen, die auf der Flucht teils Schreckliches durchgemacht haben, ihren Bedürfnissen entsprechend untergebracht werden können.

    Ich freue mich sehr, dass wir dabei mit dem Bundesverwaltungsamt und SOS-Kinderdorf zwei so zuverlässige Partner an unserer Seite haben. SOS-Kinderdorf ist eine erfahrene Kinderschutzorganisation, die national und international großes Vertrauen genießt und sich seit Jahren in der Ukraine engagiert. Das Bundesverwaltungsamt koordiniert bereits die bundesweite Aufnahme unbegleiteter ausländischer Minderjähriger und bringt Erfahrung und Expertise beim Schutz der betroffenen Kinder mit. Die Bundesländer haben zudem die solidarische Aufnahme der Kinder und Jugendlichen aus ukrainischen Waisenhäusern und Kinderheimen zugesichert. Dafür möchte ich ihnen ausdrücklich danken.“
    “ Flucht aus Kiew
    Versorgung der Kinder aus der Ukraine in Freiburg ist gesichert
    Von Joachim Röderer
    Mo, 28. Februar 2022 um 18:08 Uhr
    Freiburg
    Die 157 Kinder aus dem Waisenhaus in Kiew haben eine ruhige erste Nacht in Freiburg verbracht und werden in vier Unterkünften betreut und versorgt. Ihre Busse werden nun zu Hilfstransporten. “

    Bereits vier Tage nach Beginn der militärischen Aktionen der russischen Armee gegen die Ukraine wurden diese Kinder aus dem Kinderheim in Kiew entführt und in die BRD deportiert.
    Wie aus den Texten ersichtlich, sind staatliche Stellen der BRD an der Entführung der Kinder nach Deutschland führend beteiligt. Diese zeitnahe Aktion nach dem 24.02.2022 läßt eine längerfristige Vorbereitung schon vor dem 24.02.2022 vermuten.
    Da wird wohl die Frage erlaubt sein, warum gegen den russischen Präsidenten und nicht gegen Bundeskanzler Scholz und die Organisation SOS Kinderdorf ermittelt und Haftbefehle gegen Scholz und zumindest gegen Bundesministerin Anne Spiegel ausgestellt wurden. Diese beiden wären doch zumindest ergreifbar.


  70. Die Allee der Engel
    Ein Kommentar / Themen

    Die Allee der Engel bezeichnet eine Gedenkstätte in Donezk, die unter anderem aus einer Steintafel mit den Namen der Kinder besteht, die seit Beginn des Konfliktes im Jahr 2014 getötet wurden. In den 8 Jahren fielen mindestens 152 Kinder im Donbass dem Konflikt zum Opfer. Dies ist eine unbequeme Aussage, die nicht ins mediale Bild des “guten Krieges” auf westlicher Seite paßt. Dass dieser Konflikt im Jahr 2014 nach dem Putsch der demokratisch gewählten ukrainischen Regierung begann, wird gerne ausgeblendet. Am 6. April 2014 beschloss der Sicherheitsrat der Ukraine, unter Anwesenheit von CIA-Direktor John Brennan, den Beginn eines “Anti-Terroreinsatz” im Donbass, als Reaktion auf den Versuch der Region sich von der Ukraine unabhängig zu erklären. Danach eskalierte der Disput zu einem bewaffneten Konflikt. Etwas überspitzt gesagt, beginnt der Konflikt nach dem derzeit gängigen “westlichen Narrativ” im Jahr 2022 und aus heiterem Himmel, nachdem Putin verrückt wurde und russischen Truppen den Marschbefehl erteilte.“ (demokratischer-kalender.de)
    Und nun die Spitze der nazistischen Wesens der derzeitigen vorherrschenden Ideologie in der Ukraine
    „Im weiteren Verlauf erklärte “Ganescha”, das Denkmal stehe “unübersehbar und an prominenter Stelle”, jedoch sei der Artikel “ein abstoßendes, zynisches Stück Propaganda”. So enthalte der Artikel in der ukrainischen Version von Wikipedia eine (ukrainische) Quelle, die behaupte, russische Soldaten hätten die Kinder getötet, auch wenn man das “bei aller Sympathie für die Ukraine” natürlich prüfen müsse. Dieser von “Ganescha” verlinkte Artikel hat eine sehr spezielle Sichtweise als Begründung für diese Behauptung aufzubieten: Hielten nämlich die russischen Truppen Donezk und Luhansk nicht besetzt und wären einige der Eltern nicht in der Miliz der Aufständischen aktiv gewesen, würden ihre Kinder heute alle noch leben. Daher seien die Russen bzw. diese Eltern verantwortlich für den Tod der Kinder:

    “Hinzu kommt, dass diese Kinder von den russischen Besatzungstruppen selbst getötet wurden. Schließlich sind ALLE Namen der Kinder, die auf dem Gedenkstein eingraviert sind, die Namen ukrainischer Kinder, die noch leben würden, wenn die Russen die Gebiete der Regionen Donezk und Luhansk nicht besetzt und den Krieg gegen die Ukraine nicht begonnen hätten. Einige dieser Kinder hatten Eltern aus der so genannten “Miliz”. Und hier müssen wir verstehen, dass diese Eltern durch ihre Entscheidung ihre eigenen Kinder zum Tode verurteilt haben.” – deepl

  71. Wie kann man etwas entwerten, das sowieso keinen Wert hat? Die Überschrift ist so sinnig wie das Spiegel-Mantram: Kommt der gläserne Bürger?
    In Fenstern der Diakonien hängt ja die Ukraine-Fahne neben der Masken-Pflicht mit der Aufforderung: Laßt uns reden! Worüber?

Schreibe einen Kommentar