Pentagon-Leaks

Hat wirklich ein junger Soldat die Geheiminformationen veröffentlicht?

Aus den USA wird die Verhaftung eines 21-jährigen Soldaten gemeldet, der die Geheimdokumente des Pentagon, die seit Tagen Schlagzeilen machen, veröffentlicht haben soll. Ist er wirklich der Schuldige und was bedeutet die Geschichte?

Die Meldung, ein 21 Jahre alter Luftwaffensoldat der Nationalgarde namens Jack Teixeira ist wegen der Weitergabe der Geheimdokumente von Pentagon, CIA und anderen US-Geheimdiensten festgenommen worden, beherrscht heute die Schlagzeilen. Hier werde ich analysieren, was es bedeutet, wenn die Meldung der Wahrheit entspricht, und ich werde auch aufzeigen, warum es sich bei der Meldung um ein Ablenkungsmanöver handeln könnte.

Wenn die Meldung stimmt

Die Veröffentlichung der Geheimdokumente war für die USA hochgradig peinlich, denn aus den Dokumenten geht nicht nur hervor, dass die ukrainische Armee weitaus dezimierter ist als offiziell gemeldet wird, sondern auch, dass die US-Regierung der anstehenden ukrainischen Offensive aus diesem Grund keine großen Erfolgschancen einräumt. Da außerdem Details der geplanten Offensive öffentlich geworden sind, könnte die gesamte Offensive damit in Frage gestellt werden.

Hinzu kommt, dass aus dem Dokumenten auch hervorgeht, dass die US-Geheimdienste weiterhin ihre Verbündeten ausspionieren. Konkret wurde über das Abschöpfen und Abhören von Regierungsmitgliedern aus Südkorea und der Ukraine berichtet. Das ist keine umfassende Zusammenfassung der öffentlich gewordenen Informationen, aber ich will es dabei belassen.

Da die Informationen so peinlich für die USA sind, begann sofort eine Medienkampagne, die behauptet hat, die Informationen seien insgesamt zwar echt, aber – wahrscheinlich von den Russen – teilweise gefälscht worden. Der erste Bericht dazu kam umgehend von der New York Times, die meldete, die Informationen seien insgesamt authentisch, aber die Verlustzahlen der ukrainischen Armee seien falsch und stark erhöht worden, während die geschätzten Verluste der russischen Truppen in der Veröffentlichung zu gering seien. Woher die New York Times diese Informationen hatte, wurde nicht berichtet, weshalb es offensichtlich ist, dass die New York Times nur das gemeldet hat, was ihr vom Pentagon aufgetragen wurde.

Es folgten weitere ähnliche Dementis, in denen zum Beispiel Südkorea und die Ukraine bestritten, von den USA abgehört und ausspioniert worden zu sein.

Sollte die aktuelle Meldung, der junge Soldat habe die Unterlagen in einem Gamer-Forum ins Netz gestellt, stimmen, dann wären alle diese Dementis als Falschmeldungen entlarvt. Wenn der Soldat die Informationen – sollte die Meldung stimmen – aus Dummheit öffentlich gemacht hat, dann ist nicht zu erwarten, dass er sich vorher hingesetzt und Teile der Unterlagen gefälscht hat. Außerdem wären alle Meldungen, Russland stecke hinter den Fälschungen, widerlegt, denn die Veröffentlichung käme ja von einem US-Soldaten, und nicht von mit Russland verbundenen Desinformations-Stellen.

Mit anderen Worten: Sollte die Meldung, hinter den Veröffentlichungen stecke der junge Soldat, der Wahrheit entsprechen, dann muss man davon ausgehen, dass alle veröffentlichten Informationen authentisch sind, also den Kenntnisstand der US-Geheimdienste widerspiegeln.

Ist es ein Ablenkungsmanöver?

Die Veröffentlichungen von Seymour Hersh zeigen, dass es in US-Geheimdienstkreisen eine große Unzufriedenheit mit der Biden-Administration – namentlich mit Sicherheitsberater Sullivan und Außenminister Blinken – gibt. Hersh hat in seinen Veröffentlichungen immer wieder darauf hingewiesen, dass seine Quelle(n) das als Beweggründe dafür angeben, dass sie ihre Informationen an ihn weitergegeben haben.

Der Grund ist demnach, dass sie die Politik der Biden-Administration für dumm halten, weil sie alle langfristigen Folgen ihrer Politik ausklammert. Davon, dass es die Biden-Administration war, die die Nord Streams gesprengt hat, lenken die westlichen Medien mit der Räuberpistole von der angeblichen „pro-ukrainischen Gruppe“ ab, die die Pipelines im Alleingang gesprengt haben soll. Das mag bei dem westlichen Publikum, das von den westlichen Medien in einem regelrechten „Informationsvakuum“ gehalten wird, funktionieren, aber außerhalb der westlichen Medienblase funktioniert das nicht.

Das kurzfristige Verhalten der aktuellen US-Regierung schadet den US-Interessen, denn es zeigt dem Rest der Welt, dass die USA hemmungslos gegen ihre eigenen „Verbündeten“ vorgehen, was den Versuchen der USA, weitere Verbündete gegen Russland und China hinzuzugewinnen, nicht nur schadet – es macht sie fast unmöglich. Das gilt für viele Themen, die in westlichen Medien keine Rolle spielen, im Rest der Welt aber genau verfolgt werden.

Daher ist die Motivation der Quelle(n) von Hersh nach seinen Angaben, dass sie Schaden von den USA abwenden wollen, indem sie die irrsinnige Politik der Biden-Administration ausbremsen. In seinem aktuellen Artikel schreibt Hersh zum Beispiel:

„Ein prominenter amerikanischer Diplomat im Ruhestand, der Bidens Außenpolitik gegenüber China und Russland vehement ablehnt, bezeichnete Blinken als wenig mehr als einen „aufgedrehten Kongressmitarbeiter“ und Sullivan als „politischen Wahlkampfmanager“, die sich plötzlich in der Welt der Hochleistungsdiplomatie wiederfinden, „ohne Empathie für die Opposition. Sie sind Politiker“, fügte er hinzu, „aber jetzt haben wir die politische und energiewirtschaftliche Welt völlig auf den Kopf gestellt. China und Indien verkaufen jetzt raffiniertes Benzin an die westliche Welt. Das ist einfach ein Geschäft.“ (…) „Zwischen der Führung des Weißen Hauses und den Geheimdiensten besteht ein völliger Bruch“, sagte der Geheimdienstmitarbeiter.“

Daher kann man zumindest vermuten, dass auch die Pentagon-Leaks bewusst von jenen Kräften innerhalb der Geheimdienste durchgestochen wurden, die die irrsinnige Politik der Biden-Administration aufdecken und stoppen wollen, um weiteren Schaden von den USA abzuwenden. Immerhin ist die Unterstützung der Ukraine für die USA ruinös und hat trotzdem bisher kaum nennenswerte Erfolge gebracht. Dass die Biden-Politik darüber hinaus die Gefahr eines Krieges mit Russland beinhaltet, ist laut Hersh ein weiterer Grund für seine Quelle(n), Informationen an die Öffentlichkeit zu geben.

Da es in der US-Geheimdienst-Community offensichtlich große Unzufriedenheit mit der Biden-Administration (ja fast schon eine Art kleine Revolte) gibt, kann man zumindest vermuten, dass die Pentagon-Leaks aus der „gleichen Ecke“ kommen.

Alles noch Spekulation

Das ist natürlich Spekulation, aber dass in so kurzer Zeit so viele US-Geheimdienstinformationen aus mehreren Quellen öffentlich werden, hat es meines Wissens noch nicht gegeben, weshalb ich die Möglichkeit, dass der junge Soldat nur ein Bauernopfer ist, das der Öffentlichkeit präsentiert werden soll, um von dem Aufruhr im US-Geheimdienstapparat abzulenken, nicht ausschließe. Ein weiterer Hinweis darauf ist, dass US-Medien schon vor Ort waren, bevor das FBI den jungen Mann verhaftet hat. Die Verhaftung fand vor den Kameras der Medien statt, wie zum Beispiel der Spiegel berichtet:

„Zuerst tauchten dort Reporter der »New York Times« auf, dann kreiste ein Helikopter eines Bostoner TV-Senders über einem Wohnhaus an der Maple Street. Die Journalisten hatten den richtigen Riecher, denn wenig später stürmte ein Spezialeinsatzkommando des FBI das Gelände und nahm den 21 Jahre alten Luftwaffensoldaten der Nationalgarde, Jack Teixeira, fest. Er trug dabei Sporthosen und ein T-Shirt. Aus dem TV-Helikopter wurde die Szenerie direkt übertragen. (…) Noch kurz vor seiner Festnahme hatte Teixeiras Mutter vor ihrem Wohnhaus mit Reportern gesprochen. Dabei soll sie bestätigt haben, dass ihr Sohn bei der Nationalgarde diene. Dann tauchte ein Mann auf, offenbar der Verdächtige, gab sich gegenüber den Journalisten jedoch nicht zu erkennen. Er bemerkte nur lapidar, Teixeira müsse sich wohl bald einen Anwalt nehmen.“

Wenn die Medien bei einer streng geheimen FBI-Operationen vor dem FBI vor Ort sind, dort vorher sogar Interviews mit seiner Mutter führen können, und sie danach die Verhaftung live übertragen, dann deutet das auf eine Show für die Medien, also die „dumme Öffentlichkeit“, hin. Bei einer echten Geheimoperation, wie der Verhaftung eines mit Hochdruck gesuchten Verräters, wird den Medien der Ort der Verhaftung nicht vorher mitgeteilt, weil die Gefahr, dass der Verdächtige gewarnt wird und flieht, viel zu groß ist.

Dass die Medien vor der Verhaftung dort auftauchen und in Ruhe die Mutter des Verdächtigen interviewen können, macht die Geschichte noch absurder.

Natürlich ist es trotzdem nicht ausgeschlossen, dass der junge Mann hinter allem steckt, aber die Geschichte enthält zum jetzigen Zeitpunkt schlicht zu viele Ungereimtheiten, um sie blind zu glauben. Man sollte also weiterhin aufmerksam verfolgen, was in dieser Sache noch bekannt wird. Und vor allem, ob es in den nächsten Wochen weitere Leaks aus dem Pentagon und den US-Geheimdiensten gibt, denn deren offensichtliche Unzufriedenheit mit der Biden-Administration dürfte weiter zunehmen, solange sie ihre irrsinnige Politik, die sogar den USA selbst extrem schadet, fortsetzt.


In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Hier geht es zum neuen Buch

Werbung

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

98 Antworten

  1. Den folgenden Kommentar habe ich schon beim ersten Artikel zu diesem Thema geschrieben:

    Die Falzungen der abgebildeten Karte haben einen gar unlogischen Verlauf:

    Senkrechter Falz in der Mitte: vertieft
    Waagrechte Falze, links und rechts der Mitte: erhaben

    Wie geht das? Das ist doch völlig unrealistisch! Oder übersehe ich da etwas?

    Da war Salvador Dali, beim Malen des Tischtuches seiner Darstellung des „Abendmahls“ wesentlich mehr um Logik bemüht.

    Am besten nimmt man ein Blatt Papier, schon ein kleines Notiz-Zettelchen reicht, und versuchen es so zu falten, dass die gleichen Falze, senkrecht vertieft, links und rechts davon erhaben, entstehen.

    Zusätzlich: Wie auf dem Bild, darf der senkrechte Falz nur von der Mitte bis nach unten verlaufen, es darf aber keinen senkrechten Falz von der Mitte nach oben geben.

    Viel Spass beim Origami.

    🌺

        1. Doch Aletheia die Falze werden logisch wenn du ein wenig in der Mitte drückst(so dass der „Berg“ zu einem „Tal“ wird) und die Karte wie einen „courved Monitor“ hältst. wenn du das „Tal“ (von hinten) wieder zu einem „Berg“ werden lässt ,kann man problemlos die obere Seite nach hinten umfalten und dies dann wiederum von der rechten auf die Linke Seite falten(oder von links nach rechts)

          1. an Tweety hat dich lieb:

            Ja klar. Es stimmt alles was du sagt. Genauso habe ich das auch betrachtet.

            Aber auf diese Art müsste bei der abgebildeten Karte ein zusätzlicher, erhabener Falz senkrecht von der Mitte bis ganz nach oben gehen.

            Nochmal anders beschrieben:

            Es müssten, von der Mitte aus gehend, kreuzförmig (+) , 4 Falze zu sehen sein: 3 erhabene (von der Mitte ausgehend nach links, oben und rechts sowie 1 vertiefter Falz, von der Mitte ausgehend nach unten.

            Ich sehe aber nur 3, von der Mitte aus gehende Falze. Diese bilden zusammen eine „T“-Form (🇹) Der nach oben gehende 4. Falz fehlt.

            Vielleicht check ich es aber auch einfach nicht.

            🌺

            1. Nachtrag:

              Ich habe mir noch 4 weitere Bilder des „geleakten“ Materials angesehen. Alles Karten. Die oben abgebildete Karte ist nicht dabei.

              https://pict.sindonews.net/dyn/850/pena/news/2023/04/11/42/1070227/sekutu-as-ramairamai-sangkal-bocoran-dokumen-rahasia-pentagon-ugb.jpg

              Dabei ist mir noch folgender Gedanke gekommen.

              Wenn der junge Typ tatsächlich Zugang zu diesem Material hatte, dieses aber mit nach Hause oder sonst wohin mitgenommen hat, dann hatte er doch genügend Zeit, die Dinger vor dem Fotografieren einigermassen glatt zu streichen oder, wenn das nicht genügte, die 4 Ecken der Dinger zu beschweren, damit das ziemlich stabil aussehende Papier flach auf dem Tisch liegen bleibt.

              Interessant auch, dass das Fehlen der Dokumente nicht bemerkt wurde. Der Typ wird sie ja wohl nicht in diesem „zerknautschten“ Zustand zurück gebracht haben. Der Zustand der Blätter wäre doch sofort aufgefallen.

              Für mich ist das Ganze eine weitere, ziemlich billig aufgemachte Verarsche. Die geben sich gar keine Mühe mehr.

              🌺

              1. Letzter Absatz von:

                Prigoschin: Durchgesickerte Dokumente über die geplante Offensive der Streitkräfte der Ukraine sind nicht strategisch
                https://tass.ru/armiya-i-opk/17529653
                „Vielleicht hat der 21-jährige Jack Teixeira die Dokumente törichterweise durchgesickert, vielleicht wurde es ‚im Dunkeln‘ verwendet, aber wenn diese Pflaume nicht existiert hätte, wäre sie sicherlich am nächsten Tag erfunden worden“, fügte Prigoschin hinzu.

                BESSER MAN DICHTET WAS ZUM LACHEN
                ALS SICH UM DIE IDIOTEN EINEN KOPF ZU MACHEN 🙂 🙂

                .

                1. @Aletheia 1957
                  Ich hab weiter unten versucht, Dir eine mögliche Erklärung für die Falze zu geben.

                2. an hector2:

                  Hab’s gelesen. Diese Erklärung stand hier schon mehrmals.

                  Lies mal meine Antwort auf Forist „Schnippdistel“ von heute, um 18:12 Uhr.

                  Danke trotzdem.

                  Man sollte diesem erneuten Humbug (Segelboot mit 6 Figuren an Bord hat NS1+2 gesprengt) keine Beachtung mehr schenken. Die Russen werden schon wissen, was wirklich Sache ist. Da hat Forist „Petry“ schon recht.

                  🌺

                3. aber ok .. Dich irritiert, dass der senkrechte Falz nicht durchgehend ist. Aber auch hier, wenn ich mir viele Seiten aus dem Müll ziehe und dann nur fix mitig falte und nachlässig nachstreiche könnte es das Bild ergeben

                4. Vielleicht letztmalige Nachfrage, welchen Sinn sollte es machen, oder worauf sollte es hinweisen, dass der obere Querfalz nicht zu erkennen ist oder fehlt?

                5. an hector2:

                  Also der Reihe nach:

                  “ Deine Antwort lässt mich vermuten, dass Du nicht gelesen hast 😛 “

                  Doch, doch, ich hab’s gelesen. Unter deiner Antwort bei Herrn Magufuli.
                  Ich schummle doch nicht! 🙄

                  “ Dich irritiert, dass der senkrechte Falz nicht durchgehend ist. “

                  Also ich bringe beim zweimaligen Falten, auch nicht wenn ich auf das Nachstreichen verzichte, kein solches Faltmuster hin. 🤪

                  “ . . . welchen Sinn sollte es machen, oder worauf sollte es hinweisen, dass der obere Querfalz nicht zu erkennen ist oder fehlt? . . . “

                  Nicht Querfalz. Der ober Längsfalz fehlt. Aber egal.

                  Warum der fehlt, weiss ich doch auch nicht. Er fehlt einfach. Ist mir einfach nur aufgefallen.

                  Und aus Erfahrung kann ich sagen, dass manchmal fehlende oder nicht vorhandene Dinge wichtiger sind als vorhandene Dinge. Oder wahlweise nicht gesprochene / geschriebene Worte entscheidender sind als die gesagten oder geschriebenen Worte.

                  🌺

        2. Die Falze sind natürlich ‚logisch‘

          Wenn in der Theorie die Vorstellungskraft fehlt, helfen praktische Übungen.

          Hier mit wenig Aufwand & preisgünstig…. Man nehme einfach mal 3/4 Blatt Papier, legt sie vor sich auf den Tisch & faltet sie gemeinsam einmal längs& dann noch mal quer. Je nachdem wie sorgfältig macht beim Falten war, so werden die Falze dann auch angezeigt.
          Dann macht man sie auseinander & legt sie wieder auf den Tisch….& siehe da, die Falze werden sehr ähnlich aussehen…

          P.S. Das war nur ein Service-Kommentar.

          1. Ja, der obere teil faltet nach hinten und dann die rechte auf die linke Seite legen. das wäre das wie das Bild zusammen zu falten wäre. aber wie bereits beschrieben, die arte ist einfach zweimal gefaltet und dann der Berg in der Mitte eingedrückt. Ich kenne das aus eigener Erfahrung, wenn eine so gefaltete Karte am Tisch liegt, ist die schwer zu lesen, man hat da einen Berg/Dach mit nach vorne/hinten abfallenden Flächen, die wegen der zweiten Kante senkrecht wackelig stehen. Wenn man dann in der Mitte drückt, wird das ganze etwas flacher und es bleibt von alleine liegen. Wenn man die Rückseite ansehen will, ist das schwieriger, denn entweder haltet man die Karte so wie am Bild, nur auf der anderen Seite, dann ist das ganze sozusagen ein spitzer Berg, was schwerer zu lesen ist, oder die Karte versucht ständig sich zusammen zu falten.
            Fazit: wenn man eine derart gefaltetes Blatt Papier ohne Hilfsmittel einigermaßen flach hinlegen will um diese zu fotografieren, wird man die in der Regel genau so hinlegen.

          1. an Benno Herbst:

            Ja, dieser Erklärungs-Versuch findet sich hier mehrmals.

            Lesen Sie bitte meine Antwort auf Forist „Schnippdistel“ von gestern, 14.04.2023, um 18:12 Uhr.

            Auch etwas weiter oben, bei meinen Antworten an hector2, am 14. April 2023 um 23:44 Uhr, habe ich noch etwas dazu geschrieben.

            Aber danke trotzdem.

            🌺

    1. Wahrscheinlich liegt im Unlogischen die Logik 🙂

      Die Logik der Aussage ergäbe sich bei der Einzelbetrachtung. Sprich, wenn der/die/das ein einzelnes Blatt – ob nun aus Weltverarschungsgründen oder mal hoppalahopp – auch nur schnell und ohne Beachtung gefaltet und in eine Tüte, Tasche oder „was weiß ich“ gesteckt hätte zum Abtransport.

      Wäre es so, dann wären die Falzen auch nicht nur angedeutet, sondern klar ersichtlich…. Auch eine von mitten nach oben.

      Sieht man das ganze jedoch aus dem Blickwinkel, dass alleine diese Mappe aus 7 Blätter besteht und dies hier Gezeigte, dass erste von 7 ist, dann weiß man in der Beurteilung nicht mal, ob die Mappe auch nur aus 7 Blätter bestand.

      Faltet man schon nur 7 Blätter so, dass sie entweder in die Jackentasche-oder sonstiges passen und eben sie mitnimmt um sie später zu verwerten, dann passt man auch darauf auf, dass man sie sauber kopieren oder einheften kann….

      Ne…. meine Gedanken entspringen nun nicht einer langen Versuchsreihe mit 1-7 Blätter, sondern gründen auf das, was ich selbst sehr oft erlebe. Ich habe oft Hotelmeetings usw. und im Anschluss daran in der Regel einen Haufen Papiere mit ins Auto zu nehmen. Wenn ich mit einer Dame aus dem Büro unterwegs bin, dann regelt die das dann schon. Wenn nicht, dann bringe ich den Haufen Papoier immer gerade mal so in Form. dass sie möglichst ungeknickt ins Handschuhfach passen. Und wie bekannt, regnets in GB oft…und oft eben, muss ich den ganzen Plumperquatsch schon so zusammenlegen, dass sie in die Mantel- oder Jackentasche passen…. Und das macht man dann schon ganz bewusst und ohne zu überlegen so….

      dass man am nächsten Tag keinen Anschiss im Büro von der Dame bekommt, die alles muss kopieren, digitalisieren und abheften….

      🙁 🙂

      1. Sehr geehrter Herr Röper,

        BITTE lassen sie mir doch die komplette IP*s von diesem „WOLFRAM“ zukommen. Ich werde dafür sorgen, dass ihm seine Beleidigungen zu Lasten der kämpfenden russischen Soldaten „aufstoßen“ werden. Egal wo er in der Welt sitzt und denkt, „den Affen raushängen zu lassen“

        https://www.anti-spiegel.ru/2023/hat-wirklich-ein-junger-soldat-die-geheiminformationen-veroeffentlicht/#comment-167803

        Versprochen !

      1. an Schnippdistel:

        Dann hätte es, von der Mitte ausgehend 4, und nicht wie abgebildet, 3 Falze, wie ich weiter oben nochmals detaillierter ausgeführt habe.

        Aber eigentlich ist es nicht so wichtig. Klar ist, dass man uns wieder auf billigste Art und Weise einen völligen Blödsinn erzählen will.

        🌺

    2. Man nehme ein Blatt ,rechteckig, Falte es quer , den oberen Teil nach hinten.
      Danach beide Seiten nach vorn zusammenschlagen. Die Querfalten rechts und links sind erhaben, die in der Mitte, senkrecht, vertieft.

    3. Die USA haben gesagt, dass ca. 1000 Personen Zugriff auf die „Dokumente“ gehabt haben sollen. Wenn das stimmt, dann braucht man nur zu warten, bis irgendetwas davon geleakt wird. D. h., es sollte geleakt werden. Die Medien in Dtl. greifen nun unisono nur bestimmte Sachen raus, die sie besonders gut als Propaganda gegen Russland gebrauchen können. Es gibt aktuell immer mehr Anzeichen, dass „die USA“ (oder die Geheimdienste) aus dem Biden-Blinken Kriegskonzept raus wollen, weil sie den Dollar als Welt-Reservewährung verlieren und sich mit Russland, China, Brics u. a. eine multipolare Welt aufbaut. Eine Welt gegen den US-Imperialismus.

      Übrigens reichen im Dt. Bundestag (Ausschüsse, Gremien usw.) ca. eine handvoll Mitwisser, und es wird irgendwas geleakt, wenn’s ins Konzept des politischen Gegners passt.

    4. Alter, schalt Dein Gehirn ein. Die Karte wird ganz offensichtlich Horizontal gefaltet, sprich der obere Teil klappt nach hinten weg. Danach werden beide Seiten (links und rechts) nach vorne gefaltet. Man sieht auch die entsprechende Wölbung nach vorne im oberen Teil der Karte. Sie ist halt zusätzlich in der Mitte nach hinten gedrückt, damit sie fürs Foto nicht von alleine zuklappt.

  2. Nun gut der Artikel ist auch leicht unlogisch. Was ja zumindest seitens des Pentagon/CIA sachdienlich ist.

    Sollte ein 21jähriger Zugang zu Top Secret Acts haben ?? Ist er protegiert oder es wurde imho ein „Deal“ ausgehandelt. Sicher muss das Pentagon Erfolge vorweisen, daher braucht es Nebelkerzen/Opfer, warum schickt man Ihnen nicht Bärbel?

    1. an Chronos:

      “ Sollte ein 21jähriger Zugang zu Top Secret Acts haben ?? “

      und

      “ . . .oder es wurde imho ein „Deal“ ausgehandelt. “ Konkret: Ein Deal mit ihm, bzw. seiner Familie.

      Genau diese beiden Gedanken hatte ich auch.

      Die Verzweiflung bei den Mächtigen in Hegemonien muss immens sein.

      Und schon bald zerfleischen sie sich selber. Gut gehütete Geheimnisse über persönliche Verfehlungen aller Art werden publik.

      Bei den Unbescholtenen, nicht Erpressbaren ist mit Selbstmorden (2 Kugeln im Kopf oder im Rücken), tödlichen Selbst-Unfällen, Versand von anonymen Couverts mit Milzbrand-Erregern und Ähnlichem, und spurlosem Verschwinden von Wissensträgern, etc. in naher Zukunft vermehrt zu rechnen.

      🌺

      🌺

      1. Es gibt einen Haufen Sachen, die nicht vorschriftsgemäß gehandhabt werden. Immer wieder werden Laptops mit geheimen Dokumenten verloren, Akten nicht korrekt vernichtet, oder wie etwa ganz aktuell – die Dokumente von Trump/Biden aus deren vorheriger Amtsperioden…

        Also dass der irgendwo ein paar geheime Dokumente gefunden hat, wäre nicht so ungewöhnlich. Allerdings die Umstände der Verhaftung weisen eher in Richtung Bauernopfer. Auch nicht ausgeschlossen wäre noch, dass nur ein Teil von ihm stammt. Ich habe das bisher nicht so wahrgenommen, dass alles an einem Ort veröffentlicht worden wäre.

    2. @Chronos: Gleich als ich das im Teletext las, habe ich lachen müssen. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass ein x-beliebiger 21-Jähriger so einfach Top Secret Sachen mitnehmen kann. Ich denke, dass der nicht mal eine Blick darauf werfen kann, wenn man ihn das nicht unter die Nase hält. Der 21-Jährige ist ein Bauernopfer von Leuten im Hintergrund, die die Nase von der US-Politik voll haben.

        1. Ja und nein. Ihrer Kategorie nach sind sie Top-Secret. Die Sorte, die dem Gegner um Himmels Willen nicht in die Hände geraten darf. Konkret steht aber nichts Besonderes drin. Das spricht dafür, daß sie ausgewählt und „gepflanzt“ wurden. Ein Teil wurde möglicherweise speziell für die Veröffentlichung angefertigt. Mit so etwas ist jedenfalls ernsthaft zu rechnen. Damit ist das Material selber entwertet, uninteressant. Als Frage bleibt: Wer hat es „gepflanzt“ und mit welcher Absicht.

          1. Naja, wenn die Abhörprotokolle der privaten Gespräche des UN Generalsekretärs veröffentlicht werden, dann ist das international schon blamabel, nicht so sehr gegenüber der Marionette Guterres.
            Aber gut.
            Die im Artikel angeführte These, dass es in Geheimdienstkreisen vor Unzufriedenheit rumort …. wenn man sie auf Militärkreise erweitert, weil ich die Geheimdienstkreise so nicht unbedingt mitgehen würde, … wurde mehrfach erwähnt. Dass Politik und Militär schon wegen der vorhandenen oder nichtvorhandenen Fachperspektive auf die Dinge verschiedener Meinung sind liegt auf der Hand.
            Zu spekulieren, dass der nun Verhaftete die Dokumente gar nicht ins Netz gestellt hat, halte ich allerdings für sehr abenteuerlich, er wurde körperlich in Gewahrsam genommen, starb nicht eines plötzlichen Todes oder wurde bei dem Versuch der Verhaftung erschossen. Damit steht er als Zeuge zur Verfügung und wird es wohl wirklich gewesen sein….
            Interessanter ist, wie er an die Dokumente kam. Er fand sie in einer Datenvernichtungstonne (würde das in Deutschland heissen) oder halt in einer Ablage, die in die Datenvernichtung gehen sollte.
            Nun schlägt man den Bogen zurück zu den unzufriedenen Mitarbeitern, die über sensible Daten verfügen, aber keinen Weg kennen, diese Daten so an die Öffentlichkeit zu bringen, dass ihre persönliche Sicherheit nicht gefährdet wird. Also legt man sie im Datenmüll so ab, dass irgendein Depp sie finden wird und hofft darauf, dass er dumm genug ist, sie zu veröffentlichen. Sollte ein staatstreuer Bediensteter sie finden, gibt es eine Meldung innerhalb der militärischen Einrichtung und der Leak wird intern gehalten .. hat halt nicht geklappt … findet sie jemand, der sie publiziert ..Ziel erreicht.
            @Aletheia 1957
            Die Falze machen nur dann Sinn, wenn sie von zwei unabhängigen Personen vorgenommen wurden. Person 1 hat Zugriff auf die Dokumente und verbringt sie in den Datenmüll. Dabei falzt er quer, so dass die Karten etc erkennbar sind und Neugierde erwecken. Person 2 findet die Unterlagen, erkennt ihren Wert und falzt sie mittig nach innen, so dass der Inhalt nicht mehr erkennbar ist. Vielleicht magst Du mit dieser Theorie mitgehen.

            1. Hab jetzt mal bis fast unten gescrollt und bin ja fast der Einzige hier, der daran glaubt, dass die Dokumente wirklich von dem Typ ins Netz gestellt wurden …. kann ich mit um, aber nachdenklich macht mich das Ganze dann doch schon 🙁

            2. Den Guterres würde ich als „hochkarätiges Ankacken“ bezeichnen. Wer rechnet den ernsthaft damit, daß die Guterres nicht abhören? Wenn das alles so stimmt, haben wir es mit sehr entschiedenen Leuten in den Geheimdienst- und Militärkreisen zu tun, denen die Peinlichkeit nicht nur egal ist, sondern die sie gezielt einsetzen, um Wind zu machen, da ihre Sache bedeutender ist als das. Und die werden dabei vermutlich von SEHR hohen Kreisen gedeckt. Der Jüngling wird irgendwie mit der Sache zu tun haben und nun gestehen, was er soll, entweder, er spielt mit, oder er kommt nie wieder raus. Es kommt auch darauf an, welche Seite ihn in der Mangel hat.

              Wir haben erstmals die Lage, daß (nach dem Versagen ihres Stellvertreters) drei Atommächte direkt Krieg gegen eine vierte führen, und wir haben Irre, die munter die Zahl der Eskalationsstufen, bevor es nuklear wird, reduzieren. Darunter übrigens besonders unsere Bundesregierung und von der Leyen / Borell. In den USA einige Figuren in der Nähe Bidens, genannt werden besonders Sullivan und Blinken.

              Die Lage ist sehr gefährlich, und es gibt Kreise in den USA, die mit allen Mitteln von der Nähe zum Atomkrieg wieder weg wollen. Andere dort wollen den Ukrainekrieg aus rein pragmatischen Gründen loswerden.

              1. Ja, aber wir haben folgendes Problem:
                Wenn der Veröffentlicher des Leaks die Dokumente aus einer wie auch immer gearteten Sammlung von Blättern für Vernichtung gezogen hat, welche Daten wurden zum Finden ausgelegt und welche Dokumente hat er als Beifang gefunden und ins Netz gestellt. Vorausgesetzt, die Dokumente wurden tatsächlich zum Finden ausgelegt und der Fund kam nicht durch einfache Schlamparei zu Stande.

                1. Als Sündenbock wird gewöhnlich jemand bevorzugt, der tatsächlich mit der Geschichte zu tun hat. Alles andere – wie der „Fund aus der Mülltonne“ – kann aber reine Phantasie sein. Das Jüngelchen ist in eine Intrige der allergewaltigsten Kreise der USA hereingeraten und wird alles erzählen, was gewünscht wird, um seinen Kragen zu retten. Es kann also immer noch ein sorgfältig komponiertes und durchgestochenes Konvolut sein.

                2. „Alles andere – wie der „Fund aus der Mülltonne“ – kann aber reine Phantasie sein.“
                  Kann ja, muss aber nicht. Genauso, wie wir nicht wissen, dass die Papiere einfach aufgetaucht sind, weil jemand schludrig war. Wäre erst mal die einfachste Erklärung.

                  Das, was wir wissen ist, dass Dokumente aufgetaucht sind, die zumindest teilweise echt sind und verschiedene Bereiche umfassen. Alles andere ist reine Spekulation. Die Theorie, dass da extra was ausgelegt wurde, um die Russen und die Welt in die Irre zu führen, gehe ich jedenfalls nicht mit.

      1. @Aletheia 1957 & Rollenspielerin: Angeblich können ja Leutchen mit einem „Schlauchboot“ Pipelines sprengen und unsere Fakten-Bieger übersetzen falsch (sprich sie können kein englisch) dann wird aus C4 veganer Sprengstoff.-) (gibt einen lustigen Kommentar von Dr. Daniele Ganser)

        https://vm.tiktok.com/ZMYtuEEAk/

        Ich möchte nur folgendes zum Nachdenken darreichen, chronologisch (woher kommt wohl mein Name?)

        SÜG hat 4 Stufen (die meisten kennen nur drei), ich hatte nur niedrige Stufen und das im internationalen Sicherheitsbereich. Alleine die erste Stufe dauerte über ein Jahr, mein Chef meinte „…da fehlt ja nur Kuba,
        das wird ewig dauern….). Ich war der angeblich der schnellste 😉

        Logik scheint dekadent zu sein, oder die halten uns alle für komplett bescheuert.

        1. @Chronos: Danke. Ich habe in Punkto Sicherheitsüberprüfung überhaupt keine Ahnung. War eine Anregung, sich damit mal mehr zu befassen. Ich finde die Geschichte nur einfach unlogisch. Wenn es nichts getürktes ist, würden das nur die Personen sehen können, die eine bestimmte Freigabe haben. Einfach so liegenlassen oder einfach in eine Ablage legen, geht nicht.

        2. an Chronos:

          Als ich noch Online- und Batchprogramme für eine grosse Bank in der Schweiz analysierte und codierte (1982-1991) und im hoch gesicherten Rechenzentrum arbeitete, hatte ich auch nur einen begrenzten Zugang auf meinem Batch. Trotzdem kam ich überall rein, wenn es sein musste. Warum? Weil man sich kannte und in den Pausen am selben Tisch in der Kantine sass oder zusammen ins Feier-Abend-Bier ging.

          Sogar wenn man den Batch zu Hause vergessen hatte, kam man durch die erste und wichtigste Sicherheits-Schleuse in der Eingangshalle. Die Empfangsdame hat einfach auf’s Knöpchen gedrückt.

          Oder man hat den Batch eines Kollegen bekommen.

          Eigentlich alles strengstens verboten.

          Soviel zu angeordneten Sicherheits-Regeln und deren Einhaltung in der Praxis. Sogar die Vorgesetzten wussten Bescheid und umgingen die Vorschriften manchmal ebenfalls.

          🌺

  3. Also ich halte die Geschichte mit Jack Teixeira für die Wahrheit – und ich kann es sogar beweisen!

    Der Beweis ergibt sich aus dem 2. Buch Mose:

    Biden als Mittler

    18 Das ganze Volk erlebte, wie es donnerte und blitzte, wie Hörner erklangen und der Berg rauchte. Da bekam das Volk Angst, es zitterte und hielt sich in der Ferne.

    19 Sie sagten zu Biden: Rede du mit uns, dann wollen wir hören! Gott soll nicht mit uns reden, sonst sterben wir.

    20 Da sagte Biden zum Volk: Fürchtet euch nicht! Gott ist gekommen, um euch auf die Probe zu stellen. Die Furcht vor ihm soll über euch kommen, damit ihr nicht sündigt.

    21 Das Volk hielt sich in der Ferne und Biden näherte sich der dunklen Wolke, dort, wo Gott war.

    Das Altargesetz

    22 Der HERR sprach zu Biden: Sag den Israeliten: Ihr habt gesehen, dass ich vom Himmel her mit euch geredet habe.

    23 Ihr sollt euch neben mir nichts machen. Weder Götter aus Silber noch Götter aus Gold sollt ihr euch machen.

    24 Du sollst mir einen Altar aus Erde machen und darauf deine Brandopfer und Heilsopfer, deine Schafe, Ziegen und Rinder schlachten. An jedem Ort, an dem ich meinem Namen ein Gedächtnis stifte, will ich zu dir kommen und dich segnen.

    25 Wenn du mir einen Altar aus Steinen machst, so sollst du ihn nicht aus behauenen Quadern bauen. Du entweihst ihn, wenn du mit einem Meißel daran arbeitest.(5Mo 27,5)

    26 Du sollst nicht auf Stufen zu meinem Altar hinaufsteigen, damit deine Blöße dabei nicht zum Vorschein komme.

    1. Bitte recherchiere nochmal was ein Bewies und was ein Hinweis oder Indiz ist.
      Ehrlich, du nimmst ein Märchenbuch, geschrieben von Menschen, die die beschriebe Zeit nur aus Geschichten kennen, also noch nicht mal selbst erlebt haben, als Beweis für deine Theorie.
      Oder hast du einfach nur den Ironie Button vergessen.

  4. Biden MUSS diese Sache in dem ukri-Nazi-Bereich weiterführen – damit seine und die Machenschaften seiner Clique nicht ans Tageslicht gelangen… – DAS ist wohl die Hauptursache für diesen destuktiven Prozess…

    Inzwischen sollten aber auch den yankee’s die Augen aufgehen – daß sie KEINE Gewinner sind bei dieser Verschleierungsaktion – „ukraine-Krieg“ genannt…

    Zuviele unterschiedliche Interessen und Aktionäre spielen dabei inzwischen ein Röllchen mit – sind es nun die yankee’s, die briten, die „eu“-ler oder einfach die Hinterzimmermafia derer aller…. – als daß man noch einen klaren Gesamtüberblick der Beteiligten haben kann.
    Gewinner gibt es keine – nur zeitweise Profiteure wie die Rüstungsindustrie und die nachfolgenden Schakale bzw. aasfressenden Hyänen und Geier…. – und die Welt wird sich neu sortieren…

    Doch trotz allem ist uns diese „Enthüllungsgeschichte“ weiterhin suspekt – zu offensichtlich der Sand in den Augen zu spüren…

    1. Ist doch eh alles Kokolores, sich darüber auch nur im Ansatz Gedanken zu machen. Die Russen selbst wissen über jede Schraube Bescheid die sich im Bestand der Ukras befinden. Garantiert auch ganz korrekt über die Mannstärke.

      Positiv an der ganzen Sache ist es allerdings, dass die Thematik in Gänze immer offensichtlicher bei denen wird, die nichts mit dem zusammengewürfelten Regelbasiertem Haufen zu tun hat. Jede Einzelgeschichte der DULLEN bringt Segen bei denen, die sich GEGEN den Irrenhaufen stellen…

      Bei den Normalen, die, welche nicht im Irrenhaus sitzen, hat sich soger, seit die himmelhochgelobten Deutschen zeigten, dass man ihnen das gesamte Haus unterm Arsch abbrennen kann und dann dem Täter auch noch Danke Danke, lieber Biden ruft. Komm bitte schnell und brenn auch auch den Russen ihre Datscha ab…. wir helfen dir dabei… Wir sind bereit, Führer, wir folgen Dir …Ja, WIR WOLLEN DEN TOTALEN KRIEG…..

      nu nja, bei den Normalen- und es werden nun mal immer mehr- setzt sich gerade die Gewissheit durch, dass man selbst sollte beginnen, sich diesen Irren zu widersetzen….

      Und so fahren die Normalen nun step by step nach Peking und starten sich richtig doll zu organisieren. So der brasilianische Präsident Lula ( oder so ähnlich) der nun offen dazu auffordert von Peking aus, dass man den Amis ihren Dollar soll dahin stecken, wo er hingehört. ….

      Ja… im ERGEBNIS wird ersichtlich, dass die Staaten nicht einmal mehr warten wollen, ob die Russen es nun in der Ukraine schaffen oder nicht… sondern sie beginnen selbst sich zu regen…

      Also, egal was das Annalehnchen und der Scholz, egal was die Polen ..die Balten oder hauptsächlich die Amis nun machen, es wird in Verbindung der Russen diskutiert. Egal, ob die Deutschen selbst weiter durch seine Medien beschissen werden… Alles unwichtig…..

      Gibt es einen klasse Artikel zu bei russtrat… Kluge Frau die Elena Panina…. Sie- und die dort Publizierenden, treffen meist den Nagel auf den Kopf….

      Also… nun müssen die Russen nur noch den Banderas den Gar ausmachen… und alles wird gut.

    2. Mit den Dingen kann man sich beschäftigen um für sich selbst den besten Weg zu finden um Zukunft zu gestalten.
      https://russtrat.ru/analytics/14-aprel-2023-1030-11879

      Wers nur andeutungsweise kapiert, der weiß mit Sicherheit, dass Zukunft NICHT Deutschland bedeutet für die eigene Familie, da es nun mal niemand in der BRD in der Lage ist, dieses Irrenhaufen ins Irrenhaus, in den Knast oder zur Hölle zu schicken. Sie werden ihr Unwesen noch lange treiben, weil die Druckerpresse des Euro noch Strom hat. So ist es ihnen eben noch möglich, den „Kleinen Mann“ noch länger „Zucker in den Arsch zu blasen“, damit sie die Schnautze halten…

    3. Nochmal Link mit Maschinenübersetzung
      Источник: https://russtrat.ru/analytics/14-aprel-2023-1030-11879

      MOSKAU, 14. April 2023, RUSSTRAT-Institut. Hätten westliche Strategen vor 17 Jahren denken können, mit welchen ernsten Problemen die Vereinigten Staaten angesichts der Staaten konfrontiert sein würden, die sich 2006 auf dem St. Petersburger Wirtschaftsforum darauf geeinigt haben, eine Union für wirtschaftliche Zusammenarbeit „auf der Grundlage der Nichteinmischung, der Gleichheit und des gegenseitigen Nutzens“ zu schaffen? Gibt es nur wenige solcher Vereinigungen, die entstehen und sich auflösen? „Handelspartner neigen dazu, sich gegenseitig zu betrügen, und wenn der Stärkste und Schlaueste andere nicht zwingt, für sich selbst zu arbeiten, ist die Verbindung zerbrochen“ – das dachten die Angelsachsen offensichtlich und übersahen, dass ihre Welterweiterung diejenigen vereinen würde, die nicht bereit sind, sich entgegen ihren eigenen nationalen Interessen unter die Vereinigten Staaten zu „legen“, wie es die Länder Europas taten. Heute, da Amerikas Status als „Hegemon“ vor unseren Augen bröckelt und Experten in Washington fieberhaft berechnen, was noch getan werden kann, um ihre Konkurrenten aus Russland, China, Indien, Brasilien und afrikanischen Ländern zu verhindern, hat sich praktisch eine Achse gebildet, die die Welt multipolar macht.

      Es genügt, sich daran zu erinnern, dass die Fläche der BRICS-Länder heute fast 40 Millionen Quadratkilometer beträgt und die Bevölkerung mehr als 3,2 Milliarden Menschen beträgt. Das ist mehr als ein Viertel der Erdoberfläche und etwas weniger als die Hälfte der Menschheit. Der brasilianische Präsident Luiz Inácio Lula da Silva war am Vortag zu einem offiziellen Besuch in China eingetroffen und schlug vor, den Dollar aufzugeben: Er sagte bei einem Treffen in Shanghai über die führende Rolle der BRICS-Bank beim Aufbau einer neuen, besseren Welt, die sich von der „US-Weltordnung“ unterscheidet. Lula stellte ganz vernünftig fest, dass Transaktionen in Dollar nicht erforderlich sind: Abrechnungen können in nationalen Währungen durchgeführt werden. Erinnern wir uns daran, dass die Neue Entwicklungsbank der BRICS-Staaten im Jahr 2014 gegründet wurde, um gemeinsame Projekte zu finanzieren und die Entwicklung der Länder der Wirtschaftsunion zu gewährleisten.

      Es wurde eine Einigung über die Berechnungen von Brasilien und China in Yuan erzielt, Vertreter der VR China bekundeten Interesse an Investitionen in IT-Unternehmen in Brasilien. Es werden Richtungen für die Entwicklung von Energie und Partnerschaften im Raumfahrtbereich skizziert. Der brasilianische Präsident hat Washington fest gesagt, dass sein Land keine Waffen an das Kiewer Regime liefern wird. Er bot eine Vermittlung bei der friedlichen Beilegung des Konflikts in der Ukraine an, isoliert von der Position der Vereinigten Staaten und Europas. Die Frustration der Amerikaner spiegelt sich gut in den Zeilen der Washington Post wider: „Der Westen hoffte, dass Lula ein Partner werden würde. Aber er hat seine eigenen Pläne. Brasiliens neuer Präsident drängt die USA und Europa weg und akzeptiert iranische Kriegsschiffe, hilft der Ukraine nicht und verhandelt mit China. Indiens Beziehungen zu China sind ziemlich kompliziert. Sie haben ungelöste territoriale Fragen. Gesunder Menschenverstand und einfache mathematische Berechnungen erfüllen jedoch ihren Zweck: Wenn es Neu-Delhi und Peking gelingt, sich endlich zu einigen, werden diese beiden Giganten einen großen Sprung in der wirtschaftlichen Entwicklung machen und den Vereinigten Staaten als Konkurrenten nicht die geringste Chance lassen. Die Vereinigten Staaten verstehen das und versuchen, zwischen China und Indien zu streiten und gleichzeitig einen Keil in die Handelsbeziehungen zwischen Neu-Delhi und Moskau zu treiben. Bei der Erklärung der Absicht, die Lieferung von Kohlenwasserstoffen aus Russland zu reduzieren, ist Indien einer der größten Käufer von russischem Brennstoff, und der Handelsumsatz zwischen den Ländern wächst ständig. Die indischen Behörden begannen zu erkennen, dass die Entwicklung der Wirtschaft des Landes ohne billige Energieressourcen einfach unmöglich ist, und die Öffentlichkeit dieses Landes und die Politiker sahen schließlich, dass sich an der Haltung des kolonialen Westens zu ihrem Staat seit zwei Jahrhunderten nichts geändert hatte. Die Begriffe „Unabhängigkeit“ und „Partnerschaft mit den Vereinigten Staaten und Großbritannien“ sind unvereinbar.

      Trotz der Versuche des Kiewer Regimes, Indien zur „Unterstützung“ der Ukraine zu verpflichten, bewahrt Neu-Delhi eine nachdrückliche Neutralität und entwickelt weiterhin den Handel mit Russland. Die Tatsache, dass Russland und China die wichtigsten strategischen Partner bei der Bekämpfung der US-Aggression auf den Seiten unseres Kanals sind, haben wir mehr als einmal ausführlich erzählt. Der US-Geheimdienst verdächtigt China, heimlich Waffen an Russland zu liefern, aber offizielle Vertreter Chinas und Russlands bestreiten diese Verleumdungen. Es wird bestätigt, dass China und Russland über die Lieferung chinesischer unbemannter Luftfahrzeuge verhandeln. Was die afrikanischen Länder betrifft, so gibt es neben Südafrika (das Mitglied der BRICS ist und an gemeinsamen Militärübungen Chinas und Russlands teilnimmt) viele Länder auf dem Schwarzen Kontinent, die versuchen, Beziehungen zu Russland aufzubauen und sich der obsessiven „Partnerschaft“ seitens der ehemaligen „weißen Herren“ zu widersetzen. So unterstützen die Behörden der Zentralafrikanischen Republik uneingeschränkt die Entscheidung der Russischen Föderation, eine Sonderoperation in der Ukraine durchzuführen. Ägypten, Eritrea, Mali, Senegal, Tansania, Äquatorialguinea, Burkina Faso, Eswatini, Guinea-Bissau und Kamerun suchen die Zusammenarbeit mit Russland. Die englischsprachige Presse behauptet, dass russische Militärspezialisten für die Sicherheit von Politikern und strategischen Einrichtungen (einschließlich Gold-, Diamanten- und Uranminen) im Sudan, der Zentralafrikanischen Republik, Libyen, Simbabwe, Angola, Madagaskar, Guinea, Mosambik und dem Kongo sorgen. Es ist bekannt, dass die Behörden von Burkina Faso und Mali direkt forderten, dass Frankreich sein Militär aus dem Territorium dieser Länder abzieht, und der Präsident von Benin, Patrice Talon, sagte Paris, dass er keine „Allianz gegen Russland“ eingehen werde, und fügte hinzu, dass afrikanische Länder das Recht haben, ausländische PMCs zu sich einzuladen, einschließlich der Aufforderung an die Russen, ihre Sicherheit zu gewährleisten.

      Es sollte hinzugefügt werden, dass Vertreter von 13 afrikanischen Ländern zum Russland-Afrika-Forum für digitale Technologien kamen, das am 14. und 30. April in Moskau stattfand. In einem kurzen Rückblick ist es unmöglich, alle Länder zu nennen, die mit der US-Politik unzufrieden sind und potenzielle Partner Russlands sind. So ist Saudi-Arabien an einem stabilen Energiemarkt und einem aktiven Handel interessiert, der keine antirussischen Sanktionen unterstützt. Der Beitritt Saudi-Arabiens zur Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit bringt es näher an die Russische Föderation und China heran und entfremdet es natürlich von den Vereinigten Staaten. Sie geben dem Druck der Vereinigten Staaten und der Vereinigten Arabischen Emirate nicht nach. Sie unterstützt voll und ganz die Außenpolitik Russlands, einschließlich der SVO und Syriens. In jüngster Zeit gab es Fortschritte in den Beziehungen zwischen Russland und dem Iran.

      Russland und China haben einen mächtigen „Ostblock“ geschaffen, zu dem sich aus objektiven Gründen viele unabhängige Staaten hingezogen fühlen. Sie können nicht als bedingungslose Verbündete Moskaus betrachtet werden, aber im Interesse ihrer eigenen Souveränität müssen sie sich auf die Seite des „Ostblocks“ stellen, dessen Kern wachsen und sich festigen wird: Seit Jahrzehnten werden seine Gegner von den Vereinigten Staaten zusammen mit ihren Vasallen dazu gedrängt. Der Wandel der Weltordnung hat bereits begonnen.

  5. Also mal angenommen die Lage ist für die Ukraine und den Westen tatsächlich so eine Katastroph.
    Dann wäre eine offensive kontraproduktiv und würde der russischen Armee das einfallstor öffnen um die Front aufzurollen. Diese kleine Geschichte wäre dann die offizielle Begründung dafür.
    oder die Ukraine ist bereit für die offensive und will Russland in Sicherheit wiegen. Aber ich denke, dass ist die unwahrscheinlichere Möglichkeit.

    1. Denke die russische Schwuchteltruppe ist selbst für die dezimierte ukrainische ,“Armee“ kein allzu großes Problem. Sieht man ja in Bachmut. Wie lange geht das jetzt? 6 Monate? Für eine Kleinstadt?

      1. Eine Kleinstadt, in der bisher vergleichbar viele Ukros fielen, wie sie vor dem Krieg Einwohner hatte – und es wird noch versucht, nachzuschieben. In den letzten Tagen kommen bis zu 3/4 der Ukro-Verluste aus Bachmut – dort im Schnitt ein Bataillon pro Tag; um 10.000 pro Monat.

        Bei Gelegenheit:

        https://de.rt.com/europa/167702-gruppe-wagner-ukrainische-armee-verteidigt-artjomowsk/

        „… Kämpfer des privaten Militärdienstleisters Gruppe Wagner berichten über schlecht koordinierte Bewegungen der ukrainischen Formationen in Artjomowsk. Kiews Truppen würden keine Feuerstellungen verwenden, sondern sich in Häusern verstecken und als „menschliche Schutzschilde“ dienen. …“

          1. Grundsätzlich halte ich nichts von Beschimpfungen – meist kann man selbst auf wenig sinnige Postings zum Thema sachliche Argumente und Angaben darlegen. Noch ein RT-Artikel mit Angaben:

            https://de.rt.com/europa/167654-was-ueber-einkesselung-ukrainischen-truppen/

            „… Derzeit verliert Kiew durch die Zermürbung der ukrainischen Truppen sowohl innerhalb der Stadtviertel als auch in den unmittelbaren Vororten 9.000 bis 11.000 Mann pro Monat im Frontabschnitt von Artjomowsk. …“

            Ferner sollen in den westlichen Vorstädten kaum mehr als 6000 Ukros harren – wenn Nachschub zerschossen wird, dürften die für weitere 2-3 Wochen reichen.

            In Nachkriegspolen wurde „Festung Breslau“ zum Synonym des sinnlosen Kampfes – unter diesem Titel das Tagebuch eines deutschen Pastors auf Polnisch herausgegeben. Für die kommenden Generationen wird es Bachmut sein, weltweit.

      2. Wenn es bei dem Krieg nur um Geländegewinne gehen würde, würde Russland einfach nach US/Nato-Manier ein Bombenteppich drübergelegt.
        Man will aber Kolateralschäden vermeiden und das geht nur wenn man Haus für Haus säubert.

          1. Das Höhlensystem von „Artjomsol“ ist Ihnen vermutlich nicht bekannt, und der militärische Ausbau der Höhlen zu Festungen auch nicht. Können Sie selber nachforschen, ich bin ja kein Papagei für Doofe. Nur so weit: In den Höhlen von Artjomovsk wurde traditionell Krimsekt gekeltert. Die verbliebenen Vorräte werden natürlich bis zum letzten Tropfen verteidigt. Und die „Wagner“ sind ganz wild, weil sie die Höhlen haben wollen, bevor alles weggesoffen ist.

          2. wolfram
            Schau doch ins Geschichtsbuch oder erinnere dich an Mariopol oder Asovstal.
            Häuserkampf braucht seine Zeit, ausser man ist Profi wie du, anscheinend machst du das im Handstreich ganz allein und ohne nachzuladen.
            Nach dazu wenn der Gegner 8! Jahre Zeit hatte um sich vorzubereiten.

  6. Ich vermute mal ganz stark, der unkluge junge Soldat hat beim Kopieren der Geheimdaten…., an die natürlich ausser dem Geheimdienst und dem Präsudenten nur junge Nationalgardebedienstete heran kommen, versehentlich seinen Reisepass mitkopiert…

    Tja dann ist die Sache natürlich klar.

    Geheimdienste bemerken ihre Bespitzelung nicht… Aber halb-pubertäre Reservesoldaten haben Zugang zu hochbrisanzinformationen…
    Das ist noch besser als die Nummer mit der Yacht und NordStream

    https://t.me/HandtaRico

    Künftige Gedenksteine zu diesem Krieg werden darauf verweisen, „dass wir bis zum Schluß immer viel zu lachen hatten!“

    1. Nationalgarde … d.h. Der geht normal arbeiten und hat lediglich Uniform und Waffe zu Hause. Er ist (änlich wie z.B. die Freiwillige Feuerwehr Soldat auf Bereitschaft. RESERVE zum Heimatschutz in Kriesensituationen…!

      Und so jemand hat Einblick in Hochbrisanz-Geheimdienst-Operationen in Übersee….???

      Also dass die Ami-Politiker den Intellekt von Baerbock und Sawsan Chebli haben, nahm ich schon an. Aber dass sie sogan noch etagen darunter bleiben können …. RESPEKT. Das muss man erstmal schaffen.

    2. @„Künftige Gedenksteine zu diesem Krieg werden darauf verweisen, „dass wir bis zum Schluß immer viel zu lachen hatten!““

      Das allerdings auf Chinesisch oder Spanisch, wenn die meiste Bevölkerung Europas und Nordamerikas in einem Nuklearkrieg verglüht. Eben genau das, was jemand vom Deep State zu vermeiden versucht.

  7. Sollte die Verhaftung echt sein und keine Inszenierung für die Medien, so muss man Angst haben um diesen jungen Mann. Noch schlimmer wenn er ein Baueropfer ist. Denn dann kann er seine Unschuld im besten Rechtssystem der Welt (😝) nie beweisen, während genug Beweise für seine Schuld auftauchen werden.

    1. Oder es ist wirklich nur die Show & das können die Amis ja….riesen Bugwellen vor sich her schieben & dann ist dahinter nicht mal ein laues Lüftchen – ABER die nächste Welle haben die schon in der Tasche….bei Bedarf wird sie losgelassen & alle staunen….

      Es ging zwar nicht um Juristisches aber wer sich die Story um Tiffany (Pontes)Dover anschaut, kann sich gut vorstellen, dass da viel Illusionen im Spiel sind…zu viele wollen glauben, dass der Magier wirklich ein Magier ist…

  8. Bei dem 21-jährigen Sündenbock scheinen sich die meisten wohl einig zu sein, so z.B. auch Larry Johnson der hier von Judge Napolitano interviewed wird:
    https://www.youtube.com/watch?v=Gh9CxQ2C0qI
    Larry Johnson als ehemaliger CIA-Mitarbeiter erläutert hier sehr anschaulich, weshalb dieser Junge UNMÖGLICH Zugang zu diesen Dokumenten gehabt haben kann und warum dieser leak völlig anders ist als die „Snowden-like“-leaks von Snowden selbst, Assange oder Manning.

    Übrigens, Herr Röper: zeigen Sie doch BITTE BITTE mal ein Video von Judge Napolitano Ihrem Interviewer Robert Stein! Der Herr Napolitano ist mMn eines der BESTEN Beispiele, wie ein Moderator Fragen stellen sollte:
    1. vorbereitet! (der Mann hat sich VORHER überlegt, was er seinen Interview-Partner fragen möchte)
    2. kurz und knapp
    3. verständlich
    4. eindeutig
    5. ohne Eitelkeit („guck mal wie toll informiert ich bin!“)
    6. so, dass der Zuhörer gespannt auf die Antwort ist, die auch deswegen
    7. kurz und informativ ausfällt

    1. Das reicht nicht — wenn es nicht bis mindestens nach WARshington D.C. geht, wird alles andere wieder rückgängig gemacht, wenn nötig auch mit Atomwaffen und Anthrax aus den „ukrainischen“ Biowaffenlabors.

  9. Wenn der 21-jährige Soldat die Geheimdokumente des Pentagon im Auftrag des CIA veröffentlicht hat, um die Russen zu täuschen, dann glaube ich, dass der 21-jähriger Soldat die Geheimdokumente veröffentlicht hat.

    Andernfalls halte ich die Aussage, dass der 21-jähriger Soldat die Geheimdokumente des Pentagon veröffentlicht hat, für ebenso »wahr« wie die Aussage, dass die Nord Stream 2 Pipelines von 6 Privatpersonen von einem Segelboot aus gesprengt wurden.

  10. @„Das kurzfristige Verhalten der aktuellen US-Regierung schadet den US-Interessen, denn es zeigt dem Rest der Welt, dass die USA hemmungslos gegen ihre eigenen „Verbündeten“ vorgehen, was den Versuchen der USA, weitere Verbündete gegen Russland und China hinzuzugewinnen, nicht nur schadet – es macht sie fast unmöglich. Das gilt für viele Themen, die in westlichen Medien keine Rolle spielen, im Rest der Welt aber genau verfolgt werden.“

    Im Idealfall könnte es einige bisherige Mitläufer des Woken Imperiums animieren, sich lieber mit China und Russland zu arrangieren – zumindest jene, die genügend Freiraum dazu haben. Einige Hoffnungen habe ich auf Südkorea (verweigert Waffenlieferungen an die Banderas) und Japan (hat gerade langfristige Gas-Lieferverträge mit Russland abgeschlossen).

  11. Ich finde es erschreckend, was für dümmliche Geschichten sich die westlichen Geheimdienste ausdenken, um von der Wahrheit abzulenken. Die müssen die westliche Gesellschaft ja schon für extrem naiv halten (um es vorsichtig zu formulieren), um mit solchen Dingen um die Ecke zu kommen. Viel erschreckender ist aber, wie viele Leute diesen Quatsch einfach so glauben und in ihr Weltbild einfließen lassen.
    Aber klar, ein Soldat der Nationalgarde hat Zugriff auf geheimste Dokumente der US Geheimdienste. Klingt sehr plausibel. Die hat wohl Jemand in einem Köfferchen rumgetragen und unachtsam liegen gelassen? Oder arbeitete der Soldat mit der russischen Cyber-Mafia zusammen? Oder sind die Geheimdienste technisch so inkompetent, dass jeder Hintz und Kuntz Zugriff auf solche Daten bekommt? Klingt alles sehr plausibel. Nicht.

  12. @„Wenn die Medien bei einer streng geheimen FBI-Operationen vor dem FBI vor Ort sind, dort vorher sogar Interviews mit seiner Mutter führen können, und sie danach die Verhaftung live übertragen, dann deutet das auf eine Show für die Medien, also die „dumme Öffentlichkeit“, hin“

    Ach was! In Schland wurde vor einigen Monaten eine höchst gefährliche Querdenker-Verschwörung zerschlagen, mit einem emeritierten Soldaten und Prinzen, die sich vorbereitet haben sollen, mit Rollatoren die Woken zu erschlagen – um einen Dutzend Verschwörer zu verhaften, wurden 3000 Polizisten mobilisiert. Auch das wurde praktisch live übertragen.

    „… Dafür, dass hier bewusst ein mediales Drama organisiert wurde, spricht die Tatsache, dass Spiegel, Bild und andere Medien offensichtlich von Anfang an vor Ort waren. Sie haben schon kurz nach Beginn der Razzien und Festnahmen live berichtet. …“

    https://www.anti-spiegel.ru/2022/der-putschversuch-in-deutschland-und-was-die-medien-wann-wussten/

  13. Seine Verhaftung erinnert stark an die Vereitlung des Rollator Putsches der deutschen Reichsbürger.

    Es ist klar, dass die Presse vor der Verhaftung unterrichtet werden muss, denn sonst verkennt die Presse die Wichtigkeit und die Bedeutung des ganzen Geschehens. Wahrscheinlich weiß der 21 jährige selbst noch nicht einmal etwas davon, was er da getan hat, bis er es dann im Fehrsehen gezeigt bekommt. Es drehte sich bei den „Leaks“ von Anfang an schon alles nur um das Publikum.
    Leaks der Geheimdienste sind nichts anderes als die gezielte Beeinflussung der öffentlichen Meinung durch die Geheimdienste.

    Irgendwann muss man die hohen Verluste der Ukraine zugeben. Wenn das der Präsident machen muss, dann wird klar, dass er zuvor gelogen hat. Wird die Nachricht geleaked erscheint es als ganz natürlich, dass man die Öffentlichkeit damit hinters Licht führt.
    Bei den Zahlen die den Einsatz von US Soldaten in der Ukraine betreffen, fällt auf, dass sie viel zu niedrig sind. Man will also durchaus etwas zugeben und die Öffentlichkeit an dieses Faktum gewöhnen, aber untertreibt absichtlich um 2 Größenordnungen damit es fast als Nichtigkeit erscheint. Man könnte jetzt Punkt für Punkt dieser angeblich unfreiwillig veröffentlichen Nachrichten durchgehen um am Ende festzustellen, dass sie alle für das Militär und den Deep State von strategischem Vorteil sind.

    Ob die Leaks auch Ausdruck dessen sind, dass Teile der Dienste sich ernsthaft darüber Sorgen machen was die laienhafte Führungsriege um den dementen Päsidenten noch alles anstellen könnte und nun beginnen gegenzusteuern um den Schaden zu begrenzen, ist denkbar aber unwahrscheinlich. Das würde ja im Umkehrschluss bedeuten, dass der Präsident tatsächlich selbst etwas entscheiden könnte.

    Ich halte es eher für wahrscheinlich, dass die Frühjahrsoffensive deshalb ausfallen muss, weil Russland sehr glaubhaft versichern konnte, dass sie eine schmutzige Bombe zum Einsatz bringen, sollte Uranmunition in der Ukraine verwendet werden und jetzt die NATO vor dem Problem steht keine ausreichende Menge Panzermunition vor Ort zu haben und erst einmal umdisponieren muss.

    1. @„ist denkbar aber unwahrscheinlich. Das würde ja im Umkehrschluss bedeuten, dass der Präsident tatsächlich selbst etwas entscheiden könnte.“

      Eher sind Teile des Deep State mit den Verstand-Resten erschrocken durch das Treiben der anderen Teile – die restlos dem Neocon-Glauben anhängen. Hat Putin etwas gesagt in die Richtung, eine Welt, in der Russland zerstört würde, müsse nicht mehr existieren? Es scheint, die US-Neocons denken ähnlich über eine Welt, die nicht restlos von den USA beherrscht ist – was die irgendwie mit der USA-Zerstörung gleichsetzen.

  14. Ein kleines Gedankenspiel:
    Ich bin hochrangiger Offizier, verantwortlich für die generalstabsmässige Planung und ausgebildet in der US/NATO Militärstrategie. (Kann natürlich auch eine Gruppe sein)
    Soll heißen: Strategie und Taktik wie von vorangegangen Kriegen bekannt.
    Und genau das darf ich nicht. Weil von der Politik anders vorgegeben.
    Ich muss mir ständig was Neues ausdenken. Taktiken und Strategien, für die unser Militär nicht ausgebildet und ausgerüstet ist. Und das noch dazu mit „Partnern“ die genauso politisch zick-zack agieren.
    Ich soll aber bei all diesem Chaos Erfolge vorzeigen.
    Irgendwann hätte ich genug.
    Ich soll können, darf aber nicht dürfen.
    Also greife ich zu klandestinen Massnahmen, mit dem Unterton, entweder ganz ordentlich (die berühmten Nägel mit Köpfen) oder überhaupt nicht.
    Bei diesem Verrat darf ich natürlich nicht erwischt werden, ich lege also eine falsche, aber mögliche Spur.

  15. Dies sind interne CIA-Dokumente. Sie werden nicht außerhalb der Agentur weitergegeben. Das ist also ein kontrolliertes Leck. Wird etwas Wahres sein, aber meistens Irreführung. Natürlich brauchten sie einen Sündenbock. Dieser 21-jährige Soldat scheint das Beste zu sein, was sie tun konnten.

    Wie kann man aus all den Lügen die Kerne der Wahrheit herausfiltern? Du kannst nicht.

  16. „Die Meldung, ein 21 Jahre alter Luftwaffensoldat der Nationalgarde namens Jack Teixeira ist wegen der Weitergabe der Geheimdokumente von Pentagon, CIA und anderen US-Geheimdiensten festgenommen worden, beherrscht heute die Schlagzeilen.“

    Stelle mir gerade vor, wie ein junger rangniedriger Luftwaffensoldat an einen Stapel Geheimdokumente kommt.
    Unglaubwürdig, das Ganze.

  17. 1. jemand hat diesem Internet Freak diese Geheimunterlagen zu gespielt und der hat die veröffentlicht im Chat seiner Kumpels

    2. dieser Internet Freak hat die Unterlagen im WWW entdeckt und einfach weiter geleitet und veröffentlicht, denn bisher war die Rede davon dass diese Unterlagen zuerst in Russland im WWW aufgetaucht sind

  18. V.Th. (Abwarten, ob sie bestätigt oder widerlegt wird):
    Die USA bereiten die Öffentlichkeit auf eine Wende vor, oder wollen zumindest die Handlungsoptionen ausweiten.
    Dazu passen die Räuberpistolen um den Terrorakt gegen Nordstream2 (nicht der Terrorakt selbst!)
    Jetzt also wieder so ein hahnebüchener Vorgang. –
    Ich habe einen Funken Hoffnung, dass die Kriegstreiber, die eine Eskalation bis hin zur (offiziellen) Einbeziehung von Natosoldaten in der Ukraine lancierten, sich nicht durchsetzen.

  19. Was an der Geschichte echt ist und was inszeniert, lässt sich nur schwer unterscheiden, man müsste also den Gaul von hinten aufzäumen, also was ist der Zweck und was wird es bewirken, was wiederum erst in entsprechendem zeitlichem Abstand zum Ereignis beantwortet werden kann. Der Zweck der psychologischen Kriegsführung ist, das Verhalten und das Handeln des Gegners in die gewünschte Richtung zu lenken, ob mit „echten“ oder „inszenierten“ Informationen, ist dabei tatsächlich nebensächlich, wenn nur das Ziel erreicht wird. Wenn ein 21-jähriger Luftwaffen-Pimpf Zugang zu geheimen „Geheimdienstdokumenten“ bekommen würde, dann würde das schon viel über den Zustand der US-Geheimdienste verraten, wer weis …. Das Buch (Schlachten ohne Tote – Psychological Warfare) von Dr. Paul M. A. Linebarger ist zu diesem Thema wärmstens zu empfehlen.

  20. Ich hätte jetzt erwartet, das im Artikel der Verweis auf die RAND Corp. Artikel von Januar 2023 kommt,

    https://www.rand.org/pubs/perspectives/PEA2510-1.html

    indem der Leak teil der Exit Strategie der USA ist. Die Geschichte mit Andromeda Ukraine-Nahen Saboteuren die paar gefälschte Pässen liegen lassen, hat nicht so recht gezogen, daher mussten jetzt paar bessere glaubwürdigere Nachrichten her, die auch glaubwürdiger wirken wie das Andromeda Märchen, das jedes Kleinkind als Lügengeschichte durchschaut. Da sind so Leaks und ein 21. Jähriges naives Unschuldslamm eine schönere glaubwürdigere Gutenacht-Geheimagenten-Geschichte. Nur das kein 21. Jähriger eine Sicherheitsfreigabe und -Einstufung für solche Geheim-Dokumente bekommt, sollte einem zu denken geben. Allein das man einem 21. Jährigen keine Sicherheitsfreigabe für solche Geheimhaltungs Dokumentenklassen erteilt (da muss man schon etwas länger im Geheimdienst arbeiten, bis man für solche Dokumente eine Freigabe bekommt), macht die Geschichte für einen der nur ein bisschen was von Geheimdiensten versteht als merker das es sich um eine Räuberpistole handelt. Bin schon gespannt was Seymour Hersh dazu schreiben wird… Jedenfalls die CIA und Pentagon Geschichtenschreiber fehlt es bisschen an Glaubwürdigkeitsgespür… Die Russen lachen sich so was von kaput, bei solchen Räuberpistolen. Bin auch auf die Russischen Stellungnahmen gespannt.

  21. Mal davon abgesehen, ob die Dokumente echt sind oder nicht, sollte man sich die Frage stellen, für wen diese eigentlich bestimmt waren. Für militärische Operationen ganz sicher nicht. Ich bin kein Militärexperte, aber mit so etwas kann kein Befehlshaber arbeiten. Wirklich entscheidende Daten für militärische Planungen sehe ich nicht. Dazu kommt der zeitliche Abstand zu einer zu erwartenden Großoffensive. Frontverläufe ändern sich uU. schnell und jedem Befehlshaber ist bewusst, spontan andere Entscheidungen treffen zu müssen. Für mein Verständnis sind das Informationen über den Status Quo und den damit verbundenen Gefahren für die eigenen Truppen. Das sieht mehr aus wie eine PowerPoint-Präsentation für politische Entscheidungsträger. Natürlich kann ich mich irren, aber so ein Plan macht nur Sinn, wenn ich ihn innerhalb Stunden oder weniger Tage umsetzen kann.

  22. Ein 21 Jähriger US- Nationalgardist wird als Tatverdächtiger festgenommen. Wer versucht damit einem alten Trapper in die Flinte zu pinkeln?? ?
    Ich krame mal in meinem Langzeitgedächtnis zum Thema Umgang mit Verschlusssachen in der Bundeswehr und tippe mal meine Gedanken hier rein.
    Abhängig vom Geheimhaltungsgrad bestimmter Unterlagen, wird der jeweilige Mensch zum Umgang damit ermächtigt. Dazu benötigt er im Vorab eine entsprechende Sicherheitsüberprüfung. Bei VS- Streng Geheim wird er dabei einmal von rechts auf links und zurück gedreht, mit Sicherheitsübermittlungen bei allen möglichen Behörden. Heißt, nicht jeder hat Zugang zu solchen Unterlagen.
    Zu den Verschlusssachen selbst, diese werden in entsprechenden Tagebüchern nachgewiesen, der Bestand wird laufend überprüft, einfach so Kopien anfertigen ist zwar möglich, aber…
    Und Kopien in den großen Papiereimer zum Vernichten werfen? Da der Bestand an diesen VS- Unterlagen ja immer mit dem Tagebuch übereinstimmen muss, wird selbstverständlich auch der Vorgang der Vernichtung überprüft und nachgewiesen. 4- Augenprinzip. Keiner dieser Vorgänge geschieht so nebenbei und jeder VS- Verwalter oder- Bearbeiter, der nicht vor dem Richter enden möchte geht sorgsam damit um.
    Und wenn dies in dieser BRD so ist, dann sollten diese US- Geheimdienste oder auch das Verteidigungsministerium (Pentagon) ähnliche Bedingungen zum Umgang mit Verschlusssachen haben.
    Für mich persönlich ist dies gesamte Aktion ein riesiges Täuschungsmanöver. Egal aus welchem Grund.
    Ich habe Zweifel am Wahrheitsgehalt dieser Geschichte mit dem jungen Mann. Täuschung! Warum und wozu muss ermittelt werden. In diesen Kreisen arbeiten keine Dummköpfe und Nichts geschieht aus Zufall.
    Im Täuschen und Lügen sind diese Geheimdienstkreise in den USA doch seit Jahrzehnten erfahren.
    Wer erschoss John Fitzgerald Kennedy???
    Lee Harvey Oswald bestimmt nicht!

  23. Die Sprengung der Pipline kann noch in 20 Jahren gegen die USA verwendet werden. Schlimmer war aber die Beschlagnamung der russischen Staatsvermögen, dies kommt den USA teuer zu stehen.
    Der Dollar ist die Basis für das Militär, wenn sie das Militär nicht mehr unterhalten können wird es gefährlich. England exitiert nur noch durch seine City of London und diese hängt an ein paar Kabel in der Tiefsee. England lässt aber zu das schmutzige A Waffen in die Ukraine kommen? Verbinde die Punkte? Oder soll Russland das selbe Zeug aus dem Weltraum auf Lemberg werfen, bei Ostwind, ist ja harmlos?

  24. Ich halte die sogenannten Geheiminformationen immer noch für einen Versuch der CIA, Russland auf eine falsche Fährte zu locken und von einer ganz anderen als der geplanten ukrainischen Offensive auszugehen.
    Natürlich sind da auch ein paar echte Informationen drin (muss man ja machen, um die Lügen glaubwürdiger aussehen zu lassen), aber nichts, das den Verbrechern schaden würde. Dass die USA ihre Partner bespitzeln weiss sowieso spätestens seit Snowden jeder, und die US-Sklaven in den west- und zentraleuropäischen Kolonien haben sich nie daran gestört und werden sich auch nie daran stören (aber wenn Russland das gleiche machen würde, würden Atombomben fliegen).

    Die Geheimdienste stehen (mit der Ausnahme einiger weniger Mitarbeiter, die ihren Amtseid ernst nehmen) voll und ganz hinter Biden — sieht man daran, wie stark sie dabei geholfen haben (und weiter helfen), Trump zu torpedieren, den Ukraine-Putsch herbeizuführen, und den Nordstream-Anschlag durchzuführen und zu vertuschen, und natürlich daran, wie die CIA-Medien berichten (nach wie vor „Biden ist Gott, Clinton ist Gott*in, Obama ist Gott, Trump ist Hitler und Putin der Teufel“).

    Wenn die Geheimdienste Biden nicht mehr wollten, müssten sie nur ihre Presseorgane dazu bringen, etwas mehr über Hunters Laptop zu berichten, und auch die Bilder die darauf waren veröffentlichen.

  25. Die USA haben über die selbst organisierte Sprengung der TwinTowers im September 2001 mehrere Tausend eigene Leute über die Klinge springen lassen, um einen geplanten Krieg zu begründen – die machen auch im diesem Fall vor keinem unbedarften Bauernopfer halt. Ansonsten glaube ich denen absolut nichts ✊

  26. Falls man sich hier statt mit dem banalen Papier-Falten etwas tiefgründiger mit dem Fall des US-Imperiums befassen möchte…

    „Wenn Imperien sterben“

    https://uncutnews.ch/wenn-imperien-sterben/

    „… der Wohlstand beruht auf traditionellen Werten, aber ein großes Land wird erst dann zu einem Imperium, wenn sein Wohlstand ausreicht, um sich auszubreiten, in andere Länder einzufallen, deren Vermögen zu plündern und deren Völker zu unterwerfen. … Imperien sind auf finanziellem Wohlstand aufgebaut. Wir können verstehen, dass ein Imperium in seiner Blütezeit alle und jeden an seine Küsten lockt. Es baut die Fähigkeit auf, anderen zu diktieren, denn die ganze Welt hofft auf ihre Gunst. Aber gegen Ende der empirischen Periode wird es von all jenen angefeindet, die einst echte Verbündete waren. …“

    Bei der Wohlstand-Bedeutung haben die westlichen Oligarchen das Ende des US-Imperiums eingeleitet, als sie die letzten Gier-Hemmungen abgelegt und beschlossen haben, auch westliche Untertanen auszuplündern – „you will own nothing“ und „eat the bugs“. Der vorherige Kalte Krieg lief weitgehend als Systemwettbewerb – das System mit besitzlosen verarmten Untertanen verliert.

    „… So werden die verbündeten Nationen in den letzten Tagen des Reiches zu Kriechern. Ihr Hass auf das Imperium ist spürbar, aber sie gehorchen ihm nur widerwillig. …“

    Mittlerweile hassen die allermeisten Leute das US-Imperium nur noch – während solche wie Baerbock oder Morawiecki kriechen.

    „… In seinen letzten Tagen wird ein Imperium ausgehöhlt. Es wird mit einer kostspieligen und kopflastigen Regierung belastet. Von der Mittelschicht wird erwartet, dass sie die Massen durch Brot und Spiele großzügig versorgt und der politischen Klasse die Treue hält. Die traditionellen Werte sind weitgehend verschwunden, und „jeder versucht, von jedem anderen zu leben“. …“

    Auch das kann man im Westen beobachten – und im Zweifel wird einfach Geld gedruckt (welches die restliche Welt immer weniger annimmt).

    „… An diesem Punkt ist das Imperium nur noch ein Überbau – ein Überbau, der immer unsolider wird. Wichtig ist, dass der Wohlstand, der das Imperium möglich gemacht hat, durch die Illusion von Wohlstand – Schulden – ersetzt wird. …“

    Auch die Zensur sowie sonstige Diktatur wird im Westen immer deutlicher sichtbar:

    „… Gleichzeitig wird die politische Klasse immer tyrannischer, um das zusammenbrechende Gebäude zusammenzuhalten. In der Endphase nehmen die tyrannischen Bemühungen sowohl in ihrer Häufigkeit als auch in ihrem Ausmaß zu, um die Unterwerfung der Massen so lange wie möglich aufrechtzuerhalten. …“

    Dann wird wohl das in Schland idiotische Wahlverhalten erklärt:

    „… Bei jeder Wahl hofft die Wählerschaft, dass ein Sieger auftaucht und „alles wieder so macht, wie es war“. … Es ist jedoch wichtig festzustellen, dass dies historisch gesehen nie der Fall war. Während der Durchschnittsbürger vergeblich darauf hofft, dass seine politischen Führer „aufwachen“ und mit dem ganzen Unsinn aufhören, begreift er nicht, dass für den politischen Führer das wichtigste Streben die Macht ist. Das Wohlergehen der Bevölkerung ist ihm völlig gleichgültig. …“

    Manche konservativ-liberale Blogs scheinen vom Westen wie in den 1980ern zu träumen – doch diese Welt kommt nie mehr.

    „… Historisch gesehen ist jedes Imperium von innen heraus zusammengebrochen. Wenn der Apfel erst einmal verfault ist, kann er nicht mehr rückgängig gemacht werden. …“

    Damit kann auch das westliche Woke Imperium nichts mehr retten – kein Krieg gegen Russland oder China. Die hemmungslose Gier westlicher Oligarchen samt Dysotopien um Öko, Klima, Kassieren und Kontrolle machen das Imperium endgültig unrettbar.

    „… Wenn wir also in den vergangenen Jahren und Jahrzehnten aufmerksam waren, werden wir feststellen, dass das gegenwärtige Imperium sein Verfallsdatum bereits überschritten hat. Seine politische Struktur ist auf beiden Seiten völlig korrumpiert, die Wirtschaft ist aufgrund unbezahlbarer Schulden dem Untergang geweiht, die Bevölkerung ist unproduktiv geworden, und es ist dabei, seine früheren Freunde durch immer verzweifeltere Maßnahmen zu entfremden. … In seiner letzten Phase vor dem Zusammenbruch verrät das Imperium seine Vasallen und ist damit für sie nicht mehr von Nutzen. Plötzlich wird das Imperium zu einer Belastung. Und an diesem Punkt freuen sich diejenigen, die die Demütigung erdulden mussten, Krücken zu sein, auf einen, wenn auch nur teilweisen, Sturz des Imperiums. …“

    Von den weiter erwähnten Auslösern kommen gerade mehrere gleichzeitig:

    „… Gegenwärtig hält das US-Imperium die Illusion der Vorherrschaft aufrecht, aber es kann einer Prüfung nicht standhalten. Eine Niederlage in der Kriegsführung, ein Zusammenbruch des Finanzwesens, der Verlust des Petrodollars oder der Reservewährung oder einer der vielen Auslöser, die sich jetzt abzeichnen, würden ausreichen, um die USA über Nacht in die Knie zu zwingen. Es muss nur einer der Auslöser betätigt werden. …“

    Und es wird auch erklärt, wieso die Handlangernden*Innen so massiv auf Macron schimpfen – der irgendwie die allerletzte Phase verkündete:

    „… Die politische Klasse eines jeden Imperiums verlässt sich arrogant darauf, dass die Verbündeten tun, was man ihnen sagt, doch wenn dem Imperium ein entscheidender Schlag versetzt wird, sind diejenigen, die einst loyale Verbündete waren, nun so bereit, das Imperium zu verlassen, wie Ratten ein sinkendes Schiff verlassen würden. … Wenn dies geschieht, reißen die Krücken, auf die sich das Imperium verlassen hat, um es aufrecht zu erhalten, schnell weg. Der Zusammenbruch wird „erst allmählich, dann plötzlich“ erfolgen. …“

  27. Der junge Mann ist wahrscheinlich die Opferanode für größere politische Angelegenheiten.

    Ich erinnere daher noch einmal an das RAND-Paper vom Beginn 2023!

    Es mehren sich nun auch die Bestätigungen aus russischen Quellen das innerhalb der „geleakten“ Dokumente FFO´s enthalten. Bedeutet, dass nur ein marginal geringer Anteil der Angaben stimmt und der Rest in die Tonne gehört. Selbst die Angaben über bestimmte militärische Angaben enthalten eben nur diese und nicht (wie üblich) ein breit gestreutes Spektrum der Analyse. Es gibt auch sogenannte „Tippfehler“, so ist in einem der Dokumente von einem „HIMAR“ die Rede, wenn es eigentlich „HIMARS“ heißen sollte.
    Ich schreibe dem amerikanischem Geheimdienst nun nicht die Qualität der Rechtschreibung ab. Aber solche Fehler würde es in bestimmten geheimgehaltenen Papieren eben nicht geben. Es gibt noch weitere Fehler in der Aufklärung selbst und somit ist wirklich zu bezweifeln, ob diese Papiere die Druckerschwärze wert sind, welche verwendet wurden, um genaus WAS zu erreichen… ?

    Man darf an dieser Stelle nicht alles zu ernst nehmen, was gerade von den Amis „geleakt“ wird. Aber die Russen sind selbst schlau genug. Die brauchen sich nur auf Ihren eigenen Riecher und Ihre Technik verlassen. Dann ist schon viel erreicht!

    In einem Punkt ist Ihnen aber ein Durchbruch gelungen. Die Peinlichkeit hat gerade einen neuen Höchststand erreicht! Ehrlich jetzt? Man leakt irgendwelche Mil-Papers um Rand umzusetzen? Aber wer die Twin-Towers so angehen kann, für den ist wohl auch wirklich nur noch extrem wenig wirklich heilig..

  28. Man muß die Möglichkeit für extrem wahrscheinlich halten, daß Hersh von der US-Regierung benutzt wird.

    Selbst die Veröffentlichung der US-Täterschaft beim Anschlag auf die Nord Stream-Pipelines hat den USA nicht im geringsten geschadet, aber die „Verbündeten“ gedemütigt, die letzten Reste an Selbstachtung, soweit überhaupt vorhanden, beseitigt und damit die Vasallen-Gefolgschaft der Europäer gestärkt.

    Daß Geheimdienste der Regierung, der sie dienen, derart in den Rücken fallen, das ist doch nicht glaubwürdig.
    Zumal ihre angebliche oder tatsächliche Unzufriedenheit auf diesem Weg der Artikulation doch gar nichts Konstruktives für die US-Regierung bewirkt, was ja wohl auch das Interesse der kritischsten Geheimdienstmitarbeiter sein sollte, die außerdem nur Angestellte dieser Regierung und im Falle von Ungehorsam kalt gestellt werden.

    Das sollen wir mehr glauben als daß es wirklich so ist:
    Die US-Regierung soll planlos sein.
    Wie und warum sollte das die mächtigste Regierung der Welt sein?

    Die Veröffentlichungen schaden der US-Regierung, weil die Verbündeten als Ausspionierte blamiert.
    Wieso? Vasallen sind ja keine Verbündeten, und das wissen die Verbündeten am besten.
    Insofern gibt es auch keine Verbündeten dazu zugewinnen.
    Vasallen von Zeit zu Zeit zu demütigen kann klug sein, bekräftigt es nur ihren Gehorsam.

    Die US-Politik schadet den USA, weil irrsinnig, ruiniert das Land, bewirkt nicht das Gewünschte, etc.
    Irrsinnig ist höchsten, diesen Unsinn zu glauben, denn es gibt keine Hinweise auf so eine und die oben beschriebenen Entwicklung zum Nachteil der USA.

    LEIDER!

  29.  Fortsetzung:

    Daß dank Hersh die Gegner der USA diesen Unsinn glauben (sollen), sie seien planlos, erfolglos, ja sogar kopflos, das kann im Interesse der USA sein:

    Es kann vor Vorteil, aber nie von Nachteil sein, wenn der Gegner einen für schwächer hält als man tatsächlich ist, und damit für Illusionen anfällig wird, wonach die USA wohl doch nicht so allmächtig und somit eine Chance besteht, ihnen zu widerstehen.

    Die USA sind aber leider nach wie vor unterm Strich ALLMÄCHTIG und haben eine nach wie vor sehr zuverlässige und sehr starke westliche Vasallen-Gefolgschaft – was man gerade aktuell sehr eindrucksvoll erleben kann: Die Gefolgschaft der Vasallen ist ungebrochen und ohne Abstriche da, OBWOHL die Vasallen – d.h. ihre Völker, und nur diese! – sehr starke Nachteile in Kauf nehmen müssen.
    Aber das kann ja Vasallen, wie z.B. die deutsche Regierung, nicht interessieren, sind sie ja Diener eines fremden Herren!
    Ihr Ehrgeiz ist auf eine optimale Gehorsamsleistung gegenüber ihrem Dienstherren USA ausgerichtet, und dafür – und für nichts anderes – wurden sie auf ihre Posten gehievt und lassen sich ihre Verräterei gegenüber den eigenen Völkern sehr, sehr gut bezahlen

Schreibe einen Kommentar