New York Times fordert Freigabe der Korrespondenz zum Kauf der COVID-19-Impfstoffe
Der Skandal ist nicht neu, wird von deutschen „Qualitätsmedien“ aber ungerne erwähnt. Bevor Uschi von der Leyen als EU-Kommissionschefin im Mai 2021 verkündet hat, die EU werde nur noch Pfizer-Impfstoffe gegen COVID-19 bestellen und dann für die etwa 450 Millionen EU-Bürger 4,6 Milliarden Impfdosen (also zehn Impfungen pro EU-Bürger!) für über 70 Milliarden Euro bei Pfizer bestellt hat, hat sie das per WhatsApp mit dem Pfizer-Chef besprochen. Als sich die Ombudsfrau der EU dafür zu interessieren begann, stellte sich heraus, dass Uschi mal wieder illegal ihren Chatverlauf gelöscht hatte. Das hatte sie auch bei ihrem Berater-Skandal im Bundesverteidigungsministerium getan, dabei müssen solche dienstlichen Chats archiviert werden.
Dass Uschis Mann rein zufällig seit 2020 Medizinischer Leiter bei einer Pharma-Firma ist, die – alles nur Zufall – ebenfalls Geld mit den mRNA-Produkten verdienen will, die Uschi im Zuge der Corona-Pandemie salonfähig gemacht hat, stört dabei niemanden. Zumindest nicht in den deutschen Medien, die das nie thmatisiert haben, obwohl hier ein offensichtlicher Interessenkonflikt vorliegt.
In dem Zusammenhang sei auch an den Virologen Peter Piot erinnert. Er ist seit 2009 Senior Fellow in der Bill and Melinda Gater Foundation. 2010 wurde Piot Direktor der London School of Hygiene and Tropical Medicine, die von der Gates Foundation mit insgesamt fast 190 Millionen Dollar finanziert wurde und weiterhin wird. Peter Piot wurde im Zuge der Pandemie Uschis persönlicher Berater in Sachen COVID und dürfte daher eine wichtige Rolle bei Uschis Entscheidung gespielt haben, für 70 Milliarden Euro Impfstoffe von Pfizer und BionTech zu bestellen.
Dass die Gates Foundation, die Peter Piot (und übrigens auch dessen Ehefrau) sehr großzügig bezahlt, strategischer Investor bei Pfizer und BionTech ist und an Uschis Bestellung kräftig mitverdient hat, ist natürlich auch wieder reiner Zufall.
Deutsche „Qualitätsmedien“ interessieren sich für all das nicht. Anders anscheinend die New York Times, die nun auf Herausgabe der Textnachrichten von Uschi und dem Pfizer-Chef geklagt hat. Darüber hat Politico berichtet und um nicht dem Vorwurf ausgesetzt zu werden, ich würde unwahr berichten, habe ich den Politico-Artikel übersetzt. Der Vollständigkeit halber sei noch erwähnt, dass ich auf diese Meldung von Politico bei der russischen Nachrichtenagentur TASS gestoßen bin, denn deutsche „Qualitätsmedien“ wie der Spiegel haben ihren Lesern von der Klage bisher nicht berichtet.
Beginn der Übersetzung:
Die New York Times verklagt die EU wegen von der Leyens Pfizer-Texten
Die Textnachrichten könnten Aufschluss über den Kauf von COVID-19-Impfstoffen im Wert von Milliarden Euro geben.
Die New York Times verklagt die EU-Kommission, weil diese es versäumt hat, Textnachrichten zwischen ihrer Präsidentin Ursula von der Leyen und Pfizer-Chef Albert Bourla freizugeben.
Die Zeitung wird sich vor dem höchsten Gericht der EU mit EU-Juristen auseinandersetzen und argumentieren, dass die Kommission rechtlich verpflichtet ist, Nachrichten freizugeben, die Informationen über die Geschäfte der EU beim Kauf von COVID-19-Dosen im Wert von Milliarden Euro enthalten könnten.
Die Klage wurde am 25. Januar eingereicht und am Montag im öffentlichen Register des Europäischen Gerichtshofs veröffentlicht, doch sind noch keine detaillierten Informationen online verfügbar. Zwei Personen, die mit der Angelegenheit vertraut sind, bestätigten gegenüber POLITICO die Einzelheiten des Falles.
Die New York Times lehnte es ab, sich zu dem Fall zu äußern. In einer Erklärung des Blattes heißt es: „Die Times stellt viele Anfragen zur Informationsfreiheit und unterhält einen aktiven Terminkalender. Wir können uns zu diesem Zeitpunkt nicht zu dem Thema dieser Klage äußern“.
Die EU-Kommission reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Die Klage folgt auf eine Untersuchung der Europäischen Ombudsfrau Emily O’Reilly vom Januar 2022, die nach einer Anfrage des netzpolitik.org-Journalisten Alexander Fanta nach öffentlichem Zugang Missstände bei den Versuchen der Kommission feststellte, die Textnachrichten wiederherzustellen. Die Untersuchung der Ombudsfrau ergab, dass die Kommission das persönliche Büro der Präsidentin nicht ausdrücklich gebeten hatte, nach Textnachrichten zu suchen.
Die EU-Kommissarin für Werte und Transparenz, Věra Jourová, erklärte daraufhin, dass die Textnachrichten möglicherweise gelöscht worden seien, da sie „kurzlebig und flüchtig“ seien. (Anm. d. Übers.: Die „EU-Kommissarin für Werte und Transparenz“, die in der EU für Zensur kämpft, verteidigt das Löschen der Chatnachrichten. An diesem Verständnis von „Transparenz“ hätte Orwell seine wahre Freude gehabt)
Die deutsche Bild-Zeitung hatte zuvor eine Reihe von Klagen gegen die Kommission eingereicht, um die Offenlegung von Dokumenten im Zusammenhang mit den Verhandlungen zum Kauf der COVID-19-Impfstoffe von Pfizer/BioNTech und AstraZeneca zu erreichen.
Während mehrere dieser Klagen von den Gerichten abgewiesen wurden, hat Bild – das wie POLITICO dem Verlag Axel Springer gehört – einige Dokumente zu den Gesprächen erhalten, darunter E-Mail-Korrespondenz ab Juni 2020. Informationen über frühere Kontakte von der Leyens mit Pfizer-Chef Bourla wurden durch den Rechtsstreit von Bild jedoch nicht bekannt.
Ende der Übersetzung
In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?
Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.
Hier geht es zum neuen BuchWerbung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
39 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Neue EU-Sanktionen und neue NATO-Waffen: Die Ereignisse des 13. Februar
Alles Gauner.
Aber das größte Elend ist doch, dass es
– 1.in der neoliberalen Gesellschaft kein höheres Ziel gibt, als schnell sehr reich zu werden.
– 2.keine Methode gibt, schneller reich zu werden, als durch irgendeine Art von Korruption.
Wenn ich diese glatten gestylten Fratzen sehe, wird mir sofort schlecht.
Gauner?!
Was für eine niedliche, aber dummerhaftige Umschreibung für die „Parasiten“!!!!
1. Als einen Gauner bezeichne ich einen Ladendieb, einen Lügner, einen Taschenspieler, einen Beutelschneider oder andere „Klein-Kriminelle“. Auch einen großen Teil (nicht alle!) unserer „Staats-Söldner“ wie Finanz-Beamte oder Justiz-Beamte.
2. Die Steigerung „Verbrecher“ sind für mich Individuen, welche ihre Mitmenschen langfristig und arglistig schädigen, wie ein Einbrecher oder andere „Groß-Kriminelle“.
3. „Parasiten“ (in vielen Fällen Eliten) sind für mich die absoluten „Groß-Kriminellen“, auf einer Stufe mit Mördern stehend, welche ihre Mitmenschen als gefälligst gehorsame Sklaven sehen und sie dementsprechend gefügig machen.
4. Die „Satanisten“ sind für mich die absolute Spitze der Grausamkeit, der Menschenverachtung …..
Bisher gehört U v d L in Kategorie 3. Ob sich da neue Erkenntnisse eröffnen, weiß ich nicht….
Zensursula muss weg! Ist nicht der erste gelöschte Verlauf. Irgendwann muss doch jemand mal etwas merken auf was für einem Level an Korruption diese Frau unterwegs ist.
Und mal abgesehen davon, diese Frau hintergeht offensichtlich die demokratischen Systeme, ganz bewusst.
Selbstverständlich tut sie dies nicht wegen der Dringlichkeit, sondern für Kohle, richtig viel Kohle.
Wieso hintergeht VdL die „demokratischen“ Strukturen?
Sie nutzt sie ganz bewußt aus.
Der BGH hat festgestellt, daß Korruption gesetzlich nicht verboten ist (zumindest für Politiker).
Das BVerwG hat geurteilt, daß Chatverläufe keine amtlichen Sachen sind (entgegen T. Röpers Darstellung, die alle wirklich demokratisch denkenden Menschen so wohl vertreten dürften).
Die kriegsgeilen Grünen haben gerade in Berlin eines ihrer besten Ergebnisse eingefahren.
Gerade junge Wähler hätten diese gewählt, heißt es.
Also die, die demnächst bald in der Ukraine und/oder Taiwan verheizt werden.
VdL hat also (im rechtlichen und politischen Sinne) nichts falsch gemacht und wird auch keinerlei Konsequenzen zu erwarten haben.
Der fundamentale Irrtum besteht darin, daß die hier in Rede stehenden „Strukturen“ demokratisch seien …
kommt auf de Definition vom Demokratie an ….
Na da sind wir doch „ganz Auge“ …
#Hako, das mag alles richtig sein, nur ist die EU nicht demokratisch. Und ich denke nicht das geheime Absprachen irgendwo aktzeptiert sind; gegenüber dritten.
Ob ‚ich‘ im Hinterzimmer tuschel, oder über ein Telefon, ist dabei gleich.
Hat da irgend jemand gesäuselt, die EU wäre demokratisch. LOL.
Ich habe nicht gesagt, die EU wäre demokratisch.
Nicht umsonst habe ich „demokratisch“ in Anführungsstriche gesetzt.
In einer Demokratie hätte zumindest das Parlament was zu sagen.
Das EU-„Parlament“ ist jedoch nur Salärempfänger.
Alles geschieht im Rahmen der demokratischen Möglichkeiten das stimmt genau so. Die Parteien und zwar alle sind ebenso demokratisch an die Macht gekommen. Die Exekutivorgane also die Regierenden werden gemäß der demokratischen Ordnung nicht vom Souverän gewählt sondern eingesetzt.
Soweit zur Demokratie. Damit dieses Konstrukt wie „geschmiert“ laufen kann wird Korruption legalisiert das nennt sich „antichambrieren“ im althergebrachten Sprachgebrauch und ist nicht verboten. Heute nennt man das anders und die Personen sind registriert und damit legal berechtigt die Politiker und zwar alle mit ihren Ideen zu beeinflussen, ob da auch Gelder wechseln ist eher unwahrscheinlich und wenn schwer bis gar nicht beweisbar. Lobbyisten sind eine reguläre Vertretung der Industrie und kümmern sich ums sehr viel. So fehlt in den einzelnen Gremien das Fachpersonal, dieses wird von der Industrie gestellt samt den nötigen Rechtsgelehrten.
Also alles legal!
@quantum1 Also, die Staaten des Wertloswestens und die EU als demokratisch legitimiert zu bezeichnen, halte ich für eine gestörte Wahrnehmung. Seit Jahrzehnten wird alles dafür getan, mafia-ähnliche Strukturen zu perfektionieren. Nur weil den Bürgern NOCH nicht alle Grund- und Freiheitsrechte beschnitten sind, ist es noch lange keine Demokratie. In der Corona-Hysterie/Diktatur gab es einen Vorgeschmack darauf, wohin die Reise geht. Ob nun die Lüge vom Klimawandel oder eine neue Pandemie ausgerufen wird, spielt eigentlich keine Rolle. Leider wollen viele Zeitgenossen die düsteren Vorzeichen nicht erkennen. Die Propaganda-Möglichkeiten, die bis ins Unterbewußtsein auf die Bürger wirken, sind fast unglaublich. Goebbels wäre stolz auf seine Nachfolger!
„Die kriegsgeilen Grünen haben gerade in Berlin eines ihrer besten Ergebnisse eingefahren.“
Das hängt von der Definition von „bestes Ergebnis“ ab.
In totalen Stimmen haben „die Grünen“ etwa 1/5 (!) ihrer Wähler zur vorigen Wahl verloren.
Was sich allerdings relativ nicht Prozenten niederschlägt, weil sehr viel mehr Menschen erst gar nicht mehr wählen gegangen sind, in der duchaus zutreffenden Annahme, dass es eigentlich egal ist, welche Blockpartei anschliessend ihre Lakaien mit Versorgungsposten bedient.
@„Irgendwann muss doch jemand mal etwas merken auf was für einem Level an Korruption diese Frau unterwegs ist.“
Natürlich wurden ihre bisherigen Nummer bemerkt – deswegen wurde die Frau auf den aktuellen Posten befördert, wo sie die Dimensionen deutlich steigern konnte. Die sog. „EU“ hat anscheinend vor allem den Zweck, bar echter parlamentarischer Kontrolle den westlichen Oligarchen Kassen zu füllen – ich wüsste nicht, wie der Laden sich selbst reformieren könnte.
@zappenduster
die Uschi ist hoch korruppt und wird wohl auch diesmal wieder ohne blaue Flecken davon kommen. Hat ja schon einige Male geklappt.
Ja und die richtig viele Kohle zusammen mit ihrem“Mann“ „erwirtschaftet“braucht sie für die 7 Kinder, die ihre Mutter ja nie richtig kennengelernt haben. Warscheinlich plagt sie ein schlechtes Gewissen oder sie verteilt Schweigegeld an diese Kinder. Kann aber auch sein, daß einige von ihnen bereits in ein neues „Geschäftsmodell“ involviert sind oder werden, man weiß es nicht genau. Und wenn bei uns alles brennt ist sie lange, lange über alle Berge. Im übrigen sollte sich die New York Times zunächst mal auf die gefundenen Dokumente bei Biden und in punkto Laptop aktiv werden und eine Bestrafung fordern. Da hört man auch nichts mehr…
Sie ist die personifizierte Korruption qua Geburt und sozialer Zugehörigkeit.
Konsequenterweise drückt sie einen Amtssessel, auf dem man gut vernetzt sein muss, und wo man niemandem Rechenschaft schuldig ist.
Das neoliberale System hat sowas von fertig …
Ich bete darum das die NYT Erfolg hat, wenn die ganze Geschichte sonst unter dem Teppich verschwindet packt die keiner mehr an, und deutsche Massenmedien schon garnicht, der Bonus der von Pfizer zurück an die Leyen geflossen ist muss immens sein.
In diesem Artikel wurde solch ein „bonus honorar“ erwähnt:
https://www.impact.ro/scandal-cu-repetitie-privind-mesajele-ursulei-von-der-leyen-ancheta-privind-achizitia-de-vaccinuri-a-uniunii-europene-436422.html
In den USA und in China sind viele interessante Dinge im Zusammenhang mit diesen „Impfstoffen“ zu lesen. Genau genommen mehrere Stränge von Ungeheuerlichkeiten. In China Zusammenhänge zum US-Biowaffenprogramm, in den USA katastrophale Auswirkungen und Anzeichen von allgemeinem Zurückrudern und rette-sich-wer-kann.
Die New York Times ist keine gewöhnliche Zeitung, sondern ein Organ, durch das wirklich mächtige Kreise ihre Botschaften durchgeben lassen. Wenn da etwas vorhergesagt wird, geschieht es oft wirklich, weil die Vorhersage die Parole an die Unterlinge ist, es geschehen zu lassen.
Bis dato war die NYT immer fest auf Seiten der Clintonisten, Bidens, der offiziellen EU wie auch des Merkelregimes. Wenn die nun eine Getreue Merkels verklagen, spricht das für heftige Risse und Machtkämpfe in den oberen Etagen des Ancien Régime.
Die Uschi wird nur die Daten herausgeben, wenn sie psychisch gefoltert wird. Ansonsten verläuft alles im Sande. Den Beweis hat sie bereits erbracht.
Meine Oma sagte stets: Kleine Sünden bestraft der liebe Gott sofort,-große dauern etwas länger.
In Österreich rumort es auch.-Die fordern Aufdeckung bzgl.Corona. OE24.de und andere Medien sowie in den Teletexten zu lesen.
Das mit den Chatverläufen könnte man ganz einfach lösen, entweder man gibt das Handy einem Forensiker, denn bei Pädophilen gehst ja auch und bei Terroristen auch, dass sie da Daten wieder herstellen die sehr gut gelöscht wurden, aber wenn man sich ein bisschen auskennt weis man ja das nix gelöscht wird sondern nur die Anfangsbuchstaben und dann wird neu überschrieben,!
Es gibt noch eine andere Lösung, indem man ganz einfach mehrmals am Tag ein Back up Dateierstell und das automatisch auf einem Server oder Cloud wo die Politiker keine Administratorenrechte haben, wo niemand solche Rechte hat!!
Mich wunder das sie mit dem,, Ja ich habe das aus versehen gelöscht,, durchkommt, ist das nicht Strafbar? Aber wie gesagt, gebt das Handy einem Forensiker und der Stellt die Daten, eins , zwei, drei, wieder her !! hahha
Aber die Massen sind ja Dumm vor lauter WOKE und GENDER UND PRONOMENAUSSUCHEN, also man sollte die Bevölkerung auch wieder mal ein bisschen schlauer machen, aber was will man sich von Menschen erwarten die Trans-Dating Shows verfolgen und wissen wie viele Geschlechter es gibt, übrigens heute wurde in Österreich der ORF verklagt oder sowas, da gings um die Rolle was der ORF in der Pandemie gespielt hat und da wurden auch alle bekannten Fälle von Schäden aufgezählt denn die wurden ja in die USA gemeldet
Also zu Corona gibt es sehr viel mehr Daten als man glaubt man muss nur wissen wo die sind, denn man hat gesehen es sind immer mehrere verschiedene Datensätze, also die Richtigen und die geschönten Zahlen hahahaha
Die Schafe die immer noch Maske tragen, wie Zombies rumlaufen, sollen zu Hause bleiben. Verpesstet nicht die Luft, ihr Giftnehmer. Wie Dumm kann man eigentlich sein. Die machen Partys mit unserem Steuergelder.
Beim Umgang der USA mit der EU kann ich mich eines bestimmten Eindrucks nicht erwehren. Die USA steckt doch genauso wie die EU tief im Sumpf der Covid-Korruption. Wird die EU nur deshalb an den Pranger gestellt, weil sie z.B. im Ukraine-Konflikt nicht das liefert, was das Imperium fordert? Nach dem altbewährten Motto: Ursula ist raus aus dem Spiel und wird durch einen noch grösseren USA-Stiefellecker ersetzt.
Nein, so unglaublich es klingen mag: In den USA hält man viel auf die Meinungsfreiheit. Sie ist zwar bedeutungslos, weil sie nichts bewirkt (bewirken darf), schon gar keine Änderung; aber du sollst es zumindest loswerden dürfen.
Vor diesem Hintergrund steht die „Informationsfreiheit“, die dann notgedrungen und nach etlichen Zögern und noch mehr Einschränkungen, weil man diesseits des Teiches die „Gefährdung-der-Nationalen-Sicherheit“-Zensur erst aufbauen muss, auch von der EU adaptiert wurde. Und daran hängt sich nun die Times.
Herauskommen wird gar nix, weil im Zweifel eben auch das relevante Handy (typischerweise von einem Volontär) „versehentlich“ vernichtet wurde.
Uschi muss auch nicht ersetzt werden.
Sie feiert ganz offen auf Twitter, das die Ukrainer für „ihre“ Werte sterben; und sie hat die EU bereits vor einigen Wochen der NATO beitreten lassen. Damit ist unter anderem den US-Waffengeschäften nach Europa, und damit wiederum der weiteren Deindustialisierung und Vergrößerung der Abhängigkeit Europas, eine goldene Brücke gebaut worden. Und auch ansonsten ist sie den Freunden hinterm Teich gegenüber willfährig, wie eine Crack-Nutte, die gerade einen Affen schiebt. Mehr braucht man da wahrlich nicht.
Haha eine Klage in der EU. Eine Krähe hackt einer anderen doch kein Auge aus…
„Die Untersuchung der Ombudsfrau ergab, dass die Kommission das persönliche Büro der Präsidentin nicht ausdrücklich gebeten hatte, nach Textnachrichten zu suchen.“
Alleine der Versuch ist kindisch! Sollte da nicht mehr Fleisch am Knochen sein (Whistleblower mit nachweisbaren Insiderinfos, oder am besten noch einer Mobiltelefonkopie), macht sich die NYT doch lächerlich.
…unter von-der-lügen ist die Korruption europaweit auf einem neuen Level angelangt… – und wir hoffen, daß das alles mal komplett aufgedeckt wird (hahaha – hoffen dürfen wir doch wohl noch!) – und da sie ja nach eigenen Angaben „streng katholisch“ ist – empfehlen wir bei Aburteilung eine offene Feuerbestattung bei nichtbeendetem Lebenslichte nach alter katholischer Tradition… 😈😈
Doch auch DIE birgt wieder einen massiven Widerspruch – sich selbst als streng gläubige katholikin zu bezeichnen – aber im „eu-parlament“ für die Abschaffung aller Religionen und Traditionen zu plädieren – weil angeblich unmodern, nicht mehr zeitgemäß im Angesichte all dieser schwuchtelititie, genderkacke und genmanipulierter „KI“… 🤮
Interessant wäre die Begründung mit der die Klagen von BILD von den Gerichten abgewiesen wurden, sind unsere Richter vielleicht doch nicht so unabhängig.
nachdem die „Transatlantischen Freunde“ schon die Russengas – Pipelie kaputt gemacht haben… …versuchen sie jetzt, die „Heilige Ursula“ von der EU – Kolonie, kaputt zu machen ??…🤣😎😈
Zum Thema der Twitter-Zensur gab es vor ein paar Tagen im Kongress Anhörungen:
https://de.rt.com/international/162770-usa-gnadenlose-befragung-ehemaliger-twitter/
„… Am Mittwoch, dem 8. Februar 2023, fand in Washington in Anwesenheit der vier … Twitter-Mitarbeiter vor dem „Ausschuss für Aufsicht und Rechenschaftspflicht“ eine Anhörung mit dem Titel „Schutz der freien Meinungsäußerung vor staatlichen Eingriffen und Voreingenommenheit in sozialen Medien“ statt. Die Politiker äußerten dabei unmissverständlich, insbesondere durch ihre mehrheitlich scharf formulierten Fragen, deutliche Kritik gegenüber den ehemaligen Twitter-Verantwortlichen. …“
Ob die Republikaner es auf weitere Themen ausweiten? Die „EU“-Mitarbeiter können die nicht so einfach vorladen, selbst wenn es praktisch US-Regierungsmitarbeiter sein sollten – dann zum Nordstream-Thema?
Äääähhhhhmm
„Die New York Times verklagt die EU-Kommission, weil diese es versäumt hat, Textnachrichten zwischen ihrer Präsidentin Ursula von der Leyen und Pfizer-Chef Albert Bourla freizugeben.“
Pfizer hat doch schwerpunktmäßig die Rechte des Vertriebs bekommen wenn ich mich nicht irre. Pfizer ist in den USA ansässig also warum klagt die NYT nicht in den USA auf die Herausgabe des Chat Verlaufs gegen den Gesprächspartner von v.d.L ?
Aber schauen wir mal hinter die Kulissen.
Moderna zieht gegen Biontech/Pfizer vor Gericht
Biontech und Pfizer reichen Gegenklage ein
CureVac klagt gegen Mainzer Impfstoffhersteller BioNTech
Curevac vs. Biontech – Der seltsame Angriff des Verlierers
„BioNTech wird mehrere mRNA-Impfstoffkandidaten als Teil seines BNT162 COVID-19-Impfstoffprogramms zur Verfügung zu stellen. Die ersten klinischen Studien sollen im April 2020 beginnen
Pfizer unterstützt die Entwicklung mit seiner weltweiten führenden Infrastruktur und seinen Kapazitäten für die klinische Forschung und Entwicklung, Zulassung, Produktion und den Vertrieb von Impfstoffen
BioNTech erhält von Pfizer bis zu 185 Millionen US-Dollar, einschließlich einer Kapitalbeteiligung von 113 Millionen US-Dollar; zudem kann BioNTech mögliche zukünftige Meilensteinzahlungen in Höhe von bis zu 563 Millionen US-Dollar und damit einen Gesamtbetrag von bis zu 748 Millionen US-Dollar erhalten “
https://biontechse.gcs-web.com/de/news-releases/news-release-details/biontech-und-pfizer-geben-weitere-details-zur-kollaboration
Es geht also um viel, sehr viel Geld und das nicht nur wegen Patente sondern u.a. um die Richtigkeit eingereichten Unterlagen zur Zulassung.
Und noch etwas, Haftungsfragen.
Hier geht es also um den Unterschied zwischen den Rechtsgrundlagen.
Grob ausgedrückt nicht ein Geschädigter muss etwas beweisen ( USA ) sondern derjenige der etwas unter die Leute brachte. (EU)
Haftung
Voraussetzung sei „ein dokumentiertes Aufklärungsgespräch mit dem Arzt und das Einverständnis des Impflings“, heißt es dort weiter. Damit sei die Haftungsfrage klar:
Die Länder haften, wenn die bekannten Nebenwirkungen auftreten.
Der Bund übernimmt die Haftung, wenn unerwartete Nebenwirkungen auftreten.
Der impfende Arzt wiederum haftet dafür, dass er die Impfung korrekt verabreicht.
Bei Produktfehlern übernimmt der Hersteller die Haftung!
BionTech hat etwas entwickelt von dem es annahm es hilft gegen eine Infektion.
Pfizers Labore sollten überprüfen ob BionTech mit seiner Annahme richtig lag.
Nun kamen im Zusammenhang mit Pfizers Labore bereits kritische Meldungen. Bleibt die Frage nach der Korrektheit der Angaben zum Zulassungsverfahren. Hat man die Wahrheit oder eine geschönte Wahrheit eingereicht. Wer wusste wann was ?
Das das Versprechen und die Realität nicht zusammenpassen haben wir ja schon erleben können nur um das Warum ist noch offen.
Hat der Hersteller versprochen oder die Politik? Warum haben fachkundige diese eventuelle Diskrepanz nicht thematisiert und weitere Fragen.
Věra Jourová kommt nicht oft vor – in der Öffentlichkeit. Aber wenn Jourová vorkommt, dann macht sie wirklich alles richtig. Jedenfalls so nach spezieller Anschauung, wie man sich eine wichtige Kommissars-Torte vorstellt! Jourová ist damit das zweithellste Licht auf der Torte von Freiheit, Marktwirtschaft und Demokratie. Didier Reynders könnte ihr das Licht zwar immer noch streitig machen, der kommt aber so was von wenig vor, was schon an exklusive Arbeitsverweigerung denken lässt!
LIMITED HANGOUT!
Die NYT, eines der schlimmsten coronazi-Hetzblaetter der Welt, das Mundstueck der Corona-Oligarchie & des Deep State, will sich ein bisschen Glaubwuerdigkeit mit dieser Gratisaktion bei den Schaefchen holen… Narrativpflege.
wird klappen. Die glauben alles.
ALLES & das Ggt.
In der Tat, die NYT ist ein anglozionistisches Hetzblatt. Die Geisteshaltung der NYT-Redaktion passt zu jeder Diktatur. Anstatt den eigenen korrupten, antidemokratischen Dreck in den USA, England und Israel aufzukehren, schießt sie sich auf Europa ein. Die NYT ist Teil eines antichristlichen Krebsgeschwürs, das aktuell wohl nur durch das orthodoxe Rußland beseitigt werden kann. Nur so hat das wahre christliche Abendland eine Überlebenschance.
Warum nicht WhatsApp fragen?
Die haben doch alle Daten!
Zudem muss es möglich sein, bei WhatsApp Agenden einzuschmuckeln, die die Daten rüber reichen, oder verstehe ich was falsch…
Ich verstehe das Problem nicht.
Uschi hat uns durch Nutzen von WhatsApp ein Geschenk überreicht.
Zudem gibt es unzählige Hackerclubs auf der ganzen Welt, die die Daten dort absaugen können…
Für paar Tausender gibt es die bestimmt schon zu kaufen
Hat Erdokan schon die Sprengsätze in seiner Turkish Stream gefunden? Mit Inschrift Made in California
Hat nicht das BKA diese Chatverläufe irgendwo gesichert oder der BND oder ein anderer Geheimdienst?
„Tatsächlich ist die Pharmaindustrie der größte Betrüger der Bundesregierung, wenn es um den False Claims Act geht, auch bekannt als das “Lincoln-Gesetz”.”
https://blog.bastian-barucker.de/die-anatomie-des-politischen-einflusses-der-pharmaindustrie/