Nord-Stream-Sprengung

Nord-Stream-Sprengung: Was plötzlich alles nicht mehr geheim ist

Die in den Medien neu verbreitete Legende über die Nord-Stream-Sprengung durch eine "pro-ukrainische Gruppe" wird immer absurder. Hier fasse ich die wichtigsten Meldungen zusammen.

Am 8. März habe ich in einem Artikel spekuliert, dass die von der New York Times und deutschen Medien verbreitete Version, die Nord Streams seien von einer „pro-ukrainischen Gruppe“ gesprengt worden, der Anfang vom Ende der Unterstützung für die Ukraine bedeuten könnte. Ich kann das hier nicht alles wiederholen, die Details finden Sie in diesem Artikel.

Die „dramatische Änderung der US-Politik“

Kurz gesagt beruht meine Vermutung auf einer Studie der RAND-Corporation vom Januar 2023, in der RAND der US-Regierung empfohlen hat, sich schnellstmöglich aus dem Ukraine-Abenteuer zurückzuziehen, weil es nicht gelungen ist, Russlands Wirtschaft mit den Sanktionen zu zerstören und Russland international zu isolieren. Die Unterstützung der Ukraine ist jedoch sehr teuer und laut RAND können die USA dabei nichts gewinnen, was den Preis wert ist, denn wie die Grenze zwischen der Ukraine und Russland verläuft, ist für die USA unwichtig. Daher empfahl RAND sogar, die russischen Gebietsgewinne anzuerkennen und die Russland-Sanktionen zu lockern, um ein Ende des teuren Abenteuers zu erreichen.

Laut RAND war die Kernfrage im Grunde, wie die USA es schaffen können, dass die europäische und amerikanische Öffentlichkeit und auch die Politiker im Westen diese „dramatische Änderung der US-Politik“ mitmachen würden, nachdem die USA ein Jahr lang auf die totale Verteufelung Russlands und die bedingungslose Unterstützung Kiews gesetzt haben.

Daher habe ich schon im Januar, als ich über die Studie berichtet habe, erwartet, dass wir in den folgenden drei oder vier Monaten erleben würden, wie die Stimmung geändert werden soll, damit die Unterstützung für Kiew reduziert und Kiew an den Verhandlungstisch mit Russland gezwungen werden kann. Die nun erschienen Medienberichte über die „pro-ukrainische Gruppe“ könnten das entscheidende Ereignis sein, denn wenn sich herausstellen würde, dass Kiew die Pipelines gesprengt hat, hätte man einen Vorwand, die Unterstützung zurückzufahren oder sogar einzustellen.

Natürlich ist die von den Medien präsentierte Räuberpistole über eine Handvoll Ukrainer, die eine halbe Tonne Sprengstoff auf einer Segelyacht transportiert und mit zwei Tauchern ohne die nötige Druckkammer an den Pipelines angebracht haben, und ohne in einem der am besten überwachten Seegebiete der Welt von der NATO entdeckt zu werden, vollkommener Blödsinn. Aber darum geht es nicht, es wäre schließlich bei weitem nicht das erste Mal, dass die Medien der Öffentlichkeit eine blödsinnige Geschichte verkaufen und dass die Mehrheit der Menschen sie trotzdem glaubt. Es geht nicht um die Wahrheit, es geht nur darum, der Öffentlichkeit die „dramatische Änderung der US-Politik“ zu verkaufen.

Wenn dieses Szenario jetzt durchgezogen werden sollte, wäre etwa folgendes zu erwarten: Zuerst wird die Geschichte im Westen so verkauft, dass Kiew damit nichts zu tun hat, während erste Experten das bezweifeln und erste Politiker fordern, die Hilfen für Kiew auf den Prüfstand zu stellen, falls sich Kiews (Mit)Täterschaft bestätigen sollte. Andere Politiker mahnen zur Zurückhaltung und zur weiteren, bedingungslosen Unterstützung Kiews. In der nächsten Zeit werden dann scheibchenweise neue Erkenntnisse veröffentlicht, die immer mehr auf eine Täterschaft des offiziellen Kiews hindeuten, die Stimmung in der öffentlichen Diskussion beginnt zu kippen und am Ende wird Kiew beschuldigt, die Pipelines gesprengt zu haben, und gezwungen, sich mit Russland (faktisch zu russischen Bedingungen, wie RAND recht offen geschrieben hat) auf ein Ende der Kämpfe zu einigen.

Die Meldungen der ersten Tage nach der Veröffentlichung der Räuberpistole über den Segeltörn der Ukrainer zu den Nord Streams deuten in meinen Augen darauf hin, dass es sich tatsächlich in diese Richtung entwickeln könnte. Daher will ich hier die wichtigsten Meldungen der letzten beiden Tage zusammenfassen, damit Sie für sich entscheiden können, ob Sie das auch so sehen, oder zu einem andern Schluss kommen.

Geheimhaltung – war da was?

Eigentlich waren die Ermittlungen zur Sprengung der Nord Streams streng geheim. Die Bundesregierung hat die Beantwortung von Kleinen Anfragen zu dem Thema mit dem Hinweis auf „Geheimhaltungsinteressen“ verweigert. Trotzdem haben nun plötzlich deutsche Ermittler den deutschen Medien und amerikanische Geheimdienstler der New York Times zeitgleich angeblich streng geheime Erkenntnisse durchgestochen, über die Medien auf beiden Seiten des Atlantik sogar zeitgleich berichtet haben. Ich gehe daher davon aus, dass hier eine von staatlichen Stellen der USA und der Bundesrepublik koordinierte Medienkampagne gestartet wurde, anders lässt sich das in meinen Augen nicht erklären.

Und plötzlich scheint ein Damm gebrochen zu sein, denn nun sickern überall angeblich streng geheime Erkenntnisse durch. Die dpa will am 8. März von der deutschen Generalstaatsanwaltschaft erfahren haben, dass diese die Yacht schon im Januar durchsucht hat. Ebenfalls am 8. März hat die Times berichtet, dass westliche Geheimdienste schon eine Woche nach der Sprengung von der „ukrainischen Spur“ gewusst hätten.

Der Times zufolge wollte die NATO verhindern, dass diese Informationen an die Öffentlichkeit gelangen, da sie zu einer Verschlechterung der Beziehungen zwischen der Ukraine und Deutschland führen würden. Die Times schrieb auch, dass die europäischen Geheimdienste den Namen des „privaten Sponsors“ der Sabotage kennen. Seine Identität hätten die Geheimdienste nicht genannt, aber es handele sich um einen reichen Ukrainer, der angeblich keine Verbindung zu Präsident Selensky habe.

Weiter schrieb die Times, dass sein Name früher oder später bekannt würde, zumal er seine ungewöhnliche ‚Visitenkarte‘ hinterlassen habe. Für die Beziehungen der Ukraine zu ihren Verbündeten wäre es besser, wenn dieser Mann selbst ein Geständnis ablegen würde, wobei die Zeitung nicht mitteilte, welche Art von Beweisen auf die Identität der „einflussreichen Figur“ hinweisen. Die Times schrieb, dass der „Sponsor“ der Sabotage angeblich für die Miete der von den Saboteuren benutzten Yacht, für die Arbeit der Taucher, die gefälschten Pässe und den Kauf der „Sprengladungen, die in der Öl- und Gasindustrie nur mit Sonderlizenz und für sehr hohe Summen erhältlich sind“, bezahlt habe.

In der britischen Zeitung The Spectator schrieb Mark Galeotti, ein britischer Historiker, Experte für russische Sicherheitspolitik und Leiter des Zentrums für Europäische Sicherheit am Institut für Internationale Beziehungen in Prag, am 8. März bereits, es „ist schwer vorstellbar, dass eine solche Operation gestartet werden konnte, ohne dass irgendjemand im ukrainischen Sicherheitsapparat“ von der bevorstehenden Sabotage wusste und „die Zustimmung von irgendjemandem in der Regierung“ hatte.

Die britische Zeitung The Daily Telegraph berichtete am Mittwoch unter Berufung auf Quellen, dass die westlichen Länder den Namen des ukrainischen Sponsors wahrscheinlich nicht veröffentlichen würden, um die Einigkeit des Westens in der Frage der militärischen Unterstützung der Ukraine zu wahren. Demnach sei der Geschäftsmann, dessen Name der Zeitung bekannt sei, aufgrund der besonderen Art der Sabotage unter Verdacht geraten. Die Quelle der Zeitung bei den europäischen Sicherheitsbehörden bestätigte, dass der Geschäftsmann ins Blickfeld der Behörden geraten ist, wollte aber nicht sagen, ob er offiziell ein Verdächtiger in diesem Fall ist.

Ebenfalls am 8. März berichtete das Wall Street Journal unter Berufung auf ungenannte Regierungsbeamte, dass die deutschen Ermittler die ursprüngliche Version, dass Russland in die Sabotage der Nord Streams verwickelt war, so gut wie ausgeschlossen haben, dass und auch die USA nicht glauben, dass Russland dafür verantwortlich ist. Und die Zeitung berichtete, dass die CIA bereits im Sommer 2022, also vor dem Anschlag, über Informationen verfügte, wonach drei ukrainische Staatsangehörige einen Anschlag auf die Nord Streams vorbereiten könnten. Die CIA übergab die Informationen laut der Zeitung im Juni/Juli 2022 an den deutschen Bundesnachrichtendienst.

Zur Erinnerung: Am 7. März erschienen die Berichte deutscher Medien und der New York Times über die angebliche „pro-ukrainische Gruppe“, die die Nord Streams gesprengt haben soll. Und schon einen Tag später singen die Geheimdienste aller möglichen Länder wie die Vögelchen und alle möglichen Zeitungen bekommen Informationen, die noch zwei Tage zuvor so streng geheim waren, dass die Bundesregierung nicht einmal Kleine Anfragen im Bundestag zu dem Thema beantworten wollte. Habe nur ich das Gefühl, dass die westlichen Geheimdienste diese Informationen bewusst durchstechen, damit sie an die Öffentlichkeit kommen?

Kiew kann einem fast leid tun

Mindestens eine Zeitung behauptet, sie kenne den Namen des angeblichen „Sponsors“ bereits. Es ist also nur eine Frage der Zeit, bis der Name öffentlich wird. Ich persönlich vermute, dass die meisten ukrainischen Oligarchen derzeit sehr schlecht schlafen, weil einem von ihnen demnächst die von den USA verübte Nord-Stream-Sprengung in die Schuhe geschoben werden soll.

Bekanntlich halten sich meine Sympathien für die Kiewer Nazi-Regierung in sehr engen Grenzen, aber jetzt könnte man fast Mitleid mit denen haben. Sie haben sich von den USA in den nicht gewinnbaren Krieg treiben lassen und auf Unterstützung von NATO-Truppen gehofft, fanden sich dann aber alleine gegen das übermächtige Russland wieder. Und nun werden sie wahrscheinlich bald gezwungen, sich zur Nord-Stream-Sprengung zu bekennen, wenn sie nicht vollends wie eine heiße Kartoffel fallengelassen werden wollen. Die Kiewer US-Marionetten haben keine Lehren aus der Vergangenheit gezogen, denn dass die USA ihre Marionetten fallen lassen, wenn sie nicht mehr nützlich sind, passiert bei weitem nicht zum ersten Mal.

Der Journalist Adam Taylor von der Washington Post schrieb, wenn sich herausstelle, dass die Explosionen an den Nord Streams von einer „pro-ukrainischen Gruppe“ verübt wurden, müsse Kiew schwierige Fragen der westlichen Verbündeten beantworten, denn das könnte es für die Ukraine erschweren, die Kämpfe weiterzuführen. Die Berichte darüber, dass „pro-ukrainische Saboteure“ für die Bombenanschläge verantwortlich sein könnten, würden „potenziell riskante Komplikationen für Kiew nach sich ziehen“, so Taylor:

„Wenn sich herausstellt, dass eine pro-ukrainische Gruppe diese Aktion in der Ostsee durchgeführt hat, die die Energiesicherheit eines Verbündeten gefährdet und zu einer großen Umweltkatastrophe geführt hat, wird Kiew mit viel ernsteren Fragen über die verdeckte Operation konfrontiert: ‚Wie konnte es das zulassen?‘ Oder noch schlimmer: ‚Wie konnte es nichts davon wissen?'“

Es werden also schon die ersten Stimmen laut, die andeuten, dass eine Nord-Stream-Sprengung durch die „pro-ukrainische Gruppe“ zu einem Problem für Kiew werden kann, weil Kiew davon nichts wusste. Kiew, so scheint es, soll auf jeden Fall beschuldigt werden, was – wie recht offen gesagt wird – eine Verringerung der westlichen Unterstützung bedeuten würde. Das könnte schon der Beginn des Drucks sein, der Kiew an den Verhandlungstisch zwingen soll, wo es dann – laut RAND – im Grunde nur die Wahl hat, fast allen russischen Forderungen zuzustimmen, oder unterzugehen, weil es Russland ohne die massive Unterstützung aus dem Westen nichts entgegenzusetzen hat.

Polen ist „freundlich“ wie immer

Die polnische Regierung sieht das natürlich anders und würde jedem, der die Nord Streams gesprengt hat, am liebsten einen dicken Kuss geben. Die polnische Regierung sieht sowohl Deutschland als auch Russland als Feinde an, weshalb sie die Nord-Stream-Sprengung, die vor allem Russland und Deutschland geschadet hat, feiert.

Es dürfte daher schwierig werden, auch die Polen dazu zu bekommen, pflichtschuldig böse auf Kiew zu sein, weil es – laut westlichen Medienberichten – die Verantwortung für die Nord-Stream-Sprengungen trägt. Wie schwierig es wird, der polnischen Regierung das neue Wording zu erklären, zeigte eine Erklärung des polnischen Präsident Duda:

„Ich weiß nicht, ob man sagen kann, dass es eine pro-ukrainische Sabotage war. Aber ich sage, dass, wenn Nord Stream aufhört zu existieren und kein Gas nach Europa liefern kann, das für Europa von Vorteil sein wird, es wird nützlich sein.“

Es bleibt spannend und natürlich ist nicht garantiert, dass ich mit meiner Spekulation darüber, dass das Nord-Stream-Märchen mit der „pro-ukrainischen Gruppe“ tatsächlich dazu benutzt werden soll, den USA einen Rückzug aus dem Ukraine-Abenteuer zu ermöglichen, richtig liege. Aber zumindest in den ersten beiden Tagen nach den ersten Meldungen über diese Räuberpistole passiert exakt das, was man als erste Schritte erwarten würde, wenn die Geschichte benutzt werden soll, die westliche Öffentlichkeit auf die „dramatische Änderung der US-Politik“ einzuschwören.


In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Hier geht es zum neuen Buch

Werbung

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

161 Antworten

    1. „Faktenfinders Expertenschar… macht sich rar“

      Ganz toll zu sehen heute, dass die tagesschau absolut nichts mehr sagt. Bei der ganzen vorgefertigten Story hatte man vergessen, dass die Faktenfinder nun mal auch Fakten mit EXPERTEN manifestieren müssen um glaubwürdig den Mist an den Mann zu bringen. Und so weit geht dann die Loyalität der Experten dann doch nicht, dass sie von Kindergartengruppen ausgelacht werden wollen.

  1. … ich persönlich vermute, dass die meisten ukrainischen Oligarchen derzeit sehr schlecht schlafen, weil einem von ihnen demnächst die von den USA verübte Nord-Stream-Sprengung in die Schuhe geschoben werden soll …

    Das hatte ich übrigens auch nicht bedacht – so schwierig war die Story gar nicht zu schreiben … sobald sich nämlich eine passende Person bereit findet, sich selbst öffentlich der Tat zu bezichtigen, möglicherweise erst noch Widerstand simulierend, schließlich aber doch unter der »Last der Beweise« -angeblich- zusammenbrechend, wird die Story natürlich »wahr«. Wird zur realen Geschichte, zur Wirklichkeit, die ja nur im Denken und nirgendwo anders besteht. Und es wäre ein fataler Irrtum anzunehmen, dass jedermann zum gleichen Ergebnis käme, wenn er die zur Verfügung stehenden Fakten gegeneinander abwiegt. Entscheidend ist allein die »Erkenntnis« zu der die Masse gelangt … so wird es dann auch in den Geschichtsbüchern stehen.

    1. Noch eine Anmerkung: erstaunlich übrigens, dass es im Deutschen das selbe Wort für »Story« und »History« – also für »Geschichte« gibt, dessen Bedeutung, ob es nun eine »Story« oder eben »History« sein soll, sich erst aus dem weiteren Kontext eines Textes erschließt … vielleicht macht uns dies ja auch anfälliger, manche Geschichten schon für Geschichte zu halten.

      1. Das Wort Story oder auch history ist im deutschen eindeutig ein denglisches Fremdwort! Auf deutsch heißt so etwas schlicht Geschichte! Und es gibt eben dann auch Geschichtenerzähler die in der Regel, im Gegensatz zu Historikern oder Geschichtsforschern, oft leider auch in keinem guten Ruf stehen!
        P

        1. Geschichte gibt es weil Menschen Geschichten erzählen.
          Da ist selbstverständlich auch immer eine Menge Dichtung dabei.
          Deshalb ist es für Historiker auch immer wichtig den Quellen gegenüber kritisch zu sein.
          Aber die Geschichtswissenschaft selbst, steht auch in einem Kontext. Auch sie unterliegt den Einflüssen ihrer Zeit.

          1. Ja, »Show« ist auch ein gutes Beispiel … und es wäre dumm, darauf zu verzichten. Die deutsche Sprache sollte auch ständig erweitert werden, dies geschieht auch – ja sie muss geradezu ständig weiter entwickelt werden, denn täte man dies nicht, wäre das Ergebnis, das unserer Sprache irgendwann nur noch den Status eines regionalen Dialekts hätte, der zwar für Smalltalk -sorry- ausreicht, für die schöne -und weniger schöne- Literatur; sobald es aber gehoben, technisch, gar akademisch wird, würden die Worte fehlen, man wäre dann tatsächlich gezwungen, die Sprache zu wechseln.

        1. Ich will auch Storys schreiben….
          Nach dem Attentat in Hamburg wurden in der Wohnung des mutmaßlichen Attentäters noch ein Haufen geladene Magazine und Patronen gefunden. Ein Attentäter, der geladene Magazine und PÖatronen in seiner Wohnung liegen lässt, ehe er auf Touir geht ist doch vergleichbar mit Skippern, die ihre gefälschten Pässe auf der gecharterten Yacht zurück lassen. Oder?
          Also Preisfrage ….. wann sickert durch, dass die dort gelagerte Munition aus der Ukraine stammt 🙂
          Ich könnte natürlich falsch liegen ….

          1. Nu ja, es hat ja die Zeugen Jehovas getroffen, und die sind in der RF verboten, will heißen, die dürfen dort keine Watchtowers aufstellen.
            Im Hinblick auf das hiesige, doch recht liberale, Verständnis für Logik und Kausalität ließe sich daraus o.w. etwas sachdienliches häkeln …

    2. Ziemlich gut.

      Ich bezweifle, daß die Facharbeiter jemals die Feinheiten der deutschen Sprache durchschauen werden. „Geschichte“ hat viele Bedeutungen:
      das ist nur eine Geschichte,
      das ist Geschichte,
      das ist unsere Geschichte,
      die Geschichte, die sie erzählen.
      Manchmal heißt das altbacken, dann anachronistisch, dann überholt, dann historische Wahrheit, dann ist sie ein Auslaufmodell oder ein Märchen.
      Wir reden ganz offensichtlich aneinander vorbei.

    3. Sprachpuristen mag dies ja nun nicht sonderlich schmecken … aber ich finde das englische Wort »Story« ist eben eine gute Erweiterung des deutschen Sprachschatzes – kennt jeder, da versteht auch jeder sofort, wie’s eben gemeint ist. Manche Fremdwörter -wie Boiler – auch vom englisch: to boil – also kochen- sind zudem einfach weniger sperrig als beispielshalber Heißwasserbereiter … und einiges lässt sich ohnehin leider nicht nutzen – Beispiel-Witz für Programmierer:
      Why do Java developers wear glasses? Because they don’t C#. [also die Progammier-Sprache C-Sharp – sprich: See sharp] Die Übersetzung ins Deutsche würde dabei dem Witz nicht einfach nur die Pointe nehmen, sondern noch eine völlig andere, falsche Bedeutung mitgeben. Kurz: ich bin nun zwar auch kein so großer Freund des Denglischen, aber manch englisches Fremdwort macht einfach mehr Sinn.

      1. #Schütze.LOL., SIE wollen unsere schöne deutsche Sprache verhunzen- mit englisch? Vielleicht noch mit der VSAmiesen Version?! DAS indoktrinieren DIE schon seit DIE unser Deutschland besetzt haben. DAS nennt man auch Kollaboration.
        Genau wie das in Schulen bevorzugte Angebot an ‚Englisch‘. Weltsprache- pah, die beschissenste Sprache überhaupt. Da ‚man‘ um diese Sprache zu verstehen/ sprechen kann, englisch denken muß, ist auch DAS eine Art der Indoktrination.
        Schon Napoleon hat mit diesem Trick gearbeitet. Die Kollaborateure gehen hoffentlich auch so unter- wie der.
        Sie sind….. kein so großer Freund des Denglischen……
        Mit verlaub sie sind ein hinterfo……… VSAmieser, Engländer, oder deren Kollaborateur.

        1. Auf dem Gebiet unseres alten Kaiserreiches wird ja kaum noch Deutsch gesprochen. In Schrumpfgermanien (Bundesrepublik) ein sehr seltsames Gender-Framing-Denglisch, zusammen mit Türkisch, Arabisch, Paschtu etc. Richtiges Deutsch können sie eigentlich nur noch in Namibia.

          Englisch wird gerade in den wertvollsten Gebieten unseres früheren Reiches gesprochen: Tansania, Ruanda, Togo (Ghana), in einem Teil Kameruns und immer mehr auch in Namibia. Die sind viel mehr als die Bunzeldeutschen, und auch viel kultivierter.

          1. #John, sie fehlen noch in der Sammlung. Wobei Namibia nicht in der BRvonD Treuhand liegt. Das hat mit der Strukur eines Aufsatzes gemein, das mit den Absätzen.
            Wohl dem- die Neger sprechen nur deshalb die Sprachen der Kolonialherren, weil die sich von Kral zu Kral eh nicht verstehen. So hatte die Kolonialisierung doch sein Gutes.
            Und die Neger in Namibia sprechen ein furchtbares deutsch; so nebenbei.
            Wenn sie Sprache mit Kultur gleich setzen, ist es bei den Negern in Namibia nicht weit her. Wenn die Weissen denen nicht drei (3) zusätzliche Sprachen verpasst hätten, würden sich Himba, Herrero, Dama, etc., bis dato nicht verstehen.
            Bei der Königin von Saba mag es noch Kultur gegeben haben- das ist aber schon eine ganze Weile her.
            Wenn sie aber die Neger im Hilton in Nairobi meinen, deren Kultur stammt von den Weissen.
            #John, das sie mich nicht falsch verstehen, natürlich haben die Kultur- aber anders. Wenn ICH könnte, würde ich sofort wieder eine Reise durch Afrika machen. Diese Infektion ‚Afrika-Virus‘ wird man nie wieder los.

            1. In Namibia gibt es neben den schwarzen Stämmen auch einen weißen, Deutsche, und das sind irgendwie die letzten wirklichen Deutschen.

              Wenn man sonst die Gehässigkeiten und Lügenhaftigkeiten der deutschen Glotzen und Lügenpressen mit den klugen Analysen afrikanischer Zeitungen vergleicht, oder deren Staatsmänner mit (nun ja), die Afrikaner sind einfach kultivierter als die Schrumpfgermanen.

        2. # Karl

          Nichts von alledem … schlicht nur besorgt – wenn man sich nämlich beispielshalber das Schicksal der nordeuropäischen Sprachen vergegenwärtigt – norwegisch, schwedisch, dänisch … in all diesen Ländern ist die englische Sprache defacto bereits als Zweitsprache etabliert- jedenfalls viel weiter verbreitet … weil sich eben diese Sprachen nicht in dem Maße wie das Deutsche anpassen – damit aber über kurz oder lang zumindest Gefahr laufen, für einige Bereiche des modernen Lebens ihre Kompetenz zu verlieren … Sprache ist also -wie Sie nun also sicher gern zugeben werden;-) – viel zu wichtig, als das man sie bornierten Sprachpuristen überlassen dürfte.

          1. Doch, das sind vollwertige Sprachen, in denen sich alles ausdrücken läßt. Am einen Ende große Literatur, die eine gewisse Komplexizität erfordert, aber die es auch in archaischen Sprachen gibt; am anderen technisch-wissenschaftliche Literatur, die dann aber viele Fremdwörter als Fachtermini nutzt. Carl von Linné hat für seine binäre Nomenklatur* meist lateinische und griechische Wörter verwendet, die haben alle westlichen Gelehrten verstanden, und auch sonst viel auf Latein geschrieben.

            Heute eher Englisch, oder Rinkebysvenska. Schwedisch wird eben außerhalb Schwedens kaum gelesen, bzw. ausländische Literatur und Filme oft nicht ins Schwedische übersetzt. In Norwegen waren bei den Bauern früher Bibliotheken mit deutscher Literatur verbreitet. Glotzen gab es noch nicht, also haben sie im Winter viel gelesen. Deutsche Bücher gab es recht günstig und in großer Auswahl.

            * Homo sapiens, Rosa gallica, Aronia melanocarpa, etc.

      1. #Venice12, keine Sorge, DAS wird die BRvonD/ Treuhand regeln- wetten?
        Die VSAmiesen haben ihre Vasallen und Kollaborateure doch schon für Katzenlieferungen geordert. DIE Zahlen auch DAS.
        Hat noch niemand bemerkt, das die VSAmiesen bereits seit 1990 intervenieren?! Das GG Art.23 wurde vom damaligen Aussenminister Baker GEÄNDERT- DAS/DER ist/war EIN VSAmieser!
        Wie DAS? Der VSAmiese spuckt im Heiligtum des Verfassungsgericht der BRvonD/ Treuhand herum; spuckt (wie schmiert)!? Die im Buntentag benötigen, angeblich, 75% der Stimmen (das ist laut der hässlichen Roth die Mehrheit; mit 100 Stimmen.LOL) – macht E I N VSAmieser mit einem Federstrich.LOL.

        Man, man, man, Michel- wach bloß auf.

  2. „Wer dem Humbug tatsächlich aufsitzt, dass eine Schar “Anti-Putin-Aktivisten” unbekannter Herkunft von einem zufälligerweise kamerafreien Hafenstück in Rostock aus gen der Anschlagsstelle im Baltischen Meer in See stachen, um den wohl größten industriellen Terrorakt der Neuzeitgeschichte zu verüben, dem wird man wohl auch Sand in der Wüste andrehen können.

    Das anhängliche gleichgeschaltete Mediengewitter will der Öffentlichkeit tatsächlich weismachen, dass der beispiellose Sabotageakt von jedem Hans und Franz durchgeführt werden konnte. Laut dem Tenor sei der Schwierigkeitsgrad der Mission vergleichbar mit der Aufgabe, bei der Bronze Schwimmabzeichen-Prüfung in zwei Meter Tiefe einen Gummiring vom Grund des Schwimmbads an die Wasseroberfläche zu holen.

    Und da liegt der Hund begraben. Ein ungefähr achtzig Meter tiefer Tauchgang auf hoher See, zwecks Platzierung von Sprengeinheiten, die hinreichend explosive Wucht aufweisen, um die äußerst robust beschaffenen Pipelines zu zerstören, bedarf weitaus mehr Expertise als der einst in Hurghada tätige Tauchlehrer mit sich bringt. Sprich es handelt sich wohl eher um eine großkalibrige Angelegenheit, die sämtliche Indikatoren einer nachrichtendienstlich-militärischen Operation aufweist.

    Unlängst verlieh unser soeben notgedrungen durchgewunkene Verteidigungsminister, Boris Pistorius, der ohnehin kaum glaubwürdigen Geschichte eine weitere fade Beinote. Pistorius, der wahrscheinlich vom BND nicht sachgerecht gebrieft wurde, leistete sich einen groben kommunikativen Schnitzer, jener schlichtweg offenbarte, dass er unzureichend eingetrichterte Talking Points scheinbar nur rekapituliert. Umzingelt von Pressemikrofonen ließ der recht ungefestigt wirkende Verteidigungsminister nebenbei vom Stapel, dass eine sogenannte “False-Operation” nicht auszuschließen sei. Er meinte eigentlich False Flag Operation.“ (orbisnjus)

    1. @Venonis

      seit wann muss man bei der Tafel „Passnachweise“ bringen? Da muss man auch keinen Nachweis bringen, dass man tatsächlich so arm ist, dass es für Lebensmittel nicht reicht…..
      Ich würde solche Stories nicht unbedingt glauben – egal ob sie „gutgemeint“ sind….. stellt es sich als Fake raus, blamiert man sich selber …….. Also immer schön kritisch bleiben auch bei „Freundesmeldungen“

      1. @GMT

        Bei den Tafeln muss man seit Anbeginn einen Pass/Personalausweis vorzeigen und einen Bewilligungsbescheid für Hartz 4 o.ä. als Armutsnachweis.
        So verhindern die Tafeln, die übrigens bundesweit organisiert sind, auch“Tafeltourismus“.

        Vielleicht engagieren Sie sich selbst erst einmal in einer Tafel, bevor Sie hier haltlose Behauptungen aufstellen?
        Ihre unsubstantiierten Äußerungen sind irgendwie widerwärtig.

        1. @Paleene

          vielen Dank für die Info.
          Habe ich hier bei der Tafel noch nie gesehen, erlebt, dass da etwas nachgewiesen werden muss.
          Zumal es auch mit den allgemein vorhandenen bzw. angegebenen Zahlen nicht übereinstimmt…denn dann müssten dementsprechend mehrere Mio. Menschen in DE – die bei Tafeln anstehen, amtliche Nachweise haben.
          Ich habe da Obdachlose gesehen, die definitiv NICHTS nachweisen können & glücklicherweise nicht abgewiesen wurden!

          Aber o.k. ich hatte da auch nur ausgeholfen während des Lockdowns bei Corona…..war sicher zu kurz die Zeit….

      2. Waren Sie schon einmal bei einer Tafel ?
        Scheinbar NICHT !
        Ohne Nachweis bekommen Sie da gar nichts !!!
        Hier ( Leipzig ) gibt es schon getrennte Einlasszeiten für “ Deutsche arme Schweine Rentner in der Mehrzahl )
        und Ukrainer bzw Flüchtlingen.
        Auch weil es immer wieder zu unangenehmen Zwischenfällen gerade mit dieser Gruppe gab und gibt !
        Das zumindest die Offizielle Begründung für getrennte Einlasszeiten = Wochentage .
        .
        Ergo : Mund halten wenn man von nichts Ahnung hat was in reichem Deutschland so abgeht !
        .
        Weiteres Beispiel :
        Ukrainische PKW sind NICHT mehr Versichert im Falle eines Unfalls !!!!
        Viel Glück wenn mal ein Ukrainer euer Unfallgegner ist……Ihr bleibt auf dem Schaden sitzen !!!!
        Keiner Kontrolliert ob Ukrainische PKW in DE eine Haftpflicht haben ….KEINER !!!
        .

        1. Naja, wenn man mal genau darüber nachdenkt, klingt es schon komisch das es da überhaupt noch ein funktionierendes Versicherungswesen gibt.
          Ohne Strom können auch keine Server, Telefone, Rechnungen oder Service der Versicherung funktionieren.
          Auch bin ich mir nicht sicher, ob der Fahrer auch der tatsächliche Besitzer ist. Sowohl Kennzeichen bzw Fahrzeug kann sonstwoher kommen.
          Nicht umsonst war bzw ist die Ukraine und Georgien das Auffangbecken für Diebesgut.

        2. Falsch: die Kfz Versicherer in Deutschland haben sich zusammen getan und bis jetzt die Schäden der nicht versicherten Ukrainer geregelt. Aber ab jetzt müssen die Fahrzeuge hier versichert bzw. umgemneldet und versichert werden…

      3. @GMT
        Seit wann?

        Schon immer, so lange es die Tafeln gibt. Ohne Einkommensnachweis, Ausweis, geht /ging nie etwas!
        Dagegen gingen bei uns schon Politiker vor…Aber auch sie konnten nichts gegen Anweisungern erreichen!
        Wie viele damaligen HartzIV Emfänger mit leeren Taschen nach Hause gingen, davon wollte die Bevölkerung nie etwas wissen. Und heute sind die Taschen fast nur noch zur Hälfte gefüllt.

        Gegen Unwissenheit hilft freiwillig bei der Tafel einmal helfen gehen!

        1. @Serpin
          „Gegen Unwissenheit hilft freiwillig bei der Tafel einmal helfen gehen!“

          Wie ich schrieb, hatte ich genau das getan & dabei festgestellt, dass man nicht ‚kontrollierte‘.
          Ich war allerdings nur eine recht kurze Zeit während des 2.Lockdowns dort.
          Man sprach von „Stammkunden“, vielleicht gab es deshalb nichts zu kontrollieren aber wir haben eben auch Obdachlosen, die weder Ausweis noch sonstige Papiere hatten, Lebensmittel gegeben…..

  3. Leute!
    Das Dummvolk hat keine Ahnung von den tatsächlichen Gegebenheiten rund um diese Sprengung.
    Sie verstehen nichts von den technischen Schwierigkeiten, sie sind im Unklaren über die örtliche Situation, usw.
    Alle klugen Argumente, die hier vorgebracht wurden, warum diese Variante nur Märchen sein kann, sind da „draussen“ nicht bekannt oder werden nicht verstanden.
    Darum wird diese Geschichte, so absurd sie auch ist, trotzdem den ihr zugedachten Erfolg haben.
    Das Zurückrudern eben, welches doch noch als Sieg für den Wertewesten verkauft werden kann.
    Was soll man auch machen, wenn der so toll unterstütze Freund es selber ist, der Blödsinn baut.

    1. Der Prozentsatz der Gläubigen, verglichen mit dem Corona-Narrativ, sinkt aber beträchlich!


      Die New York Times ist so erbärmlich.
      US-Präsident Biden steckt tief in der Scheiße wegen Seymour Hershs detaillierter Enthüllung darüber, wie Joe Biden die Bombardierung der Nord Stream befohlen hat, wie es gemacht wurde und wer es getan hat.

      Die gefälschte Geschichte der New York Times hat nicht einmal einen skizzenhaften Inhalt, keine Details, keine Beschreibung, wie die Ukraine das geschafft haben soll und damit durchgekommen ist. Oder wer daran teilgenommen hat. Nein, nichts.
      Hoppla, die Geschichte wurde von Reuters aufgegriffen (Wo sind die Reuters-Faktenprüfer?)

      Das ist so krass – nur dumme Leute werden der New York Times und ihrem verdrehten Märchen über „Die Ukraine hat es geschafft“ glauben.
      Mit Hilfe des US-Deep-State, einschließlich seiner Organe wie der CIA und dem FBI, ist es der New York Times gelungen, einen Ruf für „Genauigkeit“ heraufzubeschwören – und die New York Times missbraucht diesen falschen Ruf nun rücksichtslos in ihrem demokratischen politischen Projekt für Leistung.
      Die westliche „Medienfreiheit“ ist eine US-Lüge, die gemacht wurde, um ein globales „Wahrheits“-Monopol zu schaffen.“

      1. Leider glauben diesen offenkundigen Schwachsinn eben nicht nur dumme Menschen – im Gegenteil.

        Wie man ja leider schon bei „Corona“ lernen durfte, ist es gerade die formal intelligente, oft auch akademisch gebildete Schicht, die sich nach wie vor ausschliesslich über „Qualitätsmedien“/ÖR informiert – und denen auch wirklich jeden noch so offenkundigen, selbst logisch unhaltbaren Schwachsinn abkauft.

        Diese Leute leben in einer hermetisch abgeschlossenen Informationswelt, in der es ausserhalb deren Vorstellungsvermögens ist, dass dieselben Medien, die seit x Dekaden ihr Weltbild formen, mittlerweile reine Propagandaschleudern sind und in dreistester Weise lügen.

        Entsprechend habe ich es mittlerweile aufgegeben, mit Leuten, deren Informationskonsum auf ZEIT, Spiegel, SZ, heute, tagesschau, FAZ, taz, FR, etc pp beruht, noch – egal über was – zu diskutieren. Die leben wie religiöse Anhänger einer Sekte in einer Parallelwelt, aus der sie kein noch so zwingendes Argument, keine noch zu zwingende Logik herausbringt – nur eigene Betroffenheit.

        Interessanterweise sind sogenannte „einfache Menschen“, also formal weniger Gebildete, da wesentlich kritischer und aufgeschlossener. Und lassen sich deutlich weniger einfach ein X für ein U verkaufen. Vermutlich ist deren Erlebniswelt einfach weniger entkoppelt von der Realität.

        1. Betreff Corona als Vergleich der Gutgläubigkeit ?
          Findet mal bei einem Arzt ( Hausarzt evtl. ) heute eine Entschuldigung für sein Verhalten !
          Meine Hausärztin ( ehemalige ) verweigerte gar Behandlung ohne Spritze !!!!
          Bekannteres Beispiel evtl ?
          Ein bekannter Talkmaster bei RTL , wie rief der gleich zur Spritze auf…..plötzlich keine Erinnerung mehr !!!
          Von Politikern im Bundestag und ihren Reden und Beschimpfungen ganz zu schweigen….
          Nicht ein Bundesvollkaskobürger stellt fragen…..ALLE sind nach wie vor auf ihrem Posten KEINER zog Konsequenzen und ging !!!
          Deutsche Erinnerungszeit ……………ca 2 Wochen dann geht der Michel wieder seinen gang zur Arbeit mit der Meinung “ Ich kann es eh nicht ändern „

          1. @Mac9
            Nanana. Von der Kackistrokratie und ihren intellektuellen Nullnummern wäre Einsicht und Anstand, von Entschuldigungen mal abgesehen, zu viel verlangt.
            Die Beurteilung erfolgte nach Faktenlage. Und Fakten und Fake liegen nahe beieinander. Der altbewährte Kadavergehorsam schlug sich wieder Bahn. In bekannter Tradition: Führer befiehl, wir folgen Dir.
            Nicht Neues in Dodoland….

            1. Und neimand bemerkt, wie sich unser deutsche Häuptling selbst ins Aus geschossen hat, denn seine Geheimhaltung zeigt recht deutlich, er wusste mehr als ihm lieb sein kann..Nun bietet ihm der Ami eine Lösung.
              Frage?Wieso mussste er etwas geheim halten, wo doch alles durch den Ami erklärt wird.
              Und der deutsche Mob wird später behaupten, man hatte geahnt, dass die Ukraine kriminell ist!

        2. ja , das ist leider so….ich denke aber, das liegt vor allem daran, dass dieser Typus von Mensch nicht bereit ist seine ganzen Glaubensgrundsätze damit in Frage zu stellen….wenn plötzlich die Guten die Bösen sind und man nicht mehr weiß , wer es mit einem gut meint, dann bricht für manche alles zusammen….lieber sich selbst weiter belügen und Freunde ausmachen wo keine sind— ich habe auch lange Zeit diese Medien konsumiert und dachte noch dabei „gut informiert “ zu sein—-aber irgendwann merkt man dann einfach, dass vieles nicht stimmen kann….dann kann man weiterfragen, oder man lässt es weil es das eigene Weltbild ins Wanken bringen könnte—für heute empfehle ich den Part bei Stiftung C. A. mit Scott Ritter…da geht es um die Sprengung und wie abenteuerlich diese Räuberpistole ist—auch er hält es für möglich , dass dies die Abkehr von der Unterstützung der Ukraine ist—

        3. an Rex Cramer:

          „Bildung“ ist eben nicht das Gleiche wie „Wissen“. Deshalb kann man sehr intelligent und gebildet sein, aber trotzdem unwissend bleiben.

          Beispiel:

          Mit den Augen eines Kindes:

          Als meine Tochter 4 Jahre alt war, hatte ich in der Küche ein Mini-Treibhaus für Sprösslinge.

          Auffangschale für das überschüssige Wasser, 3 Keim-Etagen für 3 Sorten Samen und oben der Deckel.
          Das Ganze nennt sich Bio-Snacky, ist rund, Durchmesser ca. 25 cm, gesamte Höhe ca. 20 cm
          (1 Etage für die Keimlinge ca. 5 cm) und besteht aus durchsichtigem Kunststoff.
          Man kann damit aus Samen von Mung-Bohnen, Kresse, Senf etc. vitaminreiche Sprösslinge selber ziehen. Meine Tochter hatte gerade eine Phase, in der sich bei ihr alles um Bazillen drehte.
          Woher sie dieses Wort hatte, weiss ich bis heute nicht; wenn überhaupt, rede ich selber von Bakterien.

          Eines Tages, nach dem Mittag-Essen, starrte sie wie hypnotisiert in das Treibhaus auf dem Tisch.
          Auf der obersten Etage waren 3 Tage alte Mung-Sprossen, welche bereits ein grosses
          Dickicht bzw. Pflanzen-Gewusel bildeten.
          Sie sagte zu mir: „Gell, da drin wäre es für die Bazillen wie im Urwald?“

          Ich dachte nach und antwortete: „Nein, ich glaube nicht. Da drin wäre es ja schon für Ameisen wie im Urwald. Und Bazillen sind ja noch viel, viel kleiner.“
          Mein Argument überzeugte sie.

          Aber schon nach kurzer Zeit fragte sie: „Aber wie wäre es denn für die Bazillen da drin?“

          Meine Antwort: „Keine Ahnung, lass mich nachdenken.“ Ich setzte Wasser auf, um mir einen Kaffee zu machen, da rief sie:
          „Ich weiss es! Ich weiss, wie es für Bazillen da drin wäre!“

          „Und wie wäre es für die Bazillen da drin?“, fragte ich sie gespannt und auch etwas belustigt.

          „Weisst du, Mami“, sagte meine 4 jährige Tochter, „die Bazillen würden gar nicht sehen, wo sie sind.
          Es gibt Dinge, die sind zu gross, um sie zu sehen.“

          Das war einer dieser magischen Momente, und ich hatte mit meinen beiden Kindern
          einige solcher Momente, in denen mir klar wurde, dass Wissen keine Frage der Bildung oder des Alters ist. Noch heute fühle ich die Intensität dieses Augenblicks.

          🌺

  4. Hatte Herr Kolomojskyj zuletzt nicht einige Probleme mit Kiew?

    Denn dass Er uns demnächst als angeblicher Drahtzieher präsentiert werden wird, halte ich momentan für die wahrscheinlichste (und nicht nur für Kiew praktische) Variante.

  5. Perfekt aufgezogen, um eine Endlosschleife der Dauerverarschung zu schaffen:
    „Früher gab es eine Bezeichnung für Gelder, mit denen Journalisten in die Regierungstreue gekauft wurden: Reptilienfonds. 1866 hatte Preußen Hannover annektiert, und Bismarck hatte jene, die der Annexion nicht zugestimmt hatten, bösartige Reptilien genannt. Dann hatte Preußen das Hannoveraner Vermögen beschlagnahmt und damit einen Fonds zur „Überwachung und Abwehr der gegen Preußen gerichteten Unternehmungen“ errichtet. Jährlich 600.000 Mark hatten zur Verfügung gestanden, um regierungstreue Presse und Journalisten zu finanzieren. Daraus ergab sich logisch der Begriff Reptilienfonds.

    Heute wäre eine solche Wirkung so nötig wie damals, aber alles, was nicht konform ist, wird als Desinformation oder Feindpropaganda abgetan und in einem Ausmaß bekämpft, wie es höchstens in der BRD der frühen 1950er zu finden ist, wenn man die offen nicht demokratischen Zeiten mal beiseite lässt. Selbst die Journalistenverbände helfen bei der Abschottung. Dadurch wirken auch die Reptilienfonds weit toxischer, als sie es in der bisherigen Geschichte konnten. Zusammen mit den milden Gaben aus den Portokassen diverser Oligarchen wird so eine Medienlandschaft geschaffen, die völlig von jeder Frischwasserzufuhr abgeschnitten ist und nur noch Sumpfblüten treiben kann.“ (Von Dagmar Henn)

    1. Hinter „Reptilienfonds“ fehlt der Einschub:
      „Mitte bis Ende der 1960er war es beispielsweise die Zeitschrift konkret gewesen, die das vom damaligen Mainstream ignorierte Thema der Nazigrößen in der Bundesregierung aufgegriffen hatte. Diese Zeitschrift war von der illegalen KPD mitgetragen und, zugegebenermaßen, vom Ministerium für Staatssicherheit der DDR mit Informationen versorgt worden, und ihre Berichterstattung hatte mit dazu beigetragen, dass die kurze demokratische Blüte der BRD überhaupt möglich geworden war.“

  6. …das Ganze ist einfach nur noch grotesk…. – die Älteren wohl nicht, doch die „Generation Smartphone&Tablet“ ist inzwischen ja sowas unterbelichtet – diese anvisierte Horde wird’s schon schlucken… 😝😝

      1. @VladTepes

        Das ist auch nicht mehr nachvollziehbar. Ich bemerke immer wieder das ich schon selektiv unterwegs bin, denn man kann diese Dummheit manchmal nicht mehr ertragen.Zumal diese Leute nicht einmal bereit sind beweisbare Gegenargumente anzuhören, bzw zu lesen….
        Die werden stets mit:Ach lass doch, du weiss überhaupt nichts platt gemacht!

        1. Die sind keineswegs dumm (von den ganz Doofen, die es auch gibt, einmal abgesehen). Die wissen selber, daß gelogen wird, und lügen mit, weil sie sich auf die Seite der Nutznießer rechnen, oder wenigstens, um Nachteile für sich zu vermeiden. Die Updates für die gemeinsamen Lügengebilde beziehen sie aus der „Tagesschau“ und verfügen dabei in der Tat über ein beachtliches Wissen. Über die Narrative und wie die Updates da einzufügen sind. Ich dagegen verfüge über dieses Wissen nicht, bin raus und verstehe bei diesen „Nachrichten“ gar nichts mehr.

          Wer die geltenden Lügengebilde nicht kennt oder sogar in ihnen herumzupuhlen beginnt, bringt die natürlich zur Verzweiflung. Die können ja schlecht sagen, daß sie wissen, daß das alles nicht stimmt, daß sie aber gute Gründe haben, so zu tun, als ob.

          1. Laut RT-Deutsch hat „die Welt“ jüngst folgendes geschrieben.
            „…
            Hätte Russland nicht einseitig die Lieferungen eingestellt und wären die Pipelines noch intakt, wären russische Gaslieferungen weiter möglich.
            …“
            [https://deutsch.rt.com/inland/164967-habeck-bredouille-kaufinteresse-an-pipeline/]

            Borrell hat hier zum Jahresanfang gleiches gesagt:
            „A year of war and energy and climate crises | EEAS Website“
            [https://www.eeas.europa.eu/eeas/year-war-and-energy-and-climate-crises_en]
            (Ich habe darauf vor einiger Zeit in einem anderen Zusammenhang Bezug genommen.)

            So, und das – diese faustdicke Lüge – werden wir immer und immer wieder, bei jeder passenden oder unpassenden Gelegenheit, in dieser oder jener Form zu hören oder zu lesen bekommen:

            Der Putin oder Rußland hat uns das Gas abgedreht.
            („unprovoziert“, „ungerechtfertigt“, „vertragsbrüchig“ rauscht da im Hintergrund)

            … bis niemand die eigentliche Geschichte nicht nur nicht mehr kennt, sondern sie auch niemanden mehr interessiert.

            Auf die Art haben die Amerikaner den zweiten Weltkrieg gewonnen.

            Deshalb ist es auch völlig gleichgültig, wer die Leitungen gesprengt hat.

            Die Amerikaner dürfen sowas im Notfall sowieso tun, das wissen wir ja, weil: Die sind ja der Garant für „Unsere Freiheit“ und „Unsere Demokratie“ – das Bollwerk gegen Russen und sonstige „Autoritäre Diktaturen“.

            Darüber hinaus: Der Putin hat ja sowieso nicht mehr geliefert.

            Ich habe das selbst vor ein paar Tagen erst gehört, von einem älteren Herren:
            „Na ja, es war ja zu erwarten, das Putin Energie als Waffe einsetzt.“
            (Da ist mir leider Gottes der Kragen geplatzt, das war dumm. Man muß da einfach fragen, was der Putin denn da eigentlich gemacht hat, wie der das gemacht hat und wann …)

            1. Jeder, der ein Gedächtnis hat, oder die älteren mit den neueren Lügenpressen vergleicht, weiß, daß gelogen wird. Richtig, daß Ihnen da der Kragen geplatzt ist. Es ist an der Zeit, diesen Lügnern ihre Lügen nicht mehr durchgehen zu lassen. Die haben keine legitimen, wenn auch eben anderen Sichtweisen, die sind Lügner und Faschisten und gehören zur Rechenschaft gezogen.

  7. Nun es wird, wenn auch diese Räuberpistole nichts hilft, wohl damit weitergehen, dass plötzlich Details zu ukrainischen Kriegsverbrechen und wohl gar die Nazi-Umtriebe in der Ukraine auch an westliche Medien durchgestochen werden. Die NATO Geheimdienste dürfen sicherlich keinen Mangel an entsprechendem Material haben!
    So gesehen bleibt es durchaus nützlich, dass möglichst lange auf einer PRO ukrainischen Stimmungslage beharrt wird, denn desto mehr Wahrheiten werden die NATO Dienste frei geben müssen!
    Oberstes Ziel muss es auf jeden Fall sein den Nationalsozialismus in der Ukraine mit Stumpf und Stiel auszuradieren!
    Aber es darf auch nicht vergessen werden, dass der nächste Krieg der USA bereits in der Pipeline ist! Nämlich der mit Taiwan und China! Und dieser Krieg wird die USA mindestens einen Flugzeugträger kosten, wenn nicht mehr!
    P

  8. Es ist eine Reiteration der vergangenen hundert Jahre. Niemals hat sich die hebräisch-angloamerikanische Plutokratie anders Verhalten, wenn ein Raub und Einflussunterfangen sich pekuniär nicht mehr rechnete, oder sogar der totale Flop drohte, wurde noch umgehend alles Wertvolle geplündert, um sich dann schnellstmögich zurückzuziehen.
    Das jüngste Beispiel war Afganistan und der Ukraine wird es ähnlich ergehen.

  9. Lustig, wenn die Lügengeschichte den baldigen Sieg über Kiew und zur raschen Beendigung des Krieges führt. 🤣
    Vielleicht ist das auch so gewollt!
    Die USA könnten sich dann gemütlich China zuwenden mit der Begründung, dass es die Ukrainer ja verdient hätten.

    1. Hatten wir doch schon “ USA können sich zuwenden “
      Warum wohl sind die so Überstürzt aus Afghanistan verschwunden ????
      .
      Weil Ukraine auf dem Plan stand !!!
      .
      Beides zusammen wäre nicht gegangen !!!

    2. ….mit WAS ??.. ..wollen sich die USA China zuwenden ??… ….ihrer „Flugträgerflotte“ vor den Küsten Chinas, wo X – tausende Chinesische Raketen warten ??…
      …und was noch bedeutsamer ist, der „Russisch – Chinesische Pakt“ !! (…zwar nicht geschrieben, wie Lawrow mal sagte, aber ??…😎😈

  10. Ein neuer Spin könnte auch in die Ukraine-Geschichte kommen, durch die erstaunlichen Entwicklungen im nahen Osten:
    „Seit Jahrzehnten warten viele Israelis auf den säkularen Aufstand. Auf den Moment, in dem die Mehrheit der Israelis, die nicht ultraorthodox sind, die dienen und ihre Kinder in die Armee schicken, und die dagegen sind, dass der Staat Torastudenten finanziert, die weder dienen noch arbeiten, sich erheben. Dieser Moment ist jetzt gekommen – auch wenn ihn niemand so nennt.

    Die beispiellose Protestwelle, die Israel in diesem Jahr überrollt hat und noch immer anschwillt, hat zum ersten Mal Israels notorisch unpolitische Tech-Branche mobilisiert und sogar Hunderte, vielleicht inzwischen Tausende von Reserveoffizieren veranlasst, damit zu drohen, nicht mehr zum Dienst zu erscheinen.“ (Haaretz)

  11. Wenn die Geschichte (Story…) so „stimmt“ (stimmt ja nicht, aber offiziell „stimmt“ sie ja nach uebereinstimmenden unabhaengigen Medienrecherchen…), und die Ukraine offiziell als Drahtzieher der Sprengungen benannt wuerde, dann waere das Staatsterrorismus. Dann waeren ja alle Baerbocks, Scholzens, vdL usw. und alle die, die ukrainische Flaggen zeigen und auf Reichstagen, Rathaeusern, Gerichten etc. hissen, lupenreine Unterstuetzer ebendieses Staats(Terrorismus), oder? Das wuerde die deutsche Justiz ja auf Jahre ueberlasten… Aber, wie ja schon mehrfach auch im Anti-Spiegel dargestellt, ist die deutsche Justiz (also der Richter vor allem) an sich zwar unabhaengig, aber der Filter sitzt ganz am Anfang: Weisungsgebundene Staatsanwaltschaft. Wenn man diese nicht von der Leine laesst, passiert auch nichts. Nur, wenn man ein „Z“ zeigt (stand frueher einmal im Fasching fuer Zorro)…

  12. > Wo sind die Reuters-Faktenprüfer?

    Das RND hat seine losgeschickt.

    Die haben – kein Scherz! So geht Profi-Recherche! – in Warnemünde einen Skipper gefragt. Der meinte, das ginge. Also ist die Story wahr. Punkt.

    Und dann hat man noch den Extremtaucher und neuen „Experten“ Schlöffel gefragt. Der meinte, die Pipelines seien schließlich in jeder Seekarte eingezeichnet. Wie dieser „Experte“ überhaupt offenes Wasser finden kann, ist mir ein Rätsel. Seekarten hat der jedenfalls noch nie gesehen. Deren Maßstab und Detailtreue würde eine Suche nach den Pipelines sehr spannend machen. Zumal da unten obendrein oft dicke Sedimentschichten sind, in die die Rohre leicht komplett einsacken und dann schon nach wenigen Wochen völlig unsichtbar sind. Und das Ganze dann bei 5 Meter Sichtweite und nahezu völliger Dunkelheit da unten.

    https://www.rnd.de/politik/kommando-fragezeichen-LX5DBI7JMZHERELVYTRN3HKCTU.html

  13. Viele Beobachter sehen einen Zusammenhang zwischen der Verbreitung der neuen Version zur Nordstream-Sprengung und dem Treffen von Biden und Scholz vor ein paar Tagen.
    Wie bisherige Stellungnahmen nahelegen, war man bisher eher in Berlin als in Washington gegen eine Zuspitzung der Konfrontation mit Russland, allein schon aus geografischen Gründen. Andererseits zeigten sich die USA verärgert über den weiteren Ausbau der Wirtschaftskooperation Deutschlands mit China.
    Hier gab es wohl einen Deal: Die USA befürworten einen Ausstieg aus dem Ukraine-Krieg (der ihnen laut der RAND-Studie kaum mehr Vorteile verschafft), und Deutschland unterstützt die US-Aktivitäten gegen China. Die jüngste Ankündigung, künftig auf Huawai-Produkte verzichten zu wollen und sogar bereits installierte Ausrüstungen zu ersetzen, ist der erste sichtbare Schritt.

    1. ABER
      Ohne China ist Deutschlands Wirtschaft im Arsch !!!
      Schonmal auf dem Frachtflughafen Frankfurt gewesen ? Beispiel BMW….da läuft KEIN Auto vom Band ohne das Zeug was wir jeden Tag von Flugzeugen holen !!!
      Von Autoindustrie mal ganz abgesehen… wie viel % Umsatz machen die in China ??? Wie viel noch in DE ???
      .
      Wer baut alles in China sogenannte “ Tochterfirmen “ der billigen Energie und Arbeitskraft wegen ???
      .
      ABER :
      Gerade DAS scheint für Deutschland ja gewollt, Deutschland der Motor der EU im Umkehrschluss .
      Mach Deutschland kaputt und Du machst die EU kaputt !!!
      .

  14. Zelenskij ist in der Tat zu bedauern! Er der sich, wider besseres Wissen von einem abgehalfterten britischen Premierminister mit „starken“ Versprechungen überreden ließ, wird nun plötzlich mit dem Rücken zur Wand stehen und die nächsten Wahlen, wenn sie denn kommen sollten, wohl kaum überleben! Aber es stehen ja jeden Tag so viele Dumme auf, auch in der Politik, die hauptsächlich nach persönlicher Kassen- und weniger nach verbriefter Geschichts-Fakten-lage entscheiden…
    Hier kann man sehen wie problematisch es ist, wenn ein einziger über das Wohl und Wehe ganzer Völker entscheiden darf und kann!
    Diesem professionellen Dilettantismus kann nur durch eine möglichst umfangreiche Gewaltenteilung bis hin zu einer permanenten und systematischen Entflechtung von Wirtschaft, Staat und Kultur begegnet werden! Einer Dreigliederung des sozialen Organismus! Eine andere Möglichkeit gibt es leider nicht!
    Erst die breite Erkenntnis und deren permanente Aufrechterhaltung wird uns frei machen!
    P

  15. Die Dekompressionszeit nach einem Tauchgang auf 80m beträgt ohne Druckkammer je nach Arbeitszeit mehrere Stunden – unter Wasser. Darum ist eine Druckkammer absolut notwendig. Viele davon wird es nicht geben, das liesse sich ermitteln, genauso wie der benötigte Sprengstoff. Davon reden aber sie nicht.
    Es wird auch eine falsch Flagg Operation der Russen in Betracht gezogen um die Ukrainer zu diskreditieren. Das wäre ein anderer Weg um Gewünschtes zu erreichen.

      1. Ja und nein, ich weiss nicht. Es wäre gut das Morden zu beenden. Aber wenn wir den USA alles durchgehen lassen wird es immer schlimmer. Der schwarze Peter bekommt einmal mehr ein anderer. Die Nato weitet sich weiter aus. Und es geht auch um die Lügen als solches, wohin führt es, wohin führt es uns Menschen, wenn wir lügen als gegeben hinnehmen, wie werden wir, führt uns das letztlich nicht in Siechtum und Verderben?

  16. Das muss eine „Ukrainegruppe“gewesen sein,die absolut nichts mit dem Selenskyregime zu tun hat…
    Ansonsten würden die Deutschenhassregierung,sicherlich die Milliardenpanzerlieferungen sofort einstellen…

    Krank,einfach nur krank…

  17. Wenn es den wirklich ein „Privatmann/Oligarch“ war, dann kann man doch jetzt langsam Möglichkeiten ausarbeiten, die Pipelines wieder zu reparieren und diese dem „Täter“ in Rechnung stellen.
    Oder Regressansprüche für entgangene Gewinne oder Schadenersatz geltend machen.
    Russland könnte das dann ebenso. schliessliche geht es um Milliarden.
    Oder es war wohl doch die USA, die das Projekt eben Dauerhaft beerdigen wollte. Aber das ist dann bestimmt wieder eine Verschwör..

    na ihr wisst schon.

  18. Die Auffassung von T. Röper teile ich zu 100% und habe diese auch detailliert in einem vorigen Post beschrieben.

    Deshalb ist das einzige, was ich hier noch erweiternd hinzufügen würde das Folgende:

    „Die Kiewer US-Marionetten haben keine Lehren aus der Vergangenheit gezogen, denn dass die USA ihre Marionetten fallen lassen, wenn sie nicht mehr nützlich sind, passiert bei weitem nicht zum ersten Mal.“

    –> Moldawien und Georgien sollten „Anti-Spiegel“ lesen und versuchen Ihre eigenen Lehren aus dieser Situation zu ziehen. Denn wenn nun eintrifft, was ich mit 51% Wahrscheinlichkeit erkenne, nämlich, dass die USA nun den Einstieg in den Ausstieg eingeläutet haben, dann folgt daraus auch unweigerlich, dass aus dem moralischen Spielball der Emotionen (der Ukraine) zum Schluss die Luft rausgelassen wird und dann für Jahrzehnte als ein „failed State“ entweder aufgeteilt werden wird (natürich zur Sicherheitsstabilitsierung), oder in eine neutrale Zone überführt wird (wie Russland dies ja als Puffer schon vor Jahren mit einer noch wirtschaftlich gesunden und funktionalen Ukraine so tun wollte)! Jeder hat seinen Frieden und die USA Geld mit Waffen verdient, die wir (die EU) bezahlt haben. Was für ein Geniestreich… nun folgt: Copy&Pase oder wie man im neokolonialen Fachdenglisch sagen würde: Geschäftsidee skalieren!

    Also Ihr Herzblätter, Ihr müsstet euch jetzt schon entscheiden, zwischen Pest und Cholera. Je nach Intensität der jeweiligen Farbenrevolution #allesfürdieDemokratieundgegendasVolk

    1. Anzunehmen ist, daß die Ukraine (Gebiet von 2013) weder ein Failed State noch neutral wird. Fünf Territorien gehören bereits zur RF, weitere werden folgen. Es zeichnet sich eine Aufteilung in die Verwaltungsgebiete Neurußland und Kleinrußland ab.

      Ziel sind Friedensverhandlungen zwischen einer postfaschistischen Ukraine (Kleinrußland) mit Rußland und mit China und Türkiye als „neutralen“ Vermittlern. Nach Zusammenbruch des Nazispuks werden die Nazis teils in die EU ziehen, die ihre „Werte“ teilt, und teils in Deckung geht, während die Empörung ausbricht, was die seit 2013 angerichtet haben.

      Die Ukraine hat dann folgende Alternativen: Die Schuld für alles, was auf den Tisch kommt, Kriegsschuld (Angriffe auf den Donbass, Merkels „Bekenntnis“), Naziverbrechen, atomares False Flag, Biowaffenlabors, auf sich zu nehmen, die Kriegsschulden in der EU abzustottern und auf Hilfe aus der EU für den Wiederaufbau zu hoffen.

      Oder die Schuld für den Putsch, Nazibesatzung und Krieg auf Deutschland und die EU schieben, die Schulden und Eigentumsübertragungen seit 2014 als illegitim erklären, und von Deutschland und der EU Reparationen verlangen; Integration und Wiederaufbau durch SOZ und BRICS.

      Die Ukraine ist sehr reich, nur heruntergewirtschaftet wie alle Randländer des EU-Binnenmarktes. Investitionen durch China, Rußland, Türkiye, BRICS-Bank sind vorgesehen; auch Indien und weitere können Interesse anmelden.

      Berlin und Brüssel sind schärfste Durchhaltefraktion, weil sie ahnen, was da auf uns zukommt, von der Kriegsschuld über Kriegsentschädigungen bis hin zu Kriegsverbrechertribunalen für unsere Oberen.

      1. Ich finde den Gedanken, daß diese „Herrschaften“ nach Zusammenbruch in die EU
        bzw. Deutschland weiterziehen mehr als erschreckend und beängstigend.
        Ich hoffe, da tut sich noch eine andere Lösung auf.

        1. Afghanische „Ortskräfte“ hat man ja zum Füttern geholt. Wenn ich aber mir den RT-Liveticker anschaue:

          „14:57 Uhr / Ukrainische Truppen beschießen Jassinowataja“

          „14:31 Uhr / Ukrainische Armee beschießt Dorf Belewiza im Gebiet Brjansk“

          „14:01 Uhr / Medienbericht: Ukraine setzte US-amerikanische „intelligente Bombe“ bei Artjomowsk ein“

          „13:24 Uhr / Ukrainische Truppen beschießen Schirokaja Balka“

          „12:31 Uhr / Ukrainische Truppen beschießen Donezk und Walerijanowka“

          Das alles wirkt, als ob Russland mächtig auf den *** bekäme und kurz vor totaler Niederlage stünde. Wenn der ganze Krieg so einseitig läuft, braucht Putin tatsächlich nicht zu erzählen, wohin er will – nach der bedingungslosen Kapitulation dürfte es eine U-Haft in Den Haag sein (falls diese Stadt nicht von wütenden niederländischen Landwirten blockiert wird).

          1. „Putin mit dem Rücken zur Wand: Steht eine russische Niederlage im Ukraine-Krieg bevor?“

            „Die Ukraine gewinnt im Angriffskrieg zunehmend die Oberhand …

            Viele Gebiete haben die ukrainischen Truppen bereits zurückerobert – ein Sieg … Inzwischen hat der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj die vollständige Kontrolle und Räumung der strategisch wichtigen Stadt Lyman verkündet. Mit dem Fall der Stadt öffnet sich für die ukrainischen Truppen der Weg Richtung Kreminna …

            Niederlage für Putin im Ukraine-Krieg?“

            Erstellt: 03.10.2022, 20:43 Uhr
            https://www.fr.de/politik/putin-ukraine-krieg-steht-mit-dem-ruecken-zur-wand-russische-niederlage-selenskyj-news-zr-91826072.html

      2. @ John

        … ich glaube nicht, dass Putin durchmarschiert. Es war ja auch immer klar, was er erreichen wollte mit der „Entnazifizierung“. Es würde daher vollkommen aureichen, bis an den Dnjepr zu gelangen und die Landbrücke über Odessa bis nach Transnistrien wieder herzustellen…

        Eine komplette Einnahme würde China nicht „gouttieren“, genausowenig wird es aufgeteilt werden…

        Ich kann mir eher vorstellen, dass die Regierung ausgetauscht wird und es ein „Kontrollgremium“ sowohl von russicher, als auch von westlicher Seite geben wird, welche über die Befindlichkeiten in dem Land zu entscheiden haben werden. In etwar so, wie die US-Amerikaner das zur Zeit mit Deutschland machen. Einen eigenständigen, ukrainischen Staat wird es sowieso nach diesem Krieg nicht mehr geben. Dafür haben die US-Amerikaner zu viel Geld reingepumpt. Die wollen das wiederhaben und das wird teil der „Friedensverhandlungen“ sein. Was die Europäer da gegeben haben, wird nicht mehr von Interesse sein. Aufträge dort werden nach der Befriedung auch nur noch an die „Entscheider“ gegeben. Das wird Russland und auch der Westen sein. Offiziell, um die Kriegslasten abzubauen, inoffiziell umd sich den Kuchen einfach zu teilene. Polen wird natürlich leer ausgehen, wie immer!

  19. @„In der nächsten Zeit werden dann scheibchenweise neue Erkenntnisse veröffentlicht, die immer mehr auf eine Täterschaft des offiziellen Kiews hindeuten, die Stimmung in der öffentlichen Diskussion beginnt zu kippen und am Ende wird Kiew beschuldigt, die Pipelines gesprengt zu haben, und gezwungen, sich mit Russland (faktisch zu russischen Bedingungen, wie RAND recht offen geschrieben hat) auf ein Ende der Kämpfe zu einigen.“

    Klingt plausibel – lustigerweise wurde die Yacht angeblich in Polen gechartert, wenn ich mich richtig entsinne. Wenn Morawiecki Pech hat, werden „neue Erkenntnisse“ auf polnische Mittäterschaft oder zumindest Mitwisserschaft hindeuten – nach dem Fallen-Lassen Banderastans steht dann Polen samt Kriegseifer denkbar blöd da (nicht, dass es mich stören würde).

    @„Es dürfte daher schwierig werden, auch die Polen dazu zu bekommen, pflichtschuldig böse auf Kiew zu sein, weil es – laut westlichen Medienberichten – die Verantwortung für die Nord-Stream-Sprengungen trägt. Wie schwierig es wird, der polnischen Regierung das neue Wording zu erklären, zeigte eine Erklärung des polnischen Präsident Duda“

    Sobald Polen (mit-)schuldig dasteht, wird es den Krieg-Ausstieg ungemein erleichtern.

  20. Wenn diese zweckdienliche Kette von Beschuldigungen in Richtung Ukraine (egal ob ein Fünkchen Wahrheit drinsteckt oder nicht) weiter betrieben wird, wird außer der Ukraine vor allem das von der Piss geführte Polen unter Druck geraten. Und das kann für die Reste Europas nur nützlich sein. Also kann man sich ruhig an dieses Märchen (das es für mich bleibt) dranhängen. Die deutsche Regierung ist aber wahrscheinlich selbst dafür zu dumm!
    Sie wird mit der den Deutschen eigenen Nibelungentreue die Ukrainer und selbst die Polen weiter unterstützen. Bis zum letzten Deutschen. Oder mindestens bis zum letzten Eurocent in seiner Geldbörse.

    Wenn Habeck klug ist, besinnt er sich auf seinen ursprünglichen Beruf als Märchenerzähler. Er konnte ja jetzt beobachten, wie ein professionell gemachtes Märchen gestrickt wird. Würde auch für Scholz passen, selbst wenn bei seinen Märchen alle einschlafen. Die Baerbock sollte schnellstens umschulen.

  21. Aus der sicht von Blinken, Nuland, Kagen & Co ist das Unternehmen Ukraine als voller Erfolg zu werten.

    Hunderttausende weißer christlicher Männer auf beiden Seiten ausgelöscht, einen potentiellen Brückenstaat zwischen Russland und Europa zerstört, Europa selbst am Boden und ein Haufen Clowns in den EU-Entscheiderpositionen.

    Mehr hätten sie wirklich nicht erreichen können.

    Next Stop : Peking.

  22. Ich könnte mir denken, daß der Westen dann als nächstes das bisherige Framing bezüglich des Abschusses von MH17 ändert: „Neue Erkenntnisse“ würden darauf hin deuten, daß es doch „pro-Ukrainische Gruppen“ gewesen seien… Nur zur Erinnerung: Der frühere Pilot Peter Haisenko hatte ja schon 2014 ernstzunehmende Hinweise darauf gefunden, daß MH17 nicht nur von zwei Kampfjets abgeschossen wurde, sondern dies möglicherweise ein Irrtum war, denn angebliche hätte Putins Maschine getroffen werden sollen, die wegen schlechten Wetters kurzfristig 300 km nach Norden umgeleitet worden war:
    https://www.anderweltonline.com/wissenschaft-und-technik/luftfahrt-2015/schockierende-analyse-zum-abschuss-der-malaysian-mh-17/

    Hoch interessant dazu finde ich auch diesen aktuellen Artikel von Heisenko vom 11. Februar 2023:
    https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20231/mh-17-punktgenau-werden-alte-luegen-aufgefrischt/

    Er schreibt darin unter anderem: „Bereits der Abschlussbericht des JIT aus dem Jahr 2019 war so gestaltet, dass nur Fachleute erkennen konnten, dass in dem Bericht selbst der Nachweis erbracht wird, dass es keine BUK gewesen sein kann, die die MH 17 zerstört hat. Siehe hier:“

    https://www.anderweltonline.com/wissenschaft-und-technik/luftfahrt-2019/mh-17-auf-der-suche-nach-der-wahrheit-in-kuala-lumpur/

  23. Diese Geschichte könnte zusätzlich auch eine Art Kontrollfunktion sein!? Wenn ein größerer Teil der Bevölkerung die Erzählung glaubt, weiß man, dass die Impfungen nebst Gehirnwäsche die erwünschte Wirkung erzielt haben.

  24. »am 8. März hat die Times berichtet, dass westliche Geheimdienste schon eine Woche nach der Sprengung von der „ukrainischen Spur“ gewusst hätten.

    Der Times zufolge wollte die NATO verhindern, dass diese Informationen an die Öffentlichkeit gelangen, da sie zu einer Verschlechterung der Beziehungen zwischen der Ukraine und Deutschland führen würden.«

    Ob Leute wie Annalena Baerbock in der Sprengung der Pipelines einen Grund dafür gesehen hätte, die Beziehungen zwischen der Ukraine und Deutschland in Frage zu stellen?

    1. …naja – das blöök-bock hat ja schon durchblicken lassen, das es „D“ bis zur letzten Ressource in der angeblichen ukraine verheizt – egal was ihre „wähler“ auch sagen….. 😈😈

      1. @VladTepes
        Die dämliche Fresse als das BlödBalg die Flugzeugtreppe in Indien runter trampelte.
        Keiner daaaaaaa?????
        Dann der Drei-Personen-Staatsempfang für ihro Trullatät.
        Das sind doch Kurzfilme die es zur eigenen Erbauung und Erheiterung zu speichern gilt.😂😂😂😂😂

          1. @Henio
            … in der Tat. Ihre destruktive Bösartigkeit hatte ich so nicht erwartet.
            Ich hielt sie nur für blöde.
            Was die gleichgeschalteten MSM zum Besten geben und daß das Lügenimperium auch noch mit zwangsgepressten Gebühren finanziert wird entbehrt nicht einer gewissen Ironie.

  25. Ich weis nicht wie es so Einigen geht, seit der Grenzöffnng 2015 und der Überflutung mit sogenannten (kulturfremden und Glückssuchenden) Flüchtlingen, der damit verstärkt eingeleiteten „Neutralisierung“ der Deutschen, deren Werte, Tugenden und „Gleichgewichte“, ist in mir ein gewaltiger Umdenkungsprozeß in Gang gesetzt worden. Das Resultat ist die absolute Unglaubwürdigkeit bzw. Mißtrauen gegenüber dem deutschen Staat, deren Parteien (mit Ausnahme der AfD) und der Regierung, die mit ihren Kartellparteien ihr zerstörerisches Unwesen treibt. Dazu gehört selbstverständlich der staatliche Gelderpresser-Mainstream, die gekauften „Journalisten“ sowie die unterwürfige und abhängige Justiz. Die Masse wird seit langem ideologisch vom gekauften und geschmierten (von Staat, NGO`s, private Geldgeber) Mainstream so manipuliert und beeinflußt, daß die Masse dumm bleibt, nur das gesendet wird was der Zuseher wissen soll/darf und natürlich im amerikanischen Sinne. So wird die Masse geschickt gleichzeitig so beeinflußt und dämlich gehalten, daß sie immer wieder die Altparteien und damit ihre Schlächter wiederwählt. Mit der Corona-Lüge und den damit verbundenen Freiheitsberaubungen, hat der unsouveräne und amerikanische Vasallen-Staat Deutschland sein wahres, böses und menschenfeindliches Gesicht vollends gezeigt. Kriegspropaganda, Kriegstreiberei und Tatsachenverdrehung gegen Rußland und Waffenlieferungen in Konfliktgebiete ist sowieso absolut inakzeptabel. Deshalb ist mein Vertrauen gegenüber Staat und Regierung für den Rest meines Lebens zerstört.
    Durch die Sprengung wichtiger Gas-Versorgungsleitungen (Nord-Stream) durch den sogenannten „Bündnis-Freund“ USA, der damit verbundenen Schädigung von Wirtschaft und Privathaushalten, wird der wahre Weg immer deutlicher, wohin die Reise für die Deutschen gehen wird. Durch die eigene Regierung wird Deutschland in den Ruin und in die Armut getrieben. Der Lügensumpf von Regierung und Staatsmedien ist so groß und man merkt immer wieder, daß man nicht gewillt ist, für Deutschland irgend etwas Gutes zu tun.
    Dieses Manipulationssystem hat bis heute funktioniert und wird wohl bei den neuerlichen „Enthüllungen“ der „wahren“ Nordstream-Terroristen funktionieren. Einziger Vorteil ist wohl, daß zumindest bei den Nachdenkenden die Meldung von Seymour Hersh die erste war und sich bekanntlich die Erstmeldung eher „einbrennt“. Auf jeden Fall wird der Lügen-Mainstream und die „deutsche“ Regierung alles unternehmen, damit die Wahrheit nicht verbreitet und der Verbecher-Freund USA nicht als Täter und die deutsche Regierung nicht als Mitwisser betätigt wird.

    1. 2015 ist eigentlich gar nichts Eigenes passiert, es hat sich nur eine Folge früherer Entscheidungen, der Kriege seit 1999, realisiert.

      Ab 2011 ist Deutschland endgültig im Blutrausch versunken und hat in einer Allianz mit Kopfabschneidern als Bodentruppen Krieg gegen Syrien geführt; ab 2013 €-Maidan, Putsch und die neue Nazibegeisterung dazu. 2015 hat Merkel ihre Kopfabschneider aus Syrien abgezogen und heim ins Reich geholt, da ihre Sache verloren war. Die „Flüchtlingswelle“ hat ermöglicht, rund 100000 Kämpfer von IS, al Qaida etc. nach hier zu schleusen.

      Bei der Sprengung von Nord Stream interessiert mich eigentlich nur die Rolle der eigenen Regierung dabei. Sicher Komplize bei der Vertuschung. Ziemlich sicher vorher Mitwisser, gegen dessen Willen Nord Stream nicht gesprengt worden wäre. Möglicherweise sogar Initiator.

      Der eigentliche Schaden ist nach der Sprengung durch die Regierung Scholz entstanden. Die Reparatur hätte 500 Mio gekostet und könnte längst fertig sein, oder eine Milliarde und fast fertig, in dem Rahmen etwa, aber wurde politisch behindert, um die Leitungen durch „Nachsalzung“ dauerhaft unbrauchbar machen zu können.

      Eine Versorgungsstörung haben die Sprengungen nicht verursacht. Drei Nord Stream waren kaputt. Zwei waren nie in Betrieb. Eine hätte durch die neue Türk-Balkan-Stream kompensiert werden können. Es standen also so viele Leitungen wie vorher zur Verfügung, nach Reparatur sogar drei mehr als früher.

      Mit Anschlägen durch fremde Mächte kann ein Land zurechtkommen. Das eigentliche Problem sind unsere Bundesregierung und mehr noch ihre Wählerschaft, ihr Anhang, der diese Regierung geschaffen hat.

      1. Man wiederholt sich und wiederholt sich. Aber es stimmt schon, der letzte Absatz ist der entscheidende. Das ständige Draufdreschen auf die Amis bringt nicht – man ist für sich selbst verantwortlich, auch als Land. Auch das plumpe Drauftreten auf die Deutschen ist wenig ergiebig (wobei sich die Schreiberlinge selber immer ausnehmen).

        Es bleibt also die Frage, wie das angesprochene Problem zu lösen ist. Alle Deutschen auf einen Schlag aufzuklären geht kaum. Und selbst wenn, was bietet sich an? Ampelparteien? Unwählbar. CDU? Unwählbar. Die Linke? Trotz einiger vernünftiger „kleiner Anfragen“ – kaum wählbar. Bleibt die AfD, die man, wenn auch ohne Freude, wählen kann, oder eine Partei X. Und was eine AfD-Regierung dann umsetzen würde, steht auf einem anderen Blatt. Großdemonstrationen? Sicher hilfreich, aber nicht zwingend erfolgreich, zumal nicht bei Machthabern wie Baerbock. Ohne Scheuklappen besehen, stehn wir vor einem Dilemma. Damit ist das deutsche Volk aber nicht allein – welch ein Trost!

        1. @John Magufuli; @karl.dalheimer, Alles richtig eingeschätzt. Im Grunde genommen fängt immer der Kopf zuerst an zu stinken. Und das ist die korrupte Bundesregierung mit ihren Altparteien und der gelenkten Masse, die sie wählen. Gegenwärtig sind wir dem Verrat voll ausgeliefert.

          1. Als Deutsche sind wir nur für unser eigenes Land zuständig. Also für Schuld und Unrecht der USA nur so weit, wie Deutschland darin verwickelt ist, ansonsten gar nicht. Und bei der Sprengung von Nord Stream kommen wir an die Schuldigen in anderen Ländern, besonders USA, nicht heran, nur die eigenen Beteiligten können wir zur Rechenschaft ziehen. Solange wir das nicht tun, machen die einfach weiter und verkaufen im Namen einer Minderheit, die sich davon etwas verspricht, das Land aus.

            Gibt es die „gelenkte Masse“ eigentlich? Insgesamt können die so erscheinen. Aber kennen Sie jemanden, der sich gar nicht so oder so entschieden hat und einfach nur „gelenkt“ wird? Wie und durch wen?

        2. #Karl, eigenlich wollte ich dem #Flintenriemen sagen, das er sich bei den schlafenden Michel einordnen kann (Staat.LOL).

          Es spielt keine Rolle, wen, was, wo, wie wir ‚Wählen‘. Auch die AfD gehört zum System, und unterwirft sich deren Vorgaben.
          Die VSAmiesen an erste Stelle zu setzen ist, genau wie sie sagen, ebenfalls sinnfrei.
          Dem Michel seinen Status – Sklave- rüber bringen ist das allerwichtigste.
          Da wir keine gültigen Gesetze mehr haben, immerhin ist der Geltungsbereich im GG Art.23 gestrichen worden – haben wir noch was?
          Es bleiben die SHAEF Gesetze der Besatzer. DAS ist, was die VSAmiesen bezweckt haben. Das nächste wird sein, das wieder SHAEF Truppen in ihrem Wirtschaftsgebiet BRvonD auftauchen. Spätestens DANN wissen wir, auch Michel, das bei uns der Gürtel enger geschnallt werden muß.
          Seit 1990 stehen wir wieder in der Nähe von 1945- ob der Michel DAS begreift (ohne Aufklärung!?).

        3. Um „das plumpe Drauftreten auf die Deutschen“ geht es keineswegs. Das Problem besteht in einem Teil der Deutschen, die dummerweise die politische Mehrheit sind (aber nicht die Mehrheit der Bevölkerung). Es ist völlig sinnlos, zu versuchen, die „aufzuklären“. Die wissen sehr wohl und haben ihre Seite gewählt.

          Die eigentliche Mehrheit ist ratlos, und nicht einig, zerfällt also faktisch in teils einander gegnerische Minderheiten. Die Minderheit, die die politische Mehrheit macht, ist ein gut organisierter Mob, der mit seinen gesellschaftlichen Machtmitteln (Meinungshohheit) täglich durch die „Tagesschau“ (im Sinne der Gesamtheit der Glotzen und Lügenpressen) versorgt wird.

          Man muß die nehmen als das, was sie sind. Sie mögen einzeln nett und harmlos wirken, aber sie sind einschüchternd, viele trauen sich nicht, normal mit denen zu reden und benutzen „Sklavensprache“. Sie sind ein fürchterlicher Feind, bereit, jeden zu bekämpfen und restlos fertig zu machen, der nicht mitspielt und ihnen als nicht mehr korrigierbar erscheint. Und das tun sie mit Genuß, angefangen bei dem letzten Bekenntnis zu den Lügen, das sie einfordern, bevor sie zur Verfolgung ansetzen.

          Es sind kleine Nazis und Mitläufer, eine Gefahr für die Welt und für ihr eigenes Land, das sie zu opfern bereit sind in ihrem Größenwahn und ihrem Drang, mit Deutschland, vergrößert als „Europa“ und „der Westen“, die Welt gestalten zu wollen.

          Heute sind die gescheitert und so schwach wie nie, es ist an der Zeit, zum Gegenschlag auszuholen.

          Es gibt keinerlei Grund, deren lügenhaftes Gefasel noch gelten zu lassen. Sie müssen als Feind markiert werden, als das, was sie sind, kleine Nazis, als die Verantwortlichen und Schuldigen an der deutschen Misere und den ewigen Kriegen, mit denen sie Länder in aller Welt verwüstet und abgeschlachtet haben.

        1. #Wyatt, technisch schon. Aber haben die zwei Rohrleger? Einfach so zusammeschweissen is´nich´. Wenn die Rohre aus dem Wasser kommen sind die immer noch, ich weiß nicht wieviele, aber ein ‚paar Meterchen‘ auseinander. Dann muss dort noch ein drittes Schiff stehen, ohne Dehnungsschleife wird ein Verbinden nicht möglich sein.
          Und dann, muß noch der Wille vorhanden sein. Aber den werden die VSAmiesen schon in ihrem Sinne manipulieren.

  26. Der Robert Stein trifft schon ins Schwarze wenn er auf das gute Trüffelnäschen von Thomas anspielt. Bin gespannt ob das Schmierentheater weiter in diese Richtung geht. Das Erschreckende daran ist das wohl viele diese schlecht gemachte Verarschung als bahre Münze nehmen.

  27. Wer diese Geschichte glaubt, dem kann wirklich nicht mehr geholfen werden. Scheinbar sind die öffentlichen Aussagen von Biden und Nuland schon vergessen. Langsam wird das alles komisch und wäre es nicht so ernst, müsste man schallend lachen. Was ein Schmierentheater.

  28. Es wird keine „dramatische Änderung der US-Politik“ geben.
    Ganz im Gegenteil. Der Ukraine Krieg wird noch recht lange geführt werden.
    Irgendeine Geschichte musste man erzählen und die Version mit der „pro-ukrainischen Gruppe“ hat den Vorteil, dass niemand dafür zur Rechenschaft gezogen werden kann.

    Der Ukrainekrieg wurde von Anfang an als langer Zermürbungskrieg geplant. Ein Zurück gibt es da nicht und das Rüstungsgeschäft läuft für die USA doch bombig. Für all das zahlt Europa bzw. die BRD. Weshalb sollte sich da die USA den schonen?

    1. #Mircutux, wenn DAS so ist, wie sie sagen, dann werden die VSAmiesen sich auch zurückziehen. Aber die werden den Europäern das ‚Füttern‘ überlassen.
      Die VSAmiesen wollen in Asien zündeln. Die wollen sich bestimmt zurückziehen. Nur erst einmal müssen die uns Europäer auf Linie halten.

  29. Apropos Kriegsende – ein optimistischer RT-Artikel:

    „Chinesische Denkfabrik gibt Prognose über Ende des Ukraine-Konflikts ab“

    https://de.rt.com/international/164919-chinesische-denkfabrik-prognostiziert-ende-ukraine/

    „… Die Akademie der Militärwissenschaften geht davon aus, dass Russland noch vor dem kommenden Herbst als Sieger aus dem Ukraine-Konflikt hervorgehen wird, behauptet die japanische Zeitung Nikkei. Demnach endet der Krieg im kommenden Sommer. …“

    Ich wünschte, dass alles bald vorbei ist – samt Wokeness und Klima-Abzockenden:innen:sonstwie (das war Spottgenderei) wie auch Insektenferass-Speisekarten für die Gates-Fleischersatz-Firma-Gewinne.

    „… Peking halte die Einschätzung für solide genug, um zu versuchen, die Rolle eines Vermittlers in der Pattsituation zu übernehmen, bevor diese möglicherweise endet, so das Medienunternehmen.

    Wie es heißt, wurde die Einschätzung von der Akademie der Militärwissenschaften (AMS) abgegeben, einer in Peking ansässigen Denkfabrik, die direkt der chinesischen Volksbefreiungsarmee unterstellt ist und regelmäßig Empfehlungen an Chinas oberstes militärisches Entscheidungsgremium ausspricht. Die AMS hat ihre Einschätzung des Konflikts bereits im Dezember veröffentlicht …“

    Es heißt, nicht nur das Banderastan sei praktisch am Ende, sondern russische Wirtschaft auch – davon dürfte wohl nur Erstes stimmen?

    „… Die AMS-Analyse habe Peking dazu veranlasst, einen Friedensvorschlag zu unterbreiten. Mit dieser Initiative wolle China die Beziehungen zu Europa wiederherstellen, um den kontinuierlichen Fluss von Investitionen und Technologien in die chinesische Wirtschaft zu gewährleisten, erklärt das Medienunternehmen. Ein weiteres Ziel Pekings sei es, freundschaftliche Beziehungen zu Kiew aufrechtzuerhalten. … „Ebenso wie Russland können wir es uns nicht leisten, die Ukraine zu verlieren“, habe eine chinesische Regierungsquelle dem Medienunternehmen erklärt …“

    Ich weiß nicht, ob den Chinesen klar ist, dass Millionen Ukros geflohen sind und meist nie zurückkehren werden. Zum Ende der Sowjetunion hatte die Ukraine um 50 Millionen Einwohner – wie heutiges Spanien. Kurz vor dem Krieg knapp über 40 Millionen – wie Heutiges Polen. Wenn man Gebiete abzieht, die an Russland fallen – es gibt oft Schätzungen, dass Rest-Banderastan um 18-22 Millionen Einwohner haben dürfte – wie Rumänien. Ob so kleines Land, das ärmste Europas, ein Failed State, den Chinesen so wichtig sein könnte?

    Dennoch wäre baldiger Zusammenbruch Banderastans mit dem Kriegsende schön.

    1. Eine andere Analyse zum Banderastan-Ende:

      „Israelischer Militärexperte skizziert Russlands Weg zum Sieg in der Ukraine“

      https://de.rt.com/international/164916-israelischer-militaerexperte-skizziert-russlands-weg-zum-sieg-in-der-ukraine/

      „… Der Weg zum Sieg liege für Russland nicht in einem ewigen Zermürbungskampf im Donbass. Vielmehr sollten russische Streitkräfte an anderen Punkten Offensiven beginnen, so der israelische Ex-Geheimdienstler Yakov Kedmi. Dazu sei Russland militärisch gut aufgestellt. …“

      „… Kedmi betonte, dass ein Zermürbungskrieg noch nie zum Sieg geführt hat. „Im Krieg gewinnt derjenige, der aktiver ist. Derjenige, der vorrückt, der die Initiative ergreift. Niemand hat jemals einen Krieg gewonnen, indem er den Feind verdrängt hat“ … Für Russland gebe es jetzt neben dem Donbass zwei kritische Gebiete, so die Region Brjansk, für deren Sicherung der russische Präsident vor sechs Monaten den Befehl gegeben hatte, wie Kedmi betonte. Das zweite kritische Gebiet ist laut Kedmi Transnistrien …“

      Konkret ging es um die Region Odessa – gegen den NATO-Flottenstützpunkt in Rumänien wird Russland wohl nicht vorgehen. Was allerdings Odessa angeht – den Brückenkopf um Cherson hat Russland nicht mehr und unterer Dnepr ist sehr breit, unter Beschuss schwer zu überqueren.

  30. „Natürlich ist die von den Medien präsentierte Räuberpistole über eine Handvoll Ukrainer, die eine halbe Tonne Sprengstoff auf einer Segelyacht transportiert und mit zwei Tauchern ohne die nötige Druckkammer an den Pipelines angebracht haben, und ohne in einem der am besten überwachten Seegebiete der Welt von der NATO entdeckt zu werden, vollkommener Blödsinn. Aber darum geht es nicht, es wäre schließlich bei weitem nicht das erste Mal, dass die Medien der Öffentlichkeit eine blödsinnige Geschichte verkaufen und dass die Mehrheit der Menschen sie trotzdem glaubt.“

    Man weiß seit spätestens den Anschlägen vom September 2001 auf das New Yorker WTC, behauptetermaßen verübt von einer Handvoll Turbanträgern, ausgerüstet mit Teppichmessern, die aus afghanischen Höhlen kamen und plötzlich Großraumpassagiermaschinen zielgenau fliegen lassen konnten, um die Türme des WTC damit zu pulverisieren, daß das wunderbar funktioniert. Da kannst Du JEDES Märchen stricken und verkaufen, dieser saublöde Nacktaffe glaubt das, jedenfalls 9 von 10! Du brauchst bloß eine Massenverblödungspropagandamaschine vom feinsten und umfangreichsten, dann ist das alles kein Problem. Es funktioniert einfach beim Zweistelzenpelz und mit dem Corona-Irrsinn hat man das im großen Stil erst recht kürzlich wieder durchziehen können, 95 von 100 trugen brav die Maske zu jeder Tages- und vielleicht auch Nachtzeit und all das und es kommen auch alle Erzverbrecher, die sich an all dem eine diamantene Nase zu den vergoldeten Hoden verdienen konnten, davon, auch diesbezüglich ist gesorgt dank des Apparates, der immer nur für die Geisteskranken ganz oben und knapp darunter sorgt und ansonsten zu nichts taugt, aber das reicht ja aus der Sicht der verrückten Erzschurken.

    Zerstöre komplett die Propagandamaschine und die herrschenden Wahnsinnigen stehen völlig nackt da und können ebenfalls erschossen werden, was zu geschehen HAT! Ich habe da absolut NULL Mitgefühl, der stinkende Unrat kann weg, das sind auch keine Menschen, das sind tollwütige Oberaffen, Tiere, aber die widerwärtigsten, die man sich ausdenken kann.

    In der letzten großen Menschheitsrevolution geschieht es, nach ihr werden wir paradiesische Zeiten auf Jahrtausende hin haben, die Wahnsinnigen, die Geisteskranken sind alle weg vom Fenster der Regierungsgebäude und auch denen der Konzernchefetagen.

  31. Hier hatte jemand zutreffend gesagt, ich zitiere sinngemäß, „ich erhebe den Anspruch, qualitativ hochwertig vera***t zu werden!“ Das ist eigentlich alles, was man zu dieser Räubergeschichte sagen kann.

    Was jedoch fehlt, ist die 4. nicht gezündete Bombe, die von den Schweden geborgen und verborgen wurde. Eine Pipeline ist noch ok, man könnte sie sofort in Betrieb nehmen….

  32. Russland warnt vor Angriff unter falscher Flagge in der Ukraine: Der Weltkrieg steht vor unserer Haustür

    https://www.pravda-tv.com/2023/03/russland-warnt-vor-angriff-unter-falscher-flagge-in-der-ukraine-der-weltkrieg-steht-vor-unserer-haustuer/#comment-309451

    Russland hat vor kurzem behauptet, die Vereinigten Staaten planten einen chemischen Angriff in der Ukraine unter falscher Flagge.

    Der angebliche Angriff würde darauf abzielen, die derzeit schwindende Unterstützung des Westens für den Krieg gegen Russland wiederzubeleben, wie LifeSiteNews berichtet.

    Der russische Verteidigungsminister Igor Kirillow erklärte, die Vereinigten Staaten hätten vor einem chemischen Angriff Russlands gewarnt, während sie chemische Kampfstoffe an die Frontlinie transportierten.

    Obwohl die russischen Behauptungen nur teilweise belegt sind, spricht die jüngste Lieferung von Schutzkleidung und Gegenmitteln dafür, dass ein groß angelegter Angriff mit dem psychotropen Kampfstoff BZ in der Konfliktzone geplant ist. …ALLES LESEN !!

  33. Litauens Geheimdienst mit schockierender Nachricht für den Westen

    Russlands Ressourcen reichen noch für mehrere Jahre Krieg

    https://www.freiewelt.net/nachricht/russlands-ressourcen-reichen-noch-fuer-mehrere-jahre-krieg-10092552/#comment-form

    Nach Einschätzung des litauischen Geheimdienstes ist Russland aktuell noch ohne großen Aufwand in der Lage, den Krieg mit der Ukraine für weitere Jahre in der gleichen Intensität fortführen zu können.

    Die Ukraine hingegen pfeift bereits jetzt aus dem letzten Loch.

    Wörtlich sagte Oberst Elegijus Paulavicius vom litauischen Geheimdienst:

    »Wir schätzen, dass die Ressourcen, die Russland heute zur Verfügung stehen, ausreichen würden, um noch zwei Jahre lang einen Krieg mit der gleichen Intensität wie heute zu führen.«

    Das ist ein vernichtender Schlag für die Propaganda des Wertewestens, der alles versucht, um Selenskijs Trupppen stark und die russische Armee schwach zu reden. …ALLES LESEN !!

    1. Ja, das ist bekannt. Waffen und Munition kann Rußland dauerhaft in den nötigen Mengen produzieren. Aber die eigenen Verluste summieren sich und die Deformation der Gesellschaft und der Wirtschaft durch den Kriegszustand nehmen zu.

      Mit Blick auf das Ziel (Ruin der EU) wären noch drei Jahre optimal, dann dürfte sie kapitulationsreif sein. Mit Blick auf die eigene Seite und die Ukraine maximal noch ein Jahr. So grob gesagt. Es gibt auch Gründe, die ein schnelleres Ende ratsam machen könnten. Ein Zielkonflikt. Das Optimum hängt von verschiedenen Umständen und der weiteren Entwicklung ab.

      1. @„Es gibt auch Gründe, die ein schnelleres Ende ratsam machen könnten.“

        Da man es nicht präzise planen kann, würde ich raten: ASAP = As Soon As Possible.

        Noch so ein RT-Artikel mit Großspurigkeit:

        https://de.rt.com/meinung/164943-verantwortung-westens-fuer-aktuellen-kampfhandlungen/

        „… Es gab wiederholt Versuche Kiews, die NATO in den militärischen Konflikt hineinzuziehen. Erinnert sei an die Forderung nach einer Flugverbotszone wie auch an die Behauptung, der Raketenangriff in Polen am 15. November letzten Jahres sei von der russischen Armee ausgeführt worden. Es gibt also Gründe, ukrainischen Versicherungen zu misstrauen, kein russisches Territorium beschießen zu wollen. Wohl deshalb sind die USA nicht bereit, der Ukraine ATACMS-Raketen zu übergeben, deren Reichweite 297 Kilometer beträgt. Dagegen befinden sich GLSDB-Systeme auf der Lieferliste, die mit 160 Kilometern fast dreimal so weit wie die aktuell im Gebrauch befindlichen HIMARS-Raketen treffen. Die russische Führung hat daraufhin angekündigt, zu einer entsprechenden Verschiebung der Frontlinie in Richtung Westen gezwungen zu sein. …“

        Der Anfang stimmt absolut, doch der letzte Satz – zum Verschieben der Frontlinie muss man sich schon fortbewegen. (Wie es auch in einem heutigen RT-Artikel ein israelischer Militärexperte erklärt.) Im heutigen Frontbericht fand ich schon wieder nichts außer Artilleriebeschuss – keinen Hinweis auf irgend eine wenigstens minimale Frontverschiebung. In diesem Tempo könnten 50-100 Kilometer viele Jahre dauern.

  34. Nicht nur Gas und Öl: Die Europäer sind auch von russischen Kernbrennstäben abhängig

    https://zuerst.de/2023/03/10/nicht-nur-gas-und-oel-die-europaeer-sind-auch-von-russischen-kernbrennstaeben-abhaengig/?unapproved=116353&moderation-hash=9ee034caf1608e35a770feb6ca7653d8#comment-116353

    Brüssel/Moskau. Daß sich die Europäer mit ihrem Boykott russischer Energieimporte selbst ins Knie schießen, ist nichts Neues.

    Aber die EU ist nicht nur von russischem Gas und Öl abhängig, sondern auch von russischen Atombrennstäben.

    In der EU befindet sich deshalb vor allem Frankreich in der Zwickmühle.

    Schon gibt es Rückzugsbewegungen. Der Wiener Klimastadtrat Jürgen Czernohorszky als Vorsitzender des Städtenetzwerks Cities for Nuclear Free Europe (CNFE) rät deshalb, den Nuklearbereich komplett von den Sanktionen auszunehmen.

    „Der EU bleibt gar nichts anderes übrig, als im jüngst beschlossenen zehnten Sanktionspaket gegen Rußland die Atomenergie völlig auszuklammern.

    In Frankreich wäre ohne Kernbrennstäbe aus Rußland nicht nur die Energieversorgung bedroht, sondern auch die Einsatzfähigkeit des Militärs – auch die französischen Atom-U-Boote sind auf Nachschub an russischen Kernbrennstäben angewiesen. …ALLES LESEN !!

  35. Da Thomas Röper schon bei „Inside Corona“ und der amerikanischen Verwicklung in und Finanzierung von Wuhan recht hatte, sind die Chancen groß, dass er auch diesmal, wie so oft, recht haben wird. *thumbsup*

  36. Mal angenommen, der Name des angeblichen Sponsors wird bekannt: was die Eigner der Pipelines wohl dazu sagen werden – gar nicht zu reden von den Versicherungen, die für den Schaden aufkommen sollen.

    Wieso hört man von denen eigentlich so gar nicht?

    Auf die Beweisführungen vor Gericht freue ich mich schon.

  37. Wie schon in [https://www.anti-spiegel.ru/2023/russlands-vergeltungsschlag-und-dumme-propaganda-die-ereignisse-des-9-maerz/#comment-157496] geschrieben, will Seymour Hersh nächste Woche zu Nord Stream noch etwas schreiben.

    Hier das Telefoninterview Seymour Hersh und seine Reaktion auf den NYT-Bericht.

    „They can’t be that stupid [..] Oh my good, intelligence suggests ukrainian ha ha ha [..] Oh my good.“

    Telefonmitschnitt: [https://mobile.twitter.com/ParuChirps/status/1633774592027181056]

  38. Grundsätzlich ist es mir egal unter welchem Vorwand der Westen den Ukrainekrieg beendet, je schneller desto besser, finde ich. Die Vermutung, dass bei der Sabotage von North Stream nur eine Partei am Werk war, scheint mir aber voreilig.
    Nehmen wir mal an, dass die Darstellung von Seymour Hersh und dem Informanten von Thomas vom Oktober 2022 soweit korrekt ist: Dann stellt sich nämlich die Frage, wie die Taucher es geschafft haben sollen, an zwei über 100 km voneinander entfernten Positionen Sprengladungen zu installieren. Wenn man eine Geschwindigkeit von 10 Knoten annimmt, was einigermaßen schnell wäre, braucht man für diese Distanz sechs bis sieben Stunden, hin und zurück entsprechend doppelt soviel, zwischendurch noch die eigentliche Arbeit. Das sprengt den berichteten Zeitrahmen, es muss also noch weitere Akteure gegeben haben.
    Ein solcher Akteur wird uns nun angeboten, ich bin schon gespannt, wie dieser alle Sprengladungen angebracht haben soll und warum an soweit voneinander entfernten Stellen.
    Bauen wir den Ablauf mal zusammen:
    Team Ukraine sprengt am 26.9.2022 2:03 eine Röhre von North Stream II. An der amerikanischen Ostküste ist das der 25.9. 18:03, die Schallwellen erreichen die Seismographen innerhalb weniger Minuten. Es ist zwar nicht klar wann genau die US-Regierung die Information über die Sabatoge bekommt, aber einige wenige Stunden sollten dafür gereicht haben. Sobald das klar ist, fragt sich, ob man es riskieren soll die eigenen Sprengladungen vor Ort zu lassen, wo sie bei einer Überprüfung der Pipelines gefunden werden könnten. Wann soll man die eigenen Ladungen hochgehen lassen ? Möglichst bald, denn je länger man wartet, desto klarer wird es, dass zwei Akteure aktiv waren.
    Also bringt Team USA die Sonarboje ins Wasser und sprengt am 26.9. 19:03, also 11:03 an der Ostküste, die Ladungen nordöstlich von Bornholm, die während BALTOPS 22 gelegt wurden. Das genaue Timing ist auffällig, spricht aber eher gegen eine Beteiligung von Team Ukraine, weil es denen wahrscheinlich unwichtig gewesen wäre.

    1. Die Sache ist ganz einfach:

      Als Seymour Hersh seinen Artikel auf seinem Blog veröffentlichte, weil er kein Medienunternehmen fand (sic!), das den Artikel veröffentlichen wollte, wurde der Bericht kollektiv verschwiegen, der Inhalt ausnahmslos angezweifelt ohne auf den Inhalt einzugen.

      Nun wird eine an den Haaren herbeigezogene Geschichte an eine Zeitung mit einschlägigem Ruf durchgestochen, und unsere Scheinmedien treten diese Geschichte willfährig auf allen Kanälen breit. Man übertrifft sich sogar in Scheinanalysen.

      Das alles beweist, dass die gesamte westliche Medienlandschaft parteiisch ist und auch parteiisch berichtet.

      Damit ist das Ziel der Desinformation erreicht, die Ablenkung von der eigentlichen Täterschaft.

      1. Hersh hat einen „Mutterartikel“ auf seiner eigenen Substack-Seite veröffentlicht, zeitgleich ist er überall in den Medien erschienen, teils als „gespiegeltes“ Original, teils als Zusammenfassung mit Link zum Original. In den USA allgegenwärtig, dann als russische Übersetzung, überall. Anbei auf Chinesisch:

        How America Took Out The Nord Stream Pipeline
        美国如何拆除北溪管道
        Seymour Hersh
        西摩·赫什
        https://www.zhihu.com/question/582874371/answer/2885028120

        Kurz darauf sind in Indien, Afrika, Arabien, China, vermutlich weltweit (ich kann ja nicht überall lesen) Artikel und Analysen über die Bedeutung erschienen.

        Was die deutschen Lügenpressen berichten oder nicht berichten ist völlig bedeutungslos. Die werden im Nicht-EU-Ausland überhaupt nicht mehr beachtet. Weder zitiert, noch gar übernommen.

        Insgesamt läßt sich ein doppeltes Mißverständnis feststellen: Die Deutschen haben keine Ahnung, wie groß die Bedeutung ist, die dem Anschlag international beigemessen wird, und im Ausland halten sie die Indolenz und das Tabu der Deutschen zu dem Thema nicht für möglich.

        Sie erwarten, daß es hier kracht, gegen die USA und andere Verdächtige, oder Hochverrat wegen des Verdachts der Beteiligung der Regierung Scholz. Daß die einen Deutschen heimlich froh sind über die Sprengung und die anderen Duckmäuser sind, die jeden (ausländischen) Verdächtigen gerne nehmen, solange sie nur nicht ihrer eigenen Obrigkeit aufs Dach steigen müssen, kann man sich irgendwie nicht vorstellen.

  39. Ich möchte noch darauf hinweisen, dass man sich in den deutschen Medien (Welt, n-tv) zum gefühlt 365-sten Mal erblödet, unter wahlweiser Quellenangabe von London oder den britischen Geheimdienst, auf einen mutmaßlichen Mangel an russischen Raketen zu verweisen. Dass die Briten, und inzwischen ganz Europa, diesbezüglich blank sind, ist hinlänglich bekannt.

    Dem Schmu widmen unsere Qualitätsmedien Schülerzeitungen nach wie vor ganze Artikel. Was sitzen da nur für Trottel in den Redaktionsstuben? Oder verdienen sich da ein paar Leerlinge auf dem Klo ein paar Cent?

    – London vermutet Raketenproblem in Russland
    – möglicherweise gehen Moskau die Raketen aus
    – Demnach gehen Moskau die Raketen aus

    1. Ja, das ist bekannt:

      „Russland hat große Probleme mit der Produktion von Präzisionswaffen, weil viele westliche Teile verbaut sind“, erinnert Gressel. Die jetzt verwendeten Raketen seien vermutlich aus einer strategischen Reserve herausgenommen worden. …

      Waffenbestände sinken immer weiter

      Dennoch seien Waffen eine endliche Ressource. „So große Bestände gibt es in Russland nicht mehr“, ist sich Gressel sicher. Als „Notlösung“ sei es denkbar, dass Russland Waffen, die eigentlich als Träger für Nuklearwaffen vorgesehen seien, für den konventionellen Gebrauch umbaut. „Gerne macht Putin das aber auch nicht“

      13.10.2022
      https://web.de/magazine/politik/russland-krieg-ukraine/russische-angriffsserie-bomben-kiew-fliegen-37378000

    2. Mikrochips aus Waschmaschinen, Halbleiter aus Geschirrspülern: SO macht Putin Haushaltsgeräte aus der EU zu Waffen im Krieg gegen die Ukraine!

      … offenbar hat der Kremlchef eine Lösung gefunden, um der Armee Ersatzteile für militärische Ausrüstung wie Funkgeräte und auch für ausgefeiltere Waffen wie Raketensysteme, Kampfjets oder U-Boote zu verschaffen – aus Haushaltsgeräten!

      4.11.22
      https://www.berliner-kurier.de/politik-wirtschaft/mikrochips-aus-waschmaschinen-halbleiter-aus-geschirrspuelern-so-helfen-haushaltsgeraete-russland-im-krieg-gegen-die-ukraine-li.283229

    3. Laut US-Handelsministerin verwenden die Russen Halbleiter aus Küchengeräten in militärischer Ausrüstung

      Die US-Sanktionen und Exportkontrollen, die zu Beginn der russischen Invasion in der Ukraine verhängt wurden und darauf abzielen, die russische Wirtschaft zu lähmen, beginnen, sich auf die russischen Operationen auf dem Schlachtfeld auszuwirken.

      Handelsministerin Gina Raimondo erklärte diese Woche in zwei Anhörungen vor dem Kongress, daß Rußland Halbleiter aus Geschirrspülern und Kühlschränken für seine militärische Ausrüstung verwendet hat….

      Exportkontrollen und Sanktionen haben sich auch auf andere Teile der Waffenindustrie ausgewirkt, so Raimondi, der sagte, daß zwei russische Panzerfabriken vor kurzem geschlossen wurden…

      Ein hochrangiger Beamter des Verteidigungsministeriums sagte Reportern Anfang der Woche, daß die Sanktionen gegen Rußland auch die Fähigkeit Russlands beeinträchtigen, seine Munition nachzuliefern….

      BY ELEANOR WATSON – MAY 14, 2022 / CBS NEWS
      Russians are using semiconductors from kitchen appliances in military equipment, says U.S. commerce secretary
      https://www.cbsnews.com/news/russian-military-equipment-computer-chips-refrigerators/

    4. NEXTA
      @nexta_tv
      ⚡️ Bellingcat-Ermittler Christo Grozev sagt, dass #Russia bis Sonntag Ressourcen für den Krieg übrig hat, danach werden sie zusammenbrechen.

      Auch nächste Woche drohen Russland Sanktionen, deren Ausmaß „wir noch nie zuvor gesehen haben“, und sie werden auch Putin treffen
      7:01 nachm. · 4. März 2022
      https://twitter.com/nexta_tv/status/1499807262084325379

      Der 4. März war ein Freitag. Also am 6. März war Schluß. Ähm, 2022. Was machen die Russen nun am 10. März 2023 eigentlich immer noch da?

      1. Die neuesten britischen Geheimdienst-Analysen werden brav sofort auf ORF.at übernommen.
        Schon lange lese ich diese Berichte um mich zu amüsieren.

        Was laut diesen Berichten schon alles passiert sein müsste, uaaaah…..

      2. Wenn man zu Ernsthaftigkeit übergeht – gestern hiess es auf RT, die Banderas wollen eine Gegenoffensive auf… Bachmut starten. Die haben doch bereits Tausende Ukros in den Fleischwolf geworfen – anscheinend soll es weiter so gehen. Dann würde die Kraft für ein Abenteuer Richtung Asowsches Meer nicht reichen – oder haben die Ukros doch genug Kräfte für beide gleichzeitig?

        Am Montag meinte Podoljaka auf RT, Bachmut könne in den nächsten Tagen fallen und auch Stoltenberg schien dieser Ansicht zu sein – auch das ist bisher nicht passiert.

  40. Der zeitliche Zusammenhang zwischen den Meldungen ist wohl das entscheidende Indiz, dass
    a) die Ukraine zwar indirekt Nutznießer der Sprengung ist, jedoch sie nicht durchgeführt hat
    b) Polen nun seine Rolle als „Großmacht“ zwischen Russland und Deutschland spielen kann
    c) hervorragend davon abgelenkt wird, dass die USA der Hauptnutznießer der Sprengung (neben Norwegen) ist
    und somit die Täterschaft der USA in Kombination mit anderen (Norwegen, GB, …) nun festliegt.
    Selbst wenn der unwahrscheinlichste Fall eintreten sollte, dass eine ukrainische Truppe dies durchgeführt hatte, war es auf jeden Fall mit Duldung der USA geschehen und somit ist die USA mit im Boot (im wahrsten Sinne des Wortes).
    Wenn ich es mir genau überlege, hat das sogar was Gutes: Der Krieg in der Ukraine wird schnellstmöglichst beendet, die Kriegstreiber in der Ukraine wahrscheinlich entmachtet und massenhaft Leid unter der Zivilbevölkerung bleibt erspart. Hoffentlich passiert dies so.
    Was allerdings die Folge sein wird: Die NATO wird mehr und mehr aufgerüstet, Milliarden werden in immer unsinnigere Militärausgaben verpulvert. Die Bevölkerungen Europas werden mehr und mehr verarmen und wenige werden immer reicher. Man könnte meinen, das sei „Business as usual“. Doch die Kriegsgefahr wird keinen Deut geringer werden, es wird nur ein neuer „Eiserner Vorhang“ errichtet. Und mit großer Wahrscheinlichkeit wird nach Georgien auch in Belarus eine neue Farbrevolution gestartet. Der Anfang war ja schon gemacht. Was wetten wir?

  41. Habe heute eine guten Beitrag gelesen :

    Liveticker Ukraine-Krieg – Experte: Ukrainische Soldaten verkaufen NATO-Waffen an Fronttouristen

    Wenn auch noch zu lesen/hören ist, daß Opa Biden seine eigene Nordstrem-Tat der Ukraine in die Schuhe schieben will, hat Selenski endgültig ausgediehnt (hoffentlich) !!

    Der „Mohr“ hat seine Schuldigkeit getan und kann gehen.

  42. Wenn ich mir diese westlichen Ausführungen über „Dr. Ukro“ so ansehe komme ICH so ganz spontan auf den Gedanken, dass superreiche, also Multimilliardäre eine Gefahr für die Allgemeinheit sind. Sie können sich also jederzeit in Terroristen verwandeln und Terroranschläge veranstalten … OHNE DAS GEHEIMDIENSTE IRGENDWAS MERKEN.
    Und wenn sie was merken, sagt mir das, dass sie nicht eingreifen und so eine noch größere Gefahr für die Allgemeinheit sind. Immerhin ist das NICHTVERHINDERN von Anschlägen auf die Allgemeinheit mindestens eine Mittäterschaft.
    Sollten wir jetzt mal alle Milliardäre unter die Lupe nehmen? Und die Geheimdienste? Denn offenbar sind die entweder Mittäter oder bis zum Erbrechen unfähig….

    (Ich schreibs lieber dazu: Natürlich bin ich schon vorher auf diese Ideen gekommen)
    https://t.me/HandtaRico

  43. Das englische und jüdisch amerikanische Großkapital wird es Putin nie vergessen, das er das Ausbeuten der Rohstoffe Russlands verhindert hat.

    Deshalb läuft hier der Krieg, da sie das Ziel durch einen Krieg noch erreichen wollen !!

    Jedoch wird vermutlich eher das ENDE der USA als WELTHORT DER MAFIA kommen !!

  44. Lieber Herr Röper: Gegen 10.45 habe ich hier einen Kommentar gepostet, der auch Bezug nahm auf MH17. Leider wurde er nicht freigeschaltet. Ein Versehen oder Zensur Ihrerseits? Falls letzteres, würde ich Sie bitten, meine Anmeldung auf anti-spiegel.ru zu löschen, denn wenn nicht einmal hier mehr Meinungsfreiheit herrscht…warum dann an Diskussionen beteiligen?

      1. #mechter:
        Danke für die Info!!! Man wundert sich halt nur, wenn etliche Kommentare nach dem eigenen schon frei geschaltet sind, der eigene aber nicht. Ich weiß es dann für das nächste Mal. 😉

  45. Auf dem amerikanischen Bankensektor findet gerade eine sich selbst verstärkende Konsolidierung statt:

    – Silvergate Capital pleite
    – SVB Financial Group (Silicon Valley Bank) minus 60%

    SVB hat seit 2018 eine Niederlassung in Deutschland.

    Der NZZ- Artikel ist lesenswert, weil er viele Informationen über Bilanzierung und Herdentrieb offenbart. Und die damit verbundenen Konsequenzen.

    [https://www.nzz.ch/finanzen/minus-60-prozent-an-einem-tag-ausverkauf-bei-amerikanischen-bankaktien-aus-angst-vor-versteckten-bewertungverlusten-ld.1729794]

  46. Dass es sich um eine konzertierte Lügengeschichte zur Ablenkung handelt, dürfte mittlerweile offensichtlich sein. Praktisch alle Leid-Medien des Westens vor und hinter dem Teich saugen diese Geschichte auf und verbreiten immer neue angebliche Details. Allein das RND hat bisher – Wie viele? – 6?, 7?, 8? ausfühliche Artikel dazu geschrieben. Hershs Story hingegen wurde mit spitzen Fingern angefasst, bestenfalls mit Nebensätzen bedacht und selbst dann massiv geframed. Dabei berufen sich alle auf dasselbe: „Ungenannte/anonyme hochrangige Quelle“. Nur ist sie jetzt genehm, während sie Hersh zur Kritik gereichte…

    Ich denke, Hershs größtes Glaubwürdigkeitsproblem ist, dass in seiner Geschichte keine Ausweise vorkommen. Die gehören aber seit 9/11 zu JEDER guten Terroristen-Geschichte. Das hätte er berücksichtigen müssen.

    Interessant ist auch: Während man bei Hershs Bericht SOFORT „Lücken“ fand und darauf herumritt, interessieren die Lücken in dieser Geschichte niemanden:

    Woher kam der Sprengstoff? Und stimmen die Spuren in der Yacht mit dem tatsächlich genutzten Sprengstoff überein? Warum ist die Information, es handle sich vermutlich um einen Terrorangriff einer unabhängig operierenden Gruppe „staatswohlgefährdend“? Der Chef des PKGr Notz spricht von „bis zu 2 TONNEN Sprengstoff“: Wie kommt so eine ungeheure Menge völlig unbemerkt an Bord? Aufgeteilt auf tragbare 25kg sind das immerhin 80(!) Kisten. Und woher stammt diese Menge? Wer ist der mysteriöse ukrainische Oligarch, der nicht mit der Regierung in Verbindung steht, aber den Zielen der Regierung zuarbeitet? So wahnsinnig viele Namen gibt’s da ja nicht. Und noch weniger kommen bei diesen Kriterien in Betracht.

    Und überhaupt: Wie kommt es, dass erst monatelang tiefes Schweigen herrscht, dann Hersh einen Bericht schreibt, kurz darauf Scholz unter mysteriösen Umständen nach Washington zitiert wird und wiederum 2 Tage danach mehrere Medien GLEICHZEITIG, ABER ANGEBLICH UNABHÄNGIG VONEINANDER, DIESELBE GESCHICHTE ERZÄHLEN?

    … Doch: Nichts! Gar nichts! Totale Stille!

    Stattdessen findet man den Namen der Yacht heraus (Andromeda) und wähnt sich investigativ…

    +++++++++++++++

    Da die Präsidentschaftswahlen in der Ukraine regulär erst 2024 sind, hatte ich mich schon gefragt, wie man in absehbarer Zeit baerbocksche 360-Grad-Drehung schaffen will. Nun dürfte der Weg klar sein: Ganz egal, ob Kiew davon wusste oder nicht — es wird ihm in jedem Fall negativ ausgelegt. Es wird sogar als Geschmäckle bleiben, wenn es sich endgültig als eine übliche Propaganda-Lüge herausstellt. Und die üblichen Verdächtigen sind raus, haben zumindest Zweifel gesät, die ihre Anhänger gern aufnehmen.

    Um aber abschätzen zu können, wie es weitergeht, muss man erst mal Hershs Umsetzung der Ankündigung weiterer Informationen abwarten. Zweifellos war ihm klar, dass man seine Geschichte untergraben wollen würde. Er wird also Informationen zurückgehalten haben.

    1. „Wer ist der mysteriöse ukrainische Oligarch, der nicht mit der Regierung in Verbindung steht…..“

      So etwas gibt es nicht. Ein „Oligarch“ hat qua Definition eine Verbindung zur Regierung und nimmt darüber Einfluß auf die Politik, sonst ist es keiner.

      Das gilt übrigens unabhängig vom Land, daher ist es umso merkwürdiger, daß nie von westlichen Oligarchen die Rede ist…..

    2. Nun ja, nach dem 11. September sind alle physikalischen Gesetze außer Kraft. Da kann eine simple Segel acht mal eben 2 Tonnen laden, ohne unter zu gehen. Wer das glaubt, glaubt auch an St. Nikolaus, der in einer Nacht 100000de km zurückliegt, um alle Kinder zu beschenken.

  47. 500kg militärischer Sprengstoff um diese Pipeline an 4 Stellen zu sprengen reichen ganz sicher nicht, eher 400kg bis 500kg pro Sprengung dazu müssen die Sprengladung so angebracht werden, dass der Druck auf die Pipeline wirkt nach unten und nicht in die Gegenrichtung. Die Sprengladungen müssen 100% wasserdicht sein, das kann man nicht an Bord machen und eine 500kg Sprengladung auf den Kabinentisch legen das möchte ich sehen so dass dort Rückstände vom Sprengstoff sind. und wie wollen die von so einem Segelboot die 500kg Bombe direkt auf die Pipeline bringen, geht die nur 2 Meter daneben wie wollen die diese 500kg dort unten bewegen ? Die ganze windige Story ist eine einzige Verarsche

  48. Naja, ich hatte ja schon von Anfang an auf eine gemeinsame Aktion der Ukrainer und den Polen getippt. Damals hatte ich nicht an Norwegen gedacht. Die Norweger hätten auch das erforderliche Equipment und das Können dazu sowieso. Da die Polen und die Norweger die beiden großen Gewinner der Situation sind, sehe ich eine Spekulation in diese Richtung zumindest einmal als überlegenswert an.
    Was aber als Fakt bezeichnet werden kann, ohne das Einverständnis und eventuell weiteren Support der USA hätte diese Aktion kaum durch geführt werden können. In dem Seegebiet passiert nichts, ohne dass die Amis das nicht mit bekommen würden.

  49. Ich glaube nicht, daß die alberne CIA-Story von der Yacht der Beginn der Abkehr vom Kiewer Regime ist. Selbst wenn es so geplant gewesen sein sollte, wird es nicht durchzuhalten sein, die Geschichte ist einfach zu dünn. Ja, der gemeine „Qualitätsmedien“-Konsument glaubt jeden Blödsinn, aber in diesem Fall muß man auch all die verbärbockten Hardliner herumkriegen, die den Terroranschlag auf die Pipeline vielleicht gar nicht so schlecht fanden.

    Ich habe eine andere abenteuerliche Idee, wie der Westen eine „360°-Wende“ hinbekommen könnte, behalte sie aber für mich. 😉

  50. Die Show wird immer geiler. Glaube auch nicht dass die USA nun keine Lust mehr auf Krieg mit Russland haben. Um den Krieg führen zu können hat man sich aus Afghanistan zurückgezogen. Falls man nun wirklich die Unterstützung für die Ukraine verringern oder ganz einstellen will, dann nur weil man woanders zünden will(China,Iran). Ich will gar nicht wissen was dann mit Ländern wie Deutschland oder Polen passiert, die den Russen in den letzten Jahren mehr als provoziert haben. Es bleibt spannend.

  51. Also wenn die Kiewer Regierung so dermaßen wenig über die eigenen Handlungen weiß, wird es doch sicher dringend Zeit, die Ukraine mal von den fähigen Händen bescheidwissender Politiker und Beamter lenken zu lassen. Am besten, die Ukraine wird vorübergehend an die Republik Polen übergeben – ist ja eh schon alle vorbereitet dafür. Und jetzt nach diesen schockierenden Erkenntnissen wird sicher auch niemand was dagegen haben. Gut möglich, dass im Zuge der kritischen Nachfragen auch noch ganz überraschend viele NAZIS in der Ukraine aufgefunden werden … ja vielleicht gar welche, die direkt in Präsidentennähe rumlungern. Das konnte doch niemand ahnen! Da muss doch was getan werden!

    Gibt nunmal nicht nur einen möglichen Spin in diesem Szenario. Es ist sogar sehr wahrscheinlich, dass eben NICHT der Spin eintreten wird, der am vorteilhaftesten für die RF und die Pressearbeit von Präsident Putins PR-Team ist.

  52. …nachdem China seine „inoffizielle“ Allianz mit Russland, durch den Obersten Chinesischen Aussenpolitiker Wang Yi, Mitglied des Politbüros und neuerdings durch den neuen Chinesischen Aussenminister Qin Gang verkündet hat, sind ALLE Aktionen der „Angelsachsen, Globalisten usw.“ unter „Chinesisch – Russischer Beobachtung“, denke ich… ….die Angelsachsen, können ALLE ihre Träume, von der „Besiegung Russlands und Chinas“, in den Atlantik, oder die Themse schmeissen !!..🤣😎

  53. Die grüne Unabhängigkeitserklärung à la Habeck:
    „Es mag sein, dass über die LNG-Terminals der Nachbarstaaten, über die ja Gasmengen kommen, russische Moleküle in dem Gas-Mix sind. Das ist weder zu kontrollieren noch auszuschließen. Die deutschen Unternehmen kaufen aber kein LNG-Gas bei russischen Unternehmen oder in Russland ein. Insofern ist es eine leicht, wäre es eine leicht zu ersetzende Molekül-Bestandteils, äh, versch…, wie soll ich sagen. Ähm, Bestandteil des, des Gases. Also im Prinzip sind wir unabhängig von russischem Gas.“
    https://report24.news/peinlich-gruener-habeck-schwurbelt-von-russischen-molekuelen-in-gaslieferungen-nach-deutschland/

  54. Das Naheliegende ist, diese Segelyacht-Story im Zusammenhang mit Hersh’s Enthüllungen zu sehen. Natürlich geht es nicht darum, eine glaubwürdige Geschichte zu erfinden, sondern darum eine ANDERE (als Hersh), eine alternative Geschichte zu präsentieren, die die USA unbeteiligt scheine läßt.
    Ab jetzt kann man sagen: „nun, es gibt 2 abenteuerliche Geschichten zu dieser Sprengung. Eine so unglaubwürdig wie die andere. Lassen wir also die Sache auf sich beruhen.“
    Ich denke, das ist der Hintergrund dieser plötzlichen „Enthüllung“. Der zeitliche Zusammenhang zu Hersh’s aufsehenerregenden Veröffentlichung ist doch wegweisend für die Beurteilung.

    Aber bitte, die Zukunft wird ja zeigen, was daraus entwickelt wird. Ich denke: nichts anderes als Hersh’s Investigationsergebnisse aus der Diskussion zu nehmen. Das war nicht ganz unwichtig für die USA. Bin gespannt, ob und wie Hersh reagiert.

  55. Ist eigentlich schon eine internationale Fahndung nach diesem „ukrainischen Oligarchen” raus?
    Und gibt es diese Yacht, die 6 Figuren gleich welcher Nationalität sowie diesen Segeltörn im fraglichen Zeitraum tatsächlich?

    1. Also sehr wahrscheinlich werden wenigstens die Basics erstmal für ’nen flüchtigen Blick existieren. Ich kann mir sogar vorstellen, dass da 6 Leute einen Angeltrip absolviert hatten und das Boot auch in den behaupteten Zwischenstationen zu sehen war. Etwas schwieriger wird es dann, wenn mal nachgeschaut wird, wie denn diese 500kg Sprengstoff so an die Röhren gekommen sein könnten. In 80m Tiefe herrscht ein Druck von 9 Bar, also 8 Athmosphären Überdruck (8 Bar Überdruck gegenüber der Wasseroberfläche). Der Sprengstoff ist nicht komprimierbar. Sollte der Sprengstoff ein deutlich höheres spezifisches Gewicht als Wasser haben, so wird es für einen Taucher ein echtes Problem weil das Zeuch ja etwas präziser gehandhabt werden muss an den Rohren. Wenn er ein geringeres oder gleiches spezifisches Gewicht wie Wasser hat, so schafft es der Taucher nicht, den Sprengstoff bis runter an den Meeresboden zu bekommen. Ab irgend einer Tiefe reicht das Gewicht des Tauchers nicht mehr, den Auftrieb des Sprengstoff zu überwinden. In jedem Falle handelt es sich bei einer halben Tonne irgend eines Materials um ein Volumen, was man erstmal irgendwie auf das Boot bekommen muss (das ist das Volumen von 5 bis 6 kräftigen Erwachsenen) – auch bei der Hersh-Version mit den Schlauchbooten ist für mich da ein Logikbruch erkennbar, wobei natürlich eine Aufteilung auf mehrere Boote das entschärft. Na jedenfalls müssen die Sprengstoffe eingepackt sein am zu sprengenden Rohr. Das ist nochmal Gewicht und Volumen zusätzlich zu der halben Tonne Sprengstoff.
      Dann meinten die Ermittler, sie hätten auf dem Tisch Rückstände gefunden – muss man sich das also so vorstellen, dass die ihre halbe Tonne auf dem Küchenklapptisch zurechtgeschnitten haben? So auf den letzten Moment kurz vor dem Tauchgang?
      Im Fernsehen haben sie den Hafen gezeigt, aus dem das Boot gemietet wurde. Da liegen lauter so Nussschalen rum, die sich für 4 bis maximal 6 Leute auf ’nem bierlastigen Angeltörn eignen – bei 6 Leuten wird es schon richtig kuschelig. Die haben dann aber auch kein Gepäck dabei. Von irgend einer Seilwinde oder anderer Infrastruktur für die gesteuerte Verbringung größerer Mengen irgendwas in größere Tiefe ist da jedoch nichts zu sehen.
      Trotzdem gehe ich davon aus, dass diese Alternativversion DANKBAR von allen Beteiligten angenommen wird weil es den einzigen gebotenen Ausweg aus der selbst verschuldeten Glaubwürdigkeitsfalle bietet. Damit eröffnet sich die einzigartige Möglichkeit, auf Silensky einzuprügeln und dieses Fass ohne Boden namens Ukraine zu verschließen.

  56. „Kiew kann einem fast leid tun“
    Nein, Kiew nicht, aber die Menschen der Ukraine, die für einen völlig sinnfreien Krieg geopfert wurden. Im Osten der Ukraine sterben seit NEUN Jahren die Menschen, weil westliche Oligarchen verdienen wollen und die Machthaber in den USA ein Problem mit Russland haben. Dafür wurden die Menschen geopfert. Und nun, da sich heraus stellt, dass die feuchten Träume des Regimes in den USA der Realität nicht standhalten kann, nun wird zurück gerudert. Sind halt Menschen gestorben, wen interessiert das schon? Das interessiert weder die Machthaber in der EU, noch die der USA. Nun geht es darum eine neue Legende zu erfinden, um die Bewohner des Wertewesten in die neue Richtung zu treiben. Auch das wird gelingen, weil die Menschen im Wertewesten durch die strenge Zensur, nur das zu hören uns sehen bekommen, was das wertewestliche Regime ihm zugedacht hat. Aber auch das wird geglaubt werden, weil man es im Wertewesten gewöhnt ist zu Glauben. Kennen wir schon aus unserer unrühmlichen Vergangenheit. Und wir haben daraus NICHTS gelernt…
    Die in der Ukraine übrig gebliebenen Menschen werden schon bald zu spüren bekommen, was es bedeutet sich mit dem Wertewesten eingelassen zu haben. Der Wertewesten ändert seine Werte je nachdem was für ihn gerade günstig ist. Kleine und schwache Länder haben dabei nichts zu melden, siehe Griechenland. Die Ukraine wird mit „Hilfe“ des Wertewesten und mit „Hilfe“ der IWF „wieder aufgebaut werden. Der IWF implementiert dabei dann das neoliberale Wirtschaftssystem, das beinhaltet: Immer Mehr Reichtum für die Oligarchen und Verarmung der Bevölkerung. Verträge und ähnliches spielen dabei nur dann eine Rolle, wenn sie dem Wertewesten nützen. Sobald dies nicht mehr der Fall ist, werden sie gebrochen, gekündigt, oder einfach ignoriert. Dieses Szenario wird nun vorbereitet. Die verarschte und dezimierte Bevölkerung der Ukraine wird noch ihre helle Freude mit dem Wertewesten haben…

  57. Ne ne,

    Hersh’s Artikel hat gut zu NS-2 gepaßt und Team Biden hat nie was anderes vorgehabt als NS-2 zu sprengen und Team Biden ist ja dafür bekannt, daß es mit Ansage arbeitet (Nuland: fuck zhe EU) Dank Mk-29 hätten die Hobby Terroristen, die ja die staatlichen Terror- äh, Sabotagekapazitäten umschiffen mußten, die Sprengung tatsächlich von einem Boot aus vornehmen können, aber dazu ist Biden zu geizig und sie brauchten ja die Grundminen, die das Militär so reichlich im Arsenal hat. NS-2 wurde an einer Stelle gesprengt, wo NS-1 gut 10 km entfernt liegt, diese Täter hatten es also wirklich nur auf NS-2 abgesehen. Ich stelle mit vor, daß Hunter Biden in Panama City rumhing und jeder aus Geheimdienstkreisen, der an der Entwicklung des MK-29 Heliox Rebreather interessiert war und US Medien konsumierte, längst wußte, was Team Biden wie vor hatte. Team Biden hat eine schwache Geheimhaltung in Kauf genommen.

    Um 2:03 CEST wurde NS-2A gesprengt, auf die Minute genau 17h später und co 80 km nordöstlich wurde beide Stränge von NS-1 gesprengt, die gerade außer Betrieb waren, weil Kanada und Deutschland die Rückgabe einer routinemäßig gewartetetn Turbine eines Stranges sabotierten und weil an der Turbine (RR Trent 60) des anderen Stranges ein Ölleck aufgetreten war.

    https://graphics.reuters.com/UKRAINE-CRISIS/ENERGY-AIRPLANE/klpykxjkxpg/chart.png

    Was zwischen den beiden Terrorakten geschah sieht man auf dieser von (WTC-7-) Reuters am 07. 08. veröffentlichten Karte, bzw man sieht, daß man es nicht sieht. Auf die Kennung militärischer Flugzeuge kann man nichts geben, die können sie nämlich beliebig fälschen oder unterdrücken, das Radar erkennt aber ihren Typ und ihre Position, es sei denn, sie fliegen zu tief. Genau das tut die Boeing P-8 von 3:39 – 6:20 GMT = 5:39 – 8:20 CEST. Die Boeing ist, am einfachsten formuliert, ein Sub- Hunter. Pipelines haben gegenüber U-Booten den Vorteil, daß sie länger und langsamer sind und ihre Position bekannt ist. Möge, wer kann, beweisen daß diese P-8 NS-1 NICHT zerstört hat. Laut FAZ (> Wikip, auch das nicht geheim) gibt es am Meeresgrund zwei Krater. Dann wäre die nochmalige Beschädigung von NS-2A wohl ein ‚Kollateralschaden‘. Die US Navy hat 123 dieser Maschinen, nächster Stützpunkt ist Island, aber sie benutzen gelegentlich auch den schottischen Stützpunkt, wo die RAF ihre 9 P-8 zu stehen hat. Die NATO hat ihr eigenes seismische Netz, um über solche Sprengungen auf dem Laufenden zu sein (NORSAR > Wikip) Also jedenfalls NATO. Wann Liz Truss nun ihre berühmte mail an Biden abgesetzt haben soll, konnte ich nie herausfinden, es würde jedenfalls eine derartige Trittbrettfahrt, wie sie bei Geheimdiensten ja so beliebt ist, bestätigen.

    In den USA gibt es eine UkrEx Lobby und die muß Biden los werden, der wegen seiner privaten Profite mit Ru Gas NS-2 verhindert hat und sich an den Status Quo klammert. Darum brauchen sie Fehler, die er allein verbockt hat, seine Garage reichte nicht, darum Hersh’s Artikel, wenn man ihm NS-1 auch noch draufpacken kann,umso besser und wenn er so gaga ist, daß er mit je 500.000$ Luftballons abschießt, um so besser, dann kommt man auch um den Schadenserstaz rum.

    In den USA gibt es übrigens Strafschadensersatz, der ein vielfaches des tatsächlich angerichteten Schadens beträgt. Nicht daß ich so viel Vertrauen in die US Justiz hätte, aber erwähnt sei es.

    Hersh und auch Postol, der sich von Hersh in etwas peinlicher Weise benutzen läßt, gehören zu Team UkeEx, was ja nicht ganz blöde ist.

    Und die Nummer mit den Sprengstoffspuren auf dem Frühstückstisch der Jacht ist einfach nur der saudummee Versuch einiger Herren (und Damen) ihren Kopf aus der Schlinge zu ziehen. Selbstverständlich hat die NATO, insbesondere die USA die Mittel, jederzeit und überall in den Weltmeeren jegliche Infrastruktur wegzubomben, aber es kommt halt international nicht so gut an, wenn sie es tatsächlich tut, behauptet sie doch, sie bräuchte all ihr Spielzeug, um die Freiheit der Seefahrt zu schützen.

    Was die deutsche Malaise betrifft, so hatten wir ja ein Vorspiel mit dem >Röhrenembargo und der resultierenden >Stahlkrise, aber das ist den Genossen Spezialdemokraten wegen Scholzheimer entfallen und dann war da ja auch noch die Zerstörung des man made river project in Libyen.

Schreibe einen Kommentar