„Röper vs. Six“ bei NuoViso
Ich habe schon angekündigt, dass es ein Gespräch zwischen Billy Six, der zu vielen Fragen rund um Russland und die Ukraine eine andere Meinung hat als ich, und mir gegeben hat. Das Gespräch ist nun auf NuoFlix online und Premium-Abonnenten können es dort bereits anschauen. Alle anderen müssen sich noch bis zum 25. Februar 20.00 Uhr gedulden, dann wird das Gespräch für alle freigegeben und auch auf YouTube veröffentlicht.
Wie ich schon mitgeteilt habe, wurde Gespräch von Robert Stein moderiert, dem ich ein besonderes Lob aussprechen möchte, denn Billy und ich waren bei einigen (nicht allen) Themen durchaus unterschiedlicher Meinung und Robert hat den Moment, ein Thema zu wechseln immer sehr genau getroffen: Immer wenn wir begannen, unsere Argumente zu wiederholen, weil beide ihre Meinung erklärt hatten, ist Robert zum nächsten Thema gewechselt. Daher dürfte die Sendung interessant sein, denn jeder konnte seine Argumente vorbringen und der Zuschauer kann danach zu seinen eigenen Schlüssen kommen.
Hier geht es zum Link bei NuoFlix und so hat unser Gespräch begonnen.
In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?
Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.
Hier geht es zum neuen BuchWerbung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
74 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Der Prank mit Merkel auf Deutsch und in voller Länge
Billy Six, klingt wie in billiger Agentname.
Auf jeden Fall ist mir aufgefallen, das Agent Billy Six ganz schön übertreibt in seinem letzten Video und ziemlich „framet“.
Alle laufen da mit T-Shirt rum, nur der Doppelagent Billy Six nicht, der trägt eine Splitterschutzweste, denn der braucht unbedingt heiße Bilder für seinen Youtubekanal.
Schaut es euch an, wie der Deutsche Doppelagent übertreibt und stumpfe Phrasen in der Ukraine läßt wie; do you like Putin – typisches framing.
https://www.youtube.com/watch?v=brEtTFgoFkM
Billiges Video von Billy Six. Er kann auch die Sprache nicht, da fängts schon. Für mich sieht das wie ein Selbstdarsteller-Video aus.
Bin auch gespannt, Billy Six, 86 geboren, Eltern ITler, schon mal schlechte Voraussetzungen, noch nie gearbeitet….
Den habe ich immer nur im „Vorbeigehen“ wahrgenommen…aber es geht mit mit diesem Typen wie mit Höcke, man sieht das Gesicht & beobachtet den 3 Augenblicke – dann weiß man, mit dem stimmt was nicht…..
Werde mir diese Runde mal antun – vielleicht bin ich ja ‚ungerecht‘ dem Mann gegenüber……doch meist kann ich mich auf mein Gefühl für solche Menschen verlassen….man wird sehen….
Wie passend .. am 25 und 26. hab ich Nachtschichten … gespannt bin ich auch 😉
bin gespannt auf ihre Einschätzung!🤗
Was wollt ihr denn mit dem Reitschuster? Das war doch lange Zeit der übelste Russlandhasser überhaupt? RT begann schon, Witze über ihn zu machen. Dann hat er umgesattelt auf Corona-Schwurbler, etwa auf demselben Niveau. Was hat der denn an dieser Stelle zu suchen?
Das war doch lange Zeit der übelste Russlandhasser überhaupt? Genau der ist bei mir schon lange unten durch!
Eines seiner Glanzlichter: da gibt es diese Systema-Studios, in denen russische Kampfkunst gelehrt wird. Da wusste er, dass hier „Putins Geheimarmee“ trainiert wird. So billig.
Was der nun hier zu suchen hat, bleibt mir ein Rätsel.
Des Schusters Herren (NATO) will nicht! 🙂
Thomas…das ist ein tolles Gespräch!
Der Name klingt ja eher nach einem billigen Hoppelwestern Darsteller. Ich warte lieber die Meinung der Nutzer hier ab und entscheide dann, ob ich das gucke oder nicht…
Wenn ich auf die Seite gehe, erscheint folgendes: Dieses Video ist momentan nur für Unterstützer sichtbar.
Wenn ich mich zuerst anmelden muss bei NuoFlix um das zu sehen, dann lass ichs eben und warte auch auch die Kommentare.
Steht doch im Text:
„Alle anderen müssen sich noch bis zum 25. Februar 20.00 Uhr gedulden, dann wird das Gespräch für alle freigegeben“
@„Das Gespräch ist nun auf NuoFlix online und Premium-Abonnenten können es dort bereits anschauen. Alle anderen müssen sich noch bis zum 25. Februar 20.00 Uhr gedulden, dann wird das Gespräch für alle freigegeben und auch auf YouTube veröffentlicht.“
Wenn es denn darin irgendwelche Argumente gibt, wäre es seriöser, sie im Text aufzuschreiben.
lol .. hanni … rechne das doch als selbststudium ab oder akzeptiert dein auftraggeber so was nicht? …. WAS Selbststudium … Du hast nach Vorlagen zu arbeiten und Links zu teilen ^^
Machen Sie hier schon wieder auf Grüne Netzfeuerwehr im Namen des Woken Endsiegs? Von einem Artikel erwarte ich vernünftige Substanz drin – eine Ankündigung, dass man in 5 Tagen vielleicht irgendwelche Argumente über irgend etwas hören könnte, ist natürlich keine Substanz. (Oder soll das Werbung für NuoFlix sein?) Sachargumente zu etwas wenigstens aufzuschreiben – DAS wäre Substanz.
Wenn Ideen für Artikel mit mehr Substanz ausbleiben – etwa RT brachte kürzlich einen über eine Orban-Rede, die man hier in voller Länge finden kann:
„Die Rede von Ministerpräsident Viktor Orbán zur „Lage der Nation: „Der Westen hat sich in Richtung Wilder Westen bewegt“!“
https://uncutnews.ch/die-rede-von-ministerpraesident-viktor-orban-zur-lage-der-nation-der-westen-hat-sich-in-richtung-wilder-westen-bewegt/
Alleine diese Überschrift im deutschen Mainstream undenkbar.
„… mit Blick auf die Zukunft ist es auch lehrreich festzustellen, wie wir unsere Verbündeten, die für den Frieden sind, verloren haben. Vor einem Jahr waren wir nicht allein auf der Seite der Friedensbefürworter. Da waren unter anderem die Deutschen, die keine Waffen, sondern nur Helme geliefert haben. Im Vergleich dazu werden in ein paar Wochen Leopard-Panzer über ukrainischen Boden nach Osten rollen, hinunter zur russischen Grenze. Vielleicht gibt es sogar noch die alten Landkarten. …“
„… Die NATO ist kein Kriegsbündnis. Die Mitgliedschaft in der NATO bedeutet keine Verpflichtung, die über die gemeinsame Verteidigung hinausgeht, und die Mitgliedsländer können auch nicht von einem anderen Mitglied erwarten, dass es gemeinsam ein drittes Land angreift, um ein gemeinsames militärisches Ziel zu erreichen. …“
Sehr wichtig, wenn man immer öfter über Befürchtungen liest, die NATO sollte sich direkt am Dnepr betätigen. Weiter rechnet Orban aus, was der EU-Wirtschaftskrieg die Ungaren gekostet hat, leider alles in Forint – RT rechnete es in bis jetzt 1000 EUR um. Auch das wird man im westlichen Mainstream nicht finden:
„… Europa driftet auf einen Krieg zu. Es balanciert auf einem schmalen Grat. Denn seine Länder befinden sich bereits indirekt im Krieg mit Russland. Wer Waffen liefert, wer die Satelliteninformationen für militärische Aktionen bereitstellt, wer die Soldaten des einen Kriegsgegners ausbildet, wer den gesamten Staatsapparat des einen Kriegsgegners finanziert und den anderen mit Sanktionen belegt, der befindet sich, egal was er sagt, im Krieg …“
“ Von einem Artikel erwarte ich vernünftige Substanz drin – ….“
Die typische Diskrepanz zwischen Erwartuzngshaltung und eigener Leistungserbringung halt.
Aber irgendwo haste sicher Recht, wenn keine Substanz erwarten würdest, könntest ja einfach immer und immer wieder Deine eigenen Kommentare lesen 😉
Danke meinem Nuviso plus- Abo habe ich mir das Gespräch zwischen Billy Six und Thomas Röper bereits gestern angeschaut.
Thomas gut vorbereitet, unterbrach seinen Gesprächsteilnehmer nicht und lies Billy ausreden.
Billy musste sich nach dem Vorgespräch über einige Sachverhalte erst einmal informieren, ebenfalls höflich.
Ich hatte den Eindruck, dass er über die Zeit April 2014 bis 23. Februar 2022 am liebsten hinweg gesprungen wäre.
Billy und Thomas sind respektvoll miteinander umgegangen, aber ich folge persönlich den Argumenten von Thomas.
Robert Stein als Moderator jederzeit auf Ballhöhe.
Ein gutes Gespräch, lohnt sich anzuschauen, auch wenn ich den Argumenten von Billy Six nicht immer folgen mag.
Boris Reitschuster, eher ein laufender Witz. er wird sich nicht mit Thomas in ein Gespräch wagen.
meine Einschätzung, eher Bauch- als Kopfgefühl 😉✌️
Der Billige Six ist bei mir unten durch. Seit dem letzen Video über die Ukraine hat er sich Affen gemacht. Dort wurde mehrmals von Interviewten Putin als Schwanzgesicht bezeichnet und er hats in seinem Video voll übernommen.Noch dazu, das ihn Lawrow aus dem Knast in Venzuela rausgeholt hat. So geht man nicht mit den Russen um. Er hätte es rausschneiden können. Punkt, du Billiger Six.
@alexander
Ich habe die Sache mit Six nicht so verfolgt…gibt es Belege dazu, dass Russland ihn aus dem Knast in Venezuela rausgeholt hat?
Zwei Quellen zum Eigenstudium und weiterer Recherche
„Ein besonderer Dank gelte der Familie Bystron und dem russischen Außenminister Sergej Lawrow, der „das goldene Tor geschossen“, also die Freilassung seines Sohnes erreicht habe, sagt Vater Six.“
[https://www.nzz.ch/international/deutschland/fall-billy-six-venezuela-laesst-deutschen-reporter-frei-ld.1468017]
[https://www.welt.de/politik/deutschland/article190545089/Billy-Six-Familie-dankt-AfD-und-Russland-und-will-gegen-Bundesregierung-klagen.html]
Vielen lieben Dank!
Hör, hört Six wurde 2013 auch schon von russ. Seite aus der Haft in Syrien „befreit“…..
Der NZZ-Artikel ist ziemlich neutral – bestätigt aber letztendlich, dass Six gewaltig einen an der Waffel hat & eventuell nicht unbedingt ins Gefängnis gehört aber mindestens auf die Couch eines Psychiaters….
In meinen Augen er ein krankhaft geltungssüchtiges Axxxxxxxx.
Ich halte ihn für maximal ungeschickt und etwas orientierungslos / chaotisch.
Außerdem bezweifle ich, dass von russischer Seite diesbezüglich für deutsche Staatsbürger noch einmal etwas kommt. Den Kredit hat man verspielt.
Wenn ich das so lese, fällt mir glatt eine Passage aus: „Das Reter Prinzip oder die Hierarchire der Unfähigen“ ein … mom muss suchen …
„Im Krieg von 1812 erlitt der amerikanische General William Henry Winder trotz vierfacher Überzahl gegenüber den englischen Truppen in der Schlacht von Stony Greek eine Niederleage und geriet in gefangenschaft. Die Engländer erkannten, dass Winder dank seiner Unfähigkeit ein idealer gegner war, und tauschten ihn in der hoffnung aus, dass er den Amerikanern weitere katastrophale Niederlagen einbrocken würde. Winder rechtfertigte das in ihn gesetzte Vertrauen. Als er die Huptstadt Washington verteidigte, wurde sie geplündert und größtenteilsniedergebrannt.“
Der billy Six wurde also zweimal von den Russen nach Hause geschickt damit er weiter seine reportagen machen kann … mhhh … das sollte zu Gunsten von herrn Röper ausgehen, zumal ich die Unterstützung von Herrn Stein auch in den tacheles Sendungen für fehlinterpretiert halte 😉
@mechter
Ist sehr nett ausgedrückt….. wenn jemand fast 40 Jahre alt ist, wann sollte er denn bitte mal eine „Orientierung“ in seinem Leben haben wenn er schon fast die Hälfte davon hinter sich hat?
Er kann ja im Chaos leben aber dann bitte nicht auf Kosten anderer….. Parasiten überleben nur wenn sie den Wirt maximal ausnutzen können…… dem Wirt geht es besser OHNE Parasiten….
„Venezuela hält deutschen Journalisten fest“
-https://www.n-tv.de/politik/Venezuela-haelt-deutschen-Journalisten-fest-article20790252.html-
man beachte die Nuancen
-einen deutschen Journalisten
-Gefängnis der Geheimpolizei verschwinden. Auch die Bundesregierung hält sich bedeckt.
-Menschenrechtsorganisation „Espacio Publico“
-Nichtregierungsorganisation Reporter ohne Grenzen (ROG)
-für die rechtskonservative Wochenzeitung „Junge Freiheit“
„deutsche Journalist und rechte Aktivist Billy Six“ (Zeit, 2019)
Er ist immer da wo der Westen putscht und immer auf der Seite der Putschisten.
Ich tu mir das Video garantiert nicht an !
wer?
zu heute: Medwedew sagt „Biden, der im Vorfeld Sicherheitsgarantien erhalten hatte, reiste schließlich nach Kiew. Er versprach viele Waffen und schwor dem Neonazi-Regime Treue bis ins Grab.“
gefallen mir, Medwedews unverblümte Einwürfe.
Auch wenn Biden gerne als senil und dement dargestellt wird, ich glaube der Opa ist einer der widerwärtigsten Asozialen in einer langen Reihe von absoluten Psychos und wird keine Hemmungen haben uns mitzureissen wenns ins Grab geht. Mit Hillary einer der abstossendsten motherfuckers die da rumlaufen.
Da kann man so gut wie alle US-Oligarchenfamilien mit dazu packen. Das wird dann ein richtiges Ekel-Paket.
Ich konnte das Streitgespräch auch noch nicht sehen, werde es mir aber ansehen so bald es möglich ist.
Billy Six Film habe ich gesehen. Ich kann dazu nur sagen, dass ich den Film komisch und billig fand. Billi Six war ja die ganze Zeit in „Bewachung“ unterwegs und war auf Übersetzung angewiesen. Am Anfang fiel mir bei den Interviews auf, dass in den Untertiteln dann in Klammern Putin stand (so als Erläuterung) obwohl der Name nicht bei den Interviewten fiel. Die Interviewten hätten sich also auch über den ukrainischen Präsidenten, den örtlichen Bürgermeister oder sonstwen beschweren können. Das war also schon mal unseriös an der Stelle.
Die Interviewten konnte ich sprachlich verstehen und meiner Meinung nach sprachen sie russisch (wie sehr sich das von ukrainisch unterscheidet weiss ich nicht).
Desweiteren fiel mir auf, dass das alles sehr gestellt und arrangiert wirkte. Die Meisten wirkten wie zum Interview bestellt, um die offizielle Sichtweise darzulegen oder Einheits-Propaganda zu erzählen.
Ich war auch schon in „Krisengebieten“. Wenn man sich mit den Menschen persönlich unterhält, verhalten sie sich anders (als im Film dargestellt) und man erfährt tatsächlich sehr viel Genaueres und Wahres. Und das kann durchaus Widersprüchliches sein, was in der Gesamtheit aber eher ein Bild der Situation ergibt.
Sogesehen ist der Film absolut oberflächlich und meiner Meinung nach sehr gestellt und manipulierend. Und vom Inhalt ziemlich lau.
Bin gespannt auf das Gespräch.
Habe es gestern angesehen. Ich halte den Six für einen Schwätzer und Selbstdarsteller. Bitte nicht diesen nölenden Reitschuster einladen, lieber Thomas.
@morenga.
Die Unprofessionalität Billy Six‘: Vgl. Sogar Mainstream Presse:
In der Süddeutschen Zeitung vom 18.10.22 berichtete Sonja Zekri aus den „befreiten“ Gebieten der Ukraine, dass für manche Bewohner die Zeit der russischen Besatzung für die Bevölkerung besser war: „Die russischen Soldaten haben sich vorbildlich benommen. Niemand wurde beleidigt, niemand“. Zitat einer Natalja Alexejewa. Mit genauer Angabe des Ortes.
Habe das letzte Werk von ihm gesehen und inhaltlich auch nichts anderes erwartet. Er ist kein Profi und auch nicht als unabhängiger Reporter unterwegs. Aber die Aussagen der Menschen sind durchaus nachvollziehbar. Es ist nur wenigen Menschen gegeben zwar Gutes zu wollen und mit dem Schlechten Ergebnis leben zu können.
Nach Russland zu wollen bedeutet nicht automatisch auch notfalls Krieg zu wollen. Wenn das Ergebnis nicht wie gewünscht ausfällt dann sagt man das was die größte Akzeptanz hervorruft. „Putinwasauchimmer“.
Von 100% wollten
50 % den Kurs der Ukrainer
50 % mit Russland eine gute Nachbarschaft und von diesen 50% wollten vielleicht
20 % eine Autonomie als ihr Ziel erreichen
15 % glaubten an Wahlen
15% hätten für ihr Ziel notfalls mit der Waffe gekämpft.
Also 85 % zu 15 % und die Kriegserlebnisse, die Mobilmachung und persönliche Verluste sorgen zu verstärkter Ablehnung , wenn die Wahrheit zum möglichen Tod führt schweigt man oder erzählt was der Andere hören will.
Auch diese Antwort ist eben nur die halbe Wahrheit. Man kann noch immer sich nach Russland orientieren aber nicht um jeden Preis.
@bleibmirvomleib
Ein UN-Beauftragter warnte die Ukraine davor, in ihrem Bereich angebliche Kollaborateure zu foltern oder sogar zu töten.
Glauben Sie tatsächlich, unter diesen Umständen ehrliche Ergebnisse zu erhalten?
@ leser11
Nein natürlich nicht aber anders herum bedeuten die aktuellen Rahmenbedingungen eben aus dieses Grund das Zustimmung oder Ablehnung nicht ermittelt werden können.
Russland positiv gegenüber zu stehen bedeutet nicht automatisch für Russland sterben zu wollen.
Russland jetzt anders zu sehen ist menschlich durchaus nachvollziehbar.
Es wollten auch nicht alle für Adolf sterben nur sagten das die Leute nicht sondern versuchten einfach nur zu überleben. Andere konnten es kaum erwarten die Untermenschen abzuschlachten, als sie merkten was alles dazu gehörte war es zu spät umzukehren.
Wenn es um die eigene Haut geht fallen Entscheidungen eben anders aus als gedacht.
Billy war mit ukrainischen Kräften unterwegs, da erwarte ich nichts, aber selbst wenn er allein unterwegs gewesen wäre hätte das Ergebnis vergleichbar ausfallen können nur die Gründe sind ausschlaggebend.
An bleibtmirvomleib
Also hier mit Zahlen und Prozenten „aufzutrumpfen“ ist ziemlich …
Wo sind seriöse Quellen?
Hast du die Gesamtpopulation der Ukraine persönlich befragt? Oder Stichproben?
Kennst du dich mit Statistik aus, um überhaupt eine repräsentative Stichprobe zu erhalten?
???
@ Morenga
Diese Zahlen sind nur zur Anschauung also verzeih das ich das z.B. vergessen habe.
Es ist eben eine Fehlannahme von ethnischen Russen auf „wollen alle zu Russland gehören“ zu schließen.
Und ebenso ist eine ethnische Diskriminierung verachtenswert das schließt aber nicht automatisch die Zustimmung zu einem bewaffneten Konflikt mit ein. Gleiches trifft auch bei der Bezeichnung „pro russisch“ zu.
Der Mensch versucht in der Not sich einzurichten/auszuhalten und sucht nach Mittel und Wege seine Situation zu verbessern, zu den Waffen greift er eher als letztes Mittel.
Dafür brauche ich keine Statistik.
Es war u.a. Juri Boiko (13%) der seinen Wählern empfahl bei der Stichwahl Selensky zu wählen wohl in der Hoffnung den Krieg zu beenden. Diese Hoffnung hat sich nicht erfüllt stattdessen kam der Krieg zu ihnen und nicht nur er sondern mit im Gefolge noch schlimmere Gesetze bis hin zum Verbot der Opposition.
Und warum genau ist man in Charkiv nicht dem Beispiel der anderen gefolgt? Alles die Schuld des russischen Rückzugs oder welche Gründe könnte es noch haben?
@bleibtmirvomleib
Selenski versprach im Wahlkampf, im Osten Frieden zu schließen.
Ich erinnere mich an eine Reportage, wo er an die Front fuhr, und die Kämpfer aufforderte, nach Hause zu gehen. Die Rechtsradikalen verweigerten den Befehl. Stattdessen wurde seine Residenz mit Hakenkreuzen beschmiert, angeblich sogar Türen und Fenster zerbrochen etc.
Da machte er eine 180′-Wende. Seine Beliebtheit sank auf ca. 20% – jedenfalls bis vor dem Einmarsch der Russen. Vermutlich ist ihm klargeworden, dass er nur eine Marionette des Westens ist.
Aus welchen Loch auch immer der Mann gespült wurde, ändert nichts daran, das die Militarisierung schon lange vor ihm begann. Er konnte zwar Witze machen nur konnte/wollte er auch bei Amtsantritt nichts sehen. Hätte er es ernsthaft sehen wollen gab es genügend Gelegenheiten es zu ändern.
Das die Rechten schon alles unterwandert hatten befreit ihn nicht von Schuld.
Aber als ehemaliger Wehrdienstverweigerer fühlte er sich demokratisch ausreichen geschützt, ganz im Gegenteil zu den Frauen im Land die man schon 1994 heimlich zur Verfügungsmasse erklärte aber erst 2008 damit offiziell um die Ecke kam.
Seine Regierung hatte nicht mal so viel Arsch in der Hose sondern verlagerte jede für ihn riskante Entscheidung aus. Das Militär allein entschied welche Frau anzutreten hat.
Tamara Zlobina, Redakteurin der Website „Gender im Blick“, räumte in ihrem Artikel ein, dass das Militär „der Gesellschaft ins Gesicht gespuckt“ hat, als es den Erlass ohne vorherige öffentliche Diskussion herausgab, besteht aber darauf, dass „das Land seine Humanressourcen kennen“ müsse.
Ihre letzte Botschaft lautet: „Vielen Dank für das Neujahrsgeschenk. Wir, die ukrainischen Frauen, die Feministinnen, haben auch ein Geschenk für das Verteidigungsministerium. Die Erfassung von Frauen wird nicht im Jahr 2022 abgeschlossen sein, sondern wird ein fortwährender Prozess sein, auch wenn das Ministerium das nicht wahrhaben will. Das bedeutet, dass die Rekrutierungsbüros radikal umgestellt werden müssen. Die Militärkliniken brauchen Vollzeit-Gynäkolog*innen. Es müssen Kinderzimmer eingerichtet werden. Der Sexismus muss ausgemerzt werden. Ukrainische Feministinnen sind bereit, alle notwendigen Ratschläge dafür zu geben.“
Wir dürfen als gespannt sein was da noch kommt.
B. Six war Gestern bei Nuoflix Homeoffice zu sehen.
Ich finde es durchaus gut eine Sendung mit ihm zu machen um auch zu zeigen, das man offen ist.
Allerdings hat er sich schon in der „Corona Zeit“ als Darsteller geoutet.
Und ich finde es reicht damit aus, man muss ihm nicht weiter zu hören und Aufmerksamkeit schenken.
Was mich allerdings noch mehr überrascht ist die Einstellung von dem Nuoflix Team.
Ich habe jedes Mal mehr das Gefühl, das man dort entweder dement wird, Thomas Röper eigentlich nicht wirklich zuhört… keine Ahnung, es ist so als müsste man diese Männer jede Woche wieder neu aufklären… Sehr wunderlich
Ja, mit dem Reitschuster ist das so eine eine Sache, er selbst hat ja damals zu Zeiten des Kalten Kriegs sehr handfeste Erfahrungen mit dem damaligen Sowjetsystem gemacht, das hat er auch öfter erzählt, und es hat wohl einen bleibenden Eindruck hinterlassen.
Nun gibt es Leute, die propagieren eine Rückkehr des alten Sowjetsystems, entweder in Form eines Wunschs oder zur Abschreckung, gab ja auch diesen Überläufer, der sehr genau die kommunistische Langzeitstrategie beschrieben hat. Ich sehe das ein bisschen anders, es wird in ein paar Jahren in Russland eine öffentliche Debatte geben, wie weit man dem durchgeknallten Kapitalismus weiter hinterherlaufen möchte, und eine Mehrheit der Russen wird sich dann für ein sozialeres System entscheiden, aber freiwillig und demokratisch, ganz ohne Sowjetpanzer, die wie in Simpsonsfolgen aus Pappmasche hervortreten. Es wird also in Russland und anderen östlichen Ländern einen neuen Sozialismus geben, aber man wird versuchen, nicht den alten Dreck wie unter Lenin und Stalin zu wiederholen.
Im Rahmen mit der Dugin-Geschichte hatte ich ja mal dargestellt, wie die russische Langzeitstrategie für Europa aussehen könnte, Russland wird weite Teile Europas auf wirtschaftlicher Ebene beherrschen, nachdem die aktuelle Politik die Wirtschaft komplett an die Wand gefahren haben wird. Das ist leider ein einfacher Zusammenhang, die steigenden Preise für Energie sorgen für eine Deindustrialisierung, Produktionsstop und Pleitewelle, die profitableren Firmen werden dann von den Heuschrecken aus USA und China aufgekauft werden, der Rest wird von Russland übernommen werden, als langfristiges Investment, nicht wegen des kurzfristigen Profits.
Die nächste Frage ist ja auch, wie ein vernünftiger Sozialismus aussehen müsste. Bei unseren Altstalinisten und Spätzlemaos herrscht die Vorstellung, man macht einfach ganz viel AI, Drohnen und Borgimplantate, dann wird eine ganz tolle, neue Welt entstehen. Stichwort Socialist AI oder AI Socialism. Könnte funktionieren, aber nur mit Borg-Drohnen und 100% Versklavung. Ohne Borgaspekt wäre das einfach nur wieder derselbe Mist wie in der DDR und Sowjetunion, ob Politkommissare an jeder Ecke oder Drohnen/AI dem Bürger verklickern, was er alles nicht darf, macht keinen wesentlichen Unterschied, aber das werden die Altkommunisten und -maoisten nie kapieren.
Sozialismus könnte funktionieren, aber nur mit 100% Meinungsfreiheit und mindestens 50% Privatbesitz. Wohnungen, Häuser und kleinere Produktionsanlagen sollten grundsätzlich auch privat besessen werden können, denn dieser Privatbesitz bedeutet eine gewisse wirtschaftliche Macht des Einzelnen, meinetwegen können Unternehmen wie VW oder große Klopapierhersteller staatlich oder genossenschaftlich verwaltet werden. Es sollte auch auf wirtschaftlicher Ebene ein Kräftegleichgewicht geben. Am ehesten kam diesem Ideal nahe das alte Jugoslawien vor dem Bürgerkrieg, gut, war auch eine sozialistische Diktatur, aber die meisten Menschen konnten dort sehr gut leben, allerdings nicht auf unserem Konsumniveau.
Eine interessante Frage wäre, ob so ein freiheitlicher Sozialismus, wenn es ihn irgendwann geben sollte, von den Ideologen überhaupt noch als solcher anerkannt werden würde. 100% Meinungsfreiheit und mind. 50% Privatbesitz passt denen gar nicht, die träumen von ganz vielen wichtigen Sesselfurzerjobs, mal sehen, ob die Socialist AIs das auch so sehen werden.
@IBMHAL56789
„Ja, mit dem Reitschuster ist das so eine eine Sache, er selbst hat ja damals zu Zeiten des Kalten Kriegs sehr handfeste Erfahrungen mit dem damaligen Sowjetsystem gemacht, das hat er auch öfter erzählt, und es hat wohl einen bleibenden Eindruck hinterlassen.“
Irgendwie kann diese Angabe NICHT stimmen. Reitschuster hat sein Abi 1990 in Augsburg gemacht. Er hat lediglich eine „Ausbildung zum Dolmetscher“ – was auch immer das in Russland sein soll – gemacht.
Gearbeitet hat er angeblich erst seit 1999 in Russland……
Sein Buch, „Was von meiner Liebe zu Russland geblieben ist.“ beinhaltet auch, was es an Gerüchten um seinen „Aufenthalt“ dort angeht – natürlich aus seiner Sicht….. Er hielt sich für einen Kavalier – man nahm ihn angeblich als Sittenstrolch wahr. –
Mit einiger Wahrscheinlichkeit ist dann da etwas dran…… 😉 es gab&gibt sie ja, die verschmähten Liebhaber…..im Westen gibt es für so etwas me too – das würde er dann nicht so einfach überleben & Bücher drüber schreiben….
Dafür habe ich tatsächlich handfeste Erfahrungen mit dem Ostblock gehabt, aufgewachsen in Breslau östlich des Eisernen Vorhangs – meine Eltern betätigten sich sehr aktiv in der Kämpfenden Solidarität (übrigens genauso wie die Eltern von Morawiecki). Dennoch musste ich feststellen, dass die EUdSSR mit den USA heute das wurden, was damals die Sowjetunion war – und die Wokeness ist nichts als totalitäre Lobbyreligion zum Abzocken. Solche Erkenntnisse müssten jedem mit genügend Hinschauen möglich sein.
@Hannibal
??? Was meinen Sie mit „handfeste Erfahrungen mit dem Ostblock“? ‚Breslau‘ war/ist eine polnische Großstadt, Sie sind doch Pole, oder?
Sie meinen „Solidarnosc“?….. Ich habe diese „Bewegung“ nie verstanden – außer, dass sie nachdem der Papst ein Pole war, aufgebaut wurde zum Regimechange……als Gewerkschaft getarnt…..
Ich glaube auch, dass Sie die SU nie verstanden haben……selbst wenn man davon ausgeht als Grundprinzip, dass es weder ein perfektes Leben noch eine perfekte Gesellschaft geben kann……
Was das mit reitschuster zu tun hat, bleibt eventuell ihr Geheimnis?
Die Hälfte der Vorfahren polnisch, die andere Hälfte deutsch (gemischt genauso auf der Seite des Vaters wie der Mutter – wie in Schlesien und Pommern üblich war). Über zwei Jahrzehnte im Ostblock leben zu müssen, müsste man schon als handfeste Erfahrungen betrachten.
———
Ich hätte noch eine Anregung für mindestens einen Artikel mit mehr Substanz:
„… Indiens angestrebte wirtschaftliche und strategische Führungsrolle im globalen Süden könnte schon bald durch eine Komponente der „demokratischen Sicherheit“ ergänzt werden, je nachdem, welche Schritte es unternimmt, nachdem George Soros, der Vordenker der farbigen Revolution, dieser weltweit bedeutenden Großmacht in seiner Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz den hybriden Krieg erklärt hat. …“
https://uncutnews.ch/indien-ist-in-einer-hervorragenden-position-um-die-standards-fuer-demokratische-sicherheit-im-globalen-sueden-zu-setzen/
Dann ist Indien halt im hybriden Krieg gegen westliche Oligarchen. Soros erklärt Indien den Krieg, Schnorrlensky laut RT China – dann muss der Globale Osten/Süden enger zusammenhalten.
„… Es ist daher von höchster Priorität, dass die so genannten „fragilen Staaten“ unter ihnen ihre „Demokratische Sicherheit“ umfassend verbessern, was sich auf die breite Palette von Taktiken und Strategien zur Bekämpfung der hybriden Kriegsführung bezieht, um diese von außen verschärften Bedrohungen für ihre Demokratiemodelle abzuwehren. Wie es der Zufall will, ist Indien einmal mehr in der Lage, in dieser Hinsicht eine Vorreiterrolle einzunehmen und einen optimalen Ansatz zu entwickeln, dem die anderen Entwicklungsländer folgen könnten. …“
Bekanntlich ist Angriff die beste Verteidigung – all die Länder sollten sich das totalitäre woke System der westlichen Oligarchen mit Klimagedöns und anderen Heucheleien vorknüpfen – bis davon nichts übrig bleibt. Dann wird man auch nicht mehr von dieser Seite angegriffen.
@Hannibal
„Über zwei Jahrzehnte im Ostblock leben zu müssen, müsste man schon als handfeste Erfahrungen betrachten.“
Ihre Familie hätte doch auswandern können….. ich weiß immer noch nicht, was Sie für angebliche „handfeste Erfahrungen“ im Ostblock gemacht haben wollen….
Wenn es darum ging, dass man nicht mehr Nazisympahtisant sein durfte, glaube ich das sicher….die Schlesier waren ja für ihre Hitler-Liebe bekannt…..
@„Was das mit reitschuster zu tun hat, bleibt eventuell ihr Geheimnis?“
Weiter oben liest man, seine lockeren Kontakte mit dem Ostblock sollen Russophobie Reitschusters entschuldigen – ich hatte weit mehr mit dem Ostblock zu tun, doch danach ging das Leben über 30 Jahre weiter. Ich dachte, es bereits hinreichend erklärt zu haben.
Ähnlich hätte auch Morawiecki in geänderter Lage sich an diese anpassen müssen. Jemand könnte ihn etwa an den hybriden Krieg der EU gegen Polen erinnern – im Namen der Westenwerte, für die gerade Schnorrlensky mit polnischen Waffen kämpft:
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/polens-justizminister-wirft-der-eu-hybriden-krieg-vor-17527592.html
„Weiter oben liest man, seine lockeren Kontakte mit dem Ostblock sollen Russophobie Reitschusters entschuldigen – ich hatte weit mehr mit dem Ostblock zu tun, doch danach ging das Leben über 30 Jahre weiter. Ich dachte, es bereits hinreichend erklärt zu haben.“
Reitschuster war der typische BesserWessi, der glaubte, den Russen in allem überlegen zu sein….dazu kam eventuell noch, dass er sich einbildete alle russ. Mädchen flachlegen zu können weil er Wessi war…. na ja, mit 20 darf man da noch träumen….& wenn man dann nicht mehr ankommt, ist alles doof….
Nein, Sie haben nichts ausreichend erklärt, eher immer nur Parolen rausgehauen….
Sehr schönes Video und der Herr Six hatte ja mal gar keine Sonne gesehen, gegen einen exzellent vorbereiteten Thomas Röper. Obwohl Letzterer seinen Job lebt und sich daher gefühlt gar nicht erst vorbereiten muss. Es ist wie der bekannte Spruch: „Wenn man immer die Wahrheit erzählt, muss man sich nicht immer merken wobei man gelogen hat“.
Zum Thema: Fast nichts Neues erfahren, wenn man informiert ist, aber für weniger Informierte sicherlich eine Goldgrube. Zudem T. Röper mal wieder mit seinem unglaublichem Wissen beeindruckt hat. Respekt, dass Sie das immer so detailliert abrufen können – Sie haben eine Gabe.
Nebenbei bin ich verwundert wie viele, die hier immer kommentieren, nicht mal 2 Euro im Monat über haben um Nuoviso zu unterstützen, welche hier den eigentlichen Job der Mainstream-Medien machen.
@„Nebenbei bin ich verwundert wie viele, die hier immer kommentieren, nicht mal 2 Euro im Monat über haben um Nuoviso zu unterstützen, welche hier den eigentlichen Job der Mainstream-Medien machen.“
Soll das eine Werbeaktion sein? Unabhängige Medien gibt es schon einige:
UncutNews (zumindest einige Artikel seriös)
RT (oft technisch abgefiltert – OK, staatlich)
NachDenkSeiten (bisher mit nerviger Klimagedöns-Belobhudelung, erst kürzlich sah ich einen kritischen Artikel dazu)
TE (besser beim Klimagedöns, zu westlich bei Geopolitik)
TKP (aus Österreich)
…
RT berichtet (ohne Abos) über neues Framing des Herrn Morawiecki:
„… Morawiecki behauptete weiter, dass die Probleme der EU in Bereichen der Energie und Wirtschaft aufhören würden, wenn Russland in der Konfrontation der Ukraine eine Niederlage erlitte: … „Um zur Normalität zurückzukehren, die Energie- und die Wirtschaftskrise und die Inflation zu überwinden, muss man Russland besiegen.“ …“
https://de.rt.com/international/131481-liveticker-ukraine-krieg/
Falls der Herr eigenes Staatsfernsehen (und viele andere Medien) des Landes schauen möchte – dort ist seit Jahren davon die Rede, wie die CO2-Abgaben (CO2-Zertifikate, die durch Spekulationen mächtig teurer wurden) die Inflation befeuern. Im Westen wird es gar als Greenflation bezeichnet.
Könnten Russische Medien dem Herrn erklären, dass CO2-Abgaben nicht Putin einführte, sondern die EU, für die er dennoch eifrigst kämpft? Und das obwohl sein Minister noch 2021 sagte, EU führe hybriden Krieg gegen Polen? Könnte ihn wer um eine Erklärung all der Widersprüche bitten (gerne in einem Podcast von mir aus…)?
Sie verstehen das völlig falsch! Wenn der Westen Russland besiegt, braucht man für Rohstoffe nicht mehr bezahlen sondern kann sie ungeniert klauen…. wenn man die russischen Untermenschen noch beseitigt, steht Lebensraum Ost wieder zur freien Verfügung….
Das wäre aber keine Rückkehr, da kein westliches Land bisher russische Rohstoffe umsonst kriegte. Polen jammerte zwar, Deutschland bekomme russisches Gas günstiger – umsonst war es aber nicht.
Genau zum Zeitpunkt des Nordstream-Anschlags wurde Baltic Pipe Norwegen-Polen eröffnet (welch Zufall!), doch Morawiecki erlebte blaues Wunder – die Norwegen verkaufen stets strikt zu aktuellen Weltmarktpreisen – im Herbst 2022 weit über jenen, für die Schland russisches Gas nach Polen weiterverkaufte.
„Das wäre aber keine Rückkehr, da kein westliches Land bisher russische Rohstoffe umsonst kriegte. “
hm….Sie haben offensichtlich in den letzten 30 Jahren wenig mitbekommen, oder?
Gerade in den 90ern haben die Amis russ. Öl umsonst bekommen – genau diesen Zustand wollen sie wieder erreichen & da steht Putin im Weg!
Die Rohstoffe-Preise der 1990er kenne ich tatsächlich nicht, spätestens mit Putin wurden sie aber wohl vernünftiger.
Noch ein interessanter Artikel, ohne Abo gleich lesbar:
„Geplante Pandemie, geplanter Krieg – wann platzt die Blase?“
https://tkp.at/2023/02/21/geplante-pandemie-geplanter-krieg-wann-platzt-die-blase/
… Die EU hat etwa 110 Milliarden Euro für den Kauf von 5,4 Milliarden Dosen der gentechnischen Präparaten zur Impfung von 450 Millionen EU-Bürgern aufgewendet. Bisher hat die EU den Krieg in der Ukraine mit 55 Milliarden Euro finanziert. Die Gelder flossen in die Pharmaindustrie sowie zu den Waffenproduzenten. Die Aktionäre der Konzerne beider Branchen decken sich weitgehend, es sind die großen Vermögensverwalter wie BlackRock oder Vanguard bei denen wiederum die Klasse der westlichen Oligarchen und Plutokraten ihr Vermögen zu einem großen Teil investiert hat. …“
Weiter wird belegt, wie kompetent in Wirtschaftsfragen der Autor ist.
„… Wie die Physiologie, die Wissenschaft vom Leben, schon oft bewiesen hat, brechen alle Dinge zusammen, wenn sie an die Grenzen des Übermaßes – und darüber hinaus – getrieben werden. Die Geschichte ist der lebende Beweis. Die Reiche der Vergangenheit gingen unter, weil die Gier nach Macht und Besitz keine Grenzen kannte. … Es sieht so aus, als würden wir diesen Punkt jetzt schnell erreichen. …“
Ich glaube ebenso, dass westliche Oligarchen in der unipolaren US-Welt sämtliche Hemmungen abgelegt haben – dass es bald vorbei ist, hätte ich gerne. Weiter finde ich einige Aussagen plausibler, manche weniger – plausibel zum Beispiel:
„… Die unglaublichen Exzesse der Amerikaner, die einen Krieg gegen ihren engsten Verbündeten, Europa, führen. Amerika befindet sich im Krieg mit Europa … Zunächst einmal ist Europa Amerikas engster Verbündeter, aber auch sein mächtigster Vasall – 450 Millionen Menschen, verglichen mit den 330 Millionen Einwohnern der USA; und ein BIP, das die schwächelnde US-Wirtschaft zu überholen droht. … Um diese seit Jahrzehnten andauernde und wachsende Bedrohung für die USA zu bekämpfen, muss die europäische Wirtschaft zerstört werden. Und das geschieht mit voller Beteiligung der europäischen Regierungen, zum Nachteil der europäischen Bevölkerung, und die meisten dieser Menschen haben immer noch die Illusion, dass ihre Regierungen vertrauenswürdig sind …“
Diese Illusion habe ich längst nicht mehr.
RT überträgt die Rede W. W. Putins live, mit erstklassiger, deutscher Übersetzung.
🌺
Nachtrag:
Mein Gott war das wieder unfassbar gut.
2 Stunden lang Aussagen, Informationen und Übersicht. Strukturiert, verständlich, pragmatisch, menschlich, ehrlich, authentisch, vertrauenswürdig.
Mehr geht einfach nicht.
Was dieser Mann leistet, kann ich eigentlich nicht beschreiben.
By the Way: W. W. Putin ist mental, intellektuell und körperlich absolut auf der Höhe.
Und einmal mehr merkt man: Diesem echten Staatsmann geht es um Russland und seine Menschen.
W. W. Putin dient seinem Land. Und nicht nur das; W. W. Putin LIEBT sein Land.
Er hat meinen vollsten Respekt und mein Vertrauen.
🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺
Wladimir W. Putin:
„RUSSLAND WIRD AUF JEGLICHE HERAUSFORDERUNGEN ANTWORTEN,
WEIL WIR ALLE DAS GLEICHE LAND SIND.
DAS GLEICHE GROSSE UND ZUSAMMEN HALTENDE VOLK.
WIR SIND UNS SICHER, WIR SIND UNS UNSERER KRAFT SICHER.
DIE WAHRHEIT GEHÖRT UNS.“
🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺
Ein Artikel mit Lob für Putin:
„Was Putin richtig gemacht hat – laut US Elite Magazin“
https://tkp.at/2023/02/21/was-putin-richtig-gemacht-hat-laut-us-elite-magazin/
„… Putin behielt Recht mit seiner Prognose, dass Russland jedem Sanktionsdruck standhalten könne. Die zweite richtige Vorhersage ist die Meinung des russischen Präsidenten, dass die Russen dem von Moskau gewählten politischen Kurs zustimmen werden. Der Präsident glaubte auch zu Recht, dass andere Länder Entscheidungen auf der Grundlage ihrer eigenen Interessen treffen würden, und würde ihn nicht für die getroffenen Entscheidungen verurteilen. …“
„… Die Länder, die auf der Seite Russlands stehen oder zumindest das Sanktionsregime ignorieren stellen mehr als 85% der Weltbevölkerung und etwa zwei Drittel der Wirtschaftsleistung. Isolation sieht anders aus. Walt verschweigt, oder will nicht sehen, dass mit der sich abzeichnenden Ablöse des Dollars als weltweite Reservewährung, der Schaden aus den Sanktionen zunächst vor allem Europa trifft aber danach auch die USA selbst. …“
Deswegen hoffe ich, dass möglichst schnell vom Dollar weggegangen wird – da vor allem das die USA trifft.
Super Gespräch, dankeschön. Ich weiß gar nicht warum hier so auf den Billy eingedroschen wird, das ist hier doch kein Beliebtheitswettbewerb sondern ein Austausch von Blickwinkeln und der Billy stellt sich dem Röper und das trauen sich nur die Wenigsten, was doch schonmal auf Rückrad hindeutet. Und deshalb, danke für Eure Blickwinkel und danke an den Stein das er den Beiden den Rahmen und Leitfaden gegeben hat.
Ein Interview mit Hersh – hier kann man gleich alles lesen:
https://www.telepolis.de/features/Seymour-Hersh-Interview-Der-Plan-war-ziemlich-genial-7520847.html
„… Das Fazit ist, dass die Geschichten, die ich über den Krieg zu hören bekommen habe, besonders ab Herbst – und da wird es interessant – ziemlich düster sind. Ich glaube, das Ende ist nur noch eine Frage der Zeit. Im Moment ist es eine Frage, wie viele von seinen eigenen Leuten Selenskyj noch töten will. Es wird bald vorbei sein. …“
Pilgerte Biden nach Kiev, die Sache schneller zu beenden oder eher umgekehrt? Ich fürchte, Zweites – wenn Schnorrlensky so arrogant wurde, dass er sogar noch China belehrt.
„… Ich glaube nicht, dass Putin Europa übernehmen will. Er will die Ukraine zähmen. Er ist aber nicht daran interessiert, darüber hinaus zu gehen. Ich bin aber in der Minderheit, was das angeht. …“
Wenn Hersh es Morawiecki oder dem tschechischen NATO-General Schwejk erklären könnte…
„… Ich denke, dass es langfristig politische Konsequenzen für uns haben wird, wenn man bedenkt, dass möglicherweise sogar einige Länder aus der Nato austreten werden. Wenn Biden meint, dass es weniger wichtig ist, ob Leute frieren, und wichtiger, einen Krieg fortzuführen, den er nicht gewinnen wird, dann verblüfft mich das ziemlich. …“
Die haben längst sämtliche Hemmungen abgelegt – in München hat auch noch Soros den 1,5 Milliarden Inder einen hybriden Krieg erklärt (worauf der indische Außenminister entschieden reagierte).
„Der Plan war ziemlich genial.“
Was bedeutet, dass Scholz so viel wusste wie wir.
Wow, wie hier teilweise gegen Billy Six gewettert wird?!?
Jemand, der dorthin geht, wo die Konflikte sind, inkl. der damit verbundenen Risiken, tun hier einige einfach nur als Spinner ab und dann wird sich teilweise auch noch über die technisch schlechte Qualität aufgeregt. Echt jetzt?
Ich freue mich jedenfalls über ein wenig Kontroverse, auch wenn die hier in Tat noch recht seicht war (weil beide gar nicht so wirklich weit auseinander liegen). Mehr kann man in diesen Zeiten wohl leider nicht erwarten.
„Jemand, der dorthin geht, wo die Konflikte sind, inkl. der damit verbundenen Risiken, tun hier einige einfach nur als Spinner ab….“
Merkwürdiger Gedankengang…. wenn jemand keinen Sinn in seinem eigenen Leben hat & Konflikte in seinem eigenen Land nicht sieht oder darauf hinweist….ist es sinnvoll, in fremde Länder zu gehen, die er nicht mal kennt, deren Geschichte & Erfahrung ihm fremd sind um dort zu zündeln? Für wen denn bitte? Leute aufhetzen oder was?
Six ist nicht nur ein Spinner sondern gehört eher in die Klapse…nur weil er sich „Journalist“ nennt, muss man ihn nicht hofieren oder macht man das auch bei Bewohner von Gummizellen?
GMT: Wenn du mal ernsthaft Interesse an einer Diskussion hast, dann gerne, aber dann versuche es bitte mal auf einer halbwegs sachlichen Ebene. Da wir beide mittlerweile schon ein paar Diskussionen miteinander hatten, spare ich mir hiermit in eine neue Runde einzusteigen.
Aus meiner Sicht ist der Herr Six ein ganz schön kalter Krieger voll Russlandhass. Und dann der Rückgriff (immer wieder) auf den Kommunismus und Stalin. Da fehlte mir nur noch die genetische Überlegenheit der weißen Herrenrasse. Und ziemlich einseitig war es auch, schliesslich hat der Westen in der Kolonialzeit und im letzten Jahrhundert nun auch nicht gerade moralisch wertvoll gehandelt. Respekt für Herrn Röper, da sachlich geblieben zu sein – das eine oder andere Augenrollen hatte ich da auch.
Ein Gespräch mit Thomas und Ernst Wolff wäre auch mal genial. Der Wolff hat ja mMn sehr berechtigte Einwände, z.B. macht Russland ganz vorne bei der CBDC-Geschichte mit, was im besten Fall ein zweischneidiges Schwert ist. Weltweit befinden sich viele Staaten/Zentralbanken in einer Testphase oder in so einer Art Probebetrieb. Es ist auch noch lange nicht alles, was an Funktionalität möglich wäre, umgesetzt und programmiert worden.
Es gibt eine ganze Reihe von Gründen, warum die Zentralbanken so scharf auf CBDCs sind. Die CBDCs können, wenn vollständig umgesetzt, in ihrer Verwendung zentral kontrolliert werden, es kann bestimmt werden, für welche Produkte und wo sie (geografisch begrenzt) ausgegeben werden. CBDCs können nach Belieben erschaffen und auch wieder entwertet werden, es sind ganz andere Formen von Negativzins und andauernden Währungsreformen möglich wie bisher. Stell dir vor, es ist jeden Monat Währungsreform, und die Bürger gucken nur doof aus der Wäsche. Einzelne Teilnehmer im CBDC-System können ganz einfach finanziell abgeschaltet werden, egal, wieviel CBDCs sie auf ihrem Konto haben, also eine ziemlich dystopische Vorstellung.
Es gibt da noch einen Aspekt, der nicht so häufig zur Sprache kommt, den mächte ich beleuchten. Viele Zentralbanken auf dieser Welt müssen ihre gedruckten Währungen mit Devisen wie Dollar (hauptsächlich) und Euro unterlegen, bei einigen steht das so in ihren Statuten, die müssen also sowieso mitspielen, andere machen es „freiwillig“, anscheinend gibt es da ungeschriebene Gesetze, die für diese Art der Freiwilligkeit sorgen. Die USA haben in der Vergangenheit öfter mal Druck ausgeübt, damit andere Zentralbanken Dollar kaufen.
Bis vor kurzem lief es in Afrika in ehemals französischen Kolonien mit dem CFA (so eine Art Auslands-Franc) so, daß die Länder für ihre selbst gedruckten Währungen CFA bzw. Euro kaufen mussten. Ich kann leider nicht genau sagen, wie das jetzt läuft, es gab wohl Änderungen.
Aber da liegt mMn nach eine weitere, intrinsische Motivation für die Zentralbanken drin, Geld drucken zu können, ohne es (anteilig) mit Devisen hinterlegen zu müssen.
Und ich bin kein Fan von Nuoviso. Der Stein kommt aus der DDR und war lange ein grüner Fan. Der Krieg in Jugoslawien hat ihn bekehrt. Ach wirklich?
Und die VISA-Affäre hat ihn nicht gestört, Schilys verzerrte antideutsche Fratze und seine Hetze „Nationalismus ist Krieg, Schröders Korruptheit mit dem Pipelinevertrag und das anschließende Geschenk von seinem Freund Putin, der Job bei Gazprom, Steinmeiers Autobahnidee (wäre jetzt praktisch für die Panzerfahrt nach Stalingrad, sorry, Kiew)? Das war der erste Wendekreis der Affären und Skandale.
Die Regierungszeit Schröder war atmosphärisch geeignet, den Antichrist aus der Hölle zu beschworen, damit der herauf steigt und seinen Thron in Brüssel besetzt. Das roch schon nach Schwefel und Pest.
Steinmeier war für die Achse Paris, Berlin, Moskau in Moskau als Unterhändler für eine Freihandelszone mit der EU eingereist. Darüber bericht hat nur die EpochTimes. Und Schröder versprach Putin, er würde „den Finger weiter in die Wunde legen“. Schöne Freunde hat der Putin. Und wenn da sonst nichts war, was den Stein gestört hat, dann wundert mich auch nicht, daß der dauernd links und rechts verwechselt.
@hauke
Sie verwechseln Robert Stein mit jemand Anderen. Er ist NICHT in der DDR geboren usw….
„Die Regierungszeit Schröder war atmosphärisch geeignet, den Antichrist aus der Hölle zu beschworen, damit der herauf steigt und seinen Thron in Brüssel besetzt. Das roch schon nach Schwefel und Pest.“
Welcher geschichtlichen Figur soll dieser Antichrist zuzuordnen sein? Gibt ja historisch betrachtet reichlich davon?
Armageddon muss warten…so lange man sich nicht mal darüber einig ist wer gerade der Antichrist ist.
Ich gebe ja zu das meinem Verstand die religiöse Welt irgendwie verschlossen bleibt und die rationale Welt noch nicht auf Alles eine Antwort hat aber meine Erfahrung sagt mir wo ich suchen kann, warten muss und wo die Alarmglocken angehen.
Fürs menschliche Versagen gibt es keine Entschuldigung.
Erstmal für Herrn Röper, wirklich großes Lob für die logische Anwortaufbereitung inkl. aller Quellen und die von ihm gebildete Meinung. Von Billy Siy hatte ich nicht erwartet, dass er bei unschlüssigen Anworten dann ständig einen historischen Sprung unternahm, um seine argumentativen Begründungen durch Narrative Sichtweisen zu ergänzen versuchte. Der Vergleich der Sowjetunion mit Russland zeigt seine offensichtliche Unkenntnis des großen (größten) Landes der Welt. Da ich ja auch hier in Russland seit länger als 1,5 Jahre lebe, habe ich einen guten Freundeskreis und keiner dieser Menschen wünscht sich die Sowjetunion zurück. Aber die Heimatverbundenheit, ist wie die Familie das höchste Gut für die Menschen. Bei der Betrachtung der der Welt, müsste einem wie Billy Six, der aggresive Expansionskurs der USA in den Fokus rücken, aber das tut es nicht. Damit stellt sich mir die Frage der Objektivität seiner Berichte und Einschätzungen. Und was das Verhältnis zwischen Russland und der Ukraine angeht, für viele russische Menschen ist es ein Familienstreit, denn es gibt sehr viele Bindungen der Familien untereinander. In Deutschland gibt es zumindestens strukturell für den Osten Deutschlands noch Hoffnung. Der gesamte kollektive Westen, hat mit seiner jetzigen Politik in den letzten 33 Jahren sich selbst als einen verlässlichen Partner in Frage gestellt und damit seine eigene Existenz zur historischen Frage degradiert. Für Russland ist es selbst eine Frage von Leben oder Tod, wenn die NATOD in der Ukraine bleiben sollte. Georg Friedmann hat es 2015 sehr treffen beschrieben und so wird der Westen sich entweder mit Russland einigen oder seine eigenen Staatsstrukturen erodieren. Gut gemacht Herr Röper!!!!