Uranmunition für Kiew, Nord Stream und US-Biolabore: Die Ereignisse des 22. März
Die russische Nachrichtenagentur TASS veröffentlicht fast jeden Abend eine Zusammenfassung der Ereignisse des Tages in und um die Ukraine. Ich versuche, möglichst jede Zusammenfassung zu übersetzen, auch wenn ich nicht garantieren kann, dass ich das jeden Tag leisten kann, zumal die Zusammenfassung mal am frühen Abend, mal spät in der Nacht erscheint.
Hier übersetze ich die Zusammenfassung vom 22. März.
Beginn der Übersetzung:
Britische Granaten mit abgereichertem Uran und US-Biolabore: Die Lage um die Ukraine
Die Lieferung von Munition mit abgereichertem Uran durch Großbritannien an die Ukraine wäre ein Schritt zur weiteren Eskalation des Konflikts, sagte der russische Außenminister Sergej Lawrow am Mittwoch. Das russische Außenministerium hat versprochen, solche Aktionen nicht unbeantwortet zu lassen.
Die parlamentarische Kommission, die die Arbeit von US-Biolaboren in der Ukraine untersucht hat, ist zu dem eindeutigen Schluss gekommen, dass die biologischen Programme der USA unter anderem für militärische Zwecke genutzt werden sollen.
Die TASS hat die wichtigsten Erkenntnisse über die Ereignisse in und um die Ukraine zusammengestellt.
Verlauf der Operation
Einheiten der Gruppe der südlichen Streitkräfte haben in den vergangenen 24 Stunden mehr als 300 Soldaten der ukrainischen Streitkräfte bei Donezk vernichtet, sagte Generalleutnant Igor Konaschenkow, der offizielle Sprecher des russischen Verteidigungsministeriums, am Mittwoch.
Mehr als 90, 50 und 20 ukrainische Kämpfer wurden bei Krasnoliman, Kupjansk und Cherson getötet. Bei Süd-Donezk und Saporoschschja verlor die ukrainische Armee bis zu 40 Kämpfer.
Außerdem hätten die russischen Streitkräfte zwei Hangars mit Waffen und militärischer Ausrüstung der ukrainischen Armee auf dem Flugplatz Schkolnyj bei Odessa getroffen, so Konaschenkow. Darüber hinaus hätten russische Truppen im Laufe des Tages 83 Artillerieeinheiten der ukrainischen Streitkräfte in Feuerstellungen, Personal und Ausrüstung in 112 Gebieten getroffen.
Drohnenangriff abgewehrt
Michail Razvozzhayev, der Gouverneur von Sewastopol, hat in sozialen Netzwerken kursierende Informationen dementiert, wonach drei Soldaten bei der Abwehr eines ukrainischen Drohnenangriffs verwundet worden seien. „Die Einheiten des ukrainischen Zentrums für Information und psychologische Operationen sind heute nicht zu bremsen. Jetzt verbreiten sie auf Telegram auf verschiedenen Kanälen diese Thesen mit einem Hinweis auf mein Umfeld und auf mich. Das ist so eine besondere Technik, unter dem Deckmantel einer „Soße der Wahrheit“ völligen Unsinn und Lügen zu verbreiten. Alles ist nach den Prinzipien der Wahrnehmungspsychologie berechnet“, schrieb er in seinem Telegramm-Kanal.
Am Mittwochmorgen berichtete Razvozzhayev, dass Überwasserdrohnen versucht hätten, in die Bucht einzudringen. Die Schwarzmeerflotte habe den Angriff abgewehrt, wobei insgesamt drei Objekte zerstört worden seien.
Selensky in Artjomowsk
Der ukrainische Präsident Wladimir Selensky hat von den Streitkräften des Landes besetzte Stellungen bei Artjomowsk besucht. Das Büro des Präsidenten gab nicht an, in welcher Siedlung Selensky zu Besuch war. Er sagte, dass er während des Besuchs Berichte über die operative Situation und den Verlauf der militärischen Operationen in diesem Frontgebiet gehört und ukrainischen Soldaten Auszeichnungen überreicht habe.
Abgereichertes und echtes Uran
Die Lieferung von Munition mit abgereichertem Uran durch Großbritannien an die Ukraine sei ein Schritt zur weiteren Eskalation des Konflikts, sagte der russische Außenminister Sergej Lawrow und kommentierte damit die Äußerungen der stellvertretenden britischen Verteidigungsministerin Annabelle Goldie zu den Plänen Londons, Kiew mit panzerbrechenden Granaten mit abgereichertem Uran für Challenger-2-Panzer zu beliefern. Lawrow erinnerte daran, dass der Einsatz von Munition mit abgereichertem Uran in Jugoslawien und im Irak zu einem starken Anstieg von Krebserkrankungen und Verseuchungen des Bodens geführt habe. Der Minister sagte, wenn solche Geschosse in der Ukraine eingesetzt würden, sei das Land nicht in der Lage, hochwertige, unbelastete Lebensmittel zu produzieren.
Nach Ansicht des britischen Außenministers James Cleverley führt die Lieferung von Geschossen mit abgereichertem Uran an die Ukraine nicht zu einer nuklearen Eskalation des Konflikts. Das russische Außenministerium warnte jedoch, dass ein solcher Schritt Londons schwerwiegende Folgen für die russisch-britischen Beziehungen haben würde. „Wir werden solche Aktionen nicht ohne Antwort lassen“, betonte das diplomatische Büro.
Der weißrussische Präsident Alexander Lukaschenko vertrat die Ansicht, dass die Reaktion Moskaus auf den möglichen Einsatz von Munition mit abgereichertem Uran durch Kiew gegen russische Stellungen „schrecklich“ sein werde. Er erinnerte daran, dass „Russland nicht nur über abgereichertes Uran verfügt“. „Russland wird uns Munition mit echtem Uran liefern“, stellte Lukaschenko eine hypothetische Möglichkeit in Aussicht. „Wenn sie (die Vertreter des Westens, Anm. TASS) verrückt sind, werden sie diesen Prozess vorantreiben. Das ist das Schrecklichste und Gefährlichste. Deshalb sollte man ein wenig vom Wahnsinn abrücken.“
Biologische Programme der USA
Die parlamentarische Kommission, die die Arbeit der Biolabors der USA in der Ukraine untersucht hat, ist zu dem eindeutigen Schluss gekommen, dass die biologischen Programme der USA unter anderem für militärische Zwecke genutzt werden sollen, sagte der Ko-Vorsitzende der Kommission, der stellvertretende Sprecher des Föderationsrates Konstantin Kossatschow. Er fügte hinzu, dass der Abschlussbericht alle Informationen über die militärischen und biologischen Programme der USA in der Ukraine systematisiert und die Fakten und Umstände zusammenfasst, unter denen die USA Bioprogramme in der ganzen Welt durchführen und deren Inhalt durch Geheimhaltung gedeckt ist.
Laut Kossatschow kam die Kommission zu dem Schluss, dass die USA ein weites Netz extraterritorialer Biolabors in der ganzen Welt, vor allem in der Ukraine, jenseits der nationalen Grenzen der USA eingerichtet haben und die Fähigkeit entwickeln, „Komponenten von Biowaffen zu schaffen, um sie gegebenenfalls außerhalb des nationalen Territoriums herzustellen und einzusetzen.“ Daher „stellen die militär-biologischen Programme der USA auf dem Gebiet von Drittländern eine direkte Bedrohung für die Sicherheit der Russischen Föderation und anderer Staaten dar“, so der Senator.
Keine Informationen
Das ukrainische Außenministerium habe derzeit keine Informationen über ein Telefongespräch von Selensky mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping, sagte der stellvertretende ukrainische Außenminister Mykola Totschitsky. Er fügte hinzu, dass die ukrainische Seite einen Kontakt zwischen den beiden Führern „begrüßen würde“.
Zuvor hatte die ukrainische Vizepremierministerin und Ministerin für die Wiedereingliederung der nicht kontrollierten Gebiete, Irina Vereschtschuk, in einem Interview mit der italienischen Zeitung Corriere della Sera erklärt, Kiew warte auf eine Bestätigung des Gesprächs zwischen Xi Jinping und Selensky. Informationen über die Möglichkeit eines solchen Gesprächs tauchten in einer Veröffentlichung des Wall Street Journal auf, das seine Quellen mit der Aussage zitierte, der chinesische Staatschef beabsichtige, nach seinem Besuch in Moskau mit Selensky zu sprechen.
Auf die Frage, warum Xi Jinping noch nicht mit Selensky gesprochen habe, sagte der Sprecher des chinesischen Außenministeriums Wang Wenbin, dass die chinesische Regierung mit allen an der Situation in der Ukraine beteiligten Parteien in Kontakt stünden.
Alternative Version
Der US-Publizist Seymour Hersh hat unter Berufung auf Quellen berichtet, dass die CIA und der deutsche Geheimdienst gebeten wurden, eine alternative Version der Sabotage der Nord Stream 2-Pipeline auszuarbeiten. Der Journalist wies darauf hin, dass US-Präsident Joe Biden und Bundeskanzler Olaf Scholz während des Besuchs des deutschen Politikers in Washington im März über Sabotage gesprochen hätten.
Darüber hinaus habe Scholz seit dem Herbst geholfen, die Sabotage der Gaspipeline zu vertuschen, so Hersch. Der US-Präsident habe die unkluge Entscheidung getroffen, Nord Stream zu sprengen und müsse nun weiter lügen. „Journalisten der New York Times erhielten Informationen von einem Team von CIA-Lügen- und Propagandaexperten, deren Aufgabe es war, die Zeitung mit der Titelgeschichte zu ‚füttern'“, schrieb Hersh.
Zuvor hatte die New York Times US-Beamte mit der Aussage zitiert, dass die Sabotage der Gaspipelines von einer „pro-ukrainischen Gruppe“ verübt worden sein könnte, die ohne Wissen der US-Regirung gehandelt habe. Hersh seinerseits glaubt, dass die Sprengsätze im Juni 2022 unter dem Deckmantel der Baltops-Manöver mit Unterstützung norwegischer Spezialisten von Tauchern der US-Marine platziert wurden. Laut Hersh wurde die Entscheidung, die Operation durchzuführen, von Biden nach Gesprächen mit den nationalen Sicherheitsbeamten der Regierung getroffen.
Ende der Übersetzung
In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?
Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.
Hier geht es zum neuen BuchWerbung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
21 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Scholz bekam in Washington Anweisungen zur Vertuschung der Nord-Stream-Sprengung
@“Michail Razvozzhayev, der Gouverneur von Sewastopol, hat in sozialen Netzwerken kursierende Informationen dementiert, wonach drei Soldaten bei der Abwehr eines ukrainischen Drohnenangriffs verwundet worden seien. „Die Einheiten des ukrainischen Zentrums für Information und psychologische Operationen sind heute nicht zu bremsen. Jetzt verbreiten sie auf Telegram auf verschiedenen Kanälen diese Thesen mit einem Hinweis auf mein Umfeld und auf mich. Das ist so eine besondere Technik, unter dem Deckmantel einer „Soße der Wahrheit“ völligen Unsinn und Lügen zu verbreiten. Alles ist nach den Prinzipien der Wahrnehmungspsychologie berechnet““
Die ständigen westlichen Narrationen ob der geplanten Eroberung von Polen, der Slowakei und weiter bis Lissabon zu widerlegen, machen sich die Russenden*Innen nie die Mühe – obwohl sonst jeder Kratzer und jeder Scheibenbruch penibel widerlegt werden? Was sollen bitte die Völker westlich vom Banderastan davon halten? Und dann große „Verwunderung“ – warum bloß liefern die ständig den Banderas Waffen? (Ursache, Wirkung – in Russland noch nie davon gehört?)
@“Selensky in Artjomowsk … Der ukrainische Präsident Wladimir Selensky hat von den Streitkräften des Landes besetzte Stellungen bei Artjomowsk besucht. Das Büro des Präsidenten gab nicht an, in welcher Siedlung Selensky zu Besuch war. …“
Wohl doch nicht in Bachmut selbst (wie die Zwischenüberschrift lautet), wo alle Zufahrtswege angeblich unter russischer (Feuer-)Kontrolle sind? Was wäre diese „Kontrolle“ dann wert?
RT brachte gestern eine Analyse der Lage um Avdejevka, wo seit drei Wochen die Einkesselung läuft und immer noch nicht beendet wurde – von einem Mini-Kessel mit gerade mal zwei Brigaden drin. Trotzdem tun die Russen immer noch so, als ob sie mit der ganzen Welt aufnehmen könnten.
@Die ständigen westlichen Narrationen ob der geplanten Eroberung von Polen, der Slowakei und weiter bis Lissabon zu widerlegen, machen sich die Russenden*Innen nie die Mühe …
Nun zum ca. 101ten mal: „Wie stellt man sich denn eine Widerlegung vor ?
Das ist doch eine hirnrissige „Aufforderung“ ?
Auf jeden rethorischen Widerspruch käme prompt:
War haben keine Absicht, eine Mauer zu bauen.
Ich denke Russland macht sich sicher viele Gedanken, doch viele bei uns gehen davon aus, Russland steht intelligenzmässig weit hinter unserer Regierung und die der EU!
Man sollte sich weiter entwickeln, sonst besteht die Gefahr wir werden mit der Keule in der Hand unser Land, sollte es einmal von wem auch immer, angegriffen werden, kämpfen müssen.
Also bleibt uns nur, um einem Krieg aus dem Weg gehen zu können, sich um intelligente Menschen zu kümmern!
Herr Putin : https://www.youtube.com/watch?v=lOvMFqHsIL4
@HannibalMurkle: Es nervt langsam!
Erstens gilt hier Brandolinis Gesetz. Es bedarf immer mehr Aufwand, Bullshit zu widerlegen, als ihn zu erzeugen. Und zweitens: Was würde ein Dementi Russlands nutzen? Jene, die an einen Überfall Russlands auf Polen glauben wollen, werden es als Lüge bezeichnen. Und jene, die nicht daran glauben wollen, werden es nicht brauchen.
Im Übrigen ist der Beweis, etwas NICHT machen zu wollen, schwierig anzutreten. Was wäre denn in deinen Augen glaubwürdig genug? Die Abschaffung der russischen Armee, sicher; denn wer keine Armee hat, kann auch nicht auf dumme Gedanken kommen. Und außerdem?
Also lasse doch einfach den Mist, hier JEDEN ARTIKEL mit demselben Stuss zuzumüllen, @HannibalMurkle! Nicht zuletzt auch deshalb, weil @Röper die falsche Adresse für deine Dementi-Forderungen ist.
Das ist Absicht … und vielleicht gar bezahlte …
@Hannibalmurkle.
Polen hat seine aggressiven Absichten bisher auch nicht wirklich dementiert. Im Gegenteil: Trotz Weigerung der USA bleibt Polen im Angriffsmodus.
US-Journalisten haben sogar berichtet, dass an der Front in der Ukraine polnischsprachige Sender gehört wurden.
In Polen selbst gibt es einem pensionierten polnischen Offizier in den USA zufolge (nach Redacted) Todesanzeigen von in der Ukraine Gefallenen. In den sozialen Medien werden die nicht unbedingt als Helden betrachtet. Vielmehr sehen es viele Polen als deren persönliche Entscheidung. Oft spielt ja auch Geld eine Rolle.
@“Der weißrussische Präsident Alexander Lukaschenko vertrat die Ansicht, dass die Reaktion Moskaus auf den möglichen Einsatz von Munition mit abgereichertem Uran durch Kiew gegen russische Stellungen „schrecklich“ sein werde“
Eine diplomatische Note mit bösen Worten und Emojis? Da jemand im anderen Thread Paul Craig Roberts erwähnte – eine seiner Warnungen:
„Paul Craig Roberts: Die Aussicht auf einen Atomkrieg ist zum Greifen nah“
https://uncutnews.ch/paul-craig-roberts-die-aussicht-auf-einen-atomkrieg-ist-zum-greifen-nah/
Jetzt soll radioaktive Munition eingesetzt werden.
„… Ein russischer Beamter hat behauptet, dass die CIA und die NSA an dem Drohnenangriff tief in Russland beteiligt waren. Hier zeigt sich also die volle Gültigkeit meiner Warnungen, dass Putins Gutmenschentum zu immer rücksichtsloseren Provokationen einlädt. Es ist die Unfähigkeit Putins zu begreifen, dass sich Russland im Krieg mit der Ukraine und den USA/NATO befindet und dass seine „begrenzte Militäroperation“ nichts anderes als seine eigene Wahnvorstellung ist, die zu einem Atomkrieg führt. …“
„… Man fragt sich, was mit Putin und dem Kreml im Allgemeinen los ist, dass Russland immer nur jammert, aber nie handelt. Dem Kreml sollte klar sein, dass es für den Westen umso schwieriger wird, sich zurückzuhalten, je länger der Konflikt und die antirussische Propaganda andauern …“
Nicht mal die Eroberungen-Behauptungen dieser Propaganda widerlegen, kriegen die Russen hin. (Oder wollte Russland tatsächlich alles bis Lissabon erobern? Dann braucht man sich ob der gelieferten Waffen gar nicht zu beschweren.)
„… Wird Putin endlich begreifen, dass sich Russland im Krieg befindet, wenn Moskau in Flammen aufgeht? … Das wäre ein bisschen zu spät. Putin gibt inzwischen zu, dass er mit seiner Intervention in der Ukraine zu spät dran war, so dass Washington Zeit hatte, eine ukrainische Streitmacht aufzubauen. Warum also wieder zu spät warten? Kann Putin aus seinen Fehlern lernen? Meine Befürchtung ist, dass Putin unrealistisch ist und die wahrscheinlichen Folgen seines „Goody Two Shoes“-Verhaltens nicht begreift. Putins zurückhaltendes Verhalten gibt grünes Licht für größere Provokationen aus Washington. Diese Provokationen nehmen immer mehr zu. Russland muss die notwendige Gewalt anwenden, um den Krieg schnell zu beenden, bevor er außer Kontrolle gerät. …“
„… Der Kreml beklagt sich endlos, handelt aber nie. Russland beschwert sich beim UN-Sicherheitsrat darüber, dass vom Westen gelieferte Waffen für Angriffe auf russische Schulen und Häuser verwendet werden. Warum glaubt Russland, der Sicherheitsrat kümmere sich darum oder werde etwas dagegen unternehmen? Die eigentliche Frage ist, warum Putin der Ukraine den Spielraum lässt, die vom Ausland gelieferten“ Waffen einzusetzen, indem er Russlands Schläge zurückhält. Die Russen sind zu diplomatisch, um „vom Westen geliefert“ zu sagen. Russland sagt, dass es in Zukunft rechtliche Konsequenzen für die Kriegsverbrechen geben wird. Warum nicht gleich militärische Konsequenzen? Solange Putin mit dem Krieg nicht ernst macht, werden die Provokationen weiter eskalieren. …“
Ich lese oft RT-Liveticker – voll mit dem Jammern, aber seltenst liest man irgend etwas über russische Initiative, irgend eine erfolgreiche Aktion. Höchstens immer wieder die gleiche Meldung vom Besetzen einer Fabrik in Bachmut, die bereits mal vor drei Tagen und dann vor einer Woche erobert wurde.
Major a.D. Sergey Kozlov,
Veteran der GRU-Spezialeinheiten stellt sehr wohl berechtigte Fragen….
https://www.politnavigator.net/dokole.html
Bin ich paranoid oder strebt die Führung wirklich nicht nach dem Sieg in unserem Land?
sagt der Major… Der Verlauf der Operation wirft viele Fragen auf. Ich gebe keine Bewertung der Handlungen des Kommandos ab, sondern ziehe einfach eine Analogie zum Verlauf des Großen Vaterländischen Krieges, als das faschistische Deutschland am 22. Juni 1941 unser Land heimtückisch angriff und den Streitkräften, den militärischen und zivilen Einrichtungen eine schwere Niederlage zufügte. So startete die Rote Armee bereits am 5. Dezember 1941 eine Gegenoffensive entlang der gesamten Front in der Nähe von Moskau,
Wer nun ZUERST dem Major „zuhört“ und im Nachhinein den Kommentar von Hannibal „beantworten“ möchte, wird dies aus einer anderen Sicht sehen können…und wahrscheinlich in einer anderen Tonart ausdrücken, als dies ursprünglich geplant war 🙂
@Petry
Danke für den Link.
Sehr interessant das Geflecht der Krämerseelen und die Erklärungsversuche für gewisse Maßnahmen der russischen Streitkräfte. Der Augiasstall beschränkt sich demnach nicht nur auf das westlichen Korruptistan.
Mein Russisch ist mächtig eingerostet – von dem verlinkten Text habe ich nur verstanden, irgend etwas bei Sewastopol sei in drei Tagen geschehen. Das aktuelle Tempo der russischen Offensiven ist eher drei Monate aufwärts.
Der Major ist sofort zu reaktivieren!….klare Worte, die aufzeigen, warum das Leiden der Menschen in der Kriegszone nicht enden kann.
Das Handeln der jetzigen russischen Militärführung ist nicht interessengleich mit dem Handeln der damaligen sowjetischen Militärführung im 2. WK oder wie man noch heute in Russland sagt „Großer Vaterländischer Krieg“.
Bei den jetzigen kämpfenden Einheiten Russlands handelt es sich um Vertragssoldaten und hochbezahlten Söldner in Prigoschins oder Kadyrows Privatarmeen, die wiederum ihre Eitelkeiten und eigenen Interessen pflegen. 1941 bis 1945 unterstützte ganz offensichtlich die gesamte sowjetische Gesellschaft, mit dem Kerngebiet Russland, die politische und militärische Staatsführung.
Der Major bringt das ganze Dilemma des Konfliktes zum Ausdruck. Und es verwundert nicht, dass sich zunehmend die leidenden russischen und ukrainischen Bürger gegen Putins Ziele berechtigt stellen.
Ich bin schon seit langen der Meinung, dass die russische Staatsführung mehr die wirtschaftlichen Interessen der mit einander verbandelten ukrainischen und russischen Oligarchen vertritt, als tatsächlich den Schutz der Ukrainer und Russen vor den Nazis.
Was ist das für eine Militärtaktik die Zugangswege und Sammelpunkte aus Richtung Nato unbehelligt zu lassen, dafür aber die Grundversorgung der zu „befreienden“ Bevölkerung zu zerstören.
Vor allem welches Bild gibt es für die zur Befreiung angetretenen Kräfte, wenn der Polittourismus nach Kiew mit Duldung des Kremls nicht mal ansatzweise unterbrochen wird und die so auf „Befreiung“ wartenden Menschen in der Ukraine eher die Polittouristen aus dem Westen wahrnehmen.
Und der Major spricht auch über eine deutliche Korruption in Russland. Das haben aber die zu “ Befreienden“ schon in der Ukraine. Also es würde sich nichts bessern.
Nach dieser Meinungsäußerung von dem Major a. D. Kozlov fühle ich mich erst recht bestätigt, dass eines wichtigsten Kriegsziele Putins die Klärung der Versorgung Krim mit Süßwasser war. Der Rest ist nur Zugabe eines nicht sicheren Landkorridors.
Nicht jeder, der ein Bild interpretiert, hat den Künstler verstanden.
Interessanter Link.
Ich frag mich vieles.
Eine der Fragen, die auch in dem Link aufgeworfen wurden, hab ich mir schon oft gestellt.
.
Warum werden die Nachschubwege nicht massiv gestört.
@Hannibalmurkle. Verstehen Sie Craig-Roberts wirklich nicht?
Er hatte schon 2013 Putin vor der Aggressivität der USA gewarnt. Sein – zugegebenermaßen illegaler – Vorschlag war: Ru. sollte, um eine militärische Zerschlagung Russlands zu vermeiden, den USA zuvorkommen und den Donbass und die Krim besetzen.
Die USA hatten ja 2013 schon die Renovierung von Gebäuden auf der Krim öffentlich ausgeschrieben.
Die Beseitigung der demokratisch gewählten Regierung der Ukraine durch die USA war zu diesem Zeitpunkt offensichtlich fest eingeplant.
Ich fürchte, die US/GB-Aggressoren werden nicht haltmachen.
Ein höherer General erläuterte vor dem US-Verteidigungsausschuss, wie die USA einen Krieg gegen Russland gewinnen und auf Europa beschränken können.
Natürlich sind auch die meisten US-Militärs rationaler und wollen unkalkulierbare Risiken vermeiden. Aber vor Kurzem haben gerade wieder 4 US-Abgeordnete eine Eskalation bis zum Atomkrieg in Erwägung gezogen.
PS: Und die Polen glauben – ähnlich wie vor dem 2. WK – sie bekommen den Westteil der Ukraine. Juristisch gesehen haben sie ja mit Selenski schon alles vorbereitet.
Die „Angelsachsen“, heute USA/UK, sind die Quelle so gut wie jeder terroristischen Plage weltweit!
Sie sind seit Beginn ihrer Existenz Wegelagerer, Piraten und Schutzgelderpresser der übelsten Sorte – das „Regierende Verbrechen“.
Die Welt wäre besser dran ohne sie!
Wie sich Russland und China weiter entwickeln werden, weiß niemand. Aber aus der bisherigen Geschichte dieser beiden großen Länder und Völker kann man zumindest erkennen, dass die Sicherheit und Integrität ihrer eigenen Staaten meist Mittelpunkt ihrer Interessen war. Ein weltweites Unterdrückungs und Ausbeutungssystem nach angelsächsischem Muster war nie ihr Ziel.
Ich hoffe, dass das so bleibt und dass Russland und China gemeinsam diese widerwärtige globale und staatsterroristische, angelsächsische Plage auf ein erträgliches Maß zurück stutzen, ohne dass dabei die ganze Welt zugrunde geht!
Alle Empörung ist Kinderkacke.
Schaut zuerst in unsere Gesetzbücher. Darin steht zB.
„Die Gründung einer kriminellen Vereinigung […] (Raub, Betrug, Erpressung etc) wird mit (haste nicht gesehen wie hoch) bestraft.“
Im Absatz 2:
Davon ausgenommen ist eine politische Partei
In den Kommentaren zum BGB steht drin, dass wir Sklaven sind.
Regierungen scheißen auf Untertanen. ALLE. Politiker lügen alle und immer. Es gibt keine Ausnahme. Ich schaue mir dieses Treiben jetzt seit ca 50 Jahren an.
Sie haben das System so angelegt. Diplomatische Immunität.
Dazu kommt die Umdeutung von Begriffen. War ein Durchbruch in der Forschung ein sensationeller Erfolg, ist es bei der Ompferei ein Versagen.
Solange wir ihnen folgen, werden sie uns Unterjochen.
So einfach ist das.
Weitere Ereignisse – das Dienen dem US-Imperium und den Klima-Götzen bringt Verarmung wie im Ostblock-Sozialismus:
„Ruinöse Sozialpolitik: Sozialverband warnt vor Hunger in Deutschland“
https://de.rt.com/inland/166006-ruinoese-sozialpolitik-sozialverband-warnt-vor/
„… Lebensmittel sind so teuer wie nie, ausgewogene Ernährung wird zum Luxus für Gutverdiener. Die Armutskonferenz in Niedersachsen warnt vor steigender Ernährungsarmut und Mangelerkrankungen in Deutschland. Die Regierung dürfe das nicht länger ignorieren und müsse handeln. …“
Bisher brabbelten die Grün:innen eher, die Lebensmittel-„Ramschpreise“ seien viel zu niedrig.
„… Ganz anders schätzt die Landesarmutskonferenz Niedersachsen die Situation ein. Wegen des enormen Anstiegs der Preise für Lebensmittel sieht ihr Geschäftsführer, Klaus-Dieter Gleitze, Millionen Menschen in die Ernährungsarmut schlittern. Mit anderen Worten: Im wohlhabenden Deutschland breitet sich ganz unten der Hunger aus. …“
Auch in den USA wurden die Lebensmittelkarten gekürzt – gestern verlinkte ich einen UncutNews-Artikel, laut dem im Kongress Medicare-Kürzungen diskutiert werden. Alles, damit Schnorrlensky noch mehr Waffen und Munition zum Beschiessen ziviler Ziele bekommt – und noch mehr Kohle aufs Konto.
„… Schon vor der Preisexplosion 2021 hätten Millionen Menschen am Essen sparen müssen. Nun verschärfe sich die Situation massiv: „Es geht ans Eingemachte …“
2021 war es vor allem wegen den neu eingeführten CO2-Tributen, die etliche Produkte verteuert haben. Dabei ist es noch schlimmer als im Artikel:
„… Kartoffeln und Brot kosteten rund ein Viertel mehr als im Frühjahr 2022. …“
Toastbrot, welches ich meistens kaufte, stieg binnen eines Jahres von 0,59 auf 1,19 – das ist nicht 1/4 mehr, sondern 100% mehr.
@Hannibalmurkle. Läuft doch alles nach US-Plan. Günstige Energie aus Russland + u.a. deutsche Arbeitsorganisation und freier Handel ohne Sanktionen hätten Wohlstand noch lange gesichert.
Genau das wollen die USA doch verhindern. Und die eigene Bevölkerung war ihnen schon immer egal. Der Rüstungskomplex u.a. verdienen doch prächtig.
Alternative Versionen sind wie alternative Energien. Ein linksgedrehter Bullshit. Man muss schon Grenzdebil, oder darüber hinaus sein, sollte man ernsthaft annehmen, dass vernunftbegabte Menschen auf sowas noch reinfallen.
Die anderen fallen wohl nur zahlenmäßig ins Gewicht.
Warum drohen die Russen nicht endlich persönliche Konsequenzen für diese Verbrecher an. Ganze Landstriche radioaktiv verseuchen und das dann Friedensinitiative schimpfen.
UncutNews bringt in einem Artikel die Frontverlauf-Karte um Bachmut:
„Strategische und symbolträchtige Stadt in der Ostukraine vollständig von russischen Streitkräften umzingelt – Kiew lässt 10k Soldaten im „Kessel“ gefangen“
https://uncutnews.ch/strategische-und-symboltraechtige-stadt-in-der-ostukraine-vollstaendig-von-russischen-streitkraeften-umzingelt-kiew-laesst-10k-soldaten-im-kessel-gefangen/
„… Die Schlacht um Bakhmut/Artyomovsk gilt weithin als eine der schwersten seit dem Zweiten Weltkrieg. Sie war so blutig, dass Begriffe wie „Fleischwolf“ und „Wirbel“ täglich auf sie angewendet werden. … Während Vertreter der USA und des Vereinigten Königreichs in letzter Zeit versucht haben, die strategische Bedeutung von Bakhmut (ukrainischer Name) herunterzuspielen, indem sie es lediglich als „symbolisch“ bezeichneten, erklärte der ukrainische Präsident Zelensky, dass ein Verlust von Bakhmut den Russen den Weg für einen Angriff auf andere wichtige Städte in der Ostukraine ebnen würde. …“
Eigentlich können die Wagner-Musiker bereits durch Soledar Richtung Nordwesten vorrücken – ein paar Dörfer entlang der Hauptstraße haben die bereits eingenommen.
„… Die Sicherung von Artjomowsk/Bachmut würde Kramatorsk und Slowjansk in ausreichende russische Artilleriereichweite bringen und damit, wie von Zelensky vorhergesagt, den Weg zur Befreiung (Eroberung) des restlichen, noch unter ukrainischer Kontrolle stehenden Gebiets Donezk eröffnen. …“
Geht es nicht auf anderen Wegen in diese Richtung? (Rhetorische Frage, siehe Karten im Artikel)