Technischer Default

Was ein möglicher Zahlungsausfall der USA bedeuten würde

Den USA droht die Zahlungsunfähigkeit, wenn sich den Republikaner und Demokraten nicht auf eine Erhöhung der Schuldengrenze einigen.
vonAnti-Spiegel
26. Mai 2023 17:00 Uhr

In den Medien ist derzeit viel von einem möglichen Zahlungsausfall der USA die Rede, der schon in wenigen Tagen eintreten könnte. Die russische Nachrichtenagentur TASS hat in einem Artikel erklärt, worum es geht und welche Folgen möglich wären. Ich habe den TASS-Artikel übersetzt.

Beginn der Übersetzung:

„Wichtige Nebenwirkungen“: Wie sich der drohende Zahlungsausfall der USA auf die ganze Welt auswirkt

Vor dem Hintergrund der drohenden Zahlungsunfähigkeit der USA zeigt sich einmal mehr die Spaltung der amerikanischen politischen Eliten, da sich Demokraten und Republikaner nicht auf eine Anhebung der nationalen Schuldenobergrenze einigen können. Obwohl viele in dieser Situation einen günstigen Ausgang für die USA vorhersagen, schadet das nach Ansicht von Experten bereits dem Ansehen des Landes und des Dollars. Ein TASS-Artikel über die Frage, ob man den Zahlungsausfall abwarten soll und wie er sich auf die USA und die ganze Welt auswirken wird

Stehen die USA kurz vor der Zahlungsunfähigkeit?

Jeden Tag gibt es mehr und mehr Äußerungen über den drohenden Zahlungsausfall der US-Bundesschulden. Die meisten Prognosen gehen davon aus, dass dem Finanzministerium bereits in der ersten Junihälfte die Barmittel ausgehen werden, die es zur Finanzierung der Verpflichtungen der US-Regierung benötigt. Die Bank Goldman Sachs beispielsweise schätzt, dass das am 8. und 9. Juni der Fall sein wird.

US-Finanzministerin Janet Yellen selbst beschreibt ein pessimistisches Szenario, wonach dem Land bereits am 1. Juni ein Zahlungsausfall droht, wenn sich das Weiße Haus und der US-Kongress nicht rechtzeitig auf eine Anhebung der Schuldenobergrenze einigen können. Kurz zuvor sprach sie von den geringen Chancen, dass die USA bis zum 15. Juni in der Lage sein werden, alle Rechnungen zu bezahlen.

Die Diskussionen über diese Situation verschärften sich, je näher der schicksalhafte Moment rückte, aber tatsächlich wurde die gesetzliche Grenze von 31,4 Billionen Dollar am 19. Januar 2023 überschritten. Das US-Finanzministerium begann daraufhin, Notmaßnahmen zu ergreifen, um einen Zahlungsausfall zu vermeiden. Dabei geht es um die Streichung bestimmter Kategorien von Haushaltsausgaben, die auf einen späteren Zeitpunkt verschoben werden können.

Über die US-Staatsverschuldung

Der Kongress hat 1917 erstmals eine Obergrenze für die Staatsverschuldung der USA festgelegt. Wenn die Obergrenze erreicht ist, kann das Finanzministerium keine neuen Staatsanleihen mehr ausgeben, um die Aktivitäten der Regierung zu finanzieren. Das letzte Mal wurde die Obergrenze im Dezember 2021 angehoben – um 2,5 Billionen Dollar auf derzeit 31,4 Billionen Dollar. Wie die New York Times im Februar 2022 schrieb, wurde die 30-Billionen-Dollar-Marke einige Jahre früher erreicht als von den USA erwartet, weil Billionen von Dollar zur Bekämpfung der Pandemie eingesetzt wurden. In den USA kann es nur dann zu einem Zahlungsausfall kommen, wenn der Kongress der Regierung verbietet, die nationale Schuldengrenze anzuheben. Das Land befindet sich regelmäßig am Rande eines technischen Zahlungsausfalls. In allen bisherigen Fällen hat diese Bedrohung die Gesetzgeber dazu gezwungen, einen Kompromiss zu finden und die Obergrenze zu erweitern oder zu erhöhen.

Nach verschiedenen Schätzungen liegt die Wahrscheinlichkeit eines Zahlungsausfalls in den USA jedoch nicht einmal bei 50 Prozent. So schrieb MarketWatch unter Berufung auf die Ergebnisse einer Umfrage von Analysten der US-Bank JPMorgan, dass das mit einer Wahrscheinlichkeit von 35 Prozent der Fall sein könnte.

Gleichzeitig hat die internationale Rating-Agentur Fitch das langfristige Fremdwährungs-Emittentenausfallrating der USA auf „AAA“ gesetzt und damit auf ihre Überprüfungsliste mit der Möglichkeit einer Herabstufung gesetzt.

„Fitch erwartet nach wie vor, dass das Problem vor Ablauf der Frist gelöst werden kann. Wir sehen jedoch zunehmende Risiken, dass die Schuldenobergrenze der Regierung nicht rechtzeitig angehoben wird und dass die USA infolgedessen mit der Erfüllung einiger ihrer Verpflichtungen in Verzug geraten könnten“, heißt es in einer Erklärung.

Die geschäftsführende Direktorin des Internationalen Währungsfonds (IWF), Kristalina Georgieva, ist jedoch überzeugt, dass die USA in der Lage sein werden, einen Zahlungsausfall zu vermeiden.

US-Präsident Joe Biden selbst machte darauf aufmerksam, dass das Land noch nie mit seinen Schulden in Verzug geraten sei, und versicherte, dass dies auch jetzt nicht der Fall sein werde.

Man werde eine Einigung erzielen, denn niemand könne den USA einen Zahlungsausfall erlauben, sagte Victor Supyan, stellvertretender Direktor des Instituts für USA und Kanada der Russischen Akademie der Wissenschaften. Allerdings, so Supyan, könne die Situation auch noch in ein ungünstiges Szenario umschlagen.

„Es könnte zu einer Verzögerung bei der Erreichung dieser Vereinbarung kommen – und dann kommt der Shutdown. Das bedeutet, dass einige nicht lebenswichtige Verpflichtungen nicht finanziert werden. In der Praxis bedeutet das, dass einige Behörden vorübergehend geschlossen werden. Die Mitarbeiter dieser Behörden gehen in unbezahlten Urlaub. In den USA hat es bereits 20 solcher Situationen gegeben. Die letzte war unter Trump; sie dauerte 35 Tage. Diese Situation ist unangenehm, aber alle wichtigen Verpflichtungen gegenüber den Vertragspartnern werden erfüllt“, so der Experte gegenüber TASS.

Die Spaltung der politischen Eliten hat sich verschärft

Das Hauptproblem, das die USA erneut an den Rand der Zahlungsunfähigkeit gebracht hat, ist die Schwierigkeit, sich im Kongress auf eine Anhebung der nationalen Schuldenobergrenze zu einigen. Die US-Regierung hat die Gesetzgeber in den letzten Monaten dazu gedrängt, die Schuldenobergrenze anzuheben.

Die Republikaner, die das Repräsentantenhaus kontrollieren, haben einer Anhebung der Schuldenobergrenze zugestimmt, allerdings unter der Bedingung, dass die Haushaltsausgaben erheblich gekürzt werden. Das Weiße Haus wies diese Forderungen zurück und erklärte, die Gesetzgeber sollten die Schuldenobergrenze ohne Bedingungen anheben. Bereits im Januar hatte Biden erklärt, er habe nicht die Absicht, mit den Gesetzgebern über eine Anhebung der Schuldenobergrenze zu verhandeln. „Unsere Position dazu hat sich nicht geändert. Es wird keine Verhandlungen über die Schuldenobergrenze geben“, sagte die stellvertretende Pressesprecherin des Weißen Hauses, Olivia Dalton, damals.

Es ist nun klar, dass die Republikaner Biden keine Wahl gelassen haben – die Verhandlungen befinden sich nun in einer aktiven Phase. Laut Kevin McCarthy, Sprecher des Repräsentantenhauses, wird er täglich mit Biden sprechen, bis die Situation geklärt ist. Wie er am 22. Mai feststellte, war der „Ton“ seines letzten Gesprächs mit dem US-Präsidenten „der beste, den es je gab“.

Kurz vor diesen optimistischen Äußerungen wurde jedoch berichtet, dass die Gespräche wegen mangelnder Produktivität unterbrochen worden seien und dass es „ernsthafte Meinungsverschiedenheiten“ zwischen den Parteien gebe.

Während der Pressekonferenz auf dem G7-Gipfel gab Biden sogar zu, dass er nicht garantieren könne, dass die USA nicht zahlungsunfähig würden. Er wies darauf hin, dass er den 14. Zusatzartikel der US-Verfassung studiere, um herauszufinden, welche Befugnisse der Präsident habe, um den Kongress zu umgehen und die nationale Schuldenobergrenze selbst anzuheben.

Gleichzeitig stellte Biden klar, dass der Zusatzartikel kein Zauberstab sei, da er nicht sicher sein könne, dass er ihn anwenden könne, bevor der Regierung das Geld ausgeht. „Wir haben keine einseitige Maßnahme gefunden, die innerhalb von zwei oder drei Wochen zum Erfolg führen könnte. Das ist das Problem. Es liegt also an den Gesetzgebern“, sagte er.

Die Verhandlungen sind noch immer im Gange, wobei McCarthy versicherte, dass die Republikaner nicht in Verzug geraten werden, sondern versuchen, eine Lösung zu finden, die die Haushaltsausgaben reduziert.

Die Sprecherin des Weißen Hauses, Karin Jean-Pierre, sagte ebenfalls, dass die Verhandlungen zur Anhebung der Schuldenobergrenze produktiv verlaufen und eine parteiübergreifende Einigung möglich ist.

Was würde im Falle eines Zahlungsausfalls der USA mit anderen Ländern geschehen?

Obwohl Beamte während des G7-Gipfels scherzten, dass sie an die politische Instabilität in den USA bereits gewöhnt seien, kann die Situation die Inhaber von US-Staatsschulden in Billionenhöhe nur beunruhigen. Besonders besorgniserregend ist die Situation für Japan, das 1,104 Billionen Dollar an US-Schatzpapieren hält. Ein ziemlich großer Teil der Investitionen kommt aus der Europäischen Union (1,487 Billionen Dollar), und auch China (858 Milliarden Dollar) gehört zu den großen Inhabern von Staatsanleihen, obwohl das Land in den letzten Jahren den Bestand an US-Staatsanleihen kontinuierlich reduziert hat.

„Die Situation macht viele Inhaber von US-Staatsanleihen nervös – Japan, EU-Länder, Großbritannien und die Golfmonarchien. Wenn es zu einem Zahlungsausfall kommt, werden sie die ersten sein, die es trifft, abgesehen von den USA selbst“, sagte der Amerikanist und Politikwissenschaftler Malek Dudakov gegenüber TASS.

Ihm zufolge wird der Zahlungsausfall nicht nur die USA, sondern wahrscheinlich auch den Rest der Welt in eine Rezession stürzen. In diesem Fall könnte die Situation sogar Russland betreffen, obwohl es durch Sanktionen vom westlichen Finanzsystem isoliert ist. Wenn der Rest der Welt in eine Rezession gerät, wird sich das auf die Energiepreise und damit auch auf die russischen Haushaltseinnahmen auswirken, erklärte der Experte. Ihm zufolge ist im Falle eines Zahlungsausfalls mittelfristig, d.h. eher in der zweiten Jahreshälfte, damit zu rechnen.

Die Sprecherin des chinesischen Außenministeriums, Mao Ning, sagte, sie hoffe, dass die USA als größte Volkswirtschaft der Welt ihre finanziellen Risiken nicht auf die internationale Gemeinschaft abwälzen würden.

„Die Schuldenfrage ist eine interne Angelegenheit der USA, aber da sie die größte Volkswirtschaft der Welt sind, haben ihre eigene Situation und ihre politischen Entscheidungen wichtige Auswirkungen auf die Weltwirtschaft. Es bleibt zu hoffen, dass die USA eine verantwortungsvolle Finanz- und Geldpolitik verfolgen und die Risiken nicht auf die Welt abwälzen“, sagte sie.

Zahlungsausfall und Reputation: Werden die USA über Wasser bleiben

Wenn sich die Gesetzgeber nicht auf eine Anhebung der Schuldenobergrenze einigen, werden amerikanische Familien in ernste Schwierigkeiten geraten, der Status der USA als Weltmarktführer wird erschüttert und die Fähigkeit der USA, die nationalen Sicherheitsinteressen zu verteidigen, wird in Frage gestellt, sagte Janet Yellen.

„Wie wir aus früheren Patt-Situationen in Bezug auf die Schuldenobergrenze gelernt haben, könnten Verzögerungen in letzter Minute das Vertrauen von Unternehmen und Verbrauchern ernsthaft schädigen, die Kosten für kurzfristige Kredite für die Steuerzahler erhöhen und die Kreditwürdigkeit der USA negativ beeinflussen“, warnte sie.

Die Sprecherin des Weißen Hauses wies ihrerseits darauf hin, dass ein möglicher Zahlungsausfall in den USA die von der Regierung Biden erzielten wirtschaftlichen Gewinne zunichtemachen würde.

„Wir sprechen von 12,7 Millionen [neuen] Arbeitsplätzen, einer Arbeitslosenquote von 3,4 Prozent, die so niedrig ist wie nie zuvor, und all den Fortschritten, die wir gemacht haben, um die Wirtschaft wieder auf die Beine zu bringen. Ja, wir können sehen, wie all das verschwindet“, sagte Karin Jean-Pierre.

Sie sagte, Republikaner und Demokraten seien sich darüber im Klaren, dass ein möglicher Zahlungsausfall „schwerwiegende Folgen für das amerikanische Volk und die amerikanische Wirtschaft“ haben würde. „Er würde bis zu 8 Millionen Arbeitsplätze vernichten, eine Rezession auslösen, die Rentenkonten verwüsten, die Ausgaben erhöhen und unserem internationalen Ruf schaden“, fügte sie hinzu.

Victor Supyan zufolge haben die USA in der gegenwärtigen Situation bereits einige Reputationsverluste erlitten.

„Aber es wird keine katastrophalen Folgen für das amerikanische Finanzsystem haben. Denn die Rolle der USA im globalen Finanzsystem, im internationalen Zahlungsverkehr und bei den internationalen Reserven ist dominant: Der Anteil des Dollars an den Reserven beträgt etwa 60 Prozent, an den Berechnungen – etwa 40 Prozent“, so der Experte.

Die derzeitige Situation könnte jedoch den Prozess der Entdollarisierung beschleunigen, so Malek Dudakov.

„Immer mehr Länder werden verstehen, dass man den USA mit ihrer politischen Instabilität nicht trauen kann. Der Anteil des Dollars am Welthandel und an den Weltreserven wird sinken, die Nachfrage nach US-Schatzpapieren wird weltweit zurückgehen, die USA werden Schwierigkeiten haben, ihre Schulden zu finanzieren und die Sozial- und Verteidigungsausgaben zu erhöhen“, so der Experte.

Ende der Übersetzung

In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Hier geht es zum neuen Buch

Werbung

inside corona
Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

161 Antworten

    1. So ist es.

      Die Ausgabenobergrenze ist vor allem ein Druckmittel für die jeweilige „Opposition“ des Ein-Parteien-Flügels in den USA. Niemand, der dort an der Macht ist (oder an die Macht will), wird ernsthaft einen echten Zahlungsausfall riskieren, denn das würde seine Macht beschränken. Stattdessen wird diese Situation regelmäßig genutzt, um zugestandene – im Regelfall soziale – Wahlkampf-Versprechen wieder kassieren zu können, ohne sich dafür erklären oder entschuldigen zu müssen.

      Ganz ähnliches geschieht auch hier in Deutschland, dank des FDP-CDU-CSU-Einheitsflügels. Man denke nur an „Sondervermögen“ vs. Schuldengrenze.

      Insofern ist dieses Thema den Staub nicht wert, den es aufwirbelt, um die wirklichen Schweinereien zu vertuschen.

    2. @ Wenn sich die Gesetzgeber nicht auf eine Anhebung der Schuldenobergrenze einigen, werden amerikanische Familien in ernste Schwierigkeiten geraten…

      Genau diesen Satz aus dem TASS-Artikel ist der Schlüsselsatz an welchem sich der Obama-BidenClan wahrscheinlich aus der sich auftuenden Jauchegrube wird retten wollen können. Schon lange wursteln die Demokraten neben der Aussenpolitik-Realität.

      Doch eben genau MIT einem Knall zum 01.Juni zählt alles für die Amerikaner nicht mehr. Niemand denkt mehr an Nichts, bis an sich selbst. Und „Biden“ hat den Stab wieder in der Hand.

      Er kann den Reps die Schuld geben… solange, bis die nachgeben…

      1. Billionen? Billiarden? Billard? Zillionen? Milliarden? Trillionen? …
        Das kommt dabei heraus, wenn man einen Bericht durch DeepL jagt und ihn nachher nicht gegenliest…

        Für alle zum Mitschreiben: die Amerikaner sind leider dumm wie ein Eimer Scheiße. Genau wie die Briten. Benutzen nicht das Dezimalsystem, weil sie lieber an der mittelalterlichen Elle, am Daumen, Steinwurf-Längen oder sonstigen hirnrissigen Einheiten festhalten. Deswegen kapieren sie auch nicht was eine „Billion“ ist.

        Herr Röper hat sich hier leider nicht die Mühe gemacht, „Billion“ zu übersetzen. Im Deutschen ist das eine Milliarde. Also 100 Milliarden Euro sind „eine Ukraine-Hilfe-Einheit“. Die Ukraine hat also bisher ca. 1,5 „Einheiten“ bekommen.

        1. @ „die Amerikaner sind leider dumm wie ein Eimer Scheiße. Genau wie die Briten.“

          Für alle zum Mitschreiben:
          Wer sich selbst erhöht um jemanden erniedrigen zu können, ist nichts anderes als ein Nazi.

      1. Genau das dürfte vielleicht ein größeres Problem werden wie der Zahlungsausfall.
        Die USA werden die Schuldengrenze anheben. Die USA werden Anleihen ausgeben, die wohl schwerer in den Markt zu bringen sind, also wird man Dollar drucken. Mehr Dollar werden wohl zu einer Abwertung des Dollars führen. Bisher war das alles kein Problem, so lange der Dollar Leitwährung ist, Die Frage dürfte werden, wie weit die Auswirkungen des Austritts vieler Verträge aus dem Dollar da schon Auswirkungen hat.
        Auch klar dürfte sein, das die Republikaner auf EInsparungen drängen, die Frage ist, wo gespart wird. Logisch beim Sozialen, in wie weit da schon die Ukraine zum Beispiel eine Rolle spielt wird interessant.

  2. Die Einigung wird wohl kommen. Die Frage ist, was passiert nach den 2 Jahren. Kommt dann eine neue Obergrenze und ist das der Auftakt für etwaige Konteroffensiven, falls in 2 Jahren die Demokraten nicht mehr am Ruder sind? Sozusagen eine stille Bombe, von der man weiß, dass diese mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht während der Amtszeit eines demokratischen Präsidenten hochgehen wird.
    Ein Schelm, wer Schlechtes dabei denkt!

    1. ….eine Tretmine – mit Sicherheit…. – wie in „D“… – wenn es ungemütlich wird, sind cdu/csu plötzlich nicht in der Verantwortung – dann „dürfen“ Andere solange das Ruder halten, bis sich die Lage stabilisiert… – und dann kommen plötzlich diese christ-fascho’s wieder (gestärkt?!?) aus ihrem Schlammloch… 😤😤

      1. @wodkaontherocks:
        ich schätze da irren Sie. In den vergangenen Jahren und Jahrzehnten haben die Amis das immer wieder gemacht. Schuldengrenze anheben, Druckerpresse anschmeißen und das Problem ist für die nächsten 4-8 Jahre gelöst. Probleme bekommt dann höchstens der Amtsnachfolger, der dann aber auch wieder exakt das gleiche macht.

        Der einzige Weg, diesen Spuk zu beenden, ist, wenn die amerikanische Wirtschaft und deren Finanzen vollständig kollabieren. Deshalb ist dieses Huren- und Strick-Nutten-Gewäsch von wegen „den Amis droht der Zahlungsausfall“ reine Luftverschwendung. Die Amis werden das so lange machen, bis der Strom für die Druckerpresse abgestellt wird. Was kümmert die Amis sowas wie „Inflation“?

      2. an VladTepes:

        Falls du deinen „Liebling“, den Hannibalmurkle vermisst: nein, der ist nicht in den Ferien. 🤔
        Der hat auch nicht aufgehört zu schreiben. 😞

        Der hat sich jetzt AUCH einen neuen Nick-Namen zugelegt. 🤪
        Vielleicht hat er deine Scheiss-Häufchen nicht mehr ertragen. 😢
        Scheint irgendwie Mode geworden zu sein. 🙄

        Aber hey!
        Was der Force – Trump 40, vormals John Magufuli kann, das kann der Hannibalmurkle schon lange. 🥱

        Raider heisst jetzt Twix
        Sonst ändert sich nix.

        🌺

        1. Es gibt Mitarbeiter (m/w/d) von East Stratcom Task Force in diesem Forum. Qualitätstrolle, denen es hier durchaus gelingt, eine Anhängerschaft zu gewinnen. Foristen, hinter denen die auf die eine oder andere Art her sind, gehen manchmal verloren.

          Aktakul
          † „aus unbekannter Ursache verstorben“
          John Magufuli
          † „wurde vor zwei Monaten vergiftet“
          Force – TRUMP 40
          † „Datennirwana“ ?

          Force – TRUMP 40 sagte, Sie wüßten über ihn mehr als er selber.
          Sie müssen über die Verluste doch mehr wissen als alle anderen hier.

        2. @Aletheia – das weis ich doch… – noch hält ES sich etwas zurück und hat auch die „Art&Weise“ etwas geändert….. – wird aber nicht lange dauern – und die alte Troll-Rolle rutscht wieder unterm Teppich hervor….

          Kenne das aus vielen Foren – in denen ich geschrieben, bis ich nicht mehr „durfte“ – so ist das grad in „D“ – Kritik unerwünscht… – doch eines habe ich für alle erkenntlich nie geändert…: Name und Schriftbild… 😉😎

          1. Tja, die Göttin bleibt ja auch in der Rolle : „Herr Lehrer, ich weiß was ganz wichtiges“……ob unter oder über dem Teppich ist egal…… aber nicht weniger uninteressant…..wobei, da haben selbst @Hannibals Texte mehr Inhalt….

          2. an VladTepes:

            “ noch hält ES sich etwas zurück und hat auch die „Art&Weise“ etwas geändert “

            Finde ich jetzt gar nicht. Sonst wäre er nicht so leicht erkennbar. Das Signum ist ja noch gleich.

            “ bis ich nicht mehr „durfte“ “

            Wenn du damit gelöscht oder blockiert meinst: Ich denke nicht, dass Th. Röper ihn zuvor gelöscht oder blockiert hat und er deshalb auf diesen neuen Namen gewechselt hat.

            Warum macht das jemand? Und erst noch so plump.

            🌺

            1. „Und erst noch so plump.“

              Sagt der plumpeste Nickname ever 🤭

              Nein, man ist nicht etwa nur Gottgleich . man ist DIE GÖTTIN 🤡

              Und übrigens, vielen Dank für den klugen Inhalt der göttlichen Kommentare zum Artikelthema.

            2. @Aletheia – hier geht es mir nicht um Herrn Röper mit Löschen und Blockieren, wie auch klar zu lesen war – sondern um meine weit über eine Dekade reichenden Erfahrungen mit „deutschen Foren/Kommentarbereichen“ – das ging hin bis zum Versenden von Viren, die mir das Boot-System von Rechnern lahmlegte – so daß ich nicht mehr schreiben/kommentieren konnte – mir jeweils einen neuen Rechner zulegen mußte – neben neuer IP, neuer Email, neuer Sim-Karte etc. – man gedachte wohl mich damit einzuschüchtern, abzuschalten, aus-dem-Verkehr ziehen… – mich stoppte erst das komplette Schließen von Kommentarbereichen – denn ich werde NIE schweigen, hab ich auch damals nie gemacht – egal welche Repressalien es gab… – doch muß ich eindeutlich feststellen – heutzutage ist das Unterdrücken kritischer und fundierter Meinungen weit-weit schlimmer! 😡😡

              Wobei man mich nur durch einen gewaltsamen Tod stoppen könnte – doch dabei wäre zu beachten…: Für das Mundwerk bräuchte es eine extra groß angefertigte Schaufel….. 😈😈

              So – zurück zum Thema… – wie weit ist es bei dir bis zum Zahlungsausfall…?!? ….. 😝😝

              1. an VladTepes:

                “ Wenn du damit gelöscht oder blockiert meinst: Ich denke nicht, dass Th. Röper ihn zuvor gelöscht oder blockiert hat und er deshalb auf diesen neuen Namen gewechselt hat. “

                Ich bezog mich mit diesem Satz auf Hannibalmurkle, weil er von Th. Röper zweimal zurecht gewiesen wurde.

                “ . . . hier geht es mir nicht um Herrn Röper mit Löschen und Blockieren, wie auch klar zu lesen war – sondern um meine weit über eine Dekade reichenden Erfahrungen mit „deutschen Foren/Kommentarbereichen“ . . . “

                Ich habe schon verstanden, dass du anderweitig, nicht beim Anti-Spiegel, schlechte Erfahrungen gemacht hast. Schon bei deinem Kommentar vom 27. Mai 2023 um 05:31 Uhr.
                Das schreiben hier ja auch andere Foristen.

                “ . . . wie weit ist es bei dir bis zum Zahlungsausfall…?!? “

                Diese Bemerkung verstehe ich wieder mal nicht, es ging ja nicht um Geld. Kannst du’s mir
                erklären? 🤔

                🌺

                2. @ „Schweizerin“

                  „…Hannibalmurkle, weil er von Th. Röper zweimal zurecht gewiesen wurde.“

                  Dann gibt es ja zwei Möglichkeiten:

                  1.: Hannbalmurkle wurde tatsächlich von Röper gesperrt.

                  2.: Hannibalmurkle wurde gar nicht von Röper gesperrt, sondern Ihr Institut hat ihn aus dem System verschwinden lassen, um die Datenmordserie zu verwirren. Und wir sollen glauben, Röper habe ihn gesperrt.

            3. Plump ist einzig Ihre Masche. Foristen, hinter denen Sie und andere Mitarbeiter her sind, verschwinden manchmal aus dem System. Eine bekannte Methode, East StratCom Task Force hat nötigenfalls Zugang zu Hintertüren in der Foren-Software.

              Nach jedem der Datenmorde haben Sie angefangen zu singen wie ein Moskito, und die Serie begann aufzufallen. Nun haben Sie (der zuständige MA im Institut) also jemanden um die Ecke gebracht, der nicht zu den üblichen „Zielen“ gehörte, um die Mordserie zu vertuschen und zu verwirren. Da Sie aber doch wieder anfangen zu singen wie ein Moskito, werden Sie es wohl gewesen sein.

            4. Der Text hier drüber ist für „Aletheia 1957“, die „Schweizerin“ vom Institut.

              Zur Erklärung für die Mitforisten:

              East Stratcom Task Force des Auswärtigen Dienstes der EU untersteht Borell und von der Leyen und betreibt diesen Zoo aus Zensur- und Trollinstituten, „Faktencheckern“ etc. Die Institute kommen als „unabhängig“ daher, da sie außer von der EU auch Geld von Soros, Großverlegern, Behörden aus EU-Ländern, GB und Norwegen bekommen, „NGO“-typische Finanzierung, die sie anfangs teils offen angegeben haben. Heute gern weit gestreut und als „Einzelspenden“ deklariert.

              Neben den einfachen Modellen, denen groß „Troll“ auf der Stirn steht, haben die Institute auch raffiniertere Mitarbeiter, Trolle vom Typ „Zersetzer“. Die kommen als „Freunde“ daher, gewinnen Sympathie und Anhängerschaft, lenken die Diskussion von empfindlichen Punkten weg und haben eine Agenda, ausgewählte besonders unerwünschte Themen, die sie bekämpfen.

              Die Methode wurde von der Stasi bekannt. Vorher bereits von der Ochrana. Damals Aktivisten, Internetforen gab es ja noch nicht. Die andern tun das natürlich auch, haben aber keine derartige Aktenöffnung erlitten. Obwohl, nach 30 Jahren, FBI und Black Panther war auch so.

          1. an Petry:

            Kommt halt ganz auf den Klarnamen an. Meinen Namen gibt’s in der Schweiz nur einmal. Der steht sogar im elektronischen Telefon-Verzeichnis. Da schätze ich es, besonders als Frau, wenn ich einen Nick-Namen wählen kann.

            🌺

            1. Kommen noch mehr Selbstauskünfte oder gehören die auch zum eventuellen Zahlungsausfall der USA?

              Sind die vielleicht sogar die Ursache? 🤔 totale wichtige Fragen stehen im Raum….

              1. Eine Schweizerin von 1957 ist die „Mitarbeiterin“ ganz sicher nicht. Ihr Nachahmungstalent ist dafür völlig ausreichend dafür, ihre Kenntnis über Schweizer Besonderheiten, besonders die aus früheren Zeiten, aber keineswegs. Das hat mich schon vor jedem Verdacht verwirrt. Was für eine komische Schweizerin, die das alles nicht weiß.

                Nun ja, gestern habe ich ihr den Rat gegeben, über diese Schweizer Besonderheiten recherchieren zu lassen, und heute schreibt sie in jedem zweiten Text, daß sie Schweizerin ist, in der Schweiz, mit Schweizer Zeit, mit Schweizer Namen, etc.pp.

                1. richtig…Rucksack-Schweizerin…. wozu doch Selbstauskünfte manchmal gut sind 🙄 man erfährt viel mehr als man je wissen wollte….& kennt immer noch die schweizer Sicht auf einen vermuteten eventuellen Zahlungsausfall der USA….

              2. „Warum wohl Röper die Übersetzung nicht kommentiert haben will ?“

                Warum sollte man das kommentieren müssen?
                Lawrow hat alles gesagt…. nun wurde schon alles kommentiert – nur nicht von Jedem?

                Außerdem, da hier unter dem Artikel doch auch Themenfremd & Klatsch&Tratschmäßig über Gott & die Welt kommentiert wird, kann man seinen ‚Kommentar dazu‘ auch hier lassen….

                oder gibt es Extra-Punkte wenn er da die Hinterlassenschaft anzeigt?

                1. Antwort als Gegenfrage… Gegenfragenantwort mit Gegenfrage beantworten > ohne Frage, sondern mit Feststellung:

                  Die westliche Presse schreibt über einige Punkte des „chinesischen Friedensplans“,

                  1. Sofortiger Waffenstillstand.
                  2. Erhaltung der Regionen DVR, LVR, Saporoschje und Cherson für die Russische Föderation.
                  3. Stärkung der strategischen Autonomie der Europäischen Union.
                  4. Wiederherstellung und Stärkung des Vertrauens zwischen Russland und der Ukraine.
                  5. Wiederherstellung und Stärkung des Vertrauens zwischen Russland und der EU.

              3. @ Petry – in dem Falle war das Unterdrücken der Kommentarfunktion wohl eher berechtigt – das Thema hat jede Menge Sprengstoff – und das Ausufern der Kommentare damit vorprogrammiert – schließe mich daselbst nicht aus, zu viele Emotionen … 😋😎

                1. Klar 🙂 Ich selbst rechne jedoch bald mit einer weiteren Überraschung. Nämlich ein Interview mit dem Chef der Maria….

                  Das wäre ja wohl kein Journalist, wenn er -der TOM- es nicht versucht hätte… nach dem Knaller von Gespräch mit der Maria….

                  Und wenn jemand kann dem alten Haudegen und absoluitem Profi kann die Würmer aus der Nase ziehen, geht es um die Deutschen, dann eben der TOM 🙂

                2. MOSKAU, 27. Mai. /TASS/. Die Ukraine ist ein terroristischer Staat. Dies erklärte der russische Außenminister Sergej Lawrow in der Sendung „Moskau. Kreml. Putin“, ein Fragment der Sendung, die der Journalist Pawel Sarubin am Samstag im Telegram-Kanal veröffentlichte.

                  Dies ist ein terroristischer Staat, sie stellen sich in diese Qualität vor“, kommentierte er die Drohungen Kiews gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin.
                  https://t.me/zarubinreporter/871
                  Gleichzeitig betonte Lawrow in Bezug auf die Drohungen gegen die russische Führung, dass „das Wort kein Spatz ist, er ist bereits ausgeflogen, der Westen muss sich für diese Worte verantworten“.

                  Man weiss gar nicht wo mAN ANFANGEN soll NICHT emotional zu werden wenn man an die Umsetzung all der grossen Worte aus Moskau denkt….
                  Speziell gegen das Berliner Dreckspack…

  5. Ich als Laie verstehe das sowieso nicht.
    Ein Finanzsystem, daß nur auf Schulden aufgebaut ist, muß doch zwangsläufig
    irgendwann einmal kollabieren. (ich denke da an die hermetischen Gesetze).
    Der Normalbürger kann auf Dauer auch kein Leben, daß nur auf Schulden aufgebaut ist,
    führen. Das führt irgendwann immer in die Insolvenz.
    Na ja, was weiß ich schon. Hoffen wir das Beste für alle.

    1. Ungefähr mein halbes Leben lang versuchte ich, dieses schwierige, komplexe, komplizierte System zu verstehen.

      Als ungefähr 12/13 jähriger hatte ich die Idee, mit meinen Freunden ein eigenes Geld für uns zu erschaffen. Die waren damit einverstanden. Dieses von uns entwickelte System hätte funktioniert, war aber so einfach und mit einem so großen Fehler behaftet, dass für uns feststand, wir wären alle zu dumm um ein derartiges System zu verstehen und sogar einzuführen.

      Jetzt habe ich dieses Finanzsystem ungefähr verstanden. Und was muss ich feststellen? Es beinhaltet genau diesen Fehler, den wir damals nicht lösen konnten und wir uns deswegen für zu dumm hielten.

      Dieses Finanzsystem ist das größte Betrugssystem, welches von Menschen je erdacht wurde.

        1. Ich konnte Monopoly – nach 1x mitspielen – nie wieder spielen, mir war immer nur speiübel. Ja, so etwas gibt es (sorry, bin halt ostsozialisiert und hatte doch zum Abi nur eine 3 in Stabü, aber eine 1 in Mathematik). Von Anfang an, seit „Kennenlernen“ dieses „Spiels“ im Großen nach ´89, war mir der ganze sinnlose kognitve Betrug bewusst: es geht null um Menschen, es geht ausschließlich um Gewinne. Und man kann sich sonst was für BWL-Studiengänge ausdenken, es muss schon rechnerisch stimmen. Profite gehen über Leichen, das hatte Marx bereits vor ~ 200 Jahren erkannt und Jesus vor ~ 2000.

          1. LOL- kennt Ihr den Punkt, an dem man bei Monopoly anfängt dem anderen Geld zu leihen, damit er/sie nicht kaputt geht und das Spiel zu ende ist. Am Anfang macht man es, weil man Mitleid mit dem Mitspielenden hat. Aber dann ist es einfach nur noch die Hybris zu sehen, wie viel Geld man noch verleihen kann, ob man vielleicht noch ein 2. Hotel irgendwo bauen kann (scheiß auf die Regeln) und dann endlich die Weltherrschaft an sich zu reißen. Verrückte Parallelen sind mir da gerade in den Kopf gekommen. Ja das Spiel war ein gutes Beispiel!

          2. @Ni-na
            „Profite gehen über Leichen, das hatte Marx bereits vor ~ 200 Jahren erkannt und Jesus vor ~ 2000.“

            Erinnern Sie sich noch an Detlev Rohwedder? Der hatte tatsächlich vor, die DDR NICHT „abzuwickeln“
            und ganze Firmenkomplexe für eine deutsche Westmark an Kumpels zu verkaufen. Er wurde Opfer eines
            sehr präzise ausgeführten Anschlags. Nur EINE Kugel. Ebenso seine Frau. Dann übernahm Birgit Breuel,
            was den Begriffen „feindliche Übernahme“ eine ganz neue Qualität verlieh. Mafia ist ein Knabenchor
            dagegen, was man damals dort abgezogen hat. Sorry für´s off-topic

    2. @Evamaria
      Schulden sind das Sauerstoffzelt für dieses System. Der Kapitalismus würde ohne Schulden am eigenem Zerfraß zugrunde gehen. Keine Bank würde ohne Schulden überleben können. Schulden müssen nichts Schlechtes sein, Investitionen, Start-ups oder Zwischenfinanzierungen wegen Zahlungsausfall des Kunden halten die Wirtschaft am Laufen. Das Kerngeschäft von Banken hat über viele Jahre gut funktioniert. Leben und Leben lassen. Die Gier der Politik im Auftrag bestimmter „Interessengemeinschaften“ hat aber alles in den absurden Abgrund gezogen. Wir sehen doch im Augenblick, wie politische Heilsversprechungen über staatliche Konjunkturprogramme dem sich abzeichnenden Kollaps Paroli bieten sollen. Fehlt nur noch ein Bartträger und der Bürger hat wieder die Hände an der Hosennaht und freut sich, die Bahn oder das Klima ausbauen oder retten zu dürfen. Es geht nur um das Geld, bei Corona, der Ukraine, dem Klimawandel oder der Immigration. Es geht darum, dem Bürger die letzten Groschen zu nehmen, um ihn willig für „höhere“ Ziele zu machen. Wie nach der Weltwirtschaftskrise in den 20ern. Natürlich könnte es sein das die USA pleite geht, das aber wäre gewollt und würde uns genau dahin bringen, wo wir schon mal vor 80 Jahren waren.

      2. Wann machen Banken Gewinne…? – rischtisch – wenn andere Schulden machen….. – je höher, desto profitabler – und am besten Schulden von Staaten – da haften die Bewohner mit allem, was sie haben… – per Diktat.

        Soooo mögen es die Hinterzimmermafioten – immer Kopf sein – nie die Hände schmutzig machen (sprich arbeiten)… 😝😝 – das kriegen die dort schon mit der Muttermilch aufprogrammiert…

      3. @ustdigital

        Das ist reiner Bullshit, was du dir da zusammenfabulierst.

        > Der Kapitalismus würde ohne Schulden am eigenem Zerfraß zugrunde gehen.

        Im Mittelalter gab es eine Zeitspanne, da der Zins (als Grundlage endloser Verschuldung) „des Teufels“ war. Das war die goldene Zeit der Städte. Das Problem war der einhergehende MACHTverlust der Eliten.

        > Das Kerngeschäft von Banken hat über viele Jahre gut funktioniert.

        Zins und Verschuldung haben IMMER nachlaufende Pferdefüße, und zwar fast exponenziell. Das Kerngeschäft der Banken – vor allem im Zinsgeschäft – hat also NIEMALS funktioniert, sondern ist stets per se(!) zum Scheitern verurteilt.

        Simpelstes Beispiel: Angenommen, es gibt nur 100 Euro auf der Welt. Die leihst du dir für 5% Zinsen. Wo bekommst du die restlichen 5 Euro her, um schuldenfrei zu werden? Du kannst noch so viel produzieren: Wenn die Machthaber dir die Entschuldung durch „Neudruck“ von 5 Euro nicht gestatten, bleibst du auf ewig verschuldet.

        Sie – und sie allein – entscheiden, was aus dir wird.

        Nicht ohne Grund sagte Brecht einst: Bankraub ist etwas für Dilettanten. Wer wirklich Geld machen will, gründe eine Bank.

        > Die Gier der Politik im Auftrag bestimmter „Interessengemeinschaften“ hat aber alles in den absurden Abgrund gezogen.

        Blödsinn! Das ist ein inhärente Folge exponenzieller (und kapitalistischer, also akkumulativer) Systeme. Du kennst den Josephspfennig? In Klein hast du ihn hier vor dir. Deshalb gehört der Staatsbankrott als Reinigungsinstrument dazu. Anders funktioniert es nun mal nicht.

        > …wie politische Heilsversprechungen über staatliche Konjunkturprogramme dem sich abzeichnenden Kollaps Paroli bieten sollen.

        Trenne Koinzidenz von Kausalität! Niemand will gerade den Schwarzen Peter haben, wenn er an der Macht und damit beschäftigt ist, seine Schäfchen ins Trockene zu bringen. Das bedeutet jedoch nicht Vermeiden, sondern Verzögern. Denn vermeiden geht in solchen Systemen nicht, ganz egal, was man tut oder lässt. Das kann dir schon ein 8.-Klässler vorrechnen.

        > Fehlt nur noch ein Bartträger und der Bürger hat wieder die Hände an der Hosennaht und freut sich, die Bahn oder das Klima ausbauen oder retten zu dürfen.

        Deine Agenda-Propaganda hat hier nur religiöse aber keinerlei inhaltliche Bedeutung.

        > Es geht nur um das Geld, bei Corona, der Ukraine, dem Klimawandel oder der Immigration.

        Es geht „nur um Geld“? Mach weiter! Du bist da einer ganz heißen Sache auf der Spur! Warum mag es wohl KAPITALismus heißen?

        > Natürlich könnte es sein das die USA pleite geht

        „Pleite“ sind die USA bereits an dem Tag, an dem irgendjemand eine Auszahlung der Einlage fordert und andere nervös werden.

        ————–

        @Evamaria

        Staatsverschuldung hat nichts – WIRKLICH GAR NICHTS – mit Privatverschuldung gemein. Technisch kann sich ein Staat höher verschulden, als es Geld auf dem Planeten gibt. Und trotzdem kann er weiter zahlungsfähig bleiben.

        Andererseits kann aber auch ein Staat mit Null Schulden technisch zahlungsunfähig werden.

        Alles – absolut ALLES – basiert hier auf Vertrauen. Greife mal in deine Geldbörse und nimm einen 100-Euro-Schein! Was ist das genau? Yep! Nichts anderes als ein Stück Papier mit einer Zahl darauf. „Wertvoll“ wird es nur, weil es andere Menschen gibt, die das Stück Papier als Tauschmittel akzeptieren und dir dafür Waren oder Dienstleistungen geben.

        Solange also die Gläubiger dem Schuldner VERTRAUEN, kann dieser unbegrenzt Schulden anhäufen. Wenn das physische Geld alle ist, gern auch mit handgemalten Schuldscheinen.

        Zum Problem wird es erst, wenn zu viele Gläubiger misstrauisch werden und ihr Vertrauen verlieren.

        Doch selbst das ist per se keine Katastrophe. Dazu wird es erst, wenn man versucht, die Eigentums- und Machtverhältnisse durch den Bankrott zu retten. Würde man das nicht machen, würden Binnenhandel und Grundversorgung weiterhin funktionieren. Lediglich Export & Co hätten mehr oder weniger (weil vertrauensbasiert!) schwere Ruckler…

        1. Schön das Du die Weisheit gefressen hast und uns so überzeugend darlegte wie es nicht funktioniert, was doch über viele Jahre und in Etappen immer funktioniert hat. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil, die Politik hat genau für diese Zustände gesorgt, früher wie heute. „Zins und Verschuldung haben IMMER nachlaufende Pferdefüße, und zwar fast exponenziell“, was für eine grandiose Erkenntnis. Habe ich von Privatverschuldung geschrieben. Bevor Du hier Deinen theoretischen Rundumschlag verteilst und sensationell feststellst, dass Banken in Schwierigkeiten kommen, wenn alle ihr Geld haben wollen, solltest Du mal darüber nachdenken, warum es Zeiten gab mit Zins, die ein Überleben der Wirtschaft und des Mittelstandes ohne Subventionen und Eingreifen des Staates halbwegs gut sicherte. Erst die Politik hat dafür gesorgt, den Gleichlauf einseitig zu verändern. Hätten wir eine heute eine goldgedeckte Währung, wäre es überhaupt kein Problem, mit Zins und Zinseszins gut für alle zum Überleben.
          „Doch selbst das ist per se keine Katastrophe. Dazu wird es erst, wenn man versucht, die Eigentums- und Machtverhältnisse durch den Bankrott zu retten. “ Ja, was habe ich den geschrieben? Die Eigentums und Machtverhältnisse werden genau durch mehr Schulden gesichert. Sind zwingend für das System notwendig zum Überleben. Funktioniert das nicht, ist Schicht im Schacht. Erst richtig lesen und dann die Keule schwingen.

          1. Ja, süß eigentlich, just me meint das gleiche und merkt es nicht – hm, … drüber sollte philosophiert und psychologisiert werden !! Ernsthaft: wieso erkenne ich nicht, wenn ich den gleichen Gedanken habe, aber ihn anders formuliere, von anderer Seite aus betrachte …, dass wir auf´s selbe Ziel geeicht sind ???

            1. @Ni-na

              Nein, er meint nicht das Gleiche. Aber es ist süß, wie hier ungeniert mit Bildungslücken gepost wird. Spätestens @ustdigitals Replik hätte dir das zeigen müssen. Ernsthaft: Soll ich schlichter formulieren, damit du es auch verstehst? Oder lässt du es dir vorlesen und ggf. erklären?

              1. Das Problem liegt vielleicht darin, dass versucht wird zu wissenschaftlich zu argumentieren, als einfach zu abstrahieren. Geld wird aus dem Zusammenhang genommen und als Sonderfall diskutiert. Ich empfehle da einfach mal Geld als Ware zu sehen, das erklärt den derzeitigen Prozess um den Dollar etwas besser … vielleicht.
                Wenn ich 1000 Haushalte habe, aber 5000 Tische in einem kurzen Zeitraum produziere, werde ich Probleme bekommen allen Haushalten zu erklären, dass sie unbedingt 5 Tische brauchen und somit die Tische nicht mehr zum gewünschten Preis, der die Produktionskosten abdeckt, verkaufen können. Ähnlich ist es mit dem Dollar. Wenn ich unbegrenzt drucken kann (US-Statsanleighen ausgeben), weil die ganze Welt Dollars braucht, um ihre Transaktionen abzuwickeln, dann plötzlich die halbe Welt auf alternative Zahlungsmethoden umsteigt, habe ich Probleme, die Ware Dollar noch unter die Leute zu bringen, weil kein Bedarf mehr ist.

                Zu den Schulden… es gibt immer Phasen, wo man mehr Geld benötigt, als man selber zur Verfügung hat. Ob das nun Investitionen sind oder ob man benötigtes Geld billiger bekommt, als man es woanders angelegt hat … daran ist erst mal nichts verwerfliches. Das Problem ist, dass auch Schulden in einem Win- Win Verhältnis aufgebaut sein müssen. Der Schuldner erreicht mit der Investition des geliehenen Geldes eine höhere Wertschöpfung, als er durch den Schuldendienst an Kapital verliert, der Gläubiger erwirtschaftet mit den Zinsen einen höheren Efekt, als das er sein Geld anders investiert hätte.
                Dazu kommt, dass die Wertschaffung durch Schulden nicht über der rein materiellen Wertschöpfung liegen darf. Das wäre aber durch das oben genannte abgesichert. Gegen all diese Grundsätze wurde verstossen, damit bricht das System irgendwann zusammen.

          2. > … sensationell feststellst, dass Banken in Schwierigkeiten kommen, wenn alle ihr Geld haben wollen,…

            Gebricht es dir am verstehenden Lesen, @ustdigital? Soll ich schlichter formulieren?

            > … darlegte wie es nicht funktioniert, was doch über viele Jahre und in Etappen immer funktioniert hat.

            Natürlich kann man jemandem einen Arm abhacken und ihn dann unbehandelt arbeiten lassen. Ein, zwei, vielleicht sogar drei Stunden wird er noch einige Leistung bringen. Trotzdem ist sicher, dass er sterben wird. So weit kannst du noch folgen, ja? Wenn ja: Warum behandelt man Wunden überhaupt? Warum vermeidet man Verletzungen überhaupt?

            Der KAPITALismus lebt durch und von Kapitalakkumulation. Das große Ziel ist, dass Einer Alles besitzt. Doch schon lange vorher bricht er zusammen. Er funktioniert also durchaus. Nur eben INHÄRENT nicht dauerhaft. Daher wird er regelmäßig – in der Vergangenheit bevorzugt durch Kriege – zurückgesetzt. Typische Zyklen liegen zwischen 70 und 90 Jahren.

            > Erst die Politik hat dafür gesorgt, den Gleichlauf einseitig zu verändern.

            Dass es mit Zinsen keinen „Gleichlauf“ geben kann, kann dir ein 5.-Klässler vorrechnen. Musstest du die Schule vorher verlassen, @ustdigital?

            Beantworte mir einfach die vorangehende Frage: Wo bekommst du die Extra-5-Euro her, mit denen du deine Zinsen zurückgegeben kannst? Die Antwort darauf erklärt dir eine Hauptfunktion von Zinsen; … und zugleich den Grund, warum jede Variante von Geldsystemen ohne Zinsen so vehement bekämpft wird.

            Die Politik kann daran nichts ändern, solange sie Naturgesetze (hier die der einfachen Algebra auf Mittelschulniveau) nicht auszuhebeln vermag und das System selbst nicht ändern will.

            > Hätten wir eine heute eine goldgedeckte Währung, wäre es überhaupt kein Problem, mit Zins und Zinseszins gut für alle zum Überleben.

            Noch mehr Stuss. ALLE endlichen Ressourcen bleiben endlich. Daran ändert auch dein religiöses Gestammel nichts … bis zu dem Tag, an dem ein Wunder geschieht. Die Deckung (beispielhaft durch Gold, aber auch Ammoniten, Perlen oder Hühnergötter wären gleichermaßen statthaft) ist dabei nur der Hebel, Misstrauen zu zerstreuen und wechselseitiges Vertrauen zu bilden; dient also lediglich als Misstrauensindikator.

            Wenn im multilateralen Handel Gold nicht mehr den „westlichen (Bedeutungs- und Vertrauens-)Wert“ bekommt, kannst du dir mit der Golddeckung die Klowände tapezieren. Alles steht und fällt mit dem gegenseitigen Vertrauen.

            > Die Eigentums und Machtverhältnisse werden genau durch mehr Schulden gesichert.

            Bullshit. Die Machtverhältnisse werden durch Herrschaftswissen (und Geld) gesichert. Schon einfache Wahlen könnten sie (noch) massiv erschüttern. Und die Eigentumsverhältnisse werden durch Macht gesichert. Schulden sind nur einer von vielen Hebeln.

            > Sind zwingend für das System notwendig zum Überleben.

            Und wieder Stuss. „Das System“ ist nicht auf diese Verhältnisse angewiesen: Im Gegenteil. Diese Verhältnisse schaden dem System massiv — bis hin zu dessen Zusammenbruch. Sie, also die Akkumulation, ist jedoch der Motor – und zugleich die Sollbruchstelle – des Systems.

        2. @ just me

          „Alles – absolut ALLES – basiert hier auf Vertrauen. Greife mal in deine Geldbörse und nimm einen 100-Euro-Schein! Was ist das genau? Yep! Nichts anderes als ein Stück Papier mit einer Zahl darauf. „Wertvoll“ wird es nur, weil es andere Menschen gibt, die das Stück Papier als Tauschmittel akzeptieren und dir dafür Waren oder Dienstleistungen geben. “

          Ich stelle jetzt einfach mal folgende Frage:
          Was passiert wenn der Rest der Welt nicht mehr auf die grün bedruckten $ Papierchen vertrauen?
          🙂

          1. @Evamaria

            Gegenfrage: Warum sollte sich jemand ins eigene Knie schießen?

            Und nein, ich meine nicht die Helden, die glauben, verstanden zu haben. Ich meine jene, die Millionen und Milliarden zu verlieren haben.

            Der Denkfehler ist der Dualismus. Es gibt keinen „Rest der Welt (in Einigkeit)“. In keiner Hinsicht. Das muss der Westen gerade bitter lernen. Das ist aber auch eine Bremse (und zugleich Stabilisierung) für BRICS & Co.

            „Die grün bedruckten $ Papierchen“ besitzen so lange einen Wert, wie jemand darauf vertraut. Und dass Europa den Weg aus dem Hintern der USA findet oder gar geht, … nun, das wird noch eine Weile dauern; ganz egal, ob gerade Rot, Schwarz, Gelb oder Grün regieren. Sie alle haben viel zu verlieren. Und sie eint, dass wir ihnen allen egal sind.

            1. Genau das Ding, auf Geld zu vertrauen, also auf Schuldscheine (..->Zins) statt auf Tauschwerte zu vertrauen, ist ja genau DER Betrug schlechthin.
              Und ich meine, ihr (du+ustigal) seid euch näher als du denkst.

      4. @ustdigital: „Die Republikaner, die das Repräsentantenhaus kontrollieren, haben einer Anhebung der Schuldenobergrenze zugestimmt, allerdings unter der Bedingung, dass die Haushaltsausgaben erheblich gekürzt werden. Das Weiße Haus wies diese Forderungen zurück und erklärte, die Gesetzgeber sollten die Schuldenobergrenze ohne Bedingungen anheben.“:
        – mit Kürzung der Haushaltsausgaben hätte man ein Alibi, um sich u.a. aus vor weiteren Ausgaben für die Ukraine ohne Gesichtsverlust zurückzuziehen.
        – es könnte aber auch sein, dass man sich mit einem Zahlungsausfall einen grossen Vorteil im derzeitigen globalen Machtkampf ausrechnet. Bedeutet: diesmal kommt er mit weitreichenden Folgen.

        Siehe dazu: “
        Ihm zufolge wird der Zahlungsausfall nicht nur die USA, sondern wahrscheinlich auch den Rest der Welt in eine Rezession stürzen. In diesem Fall könnte die Situation sogar Russland betreffen, obwohl es durch Sanktionen vom westlichen Finanzsystem isoliert ist. Wenn der Rest der Welt in eine Rezession gerät, wird sich das auf die Energiepreise und damit auch auf die russischen Haushaltseinnahmen auswirken, erklärte der Experte. Ihm zufolge ist im Falle eines Zahlungsausfalls mittelfristig, d.h. eher in der zweiten Jahreshälfte, damit zu rechnen.“

  7. Ich schließe mich den Einschätzungen der oben angeführten Kommentare an: Die Anhebung ist mindestens so sicher wie das Amen in der Kirche. Die Anteile des Dollars am globalen Handel und in den internationalen Devisenreserven sind zwar im Sinkflug, aber nicht im Absturz begriffen. Und das Polster ist bei 60% relativ bequem. Zudem füttert man den Optimismus mit der Hoffnung auf bessere Zeiten und dem Verweis auf eine sich erholende Konjunktur infolge der Reindustrialisierung, die durch das Absaugen von Firmen aus Europa und aus Taiwan in die USA zuwege gebracht werden soll. Fraglich bleibt, wie hoch die Anhebung der Schulden-Obergrenze ausfallen wird, und wie schnell das neue Polster in die Offshore-Konten der regierungsnahen US-Oligarchen umgelenkt werden kann. Der Goldesel namens „Ukraine-Krieg“ schafft – als himmlisch rechtsfreier Raum – die optimalen Voraussetzungen dafür.

  8. Die USA werden noch einmal die Obergrenze anheben. Das steht außer Frage. So eine genial gute Situation in Europa werden sie weiterhin ausnutzen wollen. Dafür ist der Schritt allerdings nötig.

  9. Seit der Ausserkraftsetzung des Bretton Woods Abkommens 1973 sind die USA faktisch Pleite. Bei der aktuellen Diskussion handelt es sich lediglich um eine Aufstockung der Staatsanleihen die genehmigt werden sollen, weil das bisherige
    „Schuldensondervermögen“ wieder mal nicht reicht. Die aktuelle Staatsverschuldung liegt bei ca. 123% des BIP’s. Das Problem der Dollarhalter dürfte nicht dessen Ausfall sein, sondern vielmehr die durch das zusätzliche Drucken verursachte Inflation, also Minderwert beim Wiedereintausch.

    2. … das Bretton Woods Abkommen war aber auch nicht der ideale Weg. Wenn du mal in die Vergangenheit schaust, wären die Amis dann schon in den 70-gern fertig gewesen. Der Goldstandard wäre ansonsten bei der Inflation nicht aufrechtzuerhalten gewesen. Wäre zwar moralisch gut gewesen, da das Blasen effektiv verhindert hätte, aber wie sagt man so schön: Operation gelungen, Patient tot. Das wäre es auch nicht gewesen!

  10. Was für eine Kack-Show, es ist ein gigantisches Ponzi-Schema, bei dem die Vasallenstaaten bis zur
    Enteignung der jeweiligen Bevölkerung ihren Beitrag leisten dürfen. Vielleicht werde ich es ja noch
    erleben, das der kriminellste Staat dieses Planeten endlich implodiert. „Geld“ für Lebensvernichtungs-
    Gerätschaften, Besetzungen, Putsche, gezielte Morde, da wird keinesfalls gespart. Aber Staatsbedienstete
    in unbezahlten Urlaub schicken. Ja nee, is klaa. Wie war das damals, vor über 120 Jahren?
    Kanonenboot-Politik, Geschütze aufs Zielland/Hafenanlagen richten und schön erpressen.
    Die schwarzen Schiffe der Amis waren damals gefürchtet, heut ist´s der Flugzeugträger und die Basen.
    Diese Scheisse hat eine zu lange Tradition. Die USA sind durch und durch verkommen.
    Der ganze Kackstaat basiert auf Genozid, das nennt man dann „God´s own country“, würde passen,
    wenn deren Gott Satan hieße. Sorry für meine Wortentgleisungen, aber ich bin diese kriminelle Energie
    und die ungeheuerlichen Lügen dieser Massenmörder einfach nur noch satt.

  12. Das Hauptproblem der USA ist doch, dass sie ihre Schulden nicht mehr so einfach auf die ganze Welt verteilen können, da viele Länder (wohl sogar die Mehrheit) gerade munter dabei sind, ihren internationalen Handel zu dedollarisieren.
    Der Dollar wird wohl an D und andere EU-Staaten verscherbelt, die einzigen Staaten die noch $ brauchen, um Energie einzukaufen, das gilt auch für die CH.

    Die EU hat sich nicht in den Fuss geschossen – sie hat sich selbst mit einem Maschinengewehr durchlöchert. Wie lange die USA da noch etwas zu melken haben, weiss ich nicht – aber selbst diese Geldquelle scheint – den neusten Wirtschaftsdaten zu Folge – zu versiegen. ..

    Woher sollen also die Amis noch Geld hernehmen? Es bleibt ihnen ja nix anderes übrig, als selbst welches zu drucken.

  13. Wem gehört die USA mittlerweile, wer ist es daher, der praktisch alle Fäden dort in der Hand hält?

    WER?

    Ist egal wer, es ist klar, daß es wenige astronomisch reiche Gläubiger sind.

    Wenn die menschlichen Affen ihr ganzen Land samt Management an Superoligarschenschaften verkauft haben, weil sie solches zulassen ohne jede Sicherheitsvorkehrungen und diese gibt es nict, dann darf die jeweilige Affenhorde auch untergehen, denn das wird sie, WEIL diese Superoligarschenschaften NICHT MENSCHLICH sind sondern Geisteskranke, die das Los auch von Milliarden Unteraffen nicht die Bohne interessiert.

    Kann man alles in der Revolution lösen!

    1. PS: In den meisten anderen Ländern insbesondere im „Westen“ sieht es nicht anders aus, Kollegen! Wäre komisch, wenn!

      Revolution zur Ausrottung der Gier auf Planet Erde ist das wichtigste Projekt, wenn die Menschheit nicht bloß schlicht überleben sondern aufblühen will, was die Lösung der allermeisten rein menschgemachten Zivilisationsprobleme mit einschlösse. Andernfalls: Geht vor die Höllenhunde!

      Revolution zur Ausrottung der Gier auf Planet Erde schlösse insbesondere die Isolation oder gar Heilung der Geisteskranken, die momentan das Sagen haben, mit ein. Klarer Fall.

  14. Kurze Frage (off Topic)…

    Gibt es einen Grund, warum die Kommentarfunktion in dem Artikel:

    „Lawrow vergleicht die Politik der NATO mit Hitlers „Drang nach Osten““

    nicht geschaltet ist? Hat Thomas dazu was geäussert?In den nachfolgenden Artikel konnte man ja wieder kommentieren, aber ich hätte zu diesem Thema gerne was geschrieben gehabt und dachte es sei ein Ladefehler (oder Seitenanpassungsfehler)… aber man kann es wohl immer noch nicht.

    Wisst Ihr was darüber?

    1. an wodkaontherocks:

      Ich gehe davon aus, dass Thomas Röper oder der dafür Zuständige vergessen hat, die Kommentar-Funktion frei zu schalten. Es wäre ja das erste Mal, das man nicht kommentieren kann.

      Seit beim Anti-Spiegel der News-Ticker aufgeschaltet ist, stimmen die Zähler der Kommentare nicht mehr.

      Vor Kurzem wurden alle Zähler nicht nachgeführt. Das wurde dann behoben.
      Seit etwa 1 Stunde spinnt der Zähler bei diesem Beitrag hier.
      Mal stimmt er, mal wieder nicht. Dann klappt’s wieder, dann wieder nicht.

      Die Uhrzeit weist ebenfalls eine Differenz auf. Seit der Umstellung auf die Sommerzeit. Mittlerweile sind es ca. 3 Minuten. Die Differenz nimmt zu. Langsam, aber sie nimmt zu. Die Differenz von einer Stunde ist jedoch der Sommerzeit geschuldet, das ist OK. (*)

      Was ich ebenfalls mühsam finde:

      Wenn Kommentare in der Moderation sind, weil mehr als Link angegeben wurde, erscheinen diese Kommentare manchmal erst nach mehreren Stunden, manchmal sogar nach mehr als einem Tag.
      Das ginge ja noch. Aber sie erscheinen dann nicht mit Datum/Uhrzeit der Aufschaltung, sondern mit Datum/Uhrzeit als sie abgeschickt wurden.

      Die findet man dann aber nicht, weil man ja nicht weiss, WANN der Kommentar abgeschickt wurde und natürlich auch nicht von wem. Sie bleiben sicher oft ungelesen. Schade.
      Mir kann das nicht mehr passieren, weil ich die Links, wenn es mehr als einer ist, maskiere.

      Anders gesagt: Der Zähler wird um 1 erhöht, den Kommentar den es betrifft, findet man aber nicht.

      Ich hätte das anders programmiert.
      Na ja, die Qualität lässt halt überall nach.

      🌺

      (*) Diesen Kommentar sende ich aus der Schweiz. Genau um 01:06

        1. Aus der Rede:

          > Das Ziel ist es, Konkurrenten auszuschalten, damit die „goldene Milliarde“ weiterhin ihre neokoloniale Agenda verfolgen und die Ressourcen der übrigen Welt zu ihren Gunsten abschöpfen kann. <

          Es ist nur eine kleine Minderheit dieser Milliarde, einige Tausende Oligarchen. Die meisten Westler werden immer rücksichtsloser abkassiert. Russische Politiker könnten daran erinnern, vielleicht kommt es in westliche Medien.

          1. @THX

            Ist ja lustig, worum geht es „einem selber“? Weil man gerne zu den Oligarchen gehören würde aber mangels eigener Ideen & deren Umsetzung nur gemeines Fußvolk bleibt?

            „Die meisten Westler werden immer rücksichtsloser abkassiert.“
            Aha, da immer jemand abkassiert wird in diesem System – dessen Freund Sie ja sind – ist es nur wichtig, dass es nicht die Westler sind?

            Was Sie hier immer beklagen müsste zu eine sozialistischen System führen – nur war ihnen das ja nicht genug, sie fühlten sich benachteiligt….. wie wäre denn ihre Idee?

            Und vor allem weshalb sollten die Russen westl. Kadaver retten?

            1. > Und vor allem weshalb sollten die Russen westl. Kadaver retten? <

              Eher den weniger aufgeklärten vom westlichen Fußvolk bewusst machen, dass westliche Politiker und Oligarchen in globalen Machtspielen und Aktionen wie Klimageschichten nicht unsere Interessen vertreten, sonder gegenteilige. Das könnte beim Gewinnen helfen.

              RT schrieb heute darüber, wie westliche Lebensmittelkonzerne uns abkassieren.

              1. „Eher den weniger aufgeklärten vom westlichen Fußvolk bewusst machen, dass westliche Politiker und Oligarchen in globalen Machtspielen und Aktionen wie Klimageschichten nicht unsere Interessen vertreten, sonder gegenteilige. “

                Ach echt? Ich glaube eher, dass SIE selber für sich, das Grundprinzip des Lebens nicht verstanden haben! NIEMAND kann für andere das Denken übernehmen.
                Man kann auch Niemandem vom „gemeinen Fußvolk“ retten, der sich selber gar nicht retten will…. Und wozu soll man Zombie-Kadaver retten, die eh schon halbtot sind? Die wollen doch so bleiben wie sie sind sonst könnten die ja selber denken & für sich selber handeln….

                „Das könnte beim Gewinnen helfen.“

                Ist auch so manipulativ – da sind Sie echt gut eingedeutscht – andere „anstacheln“ mit der Parole „Gewinnen“ um für sich selbst – natürlich leistungslos – das meiste rauszuholen?

                Wieso eigentlich?

                1. Für Russland bedeutet das Gewinnen, dass das Land nicht zerschlagen wird. Für Fußvolk im Westen, dass man noch weiter etwas mehr als maximal 10 Gramm Fleisch täglich essen darf (statt Kunstfleisch von Gates und Soros). Win-win.

                2. „Für Russland bedeutet das Gewinnen, dass das Land nicht zerschlagen wird. “
                  aha…. – aber schon mal darauf geachtet, dass Russland SELBER handelt & nicht für sich handeln lässt?!

                  „Für Fußvolk im Westen, dass man noch weiter etwas mehr als maximal 10 Gramm Fleisch täglich essen darf (statt Kunstfleisch von Gates und Soros).“

                  Na ja als ob man bisher nur „edles Fleisch“ bekommen hätte – ob Kunst oder mit anti-Biotika verseucht ist doch egal…
                  Manchmal hilft auch & ist wesentlich gesünder, „FdH“ zu halten unter diesen Umständen.

                  Ansonsten vielleicht einfach den Russen „nacheifern“ & SELBER ‚gewinnen‘ wollen…also, erst anfangen selber zu denken, Plan machen & dann selber handeln.

                  „win-win“

                  ???? Russland soll gewinnen damit die parasitären Lebensformen einen neuen Wirt haben? Lustig….

      3. @ Aletheia 1957

        Nett, direkt und ausführlich, wie immer. Schade, aber egal. Wichtiger wäre mir, dass Herr Röper die Kommentarfunktion im russischen Kanal mal einstellt, dann hätte ich endlich einen Weg mit Russen direkt mal zu kommunizieren und herauszufinden, was die dort so alles denken und was die vielleicht an Fragen an uns haben. Das wäre mal ein echtes Völkerverständigungsprojekt!
        Aber bislang kann ich ja noch nicht mal mit Tor da rein (ist dem Provider alles zu unoffiziell) und ich habe keinen Bock mit stärker zu outen, als notwendig…

        1. an wodkaontherocks:

          Siehste, siehste!

          Jetzt kannst du den Artikel doch noch kommentieren.
          Ich sagte doch, dass der Th. Röper oder sein Operator es nur vergessen haben.

          Alles andere wäre unlogisch gewesen.

          🌺

          1. Prüfe es morgen nach.. ist nun zu spät. Die Frage ist, ob es nach so langer Zeit noch Sinn macht zu posten. Die Artikel kommen so schnell, dass die Aktualität relativ schnell schwindet. Ich weiß noch nicht mal, ob ich noch weiß, was ich da posten wollte.. ;O)
            Ist aber auch egal, auf jeden Fall liegt mir an der Kommentarfunktion von Röpers neuen Seite viel mehr. Russlands Leute wären mir eine willkommene Offenbarung und ich hoffe, dass er die Funktion und die Tor-Funktionabilität dort noch einbaut. Wäre echt schade, wenn nicht!

            Was ich auch schade finde ist, das Sacharowas Beitrag nicht kommentarmäßig durch die Decke gegangen ist. Ich erinnere mich an 500+ Posts zu wesentlich unwichtigeren Themen, als zu so einem wichtigen Event…. aber sei´s drum hoffentlich haben es die wichtigsten Multiplikatoren bekommen…

  16. > Wenn der Rest der Welt in eine Rezession gerät, wird sich das auf die Energiepreise und damit auch auf die russischen Haushaltseinnahmen auswirken

    Wenn die USA wenigstens kurz in einen Shutdown kommen, können sie kaum noch weltweit Kriege führen und auch Russland muss nicht so viel für Waffen ausgeben. Sagte Medwedew nicht, dass der Feind (die USA) wirtschaftlich vernichtet werden sollte?

    1. Medvedev ist auf MAGA (Make America Great Again). Der Feind ist die EU.

      Dmitrij Medvedev
      „Was können wir von einigen europäischen Ländern erwarten, die einst den Nationalsozialismus und den Faschismus hervorbrachten? Sie sind es, die heute für das Wiederaufleben der Nazi-Ideologie verantwortlich sind. Offensichtlich lassen sich die Phantomschmerzen verlorener Größe in der politischen Klasse dieser Länder nicht mit der Medizin der Zeit lindern. … sie sind in Wirklichkeit die wahren Erben der NSDAP und des Partito Nazionale Fascista.“

      December 25, 2022
      https://t.me/medvedev_telegram/236

      1. Den heftigsten Schlag gegen die EU hat diese Woche die Russische Akademie der Wissenschaften ausgeführt. Wenn Putin auf die Wissenschaft hört und sämtliche Klimagemurkse-Abkommen kündigt, folgen vermutlich viele Länder im Osten und Süden. Bisher hieß es auf Klimakonferenzen, der Süden verlangt 1,3 Billionen jährlich, wenn er den westlichen Klima-Spinnereien folgen soll. Dieses Geld hat der Westen nicht, der Süden braucht also nicht zu heucheln, es wird sowieso kein Geld kommen.

        Wenn die halbe Welt Spinnereien verweigert, wird der westlichen Woken Ideologie der Boden unter den Füßen gezogen. Es wird sich rumsprechen, dass nie kommen kann, um was sich mittlerweile im Westen alles dreht, die ‚klimaneutrale‘ Walhalla. Ideologisch werden westliche Eliten komplett bankrott dastehen. Die Wirkung wird nicht weniger heftig sein als die der finanziellen Pleite der USA.

        1. Das ist kein „heftigster Schlag“, sondern die Feststellung einer allgemein bekannten Tatsache. Niemand, der ein wissenschaftlich-technisches Grundverständnis hat, kann diesen Humbug von neutralności klimatycznej glauben.

          1. Und dennoch dreht sich die gesamte westliche Politik um diesen Humbug; mit der Krücke des Märchens, die globalen Nachzügler würden folgen. Wenn es klar wird, dass nicht, haben westliche Propaganda-Medien weit mehr zu erklären als den Fall von Bachmut.

            Aus verschiedenen Gründen haben viele Länder bisher nicht klar gesagt, dass sie nicht folgen wollen. Wenn sie es tun, liegt westliche globale Öko-Ideologie in Trümmern. Man muss nur noch dafür sorgen, dass es im Westen bekannt wird.

      1. Wirtschaftliche Schlachten – demnächst drohen Handelskriege des Westen gegen die restliche Welt, insbesondere Afrika.

        „Die Klimaerzählung sollte, das kann man unschwer erkennen, dazu genutzt werden, um eine Industrialisierung afrikanischer Nationen weiter zu verzögern und neue Abhängigkeiten auszulösen, die diesmal durch den Geldbedarf zum Ausbau erneuerbarer Energien entstehen sollten; die Importbesteuerung nach CO₂-Verbrauch ist das Gegenstück in der EU-Gesetzgebung, das den nötigen Zwang ausüben sollte.“

        https://de.rt.com/meinung/171070-afrikanische-jahrhundert/

        Ein Grund mehr für den Osten (Russland, China), sich vom Klima-Humbug zu distanzieren und den übrigen nichtwestlichen Ländern Sicherheit geben, dass keine Handelsbarrieren aufgebaut werden.
        Wem will der Westen noch das Zeugs mit Wasserstoff-Erzeugung )zum vierfachen Preis) und anderen eingepreisten Spinnereien exportieren?

    3. Dmitrij Medvedev
      „Die Idioten in Europa …
      Holt euch euer Land zurück, Amerikaner! Wehrt euch! Zerstört die Tyrannei von Washington! Schickt die korrupte Clique von schweinsköpfigen Verrückten – Bidens Vater und Sohn – auf den stinkenden Müllhaufen der Geschichte! MAGA!

      P. S. Veröffentlicht auf Wunsch des US-Präsidentschaftskandidaten Donald Trump.“
      [полковник Даниил Фёдорович Трамп]

      18. März 2023
      https://t.me/medvedev_telegram/282

      1. Zu den Idioten in Westeuropa passt

        ‚Russische Wissenschaftler haben übrigens schon lange auf die Sinnlosigkeit des globalen Krieges gegen den Einfluss der Menschheit auf die Umwelt hingewiesen — eines Krieges, der keine wirklichen Ergebnisse bringt, sondern vielmehr die Wirtschaft und den Wohlstand der Nationen zerstört.‘

        https://de.rt.com/gesellschaft/170761-russische-akademie-wissenschaften-globale-erwaermung/

        Das wird im Westen verdrängt und von der Zensur abgefeiltert, aber wenn Russland endgültig die Selbstzerstörung verweigert, wird es auch im Westen durchkommen. Vielleicht nicht sofort und nicht in jedem Land gleich schnell, aber es wird. Die ständige Narration, die restliche Welt würde dem Suizid folgen, wird ausgehebelt. Was können die korrupten Oligarchen-Handlanger mit den vielen Trauzeugen und Schwagern noch erzählen?

        Der Osten schaute lange nur zu, damit der Westen sich abschaltet. Dieser Schaden ist geschehen, jetzt muss die Zerstörung woker Ideologie folgen.

    4. Das neue außenpolitische Konzept Russlands […]

      59. Die meisten europäischen Staaten verfolgen gegenüber Rußland eine aggressive Politik, die darauf abzielt, die Sicherheit und Souveränität der Russischen Föderation zu bedrohen, einseitige wirtschaftliche Vorteile zu erlangen, die innenpolitische Stabilität zu untergraben und die traditionellen geistigen und moralischen Werte Rußlands zu untergraben sowie Hindernisse für die Zusammenarbeit Rußlands mit Verbündeten und Partnern zu schaffen. In diesem Zusammenhang beabsichtigt die Russische Föderation, ihre nationalen Interessen konsequent zu verteidigen, indem sie folgenden Aspekten Vorrang einräumt:

      — 1. die Verringerung und Neutralisierung von Bedrohungen der Sicherheit, der territorialen Integrität, der Souveränität, der traditionellen geistigen und moralischen Werte und der sozioökonomischen Entwicklung Rußlands, seiner Verbündeten und Partner, die von unfreundlichen europäischen Staaten, der Nordatlantikvertragsorganisation, der Europäischen Union und dem Europarat ausgehen; […]

      63. Die Russische Föderation ist an der Aufrechterhaltung der strategischen Parität, der friedlichen Koexistenz mit den Vereinigten Staaten und der Herstellung eines Gleichgewichts der Interessen zwischen Rußland und den Vereinigten Staaten interessiert, wobei ihr Status als große Atommächte und ihre besondere Verantwortung für die strategische Stabilität und die internationale Sicherheit im allgemeinen berücksichtigt werden. […]

      Russia’s New Foreign Policy Concept
      Unterzeichnet vom Präsidenten Putin am 31.03.2023
      https://sputnikglobe.com/20230331/full-text-russias-new-foreign-policy-concept-1108994715.html

        1. Ihre Emojis kann ich leider nicht deuten, aber zu den ?!?:

          Sie können Russia’s New Foreign Policy Concept selber durchlesen, siehe Link. Die Russen unterscheiden zwischen den USA und gewissen Kräften in den USA. Mit diesen Kräften ist keine Zusammenarbeit möglich, und sie sind auch Teil der Vergiftung des Klimas in Europa. Aber unter den Patrioten und Konservativen in der USA hat „Putins Rußland“ viele Freunde, und Trump kann mit Putin sehr gut und zieht sogar mit Medwedew an einem Strang.

          Sollte – als Beispiel – Trump wieder Präsident werden, ist ein freundliches und kooperatives Verhältnis Rußland-USA sofort möglich. Mit diesem russophoben „Europa“ auf Ostfeldzug nicht. Vielleicht nach langer Zeit irgendwann. „Europa“ ist komplett abgeschrieben und Ziel der Entnazifizierung. Die Russen wenden sich lieber Afrika zu, und Lateinamerika, und Asien.

          Dazu kommt, daß diese gewissen Kräfte in den USA – dort Pro-Europäer, hier Atlantiker genannt – sich im Falle eines Sieges der Linie Trump wieder in ihre „Festung Europa“ zurückziehen würden, um von hier aus zu sabotieren und zu intrigieren, wie sie das auch 2017 bis 2020 getan haben. Im Falle eines Sieges Trump wäre ein offener Bruch USA-EU zu erwarten und ein „Europa“, das noch giftiger wird.

          „Was wir sehen, ist kein Neonazismus. Es ist unverfälschter Nazismus, der eine wachsende Zahl europäischer Länder erfaßt.“
          — Sergej Lawrow, 14.3.2023

            1. Wie sind Ihre Farbkleckse zu deuten? Sie mögen die Russen, Medvedev, Putin und Lavrov nicht? Die sollen Nazismus und „Drang nach Osten“ bitteschön als Scherz nehmen, über den man hinterher gemeinsam lacht? Und die Deutschen als eigentliche Opfer bedauern? Dann sind Sie Teil des Problems:

              „Wir haben euch geglaubt, dass ihr euch verändert habt. Und ihr? Ihr habt uns gerade eröffnet, dass ihr genauso seid wie damals. An nur einem Tag habt ihr in uns Ilja Ehrenburg mit seinem „Töte einen Deutschen!“, Konstantin Simonow mit seinem „Töte den Faschisten, sooft du einen siehst!“ geweckt. Muss daran erinnert werden, welche Wut in uns im Zweiten Weltkrieg kochte? … Diesen Aufruf von Simonow habt ihr gestern in uns wachgerüttelt. …

              Habt ihr wieder die Illusion, dass ihr uns ausrotten könnt, wie Hitler es geplant hatte? … Und ihr werdet es wieder nicht schaffen, uns zu vernichten.

              Also: Wie sollen wir nach alldem mit euch noch auf einem Planeten, auf einem Kontinent leben? Ich weiß es nicht.“

              — Margarita Simonjan, 29.1.2023
              https://de.rt.com/international/161856-rt-chefin-simonjan-in-ostdeutschland/

            2. an VladTepes:

              “ ….und wieder nur 💩💩 – trotz geändertem Nick… 😝😝 “

              Geänderter Nick-Name stimmt, aber nicht so wie du denkst.

              паровоз ИС20 578, vormals Force – Trump 40, vormals John Magufuli

              THX1138, vormals Hannibalmurkle

              🌺

                1. Kann es sein, dass паровоз ИС20 578=hannibalmurkle?

                  Kommt mir auf Grund seiner Didaktik so vor.. aber vielleicht ist´s auch schon spät!

                2. …jepp – exakt der Stil… – kann ES nicht verstecken, auch wenn das Nick gefaked wurde… 😝😝

                3. an VladTepes und
                  wodkaontherocks:

                  Eben nicht, Jungs! Mann, Mann, Mann!

                  In meinem Kommentar von 27. Mai 2023 um 16:43 Uhr habe ich’s doch schon geschrieben, Männers.
                  Hier nochmals mit Begründung.

                  паровоз ИС20 578, vormals Force – Trump 40, vormals John Magufuli

                  Der zitiert andauernd Zeug aus dem II. WK, aus Afrika, den telegram-Kanal von Medwedew etc.
                  Und sieht überall nur Nazis.
                  In Deutschland sogar Millionen von kleinen Nazis. Nach seiner eigenen Definition alle Wähler von SP, Grünen, Linken, FDP und seit Neustem auch alle Wähler der CDU/CSU.

                  Meistens steht auch noch ein beipflichtender Kommentar von seinem Groupy GMT drunter.

                  *****************************************************************

                  THX1138, vormals Hannibalmurkle

                  Der kopiert wie üblich praktisch das ganze Material von rtde, schwadroniert, was die Russen seiner Meinung alles sollten und thematisiert das Woke-Gedöns und dergleichen.

                  Also bitte die beiden Oberschlaumeier und Trans-Foristen nicht verwechseln.

                  🌺

                4. Russische und chinesische Regierungsvertreter und Geschäftsleute haben auf der Internationalen Wirtschaftsunion in St. Petersburg unmißverständlich klargestellt, daß sie den Handel zwischen der EU und Rußland für tot halten und daß zwischen den beiden Ländern Importsubstitutionsprogramme ausgearbeitet werden, um alle bisher aus der EU stammenden Produkte zu ersetzen….

                  EU-Exporte nach Rußland sind tot

                  Bei dem Treffen wurde deutlich, daß der russische Handel mit dem benachbarten Europa praktisch tot ist und nicht wiederkehren wird. … Niemand auf russischer Seite hatte irgendwelche Erwartungen oder Pläne für eine Entwicklung oder Wiederaufnahme der EU-Exporte nach Rußland. Dieser Aspekt wurde sehr deutlich gemacht.

                  Russia Looking To Fast Track Chinese Product Replacement Alternatives
                  https://www.russia-briefing.com/news/russia-looking-to-fast-track-chinese-product-replacement-alternatives.html/

                5. @ aletheia… – ES hat mehrere Accounts – nicht nur einen einzigen… – nutzt sie nach Situation… – und freut sich beim untertischlichen Taschenbillardspielen über diverse Nutzer hier…

              2. „Die stillschweigende Unterstützung des Westens für den Mord an der russischen und russischsprachigen Bevölkerung zeigt ein weiteres Mal erschreckend klar, dass weltweit Nazis und ihre Helfershelfer im Aufwind sind, jene, die die Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs neu schreiben, die Beschlüsse des Militärgerichtshofs von Nürnberg revidieren und ihre neue ‚Drang nach Osten‘-Politik beginnen wollen.…

                Wir erwarten von den nach globaler Dominanz strebenden westlichen Ländern nicht die Verurteilung der Verbrechen der ukrainischen Militärs. Denn sie können ja schließlich nicht sich selbst verurteilen.“

                — Maria Sacharowa, 19 Dezember 2022
                https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1844388/?lang=de

          2. @ ПАРОВОЗ ИС20 578

            Sehr realistische Einschätzung, Danke dafür.
            Lawrow ist da auch sehr direkt. Besser kann man das nicht in 2 Sätzen ausdrücken…aber auch die ‚längere‘ Erklärung ihrerseits, die so ist, dass sie eigentlich JEDER verstehen könnte, der sich auch nur minimal mit dieser ‚Geschichte‘ befasst, scheint zu kompliziert zu sein(?).

            1. „spiegelt … die Absichten wider, die im Mittelpunkt von Hitlers Politik des ‚Drangs nach Osten‘ standen‚“
              „der Versuch, Russland durch die Hand ukrainischer Neonazis zu ‚brechen‚“
              „die Verwandlung der Ukraine in ein Epizentrum für die Kultivierung und Verbreitung nationalsozialistischer Ideologie und Praktiken“
              „erhöht die Gefahr eines direkten militärischen Zusammenstoßes zwischen den Atommächten erheblich.“

              Выступление … С.В.Лаврова на XI Международной встрече высоких представителей, курирующих вопросы безопасности, Москва, 24 мая 2023 года
              https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1872035/

              Hier in der Nähe ist der Grund zu finden, weshalb es wohl nicht ratsam war, die Diskussion zu „Lawrow vergleicht die Politik der NATO mit Hitlers ‚Drang nach Osten’“ freizuschalten. Die schäumen ja richtig. Die Diskussion wäre versenkt worden, Stalin und Mao, die noch viel schlimmer waren als der arme Adolf, der einem bolschewistischen Angriff zuvorkommen mußte, und wo es ernsthaft zu werden droht, tralali, tralala, Songtexte.

              Die haben Gründe, lieber mich zu nehmen, aber eigentlich hassen sie Lawrow, Putins „Russia’s New Foreign Policy Concept“, Sacharowa, Simonjan und Medwedew. Meine Deutung führt es ja eher zusammen, als daß sie groß eigene Zutaten hätte. Das sind Russophobe im Schafspelz, die hassen die Russen.

  17. Kasperle-Theater für Bankster natürlih wird man sich auf eine nu Schuldenobergrenze einigen. die Gefahr ist ganz wo Anderes, dass niemand mehr die US-Anleihen haben will und dann eine Hyperinflation beginnt, an deren Ende der Dollar nichts mehr wert ist. Kommt so sicher, wie das Amen in der Kirche, nur wir wissen nicht wann.

  18. Was macht ihr euch Gedanken.
    Dies Überschuldung ist nichts weiter als eine Ausrede der Reichen die sich zuvor den Wams vollgeschlagen haben, dass jetzt nicht mehr genug Geld für den Rest der Menschheit übrig ist. Weshalb muss sich ein Staat überhaupt Geld bei Banken leihen oder Staatsanleihen verkaufen?

    1. Der demokratische Staat muss sich Geld leihen, um damit „Volksbeglückung“ zu betreiben, um die nächsten Wahlen zu gewinnen Vor den Wahlen muss die Kasse immer restlos leer sein, damit, wenn man die Mehrheit verliert, nicht die Anderen mit neuen Krediten „Volksbeglückung“ betreiben können. Die Wähler schätzen das und schwärmen noch nach Jahrzehnten von Willy Brandts „Volksbeglückung“, seit dem hat seriöse Finanzpolitik ausgedient.

  19. Russland hatte seit Putin keine Zahlungsschwierigkeiten mehr und dennoch gelten die USA als Weltmacht. Die USA ist führend beim Schulden machen, dabei legen sie ihre Kreditwürdigkeit selbst fest. Sie Lügen sich also an die Spitze, sie waren seit Nixon eigentlich nicht mehr an der Spitze. Sobald der Dollar fällt, können sich die USA ihr Militär nicht mehr leisten und dann ist hoffentlich endlich Schluss mit dem Wahnsinn.

    Russland, China und Indien sollten sich jetzt sehr schnell auf dem Software Sektor zusammenschließen und eigene Produkte entwickeln. Die Software bestimmt die Volkswirtschaften und macht sie auf unterschiedliche Weise angreifbar. Die USA werden diese Karte in letzter Konsequenz ziehen. Läuft die Software nur noch in den USA, sind sie über Nacht wieder an der Spitze und der Rest im 19 Jahrhundert.

  20. „… die Spaltung der amerikanischen politischen Eliten, da sich Demokraten und Republikaner nicht auf eine Anhebung der nationalen Schuldenobergrenze einigen können.“

    Lustig! Da gab es doch mal einen passenden Song…?!?!? Ahhh, ja, „The show mut go on!“
    Genau nach diesem Motto läuft es. Solange die Leute bibbern und über ihre durch die Medien eingeflüsterten Angstfantasien spekulieren, können die Akteure alles Mögliche ausserhalb der gelenkten Konzentration der Bürger verschieben. Die Demokraten/Republikaner-Nr. ist nichts als ein großes Kasperle-Theater um die „dummen Kleinkinder“ vor dem Papp-Theater auf ihren Hintern sitzend zu halten.

    D ist da nicht ganz so fantasievoll wie die Mediengurus aus den Staaten und brauchen da für den „Bad-Guy“ eine ganze Partei, aber im Prinzip ist es EXAKT das gleiche Prinzip. Das alles sind keine „repräsentativen Demokratien“ (Demokratien eigentlich schon per Definition nicht, aber naja, sie nennen sich ja so)…, es sind reine „SHOW-Demokratien“

    Und die „dummen Kinder“ for dem Papp-Theater freuen sich…. „Oh hast Du gesehen, Der Kasper hat dem POLIZISTEN aber gerade ordentlich die Meinung gasagt!“ „Oh-ja, der lässt bestimmt nicht zu, dass das Gretelchen verkloppt wird!“ „Schießlich hat er es ja in besonders ernsten Ton gesagt.“

  21. „…. schadet das nach Ansicht von Experten bereits dem Ansehen des Landes und des Dollars“

    hahahar…. selten so gelacht. Wer sich noch mit den USA abgibt ist entweder strunz-dumm…, oder abhängig von ihnen. Der aller-größte Teil ist letzteres. Insbesondere, nachdem die USA sowohl den Dollar, als auch den Handel so uneingeschränkt politisiert und militarisiert haben. Der Dollar schwächelt, ist aber immer noch überall verwendbar. Eben auch in den BRICS-Staaten. Und solange man den Dollar selbst in diesen Staaten noch als Tauschmittel nutzen kann, wird sich das auch nicht so schnell ändern.

    Solange man im entlegendsten Winkel von „Hinterwaldistan“ mit einem Dollar bezahlen kann, bleibt die USA vorn. Selbst wenn ich ne ganze Schubkarre voller Dollars für ein Brötchen brauche. Erst wenn die großen Staaten die Verwendung der Fremdwährung dramatisch einschränken, wird sich das ändern.

  23. Kann mir irgendwer weiter helfen?

    Im Artikel wurde erwähnt, dass es schon mehrere Shut Downs gab…

    WAS ist jetzt konkret der UNTERSCHIED zw. einem Shut Down und Zahlungsunfähigkeit?

    Denn lt. Artikel gab es ja schon mehrere Shut Downs und noch keinen einzigen Zahlungsausfall.

    1. Ein „shut down“ ist die Konsequenz aus der Zahlungsunfähigkeit, also die Staatsbediensteten werden darauf in einen „unbezahlten Urlaub“ geschickt und die Behörde kann Ihre Aufgaben nicht mehr wahrnehmen. Das ist bei einer Tierschutzbehörde zwar tragisch aber nicht weltbewegend. Aber stell die mal vor du willst ein Haus kaufen und keiner trägt es mehr ins Kataster ein, weil die keine Kohle mehr bekommen, dann schaut man mächtig dumm aus der Wäsche… und das hat dann auch Folgen (Verlust von Vertrauen in die Währung und das System). Ausserdem kommen dann noch so Ratingagenturen auf doofe Ideen. Alles zusammen nicht so prickelnd für das bankrotte Land!

  24. Entscheidend wird sein, um wieviel man die Schuldenobergrenze anhebt und wie lange es dauert bis dieser Schritt ein nächstes Mal erforderlich sein wird. Ob die prozentuale Staatsverschuldung steigt oder fällt hängt von der Inflation ab (derzeit ca. 5% Inflation (?) und zwischen 5-5.25% Verzinsung in USA). Die meisten westlichen Staaten erhöhen ihre Staatsverschuldung kontinuierlich. Sie rechnen zur Rechtfertigung meist das Ersparte ihrer Bürger gegen. Bei Inflation muss man unterscheiden zwischen der Inflation des Warenkorbs für den Bürger, der Gesamtinflation und der Kerninflation (dh. Inflation ohne Energie und Nahrungsmittel). Entscheidend ist die gesamte Inflation, die Inflation des Warenkorbs ist nur Augenwischerei.

    Um sich zu entschulden, werden die westlichen Staaten versuchen über einen längeren Zeitraum die Inflation hochzuhalten und die Zinsen darunter. Dann sinkt die prozentuale Staatsverschuldung, und der Sparer zahlt die Rechnung. In den USA sind sowohl Bürger als auch Staat verschuldet. Solange der Dollar Leitwährung ist, zahlt der Rest der Welt die Rechnung. Ein US-Minister sagte mal: „Einen 100-Dollar-Schein zu drucken kostet uns 14 Cent und sie 100 Dollar“.

  26. „Das Weiße Haus wies diese Forderungen zurück und erklärte, die Gesetzgeber sollten die Schuldenobergrenze ohne Bedingungen anheben. Bereits im Januar hatte Biden erklärt, er habe nicht die Absicht, mit den Gesetzgebern über eine Anhebung der Schuldenobergrenze zu verhandeln.“

    Auf den ersten Blick, und der ist nicht immer der falsche, ist eine Zahlungsunfähigkeit das Ergebnis erhöhter Ausgaben im Vergleich zu den gesicherten Einnahmen, und wenn Biden der Meinung ist, dass seine Regierung Steuergelder zu Lasten einer erhöhten Staatsverschuldung am Parlament vorbei (!!!) durchsetzen kann, wird ihm das angesichtsder ohnehin innenpolitisch angespannten Situation das Genick brechen. Biden nämlich muss diese erhöhte Staatsverschuldung gegenüber fremden privaten Kapitalgebern begründen – nicht unbedingt vor den Kapitalgebern selber (nahezu Jeder ahnt, wer das wohl ist), jedoch vor Jenen, die die erhöhten Kredite und Zinsen über soziale Streichungen und Dergleichen mitzutragen haben, nämlich vor dem bereits geschwächten Mittelstand abwärts. Und jede Wette, er wird die Russen dafür verantwortlich machen, die den USA angeblich den Krieg erklärt hätten. Allerdings ist die US-Bevölkerung nicht derart unbedarft, sich nach den vielfachen vorangegangenen militärischen Fiaskos (Irak, Afghanistan usw.) auf weitere derartige „Begründungen“ einzulassen.

  27. Satire: Das Beste wird sein, den Zahlungsausfall zuzulassen und die Soldaten heimkehren zu lassen, um die Russische Föderation für ihre „aggressive Kriegspolitik“ zu bestrafen und die russische Wirtschaft zu „zerstören“! Die EU hat durch ihre Energiepolitik bereits gezeigt, welche Schritte erfolgversprechend sind. EU und NATO werden aufgelöst, um die RF im „Ukrainekrieg“ zur Kapitulation zu zwingen. Ende der Satire!

    1. Die würden die Soldaten bei Zahlungsausfall nicht heimkehren lassen – im Gegenteil. Dann wäre die Anweisung aus dem Pentagon: „Ihr habt es ja in den Nachrichten gehört, wir haben kein Geld mehr. Das heisst, wir haben auch kein Geld, um Eure Rückflüge zu bezahlen. Also müssen wir das anders machen: Nehmt alle Waffen von den Stützpunkten, tötet damit so viele russische Zivilisten wie möglich, und Ihr könnt das auf diesem Weg eroberte Land haben. Einschliesslich der Häuser, also am besten möglichst wenig Schaden an der Infrastruktur anrichten und nur Zivilisten erschiessen.“

  28. Wenn die usa pleite ist, gibt es genug Stiftungen, die den Angriffskrieg auf Russland durch die Na(h)to(d)-Organisation und durch Geldwaschanlagen weiter finanzieren. Hey der Bill-the-killer-Gates ist noch nicht in Kriegstreiberei verwickelt. Noch nicht.

    1. @Trompete
      Wozu „Kriegstreiberei“? Er führt doch längst einen, lobt dass die Impfkampagne schon mal 10-15% zur
      Depopulation beigetragen hat. Sein Krieg macht eben keinen Lärm und wird sehr bequem im Schatten von
      „echten“ ausgeführt. Erstaunlich, dass er nicht im Knast verrottet.

      1. Er hat wohl festgestellt, dass er mit einer Impfkampagne ausgerechnet seine Gegner nicht treffen kann (weil wir genug Gehirn haben, um auch einer Zwangsimpfung aus dem Weg zu gehen).
        In einem Krieg – gerade wenn ein Land verwickelt ist, das überhaupt kein Problem damit hat, eine Todesliste zu führen und rund um die ganze Welt Zivilisten zu ermorden – kann er gezielter seine Gegner treffen.

  29. Jedes Jahr das gleiche Theater. Diese Einschätzung, die in dem unten angegebenen Link aufgezeigt wird, sagt alles. Ami-Land wird die Schuldengrenze anheben. Alles andere sind Ablenkungsmanöver. Sie sollen suggerieren, Republikaner und Demokraten wären unterschiedliche Parteien. Iss wie hier………. kannste seit 70 Jahren erleben. Egal wenn du wählst, es kommt nur Scheiße raus. Vorbild: Ami-Land.

    https://test.rtde.tech/wirtschaft/170763-warum-zahlungsausfall-usa-fuer-westlichen/

  30. Passend zu:

    https://pressefreiheit.rtde.live/international/171122-alex-jones-im-exklusiven-rt/

    Rottet die „300“ obersten Oberaffen aus und übernehmt deren „Läden“ im Interesse der Menschheit und wir bekommen das Paradies auf Erden für JEDERMANN und JEDEFRAU und JESESKIND und übrigens auch für JEDESTIER … oder verreckt im heißen Dritten Weltkrieg, denn diesen sind diese Oberaffen VOLLKOMMEN BEREIT zu zünden (er läuft bereits), denn es ist ihre allerletzte Chance, wie sie in ihrem vollkommen geisteskranken „Schädeln“ glauben es sei dies.

    Kampf um die Erde … gibt sogar einen Weltbestseller von Hubbard zu, darin wird (natürlich mit
    künstlerischen Schriftstellermitteln) beschrieben, wie das läuft, vor allem der letzte Band von dreien (die sich locker-flockig lesen lassen) zeigt auf, wie das Konzern-und-Banken-Imperium zu besiegen ist und besiegt wird.

    Die Oligar(s)chenschaften des Planeten, die noch weit gieriger sind als der größte anzunehmende „Fleischwolf“ es je sein könnte, sind das EINZIGE Hindernis auf dem Weg zum LANGANHALTENDEN Goldenen Zeitalter der Menschheit und das ist nicht nur Hindernis sondern praktisch der Planetenkiller selbst: explodiert der, ist die Menschheit UND alles andere Leben VOLLKOMMEN SINNLOS weg. Wer das übrigens gut findet und davon gibt es insbesondere im Deutschsektor viele, der ist selbst hochgradig geisteskrank.

    Geistige Gesundheit ist das Gegenteil von Geisteskrankheit und sie wird erreicht insbesondere über das Anschauen der Wirklichkeit und der Möglichkeiten, ohne davor zurückzuschrecken. Und es IST möglisch, als Menschheit ins Goldene Zeitalter über tausende von Jahren und weit mehr als das hinüberzuwechseln. Dazu ist praktisch nur das EINE hier prägnant beschriebene Hindernis zu beseitigen (im Wege einer echten Revolution, die praktisch weltweit einsetzt), man kann es auch so beschreiben: die geisteskranke Gier im Menschen!

  31. Das gehört jetzt zwar nicht zum Thema, aber ich finde es ist erwähnenswert.
    Habe gerade gelesen, daß es vom 13. bis 23. Juni ein Nato Großmanöver „Air Defender“
    geben wird. Ich bin ja nicht leicht zu benunruhigen, aber das hört sich nicht so gut an.

    Die Nato-Luftkriegsübung „Air Defender 2023“ vom 13. bis 23. Juni sorgt für Einschränkungen der Zivilluftfahrt, Belastungen für die Anwohner und für weitere Eskalation gegenüber Russland.

    https://paulbrandenburg.com/bericht/gefaehrliches-nato-grossmanoever-ueber-deutschland/

    2. @Evamaria
      Die Sorge ist nicht unberechtigt. Gibt da eine interessante Doku, falls noch nicht gesehen.
      Ist von Dirk Pohlmann, „Die Täuschung“. Gab es sogar mal auf Arte, unglaublich.
      #https://www.youtube.com/watch?v=r98lEzIlp8k

    3. @Evamaria

      Ist eigentlich lange bekannt… Es gibt erhebliche Einschränkungen des zivilen Luftverkehr über Berlin……man will dort „üben“(?)

      Wenn ich mich recht entsinne, war das Gebiet der ex-DDR für NATO-Truppen & auch Übungen Tabu……

      1. So, so „üben“ na ja.
        Anscheinend wollen die es wirklich drauf ankommen lassen, so wie es aussieht.
        Es ist ja nicht nur Berlin. Auch Grafenwöhr und Ramstein etc.
        Hoffen wir das Beste für uns alle.

  32. Bis Dato war die anhebung der US Schuldengrenz jeweils deutlich in der zweiten Jahreshälfte notwendig.
    Innzwischen müssen die USA ab dem 6 Monat des Jahres darauf zurückgreifen.
    Ob die USA Kaufkraftbereinigt immer noch die grösste Volkswirtschaft sind???
    Ach das ist nicht mehr so sicher.
    Die Erfassung des BIP nur in Währungseinheiten hat seine schwächen.
    Man sollte mit berücksichtigen das zwischen Handels und dem Realwert
    (=Kaufkraft auf dem Weltmarkt.)
    des US Dollar eine nicht zu unterschätzende Diskrepanz besteht.

    1. @Grossvater:
      In Ihren Ausführungen vergessen Sie eines:
      Noch – wohlgemerkt noch – ist der US $ die Reservewährung Nr.1. Noch haben die Amis die absoluten Möglichkeiten nicht willige Nationen in Asien, Afrika und Lateinamerika durch Sanktionen und Destabilisierung in die Abhängigkeit der US-Politik zu zwingen. Die Schuldengrenze wird erhöht. Da kann es keine Zweifel geben. Ansonsten bricht das westliche Imperium wie ein Kartenhaus zusammen und reißt alles mit sich. China und Russland – zwei, politisch/militärisch – ebenbürtige Gegner werden dafür sorgen. Aber, und das sollte jeder bedenken, das geht nicht von heute auf morgen. Das wird dauern,(eventuell Jahrzehnte, aber so es nicht zu atomkriegerischen Auseinandersetzungen kommt – und bei diesen durchgeknallten gottgläubigen Eliten der Amis weiß man ja nie -) aber es wird sich nichts mehr zurückdrehen lassen. Die Amis, der Wertewesten, alle haben fertig. Trotzdem…. sie müssen die Schuldengrenze wieder mal anheben, ansonsten wird schon 2023 die Luft aus diesem Konstrukt gelassen.

    2. Wenn sie nicht mehr die grösste Volkswirtschaft sind, zwingen sie einfach die europäischen Sklaven, noch ein paar Milliarden für US-Kriegswaffen für die Ukraine zu kaufen, dann wird der Gegner schon noch überholt.

  33. Ein Zahlungsausfall hätte für die US-Diktatur keine nennenswerten Folgen — China und Russland versuchen sowieso schon, sich vom Dollar zu trennen, die Afrikaner und Südamerikaner haben eher keine US-Staatsanleihen, und die europäischen Marionetten würden auch nachdem sie Milliarden verloren haben noch weiter Dollars und US-Staatsanleihen kaufen. Sogar wenn sie genau wüssten, dass sie damit wieder Milliarden verlieren werden.
    „Führer befiehl, wir folgen.“

  34. Das amerikanische Finanzgebaren folgt dem Rheinischen Grundgesetz (et kölsche Jrundjesetz) [https://de.wikipedia.org/wiki/Das_Rheinische_Grundgesetz] und dem Kölner Klüngel [https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6lner_Kl%C3%BCngel]

    Artikel 1: Et es wie et es.
    Artikel 2: Et kütt wie et kütt.
    Artikel 3: Et hätt noch emmer joot jejange.
    Artikel 4: Wat fott es, es fott.
    Artikel 5: Et bliev nix wie et wor.
    Artikel 6: Kenne mer nit, bruche mer nit, fott domet.
    Artikel 7: Wat wellste maache?
    Artikel 8: Maach et joot, ävver nit zo off.
    Artikel 9: Wat soll dä Kwatsch/Käu?
    Artikel 10: Drinks de ejne met?
    Artikel 11: Do laachs de disch kapott.

    „Schneeballsystem“ ist so ein häßliches Wort.

    Die Karawane zieht weiter … dä Sultan hät Doosch!

  35. DementJoe :….dass das Land noch nie mit seinen Schulden in Verzug geraten sei…..
    sollte eigentlich heißen mit seinen Pflichtzahlungen, aber so hat er natürlich recht und meint richtigerweise, dass das Land noch nie verseumt hat rechtzeitig Schulden zu machen.

    Außerdem: Wenn ich mich recht erinnere wurde unter Obama die Schuldenobergrenze bereits abgeschafft.
    Wurde damals gemacht um eine bevorstehende Pleite zu kaschieren.
    Somit ist das Gezedere, was jetzt dort läuft nur ein Theaterstück und dient dazu die Bevölkerung weiter marode zu machen.
    Im Ernst, Leute, was in unserer Presse veröffentlicht wird, wird als Lügen enttarnt und was von da drüben kommt als „bare Münze“ genommen ?
    Und das wo doch beide Medienlandschaften von der gleichen Quelle leben und manipuliert werden ?

    1. Hast du recht, das ist kasperle-Theater.
      Aber brenzlig wird es, wenn andere Länder den Dollar nicht mehr benutzen um die Waren damit zu bezahlen. Und diese Entwicklung haben wir ja jetzt.
      Denn es war ja so-der Dollar wurde aus der Luft geschöpft über Schulden, und die Länder unter der Kontrolle des Hegemon mussten mit diesem Luftgeld bezahlen. Aber wenn nun die Länder sich aus dem Dollarsystem befreien, bricht das Schneeballsystem zusammen und ihr Kartenhaus.

  36. In diesem System entsteht „Geld“ nur durch Schulden.
    Wenn ich die USA Corp. mal auslasse, haben alle westlichen Länder hohe „Schulden“, die sie nie zurück zahlen könnten. Und wenn diese Schulden zurück gezahlt werden würden, dann wäre KEIN GELD mehr im Umlauf. (Das Bargeld mal ausgenommen, was die Zentralbank in Umlauf bringt, aber das macht nur ca 5 Prozent der Gesamt-Geldmenge aus)

    Der Witz dabei ist, dass immer die armen Schwellenländer ihre „Schulden“ bezahlen sollten, der reiche Westen aber nicht (weil es eben auch nicht geht, wie schon gesagt)

    Aber von ganz oben betrachtet sind diese Schulden ohnehin unrechtmässig entstanden, weil die Menschen selbst die wahren Gläubiger sind, aber die Kabale dreht es einfach um, und macht die Menschen zu Schuldnern. Aber das ist absurd, weil das, was Geld ausmacht und absichert die Schöpferkraft und Arbeitskraft der Menschen selbst ist und die Resourcen eines Landes.

    Alle Schulden könnten mit einem Mouseclick gelöscht werden, und Kabale wäre erledigt, wenn Menschen ihre wahre Souveränität erkennen.
    Denn sie sind die wahren Gläubiger-die Begünstigten.

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Was man in Deutschland über den Konflikt zwischen Iran und Israel nicht erfährt
  2. Die Hintergründe der US-Entscheidung, wieder Waffen an Kiew zu liefern
  3. Was die Time-Liste der 100 einflussreichsten Menschen des Jahres aussagt
  4. Angeblich von Russland entführte ukrainische Kinder wurden in Deutschland gefunden
  5. Deutschland lädt Vertreter Russlands von Gedenkfeiern zur Befreiung von Konzentrationslagern aus
  6. Tacheles #132 ist online
  7. Kommt die US-Ukraine-Hilfe nun doch?
  8. Nutzlose Leoparden und keine zusätzlichen Patriots: Die Ereignisse des 22. April
  9. Ex-Rada-Abgeordneter: Das zerstörte Hotel in Tschernigow war eine ukrainische Kaserne
  10. Die Zeit der einzigen Weltmacht ist vorbei
Archiv
RSS-Feed
Bücher von Thomas RöpeR

Anzeige

Buchtipps