Panzer für Kiew

Wie Scholz von Biden und Macron überlistet wurde

Vor der Entscheidung von Scholz, Kiew Leopard-Panzer zu liefern, wollten auch die USA und Frankreich Kampfpanzer liefern. Davon ist nun nicht mehr viel zu hören.
vonAnti-Spiegel
30. Januar 2023 07:00 Uhr

Wie fast jede Woche war auch an diesem Sonntag der Bericht des Deutschland-Korrespondenten einer der interessantesten Beiträge im wöchentlichen Nachrichtenrückblick des russischen Fernsehens. Er zeigt, wie von außerhalb der deutschen Medienblase auf Deutschland geblickt wird und er zeigt, was deutsche Medien alles verschweigen. In dieser Woche war das zum Einen die Frage, warum Frankreich und die USA, die zuerst die Lieferung von Kampfpanzern angekündigt haben, um das Mantra von Bundeskanzler Scholz („Keine deutschen Alleingänge!“) aufzuweichen, es mit der Lieferung von Kampfpanzern für Kiew nach dem grünen Licht aus Berlin aber plötzlich nicht mehr eilig haben.

Und das zweite interessante Thema war das von Baerbock offen ausgesprochene Eingeständnis, man kämpfe einen Krieg gegen Russland. Deutsche Medien haben alles daran gesetzt, der angeblichen „russischen Propaganda“ vorzuwerfen, die Aussage von Baerbock falsch darzustellen. Dabei haben die deutschen Medien ihren Lesern jedoch verheimlicht, dass auch andere Länder und Regierungen schockiert waren. Das russische Fernsehen hat seinen Zuschauern – im Gegensatz zu deutschen Medien – zum Beispiel die Reaktionen des kroatischen und des ungarischen Ministerpräsidenten auf Baerbocks Aussage gezeigt.

Ich habe den Korrespondentenbericht aus Deutschland auch diese Woche übersetzt.

Beginn der Übersetzung:

Biden überlistet Scholz, Macron schaltet in den Rückwärtsgang

Noch vor einer Woche war Deutschland nicht bereit, seine Leopard-Panzer an die Ukraine zu liefern oder auch nur anderen Ländern die Wiederausfuhr von Leopard-Panzern in das Kriegsgebiet zu gestatten. Die Deutschen hatten schmerzhafte Assoziationen mit dem Zweiten Weltkrieg und sie wollten mit ihren Panzern sicher nicht die Ersten sein. Nach dem Motto, Amerika solle erst mal seine Abrams liefern, und dann würden auch wir uns in aller Ruhe anschließen. Und jetzt hat Amerika Deutschland betrogen. Es sagte, dass es die Abrams liefern wird, Deutschland antwortete, dass es dann auch liefern wird. Amerika fügte schnell hinzu, dass es natürlich Panzer liefern würde, aber nicht jetzt. Deutschland wurde vorangetrieben und war schließlich doch der Erste. Bei uns nennt man das „veräppeln“. Über die Einzelheiten berichtet unser Korrespondent.

Alle deutschen Verteidigungsminister beginnen ihre Amtszeit gleich: mit dem Ritt auf militärischem Gerät. Das ist praktisch ein Initiationsritual: Wer darauf geritten ist, darf kommandieren. Boris Pistorius, der vor einer Woche Frau Lambrecht als Minister abgelöst hat, stieg in einen Puma-Schützenpanzer. Und richtig, es wäre etwas unangemessen, jetzt mit einem Leopard durch die Gegend zu fahren. Politisch gesehen.

„Werden Sie in der Lage sein, die Panzer rechtzeitig in die Ukraine zu liefern?“, wurde Pistorius gefragt.

„Natürlich schaffen wir das“, versicherte Pistorius.

„Wie lange wird es dauern, bis sie geliefert werden?“

„Zum Ende des ersten Quartals dieses Jahres. Das ist es, was wir vorhaben.“

Allerdings sind die sozialen Netzwerke bereits mit Videos von Tiefladern und Zügen voll, die Leoparden irgendwo hinfahren. Ob zu Reparaturen, zur Ausbildung oder vielleicht direkt in die Ukraine – die Besatzungen müssen ausgebildet werden.

Irgendwie ist alles ganz plötzlich in Bewegung geraten. Noch am Dienstagnachmittag antwortete Pistorius auf die Frage nach den Panzern: „Ich weiß es nicht“ und bereits am Abend berichtete der Spiegel, dass die Entscheidung gefallen sei, wobei es um die Erteilung der Wiederausfuhrgenehmigung ging. Im Laufe des Mittwochs stellte sich jedoch heraus, dass Deutschland nicht nur Polen oder Finnen grünes Licht für die Übergabe von Panzern geben würde, sondern sich auch selbst mit 14 Panzern beteiligen würde, um zunächst mindestens 80 Stück zur Bildung von zwei Panzerbataillonen aufzutreiben. Ganz wichtig: durch gemeinsame Anstrengungen. Deutschland sei nicht allein, versicherte der Kanzler.

„Es gibt in diesem Land viele Bürgerinnen und Bürger, die sich Sorgen machen, auch angesichts einer solchen Entscheidung und angesichts der Dimension, die diese Waffe mit sich bringt. Und deshalb möchte ich diesen Bürgerinnen und Bürgern hier und an dieser Stelle sagen: Vertrauen Sie mir, vertrauen Sie der Bundesregierung. Wir werden weiter, weil wir international abgestimmt handeln, sicherstellen, dass diese Unterstützung möglich ist, ohne dass die Risiken für unser Land darüber in eine falsche Richtung wachsen“, erklärte Scholz.

Um sich für die Lieferung von Panzern zu entscheiden, die auf Russen schießen werden, mussten sie an sich selbst arbeiten – sie mussten Platz für eine neue historische Fracht schaffen, wie die beliebte Satiresendung Extra3 offenbar glaubt. Lustig war das allerdings überhaupt nicht: „Deutsche Panzer gegen Russland – das gab es 80 Jahren schon mal. Die deutsche Politik ist die Ursache für viele Tote in der Ukraine. Auch das gab es vor 80 Jahren schon mal. Das ist ein echtes Dilemma. Ganz gleich, welche Entscheidung wir treffen, wir können große Schuld auf uns laden.“

Das seriöse amerikanische Magazin National Interest sagt das Gleiche über das voranstürmende Deutschland. Die Überschrift lautete „Deutsche Leoparden werden helfen, Russland zu vernichten“. Eine aufsehenerregende Überschrift. In dem Artikel hieß es: „Die Entscheidung hat sowohl symbolische als auch praktische Bedeutung. Symbolisch befreit sie Deutschland von den Beschränkungen, die seit dem Zweiten Weltkrieg galten. Praktisch gibt sie Ländern wie Polen und Finnland die Freiheit, so schnell wie möglich Panzer aus deutscher Produktion zu liefern, um die bevorstehende ukrainische Offensive in diesem Frühjahr zu unterstützen.“

Die Leopard-Hersteller Rheinmetall und Krauss-Maffei Wegmann sind in Vorfreude: Bald regnen Milliarden auf sie nieder. Politiker wie Manfred Weber, der Chef der Konservativen im EU-Parlament, der auf Kriegswirtschaft umstellen will, schrauben ihre Erwartungen hoch. Gegner der weiteren nach Osten gerichteten Militarisierung hört man in Deutschland zwar, aber es sind wenige. Da ist die einsame Sarah Wagenknecht, die die Linke mit aller Macht aus der Partei zu vertreiben versucht. Es gibt auch die Alternative für Deutschland. Noch.

Peter Bstron, Bundestagsabgeordneter der AfD, sagte im Bundestag an die Adresse der SPD: „Ihre großen Vorgänger Helmut Schmidt und Willy Brandt haben viel im Namen des Friedens getan. Der Slogan „Nie wieder!“ bedeutete, keine Waffen in Konfliktgebiete zu liefern. Das war schon immer der Kern der deutschen Außenpolitik. Das war die grundlegende These. Sie werden wahrscheinlich als der Kanzler in die Geschichte eingehen, der dieses Erbe mit seinen Füßen zertreten hat.“

Alles richtig. Und jetzt ist es offiziell. Zu Beginn dieser Woche haben die SPD-Aktivisten das Parteipapier überarbeitet und die von Bundeskanzler Willy Brandt festgelegten Grundsätze der Ostpolitik aufgegeben. Die deutschen Sozialdemokraten sehen Russland nicht mehr als strategischen Partner, mehr noch: die zukünftige Sicherheitsarchitektur in Europa muss gegen Russland aufgebaut werden. Theoretisch hält sie nun nichts mehr auf, sich jetzt dem Enthusiasmus der Grünen anzuschließen: endlich werden wir es den Russen mal zeigen!

Ein Tweet von Bundestagsvizepräsidentin Katrin Göring-Eckardt: „The Leopard’s freed! Jetzt kann er hoffentlich schnell der Ukraine bei ihrem Kampf gegen den russischen Angriff und für die Freiheit der Ukraine und Europas helfen.“ Die erwartungsgemäßen Jubelschreie ertönten aus Kiew: Der ehemalige ukrainische Botschafter in Deutschland Melnyk – der Diplomat, der Scholz als „Leberwurst“ bezeichnet hatte – rief auf Twitter: „Halleluja!“

Ganz und gar nicht, stellte Verteidigungsminister Pistorius klar: „Ich denke, die Entscheidung ist richtig. Ich denke, dass die Entscheidung, die getroffen wurde, historisch ist, aber gleichzeitig ist sie kein Grund für das „Halleluja“, das ich an einigen Stellen lese. Es ist eine notwendige Entscheidung, es ist eine richtige Entscheidung. Aber es ist kein Grund zum Jubeln.“

In der Presse wird der Leopard in den höchsten Tönen gelobt, aber im Großen und Ganzen sind das alles Vorschusslorbeeren. Auch 1943 schwärmten sie vor der Operation Zitadelle von ihrer Ausrüstung. Aber umsonst: „Der Tiger war ein robuster Panzer mit einer guten Kanone, aber schwer, durstig und teuer – all diese Vor- und Nachteile hat der Leopard geerbt. Stellt sich vielleicht heraus, dass er die Erwartungen nicht erfüllt, aber Deutschland sich in den Augen Russlands als Feind Nummer eins präsentiert?“, fragte ein russischer Militärexperte.

Die Amerikaner haben schlau gehandelt: Scholz wollte, dass sie Abrams-Panzer liefern. Biden versprach am Mittwoch 31 Stück, aber am nächsten Tag stellte sich heraus, dass der Abrams über eine geheime Kompositpanzerung auf Uranbasis verfügt, die nicht in die Hände der Russen fallen darf. Die leichtere Version für den Export muss produziert werden, aber die Kapazitäten von General Dynamics sind durch Aufträge aus Polen und Taiwan ausgelastet. Und überhaupt ist nicht klar, wann das möglich sein wird: vielleicht im Herbst, vielleicht nächstes Jahr.

Als er die scharfe Wendung der Amerikaner bemerkte, hat auch Macron zusammen mit ihnen den Rückwärtsgang eingelegt. Um Scholz zur Lieferung von Panzern zu bewegen, hatte der französische Präsident versprochen, ein oder zwei Dutzend Leclerc-Panzer in die Ukraine zu schicken, aber jetzt ist die Aufgabe erledigt und es gibt keinen Grund mehr zur Eile. „Frankreich hat zu wenig Leclerc-Panzer, um die Ukraine zu beliefern. Es wird diskutiert, ob die Entsendung von 10 bis 20 Panzern sinnvoll ist, da es schwierig ist, sie zu warten, und es mehr Leopard-Panzer gibt, die nach Kiew geschickt werden können“, berichteten französische Medien.

Das Thema mit den Panzern ist abgeschlossen – Deutschland hat unterschrieben. Jetzt braucht die Ukraine Kampfjets. Die Deutschen haben Tornados und Eurofighter. Warum nicht auch sie brüderlich teilen? Bislang ist aus Berlin ein klares Nein zu hören. Aber bei den Panzern war es dasselbe. Und wenn man der deutschen Außenministerin Baerbock Glauben schenkt, ist die Zeit der Zweifel vorbei: Wer auch immer wo sein mag, sie ist bereits im Krieg mit Russland: „Wir sollten uns wirklich mehr anstrengen, um die Ukraine zu verteidigen. Das gilt auch für die Lieferung von Panzern. Aber das Wichtigste und Entscheidende dabei ist, dass wir es gemeinsam tun müssen und uns nicht auf Schuldzuweisungen innerhalb Europas einlassen, denn wir kämpfen einen Krieg gegen Russland und nicht gegeneinander.“

Die Bemerkung von Frau Baerbock hat in Europa für Aufregung gesorgt, da die gemeinsame Position von EU und NATO bisher war, einen direkten Konflikt mit Russland zu vermeiden. Aber hier war Klartext. Baerbocks Büro hat natürlich nicht dementiert, was sie gesagt hat, sondern wählte den einfachsten und, wie es ihnen scheint, wirksamsten Weg: Es beschuldigte die russische Propaganda, den Sinn verfälscht haben. Aber nicht nur in Moskau hat man Baerbock so verstanden, wie sie verstanden wurde. Der kroatische Präsident äußerte sich unverhohlen sarkastisch, der ungarische Ministerpräsident todernst.

„Die deutsche Außenministerin sagte auf Englisch, dass wir uns einig sein sollten, weil wir einen Krieg mit Russland kämpfen. Das wusste ich nicht. Vielleicht kämpft Deutschland wieder einen Krieg gegen Russland, dann wünsche ich ihnen viel Glück, vielleicht klappt es besser als vor 70 Jahren. Aber wir sind mit niemandem im Krieg. Und ich weiß nicht, wie Panzer der Ukraine helfen sollen“, sagte der kroatische Präsident Zoran Milanovic.

„Wenn man Waffen schickt, wenn man den gesamten Jahreshaushalt einer der Kriegsparteien finanziert, wenn man neue Waffenlieferungen, immer modernere Waffen verspricht, dann kann man sagen, was man will. Was auch immer die sagen, sie beteiligen sich am Krieg“, sagte der ungarische Ministerpräsident Viktor Orban.

Allerdings nennt man es einen Stellvertreterkrieg, wenn man nicht selbst gegen den Feind kämpft, sondern andere das für einen tun, in diesem Fall die Ukraine, während man selbst Waffen, Munition und Ausbilder schickt. Die Gefahr bei solchen Konflikten besteht jedoch darin, dass man eines Tages feststellt, dass man direkt in sie hineingezogen wurde. Das ist ein Prozess, der schwer zu kontrollieren ist.

Aus der ganzen Panzergeschichte muss man folgendes schließen: Der Westen kann im Prinzip jede konventionelle Waffe an die Ukraine liefern, einschließlich Kampfflugzeuge. Und es gibt nur zwei einschränkende Faktoren: zum einen die Zeit – reift die Entscheidung schnell genug, oder endet das alles vorher? – und zum anderen das eigene Sicherheitsgefühl. Derzeit herrscht im Westen die weit verbreitete Überzeugung, dass jegliche Unterstützung für die Ukraine keine Bedrohung für den Westen darstellt.

Ende der Übersetzung

In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Hier geht es zum neuen Buch

Werbung

inside corona
Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

86 Antworten

  1. Schon seltsam, dass die Leute nicht wegen der Wahrheit schockiert sind, sondern deshalb, weil sie jemand – wenn auch manchmal nur versehentlich – ausspricht.
    Wer ’s wissen will, weiß spätestens seit dem Maidan, was Sache ist.
    Mir kommt das vor wie bei einem Kleinkind, das sich die Augen zuhält und glaubt, dass die Anderen einen dann auch nicht sehen können.

    1. > Schon seltsam, dass die Leute nicht wegen der Wahrheit schockiert sind, sondern deshalb, weil sie jemand – wenn auch manchmal nur versehentlich – ausspricht.

      Seltsam? Im Gegenteil. Das nennt sich „wertewestliche Moral“: Wer die Wahrheit sagt, braucht ein verdammt schnelles Pferd. Denn das macht nicht mal vor Bundespräsidenten halt, wie Köhler aus eigener Erfahrung weiß.

      > Wer ’s wissen will, weiß spätestens seit dem Maidan, was Sache ist.

      Aber es will niemand wissen. Denn dann müsste man die eigenen Moralvorstellungen, die eigene Geostrategie und damit das gesamte eigene Weltbild hinterfragen.

      > Mir kommt das vor wie bei einem Kleinkind, das sich die Augen zuhält und glaubt, dass die Anderen einen dann auch nicht sehen können.

      Es kommt dir nicht nur so vor. Das ist eine typische Vermeidungsstrategie der kognitiven Dissonanz: Addition gewünschter Kognition (Propaganda) und Subtraktion ungewünschter Kognition (Ignoranz, Umdeutung, Verdrängung, Vergessen).

      Und das wiederum lässt sich dann für die Manipulation – von einfachster Konsum-Manipulation bis „Wollt ihr den totalen Krieg?“ – beliebig nutzen.

      Im Grunde brauchst du dir nur Scholz‘ Statement zur Beruhigung des Pöbels anschauen. Hier findest du sowohl Subtraktion als auch Addition, und das, ohne dass er substanzielles sagte:

      „Vertrauen Sie mir, vertrauen Sie der Bundesregierung. Wir werden weiter, weil wir international abgestimmt handeln, sicherstellen, dass diese Unterstützung möglich ist, ohne dass die Risiken für unser Land darüber in eine falsche Richtung wachsen.“ (Scholz)

      Vertrauen? Worauf? Hat er hier gesagt, dass Deutschland NICHT in den Krieg zieht (eine der Ängste, die beruhigt werden sollen)? Er spricht lediglich von „nicht in die falsche Richtung wachsen“. Doch was die „falsche Richtung“ ist, lässt er offen. Damit kann sich jeder – vom Bellizisten bis zum Pazifisten – seinen Teil denken und seine Hoffnungen (positive Kognition) aufbauen.

      Mehr noch: SCHOLZ NUTZT HIER EXAKT DIESELBE STRATEGIE, MIT DER DIE SPD DIE KRIEGSBETEILIGUNG DEUTSCHLANDS AM ERSTEN WELTKRIEG MÖGLICH MACHTE. Die Leute brauchen also nicht sagen, sie hätten es nicht gewusst: Es steht in den Geschichtsbüchern und auch Scholz liest nur daraus vor.

    2. Meine Schwester z.B. Mitarbeiterin in der Kommunalverwaltung. 4x geimpft, die ganze Familie; danach alle Covid 19.
      Zu meiner Ansprache zum Impfbetrug : „Die Spritze war ja nur zur Linderung der Krankheit“ gedacht.

      Zur Ukraine voll auf ÖR-Linie. „Der böse Putin will sich Land erobern.“
      Meine Einwendung zu den Ursachen und dem von Merkel gebrochenen Vertrag und auch Maidan gab es dann nur noch Abweisendes. Typisch Deutsch. Ich schäme mich.

    3. Die BRD-ReGIERung ist schlimmer als ein Kleinkind.-Beim Kleinkind wächst der Verstand im Laufe seines Lebens,doch bei der BRD-Politmafia sinkt er rapide.-Um es kurz zu machen: Deren Verstand reicht von zwölf bis Mittags.

  2. Gebet zum Wochenbeginn, frei nach OTTO Waalkes

    1
    Lieber Gott, schenke doch
    den USA ein Loch.
    Lass‘ sie ‚reinfall’n und mach’s zu,
    dann ist auf der Erde Ruh‘.

    2
    Schenk‘ auch ihren Marionetten,
    viele Ruhig-Stell-Zwangs-Betten.
    Schnall‘ sie d’rauf und dann geh‘ fort,
    dann ist die Welt ein schönerer Ort.

    3
    Und schick‘ die schlimmsten Todesboten,
    zu all den falschen Philanthropen.
    Wenn die dann winseln und laut schrei’n,
    holt sie der Teufel in die Hölle rein.

    4
    Und zum Schluß, bin ja nicht dumm,
    dreh‘ noch den Hintermännern die Gurgel um.

    Die folgenden Strophen sind teilweise zuerst in den Papierkorb gewandert. Jetzt hab‘ ich sie dort aber wieder rausgefischt. Einige sind auch erst nachträglich entstanden:

    5
    Schick‘ auch noch der Agnes Strack,
    einen Knüppel-aus-dem-Sack.
    Der, wenn sie dann wieder hetzt,
    ihr ein’s kräftig über’n Schädel fetzt.

    6
    Schenk‘ doch bald dem Scholz Olaf,
    ein ganz grosses, böses Schaf.
    Das ihn umschmeisst in den Dregg
    und schon ist der Olaf weg

    7
    Vergiss‘ die Annalena nicht,
    denn auch die ist nicht ganz dicht.
    Und alsbald, wenn sie dann spricht,
    ihr eine Hornisse in die Zunge sticht.

    8
    Denk‘ auch an Lauterbach, den Irren,
    den sollst du noch mehr verwirren.
    Erfind‘ ’nen Virus nur für ihn,
    und lass‘ dann Karl in die Klapse zieh’n.

    9
    Der Fancy Naeser, dieser Kuh,
    bind‘ einfach mal die Augen zu.
    Lass‘ sie in ’ne Mauer rennen
    und dann Rotz und Wasser flennen.

    10
    Den Christian Lindner, ja den Schönen,
    sollst du auch ganz schlimm verhöhnen.
    Lass‘ ihn so richtig auf die Schnauze fallen,
    und sein Jammern lass‘ verhallen.

    11
    Und denk‘ an den Pistorius,
    der ist echt ’ne hohle Nuss.
    Kaum im Amt, kippt der schon um,
    die Peitsche her – im Minimum!

    12
    Beschenk‘ auch von der Leyen Uschi,
    mit einer zugenähten M…..!

    OK, das geht jetzt zu weit.

    13
    Auch Özdemir, Graf Kotz der Grünen,
    muss für seine Lügen sühnen.
    Schick‘ ihm ’ne Krankheit, arg und gemein
    und lass‘ ihn damit ganz allein.

    14
    Und Robert Habeck, den Erzähler,
    den Lügner und den Menschen-Quäler,
    den bind‘ ans Rohr der Nordstream zwei,
    dann ist’s mit dem auch schnell vorbei.

    15 (unter Mitwirkung von Forist Petry)

    Wen ich vergass, hier zu benennen,
    lass‘ den auf ewig nur im Kreise rennen.
    Straf‘ ihn mit Schmerz gar fürchterlich
    und lass‘ ihn leiden ewiglich.

    Original:
    https://www.youtube.com/watch?v=uqlsm-dBKOo

    🌺

    PS:
    Für alle Verse gilt: Sie dürfen, sofern für würdig erachtet, gerne weiter verbreitet werden. Verbesserungen sind erwünscht, ebenso das Verfassen weiterer, eigener Verse.

    1. Zum Sinnvollen:

      „Atlantico: Die USA verlieren Einnahmen aus der „Dollarisierung“ der Weltwirtschaft“

      https://de.rt.com/international/131481-liveticker-ukraine-krieg/

      „… Nach Ansicht des Online-Portals Atlantico bricht nun die westliche Front zusammen, die davon ausgeht, dass die Ukraine um jeden Preis unterstützt werden muss. Die Einnahmen der USA seien daher bedroht. Der Zustrom von Geld aus der EU, den arabischen Monarchien und China sei versiegt. Die Autoren von Atlantico meinen: … „Viele Jahre lang weckten die Amerikaner Vertrauen. Der Dollar weckte Vertrauen – vor allem, nachdem Richard Nixon im Jahr 1971 durch seine geniale Entkopplung vom Gold den Status des Dollars als Weltwährung gestärkt hatte. Der Geldumlauf wurde beschleunigt, der Dollar behielt seinen Wert. Die ganze Welt begann, ihre Arbeit in Dollar zu messen. Nixons genialer Schachzug erlaubte es den USA, ihre Schulden in Dollar zu benennen, weil sie wussten, dass niemand kommen und die Kassen leeren würde, weil ebendiese Dollar gedruckt werden konnten.“ … Jetzt müssen die Vereinigten Staaten nach neuen Einnahmequellen suchen …“

      Damit verlieren die USA bereits den Dritten Weltkrieg.

      1. Hoffentlich beeilen die sich damit (von RT zitiertes Atlantico hat übrigens Südamerika vergessen, wo man ebenso von den Dollares weg will):

        „Globaler Süden: Rohstoffgedeckte Währungen sollen US-Dollar ersetzen“

        https://de.rt.com/international/161105-globaler-sueden-rohstoffgedeckte-waehrungen-sollen/

        „… Die Einführung von rohstoffgedeckten Währungen durch den Globalen Süden könnte die Dominanz des US-Dollars kippen und die Wettbewerbsbedingungen im internationalen Handel ausgleichen. …“

    2. @Alethia 1957: Vielen Dank, tut so wohl! Mir gefällt es! 🙂 Nur Olaf kommt viel zu gut weg. Was könnte man da noch erbeten?

      Olaf Scholz,
      frei von jedem Stolz,
      lass ihn in Würde knien,
      damit er von hinten kann,
      seine Cum-Ex-Freunde bedienen.

      Lass Opa Biden klein Olaf liebevoll betatschen,
      ihm dafür dankbar auf den Popo klatschen.

      Bruder Habeck ihn dazu ein Büchlein schreiben,
      verziert mit schönen Bildern,
      die ihr familiäres Dasein zeigen.

      1. an Gabinka:

        Danke für deinen Vorschlag.
        Ja, Olaf Scholz ist „viel zu gut“ weggekommen.
        Ich war mit seinem Vers auch nicht ganz zufrieden.

        Mal schau’n, vielleicht fällt mir was Treffenderes ein.

        🌺

  3. RT skizziert künftige Nachkriegsordnung:

    „Das globale Geschichtsbuch im Jahr 2033: Dritter Weltkrieg?“

    https://de.rt.com/meinung/161146-globale-geschichtsbuch-im-jahr-2033/

    „… Im deutschen Bundestag wurden nur wenige Abgeordnete nicht juristisch belangt, die Angeklagten erfuhren Strafen, die bei Amtsenthebungen begannen und bei langjährigen Gefängnisstrafen endeten. Deutschland verlor im Verlaufe des Krieges seine Eigenständigkeit, die politische Führung musste jede Amtshandlung der BRICS-Gruppe vorlegen, die darüber befand, ob diese durchgeführt werden konnte. …“

    Sehr gute Ansätze – ähnlich müsste auch Polen mit derzeitiger Kriegstreiberei behandelt werden.

  4. Ich kann die Diskussion über Kriegspartei oder keine Kriegspartei nicht verstehen, wenn ich jemanden eine Waffe gebe um einen anderen zu töten, werde ich auch wegen Mittäterschaft belangt.

  5. Unsere Medien, unsere Regierung spielen russisches Roulette.

    Was sie nicht sagen: über eine, maximal zwei Eskalationsstufen können noch Deutschland und die NATO entscheiden.

    Ob Bundeswehrsoldaten an der Front kämpfen, ob russische Raketen auf Polen und irgendwann auf Berlin niedergehen, entscheidet nicht mehr Berlin.

    Sondern Moskau.

    Ach ja: was man ebenfalls übersieht: Kiew ist nicht an Panzern interessiert, oder an Flugzeugen. Sondern daran, Russland von der NATO besiegen zu lassen . Statt für die NATO die Kastanien aus dem Fehler zu holen, will man der NATO die Arbeit überlassen. Absolut nachvollziehbar. Aber den Interessen Deutschlands diametral entgegengesetzt.

    Was hätte Russland noch zu verlieren?

    1. Wer hat was zu verlieren?

      In jedem Krieg werden Menschen und Material verloren. Rußland hat beides zu verlieren, will es aber natürlich nicht.

      Auf der Gegenseite werden vor allem Ukro Menschen verloren. Selbst auf die hat Moskau anfangs mehr Rücksicht genommen als Kiew selber. Nachdem das Ukro Material verbraucht ist, kommt nun unser Material an die Reihe.

      Wenn das Ukro Menschen Material verbraucht oder defizitär ist, kommt unser Menschen Material, also unsere Infanterie an die Reihe. Das zumindest ist die amerikanische Planung. (Unser rassisch höherwertiges Menschen Material, könnte ich polemisch hinzufügen.)

      Wir und die Russen haben das friedliche Zusammenleben und den Wohlstand zu verlieren. Davon kann noch viel mehr verloren gehen als jetzt schon.

      Nichts zu verlieren bei all dem außer ihren Investitionen und ihrem Anspruch auf Weltherrschaft haben aber die USA und Großbritannien.

      Gewinnen tun natürlich alle Kriegsgewinnler wie die Rüstungsindustrie (natürlich auch hier bei uns), also deren Aktionäre. Wer also dort beteiligt ist, an dieser Rüstung und ihren Profiten, der hat Blut an den Händen und Dreck am Stecken, während er seinen Reibach macht; denn er profitiert vom Tod und dem Leid all der Kriegsversehrten, deren Leben beendet oder ruiniert ist. Ist so ein Mensch besser als ein Kinderf!cker?

      Auch diese Leute sitzen zum Großteil in den USA, wo der Krieg geplant wurde und mit entsprechendem Vorwissen investiert werden konnte. Generell sind es die Vermögenden, die ihren Reichtum mehren mit dem Tod und dem Leid anderer Leute.

      Daher sollte die Rüstungsindustrie staatlich sein – wie in Rußland. Private Rüstungsindustrie sollte verboten sein. Das würde die Möglichkeiten zum Gewinn reduzieren.

      1. Als Kompromiß könnte man auch vorschreiben, daß die Namen aller Rüstungs Aktionäere mit Anschrift und Anteilen veröffentlicht werden müssen, so daß jeder sehen kann, wo die Kriegsgewinnler sitzen. Anonyme, d.h. institutionelle Investition wird natürlich verboten. Denn dahinter verstecken sich ja die meisten.

        Man sieht auch hier, was für ein Dreck die feine Finanzbranche eigentlich ist.

      2. Rheinmetall: Die größten Aktionäre! – 26. März 2017

        Die größten Anteilseigner kamen vor sechs Jahren aus den USA, Großbritannien, Deutschland und Norwegen – in dieser Reihenfolge. Mag sein, daß sich da noch was getan hat. Bin kein Börsenkenner.

        Damals war der Krieg schon beschlossen und es liefen konkrete Vorbereitungen, so zum Beispiel die Ausbildung von Ukro Soldaten in Deutschland, selber bezeugt, zum Beispiel auf dem TrÜbPl Munster in Niedersachsen, aber auch beim Ami im Süden unter dem Motto #TrainToWin. Schon damals war Deutschland Kriegspartei.

  6. Diese „sozial-demokraten“ haben doch inzwischen ALLES verraten… – sich selber, ihre Werte, Deutschland, die Geschichte – einfach alles!
    Ich habe damals gleich geschrieben – daß Scholz genau in die Falle getappt ist – die die yankee’s ihm gestellt haben – war einfach zu offensichtlich (zumindest für uns Realisten) – und nun werden sie zusammen mit diesen „grünen“ für den endgültigen Untergang Deutschlands verantwortlich sein – naja grün + rot gibt ja die altbekannte colorierte Konsistenz dieser braunen Truppe… 💩😡 – sie werden für das endgültige Aus von „D“ verantwortlich zeichnen.

    Ob nun Russland dementsprechend sich eine passende Antwort einfallen läßt bleibt abzuwarten – und wie sie denn dann auch ausfällt und umgesetzt wird…

    Fakt ist auch, daß es ein „Deutschland“ so wie es die Welt kennt – nach dieser geschichtlichen Episode – nie wieder geben wird – keine eigene Kraft sich noch einmal selber wieder aufzubauen…. – aber das liegt ja auch nicht im Interesse derer, die dahinter stecken – im Gegenteil, die wollten „D“ schon lange ausgelöscht sehen – und nun soll sich das Szenario wohl dem Ende zubewegen…

    „Deutschland“ hätte „Freunde“… – wie konnte man nur sooo blind sein… – Freunde kann man nicht kaufen!! – Adenauers Grund-Denk-Fehler… – mit genügend Geld könnte man sich neue Freunde schaffen… – was für ein Dummkopf!

    Geschichte vergißt den Haß nie – er ist immer allgegenwärtig und auch immer aktiv… – deshalb wird es auch nie ein geeintes „europa“ geben – höchtens mit Gewalt verklebte und verzankte Provinzen…

    1. @VladTepes

      Geschichte vergißt den Haß nie – er ist immer allgegenwärtig und auch immer aktiv… – deshalb wird es auch nie ein geeintes „europa“ geben – höchtens mit Gewalt verklebte und verzankte Provinzen…

      Das schlimmste was aus dieser Verlängerung des Krieges hervorgeht ist für Russland, dass Erbe des Hass.
      Der über Generationen andauern wird.
      Jeder getötete Ukrainer hat eine Familie. Diese Familie wird die Russen für immer hassen. Da die Ukrainer auf dem Schlachtfeld von westlichen Diensten überwacht werden, gibt es keine Möglichkeit der Kapitulation. Es gibt keine Strukturen, die eine Kapitulation anordnen könnten. Der Westen will verdammt noch mal dafür sorgen, dass alle arbeitsfähigen Ukrainer in den Fleischwolf geschoben werden und dort sterben oder zum Krüppel werden.

      Liebe ist einäugig. Der Hass ist blind.

      1. …in diesem Territorium mit der momentanen Bezeichnung „ukraine“ werden doch schon kleine Kinder in Camps auf diesen Hass gezüchtet… – habe diverse Videos gesehen, die mir die letzten Haare haben ausfallen lassen ob dieser kruden Barbaren dort… – „Menschen“ können das irgendwie nicht sein… 😡

  7. Schade, daß der Kommentar des kroatischen Präsidenten zu der Aussage von Baerbock nicht vollständig zitiert wurde; ich erlaube mir daher, zu ergänzen:

    “Wenn wir uns im Krieg mit Russland befinden, dann werden wir sehen, was wir tun müssen. Aber wir werden Deutschland nicht nach seiner Meinung fragen. Sollen sie doch herausfinden, wer da drüben der eigentliche Kanzler ist. Ich bin schon lange in der Politik, und unser Land hat viel durchgemacht, aber diese Art von Wahnsinn habe ich noch nie gesehen”

  8. Die Komiker vom Rhein, halt.
    Frankreich sollte an Polen grenzen, weil die Almans mit dem Land dazwischen nichts anfangen wollen und Machbestrebungen ala 1939 haben und dann noch mit Panzern, die soviel wiegen wie ein Tiger 1-2.

    Das kann nichts werden mit den ganzen Tiernamen, die sie den Fahrzeugen geben die, die Deutschen sich lieber selbst geben müßten.
    Bzw. der Köterasse und seinen Tierfahrzeugen.

    Schon Hitler wußte; die deutschen Panzer sind mehr Hindernis, als Wunderwaffe um im Osten vorwärts zu rollen.

    Du kennst den Osten? Das ist neben Niedersachsen, wo der Kopfsteinpflaster beginnt und wenn man tiefer in den Osten fährt, hat man noch mehr Kopfsteinpflaster und dann kommt auch schon Sachsen.
    Und wenn man noch tiefer fährt, trifft man meist auf unbefestigte Wege und ist dann in Litauen, Lettland, Estland und der Ukraine.

    Und das wußte schon Hitler damals, das die Tierpanzer Zirde des Reiches sind, mehr nicht.
    Und deswegen wollten die Almans in ihrem Wahn sowas bauen wie die 1000 Tonnen Maus, damit sie dort Arbeitskräfte binden die man für den Bau von normalen Panzern benötigt hätte, ganz logisch in einem Krieg.
    War Hitler ein Economy Hitman?
    Hat Hitler die Deutschen auch so sehr gehasst, das er sie in den Tid schickte?
    Wer waren seine Hintermänner u.a; Ärzte, Juristen, Adel, und Industrielle.
    Und warum wurden die nie zur Rechenschaft gezogen, sondern ziehen die Deutschen seit 1945 in weitere Kriege rein wie Jugoslawien, Mali, Afghanistan und die anderen zig Ländern.
    Und warum gehört Thyssen Krupp und Krauss Maffei nicht den Deutschen, sondern Ausländern die weit weg und in Sicherheit wohnen?

    Damit man Deutschland besser verheizen kann, während die Konsorten in Berlin ihre faltigen Äsche im eigenen Pool wärmen.
    https://www.youtube.com/watch?v=oET1WaG5sFk

    1. @„Frankreich sollte an Polen grenzen, weil die Almans mit dem Land dazwischen nichts anfangen wollen und Machbestrebungen ala 1939 haben“

      Das könnte an den Mongolen liegen – stellen wir uns vor, die wären nicht so tief nach Europa gegangen und die Liegnitz-Schlacht 1241 hätte es nie gegeben. Dann hätte der Breslauer Herzog Heinrich II Probus womöglich die angestrebte polnische Krone gekriegt. Die Politik des Staates wäre westlicher orientiert – keine Union mit Litauen, welches Land ohne Entvölkerung in Russland nicht so weit Richtung Süden expandieren könnte. Dafür hätte das Land mit zwei Amtssprachen (Deutsch, Polnisch) vermutlich Böhmen geschluckt und zumindest Lausitz, welches früher mal der polnischen Krone gehörte – möglicherweise aber anstelle von Preußen viel weiter Richtung Westen expandiert, sogar bis zur gemeinsamen Grenze mit Frankreich.

    2. Als wären Frankreich und Polen besser. – Soso, Thyssen Krupp und Krauss Maffei gehören auch Ausländern. Bei Rheinmetall gibt es auch angelsächsisches Kapital. Wieso ist das überhaupt erlaubt?

      Das alles sollte sofort verstaatlicht werden, da private Profite an Tod und Leid anderer Menschen nicht besser sind als Kinderf!ckerei. Dann müßte der Staat – und damit de jure das Volk – auch die volle Verantwortung für seine Rüstungsgüter übernehmen und das menschliche Elend, welches sie verursachen. Nur das könnte in dem hehren Sinne „demokratisch“ sein, in dem das Wort benutzt wird.

      Was wir in Wahrheit haben, ist natürlich eine Plutokratie, wo das Geld bestimmt, welche Politik gemacht wird. D.h. die Anteilseigner der Rüstung – wie vorher der Pharma. Es sind immer die Reichen, und vor allem jene in den USA und Großbritannien.

      1. #Lumi, na, das kann man so sehen. Aber den ‚Staat‘ können sie knicken. UND, de jure ‚das Volk‘ gibt es in der Treuhand BRvonD auch nicht- DAS wären dann alle Nahtzies!
        Gehen wir davon aus, daß das Deutsche Reich besteht, aber, mangels Organisation, nicht handlungsfähig IST( DAS hat das ‚Verfassungs’gericht der BRvonD gesagt), DANN bestehen auch (noch) die deutschen VÖLKER!
        https://deutsche-freigeister.mozello.de/blog/1871-entstehung-deutsches-reich/
        Das Deutsche Reich besteht auch (noch) nach Aussage der UNO: Feindstaat Deutsches Reich!

        Somit ist die Aussage ‚das Volk‘ eindeutig auf 1934 zurückzuführen.

    3. Der Panzer „Maus“ wog 200 Tonnen und war eine langsam rollende Festung.

      Der „Tausend-Tonnen-Panzer“, mit Schiffsartillerie bestückt, war eine Nachkriegserfindung der Sieger, um der Welt zu demonstrieren, wie wahnsinnig wir Deutschen seien.

      Kein Militär hat jemals so ein Monster in Erwägung gezogen, weil ein so großes Ziel Jedermann und seine Oma zum Bombenabwurf inspiriert hätten.

      1. @Deutscher Michel, es gab viele solcher komischen Projekte die keine Erfindung der Sieger waren.
        Zum Beispiel das Eisenbahngeschütz, welches einfach mal 4 Schienen brauchte.
        Die haben das Ding glaube zur Krim runtergefahren um damit ein paar mal zu schießen und das war es dann auch.
        Da war ein logistisches Desaster welches auch noch viele Arbeitskräfte gebunden hat und keine Erfindung der Sieger, wie doof die Deutschen sind.

        ierzu wurde das Geschütz im April 1942 auf die Krim verlegt. Während der Planung der Belagerung stieß der Einsatz der Dora auf Skepsis: So wies General Erik Hansen vom LIV. Armeekorps darauf hin, dass der Einsatz die Nachschubwege stark belaste. Für die wenigen Objekte in Sewastopol, die als Ziele der Dora in Frage kämen, stünden auch andere Waffensysteme zur Verfügung, so Hansen.[4] Der Bau der Feuerstellung erfolgte bei Bachtschyssaraj, etwa 25 Kilometer nordöstlich von Sewastopol. Dabei wurden bis zu 1500 zivile Arbeitskräfte sowie 1000 Angehörige der Organisation Todt eingesetzt. Es entstanden ein zwei Kilometer langes Zufahrtsgleis, ein rund 1200 Meter langer dreigleisiger Abschnitt zum Aufbau des Geschützes sowie die Schießkurve.[5] Insgesamt waren rund 5000 Menschen für den Einsatz des Geschützes erforderlich; unter ihnen befanden sich etwa 20 Ingenieure der Firma Krupp.

        Während der Belagerung Sewastopols kam das Geschütz Dora ab dem 5. Juni an insgesamt fünf Tagen zum Einsatz, ehe am 17. Juni der gesamte Munitionsvorrat aufgebraucht war.[7] Der „einzige mit absoluter Sicherheit nachgewiesene Beschuß mit bedeutsamen Erfolg“[8] waren Treffer am Munitionslager des Werks „Weiße Klippen“, das am Nordrand der Sewernaja-Bucht bis zu 30 Meter unter der Erde lag. Von den insgesamt 48 abgefeuerten Schüssen lagen zehn näher als 60 Meter zum Ziel; die größte Abweichung betrug 740 Meter. Zwischen dem 2. Juni und dem 1. Juli 1942 verschoss die bei Sewastopol eingesetzte deutsche Artillerie 26.281 Tonnen Munition, wovon knapp 1,3 Prozent auf das Geschütz Dora entfielen. Hinzu kamen 20.529 Tonnen Bomben, die bei 23.751 Einsätzen der Luftwaffe abgeworfen wurden.[9] Nach der Eroberung Sewastopols war es wegen der starken Zerstörung der Stadt vielfach nicht möglich, die Einschlagsorte der Dora-Geschosse zu identifizieren. Beim einzigen zweifelsfrei festgestellten Einschlagsort handelte es sich um ein 32 Meter tiefes brunnenschachtartiges Loch, an dessen Boden sich eine durch die Detonation der Granate entstandene höhlenartige Erweiterung befand.

        Nach der Beschießung Sewastopols sollte im September 1942 ein weiterer Einsatz während der Belagerung Leningrads beim Unternehmen Nordlicht folgen. Dazu wurde eine Geschützstellung am Bahnhof Taizy südlich von Leningrad errichtet. Ein Einsatz unterblieb, da eine sowjetische Großoffensive erwartet wurde. Das Geschütz wurde vor November 1942 zurück nach Rügenwalde verbracht; die Besatzung des Geschützes wurde später dem 388. Volks-Artillerie-Korps zugeteilt.

        In Rügenwalde erhielt das Geschütz ein neues (wie beim zweiten Geschütz nunmehr zweilagiges) Seelenrohr, da das alte bereits vor der projektierten Standzeit von 100 Schuss stark abgenutzt war. Die je 1850 kg Hochleistungstreibladung pro Schuss brannten das Rohr sehr schnell aus; schon ab dem 15. Schuss sah die Trefferlage schlecht aus.

        Im September 1943 wurde das Geschütz in das Heeres-Nebenzeugamt nach Auerswalde bei Chemnitz gebracht und dort eingelagert. Am 14. April 1945, einen Tag vor dem Eintreffen der US-amerikanischen Truppen, wurde das Geschütz gesprengt. Im Sommer 1945 wurde es von sowjetischen Spezialisten untersucht und im Herbst desselben Jahres zum sowjetischen Beutesammelplatz nach Merseburg verbracht. Danach wurde Dora in Teilen zum Polygon Rschew (einem Artillerieschießplatz) bei Toksowo in der Nähe von Leningrad transportiert. Dort blieb es bis 1950, worauf es aufgrund eines Befehls von Rüstungskommissar Ustinow in das Stalingrader Werk „Barrikade“ umgelagert wurde. 1954 wurde es nochmals auf das Testgelände Prudboi (Полигон Прудбой) in der Nähe von Stalingrad überführt. Dort wurde die Kanone 1960 zerteilt und eingeschmolzen, Geschosse wurden gesprengt. Zwei Hülsen befinden sich jetzt im Museum „Stalingradskaja Bitwa“ in Wolgograd (erster Saal).

        Das zweite (niemals aktive) Geschütz wurde im März 1943 in Rügenwalde abgebaut und weiter westlich eingelagert. Im Februar 1945 trafen die Geschützzüge im Heeres-Nebenzeugamt in Auerswalde ein. Ende März wurden sie nach Grafenwöhr verbracht und dort am 19. April 1945 gesprengt. Die Trümmer wurden erst in den 1950er-Jahren verschrottet.

        Während das Dora-Geschütz sowohl von der NS-Propaganda als auch in einem Großteil der populären Kriegsliteratur der Nachkriegszeit und teils bis in die Gegenwart hinein mit Superlativen wie „größte Kanone aller Zeiten“, „Wunderwaffe“ und „schwerstes Geschütz der Welt“ gekennzeichnet wurde,[21] ordnete ein 1952 in der Allgemeinen Schweizerischen Militärzeitschrift erschienener Bericht das „Gerät ‚Dora‘“ in militärischer Hinsicht als „mehr eine technische Absurdität mit einer im Vergleiche zum ungeheuren Aufwand geringen Leistung“ ein.

        Karl Justrow, in der Zeit des Nationalsozialismus Chef der Abnahme im Heereswaffenamt, befand 1954, bei der Schussweite der Dora sei die Aussicht auf Treffer bei Objekten kleiner Flächenausdehnung „von vornherein fast gleich null“ gewesen.

        Durch die Steigerung des Kalibers sei die Dora in einen Bereich gekommen, wo die Leistung nur noch langsam, der Aufwand aber sehr rasch steige. Die Treffgenauigkeit der Dora sei „nach verhältnismäßig wenigen Schüssen so schnell bis zur Unbrauchbarkeit des Rohres“ abgesunken, dass „man schon aus diesem Grund erwägen mußte, ob deren Verwendbarkeit lohnt.“[23] Albert Speer, Rüstungsminister unter Hitler, behauptete nach dem Kriegsende, er und seine Mitarbeiter hätten „dieses Monstrum“ abgelehnt.

        https://de.wikipedia.org/wiki/80-cm-Kanone_(E)

  9. Das Imperium terrorisiert die Türkei und VAE – wenn die Knicken, sind Japan (Gasimporte) und Indien dran? BRICS sollte dringend die Initiative übernehmen, vor allem an der Währungen-Front:

    „USA warnen Türkei und VAE vor Umgehung der Russland-Sanktionen“

    https://de.rt.com/international/161319-usa-warnen-tuerkei-und-vae/

    „… Nach einer Reihe von Warnungen durch Beamte des Finanz- und Handelsministeriums im vergangenen Jahr erhöhte Washington vor allem den Druck auf Türkei, die Einhaltung der US-Maßnahmen gegen Russland zu gewährleisten. …“

    Wer sind die USA, dass die entscheiden wollen, wer mit wem Handel treiben darf?

    „… Brian Nelson, Unterstaatssekretär des Finanzministeriums für Terrorismus und Finanzkriminalität, wird zwischen dem 29. Januar und dem 3. Februar in die Türkei, die Vereinigten Arabischen Emirate sowie den Oman reisen und eine Warnung an alle Unternehmen und Regierungsstellen aussprechen, die Russland bei der Umgehung der US-amerikanischen und europäischen Sanktionen helfen. …“

    Was der Artikel nicht erwähnt – russische Firmen bauen in der Türkei ein gigantisches AKW, welches das Land dringend braucht. Einen Abbruch kann sich die Türkei kaum leisten.

    Was die erwähnten westlichen Flugzeuge betrifft – schade, dass Russland mit den eigenen Neuen nicht weiter ist, die Serienfertigung soll erst starten.

    1. Apropos Überlistung:

      „“Schweden wird schockiert sein“: Wird Erdoğan nur zu Finnlands NATO-Beitritt „Ja“ sagen?“

      https://de.rt.com/international/161370-schweden-wird-schockiert-sein-erdogan/

      „… Ankara könnte Stockholm und Helsinki „unterschiedliche Antworten“ auf deren NATO-Beitrittsgesuche geben, sagte der türkische Präsident am Wochenende. Bei einer Kundgebung deutete Erdoğan an, dass man in Bezug auf Finnland wohl ein Ja erteilen könne, während Schweden „schockiert“ sein könnte. …“

      Hoffentlich wird Erdogan auch zu Finnland nicht zustimmen, solange die USA entscheiden wollen, mit wem die Türkei Geschäfte machen darf. Gerne könnte dies etliche Nahost-Länder beinhalten, von den die USA sich *** sollten.

  10. Auch hierbei sind es dieselben Hintergrundstrukturen wie bei C, die den größten Teil der Menschheit quälen. Und die heutigen Methoden sind psychologisch subtil und äußerst ausgefeilt.
    Wir sind im Endgame, mit C sind sie offen erkennbar ALL-IN gegangen, ein Gesamtplan ist schlüssig erkennbar. Man kann nicht drum herum kommen, als sie diesmal vollumfänglich effektiv unschädlich zu machen (was allerdings nicht automatisch abmurksen bedeutet).

    1. @Wolfgang0043
      Könnten Sie den von Ihnen wahrgenommenen Gesamtplan etwas ausführen?
      Mir geht es darum meine persönlichen Überlegungen zu erweitern bzw. meine Realitätswahrnehmung zu prüfen.
      Danke schön.

      1. Da ich keine oder zumindest nicht genug Informationen zu den Verhältnissen im Nahen Osten habe, kann ich hier lediglich vermuten, dass von Israel wohl in etwa genausoviel übrig bleiben wird wie von der Hyäne Europa’s.
        Warum?
        Wie ich bereits an anderer Stelle aufgeführt habe (ich glaube Du weiß wo und was ich meine) wird es zum „Big-Bang“ kommen. Wenn es soweit ist, wird Ankara den Bospurus und die Dardanellen öffnen um die Schwarzmeerflotte ins Mittelmeer zu lassen um die „EU-NATO Südflanke“ zu bedrohen und den Suezkanal für etwaige Öltransporte zu sperren. WARUM? Die EU hat fast kein eigenen Gas und Öl. Das bissel was sie hat kommt aus Norwegen und dem Mittelmeerraum, oder müsste, wenn die Saudi’s die Seiten wechseln sollten, durch den Suez-Kanal. Ich könnte das hier jetzt noch aufdröseln, aber ich denke die Richtung ist klar. Israel dürfte den USA näher stehen, als den arabischen Staaten um sich herum, welche es seit seinem Bestehen mehr oder weniger dominiert. Was diesen Staaten logischerweise weniger gefallen dürfte. Seine Atomwaffen (auf wenn es sie „offiziell“ nicht gibt) bedrohen sowohl den russischen Stützpunkt in Syrien, als auch die Türkischen Meerengen und die Türkei selbst.

        Wenn sich die Türkei also auf die russische Seite schlagen well, um eine Eroberung der Meerengen durch Russland auszuschließen, wird sie sich mit Russland in Bezug auf Israel auf gewisse Bedingungen geeinigt haben, die auch für Russland und dessen verbündete/befreundete Staaten in der Gegend von großem Vorteil wären. Was aber widerum bedeutet, dass es größere Nachteile für Israel geben wird. Ich vermute einfach mal, dass das der Grund ist, warum Israel sich in Bezug zur Ukraine so auffällig – unauffällig verhält. Es sieht diese Situation natürlich auch und rechnet sich vermutlich änliches aus.

        Aber wenn der „Big-Shit“ beginnt werden wohl seine es hassenden Nachbarstaaten ihre Stunde als gekommen sehen. Russland hingegen brauch im Mittelmeer jeden möglichen Verbündeten und wird demnach die arabischen Staaten unterstützen. Israel da als Opfer darzureichen dürfte den Russen leicht fallen, da sie seit der „USS-Liberty“-Aktion nie über eine besonders innige diplomatitsche Verbindungen verfügten…, um es mal ganz vorsichtig auszudrücken.

        Keine Ahnung was im Mittelmeer passieren wird, aber ich vermute wie gesagt, dass da so einiges passieren wird, was zumindest in der Nähe des Skaggerak-Gerangels im ersten WK rangiert.

        https://t.me/HandtaRico

  12. „“Kampf ums Titan“ – USA vernichten die Ukraine wegen Titanvorkommen“

    https://de.rt.com/meinung/161323-kampf-ums-titan-usa-vernichten-ukraine/

    „… Kampf um die Demokratie? Von wegen. Die USA bemühen sich immer weniger, die Wahrheit zu verbergen: Die Ukraine wird zerstört, um an die Lagerstätten seltener Metalle zu gelangen. Dies betrifft vor allem Titanvorkommen, mit denen man chinesische und russische Lieferungen zu ersetzen hofft. … Daher entwickeln sowohl die USA als auch die EU Pläne für einen sicheren und permanenten Zugang zu ukrainischem Titan – oder vielmehr zu dem, das sich noch auf ukrainischem Gebiet befindet. Dabei handelt es sich insbesondere um die von dem Bergbauunternehmen Velta erschlossenen Vorkommen, die sich in der Nähe von Dnjepropetrowsk befinden. Und genau um diese Lagerstätten herum finden derzeit heftige Kämpfe statt. …“

    Nicht ganz – heftige Kämpfe gibt es bei Saporosche, um 150 Kilometer weiter südlich. Sollte Russland gewinnen, gehört Dnipro auf jeden Fall nach Neurussland – ich erinnere an den TKP-Artikel mit Karten.

  13. Die größte menschliche Herausforderung steht Putin bzw. den Russen noch bevor.

    Dann, wenn diese verachtungswürdigen Wesen (Putin nannte sie mal aus dem Dschungelbuch: „Tabaqui´s“ – die Schakale) angekrochen kommen und er bzw. die Russen sich ihr unterwürfiges und widerwärtiges Winseln und neues Lügen anhören muss/müssen.

    Hoffentlich geben die Russen diesen westlichen Tabaqui´s keine einzige Chance mehr, ihr Urwesen nur ansatzweise wieder aufblühen lassen zu können. Und nicht vergessen. Die Politik ist das Spiegelbild bzw. das Konzentrat der Mehrheit des entsprechenden Volkes. Das Volk ist nicht unschuldig.

  14. Gerne wiederhole ich mich, weil es wichtig ist und es möglichst Viele mitkriegen sollen (Lieber Herr Thomas Röper, falls Sie das in Ihrem Kommentarbereich nicht wünschen, lassen Sie es mich bitte wissen. Vielen Dank für Ihre Arbeit!): Bevor der dritte Weltkrieg die ganze Erde zerstören kann, wird Gott einen Kometen senden (das 6. Siegel vom Buch des Lebens, Offenbarung). Danach ist noch kurze Zeit. Lest zahlreiche Propheten, zB Bertha Dudde! Und kriegt eure Theodizee klar!
    Liebe Grüße

      1. Hätte er auf New York geknallt, wäre die US-Weltherrschaft für immer vorbei – bis die Amis sich neu sortiert haben, hört auf der Welt niemand mehr auf sie. Die Große Matrix scheint uns nicht gewogen zu sein.

  15. Sie (die USA und deren Strippenzieher in ihren Stiftungen) tuen alles um D und andere Europäische Länder in einen Krieg mit Russland zu treiben. Und zwar recht erfolgreich. Vor nicht all zu langer Zeit „prophezeite“ die „private Denkfabrik“ STRATFOR, dass die Nationalstaaten Deutschland, Italien, Östereich, Niederlande und Belgien von der Landkarte verschwinden werden… ( https://t.me/HandtaRico/3350 )

    „Denkfabriken“ prophezeien aber nicht! Sie tun zwar so, aber sie sprechen da nur für uns, die Betroffenen, unverständlich ihre strategischen Ziele aus, die in den eingeweiten Kreisen sehr wohl verstanden werden. Und Scholz und Co verstehen das auch. Die WISSEN um den Plan. Ich würde das mal ganz salopp als HOCHVERRAT bezeichnen.

    Ich, würde Scholz also KEINEN Freibrief a’la „Er hat sich verarschen lassen!“ ausstellen…!

    Auch haben die genannten Länder noch immer mehr als genug Erwachsene im Arbeitsfähigem Alter. Aber ihre zu den Eingeweiten zählenden Regierungen tuen alles dafür, dass diese nicht eingesetzt werden können. Sie nehmen ihnen soviel weg, dass sie sich keine Kinder leisten können und zeigen dann mit dem Finger auf die Rentner, damit man sich nicht vereinigt.

    STRATFOR hat also darüber gesprochen was deren Ziel ist. Denn gegen Feststellungen wie „zu wenige Kinder“, kann man immer etwas tun. Aber sie selbst sind es, die das alles einleiten und forcieren, damit eben genau das „prophezeite“ eintrifft. Und die eingeweihten WEF’ler und sonstige Transatlantiker machen da fleißig mit.
    Sie betreiben per Definition Genozid.

    Denn wäre es anders, würden sie Frauen nach Europa holen und keinen Krieg….

  16. »Wall Street Journal« gegen deutschen Bundeskanzler: Er sei ein Hindernis!

    US-Eliten sauer auf Scholz, weil er bei den Panzern zögerte
    –
    https://www.freiewelt.net/nachricht/us-eliten-sauer-auf-scholz-weil-er-bei-den-panzern-zoegerte-10092141/
    –
    Er sei der falsche Politiker für die »Zeitenwende«. Die US-Zeitung »Wall Street Journal« fordert mehr Waffeneinsatz von Deutschland. Dabei ist klar:

    Größter Profiteur des Chaos in Europa sind die USA. Die Rechnung bezahlen die deutschen Steuerzahler.

    Doch laut Meinungs-Artikel des »Wall Street Journal« sei Olaf Scholz eine Enttäuschung, weil er sich nicht an die Vorgaben der »Zeitenwende« halte, die von Deutschland militärisch, finanziell und rüstungs-technisch mehr Einsatz und NATO-Engagement fordert.

    Die Deutschen, so der Vorwurf, hätten »die abscheuliche Geschichte ihres Landes als eine Art Tarnmantel genutzt, wenn Verbündete nach mehr militärischer Zusammenarbeit riefen.«

    Da stellt sich die Frage, wie bewertet wird, dass die USA mit ihren Lieferungen mindestens ebenso lange
    zögerten?

    Für die USA ist der Russland-Ukraine-Krieg eine wirtschaftliche Goldgrube, für Deutschland ein wirtschaftliches Desaster.

    Wir leiden unter der Inflation, Energiekrise, Erdgas-Mangel und darunter, dass der deutschen und europäischen Wirtschaft der Zugang zu den reichen Ressourcen Russlands vorenthalten wird. …ALLES LESEN !!

  17. Die Russen haben es hier mit einer wesrlichen „Elite“ zu tun, die, rasend vor Gier, rationalen Argumenten nicht mehr zugänglich ist. („Wer hat nur UNSERE Rohstoffe in Russland vergraben?!“)

    Vielleicht sollte Russland auch mal ein wenig verrückter werden, um wieder Gehör zu findenm zum Beispiel etwa mit folgender Vorgehensweise:

    Deklaration einer neuen roten Linie unter Beifügung einer Zielliste von, sagen wir, 10 Zielen, von denen eines bei Nichtbeachtung zerstört werden wird.

    Die Liste der Ziele muss unseren „Eliten“ besonders wertvoll sein, so dass sie persönlich betroffen sein werden. Es kann sich hierbei um Luxusresorts mie „Marthas Vineyard“ oder Sylt handeln, oder auch die Bunkeranlagen der „Eliten“ in Neuseeland, von denen aus sie unsere Auslöschung beobachten wollen.

    Mal sehen, wie sie reagieren, wenn sie PERSÖNLICH betroffen sein werden.

    Auf die Rationalität eines Scholz braucht bei uns niemand zu hoffen – der Mann ist eine absolute Minusvariante, der Befehle von Jedermann empfängt, außer von seinen Wählern, natürlich.

    Es gilt nach wie vor :

    Schlechte Zeiten schaffen starke Männer
    Starke Männer schaffen gute Zeiten
    Gute Zeiten schaffen schwache Männer
    Schwache Männer schaffen schlechte Zeiten <<(Sie befinden sich hier)

    1. @Deutscher Michel
      Sie gehen davon aus, daß die NeoCons und ihre Vasallen rational und vernünftig denken und handeln? Was wäre aber falls diese erbärmlichen Fleischklumpen komplett verrückt sind? Schauen Sie doch mal den Bunten Tag an. Theoretisch sollten sich doch einige Abgeordnete der Blockparteien gegen den den derzeitigen Irrsinn ihrer Oberen stellen.
      Das passiert aber nicht. Finde ich mehr als seltsam.

      1. Vor Jahren, als es noch Nachrichten statt Propaganda gab, machte die Meldung die Runde, dass zwei Drittel unserer Abgeordneten als besonderes Privileg eine doppelte Staatsbürgerschaft haben und demzufolge einen sicheren Hafen für den Fall eines Krieges.

        Ein Doppelpass aber bedeutet geteilte Loyalität.

        Es scheint mir sehr wahrscheinlich, dass es Doppelpassinhaber sind, die die Zerstörung unserer Heimatländer vorantreiben.

        1. @Deutscher Michel
          Oha, das wusste ich nicht. Das lässt natürlich Raum für weitere Überlegungen. Und könnte den Schwachfug mit der Mehrstaatlichkeit auf eine neue Diskussionsebene stellen.
          Danke schön.

    2. Ihr Vorschlag einer neuen roten Linie scheitert an der technischen Umsetzbarkeit. Sie müssen große Mengen an Sprengstoff transportieren, um Flächenziele zu zerstören, wie es Ihnen vorschwebt. Auch die Zerstörung militärischer Flächenziele wie zum Beispiel amerikanischer Stützpunkte erfordert große Mengen Sprengstoff. Nur Bomberflotten können diese Mengen transportieren. Die aber können leicht abgeschossen werden, sofern sich der Gegner in der Luft verteidigen kann. Daher ist Ihr Plan zwar eine emotional nachvollziehbare und verständliche Phantasie, aber leider nicht praktikabel.

      💥 Der Anschlag auf die Krim Brücke bei Kertsch
      https://t.me/Atombombe/18

      Bedenken Sie, daß all die Militärstützpunkte der USA quer über den Globus legitime Punktziele darstellen. Aber offenbar hat der Ami keinerlei Sorge wegen irgendwelcher Angriffe oder Erstschläge.

      1. „Nur Bomberflotten können diese Mengen transportieren.“ – Ich meinte dies in Hinsicht auf militärische Mittel im Arsenal der Streitkräfte. Effizienter operieren terroristische Mittel, also bspw. ein zivilere Lkw mit mehreren Tonne Sprengstoff, wie er beim Anschlag auf die Krim-Brücke zum Einsatz kam.

  18. Jetzt scheint es amtlich: Deutsche Panzer gemeinsam mit der US-Army gegen die verhassten Russen. Wovon die deutschen Faschisten 1945 vergeblich träumten, soll nun endlich klappen – in Kampfgemeinschaft mit den UkraNazis.
    Scholz ist Spezialdemokrat und hat bisher jeder Eskalation des Ukraine-Konflikts und der Anti-Russland-Sanktionen zugestimmt. Diese Partei verrät das Volk seit mehr als 100 Jahren. Also werden Panzer geliefert. Heute heißen die Dinger Leopard, damals Tiger. Beide werden zu Schrott verarbeitet. Freut die Rüstungsindustrie. Dafür gibts die Ampel. Fällt die aus, gilt in Deutschland rechts vor links.
    Und nach einem Jahr ist der Ukrainekrieg an einem Punkt angekommen: Entweder, die USA/NATO/EU gegen diesen Krieg verloren wie in Afghanistan, Irak, Syrien, oder sie eskalieren. Klartext: Sie engagieren sich mit eigenem Material und Personal. An der SPD/GRÜNE/FDP – logisch auch CDU/CSU – wird es nicht scheitern. Für die herrschende Klasse – nicht nur in den USA – ist das Eingeständnis einer Niederlage undenkbar. Und Deutschland geht voran mit den Panzern. Jeder Rest von deutscher Reputation mit Russland wird zerstört, jede Zusammenarbeit – siehe NordStreamII – wird endgültig entsorgt. Mit dabei, und zwar ganz weit vorn, SPD und die faschistischen Grünen.
    Noch ist die Stimmung in der deutschen Bevölkerung eindeutig gegen jedwede Eskalation. NOCH, aber beim deutschen Untertan trägt die widerliche anti-russische Propaganda erste Früchte.
    Es ist Zeit, den Widerstand, diesen kleinen Funken zu nutzen, und auf die Straße zu tragen. Bevor es zu spät ist!

    1. @Putinchen
      Es ist ja korrekt, daß Sie auf die SpezialPD und die Grünen einprügeln.
      Vergessen haben Sie die FaschischPDemokRatten. Von der CorruptDU mit ihrem US-Sklaven an der Spitze gar nicht zu reden. Selbst bei einer AFD weiss man nicht ob die nicht auch irgendwelchen fremden Herrschaften dienen.
      Das derzeitige Korruptistan hat sich sehr gut rechtlich abgesichert, so daß sich eher die Frage nach Stagnation, Evolution oder Revolution stellt. 😵‍💫😵‍💫😵‍💫

  19. **SO WURDE NOCH FRÜHER ÜBER DIE UKRAINE BERICHTET UND SMIT WIRD KLAR WIE VERLOGEN DIE WESTLICHE POLITIK & DIE MEDIEN SIND**

    Fauxpas einer US-Diplomatin „Fuck the EU“
    –
    https://www.spiegel.de/politik/ausland/diplomatischer-fauxpas-von-obama-beraterin-nuland-fuck-the-eu-a-952005.html
    –
    06.02.2014, 20.44 Uhr

    Obamas wichtigste Europaberaterin sollte den Amerikafrust der Europäer mildern, stattdessen heizt sie ihn offenbar eher neu an.

    In einem YouTube-Video beleidigt sie die Europäische Union im Zusammenhang mit der Lage in der Ukraine hörbar grob.

    Doch nun hat sie sich einen Fauxpas geleistet, der das ohnehin angeknackste Verhältnis zwischen Europa und den USA weiter belasten könnte.

    Nuland verweist auf Pläne, einen Uno-Vertreter und Vizepräsident Joe Biden in die Verhandlungen einzubeziehen.

    „Die Uno könnte eine große Hilfe sein, um eine Einigung wasserdicht zu machen“, sagt sie – und findet harsche Worte für die Europäische Union, deren Außenbeauftragte Catherine Ashton derzeit mit Kiew verhandelt. „Weißt du, fuck the EU“, sagt Nuland. …ALLES LESEN !!

    #####

    Ukraine:Korrupt wie eh und je
    –
    https://www.sueddeutsche.de/meinung/ukraine-korrupt-wie-eh-und-je-1.5217924
    –
    25. Februar 2021, 18:50 Uhr

    Selten ist ein Präsident in der Gunst seiner Wähler so schnell und so steil abgestürzt wie Wolodimir Selenskij in der Ukraine. Weniger als zwei Jahre nach seinem triumphalen Sieg über Amtsinhaber Petro Poroschenko würde laut Umfragen gerade noch ein Fünftel der Ukrainer in einem ersten Wahlgang für Selenskij stimmen.

    Einem renommierten Institut zufolge sagt gar die Hälfte der Befragten, sie fordere Selenskijs sofortigen Rücktritt und vorzeitige Präsidentschaftswahlen. Das sollte auch dem Westen zu denken geben.

    Gewiss, schnelle Enttäuschung mit ihren Politikern ist ein Kennzeichen ukrainischer Politik. Viele Ukrainer wollten 2019 dem Versprechen des vormaligen Komikers Selenskij glauben, er könne den Krieg mit Russland in der Ostukraine schnell beenden.

    Erwartungsgemäß ist Ernüchterung eingekehrt, da Russlands Präsident Wladimir Putin keinerlei Interesse daran hat, durch ein Eindämmen des Konflikts die nach Westen strebende Ukraine zu stärken.

    Der Hauptgrund für Selenskijs Absturz aber ist sein Unwille zu echten Reformen.

    Selenskij führt das postsowjetische Herrschaftssystem fort und akzeptiert Korruption und Rechtlosigkeit im Austausch dafür, dass er und sein Apparat weitgehend die Kontrolle behalten. ALLES LESEN !!

  20. ….“Auch 1943 schwärmten sie vor der Operation Zitadelle von ihrer Ausrüstung.“.. ..“Deutsche Leoparden werden helfen, Russland zu vernichten“…
    …ich bin auch der Meinung, „dieses mal, wird es klappen, gegen die Sofiets (Adenauer)“ ??..
    …die Operation „Zitadelle“ begann Anfangs Juli 1943.. …also, ich denke bis zum „80. Jahrestag“, könnten die „freigelassenen Leoparden“ auf den Spuren der „Tiger“ sein ??..😎😈

  21. Alles nur Bluff? Zugesagte US-Abrams-Panzer für Ukraine können laut Gesetzen und Herstellern gar nicht geliefert werden
    –
    https://unser-mitteleuropa.com/alles-nur-bluff-zugesagte-us-abrams-panzer-fuer-ukraine-koennen-laut-gesetzen-und-herstellern-gar-nicht-geliefert-werden/#comment-92139
    –
    Die großspurig angekündigten Panzer-Lieferungen diverser NATO-Staaten, wie Deutschland oder der USA, entpuppen sich bei genauerem Hinsehen als Bluff.

    Nicht nur sind die 14 angekündigten Leopard-Panzer Deutschlands vermutlich bald Kanonenfutter der russischen Armee, sondern auch die 31 versprochenen M1 Abrams Panzer der US-Streitkräfte dürften so bald nicht auf ukrainischem Boden fahren.
    –
    Pentagon-Sprecher bestätigt: USA haben keine 31 M1 Abrams-Panzer auf Lager …ALLES LESEN !!

  22. Etwas, was bisher kaum angesprochen wurde – keine „Klimaflüchtlinge“, sondern welche vor dem Kampf um die US-Weltherrschaft:

    „USA sind Hauptverursacher des weltweiten Migrantenproblems“

    https://tkp.at/2023/01/30/usa-sind-hauptverursacher-des-weltweiten-migrantenproblems/

    „… Nach Angaben des Flüchtlingshilfswerks der Vereinten Nationen (UNHCR) flieht die Mehrheit der Flüchtlinge in der Welt heute – und seit Beginn dieses Jahrhunderts – aus Ländern, die von der US-Regierung sanktioniert, geputscht und/oder überfallen wurden. …“

    1. Die „Flüchtlinge“ werden gezielt als Waffe gegen die westliche Welt eingesetzt. Den UN-Migrationspakt gibt es nicht aus versehen. Diese „Flüchtlinge“ sind die Mühlsteine, die der westlichen Welt um ihren Hals gehängt werden sollen, damit sie unter dem Gewicht zusammenbricht. Der sog. Great Reset ist nicht nur leeres Gerede. Er ist allumfassend seit langem schon geplant. Die Spinner mit ihren „500 Millionen Menschen sind genug“, die seit langem an diesem Plan arbeiten (mRNA-Therapie, CO2, Gender, Bildungschaos, Unterbrechung der Lieferketten . . . ) meinen es toternst. Nur wer genau sie sind, konnten sie bisher verbergen.

      Nicht umsonst werden auch die USA mit Flüchtlingen geflutet. Täglich zu sehen. Und nicht nur aus Süd- und Lateinamerika. Auch aus Afrika und Asien. Wie kommen die dort hin? Ich tippe mal auf Reisebüro NGO. Warum also sollen auch die USA zerstört werden? Westliche Welt, Great Reset. Je mehr Chaos, umso besser. Die „Wissenden“ und die eingeweihten Reichen, werden sich wohl schon umfassend auf die Übergangszeit und den anschließenden Neubeginn vorbereitet haben.

      Zieht euch warm an, es könnte kalt werden. Demnächst. Sehr kalt.

  23. Ja die Deutschen liefern ihre neueste Technik wobei die Amis alten Schrott abgeben ohne richtige Panzerung..
    Die Bradleys sind nichts anderes als Konservendosen. Keine Reaktivpanzerung. Auch die Abrams, falls sie jemals kommen, werden nur in abgespeckter Version geliefert.
    Die BRD, liefert eine kleine Menge strategisch umbedeutender Leo2A6 also durchaus sehr modern. Diese werden Zerstört oder fallen den Russen in die Hände

  24. „ Der Kommandeur der ukrainischen Luftwaffe erklärt, dass Piloten in den USA für den Flug von F-16-Maschinen ausgebildet werden“

    https://uncutnews.ch/der-kommandeur-der-ukrainischen-luftwaffe-erklaert-dass-piloten-in-den-usa-fuer-den-flug-von-f-16-maschinen-ausgebildet-werden/

    „… Die Neokonservativen der US-Regierung – wie die Senatoren Richard Blumenthal, Sheldon Whitehouse und der ewig schrille und offenbar kriminell verrückte Lindsay Graham – feiern die Eskalation. … „Die Kombination von Panzern, Kampfflugzeugen und ATACMS wird der Ukraine helfen, der bevorstehenden russischen Offensive entgegenzutreten und sowohl im Osten als auch im Süden in die Offensive zu gehen, um Russlands Fähigkeit, in der Ukraine weiter zu kämpfen, weiter zu untergraben. Geben wir den Ukrainern alles, was sie benötigen, um zu gewinnen – jetzt“, erklärte das Trio in einer Erklärung. … The Hill ist überzeugt, dass die Entsendung von F-16-Kampfjets in die Ukraine „wahrscheinlich nicht als weitere Eskalation angesehen werden wird“. …“

    „… Die Entscheidung, ukrainische Piloten auszubilden, wurde jedoch bereits im Juli letzten Jahres getroffen, auch wenn dies nicht allgemein bekannt war. „Das Repräsentantenhaus genehmigte 100 Millionen Dollar für die Ausbildung ukrainischer Piloten für den Einsatz von US-Flugzeugen …“

    Zum Endziel:

    „… Ein Team von RAND-Experten entwickelte wirtschaftliche, geopolitische, ideologische, informationelle und militärische Optionen und bewertete sie qualitativ im Hinblick auf ihre Erfolgswahrscheinlichkeit bei der Erweiterung Russlands, ihren Nutzen sowie ihre Risiken und Kosten. … Mit anderen Worten: Es geht darum, Russland zu zerstören, es in ein verarmtes Hinterland zu verwandeln (wie es das im 19. Jahrhundert war) und seine Bevölkerung „strategisch“ unterernähren, verhungern und zu Elend und einem frühen Tod verurteilen zu lassen. Kurz gesagt, eine Wiederholung der 1990er Jahre, nur dieses Mal auf Steroiden. …“

    Besser, es wird wirklich noch vor dem Frühjahr entschieden.

  25. Wenn Scholz in Bezug auf die Panzerlieferungen Rückgrat hätte und clever wäre (leider nur ein Traum), dann müsste er sofort ein Abendessen mit den Verfassungsrichtern organsieren, um dort den Damen und Herren nahezulegen dem Eilantrag auf Verfassungswidrigkeit der Auslieferung von Kriegsgerät stattzugeben. Er könnte sich dann mit weißer Weste aus der Affäre ziehen, nach dem Motto: Ich wollte ja, aber ich darf nicht.

  27. Ich denke nicht, dass man Scholz veräppelt oder getäuscht hat.
    Die Show die Olav hier für die Öffentlichkeit abzieht heißt:“Uns kann nichts passieren, Onkel Sam steht hinter uns.“
    Die Entscheidungen sind aber schon viel früher gefallen. Rheinmetall hat letztes Jahr 2000 neue Leute angestellt.

  28. Liebe Leute hier im Forum

    Ich habe soeben erfahren, dass der Forist Aktakul verstorben ist.
    Sein Bruder hat mir gesagt, dass ihn sein Nachbar tot, im Bett liegend, aufgefunden hat.

    Vermutlich starb er am 25. Januar 2023, zwischen 02:56 Uhr und 04:00 Uhr.

    Ich bin sehr erschüttert und tief traurig.

    Mehr kann ich dazu jetzt gerade nicht schreiben.

    🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺

    1. @ Aletheia 1957
      @ ALLE

      WAAAAAAAAS?

      Wie das jetzt? Ich musste das zweimal lesen… Wie konntest du Kontakt mit seinem Bruder herstellen?(Rhetorische Frage..)
      Ist nun auch für mich ein trauriger Tag. Möge es Ihm dort, wo er jetzt ist besser gehen. Er Frieden finden inmitten seiner Familie, Freunden und Liebsten. Meine aufrichtige Anteilnahme!
      Wenn wir uns irgendwann in St. Petersburg sehen, dann werde ich siche einen Trinkspruch parat haben und an Ihn denken. Hoffentlich hat er möglichst viele, die hier waren und vlt. immer noch sind zum Hinterfragen und selber Nachdenken angeregt.
      Möge er in Frieden ruhen!

      1. Normalerweise mache ich sowas nicht. Aber ich denke in diesem Fall ist das angebracht..:

        Hiermit sende ich den letzten Kommentar zwischen uns vom 24.01.2023 nochmal raus und hoffe, dass das was er gesagt hat möglichst bald eintreffen werde!

        Aktakul

        …Selenskij hat den Frieden von Minsk vor allem deshalb abgelehnt (nachdem er schon zuvor zugestimmt hatte!), weil ihm gedroht wurde, ihn mitten in Kiew aufzuhängen.

        Es führt eben kein Weg an einer Entnazifizierung der Ukraine (und wahrscheinlich auch Deutschlands und Europas) vorbei.

        @ Aktakul

        bitte nicht so tolle Sachen schreiben. Das ist wie eine Droge für mich. Das „Danach“ ist einfach zu scheiße!

        Jetzt zum Kontext: Ich denke Deutschland und (ich glaube du meintest:) die EU ist Russland momentan herzlich egal. Wir sind keine Freunde mehr (weil fremdbestimmt). Partner auf Augenhöhe kann man erst sein, wenn man sich seinem Erpresser, seinem Zuhälter, oder wie man auch immer zu unseren Herren sagen mag, entledigt hat. Erst dann ist Heilung möglich. Momentan ist das alles nur Geplänkel und jeder Politiker, der hier sich so schimpfen mag und im MSM-Themenbereich Erwähnung findet, suhlt sich darin und bemüht sich der möglichst größte Speichellecker zu sein. Ich kann keine Talkshows sehen, oder bestimmten Politikern zusehen. Das was die von sich geben ist krank! Pervertiert!
        Eine Erkenntnisumkehr ist so nicht möglich, höchstens ein Austausch des Herren u. Meisters, aber deswegen bin ich nicht hier gelandet. Eigentlich müsste das Übel an der Wurzel gepackte werden und mitsamt seinem Struck (A-Waffen und Ramstein und wie sie nicht alle heißen, aus dem Land geworfen werden). Das wäre ein erster Schritt. Aber wer hat wohl die Eier dafür. Die Deutschen nicht! Und hier ist das Dilemma. Russland kann sich für sich selbst wehren, aber nicht für Deutschland und schon garnicht für die gesamte EU.

        Meine Hoffnung ist daher, dass es eine neue Form der EU gibt, ab einem gewissen Punkt, welches autark sein will und endlich unabhängig voneinander funktioniert und nicht alle Macht an einen Superstaat abgibt (s. Brüssel). Macron hat es mal vorsichtig definiert, aber das ist schon länger her, kam kurz nach der NATO=“Hirntod“ Variante. Nationale Entscheidungen für eine starke EU! Dann und nur dann können wir endlich eine Zukunft ohne einen Herrn und Meister haben. Aber dieser Weg wird noch sehr, sehr lang und steinig werden, denn freiwillig werden wir unsere Blutegel eben nicht los werden. Da muss noch viel passieren!

        von Aktakul

        @GMT (War ich gemeint, er hat es später richtiggestellt)

        Vielleicht wird der Weg gar nicht so lang und steinig (auf jeden Fall wird es eine Weile dauern das ist klar). Die EU -und hier insbesondere Deutschland – ist so durchsetzt mit US-Einfluß Agenten, wie von der Leyen, das sie jegliche eigenständige Politik gegenüber den USA aufgegeben hat und tatsächlich zu 100% nur noch deren politische Interessen verfolgt. Die Ukraine ist für die EU wirtschaftlich und politisch völlig unwichtig, aber nicht für die USA, die sie als Brückenkopf und Kanonenfutter gegen Russland zu brauchen glaubt, weil sie fataler Weise immer noch von einer gewissen militärischen Überlegenheit ihrerseits ausgeht, die sich in der Realität längst ins Gegenteil verkehrt hat.

        Die EU müsste mindestens mittelfristig von den USA abfallen und dafür stehen die Chancen gar nicht so schlecht, wenn das Establishment in den USA mit der Ukraine bricht und Europa einfach in Ruhe läßt. Trump hatte ja schon während seiner Präsidentschaft angekündigt Truppen aus Deutschland abziehen zu wollen (wogegen unsere US-Handpuppen-Regierung natürlich heftigst protestiert haben).

        Man muß Nimmersatte wie Elon Musk und die Waffennarren der Republikaner nicht mögen, aber diese Leute haben insgesamt das Potential zu einer echten Bruchlinie im US-Establishment, die sich auch immer mehr auszuweiten scheint. Die Twitter Files haben in jedem Fall das Potential dazu, denn es ist keinesfalls übertrieben, wenn Thomas hier öfters geschrieben hat, das die eigentlich 10-mal so explosiv wie Watergate damals sind, weil sich einfach zu viele darin verwickelt haben (damals war es ja „nur“ Nixon, da war nicht gleich das halbe Establishment mit betroffen wie heute).

        Ich setze darauf, das die USA fallen wird, und dann wird die EU frei sein, vor allem hinsichtlich der jetzt schon erheblichen Unruhen in den USA. Wenn es z.B. dann noch ein Attentat auf Elon Musk oder seinen Vater geben sollte, ist in den USA der Teufel los und der Dampfkessel explodiert auf allen Ebenen. Wenn nicht werden die Republikaner um Trump aber weiter wühlen und immer mehr aufdecken und das wird dann mindestens genauso schlimm. Es werden dann wohl einige der „Elitären“ bald vor dem Haftrichter stehen und auch dann fällt das System.

        Reposting ENDE!

        1. @wodkaontherocks

          Es ist immer wieder erstaunlich für mich, daß die Bevölkerung glaubt, die Geheimdienste wären zu keinen „offensiven Maßnahmen“ fähig. Aufgrund WELCHER Erkenntnisse kommen die zu solchen Schlüssen? Hat das Celler Loch oder die Explosion in Barcelona nicht gereicht? Was muss man tun um die „aufzuwecken“ aus ihrem Dornröschenschlaf?

          Die Antwort ist so einfach wie trivial. Nichts. Wenn es möglich wäre sie zu wecken, wären sie längst wach. Mögen sie untergehen in ihrem Irrglauben. Fertig.

          Es ist schlimm daß #Aktakul nicht mehr länger mit uns kommentieren wird, aber schau nach vorne. Es werden von den Geheimdiensten weitere Morde ausgeführt werden, das ist so sicher wie Barschel in der Badewanne ertrunken, Möllemanns Fallschirm nicht aufging und Haider zu schnell in eine Kurve ging. Ich kann dir nur einen einzigen Trost mitgeben: Die Geheimdienste werden nur noch 3x morden … danach ist Schluss. Das ist Fakt.

      2. an wodkaontherocks:

        Vor einigen Monaten hat mir Aktakul hier im Forum seine Email angegeben. Seit dem hatten wir immer Sonntag-Abend lange Gespräche über Gott und die Welt. Via Discord, ohne Kamera. Ich kannte nur seine Stimme. Sie war sehr angenehm.

        Bei dieser Gelegenheit hat er mal erzählt, dass sein Bruder im selben Städtchen wohne wie er.

        Als ich ihn am Sonntag, 29.01.2023 nicht erreicht habe, weder via Discord noch via Festnetz-Anschluss oder Email, kam mir das komisch vor. Das war nicht seine Art. Auch hatte er seit dem 25.01.2023 um 02:56 Uhr hier im Forum nichts mehr geschrieben. Das war mir aufgefallen. Auch das war seltsam.

        Da er einen nicht sehr häufigen Nachnamen hat und ich wusste, wie sein Bruder mit Vornamen heisst, habe ich heute Mittag im Internet die Telefonnummer des Bruders gesucht. Ich hatte Glück, sie war verzeichnet. So habe ich dann angerufen und hatte ihn sogleich am Telefon.

        Und ja, was soll ich sagen? Er teilte mir mit, dass sein Bruder verstorben sei. Er sei jetzt gerade in dessen Wohnung.

        Die Todesursache steht noch nicht fest. Der Bruder wird mich nochmals anrufen, wenn ein Ergebnis vorliegt.

        💎

        🌺

        PS: Hast du gesehen, dass ich dir am 29. Januar 2023 um 23:33 Uhr, beim Beitrag
        „Wie die USA ihre europäischen Kolonien ausbeuten“ v. 28.01.23 noch einen Kommentar
        hinterlassen habe?

    2. @aletheia
      Das ist eine traurige Nachricht. Aktakul war ein Menschenfreund, ein Humanist. Er wollte, dass sich das Volk seiner Bedeutung als Souverän bewusst wird. Als Anarchist vertrat er die direkte Demokratie und die Freiheit des Einzelnen. Seine Kommentare werden in diesem Forum fehlen.

  29. So langsam wird mir auch klar, warum seit 2015 so viele stark pigmentierte Menschen nach Europa gebracht wurden. Wenn die USA Europa (außer Russland) zu ihrer Kolonie machen, dann ist es für die Unterscheidung zwischen Herren und Sklaven praktischer, wenn man sie schon an der Hautfarbe unterscheiden kann. Halsringe oder Fußfesseln werden wohl weniger gut toleriert.

    1. Nein, die starkpigmentierten bzw. schattigen, wie sie in den US&A in E-Mails genannt wurden/werden haben eine CO2 Fingerabdruck von einer Tonne, wir deutschen von knapp 8, (1+8)/2= 4,5 Tonnen CO2, knapp an den 3 Tonnen, die für uns Deutsche vorgesehen ist…
      Einwanderung ist simple Mathematik… nur, wenn man Menschen aus Mogadishu nach Berlin holt, muss man sich nicht wundern, das Berlin langsam zu Mogadishu wird…
      Mogadishu ist nur ein Synonym…

  30. Die Panzer der Amerikaner sind sicherlich schon in den Händen der Russen. Durch die Flucht aus Afghanistan sind sicherlich einige dieser schmucken Dinger an Russland verkauft worden. Durch diese Dusselige Baerbock hat Deutschland Russland den Krieg erklärt. Sollte jetzt Russland Deutschland angreifen, dann löst das kein NATO Bündnisfall aus. Aber ich glaube nicht, dass Russland uns den Gefallen tun würde. Unsere unfähige Regierung müssen wir schon selbst ausbaden.
    Aber Russland wird sicherlich bald den schönen neuen Leo 2 aus Deutschland zum Untersuchen haben. Entweder, weil eine pfiffige Panzerbesatzung dafür sorgt, dass dieser für ein entsprechendes Handgeld unbeschädigt an Russland geht, oder weil die Russen die zerschossenen oder auch nur leer gefahrenen Panzer einsammeln kann.

  31. Ich habe mal gerüchteweise gehört, das Deutschland keine Friedensverträge (WW2) hätte.
    Haben wir denn Frieden mit Russland?
    Bin mir nicht so gaaaanz sicher, evtl. interpoliert da die Babelbock irgendwas schwurbliges…
    Gut, Banzer, was machen wir geleimten mit den Leo Banzern?
    Den Puma! Rheinmetall kann die Dinger doch reparieren, bis auch der Letzte Schlenski verkohlt ist!
    … oder der Biden die Abrams liefert… wäre doch gelacht wenn wir Deutschen da keine bürokratische Lösung finden!

    1. „Für den Fall der Fälle“ – Pistorius lässt Leopard-2-Panzer zählen welt.de/politik/ausland/article243334367/Neuer-Verteidigungsminister-Fuer-den-Fall-der-Faelle-Pistorius-laesst-Leopard-2-Panzer-zaehlen.html

      … deutsche Bürokratie… wenn die Blinkleuchten defekt sind oder die Straßenzulassung erloschen, müssen diese Fahrzeuge zuerst zu Rheinmetall und dann zum TÜV, dann in die Ukaine!
      Die ASU, mächtiges Problem…

    2. „Ich habe mal gerüchteweise gehört, das Deutschland keine Friedensverträge (WW2) hätte.
      Haben wir denn Frieden mit Russland?“

      Nein das Wort Frieden wurde bei der Deutschen Wiedervereinigung vermieden wegen eventl. Reparationszahlen z.B. an Griechenland.

    1. Recycling, das ist doch mal ein guter Umweltgedanke!
      Unsere Grünen Herrlichkeiten haben jetzt ein Gesetz auf den Weg gebracht, bei dem die NGO’s der Windbarone Jubeln werden!
      Keine Umweltverträglichkeitsprüfungen mehr für Windkraftanlagen mehr!
      Hmmm… hat einer von den Grünen mal eine Umweltverträglichkeitsanalyse von einem Krieg gemacht?
      Wieviel CO2 und andere umweltschädliche Stoffe so bei einem Gefecht emittiert werden?
      Ich bin dafür, diese Emissionen von heute auf morgen auf Null zu reduzieren!

        1. Auf Null, wahrhaft ein grosses Ziel! Das sollte man öffentlich machen. Vieles wird nicht beachtet. Ich haben auch einige Male mitdemonstriert. Aber das zwingt die Regierungen bloss etwas zu tun. Was sie nicht tun, was unantastbar ist – auch für Demonstranten -, ist der globale Handel. Für diesen braucht es immer grössere und tiefere Häfen, Autobahnen Brücken und Flughäfen. Und dafür muss auch Urwald weichen. In diesem Punkt sagen alle Länder First. Das mit den Erneuerbaren geht in selbe Richtung, mit Einfamilienhaus grossen Dieselmaschinen muss noch das letzte Krümel Kupfer und alle anderen Metalle aus der Erde gerissen werden. Für das Klima Ziel müssen die ärmeren Länder weiter ausgebeutet werden. Tja ich bin ein wenig ratlos.

          1. Özdemir legt in Deutschland Agrarflächen still, reduziert die Ernteerträge, Mast Tierhaltung und ähnliches wird abgeschafft…
            Die EU macht indes Verträge mit Brasilien wegen Weizenimporte und Australien wegen Fleisch… beides wird mit Schwerölbetriebenen Lastkähnen über den Atlantik geschippert…
            Unsere Landwirtschaft produziert Umweltgerecht, wird abgeschafft und die EU macht uns Abhängig von Drittländern, Russland ich hör‘ dir trappsen, nicht?
            youtube.com/watch?v=kuU3RAjv7Mo
            agrarheute.com/markt/neue-konkurrenz-brasilien-weitet-anbauflaeche-fuer-weizen-597216
            agrarheute.com/markt/tiere/eu-importiert-mehr-rindfleisch-brasilien-551193

            Erkenne den Feind!
            … und wenn du Veganer bist, freue dich über das Heimchenpulver in deiner „veganen“ Ernährung.

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Wie China Scholz gedemütigt hat
  2. Die offenen Lügen deutscher Politiker und Medien
  3. Wer ist der Mann, der Orban herausfordert?
  4. Das russische Fernsehen über die „Modernisierung Deutschlands“
  5. Der SWR feuert Moderatorin und mahnt „Neutralität“ an
  6. Wieder wurden zwei Bekannte von mir Opfer ukrainischer Terroranschläge
  7. Warum Russland den iranischen Angriff auf Israel nicht verurteilt
  8. Gagausiens Widerstand gegen Moldawiens Kurs Richtung Rumänien und EU
  9. Ukrainerinnen an die Front, schlechte US-Drohnen und Verhandlungen ohne Russland: Die Ereignisse des 10. April
  10. Französischer Konteradmiral: Das Land bereitet sich auf mögliche Kampfhandlungen auf See vor
Archiv
RSS-Feed
Bücher von Thomas RöpeR

Anzeige

Buchtipps