US-Biowaffenprogramme

Zugvögel als Biowaffe und neue Verdachtsmomente gegen die USA wegen Covid-19

Russland hat neue Informationen über die Biowaffenprogramme des Pentagon in der Ukraine veröffentlicht. Dieses Mal ging es neben der Forschung an Zugvögeln zum Zweck der Verbreitung von Infektionskrankheiten auch um neue Vorwürfe gegen die USA wegen Covid-19.

Ich erinnere daran, dass die russischen Erklärungen über das US-Biowaffenprogramm keine russische Propaganda sind, sondern dass mir und meinem Informanten, mit dem ich für das Buch „Inside Corona“ recherchiert habe, viele der jetzt von Russland veröffentlichten Informationen schon lange aus öffentlich zugänglichen Quellen bekannt waren. Das Pentagon hat das meiste jedoch nach Beginn der russischen Veröffentlichungen vom Netz genommen, um die Spuren zu verwischen, wie ich hier aufgezeigt habe. Wenn Sie nicht wissen, worum es in dem Buch geht, lesen diese beiden aufeinander aufbauenden Artikel dazu, zuerst diesen und dann diesen.

Schon in den ersten Veröffentlichungen des russischen Verteidigungsministeriums zu dem Thema vor über einem Jahr wurde berichtet, dass die USA in der Ukraine die Routen von Zugvögeln erforscht haben, da Zugvögel ideal zur Verbreitung von Biowaffen geeignet sind. In der letzten Erklärung des russischen Verteidigungsministeriums ging es Anfang Mai 2023 wieder darum und jetzt wurden dazu neue Informationen veröffentlicht.

Das russische Verteidigungsministerium hat Covid-19 bereits im August 2022 als von den USA entwickelte Biowaffe bezeichnet. Das muss man zum Verständnis im Hinterkopf haben, wenn man die neueste Erklärung des russischen Verteidigungsministeriums liest, in der Russland weitere kritische Fragen zur Rolle der USA bei Covid-19 stellt.

Dieses Mal ging es um Italien, das zu Beginn der Pandemie am stärksten betroffen war, und um die Rolle eines US-Biowaffenlabors in dem Land. Ich habe auch diese russische Erklärung wieder komplett übersetzt und die Folien und die Links aus dem Original übernommen. Im Anschluss an die Übersetzung finden Sie auch die Chronologie der russischen Veröffentlichungen seit dem Beginn der Militäroperation in der Ukraine.

Beginn der Übersetzung:

Das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation analysiert weiterhin die militär-biologischen Aktivitäten der USA und ihrer Verbündeten in der Ukraine und anderen Regionen der Welt.

Wir haben bereits darauf hingewiesen, dass im Rahmen der Militäroperation Beweise dafür gefunden wurden, dass Mitarbeiter des Biosphärenreservats in der Siedlung Askania Nova in der Region Cherson die Flugrouten von Zugvögeln sowie die Auswahl und den Transfer von biologischem Material ins Ausland untersucht haben.

Die Task Force des russischen Verteidigungsministeriums sowie Beamte des FSB und vom Rosselchosnadzor (russische Landwirtschaftsaufsicht) bestätigt haben, dass Stämme von Vogelgrippeviren mit hohem epidemischem Potenzial und der Fähigkeit, auf andere Lebewesen überzuspringen, gesammelt und zertifiziert wurden, insbesondere der Stamm H5N8, dessen Sterblichkeitsrate bei der Übertragung auf den Menschen bis zu 40 Prozent betragen kann. Ich möchte daran erinnern, dass die Sterblichkeitsrate des neuen Coronavirus bei etwa einem Prozent liegt.

Trotz der Versuche der Mitarbeiter des Reservats, die gesammelten Biomaterialien eilig zu vernichten, indem sie die Stromzufuhr zu den Kühlanlagen abschalteten und die Kryolagerung mit flüssigem Stickstoff zerstörten, fanden Spezialisten des 48. zentralen Forschungsinstituts des russischen Verteidigungsministeriums selbst in den der Zersetzung unterzogenen Proben Spuren von genetischem Material der hochpathogenen Vogelgrippe, des Newcastle-Virus und von Avuloviren.

Nach Angaben der verbliebenen Mitarbeiter des Reservats bot die ukrainische Seite ihnen eine hohe Vergütung für die Beseitigung oder Vernichtung der Forschungsergebnisse an.

Beschlagnahmte Dokumente aus dem Veterinärlabor des Reservats belegen, dass das Charkower Institut für Veterinärmedizin an den Projekten UP-8, P-444 und FLU-FLYWAY beteiligt war.

Ihr Ziel war es, die Bedingungen zu bewerten, unter denen Übertragungsprozesse von Krankheitserregern wirtschaftlich bedeutsamer Infektionen unkontrollierbar werden, wirtschaftlichen Schaden verursachen und Risiken für die Lebensmittelsicherheit schaffen könnten.

Ich möchte noch einmal betonen, dass der Auftraggeber der Projekte das US-Verteidigungsministerium war, eine Behörde, die mit der Erforschung von Vogelzugrouten nichts zu tun hat.

Wir haben Sie bereits auf das dokumentierte Massensterben von Vögeln im Naturschutzgebiet Askania Nova im Jahr 2021 aufmerksam gemacht, das nach Ansicht von Experten infektiöser Natur war.

Es wurde festgestellt, dass das gleichzeitige Sterben der Vögel durch die durchgeführten Experimente und einen nachlässigen Umgang mit den Anforderungen an die biologische Sicherheit ausgelöst wurde.

Besonders besorgniserregend ist vor diesem Hintergrund das zunehmende Auftreten der Vogelgrippe in Russland und in europäischen Ländern, wo die Krankheit nach Angaben des Internationalen Tierseuchenamtes zu einem ganzjährigen Phänomen geworden ist und die Verluste sich seit 2021 auf über drei Milliarden Euro belaufen.

Seit Beginn dieses Jahres wurden in Russland 32 Ausbrüche der Vogelgrippe in allen Föderalbezirken registriert. Allein in der letzten Woche wurde die Krankheit in Geflügelbetrieben in den Regionen Kirow und Jaroslawl festgestellt. In Moskau sind seit dem 17. Mai 2023 Quarantänemaßnahmen für die hochpathogene Geflügelpest eingeführt worden.

Der Gesamtschaden in der Landwirtschaft durch diese Krankheit betrug in den letzten drei Jahren über 4,5 Milliarden Rubel, mehr als 10 Millionen Vögel wurden vernichtet.

Obwohl es in den USA selbst seit 2003 Epizootien der Vogelgrippe gibt, wurden in ihrem Hoheitsgebiet seither keine Fälle von Afrikanischer Schweinepest oder Maul- und Klauenseuche, die eine große Bedrohung für die Lebensmittelsicherheit darstellen, festgestellt. Gleichzeitig erforscht das US-Militär diese wirtschaftlich bedeutsamen Infektionskrankheiten aktiv außerhalb des nationalen Territoriums in Biolaboratorien, die sich entlang der Grenzen ihrer geopolitischen Gegner befinden.

Dies bestätigt einmal mehr, dass die USA Komponenten von Biowaffen außerhalb ihres Hoheitsgebiets entwickeln, auch auf dem Territorium der Ukraine.

Ich erinnere daran, dass die USA im Oktober 2022 die Nationale Strategie zur Bekämpfung biologischer Bedrohungen veröffentlicht haben. Das Dokument ist doktrinärer Natur und definiert das biologische Risikomanagement als eine wesentliche Priorität der USA.

Mit der genehmigten Strategie plant Washington die Schaffung einer von den USA kontrollierten Architektur für die Prävention, Reaktion und Neutralisierung von Biogefahren im nationalen Interesse.

Ein Bereich der strategischen Entwicklung ist die Verbesserung der individuellen und gruppenbezogenen Biosicherheit für US-Militärpersonal auf verschiedenen Kriegsschauplätzen. Gleichzeitig wird angestrebt, die Erreger besonders gefährlicher Infektionskrankheiten in bestimmten Gebieten weiter zu erforschen.

Das wird durch ein weiteres langfristiges Planungsdokument bestätigt – die neue US-Bioabwehrstrategie, die am 23. März 2023 verabschiedet wurde. Ich möchte Sie darauf aufmerksam machen, dass die Strategie vom US-Militärapparat entwickelt wurde. In dem Dokument werden langfristige Ziele für die Entwicklung der Biotechnologie und die Suche nach ihren militärischen Anwendungen festgelegt.

Das erklärte Ziel ist es, „die technologische Souveränität auf dem Gebiet der Bioproduktion zu sichern und strategische Rivalen zu übertreffen“

Die Finanzierung der Aktivitäten im Rahmen der genehmigten strategischen Dokumente wird sich in den kommenden fünf Jahren auf etwa 90 Milliarden Dollar belaufen. Gleichzeitig beabsichtigen die USA, die globale Kontrolle über die biologische Situation in der Welt zu verstärken und behalten sich das Recht vor, Dual-Use-Forschung zu betreiben, auch außerhalb des nationalen Territoriums.

Die USA haben ihre militär-biologischen Aktivitäten im postsowjetischen Raum bereits intensiviert. Die US Defense Threat Reduction Agency (DITRA) und die Auftragnehmer des Pentagon wurden durch zwischengeschaltete zivile Organisationen wie die US Centers for Disease Control and Prevention und das Forschungsunternehmen Gryphon Synthetic ersetzt. Unter dem Deckmantel der Lösung rein friedlicher Aufgaben in den Staaten Zentralasiens und Transkaukasiens ist die Sammlung und Genotypisierung von Proben von Erregern besonders gefährlicher, in diesen Regionen endemischer Infektionen – Pest, Milzbrand und Tularämie – geplant.

Dabei bedient sich die US-Regierung des erprobten Szenarios vermeintlich „humanitärer“ Zusammenarbeit.

Zuerst wird die Besorgnis über den Zustand der biologischen Situation zum Ausdruck gebracht. Dann werden die zuständigen Ministerien zur Zusammenarbeit aufgefordert und zwischenstaatliche Abkommen geschlossen.

Dann wird eine Einrichtung zur biologischen Eindämmung gebaut, die an das einheitliche Biomonitoring-System angeschlossen wird. Alle biologischen Entwicklungen des Landes, einschließlich der Erregersammlungen, gehen in das Eigentum der USA über, und die bestehenden Labore werden ohne amerikanische Unterstützung nutzlos.

Ich möchte darauf hinweisen, dass die Zahl der Biolaboratorien mit den maximalen Isolationsstufen BSL-3-plus und BSL-4 in den USA in den letzten Jahren erheblich gestiegen ist.

Einem Bericht des King’s College London zufolge gibt es in den USA 25 aktive und drei im Bau befindliche Labors, in denen an hochgefährlichen Viren und Bakterien geforscht wird.

Dem Dokument zufolge sollen in den nächsten Jahren weitere 18 BSL-4-Labors eröffnet werden, von denen die meisten in asiatischen Ländern außerhalb der nationalen Gerichtsbarkeit der USA liegen.

Es wurde die Besorgnis geäußert, dass der Betrieb dieser Einrichtungen ernsthafte Risiken mit sich bringt: Die Labors befinden sich in dicht besiedelten Gebieten, beim Bau wird auf Kosten von Schutzausrüstungen gespart, und in den Ländern, in denen sie angesiedelt sind, fehlen wirksame Vorschriften zur biologischen Sicherheit.

In der vom US-Geheimdienst veröffentlichten globalen Bedrohungsanalyse vom Februar 2023 betonen die Autoren außerdem, dass „es keinen wirksamen Mechanismus zur Kontrolle und Beseitigung von Biorisiken gibt und dass die internationalen Regulierungsbehörden, die in diesem Bereich zuständig sind, unkoordiniert arbeiten und keine ausreichenden Vollmachten haben“

Trotz überzeugender Argumente der Fachwelt ist die US-Regierung nicht in der Lage, die richtigen Schlüsse zu ziehen, und führt weiterhin undurchsichtige biologische Aktivitäten in der ganzen Welt durch.

Washingtons erklärtes Bekenntnis zu „globalen Standards und Normen der biologischen Sicherheit“ wird in der Praxis zu einer Verweigerung internationaler Initiativen zur Stärkung der Biowaffenkonvention und zu einer Blockade der Entwicklung seines Verifikationsmechanismus.

Es muss darauf hingewiesen werden, dass sich die USA nie eindeutig zur Sicherheit der Forschung in den von ihnen kontrollierten Biolabors bekannt haben.

Dies wird durch eine Überprüfung von Dokumenten der US National Institutes of Health über Verstöße gegen die Sicherheitsvorschriften bestätigt. Im Rahmen einer von der unabhängigen Firma Intersept durchgeführten Untersuchung wurden mehr als 5.500 Seiten an Berichten über Zwischenfälle untersucht. Sie kam zu dem Schluss, dass die an Universitäten in Washington, Minnesota und Illinois durchgeführten Forschungsarbeiten zu Infektionen im Labor führten und das Risiko einer weiteren Verbreitung gefährlicher Krankheitserreger mit sich brachten.

In diesen Statistiken sind Vorfälle in biologischen Militäreinrichtungen nicht berücksichtigt. Eine der wichtigsten Einrichtungen ist das Medical Research Institute for Infectious Diseases in Fort Detrick. Das Institut war wegen seiner intransparenten und unsicheren Aktivitäten wiederholt Gegenstand von Untersuchungen der US-Bundesbehörden.

So wurde der Betrieb des Instituts 2009 wegen Verstößen gegen die Vorschriften für die Buchführung über Biomaterialien, wodurch die Gefahr von Verlust, Diebstahl und illegalem Handel mit Krankheitserregern bestand, ausgesetzt. Es sei daran erinnert, dass der Mikrobiologe Bruce Evans, der Hauptverdächtige bei den biologischen Terroranschlägen der Versendung von Milzbrandsporen in die USA im Jahr 2001, an diesem Institut arbeitete.

Im Jahr 2019 untersagten die US-Bundesbehörden aufgrund der mangelnden Wirksamkeit der Dekontaminierungssysteme für Abwässer und zahlreicher Sicherheitsverstöße, deren Behebung fast ein Jahr dauerte, die Arbeit mit gefährlichen Krankheitserregern in Fort Detrick.

Laut einer offiziellen Erklärung des chinesischen Außenministeriums wurden in dieser Zeit in mehreren Teilen der USA örtlich begrenzte Ausbrüche von Lungenentzündungen unbekannter Herkunft gemeldet.

Die systematischen Verstöße gegen die Sicherheitsvorschriften in US-Biolabors haben in der Weltgemeinschaft berechtigte Besorgnis ausgelöst.

So hat beispielsweise die Verlegung des US Naval Biological Warfare Laboratory (NAMRU-3) von Kairo auf den sizilianischen Luftwaffenstützpunkt Sigonella im Dezember 2019 eine äußerst negative Reaktion der italienischen Bevölkerung hervorgerufen.

Italienischen Medien zufolge nutzten die USA die Pandemie, um die öffentliche Aufmerksamkeit von der Tatsache abzulenken, dass das Biolaboratorium verlegt worden war. Das Portal El-anti-diplomatico meint dazu: „Es ist äußerst verdächtig, dass dieses Labor nicht bekannt gemacht wurde, wenn es auf dem Papier doch dazu dient, Gesundheitsrisiken zu untersuchen.“

Ich möchte daran erinnern, dass Italien von allen europäischen Ländern am stärksten vom COVID-19-Virus betroffen war und dass das russische Verteidigungsministerium auf Ersuchen der italienischen Regierung der italienischen Bevölkerung auf dem Höhepunkt der Epidemie sofort Hilfe geleistet hat. Gleichzeitig werden in keiner einzigen Quelle die Aktivitäten von NAMRU-3 zum Schutz der italienischen Bürger erwähnt, obwohl der Ausrüstungsstand der Einrichtung eine umfassende Forschung mit dem Erreger der neuen Coronavirus-Infektion erlaubt hat und weiter erlaubt.

Offensichtlich diente die Verlegung des NAMRU-3 unter dem Vorwand der Hilfeleistung nicht dem Schutz der Italiener, und die Rolle des Biolabors bei der Ausbreitung von COVID-19 muss noch untersucht werden.

Es überrascht nicht, dass die Entscheidung der Stadtverwaltung von Pesaro, ein nationales Biolabor zu errichten, vor dem Hintergrund der Errichtung der Biowaffenanlage des US-Militärs eine Welle von Protesten der Anwohner in Italien und massenhafte Eingaben an die italienischen Behörden auslöste.

Das russische Verteidigungsministerium hat schon früher über die Einrichtung des globalen biologischen Überwachungssystems (EIDSS) durch das Pentagon berichtet. Die Ausrüstung von Bio-Objekten auf dem Territorium anderer Länder mit solchen Systemen ermöglicht es den USA nicht nur, die Sicherheit ihrer Militärkontingente an deren Einsatzorten zu gewährleisten, sondern auch die Aktivitäten von Biolabors außerhalb der nationalen Gerichtsbarkeit aus der Ferne zu überwachen.

Das Verifizierungssystem umfasst Labors der US-Armee und der US-Marine sowie Kontrollstellen auf US-Militärstützpunkten in verschiedenen Regionen der Welt. Der wichtigste Teil dieses Netzes, das seit 1997 besteht, ist das Walter Reed Army Research Institute. Ich möchte auf seine Aktivitäten näher eingehen.

Aus Dokumenten, die im Rahmen der Militäroperation sichergestellt wurden, geht hervor, dass das Institut seit mehreren Jahren an der Ausbildung ukrainischen Personals im Rahmen des Programms zur Verringerung biologischer Bedrohungen beteiligt war. Robert Lipnik, Leiter der epidemiologischen Abteilung, und seine Untergebenen waren an der Ausbildung ukrainischer Spezialisten beteiligt.

Vertreter des Instituts betreuten die von der DITRA organisierten militär-biologischen Projekte UP-1 und UP-2, bei denen aktiv Biomaterial der ukrainischen Bevölkerung gesammelt wurde. Allein im Rahmen des Projekts UP-1 wurden unter dem Vorwand, die Verbreitung von durch Zecken übertragenen Infektionen zu untersuchen, mehr als 800 Blutproben entnommen.

Die uns vorliegenden Unterlagen bestätigen die Beteiligung des Walter-Reed-Instituts an der Untersuchung der Antibiotikaresistenz von Mikroorganismen, die während der Feindseligkeiten im Donbass zwischen 2014 und 2020 von Angehörigen der ukrainischen Militärs isoliert wurden.

Im Rahmen dieses Projekts wurden 813 Mikroorganismen von 162 Patienten in vier ukrainischen Militärkrankenhäusern in verschiedenen Teilen des Landes untersucht und eine vollständige Genomsequenzierung von 52 Isolaten durchgeführt.

Es stellt sich die berechtigte Frage, warum das US-Armeeinstitut die Arzneimittelresistenz von im Donbass isolierten Mikroorganismen untersuchen sollte. Dies ist ein weiterer Beweis dafür, dass die USA das Gebiet der Ukraine als Sprungbrett für die Stationierung von NATO-Militärkontingenten betrachten.

Wir werden die Aktivitäten der dem US-Verteidigungsministerium unterstellten Behörden, die an der Entwicklung von Komponenten von Biowaffen beteiligt sind, weiter analysieren.

Ende der Übersetzung

Die Chronologie der russischen Veröffentlichungen

Hier zeige ich noch einmal alles auf, was Russland über die US-Biowaffenlabore in der Ukraine veröffentlicht hat.

Schon Anfang März hat das russische Verteidigungsministerium Dokumente veröffentlicht, die belegt haben, dass die Ukraine nach Beginn der russischen Militäroperation in aller Eile gefährliche Krankheitserreger vernichtet hat. Im Westen wurde derweil bestritten, dass es diese Krankheitserreger in der Ukraine überhaupt gegeben hätte. Und ebenfalls Anfang März hat das russische Verteidigungsministerium Details über die Krankheitserreger veröffentlicht, an denen geforscht wurde und auch mitgeteilt, welche amerikanischen Organisationen daran geforscht haben.

Was Anfang März noch „russische Propaganda“ war, hat die stellvertretende US-Außenministerin Nuland ein paar Tage später bei einer Anhörung im US-Parlament unter Eid indirekt bestätigt, aber die westlichen Medien hielten das nicht für berichtenswert. Auch dass die WHO Kiew wiederum nur ein paar Tage später aufgefordert hat, „hochgefährliche Krankheitserreger“ zu vernichten, die Kiew laut westlichen Medien und Politikern angeblich gar nicht hatte, fanden die westlichen Medien nicht interessant genug, um darüber zu berichten. Daher weiß davon im Westen auch kaum jemand, während russische Medien im Detail darüber berichtet haben.

Ende März hat das russische Verteidigungsministerium weitere Details und Dokumente zu dem US-Biowaffenprogramm in der Ukraine veröffentlicht, aus denen unter anderem hervorging, dass unter anderem eine New Yorker Firma namens Rosemont Seneca an der Finanzierung beteiligt war. Stammlesern des Anti-Spiegel ist die Firma ein Begriff, denn sie hat in einem anderen Zusammenhang eine wichtige Rolle in der Ukraine gespielt. Die Firma gehört übrigens Hunter Biden, dem Sohn des US-Präsidenten.

Wie kurz danach öffentlich wurde, haben die US-Spezialisten in der Ukraine auch Tests an Menschen durchgeführt. Weitere Details wurden Mitte April und Anfang Mai veröffentlicht. Außerdem hat der ehemalige US-Präsident Bush Junior Mitte Mai die Existenz der unter ihm in der Ukraine begonnenen US-Biowaffenprogramme, wenn auch unfreiwillig, zugegeben.

Anfang Juni fand in Moskau eine Konferenz über die Biowaffenprogramme des Pentagon in der Ukraine statt, in der die der Öffentlichkeit bekannten Fakten zusammengetragen wurden und an der auch ich teilgenommen habe. Darüber habe ich in zwei Artikeln (hier und hier) berichtet. Nur wenige Tage später hat das Pentagon zugegeben, 46 Biolabore in der Ukraine finanziert zu haben, allerdings sei es dabei nur um Gesundheitsvorsorge gegangen, Details dazu inklusive Link zur Erklärung des Pentagon finden Sie hier.

Mitte Juni hat das russische Verteidigungsministerium viele Details über die US-Biowaffenprogramme und die Erreger, an denen geforscht wurde, veröffentlicht, denen Anfang Juli weitere Details folgten.

Anfang August hat das russische Verteidigungsministerium erklärt, dass es Covid-19 für eine US-Biowaffe hält und Anfang September wurden weitere Details über die US-Biowaffenprogramme in der Ukraine veröffentlicht.

Russland hat im September eine Sondersitzung der Vertragsstaaten der Biowaffenkonvention erwirkt, den Vertragsstaaten seine Erkenntnisse präsentiert und den USA und der Ukraine 20 Fragen gestellt, von denen sie nicht eine beantworten konnten oder wollten. Darüber hat das russische Verteidigungsministerium im Dezember weitere Details veröffentlichtEnde Januar 2022 hat das russische Verteidigungsministerium dem weitere Details hinzugefügt.

Anfang März 2022 hat das russische Verteidigungsministerium sich erstmals zu den mRNA-Impfstoffen geäußert und Anfang April 2022 weitere Details über die gefährlichen Impfstoffe veröffentlicht.

Anfang Mai 2023 hat das russische Verteidigungsministerium weitere Details über die Erforschung von Zugvögeln in der Ukraine, die zur Verbreitung von Infektionskrankheiten genutzt werden können, durch das Pentagon veröffentlicht.


In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Hier geht es zum neuen Buch

Werbung

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

71 Antworten

  1. …die yankee’s vergessen dabei (absichtlich?) – daß sie bei sowas NIE die Kontrolle zu 100% behalten können, daß solche Sachen einen Bumerang-Effekt beinhalten… – da helfen dann auch keine Bunkerchen oder „privaten Inselchen“ mehr – da ist nur noch Natur der Chef…!

    1. Mit den „Yanks“ hat das wenig zu tun, viel mehr mit Jenen, von denen die gesteuert sind. Vor dem 1. WW war das Zentrum derer GB und natürlich Rom. Ok, die USA ist ja auch ne Insel…
      Dem Deep state, irgendwie muss man das Dreckspack ja betiteln, ist es scheißegal, welche Hautfarbe du hast, welche Heimat, welche religion, ob du Mann, Frau, oder Kind bist, denen ist absolut jegliches menschliche fremd.

    2. Die erste biologische nachgewiesene Waffe der Amis war der Kartoffelkäfer. Der Kartoffelkäfer wurde eingesetzt um, damals Nazibevölkerung, eine Hungerkatastrophe in Deutschland zu erreichen. Viele aus den VSA und Kanada eingeschleppte Tiere und Pflanzen machen uns zu schaffen. So wird es im selbstherrlichem Verständnis vom Recht der Weltbeherrschung der VSA, bereits in der Gründungsakte festgelegt, durchaus im Interesse der VSA sein durch Verbreitung von biologischen Waffen die aufstrebenden Nationen damit zu bedrohen und zu bekämpfen. bereits der Vergleich der Bevölkerungszahlen der VSA zu den eurasischen Länder ist zu Ungunsten der VSA negativ. Alle die Länder mit A-Waffen zu beseitigen birgt die Gefahr der eigenen Vernichtung. Wa ist da viel erfolgreicher? Der Einsatz von Vieren, wenn die eigene Bevölkerung geschützt wird, kann die hegemonialen Bestrebungen der VSA zum Erfolg führen. Zu Hoffen ist, daß diese Bedrohungen den eurasischen Länder bewusst ist. Wir können es nicht weil wir tributpflichtige Vasallen sind.

  2. In der „Verschwörungsszene“ ist das mit den Zugvögeln und auch vieles andere schon Jahre ein Thema. So langsam wird es eher schwierig, neue Verschwörungstheorien zu entwickeln, weil die schneller wahr werden, als selbst dem allerletzten Spinner lieb sein kann…

  3. Es gab „in dieser Zeit [2019] in mehreren Teilen der USA örtlich begrenzte Ausbrüche von Lungenentzündungen unbekannter Herkunft“, eine ominöse „Kifferkrankheit“ und laut Eingeständnis von Robert Redfield, CDC, „Corona vor Corona“, das, da man es nicht kannte, fehlerhaft als Influenza diagnostiziert wurde.

    Die 100000 Infizierten Anfang März 2020 in Ohio legen auch den Verdacht nahe, daß die Ausbreitung dort nicht aus Wuhan und „vor Wuhan“ begonnen haben könnte:

    „Eine hochrangige Gesundheitsbeamtin in Ohio schätzte am Donnerstag, daß mehr als 100.000 Menschen im Bundesstaat mit dem Coronavirus infiziert sind – eine schockierend hohe Zahl, die die – bisher begrenzten – Tests unterstreicht. …
    Die Direktorin des Gesundheitsamtes von Ohio, Amy Acton … 1 Prozent unserer Bevölkerung ist heute in Ohio mit dem Virus infiziert“, sagte Acton. „Wir haben 11,7 Millionen Menschen. Das heißt, es sind über 100.000.“

    – The Hill, 12.3.2020
    Ohio health official estimates 100,000 people in state have coronavirus
    https://thehill.com/policy/healthcare/487329-ohio-health-official-estimates-100000-people-in-state-have-coronavirus

    1. Es gibt keine Viren. Irgend jemand hat einst 1 Million Dollar für einen Beweis ausgelobt. Der musste niemals bezahlen. Mein Mädel hat bei Boehringer mit dem Mist gearbeitet, sie sagt, sie hat niemals einen Virus gesehen unter einem Elektronen-Mikroskop. Sie hat den Job schlussendlich hin geschmissen. Weils eben ne Lüge ist.

      1. Das ist natürlich Unsinn.
        Selbstverständlich gibt es Viren, so wie es auch Bakterien gibt…..
        Die „Auslobung der Million“ gab es von Jemandem, der keine Million besitzt & galt für das „Corona-Virus“, dass angeblich eine TÖDLICHE Pandemie ausgelöst haben sollte…..

        1. Im Koran heißen sie „krankmachende Geister“. Dessen Hygieneregeln sind aber auch gegen Viren wirksam, wie man sie heute nennt. Besser als die von Drosten und Lauterbach allemal. Jede Mutter weiß, daß es sehr ansteckende und manchmal fiese Erkältungskrankheiten gibt.

        2. Rudolf Steiner hat das mal so in etwa definiert: Viren sind nicht Auslöser von etwas, sondern bereits die Auswirkungen bereits kranker Zellen.
          Wieler sagte mal, dass ihm nur ein einziger Erreger bekannt wäre, Maul- und Klauen-Seuche.

          1. Rudolf Steiner? Welchen meinen Sie? Den, der sein Studium nicht beendet hat? Der auch kein Mediziner war?
            Und Wieler? Meinen Sie den Tierarzt? Wenn der nur die MKS kennt, hat er eventuell im Studium gepennt? Interessant ist doch, dass SIE nun plötzlich EIN „Virus“ doch als Virus anerkennen?

            Es ist bekannt, dass z.B. Pocken oder auch Kinderlähmung durch Erreger, die zur Gruppe der Viren gehört, ausgelöst wurden. Dagegen wurden Impfungen erforscht, gefunden & so gut wie ausgerottet.

            Wie auch immer SIE die Erreger solcher Krankheiten nennen wollen, ist völlig irrelevant – von mir aus können Sie die auch Einhornschüppchen oder Feenhaar nennen, es bleiben Erreger, die solche Krankheiten auslösen können.
            Dass die nicht bei JEDEM Menschen, der damit in Kontakt kommt, solch schwerwiegenden Erkrankungen hervorruft, liegt selbstverständlich am Immunsystem der jeweiligen Person.

            Um das zu verstehen & zu begreifen muss man nicht mal Medizin studiert haben, da reicht auch Biologie 7.Klasse.

            1. Muss man studiert sein, um einen Verstand und Verständnis zu besitzen? Studieren bedeutet, in ausgelatschten Pfaden zu wandern.
              Und nochmal, führe den Beweis für die Existenz eines Virus. Den wirst du nicht führen können, das konnte bisher noch absolut niemand. Das fußt alles nur auf Annahmen. Es gibt nicht einen einzigen wissenschaftlich begründeten und nachvollziehbaren Beweis für die tatsächliche Existenz von Viren. Auch kein Bild, auch nicht aus einem Elektronen-Mikroskop heraus. Mein Mädel ist studierte Chemikerin und hat bei Boehringer mit dem Zeug gearbeitet. Auch sie sagt, es gibt keinen Beweis dafür.

              1. an Uwe Neumann:

                Der Widerspruch von GMT ist offensichtlich. Sie lastet es Rudolf Steiner im ersten Satz an, dass er nicht fertig studiert hat und kein Mediziner war, um dann im letzten Satz zu schlussfolgern, dass es nicht nötig sei, Medizin studiert zu haben.

                Ist immer so. Also machen Sie sich nichts draus.

                🌺

                1. Jede Mutter weiß, daß es so Ansteckungswellen gibt, bei denen die Kleinen alle verschnupft sind, die halbe Schule, die Lehrer. Die sollen alle gleichzeitig ihren kranken Zellen zum Opfer gefallen sein? Oder daß die Kleinen, wenn sie beim Herumstromern naß und kalt geworden sind, leicht einen Schnupfen bekommen. Das ist eine situative Schwächung des Immunsystems. Wären sie warm und trocken gewesen, hätten sie sich meist nicht angesteckt.

                  Wer solche Theorien wie Steiner aufstellt, sollte schon mehr als gewöhnliche ärztliche Kenntnisse haben. Für bekanntes Allgemeinwissen reicht 7. Klasse Biologie. Oder hat jedenfalls in der DDR gereicht.

              2. @Uwe
                „Und nochmal, führe den Beweis für die Existenz eines Virus. Den wirst du nicht führen können, das konnte bisher noch absolut niemand.“

                Das ist völliger Blödsinn!
                Was glauben Sie, wie die Erforschung bei dem Pockenvirus erfolgte & wie man da eine wirksame Impfung gefunden hat, die NACHWEISLICH dazu führte, dass man nicht daran erkrankte? Das gilt auch für andere Viruserkrankungen – wie schon genannt – die z.B. Kinderlähmung auslöste…

              3. @Uwe
                Sie sollten sich mal entscheiden, ob Sie hier nun Leute als „Experten“ anführen wollen – 1x Rudolf Steiner & Wieler & 1x ihre Chemiefreundin um dann festzustellen, dass Studium “ nur ausgelatschte Pfade“ sein sollen…..

                Oder eben nicht….
                Da es schon Impfungen gegen Virus-Erkrankungen gab – lange VOR Corona – die erfolgreich waren, bleibt die Frage: Wogegen haben denn diese Impfungen gewirkt? Gegen eine Fata Morgana? Waren diese Mediziner/Forscher Idioten? Oder welche Erklärung wollen Sie dafür anbieten?

                1. @gmt Gut, dass Sie sich auf diese Virendebatte einlassen. Mit dieser Wahnidee, dass es keine Viren gäbe, werden die Gehirne potentieller Oppositioneller geimpft, damit wird Verwirrung gestiftet, Leuten wird kompletter Unsinn eingeimpft, mit dem sie sich beschäftigen und ihre Energie verbrauchen.
                  Wer solches verbreitet, ist also entweder ein Troll, der die Gutgesinnten mit Müll bewirft und beschäftigt, ablenkt, oder es sind Leute die bereits infiziert sind. An der Wut, am Hass, mit der sie ihren Wahn verteidigen, erkennt man das Ausmaß ihrer Erkrankung. Es hat aber keinen Sinn, die Debatte mit ihnen zu intensiv zu führen. Es wäre auch sinnlos, mit Selenski intensiv über Frieden zu sprechen, muß man schon mit seinen Chefs reden.

          2. an Uwe Neumann:

            Die gleiche Aussage macht auch der von mir sehr geschätzte Sucharit Bakthi, nur mit anderen Worten.
            In einem seiner Interviews mit Kai Stuht hat er es auch wunderbar erklärt.

            🌺

            1. Absoluter Blödsinn!
              Prof. Bhakdi hat mehr als 12.000 Ärzte ausgebildet & hat sehr schön & deutlich erklärt, dass der Mensch ca. 35 Mrd. (!) Bakterien, eben so viele Viren & mindestens genau so viele Zellen in seinem Körper “ sein Eigen“ nennt.

              Sie dürfen hier auch mal ein Video mit ihm sehen & ZUHÖREN – er spricht auch über Viren!
              https://youtu.be/4KD_3igxz0k

              Hier spricht er wortwörtlich von : “ Viren kommen weltweit vor bei Menschen & Tieren….“
              -https://youtu.be/bUFBrtyw7sY-

                1. Sie müssen hier nicht beweisen, dass Sie pausenlos Schaum schlagen & nicht mal in der Lage sind, den von ihnen angeblich so geschätzten Prof. Bhakdi nicht verstehen, dabei spricht der besser deutsch als Frau Baerbock!

                  Aber vielleicht sind ihre Sprachkenntnisse & wohl auch ihr Intellekt nicht in der Lage, die Information aufzunehmen?
                  Reicht wohl nur für intrigante Spielchen?

                  „Haddu Probleme? Muddu du lösen!“

                  Zu viel Alkohol erzeugt Sprach-&Schreibprobleme.

      2. … um in diese Aussage einmal etwas Klarheit zu bringen: Ja es gibt sie, diese Stiftung, zu finden unter https://samueleckert.net/isolate-truth-fund/.
        Diese Stiftung wurde von Samuel Eckert ins Leben gerufen und der ausgelobte Betrag steht zur Zeit bei 1,5 Mio€.
        Sicher, man kann immer behaupten, das dieses Geld nicht vorhanden ist. Dagegen spricht, das die Gruppe um diese Stiftung mehrere sogenannten Virologen und Experten eben jenes Fachgebietes aufgefordert haben entsprechende Nachweise vorzubringen, welche dann natürlich auch den geforderten Kontrollexperimenten standhalten müssen.
        Bis jetzt immer noch Fehlanzeige.
        Genau deshalb bin auch ich skeptisch gegenüber der Behauptung, das es Viren gibt. Zumal vor einem deutschen Gericht Dr. Lanka bereits in 2013 sich hat bestätigen lassen, das es keinen Nachweis für Masernviren gibt.
        Jetzt kann man dem immer noch skeptisch gegenüber stehen und sagen, daß es Masern als Krankheit sehr wohl gibt. Nur stelle ich dennoch die Frage: Was lößt Masern denn nun wirklich aus?
        Am Ende kommt man wieder an der selben Stelle heraus, das jemand etwas entdeckt hat, was der Pharmazeutisch-Industrielle-Komplex für seine Gewinnmaximierung gnadenlos ausgenutzt hat. Siehe Corona…

        1. @TueC
          „Dagegen spricht, das die Gruppe um diese Stiftung mehrere sogenannten Virologen und Experten eben jenes Fachgebietes aufgefordert haben entsprechende Nachweise vorzubringen, welche dann natürlich auch den geforderten Kontrollexperimenten standhalten müssen.“

          Aha & wer bestimmt dann die Kontrollexperimente & deren Gültigkeit? WER genau besitzt solche Labore um den Nachweis zu erbringen?
          Außerdem ging es um genau DAS Virus, welches diese „Corona-Pandemie“ als tödliche Krankheit nachweisen sollte & nicht um Viren generell.

          „Zumal vor einem deutschen Gericht Dr. Lanka bereits in 2013 sich hat bestätigen lassen, das es keinen Nachweis für Masernviren gibt.“

          Es wäre sehr freundlich, dieses angebliche Gerichtsurteil mal einzustellen.
          Ich befürchte eher, dass das wieder eine Fehlinformation ist & es um eine etwas „andere Geschichte“ dazu geht.

          Wenn Herr Lanka angeblich von einem Gericht bestätigt bekommen hat, dass es dieses Masern-Virus NICHT gibt, muss Herr Lanka bewiesen haben, dass es nicht existiert!
          Im Übrigen hat dieser Mann seine Doktorarbeit über Viren geschrieben – nicht etwa darüber, dass Viren NICHT existieren!
          Dann müsste er ja auch seinen Doktortitel zurück geben, oder etwa nicht?

          1. Gut, das Gerichtsurteil für Sie noch einmal OLG Stuttgart 12U63/15. Sie können sich dann selbst bis in 2011 durchhangeln.

            Die Forderung nach den Kontrollexperimenten ergibt sich aus den Leitlinien der Deutschen Forschungsgemeinschaft https://www.dfg.de/download/pdf/dfg_im_profil/reden_stellungnahmen/download/empfehlung_wiss_praxis_1310.pdf
            „…
            1. „Kontrollversuche mit ebenso vollständiger Offenlegung des Versuchsaufbaus sind zentraler Bestandteil der wissenschaftlichen Methodik, um angewandte Methoden zu verifizieren und Störfaktoren auszuschließen.“
            2. Publikationen ohne dokumentierte Durchführung von Kontrollversuchen dürfen nicht als wissenschaftlich ausgegeben werden.
            …“
            Demzufolge stellt sich auch jetzt nicht die Frage, wer hat wo welche Ausrüstung, um das entsprechende Kontrollversuche durchzuführen.

            Was Herrn Dr. Lanka und seine Dissertation bzw. seinen akademischen Titel betrifft: Es würde mich nicht wundern, wenn er nicht der erste und auch nicht der einzige ist, der zu Beginn seiner Karriere in der Forschung und Lehre, meistens einhergehend mit dem Erstellen seiner ersten Dissertation, seine Meinung und Vorstellung zu seinem Fachgebiet dannach ändert. Auch habe ich mir seine Dissertation nicht angesehen, um jetzt entsprechend zu argumentieren, warum er seinen Titel dennoch behalten darf oder eben zurückzugeben hat.

            1. „Was Herrn Dr. Lanka und seine Dissertation bzw. seinen akademischen Titel betrifft: Es würde mich nicht wundern, wenn er nicht der erste und auch nicht der einzige ist, der zu Beginn seiner Karriere in der Forschung und Lehre, meistens einhergehend mit dem Erstellen seiner ersten Dissertation, seine Meinung und Vorstellung zu seinem Fachgebiet dannach ändert. “

              Um „Meinungen & Vorstellungen“ vom Fachgebiet zu haben, sollte man auch IM Fachgebiet arbeiten & so wie Herr Lanka JETZT selber den Nachweis erbringen, dass seine aufgestellten Behauptungen den Tatsachen entsprechen.

              „Auch habe ich mir seine Dissertation nicht angesehen, um jetzt entsprechend zu argumentieren, warum er seinen Titel dennoch behalten darf oder eben zurückzugeben hat.“
              hm…wenn man – angeblich ja selber feststellt, dass das angeblich wissenschaftlich untersuchte & in der Doktorarbeit enthaltenen „Objekt“ gar nicht existiert – sollte man schon von sich aus, die falsch erstellte Doktorarbeit wegen des erkannten Fehlers zurück ziehen.

              ER kann ja jetzt seine Doktorarbeit über nicht Nichtexistenz von Viren schreiben – wenn er das behauptet sollte er das selber nachweisen können – sonst bleibt es nur eine Behauptung.

        2. Ich persönlich halte mich aus dieser Diskussion raus, aber HW Ludwig vom Fassadenkratzer hat
          dazu einen durchaus interessanten Artikel verfasst.

          Viren können nicht Ursache innerer Krankheiten sein – Die Auflösung des totalitären Virus-Wahns

          Es muss immer wieder geltend gemacht werden, weil sehr viel davon abhängt: Viren können nicht Ursache innerer Krankheiten sein! Die Viren-Theorie wurde in der Medizin als festes Dogma etabliert und von der Masse der Menschen gläubig übernommen. Aber man muss kein Mediziner sein, um diesen verhängnisvollen Unsinn zu erkennen. Denn es ist im Kern kein medizinisches, sondern ein wissenschaftstheoretisches und allgemein logisches Problem, das jeder durchschauen kann, der sich nur endlich seines eigenen Verstandes bedient. Letztlich kann nur dadurch den Mächtigen ein übles Instrument totalitärer Herrschaft aus der Hand geschlagen werden, mit dem sie gerade Panik-erzeugend gewütet haben.

          https://fassadenkratzer.wordpress.com/2023/05/16/viren-konnen-nicht-ursache-innerer-krankheiten-sein-die-auflosung-des-totalitaren-virus-wahns/#more-11949

          1. @Evamaria

            Sie sagen es! Viren alleine lösen keine tödlichen Erkrankungen aus!
            Wie Prof. Bhakdi sehr einfach erklärte, der Mensch hat in seinem Körper ca. 35 (!) MILLIARDEN Viren, genau so viele Bakterien & in etwa auch so viele Zellen.

            Viren, die der “ letzte Tropfen“ sind um eine Erkrankung auszulösen, können nur dort wirksam werden wo schon andere Vorgänge im Körper stattfinden, die das begünstigen.

            Am einfachsten kann man sich das bei der Grippe vorstellen.
            Einer bekommt die ECHTE Grippe – das ist tatsächlich eine schwere Erkrankung, die trotzdem 99 % überleben, ein andere, der mit diesem Grippe-Erkrankten zu tun hatte, bekommt, nur eine fieberhafte Erkältung, der Nächste nur einen Schnupfen & der Nächste hat gar nichts….
            Da müsste man – wenn man so etwas untersucht – schauen, welche Voraussetzungen liegen bei den Menschen vor damit der Körper reagiert oder eben nicht.
            „Lustig“ ist heutzutage allerdings, dass jeder mit Schnupfen behauptet , er hätte „die Grippe“ gehabt & alle nehmen das für bare Münze.

            Daraus aber abzuleiten, dass es keine Viren gibt, ist & bleibt Unsinn.

            1. Meiner Meinung nach ist ein geschwächtes Immunsystem die Hauptrsache dafür, daß eben
              vielerleich Krankheiten erst Zugang auf den menschlichen Organismus haben. Ungesunder Stress, ob seelisch, geistig oder materiell ist meines Erachtens eine der Hauptursachen für ein geschwächtes Immunsystem.
              In der heutigen Zeit ist es daher mehr als notwendig, jegliche Art von ungesundem Stress von sich
              fern zu halten.

            1. Das ist zu kurz „gesprungen“, weil eben das Gericht die Büchse der Pandora nicht öffnen wollte. Nur mal so als Gedankenansatz: Der bestellte Gutachter hat sich während des Verfahrens selbst widerlegt. Damit bleibt die Grundaussage bestehen. Es gibt keine Publikation, welche alle Henle-Koch-Postulate für einen Nachweis erfüllen. Ergo wurden Viren bis dato noch nicht wissenschaftlich nachgewiesen.

              1. „Das ist zu kurz „gesprungen“, weil eben das Gericht die Büchse der Pandora nicht öffnen wollte.“

                Aha – das ist eher „zu weit gesprungen“.
                Es wurde BEHAUPTET, dass das Gericht Hr. Lanka Recht zugesprochen habe bezüglich der NICHTexistenz von Masernviren.
                Das ist schlicht FALSCH! Es ging um die Auslobung des „Preisgeldes“ & die Umstände dazu – das war die strittige Angelegenheit aber eben NICHT die Existenz oder Nichtexistenz von Viren bzw. hier dem Masernvirus.

                „Es gibt keine Publikation, welche alle Henle-Koch-Postulate für einen Nachweis erfüllen. Ergo wurden Viren bis dato noch nicht wissenschaftlich nachgewiesen.“

                Da schon VOR Christi Geburt in medizinhistorischen Schriften vom „Virus“ die Rede ist, dort noch als „Gift“ benannt & Krankheiten beobachtet wurden, die in Zusammenhang mit den Beobachtungen stehen, ist es egal ob man den Begriff „Virus“ nun schön findet oder es anders nennt. Offensichtlich konnten die alten Griechen ohne Henle-Koch-Postulate Dinge halbwegs definieren……

                „Mithilfe dieser Postulate kann der ursächliche Zusammenhang experimentell überprüft und abgegrenzt werden. Sind sie erfüllt, kann ein Mikroorganismus zu Recht als Erreger einer Krankheit betrachtet werden.
                ****Allerdings setzen diese strengen Kriterien sehr enge Grenzen; so müssen in manchen Fällen nicht alle Forderungen zwingend erfüllt sein, damit ein ätiologisches Agens zutreffend als Krankheitserreger bezeichnet werden kann,[1] wie schon Koch 1890[2] darlegte.****

                Zur Zeit ihrer Formulierung waren wichtige Erkenntnisse moderner Infektiologie – beispielsweise zu Viren und zu symptomfreien Krankheitsüberträgern wie etwa Dauerausscheidern – noch unbekannt.“
                https://de.wikipedia.org/wiki/Henle-Koch-Postulate

  4. US-Armee könnte Coronavirus nach Wuhan eingeschleppt haben, sagt chinesischer Regierungssprecher

    Die staatliche chinesische Zeitung Global Times berichtete am Donnerstag, daß der Direktor des US-Zentrums für Seuchenkontrolle und -prävention (CDC), Robert Redfield, eingeräumt haben soll, daß einige Grippepatienten möglicherweise falsch diagnostiziert wurden und in Wirklichkeit das Coronavirus hatten.

    „Während sich das tödliche Virus weiter in den USA ausbreitet, mehren sich die Anzeichen für Fehler und Lücken in der Reaktion der US-Regierung. Dazu gehören Bemühungen, Informationen über die Epidemie zu verheimlichen, das mögliche Versäumnis, das Coronavirus von der gewöhnlichen Grippe zu unterscheiden, und Versuche, die Schuld mit rassistischer Rhetorik auf andere abzuwälzen“, heißt es in dem Bericht.

    Unter Bezugnahme auf die Äußerungen von Redfiled behauptete einer der Sprecher des Außenministeriums, Zhao Lijian, daß die US-Armee das COVID-19 nach Wuhan, dem Epizentrum des Virusausbruchs in China, gebracht haben könnte.

    „Die CDC wurde auf frischer Tat ertappt. Wann hat der Patient Null in den USA begonnen? Wie viele Menschen sind infiziert? Wie lauten die Namen der Krankenhäuser? Es könnte die US-Armee sein, die die Epidemie nach Wuhan gebracht hat. Seien Sie transparent! Machen Sie Ihre Daten öffentlich! Die USA schulden uns eine Erklärung!“ twitterte Zhao am Donnerstag zusammen mit einem Videoclip über die Kommentare des CDC-Direktors.

    US army might have brought coronavirus to Wuhan, says China government spokesperson
    https://www.indiatoday.in/world/story/us-army-might-have-brought-coronavirus-to-wuhan-says-china-government-spokesperson-1655014-2020-03-13

  5. Das ganze Szenario ist eins von vielen Beispielen für die unverantwortliche Art, wie Wissenschaftler – vornehmlich amerikanischer Provenienz – mit dem Planeten, der Natur, den Mitmenschen und schließlich sich selbst umgehen. Es erinnert mich an Kurt Vonneguts Roman „Katzenwiege“ (München 1985) – Originaltitel „Cat’s Cradle“ (1963), in dem ein Forscher (Dr. Felix Hoennikker) von einem Militär gebeten wird, eine Möglichkeit zu entwickeln, wie Landungstruppen der Marine anlanden können, ohne im Schlamm zu versinken. Er entdeckt, wie man Wasser so manipulieren kann, daß seine Kristallstruktur sich verändert und damit einen Schmelzpunkt von 45,7°Celsius bekommt. Dieses Eis – „Ice 9“ genannt – verändert die Struktur jeglichen Wassers, mit dem es in Kontakt gerät. Man kann sich schon ausrechnen, wie der Roman endet…

    1. Mit „Ice 9“ werden im Übrigen seit etlichen Jahren die Mechanismen eines finanzpolitischen Flächenbrands bzw. „Finanztsunami“ benannt, nachdem eine Initialzündung zu einer wellenförmigen Fortsetzung führt, die nicht mehr zu stoppen ist. Den gleichen Namen trägt auch ein Effektgerät für Gitarrenverstärker. Prominenter Nutzer dieses Geräts ist Joe Satriani, der das zweite Stück auf seinem Album „Surfing With the Alien“ (1987) ebenfalls „Ice 9“ genannt hat.

      1. an KrassNoJarsk:

        Joe Satriani: einer der Besten! Made of Tears!
        Ice 9 kannte ich nicht. Danke für den Tipp.

        In meiner Jugend verehrte ich Richie Blackmore und Jimmy Page.
        Mein Favorit und absoluter Liebling an der Gitarre ist seit 1978 jedoch Mark Knopfler.

        🌺

        1. Blackmore und Page sind unvergessen und unvergesslich. Auch an Knopfler kommen Leute unseres Jahrgangs (entnehme ich aus Ihrem Namen) nicht vorbei, auch wenn seine Tonträger im Vergleich zu den Vorgenannten bei mir eher unterrepräsentiert sind. Im Rockbereich belegen für mich des Weiteren Eric Clapton, Jimi Hendrix, Duane Allman und Eddie van Halen die vorderen Plätze, und im Genre Jazz-Rock-Fusion sind es John McLaughlin, Al Di Meola, Alan Holdsworth und der im Januar 2023 verstorbene Jeff Beck, von dem ich beispielweise folgendes Video empfehlen kann:
          https://www.youtube.com/watch?v=VC02wGj5gPw
          Seine offene Freude am Spiel seiner Bassistin Tal Wilkenfeld ist präzedenzlos…

          1. Nanana, wir wollen doch mal Paco de Lucia und Al Di Meola nicht vergessen, oder?
            Im Übrigen ist Hendrix* natürlich trotz der (Finger-)Fertigkeiten und – meistens doch beschränkten – stilistischen Vielfältigkeit der anderen Genannten der mit Abstand BESTE Gitarrist aller Zeiten: Einziger Konkurrent (den man aber nur anhand seiner aufgeschriebenen Noten beurteilen kann – „live“ dürfte er „mehr draufgehabt“ haben) ist der von Johann Sebastian Bach persönlich und höchstselbst hoch geschätzte Sylvius Leopold Weiss. 😉
            Und wenn wir im Bereich nicht-elektrischen Bereich bleiben wollen, dann sollte man unbedingt Uwe Kropinski kennen – den „Hendrix der Akustik-Gitarre“!
            Und wehe jemand wagt zu widersprechen! Den möge der Bannstrahl des Gitarrengottes treffen.

            *Obwohl er selbst in seiner typischen Bescheidenheit auf die Frage „Wie fühlt es sich an, der beste Gitarrist der Welt zu sein?“ herrlich schlagfertig antwortete: „Das müssen Sie Rory Gallagher fragen.“ ;-)))

            1. PS: Und Johnny Winter, den ich kurz vor seinem Tod noch persönlich kennen lernen durfte, wollen wir mal auch nicht vergessen …

              PPS: Dank Youtube-Videos und diversen Gitarren-Nachspiel-Kits kann heute jedes (fleißige) Kind die Geschwindigkeit und die Trick der „Gitarren-Götter“ der 90er nachahmen. Aber einen gute Gitarristen unterscheidet davon eben vor allem auch die Kreativität. Und da wären noch einige andere zu nennen – Joe Pass und viele weitere Jazz-Gitarristen z.B. … Wes Montgomery, anyone?

          2. an KrassNoJarsk:

            So schön, all diese Namen zu lesen. Carlos Santana und Stevie Ray Vaughan gehören auch noch dazu.
            Einige davon habe ich live gesehen und von den meisten steht Vinyls im Regal.

            2 Hör-Tipps von mir:

            Dire Straits Once Upon A Time In The West (Alchemy Tour 1983)

            https://www.youtube.com/watch?v=LG9RQS76zGc

            Es fasziniert mich, dass Knopfler den kleinen Finger und den Ring-Finger praktisch nicht einsetzt. Ich liebe es, wenn er völlig abdriftet. Dann wieder zu sehen, welchen Spass die Jungs miteinander auf der Bühne haben.
            Knopfler spielt den Song jedes Mal anders. Die Version vom Rockpalast 1979 und vom Konzert in Córdoba, 29.04.2019 und Barcelona 2019 sind ebenfalls Wahnsinn, aber eben ganz anders.

            Ach, was hatte ich für ein Glück, in der Hochblüte des Rock jung gewesen zu sein. Wenn am Radio was Neues gespielt wurde, genügten 3 Töne und man wusste, wessen „Handschrift“ das ist.

            und

            Stevie Ray Vaughan, mit „Tin Pan Alley“ live, Dirty Pool Live In Tokyo 1080P

            -https://www.youtube.com/watch?v=6zkdgr4cDuM-

            Ich liebe es, den Jungs nicht nur zuzuhören, sondern ihnen auch bei der „Arbeit“ zuzusehen.

            🌺

          3. an KrassNoJarsk:

            Am Bass gibt’s für mich nur EINEN: Marcus Miller.

            Na ja, schon auch noch ein paar Andere. Mit Miller durfte ich sogar mal kurz sprechen.

            Marcus Miller & Keziah Jones – I’ll Be There, Come Together – LIVE HD

            https://www.youtube.com/watch?v=NfOmwv38txw

            Ab Min. 3.58 geht dann die Post ab. Aber so richtig! Dann folgt eine Explosion nach der anderen und ab 10:40 machen mich die Typen nudel-fertig.

            Funk at it’s very best.

            🌺

            1. Na na na … ich würde ja sagen: „Junge Frau (?) … hören Sie mal…“ aber wenn 1957 Dein Geburtsjahr ist, wäre das vielleicht unpassend. Also bleibt’s bei „hören Sie mal“ … z.B. Scott LaFaro, der mit Bill Evans und Ornette Coleman gespielt hat, bevor er viel zu jung verstarb. Charles Mingus sollten wir auch nicht vergessen!! Und Aladar Pege und Niels-Henning Ørsted-Petersen und … und … und
              Im Rockbereich auf jeden Fall Greg Lake … hach, man könnte ins Schwärmen kommen und gleich anfangen, die ganze Nacht eine LP nach der anderen aufzulegen … aber das würden die Nachbarn wohl übel nehmen: denn das meiste muss man ja in angemessener Lautstärke hören – und heute bin ich da nicht mehr ganz so rücksichtslos wie früher. 😉

              1. an kulinux:

                Gaaanz ruhig. Ich sagte doch, da gibt’s noch ein paar Andere. King Crimson und EL&P stehen bei mir natürlich auch im Regal.
                Dann wären da noch Ron Carter und Stanley Clarke. Auch die sind in der Sammlung.
                Aber Marcus Miller ist und bleibt für mich der Grösste. Basta! 😉

                Und natürlich ist 1957 mein Jahrgang. Was denn sonst! Übrigens der beste Jahrgang überhaupt.

                “ . . . und heute bin ich da nicht mehr ganz so rücksichtslos wie früher. 😉 “

                Ich schon noch ab und zu. Bis um 22.00 darf ich, gemäss Hausordnung. Dann regt sich die Tussy, die über mir wohnt, immer auf. Das arme Ding hört nur Schlager und volkstümlich.

                🌺

  6. Ich will an dieser Stelle nochmal daran erinnern, dass Bill Gates das Patent mindestens einer Corona-Variante besitzt – auf dem Umweg über seine „Bill und Melinda-Stiftung“, die ein Forschungsinstitut finanziert, das diverse Corona-Varianten erforscht.

    Wenn es „Die USA“ heißt, stecken IMMER Leute dahinter, die ihre eigenen finsteren Ziele verfolgen.

    Deren einziger Schwachpunkt ist, dass sie, wie ihre Opfer auch, wohnen und essen müssen und manchmal sogar Familien haben.

    1. Na, wer hat das SAGEN bei der WHO? Bill Gates. Ich mache jede Wette, der wurde ausgetauscht. Der wahre Billy war nen völlig introvertierter, geradezu schüchterner Typ. Der da jetzt ist etwas völlig anderes.

      1. Falls er ausgetauscht wurde, dann schon sehr früh — er war auch zu den Anfangszeiten von Micro$oft schon ein gigantisches A****loch.
        Die einzige wirkliche „Erfindung“ von Microsoft war, den Quellcode nicht zu veröffentlichen, und damit Abhängigkeiten von der eigenen Produktpalette zu schaffen.
        Ansonsten ist alles entweder gestohlen oder von dritten zu betrügerischen Bedingungen eingekauft (Gates hat für DOS, mit dem er Milliarden verdient hat, gerade mal $25’000 bezahlt, zu einem Zeitpunkt, zu dem er schon gewusst hat, dass er damit zumindest Millionen von IBM verdienen würde).
        Das sind die gleichen Methoden, die auch der Gates von heute anwendet.

        1. Vor allem war das an IBM ein „Leerverkauf“: Gates HATTE den Code noch gar nicht, den als er mit IBM den Vertrag abschloss, sondern hat ihn erst danach (gerade noch rechtzeitig, bevor er ihn präsentieren und übergeben musste) vom Entwickler gekauft. Es gibt (bzw. ich kenne) wirklich wenige „Klein(st)geister“ in der Geschichte, die mit so wenigen Betrügereien so „erfolgreich“ und reich geworden sind.

    2. Eine weitere Erinnerung :

      Die USA haben in den 50er Jahren ein paar tausend Neger absichtlich mit Syphilis infiziert und sie dann 40 Jahre lang beobachtet, um was über die Langzeitfolgen zu erfahren.

      Während der ganzen Zeit haben sie den Opfern eine Scheinbehandlung angedeihen lassen, so kamen die Opfer also von sich aus zu den Gesundheitsbekörden und mussten nicht gesucht werden.

        1. PS: Über diese ganzen Hintergründe in der US-„Elite“ SEHR erhellend: Webster Tarpleys „George Bush – the unauthorized biography“ (kapitelweise gratis im Web, vollständig hier: https://ia800902.us.archive.org/7/items/pdfy-asES-WBBT_9-wRlF/George%20Bush%20The%20Unauthorized%20Biography.pdf).
          Der Titel täuscht etwas, denn es geht über weite Strecken nicht um George Bush (Vater) persönlich, sondern um seine Familie und ihr Umfeld, die einen wirklich erst verstehen lässt, was für Scheusale das sind!

  7. Es gibt Indizien dafür, dass das Covid-19 Virus in Deutschland von deutschen Behörden absichtlich verbreitet wurde.

    Ich erinnere hier an einen Mitarbeiter der Mobilheizungsfirma Webasto, der mitsamt seiner Familie infiziert aus China zurückkehrte. Der war einer der ersten Infizierten, wenn nicht gar der Allererste in Deutschland.

    Währeng er und seine Frau in Quarantäne mussten, schickten die Behörden seine Kinder in den Kindergarten.

    So bekam Corona eine schöne Startrakete, gezündet von unseren Behördem.

  8. Die Bundeswehr erwähnt auf ihrer Website, im Namen der Biosicherheit, die Zusammenarbeit mit der Ukraine zum Schutz vor zoonosischen Erregern.
    Finde den link so spontan nicht wieder.

  9. Zugvögel zur Verbreitung von Infektionskrankheiten…
    Es wird wohl keine andere Lösung geben als das Reich des Bösen mit Stumpf und Stiel auszurotten. Deren Vorstellungen vom Zusammenleben der Menschen sind genauso krank wie die Fantasie, Kriege zu verbreiten und zu gewinnen.

    1. Dummerweise haben SIE den Daumen am „großen roten Knopf“ und sind – das haben SIE oft genug bewiesen – bereit, lieber alle anderen „mit Stumpf und Stiel auszurotten“ als selbst auch nur einen Teil des Kuchens abzugeben oder sich gar selbst entmachten zu lassen …

  10. Bei diesem Thema bekomme ich unbändige Wut auf diese skrupellosen Wissenschaftler, die mit voller Absicht derart tödliches Zeug entwickeln.
    Jeder von denen muss wissen, dass diese Viren/Bakterien nicht beherrschbar sind. Einmal freigesetzt sind sie unkontrollierbar.

    Auch Waffenentwicklung ist obszön. Aber eine Waffe muss noch immer von jemandem abgefeuert werden und ist in ihrer Wirkung, wenn auch verheerend, begrenzt. Da gibt es neben den Entwicklern und Produzenten noch den Täter. (Gut, in Zukunft möglicherweise die seelenlose KI, auch nicht besser).

    Jedoch bei diesem Biozeugs ist der Wissenschaftler alles in einem. Entwickler und Produzent sowieso, wegen der Unkontrollierbarkeit für mich aber auch gleichzeitig Täter.
    Sie sind keine seriösen oder klugen Wissenschaftler sondern widerliche Monster, Punkt.

  11. 10 Fragen an die US-Regierung. Weiter siehe unter dem Link.

    10 questions for the U.S.: Where did the novel coronavirus come from?
    Wang Fuhua

    Given that some major U.S. media and politicians made groundless claims that the novel coronavirus originates in China, blamed and slandered China, even asked for an apology from China, then I have every reason to ask 10 questions for the United States about its origin too. Better still, unlike the U.S., I did a lot homework and will base my questions on international media coverage of COVID-19.

    — news.cgtn.com – 19.3.2020
    https://news.cgtn.com/news/2020-03-19/10-questions-for-the-U-S-Where-did-the-novel-coronavirus-come-from–OZrgRTSZfa/index.html

  12. …..die !Verschwörungstheorien“, haben sich in Bezug auf die US – Plutokratie und ihre Helfer und Handlanger, ALLE bewahrheitet !!.. …eine „Bestätigung“ der „Verschwörungstheorien“ im grossen Maaße, begann im Februar 2022 !!.. ..woran, das wahl gelegen hat ??.. …es wird nich mehr kommen, in der nächsten Zeit !!😎😈

  13. Mal etwas „off topic“: Erinnert sich noch jemand, dass der (m.W.) erste massenhafte Ausbruch außerhalb Chinas ausgerechnet im Iran stattfand? Wenn ja: Hat jemand da einen Link zu weiterführenden Informationen?

    1. IRGC-Chef behauptet: Сoronavirus könnte ein Produkt eines „biologischen Angriffs“ der USA auf Iran und China sein

      Die USA könnten der Hauptverantwortliche für den Ausbruch des Covid-2019-Virus sein, der zunächst China und dann den Iran heimgesucht hat, behauptete der Chef der iranischen Elite-Revolutionsgarden und drohte damit, daß sich das Virus schließlich gegen diejenigen wenden werde, die es freigesetzt haben.

      „Es ist möglich, daß dieses Virus das Ergebnis eines biologischen Angriffs der Amerikaner ist, der sich zunächst in China und dann im Iran und in der übrigen Welt ausbreitete“, sagte Hossein Salami am Donnerstag.

      Er versprach, daß der Iran das Virus „bekämpfen“ werde und warnte davor, daß die Krankheit in die Vereinigten Staaten „zurückkehren“ werde, falls Washington tatsächlich für den Ausbruch verantwortlich sei. …

      Der Leiter der iranischen Zivilschutzorganisation, General Gholam Reza Jalali, sagte am Dienstag, daß die Panikmache der Medien über das neue Corornavirus im Lande die Behauptung untermauere, das Virus sei ein biologischer Angriff auf China und den Iran. Er sagte, daß einige Berichte darauf hindeuten, daß es sich um einen feindlichen Staat handeln könnte, fügte aber hinzu, daß sein Verdacht eine labortechnische Untersuchung und eine Studie des Virusgenoms erfordert.

      – RT English 5.3.2020
      Сoronavirus may be a product of US ‘biological attack’ aimed at Iran & China, IRGC chief claims
      https://www.rt.com/news/482405-iran-coronavirus-us-biological-weapon/

      Weitere Artikel bei Pars Today aus der Zeit, vermutlich auch bei Press TV und Al Manar.

Schreibe einen Kommentar