Tote Wähler und andere Manipulationen – Das russische Fernsehen über die US-Wahl

Im Gegensatz zu den deutschen Medien berichtet das russische Fernsehen über die Unregelmäßigkeiten bei der US-Wahl. Und davon gab es viele, die teilweise auch schon offiziell eingestanden wurden: Auszählungen wurden unterbrochen, Computerprogramme in der Nacht vor der Wahl manipuliert, längst Tote haben ihre Stimme abgegeben und noch vieles mehr.

Im allwöchentlichen russischen Wochenrückblick, der Sendung „Nachrichten der Wochen“, haben die US-Wahlen an diesem Sonntag mit vier Beiträgen und insgesamt knapp 40 Minuten dominiert. Ich kann nicht alles übersetzen, was dort berichtet wurde und habe mich daher auf die Übersetzung der Einleitung des Moderators und den Bericht über bereits entdeckte und teilweise sogar offiziell bestätigte Unregelmäßigkeiten bei der Wahl beschränkt.

Über einiges davon habe ich schon berichtet, anderes dürfte für deutsche Leser neu sein. Den zweiten Teil dieses Artikels, die Reportage über die entdeckten Unregelmäßigkeiten, sollten Sie sich zusammen mit meiner Übersetzung anschauen, denn dann ist die Reportage mit den interessanten Bildern auch ohne Russischkenntnisse verständlich.

Beginn der Übersetzung:

Einleitung des Moderators.

Biden wurde von Toten gewählt, Trump wurde der Mund verboten

Als Putin über die bevorstehenden US-Präsidentschaftswahlen gesprochen hat, sagte er, dass „wir jede Entscheidung des amerikanischen Volkes akzeptieren werden.“ Das klang höflich, aber auch etwas distanziert, nach dem Motto, sollen sie selbst entscheiden, wir werden die Entscheidung des amerikanischen Volkes zur Kenntnis nehmen und weiter arbeiten. Aber was ist jetzt? Die Wahlen sind vorbei, aber der Kampf um die Macht in den Vereinigten Staaten geht weiter. Nun schreien alle etwas von Betrug, dass einer dem anderen etwas gestohlen, hier gelogen, dort betrogen hat… Als wäre es kein Land, sondern ein Krähennest. Und auch noch eines mit einem gewissen kriminellem Flair.

Sowohl Trump als auch Biden sprechen von ihrem Sieg. Es gibt noch keine endgültigen Zahlen, aber die Dynamik der Briefwahl fällt zu Bidens Gunsten aus. Die Demokraten haben von Anfang an dafür geworben. Und für Trump könnte das fatal sein. Er stand der Briefwahl skeptisch gegenüber und hat seine Wähler gebeten, in den Wahllokalen und vorzugsweise am 3. November ihre Stimme abzugeben. Und so geschah es. Die überwiegende Mehrheit der 64 Millionen mit der Post verschickten Stimmen entpuppte sich auf wundersame Weise als für Biden.

Am Wahltag, dem 3. November, gewann Trump in 48 Bundesstaaten. Das berichtete zumindest Fox. Und er hatte einen sehr anständigen Vorsprung. Überall war es so, außer in New York und Kalifornien. Daher schien es, als wäre alles klar, weshalb Trump verkündete, er sei nicht mehr einzuholen.

Nun ist das Bild so, dass Biden in den entscheidenden Staaten am Ende bei der Auszählung führt. Trump fehlen nur wenige Tausend Stimmen.

Die Abstimmung per Post erlaubt Betrug. Zum Beispiel haben die „toten Seelen“ unter Bidens Anhängern verständlicherweise alle per Post abgestimmt. Insgesamt wird die Zahl der bei der Abstimmung gefundenen toten Wähler auf 2 Millionen geschätzt. 1,8 Millionen stellt die amerikanische konservative Organisation Judicial Watch klar und nennt Beispiele für Bezirke, in denen es mehr Namen auf den Wählerlisten gibt als lebende Bürger mit Wahlrecht. Das sind nur die eklatantesten Beispiele:

Laundes County (Alabama) – 130% Überschuss;

Alaskas im Durchschnitt 111%;

Brian County, Georgia – 118%;

Dallas County, Iowa – 115%

(Anm. d. Übers.: Im Beitrag wird an dieser Stelle die gesamte Liste eingeblendet und nur die deutlichsten Beispiele werden erwähnt)

Die „auferstandenen“ Wähler nennt Judicial Watch „Geister“.

Eigentlich ist das ganze US-Wahlsystem selbst wie ein Geist. Es ist so archaisch, so vorsintflutlich, dass man es kaum demokratisch nennen mag. Nun, wir wissen zum Beispiel, dass die Mehrheit der Amerikaner für direkte Präsidentschaftswahlen ist. Aber die Wahlen in den USA sind zweistufig. Darüber hinaus haben verschiedene Staaten unterschiedliche Regeln für die Wahl. Sie verstoßen nicht nur gegen das eiserne Prinzip der Demokratie „eine Person, eine Stimme“, weil Wahlleute aus verschiedenen Staaten eine unterschiedliche Anzahl von Wählern repräsentieren, sondern auch die Durchführung der Wahlen selbst ist unterschiedlich.

In einem Staat kann man ohne Ausweis im Wahllokal wählen. In einem anderen kann man zweimal abstimmen, wenn man seine Meinung geändert hat. Wieder woanders wird papierlos an Automaten abgestimmt. Man drückt auf einen Knopf und hat gewählt. Danach ist es unmöglich, die Stimmen korrekt nachzuzählen. Können Sie sich vorstellen, welchen Raum für Missbrauch das eröffnet?

Es überrascht nicht, dass die Amerikaner ausländische Beobachter bei ihren Wahlen nicht besonders mögen. Nach dem Motto „Wir sind der Goldstandard der Demokratie, warum soll man uns beobachten, wenn hier alles perfekt ist?“ OSZE-Beobachter haben versucht, den Prozess zu beobachten, aber in knapp zwanzig Staaten durften sie nicht in die Wahllokale. Die OSZE hat die US-Wahlen trotzdem noch als korrekt anerkannt. Das heißt, das Geheimnis, eine positive Beurteilung zu bekommen, ist einfach: Man darf die OSZE-Beobachter nur nirgendwo zuschauen lassen.

So oder so, Präsident Trump selbst spricht von massenhaft falschen Wahlzetteln zugunsten der Demokraten. Ihm zufolge versuchen sie, die Wahl durch betrügerische Methoden zu stehlen, die er mit „legalen“ Stimmen gewonnen hat. Es gibt in der Tat Merkwürdigkeiten. Hier sind zum Beispiel die Grafiken der Abstimmungen in Wisconsin und Michigan.

Allen sind die nächtlichen Sprünge zugunsten von Biden aufgefallen, nach denen der Kandidat in den Schlüsselstaaten die Führung übernommen hat. Ich denke, dass diese Grafiken zu einem politischen Klassiker in der Geschichte der Vereinigten Staaten werden. Zumindest gibt es schon Karikaturen über diesen Sprung und seinem Wiedererkennungswert.

Und noch eine lustige Wendung. Was hat man uns alles über die Unzulässigkeit von Einmischung in die amerikanischen Wahlen erzählt, damit Russland die amerikanische Demokratie nicht untergräbt. Verzeihung, auch ohne ausländische Einmischung sind die Wahlen in den Vereinigten Staaten so schlampig gelaufen und es gibt in Amerika so viele, die selbst das Ergebnis „verdrehen“ wollen, dass man in all dem Chaos die Hoffnung auf eine ehrliche Berücksichtigung des Wählerwillens verloren hat.

Und was war mit den Umfragen, laut denen Biden fast 15 Prozent vor Trump lag? Nun stellt sich heraus, dass die beiden Kandidaten sich ein Kopf-an-Kopf-Rennen liefern. Ist die Soziologie in Amerika wirklich so ungenau? Trump spricht zu Recht von schmutzigen Techniken und Betrug. Das gilt auch für die sozialen Medien, wenn Trumps Äußerungen auf Twitter als „unwahre Botschaften“ gekennzeichnet werden. Ebenso wie die offensichtlich parteiische Mehrheit der amerikanischen Medien, wenn der Präsident der Vereinigten Staaten in einer CNBC-Sendung einfach mit diesem Kommentar von Moderator Smith Shepard „ausgeschaltet“ wird: „Wir unterbrechen die Übertragung, weil das, was der Präsident der Vereinigten Staaten sagt, zum größten Teil eine absolute Lüge ist.“

Genauso haben auch andere Kanäle – MSNBC, ABC, CBS und NBC – die Übertragung von Trump unterbrochen. So wurde Trump der Mund verboten, als er über die zugunsten von Biden gefälschten Umfragen gesprochen hat, die das gesamte Präsidentschaftsrennen begleitet haben.

Eigentlich ist es eines der Zeichen für „Farbrevolutionen“, wenn im Kampf um die Macht Institutionen zerstört werden. Journalismus ist eine öffentliche Institution. Die gegenwärtige Voreingenommenheit des amerikanischen Journalismus ist ein Zeichen seiner Zerstörung. Der Präsident der Vereinigten Staaten ist eine staatliche Institution. Ihn mit beleidigenden Kommentaren aus der Sendung zu schmeißen, ist die Zerstörung dieser staatlichen Institution. Wahlen sind auch eine Institution. Da die US-Wahl kein richtiges Ergebnis hat und es keine Hoffnung gibt, eines zu bekommen, ist auch die Institution der Wahlen zerstört worden.

Amerika hat lange den Oberlehrer gespielt. Nun hat der Lehrer in seiner eigenen Schule randaliert und Scheiben eingeschlagen, das alles hat er selbst und sehr laut und pathetisch getan. Was den Sieg bei den US-Präsidentschaftswahlen betrifft, so sind die unbestrittenen Gewinner Unternehmen, die Sperrholz produzieren. (Anm. d. Übers.: Das ist ein Seitenhieb auf die Bilder, die seit Monaten die Straßen vieler großer US-Städte beherrschen, weil Ladenbesitzer ihre Schaufenster mit Sperrholzplatten vor den Randalierern der Black Lives Matter zu schützen versuchen)

Beginn des Berichtes aus den USA.

Betrug bei den US-Wahlen öffentlich geworden

Das gesamte Zentrum von Washington ist zu einer Fußgängerzone geworden – Joe Bidens Anhänger strömten auf die Straßen, freuten sie sich und feierten den Sieg ihres Kandidaten. Man sieht Sekt, Tänze, Jubel und Flüche gegen den amtierenden Präsidenten. Auf der Straße sind normale Bürger und Aktivisten verschiedener Bewegungen und Minderheiten.

Die Stimmen wurden noch ausgezählt, aber der Gewinner wurde bereits im Fernsehen bekannt gegeben – eine große Leinwand war in einem der Parks im Zentrum der amerikanischen Hauptstadt aufgebaut.

Hier ist es üblich, den Prognosen aus dem Fernsehen zu vertrauen, sie bauen auf Auszählungen aus Wahlbezirken und statistische Modelle. Diese Mathematik ließ den CNN-Moderator vor Glück weinen. (Anm. d. Übers.: Im Beitrag wird gezeigt, wie ein Moderator von CNN bei der Verkündung des Ergebnisses schluchzt und weint)

Wie eine kalte Dusche ist die Reaktion des Weißen Hauses. Die Daten der Wahlkommission seien falsch, so Trumps Büro. Der Präsident spricht über die gestohlene Wahl, aber die meisten Fernsehsender haben ihm buchstäblich den Mund verboten. (Anm. d. Übers.: Hier wird gezeigt, wie Fernsehsender die Live-Übertragung seiner Rede abgebrochen haben)

Das Internet hilft auch nicht. Trumps Twitter-Posts werden als potenziell unwahr gekennzeichnet. Er reicht indessen Klagen ein und schickt ganze Horden von Anwälten in die umstrittenen Bundesstaaten Arizona, Nevada, Pennsylvania und Wisconsin. Die Unterstützer des Präsidenten berichten über Merkwürdigkeiten bei der Auszählung.

Dies ist die Grafik der Auszählung in Michigan. Zunächst führte Trump, aber ab zwei Uhr morgens beginnt ein starker Stimmenzuwachs für Biden und um 5 Uhr morgens zeigt sich ein Sprung um mehr als hunderttausend Stimmen zu seinen Gunsten, um 7 Uhr morgens kreuzen sich die Kurven.

„Wie kommt es, dass diese Staaten die Auszählung der Stimmen aussetzen, und wenn sie dann wieder mit der Auszählung beginnen, wie zum Beispiel in Michigan, tauchen auf magische Weise zusätzliche 138.000 Stimmen auf, alle für Biden? Können Sie sich vorstellen, wie die Demokraten wüten würden, wenn das Stimmen für Trump gewesen wären?“, sagte Anwältin Jenna Alice.

Bidens Stab sagt, dass das alles logisch ist – die Wahlausschüsse haben mit der Bearbeitung der per Post versandten Stimmzettel begonnen. Aus Angst vor COVID haben es die Demokraten vorgezogen, per Post zu wählen. Aber Trumps Stab teilt mit, dass in mehreren Staaten, in denen der Präsident geführt hat, die Auszählung gleichzeitig mitten in der Nacht gestoppt wurde, und als sie am frühen Morgen wieder aufgenommen wurde, hinkte Trump bereits hinterher.

„Es könnte Betrug sein. Wir versuchen nun herauszufinden, ob es eine koordinierte Anstrengung der Demokraten in den Städten und Landkreisen war, die sie kontrollieren – denn das ist der Punkt – in denen ist das passiert. Die Mitglieder der Wahlkommission könnten sich abgesprochen haben, die Auszählung gleichzeitig auszusetzen“, sagte die Anwältin Cletha Mitchell.

In Arizona reichte Trumps Team eine Klage ein, weil die Wahlbeamten mit der neuen Wahlausrüstung nicht klar gekommen sind. In einigen Fällen haben sie, wenn eine Fehlermeldung auftauchte, einfach den grünen Knopf gedrückt, was dazu führt, dass die Stimmen nicht gewertet werden. (Anm. d. Übers.: Da wir hier von Wahlcomputern reden, bei denen es keinen Wahlzettel gibt, lassen sich solche Dinge im Nachhinein nicht mehr nachvollziehen)

In einigen Fällen ist gar nichts nachvollziehbar. In Pennsylvania, im wichtigen Bucks County, wo wir am Wahltag gedreht haben, wurden einige ungültige Stimmzettel einfach in den Müll geworfen, obwohl sie nach dem Gesetz zwei Jahre lang aufgehoben werden müssen. (Anm. d. Übers.: Das entsprechende Video wird in dem Beitrag gezeigt)

Der Wahlausschuss musste die Korrektheit des Videos eingestehen.

„Offenbar wurden die Regeln verletzt?“

„Sieht so aus.“

„Was ist der Grund?“

„Ignoranz, Unwissenheit, Unkenntnis der neuen Gesetze bei den Mitarbeitern.“

Das Video über den Vorfall wurde von Twitter hinter dem Etikett „möglicherweise sensible Inhalte“ versteckt.

Und in Michigan erzählte ein Postbote dem Project Veritas – zunächst anonym, später offen – von Verstößen anderer Art, nämlich davon, wie die gut funktionierende amerikanische Post wahrscheinlich für Biden gearbeitet hat.

„Wir wurden angewiesen, alle Stimmzettel morgens aus den Briefkästen abzuholen und von der restlichen Post zu trennen, damit sie am Ende des Tages manuell mit dem Datum des Vortages abgestempelt werden konnten. Das sieht nach einem Versuch aus, gegen das Gesetz von Michigan zu verstoßen, das verspätete Stimmabgaben verbietet. Das ist verdächtig, mir gefällt das nicht. Das alles riecht nach Korruption“, sagte der Postbote.

Die Demokraten feiern und verkleiden sich als Briefkästen, freuen sich über die hohe Wahlbeteiligung und das Ergebnis, das die Abstimmung per Post gebracht hat. Sie wischen alle Vorwürfe beiseite und sagen, dass es nur sehr wenige Verstöße gegeben hat.

Trump soll die Niederlage eingestehen: Biden-Anhänger haben ihre eigenen Slogans und ihre eigene Musik. Es ist wie ein Rave-Festival vor einem Messegelände in Philadelphia, wo noch Stimmen ausgezählt werden.

Niemand, so scheint es, zweifelte hier daran, wie die Auszählung enden wird. Und jetzt planen die Bewohner der größten Stadt Pennsylvanias bereits die Zukunft für sich selbst und für mindestens eine weitere Person. (Anm. d. Übers.: Im Beitrag wird an dieser Stelle gezeigt, wie die Demokraten auf den Straßen feiern und einer von ihnen mit Trump-Maske in Sträflingskleidung tanzt)

DJs und Beats, der 77-jährige Biden unterstützt junge Menschen, die der demokratischen Agenda nahe stehen. Aber hier, vor dem Auszählungszentrum, wirken Trump-Anhänger mit ihren Vorstellungen von Freiheit und Gerechtigkeit irgendwie wie aus den 1980er Jahren.

Pennsylvanias Wahlrecht wurde bei der Auszählung der Stimmen verletzt. Wie können Wahlen fair sein, wenn republikanische Beobachter den Prozess nicht beobachten und zuschauen dürfen, wie die Umschläge geöffnet und Briefwahlzettel überprüft werden?

Die gleiche Frage stellt sich die ehemalige Generalstaatsanwältin von Florida, Pam Bondi, ein Star in Trumps Anwaltsteam. Sie sagt, dass in Pennsylvania Beobachter auch nach einem Gerichtsurteil nicht arbeiten dürfen: „Sie haben die Barriere verschoben, damit die Beobachter, nach Vorschrift, sechs Fuß entfernt standen, aber dann haben sie die Wahlmaschinen aus der ersten Reihe ins Innere des Gebäudes gebracht. Es ist einfach unglaublich, was sie mit unseren legal abgegebenen Stimmen machen!“

Das sind jedoch noch immer nicht alle Wahltricks. Auf der Website der Michigan Electoral Commission entdeckten amerikanische Wähler das Konzept der „toten Seelen“.

Eine Suche in einer der Datenbasen zeigt, dass William Bradley, der 1984 gestorben ist, gewählt hat. Auch June Aiken, 120 Jahre alt, hat laut der Datenbank einen Wahlzettel beantragt, ihn am 11. September abgeschickt und am 8. Oktober wurde die Stimme gezählt.

Ebenfalls in Michigan machte das Computerzählsystem Probleme: Tausende von Stimmen für die Republikaner wurden plötzlich den Demokraten zugeschrieben. Aufgefallen ist das nur, weil sie in diesem Bezirk noch nie gewonnen haben und nun plötzlich so eine Überraschung. Die manuelle Neuauszählung deckte die Fälschung auf und stellte die Gerechtigkeit wieder her. Die Ursache des Problems, das auch in einem anderen Staat, in Georgia, aufgetreten ist, war ein Software-Update. Der Gerätehersteller hat aus irgendeinem Grund entschieden, das Update direkt in der Nacht vor der Wahl zu installieren.

In den Staaten ist nicht nur die Ausrüstung uneinheitlich, sondern auch die Rechtsvorschriften, in denen man immer noch archaisches findet. In Tennessee zum Beispiel dürfen diejenigen, die an Duellen teilgenommen haben, nicht legal wählen. In mindestens sieben Bundesstaaten, darunter Pennsylvania, dürfen die Wähler ihre Meinung ändern und ein weiteres Mal wählen.

In Texas und North Carolina sind die Kandidaten gesetzlich verpflichtet, die Existenz einer höheren Macht anzuerkennen. Und in Kentucky und Ohio ist es „Geisteskranken und Idioten“ verboten, zu wählen.

Diese Bestimmungen werden offensichtlich nicht mehr angewendet. Aber das – wenn auch nur theoretische – Fehlen einheitlicher Wahlstandards verstärkt nur das Misstrauen und letztlich die politische Spaltung.

Was auch immer die offiziellen Ergebnisse sein werden, ein erheblicher Teil derer, die jetzt vor den Wahlausschüssen stehen und warten, wird den Ergebnissen dieser Auszählung nie glauben.

Ende der Übersetzung

In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Hier geht es zum neuen Buch

Werbung

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

5 Antworten

  1. Im deutschen Radio gab es einen interessanten Hinweis. Kein Republikaner soll bisher Biden gratuliert haben. Da könnte es einen Plan geben. Auch Trump könnte den Plan der Demokraten durchschaut haben.

    Was passiert, wenn es kein offizielles Wahlergebnis gibt? Gibt es bisher kein offizielles Wahlergebnis, weil es noch Vorwürfe gibt? Kann es ohne offizielles Wahlergebnis einen Präsidentenwechsel geben? Welches Gewicht haben Wahlzählungen von Medien? Muss es damit zur Aufklärung der Vorwürfe kommen?

    Das wäre die Rettung vor der Permanenz der Wahlfälschung. Wahlbetrug und Meineide der Wahlleiter, Wahlhelfer und Postangestellten wiegen sicherlich schwer. Wahlergebnisse verkünden ohne die Vorwürfe aufzuklären dürfte für die Verkünder riskant sein.

    Mal sehen, was wird.

    1. Nun, Trump ist noch da und hat sicher Gewicht in der Partei. Ganz normal, dass sich die Parteimitglieder erstmal zurückhalten.

      Ich nehme an, dass Biden tatsächlich eine Wahlmehrheit haben wird. Er wurde eben auch von fast allen Medien unterstützt. Momentan berichten unsere Medien ja, dass sozusagen der Messias zu den Amerikanern gekommen ist. #weinvorglück

  2. Herr Röper! – Genial, herrlich, großartig!! Das heiße Schwert der Wahrheit schneidet durch die weiche Butter der Lügen!! Jetzt kommt die Verbreitung. Mein ganzes Netzwerk bekommt ihren Artikel. Für die Seele ungeheuer wichtig.

    Ein Bekannter schrieb mir gestern, dass, wenn ich recht hätte, würden viele Tränen fließen. – Herkules: Holt mir die Wischlappen, es wird ein Tsunami sein!!

    1. Sorry, aber das hier werden nur ein paar tausend Menschen lesen. Das wird an der Gesamtsituation nichts ändern. Tatsache ist und bleibt, dass die USA (wie viele andere Länder auch) nicht wirklich demokratische sind – nie waren. Dieses Wahlsystem ist undemokratisch. Dieses Parteiensystem ist undemokratisch (wie übrigens auch bei uns). Und die Politiker profitieren viel zu sehr von ihren Fehlleistungen und teils gravierenden Machtmissbrauch, um echte Demokratie einzuführen.

Schreibe einen Kommentar