Biden droht mit Veto: Die Ereignisse des 1. November

31 Antworten

1. Reingelegt, Meloni gibt Kriegsmüdigkeit der EU-Staatschefs zu.

   Das gefürchtete Komiker-Duo aus Russland hat wieder zugeschlagen.

   Giorgia Meloni wurde „Opfer„ eines Scherzanrufs. Italiens Ministerpräsidentin gibt im Gespräch offen zu: Europas Staatschefs sind des Ukraine-Krieges überdrüssig.

   Die italienische Ministerpräsidentin glaubte mit einem hochrangigen Vertreter der Afrikanischen Union zu telefonieren. In Wahrheit saßen die beiden russischen Scherzkekse Vovan (Wladimir Kusnezow) und Lexus (Alexej Stoljarow) auf der anderen Seite der Leitung.

   Die beiden Komiker beklagten zunächst: Afrika könne europäische Organisationen nicht um Hilfe bitten, weil „alle EU-Gelder in die Ukraine fließen“.

   Mittlerweile suchten Europas Staats- und Regierungschefs nach einem „Ausweg“ aus dem 20-monatigen Krieg in der Ukraine, räumte die italienische Politikerin ein. „Ich sehe auf allen Seiten eine große Müdigkeit, um ehrlich zu sein. Wir stehen womöglich kurz vor dem Moment, in dem jeder versteht, dass wir einen Ausweg brauchen.“

   Das Problem sei, eine Lösung zu finden, „die für beide Seiten akzeptabel ist und nicht gegen das Völkerrecht verstößt. Ich habe einige Ideen, wie man mit dieser Situation umgehen kann, aber ich warte auf den richtigen Zeitpunkt, um diese Ideen zu präsentieren.”

   Was die ukrainische Gegenoffensive anbelangt, so räumte Meloni ein, dass sie „vielleicht nicht so verläuft wie erwartet“ und dass sie verschiedene Krisen verursacht, „darunter Einwanderung, Inflation, Anstieg der Energiepreise“.

   Putin spekuliert mit Kriegsmüdigkeit, Meloni bedauert Reinfall

   Genau darauf wartet der Kreml schon die ganze Zeit. Die Führung rund um Putin rechnet damit, dass Kiews westliche Verbündete der Krieg irgendwann zu viel wird, weshalb sie ihre Unterstützung zurückfahren werden.

   Das Büro von Meloni bestätigte gegenüber „The Telegraph“ die Echtheit der Aufnahme, und hält fest: „Die Ministerpräsidentin bedauert, getäuscht worden zu sein“. Das Telefongespräch habe am 18. September vor einem Treffen am Rande der UN-Generalversammlung in New York stattgefunden.

   HERRLICH

   1. Wir stehen womöglich kurz vor dem Moment, in dem jeder versteht, dass wir einen Ausweg brauchen.

      Ähm… ich habe zwar keine Ahnung davon. Aber wenn man die Ukraine gegen Russland aufhetzt, sollte man irgendwie schon auch einen alternativen Ausweg zum Endsieg der Ukraine einplanen.

      Ist nur so ein Gefühl. Meloni ist also auch nur noch eine verblödete, gemeingefährliche Pfeife, die besser irgendwo putzen gehen sollte.

      1. “Politiker“ Die denken das eine, sagen das andere, tun etwas anderes.

         Nun ja! Meloni hat nur geäußert, was jeder bereits weiß! :))

         Der alternative Ausweg heißt Israel & Hamas. Und wenn das nicht reicht dann noch Serbien& Kosovo.

         Einen habe ich noch.

         SSelenskys außwärtiger Propagandaminister

         Von den gleichen Leuten hinters Licht geführt, gibt SSelenskys außwärtiger Propagandaminister Dmytro Koleba offen zu, für den Anschlag auf die Krim-Brücke verantwortlich zu sein. Und er räumt ein, wie man die sanktionsmüden Europäer bei Laune halten will.

         Die Europäer sind die Sanktionen leid, stellt Kuleba fest. Vor allem die Ungarn würden immer aggressiver dagegen auftreten. Der Ukrainer erklärt, was es braucht, um der EU weiter Geld und Hilfe zu entlocken: “Sie müssen gezwungen werden”. Das würde auch durch Erfolgsmeldungen vom Kampf gegen Putins Truppen gelingen. Und so gibt er auch unverblümt sabotage-Akte und Anschläge zu: „Wenn Sie mich fragen, wer auf der Krim oder in Belgorod etwas in die Luft sprengt, dann sage ich Ihnen im Privaten, ja, das waren wir“, sagte Kuleba in der Telefonaufnahme.

         Die Gegenoffensive der ukrainischen Streitkräfte im Süden der Ukraine seien in enger Abstimmung mit den USA erfolgt. Auch hierbei sieht sich Moskau jetzt bestätigt: Russland wirft den USA und der NATO schon seit Langem vor, Kriegsparteien in der Ukraine zu sein.

         Was Sanktionen betrifft, habe er es in Zukunft vor allem auf Russlands Banken und auf die Rüstungsindustrie abgesehen.

         Mit seinen leichtfertigen Aussagen hat Kuleba nur das bestätigt, was Russland ohnehin schon vermutet hatte: Dass nämlich die Ukraine hinter den Explosionen auf der Krim-Brücke steht.

         Faktisch gesehen ist die Kiever Führung eine terroristische Vereinigung!

2. …Biden will Veto einlegen… na und umso besser. Dann kann die USA nur sparen. Und die Kriege sind vorbei, eine wunderbare Entscheidung…

   1. Falsch !
      Veto ist zwar Blamabel für seine Regierung, hat aber in den USA rechliche Folgen !
      Zum Beispiel das bei einem Veto die zerstrittenen Parteien eine Neutrale Form des Gesetzes vorlegen MÜSSEN !
      Was darauf hinaus läuft das Ukraine doch wieder Milliarden bekommen wird….
      Ein eingelegtes Veto hat aber immer unangenehme Folgen für den Präsidenten…denn damit übernimmt er Persönlich die Verantwortung wenn es schief geht !
      .
      Und da der Mistrauenaantrag in den USA gegen Biden angenommen wurde sein Untergang ….darum zögert ER darum ist es sein LETZTES Mittel Gesicht in der Welt zu wahren….
      Obwohl…..das hat er mit Israel schon gänzlich im Rest der Welt verloren…
      Aber geht Israel unter….ist der Einfluss der USA im Nahen Osten gänzlich weg…
      nur darum geht es….Israel muss Politisch überleben….sei es dann auch gänzlich Isoliert in der gesamten Welt außerhalb der Westblase

      1. Zum Beispiel das bei einem Veto die zerstrittenen Parteien eine Neutrale Form des Gesetzes vorlegen MÜSSEN !

         Auch hier noch eine Verständnisfrage dazu. XY will irgendwo hin Steuergeld verschieben. Wie kann dann eine „neutrale“ Form dieses Plans aussehen? Ausgabenneutral etwa, oder muss dann unbedingt Geld ausgegeben werden und die Verteilung wird ganz „neutral“ anders geregelt?

         Ich weiß, ist eine dumme Frage und ich kenne mich mit der wurstigen Politik in den USA nur am Rande aus, weiß aber das es so etwas wie „ein Gesetz“ in den USA nicht gibt, da hängen immer irgendwelche anderen Dinge mit dran, die man schön unter dem Radar durchzuschieben gedenkt.

3. ….also, der Russische Schredder, läuft unablässig weiter.. …jetzt besonders bei Avdeevka.. …und die Zerfallserscheinungen der NATO – Ukraine, nehmen zu.. 😎

4. Eben im Merkur gelesen:
   >> Die Investigativgruppe Oryx, die durch Bildbelege alle Verluste im Ukraine-Krieg zu erfassen versucht, behauptete ihrerseits, dass sieben Kampfhubschrauber des Typs Ka-52 und zwei Transporthelikopter des Typs Mi-8 zerstört worden seien. Zudem seien weitere 15 Hubschrauber möglicherweise irreparabel beschädigt worden.
   Mit ATACMS-Raketen.
   .
   Wie äußert sich die TASS dazu?

   1. „Wesen Brot ich esse, dessen Lied ich singe“. Ganz sicher gibt es in einem Krieg Verluste auf beiden Seiten. Nun bin ich aber überhaupt nicht davon überzeugt, das ATACMS-Raketen Bestandteil der Luftabwehr sind.
      Nach der Berichterstattung wurden aus dem Weltall große gerodete Junge Wälder in Russland entdeckt. Nachdem die Geheimdienste und die Armee lange Zeit gerätselt haben was da dahinter steckt, wurde klar, das daraus derbe Holzknüppel gefertigt wurden um die russischen Streitkräfte zu bewaffnen.
      Wenn ich die hoch intelligenten Beiträge in deutschen Medien lese, rückt die Ukraine ständig vor. Dabei wird verschwiegen, dass bei dem rasanten Tempo (gemessen in cm/Tag) das Ziel der ukrainische Offensive in etwa 100 bis 150 Jahren erreicht werden könnte.
      Übrigens, die TASS und das russische Militär äußern sich sich sehr selten zu eigenen Verlusten.
      Noch einen schönen Spruch für dich bezüglich „Zweifler“ -stammt vom Eulenspiegel vor langer Zeit:
      „Der Größte, der Beste, der Klügste bist Du- Und sollten dich Zweifel beschleichen, dann mach konsequent beide Augen zu, denn Blindheit schützt vor Vergleichen.“

      1. Da musst Du zwei oder drei Wochen zurück gehen, da gabs einen relativ erfolgreichen Angriff auf einen russischen Flugplatz, ich glaube das waren so ziemlich die ersten ATACMS. Die Hubschrauber wurden am Boden zerstört, nicht in der Luft.
         Warum man das jetzt wieder rausholt, wo sich die russische Luftabwehr auch auf die ATACMS gut eingestellt haben? Wahrscheinlich, weil es nicht so viel dolle neue Nachrichten gibt ….

         1. Oryx kannst du vergessen. Aber schadet auch niemandem wirklich, außer den Leuten, die keine Ahnung haben und weiter der Meinung sind, dass die Ukraine immer noch am gewinnen ist.

            Ansonsten, gehen die Meinungen bezüglich der Verluste auseinander und auf den Satellitenbildern sieht man viel, man kann aber nichts wirklich erkennen. Wobei ich allerdings auch der Meinung bin, dass man in Russland mal den Shelter einführen sollte, statt die Teile draußen stehen zu lassen.

            Aber wie auch immer, Ka-52 sind sicher nicht so üppig verfügbar wie T-72 Panzer, es gibt aber noch genug davon UND die werden noch gebaut. Vielleicht nur 1-2 pro Monat, aber sie werden noch gebaut.

            Es ist halt Krieg, da geht schon mal etwas kaputt. Wenn es überhaupt eine Fraktion in diesem Konflikt gibt, die dies auf dem Zettel und daraus die Konsequenzen gezogen hat, dann Russland.

   2. Was soll denn der Propaganda Merkur sonst berichten. Denn bei wahrheitsgemäßer Berichterstattung gibt es kein Geld. Bekommt Ihr nicht mit das die Quellen dessen immer ukrainisch sind? Sonst gibt es nichts mehr wenn „militärische Erfolge“ nicht gemeldet werden.

5. Ich hoffe, Biden legt tatsächlich ein Veto ein — das würde kurzfristig zu weniger Krieg (weil weniger Kriegswaffen) führen, und längerfristig Biden zerstören – in den USA gibt es viele Israel-Fanatiker, die alles daran setzen würden, jeden zu entmachten (oder mehr), der ein Veto gegen Israel-Hilfe einlegt, egal aus welchem Grund, auch wenn wie bei Biden klar ist, dass das nicht gegen Israel gerichtet ist sondern nur ein Schrei nach mehr Krieg ist.

   Was ich nicht verstehe, ist, warum die Ukraine scheinbar immer noch in die EU will – langsam müsste doch sogar der dümmste Ukrainer gemerkt haben, dass der Westen die Ukraine nur ausnutzt, und dass die Ukrainer ihm vollkommen egal sind. Wie kann man sich dann immer noch dieser Terrororganisation anschliessen wollen?

6. Die im Artikel erwähnte Fluggesellschaft Ukraine International Airlines (UIA), die dem jüdischen Oligarchen Igor Kolomoisky gehörte, war in einen Terroranschlag der USA gegen den Iran verwickelt, der – wohl aus Gründen irgendeiner Staatsräson – vertuscht wurde.

   Am 8. Januar 2020 stürzte die Boeing 737-800 des Fluges UIA-752 kurz nach dem Start in Teheran ab. Die örtlichen Behörden leiteten sofort eine Untersuchung des Unfallherganges ein. Eine Absturzursache war nicht zu erkennen.

   Es kamen 176 Menschen um. Die Passagiere waren fast ausschließlich iranische Studenten auf dem Rückflug nach Kanada, wo sie nach Feiertagen in der Heimat ihre Studien fortsetzen wollten. Einige hatten auch andere Pässe, aber es waren Iraner.

   Dies trug sich zu fünf Tage nach der terroristischen Ermordung des iranischen Generals Soleimani und seines Stabes in Bagdad am 3.1.2020 durch die USA unter Weißhausboss Trump, der damals auf Twitter zum Bekenntnis eine US Flagge postete.

   Der Iran reagierte in der Nacht auf den 8. Januar mittels Beschuß einiger US-Terror-Stützpunkte im Irak durch Raketen. Einige Stunden später ereignete sich das Unglück des Linienfluges in Teheran.

   Aus den USA kamen nun am Folgetag Behauptungen, die Boeing sei abgeschossen worden. Der Iran bestritt dies vehement. Bellingcat und die New York Times veröffentlichten Videomaterial, das den Abschuß zeigen sollte.

   Am 11. Januar überschlug sich der Iran mit einer Lawine von Entschuldigungen quasi aller höheren Stellen des Landes in einer einzigen Konvulsion des nostra culpa. Ja, das Flugzeug sei abgeschossen worden – die hanebüchenen Umstände des Narrativs findet man auf Wikipedia.

   Moskau soll auf Teheran Einfluß genommen haben, um das Gezeter der Westblock Propaganda auf diese Weise zu beenden. Die Räson dahinter ist mir unklar. Aber natürlich hätte der Iran durch „Sanktionen“ bpsw vom Flugverkehr mit dem Westblock oder der Belieferung mit Ersatzteilen für Flugzeuge ausgeschlossen werden können.

   Die Verbrecher sitzen am längeren Hebel.

   Wie könnte es wirklich gemacht worden sein? Es könnte ein telekybernetischer Anschlag gewesen sein wie bei GermanWings-9525 am 24. März 2015 und Kogalymavia/Metrojet 9268 am 31.10.15 über dem Sinai.

   Im Falle des UIA Fluges in Teheran könnte die Schubumkehr des Steuerbord Triebwerkes ausgelöst worden sein. Dies würde die Maschine nach Steuerbord kippen lassen und zum Strömungsabriß führen. Das ist konsistent mit der aufgezeichneten Flugbahn.

   Wer in einem Airbus oder einer Boeing reist, der befindet sich prinzipiell in einem fernsteuerbaren Flugzeug.

   Für diese Schweinerei, nicht die erste ihrer Art, wäre der jüdische Oligarch Kolomoisky, einstiger Förderer Selenskis, der mittlerweile von seinem Protégé enteignet worden sein soll, genau der richtige Partner gewesen.

   1. Nur mal so aus reiner Neugierde … gibt es auch irgendwelche Katastrophen, bei denen Du den Faktor menschliches Versagen einfach mal in Betracht ziehst?
      Sicherlich gibt es bei jeder Katastrophe auch Theorien oder Hypothesen die man in Betracht ziehen könnte, allerdings, wenn man bei der Unschuldvermutung bleibt, dann sollte man hier auch wenn nicht schon von einer Beweispflicht dann wenigstens von einem logischen Zusammenhang ausgehen dürfen. Nur einfach mal eine mögliche Theorie aufstellen (ja bei Flugzeugen kann man die Steuerung von außen übernehmen), bei der aber jede Betrachtung der beteiligten Seiten mehr Fragen als Antworten aufwirft und sich dann darauf zu versteifen …. das halte ich nicht für zielführend.
      Auch bei der German Wings – 9525 gibt es die Aussagen der Familie des Piloten und andere offene Fragen, es fehlen aber die übernehmenden Flugzeuge, der auffällige Fluglotse oder auch sonst jede andere Spur, die den Verdacht erhärten würden. Also greift man auf Telekybernetik zurück, die kann immer und überall sein und ist Totschlagargument 😉
      Auf der anderen Seite gibt es geschichtlich dokumentierte Ereignisse, die dann wieder vollkommen in Frage gestellt werden, ich warte ja immer noch auf den Tag, wo Darwin hier als Scharlatan und Märchenerzähler in den Kommentaren dargestellt wird…

      1. Mutation und Selektion sind vernünftige und bewiesene Mechanismsen, die wohl niemand bestreitet. Aber die Entstehung der Arten können sie nicht erklären. Darwin hat eine Theorie präsentiert, für die bis heute keine Beweise vorliegen, wenn wir von fragwürdigen Sensationsexponaten wie dem Archaeopteryx absehen – auch in Paläontologie und Archäologie wurde und wird gefälscht, siehe zum Beispiel „Piltdown Mensch“. Also ich jedenfalls glaube nicht an die Evolution, solange es keine Beweise gibt. Aber wer gerne vom Affen abstammt, bitte sehr, der soll halt Darwins Theorie glauben. Wie übrigens erklärt er die Pfauenfedern?

         GermanWings 9525 – « es fehlen aber die übernehmenden Flugzeuge » – Das hab ich nicht verstanden. Oder vielleicht doch. Meinst du, daß Flugzeuge in der Nähe sein müssen, um die Kontrolle zu übernehmen? Wenn ja – das meine ich nicht, auch wenn es eine Möglichkeit ist. Eine Satellitenfunkverbindung über ein Netz wie INMARSAT (auch von ACARS genutzt) ist eine weitere Möglichkeit. • Telekybernetik kann nicht immer und überall sein. Bei Fahrzeugen im Straßenverkehr ist es immer noch schwierig, um nicht zu sagen fahrlässig.

         UIA 752 – « Unschuldsvermutung » – Komisch in diesem Kontext. Der Ami meinte doch am Folgetag, die Iraner hätten das Flugzeug abgeschossen, in der Abflugschneise des größten Flughafens des Landes. Hat die Bundeswehr am Abflug von Frankfurt/Main auch ihre Flarak Systeme stehen, die mal schauen, ob da was zum Abschießen kommt?

         Menschliches Versagen gibt es auch, zum Beispiel der Superjet 100, der am 5.5.2019 viel zu schnell in Moskau-Scheremetjewo landete. Aber auch da hat man es sich einfach gemacht und dem Piloten die ganze Schuld gegeben ( t.me/actualiteFR/8377 ) und ihn hart bestraft, obwohl das Flugzeug konstruktive Fehler aufwies und infolge des Blitzschlages nur noch mit 1 s Verzug auf die Kommandos des Piloten reagierte. 1 s Verzug klingt nicht viel, aber bei 400 km/h und im Landemanöver ist das eine ganze Menge. Insofern war es auch ein Versagen der menschengemachten Technik, nicht nur des Piloten, den man zum Sündenbock stempelte, weil das billiger ist.

      2. Verschlüsselung ist unsicher und Cybersicherheit ein Mythos – apolut • Ein kurzer Artikel über Hans Bühle und die Crypto AG. Wer das Netz kontrolliert, kann die Akteure darin leicht ausnehmen. Verschlüsselte Netze, Satellitenfunknetze, Mobilfunknetze, soziale Netze, politische Netze (Organisationen), juristische Netze (Den Haag), Finanznetze (SWIFT) … und und und. Wer die Akteure im Netz beobachtet, lernt auch ihr Verhalten vorhersagen.

         Was ich zu den Flugzeugen geschrieben habe, ist nun wirklich kein Hexenwerk, sondern technische Machbarkeit, die man dosiert einsetzen kann, um Exempel zu statuieren.

   2. Wie könnte es wirklich gemacht worden sein? Es könnte ein telekybernetischer Anschlag gewesen sein wie bei GermanWings-9525 am 24. März 2015 und Kogalymavia/Metrojet 9268 am 31.10.15 über dem Sinai.

      Ich glaube das Flugzeug hat schlicht ein UFO gerammt, das natürlich unsichtbar war, dumm gelaufen. 😉
      Aber mal im Ernst, was ist an der Geschichte mit dem Abschuss durch die eigene Luftabwehr nicht schlüssig? Nicht einmal die Iraner behaupten etwas anderes.

   3. Spekulation: wenn vom Boden auf ein Flugzeug Einfluss genommen werden kann, dann wäre es auch denkbar die Transponderkodierung kurzfristig zu ändern, so dass eine Passagiermaschine für kurze Zeit auf dem Schirm des Radars als Kampfflugzeug erscheint und somit von der Luftabwehr zum Abschuss freigegeben wird.

      Unter die Reihe von ungeklärten Flugzeugabstürzen mit großer Wirkung sollte man vielleicht auch den Absturz der Passagiermaschine von Senator Paul Wellstone 2002, kurz vor den Wahlen, in Betracht ziehen. Anschließend gewann ein Republikaner den Sitz im Senat. Der Irakkrieg wurde mit einer Mehrheit von einer Stimme 2003 im Senat abgesegnet.

      Übrigens, wer bei Flugzeugabstürzen zu sehr nachforscht, lebt gefährlich. Alan Francovich hatte bei der Aufdeckung der Umstände um Lockerby mit dem Film „The Maltese Double Cross“ wohl zu viel preisgegeben.

      1. Zur Spekulation um den Transponder: Ein feindliches Kampfflugzeug würde den Flughafen Teheran wohl eher ohne Transponder fliegen.

         Weitere interessante Flugzeug Geschichte: KAL-007 1983, angeblich von den Sowjets abgeschossen, in Wahrheit entweder von den Amis oder den Japanern viel weiter südlich, natürlich aus Versehen. Siehe dazu Michel Brun, „Incident at Sakhalin“, ein gutes Buch eines französischen Piloten und Rechercheurs.

7. Den Meldungen vom Sprecher des Verteidigungsministerium der RF kann man genauso viel glauben wie dem der der UA oder dem ISW.
   Die ganze Operation steckt schon ewig fest. Wo sind die hochgesteckten Ziele erreicht? Bis jetzt sterben nur Menschen auf beiden Seiten ohne erkennbaren Erfolg.

   1. 404 steht nur noch dank Krücken und Infusionen und ist kurz vor dem Kollaps. Die EU ist militärisch gedemütigt und geschwächt, geleerte Arsenale, und wirtschaftlich und geopolitisch als Folge ihrer eigenen Sanktionen stark angeschlagen. Und Rußland und China sind weit stärker als bei Beginn, in jeder Hinsicht.

      Ziele sind, die EU so lange wie möglich in ihren Sanktionen festzuhalten, möglichst viele Waffen der EU vor den Hochsitz zu bekommen, um sie zu demilitarisieren, und 404 nur noch den Ausweg einer Kapitulation zu lassen, um es kampflos vollständig besetzen zu können. Das ist machbar. EU und 404 können nichts tut, das noch abzuwenden.

      1. …“..und 404 nur noch den Ausweg einer Kapitulation zu lassen, um es kampflos vollständig besetzen zu können.“.. ….Hier irren sie leider gewaltig !!.. …alle Aussagen Russischer Politiker deuten darauf hin, dass „Russland nicht das Interesse hat, die Ukraine zu besetzen !!“.. …so Sergei Lawrow vor ein paar Tagen !!.. …Wladimir Putin hat im letzten Jahr schon erwähnt, dass „…die Westukraine gehört nicht zur Ukraine !!“..
         …Russland wird sich um die „Russen in den Russischen Gebieten“ kümmern, NICHT um den Rest !!.. …Medwedew erwähnt ja auch mehrmals, dass „Kiew eine Russische Stadt ist !!“.. …WO die „Demarkationslinie“ sein wird, legt ausschliesslich Russland, und Niemand Anders fest !!.. …die EU – NATO – und besonders die brd – Marionetten, haben sowieso nichts mehr zu melden !!..😎

         1. Da muß man auf die Feinheiten und Unterschiede achten.

            404 Teil 1: Eine Okkupation oder gar Annektion der Gebiete von Charkov bis Odessa wird es nicht geben. Ihnen kann aber der Wunsch auf Eintritt in die Föderation gewährt werden, wenn Referenden so etwas ergeben.

            404 Teil 2: Kleinrußland kann mangels sinnvoller Alternativen ein goldenes Angebot nutzen können, auf die Seite der Siegermächte zu treten. Es wurde 2013 / 2014 „vergewaltigt“ und Opfer einer Besatzung durch feindliche Mächte und deren Krieges. Lukaschenko möchte Kleinrußland im Unionsstaat haben. Oder EAWU, SOZ, BRICS. Etwas in der Art.

            404 Teil 3: Die Westukraine bekommt die Garantie, nicht zu Rußland zu kommen, und wird zu gegebener Zeit unter Auflagen in die Unabhängigkeit entlassen.

            Etwas anderes ist die Besetzung geeigneter Militäranlagen in der ganzen Ukraine durch die russische Armee. Für die Entwaffnung problematischer Verbände ist nach Kapitulation die AFU zuständig, und zusammen mit der Polizei für die öffentliche Ordnung. Für die Überwachung der Einhaltung der Kapitulationsbedingungen durch diese die russische Armee. Dazu ist Lvov nur zwei Minuten von Berlin oder München entfernt. Gut, wenn da was steht und die EU das weiß.

            Nach der Kapitulation wird es Friedensverhandlungen RF-UA mit den Neutralen, China, Afrikaner etc., geben, und wohl Auflösung in die drei Teile, Zugehörigkeit nach Referenden. Bis zum Abschluß wird es ratsam sein, 404 in einem Stück beisammenzuhalten und militärisch zu sichern.

            Wir werden sehen, was kommt. Eine „Lemberger Ukraine“ der EU, die nicht kapituliert, nichts unterschreibt und als „legitime Ukraine“ immer noch die Krim beansprucht und an der Grenze zu Kleinrußland herumrumort eher nicht.

            1. ..zu 1: …selbstverständlich wird es in diesen Gebieten (Sergei Lawrow erwähnte sie wieder in seinem letzten Interview, weil die Kiewer die Russische Sprache verboten haben und versuchen die Russische Kultur auszulöschen) eine Volksabstimmung geben, welche im Prinzip deckungsgleich mit dem ehemaligen „Neurussland“ sind !
               …auch Charkow ist eine Russische Stadt, welche vor der Eroberung von Neurussland als Festungsstadt bestand !!..
               …zu 2: …Kleinrussland, mit oder ohne Dnepropetrowsk, Sumy und Tschernigow !
               …zu 3: …die Westukraine, welch „nicht zur Ukraine gehört, Wladimir Putin !!“.. …wird als „Protektorat Ukraine oder Galizien oder sonstwas“ der EU überlassen !!.. ..Russland wird sich diesen Mühlstein, NICHT um den Hals hängen !!.. …Dagegen, sind alle Russischen Patrioten !!..
               …zu 4: mit den Beteiligten der Verhandlungen, allen voran China, könnten sie Recht haben !!..
               ….aber erst noch, muss die „MSO“ beendet werden, neue „Leos“ werden gebraucht !!😎

               1. Der Plan für die Teilnehmer an den Friedensverhandlungen ist bekannt, die werden von der chinesischen Seite formiert. China, die sechs Afrikaner als Vertreter der AU, Brasilien, Türkei, sowie Indien und Mexiko, wenn die gewonnen werden können. Evtl. weitere. Die Liste ist nicht endgültig.

                  Die USA werden nicht neben dem Verlierer „404 Erbengemeinschaft“ Platz nehmen wollen. Die EU wurde bereits, auch von China, als Teilnehmer ausgeschlossen. Die Idee, daß nicht die EU, sondern die AU dort beim Entwurf einer europäischen Nachkriegsordnung teilnimmt, gefällt mir sehr gut.

                  Die Lemberger Angelegenheiten und die Frage, welche Oblasten zu Lemberg und welche zu Kiew kommen (evtl. über Referenden) werden besser direkt mit Lemberg als mit der EU geklärt. Bis dahin wird denen die Garantie, nicht zu Rußland zu kommen und die Aussicht auf Autonomie reichen müssen. Aber das entscheiden der Kreml und Zhongnanhai und nicht wir, wir werden sehen.

                  1. …könnte so kommen.. …nach den Aussagen von Wladimir Putin zur Schuld der USA für den Nahostkonflikt, die er direkt benannt hat, halte ich es auch für ausgeschlossen, dass die dabei sein werden, ebensowenig wie die EU – NATO – Vasallen !!..
                     …die Gebietsfrage, wird Russland klären, die Pläne liegen schon in „der Schublade“ nach den verschiedensten Äusserungen zu urteilen !..
                     …sie wissen ja besser als ich, WELCHE psychologischen Auswirkungen diese Niederlage des „Imperiums“, gerade in Afrike haben wird !!.. …ebenso, im Rest der Freien Welt !!.. ….“100 Jahre“ sind vorbei, aber auch für das brd – Gebilde als „Nachfolger der ehemaligen Deutschen Wissenschafts – und Techniknation“ !!… …na ja, 1914 bis nächstem Jahr, gebe nochmals 10 Jahre dazu !!..
                     …und Israel, isoliert sich immer weiter in der Freien Welt !!..
                     …das brd – Globalisten – Blatt ZEIT schreibt heute, „Einflusszone Nahost – was plant Russland? Was die Hisbollah?“….
                     ..da kommt bestimmt noch ein ähnlicher Artikle, die Ukraine betreffend.. …denek, die „Denker“ über der Atlantikbrücke, arbeiten noch an der Formulierung !!.. …“Wladimir Putin traf sich mit dem Staatschef von Äquatorialguinea, Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, der am Donnerstag zu einem offiziellen Besuch in Russland eingetroffen war.“…
                     …und „Olaf“, ist im Busch, mit „Gas – Eimer“ ??🙈🙈😈

                     1. „Die derzeit herrschenden Eliten der USA und ihrer Satelliten sind die Hauptnutznießer der globalen Instabilität.“

                        — Putin, 30.10.2023

                        „Holt euch euer Land zurück, Amerikaner! Wehrt euch! Zerstört die Tyrannei von Washington! Schickt die korrupte Clique von schweinsköpfigen Verrückten – Bidens Vater und Sohn – auf den stinkenden Müllhaufen der Geschichte! MAGA!

                        P. S. Veröffentlicht auf Wunsch des US-Präsidentschaftskandidaten Donald Trump. [полковник Даниил Фёдорович Трамп]

                        — Dmitrij Medvedev, 18. März 2023
                        https://t.me/medvedev_telegram/282

                        „Rußland hat bewußt versucht, die Existenz der EU zu ignorieren, indem es im Dezember nur Briefe an die Vereinigten Staaten und die NATO geschickt hat, weil es der Meinung war, daß wir völlig irrelevant sind und in Sicherheitsfragen in Europa nichts zu sagen haben.“

                        — Josep Borrell, 16.2.2022

                        “Darüber hinaus versucht Rußland, die Europäische Union als irrelevant darzustellen und zu erreichen, daß sich die Vereinigten Staaten und Europa strategisch voneinander abkoppeln.“

                        — Josep Borrell, 12.2.2023

                        Der испанский неоколониалист ist gar nicht so dumm. Für die EU gilt, daß keinerlei Kommunikation mehr vorgesehen ist. Sie existiert für Rußland nicht mehr. Das Framing ist „Vasallen“ und „Satelliten“, eine Herabwürdigung. Der Kern der Sache ist aber, daß es Nazis auf Ostfeldzug sind, und seit Merkels „Geständnis“ und einigen ähnlichen Dingen als nicht mehr vertragsfähig gelten.

                        Die USA sind immer noch eine Weltmacht und werden auch eine bleiben. So eine Schwäche hatte Jelzins Rußland auch, die muß nicht bleiben. Die Vorbehalte gelten für „die derzeit herrschenden Eliten“.

                        Die USA könnten mit Trump an der Spitze – denn es ist nicht nur Trump – einen völligen Richtungswechsel hinbekommen und wieder zum „Partner“ werden. Die EU nicht. Die muß erst zerfallen, bis einige Länder für so was in frage kommen können.

8. Wer legt ein Veto ein?
   Ein Wesen das zwar keine Kontrolle über seine eigenen Körperfunktionen besitzt,aber totale Macht über den
   sogenannten „Wertewesten hat“
   Oder die Leute,die seinen Teleprompter bedienen?

9. Wir als Bürger sind uninteressant für diesen Staat nur Wahlvolk. Das heißt auch das die oberen Herrschaften usw. massiv Geld verbrennen können. Egal ob das Volk leidet.
   Treffen sich ein Bischof und ein Minister , halte sie schön dumm, ich halte sie schön arm!
   Das heißt in dem Fall wird man in den USA viel Geld haben für das Militär aber kaum Geld für Kinder. Es wird wieder das Thema Verteilungskämpfe geben für die, die das Geld in schwerer Arbeit per PC umschichten . Ja und für die nur zu faul sind zu arbeiten!
   Die Inflation wird bald wieder massiv zunehmen un in den Medien erzählt man uns das alles Superbillig ist. Also nichts Neues. Es ist völlig Wurst ob Trump oder Biden an der Macht sind! Ja und ob sich Scholz und. Merz so unähnlich sind ? Demnächst AfD mit Juniorpartner CDU.

   1. ….Richtige Betrachtungen !!.. …in der brd – Kolonie, geht es jetzt schon gewaltig abwärts, die Erben MÜSSEN das Geld der Aufbaugeneration „verbrennen“, denn selbst, haben sie nichts geleistet !!..🤣

Kommentare sind geschlossen.