CIA hat sich zu laut Bericht zu Gunsten von Biden in US-Wahlkampf eingemischt

Das FBI hat im Oktober 2020, wenige Wochen vor der US-Präsidentschaftswahl, dafür gesorgt, dass die Informationen über Hunter Bidens Laptop zensiert wurden, über die eine US-Zeitung damals berichtet hat. Aus den Informationen geht klar hervor, wie korrupt der Biden-Clan ist und dass Hunter Biden zusätzlich noch Steuerhinterziehung, Sexual- und andere Verbrechen begangen hat. Es ging also darum, Informationen geheim zu halten, die Biden nicht nur geschadet hätten, sondern die ihn den Wahlsieg gekostet hätten.

Dabei hat das FBI gewusst, dass der Laptop und die Informationen darauf echt waren, denn der Laptop war zu dem Zeitpunkt bereits seit einiger Zeit im Besitz des FBI. Trotzdem hat das FBI, als Trumps Anwalt Giuliani die Informationen veröffentlicht hat, behauptet, das wäre – Überraschung! – russische Propaganda. Mit dieser Begründung hat das FBI soziale Netzwerke gebeten, alle Posts darüber zu zensieren. Dass das auf Facebook so gelaufen ist, hat Marc Zuckerberg später in einem Interview erzählt (die Passage finden Sie in diesem Video ab ca. Minute 5.20) und aus den Twitter-Files wissen wir im Detail, wie das bei Twitter abgelaufen ist.

Nun haben die US-Republikaner einen 65-seitigien Zwischenbericht veröffentlicht, aus dem hervorgeht, dass auch die CIA an der Vertuschung beteiligt gewesen ist. Ich übersetze zunächst die Presseerklärung dazu und gehe danach weiter auf das Thema ein.

Beginn der Übersetzung:

Republikaner veröffentlichen Bericht darüber, wie hochrangige Geheimdienstmitarbeiter und das Biden-Wahlkampfteam die amerikanischen Wähler in die Irre führten

Heute veröffentlichten die Vorsitzenden Jim Jordan (R-OH) und Michael Turner (R-OH) einen gemeinsamen Zwischenbericht mit dem Titel „The Hunter Biden Statement: How Senior Intelligence Community Officials and the Biden Campaign Worked to Mislead American Voters“. Auf der Grundlage von Zeugenaussagen unter Ausschluss der Öffentlichkeit und Dokumenten, die den Ausschüssen zur Verfügung gestellt wurden, enthüllt der Bericht neue Beweise, die darauf hindeuten, dass die öffentliche Erklärung von 51 ehemaligen Geheimdienstmitarbeitern Teil einer politischen Operation war, um die Wahl von Vizepräsident Biden bei den Präsidentschaftswahlen 2020 zu unterstützen. Der Bericht zeigt auch, dass das Prepublication Classification Review Board (PCRB) der Central Intelligence Agency (CIA) die Erklärung vor ihrer Veröffentlichung geprüft und genehmigt hat. Darüber hinaus gibt es Hinweise darauf, dass ein CIA-Mitarbeiter, der im PCRB arbeitet, den Brief möglicherweise an einen ehemaligen CIA-Offizier weitergegeben hat, der später zustimmte, seinen Namen der Erklärung hinzuzufügen.

HINTERGRUND:

Am 14. Oktober 2020 veröffentlichte die New York Post einen Bericht, in dem detailliert beschrieben wurde, wie Hunter Biden die Position und den Einfluss seines Vaters, des jetzigen Präsidenten Joe Biden, mit dem offensichtlichen Wissen des Präsidenten Biden zu seinem persönlichen Vorteil nutzte. Fünf Tage später, am 19. Oktober 2020, unterzeichneten 51 ehemalige Geheimdienstmitarbeiter ein öffentliches Schreiben, in dem es hieß, die Hunter-Biden-Laptop-Geschichte weise „alle klassischen Anzeichen einer russischen Informationsoperation“ auf, um die Berichterstattung der New York Post zu diskreditieren.

Seit April 2022 – und erneut Anfang dieses Jahres, als die Republikaner wieder die Kontrolle über das Repräsentantenhaus übernahmen – haben die Ausschüsse die Ursprünge dieser Aussage untersucht. Die Ausschüsse haben alle 51 ehemaligen Beamten angeschrieben und um relevante Dokumente und Zeugenaussagen gebeten.

NEUE INFORMATIONEN:

Am 5. April 2023 sagte der ehemalige stellvertretende CIA-Direktor Michael Morell vor den Ausschüssen aus, dass Außenminister Blinken, der damals als hochrangiger Berater des Biden-Wahlkampfes fungierte, der Anstoß für die öffentliche Erklärung war. Die Dokumente enthüllten auch, dass Morell die Erklärung im Eiltempo durch das PCRB-Verfahren schleuste, damit Vizepräsident Biden bei der Präsidentschaftsdebatte am 22. Oktober 2020 ein „Gesprächsthema“ zur Verfügung hatte.

Darüber hinaus deutet das Beweismaterial darauf hin, dass hochrangige Beamte der Biden-Wahlkampfes, darunter der jetzige Außenminister Antony Blinken, der jetzige stellvertretende Pressesprecher Andrew Bates und der jetzige Berater des Präsidenten Steve Ricchetti, aktive Maßnahmen ergriffen haben, um die Behauptungen über Hunter Biden zu diskreditieren, indem sie die nationalen Sicherheitszeugnisse ehemaliger Geheimdienstmitarbeiter ausnutzten und ihre Bemühungen zur Verbreitung der Erklärung mit den Medien koordinierten. Morells Aussage legte auch offen, dass das PCRB der CIA die Erklärung vor ihrer Veröffentlichung geprüft und genehmigt hat.

Laut einer schriftlichen Erklärung, die der ehemalige CIA-Beamte David Cariens den Ausschüssen zur Verfügung gestellt hat, könnte die CIA – oder zumindest ein CIA-Mitarbeiter – bei den Bemühungen, Unterschriften für die Erklärung zu sammeln, geholfen haben. Cariens erklärte, er habe im Oktober 2020 mit dem PCRB über die Überprüfung seiner Memoiren gesprochen, und während dieses Gesprächs habe ihn der CIA-Mitarbeiter „gefragt“, ob er die Erklärung unterschreiben würde.

Im Einklang mit der Verpflichtung, das Repräsentantenhaus über die Untersuchungsaktivitäten auf dem Laufenden zu halten, fasst der Zwischenbericht der Ausschüsse die wichtigsten bisher gewonnenen Informationen zusammen.

Ende der Übersetzung

Bidengate

Watergate war der angeblich größte politische Skandal der US-Geschichte. Bei Watergate war der Skandal, dass US-Präsident Nixon ein paar Kleinkriminelle beauftragen ließ, in den Wahlkampfstab des Herausforderers einzubrechen und Informationen über dessen Wahlkampfstrategie zu besorgen.

2020 hat das FBI – und wie wir nun wissen, offenbar auch die CIA – gegen den amtierenden US-Präsidenten gearbeitet, wider besseren Wissens wahre Informationen über die Korruption des Herausforderers als „russische Desinformation“ bezeichnet und sie unter diesem Vorwand zensieren lassen. Was wäre in einer „normalen“ Welt wohl der größere Watergate oder die aktuellen Enthüllungen darüber, dass US-Geheimdienste gegen den US-Präsidenten gearbeitet und sich direkt – und wahrscheinlich entscheidend – in den US-Präsidentschaftswahlkampf eingemischt haben?

Aber die westlichen Medien sehen darin nichts, was sie ihren Lesern oder Zuschauern berichten müssten.

Da mein neues Buch, das ich gerade fertig geschrieben habe und das im Sommer in den Handel kommt, sich mit genau diesen Skandalen des Biden-Clans (und deren Verbindungen in die Ukraine) beschäftigt, will ich noch etwas detaillierter darauf eingehen.

Die Legende der russischen Wahleinmischung

Die Geschichte der angeblichen russischen Wahleinmischungen beginnt im Jahr 2016, als Trump und Clinton sich im US-Präsidentschaftswahlkampf gegenüber standen. Damals wurde die Geschichte von der angeblichen russischen Wahleinmischung in die Welt gesetzt, die ihren Anfang mit dem angeblichen Hack des Servers der US-Demokraten genommen hat.

Heute ist bekannt, dass es den Hack nie gegeben hat, denn der Chef der IT-Firma Crowdstrike hat schon 2017 vor dem US-Geheimdienstausschuss ausgesagt, dass es keine Hinweise auf einen Hack gegeben hat. Das wurde erst später bekannt, nachdem die Protokolle der Aussage nach einem Gerichtsbeschluss veröffentlicht werden mussten. Crowdstrike hatte den Server der Demokraten untersucht und der Chef der Firma hat danach in allen Medien die Geschichte von dem russischen Hack erzählt, obwohl sie frei erfunden war, weitere Details dazu finden Sie hier.

Das wirft aber schon die erste Frage zur Rolle des FBI auf, denn ein Hack des Servers der US-Demokraten wäre eine Straftat gewesen. Für die Untersuchung und Aufklärung von Straftaten ist in den USA das FBI zuständig, aber statt des FBI hat die Firma Crowdstrike den Server im Auftrag und mit Bezahlung der US-Demokraten untersucht. Das FBI hatte daran offenbar keinerlei Interesse.

Der Grund für das Desinteresse des FBI könnte gewesen sein, dass dem FBI damals bereits bekannt gewesen sein dürfte, dass die ganze Geschichte der „russischen Wahleinmischung“ eine Erfindung der US-Demokraten war, die den Zweck hatte, den Fokus von Hillary Clintons Skandalen abzulenken und stattdessen Trump mit Dreck zu bewerfen, um seinen Wahlsieg zu verhindern.

Dass die Geschichte der russischen Wahleinmischung frei erfunden war, wissen wir heute, denn von den Vorwürfen der Demokraten ist nichts übrig geblieben. Dafür belegen die Veröffentlichungen der Twitter-Files, wie die US-Demokraten die Legende von der russischen Wahleinmischung erfunden und in die Medien gebracht haben, Details dazu finden Sie hier und hier.

Die Wahleinmischung des FBI

Mehr noch: Das FBI hat aufgrund der von den Demokraten frei erfundenen Geschichte 2016 sogar den Wahlkampfstab von Trump überwacht und abgehört. Der Vorwand für die eigentlich illegale Maßnahme, einen Präsidentschaftskandidaten zu überwachen, waren interne FBI-Berichte, die eine angebliche Nähe von Trump zu Russland aufgezeigt haben. Das Problem dabei ist, dass inzwischen bekannt ist, dass auch das frei erfunden war, denn einer der US-Juristen, die diese Berichte geschrieben haben, hat 2019 vor einem US-Gericht gestanden, diese Berichte, die der formell nötige Vorwand waren, um Mitglieder von Trumps Team abzuhören, gefälscht zu haben.

Anstatt aber nach Trumps Wahlsieg diese offenkundige Parteinahme zu Gunsten von Clinton aufzuarbeiten, hat das FBI auch nach Trumps Wahlsieg weitergemacht und aufgrund der „russischen Wahleinmischung“ (die es nie gegeben hat, was das FBI auch wusste) eine 80 Mitarbeiter umfassende Task Force gegründet, die gegen zukünftige russische Wahleinmischungen vorgehen sollte. Diese neue Abteilung beim FBI hat daraufhin angefangen, den sozialen Netzwerken immer unverblümter Anweisungen zu geben, was sie als „russische Propaganda“ löschen und zensieren sollen.

Das Muster dabei war eindeutig, denn die Task Force hat soziale Netzwerke wie Facebook, Twitter und andere angewiesen, alles zu löschen und zu zensieren, was auf die vorhergegangenen Verfehlungen des FBI hindeutet, und vor allem musste alles zensiert werden, was dem demokratischen Präsidentschaftskandidaten Joe Biden im US-Wahlkampf 2020 hätte schaden können.

Dabei hat das FBI insbesondere Wert darauf gelegt, dass die Informationen über Hunter Bidens Laptop zensiert wurden, aus denen klar hervorging, wie korrupt der Biden-Clan ist und dass Hunter Biden zusätzlich noch Steuerhinterziehung, Sexual- und andere Verbrechen begangen hat. Es ging also wieder darum, Informationen geheim zu halten, die Biden nicht nur geschadet hätten, sondern die ihn den Wahlsieg gekostet hätten.

Hinzu kommt, dass das FBI gewusst hat, dass der Laptop und die Informationen darauf echt waren, denn der Laptop war zu dem Zeitpunkt bereits seit einiger Zeit im Besitz des FBI. Trotzdem hat das FBI, als Trumps Anwalt Giuliani die Informationen veröffentlicht hat, behauptet, das wäre – Überraschung! – russische Propaganda. Mit dieser Begründung hat das FBI soziale Netzwerke gebeten, alle Posts darüber zu zensieren. Dass das auf Facebook so gelaufen ist, hat Marc Zuckerberg später in einem Interview erzählt (die Passage finden Sie in diesem Video ab ca. Minute 5.20) und aus den Twitter-Files wissen wir im Detail, wie das bei Twitter abgelaufen ist.

In meinem neuen Buch gehe ich auf die Geschichte im Detail ein. Die Geschichte ist noch weitaus größer, das was ich hier behandelt habe, deckt nur einen sehr kleinen Teil ab.

Hinweis: Bitte versuchen Sie nicht, das neue Buch schon beim Verlag vorzubestellen, das kann der Verlag nicht leisten. Warten Sie bitte, bis ich hier verkünde, wenn Vorbestellungen des Buches möglich sind, ich werde dann auch mehr über den Inhalt des Buches verraten. Ich muss leider um ein wenig Geduld bitten.

In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Werbung

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.