Nach hinten losgegangen

Covid und Hatespeech: Wie Elon Musk einen BBC-Journalisten im Interview grillt

Die BBC hat ein einstündiges Interview mit Elon Musk gemacht, das offensichtlich anders gelaufen ist, als die BBC es sich vorgestellt hat, denn Elon Musk hat den BBC-Journalisten wie einen Schuljungen vorgeführt.

Die BBC wollte Elon Musk in ihrem Interview offensichtlich vorführen, denn der Journalist kam mit Fragen zu Twitter, in denen er alles wiederholt hat, was die Mainstream-Medien seit der Übernahme von Twitter berichten. Offenbar hat die BBC ihren Journalisten schlecht vorbereitet, denn Musk hat den Mann buchstäblich auseinandergenommen. Das komplette Interview finden Sie hier.

Da ich in deutschen sozialen Netzwerken (und in den Medien sowieso nicht) noch keine Meldungen über das Interview gesehen habe, will ich hier zeigen, was in russischen sozialen Netzwerken gerade viral geht. In dem Interview fragte der BBC-Mann auch nach der „Moderation“ (also der Zensur) auf Twitter und er hat dabei die Parolen der Medien wiederholt, die behaupten, seit der Übernahme durch Musk greife bei Twitter der sogenannte „Hatespeech“ um sich.

Der entsprechende Ausschnitt aus dem Interview wurde mit russischen Untertiteln versehen und geht in Russland gerade viral, denn er zeigt, wie schlecht vorbereitet westliche Journalisten sind. Anstatt zu recherchieren und sich auf Fakten zu berufen, plappern sie nur nach, was ihnen von „Thinktanks“ und anderen Organisationen vorgesagt wird. Das dürfte auch der Grund sein, warum westliche Journalisten öffentlichen Gesprächen mit Leuten wie mir aus dem Weg gehen, denn außer Parolen haben sie wenig zu bieten.

In Russland hat sich Dmitri Kisseljow, der im Westen als „Putins Chef-Propagandist“ bezeichnet wird, vor einigen Jahren einem Nawalny nahestehenden und sehr bekannten regierungskritischen Blogger zum Interview gestellt, bei dem der Blogger ziemlich schlecht ausgesehen hat, weil Kisseljow alle seine Behauptungen mit Argumenten und Fakten widerlegen konnte. In Deutschland hingegen wäre es undenkbar, dass sich die Chefredakteure von heute-journal oder tagesthemen mit ihren Kritikern zu einem fast zweistündigen Interview treffen. Sollte ich denen damit Unrecht tun, können die mich gerne anschreiben und wir vereinbaren einen Termin für so ein Interview.

Aber ich schweife mal wieder vom Thema ab. Kommen wir also zu dem Interview, dass Elon Musk der BBC gegeben hat. Ich habe die Passage, in der Musk den BBC-Mann besonders intensiv gegrillt hat und die in dem in Russland viral gehenden Ausschnitt des Interviews gezeigt wird, übersetzt.

Beginn der Übersetzung:

BBC: Ich möchte hinzufügen, dass wir mit Leuten gesprochen haben, die in der Kontent-Moderation waren. Und die sagen, da sind nicht genug Leute für die Arbeit, vor allem wenn es um Hatespeech geht.

Musk: Über welche Art von Hatespeech reden Sie? Ich meine, Sie nutzen Twitter, richtig? Sehen Sie dort ein Wachstum von Hatespeech? Ich meine Ihre persönlichen Erfahrungen. Was sehen Sie? Weil ich es nicht sehe.

BBC: Nun, wenn wir über mich persönlich sprechen, sehe ich tatsächlich mehr solchen Kontent. Ich persönlich. Ich kann nicht für alle sprechen, für das ganze Twitter.

Musk: Sie persönlich sehen also mehr Hatespeech?

BBC: Ja, mehr so hasserfüllten Kontent.

Musk: Kontent, der Ihnen nicht gefällt? Oder was meinen Sie? Beschreiben Sie eine hasserfüllte Sache.

BBC: Ja, ich meine Kontent, eine Reaktion, die leicht rassistisch oder leicht sexistisch ist. Solche Sachen.

Musk: Sie meinen also, dass etwas, das „leicht sexistisch“ ist, gesperrt werden sollte?

BBC: Ich sage gar nichts…

Musk: Das ist interessant, weil ich zu verstehen versuche, was Sie mit hasserfülltem Kontent meinen. Ich frage nach konkreten Beispielen, und Sie sagen, wenn etwas „leicht sexistisch“ ist, dann sei das hasserfüllter Kontent. Bedeutet das, dass solcher Kontent gesperrt werden sollte?

BBC: Sie fragen nach meinem Feed, ob es da mehr oder weniger geworden ist. Und ich sagte, es ist etwas schlimmer geworden.

Musk: Darum frage ich nach konkreten Beispielen. Können Sie wenigstens ein Beispiel nennen?

BBC: Ehrlich gesagt, ich… ehrlich gesagt…

Musk: Sie können sich also an kein einziges Beispiel erinnern?

BBC: Ich sage Ihnen, warum. Weil ich den Feed gar nicht mehr nutze. Weil er mir nicht gefällt. Viele Leute sind dieser Meinung. Ich schaue mich einfach nur um.

Musk: Warten Sie, Sie sagten, Sie sehen mehr hasserfüllten Kontent, aber Sie können kein einziges Beispiel nennen? Nicht mal ein einziges?

BBC: Ich bin nicht sicher, ich habe den Feed schon 3 bis 4 Wochen nicht mehr gelesen…

Musk: Aber wie können Sie dann hasserfüllten Kontent gesehen haben?

BBC: Weil ich Twitter seit Sie es übernommen haben, nur zweimal benutzt habe.

Musk: Gut, aber Sie müssen doch hasserfüllten Kontent gesehen haben. Ich bitte nur um ein Beispiel. Und Sie können keins nennen. Ich denke, Sie wissen gar nicht, wovon Sie reden.

BBC: Wirklich?

Musk: Ja, denn Sie können kein einziges Beispiel für hasserfüllten Kontent nennen. Nicht einmal einen einzigen Tweet. Aber Sie behaupten weiterhin, davon gäbe es viel. Das ist eine Lüge.

BBC: Nein, was ich sage, ist dass es viele Organisationen gibt, die sagen, dass Hatespeech zunimmt.

Musk: Geben Sie mir ein Beispiel!

BBC: Jemand, wie das Institut für strategischen Dialog, die sagen das …

Musk: Hören Sie, Leute reden allen möglichen Quatsch. Ich bitte Sie um ein einziges Beispiel und Sie können nicht mal ein einziges nennen.

BBC: Richtig, und wie ich schon sagte, ich nutze den Feed nicht…

Musk: Woher wissen Sie dann…

BBC: Ich denke, das führt zu nichts.

Musk: Sie sagten, Sie sehen mehr hasserfüllten Kontent. Und dann können Sie kein einziges Beispiel nennen.

BBC: Richtig.

Musk: Das ist absurd!

BBC: Ich habe mir den Feed gar nicht angeschaut…

Musk: Woher wissen Sie dann, dass da hasserfüllter Kontent ist?

BBC: Weil ich sage, dass es das ist, was ich vor einigen Wochen gesehen habe. Ich kann kein konkretes Beispiel nennen.
Lassen Sie uns weitergehen, wir haben nur begrenzt Zeit.
Covid-Desinformation. Sie haben die Covid-Desinformationsregeln geändert.

Musk: Hat die BBC ihre Covid-Desinformationsregeln geändert?

BBC: Die BBC macht nicht die Regeln für Twitter. Daher frage ich Sie.

Musk: Ich rede darüber, was mit den BBC-Desinformationsregeln über Covid ist.

BBC: Sie haben die Kennzeichnungen geändert. Da waren Kennzeichnungen und dann haben Sie Ihre Politik geändert und dann sind sie verschwunden. Warum das?

Musk: Covid ist kein Thema mehr.
Macht die BBC noch immer alle für Desinformation verantwortlich, einschließlich Maskentragen und Impfnebenwirkungen? Oder berichtet sie darüber gar nicht mehr? Und was ist mit der Tatsache, dass die BBC von der britischen Regierung unter Druck gesetzt wurde? Damit sie ihre Informationspolitik ändert? Wissen davon überhaupt?

BBC: Das ist kein Interview über die BBC…

Musk: Ach, Sie dachten, das wäre es nicht?

BBC: Ich sehe nun, was Sie bei Twitter gemacht haben. Ich bin nicht für die BBC-Politik verantwortlich, um das klar zu sagen.
Lassen Sie uns über etwas anderes sprechen…

Musk: Ich möchte über die BBC sprechen.

BBC: Lassen Sie uns über etwas anderes sprechen…

Musk: Das haben Sie nicht erwartet, oder?

BBC: Lassen Sie uns über etwas anderes sprechen…


In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Hier geht es zum neuen Buch

Werbung

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

100 Antworten

    1. Thomas Röper legt schon in dem Absatz:

      (..) In Deutschland hingegen wäre es undenkbar, dass sich die Chefredakteure von heute-journal oder tagesthemen mit ihren Kritikern zu einem fast zweistündigen Interview treffen. Sollte ich denen damit Unrecht tun, können die mich gerne anschreiben und wir vereinbaren einen Termin für so ein Interview.(..)

      eine bedauerswerte Fährte für alle Leser.

      Er bescheinigt mit der Ansprache, mit „lebendigen“ Journalisten reden zu wollen.

      Doch das wird NIE der Fall sein können:

      Es sind nun mal- vom Chefredaktuer – Intendant oder was auch immer, ganz stinknormale Soldaten, die ihren Job machen. Sonst nichts. Ob da nun SPIEGEL-tagesschau oder heute , ob BILD oder „was auch immer“ darüber steht …. alle über den nächst höhere Dienstgrad unter Befehl stehend.

      Und hat mich in meiner aktiven Militär-Laufbahn jemand etwas gefragt, dann rasselte ich genau den mir gegebenen Befehl mit versteinertem Gesicht- oder auch lachend, wenn befohlen- runter. Und wenns mal kein Befehl gab kam das obligatorische „No commentary“

        1. an Petry:

          Wie ich vorhin gesehen habe, hat Th. Röper vermutlich und wenn, dann ziemlich sparsam, einige wenige Kommentare in älteren Beiträgen gelöscht. Die Zähler sind jedenfalls runter, statt gleich geblieben oder rauf.

          Aber vielleicht haben die tieferen Zahlstände bei den Beiträgen auch andere Gründe.

          Welche Beiträge, falls gelöscht wurde, nun weg sind, weiss ich natürlich nicht. Als Orientierung für das Forum wäre es vielleicht interessant, falls Th. Röper gewisse Texte gelöscht hat, welchen Inhalt sie hatten.

          Andererseits ist es mir auch egal, da ich keine Texte schreibe, welche zensiert werden müssen – hoffe ich.
          Es ist sein Kanal und es sind seine Regeln.

          In der Regel erledigt sich das Problem eh von selbst. So Typen wie der wolfram haben hier im Forum ja selten eine lange Lebensdauer.

          🌺

          1. Mein Eindruck ist, daß man schon völlig irrational und daneben sein muß, wenn Thomas Röper jemanden löscht.

            Problematisch war immer, jemanden über den Klee zu loben, und am nächsten Tag war mein Account gesperrt. Im Netz kann man für Sachen gesperrt, behindert, zensiert werden, wo man gar nicht mit rechnet. Man denkt, das war eine gute Tat, und am nächsten Tag ist man weg vom Fenster.

            Schwierig ist, daß wir alle einen anderen Hintergrund haben. Man muß sich mit vielem abfinden, tolerant und kompromißbereit sein, und daß sich bei einem Treffen alle User in den Arm fallen, davon sollte man nicht ausgehen.

            Sein Kanal, seine Regeln, ganz so einfach ist das nicht. Darauf könnten sich alle berufen, auch die ARD. Die bestimmt die Atmosphäre, man könnte sagen, die vergiftet die mit ihrem bösen Munderwerk. Praktisch ist das Internet Kriegs- und Krisengebiet. Da muß man sich zurechtfinden, und alles zu dulden, um seinen Account nicht zu verlieren, das ist ein Fehler. “Seit die Menschen nicht mehr an Gott glauben, glauben sie nicht an nichts, sondern allen möglichen Unsinn.” (Gilbert Keith Chesterton) Der Mann hat leider ausgesprochen Recht.

            Thomas Röper ist zum Glück keine Mimose, sondern ein gutes Korrektiv zu den Jubelmedien. Er steht mehr über den Dingen, das geht auch nicht anders, sonst würde das Forum nicht funktionieren.

  1. @„BBC: Weil ich sage, dass es das ist, was ich vor einigen Wochen gesehen habe. Ich kann kein konkretes Beispiel nennen. Lassen Sie uns weitergehen, wir haben nur begrenzt Zeit.“

    Etwas vorwerfen und „wegen Zeitmangel“ keine Belege liefern – das Traurige ist, dass viele Westler gehirngewaschen genug sind, dass es zieht. Wenn wir übrigens bereits bei Verdummung sind…

    Jemand fragte bereits nach Berichten über Baerbockende:in im Reich der Mitte:

    „Baerbock in China: Es kommt so schlimm wie erwartet“

    https://de.rt.com/meinung/167722-baerbock-in-china-schlagabtausch-auf-pressekonferenz/

    „… Es kam genauso schlimm, wie es erwartet wurde: Die deutsche Außenministerin liefert sich auf der Pressekonferenz mit ihrem chinesischen Amtskollegen in Peking einen verbalen Schlagabtausch, belehrt ihn und droht China. Annalena Baerbock hat dem Ansehen Deutschlands erneut geschadet. …“

  2. Musk führt hier nicht nur den BBC-Reporter vor, dieses Interview zeigt die primitive Taktik der westlichen Politiker und Medien auf.

    Anstatt Belege für ihre Unterstellungen zu bringen, suchen die westlichen Politiker und Medien Zuflucht in Parolen, wie »Demokratie, Menschenrechte, Meinungsfreiheit«, alles Parolen, die nichts kosten und die von den eigentlichen Themen ablenken.

    Diese Taktik haben westliche Politiker und Medien unzählige male demonstriert, zum Beispiel als sie sofort Russland beschuldigten die Skripals oder Nawalny vergiftet zu haben, oder als sie während der Demonstrationen auf dem Maidan sofort die ukrainische Polizei für die Todesschüsse verantwortlich machten, ohne einen einzigen Beleg zu liefern.

    Musk hat den westlichen Journalisten gezeigt, was eigentlich ihre Aufgabe wäre, aber weil die westlichen Medien praktisch gleichgeschaltet sind, können die westlichen Medien und Politiker weiter machen wie bisher.

      1. Man kann dies nicht mehr anders bezeichnen als Hochverrat, egal ob bewusst oder aus Trottelei.
        Und der BK, der so eine „Mitarbeiterin“ nicht auf der Stelle feuert ist desselben Vergehens schuldig.

        1. …oder eine „Einrichtung“ – die solch bildungsunwilligen und arbeitsverweigernden Gestalten ein wenig „auf die Sprünge“ helfen, damit sie besser für ein reales Leben gewappnet sind….. 😇😋

          1. immerhin gehe ich einfach mal davon aus, dass Baerbock trotz ihrer Hochnäsigkeit bei Treffen mit hochrangigen Diplomaten oder Staatschefs außerhalb der westlichen Wohlfühlblase zutiefst verunsichert ist. Und ich gönne ihr diese Pein von Herzen !

            1. an Schnippdistel:

              Nee, das glaub‘ ich eben grad nicht. Die kennt da nix. Die ist völlig schmerzfrei und fühlt sich garantiert grossartig und sehr, sehr wichtig.

              Das hat man ihr jahrelang zu Hause eingeredet, als die Eltern bemerkt haben, dass ihr Kindchen nicht mit allen geistigen Fähigkeiten geliefert worden ist. Das ist bei der mittlerweile auf der Festplatte fix verlinkt.

              Auch hätte sie sonst, wie der schrumplige Waran J. Borrell, rechtzeitig noch einen positiven Corona-Test gehabt und wäre nicht alleine hingeflogen.

              Nee, Strunzdofia ist von ihrer Wichtigkeit und Richtigkeit zutiefst überzeugt.

              🌺

              1. @Aletheia: mag alles sein. Aber im direkten Gegenüber mit Lawrow, Putin, Xi usw. fühlt sie sich mit Sicherheit klein und unbedeutend. Sie vermag das zu überspielen, ihre Aussetzer in der deutschen Sprache spiegeln diese Unsicherheit aber eindeutig wieder. Mag sie noch lange so schmoren und sich unangenehm wichtig fühlen. Ich gönn’s ihr !

      2. Die Welt weiß, von wem wir eigentlich regiert werden und unsere Politdarsteller nur Marionetten sind, die nicht für Deutschland sprechen. Ob uns die Blödheit dieser Puppets auch zukünftig zugrechnet wird, hängt wohl sehr davon ab, ob und wie wir uns dieser Dilettanten entledigen.

        Ich habe daher nur zwei Fragen dazu:

        Wann begreifen WIR, dass wir das deutsche Volk sind und uns auch selbst organisieren und vertreten können?

        Es gibt bereits dezentrale, auch anonyme Währungen, die wir nutzen können, die weltweit bereits etabliert und akzeptiert sind. Wir sind es, die in diesem Land arbeiten, produktiv sind, Werte schaffen. Wir müssen dieses System nicht mehr füttern.

        Wie viel besser könnten wir leben, wenn wir für diese Schmarotzer nicht mehr zahlen müssten und uns deren Politik auch nicht mehr schaden würde?

          1. @triple-delta:

            Nicht so destruktiv! Wir haben uns keinem Kapital unterworfen, wir schaffen das Kapital. Wir sind aber so blöd bzw. so verdummt, das von uns geschaffene Kapital bedingungslos im Ganzen abzugeben und uns über die Krumen zu freuen, die beim Verteilen des Ganzen für uns dann doch noch abbröckeln, denn mehr ist es ja nicht mehr. Das ist irre, das ist selbstschädigend, aber sicher keine freie, willentliche Entscheidung.

            Ich glaube an den Satz: Jedes System, das von Menschen geschaffen wurde, kann auch von Menschen wieder eingerissen/verändert werden.

            Und nein, es braucht dazu nicht das ganze Volk, sondern nur 10 % mit einer klaren, tragfähigen Vision.

            1. @Anni R.

              @triple-delta hat schon recht. Und wenn jeder mal ganz ehrlich zu sich selbst wäre & das nur in seinem eigenen Alltag & Leben, würde er verstehen, dass schon die Arbeitsverhältnisse so funktionieren, dass derjenige meist der „freiwillige Sklave“ ist.
              Wenn man das schon nicht geregelt bekommt – z.B., dass ein Arbeitsvertrag eine gegenseitige Willensübereinstimmung darstellt & man als AN ein Vertragspartner ist & kein Sklave, wäre viel gewonnen….aber die Praxis zeigt es eben anders….. wie sollte es dann funktionieren im größeren Rahmen…..?

              1. @GMT:

                Wir stehen vor der Möglichkeit, Gesellschaft, Wirtschaft, Geld- und Finanzsystem völlig neu zu denken. Wir müssen nur endlich anfangen zu denken, denn das System, in dem wir jetzt leben, war und ist nicht nur zutiefst unmenschlich, es bricht jetzt auch zusammen.

                Also sollte sich jeder fragen: Wie sehe denn eine bessere Gesellschaft, ein besseres Arbeiten für mich überhaupt aus? Und dann schauen Sie mal, ob andere nicht auch schon die gleichen Ideen hatten. Ich glaube, Sie wären überrascht.

                Hier ein Beispiel:

                Plan B – Die humane Marktwirtschaft (Doku) 2022 auf Zivilcourage TV, youtube

                Beschreibung zur Doku:
                In einer korrupten Welt ist echte Demokratie unmöglich. Wer Demokratie will, muss als wichtigste Voraussetzung ein Geld- und Wirtschaftssystem fordern, das die Macht des Kapitals bricht, der Geldvermehrung durch Zins und Zinseszins ein Ende setzt und Korruption weitgehend unmöglich macht. Die Humane Marktwirtschaft wird das leisten und sie wird den Menschen Freiheit schenken in bisher nicht gekanntem Ausmaß; ein Leben frei von Lohnsteuer und Inflation und damit eine zuverlässig planbare Zukunft. Dafür bedarf es keiner blutigen Revolution, sondern lediglich der Rückbesinnung auf die Grundsätze des Humanismus – und deren konsequente Umsetzung.

            2. Das mit den 10% halte ich für unvollendet, es mag eine Etappe charakterisieren, aber dann müsste es auch weitergehen. Und wird es auch. Nur, wer sind die „größten“ (einflussreichsten) visionären Influencer?

            3. „Nicht so destruktiv! Wir haben uns keinem Kapital unterworfen, wir schaffen das Kapital.“
              Und zwar für ein paar Bananen und einen Arsch voll gesalbter Lügen und falschen Versprechungen unterworfen.
              Den Kapital-Begriff nochmal neu zu hinterfragen kann übrigens auch nur von Vorteil sein. 😅
              …oO(Das eine Reinkarnation der Bärbock hier schreibt hätte ich garnicht für möglich gehalten) 😁

          2. @triple-delta Als Wessi frage ich mich sehr oft, wie diese 17 Millionen mit ihrer Demütigung, dem Verrat und der Entwürdigung umgehen ?
            Was ist das für ein Gefühl als Ossi, zu sehen wie Erich Honecker von der bundesdeutschen Justiz wie ein billiger Verbrecher in den Nazi Knast gesteckt wird ?

        1. Ja. Die Frage ist, ab wann wir nimmer versuchen, dass lustig zu finden ( Heute-Show, Extra-3 usw ) , sondern uns wirklich empören. Aber dazu gibt es ja Freizeitbespaßung wie (siehe oben )

      3. Annalena Baer-Cock hat mit ihrem Charme die Herzen der Chinesen im Sturm erobert. Dies sind Kommentare aus der Global Times. Die GT ist kein Forum, sondern Auslandsorgan der KP Chinas und veröffentlicht nur ausgewählte Leserkommentare. Unter dieser Prämisse gelesen sind sie sehr interessant.

        GTRF6GC6D – vor 9 Stunden
        Annalena ist eine Demütigung für Deutschland Schaut euch nur ihre Kleidung an sie sieht aus wie auf einem Freizeittrip Kein Respekt vor anderen nur egoistisch und egozentrisch Das wird die ohnehin schon beschädigten Beziehungen zu China nicht besser machen Sie ist eine Ideologin und sie mag China nicht Also ist diese Reise sinnlos

        GTMXL0W6M • 11 hours ago
        Give Anna bear-cock in her pouty mouth to shut her up. If she wants to de-risk dependencies, let her begin with kicking out the Americans from Germany. China can provide weapons to the German people who want to shoot the Yank occupiers out of their country. FREI DEUTSCHLAND! FREE GERMANY!

        GTMXL0W6M – vor 11 Stunden
        Gebt Anna einen Bären-Pimmel in ihr schmollendes Maul, damit sie den Mund hält. Wenn sie Abhängigkeiten abbauen will, soll sie damit beginnen, die Amerikaner aus Deutschland rauszuwerfen. China kann dem deutschen Volk, das die Yankee-Besatzer aus seinem Land schießen will, Waffen liefern. FREI DEUTSCHLAND! FREE GERMANY!

        weiser Mann – vor 19 Stunden
        Europa befindet sich an einem Scheideweg. Entweder es folgt den USA und muß weiterhin mit unfairen Konsequenzen rechnen oder es geht seinen eigenen Weg. Die Wahrheit ist, daß das leichter gesagt als getan ist. Die europäischen Staats- und Regierungschefs müssen sich genau ansehen, was sie tun und ob es interne Konflikte gibt. Ihr angestammter Haß auf Rußland wird sie höchstwahrscheinlich als Union und als einzelne Länder zerstören. Europa muß den Haß hinter sich lassen und darüber nachdenken, Frieden zu schließen. Viel Glück für sie.

        GTL9ULPML – vor 23 Stunden
        Als Teil seiner bedingungslosen Kapitulation im Zweiten Weltkrieg wurde Deutschland ein Vasallenstaat der USA. Bevor die US-Politik neoliberal/neokonservativ wurde, war das keine so schlechte Sache, da das (westliche und vereinigte) Deutschland bis vor kurzem florierte. Jetzt, unter der Kontrolle der US-Neokonservativen, befindet sich Deutschland auf einer zerstörerischen Abwärtsspirale mit seiner erzwungenen Beteiligung an diesem von den USA angezettelten europäischen Krieg. Wenn Deutschland sich von den Ketten der US-Neokonservativen befreien und sich Chinas BRI anschließen kann, könnte es wieder eine große Gesellschaft werden.

        German FM visits China amid EU’s strategic autonomy debate
        Macron’s words wake-up call as US only prioritizes own interests: expert
        By Chen Qingqing and Yu Xi
        Published: Apr 13, 2023 11:42 PM
        https://www.globaltimes.cn/page/202304/1289133.shtml

        1. Mir gefällt die offizielle RT-Meinung:

          „… Es bleibt auch diesem Mal wieder unklar, was Baerbock in China wirklich konkret erreichen wollte. Erreicht hat sie, dass man künftig um sie einen Bogen machen wird. So eine Freakshow braucht wirklich niemand, zumal von der Repräsentantin eines Landes, das im Abstieg begriffen ist. …“

          https://de.rt.com/meinung/167722-baerbock-in-china-schlagabtausch-auf-pressekonferenz/

          Heute zitierte RT auch einen Herrn Morawiecki, der auf einer Rüstungsindustrie-Werbeveranstaltung plapperte – von kommender russischer Eroberung Polens und chinesischer Taiwans. Jetzt können Medien beider Länder wetteifern, wo man es deftiger zerpflückt.

          Von mir ein Hinweis (zur Nutzung umsonst) – jahrelang wurde viel Industrie von Westeuropa nach Osteuropa verlegt. Wenn die USA jetzt die Produktion aus Europa klauen wollen – glaubt Morawiecki wirklich, dass die gerade Polen verschonen werden? Insbesondere wenn die sich aus dem Banderastan-Stellvertreterkrieg zurückziehen sollten?

      4. GTQEYSJ8I • 9 hours ago [13.4.2023]

        … Annalena Bearcock [sic!] fällt in die gleiche Kategorie wie Ursula von der Leyen, eine Hexe, eine Hexenmeisterin. Josep Borrell scheint ein Kerl zu sein, mit dem man Geschäfte machen kann, wenn man ihn mit genügend Gin und Whisky abfüllt und ihm eine Davidoff-Zigarre gibt. Aber laßt die frigiden Hexen draußen in der Kälte stehen.

        Keine Entwicklungshilfe für Deutschland.

        Helft ihnen nicht bei der Massenproduktion von Artilleriegranaten, die gute und ehrenhafte russische Soldaten töten werden.

        By GT staff reporters. Published: Apr 12, 2023
        More European senior officials to visit China when Macron’s call for ‘strategic autonomy’ wins more support
        https://www.globaltimes.cn/page/202304/1289009.shtml

        1. Dem Grunde nach, läuft in der Tat relativ wenig ohne die Grundstoffe zur Granaten-Produktion aus chinesischen & russischen Rohstoffen in Europa. Nimmt man die chinesischen Worte von „Kein Öl ins Feuer gießen“ ernst, wieder in Verbindung dessen, dass man selbst 12 Punkte zur Friedensfindung verfasste- und mit erweiterter Verbindung, dass die Chinesen es wohl auch für unsinnig halten, sich mit den Ukrainern auch nur zu unterhalten, scheint der Entzug der Grundlage der Regelbasierten, eben massiv „Öl ins Feuer gießen zu wollen“, damit das Feuer nicht ausgeht… eine der Schritte zu sein, die man wahrscheinlich mit weiteren Nicht-Regelbasierten am vorbereiten ist…

          Ohne überhaupt darüber zu reden….

          Lieferkette beenden… Ohne ein einziges büses Wörtelein

          Wahrscheinlich ist der Zeitpunkt noch etwas verfrüht, betrachtet man sich die Worte von Wagner (von heute). Stehen so doch genügend ausgebildet- und bewaffnete 200.000 Ukrainische Kämpfer bereit, um Offensiven einzuleiten….

          Also, diese Hürde müssen die Russen erst mal noch überspringen…. bis auch die verbale Friedenslösung von jedem regelbsierten Dullkopf anhand der weiteren STUMMEN Handlungen der „Normalen“ verstanden werden muss.

      5. Hier noch eine neuer Bericht zu Baerbocks Reise :

        „DURCH DIE LAPPEN GEGANGEN:

        XI JINPING ENTSCHULDIGT SICH FÜR ‚TOTAL VERSEMMELTEN TERMIN MIT BAER-WER’?

        Lange Gesichter bei Team #Baerbock:
        Aufgrund eines dringlichen Notfalls wurde das Treffen mit dem Parteivorsitzenden #XiJinping abgesagt.
        Begründung: in der entlegenen Provinz Ping-Pong sei in der vergangenen Nacht ein Sack Reis umgefallen und erforderte die persönliche Aufmerksamkeit des Staatsoberhauptes bei seiner Morgentoilette.
        Dem ‚Be-Bog’ Termin würde aber höchste Priorität eingeräumt und bereits schon jetzt fieberhaft nach einem passenden Datum mit ihrem zukünftigen Amtsnachfolger gesucht.

        Xi Jinping versicherte jedoch, dass besonders die Milliarden Chinesen in den ländlichen Gebieten die Ausnahme-Außenministerin in ihr Herz geschlossen-, und wegen ihres rustikalen Ganges liebevoll die ‚deutsche Peking-Ente‘ nennen würden.

        Nächste Programmpunkte auf Baerbock’s #Chinareise ist der Besuch einer Stäbchenschnitzerei, eines Krawattenbergwerks und einer Strohutgießerei in der Provinz
        Hin-Te-Tu-Pfing.

        Bild: Unglückstelle / ‚BaeWho?‘“
        https://twitter.com/Unwoke_Berlin/status/1646814155603574785

        😉

        1. Baidu zeigt bei der Suche nach 贝尔伯克 (Baerbock):

          相关国家 zugehörige Länder
          纳粹德国 Nazi-Deutschland
          乌克兰 Ukraine

          Hakenkreuzfahne und blaugelb; Deutschland und Schwarzrotgold nicht. Als empfohlene weitere Suchanfrage erscheint:

          德国外长贝尔伯克是美国人吗 Ist die deutsche Außenministerin Baerbock ein Amerikanerin?
          https://www.baidu.com/s?rsv_idx=1&wd=德国外长贝尔伯克是美国人吗&fenlei=256&usm=3&ie=utf-8&rsv_pq=db370e31001e55c8&oq=贝尔伯克&rsv_t=5552GUhjdgNdj5xHIDA6w2lmB01OgtSxEsTCq9WKLOCtdpVxaTvVwakjaCk&rsf=101631112&rsv_dl=0_prs_28608_7

          1. Aus dem polnischen Staatsfernsehen:

            „ Szefowa MSZ Niemiec w Chinach. „Zapowiedziała ofensywę, wyjdzie kapiszon”“

            https://www.tvp.info/69128188/niemcy-szefowa-msz-annalena-baerbock-w-chinach-prezydent-chin-xi-jinping-jednym-z-rozmowcow-media-komenuja

            Sie habe eine Offensive angekündigt, es wird Murks daraus.

            „… Media zza Odry komentują wizytę niemieckiej minister spraw zagranicznych Annaleny Baerbock w Pekinie. Polityk Zielonych spotkała się tam dziś m.in. z przywódcą Chin Xi Jinpingiem. Zdaniem tygodnika „Focus” jej ofensywa dyplomatyczna w Państwie Środka przypomina „przysłowiową walkę z wiatrakami”. …“

            Die Reise wirke wie Kampf gegen Windmühlen. Ansonsten scheint man dort mehr Verständnis für die Grün:innen und die FDP als für Scholz und Macron zu haben.

  3. Das ist doch Wahnsinn, das ist geradezu beängstigend, wenn kein vernünftiger Austausch mehr möglich ist.

    Für mich wird mit solchen Beispielen deutlich, wer die besseren Argumente hat.
    Es sind diejenigen, die es nicht nötig haben, durch Desinformationen und wirres Gebrabbel einen Mangel an Argumenten zu verstecken.

  4. Ich mag diesen Kerl Musk überhaupt nicht, aber geschickter kann man einen Blödmann nicht auflaufen lassen.
    Hochintelligent ist Musk ohne Zweifel. Aber das ist Sheldon von der Big Bang Theorie auch.

      1. Man darf davon ausgehen, dass Elon “ wir putschen, wann und wo wir wollen“ Musk zu derjenigen Gruppe von Amerikanern gehört, die immer noch dazu in der Lage sind, mittels soft power (in diesem Fall Grenz-Technologie) positiv wirkende, amerikanische Werte in der Welt zu verbreiten – und die mächtig genug sind, ihrer Meinung auf die eine oder andere Art und Weise Gehör zu verschaffen. Wir sollten uns aber nicht täuschen lassen. Elon ist kein Philantrop. Bis auf die Momente vielleicht, wo er wieder mal gekifft hat…

        1. wäre eigentlich ein geniales Meme. Flugzeug, Rolltreppe und unten ein umgefallener Sack Reis, der irgendwie nach Annalena aussieht. Würde die Bedeutung ihres Chinabesuchs glasklar verdeutlichen.

        2. Jetzt mal langsam mit den Verschwörungstheorien , in China kann kein Sack Reis umfallen , Die werden nämlich im liegen gelagert !
          Unglaublich wie hier Framing gegen einen Sack Reis betrieben wird , was kommt als Nächstes , Wasser ist nass ? 😀

              1. Alles gut ! 😀 Mich muss hier Niemand mit Sie oder so anschreiben , ich komme mit DU bestens klar .
                Ja klar kenn ich den Spruch .
                Zu dem Musk Interview hab ich halt nicht viel zu sagen , ist doch super gelaufen , nur nicht für den Journalisten , ich mag dieses Vorführen von solchen Amateuren .

          1. Bärbock an Habeck: Wenn du ein Stück Stoff in eine Schüssel Wasser legst, hast du Wasserstoff.
            Bärbock glücklich: Juhu gute Nachrichten. Mein IQ-Test ist zurückgekommen. Er ist negativ.

              1. Aletheia
                Na wenn sie so weiter macht, wird das wohl sehr bald passieren.
                Dann will nämlich keiner mehr mit ihr sprechen, geschweige denn gemeinsam vor eine Kamera treten.
                Die erste Auusenministerin die im Amt arbeitslos wird bzw nichts mehr zu tun hat.
                Das dumme daran, dann kauderweschlt sie hier wieder Uns die Ohren voll.

          2. Zugenäht werden die Säcke im Liegen gelagert. Dann werden die Nähte aber gezogen, die Säcke werden hingestellt und dürfen keinesfalls umkippen, weil sonst der Reis verschüttet wird. Da achten die Chinesen sehr drauf. Aber genau das ist in Hin Te Tu Pfing in der Provinz Ping Pong geschehen, aus unbekannten Gründen, denen nachzuforschen für Xi Jinping wichtig ist, jedenfalls wichtiger als Baercock.

            1. @John Magufuli : das waren pro-taiwanesische Aktivisten, die an dem Sack eine Schnur befestigt und dann drauf gewartet haben, dass jemand vorbeikommt und sie fix an der Schnur ziehen.
              Die wussten ganz genau, wie sie China schaden können !
              Xi Jinping wurden dazu auch schon erste Informationen von Whistenlowern zugespielt, die als Schläfer in den Bundesnachrichtendienst eingeschleust wurden, wie verschienene Leaks aus amerikanischen Geheimdienstquellen eindrücklich beweisen.

      1. an bendel.

        Ja, das waren noch Zeiten.
        Mein Liebling war die Rubrik:

        “ Die dicken Kinder von Landau “

        und innerhalb dieser, die Episode (Folge 69, vom 04.07.1996):

        „Mamaaa! Mein Donut hat ’n Loch drin!“

        🌺

  5. On-Topic – meine neue Blog-Empfehlung:
    https://sicht-vom-hochblauen.de/

    Wenn Anti-Spiegel das Salz der Information, dann ist ‚hochblau‘ von Evelyn Hecht-Galinski der pure Pfeffer der Meinung dazu.

    (Der news-Ticker ist nicht so spannend, da nach grobem Blick ein repliziertes RT.) Doch die Kommentare der Blog-Betreiberin aus der Titelleiste sind wirklich scharfes Paprika vom Feinsten. ‚Teutsches‘ Zeitgeschehen kommentiert, sehr nach Martin Luther: sage ja, ja oder nein, nein, alles andere von Übel!

    Kostprobe: Seit der Krieg gegen Russland geführt wird – mittlerweile bestätigt von der deutschen Außenministerin – werden die Medien von der Politik immer mehr missbraucht, um ihre unermesslichen Milliardensummen für Aufrüstung für die korrupte Ukraine dem gemeinen Volk schmackhaft zu machen. Für mich eine ferne Erinnerung an den NS-Propagandaminister Joseph Goebbels an die damaligen Rundfunkverantwortlichen: „ Die Menschen so lange zu hämmern und zu feilen und zu meißeln. Bis sie uns verfallen sind. Das ist eine Hauptaufgabe des deutschen Rundfunks, eine der Hauptaufgaben der Sendegesellschaften, die sie zu betreuen haben.“

    Auch das Weglassen nicht genehmer Wahrheiten, wie die Toten in Luhansk nach einem ukrainischen Angriff auf das Krankenhaus, sind weder dem ZDF oder der ARD eine Nachricht wert, während Gesine Dornblüth im Staatsfunk DLF ungefiltert ukrainische Propaganda verbreiten darf, die den Anschlag in Luhansk zu einem „nicht nachprüfbaren russischen Märchen“ verkommen lässt. Diese Korrespondentin, eine unter vielen überzeugten Ukraine-Unterstützern, soll exemplarisch stehen, zusammen mit Sabine Adler. Zwei, die „Ihr Geschäft verstehen“. Vor allem die deutschen Flintenweiber, die nach Krieg und mehr Waffen gieren, haben mich das Fürchten gelehrt!

    1. Leider keine Kommentarfunktion, wie leider auch RT-DE nicht mehr.
      Oftmals sind die Kommentare der Leser eine gute Erweiterung der Artikel.
      Ausser natürlich Nato-Nazi-Troll-Kommentare.

  6. Ich mag es, wenn Reporter aus dem Wertewesten vorgeführt bzw. gegrillt werden, weil sie
    total informiert meinen, mit flachen Fehlbehauptungen Menschen diskreditieren zu müssen.

    Ansonsten habe ich noch ein sehr schönes, wirklich gut gemachtes Video über den China Besuch von Frau Aussenministerin gefunden.

    Min. 3:32 bis Min. 4:22 hat mich besonders beeindruckt und zeigt überdeutlich, was wirklich Sache ist.

    https://youtu.be/gffTX500ms8

      1. Nu ja was sie im angegebenen Zeitfenster labert, ist einfach Unsinn – das geht schon mit dem „Einfluß“ los.
        Sie hat offenbar keine Ahnung, womit sie es zu tun hat – allerdings steht sie damit nur exemplarisch für das politisch-mediale Establishment der liberalen Ordnung.

        Im Übrigen brabbelt sie daher, als hätte sie den Spickzettel, den ihr da ihr Apparat zugesteckt hat – mit eine paar wirtschaftlichen Eckdaten und „unangenehmen“ geographischen Gegebenheiten -, zum Frühstück gefressen.
        Und Halbleiter natürlich – ich lach mich krankt …

        Das einzige, wovon die Bundesrepublik wirklich abhängig ist, sind Rohstoffen und Energie. Alle übrigen Abhängigkeiten hat sie sich im Wesentlichen in den letzten 30 Jahren in mühevoller Kleinstarbeit selbst geschaffen … und die Abhängigkeit von Sonne und Wind wird die Krönung schlechthin – das „Highlight“ (aber nur, wenn die liebe Sonne scheint) …

        Lustig is natürlich auch das „…wie das hier immer in der Propagandasprache heißt …“, wenn man sich die Einmischung in seine innere Angelegenheiten verbittet.
        Infantilismus als Volkskrankheit, repräsentativ dafür das dümmlich-arrogante Geschwätz dieser siegestaumelnden Journalistengeneration … man kann sich das nicht mehr antun, es ist einfach zu peinlich …

        1. 秦刚:中德应展现冷静和理智
          2023年4月14日,国务委员兼外长秦刚在北京同德国外长贝尔伯克在举行第六轮中德外交与安全战略对话后共同会见记者。

          针对记者问及中德对世界和平与发展的作用,秦刚表示,当今世界变乱交织、动荡不安,越来越喧闹,越来越狂热,越来越容易走极端,令人深感忧虑。世界怎么了?人类往何处去?中德该怎么办?需要我们深入思考。中华民族和德意志民族都以冷静理性著称,都产生过伟大的先贤和哲人。中国有老子、孔子,国有德康德、黑格尔。当前形势下,中德应共同深入思考能为世界和平安宁与人类发展进步作出什么贡献。历史的错误不能再犯,历史的悲剧不能再重演。中德两个民族、两国政治家和外交家需要展现冷静和理智,把握好双边关系正确前进方向,维护好务实合作积极发展势头,为不确定的世界注入更多信心和动力。
          2023-04-14 22:45

          Qin Gang: China und Deutschland sollten Ruhe und Vernunft zeigen
          Am 14. April 2023 traf Staatsrat und Außenminister Qin Gang zusammen mit der deutschen Außenministerin Baerbock nach der sechsten Runde des deutsch-chinesischen strategischen Dialogs über Diplomatie und Sicherheit mit Reportern in Peking zusammen.

          Auf die Frage eines Reporters nach der Rolle Chinas und Deutschlands für Frieden und Entwicklung in der Welt antwortete Qin Gang, daß die Welt heute immer lauter, hektischer und anfälliger für Extreme werde, was zutiefst beunruhigend sei. Was geschieht mit der Welt? Wohin steuert die Menschheit? Was sollten China und Deutschland tun? Darüber müssen wir gründlich nachdenken. Sowohl die Chinesen als auch die Deutschen sind für ihre Gelassenheit und Rationalität bekannt, und beide haben große Weisen und Philosophen hervorgebracht. China hat Laozi und Konfuzius, Deutschland hat Kant und Hegel. In der gegenwärtigen Situation sollten China und Deutschland gemeinsam gründlich darüber nachdenken, welchen Beitrag sie zu Frieden und Ruhe in der Welt sowie zur Entwicklung und zum Fortschritt der Menschheit leisten können. Die Fehler der Geschichte dürfen sich nicht wiederholen und die Tragödien der Geschichte dürfen sich nicht wiederholen. Die beiden Völker, Politiker und Diplomaten Chinas und Deutschlands müssen Ruhe und Vernunft walten lassen, den richtigen Weg in den bilateralen Beziehungen einschlagen, die positive Dynamik der praktischen Zusammenarbeit aufrechterhalten und einer unsicheren Welt mehr Zuversicht und Schwung verleihen.

          https://www.mfa.gov.cn/wjbzhd/202304/t20230414_11059584.shtml

          六轮中德, „sechste Runde…“ sagt, daß es ein Routinetreffen war und nicht mehr. 历史的错误, 历史的悲剧, die Fehler und Tragödien der Geschichte, sind eine alarmierende Warnung. 康德、黑格尔, stellen einen Bezug mit der deutschen Geschichte her, die nun nicht nur Kant und Hegel hatte, sondern auch eine Tragödie genau dort, wo Baerbock „einen Krieg kämpft“. 静, 理智, also, China steht vor sich selber und der Welt als ein Muster an Ruhe und Vernunft da. Das ist eine Mahnung an die andere Seite.

          1. Humml…hat es mit dem Begriff SIEGESTAUMELNDEN beschrieben, auch wenn auf die Journalisten gemünzt. Doch mit Worten ist an die Adresse der derzeit agierende Politgeneration nicht mal im Traum heran zu kommen. Vergebliche „Liebesmüh“. Doch das wissen die Chinesen auch selbst.

            1. Das hat Qin doch auch an meine Adresse gesagt, und an Ihre. Ich glaube schon, daß ich Qin dem Sinn nach richtig verstanden habe. Hier eine andere Übersetzung:

              … 秦刚表示,当今世界变乱交织、动荡不安,越来越喧闹,越来越狂热,越来越容易走极端,令人深感忧虑。
              … sagte Qin Gang, daß die Welt heute ein verworrener, unruhiger, zunehmend lauter, frenetischer und zu Extremen neigender Ort ist, was zutiefst besorgniserregend ist.

              Das hat Qin als Reaktion auf seine Begegnung der anderen Art gesagt. Baerbock muß ihn zutiefst beunruhigt haben. Die ist fanatisch, arrogant, durchsetzungsstark, und unverwundbar, denn die Wunden, die sie ihrem Land durch die Folgen ihres Tuns schlägt, sind ihr völlig egal. Und den Dummdeutschen sind sie auch völlig egal, die halten sich durch die NATO und durch ihre starke Wirtschaft für unverwundbar.

              Die Chinesen wissen, daß nicht alle Deutschen so sind. Es ist unsere Aufgabe, diesen Irren klar zu machen, daß das, was sie reden und tun, nicht hinnehmbar ist.

          2. @John Magufuli
            Danke für das Zitieren von Außenminister Qin Gang. Seine Stellungnahme zeugt von großer Klasse und hoher Diplomatie.

            Das Schlimme ist ja nicht Baerbock selbst und die Dummheiten die sie von sich gibt, sondern die Agenda die dahintersteht. Baerbock hat mit ihrem Auftritt das deutsche Publikum auf einen Konflikt mit China vorbereitet.
            Man kann davon ausgehen, dass sehr bald Sanktionen der EU folgen werden. Baerbock denk sich ja ihre Dummheiten nicht selbst aus, sie ist lediglich der Erfüllungsgehilfe der Neocons der USA.

        2. @ Das einzige, wovon die Bundesrepublik wirklich abhängig ist, sind Rohstoffen und Energie

          Dem Grunde nach ist dieses Manko auf die gesamte EU inkl. GB auszuweiten.

          Und richtig: Auch ich ekle mich schon fast davor, mir dieses von fast restlos allen sogenannten Journalisten übernommene Goebbels-Gehabe auch nur anzuschauen.

          Ich selbst tue es nun mal als strategisch denkendes olles Militär a.D nur noch im Wissen dessen, dass man jedes Wort dieser Presse-Soldaten der Regelbasierten, eben mit den Folgehandlungen der neu entstehenden Welt abgleichen kann, einfach um verstehen zu wollen, ob die Kraft der Russen/Chinesen tatsächlich wird ausreichen, um das Schlimmste noch verhindern zu können.

        3. Kein Staat ist unabhängig von einem Anderen.
          Die einzigen kleinen unabhängigen Vôlker sind vielleicht die Nenzen oder andere Hirtenvölker.
          Aber die brauchen auch keine Elektrizität, Rohstoffe oder Internet.
          Selbst die Eskimos haben ihre Unabhängigkeit verloren.
          Sogenannter Wohlstand (ich will Alles) macht uns nun mal Abhängig von dem was wir nicht selbst haben.

  7. Ich nehme an, dass viele dieser Aussagen von ehemaligen Mitarbeitern gemacht werden, die nun sauer sind, dass sie keine ruhige Kugel mehr schieben können. Auch die Wortführer des linken Mainstreams werden ihren Anteil daran haben und da muss man sich fragen, wie solch ein Mainstream überhaupt entstehen konnte. Wer hat dafür gesorgt, dass der Mainstream soweit links ausgerichtet ist, obwohl sie eigentlich neutral sein müssten? Bemerkenswert ist auch, dass das Corona Thema hier wieder als Ablenkungsmanöver benutzt wurde. Das heißt, werden sie in die Enge getrieben, dann ziehen die Covid Karte. Ein Musterbeispiel dafür, weshalb diese Grippe so aufgeblasen wurde … und weshalb sie überhaupt erschaffen wurde.

  8. Da hat Elon Musk mehr Glück als Verstand, ohne Frage und das wissen schon die Kleinsten,: „Bei junger BBC wäre das Hirn noch unentwickelt. Bei alter BBC wäre per Hopfen und Malz – schlicht unreparabel!“

    Alles in allem: bei Lauterbachs 25g Cannabis (doppeltes Vorhalte-Deputat im Monat, grins!, rechnet jetzt bittä nich naach) – da werden Sie, BBC!, geholfen. Logüsch, 11880!

  9. Elon Musk ist ein scharf analytisch denkender Mensch, damit haben Viele ein Problem. Journalisten sind heutzutage vor allem Schwätzer. Nachschwätzer, Dummschwätzer.
    Die Welt ist voll davon.

  10. The World of the very very british: 17.40 kam im Deutschlandfunk ein wirklich skurriler Beitrag namens ‚Very naughty – Britische Theater beklagen immer mehr unflätiges Publikum‘. Personal berichtet anekdotisch, wie ‚zivilisiert‘ es aktuell in hochbezahlten Theatervorstellungen zugeht.
    (Bekanntlich wurde jüngst ein Musical 10 min. vor Ende abgebrochen, weil eine Störerin lauthals mitsang und die Bühnenstimme übertönte. Die Störerin wurde durch die Polizei ‚besänftigt‘.)

    Der Beitrag stellt nun klar: das war nur die Spitze des Eisbergs: „Besucher pissen während des Stücks unter ihren Sitz!“ – Da hörte ich nicht mehr weiter, too strange! Wer sich völlig Obskures antun möchte, hole sich den ganzen Beitrag aus der Mediathek.

    „Viel zu lernen Du noch hast. Vergessen Du musst, was früher Du gelernt!“ – Was eine Neue Welt, oh Jedi-Ritter!

    1. an patria.novaya_siempre:

      Tja, wenn man schon vor Jahren im TV gesehen hat, wie die Engländer sich auf Mallorca benehmen, dann konnte man davon ausgehen, dass die sich zu Hause erst recht nicht zivilisiert und sozialisiert aufführen.

      🌺

      1. Yepp! … Zufällig verirrte ich mich heute im Thema -The british NAVY- auf Boulevardblatt ‚Stern‘.
        2009 wurden aus Unterlagen aufgedeckt, wie die Briten die HMS Sheffield im Falklandkrieg verloren:
        (1) Die Sheffield war ein Flugabwehr-Schiff (2) der diensthabende Flugabwehr-Offizier ‚war Kaffee-Holen‘ (3) sein Stellvertreter war grad auf’n Klo (4) Sprengkopf argentinischer ‚Exocet‘ explodierte nicht (5) Raketentriebwerk entzündete aber die riesige Fritteuse der Kombüse … (6) ship-over under beneath sea!

        Und die diensthabenden Geister spotten über den Untergang der -Moskwa-, etcpp. alles Schrott und alles Unfähigkeit! Dass aber die Briten unter mehr oder weniger göttlichem Umgang mehr tote Seeleute als dann in den Landoperationen ‚produzierten‘, weil: ‚total loss of‘ HMS Sheffield, HMS Coventry, HMS Ardent, HMS Antelope und ‚Atlantic Conveyor‘ … weiß ’niemand‘ das glorreiche britische Verteidigungsministerium heut nicht mehr.

        Damit nicht genug – Schlepptau zu heute: Die Gas-Turbinen der D45 -Zerstörer-Klasse funktionieren im Indik nicht. Weil in Kontakt zu warmem Wasser es zu Leistungsabfall kommt. Und dem Leistungsabfall mit mehr Leistung gegengesteuert wird. Womit weiterer Leistungsabfall erfolgt – bis alles zusammenbricht. Very very british. Monty-mäßig. … wenn Parlamentarier Schiffe bauen …

  11. Ich habe bei RT gelesen das Baerbock in China eine Schule besucht hat die Deutsch als Fremdsprache lehrt. Vielleicht hat sie sich dort eingeschrieben. Dann war der Besuch nicht ganz umsonst.

  12. Die Technik ist eigendlich ganz einfach:
    Der Verhörer will dich im Verhör zu etwas zwingen (vergessen sie das Wort Interview) – Du verhörst aber von Anfang an den Verhörer. Ein schlecht ausgebildeter Verhörer hat aber keine Verhörerfahrung und kommt aus der Nummer nicht raus, weil er keine Kontrolle mehr hat!
    Musk ist kein Dummer!

  13. Covid oder nur einfache Corona-Influenza Viren Panik damit sich di e Menschen mit mRNA-Gift spritzen lassen?
    „Die mRNA in dieser COVID-19-Impfstoffe wird in das S (Spike)-Protein umgewandelt, das normalerweise auf der Hülle des Sars-Cov-2-Virus zu finden ist.“
    „In der neuen Studie haben die Forscher ein „Pseudovirus“ geschaffen, das von Spike-Proteinen des Sars-CoV-2-Erregers umgeben ist, aber kein echtes Virus enthält. Die Exposition gegenüber diesem Pseudovirus führte in Tierversuchen zu Lungen- und Arterienschäden. Dies würde beweisen, dass das Spike-Protein allein ausreicht, um die Krankheit auszulösen, so die Forscher. “
    https://www.fr.de/ratgeber/gesundheit/corona-virusaufbau-spike-protein-beguenstigt-gefaesskrankheiten-schlaganfall-ausloesen-90567462.html
    https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=de&u=https://www.salk.edu/news-release/the-novel-coronavirus-spike-protein-plays-additional-key-role-in-illness/
    Nein keine Schwurblerseiten.
    Die niegewesene Hetze auf die Ungeimpften gab es nur damit sich alle mit der mRNA-Brühe spritzen lassen.
    Vom WEF gewollter Massenmord mit Beihilfe der korrupten westlichen Regierungen.
    Nein kein long-Covid, sondern Impfschäden die genau gleich mit Covidschäden sind.
    Und mRna kann nicht in DNA umgewandelt werden?
    „Neue Entdeckung zeigt, dass menschliche Zellen RNA-Sequenzen in DNA schreiben können – stellt zentrales Prinzip in der Biologie in Frage
    Zellen enthalten eine Maschinerie, die DNA in einen neuen Satz dupliziert, der in eine neu gebildete Zelle gelangt. Dieselbe Klasse von Maschinen, Polymerasen genannt, baut auch RNA-Nachrichten, die wie Notizen sind, die aus dem zentralen DNA-Speicher von Rezepten kopiert wurden, damit sie effizienter in Proteine ​​eingelesen werden können. Aber es wurde angenommen, dass Polymerasen nur in einer Richtung arbeiten, DNA in DNA oder RNA. Dadurch wird verhindert, dass RNA-Botschaften in das Grundrezeptbuch der genomischen DNA zurückgeschrieben werden. Jetzt liefern Forscher der Thomas Jefferson University den ersten Beweis dafür, dass RNA-Segmente in DNA zurückgeschrieben werden können, was möglicherweise das zentrale Dogma in der Biologie in Frage stellt und weitreichende Auswirkungen auf viele Bereiche der Biologie haben könnte.“
    Also ist die mRNA Brühe nicht nur so gefährlich wie Covid, die mRNA Brühe kann auch das menscliche Genom verändern.
    Also eine biologische Massenvernichtungswaffe.
    CRISPR Cas9: die große Bedrohung durch die Genetik
    „Der große Chef des amerikanischen Geheimdienstes schlug im Februar 2016 als erster Alarm. In einem von der CIA freigegebenen Bericht stufte James Clapper CRISPR Cas9 in die Kategorie „ potenzielle Massenvernichtungswaffen “ ein. Für ihn muss diese Technologie, die in Tausenden von Labors verwendet wird, als das nordkoreanische Atomprogramm, syrische Chemiewaffen und russische Marschflugkörper betrachtet werden!“
    „Anders als bei heutigen GVO kann mit diesen neuen Methoden die Spur einer genetischen Veränderung nicht nachgewiesen werden. Wie machen wir also identifizierbar, was nicht rückverfolgbar ist?“
    „Problematisch wäre, das genetische Erbe der Keimzelle zu verändern, das an die Nachkommen weitergegeben wird. In gewisser Weise würde das das genetische Erbe der Menschheit berühren.“
    „Es ist immer noch schwindelerregend, daran zu denken, dass wir zum ersten Mal in der Lage sind, alle Individuen einer Spezies auf planetarischer Ebene zu modifizieren. Ich persönlich wäre mit Eradikationsansätzen sehr vorsichtig. Zunächst muss sichergestellt werden, dass die Art keine wesentliche Rolle im Ökosystem spielt.“
    „Was, wenn diese Technologie in weniger wohlmeinende Hände gerät? Einige Monate nach dem Bericht von James Clapper erwägen die wissenschaftlichen Berater von Barack Obama offen die Verwendung von CRISPR Cas9 , um eine neue Art von Virus zu schaffen, das für Menschen tödlich ist:“
    https://www-radiofrance-fr.translate.goog/franceculture/crispr-cas9-la-grande-menace-de-la-genetique-4351583?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=fr
    Nein, keine Schwurblerseiten, sondern seriöse wissentschaftliche Studien.
    Und dann lesen Sie dazu was das WWF will.
    „Keine Privatsphäre und kein Eigentum: Die Welt im Jahr 2030 nach Wunsch des Weltwirtschaftsforums“
    „Ohne von den utopischen Versprechungen beeinflusst zu werden, muss eine nüchterne Bewertung der Pläne zu dem Schluss kommen, dass es in dieser neuen Welt keinen Platz für den Durchschnittsmenschen geben würde und dass sie zusammen mit den „Arbeitslosen“, „Schwachsinnigen“ und „schlecht erzogenen Personen“ weggeschafft werden würden. Hinter der Verkündigung des fortschrittlichen Evangeliums der sozialen Gerechtigkeit durch die Befürworter des „Great Reset“ zur Errichtung einer neuen Weltordnung verbirgt sich das finstere Projekt der Eugenik. “
    https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/509657/Keine-Privatsphaere-und-kein-Eigentum-Die-Welt-im-Jahr-2030-nach-Wunsch-des-Weltwirtschaftsforums
    Also zählen Sie alles zusammen: Enteignung der Mittelschicht, künstliche Preiserhöhungen (Russlands schuld), mehr „Gesundheits“ -Überwachung, abschaffung des Bargelds, Verarmung durch höhere Energiekosten und CO² Steuern, Enteignung durch Verbot von Gas und Ölheizungen (wer kann das bezahlen?).
    Lüge über den sogenannten menschengemachten Klimawandel.
    Das Erdmagnetfeld wird pro Jahrzehnt um 5 % schwächer.
    Der magnetische Nordpol wandert >50 km/Jahr Richtung Sibirien.
    Die magnetische Anomalie im Südatlantik schwächt sich ab und spaltet sich auf.
    Das Sonnenmagnetfeld ist schwach.
    Der magnetische Erdkern läuft nicht rund.
    Suchen Sie mal auf npr.org nach: „Ancient Trees Show When The Earth’s Magnetic Field Last Flipped Out“
    Dieser Artikel zeigt ein Extrem vor 40000 Jahren, aber beweisst auch das das Erdklima vom Erd- und Sonnenmagnetfeld abhängig ist.
    Mehr hochenergetische kosmische Strahlung die die obere Athmosfere erhitzt und die Ozonschicht zertstört.
    Veränderung des irdischen Magnetfelds und modifikation der athmosferischen (ionosferischen) Strömungen.
    Also nichts mit menschengemachten Klimawandel.

    Andere Studien dazu:
    Magnetische Portale verbinden die Erde mit der Sonne
    https://science-nasa-gov.translate.goog/science-news/science-at-nasa/2008/30oct_ftes?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=fr
    Neue Perspektiven in der Erforschung des Erdmagnetfelds und des Klimazusammenhangs: Die Nutzung der Transferentropie
    https://journals-plos-org.translate.goog/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0207270&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=fr

    Auswirkungen des Klimas auf die menschliche Evolution
    „Woher wissen wir, dass sich das Klima der Erde verändert hat? Wie schnell und wie stark hat sich das Klima verändert? Eine wichtige Beweisführung ist die Aufzeichnung von Sauerstoffisotopen im Laufe der Zeit. Diese Aufzeichnung von δ 18 O oder sauerstoffstabilen Isotopen stammt von der Sauerstoffmessung in den mikroskopisch kleinen Skeletten von Foraminiferen (kurz Foramen), die auf dem Meeresboden lebten. Dieses Maß kann als Indikator für die Veränderung von Temperatur und Gletschereis im Laufe der Zeit verwendet werden. Es gibt zwei Haupttrends: eine allgemeine Abnahme der Temperatur und ein größeres Maß an Klimaschwankungen im Laufe der Zeit. Die Variabilität der Umweltbedingungen war in den späteren Stadien der menschlichen Evolution größer als in den früheren Stadien.“
    Bitte die Grafik ansehen!
    Wo ist der menschengemachte Klimawandel seit 1,5 Millionen Jahren?
    https://humanorigins-si-edu.translate.goog/research/climate-and-human-evolution/climate-effects-human-evolution?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=fr

    Menschengemachter Klimawandel = Volksverarschung!

    Sehr geehrte Moderatoren von Antispiegel.
    Alle zitierten Artikel meines Beitrages sind wissenschaftliche Publizierungen von der Nasa, Smithsonian und anderen seriosen Seiten.
    Die Veränderungen des Erd- und Sonnenmagnetfelds werden durch eine einfache Internetsuche bestätigt.
    Also meinen Beitrag bitte nicht löschen.

    Auf Anfrage von Antispiegel kann ich noch einige andere wissenschaftliche Beiträge übermitteln.

  14. He he, das Trampel Baerbock liefert sich in China bei der einstündigen Pressekonferenz mit Qin Gang eine Schlammschlacht. Dieser verbittet sich den „Lehrmeister aus dem Westen“.

    „Aber ich muss offen sagen, dass ich mich frage, warum die chinesische Positionierung bisher nicht die Aufforderung an den Aggressor Russlands beinhaltet, den Krieg zu stoppen.“

    Wie üblich, zeigt das Video von WELT die 11 Min. Belehrungen von Baerbock als Zeichen der eigenen Überhöhung. Das Handelsblatt wird da schon deutlicher: Baerbock liefert sich Schlagabtausch mit chinesischem Amtskollegen. Qin Gang verbittet sich den „Lehrmeister aus dem Westen“.

    Ein Kommentar in der Welt sagt es ganz deutlich:

    Baerbock ist für China unter ferner liefen. Alles ist konzentriert auf Lula. Zeitgleich mit Annalena Baerbock ist auch der brasilianische Präsident Lula zu Gast in der Volksrepublik. China-Experte Adrian Geiges sagt, Baerbock werde gar nicht groß beachtet. Die Medien konzentrierten sich auf den Besuch des brasilianischen Präsidenten. „Das ist das, was China wirklich interessiert.“

    Der chinesische Verteidigungsminister wird Russland am 16-19. April besuchen.

    [https://news.cgtn.com/news/2023-04-14/Chinese-FM-holds-talks-with-German-counterpart-in-Beijing-1iZwd5jBPzi/index.html]
    [https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-04-14/german-minister-warns-of-taiwan-horror-in-testy-china-visit?leadSource=uverify%20wall]
    [https://archive.is/8zSkA]

    1. Am ersten Tag Baerbock war Amir Khan Muttaqi, der afghanische Außenminister, weit wichtiger. Qin Gang war in Samarkand, und da waren neben dem Taliban Sergej Lavrov und die Kollegen aus Usbekistan, Pakistan, Iran. Neben der Befriedung der Region geht es um gigantische Infrastrukturprojekte, darunter die transafghanische Eisenbahn.

      Die Erwartungen an Baerbocks Besuch waren gering. Es ging um Baerbocks „Entkoppelung“ von China und um die chinesischen Initiativen zum Frieden in der Ukraine und für die europäische Nachkriegsordnung. Qin Gang wollte abklopfen, ob Baerbock ansprechbar ist und Baerbock hat einfach ihre üblichen Platten aufgelegt, die die Chinesen ja nun alle schon kennen. Das nahm die Form eines Eklats bei der gemeinsamen Pressekonferenz an. Ein bei dieser anmaßenden rassistischen Teutonin nicht unerwartetes Verhalten. Sie war also anscheinend nicht ansprechbar, und die chinesische Europapolitik wird im weiteren ohne sie, an ihr vorbei und um sie herum stattfinden.

  15. Am 11. April 2023 trafen sich ein paar übliche verdächtige („leading“) Journalisten, u.a. mit der fabelhaften Anna Nemzer von TVRain (Dozhd), um über die Einschränkungen der Pressefreiheit in Russland zu Felde zu ziehen. Dabei kam es zu Komplikationen.

    „Do you have an idea how stupid we look to the rest of the world?“

    [https://twitter.com/JosBtrigga/status/1645974244935729153]
    [https://www.eventbrite.com/e/i-wish-wed-known-that-leading-journalists-look-back-at-the-russian-story-tickets-588410751397]

  16. Wenn wir uns bereits mit den Briten befassen – BBC macht wie sonst im Westen des Kontinents bei der Klima-Propaganda mit:

    „Ende der Urlaubsreisen wegen Net Zero spätestens 2050“

    https://tkp.at/2023/04/14/ende-der-urlaubsreisen-wegen-net-zero-spaetestens-2050/

    „… Grüne Pläne sehen vor, dass Flugreisen bald nur noch den Superreichen vorbehalten sind. Auf Seite 5 einer britischen Planung namens FIRES wird der Zeitplan für 2020 bis 2029 dargelegt: “Alle Flughäfen außer Heathrow, Glasgow und Belfast werden geschlossen”. Von 2030 bis 2049: “Alle übrigen Flughäfen schließen” …“

    In Russland und in China werden Flughäfen hingegen massiv ausgebaut. Zumindest solange die vom Westen aufgepamperte Ukro-Armee es nicht schafft, Russland zu besiegen. Ein paar weitere Dysotopien aus dem Konzept:

    „… Bis 2050 Beschränkung der Straßennutzung auf 60 % des heutigen Stands.
    Lebensmittel, Heizung und Energie werden bis 2050 auf 60 % des heutigen Niveaus begrenzt.
    Abschaffung von Rind- und Lammfleisch bis 2050. …“

    In Russland werden aktuell 76 Kilo Fleisch jährlich pro Kopf gegessen – habe ich ergoogelt. Sogar mehr als die 60 Kilo in Deutschland – ich bezweifle, dass Russen darauf verzichten möchten. Kürzlich hiess es in einer Front-Reportage hier, russische Soldaten möchten derer Kindern und Enkeln LGBTQIABCDEF…-Propaganda ersparen – doch das wäre längst nicht alles, was blühen würde, sollte der Westen gewinnen. Es werden viel üblere Dysotopien vorbereitet.

    1. Aus dem Artikel noch:

      „… All dies steht im Einklang mit der UN/WEF-Agenda 21, der UN-Agenda “Welt im Jahr 2050” und dem WEF Great Reset mit seinem “Build Back Better”, in dem man “nichts besitzen und glücklich sein” und Käfer statt Fleisch essen wird. … Wie ich bereits im Jahr 2021 sagte, waren die Covid-Sperrungen immer der Vorläufer der Klimasperrungen. …“

      Dass man mit Covid eine Klima-Diktatur üben wollte, habe ich bereits öfter gelesen. Was alles über Covid-Zensur gesagt wird – beim Klima-Thema kam es ebenso inklusive Beschimpfungen wie „Klimaleugner“ – wie später „Covidioten“. Ökofaschismus eben.

      Noch einmal bestätigt sich, dass die UNO als eine weitere westliche Agentur wirkt – daher muss jede UNO-Begeisterung in Russland oder China befremdlich wirken. Als ob man WEF belobhudeln würde – bei der massiven Korruption dürfte die „UNO“ genauso unrettbar sein wie die „EU“.

      Erst wenige Stunden zuvor gelesen:

      „… Nach Ansicht der Globalisten ist der Klimawandel die Bedrohung Nr. 1 für die Menschheit, die radikale Abstriche bei der Lebensqualität und die völlige Aufgabe von Privatsphäre und Freiheit erforderlich macht. Der deutsche Gesundheitsminister Karl Lauterbach verkündete beispielsweise im Dezember 2020, dass die Bekämpfung des Klimawandels Einschränkungen der persönlichen Freiheit erfordern wird, ähnlich denen, die zur „Abflachung der Kurve“ von COVID eingeführt wurden. …“

      https://uncutnews.ch/energie-als-mittel-der-kontrolle-und-der-krieg-gegen-den-kohlenstoff/

      „… In ähnlicher Weise warnte die britische Wirtschaftsprofessorin Mariana Mazzucato im September 2020: „In naher Zukunft wird die Welt vielleicht wieder auf Abriegelungen zurückgreifen müssen – dieses Mal, um einen Klimanotstand zu bewältigen.“ Das Weltwirtschaftsforum (WEF), die Vereinten Nationen und die Weltgesundheitsorganisation haben ebenfalls Artikel veröffentlicht, in denen sie ihre Absicht bekunden, den „Klimawandel“ durch Abschaltung der Gesellschaft zu bekämpfen. … Der Klimawandel wird auch dazu benutzt, um Nahrungsmittelknappheit zu erklären, die Notwendigkeit der Umsiedlung von Menschen vom Land und aus den Vororten in intelligente Städte zu rechtfertigen und den Ersatz von Rindfleisch durch Insekten zu fördern. Sogar die COVID-19-Pandemie wurde dem Klimawandel zugeschrieben. …“

      Die im letzten Satz erwähnte woke Verschwörungstheorie hat vdLeyen ganz offiziell verkündet. Ob die Viren von Fledermäusen oder aus einem Labor stammen – Säugetiere halten im Körper konstante Temperatur unabhängig vom Wetter oder Klima. Ähnliches gilt für Bio-Labore.

      „… Wenn die WHO am Ende die alleinige Macht über die globale Gesundheit hat, gibt ihr die Kombination von Gesundheits-, Klima- und Energiefragen automatisch die faktische Macht, die Kontrolle über die Gesellschaft im Allgemeinen zu übernehmen. … Sie könnte z. B. Klimasperren erlassen, mit der Begründung, dass diese die Umweltverschmutzung verringern und damit die öffentliche Gesundheit verbessern. Dass die WHO die Gelegenheit nutzen wird, um insbesondere Klimasperren zu verhängen, geht aus dem „Manifest für eine gesunde Erholung von COVID-19“ der WHO hervor …“

      Mit dem WHO-Plandemievertrag befasst man sich in Russland bisher nicht viel… Einen Krieg gegen westliche Weltherrschaft führen und ein Abkommen ignorieren, nach dem westlich bezahlte WHO genau diese Weltherrschaft geschenkt bekommt?

    2. Manche sogenannte „Eliten-Herscher“ haben wohl Selbstmordgedanken.
      Macron bekommt es in Frankreich schon zu spüren!
      Es ist an der Zeit die Guillotine wieder auf dem Concorde-Platz aufzustellen.

  17. Vom Verhörer zum Verhörten, eigentlich eine logische Folge bei paritärischer Besetzung und mangelnder Faktenlage des Befragers. In DE sichert sich man bei Diskussionrunden zusätzlich mit gleichgeschalteten Gästen ab, die dann überfallartig dem Interviewer zur Hilfe eilen.
    Ja, ja, ganz schön raffiniert von Lanzilein und Konsorten und nachdem sich die Mehrheit niemals irren kann, kann es nur die endgültige Wahrheit sein, so glauben es zumindest die meisten Michels.

  18. Die Propagandamethoden der Qualitätsmedien sind so dumm und so leicht durchschaubar, dass sie nur bei den bereits gehirngewaschenen Denkfaulen verfangen. Diese Methoden sind in der Tat, wie oben ein Mitkommentator schreibt, eine Art Kriegsmethode. Der Krieg wird gefüshrt, um die „Deutungshoheit“ im jeweiligen Einflußbereich des Mediums zu behaupten. Begonnen hat dieser Kampf nach meiner Wahrnehmung mit der schon lange zurückliegenden Polittalk-Serie von Sabine Christiansen in den ÖR. Diese Dame war in den Interviewtechniken der angloamerikanischen Medien bewandert und hat diese maßgeblich ins deutsche ÖR-TV implementiert. Auch für Politiker ist das Thema „Deutungshoheit“ und Meinungsführerschaft ein zentraler Teil ihrer Grundausbildung.

  19. Ich frage mich wie wir weiter verarscht werden.
    Es wird immer noch von Corona-Infektionen geschrieben, aber nicht mehr von Covid-19.
    Selbst die Übersetzungen aus den russischen schreiben von Corona-Infektionen.
    Auf Wiki… nachzulesen – Coronaviren gibt es einige, unter anderen Vogelgrippe, Schweinegrippe und 3 Influenz-Corona-Viren.
    Die sogenannte Sommergrippe ist eine Corona-Influenza.
    “ Zur Familie der Coronaviren gehören eine ganze Reihe unterschiedlichster Krankheitserreger. Sie infizieren Säugetiere, Nager und Vögel, aber nur wenige Coronaviren haben sich an den Menschen angepasst. Diese jedoch mit großem Erfolg: Etwa ein Drittel der typischen „Erkältungen“ gehen auf das Konto dieser größten der RNA-Viren und auch den einen oder anderen „Durchfall“ verursachen sie.“
    Und in wie fern kann ein Covidtest einen Unterschied zwischen verschiedenen Coronaviren machen?
    Covid mit leichtem Verlauf oder nur Corona-Influenza-Enkältung?
    Komisch, seit 3 Jahren und ungeimpft wurde ich vor zehn Tagen das erste Mal getestet.
    Nicht positif.
    Normalerweise müsste ich doch schon tot sein?

Schreibe einen Kommentar