Das Interview mit Maria Sacharowa, der Sprecherin von Lawrow
Ich habe Mitte März berichtet, dass ich auf einer Konferenz in Moskau gewesen bin, auf der ich auch Maria Sacharowa, die Sprecherin des russischen Außenministers Lawrow, kennengelernt habe. Bei der Gelegenheit habe ich sie um ein Interview gebeten, das sie mir auch zugesagt hat. Das habe ich am Donnerstag endlich geführt.
Maria Sacharowa war jetzt in Petersburg zu einer Konferenz und mir wurde vorgeschlagen, das Interview am Donnerstagmorgen in dem Hotel zu führen, in dem sie abgestiegen war. Leider hat sie sich wegen anderer Termine um eine halbe Stunde verspätet, sodass von anderthalb Stunden, die vereinbart waren, nur eine Stunde zur Verfügung stand.
Während der Planung und Terminabsprache für das Interview wurde ich gefragt, welche Themen ich ansprechen wollte. Ich habe die Themen genannt und darunter war eines, von dem Sacharowas Assistent mich gebeten hat, dass ich es bitte nicht ansprechen sollte, weil die russische Position dazu noch nicht ausgearbeitet sei. Das fand ich schade, aber verständlich, denn immerhin ist Frau Sacharowa die offizielle Sprecherin des russischen Außenministeriums, weshalb sie nun einmal nur etwas z Themen sagen kann, zu denen Russland eine offizielle Position hat.
In dem kurzen Vorgespräch beim Anstecken der Mikrofone unmittelbar vor dem Interview habe ich bedauert, dass die russische Position noch nicht spruchreif ist, und Sacharowas Reaktion war überraschend: „Was? Nein! Sie sprechen alles an, was Sie wollen! Wenn ich zu einem Thema nichts sagen kann, dann sage ich das so, wie es ist. Sprechen Sie alles an, was Sie wollen.“
Ich arbeite immer spontan und hatte daher nur eine Liste mit Themen und sehr groben Stichworten für Fragen vorbereitet. Frau Sacharowa hat auf meine Fragen so ausführlich geantwortet, dass ich schnell befürchtet habe, dass die Stunde nicht ausreichen würde. Das war sehr schade, denn sie war in dem Interview ausgesprochen offen und absolut hat kein Blatt vor den Mund genommen. Sie bezeichnete den deutschen Bundeskanzler Scholz korrupt, denn die Cum-Ex-Geschichte ist in Russland allgemein bekannt. Sie hat auch sehr deutlich mit den in der EU regierenden Politikern abgerechnet und auch die EU-Führung offen als korrupt bezeichnet. Namentlich nannte sie dabei unter anderem Ursula von der Leyen, ihre 70-Milliarden-Euro-Bestellung der Pfizer-Impfstoffe für die EU und die gelöschten WhatsApp-Chats, in denen von der Leyen die Bestellung mit dem Pfizer-Chef besprochen hat. Meine persönliche Hitliste der „schönsten Korruptionsfälle“ von Uschi von der Leyen finden Sie übrigens hier.
An vielen Stellen hätte ich gerne nachgehakt, zumal sie in dem kurzen Vorgespräch, das wir geführt haben, während uns die Mikrofone angesteckt wurden, auch über die Pandemie sprechen wollte. Aber dazu kamen wir nicht mehr, denn die Stunde ist wie im Fluge vergangen.
Als ihr Assistent ihr bereits Zeichen gab, dass sie zur Konferenz müssten, brach sie das Interview mit einer Entschuldigung ab. Mir blieb nur, ihr zu sagen, dass ich das Interview sehr interessant fand und es bedauerte, dass ich nicht alle Fragen stellen konnte.
Und dann kam die Überraschung: Sie schlug vor, das Interview nach der Konferenz am Abend bei einer Tasse Kaffee fortzusetzen. Das hatte ich nicht erwartet und natürlich war ich einverstanden.
Am Abend haben wir das Interview fortgesetzt und ich habe es geschafft, alle meine Fragen zu stellen. Zeitweise wurde aus dem Interview eher ein Gespräch, denn sie stellte auch mir die eine oder andere Frage.
So kam es, dass ich demnächst ein zweiteiliges Interview von insgesamt etwa zwei Stunden Länge mit Maria Sacharowa veröffentlichen kann. Das Interview zu schneiden, zu übersetzen und zu untertiteln wird sicher etwa zwei Wochen dauern, aber ich verspreche, dass sich das Warten lohnt!
Übrigens wird dabei nichts herausgeschnitten. Schneiden müssen wir, weil drei Kameras im Einsatz waren. Überraschend war auch, dass das russische Außenministerium nicht einmal darum gebeten hat, das Material einzusehen, bevor wir es veröffentlichen. Ich wurde nur gebeten, ihnen den Veröffentlichungstermin zu nennen, wenn es soweit ist. Im Westen ist es meines Wissens normal, dass Interviews mit Ministern und deren Sprechern vor der Veröffentlichung noch einmal vorgelegt werden, um sie auf etwaige „ungeschickte“ Aussagen zu überprüfen. Hier war nichts dergleichen.
In dem Interview haben wir sehr ausführlich über viele Themen gesprochen. Ich will hier nur Beispiele nennen: Das deutsch-russische Verhältnis, das generelle Verhältnis zwischen Russland und dem Westen, Korruption im Westen, westliche Medien und die Arbeit westlicher Korrespondenten in Russland, natürlich die Lage in der Ukraine und eine mögliche Lösung der Situation, die Frage von Reisen und Auswandern nach Russland, die Pandemie und noch vieles anderes.
Ach so, und natürlich ging es um 360-Grad-Wenden, Sie verstehen, wen oder was ich meine…
Das Gespräch war wirklich interessant und ich bin sicher, dass Sie dabei viel Unerwartetes hören werden, denn ich war von vielen Aussagen und vor allem von ihrer Direktheit ausgesprochen überrascht. Vieles hatte ich so noch nicht gehört, obwohl ich die Pressekonferenzen von Sacharowa, Lawrow und Putin genau verfolge. Offenbar ändert sich in der russischen Sicht gerade etwas, denn einige Aussagen von Sacharowa waren in einer Deutlichkeit formuliert, die ich bisher nicht gehört habe.
Ich hoffe, ich konnte Sie ein wenig neugierig machen. Das Interview wird hoffentlich in der Woche ab dem 22. Mai erscheinen.
Und noch ein Hinweis für alle, die keine Untertitel mögen: Sorry, ich arbeite hier im Ein-Mann-Betrieb und habe weder ein Studio, noch Synchronsprecher, noch das Geld, um beides zu besorgen. Daher wird das Interview wie üblich mit deutschen Untertiteln erscheinen.
In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?
Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.
Hier geht es zum neuen BuchWerbung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
116 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Selensky braucht Zeit, London schickt Raketen nach Kiew: Die Ereignisse des 11. Mai
Aus einem hier verlinkten Artikel:
@“Kaum im Amt hat EU-Kommissionschefin von der Leyen den Green Deal verkündet. Sie will sage und schreibe eine Billion Euro (ja, das sind 1.000 Milliarden) für den Kampf gegen den Klimawandel ausgeben. Dieses Geld geht natürlich an Firmen, die damit irgendwelche Projekte wie Windräder, Solaranlagen, Ladestationen für E-Autos, Gebäudedämmung, Energieeffizienz und so weiter und so fort umsetzen. Der angebliche Kampf gegen den Klimawandel ist vor allem eines: Ein sehr lukratives Geschäftsmodell.“
https://www.anti-spiegel.ru/2022/grenzenlos-die-korruption-der-ursula-von-der-leyen/
Es geht um weit mehr – die astronomischen CO2-Tribute sollen dem Green Tech weit mehr Aufträge bescheren, die eine Billion deckt nur einen winzigen Teil der Kosten. Noch vor der Großen Inflation schätzte McKinsey Dekarbonisierung-Kosten alleine in Deutschland auf 6 Billionen – Prof. Vahrenholt auf 7,6 Billionen (das wären dann um 30 Billionen „EU“-weit).
„7.600 Milliarden fürs Klima“
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/7-600-milliarden-fuers-klima/
„… Angela Merkel hat eine weitere Verschärfung des Klimaziels ausgerufen – Deutschland soll CO2-neutral werden. Die Kosten dafür betragen bis 2035 das Doppelte der Wirtschaftsleistung eines ganzen Jahres. Welcher Haushalt kann 1.000 Euro im Monat extra aufbringen? …“
TE-Artikel zum Klimagedöns zitiert mittlerweile sogar RT – trotz einiger Verirrungen bei geopolitischen Themen, aus der „Garten“-Perspektive gesehenen.
Mensch Thomas, Sorry, Herr Röper. 2 Stunden Interview mit einer der interessantesten Persönlichkeiten, in einer sich sicher zum Guten verändernden Welt. Klasse. Klasse und Thank’s.
Ach Schitt. Schade das man die verzerrten Gesichter des Scheißblattes „DER SPIEGEL“ nicht sehen kann…. Diese Bagage die verdammischen ….
Die tun das ab mit „Propagandist redet mit Propagandistin. Wir wollen damit nichts zu tun haben. Heil Baerbock, Heil Biden, Heil Selenskyj!“
Das wird wieder in mehreren Stufen ablaufen: Zunächst die totale Ignoranz. Totschweigen funktioniert hervorragend – was nicht zum Thema wird muß auch nicht diskutiert werden. Sollte dann doch etwas durchsickern, greift man zur nächsten Waffe – Diskreditieren : Dann interviewt der „Putintroll“ die „Putinsprechpuppe“ oder ähnlich Unappetitliches. Mit dem Präfix „Putin“ kann man durch hiesige Propaganda bei „vorgeschulter“ Zuhörerschaft sofort den Pawlowschen Reflex aktivieren. Putin = Böse = Finger weg! Also wird es hier eh keiner lesen (wollen), sollte sich dann doch Interesse einstellen, wird das internalisierte „Strafgericht“ sofort aktiv – also (noch) keine Gefahr für die herrschende Nomenklatura. ABER: Steter Tropfen höhlt den Stein – siehe Gandhi!
Auch von mir ein ganz herzliches Dankeschön an die unermüdliche Schaffenskraft von Herrn Röper.
@“Offenbar ändert sich in der russischen Sicht gerade etwas, denn einige Aussagen von Sacharowa waren in einer Deutlichkeit formuliert, die ich bisher nicht gehört habe.“
Man merkt wohl, dass es an der Zeit ist, die westliche Dreistigkeit zu beenden. Hier wurde es schön formuliert:
„… Die Ankündigung von Sekundärsanktionen stellt eine Eskalationsstufe dar. Sie sind eine Kriegserklärung der EU an die Länder außerhalb des kollektiven Westens. Sie werden die Suche nach Möglichkeiten, den Westen zu begrenzen und einzuhegen, noch beschleunigen. Der Westen darf mit seinen autoritären, repressiven Maßnahmen nicht siegen. An seiner Niederlage hat inzwischen die ganze Welt ein zutiefst berechtigtes Interesse. …“
https://freeassange.rtde.life/meinung/169845-sekundaer-sanktionen-eu-sucht-isolation/
Das soll aber jetzt konsequent umgesetzt werden – nicht nach der Putin-Manier mit 8 Jahren des Aussitzens, sondern asap. Und auch die westlichen totalitären Ideologien zerpflücken, damit wirklich nichts davon überdauert.
Sag mal. Merkst Du*s noch.
Ohne die Jahre an Vorbereitung der RF, beginnend mit den ersten Gegensanktionen 2014 zu Landwirtschaftlichen Produkten, welche für den russischen Markt gesperrt wurden mit all den sicht-und unsichtbaren weiteren Schritten der Russen AUF GEHEIß des Präsidenten,
…. würde heute überhaupt nichts mehr gehen für die Welt ausser das, was die Herrenmenschen der Welt diktieren….
Eine nicht besonnen politisch durchgeführte – dem Grunde nach den Westen immer in Sicherheit wiegende Vorgehensweise Putins – mag dem einen oder anderen wie mich selbst oft zur Weißglut gebracht haben bei dem Gedanken an die Menschen im Donbass…..
Doch irgendwann müsste ja auch der Dusseligste erkennen, dass Aussitzen nach Art Merkel und Aussitzen nach Art Putin dem gehen in verschieden Himmelsrichtungen gleicht.
Die Aussen-Wirtschaft und alles was damit zusammenhängt in den Jahren ab 2014 bis 2022 dermaßen zu stabilisieren, ohne das es von den Dösköppen in Brüssel und in den Staaten groß bemerkt wurde, nicht mal das Abschneiden vom Swift Sytem den Rubel zum Kloopapier machte, sondern im Gegenteil ….
Das was abläuft ist- um es mal so auszudrücken, dass es sicher verstanden wird von dem, der es verstehen will, quasi der 2. Vaterländische Krieg um den Faschismus nieder zu kämpfen mit allen zur Verfügung stehenden Waffen.
Ohne Putin’s Starrköpfigkeit (die einen wirklich manchmal fast verzweifeln lässt, weil man auch selbst den Weg zum Erkennen der kausalen Zusammenhänge verlässt , wärs vorbei mit dem Initiieren eines neuen gerechterem System als das vorliegende, welches von einem einzigen Hegomon bestimmt wird.
Nur noch ein einziger Schritt ist notwendig, dass es auch solche verstehen, die sonst wenig raffen. Das ist der Schritt an dem wir sehen werden, dass auch die Chinesen ihre Angst völlig über Bord werfen ….
und ich will mal dem Fazit des Interviews nicht vorgreifen,… das die Chinesen beginnen ihre schweigsame diplomatische Art zu verlassen und starten so bisschen wie die Maria zu werden.
Einem Depp eben wie einen Depp auch zu behandeln… so dass es auch der größte Depp versteht.
Ich nehme an, nach all den Jahren ist der Globale Osten genug vorbereitet – dann sollte es jetzt kräftig zur Sache gehen. Und auch ideologisch – der restlichen Welt erklären, welche Verarmung breiter Massen die Woken Oligarchen mit dem grenzenlosen Kassieren anstreben – der man NUR entgegen kann, wenn man sich dem Westen nicht unterordnet, sondern gegen den Westen wendet. So, dass man es in jedem Land (auch Ex-Ostblock) mitkriegt und vernünftige Schlüsse zieht.
„Eine nicht besonnen politisch durchgeführte – dem Grunde nach den Westen immer in Sicherheit wiegende Vorgehensweise Putins – mag dem einen oder anderen wie mich selbst oft zur Weißglut gebracht haben bei dem Gedanken an die Menschen im Donbass…..
Doch irgendwann müsste ja auch der Dusseligste erkennen, dass Aussitzen nach Art Merkel und Aussitzen nach Art Putin dem gehen in verschieden Himmelsrichtungen gleicht.“
Genau so ist es👍 Deshalb ist Putin momentan auch der einzige prominente Politiker, der intellektuell überhaupt für so ein hohes Amt qualifiziert ist! Der ist im Kopf schon immer 5 bis 10 Jahre weiter.
OH. Man schaue nach China -Indien – Venezuela- ….usw. Man schaue überall dort hin wo auch nur im Ansatz erkennbar ist, dass die Präsidenten und Regierungen ganz einfach aus dem simplen Verständnis heraus eine Politik betreiben, die das Normalste auf der Welt sein müsste, nämlich aus einer Souveränen Startposition heraus…
…der/die/das/ES merkt schon lange nix mehr – muß JEDEN Bereich mit seinem nicht zur Sache gehörenden Müll überladen…. – einfach eklig, das Teil…
Völlig richtig !! 👍
Putin (& auch Konsorten) hat einen funktionellen Gegenpol zu des Wahnsinns Übel geschaffen, weshalb wir ihm noch mal zu äußerst großem Dank verpflichtet sein werden. Ich persönlich danke ihm jetzt schon.
3 Dinge sehe ich als Gamechanger im Sodom&Gomorrha-Endkampf : .) Die Ablöse Jelzins durch jemanden wie Putin hat den wahren Okkupanten einen Strich durch die Rechnung gemacht, Russland einzunehmen und somit aus ihrer Sicht ausbeutbar und unschädlich zu machen. .) Der bis ins Letzte ausgereizte Hochmut der Angloamerikaner/Angelsachsen hat zu zwei entscheidenden Umständen geführt, nämlich a) der multipolare Teil der Welt hat angesichts des ultimativ totalitären Anspruchs bei gleichzeitig wohl auch dadurch bedingten internen Verwerfungen des Westens den Mut gefasst, zusammen zu stehen und sich wirtschaftlich zu stützen (BRICS und Erweiterungen), wobei SaudiArabien und dessen Annäherung zum Iran da wohl ein gewaltig großes Puzzlestück ist. Chinas maßgeblicher Anteil an dieser Entwicklung ist gar nicht groß genug einzuschätzen ! b) (was jetzt eine Annahme und keine Analyse ist) hat der Expansions-Trieb des Westens und die darauf ausgerichtete Entwicklung des militärischen Geräts dazu geführt, technische Entwicklungsnachteile bei Verteidigungsraketentechnologie (Hyperschall) aufzureißen, vermutlich weil da der Fokus eben nicht so drauf lag, und man sich in Überlegenheit wähnte. Anders kann ich mir einen solchen Nachteil angesichts des exorbitanten Militärbudgets nicht erklären. Somit ist Russland, wenn‘s hart auf hart käme, voll verteidigungs- und abschreckungsfähig.
Die somit funktionsfähige wirtschaftliche und militärische Widerstandskraft der multipolaren Welt würde das westliche Machtkonstrukt normalerweise dazu zwingen, sich auf sich selbst zurückzuziehen, und folglich schrittweise die Vasallen auszuquetschen ( was uns in Europa bereits blüht), jedoch würde dies das Sinken dieser Titanic lediglich hinauszögern. Deshalb fürchte ich würden die Geisteskranken irgendwann auch All-In gehen, und zwar militärisch, Hopp oder Drop. Und diese schlußendlich aufzuhalten, das wird unsere Aufgabe sein, die der rechtschaffenen Bürger. Wir werden ihnen intern das Handwerk legen müssen, brauchen dafür aber die multipolare Schützenhilfe.
Einer für alle, alle für einen …
@„Putin (& auch Konsorten) hat einen funktionellen Gegenpol zu des Wahnsinns Übel geschaffen, weshalb wir ihm noch mal zu äußerst großem Dank verpflichtet sein werden.“
Allerdings erst NACHDEM das Woke Imperium gefallen ist – NOCH ist es aber nicht gefallen. Noch muss man sich konzentrieren und die letzte Schlacht schlagen statt viel zu früh jubeln.
Da zuletzt so viel diskutiert wird, wie man Königsberg bezeichnen könnte – ich wäre durchaus dafür, daraus Putingrad zu machen, das allerdings Post Mortem – und nach dem Ökofaschismus-Fall. Kalinin ist wirklich untragbar:
„… Am 5. März 1940 unterzeichneten sechs Mitglieder des Politbüros – Stalin, Wjatscheslaw Molotow, Lazar Kaganowitsch, Kliment Woroschilow, Anastas Mikojan und Michail Kalinin (sein Name in Druckbuchstaben handschriftlich versehen mit dem Zusatz „dafür“) einen Hinrichtungsbefehl von 25.700 kriegsgefangenen polnischen Offizieren und Intellektuellen, die, als „Nationalisten und Konterrevolutionäre“ bezeichnet, in Lagern und Gefängnissen in der besetzten Westukraine und in Weißrussland festgehalten wurden[1] (Massaker von Katyn) …“
https://de.wikipedia.org/wiki/Michail_Iwanowitsch_Kalinin
„Allerdings erst NACHDEM das Woke Imperium gefallen ist – NOCH ist es aber nicht gefallen. Noch muss man sich konzentrieren und die letzte Schlacht schlagen statt viel zu früh jubeln.“.
Nun, dankbar kann man schon auch zeitnah sein, ohne daß man deshalb viel zu früh jubeln würde.
Ohne diesem Gegenpol bräuchten wir uns nämlich über mögliche spätere Dankbarkeit gar nicht mehr zu unterhalten, da würden wir schon längst zwangsweise mit zero CO2-Fußabdruck die Bugs eaten …
Ich hoffe, Russland und China überschätzen sich nicht. Heute fand ich eine Analyse, laut der das Imperium bald knallt – wobei ich mich nicht ganz freuen kann, da es eben unsere weitere Verarmung bedeuten dürfte:
„Kommt der große Knall? Der drohende US-Zahlungsausfall“
https://de.rt.com/meinung/169857-kommt-grosse-knall-drohende-us/
„… Der US-Kongress streitet sich um die Schuldendecke und in den Medien wird spekuliert, wie ein bisschen Zahlungsausfall gehen könnte. Aber im Grunde ist die Umgebung zu explosiv, um mit Streichhölzern zu spielen. Der Knall könnte weit größer werden als erwartet. …“
Die Zusammenhänge werden sehr komplex erklärt – besonders schönes Zitat:
„… Das bedeutet gleichzeitig, dass der vernünftigste ökonomische Schritt ein sofortiger Ausstieg aus dem Projekt Ukraine und ein völliges Zurückrollen der Sanktionen wäre, sofern das Verhalten in jüngerer Vergangenheit nicht das Vertrauen im Rest der Welt so weit zerstört hat, dass auch dieser Schritt nicht mehr hilft. Sanktionen gegen China, wie sie gerade erst die deutsche Außenministerin Baerbock angekündigt hat, entsprächen in etwa dem Verhalten eines Selbstmordkandidaten, der schon mit geöffneten Pulsadern in der Badewanne liegt, aber zur Sicherheit noch einen angeschlossenen Föhn ins Wasser wirft. …“
Frankreich rennt wenigstens nicht wie Schland in einen Wirtschaftskrieg gegen China, darüber gab es gestern einen anderen RT-Artikel – mit getreuen U.S.-Handlangernden*Innen wie die Plappernde haben wir echt die A***-Karte gezogen. Vielleicht noch absurder Polen – die klauen eine russische Schule, lassen Staatsanwaltschaft gegen… Schröder „ermitteln“, wollen für den Streit mit beiden großen Nachbarn 4% des BIP für Soldateska ausgeben – und die Inflation um 16-18% ist in etwa die doppelte wie die unsrige. Irgendwann muss dort das Licht aufgehen, was die echten eigenen Interessen sind – und hoffentlich in Schland ebenso?
…und was sagt das konkret zum Thema?? – also doch wieder nur 💩💩
Ach Hannibal…
Genausogut könnten die Amerikaner und ihre Vasallen etwas mehr Vorsicht walten lassen, oder? Was dem geneigten oder auch dem unfreiwilligen Publikum da an Selbstüberschätzung geboten wird, geht auf keine Kuhhaut! China und Russland antworten doch nur auf diese arroganten Unverschämtheiten, dabei wahren sie aber Haltung und Ruhe. Das wäre dann auch für unsere Politkasper zur Nachahmung empfohlen – meinen Sie nicht auch?!
Man kann nur hoffen, daß sich China und Russland nicht provozieren lassen und weiter besonnen bleiben, dabei aber dafür Sorge tragen, daß unsere westlichen Kamikaze“politiker“ endlich zur Besinnung kommen und sich nicht weiter in Rage „regieren“, sonst treten diese Vollidioten doch noch den Einsatz von atomaren Waffen los… :-((
„Anders kann ich mir einen solchen Nachteil angesichts des exorbitanten Militärbudgets nicht erklären.“
Dem liegt eine irrtümliche Annahme Deinerseits zugrunde: Dass der MIK dafür da sein, funktionsfähige Waffen zu bauen. Nein. Er ist – wie ALLES im Kapitalismus – dazu da, möglichst hohe Profite zu generieren. D.h., er würde seine Aufgabe sogar erfüllen, wenn die Budgets 10x so hoch wären, er dafür aber GAR NICHTS liefern würde … vielleicht Panzer aus Pappe und Raketen aus Silvesterfeuerwerk. Dass von dort überhaupt noch etwas kommt, liegt an den weltweiten militärischen Ambitionen der USA. Und dafür reichte der aufgehübschte Schrott immer noch – dachte man –, weil man es ja nur mit Sandalenkriegern zu tun hatte … bis man in Afghanistan von eben diesen eines Besseren belehrt wurde. Aber das war dem MIK und der US-Führung (damit ist nicht die Regierung gemeint!) dann auch egal. Mehr war dort für sie sowieso kaum noch rauszuholen = sie meinten, den angerichteten Schutthaufen ver- und das Elend den Taliban hinterlassen zu können. Sollen diese Wickelturbane samt Familien doch verhungern: Wann hätte das jemanden im Westen je interessiert? Wann wäre für diese Verbrechen je irgendjemand zur Verantwortung gezogen worden – von Hiroshima über Korea, Vietnam … bis Libyen und Syrien? Also: Rein, Geld „verpulvern“ (= in die Taschen der MIK-Aktionäre umleiten), das Land ggf. ausbeuten (im Falle Afghanistans wie vieler anderer Länder zuvor heißt das z.B.: Opium-Produktion ankurbeln und am Drogenmarkt NOCH MEHR Geld scheffeln) und dann, wenn das „Geschäftsmodell“ weniger lukrativ zu werden beginnt, weil die Infrastruktur z.B. zu kaputt ist, geht’s raus und zum nächsten Schlachtopfer. So verfährt der Kapitalismus bspw. bezüglich „niedriger Lohnkosten“ (= Ausbeutung) generell weltweit. Aber langsam gehen ihm die möglichen Opfer aus – und einige, wie die Chinesen, haben begriffen, dass sie sich selbst an den Haaren aus dem Sumpf ziehen müssen und das auch können. Ende Gelände für das „Geschäftsmodell“ namens „Ausplünderung der Welt“.
Apropos MIK: Nur zur Erinnerung: Am 10.09.2001 erzählte Rumsfeld der Presse, dass mindestens 3 Billionen $ (3 trillions) im Pentagon unauffindbar bzw. ohne Verwendungsnachweis verschwunden seien. (Am nächsten Tag wurden die Büros, in denen das aufgearbeitet werden sollten, leider von einem „Flugzeug“ getroffen, das ebenso verschwand wie die Gelder ;-)) Seither ist diese Summe auf mindestens 20 Billionen gestiegen. Überschlagsmäßig sind das seit Jahrzehnten 10$ pro Kopf und Tag, die jedem US-Bürger weggenommen werden. JEDEM. Ich habe da drüben einige kennen gelernt, die von weniger leben müssen … und die dank dieser „Erfolge“ der korrupten Eliten auf dem „Hill“ in Washington (des „Einparteiensystems mit zwei rechten Flügeln“ – Gore Vidal) dann eben Trump wählten und das garantiert auch wieder tun werden. Allein DIESEN Anteil der US-Bevölkerung darf man wohl mit 30% als nicht zu niedrig veranschlagen. Dazu kommen auch die, die zwar mehr haben, aber mit 2 Jobs pro Elternteil Haus und Autos kaum finanzieren können – von der Ausbildung der Kinder schon ganz abgesehen. Die also merken, wie ihnen aus Washington der „amerikanische Traum“ weggenommen wird, der seit 40 Jahren nicht mehr darin besteht, reich zu werden, sondern den Lebensstandard zu halten. Aber eben: Jetzt ist „Ende Gelände“ …
Ja, nur seh ich da keinen Widerspruch zu meiner Aussage. Quantität vor Qualität gilt auch insbesondere (!!) für die USA, Massen an Jets, Flugzeugträgern, Kanonen, Nachtsichtgeräten für x-tausend Spezialeinheiten, aber zb dort wo‘s drauf ankommt es versemmeln.
Sie können mit ihren Raketen“Schutz“Schilden Russland nun mal nicht einnehmen (sonst wärs schon passiert), wenn sie im Extremfall ansonsten gekinshalt (usw.) würden.
Allerdings muss man schon festhalten, bei weitem nicht alles ist Müll, den sie auf die Welt loslassen – also ethisch gesehen oft natürlich schon.
Die Himars zb waren letztes Jahr schon ein Problem für RU.
Ich kann nur aus eigener Erfahrung sagen, weg mit dem Ami/Army -Dreck (zb McDonald’s, Fernsehen, und so weiter), und es geht einem sukzessive immer besser …
Ja, nur seh ich da keinen Widerspruch zu meiner Aussage. Quantität vor Qualität gilt auch insbesondere (!!) für die USA, Massen an Jets, Flugzeugträgern, Kanonen, Nachtsichtgeräten für x-tausend Spezialeinheiten, aber zb dort wo‘s drauf ankommt es versemmeln.
Sie können mit ihren Raketen“Schutz“Schilden Russland nun mal nicht einnehmen (sonst wärs schon passiert), wenn sie im Extremfall ansonsten gekinshalt (usw.) würden.
Allerdings muss man schon festhalten, bei weitem nicht alles ist Müll, den sie auf die Welt loslassen – also ethisch gesehen oft natürlich schon.
Die Himars zb waren letztes Jahr schon ein Problem für RU.
Ich kann nur aus eigener Erfahrung sagen, weg mit dem Ami/Army -Dreck (zb McDonald’s, Fernsehen, und so weiter), und es geht einem sukzessive immer besser …
@kulinux 👍👍
@Petry
Oh Gott, du sprichst mir aus der Seele 🤝
Leider hätte Putin gerne 2-3 Jahre mehr zur Vorbereitung gehabt. Die wurden ihm leider nicht gegeben, weil, 😉 die vermeintlichen Lenker dieser Erde, die Ergebnisse ihres Tuns zu Lebzeiten genießen wollten.
Ein wunderschönes Wochenende euch allen 💐
🇷🇺🚀▶️⤵️🗽
an Petry:
“ Sag mal. Merkst Du*s noch.“ (Beginn des Kommentars von Petry an Hannibalmurkle)
Jeder bezahlte Schreiberling hat sich an das ihm zugeordnete Profil und an seine ganz individuelle Aufgabe zu halten.
Bei allen gilt jedoch, wertvolle Energie der Foristen zu absorbieren und sie dazu zu verleiten, Antworten zu schreiben.
Bei Hannibalmurkle scheint es die Aufgabe zu sein, die echten Foristen mit persönlichen Jammereien, blödsinnigen Forderungen an Russland und vor allem mit kopierten Beiträgen von rtde und uncutnews zuzupflastern und damit die Foristen auf diese Art zu nerven sowie Zeit und Energie zu binden.
Die ab und zu erwähnten Angaben zu seiner Person entsprechen wohl eher dem vorgegebenen oder selbst erfundenen Profil als der Realität.
Ist schon mal jemandem aufgefallen, dass andere Fake-Foristen NICHT auf ihn antworten?
So wie die hier ebenfalls bekannten, anderen Fake-Foristen grundsätzlich NICHT auf die Kommentare anderer FAKE-Foristen reagieren; zumindest äusserst selten und dann höchstens mal mit einem kurzen, beipflichtenden Satz.
Vermutlich wurden die alle vom Spiegel rekrutiert und bekommen entweder pro abgesetztem Kommentar oder pro Erwiderung auf einen abgesetzten Kommentar einen fixen Betrag.
Als bezahlte Schreiberlinge kommen Studenten, Arbeitslose und Rentner in Frage.
Dass Th. Röper das zulässt, bzw. solche Typen nicht blockiert oder gar löscht, ist seine Entscheidung.
Ich verstehe und begrüsse das sogar.
Wie die echten Foristen, auch ich, damit umgehen, ist hingegen unsere Entscheidung.
Wer sich also dafür entscheidet, Zeit und Energie zu verplempern, hat das für sich so entschieden.
Vor einiger Zeit schon habe ich mir vorgenommen, weder auf Hannibalmurkle, noch auf andere Fake-Foristen der Billig-Fraktion zu reagieren. Das ist mir leider nicht immer gelungen.
Nun nehme ich mir das ein weiteres Mal vor und bin fest entschlossen, das durchzuziehen.
Ein anderes Kapitel sind Fake-Foristen, welche nicht unter die Kategorie Billig-Fraktion fallen.
Diese zeichnen sich durch intelligentere Kommentare aus, sind aber genau deshalb auch schwerer zu erkennen und manipulieren die echten Foristen mit ihren Beiträgen deshalb wesentlich erfolgreicher.
Dann gibt es die Gruppe derer, welche aus persönlichen Gründen und deshalb auch echter, innerer Überzeugung versuchen, die Ukraine / EU / NATO=USA etc. zu glorifizieren und Russland in jeder Beziehung als Verlierer sehen wollen
Einige wenige hier hinterfragen auch zu Recht russische Informationen, werden aber leider oft sofort etikettiert und niedergemacht.
Die grösste Gruppe, die der stillen Leser, kennen wir nicht. Was diese, jeder für sich, denken, welche Meinung sie haben, wie sie die Lage einschätzen, bleibt deshalb verborgen. Das ist OK. Zum einen, weil das jeder mit sich ausmachen darf, zum anderen, weil der Kommentarbereich hier sonst explodieren würde, wenn jeder Leser einen Kommentar absetzen würde.
🌺
👍
Fettes Double Like : „So wie die hier ebenfalls bekannten, anderen Fake-Foristen grundsätzlich NICHT auf die Kommentare anderer FAKE-Foristen reagieren“; zumindest äusserst selten und dann höchstens mal mit einem kurzen, beipflichtenden Satz.
— Was ein COBOL ProgramiererIN dem C / C++sser voraus hat, ist zu sehen, was fehlt.
Tatsächlich fehlt den Spiegel / Heinrich Böll Stiftungs Trollen die Unterstützung von anderen Trollen.
Warum arbeiten die nicht mehr zusammen ? Verstehe ich noch nicht 🙁
👍👍
an Logik Fan:
“ Was ein COBOL ProgramiererIN dem C / C++sser voraus hat, ist zu sehen, was fehlt. “
Ich bin sehr erstaunt, dass Sie wissen, dass ich COBOL-Progammiererin und Analytikerin war. Es ist nämlich schon lange her, dass ich das erwähnt habe.
Ob Programmierer anderer Sprachen da einen „blinden Fleck“ haben, kann ich nicht beurteilen, da ich nie in anderen Sprachen programmiert habe.
Das nicht Vorhandene, das nicht Gesagte, das nicht Geschehene ist jedoch tatsächlich oft wichtiger und aussagekräftiger als das Sichtbare.
Ein leider verstorbener Künstler aus der Schweiz, Endo Anaconda, Sänger und Texter der Band „Stiller Has“, ein begnadeter Wort-Akrobat vor dem Herrn, formulierte in seinem Song „Löcher“, in welchem er in Mundart über Löcher aller Art philosophiert, die Text-Zeile:
„Isch äs Loch mit nüt drum um eigentläch gäng no äs Loch?“
(Ist ein Loch mit nichts darum herum eigentlich immer noch ein Loch?)
Die meisten Menschen verstehen diese Zeile jedoch nicht oder tun sie als höheren Blödsinn ab.
In seinen Texten findet man eine Vielzahl solcher Denkanstösse. Sie kommen oft sogar als Blödelei oder Wortwitz daher, haben jedoch einen extremen Tiefgang.
Ein letztes Beispiel:
„Wiä nä verlorenä Gaggu,
schwäbä i dür’s lääre All.
Und us däm All
da git’s kei Uswäg,
wiu,
das huärä All
isch überall.
Wie ein verlorenes Stück Scheisse,
schwebe ich durch’s leere All.
Und aus dem All,
da gibt es keinen Ausweg,
denn,
das verdammte All
ist überall.
🌺
PS:
Danke auch für das 👍👍.
@Aletheia 1957
Zitat: „Das nicht Vorhandene, das nicht Gesagte, das nicht Geschehene ist jedoch tatsächlich oft wichtiger und aussagekräftiger als das Sichtbare.“ Zitat Ende
Das ist alte Krininalistenweisheit ;-))
Leider ist es nicht immer so offensichtlich, daß da etwas nicht gessagt wird, etwas nicht ins Bild paßt. Dazu braucht man oftmals einen Blick fürs Ganze, psychologisches Einfühlungsvermmögen und einen guten Schuß Neugier, den Dingen auf den Grund zu gehen. Nicht allen fallen solche logischen Brüche auf – und selbst wenn, haben die Wenigsten den Drang, dann weiter zu forschen.
nicht zu vergessen den lumi und sonderegger,der sich nun umbenannt hat.
@ Die grösste Gruppe, die der stillen Leser, kennen wir nicht. Was diese, jeder für sich, denken, welche Meinung sie haben, wie sie die Lage einschätzen, bleibt deshalb verborgen. Das ist OK
Die Frage der Motivation, WARUM man sich überhaupt zu Artikel von T.R. Gedanken in Form von Kommentaren macht, ist mit entscheidender Grund etwas zu Kommentaren anderer zu sagen, oder eben nicht.
Und meine eigene Motivation ist ihnen ja in einem Fall ja auch bekannt auf anderem Wege. Grundsätzlich gehts nun mal sein 2014 darum immer wieder Wege zu finden, wie die Schlafschafe geweckt werden . Und es werden gerade hier immer mehr die erst mal nur suchen….
Man kann sich wohl selbst lebhaft vorstellen, wie für die Schlafschafe die Aussagen vom Anti-Spiegel klingen, die gerade von der tageschau-seite hier ankommen.
Und ab dann werden auch die Kommentare wichtig….
Bei GRUNDSÄTLICHEN Artikel wie der hier, der ein ganz wichtigen Hintergrund vorbereitet, ist es sogar wichtig, dass man dem „Neuen“ ganz einfach mal versucht eine Gesamtdarstellung – übergeordnet vieler Themen des ANTI- zu geben.
Im übrigen: Die Kommentare des HANNI sind grundsätzlich schon deshalb aus meiner Sicht interessant deshalb, weil er meistens RT Artikel verlinkt. So führt er nun mal oft die Leute zu den Menschen nach Moskau, die mir persönlich auch viel bedeuten weil sie eine verdammt wichtige Arbeit machen.
Eine Arbeit allerdings seit geraumer Zeit, die immer nur die Leute empfangen, welche das dem Grunde nach gar nicht mehr brauchen….und dann in den einzelnen Gruppen auf facebook-vk- usw. zirkuilieren…
Gäbe noch einiges zu sagen…abetr das reicht mal…
an Petry:
“ Im übrigen: Die Kommentare des HANNI sind grundsätzlich schon deshalb aus meiner Sicht interessant deshalb, weil er meistens RT Artikel verlinkt. So führt er nun mal oft die Leute zu den Menschen nach Moskau, die mir persönlich auch viel bedeuten weil sie eine verdammt wichtige Arbeit machen. “
Absolut richtige Analyse und Schlussfolgerung. Ich gehe aber davon aus, dass dies nicht die Absicht des Foristen Hannibalmurkle ist, sondern ein unbeabsichtigter Neben-Effekt, den er gar nicht erkennt.
So betrachtet ist es doch gut, dass Th. Röper nichts dagegen unternimmt und der Hannibalmurkle sogar noch Werbung für rtde macht.
Es hat eben alles immer 2 Seiten. Das ist den wenigsten Menschen bewusst, obwohl es ein universelles Gesetz ist und überall beobachtet werden kann. Wenn man denn möchte.
🌺
@„weil er meistens RT Artikel verlinkt.“
Oder UncutNews, manchmal Nachdenkseiten – nur solche mit wichtigen Hintergrundinfos oder Überlegungen. Etwas, was ein Mehr am Verständnis des Woken Systems bringt und wie man es loswerden könnte – dass etwa Schnorrlensky zum ESC nicht reden darf, lasse ich aus. Wie man sieht, es gibt hier Accounts, die keinerlei Interesse an sachlicher Problematik um das Woke Imperium haben, sondern bloß am Giften, mit Dreck werfen, infantilen Kleinkriegen – die davon abhalten sollen, das System zu verstehen, wodurch man es wirksamer bekämpfen könnte. Ähnliche Methoden sah ich von verschiedenen „Grünen Netzfeuerwehren“ in manchen Webforen.
@ Etwas, was ein Mehr am Verständnis des Woken Systems bringt und wie man es loswerden könnte
Da haste mal wieder einen rausgehauen 🙁 an dem man den Hanni auch festmachen kann, wenn er sich wieder mal auf seine Frau bezieht…“Meine Frau hat….“ Doch anstatt das dann zu sagen, was die Frau so für einen Unsinn rausläßt, wäre es angebracht, ihr ganz einfach mal zu sagen: Nu halt mal die Klappe…. Zamknij się
Halt sie ganz einfach, weil weder die Russen noch deren Präsident für das Seelenheil der Balten, der Tschechen und Slovaker, erst recht nicht für Polen sich zuständig zeigen muss, sondern nur eben für sich selbst.
Und wenn sie dann immer noch rumheult… dann anstatt Zamknij się, den bösen Audruck wo sie genau weiß, jetzt ist Zappeduster…. in deutscher Lautsprache Sammkniii Morrdeäe…
Die Russen haben nun mal überhaupt nichts mit dem Umstand zu tun, dass WIR SELBST es nicht schaffen, solche Hirnlosen wie in Berlin und Brüssel und Warschau los zu werden.
@„Halt sie ganz einfach, weil weder die Russen noch deren Präsident für das Seelenheil der Balten, der Tschechen und Slovaker, erst recht nicht für Polen sich zuständig zeigen muss, sondern nur eben für sich selbst.“
Es geht nicht um Seelenheil, sondern um Geopolitik – könnte Russland den westlichen Nachbarn vermitteln, dass man mit dem Westen nur unendlich gierige Oligarchen und Insektenfrass zu erwarten hat, würden die vielleicht die Front wechseln und Russland wäre an der westlichen Grenze sicher? Bei diesem Ansatz kommt Arithmetik ins Spiel – Polen hat nun mal über 40 Millionen Einwohner (um 38 vor dem Krieg); baltische Länder um 2 pro Land. Rumänien 19,1 Millionen, die anderen Ostblock-Länder jeweils 5-10.
Groteskes Zeug wie Songtexte reinwerfen und möglichst viel Giften, um von ernsthaften Überlegungen abzulenken – was dahinter stecken mag, braucht man wohl nicht zu erklären.
….ja sicher – die nehmen sich ein „Beispiel“ an deinen Entgleisungen…
ein Ein-Mann-Betrieb der gar nicht genug Hochachtung verdient.Danke Thomas !!!
Also, Frau Maria Sacharowa habe ich auf dem Bild sofort erkannt – wer aber ist bloss dieser adrett gekleidete Herr?
(…der Stein des Anstosses)
Ich verstehe aber nicht, warum Röper nicht mal ein Team aufbaut🤷♂️ Das wäre auch eine Bestandsgarantie für den Anti-Spiegel wenn mal etwas unvorhergesehenes passiert.
@Paco
Hr. Röper hat dazu sogar was geschrieben!
Diese „IchhabeAnsprüchediebedient werdenmüssen“-Mentalität ist nervig.
Man könnte ja unterstützen in vielfältiger Art! Oder selber einen Blog aufmachen & sich da mal in die Spuren eines Hr. Röper begeben um wirklich mitreden zu können, was geht & was nicht.
Wenn man meint, dass ein bestimmtes Thema aus dem üblichen Themenspektrum wichtig ist und erwähnt gehört und man eine gute Quelle dazu sieht, kann man die einfach selber verlinken und das Wesentliche zusammenfassen – statt fragen, wieso es wer anders nicht macht. Zu den Wikipedia-Prinzipien gehört „sei mutig“.
@Hannibalmurkle:
Bitte bei Wikipedia immer den Hinweis mitliefern: Es ist keine reliable Quelle. Man sollte zu jedem Wikipedia-Eintrag mindestens 1 Video z.B. aus Wikihausen verpflichtend anschauen.
– Wikipedia ist partiell antisemitisch, nämlich was kritische, in altem Verständnis „linke“ Juden oder Israelis betrifft. Z.B. wurde der Super-Administrator „feliks“ nach seiner Enttarnung immerhin in erster Instanz für seine Herabsetzungen/Fälschungen zu über 8000 € Strafe in Koblenz verurteilt.
– Wikipedia ist eine Propagandaeinrichtung und kein Lexikon.
– Die an sich vernünftig erscheinende Idee wird ständig gebrochen. Wissenschaft wird ausgegrenzt, wenn es um strittige Themen geht. Immer zugunsten einer „transatlantischen“ Sichtweise.
Das betrifft z.B. Themen wie Ukraine, Georgien, Syrien.
Da wird dann – wenn es nicht mehr passt – auf einmal auch die BBC nicht mehr als Quelle akzeptiert. Wenn die z.B. berichten, wie ein Sniper/Mörder des Maidans auf seinen „Job“ vorbereitet wird. Etc.
@leser11
Danke, für Ihren Einwand, so muß ich nicht mehr ran.
Nur eine Ergänzung: https://wikihausen.de/ – da werden „sie geholfen“ …
Vielleicht kann man es so verstehen: der Antispiegelleser wird nicht zu Beitragszahlung GEZwungen, verstehste?
Kostet halt.
Mir ist das bei Daniele Ganser aufgefallen.
Ich müsste auch mal wieder nach RU, bräuchte
aber (gehbehindert) eine BP.
Thomas würde ich mit importierter Lind und weißer Choko
vor Ort „bestechen“.
Sacharowa ist eine sehr bemerkenswerte Frau und ja ich bin jetzt schon sehr gespannt auf das Interview.
Russischer Originalton und deutsche Untertitel sind doch ausgezeichnet.
Ich erinnere mich, wie ich in den USA während der Besetzung der US-Botschaft in Teheran mit iranischen Studenten ein Interview mit Chomeini im TV sah, das in Farsi geführt wurde und englisch untertitelt. Die iranischen Studenten wurden immer empörter: „Die übersetzen ja das Gegenteil. Das hat er doch gar nicht gesagt.“
Ungläubig dachte ich: Sollte uns die freie Presse im demokratischen Westen etwa belügen? Bei einer Synchronisation wäre eine Überprüfung Übersetzung versus Original meist nicht möglich gewesen.
Danke für den Hinweis. Erinnere mich teils sehr gut, wie die deutsche Lügenpresse versucht hat, die iranischen Tatsachen zu verdrehen.
Viele Medien versuchten – kein Witz ! – erstmal die ganzen Ereignisse auf den schlechten Gesundheitszustand des Schahs zu reduzieren.
Den Gedanke hatte ich auch – wir hatten doch auch schon mehrere Fälle in letzten Jahr bei denen Wortklauberei wichtig war, also etwa welche Wähler der Baerbock egal sind. Wenn ich mich richtig erinnere gibt es hier in den Kommentaren mehrere Leser, die russisch verstehen. Im Zweifelsfall sollte also relativ einfach zu klären sein, ob die Untertitel korrekt sind.
Jedenfalls bei einem Interview. Bei den Röper-Filmbeiträgen schaue ich oftmals zweimal hin: einmal zum lesen, zum Anderen um die Bilder zu betrachten. Beim letzten Beitrag hatte ich das Gefühl, dass die Untertitel etwas länger gehalten wurden, was ich alter Zausel als recht angenehm empfand!
…..war bestimmt eine feine und angenehme Sache – mal wieder mit echten intelligenten Menschen des Offiziellen zu reden… – und auf die Änderungen in der russischen Seite sind wir auf alle Fälle gespannt, ich denke – es wird eine klarere Linie geben…
Gute Sache und Dankeschön – Thomas.
Mal ein Tip für Alle, die es noch nicht kennen
„Sprachgeschwindigkeit drosseln“
Ich „verfolge“ die Dame mit allen zur Verfügung stehenden technischen Möglichkeiten seit den ersten Tagen ihres Wirkens. Also schon so Mitte 2015 oder 2016 `? Eines ist mir jedoch aufgefallen. Mit dem Hineinwachsen in die Materie hat sich am Stil der Dame Marija Wladimirowna Sacharowa fast nichts geändert. Sie ist, war und wird auch sicher Maria bleiben. Doch eines ist passiert. Früher war das Sprechen langsamer als Heute. Heute fließen die Worte fast ohne Pause aus ihr heraus wie aus einem Wasserfall. Und da wir über die deutschen und englischen Freunde dann doch einige ihrer Interviews in die beiden Sprachen untertitelt haben wurde natürlich schnell bemerkt und auch auf allen sozielen Medien kommentiert, dass auch geübte Leser quasi beim Schauen die Hand immer auf der Maus liegen hatten um zu stoppen …bisschen zurückspulen..und weiter gehts.
Und Thomas Röper ist nun auch nicht gerade ein olles Tretfahrrad ohne Gänge im Sprechen.
Da half nur eines: Auf dem Youtupe-Video unter Einstellungen die Geschwindigkeit des Sprechens von Standard auf weitere 3 Möglichkeiten einstellen. Und schon gehts.
@ VladTepes sagt:
…“auf die Änderungen in der russischen Seite sind wir auf alle Fälle gespannt, ich denke – es wird eine klarere Linie geben…“
Ich hatte es oben schon versucht darzustellen:
Mehr und mehr seit den Tagen, dass Lawrow dem VorAnnalehnchen Aussenminister (Name jetzt vergessen-da unwichtig) den gesamten Dialog veröffentliche, bezogen auf die Angabe der Deutschen und Franzosen zur Nichteinhaltung von Minsk 2 in Bezug auf den DIREKTEN Dialog der Ukraine mit den beiden Republiken) änderte sich die Ausdrucksweise des Aussenministers und der Sprecherin. Wahrscheinlich sogar im gegenseitigem Lernprozess. Und die Maria scheint sich da durchgesetzt zu haben 🙂
Sie handelt
Einen Depp eben wie einen Depp auch zu behandeln… so dass es auch der größte Depp versteht.
Ja, bin schon äußerst gespannt auf das Kaffeekränzchen 😊
Hab mich voll gefreut, diese Zeilen zu lesen, Thomas‘ Antispiegel bekommt was er verdient ! 👍
Wenigstens hat Thomas den Rat von Robert angenommen und sich ein Hemd und Jacket angezogen.
Ich hätte Frau Sacharowa nur gefragt, wie sie es schafft, in diesen verrückten Zeiten noch normal schlafen zu können oder wie sie wieder runterkommt. Eine Auszeit nehmen und auf jegliche Elektronik verzichten geht ja bei dem Job nicht.
Alles andere erfährt man ja sowieso in ihren Auftritten oder auf Telegramm
Sie machen eine großartige Arbeit, Herr Röper! Für mich sind Sie ein Nachfolger von Peter Scholl-Latour. Da wird gründlich und vor Ort recherchiert, nichts unter den Teppich gekehrt und nichts beschönigt. Und Sie geben Rußland eine Stimme, die im neofaschistischen Kriegsdeutschland von Zensur und Propaganda erstickt wird. Danke!
Da schließe ich mich an, er gibt nicht nur Russland eine Stimme, er gibt auch uns Kraft in einer Welt, in der es verdammt einsam um einen herum wird und die Nato -Schergen überall den Kopf heben. Lasst sie nicht durchkommen! Danke, Thomas Röper!
wenn man dagegen die knallköppe in ntv oder konsorten sieht,was und wie und von wo die berichten,liegt darin ein himmelweiter unterschied. das beste ist aber von dem glatzentypen aus moskau ,er hört immer was kann es aber nicht verifizieren,der größte gag.
Bin sehr gespannt, wie im Westen über dieses Interview „berichtet“ wird…
Ich weiß, dass es sehr aufwändig ist aber eine schriftliche Übernahme des Interviews wäre sicher sehr gut!
Denn es ist mit großer Wahrscheinlichkeit anzunehmen, dass Westmedien alles verfälschen werden, was da gefragt & geantwortet wurde…
Und letztendlich ist es doch so: Was man schwarz auf weiß hat, hat man…..
Die auf Herrenmenschen gepoolten Westmedien werden tunlichst vermeiden das Interview anzusprechen.
Und wahrscheinlich wird der Antispiegel sicher auch ein PDF -Dokument des Transkrips veröffentlchen, weil wahrscheinlich er von vielen Mails genervt wird 🙂
@GMT
Ich fürchte, ein Interview von Frau Sacharowa, geführt von einem pro-russischen Blogger, ist für westliche Medien wenig relevant. Was soll es darin Ihrer Meinung nach Berichtenswertes geben?
@Frankfurt63
Erwarten Sie besondere Erkenntnisse aus einer Bundespressekonferenz?
„Was soll es darin Ihrer Meinung nach Berichtenswertes geben?“
Wenn ihnen der „pro-russische Blogger“ nicht gefällt, schauen Sie sich doch anderswo um.
Wenn – besonders – deutsche Medien tatsächlich gewinnorientierte und miteinander konkurierende Unternehmen wären, dann würden die sich um so ein Interview reißen.
Und nicht permanent nur „staatstreuen“ Einheitsbrei verbreiten.
@Logik Fan
Aus russischer Sicht wird das Interview von Herrn Röper mit Frau Sacharowa aber auch nur „staatstreuen Einheitsbrei“ verbreiten. Denn kritische Nachfragen von Herrn Röper an seine Interviewpartnerin erwartet doch nun wirklich niemand, oder?
@Frankfurt63 Also mich würde schon interessieren, warum die russischen Bosse im Krieg seit 15 Monaten nix gebacken kriegen. Oder warum es (fast !) nix zu den russischen Verlusten gibt.
@Nakajima
Nein, aus einer Bundespressekonferenz erwarte ich keine besonderen Erkenntnisse. Dort werden nur die meist eh schon bekannten Stellungnahmen und Positionen der Regierung wiederholt. Interessant finde ich Ihren Vergleich in diesem Kontext allerdings schon.
wie im Westen über dieses Interview „berichtet“ wird…
Robert Stein würde antworten: äh—-gar—–nicht……
@„An vielen Stellen hätte ich gerne nachgehakt, zumal sie in dem kurzen Vorgespräch, das wir geführt haben, während uns die Mikrofone angesteckt wurden, auch über die Pandemie sprechen wollte.“
Über die vorherige Plandemie wurde bereits viel gesagt – interessanter wäre, was Russland zur nächsten meint, die anscheinend vorbereitet wird? Und zum WHO-Plandemievertrag, der dem Verein mit Oligarchen-Verbindungen absolute Macht über etliche Länder geben soll?
Bei Gelegenheit – Lawrow bekommt bald Hilfe, Brasilien nah an Russland und China zu halten:
„Melnyk soll Botschafter in Brasilien werden“
https://de.rt.com/international/169871-melnyk-soll-botschafter-in-brasilien-werden/
Auch wenn es vermutlich nicht lange dauern wird.
Wie der Zufall will, TKP fasst gerade zusammen, was WHO plant:
„Was nach Pandemie-Ende kommt: Mehr Macht für WHO, weniger Rechte für Bürger“
https://tkp.at/2023/05/12/was-nach-pandemie-ende-kommt-mehr-macht-fuer-who-weniger-rechte-fuer-buerger/
„… WHO wird zur Gesundheits-Weltregierung … One Health – Ausweitung des globalen Kontrollauftrags über Pandemien hinaus …“
Die Woken erzählen schon jetzt, Plandemien hätten was mit Klima zu tun.
„… Weltweiter digitaler Impfpass (digitales Zertifikat) verpflichtend
Umfangreiche Vollmachten für WHO zur Anordnung von Zensur auch gegenüber Ärzten … Beschluss im Mai 2023, Gültigkeit ab 2024 – nächste Pandemie laut diversen Übungen 2025 …“
Da könnte Russland wirklich etwas dazu sagen – zumindest gab es kürzlich einen kritischen RT-Artikel.
Vielen Dank für Deine Mühe!!!
btw…Untertitel sind imho wesentlich besser, als Synchronsprecher. So hat man wenigstens die Möglichkeit, der Stimme /Stimmung des Gegenübers zu lauschen.
btw…ich unterstütze Nuoflix. Wirst Du von Nuoflix unterstützt (für Tacheles)?
Ich HOFFE Du hast auch die Erleichterung der Einwanderung von Fachkräften und Rentnern (solche mit ausreichender Rente) aus der Eu nach Russland angesprochen?
Ansonsten bin ich natürlich sehr gespannt auf das Interview!
Rentner nach Russland ?
Schon deine Frage ( Rentner mit ausreichender Rente ) zeigt mir das das wohl zumindest Unüberlegt ist von Dir !
Warum :
Wanderst Du nach Russland aus ist ENDE mit Rente in Deutschland !!!!
Das „beste “ daran….kommst Du zurück warum auch immer….bleibt Dir dann in DE evtl. nur eines ..Sozialhilfe , da dein Rentenanspruch mit der Auswanderung ( Hauptwohnsitz Änderung ) erloschen ist !!!
So die Auskunft der RV auf meine Anfrage…..innerhalb der EU kein Problem !
Sonst wäre ich schon weg !!!!
Jepp stimmt alles, ich bin Frührentner (bzgl. Hauptwohnsitz Änderung).
Mir wurde sogar gesagt auch PO, RO, HU geht nicht.
Ich will jetzt nicht nach RU, ist mir einfach viel zu kalt.
Und ich habe viel Respekt vor russischen Frauen, viele haben studiert
und ich kann oft nur bei Nardi, Chess und in der Küche punkten (nicht
beim putzen).
😉
Bei Frührente wird von der Anstalt die Gefahr gesehen, dass man doch noch arbeitsfähig sein könnte und im Ausland sowohl die Rente als auch ein Einkommen erzielt.
Im Inland dagegen würde es die Anstalt ja direkt mitbekommen und entsprechend einen finanziellen Abzug vornehmen, oder – schlimmer – eine neue Untersuchung anordnen. Nach dem Motto : Wer 14 Stunden arbeiten kann, schafft vielleicht auch 25 oder gar 40
das stimmt so nicht,die rente kann nicht entzogen werden,höchstens gibt es probleme mit der zahlung odewr mit anwartzeiten aus dem ausland,siehe unten.,mein letzter wissensstand.
Sind Sie nur vorübergehend im Ausland, ändert sich für Sie nichts. Wir überweisen Ihre Rente auf ein Konto Ihrer Wahl.
Ziehen Sie dauerhaft in ein Land der Europäischen Union, nach Island, Liechtenstein, Norwegen oder in die Schweiz, bekommen Sie ebenfalls die volle Rente.
Verlegen Sie Ihren Wohnsitz in ein Land außerhalb der Europäischen Union oder ein Land, mit dem Deutschland kein Sozialversicherungsabkommen hat, kann es zu Einschränkungen kommen.
Im Einzelfall kann es zu Abzügen bei der Rente kommen, wenn Ihr deutscher Rentenanspruch zum Teil auch ausländische Zeiten beinhaltet, die zum Beispiel auf dem Rentenabkommen mit Polen von 1975 beruhen. Weitere Informationen finden Sie in der Broschüre „Das deutsch-polnische Sozialversicherungsabkommen vom 9. Oktober 1975“.
Russland ist nicht mehr im SWIFT Verbund, also russischer Wohnsitz und Rente wird schwierig.
Es gibt doch chinesische Banken, die Kunden aus aller Welt haben.
Wieso ist es dann möglicb, dass andere Deutsche ihren Ruhestand in China oder Thailand verleben? Das ist dann wohl auch inoffiziell mit Scheinwohnsitz in Deutschland oder einem EU-Land.
Was für eine Frau!
Danke Herr Röper!
NAja, die ist weniger heiß, aber ich finde ihr Mundwerk und ihr Verstand haben durchaus was erotisierendes.
👍👍 Drittes Like fehlt, da der Begriff „Mundwerk“ hier zu Missverständnissen führen kann.
1. Bin ich maximal neidisch auf Thomas, dass er Frau Sacharowa kennenlernen durfte. Herzlichen Glückwunsch
2. Weil hier Putin und sein strategisches Handeln diskutiert wurde. Wir durften diese Zeit als Zeitzeugen miterleben und können, wenn wir mal die Zeit Stalins und die Zeit Putins vergleichen, die Parallelen erkennen. Die Sowjetbürger, bzw. heute die Russen können sich glücklich schätzen, in jedem Jahrhundert einmal so einen Menschen an der Spitze des Staates gehabt zu haben. Stalins Handeln und seine Leistung werden im Vergleich mit der aktuellen Geschichte erst richtig erkenn-, versteh- und wertbar. Sicherlich hatten beide unterschiedliche Mittel und Wege zur Verfügung, aber das Ziel war und ist das selbe – Sicherung der Exitenz Russlands bzw. der SU gegen den selben Feind.
@„Stalins Handeln und seine Leistung werden im Vergleich mit der aktuellen Geschichte erst richtig erkenn-, versteh- und wertbar.“
Ein Massenmörder wie sein Zeitgenosse Hitler und auch Mao – erstaunlich, dass sich immer noch welche finden, die solchen Typen huldigen.
@“Ein Massenmörder wie sein Zeitgenosse Hitler und auch Mao – erstaunlich, dass sich immer noch welche finden, die solchen Typen huldigen.“
Dass es im Westen immer noch viele gibt, die Stalin als Massenmörder bezeichnen, wundert mich nicht. Immerhin Jahrzehnte (und davor auch schon ewig), führt der Westen nicht nur Panzerkriege sondern vor allem effektive Informationskiege. Ja, man unterschätzt die Wirkung der Soft-Power à la Tavistock unheimlich.
Was die wahre Geschichte der Sowjetunion und die wichtige Rolle von Stalin angeht, wäre jedem Interessierten geraten, sich mit russischen Politik Experten und Historikern aus dem patriotischen Lager zu beschäftigen. Eins kann ich mit 100% Gewissheit sagen: die aufmerksamen und offenen Leute erwarten ganz viele neue Erkenntnisse bis hin zu Bewußtseins-Veränderung. 😉
@„Was die wahre Geschichte der Sowjetunion und die wichtige Rolle von Stalin angeht, wäre jedem Interessierten geraten, sich mit russischen Politik Experten und Historikern aus dem patriotischen Lager zu beschäftigen.“
Solche Propagandisten liefen im Ostblock zu viele rum, bis der Sozialismus gefallen ist. Russland sollte einfach eingestehen, eine sehr dunkle Periode gehabt zu haben – sonst wird man nicht ganz glaubwürdig.
@ Thomas Röper!
Das ist nicht fair! … Du hast aber auch ein Glück!
Maria Sacharowa ist eine Wucht! Und sie hat ein großes Herz!
👍👍👍
Vielen Dank, Thomas!
Vielen Dank Herr Röper für Ihre hochgeschätzte Arbeit.
Ich bin super gespannt auf das Interview und freue mich darauf.
Passen Sie bitte gut auf sich auf und Grüße an Ihr Hundie.
Vielen herzlichen Dank Herr Röper! Ich bin sehr gespannt auf das Interview, vor allem was das Thema Auswandern nach Russland angeht.
Zur Außenpolitik brachte RT eine umfassende und fundierte Analyse – auf jeden Fall jenseits der bisher häufigen Schimpftiraden:
„Noch hat Polen Deutschland die Führungsrolle in der EU-Außenpolitik nicht abgenommen“
https://de.rt.com/europa/169819-noch-hat-polen-rolle-deutschlands/
Falls man überhaupt annimmt, dass diese Rolle ein Land auf dieser Atlantik-Seite spielt – wie mächtig die USA mitreden, liest man im Artikel. Das letzte der mehreren Fazits:
„… Und fünftens: Weit davon entfernt, die Kontrolle über die Außenpolitik der EU an Polen abzugeben, konkurriert Deutschland aktiv mit Polen darum, welches der beiden Länder Russland in Europa am wirksamsten eindämmen kann. …“
Ein denkbar idiotischer Wettbewerb – es müsste darum gehen, welches Land das Meiste für die Interessen eigener Bürger tut. Die Grün:innen in Schland kümmern sich um solche Interessen per se nicht die Bohne, doch auch Polen denkt nicht genügend nach, wohin die Reise des Westens geht.
An einer Stelle wurde Polen mit China verglichen, welches sich zuletzt in globale Strukturen integrierte und dann nationalistisch wurde – wie Osteuropa-Länder. Bei diesem Weg – könnte man erwarten, dass Osteuropa-Länder im eigenen Interesse neben China landen? Eher als von Schland – was die Grün:innen in fremden Interessen treiben mögen, 14% bejubeln sie immer noch und die anderen Altparteien ahmen nach.
Es ist so köstlich, dass man es unbedingt erwähnen muss – nicht nur nach Putin wird international gefahndet (laut einem RT-Artikel will Russland übrigens nach den „Richtern“ des Polit-Tribunals fahnden):
„Medienbericht: Polnische Staatsanwaltschaft ermittelt gegen Gerhard Schröder“
https://de.rt.com/international/169900-medienbericht-polnische-staatsanwaltschaft-ermittelt-gegen-gerhard-schroeder/
Wegen politisch motivierten Dingen, die mit Polen eigentlich nichts zu tun haben?
„… Wie der polnische Radiosender „RMF“ am Donnerstagabend unter Berufung auf nicht näher genannte Quellen berichtet hat, untersucht die polnische Staatsanwaltschaft die Rolle von Ex-Kanzler Gerhard Schröder „bei der Vorbereitung des russischen Angriffskrieges gegen die Ukraine“. …“
Besonders absurd:
„… Laut den Informationen, die auf namentlich nicht genannten Quellen beruhen, untersucht die Abteilung für Organisierte Kriminalität und Korruption auch, ob Schröder seine Tätigkeiten in russischen Energiekonzernen genutzt habe, „um Druck auf die EU und die Ukraine auszuüben“. …“
Wenn Druck auf die Ukraine neulich in Polen zum Verbrechen wurde – haben die polnischen Staatsanwälte je von einem Hunter Biden und seinem Papi gehört? Wird Polen jetzt nach beiden (was für Wortspiel!) per Fahndungsplakate fahnden? Wo man den älteren finden könnte, könnte ich gerne den polnischen Staatsorganen denunzieren – so eine weiß angestrichene Hütte in Washington D.C. …
Es wird nicht nur nach diesen Richtern gefahndet !
Es wurde Haftbefehl erlassen wegen Korruption im Amt .
Aber auch das ist eher Symbolisch….wird nur nirgends im Westen erwähnt.
Der Haftbefehl gegen Putin ist im Prinzip auch Symbolisch….keiner nimmt diesen Ernst !
ABER
Der hat denn Zweck Verhandlungen zu verhindern….bzw. die Forderungen danach verstummen zulassen…
WER
Traut sich mit jemanden zu Verhandeln der per Haftbefehl gesucht wird…
Es geht darum die Zweifler verstummen zulassen…
@„Der Haftbefehl gegen Putin ist im Prinzip auch Symbolisch….keiner nimmt diesen Ernst !“
Ob Putin nach Südafrika reisen kann, wird schon intensiv diskutiert. Lustig finde ich hingegen die polnischen „Ermittlungen“ gegen Schröder – insbesondere wenn die gleiche Straftat der Banderastan-Beeinflussung Biden erst recht beging.
Polen will doch Supermacht werden – wenn es gelingt, Biden hoppzunehmen, werden China und die anderen Länder Polen sehr ernst nehmen.
Aus der Wikipedia habe ich die genaue Adresse des Verdächtigen – an der Pennsylvania Avenue:
„… Das Weiße Haus trägt die Hausnummer 1600. Die Adresse 1600 Pennsylvania Avenue wird auch als Metonym für das Weiße Haus gebraucht …“
Apropos Strafgericht-Geschichte:
„“Pseudogericht in Händen der Angelsachsen“: Lawrow kritisiert Internationalen Strafgerichtshof“
https://de.rt.com/russland/169901-pseudogericht-in-haenden-angelsachsen-lawrow/
Die Polen sind unberechenbare Fanatiker und blinde Werkzeuge der Briten und US-Amerikaner.
In dem Konflikt sind sie wandelnde Zeitbomben, die uns in einen Weltkrieg hineinziehen könnten.
Pauschalisierte Rundumschläge bringen keinen weiter.
Ich freue mich sehr auf das Interview, denn ich persönlich halte Frau Sacharowa für eine heiße Kandidatin für die Nachfolge im russischen Präsidentenamt… Sie hat das Zeug dazu !
Untertitel sind in meinen Augen besser als Synchronsprecher. Ich finde es gut, zuhören zu können, auch wenn ich kein Russisch verstehe.
Wow, welche Reputation muss Herr Röper haben, dass Frau Sacharowa vorschlägt, das Interview am Abend fortzusetzen. Der Tag hat nur 24Std. und Frau Sacharowa hat ein Pensum, bei der diese Stundenanzahl oft nicht reicht. Sie hätte es einfach bei der ersten Stunde belassen können.
Nebenbei: Bestimmt gibt es Heerscharen von Journalisten, die gern so ein exklusives Interview führen würden.
Unter diesen gibt es mit Sicherheit eine Menge ferngesteuerter Unterhosen, die dieses dann verzerren.
Thomas Röper´s Redlichkeit, Respekt, Wertschätzung, Authentizität und Anstand machen so ein exklusives Interview möglich, das auch noch ein follow-up am Abend ermöglicht. Ohne Vertrauen, geht sowas nicht.
Die Wertschätzung ist hier offensichtlich keine Einbahnstraße. Die Reputation hat sich Thomas Röper hart erarbeitet. Ich kann sein Engagement gar nicht hoch genug einschätzen und bin dafür unendlich dankbar.
Wie gesagt, sie hätte es bei einer Stunde belassen können.
Die Russen sind bedeutend deutschfreundlicher als die heutigen Deutschen umgekehrt. Beide Länder sind alte Kulturnationen und hatten in der Zeit der Monarchie durchaus Phasen sehr freundschaftlicher Beziehungen und kukturellen Austausch. Deutschstämmige spielten in Militär, Politik und Wirtschaft immer wieder eine Rolle in Russland.
Ich bin schon gespannt auf die Interviewführung von Herrn Röper. Im Sinne der „fundierten Medienkritik“ wird er sicherlich viele kritische Fragen stellen und hartnäckig Nachhaken.
Sacharowa, Sprecherin, ist weitaus bekannter als Baerbock, Ministerin, und wird weltweit beachtet. Sie ist ein Begriff.
„India slams Germany for its ‘uninformed’ comments … India came down heavily on Germany for its recent remarks … such ‚uninformed‘ comments are ‚unhelpful and should be avoided’… India’s strong response came after the German foreign ministry spokesperson said…“
— Opindia, 8.7.2022
Auch Baerbock hat Sprecher. Laut Suchmaschine erst Martin Schäfer und nun Christian Wagner. Die kennt niemand, schon gar nicht mit Bild und Namen. Wenn sie dumm auffallen, sind sie „the German foreign ministry spokesperson“.
Auch Zhao Lijian (赵立坚) ist bekannt, aber nicht so. Sacharowa ist eine Institution, intellektuell erstklassig, geistreich, gebildet. Deshalb lesen die Leute gern, was sie zu sagen hat.
Ich gratuliere Thomas Röper zu dem Interview mit dieser göttlichen Frau! Maria Sacharowa hat die Schönheit und die Intelligenz, wie ich sie von vielen Russinnnen in Germoney kenne! Ich bin seit 27 Jahren mit einer solchen glücklich verheiratet und muß sagen, dass ich bei vielen deutschen Mädels diese Charakterzüge vermisst habe und bis dato vermisse.
Man muß nicht als Außenministerin jeden Tag eine 360° Wende vor dem Schminkspiegel machen und dafür noch 17000 pro Monat für den Visagenverputzer ausgeben, um danach nur bildungsfernen Verbalmüll abzuladen! NEIN! Maria hat das Zeug dazu die Welt mit Tatsachen zu informieren und ist nicht ein Sprachrohr einer propagandistischen Regierungspresse, wie sie im satanisch, hegemonisch geführtem Westen der Fall ist.
„Maria hat das Zeug dazu die Welt mit Tatsachen zu informieren und ist nicht ein Sprachrohr einer propagandistischen Regierungspresse“
You made my day! Allerbesten Dank dafür.
Kann ich nur zustimmen.
Meine Frau ist Belarus.
Authentisch aber auch oftmals schwierig.
Das ist wohl die Schönheit der „RUS“ Frauen.
Sie Schminken sich sowenn Sie aufstehen um ihren Mann zu gefallen oder selbst um die Mülltonne rauszustellen.
Aber sie wissen auch genau was Sie wollen.
Kann ich bestätigen. Auch das Wort „schwierig“. Aber das Leben ist kein Zuckerhof.
Ich freue mich schon riesig auf das Interview. Ich weiß, welche Arbeit es macht, einen Film zu untertiteln und das alleine. Ich bin gerade dabei einen russischen Dokumentarfilm über den Sturm auf Berlin aus dem Jahre 2015 deutsch zu untertiteln, da dort auch das Treptower Ehrenmal eine Rolle spielt und der Sohn von Sergei Fjodorowitsch Bondartschuk dort als Sprecher fungiert. Leider muss ich für 4 Wochen erst einmal ins Krankenhaus, es kann also noch dauern. Es ist sehr langatmig, solche Dinge zu machen. Manche Passagen muss man ein paar mal anhören, um den Wortlaut vollständig zu verstehen, zumal bei alten Tonaufnahmen und einfachen Leuten, die schnell sprechen und Worte verschlucken oder undeutlich aussprechen für eine Nicht-Muttersprachlerin wie mir, es besonders schwierig ist. Schließlich will man ja alles in einem adequaten Deutsch rüber bringen und die Übersetzung soll auch so exakt wie möglich sein. Also vielen Dank für Deine grandiose Arbeit, lieber Thomas Röper.
Vielen Dank für Ihre unermüdliche Arbeit Herr Röper. Bin schon sehr gespannt auf das Interview. Passen Sie auf sich auf! Viele Grüße
Also da bin ich jetzt auch megagespannt. UT sind mir auch lieber als Synchron (eh aufwändig genug). Ich hab immer Megaschwierigkeiten die Simultanübersetzungen ihrer Presseerklärungen zu verfolgen und schau mir auf vk daher meist die untertitelten Kurzbeiträge mit ihr an. Bin auch sonst nicht so der Typ für lange Video-Interviews und lese lieber bzw. lasse mir von Kollege Computer vorlesen, aber das werde ich mir nicht entgehen lassen. Dass sie kein Blatt vor den Mund genommen hat, wundert mich jetzt nicht. Dafür ist sie eigentlich bekannt.
Was mich persönlich über sie interessieren würde: warum ändert sie immer so wild ihre Frisur, dass man sie manchmal kaum wiedererkennt? Ich finde sie sollte die glatte zu ihrem Markenzeichen machen.
A propos Untertitel: ich habe zufällig die Möglichkeit an eine Kopie des Films „Праведник/Pravednik“ (2023) zu gelangen, leider wohl nur mit Originalton und ich versteh kein Russisch. Ich kenne zwar die Handlung, aber es ist kaum zu erwarten, dass der Film als OmU oder gar deutscher Synchronisation (???) hier in die Kinos kommt. Falls hier jemand die Untertitel dazu hat … selbst Russisch oder Englisch würde helfen; das kann man ja in eine Übersetzungsmaschine werfen.
Röper & Sacharowa = Dreamteam!
Schön, dass Sie dieses Interview bekommen haben. Ich kann Ihnen garnicht sagen, wie sehr ich den 22. nun herbeisehne!
Das sie direkt sein kann, war mir schon bekannt, aber die Aussage, dass sich der Duktus in Russland nun geändert habe, lässt mich aufhorchen. Ein interessantes Detail!
Es ist Ihr auch hoch anzurechnen, dass Sie Zeit für einen zweiten Termin hatte. Das sagt mir, dass Sie, Herr Röper, ein angenehmer Interviewpartner waren und den Tanz zwischen Fragen, persönlicher Betrachtung und sicherlich auch ein paar gewissen „roten Linien“ gut beherrschten.
Mit diesem Interview haben Sie sich bei mir echt einen Namen gemacht und es wird Ihnen sicherlich auch helfen das Format des „Anti-Spiegel“ auf ein besseres Level zu heben und nun, wie Sie es ankündigten, auch eine russische Rubrik einzurichten. Die Leute in Russland werden es sicherlich nützlich finden zu lesen, was Sie zu sagen haben. Das ist mir spätestens seit Ihren Interview mit Herr Rogosin aufgefallen. Auch ein blitzgescheiter Mann!
Aus dem Anti-Spiegel könnte sich ein positives Hin und Her mit dem Austausch von Informationen entwickeln, welche in das Format passen. Ich würde diese Entwicklung gerne erleben und hätte damit dann auch die Möglichkeit Russen in Russland einmal persönlich zu schreiben und zu interviewen. Eine Übersetzung bekommt Google ja noch hin…
Wie gesagt, freue ich micht auf dieses Interview mit Frau Sacharowa, denn ich weiß, dass Sie viele gute Fragen in Petto hatten und was kann es Besseres geben, als das „Sentiment“ fast direkt an der Quelle zu eruieren.
Ich wünsche Ihnen ein schönes Wochenende. Passen Sie wie immer auf sich auf und achten Sie auf sich, ich brauche den „Anti-Spiegel“ und den gelegentlich erhellenden Sarkassmus eines Herr Röper!
Zum Schluss möchte ich noch beifügen, dass ich vor nicht allzulanger Zeit selbst ein paar interessante Interviews führen durfte. Das eine Interview habe ich mit Herrn Prof. Moronta vom ISPI (Italian Institute for International Studies) geführt. Er arbeitet momentan als Dozent bei LIMES in Rom und referiert unter anderem zum Thema „Geopolitik“.
Ein ähnliches Interview ist mit Herrn Prof. Dr. Heribert Dieter zustandegekommen. Wer mehr über Ihn in Erfahrung bringen will, er ist unter folgendem Link zu finden: https://www.swp-berlin.org/wissenschaftler-in/heribert-dieter
Herr Prof. Dieter hatte lange in China gelebt und doziert nun in Indinien Bangalore. Er begleitete unter anderem Delegationen mit nach Indien (auch eine bestimmte) und berät auch die Bundesregierung (nach eigenen Aussagen, wenn diese Ihm zuhören wollen!)
Beide Persönlichkeiten sind in der Sache mehr als exzellent bewandert und positiv streitbar. Dies bedeutet, dass man bei beiden Persönlichkeiten keine Eitelkeiten gefunden hat, aber ein hohes Maß an Respekt gegenüber dem jeweiligen Gesprächspartner, sowie dessen Thesen. Eine ausführliche Antwort hat immer zum Reißen des anberaumten Zeithorizonts geführt und (was mich im Besondern positiv überrascht hat) auch kontroverse Ansichten wurden gänzlich akzeptiert, wenn diese plausibilisiert wurden.
Insgesamt ein paar sehr gewinnträchtige Stunden, die ich mit diesen beiden Herren verbringen durfte. Sollte es mir meine Zeit erlauben und es erwünscht sein, kann ich versuchen einmal eine kleine Zusammenfassung zu schreiben und hier zu posten. Es würden allerdings längere Artikel werden und ich weiß nicht, ob das dann hier reinpasst. Zudem gab es eine gewisse Anzahl von Fakten, die ich nicht 1:1 widergeben kann, da diese in Form von bildhaften Projektionen die anfängliche Konzeption untermauert haben und ich ja keine Bilder schicken kann…
Auf jeden Fall kann ich aber schon verraten, dass das Narrativ was man hier als „normalsterblicher“ 0815-Bürger in den Talkschows und in den Politshows präsentiert bekommt nur zu einem sehr geringen Teil Wirklichkeit ist. Zum Teil hatte mich die Ehrlichkeit überrascht, mit der man mit gewissen Themen intern umgegangen ist. Klarheit und Wahrheit sind in solchen Berufen wohl Ehrensache! Meinen höchsten Respekt für diese beiden Herrschaften. Natürlich habe aber auch ich die ein oder andere Betrachtungsweise mitbekommen, die ich bisher so noch nicht erkannt hatte. Auch für mich eine lehrreiche Erfahrung!
Mensch Thomas Röper: Gratulation zu diesem Interview-Geschenk!
Maria Sacharowa ist ja eine sehr hochkarätige russische Gesprächspartnerin und nebenbei gesagt auch eine höchst attraktive Frau.
Ich freue mich schon auf ein Tacheles-Gespräch mit Sacharowa, die ja wie Lawrow eine Diplomatin ist aber es auch versteht, Dinge beim Namen zu nennen. Ich schätze allgemein Putin, Lawrow und Sacharowa für ihre Direktheit. Die reden nicht lange um den heißen Brei herum, aber sie beherrschen dennoch vollendet Diplomatie und sind nicht so plump und arrogant wie Bärbock im Umgang mit anderen Regierungen.
Die Initiative Putins zur Beendigung der unipolaren Weltmacht der USA ist auch eine Chance für Deutschland sich aus den Krallen des US-Hegemons und seiner Aussauger zu befreien.
Herr Röper, ein riesengroßes Dankeschön für Ihre große Mühe und dafür, dass Sie Ihre Kräfte sowie Ihre Zeit dafür investieren, anderslautende Sichtweisen im deutschen Sprachraum zugänglich zu halten. Ich wünsche Ihnen weiterhin viel Erfolg und Gesundheit!
Maria Sacharowa: Intelligenz und Schönheit in einem Wesen.
Armselig und elend sind die Staaten und Staatengemeinschaften in welchen zu nichts fähige Hühner … von der Leyen (Russia must pay), Baerbock (wir werden Russland ruinieren), Strack-Zimmerman, Olaf, MacAron, Sunak, Stoltenberg, Borrell & Co. etwas zu sagen, bzw. das Diktat der feigen aber auch monströsen Cowboys auszusprechen haben.
Zu nichts fähiges Ungeziefer möchte die Unbesiegbaren bedrohen?!
Die ganze normale Welt kann sie nur verspotten und verabscheuen, solche elenden Amöben und ihre westlichen Werte.
@mile7bar
„Die ganze normale Welt kann sie nur verspotten und verabscheuen, solche elenden Amöben und ihre westlichen Werte.“
Meinst du die supergroßartigen Errungenschaften des jährlichen Geschlechtswechsels? Oder sowas Tolles wie:
Drag-Queen-Story-Time, bei der die Kinderchen ab vier Jahren lernen, dass so ein Regenbogendildo viel interessanter ist als Teddybären? Oder tolle medizinische Erfindungen wie Pubertätsblocker, bei der Kinder erfolgreich sterilisiert werden? Damit sie sich eines von über 60 „Geschlechtern“ aussuchen können, nachdem
ihr Körper chirurgisch völlig deformiert wurde? Oder meinst du den gesellschaftlichen Durchbruch, dass
Pädophilie mehr Akzeptanz bekommen soll? Oder auch sowas supergroßartiges, zugegeben sehr lange laufendes Projekt, das Zerschlagen von Familien?
Also wenn du diese amerikanischen freiheitlichen Werte, gesellschaftlichen Durchbrüche und Errungenschaften
nicht absolut supergroßartig findest, na was biste dann? Genau, Nahtsie!
Juhuu, ick freu mir
Lieber Thomas,
weil ich Untertitel hasse und ich verstehen kann, dass deine Individual-Orientierung, auch Egoismus genannt, keine Kooperation zulaesst, bitte ich dich darum, wenigstens ein Transkript eures Hespraechs im Blog einzustellen. Und das hast du, wenn du das Gespraech uebersetzst. Wenn du dann noch die Video-Zeit mit angibst, wird es einfach nachvollziehbar. Eigentlich sind die Bilder nicht wichtig.
Mit lieben gruessen, willi
Asuncion, Paraguay
Jetzat schon fast ein kompletter Anzuch.. für das nächste Highlight (Putin), dann noch mit Krawatte. Können wir ja mit Crowdfunding finanzieren.
Das Interview mit Maria Sacharowa ist wirklich sehr gut. Mit einer Antwort lag sie aber daneben, der größte Fehler von Scholz war nämlich folgender: Er hat zuerst den Biden im Februar 2022 besucht und dann erst den Putin.