Nord-Stream-Sprengung

Das russische Fernsehen über das Schweigen der westlichen Medien

Dass die westlichen Medien weitgehend so tun, als habe es den Hersh-Bericht über die Sprengung der Nord Streams durch die USA nicht gegeben, ist russischen Medien Berichte wert.

Natürlich waren die Hersh-Enthüllungen über die Sprengung der Nord Streams durch die USA am Sonntagabend ein Thema im wöchentlichen Nachrichtenrückblick des russischen Fernsehens. Dass die westlichen Medien das Thema ignorieren, ist für die russische Medien eine weitere Bestätigung dafür, wie gleichgeschaltet die westlichen Medien sind.

In dem Beitrag des russischen Fernsehens vom Sonntag hat der Moderator als Einleitung an die lange Liste der Lügen und Verbrechen der USA erinnert, danach hat russische USA-Korrespondent über die politische Woche aus den USA berichtet, in der die Nord Streams natürlich eines der wichtigsten Themen waren. Ich habe den russischen Beitrag übersetzt.

Beginn der Übersetzung:

Die Wahrheit über die Nord Streams und Spionageballons: Biden hat eine Wagenladung voller Probleme

Die Weltsensation der Woche. Der mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnete amerikanische Investigativjournalist Seymour Hersh ließ eine wahre Informationsbombe platzen. Seinen Informationen zufolge wurden die Gaspipelines Nord Stream-1 und Nord Stream-2 im vergangenen September von den Amerikanern gesprengt. Hersh hat bereits früher Material veröffentlicht, in dem er das Vorgehen der US-Regierung angeprangert hat. Er wurde erstmals während des Vietnamkriegs bekannt, als er die Wahrheit über das vom amerikanischen Militär verübte Massaker im Dorf Songmi berichtete. Sie haben ein ganzes Dorf mit 504 Menschen massakriert. Und dort gab es nicht einmal Waffen. Durch die Veröffentlichungen von Hersh erfuhr die Welt erstmals von den Misshandlungen von irakischen Soldaten im Gefängnis Abu Ghraib durch die Amerikaner.

In seiner neuen Veröffentlichung die auf dem Portal Substack veröffentlicht wurde, schreibt Seymour Hersh: „Im vergangenen Juni brachten Kampfschwimmer der Marine unter dem Deckmantel der vielbeachteten NATO-Übung Baltops-22 ferngesteuerte Sprengsätze an und sprengten drei Monate später drei von vier Rohren von Nord Stream. Bidens Entscheidung, die Pipelines zu sabotieren, kam nach einer mehr als neunmonatigen, streng geheimen Debatte. Die Frage war nicht, ob die Operation durchgeführt werden sollte. Die Frage war nur, wie man den Auftrag erfüllen konnte, ohne dabei Hinweise auf die Verantwortlichen zu hinterlassen.“

Man kann nicht sagen, dass diese Nachricht irgendjemanden schockiert hat. Seymour Hersh hat einfach offen ausgesprochen, worüber man im Westen verschämt geschwiegen hat. Anfangs beschuldigten sie törichterweise sogar Russland, seine eigenen Gaspipelines nach Europa gesprengt zu haben. Für die Amerikaner ist die Sabotage der Nord Streams jedoch nur eine weitere zynische verdeckte Operation. Die US-Geheimdienste haben viele solcher Provokationen auf dem Konto. Edward Snowden, der die massive elektronische Überwachung durch die USA auf der ganzen Welt aufgedeckt hat, reagierte auf die Veröffentlichung von Seymour Hersh wie folgt: „Erinnern Sie sich an irgendwelche historischen Beispiele für verdeckte Operationen, für die das Weiße Haus verantwortlich war, während es das kategorisch abgestritten hat? Ich erinnere mich natürlich an diesen kleinen Hype wegen der ‚Massenüberwachung'“

Als ein Beispiel führt Snowden die US-Militäroperation in der Schweinebucht auf Kuba im April 1961 an, um Fidel Castro zu stürzen.

Es sei auch an mehrere kriminelle Provokationen der USA erinnert, von denen das Weiße Haus immer noch leugnet, dass es daran beteiligt war. Wir haben heute bereits von den Leiden des kongolesischen Volkes während der Zeit der Kolonialisierung durch die Belgier berichtet. Die wichtigste CIA-Operation dort war die Ermordung des kongolesischen Führers Patrice Lumumba im Winter 1961. Die Belgier mochten Lumumba nicht, weil er das Land aus ihrem kolonialen Einfluss wegführte. Die Amerikaner verdächtigten ihn, Sympathien für Kommunisten zu hegen. Im 2001 erschienenen Dokumentarfilm des deutschen Regisseurs Thomas Giefer haben die unmittelbar Beteiligten der Ereignisse alles detailliert erzählt. Der CIA-Agent Larry Devlin erhielt von seinen Vorgesetzten den Auftrag, Lumumba zu eliminieren.

„Ich war sehr überrascht, als er sagte, wir sollten die Liquidierung von Lumumba organisieren. Ich hatte noch nie davon gehört, dass die CIA solche Aktionen durchführt. Lumumba war gefährlich. Daran gab es keinen Zweifel. Die Welt befand sich im kalten Krieg. Wir glaubten, er würde die Sowjets um Hilfe bitten und die Sowjets würden das ausnutzen und die Kontrolle übernehmen“, sagte Devlin.

Praktisch sofort nach ihrer Wahl wurde ein Aufstand gegen die Lumumba-Regierung organisiert. Die rohstoffreiche Provinz Katanga beschloss, sich vom Kongo abzuspalten. Die USA und Belgien unterstützten die Separatisten. Lumumba wurde entmachtet und verhaftet. Sie haben lange nachgedacht, was sie mit ihm tun sollten. Sie wollten Lumumba sogar als Futter in ein Krokodil-Haus werfen.

CIA-Chef Allen Dulles schickte einen seiner Wissenschaftler mit einem für Lumumba bestimmten Virus in den Kongo. Die Operation scheiterte. Lumumba und seine beiden Begleiter wurden schließlich zu den Rebellen in der Provinz Katanga gebracht, die sich in den Händen der von Belgien kontrollierten militärischen Separatisten befand. Die Gefangenen wurden in den Wald gebracht, erschossen und begraben. Am nächsten Tag wurden die Leichen ausgegraben, in Stücke gehackt, in Säure aufgelöst und verbrannt. Der Welt erzählte man, dass Lumumba von Bauern getötet worden war.

Bedauern kam weder von den Amerikanern noch von den Belgiern. Auch später nicht, als die Amerikaner zum Beispiel im August 1964 im Golf von Tonkin den Angriff auf sich selbst inszenierten, der den blutigen Krieg in Vietnam auslöste. Gewissenlose CIA-Agenten inszenierten Hunderte von Attentatsversuchen auf den kubanischen Führer Fidel Castro. Auch der Krieg im Irak begann mit amerikanischen Lügen. Nachdem Außenminister Colin Powell der ganzen Welt vor dem UN-Sicherheitsrat ein Röhrchen mit weißem Pulver als Beweis für Chemiewaffen von Saddam Hussein gezeigt hatte, wurde mit der Bombardierung des Irak begonnen. Ebenso zynisch schürten die Amerikaner den blutigen Staatsstreich in der Ukraine im Jahr 2014, wonach dort der Krieg begann.

Jetzt sprengen sie transkontinentale Gaspipelines in die Luft. Sie wurden gesprengt, um ihren NATO-Verbündeten das günstige Gas aus Russland nehmen. Hat Amerika sich mit Europa beraten, bevor es es auf diese Weise zwangsweise beglückt hat? Sicher nicht. Schließlich ist das ein gigantischer Schaden. Mehr noch: die NATO als Organisation wurde in diesem Fall gegen europäische NATO-Verbündete eingesetzt. Wie man so schön sagt: Wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde mehr.

Und noch ein Detail. Nach der Recherche von Hersh tauchten Screenshots aus den Archiven der Website Flightradar24 auf, die Flüge auf der ganzen Welt verfolgt. Gerade im Juni, als die NATO-Manöver in der Ostsee stattfanden, kreisten US-amerikanische und deutsche Patrouillenflugzeuge ununterbrochen über dem Gebiet, in dem die Gaspipelines gesprengt wurden, und sanken auf eine sehr niedrige Flughöhe von unter 600 Meter. Sie könnten auch niedriger geflogen sein, aber das war nicht feststellbar, weil die Patrouillenflugzeuge regelmäßig ihre Transponder ausschalteten.

Am 8. Juni zog ein amerikanisches Anti-U-Boot-Flugzeug P-8 Poseidon eine Reihe von Kreisen über den Orten der künftigen Explosionen nordöstlich von Bornholm. Sie wurde dann durch eine deutsche P-3 Orion ersetzt. Wurden die Deutschen heimlich benutzt? Am nächsten Tag besuchte die amerikanische Poseidon erneut den Ort der künftigen Sabotage. Vom 11. bis 15. Juni kam jeden Tag eine amerikanische Poseidon, am 16. Juni wieder die deutsche Orion. Offenbar kontrollierten die Amerikaner auf diese Weise das Gebiet des Spezialeinsatzes. Das heißt im Klartext, dass sie dafür gesorgt haben, dass niemand bemerkt, wie sie den Sprengstoff unter den Nord Streams verlegen. Und wie wurden die Deutschen ausgetrickst?! Sie flogen zusammen, angeblich zu Trainingszwecken, und dann, peng, keine Gaspipelines von Russland nach Deutschland mehr. Klar, dass das Weiße Haus alles daran setzt, das zu leugnen. Aber wo ist dann die umfassende Untersuchung?

Darüber und über andere Themen berichtet unser USA-Korrespondent.

In seinem Büro stapeln sich die Akten, nicht weil Hersh von der alten Schule ist und nicht weiß, wie man mit Computern umgeht. Er weiß genau, wozu die Regierung seines Landes fähig ist. Aus diesem Grund führt alle Recherchen auf Papier durch, das kann nicht gehackt werden.

Er ist 65 Jahre im Journalismus. Seine Recherchen wurden von Kongressausschüssen bestätigt. Doch im Fall der Sprengung der Nord Streams hat Hersh nur wenige Verbündete. Nur wenige sind bereit, die US-Regierung bloßzustellen.

„Wir haben jetzt eine klare Antwort auf die Frage, was passiert ist. Die Regierung Biden hat das getan. Daran gibt es keinen Zweifel. Der Enthüllungsjournalist Seymour Hersh hat einen Artikel veröffentlicht. Er geht sehr detailliert auf die Treffen des nationalen Sicherheitsberaters im Weißen Haus ein, wo alles geplant wurde, welche Zünder verwendet wurden, wie sie genau gezündet wurden, von welchem Flugzeug aus und an welchem Tag. Hier gibt es so viele Details, dass es einfach nicht unwahr sein kann. Es ist wahr!“, sagte der amerikanische Journalist Tucker Carlson.

Nur die republikanischen Medien, die dem Weißen Haus kritisch gegenüberstehen, haben ein wenig über Hershs Recherche berichtet. Ihre den Demokraten treu ergebenen Kollegen haben entweder geschwiegen oder den Artikel als „Ente“ bezeichnet. Sie haben bezweifelt, dass sich eine solche Geschichte auf das Wort einer einzigen Quelle stützen könnte. Wer diese Quelle war, die auf die Regierung Biden verwies, sagt der Autor natürlich nicht.

„Seymour Hersh hat auch gegen mich recherchiert. Ich weiß, dass seine Methoden und seine Quellen über Zweifel erhaben sind. Ich weiß, dass er die Fakten so gründlich wie nur möglich prüft“, sagte Scott Ritter, ein amerikanischer Analyst und ehemaliger Geheimdienstoffizier des US Marine Corps.

Das Interview mit dem Waffenexperten Scott Ritter hat deutsche Untertitel. Er wurde von einem deutschen Blogger zur Sprengung der Nord Streams befragt. Die offiziellen deutschen Medien interessieren sich nicht für das Thema, und auch die Regierung des Landes spricht das heikle Thema nicht an. Washington hat Berlin nicht über seine Pläne mit den Bomben informiert.

„Hershs Geschichte zeigt auf: Die USA haben zugegeben, dass es für die USA sehr viel schwieriger sein wird, einen Stellvertreterkrieg gegen Russland zu führen, wenn Nord Stream funktioniert. Deutschland würde einfach nicht zustimmen, sich von dieser billigen Energiequelle abzuschneiden. Die USA haben eine Lösung gefunden – sie haben die Pipeline gesprengt“, sagt der Journalist Aaron Mate.

Die Alternative für Deutschland ist amerikanisches Gas. Es ist verflüssigt und sehr teuer. Aber man hat keine Wahl und Vizekanzler Habeck fordert vor den Kameras in Washington keine Erklärungen zur Situation mit Nord Stream, sondern tut so, als sei alles bestens, außer den Preisen für das Gas.

„Wir haben in kurzer Zeit drei neue LNG-Terminals gebaut. Die Speicher sind voll. Die Preise sinken, obwohl sie immer noch zu hoch sind“, sagte der deutsche Vizekanzler.

Die Kameras verschwinden und es beginnt ein weiteres Gespräch. Habeck ist gekommen, um Washington zu bitten, seinen Griff zu lockern. Die Regierung Biden hat im vergangenen Jahr ein Gesetz verabschiedet, das Hersteller aus der Alten in die Neue Welt lockt. Steuererleichterungen und Subventionen locken europäische Unternehmen in die USA. Der französische Wirtschaftsminister flog ebenfalls in die USA, um die EU-Wirtschaft zu retten. Habeck und Le Maire klopften gemeinsam an die Türen der Ministerien. Sie sprachen mit dem US-Finanzminister und dem US-Handelsminister. Über die Ukraine mussten sie auch sprechen.

„Die Zusammenarbeit zwischen unseren Ländern ist etwas, wofür wir Deutschland jeden Tag dankbar sind. Wir sehen das in der Ukraine, wo unsere beiden Länder eng mit den anderen Verbündeten und Partnern zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass die Ukraine die Hilfe im Bereich Sicherheit, die Unterstützung, die sie zur Verteidigung benötigt, und die wirtschaftliche Unterstützung, die sie zur Aufrechterhaltung ihrer Wirtschaft benötigt, erhält“, sagte US-Außenminister Anthony Blinken.

Die Stimmung des US-Außenministers, der fröhlich über die Ukraine spricht, unterstützen im Kongress nicht alle. Sie haben eine Entschließung zur „Ukraine-Müdigkeit“ veröffentlicht. Die Politiker fordern ein Ende der exorbitanten Unterstützung für Kiew und die Verwendung von Milliardenbeträgen für die Lösung der inneren Probleme ihres Landes. Aber es ist ein beratendes Dokument und es ist machtlos gegen diejenigen, die die Ukraine weiterhin mit Waffen vollpumpen.

Die Ukraine wird nicht umsonst der 51. Staat der USA genannt. Ihre Botschafterin Oksana Markarowa steht während Bidens Rede vor dem Kongress in der ersten Reihe. Erneut erklärt er, dass er Kiew so lange wie nötig unterstützen wird. „Wir vereinen die NATO, wir bilden eine globale Koalition. Putins Einmarsch in der Ukraine ist ein Test auf Jahrhunderte. Ein Test für Amerika. Ein Test für die ganze Welt“, ist Biden überzeugt.

Wenn man Biden zuhört, ist in seinem Land alles bester in Ordnung. Er spricht darüber, wie er die Inflation in den Griff bekommen hat, wie er die Migrantenkrise an den südlichen Grenzen gelöst hat, er redet sich so in Rage, dass er die Republikaner beschuldigt, Sozialprogramme zu kürzen. „Liar“ (Lügner) ist leicht von den Lippen einer der radikalsten Sprecherinnen der Republikanischen Partei, Marjorie Taylor Green, zu lesen.

Das Wall Street Journal hat den gleichen Gedanken noch intelligenter verpackt. Die Reporter der Zeitung schreiben über einen Widerspruch in Bidens Rede. Wenn Biden so erfolgreich ist, warum sind die Amerikaner dann unzufrieden? Umfragen zufolge glauben mehr als 70 Prozent der US-Bürger, dass sich das Land mit Biden in die falsche Richtung bewegt. Übrigens hielt Biden seine Rede im Kapitol, das vollständig von mehreren Zaunreihen abgeriegelt ist.

„Verzeihen Sie mir, aber ich glaube fast nichts von dem, was ich von Präsident Biden gehört habe. Von der außer Kontrolle geratenen Inflation und Kriminalität bis hin zur katastrophalen Krise an der Grenze und der Bedrohung durch China. Biden und die Demokraten haben versagt. Es ist Zeit für Veränderungen. Die Trennungslinie in Amerika verläuft nicht mehr zwischen rechts und links. Wir haben die Wahl zwischen Normalen und Verrückten“, sagte Sarah Sanders, die Gouverneurin von Arkansas.

Auch die einfachen Amerikaner haben ihre eigene Einschätzung gemacht: sie haben sich die Rede des Präsidenten einfach nicht angeschaut. Die Einschaltquoten für Bidens Rede gehörten zu den niedrigsten in der jüngeren Geschichte. Es gab einen Moment, der den Abend auflockerte. Die Ehefrau des Präsidenten und der Ehemann der Vizepräsidentin begrüßten sich mit einem untypischen Kuss direkt auf die Münder.

Die Abgeordneten hatten sich auf Bidens Besuch im Kongress vorbereitet. Und während einige gelb-blaue ukrainische Flaggen trugen, lief die extravagante Marjorie Taylor Green mit einem weißen Luftballon herum. Ein Hinweis an den Oberbefehlshaber auf den riesigen Ballon, der über einer Woche über Amerika schwebte. Er wurde erst vor South Carolina abgeschossen, davor war er über das ganze Land geflogen. Das Militär ließ ihn in den US-Luftraum über Alaska eindringen. Der Ballon wurde bereits in der Nähe von South Carolina aus dem Meer gehoben und wird derzeit vom FBI untersucht. Auf der Kuppel und Teilen davon wurden englische Inschriften gefunden. Obwohl China zugegeben hat, dass es sich um seinen Ballon handelt, der zu rein wissenschaftlichen Zwecken zur Wetterbeobachtung eingesetzt wurde und wegen schlechten Wetters abgetrieben ist, behaupten die USA, dass er möglicherweise den Boden abgehört hat.

Der Kongress stimmte einstimmig für eine Verurteilung Chinas, das den Ballon nach Ansicht der Politiker zu Spionagezwecken eingesetzt hat. Das Pentagon wurde gebeten, sowas in Zukunft zu verhindern, und am nächsten Tag meldete das US-Verteidigungsministerium, dass es einen weiteren Ballon über Alaska abgeschossen habe: „Wir wissen nicht, wem er gehört, ob es sich um Regierungseigentum, Firmeneigentum oder Privateigentum handelt, wir kennen nicht seinen vollen Zweck. Er ist viel kleiner als der Spionageballon, den wir letzten Samstag abgeschossen haben. Dieser war so groß wie ein Kleinwagen, aber der andere hatte eine Nutzlast so groß wie drei Busse.“

Diese Luftballons brachten Biden eine Wagenladung Probleme ein. Seine ohnehin schon unscheinbaren Umfragewerte stürzen ab. Und zwar in den Reihen seiner eigenen Parteigänger. Fast 40 Prozent der Demokraten sind gegen seine Nominierung für eine zweite Amtszeit. Der Präsident selbst verzögert die offizielle Ankündigung des Beginns seiner Wiederwahlkampagne. Er scheint generell kaum zu verstehen, wo der Präsident ist und wer der Präsident ist: „Jedes Mal, wenn ich ‚Präsident der Vereinigten Staaten‘ höre, schaue ich mich um und frage: ‚Wo zum Teufel ist er?“, sagte Biden.

Nach den Umfragen zu urteilen, stellen sich viele in Amerika die gleichen Fragen. Besonders der 45. Präsident ist mit dem 46. unzufrieden. Trump ist der erste, der seine Nominierung für 2024 bekannt gegeben hat. Während er auf die Unterstützung des Volkes zählen kann, werden die Spender nicht viel Geld zur Verfügung stellen. Die größten Geldgeber der Republikanischen Partei haben erklärt, dass sie in einen anderen Kandidaten investieren werden. Es gibt also weder auf der rechten noch auf der linken Seite Einigkeit. Alle gegen alle.

Ende der Übersetzung


In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Hier geht es zum neuen Buch

Werbung

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

60 Antworten

  1. Die Medien schweigen und das Volk findet das ok. Alles was Spiegel nicht schreibt, gilt als nicht geschehen. Keiner gibt sich Mühe, alternative Medien zu lesen. Sich informieren und Selbstdenken scheinen für viele verboten zu sein.

    Hab vorgestern ein Leserkommentar auf einer russischen Nachrichtenseite gelesen:

    Frage an Radio Eriwan:
    -Warum haben die Deutschen aufgehört, selbst zu denken?
    Radio Eriwan antwortet:
    – Übermäßige Energieverschwendung wirkt sich negativ auf die Umwelt aus.

    1. Richtig, eigenes Denken erzeugt CO2. Gibt es aber ein Land im Westen, wo wirklich kritisch nachgedacht wird? In Polen braucht man nur mit Nationalheroismus zu kommen, schon wird jeder Unfug mitgemacht. Aus den USA, wo zwar wegen Biden genörgelt wird, aber ohne seine Sippe zum Teufel zu jagen:

      „Millionen von Amerikanern stehen vor einer „Hungerklippe“! 32 US-Staaten wollen jetzt Nahrungsmittelnotfallleistungen kürzen“

      https://uncutnews.ch/millionen-von-amerikanern-stehen-vor-einer-hungerklippe-32-us-staaten-wollen-jetzt-nahrungsmittelnotfallleistungen-kuerzen/

      Wie RT berichtete, ein US-Schiff mit 60 Bradley-Schützenpanzern erreicht gerade Bremerhaven – dann geht es per Zug nach Polen. Dafür scheint es zu reichen.

      1. Kann in Russland nicht passieren. Da werden die Leute zum sterben in die Ukraine geschickt und die Eltern und Witwen bekommen Kartoffeln und Karotten und vlt einen Lada als Bonus, neben den Pelzmänteln, damit sie nicht frieren.
        Mensch muss das schön sein in so einem Land.

        1. Seit Merkels „Bekenntnis“ wissen wir, daß seit (mindestens) 2015 auf diesen Krieg hingezielt wird, und seit Baerbocks Kriegserklärung und Scholz‘ 14 / 88 Tigerpanzern, wie es zu verstehen ist. Die Frage war nicht ob, sondern wann und wie. Die ganze Welt schaut auf die Russen, da sie mehr als nur ihr eigenes Land verteidigen.

          Erstaunlich ist, wie wenig die Verluste der „ukrainischen“ Seite Sie bekümmern. Ihr erster Kriegszug war schließlich gegen die Ukraine, um dort Nazibesatzer zu installieren, die das Schlachtfeld und das Kanonenfutter stellen. So kämpfen dort Untermenschen und Pseudoarier, die eigentlich auch Untermenschen sind, ganz ohne echte arische Verluste.

          „Ukrainians are ready to die for the European perspective.“
          — Ursula von der Leyen

          Nötigenfalls per „Heldenfang“. Da haben Sie Grund zum Stolz. Ein schönes Bild gibt das nicht, und verlieren werden Sie diesen Ostfeldzug genau wie den letzten.

    2. In Schulklasse 9 hörte ich noch, dass Denken aufhört, wenn man genug Gas bekommt. Da hatte aber noch Margot das Sagen über Lehrpläne! Also ein früher Irrglaube, wie sich spät herausstellt.

  2. Wir haben die Wahl zwischen Normalen und Verrückten“, sagte Sarah Sanders, die Gouverneurin von Arkansas.

    Die Wahl haben die Amis. Dann sollen sie sich mal schnell entscheiden. Die Agenda der zur Zeit Herrschenden ist wirklich unnormal.
    Nur wir Insassen der BrD haben keine Wahl. Alles Verrückte in diesem Land läuft weiter und weiter und weiter. Gegen unser Volk, gegen die Familie, gegen unsere Gesundheit, gegen die Bildung…

    1. @Grete
      „… gegen die Bildung…“

      Die Zeit der Volksverblödung begann als Helmut Kohl sein Amt antrat. Im selben Jahr wurden an den Schulen die Bücher getauscht und die „Umerziehung“ nahm ihren Anfang. Später kam dann noch die „Rechtschreibreform“ dazu, die es den KIndern ermöglichte zu schreiben wie sie wollten … alles musste als „richtig“ angesehen werden. Und heute sehe ich von angeblichen Oberschülern oft Postings, die von Rechtschreibfehlern nur so strotzen, keine Groß- und Kleinschrift mehr beinhalten, Zeitformen sind unbekannt und das Niveau der Satzbildung konnte in meiner Jugend von jedem Siebtklässler überboten werden.

      „Ein gebildetes Volk ist schwerlich zu regieren“ … da ist wohl was dran. Wenn man regieren mit Beherrschen verwechselt.

      1. Jüngst ein Dokumentarfilm über Neuseeland:
        Dort war und ist man damit beschäftigt, einer Volksgruppe, die da vor den Europäern einschwebte, zu ihrem Recht zu verhelfen. Und man hat wohl erreicht oder ist noch dabei, daß sie sich von der Schule bis an die Universität in ihrer Muttersprache bilden können (die hat einen etwas komplizierten Namen, den ich vergessen habe).

        Dabei fiel der doch spektakuläre Satz: Die Sprache ist ganz wichtig!

        Einst kam mir zu Ohren (oder zu Augen), es gäbe in Berlin bereits gastronomische Einrichtungen, in denen die Beherrschung des Englischen Voraussetzung dafür sei, den angebotenen Komfort genießen zu können – und darauf sind die wahrscheinlich noch stolz.
        Möglicherweise kommt man noch mit der Simulation eines nasal gesprochenen und gebrochen Deutsch weiter, um als nicht englisch sprechender Franzose durchzugehen.

        (Und wenn Ukrainer ohne blau-gelbes, deutlich sichtbares, Erkennungsmal einschweben, und den Fehler machen, sich der Muttersprache zu bedienen, wird man sie voraussichtlich und günstigstenfalls des Lokals verweisen, vermutlich wäre da unverzüglich das SEK behilflich … aber das is eine anderes Thema)

        Die hiesigen Verhältnisse um das Deutsch, lassen einem nur die wage Hoffnung, der Amerikaner möge sich dereinst diese neuseeländische Philanthropie zu eigen machen …

        1. Oh oh. Da sprechen sie ja ein ganz heißes Thema an. Sprache von Minderheiten in der Gesellschaft.
          Als Beispiel Neuseeland. Oder gar Babylon Berlin.

          Da könnten sie jetzt auch den Osten der UK anführen.

          Sind jetzt die Neuseeländer gut und keine NAZIS und die Kiewer schlecht? Klang aber in ihrem Post irgendwie anders.

          Das Logikgebäude steht sehr wackelig…..

          1. Nu ja, ich würde sagen, die Neuseeländer haben da bei den Russen abgekupfert, gehen natürlich hier dennoch als die bahnbrechende Lichtgestalt durch.

            Was die Innenpolitik der Ukraine anbelangt – nun da trampelt man ja sogar auf die Seele einiger EU-Staaten – Ungarn oder wohl auch Rumänien z.B..
            So ist das halt mit „regelbasierten Werten“, da war man schon 2004 bei der Aufnahme der baltischen Staaten zu einer Verbreiterung der Basis bereit, sonst wären die nämlich runter gefallen.
            Und heute ist die Basis so breit, daß da alle mögliche Werte Platz finden, je nachdem wie und was man da regeln will. (Aber eigentlich war das schon immer so.)

            Und zeigen Sie mir einen durchschnittlichen Allerwelts-Deutschen, der Ukrainisch von Russisch unterscheiden kann. Ich mit meinem Rest-Russisch erkenne das allenfalls an der Schriftsprache. Lustigerweise dürften da noch andere – slawische Sprachen – die nun offizielle EU-Sprache sind, ähnliche Schwierigkeiten bereiten …

          2. In der „Ukraine“ sollen 100 Mio russischsprachiger Bücher vernichtet werden. In der ersten Stufe Puschkin und Dostojewski:

            „Warum genau sind die Klassiker so verstörend? … Was Puschkin und Dostojewski betrifft, die von unseren Bibliothekaren und einigen Lesern so geliebt werden, so muß man sagen, daß diese beiden Autoren die Grundlagen der „russischen Welt“ und des Messianismus gelegt haben. … Sie sollten wahrscheinlich in Universitäts- und wissenschaftlichen Bibliotheken verbleiben, damit Spezialisten die Wurzeln des Bösen und des Totalitarismus studieren können. …

            Aber nach meinen Schätzungen könnten die Bestände der öffentlichen Bibliotheken inzwischen mehr als 100 Millionen Exemplare an Literatur enthalten, die entfernt werden müssen.“

            Директор УІК Коваль: Книжки – це зброя, або оборонна, або наступальна
            Інтерв’ю директора Українського інституту книги Олександри Коваль агентству „Інтерфакс-Україна“
            https://interfax.com.ua/news/interview/834181.html

  3. Die deutsche Regierung sitzt so tief im Arsch der USA, dass nicht einmal die Zehen wieder hinausragen. Erst wird die günstige Gasversorgung vernichtet, dann wird uns Gas aus den USA zum 3-fachen Preis verkauft und unsere Industrie wird mit lukrativen Anreizen dazu gebracht in Europa die Pforten zu schließen und diese in den USA wieder zu öffnen.
    Die USA behandeln die EU und Deutschland wie einen Fußabtreter.
    Und Scholz ist damit beschäftigt noch tiefer in den Arsch der USA zu kriechen, damit die Zehen auch nicht mehr zu sehen sind.
    Das Verhalten der Bundesregierung kann man getrost als Hochverrat bezeichnen und als Kollaboration mit dem Feind.
    Aber ich wusste schon immer, dass wenn die USA untergeht sich Deutschland dann noch stärker an die Amis klammert vor lauter Angst vor dem Untergang.
    Ein Gutes haben aber die Panzerlieferungen an die Ukraine. Wir haben dann keine mehr in Deutschland um bei den kommenden Unruhen die Demonstrationen mit Panzern niederzuwalzen.

    1. Wenn ein Wohnungsvermieter seine Räum- und Streupflicht nicht erfüllt, wird er im Verletzungsfall wegen Körperverletzung zur Freiheitsstrafe oder zur Geldstrafe verurteilt. Wenn ein Politiker die ganze Industrie und Wirtschaft ruiniert, wird er weiterhin gelobt und belohnt.

  4. @„Wenn Biden so erfolgreich ist, warum sind die Amerikaner dann unzufrieden? Umfragen zufolge glauben mehr als 70 Prozent der US-Bürger, dass sich das Land mit Biden in die falsche Richtung bewegt.“

    Davon konnte man aber in den Midterm-Wahlen nicht viel sehen – gibt es noch echte Wahlergebnisse in den westlichen totalitären Diktaturen?

    1. Da hier von Biden und seiner Bilanz die Rede ist:

      „Financial Times: Dollar wird Status als wichtigste Reservewährung verlieren“

      https://de.rt.com/international/162713-financial-times-dollar-wird-status/

      „… Die Zeit der Hegemonie des US-Dollars in der Weltwirtschaft scheint sich langsam ihrem Ende zuzuneigen. Immer mehr Länder wollen ihre Devisenreserven künftig in anderen Währungen anlegen und Handel ohne Dollar abwickeln. …“

      Bitte nicht langsam, sondern möglichst schnell – solange die USA im Banderastan beschäftigt sind.

      „… Im Hinblick auf das chinesische Vorgehen und die aktuelle Weltlage hat die Financial Times (FT) kürzlich berichtet, dass der Dollar früher oder später die Auswirkungen der zunehmenden geopolitischen Rivalität zwischen dem Osten und dem Westen hart zu spüren bekommen wird. In dem FT-Artikel „A bipolar currency regime will replace the dollar’s exorbitant privilege“ vertritt der renommierte US-Ökonom Nouriel Roubini die These, dass der Dollar in den kommenden zehn Jahren den Status der wichtigsten Reservewährung der Welt verlieren wird. …“

      10 Jahre sind viel zu langsam – wie lange braucht man, neue Verträge in Yuan, Dirham oder anderen Währungen abzuschließen?

      „… das derzeitige System der internationalen Transaktionen und Devisen werde in einer Welt, die sich zunehmend in zwei Einflusssphären zwischen den USA und China aufteile, wahrscheinlich durch ein bipolares Währungssystem abgelöst, so der Ökonom. … In diesem Sinne führt er an, dass China und Russland ihre Positionen auf dem Weltmarkt erheblich gestärkt hätten. …“

      China könnte dem Artikel nach den Golfstaaten anbieten, Geldreserven in Yuan anzulegen (wie wär‘s mit Russland und Gold?)

      „… Ihm zufolge ist es wahrscheinlich, dass sowohl die Golfstaaten als auch andere aufstrebende Volkswirtschaften ein solches Angebot vonseiten Chinas annehmen, weil sie mit dem Land sehr viel mehr Handel treiben als mit den USA. …“

      Je schneller es geht, desto eher ist die US-Weltherrschaft vorbei.

  5. Deutsche Lakaien und Vasallen

    Finster ward’s im deutschen Land,
    Der Lakaien üble Plage,
    Ohne Gewissen und Verstand,
    Hetzt im deutschen Bundestage.

    „Schuld an allem ist Putin“,
    Geifert kriegsbesoffne Bande,
    „Vor ein Tribunal mit ihm
    Und Ruin dem Russenlande!“

    Baerschmock, Hassbeck, Panzer-Scholz
    Dienen sklavisch dem Tyrannen
    Und sind auch noch darauf stolz,
    Weil sie hierdurch Macht gewannen.

    Macht gewannen durch Verrat,
    Als tributpflichtige Vasallen,
    Nicht dem Volk, dem Yankee-Staat
    Wollen dienend sie gefallen.

    Selbst als sprengte der Tyrann
    Drei von vier der Pipeline-Röhren,
    Änderte dies nichts am Wahn,
    Kein Vasall tat sich empören.

    Doch Empörung und Geschrei
    Hört man täglich von Lakaien,
    Gegen „Russenbarbarei“,
    Welche niemals sie verzeihen.

    Aber gänzlich angetan
    Sind die dummdreisten Lakaien
    Von dem Land Banderistan,
    Als ein Musterland der Freien.

    Der besagte Musterstaat,
    Der als Helden nennt Bandera,
    Dieser gründet akkurat
    Auf Ideen der Nazi-Ära.

    Seit neun Jahren führt schon Krieg
    Das Regime der Banderisten,
    Doch verwehrt bleibt ihm der Sieg,
    Bald ist’s aus mit den Faschisten.

    Seit neun Jahren bombardiert
    Das Regime des Donbass Städte,
    Menschen, die man ungeniert
    Alle umgebracht gern hätte.

    11.02.2023

  6. „Diese Luftballons brachten Biden eine Wagenladung Probleme ein. Seine ohnehin schon unscheinbaren Umfragewerte stürzen ab.“: alles Einleitung zum Rückzug, wenns mal wieder gefährlich wird, für das dreckige Dutzend.
    Das haben die schon immer so gemacht, allerdings wagen sie sich jedes Mal weiter vor.
    Ist doch einfach: man schiebt dem senilen alten (aber hochkriminell in seinen hellenTagen) Mann alles in die Schuhe und gedenkt vor der Welt mit neuer weißer Weste weiterhin im Dunklen schalten und walten zu können.
    Eine dumm gehaltene Bevölkerung macht das (noch) möglich!

  7. Ach ist doch sowiso alles verrückt. Ich könnte mich auch vorstellen, dass es in den USA nun eine Menge an „Hobbybastlern“ gibt, die mit meteorologischen Ballons Unfug treiben wollen.
    Andere wollen nur Aufmerksamkeit oder vielleicht macht es auch die CIA gleich selbst, um China nun noch mehr beschuldigen zu können.
    Da ist einfach alles möglich jetzt. Ganz im Sinne von „99-Luftballons“ schießt man die nun auch noch alle ab. Jede Rakete vermutlich 100k plus an Dollars und das Millitär kann sich auf neue Aufträge freuen.

    Die niedrige Einschaltquote der Amis, als Biden sprach lässt auch tief blicken, denn im Endeffekt läuft das dort drüben nicht sonderlich anders ab, als wie hier und das Volk weiß das auch. Die da oben machen eh, was sie wollen und „who gives a fuck“. Das Volk hat ganz andere Probleme, als sich so einen dementen Mann anzuschauen, der nach 5 Minuten nicht mehr weiß, was er gerade veröffentlicht hatte.

    Wie Röper schon schrieb: Alle gegen alle! Hier wie da und alles ist unklar!

    Von daher rettet einen wirklich nur noch ein gewisser Abstand und ein möglichst gesunder Verstand.

  8. Nach dem Nordstream-Anschlag werden viele weitere nachgeliefert – über die westliche Medien ebenso keine Wahrheit sagen werden:

    „US-Reisewarnung für Russland: Bereiten die USA Anschläge in Russland vor?“

    https://de.rt.com/russland/162749-us-reisewarnung-fuer-russland-usa/

    „… Bisher seien 60 Terroristen angeworben worden, die derzeit in Syrien in von den USA völkerrechtswidrig besetztem Gebiet auf einer US-Militärbasis ausgebildet werden. Sie sollen in Russland Terrorschläge unter anderem gegen öffentliche Einrichtungen, Diplomaten und Regierungsbehörden durchführen. …“

    Schade, dass diese Basis noch nicht pulverisiert wurde. Woran liegt es?

  9. DEUTSCHLAND: KEINE EIER – ABER EIERSTÖCKE BIS ZUM HORIZONT

    https://ansage.org/deutschland-keine-eier-aber-eierstoecke-bis-zum-horizont/#comment-50486

    Von Max Erdinger

    Entklötete, so weit das Auge reicht. Es herrscht reiche Auswahl.

    Ich gehe mal rüber in die Abteilung für gedruckte Eunuchenerzeugnisse und greife mir eines heraus.

    Der „Spiegel”. Was steht da? Der „umstrittene Journalist Seymour Hersh” steht da.

    Vor sechs Jahren wurde derselbe Hersh im selben Eunuchenblatt noch zum Säulenheiligen der linken Journaille verklärt.

    Spiegeleier? Fehlanzeige. „Süddeutsche”, „FAZ”, „Zeit” und wie sie alle heißen:

    2021 – Selenskyj korrupt, ganz schlimmer Finger, totaler Fehlgriff, gräßlicher Schandfleck auf den „westlichen Werten”, Despot, Antidemokrat und was-weiß-ich-noch-alles.

    Dann die Nacht vom 24. auf den 25. Februar 2022 – und zack! -, als hätte die gute Fee den fiesen Selenskyj mit dem Zauberstab berührt:

    Auf einmal ist er ein strahlender Held, ein Leuchtturm der Demokratie, das Bollwerk gegen die Mächte der Finsternis, der Verteidiger Europas und sämtlicher westlichen Werte – und in den USA sogar ein Heiliger. Einer zum Anzünden.

    Was ist Deutschland?

    Dabei ist nach der Ungeheuerlichkeit mit der Sprengung von Nordstream 1 & 2 überdeutlich geworden, mit wem man es in Gestalt der amerikanischen Regierung zu tun hat.

    Nämlich nicht mit einem „Verbündeten & Partner”, sondern mit einem Kolonialherren, einer Besatzungsmacht, kurz: Mit dem Feind.

    Der Feind versucht wieder einmal, nicht nur die Ukraine, sondern ganz Europa über die Klinge springen zu lassen! Und niemand will es wahrhaben!… ALLES LESEN !!

  10. Eine wichtige Frage ist unbeantwortet, warum Norwegen? England Deutschland ok, kann ich mir vorstellen. Aber warum Norwegen mit den USA zusammenarbeiten sollte versteh ich nicht, wegen dem bisschen Öl dass sie verkaufen, eher nein wenn man bedenkt dass es sich um einen ausgewachsenen Terrorakt handelt! Und was sagen die Norweger dazu, nichts?

    1. @Apied
      Warum Norwegen? Das ist eine wirklich gute Frage. Ich hätte auf die doofen Engländer getippt. Kokser-Boris, die Tuss-Truss, der Plutokraten-Inder, SAS und so. Seltsamerweise hatte ich, gleichwohl nur medial informiert, den Eindruck die Norweger seien relativ vernünftig und Stoltenberg nur ein Ausreisser. Seltsam….

    2. Ja seltsam. Wenn das «rauskommen» sollte wäre das Land im EU Raum erledigt! Das lässt eigentlich nur einen Schluss zu, dass Norwegen im Wissen der EU Länder, zumindest einigen tonangebenden Länder mit den USA das Ding gedreht haben. Oder im Herch-Artikel ist etwas falsch.

  11. Was für ein einfältiger Trottel ist dieser Scholz und die ganze Blöd-Bande der ALTPARTEIEN !

    Der sollte doch mal schauen was die Amis die letzten 100 Jahre so getrieben haben.

    Seit 1945 Haben sie 20 Kriege vom Zaun gebrochen und nicht ein verschwuchtelter westlicher Politiker hat dagegen protestiert!

    Was für eine verlogene eierlose Bande.

    Hätte Putin nicht jetzt die Bremse gezogen, so wäre es mit Russland bald so weit wie hier im kaputten, verkommenen Westen.

    Man schaue sich nur das abgewirtschaftete Berlin an !

      1. Die Sowjetunion war nicht Russland, sondern Russland war Teil der Sowjetunion.

        Das erste Zentralkomitee der KPDSU bestand zu 94% aus Funktionären, deren Loyalität nicht Russland galt.

        Sonst hätten sie wohl kaum um die 20 Millionen christiche Russen umgebracht

  12. Die stellvertretende Parteivorsitzende der Linken, Katina Schubert, spricht sich für Waffenlieferungen an die Ukraine aus.

    Die AfD ist die einzige Friedenspartei im Bundestag, was auch ihre Friedensinitiative deutlich macht.

    Der Zuspruch für die Friedenspolitik der AfD ist enorm gestiegen.

    Nach einer der neuesten Wahlumfragen (Bundestagswahl) liegt die AfD auf Platz drei hinter CDU und SPD und vor den Grünen.

    https://dawum.de/Bundestag/YouGov/2023-02-10/

    Ganz zum Ärgernis von Baerbock (Die Grünen) und Co. werden immer mehr Deutsche, wie sie es nennt, kriegsmüde, dass zeigt auch die Petition Manifest für Frieden von Wagenknecht und Schwartzer, die innerhalb von kurzer Zeit 312000 unterzeichnet wurde, mit extrem steigender Tendenz.

    U.a. hat Tino Chrupalla (AfD) auch unterschrieben, dazu teilte er mit:

    „Im Einsatz für den Frieden sollten Parteigrenzen keine Barrieren sein !!“

    1. „Die AfD ist die einzige Friedenspartei im Bundestag“
      Genau eine Friedenspartei. Die AFD ist einfach dagegen. Gegen was? gegen alles. einfach nur um die dummen Massen auf ihre Seite zu ziehen. Aber erstmal dagegen.

    2. @„Der Zuspruch für die Friedenspolitik der AfD ist enorm gestiegen.“

      In Germania gerade mal von 8% auf 9,1% in der gestrigen Wahl – entweder wurde massiv gemogelt oder die Klebe-Michels kann man abschreiben. Da wird nie ein Aufwachen stattfinden.

  13. Eventuell wurde die story von oben geleakt. Als jemand der Camelot gelesen hat und sich wunderte wieso ausgerechnet Hersh die offizielle Linie reitet, frage mich ob es nicht gezielt durchgestochen wurde.

  14. ….War. Today, the supreme commander of NATO is Jens Stoltenberg, a committed anti-communist, who served as Norway’s prime minister for eight years before moving to his high NATO post, with American backing, in 2014. He was a hardliner on all things Putin and Russia who had cooperated with the American intelligence community since the Vietnam War. He has been trusted completely since. „He is the glove that fits…

    Jens Stoltenberg (Jahrgang 1959) hat also laut Seymour Hersh als 13 oder 14-Jähriger schon für die CIA gearbeitet…schau an 🤔

  15. Die deutsche Regierung sitzt so tief im Arsch der USA, dass nicht einmal die Zehen wieder hinausragen.

    Erst wird die günstige Gasversorgung vernichtet, dann wird uns Gas aus den USA zum 3-fachen Preis verkauft und unsere Industrie wird mit lukrativen Anreizen dazu gebracht in Europa die Pforten zu schließen und diese in den USA wieder zu öffnen.

    Die USA behandeln die EU und Deutschland wie einen Fußabtreter !!

    Und Scholz ist damit beschäftigt noch tiefer in den Arsch der USA zu kriechen, damit die Zehen auch nicht mehr zu sehen sind.

    Das Verhalten der Bundesregierung kann man getrost als Hochverrat bezeichnen und als Kollaboration mit dem Feind.

    Aber ich wusste schon immer, dass wenn die USA untergeht sich Deutschland dann noch stärker an die Amis klammert vor lauter Angst vor dem Untergang.

    Ein Gutes haben aber die Panzerlieferungen an die Ukraine.

    Wir haben dann keine mehr in Deutschland um bei den kommenden Unruhen die Demonstrationen mit Panzern niederzuwalzen.

  16. Zählt Pepe Escobar zu den westlichen Medien?

    „Der Terrorkrieg einer wild gewordenen Supermacht: Cui Bono?“

    https://uncutnews.ch/der-terrorkrieg-einer-wild-gewordenen-supermacht-cui-bono/

    „… Was den globalen Süden angeht, so malt der Bericht von Hersh in blutroten Buchstaben eine wild gewordene Supermacht, die ein staatlicher Sponsor des Terrorismus ist. …“

    „… Der wohl glühendste Punkt in Hershs Erzählung ist, dass er die letzte Verantwortung direkt dem Weißen Haus zuschiebt. Die CIA kommt ihrerseits ungeschoren davon. Der gesamte Bericht kann als die Suche nach einem Sündenbock gelesen werden. …“

    Möglicherweise kamen die Infos auch von der CIA? Immerhin kennt niemand sonst so gut die Vorbereitungen-Details.

    „… Dies ist ein Leck – im Wesentlichen von einem Deep State Insider, Hershs Schlüsselquelle. Dieser „Deep Throat“-Remix des 21. Jahrhunderts mag über die Giftigkeit des Systems entsetzt sein, aber gleichzeitig weiß er, dass alles, was er sagt, keine Konsequenzen haben wird. … Das feige Berlin, das die ganze Zeit über den Kern des Systems ignoriert hat, wird nicht einmal einen Pieps von sich geben. Immerhin ist die grüne Bande begeistert, denn der Terroranschlag hat ihre mittelalterliche Entindustrialisierungsagenda gründlich vorangebracht. …“

    Deswegen beschweren sich wohl die ergrünten Medien in Schland nicht.

    „… Es wird einige Zeit dauern, um herauszufinden, welche Fraktion des „Tiefen Staates“ Hersh benutzt haben könnte, um ihre Agenda zu fördern. Natürlich ist er sich dessen bewusst – aber das hätte ihn nie davon abgehalten, eine Bombe zu recherchieren (drei Monate harte Arbeit). Die US-Mainstream-Medien werden alles tun, um seinen Bericht zu unterdrücken, zu zensieren, zu verunglimpfen und zu ignorieren; aber was zählt, ist, dass er sich im globalen Süden bereits wie ein Lauffeuer verbreitet. …“

    Letztes ist besonders wichtig – die US-Vasallen sind eh fast hoffnungslos.

    „… Russland schafft feste Voraussetzungen für weitere Stabilität und sieht bereits das Unvermeidliche voraus: die Zeit, sich frontal mit der NATO auseinanderzusetzen. … Was die kinetischen Reaktionen angeht, so zeigen die Fakten auf dem Schlachtfeld, dass Russland die amerikanische/NATO-Vertreterarmee im Modus der strategischen Zweideutigkeit weiter zerschlägt. …“

    Noch wichtiger für uns – wie weit kann es noch gehen? Österreich lehnt übrigens jegliche Ukros-Ausbildung mit Leoparden ab, obwohl früher Tschechen und Ungaren ausgebildet wurden – deutsche Sprache ist wohl kein Hindernis zur Ernüchterung.

  17. Der Abschuss des chinesichen Ballons gehört zu den Propagandamaßnahmen die den heißen Krieg mit China vorbereiten. Zuerst bläst man den Ballon tagelang medial zur gigantischen Gefahr auf und dann darf Ritter/Retter Joe Amerikla retten und den Ballon von Himmel holen lassen. Peng. Nur High Noon war schöner. Ich liebe diese Cowboys.

  18. „…Trump ist der erste, der seine Nominierung für 2024 bekannt gegeben hat. …!
    **************

    Trump wird nicht wiedergewählt.

    Seine Mehrheit war klein, und er hat einen großen Teil seiner Wähler mit leeren Versprechungen verärgert. Und mit den Kreaturen, die er als Regierungsmannschaft um sich versammelt hatte.

    Er hat JEDEN enttäuscht, außer Israel.

    Das kommt bei patriotischen Amerkanern nicht gut an.

    1. Scholz ist, als es ernst wurde, lieber auf Klo gegangen, soll heißen, hat sich in „Corona-Quarantäne“ begeben. Gegen die Bundesregierung oder ohne ihr Wissen hätten die Amis so etwas nicht tun können. Die Sache war doch recht heiß und hätte dann leicht außer Kontrolle geraten können. Warum hätten sie das Risiko eingehen sollen, wenn es hier Kretins wie Baerbock und Habeck gibt, die leicht als Komplizen zu gewinnen sind, und denen mit der Sprengung ein Problem gelöst wird?

      Peskow: „Britische Marine führte Terrorangriff aus“…
      „Unseren Geheimdiensten liegen Beweise vor, die darauf hindeuten, dass der Angriff von britischen Militärspezialisten geleitet und koordiniert wurde.“…
      Das russische Verteidigungsministerium hatte schon am Samstag auf Telegram erklärt:
      „Nach den vorliegenden Informationen waren Vertreter einer Einheit der britischen Marine an der Planung, Vorbereitung und Durchführung eines terroristischen Anschlags in der Ostsee am 26. September dieses Jahres beteiligt.“

      Von Sven Reuth – 1. November 2022
      https://www.compact-online.de/peskow-britische-marine-fuehrte-terrorangriff-aus/

      Hershs Version ist in manchen Teilen zweifelhaft, und das letzte Wort ist in der Sache noch lange nicht gesprochen. Ohne Wissen der Bundesregierung und der USA ist die Sprengung schwer vorstellbar. Briten, Norweger, Dänen, Schweden und die EU-Spitze waren auch beteiligt. Wie die sich untereinander sortieren, ist schwer zu klären. Mittäterschaften werden sich nachweisen lassen, da müssen wir warten, was noch kommt.

      1. @„Gegen die Bundesregierung oder ohne ihr Wissen hätten die Amis so etwas nicht tun können.“

        Wieso, es sind doch nur treue Helfeshelfer – ich bezweifle, dass irgend jemand in den USA Baerbock oder Habeck um Meinung fragt. Technisch gesehen, waren keine BRD-Ressourcen notwendig.

        @„Die Sache war doch recht heiß und hätte dann leicht außer Kontrolle geraten können.“

        Die ist ja auch außer Kontrolle geraten, aber nicht durch Personal der US-Klimaindustrie-Lobbypartei (Grün:innen), sondern durch gezielte Lecks vom Teil des US Deep State – höchstwahrscheinlich.

        1. Hätten sie vorher nichts davon gewußt, hätte es in der Zeit unmittelbar nach den Explosionen zu schwerwiegenden „Fehlreaktionen“ kommen können. Die Sache wurde aber unmittelbar klein gehalten und vertuscht, was besagt, daß einige entscheidende Leute bereits ihr Skript hatten.

      2. „Ohne Wissen der Bundesregierung und der USA ist die Sprengung schwer vorstellbar.“

        Wissen im Nachhinein. Ist ja auch schwer zu ignorieren wenn Biden es sogar ankündigt. Aber sicher nicht im Voraus, egal wie sehr Du Dir das herbeiredest.

        1. Es gibt eine Reihe schwerwiegender Verdachtsmomente, daß die Bundesregierung es nicht nur vorher wußte, sondern sogar die treibende Kraft war, die es aber vorzog, den operativen Teil durch andere, weiter weg, erledigen zu lassen.

          Sicher kann man da bei gar nichts sein. Und woher Sie die Sicherheit nehmen, einen Teil der Verdächtigen schon bei Beginn der Aufklärung als Verdächtige zu streichen, bleibt Ihr Geheimnis.

          1. welche Verdachtsmomente sind das denn? Scholz ist doch überhaupt nicht der Typ um über internationale Geheimoperationen zu sinnieren. Ich glaube da hälst Du ihn für deutlich cleverer als er ist.

            ps: ich dachte unter uns sei siezen nicht nötig und zu steif. wir sind doch grundsätzlich auf der gleichen Seite.

            1. Warum sollte er das „sinnieren“ müssen? Die haben Think Tanks, die alle möglichen und unmöglichen Szenarien durchspielen. Der muß nur signalisieren, daß er keine Einwände hat, aber auch nicht mit der Sache in Verbindung gebracht werden können, dann tun die, was er will, ganz ohne ihn.

    2. — Anti-Spiegel, 3. November 2022:

      „Russland hat Großbritannien vorgeworfen, an der Sprengung von Nord Stream und dem Angriff auf die russische Schwarzmeerflotte beteiligt zu sein. In der Tat mehren sich dafür auch andere Hinweise, die nicht von Russland kommen. Russland fordert nun Aufklärung von Großbritannien und hat angekündigt, die vorliegenden Informationen zu veröffentlichen.“

      https://www.anti-spiegel.ru/2022/russland-wirft-london-angriffe-vor-und-will-beweise-veroeffentlichen/

      Siehe auch Anti-Spiegel, 7. November 2022
      „Wie in Russland über die Rolle Großbritanniens bei Nord Stream berichtet wird“

      1. @„Russland hat Großbritannien vorgeworfen, an der Sprengung von Nord Stream und dem Angriff auf die russische Schwarzmeerflotte beteiligt zu sein.“

        NordStream womöglich doch nicht, der zweite Angriff bleibt aber noch – hier waren vielleicht doch die Briten im Spiel. Jetzt wollen die noch jede Menge liefern sogar Kampfjets – bei den sogar Polen vorsichtig wurde.

        Es würde allerdings nicht schaden, würde Russland die Sache möglichst abkürzen – Stichwort Vorschlaghammer.

  19. Endgültig verloren wird es bei der Erzählung, dass der „NATO Supreme Commander“ (ist er nicht mal, er ist Generalsekretär) Jens Stoltenberg „ein Hardliner gegen Putin und Russland sei, der schon seit dem Vietnamkrieg mit den amerikanischen Geheimdiensten kooperieren würde.“ Hierzu muss erwähnt werden, dass Stoltenberg zu dieser Zeit maximal 14 Jahre alt war und als amerika-kritisch gilt

  20. Ich bin immer noch der Überzeugung dass die NATO die drei Pipelines gesprengt hat.
    Neben USA hat dort Grobbrittania viel zu sagen.
    Vielleicht ist es sinnvoll, die CIA als einen geheimdienstlichen Arm der NATO aufzufassen??
    Und Annalena die Einfältige lässt sich bestimmt gern auch Mal die Welt von echten CIA Kerlen erklären… Nun ja

  21. Die Überschrift entspricht (mal wieder) nicht der wahrheit. In jeder Zeitung bzw. jedem Medium kann man mind. einen Bericht über den Hersh-Artikel lesen. Hier zeigt sich die russsiche Seite mal wieder sehr uninformiert bzw. will was herbeireden, was nicht so ist…
    was aber auch komisch ist: Hersh weiß, dass es Amerika war; Russland wusste sofort, dass es Großbritannien war – hier im Forum wissen einige, dass es Deutschland gewesen sein muss… Es scheinen ALLE noch im Dunkeln zu tappen und ihre Vermutungen als Wissen zu verkaufen. Komisch, dass nur drei Leitungen kaputt sind – wem mag nur dran gelegen sein, dass mind. eine Leitung noch intakt ist?

Schreibe einen Kommentar