Scholz in Washington

Das russische Fernsehen über Onkel Joe und Klein-Olaf

Der USA-Besuch von Bundeskanzler Scholz war auch in russischen Medien ein wichtiges Thema, allerdings war die Sicht darauf eine andere als in deutschen Medien.

Dieser USA-Besuch von Bundeskanzler Scholz war wohl eine Premiere. Ich jedenfalls kann mich nicht daran erinnern, dass ein deutscher Kanzler (oder Kanzlerin) jemals ohne seine Berater und ohne Journalisten zum US-Präsidenten geflogen ist. Der Grund dafür könnte sein, dass man „dumme Fragen“ von Journalisten vermeiden wollte, denn eine Wiederholung der Situation, in der Scholz mit betretenem Gesicht und hilflosem Stammeln vor etwas über einem Jahr, als US-Präsident Biden neben Scholz stehend offen das Ende für die Nord Streams versprochen hatte, wollte man wohl vermeiden. Also am besten gar keine Presse beim Washington-Besuch des Bundeskanzlers.

Der USA-Besuch von Scholz war zwar das wichtigste, aber nicht das einzige Thema, über das der Deutschland-Korrespondent in seinem Bericht für den wöchentlichen Nachrichtenrückblick des russischen Fernsehens berichtet habe und ich habe den Bericht, wie fast jede Woche, übersetzt.

Beginn der Übersetzung:

Details der Beziehung von „Onkel“ Biden und dem „Buben“ Scholz

Während des Besuchs bei Biden saß Scholz in geschlossener Haltung: Die Beine eng beieinander, die Arme vor dem Körper verschränkt. Das ist etwas aus dem Bereich des Unbewussten. Psychologen würden sagen, dieser Mann traut seinem Gesprächspartner nicht, innerlich ist er anderer Meinung. Ansonsten ist er natürlich sehr glücklich.

„Ich schätze die sehr gute Zusammenarbeit zwischen uns, unseren Regierungen der USA, Deutschlands und Europas sehr. Und die transatlantische Partnerschaft, die heute wirklich sehr gut ist, das ist weitgehend Ihrer Führung zu verdanken. Deshalb freue ich mich sehr, hier zu sein und mit Ihnen zu sprechen“, sagte Olaf Scholz.

Er hätte zum Beispiel über die Abrams sprechen und Biden fragen können, wo die der Ukraine versprochenen amerikanische Panzer sind, die die Vorbedingung für die Lieferung deutscher Panzer waren. Oder waren sie das nicht? Anfang dieser Woche bestätigte US-Präsidentenberater Sullivan, dass das Weiße Haus zugestimmt hatte, Abrams zu schicken, aber nicht, um das Versprechen zu erfüllen, sondern um Deutschland dazu zu bewegen, Leoparden zu schicken. Gleichzeitig bestreitet der deutsche Regierungssprecher Hebestreit, dass Berlin diese Bedingung für die Entsendung von Panzern in die Ukraine gestellt hat.

Einer von beiden lügt. Wohl eher Hebestreit, denn die Deutschen wollen nicht als diejenigen dastehen, die zynisch benutzt wurden. Aber was tun, bei einer solchen Freundschaft?

„Ich möchte Dir, Olaf, für Deine entschlossene und zuversichtliche Führung danken. Ich sage das ganz ehrlich. Ich würde sagen, dass neben der militärischen Unterstützung auch die moralische Unterstützung, die Du den Ukrainern gegeben hast, tiefgreifend war. Und Du hast im eigenen Land einen historischen Wandel ermöglicht, indem Du die Verteidigungsausgaben erhöht und die russischen Energieträger diversifiziert hast. Ich weiß, dass das nicht einfach war, es war sehr schwierig für Dich“, sagte Biden.

Die Diversifizierung der Quellen war schwierig, aber die Amerikaner haben geholfen. Wie Biden bei ihrem letzten Treffen im Weißen Haus am 7. Februar letzten Jahres versprochen hatte, sind die Nord Streams zu Ende. Eine Gruppe europäischer Wissenschaftler hat letzte Woche einen Bericht über die Umweltschäden veröffentlicht, die durch die Terroranschläge auf die Pipelines entstanden sind: Bei den vier Explosionen wurden schätzungsweise 250.000 Tonnen Erde vom Meeresboden aufgewirbelt. Im Umkreis von vier Kilometern wurde die gesamte Tierwelt abgetötet und sie wurde im Umkreis von 50 Kilometern stark beeinträchtigt. Gleichzeitig wurden Hunderttausende von Kubikmetern eines Treibhausgasgemischs in die Atmosphäre freigesetzt. Und das Schlimmste: Die Explosionen wirbelten den Boden auf, der bereits mit chemischen Giften verseucht war, die im letzten Jahrhundert in der Ostsee versenkt worden waren.

„Natürlich haben das die USA getan. Es ist in ihrem Interesse. Jetzt können sie Gas zu einem Preis nach Europa verkaufen, der drei bis vier Mal höher ist als in den USA. Das ist eine Art Wirtschaftsterrorismus“, sagt Jan Oberg, Mitbegründer der Transnationalen Stiftung für Friedens- und Zukunftsstudien.

„Wo zum Teufel sind diese Greta Thunberg und all diese Umweltaktivisten? Warum sagt Greta Thunberg nichts über die von den USA organisierte Sprengung der Nord Streams?“, empört sich George Galway, Publizist und Vorsitzender der britischen Workers Party.

Wenn man Scholz glaubt, dass die Alliierten gemeinsam handeln, dann war er wohl eingeweiht, bevor das passiert ist. Aber es gab niemanden, der eine Diskussion über das so sensible Thema begonnen hätte, denn um so etwas wie eine Konfrontation zu verhindern, nahm der Kanzler diesmal keine Journalisten mit nach Washington, damit sie keine Fragen stellen konnten. Und die amerikanischen Medien kann man sehr leicht ignorieren, weil sie immer alles zu einer Farce machen. 18 Stunden hin und zurück in der Luft für zwei Stunden im Weißen Haus. Der Kanzler scheint den sicheren Telefonleitungen nicht genug zu trauen, um sie für die Gespräche über die Ukraine zu nutzen.

Sie war das einzige bestätigte Gesprächsthema. Das Kiewer Regime soll vom Westen so viel Unterstützung erhalten, wie es braucht. Allerdings verbirgt sich für Berlin hinter dieser bis zum Erbrechen wiederholten These die wichtigste Frage: Was soll Deutschland tun, wenn China beginnt, Russland offensichtlicher zu unterstützen? Ja, die deutsche Regierung versucht, ihre Abhängigkeit vom Handel mit China zu verringern, was auch als offizielle Politik festgehalten wurde. Deutschland sucht verzweifelt nach neuen Partnern in Asien. Scholz war gerade in Indien, aber es gab keine Resultate, überhaupt sind überall sehr düstere Perspektiven.

Aber die 300 Milliarden Dollar im Handel mit China sind immer noch da. China ist Deutschlands weltweit wichtigster Wirtschaftspartner. Wie kann man den verlieren? Biden konnte Scholz das natürlich nicht sagen, er konnte sich nur die Sorgen anhören. Als nächstes passiert wahrscheinlich das gleiche, wie mit den früheren deutschen Sorgen über die Energiepartnerschaft mit Russland oder über die Abwerbung deutscher Industrien in die USA: Die Amerikaner werden die Wünsche der Deutschen nicht berücksichtigen, denn sie müssen alles geben. Und bisher klappt das.

„Unsere Streitkräfte sind nicht verteidigungsfähig, sie können keinen offensiven, brutalen Krieg abwehren“, sagte der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius. Letzte Woche hat er den völligen Verfall des deutschen Militärs konstatiert. Wo sind die hundert Milliarden Euro, die die Regierung Scholz noch im Juni letzten Jahres für die Modernisierung der Bundeswehr versprochen hatte? Pistorius hätte kaum so dramatisch geklungen, wenn ihre Verwendung in der Armee auch nur ansatzweise spürbar wäre. Die große Neuigkeit ist, dass der Konzern Rheinmetall in Gesprächen über den Bau einer Panzerfabrik ist, die 400 Panzer pro Jahr produzieren soll. Dabei geht es sich nicht um den Leopard, sondern um den neuesten Panther, der erst vor ein paar Jahren vorgestellt wurde. Und es ist geplant, diese Fabrik in der Ukraine zu bauen, um den Bedarf der ukrainischen Streitkräfte zu decken.

Wahrscheinlich hat das jetzt Priorität, aber man dürfe sich selbst nicht vergessen, drängte die CDU-Opposition Scholz: „Wir müssen Sicherheit in Europa für die nächsten Jahrzehnte nicht mit Russland, sondern vor Russland aufbauen. Und dafür, Herr Bundeskanzler, müssen Entscheidungen getroffen, und nicht nur Regierungserklärungen abgegeben werden.“

Die Financial Times schreibt, dass die deutschen Waffenarsenale wegen der Munitionslieferungen in die Ukraine völlig erschöpft sind. Allein 20 Milliarden Euro werden benötigt, um sie wieder aufzufüllen, während gleichzeitig Munition am Fließband an die Ostfront geschickt werden muss. Mit anderen Worten: Es geht um Dutzende Milliarden. Hinzu kommt, dass Deutschland laut „Bild“ nun völlig ungeschützt vor Luftangriffen ist, denn die gesamte deutsche Luftabwehr wurde in die Ukraine verlegt. Auch das sind Milliarden, und Entschuldigungen gelten nicht: die Alliierten erwarten, dass Europas Wirtschaftsmotor militärisch voll durchstartet.

„Wir werden unsere Streitkräfte und unsere Militärindustrie auf Jahre im Voraus anpassen müssen, um die große Herausforderung annehmen zu können“, betont der lettischer Ministerpräsident Krišjānis Kariņš.

Natürlich ist es lächerlich, vom lettischen Ministerpräsidenten etwas über Industrie zu hören, aber am Wesentlichen ändert das nichts: Mit der Entscheidung, Panzer zu liefern, hat Scholz Deutschland auf einen Weg getrieben, aus dem es nicht raus kann. Und es gibt keinen Rückwärtsgang, nur den Vorwärtsgang. Die Dynamik ist übrigens beeindruckend.

„2021 konnten wir mit einem Schuldendienst von vier Milliarden Euro abschließen, 2023 werden wir einen Schuldendienst von 40 Milliarden Euro haben“, sagte der deutsche Finanzminister Christian Lindner. Das wird noch mehr, denn es gibt keine andere Möglichkeit, als das Land in die Verschuldung zu treiben. Und das vor dem Hintergrund der steigenden Inflation. Sie liegt im Februar bei 8,7 Prozent.

In Berlin haben diese Woche Studenten protestiert. Normalerweise haben junge Leute ihr Studium mit einem Nebenjob kombiniert, was ausreichte, um Kleidung zu kaufen, zu essen und die Miete zu bezahlen, aber jetzt kommen sie nicht mehr über die Runden, denn Vermieter verlangen von Neumietern exorbitante Preise. Anfang der Woche streikte das Personal an den zwei großen Flughäfen in Köln und Düsseldorf, 300 Flüge wurden abgesagt. Am Freitag kamen in München alle öffentlichen Verkehrsmittel zum Stillstand, weil die Mitarbeiter eine Lohnerhöhung mindestens in Höhe der Inflationsrate fordern. Aber es ist kein Geld da. Nicht dafür.

Aber die Menschen sehen, dass für die Ukraine Geld da ist. Und in der Zukunft wäre es logisch, zu erwarten, dass sich gewerkschaftliche und pazifistische Gruppen zusammenschließen. In München, Nürnberg und Köln fanden Demonstrationen gegen Waffenlieferungen an Kiew statt. Wohl zum ersten Mal seit dem „heißen Herbst“ 1983 marschierten mehrere tausend Menschen vor die Tore des amerikanischen Stützpunktes Ramstein.

„Wir glauben, dass alles, was jetzt in Europa passiert, nämlich die Kriegstreiberei, der Krieg in der Ukraine, das sind alles Themen, die auf der US-Agenda stehen, auch die Ereignisse auf dem Maidan und acht Jahre Bürgerkrieg in der Ukraine, das ist das Ergebnis transatlantischer Einflussnahme“, sagt ein Demonstrant.

Die Hälfte der Deutschen hält die Waffenlieferungen an die Ukraine für einen Fehler der Regierung Scholz. Politisch wird diese Ansicht derzeit jedoch nur von der Linken und der AfD vertreten, zwei kleinen Parteien an entgegengesetzten Enden des Spektrums, was jede Koordinierung zwischen ihnen unmöglich macht.

„Wer ein Ende des Krieges will, ist kein Verschwörungstheoretiker oder Putin-Anhänger. Wer Friedensgespräche fordert, will Tod und Leid in der Ukraine beenden und eine atomare Eskalation verhindern. Die Jagd auf diejenigen, die den Kurs der Bundesregierung für falsch halten, muss aufhören“, sagte der Vorsitzende der Linksfraktion im Bundestag Dietmar Bartsch.

„In diesem Krieg gibt es nur einen Gewinner. Und dieser Gewinner sind die USA. Wie oft war dieses Land in den letzten Jahren am Rande des Bankrotts? Und wie reagieren wir hier in Europa? Wir finanzieren mit unseren Steuergeldern das amerikanische Lend-Lease zur Verteidigung der Ukraine und gleichzeitig einen Krieg auf unserem eigenen Kontinent“, betont der AfD-Vorsitzende Tino Chrupalla.

Sie klingen ähnlich, aber es gibt in Deutschland keine innenpolitische Kraft, um Scholz zu korrigieren. Aber es gibt jemanden von außen, der den Weg weist. Der große Bruder ist wieder da, ironisiert das Magazin Stern, das auf seinem Titelbild den großen Biden zeigt, der den kleinen Scholz an der Hand hat. Aber ist das nur ein Bruder oder ein erwachsener Onkel, der den kleinen Jungen irgendwohin führt…?

Interessant ist, dass der Onkel nicht einmal einen Schokoriegel braucht, um den Jungen zu verführen. Alles ist einvernehmlich. Die deutschen Eliten, abgesehen von der Linken und der AfD, sind sich sicher, dass sie aus eigenem Antrieb handeln und das Richtige tun. Dabei gibt es sehr viele Signale dafür, dass dieser Weg nicht zum Guten führt, zumindest wird Deutschland aus der Krise sehr geschwächt hervorgehen. Man bekommt das Gefühl, dass die deutschen Politiker mit dieser Zuversicht versuchen, das ebenso starke Gefühl des Untergangs zu überspielen.

Ende der Übersetzung


In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Hier geht es zum neuen Buch

Werbung

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

80 Antworten

  1. Ja, Was früher für die DDR der Große Bruder in Moskau war, ist jetzt für die BRD der US-Präsident oder besser der US-deep-state – mit solchen Verbrechern wie G? Friedmann, die sich damit rühmen, den Irak und den Iran gegeneinander aufgehetzt und an beide Waffen verkauft und GUT daran verdient zu haben! – Aber Wind sät wird Sturm ernten! –
    Der Unterschied zwischen diesen beiden Verhältnissen besteht wohl darin, dass im allgemeinen doch eine gewisser gemeinsamer Untergang geplant wurde und alle ähnlich schlecht dran waren. – Es wird wohl noch soweit kommen müssen, dass Putin die Nazis nicht nur in der Ukraine, sondern auch aus ganz Europa und damit vor allem auch aus DEUTSCHLAND mit der Wurzel ausrottet! – Denn was wache Zeitgenossen gerade hier in Deutschland erleben ist in nichts weniger schlimm als damals ab 1933 – und das scheint erst noch der Anfang zu sein… – Denn für die Meisten scheint es viel bequemer zu sein weiter MIT den dummen Grünen Militaristen MIT-zu-schlafen. Hoffen wir also dass die Mehrheit ihre Angst vor dem eigenen Denken möglichst bald überwindet!
    P

    1. Ja Leute, wacht doch endlich auf! – Es tut auch nur ganz kurz weh, bis man die eigene Scham überwunden hat, davor, dass man SOO lange SOOO vieles verschlafen hat! – Und der Genuss danach in der Wahrheit leben zu können ist unvergleichlich VIEL größer, als dieses dauernde Duckmäusertum…

      1. So leicht ist das nicht. Und so besonders schön ist der Zustand des Aufgewachtseins auch nicht. Ich trage mich mittlerweile ernsthaft mit dem Gedanken mir Stimmungsaufheller verschreiben zu lassen, um nicht in Depression zu verfallen, und auch der Drang, die ganze Sinnlosigkeit stattdessen einfach in Alkohol zu ersäufen lässt sich von Tag zu Tag schwerer unterdrücken.

    2. Hallo Pollewetzer,
      ich bin schon seit 20 Jahren aufgewacht. Hat es was gebracht gegen Millionen von „Dummköpfen“ zu argumentieren? Nein, man isoliert sich zunehmest. Klar haben Sie Recht. Aber wie immer in der Geschichte werden auch wir an der Dummheit der Mehrheit verrecken.
      Mehr möchte ich dazu nicht sagen denn dann würde ich ausfällig zum rest der Deutschen (oder gar europäischen) Bevölkerung werden.
      Ich bin in der glücklichen Lage meinen Urgroßvater (in Verdun eingesetzt), meinen Großvater (9 Jahre russische Gefangenschaft) und meine Eltern (während des Krieges geboren und miterleben der Nachkriegszeit) persönlich kennengelernt zu haben. Mir ist vollkommen unverständlich wie eine Mehrheit der deutschen Bevölkerung sich die mir geschilderten Verhältnisse wieder wünschen kann. Oder sind die mittlerweile nicht mehr in der Lage sich an das zu erinnern, was die „Alten“ uns erzählt haben?
      Das bringt mich zu dem deutsche Wort „vollkommen degeneriert“
      Smartphone, Instandfressen, Klamotten, dicke Autos etc. ist wohl alles was die interessiert.
      Vieleicht ist was dran an der Aussage „Wenns dem Esel zu Wohl geht, geht er aufs Eis“
      Das dies alles bei einem WK3 verloren geht scheint denen nicht bewusst zu sein oder durch“vergessen“
      nicht im Bereich des möglichen zu liegen, wenn man das Wissen denn an sie weitergegeben hat.
      Ich hoffe nur das wir diesen ganzen Mist irgendwie überleben werden, den ich möchte in einem Bett sterben und nicht beim „Alpenglühen“ der besonderen Art.

      1. @Robert

        … ich kann deine Haltung zum Teil nachvollziehen. Habe gerade vor ein paar Tagen ein Gespräch der 3. Art gehabt. Ein nettes „Gettogether“ in öffentlicher Atmosphäre… man lernt sich an einem 4-er Tisch gekennen und merkt, dass man einige Gemeinsamkeiten hat, was die deutsche und städtische Komunalpolitik anbelangt. Dann macht das Gegenüber (leider) einen Schritt zum Ukraine-Konflikt und wir stehen uns nach 2 Sätzen als Kontrahenden gegenüber. Ich fabuliere von Fakten (Krim, Donbass und ethnische Russen) und merke, wie diese Frau vollkommen losgelöst von der Diskussionsebene permanent Putin dafür verantwortlich macht. Meine Ansätze diese Diskussion aufzulösen manifestieren sich in kompletter Ignoranz und sogar dem Bestreiten von allgemein bekannten Fakten. Als Sie dann das Verbot der politische Parteien vollkommen als Quatsch abtut, kann ich nicht mehr. Ich bin total fertig und schreie innerlich… die Erkenntnis reift in mir, dass die Propaganda so umfassend gewirkt hat, dass diese Leute (eigentich sehr gebildete und liebe Leute) ein komplett verzerrtes, emotionalisiertes Bilder der Wirklichkeit verwalten und zudem äusserst aggressiv auf Diskussionen reagieren, welche Fakten überhaupt zulassen. Es wird sofort das Totschlagargument gebracht:“…also glauben Sie, dass Putin recht mit dem Krieg hatte!“ Jedwegliche Äusserung wird dann sofort im Keim erstickt, wenn nicht ein sofortiges Dementi kommt. Ich merkte, dass ich in meinen eigenen Emotionen gefangen war, denn jeder normale Mensch hätte vermutlich aufgehört zu diskutieren, der Frau einen schönen Tag gewünscht und wäre gegangen. Aber diese Blöße wollte ich mir nicht geben. Eine Erfahrung, die mir zeitg, dass 1 Person, von 10, die irgendwie auf dieses Thema kommen, absolut unfähig sind, eine Diskussion zu führen in der es primär um Argumente geht und nicht um Emotionalitäten.
        Das Gespräch endete damit, dass ich mir all diese Fehlwahrnehmungen anhörte, ohne effektiv irgendwie etwas dazu beitragen zu können, oder das Gespräch auch nur zu beenden. Es ist äusserst schwierig, sich mit Menschen zu unterhalten, die dem Gegenüber keinen Raum zur Erläuterung geben und die paar Möglichkeiten der Richtigstellung pauschal als „Quatsch“ abtun. Das ist Fehlinformationsterrorismus! Ich habe ausserdem gemerkt, dass ich bezüglich einer solch aggressiven Form der Selbstüberzeugtheit Probleme habe. Ich bin ein Mensch der gerne diskutiert und Fakten gegenüberstellt, aber auf eine verständliche, nachprüfbare Art und Weise. Mit Wahrheitsproleten habe ich wirklich Probleme und aus diesem Grund ist es vermutlich auch sehr gut, dass ich nie mit dem Wunsch haderte in die Politik zu gehen, da muss man soetwas wohl täglich aushalten! Vor allem dann, wenn man diametral andere Auffassungen vertritt als der gemütliche Mainstream…

        Die Entscheidung, meine Auffassung öffentlich zu diskutieren hat das aber keinen Abbruch getan, sondern eher motiviert. Es ist daher davon auszugehen, dass sich solche Gespräche eher noch einmal wiederholen…

        1. @wodkaontherocks: „die Erkenntnis reift in mir, dass die Propaganda so umfassend gewirkt hat, dass diese Leute (eigentich sehr gebildete und liebe Leute) ein komplett verzerrtes, emotionalisiertes Bilder der Wirklichkeit verwalten und zudem äusserst aggressiv auf Diskussionen reagieren, welche Fakten überhaupt zulassen. “
          – diese Erfahrung teilen Sie mit ca 70% der deutschen Bevölkerung.
          – schlimm daran ist, dass man das so weit treibt, bis die russischen Truppen in Deutschland einfallen. Dann werden sie sagen: „seht doch, wir hatten recht, da hatten die von Anfang an vor“.

          Das ist so, wie bei den Arabern, die in der Wüste wohnen. Die sagen:
          – damit uns niemand von unserem wahren Glauben ablenken kann, gibt es bei uns nur Sand. Kein Wald, kein Grün, das uns von der Konzentration auf Allah ablenken kann.
          Da Allah uns aber liebt, hat er das Öl unter den Sand gelegt, welches uns Reichtum und Segnung ist!

          Dazu fehlte mir jedes Gegenargument.

        2. @wodkaontherocks Da kommt mir das Stichwort Sekte in den Sinn. Oder die jüdisch-bolschewistische Verschwörung, mit der man vor 90 Jahren argumentiert hätte.
          Um Fakten zuzulassen müsste ihre Dame irgendwann ihr eigenes Weltbild in Frage stellen.
          Ich kann über diese so dringende Thematik noch nicht einmal mit meinem Vater sprechen- dessen Vater mein Großvater aus dem Krieg mit einem Auge und einem Ohr weniger nach Hause kam und irgendwie nicht so den Eindruck der Kriegsbegeisterung vermittelte.
          Nie wieder Krieg. Schwerter zu Pfugscharen hieß es damals. Heute müsste man sagen. Rüstungsausgaben zu Sozial und Wirtschaftsausgaben.
          Es ist letztlich die panische Angst – besonders von Menschen die ihr eigenes Trauma nie verarbeitet haben- das ihre Welt mal wieder zusammenbricht. Und damit provozieren sie letztlich genau dieses. Den Zusammenbruch .

        3. Jeder, der über einen normalen Verstand und ein Gedächtnis verfügt, weiß, daß mit dieser Propaganda etwas nicht stimmt. Es paßt alles in sich und von einem Tag zum anderen nicht zusammen, und anstelle der realen Lage oder wenigstens eines in sich schlüssigen Narrativs gibt es Geschrei und Emotionalisierung.

          Nun verhält sich dieser Typus im Alltag oft ähnlich. Wenn die etwas wollen, weil es ihnen nutzt, sie davon ab aber keine lauteren und vorzeigbaren Argumente haben, blasen sie sich auf, werden unsachlich, emotional und moralisierend, springen beliebig zwischen der sachlichen und „moralischen“ Ebene hin und her. Das sehen die gar nicht als Verlogenheit an, sondern als „Klugheit“ und „geschicktes Verkaufen“ ihrer Sache.

          Die Propaganda gibt denen Angebote zum Mitmachen, und sie entnehmen ihr Episoden und Szenen, die geeignet sind, sich gegenüber ihren Gegnern aufblasen zu können. Das Mitmachen bietet ihnen persönliche Vorteile, oder die Vermeidung von Nachteilen.

          Und oft wünschen die tatsächlich, daß das kleine Deutschland, mit nur 1% der Weltbevölkerung, verstärkt als „Europa“ und durch die Waffen der USA, weltweit Einflußpolitik betreibt, darunter auch den Dauerkrieg seit 1999. Ein souveränes Deutschland, das sich um nichts kümmert als seine eigenen Angelegenheiten und Interessen, unter Verzicht auf Ambitionen zur „Gestaltung“ der geopolitischen Bühne, wäre ihnen zu klein für die Welt.

          Die sind also nicht dumm, die sind nicht irregeleitet, die nutzen die Angebote der Propaganda für das, was sie wollen. Die sind so. Die sind bereit, jeden zu canceln, ostracizen, beleidigen, beschimpfen, zensieren, bekämpfen, verfolgen, der nicht mitlügt oder sich gar gegen sie stellt.

          Und hier geht es nicht um irgendwas, sondern um Krieg und Frieden. Die waren bereit, wegen ihrer „Werte“ und Weltgeltungsansprüche seit 1999 von einem Krieg in den anderen zu ziehen, darunter seit 2013 die Ukraine, wo sie mittels ihrer Quislinge Ukrainer gegen Ukrainer und gegen Russen hetzen.

          Die sind es, die unser Regime und dessen Politikrahmen geschaffen haben. Es hilft nichts, auf deren russophobe (oder sonstige) „Gefühle“ Rücksicht zu nehmen, da sie sich sonst so aufblasen, und es ist falsch, sie als „Opfer der Propaganda“ zu sehen, die eigentlich nichts dafür könnten.

          Diese „eigentlich sehr gebildeten und lieben Leute“ haben keinerlei mildernde Umstände verdient, die stehen bis zum Hals im Blut. Es sind die Verantwortlichen, die zur Rechenschaft gezogen gehören.

          1. BILD sehr praegnant: „Da fackelt Putin UNSER Gas ab!“ (Hervorhebung von mir). Man glaubt der Propaganda, weil man Vorteile sieht. (Inzwischen ist das Gas im Land verteilt)

            Auch von der Arisierung haben nicht nur Konzerne profitiert, bei der „Versteigerung jüdischen Haushaltes“, angekündigt in Tageszeitungen, konnte man Schnäppchen machen, bis zum Koffer voll Geld. Film: GESELLSCHAFTLICHES Versagen, VERHOVEN. (Hervorhebung von mir)

            Das afrikanische Niveau der Korruption hat Deutschland noch nicht erreicht, ist aber auf bestem Weg. In Suedafrika: Eskom Manager, der Sabotage fuer lukrative Reperaturauftraege aufgedeckt hat, mit Zyankali vergiftet.

            Es profitieren hier viele, sowohl von Fluechtlingen, als auch Grossindustrie, Sklaventreiber, Lohndruecker, und Fossiles, siehe Apotheker Partei und Efuels.

            Und verzichten will keiner, weder bei SUV, Tempolimit, noch Fleischkonsum. Man glaubt, was opportun ist. SUV werden gekauft, verantwortlich ist der Käufer.

            Derweil dreht sich die Welt weiter, BYD, ETaxen mit 6000 Ladezyklen, kommt nach Europa. Bydeurope.com mit Bussen. Bydauto.de Sixt hat schon 1000 geordert. Und Tesla will 2030 pro Jahr 20M bauen. Kaum verkündet Musk Verringerung der Chipzahl, hustet der Kurs der Halbleiterhersteller, Zielpreis 25k.

            Solange noch Bier, Fussball und Fernsehen geht…..

            1. „Und verzichten will keiner, weder bei SUV, Tempolimit … “
              Warum keine SUV? Leistungsmäßig bei 200 PS, Geschwindigkeit bei 180 kmh, beim Verbrauch bei ??? L/100kmh begrenzt. Da nehme ich mal an, daß sich das Thema SUV ganz schnell relativiert und nur diese Leute sich so ein Gefährt kaufen werden, die es wegen des Geländes oder der Anhängelast benötigen. Wer braucht 450 PS und fast 300 kmh?
              Nur mal so zum darüber schmunzeln. Wie lange wäre denn ein Campinganhängergespann mit einem E-SUV als Zugfahrzeug von München nach Amsterdam unterwegs.
              Zählt das Gespann noch als PKW-Gespann oder schon als LKW – gewichtsmäßig, wo doch das Akku-Paket schon bis 600 kg und der Wohnwagen bis zu 2 Tonnen wiegen kann?
              Wäre das nicht mal eine von Märchenerzähler Robertchen Habeck zu lösende Praxisaufgabe, bevor er weiter von E-Karren schwadroniert?

              1. Nah,und wenn Habeckchen und Bärböckchen dann ein solches E-Campinggespann bei 180 kmh auspropieren,kriegen die mit Sicherheit ein Schleudertrauma.-Besser wären allerdings für beide die Schleudersitze.-Noch besser drei,für Olaf auch einen.-Natürlich ohne Wiederkehr.

        4. Scheinbar hast Du diesen armen Leuten unsägliche Schmerzen an ihren russophoben Überzeugungen und ihrem mit großem Löffel konsumierten Putinhaß zugefügt.
          Das kann man doch auch nicht machen, daß man alles was ein Großteil der einheimischen und zugezogenen Bevölkerung für sich aus Politik und Medien, nicht nur in der angeblich souveränen BRD, sondern in der gesamten Nato, einschließlich five Eyes für richtig und rechtlich halten, daß man das alles versucht in einem wahrheitlichen Licht darzustellen.
          Das kommt doch dem Versuch gleich, das zu vernichten, was sie für ihren Intellekt halten.

          1. Mein Bruch mit diesen Herrschaften ist schon älter. Es begann vor 20 Jahren, und Kern der Sache sind unvereinbare Weltanschauungen.

            Vor 10 Jahren gab es sehr viel Bruch, ironischerweise, weil ich auf Seiten der Ukrainer war, die zweimal Janukowitsch gewählt haben und beide Male betrogen wurden. Diese grobe Anmaßung und Einmischung und der Putsch drohten das ganze Land zu zerstören, aber das war denen hier völlig egal und zumindest von den höheren Chargen sogar beabsichtigt.

            Dann war ich auch noch auf Seiten Assads, Trumps, der AfD. Das sind Punkte, an denen es sich festmachen läßt. Die Gründe dafür, daß ich in praktisch jeder Hinsicht entschieden andere Ansichten hatte als diese Herrschaften, liegen tiefer.

            Und ich habe die volle Feindschaft dieser kleinen Nazis, als die sie sich inzwischen „geoutet“ haben, schon abbekommen, als deren Russophobie erst in den Anfängen war. Ich weiß, mit wem wir es da zu tun haben.

      2. Robert, die Mehrheit der deutschen Bevölkerung ist doch genau mit dieser jetzigen Beeinflussung durch Politik nicht nur hierzulande aufgewachsen und ideologisch geprägt worden. Diese ausgeprägte Amiliebe, dieser Kommunistenhaß, Russenablehnung, deutsche Arroganz – wir die Deutschen sind wer in der Welt – gepaart mit vor allem einem einseitigen und richtungsgebundenen Halbwissen, was gesellschaftliche und geschichtliche Probleme betrifft, wurde viele Jahre etwas dezender gehandhabt. Seit einigen Jahren meint man nun, die sogenannten Samthandschuhe ausziehen zu können und gegen die eigene Bevölkerung und die Menschen anderer Länder die Peitsche in die Hand nehmen zu dürfen.
        Basis der Dressur der Masse der Bevölkerung ist die Werbe-/Propaganda-Industrie in den USA, welche bereits der ehemalige Propagandaminister Joseph Goebbels so bewunderte und sie zur Basis seiner Propaganda machte.
        Deswegen haben die Westdeutschen keinen großen Unterschied nach Kriegsende mitbekommen. Da kam das Wirtschaftswunder, die Ami“kultur“, die „Gast“arbeiter, der Wohlstand, die vollen Schaufenster, die fetten Bäuche …. Das Schaufenster des reichen Kapitalismus mit Funk und Fernsehen vorzeigbar gegenüber den armen Bevölkerungen des „Ostblocks“. Das Ganze gespickt mit Erfindungen, Verdrehungen, Lügen und Hetze von Rias, Stimme Amerikas, den Ostbüros, auch der SPD. Diese sich sich rötlich angestrichene Truppe war doch bereits vor dem WK I eine Verrätertruppe, genauso wie heute. Wer hat uns verraten? ….
        80 Prozent der DDR-Bevölkerung hatten die Möglichkeit „Westfernsehen“ zu gucken und staunten über das vorgeführte Wirtschaftswunder, selbst Anfang der Neunziger nach der kalten Übernahme der DDR durch die Nato noch und freuten sich teilweise über angeblich gut bezahlte lange Arbeitslosigkeit.

    3. „Ja, Was früher für die DDR der Große Bruder in Moskau war, ist jetzt für die BRD der US-Präsident oder besser der US-deep-state […]“
      Das ist falsch.
      Der „Große Bruder in Moskau“ hätte nie zugelassen, dass die DDR einen Angriffskrieg mit macht (Afghanistan), anzettelt (Jugoslawien) oder den Kriegsgrund liefert (Irak). Selbst den Einsatz von NVA-Truppen in Prag 1968 hat man im Ostblock NICHT riskiert.
      Und: Der „Große Bruder in Moskau“ hat sich lieber selbst in das Schwert des wirtschaftlichen Untergangs gestürzt, als die DDR und die anderen „kleinen Brüder“ zuerst zu opfern.
      All das läuft unter dem Großen Bruder in Washington diametral entgegengesetzt. Und also: schief.
      Washington opfert alles und jeden* bereitwilligst für die „eigenen“ Ziele, die natürlich die Ziele des US-Kapitals sind, dessen willfährige Diener der „Tiefe Staat“, der Militärisch-industrielle Komplex und natürlich die Politik-Marionetten sind. Doch während das Kapital bekanntlich „ein scheues Reh“ ist und sich im Bedarfsfall schnellstens irgendwohin verflüchtigen kann, wo es „bessere Anlagebedingungen“ = höhere Profite erwarten kann, steht allen anderen diese Möglichkeit nicht offen – schon gar nicht den Vasallen (die eigentlich Geiseln sind) also der deutschen Politik und den Medien; das „deutsche“ Kapital ist – zumindest in den relevanten und profitablen Bereichen, längst in US-Hand bzw. in den Händen jener weltweiten „Elite“ (Ölscheichs, Pharma- und Rüstungsmilliardäre, Bankster…), für die es keine Nationalität, keine Religion oder sonstige Werte gibt: Nur den eigenen Reichtum. Und dem wird ALLES geopfert.

      * Eigene Soldaten (Pearl Habor), eigenen Präsidenten (JFK) oder eigene Zivilisten (9/11) usw. usf. Ausländer sind denen sowas von egal – das beweisen allein die über 20 Mio. Tote, die durch die Kriege der USA seit 1945 ermordet wurden.

      1. Viele Amis des patriotischen Lagers sehen das genau wie Sie. Die bezeichnen Biden und sein Regime als „Antiamerikaner“.

        Anders und praktischer ausgedrückt: Es lohnt sich, zu erkennen, daß wir in den USA eigentlich viele Verbündete haben. Unser Problem sind zunächst Deutsche, die diese unheilvolle Allianz mit den „Antiamerikanern“ in Washington unüberwindlich machen.

  2. Unsinn, der demente Biden sagt das, was man Ihm auf den Teleprompter schreibt, um den Unsinn anzuhören muss Scholz nicht nach Washigton fliegen. die wirkliche Befehlsübergabe an Scholz muss davor oder danach ohne offiziellen Termin erfolgt sein. Man wird Biden in Zukunft immer mehr aus den Amtsgeschäften raushalten, weil der sich zu oft verplappert und nur noch den protokollarischen Rahmen bietet, Höflichkeitbesuch nennt man so was, hat mit dem eigentlichen Geschäft nichts mehr zu tun. Der demente Biden wird nur noch die Gallionsfigur der USA sein und genau so wenig Einfluss auf die tatsächliche Politik haben, wie die Gallionsfiguren der Segelschiffe auf deren Kurs.

    1. Einen Plan für das weitere Vorgehen könnte Scholz von einem Mitarbeiter der amerikanischen Botschaft übergeben werden. Und verschwenden Sie keine Zeit damit, über den Ozean zu fliegen.

    2. Wenn Biden den SPD-Alaff persönlich und ohne Anhang, wie neugierige Journalisten, zu sich einbestellt, dann gibt einen wirklich trifftigen Grund, der nur persönlich unter vier Augen ohne weitere Zeugen besprochen werden sollte.
      Es geht ganz offensichtlich um die Auseinandersetzung in der Ukraine.
      Zu vermuten ist, daß die Militärexperten in den USA einschätzen, daß mit dem derzeitigen GröFaz-Verschnitt Selenskij kein Blum-Topp mehr zu gewinnen ist und ein Austausch in der Führung der Ukraine stattfinden muß.
      Das wird aber wohl nicht kalt vonstatten gehen, wobei nicht unbedingt gelieferte Natowaffen eine dominante Rolle spielen sollten.
      Es ist auch zu vermuten, daß die Yankees erkannt haben, daß die Ukrainer trotz aller Spionage-Waffen-Munitions- und Söldnerunterstützung diesen Krieg nicht mehr gewinnen können. Aber den Machthabern in Washington daran gelegen ist, diesen Konflikt zeitlich und verbrauchsmäßig in die Länge zu ziehen. Die US-Rüstungsindustrie verdient schon und wird in Zukunft fantastisch Profit machen.

      1. „Wenn Biden den SPD-Alaff persönlich und ohne Anhang, wie neugierige Journalisten, zu sich einbestellt, dann gibt einen wirklich trifftigen Grund, der nur persönlich unter vier Augen ohne weitere Zeugen besprochen werden sollte.“
        Aber ganz sicher nicht mit Biden. So sehr dieser Repräsentant des Tiefen Staates, der seit über 50 Jahren jeden US-Krieg unterstützt und also das Blut von Millionen an den Händen hat, auch selbst ein Kriegstreiber und zu verachten sein mag: Der Mann ist so dement, dass er rein gar nichts mehr verhandelt oder anweist. Höchstens noch den Wechsel der Bettpfanne … Also: Da sind schon noch andere, maßgeblichere Gestalten im Hintergrund dabei. Nur von deutscher Seite nicht.
        Ich vermute, es ging ganz „harmlos“ einfach nur darum, wie man sicherstellt, dass der doofe Olaf mit seinem fortschreitenden Alzheimer sich nicht wegen Nordstream verplappert. Evtl. muss Klein-Olaf unter Aufsicht ein paar Floskeln auswendig lernen. That’s it.

    1. Was ist in Deinem Schädel los?Scholz mit Gorbatschow zu vergleichen ,ist den Atombombenabwurf in Hiroshima mit dem ökumenischen Konzil vergleiche.
      Zu viel Covidspritze,oder als Kind zu nahe an der Wand geschaukelt?
      Abartig,diese Verblödung.

      1. Venonis hat absolut Recht! Offensichtlich haben Sie von Gorbatschows Agieren im eigenen Land keine Ahnung.
        Wundert nicht , zu viele, die offensichtlich mit zu viel BILD großgeworden sind….

      2. Hallo Opfer der deutschen Medien!
        Dein Gorbatschow hat meine Kindheit zerstört, Krieg und Elend in mein Land gebracht. Ich bin ohne Strom aufgewachsen. Ich und mein kleiner Bruder mussten Schnee nach Hause tragen, um ihn als Wasser zu benutzen. Ich wünsche Dir einen solchen Gorbatschow. Ich hoffe, dass Herr Scholz diese Rolle übernimmt.

    2. ….gebe ihnen VOLLKOMMEN Recht !!… ….scholzemann MUSS das brd – Gebilde völlig ruinieren !!.. …dann können die Marionetten KEINEN Krieg mehr führen, egal gegen WEN !!😎😈

      1. Ach, mach Dir mal keine Hoffnungen: Als Kanonenfutter taugen die Deutschen noch allemal. Vor allem, wenn die Armee der einzige „Arbeitgeber“ bleibt, bei dem es was zu fressen gibt. Vielleicht sogar nicht nur „blaue Bohnen“ …

        1. ….die „brd – linge“ als „Kanonenfutter ??… ….hahahahahahaa….. …deren Vrfahren waren Deutsche Soldaten, egal wer sie befehligte !!.. …die JETZIGEN ???… ….die werden von den „Musikern“ zu Hühnerfutter verarbeitet !!!.. …die GANZE NATO, ein „Scheinriese“ !!.. …und die DEUTSCHEN, kämpfen mit den Russen zusammen !!..🤣😈

  3. Wenn das doch eh so offensichtlich ist, daß die -Ukros Aufgerüstet werden sollen, indem man die Panzer gleich dort produzieren will, dann braucht man über einen „Frieden“ nicht nachdenken!
    Am besten den ganzen Laden hochnehmen und unter Russische Kontrolle stellen!
    Selenskij und Konsorten im Tiefsten Sibirien einbuchten, sofern die sich nicht schon vorher in den Westen absetzen! Irgendwann ist auch mal schluß mit den Spielchen!

    1. Eine Panzerfabrik in der Ukraine aufzubauen ist ungefähr so sinnvoll, wie eine Fabrik für Bananen-Pralinen oder Bananen-Splits in Nordkorea aufbauen zu wollen: Von Rohstoffen, Energie, Transportwegen, Arbeitskräften ist NICHTS mehr da. Ich denke, die Panzerfirma will nur einen Vertrag … und sich dann vom deutschen Staat dank „Hermes“-Bürgschaft den „verloren gegangenen Gewinn“ erstatten lassen.

  4. Es gab mal eine vergleichbare Karikatur mit Kohl und De Misere, so um 1990 nach der Teilvereinigung. Da hielt der große starke Kohl den mickrigen Lothar als Baby an seiner Brust. und so war es ja auch. Die DDR wurde angegliedert und ausgeraubt.
    Ideologisch rettete sie ihren Schuldkult inclusive Antifaschismus, was den Siegern im Westen zupass kam, weil sie so die Deutschen weiter unten halten konnten, jetzt auch noch wirtschaftlich.
    An Scholz sei erinnert, daß er die Hoheit über die Kinderbetten wollte, eine ganz üble Figur. Weiter unten waren die Deutschen noch nie.

  5. Der Westen kann nicht aufhören, andere Länder als kleine Bedienstete zu behandeln. Da es hier so oft Berichte aus Afrika gibt:

    „… Emmanuel Macron will die Präsenz französischer Truppen in den ehemaligen Kolonien zu kulturellen und wirtschaftlichen Projekte umgestalten. Die Afrikaner indes hofften, dass Frankreich nach Hause gehen und sich erst mal einer Gewissensprüfung unterziehen würde, bevor es eine Rückkehr auf den Kontinent versucht. …“

    https://de.rt.com/international/164555-frankreich-will-ex-kolonien-nicht-verlassen/

    Ganz ähnlich könnten auch die USA komplett Europa verlassen – nachdem China und Russland Garantien ohne die USA schaffen, dass Putin nicht gleich bis Warschau, Berlin oder Lissabon marschiert – wie es ständig im Westen erzählt wird.

    1. Dabei muss man angesichts der offenen Unterstützung für die ukrainischen Nazis und ihre US-Nannies eigentlich hoffen, dass Putin die Entnazifizierung Europas bis zum Atlantik treibt. Stalin hat damit 1945 in Berlin offensichtlich zu früh aufgehört …

  6. Nur eine Randbemerkung: Seit einiger Zeit wird der Krieg immer mit dem Adjektiv brutal versehen. Das scheint jetzt das neue Narrativ zu sein. Wobei ich mich frage, wann ein Krieg nicht brutal ist? Wenn nur hunderttausende Zivilisten im Irak durch amerikanische Truppen sterben, wir davon aber nichts sehen und wenig hören? Wahrscheinlich. So muss es sein.
    Wenn man auf den Gebrauch der Adjektive in den Massenmedien achtet, findet man sehr leicht das aktuelle Narrativ heraus, und weiß, was man besser hinterfragen sollte.

    1. Naja, der Wirtschafts-Krieg der USA gegen Deutschland ist – zumindest auf den ersten Blick – ja z.B. nicht brutal … weil man die Leute, die als Obdachlose erfrieren oder verarmte Alte langsam verhungern oder an vermeidbaren Krankheiten eingehen (oder an Spritzen), ja nicht „sieht“, wenn man sie nicht sehen will. Klar, das ist nicht so brutal, als würden sie von Raketen zerfetzt, aber letztlich gilt: tot ist tot.
      Und Menschen, die z.B. als Arme durchschnittlich 10 Jahre früher sterben als die Reichen, werden definitiv ermordet. Oder wie soll man es sonst nennen, wenn man unbeteiligten, unschuldigen Menschen wissentlich und willentlich das Leben verkürzt? Und ob es brutaler ist, langsam dahin zu siechen oder „schnell“ erschossen zu werden, wäre sogar noch die Frage …

  7. DAS, was derweil die „politische spitze“ in „D“ repräsentiert… – ist doch einfach nur noch peinlich…. – unerträglich!

    Doch eine Frage zum Artikel drängt sich mir förmlich auf… – WAS hat die AfD mit „rechtsradikal“ zu tun, sie wird immer in diese Ecke gedrückt – obwohl doch jetzt auch die Linke und vor allem Wagenknecht mit ihrer Friedensbewegung auch „total räächtz“ eingestuft wird…. – dabei sitzen die wahren „rrrächten“ ganz woanders – bei den grün-Faschisten, der ehemaligen Arbeiterpartei „spd“ – bei cdu/csu sowieso aus Tradition – und bei diversen „Zentralräten“ auch nicht zu knapp… – die „fdp“ sind von Haus aus ja schon Faschisten…

    Und noch ein paar Punkte zum Nachdenken….:
    Warum wohl ist diese Bundeswehr denn so schlecht ausgerüstet?!?… – ja damit sich das Militär nicht etwa und aus Versehen mal gegen die Besatzung erheben kann – und warum nun soviele Razzien auch bei den bewaffneten Organen?!? – um Kritiker und Andersdenkende schon im Vorfelde zu eliminieren – dabei haben diese auch nix mit „rrrääächtz“ zu tun…. – da hat „Jemand“ aber mächtig Angst vorm (noch!) Deutschen…

    Die Kolonialverwaltung ist wirklich bestrebt, allen eventuellen Widerstand schon im Keime zu ersticken…. – Gehlen und seinen Gönnern sei dank…. – gegen das, was jetzt an Fahrt gewinnt – war sogar die Gestapo noch in den Kinderschuhen… – siehe „neue“ Polizeiaufgabengesetze, §130+Zusätze etc. – etc. – etc. ….. Ballweg ist nur EIN kleines Beispiel.

    ….und was so div. angesprochene Neo’s betrifft – und ihre Grüppchenbildung im „etablierten“ Bereich – Ausnahmen bestätigen bekanntlich die Regel….. 😝😝 – machen aber den Schuh noch nicht voll.

  8. „Während des Besuchs bei Biden saß Scholz in geschlossener Haltung: Die Beine eng beieinander, die Arme vor dem Körper verschränkt. Das ist etwas aus dem Bereich des Unbewussten. Psychologen würden sagen, dieser Mann traut seinem Gesprächspartner nicht, innerlich ist er anderer Meinung. Ansonsten ist er natürlich sehr glücklich.“

    Nein, Olaf wollte auf den Schoß, war aber noch ein wenig verschüchtert vor all den Leuten. Als Uncle Joe ihm dann zulächelte er freue sich auf ihr Gespräch, da strahlte auch Little Oläf.

    „I have hairy legs and learned about roaches, and I like kids sitting in my lap.“ Joe Biden

  9. ….zu dem Bild !!… …bei dem Grossen Mann, fehlt der „Einweiser“, welcher ihm in Polen nach Abschreiten der Ehrenformation gezeigt hat, „…Opa umdrehen… …Opa weiter nach rechts gehen, auf den roten Teppich laufen !!“…. …mit der kleinen Figur, stimmt ungefähr… …aber bei beiden Marionetten, fehlen die Fäden nach oben, womit sie geführt werden !!🤣😈

    1. Wie in jedem guten Film, werden diese Drähte herausretuschiert. Ist doch eine der leichtesten Übungen solcher Video-Techniker.
      Schwerer wird es Wohl werden, filmisch Videoprompter verschwinden zu lassen. Da könnten andere Leute auch Aufnahmen haben.
      Aber eine Administration, die im chinesischen Ballon-Fieber ist, hat es eben auch drauf, US-F-Jagdflugzeuge aufsteigen zu lassen, um ein nicht näher bekanntes „Flugobjekt“ zu bekämpfen, ohne es vorher zu identifizieren.
      Ich frage mich, wo die Luft-Luft-Rakete dann wohl eingeschlagen ist, als sie durch die später bezeichnete „Radar-Anomalie“ geflogen ist. Entweder eine Ansammlung von Dreckteilchen, die auf dem Radar auftauchten oder eine Fatamorgana.
      Das will die Führungsmacht der Welt sein. Nein sowas auch.
      Ich meine, da wird sich wohl schon jemand gefunden haben, der die ganzen Lächerlichkeiten um und von Gran Joe sammelt und dann mit der Veröffentlichung Geld verdient.

  10. ….im Netz wird „gemunkelt“, dass der US – Opa die Scholzemarionette gedrängt hat, die Reste von „Rheinmetall“ an ein US – Unternehmen zu verkaufen (brauchen 4 Jahre um einen Panzer zu bauen, wenn sie es überhaupt noch können !!“… …zur Ablenkung sagte der „Rheinmetall – Chef“,….. „Wir werden in der Ukraine eine Panzerfabrik bauen !!“… ….dieser „Rheinschlosser“ sagte neulich auch, „…die Ukraine mit dem neuesten Panzer „KF51 Panther“ zu beliefern !!“.. …obwohl der, noch gar nicht in Produktion ist !!… ….mal sehen, was sich alles noch ergibt !!..😎😈

    1. Umgekehrt hat Bayer das giftige Monsanto aufgekauft und damit alle Entschädigungen.
      Wie nennt man einen Staat, der nicht souverän ist und statt einer Verfassung nur ein Grundgesetz hat? Kolonie.

      1. ….die Kolonialpresse schrieb damals von einer „Erfolgsgeschichte: Bayer kauft ALLERGRÖSSTEN US – Chemiekonzern !!“… …selbstverständlich werden die brd – Insassen, ALLE in Zukunft zu erwartenden Regressansprüche freudig bezahlen ??..🤣😈

    2. Yorck, mich ärgert bloß immer, daß der Medwedjew voreilig dazwischen kläfft. Kann der nicht mal seine dummen Bemerkungen unterlassen? Werden das Werk bombardieren …
      Soll man doch das karnevalistische Rheinmetall seine Firma in der Ukraine bauen lassen. Am Tag vor der „heiligen Einweihung“, wenn alles fertig ist, schön viele Milliönchen verbaut worden sind, kann man doch ohne Ankündigung diese Sandburg zertreten. Jetzt wissen diese rheinischen Karnevalisten und die sich schon darauf freuenden Ukros Bescheid, werden die Fabrik irgendwo in irgendwelchen bombensicheren Stollen einrichten.
      Aber da gibt es bei den Russen aus den „höheren“ Kreisen noch mehr solcher An- und Verkündiger, was man machen werde, wenn …. Wozu? Klappe halten! Ohne viele Worte im richtigen Moment das tun, was notwendig ist. Damit wissen doch die Feinde sowieso vorher Bescheid, daß man dies oder jenes eben nicht tun sollte. Dann müssen sie mit den Konsequenzen leben – oder auch nicht. Es ist Krieg!

      1. Nee, Medwedjew ist eher clever.
        Es glaubt doch wohl keiner im Ernst, dass Rheinmetall irgendwo in der Ukraine ein Werk aufbauen kann? Woher sollen denn das Baumaterial, die Rohstoffe (Stahl, Kohle zu dessen Herstellung = alles im Donbas), die Energie und nicht zuletzt die Arbeitskräfte kommen? Rheinmetall spekuliert NUR darauf, dass die Ukraine einen „Vertrag“ mit ihnen abschließt (und zwar möglichst noch bevor die Selenskij & Co. zum Teufel gejagt werden) … und wenn es dann nicht mehr zum (ohnehin gar nicht ernsthaft geplanten) Bau kommt, verlangt Rheinmetall vom deutschen Staat = Steuerzahler z.B. durch Hermes-Bürgschaften o.ä. eine Erstattung der „entgangengen“ Gewinne.
        Und genau in diese Suppe spuckt ihnen Medwedjew, indem er sagt, dass es diese Fabrik sowieso nie geben wird. Damit wird es für Rheinmetall schwerer, irgendwo – z.B. vor Gericht oder gegenüber staatlichen Stellen – zu argumentieren: „Doch, doch! Wir haben ganz fest daran geglaubt, dass wir die Fabrik bauen können, sie 400 Panzer im Jahr ausspuckt und wir mit jedem davon 1-10 Mio. Euro Gewinn machen (gezahlt vom bankrotten ukrainischen Staat = vom westlichen Steuerzahler). Und da wir diese hart erschufteten Gewinne jetzt leider nicht ‚realisieren‘ können, muss der Steuerzahler einspringen. Der zahlt uns die Gewinne ja sowieso.“ – „Aber es war doch schon Anfang 2023 klar, dass die Fabrik nie produzieren würde …“ – „Na und? WIR haben ganz ganz fest daran geglaubt. Also her mit der Kohle!“

  11. Mit diesem Cover stiftet der Stern wiedermal einiges an Verwirrung – denn eigentlich kann man ja dem Betrachter des Titelbildes das wahrlich seltsame Verhältnis beider Staaten zueinander gar nicht mehr drastischer vor Augen führen … schreibt vom großen Bruder, der ja für die Personifizierung der Gewaltherrschaft steht … im Untertitel der Headline dann aber vom Konflikt, den Deutschland wiederum mit China und Russland haben soll erzählt – in dem wir uns aber -GSD- auf die Amerikaner verlassen können … was wollen die Verleger damit aussagen? Da bleibt völlig unklar, ob das Blatt nun für die US sind oder gegen sie – eine erkennbare Haltung ist da nicht zu erkennen. Das erweckt den Anschein, als würde man den Leser gern auf dem Weg mitnehmen, den man selbst nicht kennt. Konzeptlosigkeit als Konzept … zugegeben: damit qualifiziert sich die Zeitschrift mit dem weissen, asymmetrischen Stern auf rotem Grund als neues deutsches Leitmedium.

      1. DER Gedanke ist bei nochmaliger Betrachtung des Covers tatsächlich nahe liegend … BK Scholz also NOCH erbärmlicher darzustellen, als er’s schon ist … tja, eine Palastrevolution – das wär was. Baerbock als Kanzlerin – man stelle sich das vor … aber um die nun in gutem Lichte erscheinen zu lassen, bedürfte es dann natürlich eines noch schlechteren Redners beim Aussenamt als sie es schon gewesen war … da fiele mir eigentlich nur eine Figur aus Star Wars -nämlich Han Solos zotteliger Kompagnon- ein … dann hieße es bei der nächsten UN-Vollversammlung: nun hat der deutsche Außenminister Chewbacca das Wort … Uuuuuuuuuur Ahhhhrrrrrr – Uhrrrr Ahhhhrrrrrr Aaaarhg. Wobei: auch nicht wirklich schlechter als die Reden des Annalenas.

    1. „[…] eigentlich kann man ja dem Betrachter des Titelbildes das wahrlich seltsame Verhältnis beider Staaten zueinander gar nicht mehr drastischer vor Augen führen …“
      Doch, kann man: Indem man Scholz als Handpuppe zeigt, in deren Arsch die Hand des senilen Biden steckt … der selbst wiederum eine Handpuppe ist, in deren Arsch die Hand des Militärisch-industriellen Komplexes der USA steckt.
      DAS wäre die Realität.
      Da ist ein Bild doch „netter“, das man auch so deuten könnte, dass der kleine Olaf dem alten Onkel Joe („blind“, daher die Brille) brav über die Straße hilft …

      1. 1:0 Kulinux. Zugegeben: es geht drastischer … wobei ich eher einen Einwand bezüglich meines zweiten Kommentars erwartet hätte … in etwa, dass das mit Chewbacca -einem Alien- nämlich schlicht gar nicht notwendig wäre: denn Deutschland hat ja längst eine geradezu außerirdisch-schlechte Regierung.

  12. Scholz wurde ein neuer Befehlssatz eingegeben. Beweis :

    Kaum ist der Pinscher aus den USA zurück, beginnt er den Drachen anzukläffen.

    Der muss ja unglaublich viel mehr Dreck am Stecken haben als wir wissen, dass er zu dessen Geheimhaltung nicht nur Deutschland, sondern ganz Europa vorsätzlich ruiniert.

  13. „Eine Gruppe europäischer Wissenschaftler hat letzte Woche einen Bericht über die Umweltschäden veröffentlicht, die durch die Terroranschläge auf die Pipelines entstanden sind: Bei den vier Explosionen wurden schätzungsweise 250.000 Tonnen Erde vom Meeresboden aufgewirbelt. Im Umkreis von vier Kilometern wurde die gesamte Tierwelt abgetötet und sie wurde im Umkreis von 50 Kilometern stark beeinträchtigt. Gleichzeitig wurden Hunderttausende von Kubikmetern eines Treibhausgasgemischs in die Atmosphäre freigesetzt.“

    Lol, haben die als Sprengsätze ein paar Wasserstoffbomben benutzt? Was soll diese Übertreibung? Ohne Experte zu sein, kommen mir diese Zahlen als absolut übertrieben vor – Ohne die Amis irgendwie in Schutz nehmen zu wollen. Natürlich waren die das. Aber solche Zahlen glaube ich nicht.
    Immerhin interessiert aber mal jemanden, dass auch etliche Tiere dabei getötet wurden…

    1. Die Krater am Boden waren recht gross. Die Druckwelle ist erheblich.

      Die Pipeline stand unter 200 Bar, heisst nach Gasgesetz ca 200 Faches Volumen bei Normaldruck. Der Rest: Länge x Querschnitt. Querschnitt ist Pi mal Radius zum Quadrat, Radius der halbe Durchmesser. Calculation left as an exercise for the reader.

    2. @„Immerhin interessiert aber mal jemanden, dass auch etliche Tiere dabei getötet wurden…“

      Daran sieht man die Vergiftung mit der Woken „Öko“-Propaganda – ein paar getötete Tiere wiegen mehr als die Verarmung des ganzes Landes. Immerhin sei Wohlstand ja Sünde des Weißen Mannes, nur durch Zahlungen an Unternehmungen von Soros, Gates & Co zu sühnen – bis nichts davon übrig bleibt.

    3. @Homelander

      Wer Landtier ist, kann sich nicht vorstellen, wie einzigartig die Unterwasserwelt ist, wie vielseitig & leider eben auch, wie lange es dauert, dort angerichteten Schaden wieder halbwegs zu reparieren….
      OHNE die Ozeane der Welt erledigt sich das Leben auf diesem Planeten von alleine!

    4. „Und verzichten will keiner, weder bei SUV, Tempolimit … “
      Warum keine SUV? Leistungsmäßig bei 200 PS, Geschwindigkeit bei 180 kmh, beim Verbrauch bei ??? L/100kmh begrenzt. Da nehme ich mal an, daß sich das Thema SUV ganz schnell relativiert und nur diese Leute sich so ein Gefährt kaufen werden, die es wegen des Geländes oder der Anhängelast benötigen. Wer braucht 450 PS und fast 300 kmh?
      Nur mal so zum darüber schmunzeln. Wie lange wäre denn ein Campinganhängergespann mit einem E-SUV als Zugfahrzeug von München nach Amsterdam unterwegs.
      Zählt das Gespann noch als PKW-Gespann oder schon als LKW – gewichtsmäßig, wo doch das Akku-Paket schon bis 600 kg und der Wohnwagen bis zu 2 Tonnen wiegen kann?
      Wäre das nicht mal eine von Märchenerzähler Robertchen Habeck zu lösende Praxisaufgabe, bevor er weiter von E-Karren schwadroniert?

    5. Wäre wohl angebracht, sich mal im Internet mit modernen Sprengstoffen nur mal populärwissenschaftlich zu informieren, welche Wirkung so ein Aktenkoffer voll modernstem Sprengstoff anrichten kann. Wie das beschrieben wurde, sind mehrere solcher Köfferchen mit unter Wasser gebracht worden durch die Spezialtaucher.

    6. Egal wie hoch die tatsächlichen Zahlen sind: Es ist MIT SICHERHEIT die größte Naturzerstörung und -vergiftung der letzten Jahrzehnte in der Ostsee und den Anrainerstaaten.
      Dass die „Umweltbewegten“ da nicht aufschreien, zeigt, wessen Marionetten sie sind.
      Wem sie bisher noch nicht suspekt waren, der sollte jetzt aufwachen … oder für ewig weiterschlafen.

  14. Das Erdgas ist a) teurer, weil es verfluessigt werden muss und b) Schiffstransport und c) einspeisekosten. Selbst wenn es in den USA 20 kostet, kostet es hier dann 40. Das USA Fracking Gas und Oel ist zudem grundsätzlich teurer als konventionell gefoerdertes. In den USA sind die Lohnkosten etc zudem hoeher.

    Man munkelt, die Amerikaner seien bei Cum Ex nicht so vergesslich wie Scholz – kein Mandat ohne Kompromat. Und Klein Olaf will nicht ins Hotel Gitterblick, auch Pension zur schwedischen Gardine genannt.

    Die Schuld liegt beim Wähler, 1914 Kriegskredite, 1928 Panzerkreuzerbau – was will man da erwarten?

    Nach Einstein ist die Definition des Wahnsinns, das gleiche zu tun, und ein anderes Ergebnis zu erwarten.

  15. „Ich jedenfalls kann mich nicht daran erinnern, dass ein deutscher Kanzler (oder Kanzlerin) jemals ohne seine Berater und ohne Journalisten zum US-Präsidenten geflogen ist. “

    Ich schon. Auch Merkel hat mal einen solchen klammheimlichen und verschämten Besuch bei Obama gemacht. Ich erinnere mich noch gut an die Filmeaufnahmen, die nicht in der Tagesschau, sondern nur bei Oliver Welkes „Heute-Show“ gezeigt wurden, wie sie ohne jedes Empfangskomitee aus dem Flugzeug ausstieg und wie sie – durch den Zaun mit Teleobjektiv gefilmt – vom Auto zu einem Nebeneingang des Weißen Hauses ging. Auch hier keine offizielle Begrüßung, sondern nur der Chauffeur, der ihr den Weg gezeigt hat.

    Ich denke, dass alle Bundeskanzler seit Bestehen der BRD solche Fälle von „zum Chef zitiert werden“ über sich ergehen lassen mussten, zu Adenauers oder Brandts Zeiten konnte man das nur besser verheimlichen.

    1. Wie waers damit:

      upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/15/Kanzlerakte.jpg

      Wikihausen meint „Ein Scan eines Beleges für die angebliche „Kanzlerakte“, ein Bestandteil eines Staatsvertrages von 1949, mit hoher Wahrscheinlichkeit jedoch eine Fälschung. Die deutsche Bundesregierung bestreitet die Existenz.“

  16. Es gibt für das Verhalten der USA eine allgemein gültige Erklärung.
    Imperialismus ist ein Herrschaftsverhältnis, das alle Bereiche des gesellschaftlichen Lebens des Kapitalismus durchdringt!
    Ist ein besonderes Entwicklungsstadium des Kapitalismus, dessen ökonomisches Wesen vom Übergang der freien Konkurrenz (so genannte Marktwirtschaft) zum Monopol charakterisiert ist.
    Er ist durch fünf grundlegende Merkmale gekennzeichnet!
    Konzentration der Produktion und des Kapitals in einem Ausmaß, dass sie zur Bildung von Monopolen führt, die im Wirtschaftsleben die entscheidende Rolle spielen;
    Verschmelzung des Industrie- und Bankkapitals zum Finanzkapital und Herausbildung einer Finanzoligarchie;
    der Kapitalexport gewinnt gegenüber dem Warenexport an besonderer Bedeutung;
    internationale Monopole teilen die Welt ökonomisch unter sich auf;
    die territoriale Aufteilung der Welt unter die kapitalistischen Großmächte ist beendet.

    1. Ein Merkmal ist der allgemeine Stillstand. Bei solchen Verhältnissen gibt es keinen Wettbewerb mehr. Man spürt den Stillstand wie Blei, der auf allem liegt. Sie treiben zwar zwecks Unterhaltung immer eine neue Sau durchs Dorf, aber wissenschaftlicher Fortschritt und der Weg zu neuen Erkenntnissen sieht andres aus. Wie sagte Putin einmal: „Die da oben können nicht mehr und die unten wollen nicht mehr.“ Ganz genau so ist es.

  17. Die Satanswaldschaft gibt bekannt, kein Verdacht gegen klein Olaf.

    hwww.ndr.de/nachrichten/hamburg/Keine-uneidliche-Falschaussage-von-Scholz-im-PUA-Cum-Ex,cumex528.html

    Was ein echter Satan ist….

    1. Das ist nun mal so, der Alaaafff kann sich nicht mehr erinnern …
      – Cum Cum
      – Amtseid
      – Souveränität
      Deswegen hat ihn ja Gran Pa Joe mal ganz schnell zu sich in das Schmutzige Haus zu der dreckigen Administration eingeladen – bevor er es vergißt.
      Joe wollte wohl mal eine Person für ein paar Stunden um sich haben, die auch laufend wichtige Sachen vergißt.

    1. Peter F. Meier sagt:
      6. März 2023 um 16:47 Uhr

      Ist das jetzt eine Beförderung? *veg*

      „Der Journalist Thomas Röper […]“
      …………………………………………………………………

      Ist das jetzt gutmütige Satire oder nur eine dumme Bemerkung?

      1. Bei Baidu (chinesische Suchmaschine) ist unter Thomas Röper, Anti-Spiegel, Alina Lipp dies und das zu finden. Unter „Der Spiegel“ der Text eines deutschen Liedes dieses Titels und Artikel, daß es eine deutsche Wochenzeitschrift ist, aber keinerlei Artikel des „Spiegel“. Der hat jede Relevanz verloren und gehört auch sonst im Ausland nicht mehr zu den Zeitungen, die zitiert oder deren Artikel übernommen werden.

        这位德国记者指出,今天的宣传旨在改变第二次世界大战的历史。

        托马斯·罗珀(ThomasRöper):

        “ 我们是说这种宣传从今天开始。 我想说的是,它从今天开始就一直没有。 只是轻率的程度改变了。“

        这位德国记者指出,自以为是的程度越来越高,因为今天发生这些事件的目击者越来越少。

        Deepl-Übersetzung:

        „Der deutsche Journalist wies darauf hin, dass die heutige Propaganda darauf abzielt, die Geschichte des Zweiten Weltkriegs zu verändern.

        Thomas Röper:

        ‚Wir sagen, daß diese Propaganda heute beginnt. Ich würde sagen, daß sie nicht erst seit heute stattfindet. Nur der Grad der Unvorsichtigkeit hat sich geändert.‘

        Der deutsche Journalist weist darauf hin, daß der Grad der Selbstgerechtigkeit zunimmt, weil es heute immer weniger Zeugen für diese Ereignisse gibt.“

        德国记者托马斯·罗珀 (der deutsche Journalist Thomas Röper) ist „klein, aber fein“.

  18. Der allgemeine Stillstand ist hautnah zu erleben, es kümmert nur die westlichen Massen nicht. Sie sitzen in ihrer Filterblase und haben noch genügend zu „Fressen“ um endlich mal ihr Gehirn, oder was nach der jahrelangen, propagandistischen Beeinflussung übrig geblieben ist, einzuschalten. Sie werden, wie ihre Vorväter hier in Deutschland im Jahre 1945, dastehen und vor sich her stammeln „Das haben wir alles nicht gewusst, dass haben wir alles nicht gewollt!“ Aber so lange der Futtertrog voll ist rennen sie ihrem Führer wie die Lemminge hinterher.

    1. Sie merken den Stillstand nicht. Eine mit Latschen und Trainingsabzug bekleidete Masse. Unrasiert und rülpsend.
      Und wenn sie gut drauf sind, kaufen sie sich Karten für Musikkonzerte und tanzen mit Leuchtelementen. Sie sind fröhlich. Beneidenswert.

  19. Das Cover spricht für sich. Ich musste direkt nachsehen ob das tatsächlich so stimmt. Herabwürdigung des Kanzlers – und damit seiner Kompetenz – durch MSM.
    Viele werden dieses Bild nur im vorübergehen sehen. Egal was dann weiter alles geschrieben steht. Die Spatzen pfeifen es längst von den Dächern kam es mir spontan in den Sinn.

    Äußerst bemerkenswert zudem der Untertitel

    „im Konflikt mit Russland und China „……

    Ja wie denn nun. Was denn nun. Ich habe immer gehört wir sind in keinem Konflikt.

    Und was ist mit der Ukraine? Die wird überhaupt nicht erwähnt. Hmm

Schreibe einen Kommentar