Geopolitik

Die fehlgeschlagenen Versuche der USA, Sympathien in Afrika zu gewinnen

Die USA bemühen sich, den Einfluss Chinas und Russlands in Afrika zurückzudrängen. Dazu gab es in diesen Tagen gleich zwei Initiativen der US-Regierung, die jedoch eher kontraproduktiv gewesen sein dürften.
vonAnti-Spiegel
7. April 2023 06:00 Uhr

Stammleser des Anti-Spiegel wissen, dass ich Afrika für geopolitisch weitaus wichtiger halte, als man es in den Medien normalerweise erfährt. In Afrika liegt vielleicht sogar der Schlüssel zum Sieg im geopolitischen Kampf der Systeme zwischen dem Westen einerseits und Russland und China andererseits. Der Grund ist, dass Afrika sich bisher neutral verhält, mit seinen Bodenschätzen und aufstrebenden Märkten aber in Zukunft entscheidend sein kann. Ohne Afrika wird keine der Seiten gewinnen können, wenn sich der Kampf der Systeme lange hinziehen sollte.

Die Sympathien in Afrika gehören sogar eher Russland und China, was man daran erkennen kann, dass sich trotz des enormen Drucks aus Washington kein afrikanisches Land den Russland-Sanktionen angeschlossen hat und dass der russische Außenminister Lawrow in Afrika mit sehr offenen Armen empfangen wird, während westliche Minister und Regierungschefs sich in Afrika Kritik anhören müssen.

Die USA haben in den letzten Tagen gleich zwei Initiativen gestartet, um in Afrika für sich zu werben und bei afrikanischen Regierungen Stimmung gegen China und Russland zu machen. Von Erfolg gekrönt waren die Bemühungen der US-Regierung jedoch nicht. Die russische Nachrichtenagentur TASS hat dazu eine sehr gute Analyse veröffentlicht, die ich übersetzt habe. Im Anschluss an die Übersetzung füge ich weitere interessante Informationen hinzu.

Beginn der Übersetzung:

Das Schlachtfeld der Großmächte: Wie die USA den Einfluss Russlands und Chinas in Afrika verringern wollen

Vitaly Makartschew, TASS-Korrespondent in Südafrika, über die Besorgnis, die die Zusammenarbeit der afrikanischen Länder mit Russland und China in den USA auslöst

Zwei Ereignisse haben in Afrika Ende März dieses Jahres tiefe Enttäuschung ausgelöst: die Reise von US-Vizepräsidentin Kamala Harris nach Ghana, Tansania und Sambia und der von Washington online veranstaltete „Gipfel für Demokratie“. Damit soll nicht gesagt werden, dass die Erwartungen in Afrika hoch waren, aber die Ergebnisse waren eher negativ, da die USA wieder einmal gepredigt haben, mit wem die afrikanischen Länder befreundet sein sollten (mit dem Westen) und mit wem nicht (mit Russland und China), wie der zentralafrikanische Radiosender Ndeke Luka feststellte.

Der sambische Präsident Hakainde Hichilema hat Afrikas Antwort auf die Vorschläge des Westens für wünschenswerte Veränderungen auf dem Kontinent noch deutlicher formuliert. „Mit Demokratie kann man sich nicht sattessen“, sagte er in einem Artikel für Bloomberg. „Menschenrechte können den Geist erhalten, aber nicht den Körper“. Er stellte fest, dass sich die Regierungen in Ländern wie Sambia zuerst um die wirtschaftliche Entwicklung kümmern müssen, wenn sie die Unterstützung der Bevölkerung bewahren wollen.

Harris‘ Afrikareise

Die Intensivierung der US-Politik in Afrika, zu der auch die Afrikareise von Kamala Harris gehört, ist Teil der Strategie Washingtons, dem Einfluss Moskaus und Pekings entgegenzuwirken, so die kenianische Zeitung Nation. Ihrer Einschätzung nach befindet sich Afrika im Zentrum eines diplomatischen Tornados, da die USA und ihre westlichen Verbündeten ihre Bemühungen verstärken, ein Gegengewicht zum wachsenden Einfluss Russlands und Chinas auf dem Kontinent zu schaffen. Der Konflikt in der Ukraine und die offensichtliche Sympathie Afrikas für Russland sind für den Westen zu einem „Alarmsignal“ geworden, und er versucht, die für ihn selbst negative Situation umzukehren, so die Zeitung.

Am 27. März, während ihres Besuchs in Ghana, argumentierte Harris, dass die Beziehungen zwischen den USA und Afrika ein erhebliches ungenutztes Potenzial aufwiesen. Die Entfaltung dieses Potenzials werde jedoch durch eine Reihe von Faktoren behindert, die sie zwar nicht öffentlich nannte, aber in den Gesprächen mit dem ghanaischen Präsidenten erwähnte. Das ist wahrscheinlich der Grund, warum der ghanaische Präsident Nana Akufo-Addo auf der Pressekonferenz nach den Gesprächen mit Harris die Behauptungen der USA über Chinas Präsenz in Afrika zurückwies. „In Amerika mag es eine Besessenheit über Chinas Aktivitäten auf dem Kontinent geben. Aber diese Besessenheit gibt es hier nicht“, betonte er.

„Washington versucht, die Beziehungen zu Afrika zu stärken und auszubauen, insbesondere in wirtschaftlicher Hinsicht, um Investitionen zu fördern und so dem wachsenden Einfluss Chinas und Russlands auf dem Kontinent entgegenzuwirken“, sagte Ousmane Sene, Direktor des West Africa Research Center. „Die USA versuchen, das Verpasste nachzuholen.“

Die zentrale Frage für Harris war, wie die USA die Tendenz der chinesischen Dominanz in Afrika umkehren könnten. Es ist mehr als ein Jahrzehnt her, dass Peking Washington als wichtigsten Handelspartner Afrikas überholt hat, indem es aktiv in die Infrastruktur der afrikanischen Länder investierte. Im Hinblick auf Moskaus Aktivitäten in Afrika fürchtet der Westen den wachsenden Einfluss Russlands in den Bereichen Sicherheit und Terrorismusbekämpfung.

Um Russland und China in Afrika entgegenzuwirken, haben die USA einen ideologischen Ansatz gewählt und verweisen auf die Gefahr der Errichtung autoritärer Regime auf dem Kontinent. Als Alternative verweist Washington auf den kollektiven Westen und die Notwendigkeit, auf dessen Erfahrungen aufzubauen. Allerdings überzeugen diese Vorschläge die afrikanischen Führer und die afrikanische Öffentlichkeit nicht.

Finanzielle Anschuldigungen

Die USA setzen nun darauf, die afrikanischen Länder von den Gefahren einer wirtschaftlichen Zusammenarbeit mit China und Russland zu überzeugen. Im Januar dieses Jahres bekräftigte US-Finanzministerin Janet Yellen während ihrer Afrikareise die Bereitschaft Washingtons, Sambia eine Umschuldung zu ermöglichen. Sie sagte aber auch, dass die Schulden gegenüber China ein Hindernis für die Entwicklung ganz Afrikas, nicht nur Sambias, seien. „Wir schätzen, dass die chinesische Kreditvergabe zwischen 350 Milliarden und einer Billion Dollar liegt“, sagte die Ministerin. Yellen zufolge sind chinesische Kredite an Afrika undurchsichtig und laufen Gefahr, zu einem schwierigen Problem für die Kreditnehmer zu werden, da durch Infrastruktur- und Rohstoffprojekte Ressourcen abgezweigt und die Umwelt geschädigt werden.

Im Gegenzug wies die chinesische Seite Yellen darauf hin, dass die USA „aufhören sollten, die aktiven Bemühungen anderer souveräner Länder zur Lösung ihrer Schuldenprobleme zu sabotieren“.

Die auf Seiten des Westens stehenden Kräfte in Afrika führen heute häufig das Argument an, der Kontinent befinde sich aufgrund von Krediten aus China in einer „Schuldenfalle“. Sie behaupten, dass die afrikanischen Staaten Gefahr laufen, einen Teil ihrer Souveränität zu verlieren, und dass kritische nationale Vermögenswerte, insbesondere im Bergbau- und Verkehrssektor, in den Händen des chinesischen Kapitals liegen.

Die Washington Post berichtet, Chinas „Seidenstraßen“-Initiative drohe, die bestehende internationale Infrastruktur, einschließlich der Finanzinfrastruktur, in den Ruin zu treiben, was China schnell zum weltweit größten Kreditgeber für Entwicklungsländer machen würde, auf den fast 50 Prozent dieser Kredite entfallen. Der Zeitung zufolge sah die Initiative zunächst wie ein geschickter Schachzug Chinas aus, um Freunde und Einflussinstrumente zugleich zu gewinnen. Angesichts der wachsenden Schwierigkeiten in der Weltwirtschaft hätten die chinesischen Kredite jedoch den Boden für eine Schuldenkrise in mehreren Entwicklungsländern bereitet.

China weiß, dass die USA seine Beziehungen zu den afrikanischen Ländern, die Peking erhebliche Handels- und Infrastrukturvorteile bringen, gerne unterbrechen würden, betont das südafrikanische Nachrichtenportal News24.

Online-Demokratie

Der zweite von den USA organisierte „Gipfel für Demokratie“ fand am 29. und 30. März im Online-Format statt und stieß in Afrika auf praktisch kein Interesse. US-Präsident Joe Biden, der dort sprach, sagte, die internationale Gemeinschaft stehe jetzt vor einem entscheidenden Wandel, der zur Verbreitung der Demokratie in der ganzen Welt führe. In der schriftlichen Erklärung des Weißen Hauses hieß es, die US-Regierung plane, in den (am 1. Oktober beginnenden) Haushaltsjahren 2022, 2023 und 2024 „etwa 9,5 Milliarden Dollar … zur Unterstützung der Demokratie, der Achtung der Menschenrechte und der Good governance (gute Regierungsführung) in der ganzen Welt bereitzustellen.“

Der afrikanische Mitorganisator des Gipfels war Sambia. Unter dem Vorsitz des sambischen Präsidenten Hichilema fand eine Sondersitzung zur Gewährleistung fairer und transparenter Wahlen in Afrika statt. Generell haben die USA der Situation auf dem Kontinent während des Gipfels große Aufmerksamkeit gewidmet.

Vor dem ersten „Gipfel für Demokratie“ im Jahr 2021 stellte der russische Außenminister Sergej Lawrow fest, dass auf dem Gipfel vor allem Länder vertreten waren, die der Politik Washingtons folgen, aber auch solche, die mit ihrer eigenen Vorstellung von der internationalen Ordnung gute Beziehungen zu den USA pflegen wollen. Maria Sacharowa, die Sprecherin des russischen Außenministeriums, betonte, dass die „Gipfel für Demokratie“ Ausdruck der neokolonialen Praktiken der USA seien und dass hinter den Bemühungen, sie zu organisieren, das Bestreben stehe, die amerikanischen Kontrollinstrumente zu legitimieren.

China hat eine ähnliche Haltung eingenommen. Die moderne Welt brauche keine sogenannten „Gipfel für Demokratie“, die in Wirklichkeit Zwietracht und Konfrontation säten, sagte die Sprecherin des chinesischen Außenministeriums Mao Ning.

„Afrika ist wieder einmal zu einem Schlachtfeld zwischen den Großmächten geworden“, sagte der guineische Kolumnist Boubacar Sanso Barry. Er stellte fest, dass die russische und chinesische Politik in Afrika den Afrikanern die Möglichkeit gebe, mit dem Westen als Gleichberechtigte und nicht als ehemalige Kolonialherren zu sprechen.

Ende der Übersetzung

Warum die US-Initiative auf wenig Gegenliebe stößt

Dass die Afrikareise von US-Vizepräsidentin Harris auf dem Kontinent keinen großen Eindruck gemacht hat, war schon in anderen Meldungen zu sehen. Die russische Nachrichtenagentur TASS hat Erklärungen von Harris am 2. April wie folgt zitiert:

„Harris wies darauf hin, dass der Schwerpunkt ihrer Reise auf Fragen der Innovation im Agrarsektor sowie auf der „Anpassung an die sich ändernden klimatischen Bedingungen“ lag. Laut der US-Vizepräsidentin „ging es bei dieser Reise darum, was getan werden kann, um öffentlich-private Partnerschaften zu pflegen und aufzubauen, also wie die US-Regierung mit afrikanischen Staatschefs, afrikanischen Unternehmen, US-Unternehmen, NGOs und philanthropischen Organisationen zusammenarbeiten können, um Ressourcen zu bündeln“. Diese sollen, so Harris, auf die „Förderung und Entwicklung innovativer Modelle“ in diesen Bereichen in Afrika gerichtet sein.
Wie das Weiße Haus zuvor mitteilte, werden private US-Unternehmen und die US-Regierung im Rahmen verschiedener Initiativen in den Bereichen grüne Energie, Landwirtschaft und Bekämpfung des Klimawandels mehr als 7 Milliarden Dollar für Afrika bereitstellen.“

Die Berliner Zeitung berichtete am 1. April über einen Artikel des Wallstreet Journal:

„So sollen insbesondere mithilfe von Stiftungen Gelder in Höhe von 500 Millionen US-Dollar fließen, um afrikanischen Frauen einen besseren Zugang zu Technologie zu ermöglichen. Harris sagte dem Bericht zufolge, dass die USA sich mit der Bill & Melinda Gates Foundation zusammenschließen werden, um einen neuen Fonds zu gründen, um die sogenannte digitale Kluft zwischen den Geschlechtern zu schließen.“

In Afrika hat man in den letzten 20 Jahren jedoch reichlich Erfahrung mit Projekten sogenannter „Philanthropen“ wie Bill Gates und anderen Milliardären gemacht, weshalb man in Afrika weiß, dass es dabei nie um Hilfe, sondern immer um als „Hilfe“ getarnte Ausbeutung der betroffenen Länder gegangen ist. So hat die Gates Foundation zusammen mit anderen „Philanthropen“ afrikanische Bauern in Rahmen des Projekts „Green Revolution for Africa“ abhängig von Gen-Saatgut von Monsanto gemacht, woran die „Philanthropen“ anschließend hervorragend verdient haben,um nur ein Beispiel zu nennen.

Dass Harris für „öffentlich-private Partnerschaften“ wirbt, wozu Projekte wie die „Green Revolution for Africa“ gehören, hat in Afrika daher eine eher abschreckende Wirkung gehabt.

In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Hier geht es zum neuen Buch

Werbung

inside corona
Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

119 Antworten

  1. Zitat: die internationale Gemeinschaft stehe jetzt vor einem entscheidenden Wandel, der zur Verbreitung der Demokratie in der ganzen Welt führe.

    Die US Regierung sieht nur eine Möglichkeit zur unipolaren Weltordnung: Demokratie überall. Und wo blitzt die US Regierung momentan ab?

    – der arabische Raum geht verloren
    – Südamerika ist verloren
    – Afrika geht verloren, Südafrika ist verloren
    – Indien ist verloren
    – China ist verloren

    Der Westen hat nur noch eine Chance: Billionen $$$$$ an Staaten verschenken, die einbinden in Wirtschaftsstrukturen.

    Meine Kritik: BRICS verhält sich zu zurückhaltend. BRICS müsste ein Bündnis wie die Nato gründen !

    1. „Die US Regierung sieht nur eine Möglichkeit zur unipolaren Weltordnung: Demokratie überall. Und wo blitzt die US Regierung momentan ab?“

      Nun könnten böse Zunge ja behaupten, dass diese „verlorenen“ Länder ja alles nur Unrechtsstaaten sind & damit nicht demokratisch…..
      Wobei es immer wieder erstaunlich ist, dass man überhaupt an dem Begriff „Demokratie“ festhält, der überall nur eine Mogelpackung ist. Und Diejenigen, die sich in einer „Demokratie“ wähnen gar nicht merken (wollen?), dass sie Trickbetrügern & Hütchenspielern auf den Leim gegangen sind…..

      „Der Westen hat nur noch eine Chance: Billionen $$$$$ an Staaten verschenken, die einbinden in Wirtschaftsstrukturen.“

      Ist das so? Der Westen – nicht nur der – ist ja Kapitalismus & welcher Kapitalist verschenkt etwas?
      Der Westen ist – & das ist im Artikel sehr deutlich beschrieben – eine international organisierte Kriminalitäts-Bande! Nicht mehr & nicht weniger!
      Völlig unbegreiflich erscheint alleine die Tatsache, dass man mit der hinterhältigen wie primitiven Art der „China will euch nur ausnehmen“-Story immer noch hausieren geht!
      Die angeblichen Investitionen, die der Westen bisher in Afrika tätigte führte immer nur dazu, dass afrikanische Länder ärmer & diese Länder nur ausgeraubt wurden.

      „Meine Kritik: BRICS verhält sich zu zurückhaltend. BRICS müsste ein Bündnis wie die Nato gründen !“

      Damit würde Afrika nur vom Regen in die Traufe kommen. & Genau das will BRICS eben nicht!
      Es ist definitiv mühsamer, faire Beziehungen & Partnerschaften aufzubauen si wie ehrliche Arbeit immer mühsamer ist als Betrug& Raub……

        1. Mir fast unbegreiflich, wieso man nach Gründen sucht, warum die Amis zur Zeit noch geduldet sind und in nicht allzu ferner Zukunft alle zum Teufel gejagt werden…

          Nehmen wir die Schlüsselaussage der Kampagne Demokratie aus dem Text:

          (…) zur Unterstützung der Demokratie, der Achtung der Menschenrechte und der Good governance (gute Regierungsführung) in der ganzen Welt bereitzustellen.“

          Der afrikanische Mitorganisator des Gipfels war Sambia. Unter dem Vorsitz des sambischen Präsidenten Hichilema fand eine Sondersitzung zur Gewährleistung fairer und transparenter Wahlen in Afrika statt. Generell haben die USA der Situation auf dem Kontinent während des Gipfels große Aufmerksamkeit gewidmet.(..)

          Was heißt das alles denn im Umkehrschluss ?

          Das heisst, dass alle geladenen Regierungen der afrikanischen Völker ERST mal schon bei der Ladung zum Gipfel unter den Generalverdacht gestellt werden durch die AMIS, nicht regulär an die Macht gewählt worden zu sein…

          Und das von einem AMI, von dem 50 % der Amerikaner selbst behaupten, er wäre eine Wahlbetrüger und eben nur durch Wahlmanipulation an der Macht…

          Muss man da wirklich auch nur noch einen Gedanken dran verschwenden, warum die Afrikaner dem Biden so offensichtlich den Stinkefinger zeigen ?

      3. „Völlig unbegreiflich erscheint alleine die Tatsache, dass man mit der hinterhältigen wie primitiven Art der „China will euch nur ausnehmen“-Story immer noch hausieren geht!“

        China baut in den afrikanischen Ländern maßgebliche Infrastrukturen auf.
        Im Gegensatz zu gewissen Konzernen anderer Ländern, die sehr aktiv im afrikanischen Bergbau sind (Gold Diamanten, seltene Erden usw) und die entstehenden Gewinne einkassieren.
        Nun, diese lukrative Einnahmequelle soll naürlich erhalten bleiben.

        1. Die „Unbegreiflichkeit“ liegt ja in der Tatsache begründet, dass es weltweit bekannt IST, dass die afrikanischen Länder seit Jahrhunderten ausgeraubt wurden von den berühmt-berüchtigten elitären Demokratien der Welt & die sich immer noch trauen solch Schmierenkomödien aufzuführen & das ziemlich ungestraft von den Menschen. Die Wenigsten scheinen das zu begreifen &/oder wollen es nicht…auch & gerade in den eingebildeten Demokratien….

      5. Ich möchte hier auf einige Argumente eingehen.

        1. Voraussetzung: Jeder darf seine eigene Meinung haben und ich respektiere gegensätzliche Positionen.
        2. Argument Demokratie als Treiber der unipolaren Weltordnung; das ist Fakt und zeigt nicht meine Sympathie für die heutige real existierende Demokratie. Nicht nur hier habe ich gesagt, die heutige Demokratie ist Diktatur mit anderen Mitteln.
        3. Argument Billionen $$$$$ an Staaten verschenken; der facto wird nichts verschenkt, es wird nur eine Investition getätigt, die zweierlei bewirken soll
        a) geostrategische Zugehörigkeit zum Westen
        b) Ausbeutung des Westens gegenüber den Staaten, denen ein Schärfleine gegeben wurde.
        Die Billionen $$$$$ müssen nicht unbedingt in Devisen, eher in tatsächlichem und ideellen Material fließen.
        Ein anderer Aspekt: im afrikanischen Gebiet (auch in Russland) sind Bodenschätze, die für den Westen derzeit überlebensnotwendig sind; das ist ein Treiber für den Westen, Afrika auf ihre Seite zu ziehen.
        Zudem: wenn ich den Satz schrieb, dann nicht, weil ich dieses Vorgehen akzeptiere, ich überlegte mir nur, was der Westen tun könnte, um seine Ziele, Afrika auf seine Seite zu ziehen, zu erreichen.
        4. Argument BRICS sollte kein Bündnis wie die Nato gründen; ich sehe den Westen als kriegerisches Verbundsystem. Wenn geostrategische „friedliche“ Massnahmen, siehe Punkt 3, nicht greifen, dann kommen kriegerische Auseinandersetzungen, die größtenteils provoziert werden. BRICS ist eine Wertegemeinschaft mit etwa 50% der Weltbevölkerung. Ein solcher Teil der multipolaren Weltordnung, wie sie auch im Völkerrecht bestätigt wird, ist erhaltenswert. Wer glaubt, mit Freundlichkeit und Friedfertigkeit dem Westen gegenüber stehen und existieren zu können, der träumt.
        5. atlantic schreibt: „China will euch nur ausnehmen“ – ich habe das in meinem Beitrag nicht geschrieben, das ist auch nicht meine Position, im Gegenteil: ich habe in China lange gearbeitet und habe größten Respekt vor der gewaltigen Leistung der KPC.

    2. Demokratie made in USA. Früher sagte man einfach Faschismus dazu.

      Sobald ein Amerikaner was von Demokratie faselt, sollte man machen, dass man Land gewinnt. Denn kurze Zeit später wird es wieder Bomben regnen. Beispiele für das Bringen amerikanischer Demokratie in andere Länder gab es in den letzten Jahren ja wohl genug.

      Und das beste Beispiel für Demokratie ala USA sieht man ja wohl aktuell in den USA selber. Nicht mehr allzu lange, dann würde Stalin sagen: „Na das ist ja genau wie bei mir. Alle liebten mich. Und wer mich nicht liebte, kam nach Sibirien. So lange bis mich alle liebten.“

      USA und Demokratie. Dass ich nicht lache!

    3. @“Meine Kritik: BRICS verhält sich zu zurückhaltend. BRICS müsste ein Bündnis wie die Nato gründen !“
      Dann hätten wir alle in Europa eine schlimmere Situation als in Zeiten des kalten Krieges (Angst auf beiden Seiten der Völker – ohne Marionetten) den WKIII vor der Haustür. Es wäre doch für uns alle friedliebenden Menschen besser, wenn keine Aufmerksamkeit (=keine Unterstützung) auf menschenverachtendes Kriegsgeklüngel gelenkt wird. Auch Aufmerksamkeit ist eine Form von Energie. Sollten wir uns nicht lieber alle MENSCHLICHEN WESEN zusammen schließen und der „Pyramidenspitze“ nebst ihrem Fiffi (der Hund) „Nahtod“ und allen anderen knochenabnagenden Hyänen/Zombies den Hahn zudrehen/Zähne ziehen? Auf Regierungen ist nicht zu hoffen, es fängt bei jedem einzelnen selbst an.

    4. #Hans, „Der Westen hat nur noch eine Chance: Billionen $$$$$ an Staaten verschenken, die einbinden in Wirtschaftsstrukturen.“
      ‚Uns‘ hat man noch 1960 gelehrt, das Entwickungshilfe (nach Afrika.LOL.) den Effekt hat, das die Neger (damals Neger) ‚uns‘ mit früchten (Bananen.LOL.) beliefern würden- und so das ‚Entwicklungsgeld‘ wieder Früchte trägt.
      Nein, niemand hat dabei erwähnt, das Entwicklungshilfe der BRvonD/ Treuhand AUCH an China ging.

      Der #Hans will Bill.$$$$$ nach Afrika schicken? Da denke ich mal- nicht umsonst (einbinden….. LOL.)!

  3. „Mit Demokratie kann man sich nicht sattessen“

    Die Satz ist nicht gut, denn er berücksichtigt nicht die Fakten:
    Die USA sind ein hochkrimineller Terror- Und Banditenstaat und haben mit Demokratie gar nichts zu tun!

    DAS ist es, was benannt werden muss!

  4. Afrika hat an Bevormundung genug. Was die USA heute mit Wohl klingenden Worten treibt, ist das Gleiche, was die Kolonialstaaten trieben. Es ist Kolonialismus. Und genau das sollten China und Russland nicht tun. Jedes Land der Erde hat das Recht, SEINEN Weg zu gehen, basta! Auch im Übrigen Deutschland.

    1. Mal das Buch „Afrikanische Totenklage“ von Peter Scholl-Latour lesen. Es beschreibt dort auf seiner letzten Afrikareise die Zustände, die er aufgrund amerikanischer, englischer und französischer Machtspiel und Industrieinteressen vorgefunden hat. Es ist zum grausen. Was für eine Menschenverachtung da stattfand.

      Natürlich waren die Afrikaner nicht unschuldig. Jeder gegen jeden. Und alle ums Geld. Aber das wurde bewußt von den Demokratiebringern ausgenutzt und geschürt. Man wollte billige Bodenschätze und sonst nichts. Und die Kommunisten draußen halten. Dafür war jedes Mittel Recht. Klar, wer braucht schon Konkurrenz.

      Wenn die junge afrikanische Generation jetzt vielleicht doch mal mehr afrikanisch und weniger stammesmäßig denkt, dann ist die Ablehnung des US-amerikanischen Einflußes mehr als verständlich.

      1. Das „Jeder gegen Jeden“ ist eine direkte Folge der europäischen Kolonialpolitik, Staaten willkürlich zu erzeugen, Menschen gegen ihre Interessen zusammenzupferchen, wir Vieh. Denn Afrikaner waren eh in den Augen der Kolonialherren nicht mehr wert.

        1. #Gunther reden sie von Afrikanern- und meinen Neger?
          Neger sind nicht mehr Wert, wie alle anderen Menschen- NUR :

          https://indexexpurgatorius.mx/2016/06/24/albert-schweitzer-ueber-die-afrikanische-herrenrasse/

          Albert Schweitzer über die afrikanische Herrenrasse

          „Ich habe mein Leben gegeben, um zu versuchen, die Leiden von Afrika zu lindern. Es gibt etwas, das alle weißen Männer, die hier gelebt haben, wie ich, lernen und wissen müssen: dass diese Personen eine Sub-Rasse sind.

          Sie haben weder die intellektuellen, geistigen oder psychischen Fähigkeiten, um sie mit weißen Männern in einer beliebigen Funktion unserer Zivilisation gleichzusetzen oder zu teilen. Ich habe mein Leben gegeben, um zu versuchen, ihnen die Vorteile zu bringen, die unsere Zivilisation bieten muss, aber mir ist sehr wohl bewusst geworden, dass wir diesen Status behalten: die Überlegenen und sie die Unterlegenen.
          Denn wann immer ein weißer Mann sucht unter ihnen als gleicher zu leben, werden sie ihn entweder zerstören oder ihn verschlingen. Und sie werden seine ganze Arbeit zerstören.
          Erinnert alle weißen Männer von überall auf der Welt, die nach Afrika kommen, daran, dass man immer diesen Status behalten muss: Du der Meister und sie die Unterlegenen, wie die Kinder, denen man hilft oder die man lehrt. Nie sich mit ihnen auf Augenhöhe verbrüdern. Nie Sie als sozial Gleichgestellte akzeptieren, oder sie werden Dich fressen. Sie werden Dich zerstören.“
          Dr. Albert Schweitzer, Friedensnobelpreisträger 1952 in seinem Buch 1961, From My African Notebook.

          2. Albert Schweitzer war ein Kind seiner Zeit und damit ein ziemlicher Rassist.

            Mittlerweile ist bekannt, wenn auch nicht von allen goutiert, dass jeder Mensch aufgrund seines Menschseins alles lernen kann, was ein Mensch lernen kann.
            Sich mit seinen über Generationen erworbenen Vorteilen zu brüsten, ist nicht angemessen.
            Vor allem deswegen nicht, weil die erworbenen Vorteile dazu benutzt wurden, andere Ethnien zu übervorteilen und auszubeuten und auf das Erbärmlichste zu behandeln.
            Und Vorteile auf Vorteile zu häufen, anstatt angemessen über mehrere Generationen zu unterstützen und auf den eigenen Vorteil zu verzichten.

  5. Afrika hatte sein Joch – über sehr lange Zeit – und die wollen kein Neues… – es wurde nicht vergessen, wer dort was getan hat.

    Und schon gleich gar nicht, wenn man den Leuten dort Pest als Cholera verkaufen will – sprich „demokratie als klimaschutz“… 😝😝

    1. #Vlad, die Neger/ Schwarzafrika, haben mit ihren primitiven Strukturen, und Kulturen, ‚gut‘ gelebt. Natürlich haben die Kolonialherren DAS ausgenutzt.
      Deshalb werden die Neger aber nicht intelligenter; nur weil wir DAS möchten.
      Einige ‚Schlaue‘ haben den Weg nach Europa geschafft. Nur, die haben die niedrige kriminelle Schwelle mitgebracht.
      Jetzt stellen sie sich die Neger in Afrika vor!? Dort geht es heute noch so zu, wie Albert Schweitzer es berichtet hat:
      https://indexexpurgatorius.mx/2016/06/24/albert-schweitzer-ueber-die-afrikanische-herrenrasse/
      DAS wissen die VSAmiesen, und die Chinesen, wie die Russen, auch. ALLE wollen NUR etwas vom Kuchen abhaben.

      1. @Karl
        „Deshalb werden die Neger aber nicht intelligenter; nur weil wir DAS möchten.“

        Ekeln Sie sich nicht vor sich selber?
        Ich gehe JEDE Wette ein, dass Sie in ihrem Leben noch nie in Afrika waren – außer eventuell in einem AllIn-Hotel, aus dem Sie sich nicht rausgetraut haben?

        „Einige ‚Schlaue‘ haben den Weg nach Europa geschafft.Nur, die haben die niedrige kriminelle Schwelle mitgebracht.“

        Oh, nach Europa….dessen Bewohner zu über 80 % so dumm sind, dass sie sich verarschen lassen von ihren demokratisch selbstgewählten Schlächtern?

        Ja, die Menschen aus Afrika & auch dem nahen Osten haben sich reinlegen lassen, von Werbevideos der dt. Regierung, die sie hierher gelockt haben mit unglaublichen Versprechungen! Die jetzt hier in Hühnerställen eingefercht sind & keine bessere Zukunft haben als in ihrer Heimat.
        Dazu kommt, dass die ganze Familie sich verschuldet hat damit die nach DE kommen….Zurück? Können die nicht denn sie würden als Versager gelten – wo doch im TV erzählt wurde, JEDER bekommt seinen eigenen Berater & Unterstützer hier & alles wird ganz wunderbar sein…..?

        „Jetzt stellen sie sich die Neger in Afrika vor!? Dort geht es heute noch so zu,…“

        Mit Verlaub @Karl aus Oberschlesien, SIE sind ein echtes Arschloch! Und einer , der vielen kleinen Nazis in DE!

        2. #GMT, da ich mitbekommen habe, auf welchem Niveu sie kommunizieren, nähmlich auf dem Niedrigsten.
          Möglicherweise war ich doch in Afrika, Namibia, Botswana, Südafrika, Rhodesien- ach das heißt ja jetzt anders, Sambia , Tansania, Kenia, Äthyopien, Eritrea, naja, danach war der Weg schwer nach Europa.
          Sie kleiner Kläffer haben ausser Internet scheinbar noch gar nichts gesehehen.

          NAHTZIEH sind immer die, die Nahtzie rufen.
          Scheinbar wissen sie Hosenscheisser gar nichts.
          ICH bin Preuße- von Geburt; kennen sie MEINE Farben? Scheinbar nicht. SIE sind möglicherweise in der betreuten Umgebung der BRvonD/ Treuhand aufgewachsen; wo einem, wie ihnen, viel geleert wird.

          MEINE Farben sind schwarz- weiß- schwarz.

          UND, ich bezeichne Neger, wie ICH will. Mit einem IQ, der ihren noch übersteigt.

          1. @ Karl aus Oberschlesien

            Sie schreiben, dass Sie afrikanische Länder besucht haben.
            Das muss allerdings mit verbundenen Augen und Ohren gewesen sein, sonst hätten Sie vielleicht mitbekommen, dass die Menschen dort sich unter völlig anderen Bedingungen entwickelten als die Menschen in Europa und damit Vergleiche alles andere als angemessen sind.

  6. „Er [ Präsident Hichilema] stellte fest, dass sich die Regierungen in Ländern wie Sambia zuerst um die wirtschaftliche Entwicklung kümmern müssen, wenn sie die Unterstützung der Bevölkerung bewahren wollen.“

    So ist das.
    Mit der wirtschaftlichen Entwicklung kommt die Möglichkeit zu mehr Bildung und damit ein freieres selbstbestimmtes Leben.
    Ob das dann unbedingt in eine Demokratie münden muss ist fraglich.

    „Menschenrechte können den Geist erhalten, aber nicht den Körper“

    Das trifft nicht zu.
    Es sind einzig und allein die Menschenrechte, die den Körper erhalten.
    Das Recht auf Sicherheit und auf Nahrung und Wasser erhalten beispielsweise den Körper.

    1. #atantic, da sie gerade Sambia ansprechen. Das ist das Korrupteste Land- gleich nach der Ukraine.
      ‚Demokratie‘ wird wie in der Ukr. ausarten.
      Bei Subafrika zeige ich IMMER Abert Schweitzer voran, denn DER war lange genug dort.

      Ach, und Sambia- 1998 war ich dort. Ein Beweis: Die Hauptstrassen waren durch ‚Bomben’krater unpassierbar. Man musste seitwärts am Sumpf entlang die Löcher Passieren. In diese Krater hätte leicht mein Bulli gepasst, ohne das er herausschaute.

      Die Neger haben ein „…freieres selbstbestimmtes Leben….“. Aber absolut- haben die jetzt. Das Problem wäre nur die Demokratie, welche dieses Leben, und Kultur, kaputt macht.

  7. „Er [ Präsident Hichilema] stellte fest, dass sich die Regierungen in Ländern wie Sambia zuerst um die wirtschaftliche Entwicklung kümmern müssen, wenn sie die Unterstützung der Bevölkerung bewahren wollen.“

    So ist das.
    Mit der wirtschaftlichen Entwicklung kommt die Möglichkeit zu mehr Bildung und damit ein freieres selbstbestimmtes Leben.
    Ob das dann unbedingt in eine Demokratie münden muss ist fraglich.

    „Menschenrechte können den Geist erhalten, aber nicht den Körper“
    Das trifft nicht zu.
    Es sind einzig und allein die Menschenrechte, die den Körper erhalten.
    Das Recht auf Sicherheit und auf Nahrung und Wasser erhalten beispielsweise den Körper.

  8. Russland und China sollten bei ihrem Bemühen um Afrika Lateiamerika nicht vergessen.
    Es gibt kaum eine Weltgegend, in der die Gringos unbeliebter sind, eine kleine schmarotzende Minderheit ausgenommen, die die USA als ihre Schutzmacht versteht. Während meiner ganzen Jugend- und Studienzeit herrschten dort Militärregime, und jeder wusste, wer die installiert hatte oder zumindest stützte. Wir haben damals sogar Witze darüber gemacht, welcher US-Konzern in welchem Land Mittel- und Südamerikas die Regierung stellte.

    Aber dieses gewaltige und zukunftsträchtige Gebiete ist inzwischen hoffentlicher selber stark genug, um sich zu emanzipieren.

    1. Stimmt genau! Freunde von mir waren schon vor ca. 30 Jahren mal dort. Sprachen kein Spanisch und mußten sich deshalb auf Englisch versuchen zu verständigen. Die Einheimischen dachten daraufhin natürlich es wäre US-amerikaner.

      Die blanke Ablehnung. Finstere Blicke. Kein Entgegenkommen.

      Sobald sie aber erfahren haben, daß sie aus Alemania kamen, war alles sofort anders. Herzliche Gastfreundschaft und fröhliche Gesichter.

      Tja, die USA hatten wohl schon immer das gewisse „Händchen“ sich überall auch der Welt beliebt zu machen.

      1. Ich hoffe nicht, dass Russland und China „mit beiden Beinen“ in Lateinamerika (also den Raum von Mexiko bis Argentinien) stehen. Sie sollen nur vernünftige, partnerschaftliche Beziehungen aufbauen und nicht in die inneren Angelegenheiten hineinpfuschen, was die USA ständig und überall auf der Welt tun.

  9. Man kann nur hoffen, dass es mutige Menschen in Afrika gibt, die sich der neo-kolonialen Politik des Westens widersetzen. Auch wenn es bisher viele mit dem Leben bezahlen mussten. (Lumumba, Magufuli etc, ) Sich z.B. auch der angestrebten Herrschaft über die WHO zu widersetzen.

    1. @„Sich z.B. auch der angestrebten Herrschaft über die WHO zu widersetzen.“

      Wenn wir schon dabei sind – was unternimmt Russland, um den WHO-Plandemievertrag abzuwehren, der etliche Länder der WHO und der Gates-Stiftung dahinter ausliefern würde?

      Und übrigens – was unternimmt China, wo WEF im Juli tagen darf? Es gab hier mal einen Artikel über WEF als CIA-Projekt – kommt auch ein CIA-Seminar in Moskau? Vielleicht gleich darüber, wie man ein größere Rus‘sen-Anzahl besser im Great-Reset-Sinne verwalten könnte?

        1. an Karl aus Oberschlesien:

          Ja, diese verstörenden Informationen häufen sich. Aber er will sich partout nicht klar, deutlich und glaubwürdig, bzw. beweiskräftig und gerichtsfest dazu äussern. Das nährt doch den Verdacht, dass da was dran ist!

          Auch die Frage, ob er seine Frau eigentlich IMMER NOCH schlägt, will er nicht mit „ja“ oder „nein“ beantworten tun.

          🌺

          1. Hier wird zwar Lenin zitiert, doch den (und Stalin) himmeln ja hier einige Typen*Innen an:

            https://de.wikipedia.org/wiki/Russische_Kolonisation

            „… Lenin (in Der Imperialismus als höchstes Stadium des Kapitalismus) stellt Russland 1914 als zweitgrößte Kolonialmacht hinter England und vor weiteren Großmächten wie Frankreich, Deutschland, den Vereinigten Staaten und weiteren Staaten dar. Nach Auflösung der Sowjetunion Ende 1991 erlangten weite Teile dieser binnenkolonialen Territorien und Einflusssphären ihre Unabhängigkeit, weit später als die überseeischen Kolonien der klassischen Kolonialmächte. …“

            Dass etliche dieser Länder keine Lust auf eine weitere koloniale Runde haben, sollte nicht wundern. Ist denn Lenin der letzte Russe, der die imperiale/koloniale Tradition seines Landes hinterfragte?

              1. an Karl aus Oberschlesien:

                “ . . . der bringt auch keine Kinder um. “

                Fehlt da nicht ein „l“, bei „keine“?

                Oder missverstehe ich da was?

                Habe grad gelesen, dass Herr Magufuli ebenfalls von Kinderschändereien und Frauen schlagen seitens Hannibalmurkles, Kenntnis erhalten hat.

                Also, da MUSS was dran sein!

                🌺

                1. #Aletheia, JA, das passiert mir des öfteren. Meine Tastatur ist schon in die Jahre gekommen, da bleiben diese Buchstaben einfach weg.
                  Wenn ich nicht korrekturesen würde, wäre ein Beitrag nicht lesbar.

                  Es ist schon so, das diese ‚Unarten‘ sich ausweiten. Dabei unterstelle ich (nicht) Kommentarschreibern, die seitenweise Kopien einstellen, das die einen Knacks haben- müssen.
                  Wobei jemand, der seine eigenen Gedanken verdeutlicht, nicht gemeint ist.
                  Nur wenn DER #…. eigene Gedanken niederschreibt – ist- das- gar nicht- so schlecht.

                2. an Karl aus Oberschlesien:

                  Alles gut.

                  Tipp-Fehler oder Verschreiber, gilt aber nicht für Zahlen, sind vernachlässigbar, wenn der Inhalt des Geschriebenen lesenswert ist. Sie sind nur doof, wenn dadurch der Sinn der Aussage nicht klar ist.

                  Ich wollte nur sicherheitshalber nachfragen, weil ich manchmal auf dem Schlauch stehe, wenn ich Ironie oder Sarkasmus nicht gleich erkenne, was auch schon vorgekommen ist.

                  🌺

  10. Besser sollte sich Russland damit befassen, wie man sich in Osteuropa unbeliebt machte und weiter macht – in Überzeugung, wenn man auf jede Erwähnung russischer Morde rumpöbelt, würden diese irgendwie verschwinden – dann seien die Russenden:innen die einzig Guten und die restliche Welt „Nazis“. Als ob ich die Grün:innen hören würde.

    Große Klappe, wenig dahinter – jetzt weiß das Russenimperium („Drittes Rom“) nicht, wie man die einstige Eroberung Katharinas halten soll:

    „In Erwartung einer Gegenoffensive steht Moskau vor einer schwierigen strategischen Entscheidung“

    https://de.rt.com/meinung/167131-in-erwartung-gegenoffensive-steht-moskau-vor-einer-schwierigen-strategischen-entscheidung/

    Für kleines Banderastan reicht es nicht, dennoch will man offen lassen, ob man Polen wieder mal zu erobern versucht? Und dann wird gewohnt gejammert, wenn Polen Krabs und Rosomaks schickt, damit die Russen lieber in Bachmut statt in Warschau aufgehalten werden?

      2. an Karl aus Oberschlesien:

        All die Vermutungen, die man in letzter Zeit über Hannibalmurkle zu lesen bekommt, geben mir schon zu denken: Kinder missbrauchen, Hunde quälen, Frauen schlagen . . . was kommt da noch?

        Das macht doch Angst, löst bei einigen Menschen vielleicht sogar eine waschechte Paranoïa aus.

        Er verhält sich wie Russland, das einfach nicht glaubhaft und beweiskräftig versichern will, dass es andere Länder nicht zu überfallen gedenkt.
        Vor allem Polen nicht.

        Eine glaubhafte, beweiskräftige Erklärung könnte viel zur Angstbewältigung beitragen.

        🌺

          1. an Hannibalmurkle:

            Wikipedia als seriöse Informationsquelle? Ich lach‘ mich schlapp.

            Schon mal die Versions-Geschichte Ihres Links angeschaut? Oder wissen Sie nicht wie das geht?

            Da wurde am Beitrag mächtig dran rumgewerkelt und geschraubt.

            Seit 2004 ganze 500 Mal.

            Seit Dezember 2019 50 Mal.

            Letztes Mal am 15.01.2023!

            Warum wohl?

            Sie wissen schon, dass da jeder dahergelaufene Lump zu Allem und Jedem schreiben darf, was ihm grad so einfällt oder ihm vorgegeben wurde, oder?

            Schon mal was von „Geschichten aus Wikihausen“ gehört?
            Markus Fiedler?
            Dirk Pohlmann?

            Nicht? Dann wird’s aber höchste Zeit.

            https://www.youtube.com/@wikihausen/videos

            🌺

            1. Es gibt viele Wikipediaartikel, die sind einwandfrei.
              Sobald es aber um aktuelle Politik geht und um die Politik bis vor etwa 100 Jahren sollte der Leser wissen, dass dort das von den amtierenden westlichen Regierungen Gewünschte steht, dass mit den nüchternen und vollständigen Fakten nicht unbedingt etwas zu tun hat.
              Trotzdem ist auch das ein guter Beginn für Nachforschungen.

        2. Der polnische Verteidigungsminister und Vize-Ministerpräsident spricht ganz offiziell darüber, dass polnische Armee Russland (das Imperium) vor einem neuen Angriff auf Polen abschrecken soll – offizieller kann es nicht gesagt werden:

          „Wzmocnienie polskiej armii ma odstraszyć rosyjskie imperium zła – Mariusz Błaszczak“

          https://wszystkoconajwazniejsze.pl/pepites/wzmocnienie-polskiej-armii-ma-odstraszyc-rosyjskie-imperium-zla-mariusz-blaszczak/

          „… Naszym zadaniem jest takie wzmocnienie Wojska Polskiego, żeby Putin i ci, którzy dziś odbudowują imperium zła, nie odważyli się zaatakować Polski. Tworzymy nowe jednostki wojskowe, wyposażamy je w nowy sprzęt – powiedział w piątek w Olsztynie wicepremier, szef MON Mariusz Błaszczak …“

          Gesagt vor gerade mal einer Woche – es gehe darum, dass Putin, der das Imperium wiederaufbaue, nicht wage, Polen anzugreifen. Nicht deutlich genug?

          „… Odstraszanie odbudowującego się imperium zła … ”16 Dywizja Zmechanizowana z tygodnia na tydzień jest coraz mocniejsza, coraz silniejsza, siłą żołnierzy i posiadanego sprzętu” – oświadczył szef MON, przypominając, że jednostki dywizji rozmieszczone są w pobliżu granicy z rosyjskim Obwodem Kaliningradzkim. “Skoro Putin postanowił odbudować imperium zła, to atakuje swoich sąsiadów. Naszym zadaniem, zadaniem władz Polski jest takie wzmocnienie polskich sił zbrojnych, żeby Putin nie odważył się zaatakować Polski” – dodał. …“

          Putin habe beschlossen, das Imperium wiederaufzubauen und greife seine Nachbarn an – im Plural gesagt in der Erwartung, dass weitere Folgen werden.

          „… “My Polacy zdajemy sobie sprawę, jak niebezpieczne jest imperium zła, którym jest imperium rosyjskie – ile krzywd, ile zbrodni popełnili Rosjanie, kiedy okupowali terytorium Polski. (…) Dlatego naszym zadaniem jest budowanie takiej siły Wojska Polskiego, żeby ci, którzy dziś odbudowują imperium zła, nie odważyli się napaść na naszą ojczyznę” – oświadczył Błaszczak. …“

          Der Minister spricht darüber, wie gefährlich das Imperium sei – wie viele Verbrechen die Russen begangen haben, als sie Polen besetzt hatten. Daher müsse es vor erneutem Angriff abgeschreckt werden. Immer noch nicht verständlich genug?

          1. Sie lenken ab. Sie sind ein Kinderschänder und schlagen Ihre Frau, war hier zu lesen, wenn auch nicht konkret, aber als nicht mit letzter Sicherheit auszuschließende Möglichkeit. Sie bringen keinerlei Beweise, daß dem nicht so sei, Sie streiten es nicht einmal ab. Das gibt sehr zu denken. Gerade Sie sind es ja, der die Erwartung vertritt, daß auch sehr vage, sogar phantastische und völlig unwahrscheinliche Verdachtsmomente (gegen die / von den Russen) unverzüglich und ständig wiederholt zu widerlegen seien. Also nun zu! Streiten Sie es ab, und liefern Sie Beweise! Was sollen wir sonst über Sie denken?

            1. Was ist denn jetzt das für ein nichtvorhandenes Niveau?
              In Bezug auf andere Menschen kann grundsätzlich nichts ausgeschlossen werden, auch bei Ihnen nicht.
              Daher gebietet es sowohl Vernunft als auch Höflichkeit, üble Unterstellungen zu unterlassen.

              1. an Atlantik:

                Einfach mal den Post von Forist Carmol,
                6. April 2023 um 05:28, beim Beitrag von Th. Röper: „Selensky, keine Grenzen mehr zwischen . . .“
                vom 5. April 2023, lesen.

                Dann wird so einiges klar.

                🌺

                1. @Aletheia 1957

                  Ich habe die entsprechenden Beiträge gelesen und halte nichts davon.
                  So entstehen übelste Gerüchte, die manche Menschen irgendwann für wahr halten.
                  Die Meinung von Forist Hannibalmurkle muss nicht gefallen, aber warum nicht sachlich argumentieren?
                  Wozu in linksfaschistischer Manier einfach eine wüste Verdächtigung hervorkramen anstatt sachliche Argumente anzubringen?

                2. an Atlantik:

                  Seit Monaten müllt Hannibalmurkle mit Beiträgen, meist von uncutnews, hier die Kommentarfunktionen zu. Begnügt sich auch nicht mit Links, sondern kopiert ganze Text-Passagen. Oft am Thema vorbei. Dafür wurde er schon oft von vielen anderen Foristen kritisiert und gebeten, das zu unterlassen. Erfolglos.

                  Seit Wochen ist er zusätzlich dazu übergegangen, bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit, von Russland Erklärungen zu fordern, dass Russland nicht die Absicht habe, andere Länder, vor allem Polen, zu überfallen. Auch dazu wurde er häufig von vielen Foristen aufgefordert, damit aufzuhören. Das Gegenteil ist der Fall. Mittlerweile beinhaltet praktisch jeder Post von ihm diese Forderung.

                  Ich habe dazu lange nichts gesagt. In der Hoffnung, dass sich dieses unsägliche Verhalten wieder legt. Auch hier: das Gegenteil ist der Fall.

                  Dann hat Forist Carmol den Spiess umgedreht und ihm vor Augen geführt, wie blödsinnig dieses Verhalten ist. In der Hoffnung, dass er endlich mal merkt, wie sehr er nervt.

                  Ich fand das eine gute Idee.

                  “ Die Meinung von Forist Hannibalmurkle muss nicht gefallen, aber warum nicht sachlich argumentieren? “

                  Mit Sachlichkeit kommt man bei Hannibalmurkle nicht weiter. Viele Foristen haben versucht, mit Argumenten und Geduld, auf seine Ängste einzugehen. Erfolglos.

                  Und da sind wir dann bei des Pudels Kern. Hannibalmurkle äussert hier nämlich nicht seine Meinung, sondern breitet hier des Langen und Breiten seine Paranoïa aus. Zwanghaft. Fakten, Hinweise und stichhaltige Argumente von anderen Foristen gehen ihm am Allerwertesten vorbei. Er macht, völlig erkenntnis-resistent, einfach unbeirrt weiter.

                  Entweder hat dieser Kerl ein gravierendes, psychisches Problem und gehört in entsprechende Behandlung oder er ist ein Troll.

                  Egal welche der beiden Varianten zutrifft, bin ich nicht bereit, solches unsägliches Verhalten zu tolerieren (= zu erdulden).

                  Wenn du dich, verständnisvoll und geduldig, mit ihm argumentativ herumschlagen willst, so ist das deine Sache. Meine Sache ist es nicht.

                  Ich bin nicht bereit, sein paranoïdes, evtl. auch trollendes, Verhalten unwidersprochen einfach hinzunehmen. Wenn du dich dazu berufen fühlst und Verständnis für Hannibalmurkles unsägliches Gesabber aufbringen willst, sei es dir unbenommen.

                  Ich vertrete jedoch die Meinung, dass man nicht alles stillschweigend hinnehmen muss, hinnehmen sollte.

                  🌺

                3. Zitat @Aleheia
                  „Wenn du dich, verständnisvoll und geduldig, mit ihm argumentativ herumschlagen willst, so ist das deine Sache. Meine Sache ist es nicht…..
                  Ich bin nicht bereit, sein paranoïdes, evtl. auch trollendes, Verhalten unwidersprochen einfach hinzunehmen. Wenn du dich dazu berufen fühlst und Verständnis für Hannibalmurkles unsägliches Gesabber aufbringen willst, sei es dir unbenommen.

                  Ich vertrete jedoch die Meinung, dass man nicht alles stillschweigend hinnehmen muss, hinnehmen sollte.“

                  Sehr schön, dass Sie sich äußern, was genau IHNEN wichtig ist, unbedingt in einen primitiven „Widerspruchs-Modus“ zu wechseln…….

                  bei @Karl der Oberschlesier:
                  „Deshalb werden die Neger aber nicht intelligenter; nur weil wir DAS möchten.“….
                  „Einige ‚Schlaue‘ haben den Weg nach Europa geschafft. Nur, die haben die niedrige kriminelle Schwelle mitgebracht.“…..
                  „die Neger/ Schwarzafrika, haben mit ihren primitiven Strukturen, und Kulturen, ‚gut‘ gelebt. …..
                  Jetzt stellen sie sich die Neger in Afrika vor!? Dort geht es heute noch so zu…“

                  fällt ihnen natürlich kein Widerspruch ein….Nazis unter sich?
                  Ihrer „Definition“ von Nazi erinnern Sie sich aber noch, oder?

                  Interessant!

                4. @Aletheia 1957

                  Den Versuch, bei dem Foristen Verständnis für sein Verhalten zu wecken, indem Sie Gleiches mit Gleichem heimzahlten, ist absolut nachvollziehbar.
                  Ich mag jedoch keine Verleumdungen, egal gegen wen sie sich aus welchen Gründen richten.
                  Verleumdungen sind die Wurzel jeglichen Unheils, denn niemand kann darauf richtig reagieren und ich halte sie für gefährlich.
                  Das ist ein Verhalten, auf welches die Menschheit im eigenen Interesse unbedingt verzichten sollte.

                  Zudem können Beiträge, die nicht gefallen und bei denen der Leser nicht bereit ist, sachlich dagegen zu argumentieren, und niemand ist verpflichtet das zu tun, schlicht und einfach ignoriert werden.

        3. Verstehe ich nicht. Ist das hier ein Zirkel für Verleumdung und üble Nachrede?
          Herr Röper, da sind SIE gefragt. Das habe ich in noch keinem Forum erlebt. Lassen Antifa-Methoden grüßen?

          1. @karl.dalheimer

            Ob es „Antifa-Methoden“ sind, weiß ich nicht. Bei @Karl aus Oberschlesien ist es klar, er betrachtet sich selbst als Herrenmenschen….bei anderen ist es einfach das „Mobbing-Gen“.
            Statt sich MIT dem Diskutanten auseinander zu setzen, zeigt man seinen wahren Charakter – man spricht verächtlich ÜBER ihn – das spart die Argumente, die würden nämlich Denkarbeit voraussetzen.

            Aber so entzaubert sich jeder selber.

          2. an karl.dalheimer:

            Einfach mal den Post von Forist Carmol,
            6. April 2023 um 05:28, beim Beitrag von Th. Röper: „Selensky, keine Grenzen mehr zwischen . . .“
            vom 5. April 2023, lesen.

            Dann wird so einiges klar.

            🌺

          1. an Karl aus Oberschlesien:

            Schon mitbekommen? GMT vermutet auch bei Herrn Magufuli ein „Mobbing-Gen“!

            Da falle ich ja jetzt fast vom Glauben ab und muss erkennen, dass die Hölle doch gefrieren kann.

            Und das alles am Karfreitag.

            🌺

            1. @Aletheia

              „Schon mitbekommen? GMT vermutet auch bei Herrn Magufuli ein „Mobbing-Gen“!

              Da falle ich ja jetzt fast vom Glauben ab und muss erkennen, dass die Hölle doch gefrieren kann.“

              „Nett“ soll ja die kleine Schwester von „doof“ sein…..

              Falls es ihr IQ erlaubt, sollten Sie eventuell noch einmal aufmerksam & gaaaanz ( Tippfehler😱)
              langsam lesen….vielleicht kommen Sie noch drauf, wer & was gemeint war.
              Noch deutlicher kann ich nicht schreiben….& dabei ist die deutsche Sprache schon so schön präzise!

              1. an Karl aus Oberschlesien:

                Tja, die gute GMT hat halt mal wieder nicht richtig und aufmerksam gelesen und deshalb nicht mitbekommen, um was es WIRKLICH bei den Kommentaren zu Hannibalmurkles sich ausbreitender Paranoïa geht und dass Herr Magufuli auch ein „Mobbing“-Statement abgegeben ist.

                Unterdessen hat sie ihren Fehler wohl bemerkt. Deshalb kam da nichts mehr von ihr.

                Grösse zeigen und es zugeben liegt aber bei ihr nicht drin. Auch nichts Neues. Ist immer so.

                Dafür fällt es ihr leicht, andere Foristen als „Arschloch“ zu bezeichnen, etliche Foristen als dumm hinzustellen oder diese sonst wie aggressiv anzugehen und innerhalb eines Dialoges immer neue Fässer aufzumachen, wenn ihr stichhaltige Argumente fehlen.

                So ist das eben, wenn man die eigenen Defizite andauernd auf andere Menschen projiziert.

                Fairerweise muss ich aber auch sagen, dass sie zwischendurch sehr gute eigene Texte verfasst.

                🌺

                1. @Alethaeia
                  „Tja, die gute GMT hat halt mal wieder nicht richtig und aufmerksam gelesen und deshalb nicht mitbekommen, um was es WIRKLICH bei den Kommentaren zu Hannibalmurkles sich ausbreitender Paranoïa geht und dass Herr Magufuli auch ein „Mobbing“-Statement abgegeben ist.“

                  So viel Dummdreistigkeit ist schon fast sportlich!

                  Ich schrieb:
                  „Statt sich * MIT* dem Diskutanten auseinander zu setzen, zeigt man seinen wahren Charakter – man spricht verächtlich * ÜBER* ihn.“

                  Aletheia schrieb daraufhin:
                  „Schon mitbekommen? GMT vermutet auch bei Herrn Magufuli ein „Mobbing-Gen“!“

                  @John schrieb:
                  „Sie lenken ab. Sie sind ein Kinderschänder und schlagen Ihre Frau, war hier zu lesen, wenn auch nicht konkret, aber als nicht mit letzter Sicherheit auszuschließende Möglichkeit. Sie bringen keinerlei Beweise, daß dem nicht so sei, Sie streiten es nicht einmal ab. Das gibt sehr zu denken. Gerade Sie sind es ja, der die Erwartung vertritt, daß auch sehr vage, sogar phantastische und völlig unwahrscheinliche Verdachtsmomente (gegen die / von den Russen) unverzüglich und ständig wiederholt zu widerlegen seien. Also nun zu! Streiten Sie es ab, und liefern Sie Beweise! Was sollen wir sonst über Sie denken?“

                  Falls Sie nicht verstehend lesen können, sei ihnen versichert, dass da die direkte Anrede verwendet wurde…. oder können Sie sich erinnern, dass @John mit IHNEN eine „Unterhaltung über @Hannibal führte?

                  Es ist erstaunlich, dass Sie ihre Dummheit öffentlich hier immer weiter befeuern müssen.

                  Aber ich verstehe schon recht gut – der nächste Sonntagabend steht vor der Tür & die Einsamkeit muss so groß sein, dass Sie hoffen, durch ihre infantilen Aktionen noch einen
                  Tröster zu finden.
                  der Herr aus Oberschlesien passt sicher sehr gut!

                2. an GMT:

                  Wo hast du denn gelesen, dass ich geschrieben habe, das Herr Magufuli mit mir in einen Dialog bezüglich Hannibalmurkle eingetreten sei?

                  Bleib doch einfach mal bei den Fakten und bei der Wahrheit.

                  🌺

                3. @Aletheia

                  Sie sind wirklich großartig in der Rolle der ‚dümmsten Nuß’….. Sie verstehen ihre eigenen Hetzkommentare nicht, können nicht mal chronologisch der ‚Unterhaltung‘ folgen, verstehendes Lesen eine 6- & schwafeln dann auch noch von „Fakten & Wahrheit“ 🙈🤣

                  @John hatte einen guten Begriff für „ihre Tätigkeit“ hier – der ist mir leider entfallen….obwohl es so aussieht als ob Sie nur so einfach gestrickt sind & dabei mehrere Maschen fallen gelassen wurden, dass es nicht mal ausreicht, die einfachsten Sachverhalte zu erkennen.

                  Und ansonsten, würde ich darum bitten, dass „Du“ nicht mehr zu verwenden für „Kommentare an mich“ – ich gebe es zu, ich hielt Sie anfangs als ich ihr „Du-Angebot“ annahm, zwar für einfach aber harmlos….. ein Irrtum….

                4. an Madame GMT:

                  “ Und ansonsten, würde ich darum bitten, dass „Du“ nicht mehr zu verwenden für „Kommentare an mich“ “

                  Kein Problem. Mach ich doch gerne, wenn es Ihnen so wichtig ist.

                  Dann also meine oben gestellte Frage nochmals in der Höflichkeits-Form:

                  Wo haben Sie denn gelesen, dass ich geschrieben habe, das Herr Magufuli mit mir in einen Dialog bezüglich Hannibalmurkle eingetreten sei?
                  **************************************************************

                  „@John hatte einen guten Begriff für „ihre Tätigkeit“ hier – der ist mir leider entfallen…“

                  Da kann ich Ihrer Erinnerung, Madame GMT, gerne auf die Sprünge helfen:

                  Wahlweise: Als Nazisse (weibliche Form von Nazi) hier im Forum als U-Boot (unbekannter Herkunft) oder für STRATCOM tätig.

                  Suchen Sie sich gerne was davon aus. Oder erfinden Sie was Neues.

                  🌺

                5. @Aletheia
                  „Wo haben Sie denn gelesen, dass ich geschrieben habe, das Herr Magufuli mit mir in einen Dialog bezüglich Hannibalmurkle eingetreten sei?“

                  Auch auf die Gefahr hin, dass Sie es selbst beim 4. Mal NICHT verstehen werden:

                  Sie haben hier mit @Karl d. Oberschlesier öffentlich *ÜBER* @Hannnibal verächtlich ‚gesäuselt‘ (um es nett auszudrücken) – Sie wußten ja, dass @Hannibal „anwesend“ ist statt *MIT* @Haniball – gerne auch eine provokatorische ‚Unterhaltung‘ diesbezüglich zu führen.

                  DAS ist ein grundsätzliches Merkmal beim Mobbing!
                  Mobber verhalten sich genau so wie SIE!
                  Dass Sie es es ungeniert & immer wieder tun & sich auch noch großartig in dieser Rolle vorkommen, ist ein Anzeichen, dass Sie das schon länger tun, wahrscheinlich ist es ein grundsätzlicher Charakterzug bei ihnen!

                  Und ihre „Petz-Orgien – wie gerade wieder unter einem anderen Artikel – Sie selber stellen sich wieder in den Mittelpunkt, in dem SIE glauben, sich Hr. Röper anbiedern zu müssen um @Hannibals „Vergehen“ wieder aufzählen zu müssen, spricht Bände!
                  Auch das machen Mobbern genau so professionell wie Sie!
                  Glauben Sie, Hr. Röper ist blöd & kann NICHT lesen? Oder was genau ist IHRE Intension dabei?
                  Sie sind eine TÄTERIN! gruslig….

                  „Da kann ich Ihrer Erinnerung, Madame GMT, gerne auf die Sprünge helfen:
                  Wahlweise: Als Nazisse (weibliche Form von Nazi) hier im Forum als U-Boot (unbekannter Herkunft) oder für STRATCOM tätig.“

                  Vielen Dank wenigstens war einmal der „Austausch“ mit ihnen nicht Nichtsnutzig!

                  Ich werde Sie in Zukunft dann als @Nazisse & STRATCOM-Puppe ansprechen!

                  Passt sehr gut!

                6. an Madame GMT:

                  Um Ihre Erinnerung ein weiteres Mal aufzufrischen:

                  GMT sagt:
                  7. April 2023 um 16:15 Uhr
                  @karl.dalheimer

                  Ob es „Antifa-Methoden“ sind, weiß ich nicht. Bei @Karl aus Oberschlesien ist es klar, er betrachtet sich selbst als Herrenmenschen….bei anderen ist es einfach das „Mobbing-Gen“.

                  Zu den „anderen“ muss man in Ihrem Kommentar also unter anderem auch Herrn Magufuli zählen; auch er hat einen diesbezüglichen Post abgesetzt, falls Sie sich noch erinnern können. Seinen Text haben Sie ja selber als Zitat verwendet:

                  GMT sagt:
                  8. April 2023 um 17:15 Uhr
                  @Alethaeia

                  “ @John schrieb:
                  „Sie lenken ab. Sie sind ein Kinderschänder und schlagen Ihre Frau, war hier zu lesen, wenn auch nicht konkret, aber als nicht mit letzter Sicherheit auszuschließende Möglichkeit. Sie bringen keinerlei Beweise, daß dem nicht so sei, Sie streiten es nicht einmal ab. Das gibt sehr zu denken. Gerade Sie sind es ja, der die Erwartung vertritt, daß auch sehr vage, sogar phantastische und völlig unwahrscheinliche Verdachtsmomente (gegen die / von den Russen) unverzüglich und ständig wiederholt zu widerlegen seien. Also nun zu! Streiten Sie es ab, und liefern Sie Beweise! Was sollen wir sonst über Sie denken?“

                  Ihr Text dazu an mich, Madame GMT:

                  “ Falls Sie nicht verstehend lesen können, sei ihnen versichert, dass da die direkte Anrede verwendet wurde…. oder können Sie sich erinnern, dass @John mit IHNEN eine „Unterhaltung über @Hannibal führte? “

                  Meine erste, diesbezügliche Nachfrage an Sie, Madame GMT:

                  „Aletheia 1957 sagt:
                  8. April 2023 um 23:45 Uhr
                  an GMT:

                  Wo hast du denn gelesen, dass ich geschrieben habe, das Herr Magufuli mit mir in einen Dialog bezüglich Hannibalmurkle eingetreten sei? “

                  Meine 2. Nachfrage an Sie, da Sie um die Höflichkeits-Form gebeten haben:

                  Aletheia 1957 sagt:
                  9. April 2023 um 12:51 Uhr
                  an Madame GMT:

                  “ Wo haben Sie denn gelesen, dass ich geschrieben habe, das Herr Magufuli mit mir in einen Dialog bezüglich Hannibalmurkle eingetreten sei? “

                  Leider ist meine Frage:

                  „Wo haben Sie denn gelesen, dass ich geschrieben habe, das Herr Magufuli mit mir in einen Dialog bezüglich Hannibalmurkle eingetreten sei? “

                  noch nicht beantwortet. Obwohl Sie geantwortet haben. Aber eben nicht auf meine Frage. Sie weichen mir aus, indem Sie immer neue Beleidigungen schreiben und neue „Fässer“ aufmachen.

                  Sie fragen mich:

                  “ „Glauben Sie, Hr. Röper ist blöd & kann NICHT lesen? “

                  Nein, ich glaube nicht, dass Thomas Röper blöd ist und nicht lesen kann.

                  Ich glaube auch nicht, dass Sie, Madame GMT, blöd sind oder nicht lesen können.

                  Ich stelle aber fest, dass Sie sich wieder einmal extrem echauffieren: die Tipp- und Rechtschreib-Fehler nehmen sprunghaft zu, die Beleidigungen ebenso. Warum eigentlich?

                  Ich habe nur eine einfache, leicht zu verstehende Frage gestellt. Wenn Sie diese nicht beantworten können oder wollen, dann schreiben Sie das doch. Oder üben sich im Ignorieren derselben.

                  Oder befolgen Sie selber den Rat, den Sie Hannibalmurkle gegeben haben:

                  “ Nehmen Sie ihre Frau an die Hand (Anmerkung: in Ihrem Fall Ihren Mann) & begeben Sie sich an die frische Luft, machen etwas Schönes mit ihr (ihm) um endlich auf andere Gedanken zu kommen. Frische Luft ist gesund fürs Gehirn & ihre Psyche! “

                  🌺

                7. @Nazisse
                  „Zu den „anderen“ muss man in Ihrem Kommentar also unter anderem auch Herrn Magufuli zählen; auch er hat einen diesbezüglichen Post abgesetzt, falls Sie sich noch erinnern können. “

                  Nur solange SIE den Rest meines Kommentares aus dem Kontext reißen!
                  Ich wollte lediglich nicht SIE persönlich nennen….ist man höflich, ist es auch wieder nicht recht….meine Güte!

                  „Leider ist meine Frage:
                  Wo haben Sie denn gelesen, dass ich geschrieben habe, das Herr Magufuli mit mir in einen Dialog bezüglich Hannibalmurkle eingetreten sei? “
                  noch nicht beantwortet. Obwohl Sie geantwortet haben. Aber eben nicht auf meine Frage.“

                  Natürlich hat @John NICHT mit IHNEN einen Dialog geführt – er hat @Hannibal mit „Sie“ angesprochen.
                  Also, ganz logisch – hat er MIT ihm „gesprochen“ & nicht ÜBER ihn mit jemand anderem….
                  Begreifen Sie es immer noch nicht?

                  „Sie weichen mir aus, indem Sie immer neue Beleidigungen schreiben und neue „Fässer“ aufmachen.“

                  Ich habe ihnen mehrfach ganz deutlich & in DEUTSCH geantwortet.
                  Dass Sie geistig NICHT in der Lage sind, die einfachen Sätze im Zusammenhang zu lesen & sich hier weiter blamieren – habe ich angemerkt. Das ist aber KEINE Beleidigung sondern einfach nur die Realität.
                  Für ihre „Außenansicht“ sorgen Sie hier selber.

                  „Ich stelle aber fest, dass Sie sich wieder einmal extrem echauffieren: die Tipp- und Rechtschreib-Fehler nehmen sprunghaft zu, die Beleidigungen ebenso. Warum eigentlich?“
                  1. Nehmen die „Tipp-& „Rechtschreibfehler“ NICHT zu – einen Nachweis dafür bleiben Sie bisher immer schuldig.
                  2. Wenn Tipp-Fehler IHR Interesse sind, dürfen Sie die gerne behalten….wenn es weiter nichts ist, was Sie sonst auf der Pfanne haben…bitte.
                  3. Was Beleidigungen angeht, sind Sie doch wunderbar unterwegs…Sie scheuen sich ja nicht mal vor, sich selbst zu widersprechen…
                  Mal soll Herr Röper ihre Nazifreunde nicht löschen weil es Zensur wäre dann soll er aber @Hannibal löschen weil er nervt….

                  Man sagt nicht umsonst:
                  „Menschen finden Ehrlichkeit & Direktheit solange gut, bis man ihnen widerspricht oder sie beim Lügen erwischt“

                  Sie sind nur eine Heuchlerin & die Falschheit in Person…..so viel zu ihrer „einfachen Frage“

                8. @Nazisse
                  „Daraus resultierte, wie jetzt schon mehrmals geschrieben, meine Frage:
                  „Wo haben Sie denn gelesen, dass ich geschrieben habe, das Herr Magufuli mit mir in einen Dialog bezüglich Hannibalmurkle eingetreten sei?“

                  Da Sie diese Frage weder beantworten noch ignorieren wollen oder können, gehe ich davon aus, dass Sie sich in eine Sackgasse manövriert haben ….“

                  Der Sachverhalt ist so einfach, dass es erstaunlich ist, dass SIE sich unbedingt „geistig duellieren“ wollen obwohl Sie nun mehrfach nachgewiesen haben, dass Sie diesbezüglich völlig unbewaffnet sind!

                  Wie @John es treffend bemerkte, sind Sie eine Manipuleuse ( Vorsicht! Tippfehler 😱) der primitivsten Art!

                  Schon IHRE Frage zeigt, dass Sie entweder zu dumm sind den Sachverhalt überhaupt zu erfassen oder wirklich glauben, Sie könnten hier manipulieren, was NIE geschrieben wurde! So wie Sie es damals bei ihrem Hetzkommentar gegen @John gemacht haben.
                  Vielleicht sind Sie ja in ihrem Leben mit ihren Lügen immer durchgekommen oder es ist die Grundlage für ihre Einsamkeit – keine Ahnung.
                  Doch hier – obwohl es wirklich Kindergarten ist – zeigen Sie sich tatsächlich nackig – & der Anblick ist nicht schön!

                  Sie wollten gerne, dass es so aussieht als ob ich @John mit in den „Mobbing-Kreis der Verdächtigen“ einbeziehe mit ihrer Behauptung, ich hätte bei @John auch ein „Mobbing-Gen“ festgestellt.
                  Dafür haben Sie natürlich den Kontext weggelassen, in dem der Satz geschrieben wurde….

                  Mobbing-Täter gehen immer so vor, dass sie in ‚Anwesenheit‘ ÜBER ihr Opfer herziehen – genau so wie SIE es mit ihrem Freund getan haben – für alle hier lesbar.
                  Mit großer Wahrscheinlichkeit hatten Sie die Hoffnung, dass sich mehr *ihrem* Vorgehen anschließen, weil Sie sich so beliebt fühlen….

                  Nun hatte aber @John eine DIREKTE Kommunikation mit @Hannibal geführt & eben NICHT *ÜBER* ihn.

                  Wie SIE nun darauf gekommen sind anhand der vorliegenden Nachweise – die immer noch nachzulesen sind – dass ich @John ein „Mobbing-Gen“ unterstelle, scheinen Sie selber nicht zu wissen.

                  Der Rest ihres Beitrages zeigt nur auf, dass ihre psychischen Ausfälle nicht besser sind als die, die Sie @Hannibal oder anderen unterstellen.
                  Schon alleine ihre irre Behauptung der „Tipp-&sonstigen unterstellten Fehler“ (die Sie zwar ständig behaupten aber nicht in der Lage sind sauber & seriös auszuwerten & darzulegen!), sind auf ihre einfache intrigante aber dafür umso primitivere Art zurück zu führen.

                  Sie haben sich jetzt hier selber vorgeführt!
                  Ich hatte immer noch die Hoffnung, dass Sie es einfach lassen um sich nicht noch mehr zu entblößen….aber leider, leider konnte ihre Profilneurose nicht anders.

                  Ich frage mich nur noch ob Selensky bei ihnen Nachhilfestunden hatte….oder koksen Sie auch?🙈 Anders kann man sich ihre irren Behauptungen nicht erklären….

                9. an Madame GMT:

                  Wenn man sich selber bis zur Kenntlichkeit entstellt, kommt eine Fülle solcher Texte wie die Ihren dabei heraus.

                  In all Ihren Kommentaren hier stehen so viele beleidigende, falsche und unwahre Dinge, dass nicht einmal mehr das Gegenteil davon richtig ist.

                  Aber einfache Fragen zu beantworten, nee, das liegt bei Ihnen schlicht nicht drin.

                  Ich überlasse nun Ihnen das Feld und damit auch das letzte Wort, das Sie ja immer ums verrecken für sich beanspruchen und ziehe mich aus diesem Kommentar-Strang hier, milde lächelnd und leicht beschwingt, zurück. Der Tag ist zu schön, Madame GMT.

                  🌺

              2. an Madame GMT:

                Ich habe kein Problem damit, dass Foristen Tipp-Fehler, Rechtschreibe-Fehler oder Grammatik-Fehler machen. Auch bei Ihnen nicht.

                Deshalb werde ich diese auch nicht auflisten. Zum einen, weil die Liste zu lang würde, zum andern, weil es nicht um die Fehler an und für sich geht. Die Häufung der gemachten Fehler sind nur das Symptom dafür, dass Sie sich nicht unter Kontrolle haben und die zunehmende Kadenz derselben geht auch immer mit Beleidigungen aller Art einher. Übrigens nicht nur bei mir.

                Nochmals: bei Ihnen ist es einfach nur so, dass diese Fehler zunehmen, sobald Sie in den Beleidigungs-Modus verfallen. Daran kann man dann gut ablesen, wie sehr Sie erregt sind und sich nicht mehr im Griff haben.

                In vielen anderen Ihrer auch oft sehr wirklich guten Kommentare ist das nicht der Fall.

                Des weiteren schreiben Sie:

                “ Natürlich hat @John NICHT mit IHNEN einen Dialog geführt – er hat @Hannibal mit „Sie“ angesprochen.
                Also, ganz logisch – hat er MIT ihm „gesprochen“ & nicht ÜBER ihn mit jemand anderem…. “

                Das war doch gar nicht Ihre ursprüngliche Aussage mir gegenüber. Diese lautete folgendermassen:

                “ Falls Sie nicht verstehend lesen können, sei ihnen versichert, dass da die direkte Anrede verwendet wurde…. oder können Sie sich erinnern, dass @John mit IHNEN eine „Unterhaltung über @Hannibal führte? “

                Daraus resultierte, wie jetzt schon mehrmals geschrieben, meine Frage:

                „Wo haben Sie denn gelesen, dass ich geschrieben habe, das Herr Magufuli mit mir in einen Dialog bezüglich Hannibalmurkle eingetreten sei?“

                Da Sie diese Frage weder beantworten noch ignorieren wollen oder können, gehe ich davon aus, dass Sie sich in eine Sackgasse manövriert haben und jetzt nicht bereit sind, den Rückwarts-Gang einzulegen. Oder wenigstens den Motor abstellen. Sie geben lieber weiter Vollgas, obwohl Sie schon lange in der Mauer gelandet sind. Deshalb lassen Sie, im übertragenen Sinn, den Motor ja auch immer lauter aufheulen. Es raucht, stinkt und macht einfach nur noch einen Saulärm. Sonst nichts.
                Auch dieses Verhalten ist bei Ihnen nicht neu. So what?

                Auf Ihre unnachahmliche Art haben Sie meine einfache Rück-Frage eigentlich ja längst beantwortet.

                **************************************************************

                „Mal soll Herr Röper ihre Nazifreunde nicht löschen weil es Zensur wäre dann soll er aber @Hannibal löschen weil er nervt….“

                Neue Frage: Wo habe ich geschrieben, dass Thomas Röper den Hannibalmurkle löschen soll?

                Etwa hier?
                “ Dass Sie sich für das Löschen dieser unsäglichen, ewig gleichen Statements von Hannibalmurkle, ob an passender oder unpassender Stelle, entschieden haben, ist eine weitere Variante, diesem Foristen beizukommen. “

                Oder hier?
                “ Danke trotzdem, dass Sie sich glasklar positioniert haben. “

                Ich bin übrigens immer noch der Meinung, dass keine Kommentare gelöscht werden sollten. Auch Ihre nicht, in denen Sie mich als Nazisse bezeichnen, mir mangelnde Intelligenz unterstellen oder anderes wütendes Gedöns von sich geben.

                So ist gewährleistet, dass sich jeder selber seine Meinung zu den abgegebenen Statements und den Charakter des jeweiligen Foristen bilden kann.

                🌺

                PS: Thomas Röper spricht übrigens von einzelnen Kommentaren, die er löschen will, nicht vom Löschen des Foristen. Ein kleiner, aber feiner Unterschied.

  11. Jetzt jault RT herum:

    „Die jüngste Reise von Selenskij nach Polen war von großer Bedeutung“

    https://de.rt.com/international/167194-juengste-reise-von-selenskij-nach/

    „… so gehört Polen zu den wichtigsten Verbündeten der Ukraine, so sehr, dass beide Staaten im vergangenen Mai, während des damaligen Besuchs von Präsident Andrzej Duda in Kiew, ihre gemeinsame Absicht erklärten, alle Grenzen zwischen ihren Ländern aufzuheben. Dies bedeutet, dass sich beide Staaten allmählich zu einer de-facto-Konföderation zusammenschließen könnten – ein geopolitisches Projekt Polens zur Wiederherstellung seines verlorenen Machtbereichs, um damit sein großes strategisches Ziel zu erreichen, wieder eine Großmacht zu werden …“

    Die einstige Idee Pilsudskis einer Konföderation mit der Ukraine hatte nun mal zum Ziel, den russischen imperialen Gelüsten zu bestehen – Pilsudski musste ja die Sowjets bei Warschau abwehren. Russland hätte ja glaubhaft machen können, dass man fortan ganz andere Beziehungen mit den Nachbarn im Westen anstrebt – was man wirklich überzeugend darlegen sollte, wenn man gerade mit einem davon im Krieg ist. Stattdessen kommen nur Poltern, grenzdebile infantile Sprüche und Ähnliches.

    „… Die erneute Bekräftigung der gegenseitigen Absicht durch Selenskij in Warschau, die gemeinsamen Grenzen aufzuheben, bestätigte diese Einschätzung, ebenso wie der Vorstoß eines neokonservativen Lobbyisten für dieses geopolitische Projekt, in einem kürzlich erschienenen Artikel im einflussreichen Magazin Foreign Policy. Um den Status der Ukraine als de-facto-Protektorat seines Landes zu legitimieren, erklärte Duda, dass sich Warschau vor dem nächsten NATO-Gipfel im kommenden Sommer, um zusätzliche Sicherheitsgarantien für seinen Nachbarn bemühen wird. …“

    Was genau haben Russland und BRICS Polen angeboten? Schwebende Eroberung je nach Möglichkeit dieser?

    „… sind die Polen angewidert von der Verherrlichung von Hitlers faschistischem Genozid-Kollaborateur Bandera in der Ukraine. Je mehr der polnische Staat dies trotz seiner gelegentlichen Rhetorik zur Verteidigung der historischen Wahrheit toleriert, desto wütender werden die Durchschnittsbürger in Polen. …“

    Wie ich hier bereits schrieb – in Polen wird Bandera NICHT angehimmelt, sondern scharf verurteilt.

    „… die dritte Herausforderung für dieses geopolitische Projekt die zunehmende Stimmung gegen das Establishment in Polen, was dazu führen könnte, dass jene Kräfte, die gegen eine Konföderation sind, bei den kommenden Wahlen im Herbst so viele Stimmen gewinnen, dass die Regierungspartei gezwungen ist, eine Regierungskoalition mit ihnen zu bilden. Ein solches Ergebnis könnte alle Pläne Polens und der Ukraine durchkreuzen und deren Umsetzung auf unbestimmte Zeit verzögern …“

    Russland und China könnten Polen eine bessere Lösung für die Sicherheit bieten – und gleich der Slowakei, Tschechien, Ungarn, Rumänien, Bulgarien… Tun aber bisher nicht.

      1. Bevor sich Russland mit fernen Ländern in Afrika beschäftigt, sollte es zusehen, mit den westlichen Nachbarn auszukommen. Wie unglaubwürdig ist das – ständig über Kolonialismus-Bekämpfung reden, doch bei etlichen Nachbarn verhasst und befürchtet sein – die vom russischen Imperium bereits sehr oft erobert wurden. (Welches dort durchaus als ein koloniales Imperium wahrgenommen wird.)

  12. Demokratie in Afrika fördern. Ja klar, damit mit ein paar Millionen in die Wahlkampf Unterstützung die Hampelmänner an die Macht kommen, die der Westen haben will. Und Firmen wollen 7 Milliarden investieren? Ja klar in die Ausbeutung der Rohstoffe. China investiert ein vielfaches in die Infrastruktur. Russland hat gerade 20 Milliarden an Schulden erlassen. Jo du solltest wissen, dass der Onkel, der Geschenke mitbringt beliebter ist, als die Tante, die Klavier spielt. Und Jo du spielst auch noch schlecht Klavier.

  13. @„Er stellte fest, dass sich die Regierungen in Ländern wie Sambia zuerst um die wirtschaftliche Entwicklung kümmern müssen, wenn sie die Unterstützung der Bevölkerung bewahren wollen.“

    In Europa lautet die Marschrichtung eher: Klimaindustrie-Gewinne, Deindustrialisierung ansonsten:

    „… Als Teilnehmer an den Friedensmärschen der Friedenskooperative muss man darüber hinaus einige Kompromisse eingehen. Von den Veranstaltern wird mehrheitlich vorausgesetzt, dass Friedensaktivisten auch gleichzeitig Anhänger des offiziellen „Klima-Narrativs“ des Weltwirtschaftsforums (WEF) und der EU-Kommission sind, wie man vielen Aufrufen entnehmen kann. In dieser Hinsicht folgt man den Aktivisten der „Letzten Generation“. … Infolgedessen wird Teilnehmern der traditionellen Ostermärsche quasi unterstellt, sie seien für den Handel mit Klimazertifikaten, für die faktische Enteignung von Eigenheimbesitzern, gegen die weitere Nutzung von Verbrennermotoren, gegen den Erhalt des deutschen Mittelstands, für die zunehmende Nutzung von Stromenergie im Straßenverkehr, gegen die Nutzung von Atomkraftwerken in Deutschland und für die Unterstützung von Klimaaktivisten, Straßenklebern und Museumsrandalierern. …“

    https://de.rt.com/meinung/167074-fuers-klima-und-die-nato-die-manipulierte-ostermarschbewegung/

  14. von welcher Demokratie ist denn bei den USA die Rede? Von der werteorientierten „Demokratie“ des Wertewesten etwa? Welches „Demokratiemodell“ hätten Sie denn gerne? Das der USA etwa? Das ist aber eher eine Oligarchie, die mit Demokratie absolut nichts mehr zu tun hat. Oder das wertewestliche Demokratiemodell Deutschlands? Das ist eher eine Demokratur, die die Interessen der Oligarchen vertritt. Oder das Demokratiemodell Frankreichs? Was sich in dieser „Demokratie“ abspielt, hat mit Demokratie auch nicht mehr viel zu tun. Die „Demokratien“ des Wertewesten sind eher nicht mehr demokratisch. Da gibt es Zensur, extreme Ungleichheit, neuen Feudalismus und die Wünsche und Bedürfnisse der Bürger werden ignoriert, aber die Oligarchen gehätschelt. Alles Vorgaben aus den USA, die ihre Demokratie schon seit geraumer Zeit in eine Oligarchie transferiert haben. Das alles ist eher ziemlich abschreckend. Dazu kommt nun noch der Ukraine Krieg und die massive wertewestliche Propaganda. Der Wertewesten hat fertig…

  15. Die neue alte „Gelbe Gefahr“ (Yellow Peril)

    I grew up in the US listening to racist idiots pretend that anyone not white succeeding had to be the product of them cheating or stealing.

    Now I have grown up to see Washington transform this knuckle-dragging racist trope into actual foreign policy.

    [https://twitter.com/BrianJBerletic/status/1643853859515953152]

  16. Bob Rae, kanadischer Botschafter in den USA, leidenschaftlicher Hassprediger, Heuchler und Kriegshetzer gegen Russland, Sprachrohr der New York Times, des Atlantic Councils, der U.S. Mission to OSCE, des Kyiv Independent und der Kharkiv Human Rights Protection Group und T4P @t4p_ua, Unterstützer der Ukraine zum Töten von Russen, Verbreiter von Projektionen, Propaganda, Desinformation und Geschichtklitterung, Selenskyi-Verehrer, benutzt seinen offiziellen Twitterkanal für seine Schmutzkampagnen

    Bob Rae @BobRae48
    Canada government official
    Ambassador, writer, teacher.
    [https://twitter.com/bobrae48]

    – Another Festival of Lies. (06.03.2023 (https://twitter.com/BobRae48/status/1644314561267286020%5D)
    – Proud of [canadian] leadership on this issue. Read “Darkness at Noon” – Russia turning the Security Council into a platform for show trials. (06.04.2023 [https://twitter.com/BobRae48/status/1644292045085847552])
    – Two points: the leaking of documents important to the security of Ukraine and NATO countries is wrong, and Russian propaganda can always be counted on to lie about it. The Russian people have been fed lies from their governments for centuries. (06.04.2023 [https://twitter.com/BobRae48/status/1644256562846789632])
    – They block the UN and treat the Security Council like their private toy.Their narrative on Ukraine is a lie, from beginning to end.The West did not attack Russia. Ukraine did not attack Russia. Russia attacked Ukraine. The Russians did not save the children, they kidnapped them. (06.03.2023 [https://twitter.com/BobRae48/status/1643978923020271617])
    – NATO poses no plausible security threat to Russia itself, but it does create major obstacles for Russian imperialism. Put simply, NATO prevents Russia from bullying its neighbors (06.03.2023 https://twitter.com/Biz_Ukraine_Mag/status/1644273960144580611%5D
    – The imperial habit is bred in the bone. Until the Russian people accept that they are a nation no better than any others, subject to the rule of law, the security risk they pose to others means security alliances on their borders are a necessity… (06.03.2023 [https://twitter.com/BobRae48/status/1643978914908499969]
    – Bob Rae hat retweetet Mariia Kramarenko @KramarenkoMari3 · 6. Apr.
    They are doing it again. They kick local people out, this time they killed citizens of #Mariupol, steal everything and resettle the city with russian citizens. Just as in #Crimea or #Donbas they did in last 9 years. (06.03.2023 [https://twitter.com/KramarenkoMari3/status/1643940564432457728])
    – Russia’s misuse of the Security Council as a propaganda platform. (05.03.2023 [https://twitter.com/BobRae48/status/1643610123342946307])
    – Russia’s “Special Military Operation” – state terrorism in action. (05.03.2023 [https://twitter.com/BobRae48/status/1643541138991661060]), widerlegt von Eva Karene Bartlett „Bullshit Bob (absence of comma intended).“ [https://t.me/Reality_Theories/11987] und Monique (Asov, Mariupol)
    – etc. pp.

    He actually gives a shit.

  17. RT tut schon wieder doof witzeln:

    „Zeichen der Schwäche: Westen hält irrtümlich Gesprächsverweigerung für ein Mittel der Diplomatie“

    https://de.rt.com/meinung/167158-zeichen-schwaeche-westen-haelt-gespraechsverweigerung/

    „… Russland wird immer häufiger damit konfrontiert, dass westliche Diplomaten den Saal verlassen, wenn ein russischer Vertreter spricht – jüngst auch bei einem Treffen im UN-Sicherheitsrat. Was als „starkes Signal“ gedacht war, ist ein Zeichen der Schwäche und verspielt jede Einflussnahme. …“

    Spricht denn Russland darüber, wieso etliche Ex-Kolonien Russlands in Osteuropa gerade russischen Angriff erwarten? Immer ist nur die restliche Welt böse, aber das „Dritte Rom“ heilig – als ob ich die Grün:innen hören würde.

    1. Offiziell, wie es nur geht – vom polnischen Verteidigungsminister:

      https://wszystkoconajwazniejsze.pl/pepites/wzmocnienie-polskiej-armii-ma-odstraszyc-rosyjskie-imperium-zla-mariusz-blaszczak/

      “Skoro Putin postanowił odbudować imperium zła, to atakuje swoich sąsiadów. Naszym zadaniem, zadaniem władz Polski jest takie wzmocnienie polskich sił zbrojnych, żeby Putin nie odważył się zaatakować Polski”

      Darüber redet russische Obrigkeit irgendwie niemals – dann braucht die sich auch nicht in umgekehrte Richtung zu beschweren. Nicht nur über das US-Imperium reden – auch über die Befürchtungen der westlichen Nachbarn, dass Russland eigenes Wiederaufbaut.

      1. Ungewollt komisch im RT-Artikel:

        „… „Wenn dir was nicht passt, steh einfach auf und geh!“ Diese offenbar um sich greifende Praxis im Umgang mit Russland, die auf im zivilen Leben auf einen unausgereiften Charakter hindeutet, scheint mittlerweile zum zentralen Prinzip westlicher „Diplomatie“ erhoben zu werden. …“

        Spricht denn Russland über das, was westliche Nachbarn beschäftigt? Idiotischste infantile Sprüche sind erst recht ein Hinweis auf -Zitat – „einen unausgereiften Charakter“.

        „… Damit hat sie das aktuelle Kernproblem der internationalen Diplomatie treffend umrissen. Der Westen hat Recht – und zwar immer. …“

        Und Russland meint, selber immer Recht zu haben – wenn ein Minister eines Nachbarn mit 1/3 Bevölkerung wie Russland über bevorstehenden russischen Angriff spricht, sollen einzig „Nazis“, Soros & Co dahinter stecken – und die Osteuropa-Erfahrungen mit russischen kolonialen Verbrechen nicht existent sein.

    2. Russland (Putin) hat 20 Jahre lang mit dem Westen gesprochen. Man hat ihn persönlich 20 Jahre lang verhöhnt. Was will man denn mit Psychopathen und Neurotikern besprechen, die 50 Jahre lang Russland militärisch einkreisen, mit wirtschaftlichen Repressalien überziehen, jedes Land, das mit Russland zusammenarbeitet, destabilisiert, niederputscht, mit Staatsterrorismus und Bomben angreift (Südamerika, Mittelamerika, Kuba, Venezuela, Libyen, Syrien, Iran, Irak) und vom russischen Imperialismus faseln. Ein Blick auf die NATO-Landkarte und deren stationierten Atomraketen reicht, um zu verstehen, wer hier wen bedroht.

      Jedes Land, das mit Russland Geschäfte manchen wollte, wurde sofort angegriffen. Politisch, wirtschaftlich, militärisch.

      Projektionen ist das Stichwort. Und blanker Hass.

      Die USA wollen die Sovjetunion/Russland seit 70 Jahren vernichten (sogar ein atomarer Erstschlag gegen alle größeren russischen Städte war 44/45 angedacht) und unter ihre Kontrolle bringen. Koste es was es wolle. Mit der Schnapsnase Jelzin waren sie kurz vor dem Ziel.

      Seit dem 24.02.2022 ist die Banane geschält. Endgültig.

      Mit den fanatisierten, aufgehetzten, irren Politikern aus England, USA, EU, Balten, Polen, Rumänien etc. ist keine Verständigung möglich. Der Wertewesten (Ex-Skalvenhändler, Ex-Kolonialisten), der in der Welt die absolute Minderheit (70%) in der Welt gegen sich aufgebracht.

      Das Ergebnis ist, dass der Wertewesten, in seinem wahnhaften Bemühen, Russland zu ruinieren, sich selber zerstört.

      Schmeisst die Irren raus (Mick Wallace: The lunatics are taken over the asylum) und es ist Ruhe. Dann muss man auch akzeptieren, dass die Fernsehen und Kühlschränke auch mal aus dem Senegal kommen. Will man aber nicht. Wollte man nie.

      1. WordPress hat einen Satz wegen größer/kleiner-Zeichen verstümmelt:

        die absolute Minderheit (kleiner 20%) darstellt, hat mit seinem Verhalten die absolute Mehrheit (größer 75%) in der Welt gegen sich aufgebracht.

        Test mit HTML-code: < / >

  18. ….wie schon der Kommentator „HansbM“ im Ersten Beitrag geschrieben hat, „…wo blitzt die US – Regierung überall ab..“ !!
    …die Bewegung, „Staaten werden wieder Selbstständig“ hat die ganze Welt erfasst, natürlich nicht die „Angelsächsischen Kolonien“…
    …dazu das Aus – Umsteigen der Länder aus dem Dollar !!.. …technologisch, was die Bedürfnisse der Afrikanischen und anderen Länder betrifft, hat der „deindustriealisierte Wertewesten“ einschliesslich der einstmals grössten produzierenden VW der Welt nur noch die Zivilluftfahrt zu bieten.. ….Eisenbahnen baut China, Russland jetzt auch mit Indien zusammen..
    …und vor Allem, diese Länder bzw. ihre Regierungschefs sagen jetzt ganz Offen, WAS sie von den Methoden der USA (Globalisten) halten !!..
    …die ganzen Veränderungen wurden nur möglich, durch die Russische „MSO“ in der Ukraine, vor über einem Jahr !!.. …auch alle Analysten sind erstaunt, über die Geschwindigkeit dieser Veränderungen.. …sogar in den MSM der brd – Kolonie, stehen manchmal jetzt Artikel über, „…Europa wird weniger bedeutend in Zukunft“.. ….“Saudiarabien wendet sich China zu (Zeit heute !!). ..usw.. ….da werden noch gewaltige Änderungen kommen, aber NICHT zugunsten der Angloamerikaner und ihrer Vasallen !!..😎😈

    1. Was für Eisenbahnen baut Rußland mit Indien zusammen? Transmasch hat im Gefolge der „Maidan-Sanktionen“ den Hauslieferanten Siemens nach und nach ersetzt, nebst Bombardier / Alstom; zunächst ging es um Deckung des eigenen Bedarfs. Dann haben sie Fabriken in Ägypten und Südafrika aufgebaut und begonnen, neue Modelle für den Globalen Süden zu entwickeln, darunter einen modernen Nachfolger der „Wüsten-Ludmilla“ ТЭ 114. Indien würde für eine Kooperation passen.

        1. Habe inzwischen gelesen, Indien sei an Doppeldeckerwaggons russischer Bauart interessiert. Seit sie Container auf einigen Linien doppelstöckig laden, sind auch Doppeldecker für Reisezüge Option geworden.

    2. Hier noch eine Meldung über unsere Goldstücke, die Fachkräfte, die uns so mangeln:

      Rund 300 deutsche Einwohner sind bereit, in die Region Nischni Nowgorod zu ziehen

      Nischni Nowgorod, 6. April – АиФ-НН. … Bis Ende 2023 könnte diese Zahl 1000 erreichen, sagte Olga Gusewa, die Leiterin der Abteilung für Außenbeziehungen der Region.

      Ihr zufolge ist dies darauf zurückzuführen, daß die Deutschen in der Zusammenarbeit mit der Region Nischni Nowgorod in den Bereichen Automobilbau, Bauwesen und Infrastrukturentwicklung ein großes Potenzial sehen. Die meisten Umzugswilligen sind Fachleute aus dem Bereich der Metallverarbeitung: Schweißer, Maschinenbediener, Technologen, aber auch aus dem Schiffbau und der Automobilindustrie.

      06.04.2023
      Около 300 жителей Германии готовы переехать в Нижегородскую область
      https://nn.aif.ru/society/okolo_300_zhiteley_germanii_gotovy_pereehat_v_nizhegorodskuyu_oblast

      1. …“Die meisten Umzugswilligen sind Fachleute aus dem Bereich der Metallverarbeitung: Schweißer, Maschinenbediener, Technologen, aber auch aus dem Schiffbau und der Automobilindustrie.“… ….die werden in der brd doch auch nicht mehr gebraucht !!.. …in Zerspanungs – und Schweissfirmen, werden gerade diese Leute gesucht, welche darin ausgebildet wurden (mit Müh und Not) verlassen danach die Firmen und suchen sich was „leichteres“.. ..kenne Fälle, wo sogar die leerstehenden Maschinen verkauft werden !!..😎

  19. Es ist schon bezeichnend wenn plötzlich in der westlichen „Wertegemeinschaft“ das Interesse geweckt ist, nach Afrika, Südamerika Ostasien zu reisen um eine Einheit zu schmieden gegen Russland und China. Die Länder ,welche in diesen Ecken der Welt nur unrühmliche Erinnerungen hinterlassen haben und selbst nach abschütteln des Kolonialjochs keine wirklichen Hilfen angeboten wurden. Die waren immer nur Rohstofflieferanten, Ladentische und Müllabladeplatz der alter Herren in Europa. Und das was sie als Kolonialmächte angerichtet haben in all den Jahren, da warten diese Länder bis heute auf Entschuldigung und Wiedergutmachung. Aber dann in alter Manier daherkommen und mit einwenig Kleingeld und leeren Versprechungen bestimmen wollen, wessen Freunde sie haben dürfen und zu wem Vertrauen. Weshalb fliehen so viele Afrikaner nach Europa? Weil nichts vor Ort getan wurde, dass dableiben sich lohnt. Wer alles was noch einigermaßen funktionierte an Produktivität dadurch „rasierte“ weil man seinen eigenen Kram dort verhökern wollte, von Geld das man vor Ort nicht verdienen kann, dann muss sich keiner wundern. Nur um der schönen Augen einer Kamala Harris , oder der schönen Worte von Kanzler Scholz oder Außenministerin Baerbock Willen, da fallen die glücklicher Weise nich herein.

    1. …ist halt die Alte Kolonialmanier… ….China hat es ja nach den beiden „Opiumkriegen“ selbst bitter erfahren !!.. …die EU – Vasallen haben noch nicht begriffen, dass „DIES“ vorbei ist und die Globalisten denken immer noch, „UNS gehört doch die Welt“ !!😈

  20. Die US-Terroristen können genau 3 Sachen:
    1. Propaganda
    2. Farbrevolutionen
    3. Krieg

    Das scheint in Afrika alles nicht so gut zu funktionieren wie erwartet:
    1. Massenmedien sind ausserhalb von den Grossstädten nicht weit genug verbreitet, um die gewollten Lügen zu verbreiten, und die Mund-zu-Mund-„Propaganda“ sagt etwas anderes aus
    2. Ist aufwändig und frisst Ressourcen, und ist teilweise von 1. abhängig (wenn es nicht eine gross genuge Anzahl Mitläufer gibt, die nicht durchschauen, dass die Revolutionäre zwar vielleicht gegen eine schlechte reGIERung, aber dafür für eine noch schlechtete reGIERung stehen, funktioniert es nicht — deshalb war es z.B. in der schon 2014 propagandaverseuchten Ukraine möglich, aber ist in Russland und Weissrussland nicht gelungen)
    3. Ebenfalls aufwändig und ressourcenfressend, ausser, wenn man die Drecksarbeit andere machen lässt (z.B. Ukraine — Ukrainer gehen an die Front, Westeuropäer bezahlen es, und die eigentlichen Kriegstreiber auf der anderen Atlantikseite scheffeln Geld und lachen)

    Ich vermute, wenn sie merken, dass ihre „Diplomatie“ (Harris-Reise) nicht funktioniert, werden sie verstärkt 2. und 3. versuchen. Evtl. lässt sich der Sudan-Konflikt oder der Krieg zwischen äthiopien und Eritrea wieder ankurbeln.

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Was man in Deutschland über den Konflikt zwischen Iran und Israel nicht erfährt
  2. Die Hintergründe der US-Entscheidung, wieder Waffen an Kiew zu liefern
  3. Angeblich von Russland entführte ukrainische Kinder wurden in Deutschland gefunden
  4. Deutschland lädt Vertreter Russlands von Gedenkfeiern zur Befreiung von Konzentrationslagern aus
  5. Nutzlose Leoparden und keine zusätzlichen Patriots: Die Ereignisse des 22. April
  6. Was die Time-Liste der 100 einflussreichsten Menschen des Jahres aussagt
  7. Tacheles #132 ist online
  8. Der syrische Präsident Assad im O-Ton über die Gründe für den Konflikt mit dem Westen
  9. Ex-Rada-Abgeordneter: Das zerstörte Hotel in Tschernigow war eine ukrainische Kaserne
  10. Der Grund für den Kampf gegen „Rechte“ in der EU
Archiv
RSS-Feed
Bücher von Thomas RöpeR

Anzeige

Buchtipps