Droht eine Eskalation zwischen den USA und Russland in Syrien?

39 Antworten

1. Was ich nicht verstehe ist was macht die UN ? Müssten die nicht, wenn auch nutzlos, die USA auffordern das Völkerrecht einzuhalten und endlich aus Syrien zu verschwinden ? Die gesamte NATO – Mischpoke die immer wieder auf Vökerrecht pocht wäre blamiert wenn die USA nicht abzieht.

   1. Wissen Sie denn nicht, dass die Adresse der UN 760 United Nations Plaza,
      Manhattan, New York City, New York, US ist? Wenn die USA den Haag angreifen können, falls das ICC eine Anklage gegen einen US Amerikaner oder einen Verbunden erhebt, was werden sie wohl machen im Falle einer unabhängige(re)n Politik der UN? Außerdem ist die UN von Anfang an von amerikanischen Oligarchen (Rockefeller) finanziert worden. Und, die Organisation hat immerwieder gezeigt, dass sie (wie das Land, in dem es sich befindet) höchst korrupt ist.

      Sich von der UN etwas zu erhoffen ist sinnlos.

      1. @Sarmat,

         natürlich erhoffe ich nichts von der UN (schon ziemlich demotivierend, da die Idee m.E gut ist). Der springende Punkt ist jedoch, das man mit solch einer Aktion auch den letzten Spiegel-Lesern vor Augen halten kann, das die Westlichen Werte nur dummes Gequatsche sind um besser die eigenen Interessen vertreten zu können.

   2. Die Rolle der UN kann man momentan mit einem Satz beschreiben :
      Einer Idee, deren Zeit noch nicht wieder gekommen ist !

      Wir leben in einer Zeit, die man als Uebergangszeit von einer Weltordnung in eine hoffentlich Bessere bezeichenen kann. Einer Zeit, in der kein Konfliktherd , ob nun im Nahen Osten/Syrien usw, oder Afrika /Niger usw., Asien/Taiwan und Europa/Ukraine alleine fuer sich betrachtet werden kann durch die, welche massgeblich die NEUE-und ich wiederhole Hoffentlich bessere Weltordnung – am installieren sind. Hier eben China und die Russen, nachfolgend -mehr und mehr im Schlepptau- die weiteren BRICS-Staaten.

      Wer nun den ersten Absatz verstehen will, der sollte sich Gedanken ueber den Weg zur neuen Weltordnung machen. Dieser, von den Chinesen und Russen eingeleitete Weg startete schon vor nun schon mehr als 20 Jahren.

      Eine mir nahe stehende Person begleitet diesen Weg schon seit vielen Jahren. Insoweit – um die Ablauefe heute 2023 besser zu verstehen- reicht es schon mal, das Inhaltsverzeichnis des Buches mit der Hinführung zum Thema und Intention aus 2007 zu lesen.

      Die Außenpolitik Chinas mit Russland im Zeitalter der neuen Weltordnung
      Unter besonderer Berücksichtigung der Russisch-Chinesischen strategischen Partnerschaft
      https://www.grin.com/document/91713

      Syrien bezogen:>> Keinen vorab gemeinsam planbaren Schritt gingen weder die Chinesen noch die Russen seit 2001 ALLEINE. Das die Amerikaner immer noch in Syrien ihr Unwesen treiben koennen ist einzig dem Umstand geschuldet, dass die russisch-chinesischen /oder chinesisch-russischen/ Vorarbeiten in Bezug auf die Arabische Liga noch nicht absolut „Hieb und Stichfest“ sind- wie man wohl im deutschen es ausdrueckt. Hier eben der Umstand, dass die Arabische Liga dann doch noch das Syrien eben noch nicht so fest wieder in ihrer Mitte aufgenommen haben, sich offen gegen den bisherigen Stadthalter des Nahen Osten zu stellen.

      Was koennen wir alle von dem Autor hier lernen?

      Um den Ablauf der Welt zu verstehen, muessen -und duerfen wir nicht – die deutschen oder in englisch verfassten Texte und Reden des Mainstream konsumieren, sondern die Medien, welche in jeweiliger Landessprache oder in Chenisch oder Russisch verfasst sind. Dem Grunde nach ganz einfach.

      Schauen wir uns genau das an, an ueber was gerade solche Medien wie die tagesschau oder Spiegel in Deutschland nicht sprechen. Schauen wir erst mal nach Sued/Afrika dann werden wir schon sehr bald eine Menge mehr wissen.

      Ich selbst uebrigens war noch 2014 davon ueberzeugt, dass ich die neue Weltordnung nicht mehr erleben werde. Heute sehe ich das anders.

      Wer haette sich in seinen Traeumen auch vorstellen koennen, dass gerade die Europaer sich dermassen dumm verhalten wuerden wie seit 2014, doch speziell seit Februar 2022, indem man sich selbst quasi der Fortpflanzung erledigt mit der Durchtrennung der Samenstraenge und auf die unbefleckte Empfaengnis durch die Sonne und Windkraft nicht nur hofft, sondern darauf wettet.

      1. Die UNO ist, neben Allem, was sie noch sein könnte, in erster Linie eine Job- und Reputationsmaschine für die Brut von Drittwelteliten, die gerne mal mit den großen Hunden schiffen gehen wollen.

         Und sich dann wundern, warum ihre Ohren so nass sind.

         1. Die Brut der Drittwelt-Eliten, spricht der Deutsche Michel.

            Genauso kennt man -und sieht man sie auch – aus den Noch-Drittwelt – Nationen. Die Franzosen, die Briten und natuerlich auch die Deutschen.

            Dem ANTI-Spiegel dem Grunde nach nicht wuierdig, dieses NeuNAZI-Sprech

            1. Koennte man BOESE werden

               1. Tatsachen verschwinden nicht, nur weil man sie nicht ausspricht.

                  Das müssen unsere Wokies noch lernen, und zwar aus eigener Erfahrung.

                  Was der härteste Weg ist.

   3. War da nicht mal ne Reporter-Frage an den Stellvertreter des hässlichen dicken UN-Sekretär-Zwerges im Zusammenhang mit seinen Ausführungen zu souveränen Staaten, die er dann sinngemäß beantwortete mit „keine Erkenntnisse zu US-Truppen in Syrien“.

2. Ich nehme an, dass die USA niemanden gefragt haben, es handelt sich also um illegale Aktionen mit Angriffswaffen, die für kriegerische Zwecke in Syrien aktiv sind. Mit anderen Worten, die USA führen dort einen Angriffskrieg. Mit welchen Mitteln oder wie umfangreich der geführt wird, spielt dabei keine Rolle. Außerdem haben nicht die USA den IS besiegt, bevor Russland wurde, war der IS extrem stark und man konnte vermuten, dass die USA nicht den IS bekämpft hatten, sondern die syrische Regierung. Erst als Russland vor Ort eingriffen hatte, war das vorbei. Kann man die USA, über die UN, nicht auffordern Syrien zu verlassen? Russland und China müssten doch Gewicht in der UN haben.

   1. Nein, die USA sehen dort ihre nationale Sicherheit bedroht. Genau so wie in Taiwan, auf den Philippinen, auf den Salomonen, in der Sahelzone, in Teilen Mittel-& Südamerikas…. . Das färbt sogar ab. Auch Deutschland muss sich nach Hindukusch und Donbas ab 2024 im Südchinesischen Meer verteidigen. Nur so erhalten wir den Frieden auf der Welt.

   2. Nein. Daniele Ganser hat auf über dreihundert Seiten in seinem Buch „Illegale Kriege“ verdeutlicht warum. Er benennt klar, dass die Anwesenheit der USA in Syrien illegal ist, die Anwesenheit Russlands nicht. Das Buch könnte man zusammenfassen mit den Worten: dreihundert Seiten nur Trauerspiel.
      Obwohl es einziges Trauerspiel ist mit der UNO, kommt Herr Ganser zu dem Schluss: aber irgendwie gibt es für die UNO doch ein Potential. Dass die Organisation mit tatkräftiger Unterstützung von Clans wie Rockefeller etc. gegründet wurde, wie Sarmat oben sagt (12. August 2023 um 05:20 Uhr) hat Herr Ganser verschwiegen. Doch plötzlich ergibt das Ganze Sinn. Im Buch wird erklärt, dass das Problem sei, dass Mächte wie die USA, Russland oder China ein Vetorecht hätten, mit welchem sie immer alles abwehren könnten, was ihnen nicht belieben würde. Doch mein Eindruck war die ganze Zeit, dass die UNO nur ein Ablenkungsmanöver ist. Wenn das stimmt mit der starken Unterstützung dieser Oligarchen bei der Gründung der UNO, dann ergibt das alles plötzlich Sinn und mein Eindruck bestätigt sich.

3. Mit allem Respekt, die Russen verhalten sich in Syrien SO DUMM, dass es schon weh tut! – Auch frage ich mich z.B. warum sie nicht schon längst auch israelische Kampflugzeuge abgefangen haben, die Syrien beliebig und regelmäßig bombardieren! WO bleibt die russische Luftabwehr, die doch eigentlich die syrische Luftabwehr aufbauen und verstärken sollte!? – Warum gelingt es Israel immer noch Raketen und Bomben auf Syrien zu werfen und warum werden diese nicht abgefangen, wie z.B. in der Ukraine??
   – Und die Sache mit Al Tanf ist noch ungeheuerlicher!
   Warum veranstalten die Russen denn nicht mal Übungen in der Wüste an der Grenze zu Jordanien, wobei dann „zufällig“ ein paar Bomben Al-Tanf ausradieren!?? – zumindest die US-Basis? – Die dort seit Jahren ILLEGAL und Völkerrechtswidrig einfach von den USA hingesetzt wurde!?- Und wo nachweislich Terroristen ausgebildet werden, die in dem daneben – ebenfalls von den USA besetzten Flüchtlingslager rekrutiert werden?
   Wie lange will sich Russland und Syrien noch von den USA auf der Nase herumtanzen lassen?
   Warum tut sich Russland nicht mit der Türkei zusammen um die Amis dort raus zuwerfen, denn auch die Türkei mag das gar nicht, dass die USA dort Terroristen ausbilden Stichwort PKK!?
   Und davon ganz abgesehen ist Syrien noch IMMER von brutalsten ILLEGALEN US-Sanktionen überzogen und wird dadurch wirtschaftlich erwürgt. Illegal, weil diese Sanktionen EINZIG von den USA verhängt wurden, diese aber darüber wacht, dass ALLE IHRE illegalen Sanktionen einhalten und NIEMAND diese bricht! Und diese Sanktionen gründen einzig auf die Präsidentschaft von Bachar al Assad! – Einem Zahnarzt, der bereits mehrfach zum Präsidenten gewählt wurde. Man stelle sich vor, Russland würde die Rechtmäßigkeit von Biden öffentlich anfechten und den USA den Krieg erklären bis die Wahl ohne die bekannten Scharaden wiederholt ist!??
   Das ist imho das Problem der Russen, sie sind sehr gutmütig und leider lange nicht so wach und clever wie die US-Schakale. Es gilt aber bereits seit der Antike: Audaces fortuna iuvat! Nur dem Kühnen – dem Cleveren und Wachen hilft das Glück…
   Während wache Zeitgenossen ihre Häfen und Schiffe wenn es brenzlig wird bereits von vornherein schützen, scheinen Russen das erst zu machen, wenn mindestens eine Katastrophe eingetreten ist!??? – siehe die Krim-Brücke, siehe die letzten Angriffe auf Schiffe…? usw.
   P

   1. Viele Fragen auf die es sogar eine einzige klare Antwort gibt >

      Verinnerlichen sie sich die Aufgaben der Vereinten Nationen, resultierend aus der Charta. Schauen sie ohne speziell nach Syrien oder in die Ukraine zu schauen sich die gemeinsamen Wege der Chinesen und Russen an zur Wahrung des Weltfriedens solange, bis die Zeit der Idee, wieder gekommen ist ! Und garantiert, werden viele Fragen sich beantworten.

      Zur Vermeidung von Wiederholung
      https://anti-spiegel.com/2023/droht-eine-eskalation-zwischen-den-usa-und-russland-in-syrien/#comment-206366

4. Apropos ISIS – es ist inzwischen spätestens seit Jürgen Todenhöfer für JEDEN klar, dass die Generalität von ISIS sich aus US-NATO, Saudi-Arabischen, Französischen und anderen Generälen zusammensetzt und gesetzt hat. Auch wurde diese Mischpoke wohl sogar erfolgsabhängig von den USA ganz offiziell „als Rebellen“ finanziert, wie die Ukraine jetzt auch! Und wenn ein größerer ISIS-Stützpunkt kurz vor dem Fall stand, dann kamen in der Nacht davor 2-3 US-Hubschrauber und haben die US-NATO-Befehlshaber und Strategen evakuiert. SIC! Das lief meistens so, nur einmal wurde in Aleppo ein ganzer Bunker mit solchen Verbrechern ausgehoben. Leider hat man sich damals an die Genfer Konvention gehalten, die es leider verbietet, dass solche Leute dann ÖFFENTLICH bloßgestellt und vor die Kamera gezogen werden!
   In der Ukraine hat Russland wortlos einfach mal einen US-NATO Verbindungsbunker in Kiew pulverisiert samt aller Insassen… Warum passiert gleiches nicht in Syrien – unter der Maßgabe, dass dort Terroristen sind…?
   P

5. Irgendwie hat man das Gefühl, der Krieg wird langsam hochgefahren? Man kann einen Brand nur eindämmen, wenn man die Brandstifter stellt.
   Das ist aber leichter gesagt als getan. Die Brandstifter decken sich immer gegenseitig und schlußendlich ist es viel aufwendiger, das Komplott aufzudecken als zu lügen.
   Tapferkeit alleine reicht jedefenfalls nicht, um einen Krieg zu gewinnen.

6. „Anfang Juni hat das Weiße Haus mitgeteilt, die völkerrechtliche Besetzung von Teilen Syriens fortsetzen zu wollen, auch wenn erwartet wird, dass die US-Truppen angegriffen und gewaltsam aus Syrien vertrieben werden sollen.“

   Es wird Zeit, dass das endlich auch passiert und nicht immer nur davon geschwurbelt wird!

   1. Ich glaube fest daran das der Arabischen Liga (mal auf Syrien bezogen) bedeutend bessere und effektivere Wege werden einfallen, als das gleiche zu tun, was die Nato und die USA in der Ukraine tun, naemlich bis zum letzten Syrer und dem letzten intaktem Haus gegen die Willkuer der regelbasierten Ordnung kaempfen zu wollen. Vor allem werden die Russen es nicht tun.

7. Und wieder die Frage:
   WARUM zerstört man die Ölförderanlagen in der Usa-Besatzungszone in Syrien nicht?!
   So könnte man wenigstens die Plünderung abstellen, ebenso die Finanzierung der Oligarchen der PKK und des Schurkenstaats Usa. Wenn diese dort Syrien besetzen muß man ihnen das doch nicht auch noch mit kostenlosem Öl finanzieren!

   1. Vielleicht weil die USA eine gute Luftwaffe haben und im Gegenzug die syrischen Ölförderanlagen und noch einiges andere platt machen würden?

8. „Diese Praxis, dass die USA vollkommen völkerrechtswidrig ein Land, in diesem Falle Syrien, ausrauben, läuft inzwischen seit über drei Jahren. Internationale Nachrichtenagenturen berichten auch regelmäßig darüber, wenn mal wieder ein Konvoi mit LKWs, die voll mit Raubgütern sind, unter Aufsicht der US-Armee in den Irak fährt. “

   Das kann man doch leicht und mit geheimdienstlicher Hilfe beweisen. Wenn Syrien und seine Verbündeten, voran Rußland, bißchen mehr auf Draht wären, würden sie hierzu eine Kampagne vor der UNO starten. Weniger um von dort Unterstützung zu bekommen, primär zum Zwecke, darauf weltweit wie öffentlich aufmerksam zu machen, um insbesondere die US-Diebe an den Pranger zu stellen und die US-Regierung als tatsächlichen Bösewicht um ein weiteres Mal auffliegen zu lassen!

   Mir fehlt da das Engagement, das vor allem von Assads Regierung kommen müßte! Vielleicht kann der Meister hierzu mal was ausgraben und erläutern und vielleicht hilft das sogar dabei, so etwas anzuschieben.

   1. Hat er ja getan, Syrien, auch Russland hat mehrere male bei der UNO Resolution um Resolution eingebracht, Assad hat gerade kürzlich ein Interview gegeben und scharf die Türkei angegangen… aber die UNO ist ein lahmes Pferd und berichtet wird in den MSM eh nicht..und die meisten Mitglieder sind ja eh „gekauft“ bei der UNO…

      1. Ok, hätte mich auch gewundert wenn nicht, aber ich war nicht informiert hierzu. Nun ja, danke! Details brauche ich hierzu nicht, andere können sie erfragen.

         Wichtig ist, was und DASS eingereicht wurde, alles andere liegt ja nicht in der Kontrolle des Einreichenden. Aber es ist aktenkundig und damit unangreifbar. Wenn man sich bei der „Behörde“ (hier: UNO) nicht drum kümmert, ist das ein vermutlich willentliches Versäumnis bei dieser. Häuft sie so etwas an, ist sie obsolet geworden und darf wie sollte, ja: MUSS ersetzt und übergangen werden!

         1. Dies wird die zwangsläufige Konsequenz der BRICS-Initiative sein. Alle nicht NATOd-Länder gründen eine gegen UN mit allen entsprechenden Unterorganisationen und treten aus der UN aus.

9. „Und wie würden die USA reagieren, wenn zum Beispiel
   China Drohnen über Kalifornien einsetzen würde, um
   Terrorzellen zu bekämpfen, die in den USA angeblich oder
   tatsächlich aktiv sind?“

   Das ist halt der kleine Unterschied, den der Autor einfach
   nicht einsehen will: Quod licet Iovi, non licet bovi!

   1. Bloß das die USA schon lange kein Jupiter mehr, sondern auf dem Weg zum Ochsen sind.
      Die sollen bloß mal aufpassen, daß andere sich nicht das gleiche Recht herausnehmen.

      1. … Wunschdenken? Ich würde das Fell noch nicht
         verteilen. Ganz Europa (mit Ausnahme von RU
         und BY) steht unter der Fuchtel der USA. Und
         das auch wirtschaftlich. Blackrock gehört prak-
         tisch mindestens die halbe BRD.

         Dann haben die USA auch noch Vasallen in
         Afrika und in Süd-/Ost-Asien. An Syrien
         und Niger sehen wir, dass „der Ochse“ noch
         mindestens Phantomschmerzen hat. Des
         Weiteren zündeln sie im Iran, in Georgien,
         Kasachstan und Taiwan.

         Möglicherweise „überdehnen“ sich die USA
         selbst? Ich wage es nicht, eine Prognose ab-
         zugeben. Russland wird mit Sicherheit die
         Kiever Terrorbande militärisch besiegen.
         Vieles andere wird womöglich vom Ausgang
         der nächsten US-Wahlen abhängen. Die
         Statthalter in EUropa haben es sich bequem
         eingerichtet. Hier kann man nichts Positives
         erwarten.

         1. Auch ich denke, dass die US-Methode, die eigenen Vasallen klein, ohnmächtig und abhängig zu halten, letztlich auf eine totale Schwächung des US-dominierten Westens hinausläuft. Z.B. ist Deutschland mittlerweile vollkommen bedeutungslos im machtpolitischen Spiel. Kein Spieler mehr! Das kann weg – sozusagen. Ist nur ein Teil des Unterhaltungsprogramms für die Völker der Welt.

            Das ist es, wohin die Vasallentreue der Deutschen Regierungen uns gebracht hat.

   2. Naja. Im Falle Russlands will er das schon einsehen.

10. Warum nicht einfach abschießen? Bspw. durch die syrische Luftwaffe? Drohnen sind langsam und damit leichte Ziele. Und das Recht dazu hat Syrien!

11. Nicht vergessen, auch die Türkei bombardiert seit Jahren kurdische Dörfer und ermordet kurdische Offizielle per Drohnen in Syrien. Die Syrer haben aber scheinbar nichts dagegen, da diese die Kurden ebenfalls nicht besonders leiden können. Aber die Kurden sind alles Terroristen. Sagt jedenfalls Erdogan. Na, dann ist ja alles gut. Oder?

    Und wer steckt da wieder mal dahinter. Warum gehören die Donbas-Republiken zur Ukraine? Sie wurden in den 1920er Jahren von Lenin von Russland an die Ukraine angegliedert. Und wer hat einen Kurdischen Staat nach dem Zerfall des Osmanischen Reiches nach dem 1. WK verhindert. In beiden Fällen ENGLAND. Dem Meister der perfiden Intrige. Dem Virtuosen des Teile und Herrsche. Überall da wo England seine blutigen Finger im Spiel hatte, haben wir heute noch die Folgen zu tragen. Auch wird Deutschen. Und gerade auch die Russen und Ukrainer. Die Polen. Die Inder. Und wer nicht sonst noch alles. Überall die englische Handschrift. Krieg bringt Geld. Und Streit unter den Nachbarn sichert die eigene Machtposition.

    1. Die Kurden ist US-Vasallen & mitnichten die armen Opfer. Man sollte sich besser beide Seiten anhören bevor man den MSM-Unsinn aus dem Westen als Wahrheit betrachtet.

       Die Kurden lassen sich gerne von den USA missbrauchen – auch in Syrien, wo sie NIE ein Problem mit der Assad-Regierung hatten. Sie haben sich von den USA missbrauchen lassen, den von den Amis kreierten IS angeblich zu bekämpfen & dabei eher die Regierungstruppen behindert.

       Und es ist nicht das erste Mal, dass die den Amis hinterher hecheln….sie werden von denen letztendlich wieder fallen gelassen wie eine heiße Kartoffel…… Erdogan steht auf einen anderen Blatt aber ist hier gerade nicht das Thema.

       1. So ist es

       2. Ich habe einige Kurden kennengelernt. Und ich weiß, daß es kein einheitliches Bild oder Vorgehen gibt. Es gibt nicht DIE Kurden. Auch untereinander sind die Kurden zerstritten. Sie sprechen auch unterschiedliche Sprachen. So daß die Verständigung untereinander nicht nur aufgrund unterschiedlicher Sichtweisen zum Teil schwierig ist.

          Aber ich wüßte nicht, wie man die Bombardierung von Dörfern und die Ermordung von Menschen per Drohnen, die einem nicht passen, anders als ein Verbrechen nennen könnte. Erst vor 2 Wochen haben sie mit einem Artillerieangriff auf ein Dorf drei Kinder getötet und 2 schwer verletzt. Von einer Familie. Und ich denke die sehen sich mit Recht als Opfer der Türken. Und das passiert Tag für Tag. Und kein Schwein interessiert das. Und den MSM-Unsinn konsumiere ich schon lange nicht mehr.

          Der IS bzw. Daesh zog mordend, vergewaltigend und plündernd durch den von Kurden bewohnten Teil Syriens. Mal auf YT nach dem Film Kobane suchen. Und die USA waren die einzigen, die ihnen geholfen haben. Und natürlich wurden sie für US-Interessen benutzt. Aber wenn ich mit dem Rücken zu Wand stehe, ist es mir reichlich egal von wem ich Hilfe bekomme. Eventuell haben auch die syrischen Jesiden ein etwas anderes Bild von den Kurden als sie es zu haben scheinen.

          Und natürlich hacken alle auf den Kurden rum. Würde man die in die einst versprochene Eigenstaatlichkeit entlassen, wäre dann auch das ganz schöne Öl futsch. Und das wollen die Türken, Iraner, Syrer und Iraker natürlich nicht. Darum sind nach US-Vorbild alle Kurden Terroristen und damit Freiwild.

    2. Nun, die USA basieren auf Raub und Genozid. Die sind schon sehr lange nicht
       zimperlich, das hat englische „Tradition“. Die ehemalige Kolonie oder besser: als neue und größere
       „Zweigstelle“ Londons können sie mit ausgefeilteren Mitteln weitermachen.
       Sie verhalten sich wie Schulhofschläger, die mit Prügeln und Erpressen erst aufhören, wenn sie einen
       nachhaltigen körperlichen Verweis bekommen. Da dieser Verweis nie erfolgte, machen sie eben weiter
       und sind sich ihrer Sache sicher. Immer schön auf Schwächere eindreschen, die gar keine hegemonialen
       Bestrebungen haben und einfach in Frieden leben wollen.
       Es ist schon über 170 Jahre her, als man Japan mit Kanonenbooten („Schwarze Schiffe“), unter Leitung von Matthew C. Perry, mit Waffengewalt dazu „überredete“, sich für den Handel mit den Amis zu „öffnen“.
       Diese Demütigung und Kulturzerstörung hält bis heute an. Es ist nur ein Beispiel, für die nach wie vor
       vorhandene „englische Handschrift“. Sozusagen East India Company unter amerikanischer Flagge.

12. Logisch wollen die das, auch die Provokation im Sahel ist seit mindestens 3 jahren geplant.
    Die Globalisten und Straussianer, die Neocons, wollen soviele offene Herde wie möglich , zum köcheln bringen und lassen. Auch im Kaukasus und Asiatischen Raum.
    Glaubte denn jemand, dass die USA tatsächlich geschwächt ist , und sich ihre Hegemonie ohne Gegenwehr streitig machen lässt.
    Was meint ihr , wozu sll die Waffen Lieferung in die Ukraine sollte?!
    Die organisieren und lassen die illegalen Waffenschiebereien aus diesen Gründen zu.
    Usw.
    Die Welt lassen sie immer nur brodeln, nie zu extrem eskalieren…dosiert sozusagen, zur Vernichtung der Feinde. Und die Unterwerfung der restlichen Welt.
    Auch darum intervenierten sie bri den Saudis und Co., damit die Syrien nicht mehr unterstützen und zugesagtes stornieren lassen oder ruhen lassen.
    Sie wollen auch die Levante nicht aufgeben und dem iran überlassen.
    Es geht auch um die Verbindungslinien zwischen Syrien Irak und dem Iran, das wollen sie um jeden Preis verhindern, deswegen die vielen Störungen , usw.
    Géostratégie ist wie Schach oder Poker…

13. Die droht auf jeden Fall. Jetzt wo Russlands Kräfte in der Ukraine gebunden sind, bietet sich den USA die Gelegenheit, die russischen Klientelstaaten zu destabilisieren oder auf die eigenen Seite zu ziehen.

14. Es würde sich anbieten, dass Russland Syrien genauso behandelt wie der Westen die Ukraine: Kinshal-Raketen usw. liefern, um die US-Besatzer und Öldiebe zu vertreiben, natürlich immer mit lauten Pressemitteilungen, dass man ja nicht selbst an dem Krieg beteiligt ist.

15. ….der Iran darf nicht vergessen werden, gerade wenn es um diese Region geht !!..😎

Kommentare sind geschlossen.