Japanischer Premier und UN-Generalsekretär erwähnen die USA mit keinem Wort

37 Antworten

1. … (die Polen zahlen weniger)…
   *******************

   Polen zahlt ein knappes Drittel des Sonderangebotes, das Scholz sich gesichert hat.

   Nicht aber, dass es selbst das Drittel wert wäre ….

   1. Daher bestellte Polen vor allem südkoreanische FA-50 – gute asiatische Wertarbeit. Wieso kauft Schland nicht ebenso dort?

      https://www.businessinsider.de/politik/nato-polen-bestellt-kampfjets-in-suedkorea-ersatz-fuer-flugzeuge-aus-sowjetzeit/

2. Seit Bestehen der BRD liefen dauernd irgendwelche Filme, wie heldenhaft die USA und deren westliche Verbündete Deutschland besiegt hätten. In Spielfilmen durfte der herzensgute GI, der großzügig Kaugummis an die Kinder verteilt, nie fehlen.
   Vergleichbare Filme mit sowjetischen Soldaten gab es nie.
   Diese Art Lüge bezeichnet man im Personalwesen mit dem Begriff Weglasstechnik.

   1. Die DVRK (Nordkorea) ist da wesentlich weiter mit dem Anprangern der US Kriegsverbrecher
      https://www.youtube.com/playlist?list=PLjSOqYsgV4mpOBTAFTyAyFESlx4l26Loz
      obwohl sie schon betonen, dass man zwischen Volk und dem US Regime trennen muss.
      Auf dem Kanal gibt es auch noch andere Filme dieser Art und die Betreiberin gibt auch gerne Antworten in deutscher Sprache.

   2. @Logik Fan

      In Hollywood-Filmen, und später in TV-Serien, wird den Konsumenten immer eingetrichtert wie gut es die Amis haben, wie Russen oder Chinesen lebensgefährliche Flucht riskieren, nur um in die paradiesische USA zu gelangen.

      Diese Flüchtlinge erzählen auch von schrecklichen Folterungen, denen ihre Angehörigen in Russland oder in China ausgesetzt waren, beliebt sind auch Handlungen, in denen ein US-Held einem russischen oder einem chinesischen Wissenschaftler zur Flucht in die USA verhilft.

      Ein Kind fragte einmal seinen Vater, wann denn endlich die Indianer auch einmal eine Schlacht gewinnen würden, worauf der Vater erwiderte, wenn sie anfangen selbst Filme zu drehen.

   3. na das mit den Kaugummis, Schokolade und anderen Lebensmitteln wie Orangen stimmt schon habe ich personlich erlebt. Mir persönlich hat ein Offizier das Leben gerettet und die Freundschaft ging auch weiter als er in den USA zurück war. Er hat unsere Familie mit Lebensmittelpaketen von dort aus weiter unterstützt bis Ende der 1940er Jahre

      1. Natürlich stimmt das. Gerade deswegen wird dieses Phänomen ja auch „Weglasstechnik“ genannt oder auch die Priorisierung von Nebensächlichkeiten

3. Nicht nur Sieger schreiben die Geschichte um, Deutschland und offensichtlich Japan schreiben die Geschichte auch um.

   Nicht nur die unverschämte Behauptung, dass die Landung der Alliierten in der Normandie 1944, die Wende im Krieg mit Nazi-Deutschland markierte, auch die Deutung, dass die deutsche Wehrmacht von der baltischen Bevölkerung und von Teilen der ukrainischen Bevölkerung wegen der »Befreiung vom Bolschewismus« Willkommen geheißen wurde, war eine Umschreibung der Geschichte.

   Zwar trifft es zu, dass die deutsche Wehrmacht von der baltischen Bevölkerung und von Teilen der ukrainischen Bevölkerung freudig begrüsst wurde, aber nicht wegen der »Befreiung vom Bolschewismus« sondern weil die baltische Bevölkerung und Teile der ukrainischen Bevölkerung die Nazis den Russen vorzogen.

   Und damit waren sie nicht allein, in eine Rede im Unterhaus, 1937, bekundete Churchill »Ich werde nicht so tun, als würde ich mich für den Kommunismus entscheiden, wenn ich zwischen Kommunismus und Nazismus wählen müsste.«

4. @Smuglianka

   Unser Besatzer will nur das Beste – unser Geld.

   1. Und nach Möglichkeit deutsche und europäische Blutopfer, in der Hoffnung einen größeren Krieg auf Europa zu beschränken!

5. « Übrigens wird sogar die Zahl der Opfer im Westen beschönigt. … Angaben von Statista … „ungefähr 136.000 Todesopfern“ … „nur“ … die Opferzahl aus dem Jahr 1945 … Nach der Gesamtzahl von offiziell 286.818 Todesopfern (Stand 2013) muss man im deutschsprachigen Internet hingegen sehr lange suchen. »

   Wenn man dem Link ins Archiv zu mainichi.jp folgt, den kurzen Artikel liest und ein wenig nachdenkt, so klärt sich das Bild. Dort geht es in der Hauptsache um das angebliche Leid infolge der Havarie des KKW Fukushima. Das an sich ist eine fette Lüge, denn diese Havarie war relativ harmlos, insbesondere im Vergleich zum Tsunami, der dort mit keinem Wort erwähnt wird.

   Um den Reaktorschaden aufzubauschen, wird dort der Anschluß an die Hiroshima Saga gesucht. Da kommen die 286.818 Todesopfer (Stand 2013) natürlich gelegen. Verstehen muß man allerdings, daß dabei alle Menschen erfaßt werden, die 1945 in Stadt und Umland Hiroshima lebten und mittlerweile gestorben sind, die meisten davon ganz normal und eines natürlichen Todes.

   Die Zahl von Statista ist auch viel zu hoch. Überhaupt findet man sehr viele verschiedene Angaben zur Zahl der Opfer des Angriffes vom 6. August 1945.

   Dieser Angriff, angeblich mit einer sogenannten „Atombombe“ ausgeführt, in Wahrheit mit Napalm, Senfgas und einigen weiteren Spezialeffekten, war brutal, sinnlos und sadistisch. Aber er war bei weitem nicht der schlimmste Angriff der zahlreichen demokratischen Terror- und Vernichtungsangriffe des Krieges.

   Die opferreichsten Angriffe waren jene auf Dresden und Tokio, die beide auf jeden Fall über 100.000 Menschenleben forderten, und zwar beide durch das Feuer, welches die demokratischen Massenmörder systematisch über die Menschen brachten, um eine möglichst große Zahl an Zivilisten, Frauen und Kindern zu vernichten, wie es auch noch bis in die 1970er guter demokratischer Brauch blieb (Korea, Vietnam).

   Das maßgebliche und wohl einzige ernsthafte Buch zur Wahrheit über Hiroshima, eine echte Pionierarbeit, sorgfältig und gründlich recherchiert, wissenschaftlich fundiert, stammt vom deutschen Mediziner Michael Palmer:

   Hiroshima revidiert (PDF)
   von Dr. med. Michael Palmer (2020-23)
   https://t.me/s/Atombombe/62

6. « Die USA haben … absichtlich Millionen von Zivilisten ermordet, indem sie bewusst Städte und Wohngebiete bombardiert und dem Erdboden gleichgemacht haben. • Das Fanal dieser verbrecherischen Kriegsführung der USA waren die Atombombenabwürfe auf die japanischen Städte Hiroshima und Nagasaki … »

   Natürlich ging die Ausbreitung der sogenannten Demokratie Hand in Hand mit dem brutalsten Massenmord einher. Die Fanale waren allerdings Dresden und Tokio.

   Luftangriff auf Dresden 1945
   https://t.me/s/Atombombe/71

   Siehe dort #holo für weitere herausragende Fanale. Ich wüßte nicht, daß zu den Jahrestagen dieser Fanale, dieser *echten* Holokauste, irgendwelche Premierminister, Präsidenten, Kanzler oder auch nur Generalsekretäre sich zu irgendwelchen Reden aufschwingen würden.

   1. Dresden 300.000 bis 1.2 Millionen Todesopfer, wieviele Verletzte ist nicht bekannt. Ich habe selbst die Namenslisten in Dresden gesehen, die von der Polizei direkt nach den Angriffen gefertigt wurde. Die Liste umfasste über 275.000 namentlich festgestellte Tote, aber es gab viele der Toten die keine Papiere dabei hatten oder mit der Kleidung verbrannt sind im Feuersturm. Diese Listen hat man dann scheinbar direkt nach der Wende verschwinden lassen auf Wunsch der Briten und USA

      1. 1, Mio Todesopfer?

         So viele Einwohner hatte Dresden nicht.
         Bleibt doch mal auf dem Teppich!

         Zumal es schon leicht pervers ist, wenn Hiroshima & Nagasaki Artikelthema ist, gleich die Dresden-Keule rauszuholen…

         1. Du hast leider vergessen, dass zum damaligen Zeitpunkt sich 100-tausende Flüchtlinge in und um Dresden aufgehalten haben. Zumindest ist es eine Tatsache, dass die BRD-Besatzerknechte und -huren seit Jahren die Opferzahlen des Bombenterrors immer weiter nach unten korrigieren. Eine absolut feststellbare Zahl wird es nicht mehr geben. Aber es bleibt festzustellen, dass die US-Mörderbande und ihre Vasallen seit damals ihre Kriegsführung gegen Zivilisten bis heute nicht geändert haben. Bemerkenswert ist, dass dieses Mörderpack und ihre Medien Rußland wegen den vergleichsweise wenigen zivilen Opfern anprangern und verschweigen, dass beim Angriff auf den Irak 1,5 Millionen Zivilisten, darunter 500000 Kinder, ermordet wurden!

7. Ein paar Photos der Little Boy Bombe, die angeblich Hiroshima in Schutt und Asche gelegt haben soll, wie sie am Vortag des Angriffs in den Bomber geladen wird:

   Little Boy → Enola Gay • von heute
   https://t.me/s/Atombombe/159

   Die Bilder entstammen dem Nationalarchiv der USA, wo man nach wie vor sehr stolz auf diese Bomben ist und sie gebührend feiert, wie auch die weiteren Lügengeschichten wie Pearl Harbor, Apollo und 9/11.

   1. Ihre pausenlosen Dummdreisten Lügen – auch um die Opfer in Hiroshima & Nagasaki sollte man ihnen in der Realität wirklich um die Ohren hauen!

      Ich hätte nicht wenig Lust, SIE eines Atombombenabwurfes auszusetzen & Sie natürlich überleben zu lassen, mit all den offenen & verborgenen gesundheitlichen Schäden, die so etwas den Menschen dort gebracht hat!

      Sie gehören wirklich den Denen, die die Opfer verhöhnen!
      Sie sind nicht nur dumm sondern widerwärtig!

      1. @GMT
         Atombomben-Leugnern wünsche eigentlich nur die Begegnung mit einem/einer Hibakusha, die ihm erklärt wie sich Strahlenkrankheit und nukleare Verbrennungen anfühlen.
         Seiner kruden Logik folgend sind die A-Bomben, Raketen in den Silos der Atommächte auch nur Napalm bzw. Phosphor-Bomben.
         Und die A-Bombenabwürfe mit Dresden zu vergleichen ist einfach nur irre….mehr fällt mir dazu nicht ein….

         1. Napalm kommt in Kanister, nicht in Raketen. Schon aus Kostengründen.

            In der Tat war Dresden eine Größenordnung schlimmer als Hiroshima oder Nagasaki. Demokratische Verbrechen waren aber natürlich alle diese Angriffe.

8. https://heiwaco.tripod.com/bomb.htm

   Warum sollten sie auch? Im 2. Weltkrieg haben die USA 70 japanische Städte mit Brandbomben bombardiert. Die japanischen Städte waren traditionell aus Holz gebaut. Am 15.März 1945 wurde Tokio angegriffen-100.000 Tote! Allerdings sehen die zerstörten japanischen Städte alle gleich aus.
   H.+N. machen da keinen Unterschied. Leute, da sind keine Atombomben runter gekommen!

9. > Sogar UNO-Generalsekretär António Guterres hat das Kunststück fertiggebracht, die USA in seiner Gedenkrede zum Jahrestag des ersten Einsatzes einer Atombombe mit keinem Wort zu erwähnen. <

   Sollte man sich doch in Russland freuen, dass er nicht gleich Putin beschuldigt – was sicherlich in ein paar Jahren käme, sollte der Woke Westen nicht fallen. Versteht noch jemand in Russland nicht, dass es bloß eine lausige Marionette westlicher Oligarchen ist, der Kochende-Erde-Verkünder?

   "UNO-Chef: Fossile Brennstoffe “unvereinbar mit dem Überleben der Menschheit”"

   https://tkp.at/2023/06/21/uno-chef-fossile-brennstoffe-unvereinbar-mit-dem-ueberleben-der-menschheit/

   Dann sind vermutlich Nazi-Angriffe auf Tanker eine Art "Protest"?

   "… Der Generalsekretär der Vereinten Nationen hat erklärt, dass die Nutzung fossiler Brennstoffe zur Energiegewinnung sofort beendet werden muss, da sie “mit dem Überleben der Menschheit unvereinbar” sei. Während einer kürzlich abgehaltenen Konferenz warnte UN-Generalsekretär Antonio Guterres: “Alle diese Maßnahmen müssen global sein.” …"

   Für Putin zum Mitschreiben: Wenn wer "global" sagt, dann ist durchaus auch Russland gemeint. Und selbst wenn dafür ein Nuklearkrieg geführt werden sollte – laut Blinken neulich nicht ganz so übel wie Putins Öl.

10. Man muss erwähnen, wer das getan hat, und auch, wer es wiederholen will — Biden und Selenskyj.

11. Noch sind wir nicht tot – und wir werden auch solange wir leben nicht schweigen und eben diese Verbrechen weiterhin anprangern – immer und überall!

12. Manchmal wird es auch offen angesprochen:

    „Kayvan Soufi-Siavash zur Bundesregierung: „Sie arbeiten für eine ausländische Macht!““

    https://freeassange.rtde.life/kurzclips/video/177148-kayvan-soufi-siavash-zur-bundesregierung/

    „… „Die Bundesrepublik Deutschland ist in einem erbärmlichen Zustand“, stellte Soufi-Siavash gleich zu Beginn seiner Rede fest, die als Generalabrechnung mit den Medien und der Politik in der BRD angelegt war. … Er prangerte die Zensur und Manipulation der Massenmedien an, die Hand in Hand mit der Politik für die Interessen einiger weniger arbeiteten. Wer vorgegebene „Wahrheiten“ öffentlich infrage stelle, müsse inzwischen mit Konsequenzen wie Kontensperrungen bis hin zu Hausdurchsuchungen rechnen. Deutschland sei längst im Meinungsfaschismus angekommen.
    … An die „Damen und Herren auf der Regierungsbank“ gewandt rief er: „Sie arbeiten für eine ausländische Macht! …“

    1. Unter dem Link findet man ein Video mit der Rede, die ich mir gerade anhöre – eine großartige Rede! Diese sollte jeder mal hören – gut, dass RT sie ins Netz stellte.

13. Passend zum Thema „Jahrestag des ersten Atombombenabwurfs“ kann ich hier mal einen Vortrag von Dirk Pohlmann zu den beiden Ereignissen empfehlen:
    https://www.youtube.com/watch?v=IaWqdcMd7Vc&ab_channel=WIR-Wissenistrelevant

14. denn die Älteren in Deutschland, die noch mit Zeitzeugen des Krieges sprechen konnten, wissen, dass die Sowjetunion die Hauptlast des Zweiten Weltkrieges getragen hat

    Dir Sowjetunion hat die Last zu tragen, die sie für ihre kommunistischen Expansionspläne selbst eingesetzt hat. Die amerikanischen Räder, auf denen die SU in den Krieg gerollt ist, waren leichtes Gerät. Das nutzt man, wenn man man mobil und wendig sein will, zum Angriff. Für die reine Verteidigung nutzt man schweres Gerät.
    Sich in Rußland zu assimilieren heißt sowjetische Geschichtsfälschung und Glorfizierung zu übernehmen? Ich nenne das einschleimen.

    während gleichzeitig die Legende verbreitet wird, es seien die USA gewesen, die Nazi-Deutschland besiegt haben

    Es wurde nicht „Nazi-Deutschland“ besiegt. Das haben die Sieger ja nun zur Genüge selbst zugegeben. Gegen Deutschland wurde erklärtermaßen ein Vernichtungskrieg geführt. Die Nationalsozialisten wie auch die Juden waren nicht einmal nebensächlich. Sie spielten überhaupt keine Rolle. Wer immer noch vom „Sieg gegenNazi-Deutschland“ faselt, sollte mal einen Termin beim Psychiater machen und etwas gegen Masochismus und Selbsthass tun. Manch einer suhlt sich allerdings mit Wonne darin.

    1. Adolf? Junge, bist Du es?

       Ihnen kann kein Psychiater mehr helfen.

       1. Andere Antworten als diese einfallslose Gähnnummer kann man von geistigen Schrebergärtnern, die fleißig ihr Delmerschers Verleumdungspflänzchen hegen und pflegen, nicht erwarten.

          Da könnte Churchill persönlich aus dem Grab entsteigen und beschwören, „Scheiß-Nazis, interessierten uns gar nicht. Deutschland, die Deutschen mussten weg.“, GMT würde antworten: „Adolf bist du es?“

          1. GMT ist ein Knöchelschnapper und Wadenbeißer.

15. Die Atombombenabwürfe waren absolut unnötig.

    Heutzutage wird gerne gesagt, die USA hätten nur die Wahl zwischen den Bomben und einer verlustreichen Invasion Japans gehabt.
    Die dritte Möglichkeit ist weitgehend aus den Geschichtsbüchern verschwunden:

    Schon vor dem Krieg hat der japanische Oberbefehlshaber Yamamoto gesagt „In the first 18 months of war with the United States i will run wild. After that i have no chance of success“.
    Yamamoto hat in den USA studiert; ich weiß leider nicht ob er es auf englisch gesagt hat oder dies eine Übersetzung ist.

    Also, warum beginnt Japan einen Krieg, den es keinesfalls gewinnen kann? Wegen den Ölembargos der USA. Die haben Japan im wahrsten Sinne des Wortes die Luft abgeschnürt, also wollte Japan durch Pearl Harbor die Amis (Ziel waren übrigens die Flugzeugträger, war wohl nix) an sofortigen Gegenmaßnahmen hindern, während sie sich Ölquellen im Südpazifik sichern.

    Danach werden die USA vor vollendete Tatsachen gestellt und der Krieg beendet.

    Japan hat daher seit Herbst 1943 unter anderem durch Vermittlung Schwedens versucht, den Krieg zu beenden.
    Die einzige Bedingung war dass der „Gottkaiser“ Japans, Hirohito, nicht belangt wird. Wäre nicht schwer gewesen, der hatte mit dem Krieg rein gar nichts zu tun.
    Das ist die oben genannte dritte Möglichkeit.
    Die Amis wollten aber nicht. Ende der Geschichte und vieler Japaner.

    Wer das nicht glaubt, darf sich gerne überlegen warum

    1) gerade Hirohito es war, der die bedingungslose Kapitulation Japans per Radiobotschaft verkündet hat, obwohl er ja in keinster Weise in den Krieg eingebunden war. Tja, wer sonst konnte die eine Bedingung Japans kippen.

    2) es Kamikaze gab. Nicht nur die Flugzeuge, auch den Selbstmordangriff der „Yamato“ auf Okinawa oder auch die japanische Verteidigung pazifischer Inseln bis zum letzten Mann, „Banzai“-Sturmangriffe und die Bewaffnung der japanischen Zivilbevölkerung mit zugespitzen Bambusstöcken.
    Das ist die typische Reaktion beim Kampf gegen einen absolut rücksichtslosen Feind, der keine Gefangenen macht.

    P.S. 1: Ein beliebtes Mitbringsel der G.I.s für die Heimatfront waren polierte Schädel getöteter Japaner als Briefbeschwerer.

    P.S. 2: Heute ist’s auch nicht viel besser. Nach Fukushima wurde japanischen Ärzten untersagt, als Diagnose „radioaktive Verstrahlung“ zu benennen. Klappt gut. Ist ja auch ein diszipliniertes Völkchen.

    1. Allerdings sind keine Atombomben auf Japan abgeworfen worden. Die USA haben zwar 70 japanische Städte mit Brandbomben angegriffen aber Atombomben auf H.+N. nicht. Wer sich mit den alten Bildern der Verwüstungen der japanischen Städte des 2. Weltkrieges auseinandersetzt muss leider erkennen dass das Zerstörungsbild der japanischen Städte alle gleich aussieht. Die japanischen Städte wurden traditionell in Holz gebaut und brannten wunderbar ab. Deswegen sind die hölzernen Strommasten in Hiroshima überall auf den Bildern verschwunden bis auf die Brücken wo es nicht gebrannt hat. Wahrscheinlich war die Druckwelle über den Brücken zu schwach! 2 Tage nach der Katastrophe öffnet die Bank of Japan wieder ihre Bank 600 METER vom Ground Zero entfernt. 7 Tage später hatte der Personen-Nahverkehr den Betrieb wieder aufgenommen. Am 15. März 1945 wurde Tokio mit Brandbomben angegriffen mit 100.000 Brandopfern.
       Warum also das Atombombenmärchen?
       Wurde vielleicht ein gesichtswahrendes Ereignis konstruiert um die japanische Kapitulation einzuleiten ohne dem japanischen Kaiser sein Gesicht zu verlieren? Weshalb war die UDSSR in der Lage die Kurilen zu besetzen obwohl die Streitkräfte der UDSSR in Europa waren?
       Selbstverständlich haben japanische Diplomaten in Schweden und anders wo an einer für den Kaiser gesichtswahrenden Lösung gearbeitet.

       1. Das ist wirklich Verblödung im Endstadiu…

          Aber hey…waren doch „nur Brandbomben“? Soll man ihnen persönlich mal 1, 2 Stück davon gönnen?

       2. Einen Grund für das Märchen von der Atombombe nennt Michael Palmer in seinem exzellenten Buch:

          Hiroshima revidiert (2020-23)
          https://t.me/s/Atombombe/62

          Ein weiterer Grund ist, daß die USA wirklich sehr viel in die Idee der Bombe investiert haben. Sollte nun alles für die Katz gewesen sein? Das wollte man sich wohl nicht öffentlich eingestehen. If you can’t make it, you gotta fake it.

          1. Können wir diesen Blödsinn nicht endlich bleiben lassen?

             Ich hab’s mir angeschaut. Klingt anfangs gar nicht schlecht – wie alle Bauernfängerkomödien – aber das Problem sind ganz einfach die physikalische Gesetze. Ein Beispiel:

             Der von vielen Zeugen bestätigte Explosionsblitz wird durch eine Photobombe erklärt (so ein Ding wurde nachts abgeworfen und leuchtet dann die Umgebung ca. 0,1 Sekunden aus, genug um (analoge) Fotos zu machen).

             Nun kann man mit viel Fantasie annehmen, einige Dutzend davon würden einen mächtigen Blitz abgeben. Nur müßten die Bömbchen alle innerhalb 0,2 bis 0,3 Sekunden explodiert sein, um dem menschlichen Auge eine gleichzeitige Explosion vorzugaukeln. So genau konnten die Dinger damals nicht gezündet werden.

             Viel schlimmer ist aber, dass damit nicht erklärt werden kann – obwohl es versucht wird – warum Fensterscheiben in mehreren Kilometern Entfernung zerborsten sind. Die in Frage stehende Minibombe hatte weniger Explosionsdruck als eine Handgranate.

             Ich erspare uns weitere Beispiele, obwohl es genügend davon gibt.

             Kleiner Ausflug: Wie erkennt man diese Löffelbieger und UFOnauten?
             Am Anfang steht fast immer eine Einleitung, die viel verspricht aber absolut keine Fakten liefert.

             Das geht oft über dutzende Seiten, man wird „weichgekocht“.

             Danach kommen tolle Erklärungen für auf den ersten Blick unmögliche Tatsachen, die aber wie oben erklärt nur Sinn machen wenn man die ganze Situation nicht überblickt sondern sich vom Mysterium einfangen läßt.

             Am Ende kommt entweder gar nichts Neues mehr – ein Überzeugungstäter – oder die freundliche Aufforderung dieses wirklich enthüllende tolle Buch für nur €99 zu kaufen.

             Ob es jetzt der alte Uri Geller mit seinen materialermüdeten Löffeln ist oder ein Erich von Däniken mit seinen Alt-UFOs, merken Sie sich bitte nur dies:

             5 von 6 Wissenschaftlern sind überzeugt davon, dass russisches Roulette ungefährlich ist.

             1. « So genau konnten die Dinger damals nicht gezündet werden. »

                Erstens hat niemand behauptet (außer Ihnen), daß dort etliche kleine Photobomben synchron gezündet wurden. Es gibt ja durchaus andere Wege.

                Zweitens bedeutet dies, daß die Nagasaki Bombe völlig unmöglich war, denn dort wird ein Mechanismus vorgeschlagen, der noch viel größere Präzision erfordert. Und dieser Mechanismus („Implosion“) ist natürlich Mumpitz.

                Kernwaffentechnik: Sandstone X-Ray wird 75
                https://t.me/s/Atombombe/94

                « Viel schlimmer ist aber, dass damit nicht erklärt werden kann – obwohl es versucht wird – warum Fensterscheiben in mehreren Kilometern Entfernung zerborsten sind. »

                Wiederum hat niemand (außer Ihnen) behauptet, daß durch Photobomben Fensterscheiben bersten. Zweites Argument, zweiter Strohmann. Die Fensterscheiben bersten durch Detonation – in diesem Fall durch Luftdetonation von Bomben. Das war damals neu. Die Amis hatten Abstandszünder entwickelt. Gab es vorher nicht bzw. funzten nicht.

                « Ich hab’s mir angeschaut. »

                Was haben Sie sich „angeschaut“ ? Palmers Buch haben Sie jedenfalls nicht gelesen. Sie selber sind der Löffelbieger, den Sie in anderen sehen wollen.

16. Hallo Herr Röper,
    ich sehe unter dem zu Frau Kirchberger angegebenen Link (https://t.me/AntiSpiegel/6778) zwar eine Behauptung der Behauptung, aber keinen (justiziablen) Beleg. Den hätte ich gern, um ggf. gegen die Frau vorzugehen.

Kommentare sind geschlossen.