Einladung an Joe Biden

Lukaschenko lädt zu Gesprächen: „Zwei ‚Aggressoren‘ und ein ‚friedliebender‘ Präsident“

Der weißrussische Präsident Lukaschenko ist für seine klaren Worte bekannt. Nun hat er sich ausführlich zur Ukraine geäußert und einen Vorschlag für Friedensgespräche gemacht.

Der weißrussische Präsident Lukaschenko ist für seine klaren Worte bekannt. Am Donnerstag hat er sich sehr ausführlich den Fragen weißrussischer und internationaler Journalisten gestellt. Ich übersetze hier zwei Meldungen der russischen Nachrichtenagentur TASS über gestellte Fragen und Lukaschenkos Antworten.

Lukaschenko über Friedensgespräche.

Beginn der Übersetzung:

Lukaschenko erklärte, er sei bereit, ein Treffen zwischen Putin und Biden in Minsk zu organisieren.

Dabei vermutete der weißrussische Staatschef, dass der amerikanische Präsident nicht auf seinen Vorschlag eingehen werde, obwohl „es sich lohnen würde, den Krieg zu beenden und damit keine Menschen mehr sterben.“

Der weißrussische Präsident Alexander Lukaschenko hat US-Präsident Joe Biden nach Minsk eingeladen und erklärt, er sei bereit, hier ein Treffen mit dem russischen Staatschef Wladimir Putin zu arrangieren.

„Und sogar Putin wird nach Minsk fliegen und wir werden uns hier zu dritt treffen: zwei „Aggressoren“ und ein „friedliebender“ Präsident. Warum nicht? Um den Krieg zu beenden. Und hier werden wir drei uns in Ihrer Gegenwart – ich garantiere Ihnen, dass Wladimir Putin hierher kommen wird – zusammensetzen und das ganze Problem lösen. Wir werden hier alle Probleme lösen“, sagte Lukaschenko bei einem Treffen mit ausländischen und inländischen Medienvertretern am Donnerstag.

Der weißrussische Präsident erklärte seine Bereitschaft, Biden in Minsk „vollständige Sicherheit und Komfort“ zu bieten. „Und, was am wichtigsten ist, er wird zufrieden wegfliegen. Mal sehen, wie er herfliegen wird“, sagte Lukaschenko.

Er glaubt, dass der amerikanische Präsident nicht auf seinen Vorschlag eingehen wird, obwohl „es sich lohnen würde, um den Krieg zu stoppen, damit keine Menschen mehr sterben. „Er (der US-Präsident, Anm. TASS) wird in Polen bleiben, weil Polen die Hyäne Europas ist und heute die aktivste Rolle bei der Eskalation des Krieges in der Ukraine spielt. Polen schreit mehr als anderen, mehr als die Amerikaner“, sagte der weißrussische Präsident.

Der US-Präsident wird vom 20. bis 22. Februar Polen besuchen und mit seinem Amtskollegen Andrzej Duda und den Staats- und Regierungschefs der Bukarester Neun (Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Polen, Rumänien, Slowakei, Tschechische Republik und Ungarn) zusammentreffen.

Ende der Übersetzung

Lukaschenko über die Gründe für die russische Intervention.

Beginn der Übersetzung:

Lukaschenko erklärt, die Ukraine habe Russland selbst zur Durchführung der Militäroperation provoziert

Der weißrussische Staatschef erinnerte an die Äußerungen westlicher Politiker, dass das Minsker Abkommen als Gelegenheit zur Vorbereitung der ukrainischen Armee genutzt wurde

Der weißrussische Präsident Alexander Lukaschenko hat erklärt, dass die Ukraine selbst die Militäroperation Russlands provoziert hat.

„Sie sagen ‚Invasion‘. Aber ich meine, es ist keine Invasion. Es ist keine Invasion. Die ukrainische Regierung hat diese Operation selbst provoziert“, sagte Lukaschenko am Donnerstag bei einem Treffen mit Journalisten, wie die Nachrichtenagentur BelTA berichtete. „Man hätte sich damals mit Russland einigen sollen, damit es nicht zu diesem Krieg gekommen wäre.“ Er erinnerte an Äußerungen westlicher Politiker, wonach das Minsker Abkommen als Gelegenheit zur Vorbereitung der ukrainischen Armee genutzt worden sei. „Alles zielte darauf ab, angefangen beim Minsker Abkommen, um einen Krieg zu entfesseln. Es gab keine Invasion. Ich glaube, es ging darum, die Interessen Russlands und der dort lebenden Menschen, der Russen, zu schützen“, sagte Lukaschenko.

Er erinnerte daran, dass die Ukraine, noch bevor Russland die Militäroperation begann, einen Raketenangriff auf weißrussisches Territorium vorbereitete. „Das war eine bewusste Aktion der ukrainischen Seite. Ich weiß nur nicht, warum das notwendig war. Sie wurden in den ersten Minuten vom weißrussischen Territorium aus abgefangen. Es waren ein paar Minuten vor… am Morgen, bevor die Militäroperation begann“, sagte er.

Lukaschenko wies auch darauf hin, dass die Ukraine im Jahr 2020 das erste Land war, das Sanktionen gegen Weißrussland verhängt hat, noch vor den westlichen Ländern. „Nicht die USA, nicht die Angelsachsen, nicht Westeuropa. Sondern leider unsere Brüder, die Ukraine. Sie haben den Luftraum gesperrt, Provokationen gestartet und Kämpfer ausgebildet“, so der Staatschef. Lukaschenko erinnerte auch an das Vorgehen der ukrainischen Regierung im Donbass und an die Geschichte der Verbrennung von Menschen in Odessa.

Ihm zufolge war die Ukraine nur ein Vorwand für die Entfesselung eines Krieges, den der Westen forciert hat, außerdem gibt es ein Interesse an der Zerstückelung der Ukraine. „Sie beschuldigen Russland. Oh, Ihr wollt die Ukraine durch die Hände der Polen zerstückeln“, sagte er. Der Staatschef rief zu Friedensgesprächen auf. „Ihr wollt Frieden in der Ukraine, dann lasst uns ab morgen über Frieden reden. Und die Kanonen werden aufhören zu schießen. Aber das wollt Ihr [der Westen] nicht. Ihr seid heute Schuld an der Eskalation. Heute sterben Menschen. Lasst uns das beenden. Dafür ist jetzt alles bereit“, sagte Lukaschenko. Er wies darauf hin, dass die Amerikaner das nicht wollen, „sie haben Europa auf die Knie gestellt, es in Pose gebracht, und nehmen es, wie sie wollen.“

Ende der Übersetzung


In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Hier geht es zum neuen Buch

Werbung

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

34 Antworten

  1. „„Und sogar Putin wird nach Minsk fliegen und wir werden uns hier zu dritt treffen: zwei „Aggressoren“ und ein „friedliebender“ Präsident. Warum nicht?“

    Wer sind da in der 2 +1 -Gleichung (2 „Aggressoren“ und 1 „friedliebender Präsident“) eigentlich die „Aggressoren“? Wenn es neben Biden auch Putin sein sollte, dann sollte Luka besser aufpassen, dass er nicht aus dem Fenster fällt.

    1. Eher sollten wir aufpassen, nicht in Schützengraben zu fallen – besonders Polen dürfte im Visier sein:

      https://de.rt.com/europa/163004-nato-bereitet-europa-auf-kriegsbeitritt/

      „… Es ist klar, dass in erster Linie Polen und andere Osteuropäer geopfert werden sollen. Aber es besteht kein Zweifel, dass die USA auch für Westeuropa weitreichende Pläne haben. …“

      Die Ukrainer sind ja weitgehend ausgegangen. Vielleicht sollten Putin und Lawrow heilig schwören, keinen Fleck Erde zu begehren, den die alte Sowjetunion nicht hatte? Das würden Polens und auch Rumäniens Kriegseifer etwas zähmen.
      Überhaupt ein neues Sicherheitssystem für Europa vorschlagen.

      1. Genau das hat der Westen nach eigener Meinung schon mal getan, nämlich ein Sicherheitssystem für Europa zu installieren.
        Nur leider ohne Russland.
        Diese Maulhelden des Westens.
        Ich für meinen Teil bin lieber Partner von Russland als Sklave der Amis.
        Es wird Zeit, dass die Amis von unserem europäischen Kontinent gejagt werden.
        Ich mag diese Typen, die für weltweiten Terror und Millionen von Toten zu verantworten haben nicht.

        1. Russland könnte allerdings gerne verkünden, wie ein Gegenentwurf ohne die USA in Europa funktionieren könnte? Wenn es das Ziel sein sollte, sollte man uns auch ein paar Details dazu vorstellen.

          Da Russland und China sich als zu stark erweisen, haben die USA erst mal den Klingonen den Krieg erklärt:

          „Washington wendet sich Science-Fiction zu, um die Militärausgaben anzukurbeln“

          https://de.rt.com/meinung/163072-washington-wendet-sich-science-fiction-zu/

          „… Ohne diese UFOs einem bestimmten Land zuzuordnen, sollen die USA auch diese angeblich abgeschossen haben, was wiederum Fragen über ihre Herkunft aufwirft. Was auch immer der Ursprung und Zweck dieser UFOs gewesen sein mag, das – wohl beabsichtigte – Endergebnis für Washington war eine zunehmende Angst im Land, ein wahrscheinlicher Anstieg der Militärausgaben, eine weitere Eskalation der Spannungen sowohl mit China als auch mit Russland und eine zunehmende Fügsamkeit der Verbündeten. …“

          Ein Klebe-Michel wird den Amis den Hintern küssen, damit diese ihn vor Klingonen verteidigen. Kennen die Michels „Krieg der Welten“ mit Tom Cruise nicht? Das US-Militär wurde dezimiert – die Aliens sind aber an Corona ausgestorben.

          „… Die USA kreieren damit aktiv eine öffentliche Zustimmung für weitere militärische Spannungen. Sie versuchen nicht nur, die Ukraine zu benutzen, um Russland vor seiner eigenen Haustür zu schädigen, sondern sie betreiben auch eine dramatische Eskalation der Spannungen im asiatisch-pazifischen Raum. Sie unternehmen alle Anstrengungen, um Verbündete zu Washingtons Bedingungen für militärische Konflikte einzuspannen und die Zahl der weltweiten US-Militärstützpunkte zu erhöhen …“

      1. Ich mag Lukaschenkos unkonventionelle Art, auch wenn ich mir vorstellen kann, dass sich zum Beispiel bei einem Herrn Lawrow jedes Mal die Fussnägel hochrollen, wenn Lukaschenko ein Interview gibt 😉 Mit hoher Diplomatenschule hat es nix zu tun aber immer herzerfrischend 😉

    2. > Wenn es neben Biden auch Putin sein sollte, dann sollte Luka besser aufpassen, dass er nicht aus dem Fenster fällt.

      Naja, bei der Ermordung von Präsidenten haben die USA eindeutig und mit Abstand die meisten Erfahrungen. Da muss Putin eine ganze Weile stricken, bis er da rankommt. Bisher waren es jedenfalls mehr so Leute aus der dritten und vierten Etage, die da aus den Fenstern fielen.

      Die „Gleichung“ ist jedenfalls so diplomatisch gewählt, dass wohl jeder der drei sich seinen Teil denken kann.

      ————
      BTW Etwas anderes sollte dir hingegen sauer aufstoßen, sobald du deinen kolonialen Blick ein wenig aufweitest, @chapman: Lukaschenko hat nicht nur zum Westen, sondern zur Welt (das sind rund 140 Staaten mehr) gesprochen.

      Selbst ein „lausiger Diktator“ kann nun den Westen am Nasenring durch die Manege führen. Nimmt Biden an, macht er sich im Westen lächerlich. Nimmt er nicht an, macht er sich (und den Westen) im Rest der Welt unglaubwürdig.

      MIR wäre gerade letzteres unangenehm, wenn ich etwa an den aktuellen Rückzugskampf Scholz‘ und Baerbocks im Hinblick auf den sich immer klarer abzeichnenden „Kampf um den globalen Süden“ und den fast schon ganz verlorenen Kampf um fast die Hälfte der Menschheit (BRICS+, SOZ) und essenzielle Anteile der Ressourcen denke.

      Und dir? Ist das Orchester noch laut genug? Überlassen wir Putin und Lawrow noch ein paar Runden, damit sie noch sattelfester werden?

  2. Ich finds lustig, in Zeiten von Teams und Skype benötigt man für Frieden schaffen vollständige Sicherheit und Komfort in einer analogen Welt. Ja selbst mit Whatsapp könnte man wenn man wollte sofort die Waffen schweigen lassen.

    Ein Frieden ist garnicht gewollt sonst wäre der Krieg garnicht entstanden. Es stehen verschiedene Begehrlichkeiten und Zielsetzungen gegenüber und keine Seite wird jetzt das Spiel beenden bevor nicht alle Karten aufgedeckt sind. Zu viel Einsatz liegt auf dem Tisch. Entweder einer lässt sich jetzt vom Tisch bluffen oder aber er geht voll rein mit seinem Einsatz.

    Russland hat den Einsatz erhöht und der Ami schwankt noch ob der Russe echt Full House hält oder nur blufft. Als Einsatz hat der Ami momentan nur Europa ins Spiel geworfen und so ist der Gedanke, um beim Pokern zu bleiben, soll ich nachlegen oder aussteigen?

    1. Da verschätzt du dich aber maßlos.

      > Als Einsatz hat der Ami momentan nur Europa ins Spiel geworfen …

      Der Einsatz ist längst schon „all in“. Verlieren die USA diesen Krieg, brauchen sie sich nirgendwo mehr als Schutzmacht und Hegemon – oder kürzer: als Pate – bewerben. Das ist aber das Einzige, was sie können.

      DESHALB opfern sie jetzt Europa, und allen voran Deutschland. Doch danach können sie sich nur noch selbst opfern. Mehr haben sie nicht mehr auf der Hand.

      > … der Ami schwankt noch ob der Russe echt Full House hält oder nur blufft.

      Russland braucht seit dem Kriegseintritt des Westens in der Ukraine gar nichts mehr auf der Hand zu haben. Selbst wenn es verlöre: Die multipolare Weltordnung mischt gerade immer schneller die Karten neu. Doch wie es aussieht, wird es nicht verlieren, weil nicht mal 1.6oo.ooo.ooo.ooo US$ gegen lausige 66.ooo.ooo.ooo US$ anstinken können. Geld allein ist eben nicht alles, wie der Westen erneut lernen muss. Diesmal ja vielleicht wirklich, obwohl es derzeit überhaupt nicht danach aussieht.

      Und wenn Russland nicht verliert und die USA auch von diesem Spieltisch unverrichteter Dinge aufstehen müssen, womöglich sogar noch bewiesen wird, dass sie mit gezinkten Karten gespielt haben …

      … Nun, wer zockt freiwillig mit einem Betrüger um sein eigen Haus und Hof, wenn er nicht gezwungen ist?

    2. @Paule

      Krieg ist nur die Fortsetzung einer gescheiterten Politik mit erhöhtem Einsatz. Und in der Politik geschieht nichts aus Zufall.
      Da Europa von einem kranken, mit niedersten Gedanken ausgestattetem Herrenvolk regiert wird, unsere Politiker nur das Dasein eines Sklavenaufsehers innehalten und demütig zur eigenen Vernichtung getrieben werden, haben wir nun leider diese Zustände. Militärisch besetzt und diktiert von unserm „Beschützer und guten Freund“.

      Wie könnte das geändert werden?

      Indem eine europäisch organisierte Operation mit allen Spezialeinheiten und Armee gestartet würde und das ganze US- Geheimdienst- und Soldatenpack entwaffnen und in den nächsten Flieger nach USA setzen würden. Übernahme aller militärischen Einrichtungen in Europa durch die europäischen Länder.
      Zumindest eine Aufforderung an die USA unsern Kontinent endlich zu verlassen und eine eigenständige europäische Politik zuzulassen. Friedenvertrag mit Deutschland, Aufkündigung des Besatzungsvertrages, usw. usf.

      Wie gross ist die Wahrscheinlichkeit dass unsere Clowns dazu in der Lage wären?
      Richtig, bei Null.

      Wie gross ist die Wahrscheinlichkeit dass es durch eine Volksrevolution zum Umsturz kommt?
      Richtig, bei fast Null, denn Volksrevolutionen waren nur immer Erfolgreich, wenn das Militär zum Volk überlief. Das ist leider nicht gegeben in unseren Armeen und all den Schafen geht es noch viel zu gut. Die Verunglimpfung wird zunehmen und Medien, Polizei und Militär wird mit voller Härte die Protestbewegung Niederschlagen.

      Durch Corona weiss man ja inzwischen auch ganz genau bei Polizei und Militär, welches gehorsame Schafe sind und welche noch ein Hirn im Kopf haben, das selbständig denkt.

      Die Aussichten sind wahrlich nicht Erhellend.

      Einzig, dass zu hoffen ist, dass Russlands Soldaten möglichst bald an der polnischen Grenze ankommen werden und damit mal Fakten geschaffen würden.

      1. @Einer unter Vielen

        Alles in allem,,, Jo, kann ich so unterschreiben. Einzig deine Hoffnung denke ich, sind wir uns einig, ist nichts weiter als Hoffnung. Russlands Entscheidung in den Kampf zu ziehen hat allein mit den russischen Interessen zu tun. Um in Worten Trumps zu sprechen. Make Russia great again 🙂

        Nicht mal ich würde auch nur einen Tropfen Blut geben für dieses korrupte Pack, warum sollte das Putin machen. Da müsste schon die Bevölkerung Europas selber ran. Aber, solange die Mehrheit am System partizipiert, wer fühlt sich berufen eine Revolution zu starten, die den Menschen nutzt, nicht dem System? Aus seinem Wohlfühl-Universum raus auf die kalte Straße, um die Interessen des anderen zu schützen, respektive dafür zu kämpfen? Wahrlich, du hast eine zu gute Meinung von der Spezies Mensch.

  3. Garnix ist all in. Keiner der größeren Mächte hat wirklich Position bezogen sondern harren der Dinge die da kommen. Europa als Spielfeld der Amis ist bisher der einzige Einsatz den die USA eingebracht haben. Oder denkst ein indischer Modi geht jetzt mit Russland All In gegen USA? Du setzt etwas voraus was es nicht gibt auf dieser Welt und das ist Moral. ALLE wägen nur Vor,-und Nachteile ab und wo sie sich am besten in der momentanen Situation positionieren. Kann morgen schon wieder ganz anders aussehen. Es gibt nur Interessen welche die jeweiligen Parteien besitzen.

  4. Weißrussland… Weißrussland weiss garnichts! Weißrussland würde gerne eine Rolle in diesem Spiel einnehmen, ist aber nicht so.

    Lukaschenko ist darauf erpicht bei Putin zu punkten. Er schlägt etwas vor, was vermutlich irgendwie nett wirkt, aber von dem jeder noch so große Politikerdepp jetzt schon weiß, dass das reine Fieberträume im Endstadium sind… Biden in Minsk. Was soll Biden da? Biden will Europa down und die Russen out lassen. Das ist sein und das Credo von STRATFOR seit hunderten von Jahren und das will Lukaschenko jetzt befrieden (damit keiner mehr stirbt)….?

    Damit keiner mehr stirbt! Es sterben da seit einem Jahr Leute von beiden Seiten und seit 8 Jahren tobte ein Bruderkrieg. Jeder hätte jederzeit die Möglichkeit gehabt diplomatisch irgendwie einzulenken, aber es hätte ja nicht sein sollen (März ´22 wurden durch den Westen alle Friedensgespräche auf Eis gelegt). Das wurde nun faktisch belegt…

    Was sollte sich daran denn jetzt geändert haben? Gut, der Ukraine geht irgendwie die Munition aus, die Panzer verschwinden irgendwie magisch von der Bildfläche der vordersten Front, Energie wird täglich rationiert, aber alles bleibt beim alten. Es sind einfach noch nicht genug Menschen gestorben und nur die Ukraine könnte diesen Krieg nun beenden, gäbe es da nicht ein bestimmtes Dekret von Zelensky.

    Biden wird das nix tun, sonst hätte er mit diesem Zugeständnis öffentlich gemacht, dass er (Zelensky) eigentlich nie was zu sagen hatte. Bis die restlichen Ukrainer das kapieren, werden wohl nicht mehr genug von Ihnen da sein, um effektiv dagegen zu protestieren und Zelensky, der wenn er irgendwann abgesetzt werden sollte, dann schon mit einem halben Fuss im Flieger nach Israel sein wird, um dort in einem seiner Villas seinen Lebensabend zu geniessen (nach einer Schönheits-OP und vermutlich auch einer anderen Identität) hat seine Rolle dann damit abgeschlossen (als Milliardär).

    Tsts! Träume hat dieser Mann! Biden, Putin und er (Lukaschenko)…

    An dieser Stelle sei erwähnt, dass Scholz am 03.03.23 zum Rapport ins Weiße Haus einbestellt wurde. Da wird Ihm wohl dann nochmal frisch gedroht, damit er hinsichtlich der NordStream 1&2 Leaks ja nichts unternimmt. Keine Ahnung, was man Ihm da erzählen will, was für ein Angebot man Ihm da machen will und wird, dass er nicht ablehnen kann, aber ich bin mir sicher, Scholz wird mit dem gleichen Gesichtsausdruck zurückfliegen, wie immer! Nichts Neues im Westen eben!

  5. Das ist nicht gut was Lukaschenko hier macht.
    Einerseits ist das sehr gut so ein Treffen vorzuschlagen und es ist auch sehr gut den Ukrainern die Schuld zu zu schieben um damit der USA eine Brücke zu bauen gesichtswarend aus ihrem Schlamassel herauszukommen. Aber dann macht er wieder eine Kehrtwende und beschuldigt die USA und das zeigt, dass er es nicht ernst damit meint und das Angebot lediglich eine PR Aktion ist.

    1. …klar. Es ist aber noch schlimmer, er verhöhnt Biden sogar:

      „Der weißrussische Präsident erklärte seine Bereitschaft, Biden in Minsk „vollständige Sicherheit und Komfort“ zu bieten. „Und, was am wichtigsten ist, er wird zufrieden wegfliegen. Mal sehen, wie er herfliegen wird“, sagte Lukaschenko.“

      –>Mal sehen, wie er herfliegen wird…

      Ja ist das denn wichtig? Sollte man jetzt Angst bekommen? Vielleicht gibt es da ein paar böse „Separatisten“, die keine doofen Flieger haben wollen und noch so ein paar BUK gebunkert haben aus den zahlreichen Waffenbeständen ihrer lieben „Nachbarn“.

      Also spätestens nach so einem Satz, hat man den Gast dann wieder höflich aber bestimmt ausgeladen…

      1. –>“Mal sehen, wie er herfliegen wird… “
        Das sehe ich nicht so kritisch, das ist nur eine kleine Spitze, denn die EU hat ja schon im Vorfeld des Krieges sämtlichen Fugverkehr mit Weißrussland sanktioniert.
        Der US Präsident muss also selbst veranlassen, dass er fliegen darf. Dieser Hinweis ist berechtigt. Man kann ihn fürstlich behandeln, aber nicht selbst abholen. Kommen muss er von alleine.

      2. Wenn er über die Ostsee reinfliegt müsste es relativ sicher sein, denn in der Ostsee kennt er seine Terroristen (die „Panamesen“).
        Wenn er über Polen reinfliegt muss er damit rechnen das Kuleba und Melnyk mit einer Stinger im Busch hocken um den 3. Weltkrieg auszulösen.
        Auch biden traut seinen nazis nicht.

  6. Der Vorschlag geht ins Leere, weil Biden dement ist und gar nichts verhandeln kann.

    Eine Verhandlungslösung wird ausserordentlich kompliziert, weil die, die im Westen tatsächlich das Sagen haben, im Hinterrund bleiben wollen und nicht auf die Bühne wollen.

      1. Dieser „Vorschlag“ ist ganz sicher mit Putin abgesprochen. Beide wissen, das geht nicht, eben weil Biden dement ist, aber so reicht man den schwarzen Peter weiter, es ist ja der Westen, der nicht will und den Krieg fortsetzen will.

        Wollen die USA ja auch, die EU soll das bezahlen, die deutsche Wirtschaft geschwächt werden und wie viele Ukrainer dabei draufgehen, ist vollkommen egal. Bei dem Corona-Zirkus hat man ja auch bis heute Hunderttausende zu Tode „gespritzt“. Wenn die Bevölkerung zu blöd ist, um zu erkennen, dass Sie zur Schlachtbank geführt werden und wählen „Weiter so!“, dann ist es eben so.

        Besorgt Euch die notwendigen Medikamente, wenn es doch noch zum Atombumms kommt, ich selber bin weit genug weg vom Schuss und werde es überleben. Anschliessend gibt es eben ein paar hundert Millionen Idioten weniger, weniger Kohlendioxid und die Welt ist, den Grünen sei Dank, gerettet. Kein wirklicher Verlust für die Menschheit.

        1. ….die jetzige Ukraine, wird bis zum Sommer, SO nicht mehr existieren.. …Soldaten – Munitions – und Materialmangel.. …die „Panzerle“, lachhaft !!.. ..einen „Atombums“ wird es nicht geben, ausser „Rothschild“ ist total verzweifelt !!.. …aber da, sind Russland und China denke ich, in „Bereitschaft“ !!..🤣😈

          1. Da kann man von ausgehen. Von Echsen weiß man dass sie sich immer am Wasser aufhalten müssen, trifft sich gut dass es Poseidon auch so geht. Was von den Minutemen übrig ist haben sich die Chinesen gerade nochmal genauer angeschaut…und sich gedacht „Schwamm drüber“.
            Eine Luftabwehr die nur aus F-22 besteht erinnert entfernt an Me-262 und Bachem Natter – lächerlich.

            1. ….völlig Richtig !!… ….die Zeiten, wo die USA „Allmächtig“ waren, sind eigentlich schon lange vorbei.. ..nur gegen sehr schwache Länder, wie Libyen, Syrien, konnten sie den GROSSEN Maker raushängen lassen.. ..ging aber im Land der „Sandalenkämpfer“ in Afghanistan, schon schief !!.. …und JETZT, gegen Russland UND CHINA, sowie Verbündete, den Iran z. B. welcher den Persischen Golf mit der „5. US – Flotte“ bewacht ??…🤣🤣🙈😈

  7. „Umfrage: US-Amerikanern geht Enthusiasmus für Ukraine-Unterstützung aus“

    https://de.rt.com/international/163088-umfrage-us-amerikanern-geht-enthusiasmus/

    „… Achtundvierzig Prozent der Befragten befürworten die Lieferung von Waffen durch die USA an die Ukraine, 29 Prozent sind dagegen und 22 Prozent sind weder dafür noch dagegen. Im Mai 2022, weniger als drei Monate nach Beginn des Krieges, sprachen sich noch 60 Prozent der erwachsenen US-Bürger dafür aus, der Ukraine Waffen zu liefern. … Die Meinungen der US-Amerikaner darüber, Regierungsgelder direkt in die Ukraine zu schicken, gehen ebenfalls stark auseinander: 37 Prozent sind dafür, 38 Prozent dagegen und 23 Prozent sind unentschieden. …“

    Die woke Propaganda wirkt immer weniger…

    1. Zum Artikel passt sicherlich diese RT-Analyse – demnach soll Schnorrlensky hoffen, dauerhaft zum Führer eines militarisierten Staates zu werden – der auf Dauer vom Westen ausgehalten wird:

      https://de.rt.com/international/163107-andrei-suschenzow-warum-ukrainische-praesident/

      Im Worst Case flieht er in den Westen, in seine schicke Nantucket-Villa, wo er (wenn es nach mir ginge), seine Nazi-T-Shirts bis zum Ende seiner ***-Tage tragen würde, aber das ist praktisch nicht umsetzbar… Sorry, Erinnerung an „Inglorious Bastards“.

      1. Sorry, wegen Verbindungsproblemen hat sich weitgehend gedoppelt. Bei Gelegenheit noch ein Artikel über Asow-Angriffsbrigaden, die offen mit brauner Ideologie werben:

        https://de.rt.com/europa/163120-ukrainische-asow-naziverbaende-zeit-in/

        Wie ich verstehe, zuerst wollen die nach Bachmut ziehen und sich zu den etwa 50.000 Ukros gesellen, die im Kessel harren – oder versucht das Banderastan doch den Durchbruch zum Asowschen Meer?

  8. „…Der weißrussische Präsident Alexander Lukaschenko hat US-Präsident Joe Biden nach Minsk eingeladen und erklärt, er sei bereit, hier ein Treffen mit dem russischen Staatschef Wladimir Putin zu arrangieren.“…..
    …hahahahaaaaa…. ….hahahahaha…… ….“Batka“ lädt US – Sleep Joseph – Marionette“ nach Minsk ein… …will er ihn einen „Traktor“ schenken, für seine US – Farm ??.. …Sehr gutes Zeichen, die Oberste US – Marionette dre Globalisten, wird von „Batka getrollt“ !!!.. …hahahahaha.. …hahahahahaaa… …Achmad Kadyrow, Jewgeni Prigoschin, Dmitri Medwedew usw. machen sich schon länger lustig, über die „Niedergehenden US – Herrscher“ !!!..🤣🤣😈

  9. Auf so klare Worte lässt sich wenig entgegnen. Eigentlich kann man ihnen nur zustimmen.
    Es erinnert mich daran, wie er, Lukaschenko, damals in angenehmer Weise die Treffen in Minsk organisierte, um das Ukraineproblem auf vernünftige, friedliche Weise aus der Welt zu schaffen. Das war, wie wir heute wissen, nicht gewollt.

    Im Prinzip gehörte er auch zu den Betrogenen!

Schreibe einen Kommentar