Gegenoffensive

Russische Linien halten, Ukraine hat sehr schwere Verluste

Die lang erwartete ukrainische Gegenoffensive hat in der Nacht begonnen. Bisher ist sie erfolglos, aber beide Seiten melden sehr hohe ukrainische Verluste.
vonAnti-Spiegel
8. Juni 2023 16:37 Uhr

In der Nacht hat die Ukraine an mindestens zwei Stellen ihre Gegenoffensive begonnen. Einerseits versucht die Ukraine das zerstörte Artjomowsk (Bachmut) zurückzuerobern, andererseits sind starke ukrainische Verbände im Gebiet Saporoschschje zum Angriff übergegangen.

Meldungen von russischen Telegram-Kanälen, deren Informationen ich aus Erfahrung für sehr glaubwürdig erachte, haben seit dem frühen Morgen vor allem aus dem Gebiet Saporoschschje berichtet, wo ich selbst erst vor einigen Wochen an der Front gewesen bin. Dort sind die ukrainischen Truppen großflächig zum Angriff übergegangen, aber die ukrainischen Soldaten sind dort massenhaft in den Minenfeldern gestorben. Die Rede ist von mit Leichen übersäten Feldern.

Die ukrainischen Streitkräfte hätten lediglich eine russische Stellung erobern können, ansonsten würden die russischen Linien halten, wird berichtet. Außerdem ist demnach die russische Luftwaffe mit Flugzeugen zur Erdkampfunterstützung aktiv und es werden auch Hubschrauber zur Bekämpfung von Panzern eingesetzt. Die ukrainischen Verluste sind demnach sehr hoch und es ist die Rede davon, dass sich die Operation für die Ukraine zu einem zweiten „Fleischwolf“ entwickeln würde, wie es ihn bereits in Artjomowsk gegeben hat.

All das könnte man für russische Propaganda halten, aber auch CNN hat das unter der Überschrift „Ukrainische Streitkräfte leiden unter „heftigem Widerstand“ und erleiden Verluste beim Angriff auf die russischen Linien“ weitgehend bestätigt:

„Die ukrainischen Streitkräfte haben Verluste an schwerem Gerät und Soldaten erlitten, als sie bei ihrem ersten Versuch, die russischen Linien im Osten des Landes zu durchbrechen, in den letzten Tagen auf größeren Widerstand seitens der russischen Streitkräfte stießen als erwartet, so zwei hochrangige US-Beamte gegenüber CNN.
Ein US-Beamter bezeichnete die Verluste, zu denen auch von den USA gelieferte gepanzerte MRAP-Fahrzeuge gehören, als „erheblich“.“

CNN berichtet, dass die Ukraine in Artjomowsk ebenfalls große Verluste erleidet und nicht vorankommt, weil die russische Abwehr weit stärker ist als erwartet.

Kiew kämpft gegen Russland bis zum letzten Ukrainer

Zumindest die Anfänge der ukrainischen Gegenoffensive laufen so, wie ich es vermutet habe. Die Ukraine hat zwar massenhaft Waffen aus dem Westen bekommen, aber die Ukraine dürfte nicht die Kraft haben, ernsthafte Erfolge gegen die russische Armee zu erzielen. Das daher leider nicht überraschende Ergebnis ist, dass die (zum großen Teil zwangsweise mobilisierten und schlecht ausgebildeten) ukrainischen Soldaten in den sicheren Tod geschickt werden, indem man ihnen zum Beispiel befiehlt, über Minenfelder zu rennen, um russische Stellungen anzugreifen.

Dass die Russen gelernt haben, wie man den westlichen Waffen Kontra geben kann, ist ebenfalls nicht neu. Die zu Anfang gefürchteten HIMARS-Raketen beispielsweise kann Russland inzwischen recht zuverlässig abfangen und auch Leopard-Panzer sind keine Wunderwaffe, wie Berichte über erste Abschüsse von Leoparden zeigen.

Kiew schickt seine Soldaten in den sinnlosen Tod, weil der Westen endlich eine Offensive sehen will, auch wenn die Ukraine dazu nicht bereit ist. Irgendwie müssen die westlichen Politiker ihrer Öffentlichkeit zeigen, dass deren Opfer und die Milliarden, die in Form von Geld und Waffen in der Ukraine verschwunden sind, einen Effekt haben. Um die Ströme westlicher Hilfe nicht abreißen zu lassen, muss Kiew nun Erfolge vorweisen. Also werden ukrainische Soldaten zu tausenden verheizt.

Das zeigt leider, dass eine weitere Aussage ganz und gar keine russische Propaganda ist: Die Waffenlieferungen verlängern nur den Krieg und das Sterben, mehr erreichen sie nicht.

Mein Vorschlag wäre, dass jeder westliche Politiker, der verkündet, die Waffenlieferungen würden Frieden bringen, ein eigenes Kind an die Front schickt. Ich bin sicher, sie würden sofort anders reden und handeln, wenn ihre eigenen Kinder betroffen wären. Aber solange „nur“ Ukrainer und Russen verheizt werden, ist den westlichen Kriegstreibern das herzlich egal.

In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Hier geht es zum neuen Buch

Werbung

inside corona
Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

141 Antworten

  1. bevor die nazi unke in kiew mitsamt den westidioten zugeben würden,dass der krieg verloren ist,so schicken sie noch tausende in den sinnlosen tod.
    was ich mich aber frage ist,wie der blödmichel eigentlich glauben,dass trotz putsch in kiew 2014 mit 6 milliarden dollar ,putin die alleinschuld trägt an dieser scheiße?

    1. Sie glauben es …wie das Corona von Fledermäusen übetragen wurde…..KURZ Medien verblöden !
      Obwohl
      Wo auch JEDER 2014 ZDF / ARD /RTL gesehen gehört hatte wo das komplette Gegenteil darüber berichtet wurde WER da die Ostukraine mit was beschießt….
      Aber…
      Gerade Deutsche leiden am Schwund von Medialen-Gedächtnis…. siehe Hassreden im Bundestag Schwurbler etc. siehe Korruption im Bundestag ( Masken ) KEINE Redet mehr davon geschweige bestraft !!!
      Aiehe Überschwemmung… von Millionen Toten Russen im 2 Weltkrieg ganz zu Schweigen…
      Typisch Deutsch eben…zumindest da besonders ausgeprägt !

      1. Bei ZDF, ARD und RTL gibt es doch bestimmt genügend viele Leute, die sich mit Photoshop und Animation auskennen. Die könnten, wenn sie wollten, Filme und Bilder zeigen, die belegen, daß sich die Russen längst hinter den Ural zurückgezogen haben. Wenn es um den Sieg an der Informationsfront geht, wird das genügen, und die ukrainischen Jungs können in die Kasernen zurück und Autoquartett spielen. Sollten dann Leute mit anderslautenden Berichten aufkreuzen, kann man die kurzerhand als Verschwörungsschwurbler abtun. Und die öffentlichen Gelder, die es in die Kassen der Rüstungskonzerne zu leiten gilt, kann man denen auch ohne jede Gegenleistung schenken, sowie den Geldbedarf der Spitzenpolitiker auch ohne Umweg über Kryptowährungen befriedigen.

    2. @ so schicken sie noch tausende in den sinnlosen tod….

      addiert man aus den letzten Tagen die Verluste in Mannstärke, so kommt man auf ca. sechstausend… auf ca.60 Panzer , 60 Schützenpanzer und allerlei Kleinzeug….

      Es muss also irgend ein Sinn dahinterstecken ohne Luftunterstützung Offensiven zu starten. Nicht mal Pyrotechnische Räummethoden von Minenfelder sind seitens der NATO im Einsatz.

      Es muss demnach ein ganz schweinischer Hintergrund hinter diesem Vorghehen stecken.

        1. Wir alle sind gerlinde gesagt – egal wieviel militärischer Hintergrund jeder einzelne hat ganz einfach „Kaffeesatzleser“ … Schon der Versuch, einen solchen Wahnsinn erklären zu wollen, endet im Wahnsinn. Und wollen wir mal gar nicht hoffen, dass gerade dein „Bauchgefühl“ der erklärende Fakt wird…

      2. Vielleicht auch ein einfaches „Wir richten ein Blutbad an, um unseren westlichen Freunden zu zeigen, dass wir wirklich alles daran setzen, Russland auszurotten, aber sie dann sehen müssen, dass sie uns einfach nicht genug Superwaffen geliefert haben, um Erfolge zu verzeichnen.
        Wenn sie sehen, wie motiviert wir sind, schicken sie uns bestimmt bald Kampfflugzeuge, Flugzeugträger, Interkontinentalraketen und Atombomben, die wir schon immer haben wollten!“

        Für Verbrecher wie Selenskyj (und noch grössere Verbrecher wie Biden, Blinken, Stoltenberg, von der Leyen, Sunak oder Baerbock) sind die Verluste auf der eigenen Seite egal (Leben sind sowieso nichts wert, und Material wird durch neue Lieferungen sofort ersetzt).

      3. > auf ca.60 Panzer <

        Sogar mehr – 52 an der Saporosche-Front in den ersten drei Wochentagen. Heute 30 in nur zwei Stunden, zwischendurch 8 bei Bachmut, einzelne an anderen Abschnitten – insgesamt eher um 100 diese Woche. Gut die Hälfte der mühsam gesammelten westlichen Spenden – reichen diese bis zum Wochenende?

        Zeit, dass der Woke Westen Niederlage einsieht. Keine Wokeness global, keine totalitäre Klimagedöns-Diktatur global mit gescheffelten Billionen.

        1. Man stelle sich vor, die NATO-Waffen müssten nicht gegen schlecht ausgebildete und ausgerüstete, unmotivierte und nur ihren niederen Instinkten folgende, durch massenhafte Verluste ausgedünnte russische Einheiten antreten, sondern hätten einen Gegner vor sich, der über ein noch nicht annähernd ausgeschöpftes Potential an Technik, Mannschaft und Know-How verfügt und sich auf einer Mission der Verteidigung seiner Heimat befindet – nicht auszudenken!

          1. Mir gefällt die Vorstellung, dass dort „NATO-Waffen“ ohne Mannschaften ganz allein auf den Schlachtfeldern herumrumpeln und alleine durch ihre technische Überlegenheit die zerlumpten und halb verhungerten Deserteure, die mal Russische Soldaten waren, wie Schießbudenfiguren vor sich her treiben.
            Wirklich putzig!

  2. Die ersten Ergebnisse der „Gegenoffensive“ der Streitkräfte der Ukraine mit Videobeweisen verbrannter Panzer, gepanzerter Fahrzeuge und geschlagener Infanterie lösten im Westen schwere Entmutigung aus. Die deutsche Publikation „Die Welt“ schreibt, dass sich die meisten westlichen Länder mit der Idee einer „amputierten“ Ukraine abgefunden haben und Verhandlungen befürworten werden, ohne auf Kiews Versuche zur Rückgabe der verlorenen Gebiete zu warten .

    Der Kolumnist der Publikation Christoph Schiltz schreibt, dass nicht die Ukraine, sondern die Staats- und Regierungschefs verschiedener westlicher Länder darüber entscheiden werden, wann die Waffenstillstandsverhandlungen beginnen .

    Ihm zufolge ist es wahrscheinlich, dass die Vertreter des Kiewer Regimes anders denken und dennoch weiterkämpfen wollen .

    Gut möglich, dass die Regierung in Kiew anders denkt und weiter kämpfen will … Die Entscheidung (über die Verhandlungen) wird US-Präsident Biden und die Regierungschefs von Großbritannien, Frankreich und Deutschland treffen. Es besteht keine Notwendigkeit, auf die offiziellen Erklärungen des Westens zu hören. „Es ist nicht die Ukraine, die darüber entscheidet, wann und wo die Waffenstillstandsverhandlungen beginnen sollen “, sagte Schiltz.

    1. Dazu das von vor 30 Minuten :
      .
      Die Ukraine müsse komplett entmilitarisiert werden, da sie eine Bedrohung für Russland und die Länder der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit (OVKS) insgesamt darstelle, auch im Hinblick auf den Einsatz von Atomwaffen. Darauf wies der Sekretär des russischen Sicherheitsrates Nikolai Patruschew auf einer Sitzung des OVKS-Ausschusses der Sekretäre des Sicherheitsrates hin. Rossijskaja Gaseta zitiert den Sicherheitsbeamten mit den Worten:

      „Die Notwendigkeit der Entmilitarisierung ergibt sich aus der Tatsache, dass die waffenstrotzende Ukraine eine Bedrohung für Russland und die OVKS insgesamt darstellt, auch im Hinblick auf die Entwicklung und den Einsatz von nuklearen, chemischen und biologischen Waffen.“

      Er wies auch darauf hin, dass „die militärische Sonderoperation spezifische Ziele hat, von deren Erreichung nicht nur das Wohlergehen, sondern auch das Leben von Millionen von Menschen abhängt, um die Bevölkerung der Lugansker und Donezker Volksrepubliken vor dem Völkermord zu bewahren, der seit acht Jahren von ukrainischen Neonazis verübt wird.“

      „Unser Ziel ist es, den Brückenkopf der Neonazis zu zerschlagen, der durch die Bemühungen des Westens an den Grenzen Russlands entstanden ist.“

      Der Sekretär des russischen Sicherheitsrates wies darauf hin, dass „die ukrainische Führung mithilfe westlicher Länder acht Jahre gebraucht hat, um eine gewaltsame Militäroperation gegen die Bewohner des Donbass vorzubereiten.“

      „Der Hitlerfaschismus träumte seinerzeit davon, die gesamte russische Bevölkerung zu vernichten, und heute versuchen seine Anhänger nach Hitlers Vorbild auf blasphemische Weise, dies mit den Händen der Slawen zu tun. Russland wird dies nicht zulassen.“
      Ein Waffenstillstand ist Indiskutabel.

      2. hast du die info von einem nicht genannten Beamten eines westlichen Geheimdienstes?! hat putin die Organisation persönlich getötet, weil man seinen Reisepass gefunden hat kurz nach der Tat. aber du wirst es wissen, bei deinen Kontakten.

      1. Sie wären mit dem Klammerbeutel gepudert! Eine weiter bestehende ukrainische Eigenstaatlichkeit wurde der RF afghanisch-tschetschenische Verhältnisse 700 km vor Moskau bescheren! Die NATO-Länder würden ja nicht daran denken, die Ukraine aufzunehmen und auf diese Möglichkeit der lower escalation zu verzichten – dann wären sie ganz schön doof. Schön, wie weiland zu Rambo-Zeiten 3 MPi und je 100 Schuss abwerfen und sich als Retter und Beglücker feiern lassen, statt 1000 km Front kostspielig zu betreuen! Das sind die Träume der Testosteron-Junkies wie Soros, Sullivan, Gates und Nuland.

        1. Niemals wird die RF einem Frieden mit der Ukraine zustimmen, der den Fortbestand dieses „Korruptistan der westlichen Goldgräber“ garantiert! Entnazifizierung und Entmilitarisierung der Ukraine stehen als nicht verhandelbare Kriegsziele Russlands fest, und diese Festigkeit müsste der Wertewesten genau so ernst nehmen, wie sie von Russland gemeint sind. Russland führt nicht Jahre lang einen mühsamen Krieg gegen ein Nazi-Regime unter bestmöglicher Schonung der Zivilbevölkerung, um sich danach via „Friedensregelung“ nach US-Geschmack auf Dauer die Eiterbeule „Ukro-Nazis“ zu konservieren!

    3. Selenskyj spekuliert — und wenn man Biden, von der Leyen, Stoltenberg und Baerbock kennt, wahrscheinlich zurecht — darauf, dass die Reaktion im Westen nicht etwa ein vernünftiges „Wir können das nicht gewinnen, wir müssen also Waffenstillstandsverhandlungen beginnen, um den Schaden einzuschränken“, sondern ein „Die Ukraine kann die übermächtigen Russen nur besiegen, wenn sie die gleichen Möglichkeiten hat, die auch Moskau zur Verfügung stehen würden. Wir müssen möglichst schnell Interkontinentalraketen und Atombomben nach Kiew liefern, dann kann Selenskyj auch für uns gewinnen (oder wenigstens bei dem Versuch mehrere Millionen Russen töten)“ wird.

    4. Es wird keine Waffenstillstandsverhandlungen geben, weil die NATO das nicht will.
      Auch wenn sie merken, dass sie ihn nicht gewinnen können, ist dieser Krieg doch immer noch der Wunsch der NATO — viele Russen töten und russische Ausrüstung zerstören, ohne dabei mit eigenen Verlusten (die gibt es nur auf der Seite der Ukraine, nicht bei der NATO selbst) rechnen zu müssen, und ohne wertvolles eigenes Material zu verlieren (ausser Kriegsgeräten, die sie sowieso schon lange durch neuere, noch stärkere Waffen ersetzen wollten), und nebenbei noch das ganze eigene Arsenal auf den neuesten Stand bringen, ohne dass sich die Bevölkerung über zu hohe unnötige Militärausgaben aufregt.

      Ich sehe nur 3 Möglichkeiten, wie dieser Krieg enden kann:
      1. Die Ukrainer merken, dass sie von der NATO missbraucht werden, stürzen Selenskyj und nehmen ohne Genehmigung des Westens Waffenstillstandsverhandlungen auf
      2. Es wachen genug Amerikaner auf, um Biden abzusetzen und sein Nachfolger wird ein weniger mörderischer und/oder weniger wahnsinniger Politiker (z.B. Trump oder DeSantis, oder Kennedy, wobei der von den Medien so totgeschwiegen wird, dass ich ihm keine Chance gebe) — wobei das noch keine Garantie für das Ende des Konflikts ist, Verbrechern wie Baerbock ist durchaus zuzutrauen, den Krieg weiter zu treiben, auch ohne den Befehl aus WARshington D.C.
      3. Der Westen liefert Atomwaffen und atomwaffenfähige Langstreckenraketen nach Kiew (evtl. als letztes Mittel, weil Russland kurz davor steht, den Krieg zu gewinnen, und das aus NATO-Sicht auf keinen Fall passieren darf), Selenskyj setzt sie ohne zu zögern ein, und Russland und die Ukraine vernichten sich gegenseitig.
      4. Der Westen gewinnt (wahrscheinlich nachdem er die modernsten Waffen und diejenigen, die sie bedienen können, geliefert hat), Putin wird von Medien und Gerichten zum 2. Hitler gemacht, Russland wird zerschlagen und die Einzelteile NATO-Marionetten übergeben

      Nur Möglichkeiten 1 und 2 sind akzeptabel — aber eine andere Möglichkeit sehe ich nicht (ein kurz bevorstehender militärischer Sieg Russlands würde zu 2. führen).

  3. …das Minsker Automobilwerk MAZ, wird auch „Rollende Schicht“ einführen müssen, für den „MAZ- 537 mit Auflieger für Panzertransport“… …auch die Kranproduktion muss in Russland gesteigert werden, um die „beschädigten Leos“ einzusammeln vom Schlachtfeld.. ..Stahlschrott für Jahrzehnte, für die noch betriebenen Hochöfen im Donbass.. …es sollten BESSERE Aufnahmen, von den „Tigern“, ähhhh „Leos“ ins Netz gestellt werden ??..😈

    1. ….wie ich früher schon des Öfteren deklarierte – guter Standort für Schwerindustrie mit jeder Menge Material/Schrott/Altmetall gleich vor Ort… – wenn es nicht so traurig wäre ob der vielen Fleischfetzen daran…

      2. Wenn ich in meinen „extrem zynisch“-Modus wechsle, kann ich dann nur raten, gleich neben die Schwerindustrie eine Soylent Green-Fabrik zu bauen, die dann Nahrungsmittel nach Westen exportiert. „Eat ze bugs“-Schwab wird sich freuen.

  5. Ein Alternativ-Vorschlag: Am besten gleich alle West-Politiker, die gerade durch Klima-Faschismus, Entrechtung, Enteignung, Pharma-Lobbyismus und Todesspritzen Krieg gegen die eigenen Bevölkerungen führen, direkt an die Front! von der Leyen weg, Scholz weg, Habeck weck, Bärbock weg, Philantrophen weg, Biden weg, undsoweiterundsoweiter. Man hätte SO viele Probleme auf einen Schlag gelöst…

  6. Die russische Sonderoperation soll zur Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine führen. Wenn die Ukraine keine Verhandlungen will und lieber bis zum letzten Ukrainer kämpft, dann spart Russland sich die nachfolgende Umerziehung.

    2. @Benny Hase sagt: 8. Juni 2023 um 18:22 Uhr
      Mit Putin verhandeln?
      Mit Putin Verträge schließen?
      Wer ist noch so naiv?
      ===========
      Ja man kann ja über vieles durchaus veschiedener Meinung sein, aber derart weltfremde und dümmliche Äusserungen sind wirklich schwer zu ertragen.

      1. @oHenri

        Glücklicherweise sind ihre Ansichten völlig irrelevant… Die, die mit Putin zu tun haben sagen was ganz anderes:

        Hier mal Bill Clinton:

        „Herr Putin ist außergewöhnlich klug.“ Bill Clinton über Vladimir Putin. Jahr 2013:

        Pierce Maughan: „Sie kennen ihn besser als jeder andere. Wie ist er hinter verschlossenen Türen?“

        BC: „Klug und außergewöhnlich. Wir hatten äußerst direkte Gespräche.“

        PM: „Wie direkt?“

        BK: „Sie sind einfach hart. Ich verstehe, dass diese Art nichts für Sie ist, aber Sie müssen in privaten Gesprächen mit Menschen [wie Vladimir Putin] äußerst ehrlich sein. Und wenn Sie verhandeln wollen, dann vermeiden Sie ihre öffentliche Demütigung. Auch wenn sie das tun, womit Sie nicht einverstanden sind. Er hat meine Direktheit und Ehrlichkeit immer geschätzt. Dass ich nie herumgespielt und ihn nicht öffentlich gedemütigt habe, obwohl ich das gekonnt hätte.“

        PM: „Ist Putin jemals von einem hinter verschlossenen Türen gegebenen Wort abgewichen?“

        BC: „Nein. Niemals. Wenn wir uns einig waren, hat er immer seinen Teil eingehalten.“
        https://t.me/node_of_time_DE/6809

        Jetzt aber nicht neidisch werden….☺

    3. Genau, so naiv kann keiner mehr sein, nachdem Putin alle Minsker Abkommen gebrochen hat (und nach eigener Angabe nie vorhatte, sie umzusetzen), während der Westen sie bis ins letzte Detail eingehalten hat – und Putin diese Möglichkeit genutzt hat, um während der Westen friedlich war jahrelang die Ukraine zu bewaffnen und Artjomowsk zur militärischen Nutzung zu untertunneln…

      Oder wie war das?

      1. „Alexa“ ist out-of-order – wegen drastischer Sparmaßnahmen zur Energieverbrauchsreduzierung – sprich die Sicherung wurde rausgedreht – bei all den dort Beteiligten… 😝😝

      3. @RudiW
        Sie sind ja ein neuer Stern am Anti-Spiegel-Kommentar-Himmel,
        aber Ihre Beiträge sind leider meist nur Konfrontation ohne Inhalt, Beleidugungen und dümmliche Ergüsse.
        Ihren Quark überlese ich mittlerweile konsequent.

  8. (…Mein Vorschlag wäre, dass jeder westliche Politiker, der verkündet, die Waffenlieferungen würden Frieden bringen, ein eigenes Kind an die Front schickt…“)
    ********************************

    Einspruch.

    Die Kinder können zumeist nix dafür.

    Als Alternative würde ich vorschlagen, auf den Angriffspanzern vorn Sitze und Ösen zu installieren, um unsere Blutrausch-Politiker dortselbst für die Attacken zu befestigen.

    Außerdem sind Viele von denen kinderlos, weil sich keine anständige Frau und kein anständiger Mann mit denen einlassen würde.

    Sie müssen die Suppe schon selber auslöffeln.

    2. Die Politiker selbst sind ja meist nicht wehrfähig und ggf. wollen sie auch da noch Sonderbehandlungen. Aber ich hätte gern eine verstekte Kamera für Roderichs Reaktion auf eine Nachricht wie „Tschüss Papa! Ich kläre das jetzt mit Bachmut!“ Noch schöner, wenn‘s die Blagen wirklich erwischt und sie sich für ihr Scheiß-Restleben Vorwürfe machen müssten … da wünsche ich rekordverdächtige Lebenszeiten!

  9. Die erste Prorität sollte jetzt für Russland die Sicherung des AKW Saporoschje haben.
    Es ist nicht ausschliessbar das Kiew mit dem Beschuss des Dammes indirekt doch
    noch ein direktes eingreifen der NATO, auf Seite der Ukraine erzwingen will.
    So in etwa (Mögliches Szenarium) Zb. der Selenskjy einmal mehr am jammern und heulen
    die Russen haben die Ukrainische Armee aufgerieben, die NATO ,,muss“ direkt
    die sicherung des AKW übernehmen.
    Sicher teuflisch ein solcher Plan jedoch nicht ausgeschlossen.
    Ebenfalls nicht ausschliessbar die Ukrainische Armee ist ausser kontrolle
    und die jeweiligen Einheiten operieren wild drauflos vergleichbar
    der SS in den letzten Tagen des 2 Weltkrieges in Berlin.
    Die hatten nix mehr zu verlieren, das weiterkämpfen hatte nur noch
    einen Zweck indirekter Selbstmord.
    Der Selenskjy ist kaum übersehbar total am ENDE dem ist fast alles zuszutrauen.
    Der steht massiev unterPsychopharmaka oder soger unter harten Drogen.
    Dessen auftritt, heute Morgen auf WELT ausgestrahlt spricht Bände!

    1. ….die NATO wird sich hüten, direkt einzugreifen.. ….die NATO – Propagandisten, müssen ihre Kolonial – Insassen, bei „der Stange“ halten“ !!..
      …die Analysten weltweit, China, Indien, Afrika, usw. sogar Analysten aus den USA, sehne den „Versuch der NATO“, die Ukraine in das „Globalistenreich“ einzubinden, als GESCHEITERT an !!.. …Nicht vergessen, es ist IMMER noch eine „MSO“ und kein „Krieg“, nach der Definition „Krieg“ !!.. …in Russland, beschreiben alle Russlandreisende, ist im öffentlichen Leben, kaum etwas von den Handlungen in der Ukraine zu merken !!.. ….auch der „Sanktionierte Automarkt“, erholt sich in schnellen Tempo, Dank auch Chinesischer Firmen !!.. …Russland, hat noch keinen KRIEG begonnen !!😈

    2. Sie haben offensichtlich wenig Ahnung zum Thema Krieg.
      Um sich vor Überraschungen bestmöglich zu schützen muss man eine
      breite Palette von realistischen Möglichkeiten des Gegeners durchspielen.
      Genau das habe ich damit gemacht und entsprechend begründet.
      Mit wild drauflos schwadronieren und von Endsieg labern in allgemeinplätzen
      gehalten, kann man keinen Krieg gewinnen.
      Zudem Kiew hat des öffteren durchblicke lassen das es nur zu
      gerne ein Eingreifen der NATO auf Ukrainischer Seite sehen würde.

      1. Nachtrag.
        Der Selenskjy hat wiederholt eine direkte vollwertige Aufnahme
        der Ukraine in die NATO gefordert.
        Ein Suppergau in Saporoschje währe kein Kinderspiel und somit
        eine Teilintervention durchaus GANZ KLAR —-möglich—-.

    3. @ RudiW

      Wie oft muß man Ihnen noch erklären, daß ein Ende der Sonderoperation – laut Generalleutnant Gurulev, Verteidigungsausschuß der Staatsduma – erst für 2027 bis 2030 vorgesehen ist? Das ist angesichts der Ziele – letztlich Entnazifizierung Europas – ein angemessener Zeitrahmen. Schneller vernichten, als die EU sie vor den Hochsitz liefert, können sie die Waffen der EU nicht, außer direkt hier. Das halten sie derzeit nicht für zweckmäßig.

      2. @ RudiW

        Niemand aus der Staats- oder Militärführung der RF hat jemals von drei Tagen geredet. Nur Amateure und unsere „Experten“, die uns „Putins Plan“ erklärt haben, der immer wieder „scheitert“.

        Daß Ihnen die Hunderttausende Ukrainer egal sind, die Scholz verheizen läßt, ist festzustellen. Wenn Ihnen die Ukrainer egal sind, weshalb wünschen Sie dann, daß dieser Krieg geführt wird? Für wen? Da können Sie eigentlich nur sehr unappetitliche Gründe haben, à la „Barbarossa“.

  10. ….die NATO – Vasallen, haben doch noch mehr Material, in ihren Kasernen stehen ??.. ..also, sollten sie schleunigst diese Material, an die „Ostfront“ schicken, die Ukros können es gebrauchen.. …alleine die Verluste der letzten Tage, müssen zügig ausgeglichen werden ??.. …es klappt auch bei den Ukros mit „Panzerinstandhaltung“ hinter der Front noch nicht…😈

    1. …schon in Arbeit…:
      xhttps://test.rtde.tech/international/172134-rasmussen-nato-staaten-koennten-bodentruppen/

      …und so soll es nach christlicher Herangehensweise weitergehen…:
      xhttps://www.n-tv.de/politik/Studenten-fordern-militaerische-Forschung-an-Unis-article24177941.html

      ….ohne weiter Worte.

      1. ….was diese „Christlichen Studenten“ im Auftrag da vorlesen, ist ohne grosse Bedeutung !!.. …Russland in militärischer Forschung „Überholen ohne Einzuholen“, lachhaft.. ..“Deutschland das Land der Erfinder und Techniker“, war EINMAL !!.. ..die brd, hat davon ausser „Kleinigkeiten“, nichts mehr !!.. …selbst die USA hinken der Russischen Hyperschall – Technologie, mindestens 5 Jahre hinterher, geben US – Analysten zu !!..😈

            1. cdu = christlich, so nennen die sich selber… – doch nach ihrem Kriegsgeschrei zu urteilen – leben die immer noch in einer Höhle…

              Wie stehet da so klar geschrieben…: „Du sollst nicht töten!“ – das scheint aber auch nur für „die Anderen“ zu gelten…

        2. Deutschland ist in der Militärtechnik ganz klar weit vor allen anderen: Wo sonst gibt es Panzer mit Spezialsitzen für schwangere Männer? Oder Kampfflugzeuge mit Innenspiegel, damit die Pilot*in sich während dem Einsatz rasieren und schminken kann? Oder Panzer, die nicht mehr unter der überholten Landes-, sondern unter der Regenbogenflagge fahren? Oder Atomraketen mit Elektroantrieb, die während sie Russland vernichten auch noch die Welt vor dem Klima retten?

  11. Ich denke, dass die Analyse dieser sinnlosen Offensive noch nicht komplett ist.
    Thomas nennt diese Gründe:
    * …weil der Westen endlich eine Offensive sehen will
    * Irgendwie müssen die westlichen Politiker ihrer Öffentlichkeit zeigen, dass deren Opfer und die Milliarden, die in Form von Geld und Waffen in der Ukraine verschwunden sind, einen Effekt haben. Um die Ströme westlicher Hilfe nicht abreißen zu lassen, muss Kiew nun Erfolge vorweisen.

    Es gibt noch strategische Gründe:
    Russland hat es geschafft diesen Krieg entlang einer sehr langen Front aus der Defensive heraus führen zu können. Die einzige Ausnahme war eigentlich Bachmut, aber das gibt es für die Ukraine jetzt auch nicht mehr.
    Wenn Russland sich nur noch hinter gesicherten Stellungen verschanzt, dann versandet der Krieg. Das kann aber der Westen nicht zulassen. Deshalb muss die Ukraine trotz sehr hoher Opfern die Initiative ergreifen.
    Es spielt dabei auch keine Rolle ob dabei drei Meter Ukraine erobert werden, vielleicht sogar im Gegenteil.
    Sollte der ukrainischer Verlust dramatisch sein und nichts bewirken können, dann wird das der Grund dafür sein, dass Polen und die baltischen Staaten offiziell in diesen Krieg eintreten.

    1. …Russland „entmilitarisiert und entnazifiziert“ die Ukraine.. ..habe es schon geschrieben, es ist immer noch die MSO, keine „Kriegserklärung“… …deshalb nur bedingter Einsatz von Russischen Soldaten, aller Art !!..
      ….Balten und Polen, gegen Russland ??… …Witz, lass nach !!.. ….WIE wollen denn DIE, einen „Ostfeldzug“ führen ??..🤣😈

        1. denk an die Bilder hunderter zerstörter t 55 Panzer an der front. erschreckend wie die da vor sich hinbrennen. ist schon nachlässig, dass die in der Liste nicht auftauchen.

          1. https ://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_100160726/ukraine-krieg-i-putins-t-55-uralt-panzer-rollen-aufs-schlachtfeld.html

            die hier. aber du hast den vollen Durchblick. noch zu blöd für die eigene Propaganda, uff

      3. Sehr geehrter Herr „RudiW“, die von Ihnen zitierten Zahlen sind zweifelsohne beein-druckend. Dennoch sollte man sie – ferner ihrer Authentizität – in den Kontext sowohl der gesamten russischen als auch der ukrainischen Streitkräfte setzen. Ansonsten blei-ben sie was sie sind: nackte Zahlen.
        Übrigens scheint es gegenwärtig, als sei die Ukraine außerstande, diese gewaltigen russischen Verluste zu eigenem militärischen Vorteil zu nutzen.

      4. @Yorck1812
        https://apolut.net/kiew-will-moskau-zur-kriegerklaerung-treiben-von-peter-haisenko/
        Peter Haisenko schreibt im obigen Artikel:
        „Streng formalistisch betrachtet gibt es seit 80 Jahren keinen Krieg mehr. Zu einem „richtigen“ Krieg gehört eine Kriegserklärung und seit dem 11. Dezember 1941 gab es keine mehr gegen Staaten.“

        Russland hat gute Gründe eine MSO aber keinen Krieg gegen die Ukraine zu führen.
        Darüber hinaus wäre ein Staat aber auch bekloppt einen Krieg offiziell zu erklären, da die UNO das Kriegführen als illegal erklärt hat und damit eine offizielle Kriegserklärung einem öffentlichen Schuldeingeständnis gleich kommt.

        1. „Kriegserklärungen“ gibt es nicht mehr, da die UNO-Sprache andere Wörter benutzt. „Krieg“ ist „bewaffneter Konflikt“ oder „Verteidigungsfall“. Einen solchen haben Rußland, LNR, DNR nach Kap.VII Art.51 dem UNO-Sicherheitsrat gemeldet, einen Fall kollektiver Selbstverteidigung. Das entspricht einer Kriegserklärung im Sinne früherer Zeiten oder der heutigen Umgangssprache.

      5. Ich halte das für keinen Witz ! – die Polen und die Balten denken ernsthaft über reguläre NATO-Truppen nach. Keine Ahnung wie sie das dann deklarieren … Washington wird sich tunlichst raushalten, oder nur „beratend“ unterstützen.
        Und das, was wir heute im Donbass sehen ist vermutlich nur ein Vorspiel für was Grösseres.
        Und so lange wie die Eisnbahnen ungehindert über intakte Schienen und Brücken rollen und Nachschub an die Fronten bringen können …ach was solls …

        1. Lettland könnte in dem Falle leicht als Föderationskreis Latvija der RF enden. Es hat ein extremes Naziregime, das entnazifiziert gehört. Und wenn die vielen Nazis dann in die EU rübermachen und die vielen ausgebürgerten Nichtarier wieder eingebürgert werden, hat es eine russische Mehrheit.

        2. Polen hat sich kürzlich von polnischen Söldnern distanziert, die im Bezirk Belgorod gewütet haben. Der polnische Staat sagt, damit nichts zu tun haben zu wollen. Ich bezweifle, dass man in Polen wahnsinnig genug ist, Truppen direkt gegen Russland zu schicken; höchstens um Lemberg zu besetzen. Solche Besetzungen von Polen, Ungarn und Rumänien hat aber Medwedew in mehreren Tweets akzeptiert; wenn polnische Truppen weit genug im Westen bleiben, gibt es keine Gefahr.

          1. ….denke, sie haben vollkommen Recht, auch mit Medwedews Äusserungen !!.. …den Auftakt machte Wladimir Putin, als er letzten Jahres sagte, „…die West – Ukraine, gehört eigentlich nicht zur Ukraine !!“.. …Russland will den Fehler von Stalin, von 1945 wieder korrrigieren, als der das „katholische Lemberger und umliegendes Gebiet“, der Ukraine zugeschlagen hat.. …die „Neue Grenze“ wird ca. 200 km westlich von Kiew sein, wo sich „Katholen und Orthodoxe“ treffen !!.. …bis dahin, wird die NATO weiter demilitarisiert und die „Umerzogenen Ukrainer“, weiter entnazifiziert !!..😎😈

  12. Wer sich nicht informiert, der redet natürlich so.
    Fakt ist:
    1. Russland hat die völkerrechtsmäßig gebildeten Staaten DNR und LVR auch politisch anerkannt.
    2. Russland hat mit der DNR und LVR ein Beistandsabkommen geschlossen.
    3. Russland hat seine Verpflichtungen aus dem Beistandsabkommen erfüllt.
    4. Der Verteidigungskrieg der DNR und LVR wären Ende März / Anfang April 2022 (also nach ca. 1,5 Monaten nach dem Eingreifen Russlands) mit einem Friedensvertrag zu Ende gewesen, wenn die NATO in Gestalt von des britischen Premierminister Boris Johnson nicht eingegriffen und die Kiewer Nazis zum Weitermachen und eskalieren gedrängt hätte.
    5. Damit wäre die spezielle Militäraktion Russlands nach ca. 1,5 Monaten zu Ende gewesen, wenn die NATO nicht Russland den Krieg erklärt hätte. Wir erinnern uns alle an die Worte der deutschen Außenministerin: „Wir sind im Krieg mit Russland.“ Das war nicht einfach nur so dahergesagt, das war eine Tatsachenbeschreibung.

    Russland führte also ca. 1,5 Monate eine spezielle Militäroperation, die mit einem Friedensschluss geendet und Ruhe in die Region gebracht hätte, dann hat die NATO Russland den Krieg erklärt.
    Auf diese Kriegserklärung war Russland nicht vorbereitet, da es einen Frieden angestrebt hatte.
    Deshalb nahmen auch nur ~92.000 Soldaten in den ersten Tagen an der speziellen Militäroperation teil.
    Erst nach der Kriegserklärung der NATO mußte diese Zahl aufgestockt werden.

    1. Hey Rudi Ratlos, warum bist du nicht in der Ukraine und kämpfst für deine Regierung, für deine schönen wertewestenwerte gegen die Russen.
      Das ist doch voll easy, die Russen checkens eh nicht, vielleicht kannst du ja sogar beim Sturm auf Moskau dabei sein, das ja schon lange der feuchte Traum von kleinen Nazifreunden.
      Ach vergessen, zu feige, reicht nur zum Tastaturrambo, wahrscheinlich sogar noch bezahlt in irgendeinem Propangadafreiheitsbüro.

    4. Formell erklärt (Meldung nach Kap.VII Art.51 UNO an den Sicherheitsrat) haben sie den Krieg nicht. Die Grenze zur eigenen Kriegsbeteiligung haben EU, GB und USA bereits im letzten Jahr überschritten. Damit führen sie einen illegitimen, völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen Rußland, denn weder behaupten sie, Rußland hätte sie angegriffen, noch haben sie ein Bündnis mit 404 erklärt, noch haben sie ein Mandat oder eine irgendeine Zuständigkeit.

      Wie stellen Sie sich vor, sollte die NATO Rußland zertrümmern? Bisher haben die Russen ungeheure Mengen an Waffen und Munition der NATO zertrümmert. Die HIMARS haben die Russen gehackt (Jamming), untauglich. Von den Storm Shadow kamen am Anfang vier durch, inzwischen werden sie alle abgefangen. Die Patriot konnte nicht mal sich selber schützen.

      Also wie sollte die NATO Rußland zertrümmern? Außer Atomknopf bliebe da nichts. Sehen Sie den als ernsthafte Option?

      1. dann musst du sich ja nicht lesen, dann musst du sie auch nicht ertragen. aber ist deine Entscheidung.

        und du sprichst jetzt hier verbote aus, wer schreibt hier also fantasiemeldungen? hmmmm, knifflig…..

      3. > Wenn das stimmt, haben die Russen doch bald gewonnen <

        So sieht es aus. Damit entfernt sich die Welt vom globalen Fleischverbot, Reisverbot, Insektenfrass und noch diversen anderen Lobby-Spinnereien. Soros kann sich nach ehrlicheren Geschäftsmodellen umschauen.

    5. Wie kommst du Troll zu der dümmlichen Behauptung, Russland wäre im Krieg gegen die Ukraine?
      Kannst du mal bitte die Kriegserklärung zum Nachlesen verlinken? Danke im Voraus!

  13. „Oryx, or Oryxspioenkop, … is run by Stijn Mitzer and Joost Oliemans. Both have previously worked for Netherlands-based Bellingcat. … It has been regularly cited in major media, including Reuters, BBC News, The Guardian, The Economist, Newsweek, CNN, and CBS News.“
    — Wikipedia

    Wikipedia wird es wissen, die beziehen ihre Desinformationen aus den gleichen Senkgruben. CNN wurde vom US-Präsidenten als „Fake News“ und „Clinton News Network“ bezeichnet und hat Claas Relotius zum „Journalisten des Jahres“ 2014 gekürt:

    Claas Relotius wins CNN Journalist Award … March 28, 2014
    https://edition.cnn.com/2014/03/28/world/europe/claas-relotius-wins-cnn-journalist-award/index.html

    Oryx ist Teil einer grotesken Verschwörung aus MI6, CIA, alten und neuen Nazis, „Philathropen“ und Echsenmenschen wie Soros, Borell, Gates (sichtbar) und Baerbock (unter den 130000 € an Spachtel und Farbe). Spätere Generationen werden Filmpossen darüber drehen und kaum glauben können, was in unserer Zeit los war.

    1. Naja, deine Ukra-Nazi Massenmörderfreunde stehen aber trotz massenhafter NATO-Bewaffnung und ihrer Vorliebe für wehrlose zivile Ziele auch nicht gerade auf der Sonnenseite der Front.

    2. Wie Scholz‘ großer Vorläufer sagte:

      „Aber alle Genialität der Aufmachung der Propaganda wird zu keinem Erfolg führen, wenn nicht ein fundamentaler Grundsatz immer gleich scharf berücksichtigt wird. Sie hat sich auf wenig zu beschränken und dieses ewig zu wiederholen.“
      — Adolf Hitler, Mein Kampf, S. 202

      Also noch einmal: Die Sonderoperation ist auf bis zu zehn Jahre angelegt. Und das Ziel ist so festgeschrieben:

      „Es ist sinnlos, an die Vernunft unserer Feinde im Westen zu appellieren. Das ist auch nicht notwendig. Unsere Feinde müssen gezwungen werden, in einer verlorenen wirtschaftlichen Schlacht um Gnade zu bitten.
      Und beenden wir es mit ihrer vollständigen und bedingungslosen Kapitulation.“
      — Dmitrij Medvedev, Sicherheitsrat der Russischen Föderation, 6.10.2022

      https://t.me/medvedev_telegram/188

      Die T55, die unser Führer per Ringtausch aufgetrieben hat, tun es nicht. Er soll auch die besseren Waffen, die die EU noch hat, vor den Hochsitz schicken. Die EU-Sanktionen entfalten ihre volle Wirkung erst im Laufe der Jahre. Ein Feind, der sich selber unter Handels- und Energieblockade stellt, so was ist einmalig. Die EU soll keinen Vorwand bekommen, die Sanktionen wieder aufheben zu können. Also muß die Sonderoperation auf kleiner Flamme und sehr lange geführt werden.

  14. Eigentlich sollte diese Zuschrift die Kernbotschaft auf den abschließenden Rat Herr Röpers enthalten, die westlichen Befürwortern von Waffenlieferungen sollten ihre eigenen Kinder an die Front schicken, jene Politiker hätten gar keine Kinder.
    Als erstes fällt in besagte Gruppe die FDP-Politikerin Strack-Zimmermann. Doch gerade jene hat drei Kinder, worauf der Verfasser dieser Zuschrift die weitere Recherche abbrach.
    Dennoch sei ein Zusatz gestattet: Daß sich die Vorsitzende des Verteidigungsausschusses als gläubige Katholikin bezeichnet, wirft ein bezeichnendes Bild auf die „Gläubigen“ im 21. Jahrhundert.

    1. Xaver Zusatz: Es gibt Solche und Solche (aber mehr solche als solche!). JESUS sagt: Nicht jeder, der zu mir sagt: „Herr, Herr!“ wird in das Reich der Himmel eingehen, sondern wer den Willen meines Vaters tut, der in den Himmeln ist. Viele werden an jenem Tag sagen: Herr, Herr, haben wir nicht (….) durch DEINEN Namen viele Wunderwerke getan? Und dann werde ich ihnen erklären: Ich habe euch niemals gekannt, weicht von mir, ihr Übeltäter!
      Bergpredigt; Matthäus 7, 21 ff
      Siehe auch die „Kirche“. Für die schreckliche Verbrechen (Inquisition, Frauenverbrennungen, Kreuzzüge, Vergewaltigungen…) ist auch NICHT JESUS verantwortlich!

  15. Corona hat gezeigt, dass Figuren wie Trump und Putin zwar Einfluss haben, aber nur wenig Macht. Beide werden geliebt, weil sie das Volk lieben und seine Bedürfnisse berücksichtigen.

    Es gibt eine dumme Kuh, die sofort Hilfe durch das THW zugesagt hat, weil sie genau weiß, dass NATO-Söldner und ukrainische Soldaten in 2022 die Raketenwerfer bedient haben, die die Zweck hatten, den Kachowka-Staudamm zu beschädigen. Irgendwann fiel ein Stück Straße ins Wasser und irgendwann zerriss es den ersten Schieber. Den Rest besorgte das Wasser. Dabei spielt es keine Rolle, ob ab 6. Juni 2023 um 2 Uhr in der Nacht noch eine finale Explosion war.

    Wer schwächt die RF? Wer schwächt die BRD? Es sind immer die Hochverräter! Die Amilakaien in der RF befinden sich überall: Im Kreml, in der Duma, im Militär, im Sicherheitsrat, in der Zentralbank – einfach überall. Doch das russische Volk liebt Putin, weil er das Volk liebt. Die bekanntesten Hochverräter sind Medwedew und Peskow.
    dzg . one/So-beenden-die-Kiewer-Banditen-ihre-Politik-der-verbrannten-Erde

    29. Mai 2023 | Lindsey Graham: «Tod den Russen» – pdf-Datei
    „Und exakt nach diesem Muster braucht man Verhandlungen auch jetzt. Versteht Medwedew das? Ja, und ganz eindeutig. Doch er träumt davon, Russland zu vernichten und das Volk dem Genozid auszusetzen.

    Was kann Selenskyj schon bewirken? Wen kann er schon reinlegen? Ich wiederhole: Selenskyj läuft in einem Korridor unter Konvoi, und verkündet nur das, was man ihm sagt. Er versteht ganz klar, dass er ein Vogel im Käfig ist und nirgendwohin wegfliegen kann. Sobald er nicht mehr gebraucht wird, wird er erschossen, und die passende Erklärung dazu wird schon gefunden.
    …
    Pistorius – das ist der deutsche Verteidigungsminister – sagte diese Woche: «Wenn wir unsere Waffenlieferungen in die Ukraine einstellen, bricht die Ukraine rapide zusammen, praktisch im Handumdrehen.» Hat er das etwa erfunden? Mitnichten. Bereits vor einem Monat, vielleicht sogar früher … ach, am 10. Mai, das ist noch kein Monat her … sagte Borrel: «Es ist ziemlich einfach, den Krieg in der Ukraine zu beenden. Man muss damit aufhören, Waffen in die Ukraine zu liefern, und dann wird der Krieg binnen zwei Tagen zu Ende sein.»“

      1. Überfordere ihn doch nicht mit Fremdwörtern! Gibt es „interpretieren“ denn nicht in „leichter Sprache“?
        Sonst macht er noch eine 360°-Wende und fährt zurück auf den Anfang.

  16. Solange nicht endlich ganze ukrainische Kompanien, Bataillione meutern, sich offen gegen ihre Offiziere stellen und diese niederschiessen, sich überhaupt gegen den gesamten ukrainischen Apparat stellen, habe ich kein Mitleid mit den ukrainischen Soldaten.
    Zumal, als der Krieg in den Jahren 2014 bis 2022 nur im Osten stattfand, haben sie es stillschweigend übersehen, dass ihr eigener Staat massenhaft Zivilisten massakrierte, mit schwerer Artillerie beschoss.
    Und jetzt, wo sie den Krieg hautnah erleben, und sie sich in diese Situation zwingen lassen – ja da muss ich schon feststellen, offensichtlich ist deren Geist durch die Nazi-Ideologie schwer verseucht, andernfalls würden sie nämlich meutern.

      1. ja im 1. WK hat es auch lange gedauert bis sich die Seeleute formiert haben und auch dann stand der Widerstand auf der Kippe. Es gibt zu viele Mitläufer und Denunzianten und die Verweigerer werden sofort erschossen, evtl noch Repressionen gegen die Familie. Im 2. WK hat sich keiner getraut. Nur Einzelne.

    2. @oHenri

      Wan haben SIE denn der deutschen Regierung gesagt, dass die Nazis sind & den Konflikt in der Ukraine provoziert haben & verantwortlich sind für mehr als 15.000 tote Ostukrainer & einige hunderttausend tote ukr. Soldaten, die sie ganz aktiv in den Tod getrieben haben?

      DE ist wieder mit dabei!

      1. Sie wissen doch: Schuld sind NIEMALS die Deutschen. Weder die Regierung Scholz, unschuldiges Opfer irgendeiner Erpressung, noch die kleinen giftigen Nazis von nebenan, die unmündig und unschuldig sind. Schuld sind die Amis, die Juden, die Ukrainer, weil sie nicht meutern, und die Russen, weil sie nicht feste genug auf die Ukrainer schlagen.

    3. @ oHenri

      ;O)… doch! Genau das passiert nun gerade. Die Leute raffen langsam, dass Sie als Kanonenfutter reingeworfen werden, damit andere reich werden und sich irgendwelche Medaillen und Kohle abholen können. Aber die wachen ja schon auf…

      Hier—> guckst du: https://t.me/VladimirTupin/30035
      (Ganzes Batallion!)

      und hier: (h)ttps://t.me/VladimirTupin/30036
      (Einzelner Soldat, der was zu sagen hat)

      Das sind wie gesagt nur Einzelfälle. Wo das herkommt, gibts noch mindestens 23 weitere bestätigte Verweigerungen (freiwillig in den Tod zu gehen). Freilich sind das nicht gewollte Meutereien, aber die Jungs verstehen gerade, dass die einfach sinnlos sterben sollen und wer will das schon ;O). Doof ist da keiner!

  17. Nachdem ich mich gerade hier angemeldet habe zunächst ein paar Worte zu dieser Seite:

    Ich bin jeden Tag froh, dass wir mit dem Anti-Spiegel ein deutschsprachiges Medium haben, dass aus Russland über Russland und darüberhinaus berichtet. Wichtig sind für mich insbesondere die vielen Links zu den jeweiligen Quellen! Das gilt ebenso für die Bücher von Thomas Röper, die mir ein gutes Fundament für manche Diskussionen lieferten.

    Zum obigen Artikel ein paar Fragen/Anmerkungen:

    „In der Nacht hat die Ukraine an mindestens zwei Stellen ihre Gegenoffensive begonnen. “

    Begann sie nicht bereits am vergangenen Wochenende mit verheerenden Resultaten für die Ukraine? Und die quasi zeitgleiche Zerstörung des Damms und die Sprengung der Ammoniak-Pipeline waren sicherlich Teil des Ganzen.

    Warum wird das eigentlich immer „Gegen“-Offensive genannt? In meinen Augen ist das schlicht eine Offensive der ukrainischen Streitkräfte.

    „Die ukrainischen Streitkräfte hätten lediglich eine russische Stellung erobern können, ansonsten würden die russischen Linien halten, wird berichtet.“

    Welche waren das?
    Ich habe bisher nur von einer temporären Besetzung der kleinen Siedlung Novodonetsk gehört, die weit vor der ersten russischen Verteidigungslinie liegt und schon längst wieder von den russischen Streitkräften eingenommen wurde.

    „All das könnte man für russische Propaganda halten, aber auch CNN hat das unter der Überschrift „Ukrainische Streitkräfte leiden unter „heftigem Widerstand“ und erleiden Verluste beim Angriff auf die russischen Linien“ weitgehend bestätigt“

    Warum sollen die Angaben des russischen Verteidigungsministeriums Propaganda sein? Nur weil sie aus Russland kommen? Ich verfolge den aktuellen Konflikt seit dem ersten Tag und ich muss gestehen, dass die Meldungen, die von dort kamen, verlässlicher waren als vieles andere was aus diversen Quellen kam.

    Ich denke verstanden zu haben wie es gemeint ist, aber dennoch:
    Mir rollen sich immer die Fußnägel auf, wenn der Eindruck entsteht, dass offizielle russische Meldungen erst dann glaubhaft seien, wenn auf westliche MSM verwiesen werden kann, die das irgendwie auch bestätigen. Insbesondere auf solche wie CNN, die ja nun in der Tat ein reines Propaganda-Medium ist.

  18. Rudi, bitte stelle mal Deinen Ansatz, hier im Chat zu erscheinen, neu auf Deine Werkbank. Hier sind fast ausschließlich Viel- und Dauerleser!

    Da Du hier nur ‚Durchreisender‘ bist, vermutest Du wohl (ähnlich wie bei WON) viele sinnfreie Durchreisende. Falsch. Und Scholz’ Erinnerungsschwächen haben wir auch nicht.
    Wir Leser hier bekommen also Deinen Hirnschmalz wiederserviert, ohne dass Du Neues berichtest. Und Deine ‚Kwällen‘ sind auch nicht neu, sondern wiedergekäut.

    Ich hatte Dir schon einmal gesagt, wie lächerlich Du wirkst bei den zwei Superlativen von „EINMALIG in der gesamten (GESAMTEN) Militärgeschichte“. Kann’s sein, dass Du schnell überdrehst?

    „Daran erkenn’ ich meine Pappenheimer!“, lässt Schiller Wallenstein sagen.

    Wenn Du also als sinnfreier Trottel erkannt werden willst, stellst Du Dich hier völlig richtig auf.

    Gestatte Thomas mir einen Ausdruck, den er hier nicht sehen will: „Du, Rudi, bist eine geistige Flachzange“. Kein Kabelbruch dürfte vor Dir wirklich Angst haben.

    1. Yes. Cannae war einmalig. Die Katalaunischen Felder – einmalig. Dschingis Chan einmalig. Der Unterschied französischen Anspruchs und Habsburger Wirklichkeit – ebenso einmalig.
      Schlacht bei Pavia am 24. Februar 1525 .

      Nur kann ich mich nicht erinnern, dass die Finnen Stalin nach Helsinki verbracht bzw. Putin nach Den Haag … und um freizukommen, beide Frieden schlössen … so wie damals Franz I. im feindlichen Madrid dies tun musste.

      Wenn Du etwas wirklich nicht kannst, dann Militärgeschichte, Du, Flachzange!

  19. „… aber die ukrainischen Soldaten sind dort massenhaft in den Minenfeldern gestorben.”

    Wo kommen die Minenfelder denn her, vom Himmel gefallen?

    „Mein Vorschlag wäre, dass jeder westliche Politiker, der verkündet, die Waffenlieferungen würden Frieden bringen, ein eigenes Kind an die Front schickt. …”

    Bloß nicht, bloß nicht mit Angehörigen aus NATO-Staaten einen möglichen Bündnisfall provozieren.

  20. Die Gegenoffensive bricht in sich zusammen, bevor sie noch richtig in Gang kommt.
    Aktuelle Meldung der BILD Zeitung:

    „Heftige Gefechte in der Ukraine!

    Die ukrainische Armee attackiert mit deutschen Leopard-Panzern die russischen Stellungen. Die Russen leisten erbitterten Widerstand.
    Jetzt wurde der erste deutsche Panzer zerstört!“

    Quelle: https://m.bild.de/bild-plus/politik/ausland/politik-ausland/bei-ukrainischer-offensive-russen-zerstoeren-ersten-leo-panzer-84261222.bildMobile.html

  22. Mensch, die armen Soldaten die dort verrecken müssen (so hat mein Vater das „Sterben“ im Krieg genannt).
    Welch Wahnsinn, Die Ukrainer können einem wirklich leid tun. Welch elendigliches Schicksal hat die ereilt.
    In einer Doku des öfft.TV wurde über Anschläge auf Hitler (schon vor 16 Jahren), deren Planung und (mißlungene) Ausführung in etlichen Fällen berichtet. Insgesamt sollten es aber 41 !! versuchte Anschläge gewesen sein. Und der Typ hatte immer Glück.

    Ich bin auch dafür, dass unsere Abgeordneten die bis 40 sich als Freiwillige für die ukr. Fremdenlegion melden, oder aber ihre Kinder dorthin schicken. Oder sie verlieren ihr Mandat. So wie beim Impfen.

  23. Freilich ist die BILD Zeitung ein angloamerikanisches Propagandablättchen. Umso erstaunlicher ist die Reihenfolge der heute abgesetzten Meldungen.
    1. 08.06.2023 – 14:58 Uhr
    „Die ganze Welt wartete darauf. Jetzt ist es soweit: Die Ukraine stößt mit deutschen Leopard-2-Panzern gegen die Russen vor! Erstmals wurden die deutschen Kampfpanzer auf dem Schlachtfeld gesichtet, sie nehmen den Kampf gegen die russischen Invasoren auf. Die Offensive läuft!“
    Quelle: https://m.bild.de/bild-plus/politik/ausland/politik-ausland/erstmals-bei-offensive-gesichtet-jetzt-stossen-deutsche-leopard-panzer-vor-84253894.bildMobile.html?t_ref=https%3A%2F%2Fmetager.de%2F

    2. Wie oben bereits erwähnt: 08.06.2023 – 19:55 Uhr
    „Heftige Gefechte in der Ukraine! Die ukrainische Armee attackiert mit deutschen Leopard-Panzern die russischen Stellungen. Die Russen leisten erbitterten Widerstand. Jetzt wurde der erste deutsche Panzer zerstört!“ Quelle: https://m.bild.de/bild-plus/politik/ausland/politik-ausland/bei-ukrainischer-offensive-russen-zerstoeren-ersten-leo-panzer-84261222.bildMobile.html

    Es wird also zugegeben, dass ein Leopardpanzer, vermeintlich der beste Panzer der Welt, zerstört wurde; somit wurde ein Panzer des „mächtigsten“ Militärbündnisses der Welt außer Gefecht gesetzt. Wie „mächtig“ dieses Militärbündnis ist, konnten wir im Juni 2021 sehen. Damals zog nach 20 Jahren Krieg dieses „mächtige“ Militärbündnis aus Afghanistan ab. Bärtige Moped fahrende und Sandalen tragende Talibankrieger hatten die NATO besiegt.

    1. Eventuell war der Abzug nicht primär das Ergebnis aus dem Vorrücken der Taliban, sondern die Verkürzung der weltweiten NATO-Front. Die Ukraine war ja schon geplant und man wollte sich wohl ganz darauf konzentrieren.

      Aber warum hat man die ganz Ausrüstung zurückgelassen? Will man sich den alten Unruheherd für die nächste Invasion warm halten? Wäre ganz die alte angloamerikanische Taktik der ewigen Konflikte.

      1. Genau das war auch mein erster Gedanke, als ich damals vom überstürzten Rückzug erfahren habe. Gab es da nicht kurz darauf die ersten massiven Bewegungen der ukrainischen Streitkräfte via Donezk/Luhansk?

        Was das zurückgelassene Material angeht: muss das nicht auch ersetzt werden? Wer machte und macht also hier den grössten Reibach? Follow the money… gilt immer und überall in dieser besten aller regelbasierten Ordnungen.

        1. Die Amis lassen IMMER ihr Material zurück. Der Rücktransport lohnt nicht, das Material veraltet bzw. läuft ab, Neuaufträge sind ohnehin wünschenswert…

          Und außerdem, wenn sie gehen, dann ja meist unfreiwillig. Da haben sie kein Interesse an einer wie auch immer gearteten stabilen Nachkriegsordnung. Chaos und failed states sind gewünscht, und da sind ordentliche Waffen- und Munitionslager eine solide Grundlage.

  24. „Mein Vorschlag wäre, dass jeder westliche Politiker, der verkündet, die Waffenlieferungen würden Frieden bringen, ein eigenes Kind an die Front schickt. “
    Nicht Deren Kinder, sondern Selbst! Das wehrfähige Alter wurde doch kürzlich auf 60 Jahre angehoben.

  25. Da nun die lange geforderte ukrainische Gegenoffensive begonnen zu haben scheint, hat die Ukraine denn wohl die geforderten zusätzlichen 50 Patriot-Systeme erhalten?
    Oder hat die Ukraine einfach schonmal ohne diese angefangen?

  26. Laut Meldungen sind in den ersten 48 Stunden mindestens 5000 Soldaten der Ukrainer gefallen, also tot.
    Bedeutet wenn die Offensive noch lange laufen sollte, dann ist die Ukraine in einem Monat entmilitarisiert.
    @Rudi
    Deine Hlopci werden gerade mit einem Hammer totgeschlagen

    1. Röper hat den Troll gelöscht, nichtsdestotrotz ist es Ukra-Trollabschaum wie der, der für die Kampfhandlungen verantwortlich ist und sofort an die Front deportiert werden sollte!

  27. Ich weiß auch nicht so recht ob ich mich bestätigt, verwundert oder glücklich fühlen soll.

    Also bestätigt und verwundert in dem Sinne das ich auch monatelang nicht verstanden habe, warum die Russen nicht einfach alles plattwalzen. Also erst habe ich mich gewundert und jetzt ist klar warum, da die Ukrainer vor den gleichen Problemen stehen wie die Russen. Und dies wundert mich wiederum, denn dies hätte man doch wissen können.

    Glücklich bin ich darüber das nun hoffentlich dieser Wahnsinn endet und wenn nicht, so tritt er zumindest endlich sichtbar zutage. Und über so arg viele Menschen und Material verfügt die Ukraine nun auch nicht um diese Woche noch monatelang durchzuhalten. Die Verluste sind wahrlich exorbitant. Es sollte klar sein das der Westen an alle Lieferzahlen noch mal eine Null anhängen müsste und die Frage ist tatsächlich ob es so viel Material überhaupt gibt. Die Amis haben natürlich viel Zeug, werden die aber ganz sicher nicht alles nach Europa schippern.

    1. Nach militärischer Grundregel bräuchten die Russen für eine Offensive drei Mal so viele Soldaten wie für die Verteidigung und hätten auch drei Mal so viele Verluste. Außerdem bedeutet so eine Offensivwalze große Schäden und Verluste bei Zivilisten. Also ist es besser, den Schauplatz da zu lassen, wo er ist, da ist es schon kaputt, und die Ukro-NATO-Offensivaktionen gegen sich anrennen zu lassen.

      Weiter geht es darum, die Bestände der EU an Waffen und Munition dort anliefern zu lassen zur Vernichtung, statt sie direkt hier zu vernichten, was auch eine derzeit nicht gewünschte Vergrößerung des Kriegsschauplatzes bedeuten würde. Und die EU-Sanktionen entfalten ihre volle Wirkung erst im Laufe einiger Jahre. Einen Feind, der sich selber unter Handels- und Energieblockade stellt, ist einzigartig, und die Russen wollen der EU keinen Vorwand liefern, da wieder herauszukommen.

      Die Russen sind also gut beraten, langsam zu machen, 2030 ist das Ziel.

      Wenn die Kräfte von 404 nachlassen, müssen sie auch selber ihre Kraft zurücknehmen. Ziel ist nicht die Eroberung der Ukraine, sondern weiterzumachen, bis die weiße Fahne kommt. Eine große „Offensive mit Pfeilen“ wird es nicht geben, außer es treten besondere Umstände ein. Eher als damit ist allerdings mit Schlägen direkt auf EU-Gebiet zu rechnen. Besonders Polen und Deutschland, je nach Umständen auch andere. „Wir kämpfen einen Krieg gegen Rußland“, da gibt es gewöhnlich irgendwann was zurück.

      1. Auch meine Ansicht. Warum verlustreich angreifen, wenn man aus einer gut ausgebauten Verteidigung den immer wieder anrennenden Gegner vernichten kann.

        Aber was geht da nur in den ukrainischen Köpfen vor. Ohne materielle und personelle Überlegenheit von mindestens 3 : 1 anzugreifen. Ohne eigene Luftverteidigung, ohne eigene Luftwaffe. Das ist blanker Selbstmord.

        Und, wäre das Alles erfolgreich gewesen und die NATO wäre auf der Siegesstraße vorgerückt, wieder bis kurz vor Moskau, was macht eine Nation, die mit Atomwaffen gut ausgerüstet ist. Die kann man nicht besiegen.

        Sind die NATO-Westler einfach nur irre oder läuft da ein ganz anderes Spiel im Hintergrund. Und wir sehen nur was vor den Kulissen abläuft.

      2. „Die Russen sind also gut beraten, langsam zu machen, 2030 ist das Ziel.“

        Was ist denn das Ziel in 2030?

        Der Ukrainekrieg wird bestimmt früher beendet sein und gerade Deutschland wird nicht bis 2030 im momentanen „Setup“ überleben. Da rauscht es vorher im BRD Karton.

      3. „Nach militärischer Grundregel bräuchten die Russen für eine Offensive drei Mal so viele Soldaten wie für die Verteidigung und hätten auch drei Mal so viele Verluste.“

        Diese Grundregel haben die Russen 2022 außer Kraft gesetzt, als sie mit 1:3 (oder noch schlechter) angriffen und binnen weniger Tage über 1/5 des gegnerischen Terrains besetzten.

        Aber gut, im allgemeinen gilt das natürlich trotzdem weiterhin.

        „Weiter geht es darum, die Bestände der EU an Waffen und Munition dort anliefern zu lassen zur Vernichtung, statt sie direkt hier zu vernichten, was auch eine derzeit nicht gewünschte Vergrößerung des Kriegsschauplatzes bedeuten würde.“

        Klingt sarkastisch, ist aber wohl so. Was hätten die Russen zu gewinnen, wenn sie irgendwelche Territorien besetzten und den Strom der laufenden Anlieferungen unterbrechen würden? Lustig, dass das im Westen nicht erkannt wird. Oder es wird erkannt, aber man kann zähneknirschend nicht anders handeln. Beim Mühlespiel nennt man so eine Scheiß-Situation Zwickmühle… 😀

        „Eher als damit ist allerdings mit Schlägen direkt auf EU-Gebiet zu rechnen. Besonders Polen und Deutschland, je nach Umständen auch andere. „Wir kämpfen einen Krieg gegen Rußland“, da gibt es gewöhnlich irgendwann was zurück.“

        Ich bin so ungeduldig. Ein paar Kinshals auf Eucom, Ramstein und ein paar andere Schlüsselpunkte wären längst gerechtfertigt…

  29. Zitatauszg:
    „Mein Vorschlag wäre, dass jeder westliche Politiker, der verkündet, die Waffenlieferungen würden Frieden bringen, ein eigenes Kind an die Front schickt.“

    Dafür!

    1. Dagegen, eindeutig!!! Jeder für sich selbst!

      Die Kriegstreiber sollen selber verrecken. Sollen selber durch die Minenfelder auf die waffenstarrenden Verteidigungsstellungen zumarschieren. Zur Not im elektrischen Rollstuhl sitzend. Aber immer schön selber die eigene Suppe auslöffeln. Denn nur wenn sie nach dem Knall wieder zu sich kommen und sich fragen warum ihr linker Arm oder ihr rechtes Bein plötzlich 2 Meter weiter weg im Gras liegt, werden sie begreifen, dass das Alles keine gute Idee war. Verrecken Tausende unbekannte Fremde, kann man das immer wieder probieren. Kostet ja nix.

  30. Ja, das sind doch gute Nachrichten für Eurasien, der Kontinent, der sehr viel unter der angloamerikanischen Herrschaft gelitten hat.

    Friedenverhandlungen ist ein gutes Stichwort. Ich hätte da ein paar Forderungen:

    1. Einstellung aller feindseligen Handlungen gegen Russland von Seiten der westlichen Länder.
    2. Rückzug aller US-Truppen (inklusive Gerätschaften) aus Europa (und Ländern, die im Sicherheitsbereich Russlands sind) und Auflösung der NATO.
    3. Keine US-Waffenlieferungen an Länder, innerhalb der russischen Sicherheitszone.
    4. Entschädigung für die Sprengung von NorthStream bzw. Reparatur selbiger.
    5. Auslieferung von Kriegsverbrechern an Russland.

    Das wären die wesentlichen Punkte, denn so wie ich Russland verstanden habe, soll hier reiner Tisch gemacht werden, sonst ist das eine endlose Geschichte mit der NATO und dem angloamerikanischen Einfluß in Eurasien (Divide et impera).

    Außerdem ist die Wirtschaftsbeziehung zwischen Deutschland und Russland ein sehr großer Gewinn für beide Seiten, deswegen wurden hier auch immer Keile von Angloamerikanern dazwischen gehauen.

    Ich hoffe, dass wenn wir die antirussischen und antideutschen Transatlantiker aus Deutschland vertrieben haben, es wieder eine Annährung zwischen beiden Ländern gibt.

  31. Das Scheitern der s.g. „Grossen Gegenoffensive“ ist meiner Meinung nach ein echtes Problem bei der Bewertung der möglichen Entwicklung der Ereignisse.
    Der kollektive Werte-Westen wird argumentieren, dass man nicht genug getan hat, zu zögerlich und zurückhaltend war – man also noch mehr tun muss. Und wie könnte dieses „MEHR“ aussehen > wirksamere Waffen liefern, weitreichende Waffen liefern, die Russisches Kernland treffen können, bis hin zum Einsatz regulärer Truppen und Luftwaffe.
    Denn der Plan, Russland zu zerstören, ist ja nicht vom Tisch, klappt nur mit Ukra-Truppen allein nicht.
    Man hat Russland zum Feind erklärt, sehr viel Geld in seine „Vernichtung“ investiert … und ich glaube einfach nicht, dass der Westen dann irgendwann sagt: „Dann eben nicht – dumm gelaufen. alles zurück auf Null“.
    Das Dilemma ist, dass keine der Seiten offiziell „Gesicht“ verlieren darf (dass der Westen das seine längst verloren hat spielt hier mal keine Rolle).
    Ich habe die Befürchtung, dass beim Scheitern der Offensive, die Eskallationsspirale weiter gedeht wird.
    Ein echtes Dilemma.

    1. Ich denke nicht, daß Geschichte zwangsläufig im Sinne individueller Nullsummen – Spiele mit Gewinner und Verlierer verlaufen muß, sondern daß es durchaus Möglichkeiten eines geordneten Kassensturzes / Insolvenzverfahrens für die Vereinigten Staaten gibt – unter Berücksichtigung noch bestehender freiheitlicher / konservativer / sezessionistischer Traditionen; optimistisch ausgedrückt also in Richtung eines friedlichen Wettbewerbs.

  33. Was nicht verstanden wird, ist, dass der Westen Krieg fuehren muss, zwecks Einverleibung von REAL Werten, Bodenschätze etc, oder pleite ist. Das ist seit 2019 das gleiche wie 1939.

    Das Handelsblatt, nun wirklich kein kommunistisches Pamphlet, schrieb kuerzlich: Der EU geht das Geld aus. Die Kriegskosten sind bei der Sause auf Pump seit Lehmann 2008 aber eher Peanuts. Die Modern money theory, Geld vermehren durch drucken, ist so intelligent wie modern fly theory, vom zehnten Stock springen und kräftig mit den Armen wedeln. Beim dritten das Koelsche Grundgesetz zitieren: „Et hätt noch immer jot jejange“ – Es waere noch immer gut gegangen….

    Zur Euthanasie in Kanada, 43 Millionen sparen bei der 6000 Millionen Transferleistungen an Drittlaender, gerade ein Artikel bei www telepolis de….

    Ich erspare mir mal mehr, die Satanswaldschaft verfolgt schon, wenn man manche Laender Shithole Country nennt.

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Was man in Deutschland über den Konflikt zwischen Iran und Israel nicht erfährt
  2. Die Hintergründe der US-Entscheidung, wieder Waffen an Kiew zu liefern
  3. Angeblich von Russland entführte ukrainische Kinder wurden in Deutschland gefunden
  4. Der syrische Präsident Assad im O-Ton über die Gründe für den Konflikt mit dem Westen
  5. Deutschland lädt Vertreter Russlands von Gedenkfeiern zur Befreiung von Konzentrationslagern aus
  6. Nutzlose Leoparden und keine zusätzlichen Patriots: Die Ereignisse des 22. April
  7. Was die Time-Liste der 100 einflussreichsten Menschen des Jahres aussagt
  8. Tacheles #132 ist online
  9. Der Grund für den Kampf gegen „Rechte“ in der EU
  10. Ex-Rada-Abgeordneter: Das zerstörte Hotel in Tschernigow war eine ukrainische Kaserne
Archiv
RSS-Feed
Bücher von Thomas RöpeR

Anzeige

Buchtipps