Sky News bezeichnete Blinkens Reise in den Nahen Osten als kompletten Misserfolg

Der Kolumnist des britischen Fernsehsenders, Dominic Waghorn, ist der Ansicht, dass die Besuche des US-Außenministers in Israel, im Westjordanland, in Jordanien, im Irak und in der Türkei „wie ein Weg ins Nichts“ aussehen

Die Tour des US-Außenministers Anthony Blinken durch die Länder des Nahen Ostens endete mit einem Misserfolg. Diese Meinung vertrat Dominic Waghorn, außenpolitischer Kommentator des britischen Fernsehsenders Sky News.

Er erinnerte daran, dass Blinken in den letzten Tagen Israel, das Westjordanland, Jordanien, den Irak und die Türkei besucht hat, aber diese Besuche „sehen aus wie ein Weg ins Nichts“. Waghorn vermutete, dass die Reise des US-Außenministers drei Ziele verfolgte, von denen keines erreicht wurde.

Erstens, so der Kolumnist, wollte Blinken Israel zu einer humanitären Pause in den Kämpfen bewegen, damit so viele lebensnotwendige Güter wie möglich an die blockierten Bewohner des Gazastreifens geliefert werden können. Dieser Vorschlag wurde jedoch abgelehnt: Die israelische Regierung ist erst nach der Freilassung der Geiseln, die von Kämpfern der radikalen palästinensischen Bewegung Hamas festgehalten werden, zu diesem Schritt bereit.

Zweitens wollte Blinken mit den arabischen Ländern über „langfristige Lösungen“ für den palästinensisch-israelischen Konflikt sprechen. Laut Waghorn hält die arabische Welt solche Gespräche angesichts der massiven israelischen Bombardierung des Gazastreifens jedoch für unzeitgemäß. Darüber hinaus sind die arabischen Staatschefs der Ansicht, dass Israel zunächst den Siedlungsbau im Westjordanland einstellen muss.

Drittens, wie Waghorn betonte, stellte Blinken seine Reise als einen Versuch dar, „die Ausweitung des Konflikts“ in der Region zu stoppen. Da der US-Außenminister jedoch nicht mit Vertretern des Irans und der libanesischen Schiitenpartei Hisbollah zusammentraf, die hypothetisch gesehen ein größeres Interesse an der Eskalation des Konflikts haben könnten als andere, könne man nicht von einem Erfolg dieser Mission sprechen, so der Beobachter weiter.

Verlust von Einfluss

„Die Unterstützung der USA für Israel im Krieg in Gaza hat katastrophale Folgen für das Image der USA in der Region und darüber hinaus. Entwicklungsländer, die im Falle Israels und der Ukraine Doppelmoral sehen, werden wahrscheinlich weniger wohlwollend auf Aufrufe westlicher Länder reagieren, sie in diesem Krieg [in der Ukraine] zu unterstützen“, so Waghorn. Ihm zufolge „lässt Blinkens Diplomatie die USA machtlos und in gewisser Weise ungeschickt aussehen“.

Er wies insbesondere auf die Aussage des US-Außenministers hin, dass die Palästinensische Autonomiebehörde (PNA) eine führende Rolle bei der Verwaltung des Gazastreifens spielen könnte, sobald die Hamas besiegt sei. „Die PNA wird von vielen Palästinensern bereits als kollaborierende Regierung angesehen. Die Vorstellung, dass die PNA mit Hilfe israelischer Panzer an die Macht im Gazastreifen zurückkehren könnte, würde in den Augen der Palästinenser naiv und absurd wirken“, so Waghorn abschließend.

Übersetzung aus der russischen Nachrichtenagentur TASS

In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Werbung

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.