Tacheles

Tacheles #121 ist online

Wieder sind zwei Wochen vergangen und Freitag ist Tacheles-Tag.
von Anti-Spiegel
17. November 2023 21:27 Uhr

Dieses Mal kommt Tacheles mit Röper und Stein aus zwei Städten. Die Sendung begann in Moskau und endete in Petersburg. Das hat aber nichts daran geändert, dass es auch dieses Mal wieder um den ganz normalen Wahnsinn aus Politik und Medien geht, den deutsche Medien gerne übersehen. Sollte Youtube die Sendung löschen, finden Sie sie auch hier bei Nuoflix.

Tacheles # 121 - Medien im Vollrausch

In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Hier geht es zum neuen Buch

Werbung

inside corona
Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

74 Antworten

  1. Schaut euch doch mal den Beitrag von Prof. Braun an, dass die NS2 Sprengung nur durch einen thermonuklearen Angriff erfolgt sein kann!

    Die Mär der Ukrainer nur zum Schutz der Amis …

    1. Das ist nachweislich Unsinn. Bei der ganzen Aktion wurde von Anfang an darauf geachtet, daß die Spuren nicht in die USA führen dürfen. Bzw. daß man jederzeit eine gefälschte Spur woandershin legen kann. Beim Nachweis des Einsatzes einer Kernwaffe wäre das ausgeschlossen, da solche nur wenigen Staaten überhaupt zur Verfügung stehen.

      Auch wären sie viel zu groß, da die kleinste „Mininuke“ wohl 0,3 Kilotonnen TNT Sprengkraft hat. Das wäre fast das Tausendfache der bei NS eingesetzten Bomben (500kilo TNT-Äquivalent)

      1. nachweislich unsinn? habe den bericht von braun auch gesehen aber sie scheinen ja in allem besonders ,,gebildet ,, zu sein,besonders darin ,ob die brd souverän ist oder nicht.

          1. Geht schon. ich denke aber auch das die These ziemlich wild ist und allein auf willkürliche Auslese seismologischer Daten beruht. Braun ist eigentlich ein seriöser Wissenschaftler: er ist aber auch Mensch der manchmal zu emotional ist. Vielleicht: Es kam bei der seismoligischen Untersuchung zu einer Idee, die ihm zu gut gefiel.
            Die These ist nach aktuellen Wissensstand(Es wird gemauert bis zum…) nicht völlig von der Hand zu weisen. Möglich aber eher unwahrscheinlich.
            Daten zur einer erhöhten Radioaktivität, die die These untermauern würden liegen zum Bsp. nicht vor.

      2. Was die kliensten Minis sind weist du nicht! Es gibt heute die Möglichkeit H Bomben ohne eine A Zünder zu zünden. Derzeit sind die Sensoren in Europa ausgeschaltet, die Radioaktivität in der Luft nachweisen, dies wohl weil die Russen ein Lager mit Munition gesprengt haben. Prof. Braun gibt ja genau an, wie man den Nachweis führen kann und er zeigt ja auf, das es kein chemischer Sprengstoff der bekannten art gewesen sein kann. Natürlich könnte man noch an Silansprengstsoffe denken aber das erzeugt auch Spuren. Allein die Hebung der Wassertemperatur um 5 Grad, ist extrem gewaltig, auch was die Stoßwelle in Kalingrad betrifft!

    2. Für sowas wird sogenannter „miltärischer Plastiksprengstoff“ wie etwa C4, Semtex oder RDX verwendet, die deutlich stärker als TNT sind. Diese form- und schneidbaren Knetmassen haben Detonationsgeschwindigkeiten von fast 9000 m/s. TNT liegt bei 6900 m/s.

      https://t.me/MariaVladimirovnaZakharova/3895
      13.11.2015 [https://www.pipeline-journal.net/news/explosive-laden-drone-found-near-nord-stream-pipeline]
      07.11.2015 [https://www.rt.com/news/321163-drone-explosives-nord-stream/]

      1. „Diese form- und schneidbaren Knetmassen …“

        Und dann das Ganze in Pflanzenform angebracht, oder wie war das noch gleich 😉

  3. Moin, war nicht Sendezeit üblicherweise Freitag 20 Uhr?
    Wieso lief denn die Folge bereits seit einer Stunde?
    Wäre es nicht sinnvoller, eine Sendezeitverschiebung einfach publik zu machen, vorher?

    Es ist nicht so, dass ich die Dauerschleife vom Intro so toll fände (zumal es auf dem Pult sicher noch mehr zu sehen gäbe), es ist aber ziemlich doof, mitten ins Gespräch zu platzen.

      1. Ja, was denn sonst! Glaube kaum, dass Sie auch einen Link zur Videokonferenz von Stein und Röper kriegen würden 😉

  4. Hier geht es um eine Sendung die über 2 Stunden ging , man weiß echt nicht wo man anfangen soll diese Sendung zu bewerten .
    Vorab möchte ich drauf hinweisen das Tacheles und Anti-Spiegel-TV zusammen bessere Informationen liefern , die die Artikel auf Anti-Spiegel nur ansatzweise liefern können , hier erkennt man einen deutlichen Unterschied .
    Zu Tacheles :
    Thema Scholz und es wurde mal wieder von Thomas Röper das GVG angesprochen .
    Das deutsche Einführungsgesetz zum Gerichtsverfassungsgesetz (Abkürzung: EGGVG, auch: GVGEG) wurde am 27. Januar 1877 erlassen. Es enthält ergänzend zum Gerichtsverfassungsgesetz (GVG) einige allgemeine Bestimmungen für die ordentliche Gerichtsbarkeit und regelte das Inkrafttreten des GVG.

    Man muß es scheinbar immer wieder ansprechen wenn es um das Rechtliche geht , scheinbar ignoriert ein Thomas Röper regelmäßig dazu Hinweise von Usern .
    Das GVG ist von 1877 , hat die BRD überhaupt ein Recht auf Gesetze die vom Deutschen Reich von 1871 sind , zu zugreifen , hier ist ein klares NEIN anzusetzen !
    Dazu kommt , dass das EGGVG im April 2006 im Zuge des 1. Bereinigungsgesetz aufgehoben wurde , das ist FAKT !
    Ich hab das Bundesgesetzblatt dazu hier rumliegen , Wer das ignoriert oder leugnet , sollte verdammt gute Gründe haben , ansonsten wäre das extrem fragwürdiges Verhalten , das GVG ist seit über 16 Jahren rechtsungültig !
    Das die BRD das ignoriert ist nichts Neues , das man Scholz den Rücken frei hält auch nicht .
    Was wird wohl passieren wenn man den BRD-Ausschalter betätigt , das wird kommen , will man das auch ignorieren und leugnen ?
    Die Meinung über Scholz ist beim Anti-Spiegel mehr als unterirdisch , Scholz ist kein Engel , aber Er hat sein Drehbuch und das ist nicht von der Kabale !
    Niemand hat sich die Mühe gemacht seit Corona mal hinter die Kulissen zu schauen was da so abgegangen ist , auch bei TR herrscht da scheinbar Ahnungslosigkeit , warum auch immer ?
    Vollkommen egal ob Scholz jetzt dann mal wann ausgetauscht wird , seit Er Kanzler ist , hat Er alle nötigen Weichen in Deutschland für die Zukunft gestellt , auch hier komplette Ahnungslosigkeit was das angeht .

    Was ist mit dem Urteil wegen 60 Milliarden des Bundesverfassungsgericht , glaubt hier ernsthaft Wer das die FIRMA Bundesverfassungsgericht dieses Urteil freiwillig gesprochen hat ?
    Kann man wirklich so naiv sein um das zu glauben ?
    Da frage ich mich doch glatt , wie lange kann man in einer Kurve geradeaus fahren bis es knallt ?
    Anders formuliert , wann bekommen hier Einige noch die Realitätskurve bevor es knallt ?
    Ich hab die Wahrheit nicht im Dauerabo gepachtet , aber wenn meine Sichtweise doch so abweichend zu einigen medialen Meldungen ist , wäre es doch mal angebracht die rosa Brille abzulegen und das mal ernsthaft zu hinterfragen , überfordert Euch das ?

    Um hier mal ein zeitigen Hinweis auf mögliche Ereignisse in D zu geben , nenne ich mal den 15.12.2023 !
    Am 15. Dezember sind genau 2 Jahre Amtszeit für die Minister rum , es gibt da eine Sonderregelung für Pensionsansprüche im Bundesministergesetz das besagt , das bei Ausnahmeregelungen die vollen Pensionsansprüche auch nach nur 2 Jahren möglich sind !
    Einfach mal das Datum merken und schauen was danach passiert , danach einfach wieder weiter ignorieren . 😀

    1. Einfaches Googlen hätte genügt, um zu belegen, daß das GVG und dessen Paragrafen 146 und 147 bundesdeutsche Realität sind!

      https://dejure.org/gesetze/GVG

      Und natürlich kann man in der BRD Gesetze des Deutschen Reiches anwenden. Dann nämlich, wenn sie nach der Staatsgründung 1949 inhaltlich übernommen wurden. Selbst große Teile des Bürgerlichen Gesetzbuches BGB stammen noch aus der Zeit des Deutschen Reiches!

        1. Zu der Staatsgründungs-LÜGE von 1949 erspare ich mir jegliche Bemerkungen , diese LÜGE wurde hier oft genug beantwortet .
          Quelle : Grundsatzrede von Carlo Schmid 1948 !
          Also vergess den Quatsch mit der Staatsgründung 1949 !

          1. Ach, daher rührt der Wind……

            Ich dachte, „Reichsbürger“ sind nur eine Erfindung der Medien, aber offenkundig gibt es solche Vollhonks ja wirklich?

            Zahlst du eigentlich deine Knöllchen, oder lehnst du das auch ab?

            1. Nicht schlecht , ich serviere Dir Gesetze , sogar von der selben Quelle wie Du benutzt und Du beleidigst mich mit Reichsbürger ?
              Danke für diesen Hinweis , jetzt weiß ich wie ich Dich idiologisch einordnen muss ! 😀

              1. Es ist mir egal, wie du mich „einordnest“. Die BRD ist eine Tatsache. Finde dich damit ab, wenn du ernstgenommen werden willst.

                1. Ja , die BRD ist eine Tatsache , nur kein Staat ! 😀
                  Wobei man das Wort „Tatsache“ rechtlich betrachtet wörtlich nehmen kann ! 😀

                2. Natürlich ist die BRD ein Staat. Völkerrechtlich anerkannt, Mitglied der UNO, mit einem Parlament, Wahlen (auch wenn die nichts bewirken), einer Regierung etc. pp.
                  Entscheidend ist nicht, was irgendein Honk glaubt, sondern was die Menschen in diesem Land denken und wie sie handeln. Allein dadurch ist dieser Staat nach innen und außen legitimiert. Fortgesetztes Besatzungsrecht hin oder her. Wir mögen nicht wirklich souverän sein, aber ein Staat sind wir.

                  Hör bitte auf, Thomas‘ Seite mit solchem Müll in Mißkredit zu bringen!
                  Wenn demnächst in einer Sendung der ARD gesagt wird, Er sei nicht nur „Putin-Agent“, sondern seine Seite sei ein Sammelbecken von Reichsbürgern, Holocaustleugnern, Echsenmenschen-Gläubigen und anderen Irren, sind Leute wie du schuld daran!

                  Oder ist das dein Ziel? Arbeitest du vielleicht sogar im staatlichen Auftrag? „Verfassungsschutz“-IM? Hm?

                3. Ruhig Brauner , ganz ruhig ! 😀
                  Du hast nicht die Belege dafür um mir an die Karre zu fahren !
                  Dich auffliegen zu lassen das Du es bist der hier Müll verbreitet ist ganz einfach !
                  Liefere doch mal die Gründungsurkunde des Staat BRD ! 😀
                  Mein Quellhinweis zur Grundsatzrede von Carlo Schmid 1948 entlarvt Dich als Lügner !
                  https://www.youtube.com/watch?v=Jmks5ehbTlg
                  Kann sich Jeder als Video ansehen und hören !
                  Mit diesem Video fliegt deine Lügerei auf ! 😀
                  Damit ist alles Wichtige über Dich gesagt !

        2. @ Nobbi62

          Laut Ihrem Link weggefallen ist der §1 EGGVG:

          „Einführungsgesetz zum Gerichtsverfassungsgesetze

          Wir Wilhelm, von Gottes Gnaden Deutscher Kaiser, König von Preußen etc.
          verordnen im Namen des Deutschen Reichs, nach erfolgter Zustimmung des Bundesraths und des Reichstags, was folgt:

          §. 1.
          Das Gerichtsverfassungsgesetz tritt im ganzen Umfange des Reichs an einem durch Kaiserliche Verordnung mit Zustimmung des Bundesraths festzusetzenden Tage, spätestens am 1. Oktober 1879, gleichzeitig mit der im §. 2 des Einführungsgesetzes der Civilprozeßordnung vorgesehenen Gebührenordnung in Kraft.“

          Der ist in dieser Form eigentlich schon am 1. Oktober 1879 mit tatsächlichem Inkrafttreten des GVG obsolet geworden. Heute ersetzt durch:

          „Einführungsgesetz zum Gerichtsverfassungsgesetz in der im Bundesgesetzblatt Teil III, Gliederungsnummer 300-1, veröffentlichten bereinigten Fassung, das zuletzt durch Artikel 3 des Gesetzes vom 25. Juni 2021 (BGBl. I S. 2099) geändert worden ist“

          1. @napo
            Ja , die Erklärung klingt toll aber so einfach ist das nicht !
            Erst mit dem Einführungsgesetz bekommt ein Gesetz Rechtskraft und da hängt auch direkt der Geltungsbereich mit dran , Einführungsgesetz ist immer verpflichtend , deswegen immer zu finden im § 1 , die zivile Prozessordnung ZPO ist zur gleichen Zeit auch 2006 rechtsungültig geworden .
            Kein Einführungsgesetz , kein Geltungsbereich , somit Gesetz rechtsungültig .
            Es gibt dazu Erklärungen von Urteilen des Bundesverwaltungsgericht und vom Bundesverfassungsgericht , Die das genauso nur juristisch etwas besser erklären .
            Bis 2006 waren diese Einführungsgesetze immer vorhanden , Die kann man nicht ersetzen , zumal es Niemanden gibt der die staatliche Legitimation dazu hat um legal an Gesetzen rumzufummeln , dieses Recht haben nur die Besatzer in Bezug auf die BRD/BUND .

            1. § 2

              Die Vorschriften des Gerichtsverfassungsgesetzes finden auf die ordentliche Gerichtsbarkeit und deren Ausübung Anwendung.

              nun ja .. kein Geltungsbereich ist damit eher fraglich 😉

              1. Hmm , wo willst Du denn ein ordentliches Gericht herholen ?
                Das stand im § 15 und Der ist schon sehr lange gelöscht , da stand drin :
                §. 15. Die Gerichte sind Staatsgerichte.
                Die Privatgerichtsbarkeit ist aufgehoben; an ihre Stelle tritt die Gerichtsbarkeit desjenigen Bundesstaates, in welchem sie ausgeübt wurde. Präsentationen für Anstellungen bei den Gerichten finden nicht statt.
                Die Ausübung einer geistlichen Gerichtsbarkeit in weltlichen Angelegenheiten ist ohne bürgerliche Wirkung. Dies gilt insbesondere bei Ehe- und Verlöbnißsachen.
                Dann noch § 16 :
                §. 16.
                Ausnahmegerichte sind unstatthaft. Niemand darf seinem gesetzlichen Richter entzogen werden. Die gesetzlichen Bestimmungen über Kriegsgerichte und Standrechte werden hiervon nicht berührt.

                Fassen Wir zusammen , einen aktiven Staat gibt es in Deutschland derzeit nicht , Bundesstaaten gab es nur im 2.Deutsches Reich von 1871 , in der BRD sind das nur noch Bundesländer .
                Kein Staat , keine Staatsgerichte !
                Privatgerichte sind aufgehoben , Bundesländer haben keine staatlichen Hoheitsrechte , dumm gelaufen !
                Ausnahmegerichte sind verboten worden !
                Na was für Gerichte haben Wir denn dann und wie soll das mit dem gesetzlichen Richter dort funktionieren ?
                Und Wer hat überhaupt eine Legitimation um Richter überhaupt rechtskräftig zu ernennen ?
                Das könnte nur ein hoher Beamte mit staatlichen Hoheitsrechten , aber sowas gibt es nicht in der FIRMA BRD/BUND !
                Alternativ könnten das nur die Alliierten wie SHAEF , aber SHAEF wurde aufgelöst nur die SHAEF-Gesetze gibt es noch , dort ist das mit der Ernennung von Beamten geregelt incl. neuer Eid der abgelegt werden muss .
                Ein Teufelskreis ! 😀
                Nicht ein Richter hat aktuell diese Lizens um legal in Deutschland als Richter zu arbeiten , saudumm gelaufen !
                Im Klartext , alle „Richter“ arbeiten illegal in Deutschland , nebenbei Notare , Staatsanwälte und Rechtsanwälte auch ! 😀
                Nicht Einer von Denen kann einen Legitimationsnachweis erbringen !

                1. Wenn jemand an Gott glaubt, ist es sinnlos, ihn mit Argumenten überzeugen zu wollen, da Argumente und Glauben konträr gehen.
                  Ähnlich ist es mit dem Glauben an den nichtexistenten Staat BRD. Zwar halten sich die Gegner der Existenz des Staates an Gesetze wie StVO oder auch VO zum Erhalt von Kinder- Erziehungs- oder Bürgergeld, sobald die Ebene aber abstrakter wird, lässt sich die Realitätsverleugnung gut als Argument benutzen.
                  §3 EGGVG läßt Deine gesamte Argumentation zu §15 platzen, das ist aber egal, am Ende kommt halt das Totschlagargument, dass es die BRD als Staat nicht gibt 😉 Na dann….

            2. Ein Einführungsgesetz für ein Gesetz ist grundsätzlich nicht notwendig. Kann aber sinnvoll sein, um die Modalitäten der Einführung oder der Überführung anderer Rechtsverhältnisse in das neue Gesetz zu regeln.

              Einführungsgesetz zum Gerichtsverfassungsgesetz
              https://www.gesetze-im-internet.de/gvgeg/BJNR000770877.html

              In diesem Falle wurde das Einführungsgesetz beibehalten, nur die obsolet gewordenen Paragraphen wurden gestrichen.

              Geltungsbereich ist der Rechtsraum der Bundesrepublik Deutschland. Ein Geltungsbereich wird nur definiert, wenn es eine Abweichung zum Rechtsraum gibt.

              Die Besatzer haben hier leider nichts mehr zu sagen. Sonst hätten sich die Russen wegen der Zustände in ihrer SBZ schon gemeldet. Die SMAD hätte Scholz, Baerbock und Habeck längst aus dem Reichstag (im sowjetischen Sektor von Berlin) geholt und hinter Gitter geschafft.

              1. @napo
                Und wieder klingt das alles toll , da passt nur nichts zusammen ! 😀
                Hier wurde kein Einführungsgesetz beibehalten , sonst wäre es wie es sich gehört immer noch in § 1 , aber Der wurde gelöscht .
                Das nicht jeder dahergelaufene BRDler einfach an Gesetzen rumfummeln darf , hab ich ja schon angesprochen , das dürfen die BRDler nur auf Anweisung der Besatzer !
                Das Geschreibsel in Deinem Link nennt man juristisch , Täuschung im Rechtsverkehr , § 270 StGB !
                1990 wurde Artikel 23 (Geltungsbereich) Grundgesetz durch die USA gelöscht , somit ist die EX-DDR einem Geltungsbereich beigetreten Den es nicht mehr gab , schon komisch ! 😀
                Artikel 23 stand nach Löschung 2 Jahre lang leer , kleiner Hinweis für unsere Präambel-Fans , die Präambel vom Grundgesetz ist nicht rechtsverbindlich , kann also rechtlich nicht als Geltungsbereich mißbraucht werden !
                Die Russen sind abgezogen , frei nach dem Motto , seht zu wie Ihr klar kommt mit der BRD . 😀
                Die interessierte nur noch das keine Natoerweiterung in der EX-DDR möglich ist .
                Die SMAD wurde übrigens am 10. Oktober 1949 aufgelöst , da hatte noch Niemand mit Scholz , Baerbock und Habeck gerechnet ! 😀

  5. Kleiner Tipp noch wegen dem 60-Milliardenurteil ,
    Da die Schuldengrenze aktiv ist , könnte die Bundesregierung jetzt ganz schön ins schwitzen kommen , ich wage zu bezweifeln das Die dieses Loch noch stopfen können , da helfen auch keine Pseudo-Steuererhöhungen Die kommen werden !

  6. Wieso beleidigst du mich jetzt? Was stimmt denn da mit DIR nicht?

    Du kommst mir hier mit einem Einführungsgesetz von 1877, und ich zeige dir mit einem Link auf den Gesetztestext, daß das aktuelle GVG von 1975 ist! Zuletzt geändert 2023, vor ein paar Tagen! Und da sind die genannten zwei Paragrafen eindeutig mit drin! Also gelten sie – bis jemand was anderes sagt. Und dieser Jemand kann nur der Bundestag oder das Verfassungsgericht sein. Nicht du!

    Und besagtes Einführungsgesetz war offenkundig nur zur Regelung der Einführung des GVG im Deutschen Reich nötig, und anschließend überflüssig. Das ist wie ein Bauzaun, der auch weg kann, wenn das Gebäude steht. Das Gebäude bleibt!

    1. Tja , ist halt blöd wenn Du einen BRD-LINK zum GVG servierst , in Deinem Link steht unter § 1 nix von Einführungsgesetz , nur sinnloses Blabla !
      Um es mal mit Deinen Worten zu formulieren , „Einfaches Googlen hätte genügt“ , um rauszufinden wie ein Einführungsgesetz auszusehen hat , auch was die Formulierung angeht !
      Eine Verwaltung hat kein Recht an Gesetzen von einem anderen Staat rumzufummeln , dieses Recht wegen der Aufhebungen hatten nur die Alliierten und das wegen Haftungsgründen und dem Urteil von 2006 vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte , dieses Urteil hat als Folge die ganzen Bereinigungsgesetze erst ausgelöst !

  9. Zu Roberts Erstaunen wegen der einen Milliarde für ein Patriot-System:

    Ich denke, er hat jetzt nur das übliche Bild von der Abschußrampe vor Augen. Aber zum ganzen System gehören mehrere Komponenten. Laut Wiki:

    Multifunktionsradar
    Antennenmastanlage (zur Kommunikation der Komponenten untereinander)
    Startgeräte (mehrere!!)
    Feuerleitstand
    Kampfführungsgefechtsstand
    Gefechtsstand
    Stromversorgung

    Alles einzeln auf Fahrzeugen montiert und im Einsatz räumlich getrennt von einander aufgestellt, damit bei einem feindlichen Treffer kein zu großer Schaden entsteht. Aus der Ferne zu „sehen“ sind ohnehin nur das aktive Radar und die startenden Raketen.

    Gilt für die russische BUK übrigens auch. Das ist es auch, was mich von Anfang an bei MH17 gestört hat, daß immer nur von „der BUK“ geredet wurde, wobei immer nur ein einzelnes „TELAR“ gezeigt wurde, also eine Abschußrampe mit Feuerleitradar. Um Luftziele wirklich zu bekämpfen, braucht es aber immer drei Komponenten: Aufklärungsradar, Kommandostand und Abschußrampe. Ein kompletter Buk-Zug hat sogar 10 Fahrzeuge: Kommandostand, Radar, 4 Abschußrampen und 4 Munitionsfahrzeuge

    1. Ja, die unterschiedlichen Komponenten solcher Systeme gehen oft vergessen.

      Auf der anderen Seite kann ich Roberts Erstaunen verstehen, die Schweiz hat gute 2 Milliarden für 5 Patriot Systeme bezahlt:
      https://www.vbs.admin.ch/de/sicherheit/armee/armeebotschaften/armeebotschaft-2022.html#patriot

      Auch bei diesen 5 Systemen ist alles dabei, von Feuereinheiten, Führungselementen, Lenkwaffen, Ausbildung, Ausbildungsysteme, Logistik mit Ersatzmaterial, etc.

      Ich kann mir aber schon vorstellen, dass Alles, was zur Ukraine geschickt wird nicht nur einen Preisaufschlag, sondern einen Preismultiplikator obendrauf hat.

  10. Genau diese Doppelmoral musste der ganzen Welt gezeigt werden , damit die Menschen endlich kapieren was für ein mieses Spiel dort betrieben wird .

  11. Stein sendet aus dem Harry Potter Schloss, todschick der Raum!

    Vorhin habe ich (wie jeden Tag) die Nachrichten im Dlf gehört. Dabei ist mir aufgefallen was das auslöst. Es sind aber gar nicht mal so sehr die Themen, Nachrichten sind ja selten schön, es geht auch nicht nur darum was ich für die Wahrheit halte, um meine politische Einstellung, sondern wie aufgeregt das alles vorgetragen wird. Das geht irgendwie in den Körper rein, man wird richtig aufgekurbelt, wie ein Blechfrosch den man mit dem Schlüssel aufzieht und hüpfen lässt. Im Kopf habe ich zB. mit Erdogan kein Problem, aber die Berichte, wie emotional negativ alles gesagt wird hinterlässt Unruhe und angenervt sein. Und wenn man das nicht merkt, ist schnell mal einer ein ganz übler Diktator, nur seinetwegen hat man ein mieses Gefühl. Ich habe das noch nie so gesehen, wir werden nicht nur mit weglassen von wichtigen Informationen über den Tisch gezogen, sondern auch stark über gemachte Gefühle. Im srf reden sie bewusst ruhig und „sachlich“, was genau so manipulierend ist.

    Deutschlands Werdegang sollte Warnung für die Schweiz sein. Es werden je länger mehr die unsere Freiheit in die EU und gar NATO tragen wollen.

  12. Als Thomas von seiner Konferenz berichtete, daß die Russen nicht verstehen, warum die Deutschen den IIWK auf die 6 Millionen Opfer beziehen und nicht auch die 27 Millionen Russen, habe ich ausgeschaltet. Wie wäre es, wenn Deutsche und Russen gemeinsam den WK II sachlich untersuchen könnten? Aber da die brD besetzt ist, darf die Opferzahl der Russen bezweifelt werden, die 6 Millionen sind jedoch in die bRD-Geschichte eingemeißelt und religionsgleich, weil dazu keine Fragen gestellt werden dürfen. Die Offenlegung der Russen, daß Stalin seine Truppen im Sommer 1941 an der Westgrenze zusammengezogen hat, fehlt. Es fehlt auch die Ehrlichkeit, wer auch im II.WK Stalins UdSSR bis an die Zähne bewaffnen half. Ich habe mit Mühe meinen russischen Mann überzeugen können, daß die glorreiche Sowjetarmee in dem Konflikt auf der falschen Seite gestanden hat. Dazu braucht man Beweismaterial, das es reichlich gibt, wenn man denn sucht. Da fehlt mir bei Putins Rußland die ehrliche Aufarbeitung von angeblicher deutscher Alleinschuld völlig. Wir sollen also noch tiefer in den Dreck getreten werden und die 27 Millionen und sonstige betrauern, Ehrenmale gibt es ja immer noch reichlich hier.
    1987 bin ich aus der DDR-Volksbildung ausgestiegen, weil mir das Dauerthema Holo im Unterricht auf die Nerven ging. Als ich 1990 in der bRD mein Referendariat machte, konnte ich zum erstenmal in meinem Leben ideologiefrei Deutsch unterrichten. Das war schon Mitte der 90er nicht mehr möglich, der Holo kam auch da wieder um die Ecke, sodaß ich 2006 wieder alles hinschmiß. Ich leugne den ja nicht, nur will ich 78 Jahre danach von ihm nicht auf allen Sendern und in allen Schulfächern verfolgt werden. Ich beurteile die 2 aktuellen Kriege wie folgt. Beim Ukrainekrieg sehe ich 2022 Parallelen zum Deutschland/Polenkrieg 1939. Und auch bei Israel und Palästina sollte gefragt werden, wer Israel 1949 mitten in die arabische Welt gepflanzt und millionenfach Moslems in Westeuropa angesiedelt hat. Wer hat Interesse an diesen organisierten Konflikten?

    1. Niemand redet von „27 Mio toten Russen“ – außer dumme Wessis, für die auch heute noch alles, westlich der Oder-Neiße „der Russe“ ist.

      Es waren 27 Mio tote Sowjetbürger! Davon sicher die meisten Russen, aber eben auch Millionen Angehörige anderer Volksgruppen der SU. Weißrussen, Ukrainer, Kasachen, etc. pp.

      Und wenn – wie du unterstellst – Stalin die Truppen an der Westgrenze zusammengezogen hätte, um das arme Deutschland zu überfallen, frage ich mich ja, wieso da in den ersten Wochen nach dem deutschen Überfall so überhaupt keine organisierte Abwehr vorhanden war?

      Der Zweite Weltkrieg ist bis heute ein immerwährendes Trauma in Russland und anderen Staaten der ehemaligen Sowjetunion. Kaum eine Familie, die damals niemanden verloren hat. Sei es als Soldat oder Zivilist. Schäm dich!

      1. Daß Sie keine geschichtliche Ahnung haben, haben Sie weiter oben bewiesen. Was soll ich also jemandem derartig Verbohrten oder Beauftragten beweisen? Kenntnisse sind Holschuld. Also bitte. Ran ans Werk.

        1. Der nächste, der Thomas Seite mit Reichsbürgermüll in Mißkredit zu bringen versucht….

          Ist das hier eine organisierte Aktion des VS?

          1. Reichsbürger? Damit habe ich nichts am Hut, weil ich mir das Papier vom jetzigen System, das ich verachte, anerkennen und bezahlen lassen müßte. Ich will von denen nichts. In der dDR wollte ich aus der Staatsbürgerschaft raus, ging aber nicht. Geht das heute?

            1. Das mit den „Reichsbürgern“ bezog sich auf Nobbi, dem du ja hier zur Seite gesprungen bist. Dein Problem!

              Verlasse das Land, gib die deutsche Staatsbürgerschaft auf – und du kannst woanders Staatsbürgerin werden.

              Aber frage dort besser nicht nach „Gründungsurkunden“ dieser Staaten…. Kleiner Tip!
              Und nein, NICHTbürgerin, das gibts in der Regel nirgendwo. Es ei denn, du wärest Russin in einer der Baltenrepubliken.

              1. Ja genau , nicht nach Gründungsurkunden fragen , Die kannst DU ja auch nicht liefern wie für den „Staat BRD“ ! 😀 😀 😀

                1. Kannst du sie denn liefern für dein geliebtes Deutsches Reich, in dem zu leben du ja behauptest?

                  Und wenn wir schon mal dabei sind: für die übrigen 200 Staaten der Welt auch?

                2. @ Ole
                  Hör auf mein Geschriebenes zu verdrehen !
                  Hier geht es weder um „mein geliebtes Deutsche Reich , noch darum das ich in diesem zu leben behauptet habe“ , das ist rechtlich derzeit unmöglich !
                  Ich lebe wie Jeder in Deutschland im BRD-System , das ist mit Ausstellung der Geburtsurkunde Fakt !
                  Egal ob Personalausweis oder Reisepass , da steht immer BRD drauf , dem kann man sich in D nicht entziehen , also hör auf hier Blödsinn zu schreiben !
                  Glaube nichts sondern prüfe alles selber , spätestens hier herrscht bei Dir Totalversagen , ich tippe mal auf Vorsatz .
                  Da Du ja mehrfach Thomas angesprochen hast , nimm Dir ein Beispiel an Thomas , Der prüft selber und muss daher nicht glauben !
                  Die BRD hat Staatsrechtlich und Völkerrechtlich keinen Zugriff auf Gesetze des 2.Deutsches Reich von 1871 , da kein Rechtsnachfolger !
                  Dein Geschreibsel ist vollkommen unwichtig , nichts davon kannst Du belegen , sowas endet immer in der Bedeutungslosigkeit !
                  Hier mal einer von mehreren Links die als Basis für Selbstrecherchen brauchbar ist , nicht für Dich , Andere konnten mich ja zum Thema vernünftig anschreiben !
                  https://www.creaplan.org/legitimation-der-deutschen-gerichte.html

      2. wo kamen denn die 3 millionen gefangenen russen her am anfang? hatte stalin sie dort an der westgrenze zum picknick?

        1. Du weißt schon, daß die meisten Russen (85%) im europäischen Teil Russlands leben? Dazu kamen damals noch Weißrussen und Ukrainer, die zuerst überfallen wurden, im „Reich“ aber als „Russen“ galten.
          Was glaubst du, warum das „Blitzkrieg“ hieß?

    2. @Grete

      😎 Von Baerbock lernen, die Biographie immer wieder zu überarbeiten, sollten Sie noch……. Ihre Vita wird ja immer verrückter…..

  13. Hört auf diesen Schwachsinn von „ankommenden“ zu verbreiten!

    Es sind fake Asylanten, Wirtschaftsasylanten und nur zum geringsten Bruchteil wirkliche Flüchtlinge und Asylanten!

    Beteiligt Euch doch nicht daran, einen woken Sprachgebrauch zu etablieren!!!

    1. Nun, die Menschen sind echt! Und sie kommen hierher, weil ihnen in ihrer Heimat die Lebensgrundlagen wegbrechen. Ob wegen Kriegen, wirtschaftlicher Ausbeutung, dem Leerfischen der Meere vor ihren Küsten durch EU-Fangflotten (Somalia), dem Stehlen von Bodenschätzen, dem Abladen von Giftmüll….. oder wirklicher politischer Verfolgung, ist erst mal egal. Sie kommen nicht aus Spaß.

      Es gilt, die Ursachen zu beseitigen. Dann kommen die auch nicht mehr. Nur die Flucht/Migration an der Grenze aufzuhalten, bringt nichts.

      1. ach so,sie kommen ,weil in ihrer heimat alles wegbricht oder verseucht ist aber in den urlaub(syrien,ukraine zb) kehren sie zurück,deine logik ist bestechend,wie immer.. von andferen ländern will ich gar nicht reden und ich weiß auch nicht,wie das auf dauer gut gehen soll.

        1. Das geht auch nicht gut! Aber sie kommen nunmal. Und das nicht aus Spaß.
          Und leider muß man sagen, daß die „westlichen“ Staaten an den Zuständen, vor denen die aus ihrer Heimat fliehen, nicht gerade unschuldig sind.

          Da gilt es, anzusetzen.

      2. @Ole

        Sie kommen weil die Menschen regelrecht ‚hergelockt‘ wurden!

        Bereits vor 2015 hat die dt. Regierung Werbevideos geschalten – konnte man ganz offiziell im ÖRR sehen!
        Versprechen: Einzelfallbetreuer, Ausbildung, Wohnung, soziale Sicherheit!

        Die Menschen dort sind genau so wie viele hier! Die leben von Klatsch&Tratsch! Da hat einer gehört, dass es in DE Haus & Geld gibt, man nichts tun muss & trotzdem finanzielle Hilfe bekommt! Dt. Touris erzählen im Ausland, wie cool sie mit wenig Arbeit tausende verdienen oder gar mit H4 durch die Welt reisen können…..

        Da verschulden sich ganze Familien um einem die „Reise“ zu bezahlen – der kann dann nur leider nicht mehr zurück – weil er als Versager gilt, die Familie entehrt hat – keiner würde glauben, dass man in DE mit H4 & ohne Job nicht reich wird – wie KlausDieter aus Düsseldorf immer erzählt hat!

        Natürlich ist das letztendlich kein Spaß, weshalb die herkommen – sie können aber nicht mehr zurück in ihre Heimat & ihr Leben! Und das macht den wenigsten Menschen „Spaß“ – nirgendwo hinzugehören, ……..

        1. Nein, es gab keine „Werbevideos“. Schon gar nicht im ÖRR. Die hätte ich gesehen, glaub mir!

          Aber natürlich leben wir heute im Zeitalter des globalen Internets. Und irgendwer „dort unten“ hat bestimmt einen Computer oder ein Smartphone. Und dann sieht er, wie gut es uns geht, und macht sich auf den Weg. Das ist der Unterschied zu „damals“, als es das noch nicht gab.

          Und die Welle 2015 hatte offenkundig andere Ursachen. Damals saßen Millionen Flüchtlinge in der Türkei und in anderen Ländern der Gegend fest. Denen wurde die Lebensmittelhilfe der UN gestrichen. Zeitgleich tauchten dort seltsamerweise Flugblätter mit Fluchtrouten über den Balkan nach Zentraleuropa auf – und schon begaben die sich auf den Weg, und standen im Sommer 2015 an der deutsch-österreichischen Grenze.

          Die EU hat nicht ohne Grund damals mit der Türkei den „Flüchtlingspakt“ abgeschlossen. Man vermutete wohl nicht zu unrecht, daß da System seitens Ankara dahinterstand.

          1. „Nein, es gab keine „Werbevideos“. Schon gar nicht im ÖRR. Die hätte ich gesehen, glaub mir!“

            Selbstverständlich gab es diese „Werbevideos“! Damals gab es den Blog „Propagandaschau“ – da wurde vieles zusammen getragen & hauptsächlich aus dem ÖRR.
            Dokumentationen gab es da auch noch, die wurden nur nachts auf Sparten-Kanälen gezeigt, so dass sie vom gemeinen Fußvolk nicht wahrgenommen wurden!

            Diese „Mio. Flüchtlinge“ in der Türkei sind auch eine Fabrikation der MSM & so was bleibt dann meist hängen. Man bringt sie mit Syrien in Verbindung – nur waren es 2015/2016 keine syr. Flüchtlinge, die nach DE kamen.
            Selbst in der ZEIT konnten man lesen, dass von den ca. 1 Mio. Flüchtlingen, die dann nach DE strömten, lediglich 11 % Syrer waren – etwas über 100.000… Der Rest kam aus Nordafrika, Afghanistan & dem Irak….
            Man sollte nicht vergessen, dass man nur „Asyl“ rufen muss, seinen Pass verloren hat & natürlich seine Abschlüsse als Arzt, Raketeningenieur usw. im „zerbombten“ Haus liegen lassen musste um hier aufgenommen zu werden.

            Dass all die nur geduldeten Flüchtlingen nicht zurück gebracht werden können, liegt genau in den Umständen, dass entweder nicht festgestellt werden kann, WELCHE Staatsangehörigkeit diese Leute haben oder, dass die angeblichen Heimatländer es ablehnen Menschen unbekannter Angehörigkeit bei sich aufzunehmen!

            Selbst 2005 konnte man schon ( oder noch) im SPIEGEL lesen, dass Afrikaner, die nach Spanien „flüchteten“ selbst in der Massai Mara schon in jeder Lehmhütte Flachbildschirme an der Wand hatten, die vom paradiesischen eben in der EU zu berichten wußten & damit die Leute angezogen haben…. Nichts war einfacher als in der EU Asyl zu rufen…..ob die aus Nigeria kamen oder aus Tanzania, Kenia oder, oder – wußte man, dass Europäer so dumm sind, dass sie das nicht unterscheiden konnten oder wollten um ihre politische Agenda durch zu drücken.

            Nicht, dass es keine Probleme in der sogenannten „3.Welt“ gab aber auch dort ging es mit dem bescheidenen Wohlstand voran, wenn auch langsam….

            Richtig ist, dass den Flüchtlingslagern, die es gab, Mittel gestrichen wurden – aber das waren NICHT die Flüchtlinge, die sich auf den Weg in die EU machten! Die hatten weder das Geld dazu noch waren die in der Lage…. das konnte man auch gut sehen als die MSM & ÖRR „Flüchtlings-Trecks“ zeigten….

            1. Ähm…. diese Spartenkanäle kann im Nahen Osten keiner sehen! Das Internet reicht da wesentlich weiter. Und ja, ich bestreite, daß dort Sendungen liefen, die gezielt an Ausländer gerichtet waren und die aktiv hier her lockten. Das ist Quatsch!

              Du kannst mir natürlich gern einen Link geben, der solch eine Sendung belegt. Ich lerne gern dazu!

          2. Es gab 2015/2016 haufenweise Anlock Videos von Deutschen, in deutscher Sprache und mit „Deutschland“ als Zielort. Es wurden nicht nur Routen genannt, sondern auch konkrete Übernachtungsmöglichkeiten und Kontaktadressen.
            Allerdings befanden sich die Server, von denen aus diese Videos gesendet wurden (wo die Videos gehosted waren), fast ausschließlich in Kanada, USA, England, Neuseeland und Australien.

      3. Es gilt, die Ursachen zu beseitigen.
        Und wer soll das, wenn sie nicht selbst? Wir haben nach 1945 alles in Gang gesetzt, warum können die das nicht? Ich habe 0 Mitleid. Hilf dir selbst, dann hilft dir Gott. Und ich will die hier weder haben, für die zahlen noch sehen, Ihr Anblick verletzt meine Seele.

  16. Im deutschen TV hat es sich in den Formaten Information, Aktuelles und Doku längst etabliert, auch in belanglos wirkenden Nebensätzen antirussische Hetze unterzubringen.

    Um den hohen Bedarf des Publikums zu decken, brachte das ZDF neulich einen „Thriller“, der vorab von der „Kritik“ selbstverständlich mit höchsten Tönen gelobt wurde und folgerichtig für einen Montagabend Spitzenwerte einheimste. Wenn schon „Putin-Dokus“ nichts mehr reißen, dann sicherlich ein TV-Film. Und die Fernsehmacher können tatsächlich einen Erfolg verbuchen.

    Wer die seichten Dialogen in den ersten acht Minuten („Du sprichst Russisch?“ -„Hat sich tatsächlich so angehört, ja?“; „Sieben Jahre Moskau sind wie 14 Jahre Berlin“) nach der obligatorischen Bumsszene im entlegenen Safehouse am See überstanden hat und ein Knallerbsenfeuerwerk vor lauter Klischees als Niveau deutscher Fernsehkunst versteht, wird bei der „Whistleblowerin“ vielleicht befriedigt.

    „Die Whistleblowerin“
    Arte, ZDF / Fernsehfilm / Thriller-Drama
    EA: 10.11., 20.15 Uhr (Arte)
    Mit Katharina Nesytowa, Artjom Gilz, Jennifer Ulrich, Christian Erdmann, Emilia Diekmann, Paul Michael Stiehler, Aybi Era
    Drehbuch: Holger Joos, Elmar Fischer
    Regie: Elmar Fischer
    Kamera: Björn Haneld
    Szenenbild: Björn Nowak
    Redaktion: Esther Hechenberger
    Produktionsfirma: Real Film Berlin – Doris Büning
    Quote: 4,10 Mio. Zuschauer (15,2% MA)

  17. Wenn die USA überall um Russland herum „Farbenrevolutionen“ organisieren, warum macht Russland eigentlich nicht genau dasselbe rund um die USA?

    1. @Paco @Nobbi62 Für „Farbenrevolutionen“ braucht man Geld, gute Netzwerke, echte Auslands-Geheimdienste, Mut, Skrupellosigkeit und sehr VIEL Intelligenz kombiniert mit TEAM Work …
      Und das wichtigste : Man muss den Menschen in den Zielstaaten eine Alternative -wenn auch nur eine scheinbare – zum bestehenden System anbieten.
      Also alles Dinge, die die Russen nicht haben oder können 😉

  19. Hallo lieber Thomas,

    bzgl. deiner Frage wie hoch der Anteil der Wall Street am BIP der USA beträgt habe ich folgende info gefunden, … allgemein bekannt bzw. veröffentlich steht das 80% des BIP der USA auf Dienstleistungen basiert, … bei Statista habe ich gefunden das 20,8% am BIP ausgmeacht werden vom Finanzsektor, was auch Versicherungen, Real Estate, renatl und leasing ausmachen. Da drin wird auch wohl die Wall Street sein.

    Erstaunt war ich das Produktion in den USA doch bei 11% liegt.

Kommentare sind geschlossen.

Beliebteste Artikel
  1. Der syrische Präsident Assad im O-Ton über die Gründe für den Konflikt mit dem Westen
  2. Das Bretton-Woods-System, oder die Entstehung der Allmacht des US-Dollar
  3. Der Grund für den Kampf gegen „Rechte“ in der EU
  4. Dringen Putins Warnungen vor einem Atomkrieg zu den Amerikanern durch?
  5. Ukrainer im Ausland bekommen keine neuen Pässe mehr: Die Ereignisse des 23. April
  6. Nutzlose Leoparden und keine zusätzlichen Patriots: Die Ereignisse des 22. April
  7. Laut einer Recherche ist die Ukraine zum Hotspot des internationalen Menschenhandels geworden
  8. Polen und Litauen wollen ukrainische Flüchtlinge an die Front abschieben
  9. Die USA haben der Ukraine heimlich ATACMS-Raketen mit 300 Kilometer Reichweite geliefert
  10. Wie Armenien in wenigen Jahren zerstört hat, was es in Jahrzehnten aufgebaut hatte
Archiv
RSS-Feed
Bücher von Thomas RöpeR

Anzeige

Buchtipps