Artjemowsk (Bachmut)

Ukraine Armee missbraucht wieder Zivilisten als menschliche Schutzschilde

Der britische Fernsehsender Sky hat eine Reportage aus dem umkämpften Artjemowsk (Bachmut) veröffentlicht, in der wieder mal zu sehen ist, wie die ukrainische Armee schwere Waffen direkt neben Wohnhäusern platziert, in denen noch Zivilisten leben.

Dass die ukrainische Armee seit Beginn der russischen Intervention in der Ukraine Zivilisten als Schutzschilde missbraucht, ist vielfach belegt. Ich werde zuerst auf die aktuelle Meldung eingehen und danach eine Auswahl von Beispielen dafür aufführen, dass die ukrainische Armee regelmäßig das Kriegsverbrechen gegen die eigene Bevölkerung begeht, sie als menschliche Schutzschilde zu missbrauchen.

Die Reportage von Sky

Der britische Fernsehsender Sky hat am 23. Januar einen Beitrag aus dem umkämpften Artjemowsk (Bachmut) veröffentlicht. Im Netz hat Sky sowohl den zweiminütigen Videobeitrag als auch das Transskript dazu veröffentlicht. In dem Beitrag ist ab Minute 0.45 zu sehen, wie Panzer direkt neben mehrstöckigen Wohnhäusern Deckung suchen. In dem Beitrag wird das wie folgt kommentiert:

„Reihen von Panzern und gepanzerten Fahrzeugen aus der Sowjetzeit sind zwischen den Gebäuden versteckt.“

Dass die Stadt nicht menschenleer ist, sondern dass in den Gebäuden noch Zivilisten leben, wird anschließend in dem Bericht gezeigt. Dass die ukrainische Armee die Wohnhäuser – und damit die Zivilisten – als Schutzschilde gegen russischen Beschuss missbraucht, was gemäß internationalem Kriegsrecht ein Kriegsverbrechen ist, wird in dem Beitrag hingegen nicht erwähnt. Die ukrainische Armee nutzt immer noch die Tatsache aus, dass die russische Armee zivile Opfer nach Möglichkeit zu vermeiden versucht, weshalb die ukrainischen Panzer neben zivilen Zielen wie Wohnhäusern relativ sicher vor russischem Beschuss sind.

Die ukrainische Armee und die menschlichen Schutzschilde

Die ukrainische Armee hat das von Beginn an getan. Das wurde schon im März 2022 aus dem damals umkämpften Mariupol gemeldet, als die ukrainische Armee Zivilisten das Verlassen der Stadt verboten hat. Die Zivilisten wurden in die Keller getrieben und die ukrainische Armee hat Stellung in den Wohnungen darüber bezogen, sodass die russische Armee die ukrainischen Stellungen nicht bombardieren konnte, weil dabei die Zivilisten in den Kellern verschüttet und getötet worden wären. Aus diesem Grund sind in Mariupol kaum Gebäude eingestürzt, sondern „nur“ ausgebrannt, denn sie mussten in blutigen Straßenkämpfen Haus für Haus befreit werden.

Die Medien wussten von dieser Praxis der ukrainischen Armee, haben das aber verschwiegen. Dass die westlichen Medien von den Kriegsverbrechen der ukrainischen Armee wussten, konnte man zwischen den Zeilen durchaus lesen, wie ich an diesem Beispiel aufgezeigt habe.

Gleiches ist bei Asowstal in Mariupol geschehen, wo radikale Kräfte des Asow-Bataillions noch längere Zeit Widerstand geleistet haben. Asow hat Zivilisten in den Kellern des Stahlwerks als menschliche Schutzschilde missbraucht, wie Opfer dieses Verbrechens bei ihrer Befreiung vor den Kameras der internationalen Presse erzählten. Das war so eindeutig, dass Reuters einen Bericht darüber fälschen musste, weil die Wahrheit im Westen nicht berichtet werden sollte. Der Spiegel hat die Reuters-Version des Videos übernommen, aber die Fälschung war so plump, dass der Spiegel das Video wieder gelöscht hat, ohne seinen Lesern jedoch die Wahrheit zu berichten, wie ich hier aufgezeigt habe.

Im August 2022 hat ein Korrespondent der „Welt“ live im Fernsehen aus Kramatorsk berichtet und dabei folgendes erzählt, was sicher rausgeschnitten worden wäre, wenn es keine Live-Schalte gewesen wäre:

„Es ist Fakt, auch das gehört zur Wahrheit dieses Krieges dazu, dass die Ukraine – und das haben wir jetzt schon wiederholt sehen und hören können – ihre Geschütze, ob es Haubitzen sind, ob es Mörser, ob es Granatwerfer sind, dass sie diese auch in Wohngebieten positionieren. Und das oftmals auch in der Nähe von zivilen Einrichtungen, Krankenhäusern etc.“

Die westlichen Medien sind auf die Kriegsverbrechen der ukrainischen Armee jedoch nie eingegangen, auch wenn ihre Korrespondenten darüber manchmal selbst berichtet haben. Stattdessen wurde das als „russische Propaganda“ bezeichnet.

Dass es sich dabei um Kriegsverbrechen handelt, ist nicht meine Behauptung. Auch Amnesty International hat Anfang Augst 2022 über dieses Verhalten der ukrainischen Armee berichtet und von „Kriegsverbrechen“ gesprochen. Anstatt dieses Thema endlich aufzugreifen, haben die westlichen Medien stattdessen einen wahren Shitstorm über Amnesty International hinwegfegen lassen, weil es die Kriegsverbrechen der ukrainischen Armee erwähnt hat.

Das hat System

Das waren keineswegs „Fehler“ von Soldaten oder Kommandeuren vor Ort, sondern das hat in der Ukraine System und wurde von ganz oben angeordnet. Im November 2022 hat der ukrainische Präsident Selensky offen zugegeben, dass er selbst angeordnet hat, dass Zivilisten die Evakuierung aus umkämpften Städten zu verbieten. Damit hat Selensky selbst die russischen Vorwürfe, dass die ukrainische Armee zum Beispiel in Mariupol die Evakuierung von Zivilisten verhindert hat, bestätigt. Er in den Berichten über Selenskys Äußerung hieß es:

„Er sagte, man habe ihm eine „große globale Evakuierung“ vorgeschlagen. „Wer wird dann verteidigen? Sind Sie der Meinung, dass das nur Menschen mit Maschinengewehren tun sollten, die keine Frauen und Kinder haben? Die haben auch Eltern und Familien. Und was motiviert sie auf dem Schlachtfeld?“, begründete Selensky seine Position gegenüber Journalisten während einer Fernsehsendung.“

Aber westliche Medien haben an dieser unmenschlichen und völkerrechtswidrigen Praxis der Ukraine, die sonst nur von Terrororganisationen wie dem IS oder Al Qaida angewendet wird, nichts zu beanstanden. So ist es auch nun wieder im umkämpften Artjemowsk (Bachmut).


In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Hier geht es zum neuen Buch

Werbung

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

43 Antworten

  1. Alles sehr gruselig, als ob es vor 2022 in der Ukraine keine Armut und Korruption gab, was für ein Schrott.
    Das schlimme ist, die glauben den Scheiß, den die Schreiben.

    “Russian oligarchs are the product of an ecosystem of corruption that abuses rule-of-law-based monetary structures to enrich themselves with the luxury trappings and lifestyles that everyday people only dream of – all the while as thousands of Ukrainians are homeless due to Russia’s unlawful invasion,” said Special Agent in Charge Ivan J. Arvelo of the Homeland Security Investigations (HSI) New York Field Office. “As stewards of the American financial system, HSI will not stand idly by as U.S. dollars are used by oligarch criminal networks to operate and maintain these high value symbols of corruption. Last year, working with our partners at the Justice Department and FBI, we removed the yacht Tango from an oligarch’s portfolio and with today’s actions we have followed through on our promise of accountability to those that conduct illicit financial transactions on behalf of the oligarchs. The message is clear: Putin’s cronies will find no succor in their riches and those that illegally enable such lifestyles will be called to justice.”
    https://www.justice.gov/opa/pr/arrest-and-criminal-charges-announced-against-british-and-russian-businessmen-facilitating

    1. Die Plutokraten im Westen sind natürlich viel bessere Menschen, als die Oligarchen im Osten….
      Wieviel verdient ein Amazon Lagermitarbeiter 12 Euro?
      Als ob der Lagermitarbeiter, sich davon ein Eigenheim bauen könnte…
      Aber Osten, alles böse…
      Und im Westen fließt Honig und Milch selbst für den Obdachlosen, auf der Straße, die man ja auch menschenfreundlich mit dem Ordnungsamt verscheucht, wegen dem grünen bzw. buntem Stadtbild, da passen die nicht rein…
      https://globalkleptocracy.net/

    2. Russische Oligarchen sind das Produkt eines Ökosystems der Korruption, das auf Rechtsstaatlichkeit basierende monetäre Strukturen missbraucht, um sich mit Luxus und einem Lebensstil zu bereichern, von dem normale Menschen nur träumen können – und das alles, während Tausende von Ukrainern aufgrund der unrechtmäßigen Invasion Russlands obdachlos sind“, sagte Special Agent in Charge Ivan J. Arvelo vom Homeland Security Investigations (HSI) New York Field Office.
      „Als Hüter des amerikanischen Finanzsystems wird die HSI nicht tatenlos zusehen, wie US-Dollars von kriminellen Oligarchen-Netzwerken verwendet werden, um diese wertvollen Symbole der Korruption zu betreiben und zu erhalten.
      Letztes Jahr haben wir in Zusammenarbeit mit unseren Partnern im Justizministerium und dem FBI die Yacht Tango aus dem Portfolio eines Oligarchen entfernt, und mit den heutigen Maßnahmen haben wir unser Versprechen eingelöst, diejenigen zur Rechenschaft zu ziehen, die illegale Finanztransaktionen im Namen der Oligarchen durchführen.
      Die Botschaft ist klar: Putins Kumpane werden in ihrem Reichtum keinen Trost finden, und diejenigen, die einen solchen Lebensstil illegal ermöglichen, werden zur Rechenschaft gezogen.“
      .
      Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

  2. Alle im russischen Weißbuch aufgeführten ukrainischen- und NATO Kriegsverbrechen werden auch für den westlichen Medienkonsument erst dann sichtbar und erhalten Wichtigkeit, wenn die Russen ihren Job machen. Dies bis zum bitteren Ende für die Staatlichkeit der Ukraine.

  3. Stellen wir uns mal vor: Selenski, Biden, Scholz, Duda, Sunak und deren Komplizen wachen an einem wunderschönen, sonnigen Morgen auf und stellen fest: die ganze Erdbevölkerung ist spurlos verschwunden, nur noch Russland und die Ukraine sind ganz. Was würden sie tun?
    A: sie erschießen sich selbst
    B: sie setzen sich in ihre Tanks und kämpfen für die Ukraine bis zum letzten Politiker
    C: sie bitten Russland um Verzeihung um am Leben zu bleiben.
    Ich würde auf die „C“ tippen.
    Die Frage: was hält die Politiker davon ab, JETZT um die Verzeihung zu bitten, bevor ihre eigene Bevölkerung aufgelöst wird?
    Die Frage war rhetorisch.

    1. Da ihnen das Volk bzw. die Bevölkerung völlig egal sind erübrigen sich diese
      Fragen.

      Bestes Beispiel von Frau Baerbock in Prag: Ich werde weiterhin die Ukraine unterstützen,
      egal was meine Wähler davon halten.

      1. Sie haben mich nicht verstanden: Bevölkerung völlig egal und Bevölkerung nicht mehr da- sind zwei absolut verschiedene Optionen. Mit anderen Worten: wenn keine Bevölkerung mehr da ist, kann sie nicht egal sein-da muss man sich schon etwas anderes überlegen….

      1. Also wenn Elendsky tatsächlich den Mumm hat, sich selber zu erschießen, bekommt er von mir post mortem noch ein Anerkennungssternchen.
        Ich fürchte, er muss eher aufpassen nicht ermordet zu werden.

    2. Wenn sie das machen, werden sie von den Nazis in SBU und Armee umgebracht. Selenskij hat den Frieden von Minsk vor allem deshalb abgelehnt (nachdem er schon zuvor zugestimmt hatte!), weil ihm gedroht wurde, ihn mitten in Kiew aufzuhängen.
      Es führt eben kein Weg an einer Entnazifizierung der Ukraine (und wahrscheinlich auch Deutschlands und Europas) vorbei.

      1. @ Aktakul

        bitte nicht so tolle Sachen schreiben. Das ist wie eine Droge für mich. Das „Danach“ ist einfach zu scheiße!

        Jetzt zum Kontext: Ich denke Deutschland und (ich glaube du meintest:) die EU ist Russland momentan herzlich egal. Wir sind keine Freunde mehr (weil fremdbestimmt). Partner auf Augenhöhe kann man erst sein, wenn man sich seinem Erpresser, seinem Zuhälter, oder wie man auch immer zu unseren Herren sagen mag, entledigt hat. Erst dann ist Heilung möglich. Momentan ist das alles nur Geplänkel und jeder Politiker, der hier sich so schimpfen mag und im MSM-Themenbereich Erwähnung findet, suhlt sich darin und bemüht sich der möglichst größte Speichellecker zu sein. Ich kann keine Talkshows sehen, oder bestimmten Politikern zusehen. Das was die von sich geben ist krank! Pervertiert!
        Eine Erkenntnisumkehr ist so nicht möglich, höchstens ein Austausch des Herren u. Meisters, aber deswegen bin ich nicht hier gelandet. Eigentlich müsste das Übel an der Wurzel gepackte werden und mitsamt seinem Struck (A-Waffen und Ramstein und wie sie nicht alle heißen, aus dem Land geworfen werden). Das wäre ein erster Schritt. Aber wer hat wohl die Eier dafür. Die Deutschen nicht! Und hier ist das Dilemma. Russland kann sich für sich selbst wehren, aber nicht für Deutschland und schon garnicht für die gesamte EU.

        Meine Hoffnung ist daher, dass es eine neue Form der EU gibt, ab einem gewissen Punkt, welches autark sein will und endlich unabhängig voneinander funktioniert und nicht alle Macht an einen Superstaat abgibt (s. Brüssel). Macron hat es mal vorsichtig definiert, aber das ist schon länger her, kam kurz nach der NATO=“Hirntod“ Variante. Nationale Entscheidungen für eine starke EU! Dann und nur dann können wir endlich eine Zukunft ohne einen Herrn und Meister haben. Aber dieser Weg wird noch sehr, sehr lang und steinig werden, denn freiwillig werden wir unsere Blutegel eben nicht los werden. Da muss noch viel passieren!

        1. @GMT

          Vielleicht wird der Weg gar nicht so lang und steinig (auf jeden Fall wird es eine Weile dauern das ist klar). Die EU -und hier insbesondere Deutschland – ist so durchsetzt mit US-Einfluß Agenten, wie von der Leyen, das sie jegliche eigenständige Politik gegenüber den USA aufgegeben hat und tatsächlich zu 100% nur noch deren politische Interessen verfolgt. Die Ukraine ist für die EU wirtschaftlich und politisch völlig unwichtig, aber nicht für die USA, die sie als Brückenkopf und Kanonenfutter gegen Russland zu brauchen glaubt, weil sie fataler Weise immer noch von einer gewissen militärischen Überlegenheit ihrerseits ausgeht, die sich in der Realität längst ins Gegenteil verkehrt hat.

          Die EU müsste mindestens mittelfristig von den USA abfallen und dafür stehen die Chancen gar nicht so schlecht, wenn das Establishment in den USA mit der Ukraine bricht und Europa einfach in Ruhe läßt. Trump hatte ja schon während seiner Präsidentschaft angekündigt Truppen aus Deutschland abziehen zu wollen (wogegen unsere US-Handpuppen-Regierung natürlich heftigst protestiert haben).

          Man muß Nimmersatte wie Elon Musk und die Waffennarren der Republikaner nicht mögen, aber diese Leute haben insgesamt das Potential zu einer echten Bruchlinie im US-Establishment, die sich auch immer mehr auszuweiten scheint. Die Twitter Files haben in jedem Fall das Potential dazu, denn es ist keinesfalls übertrieben, wenn Thomas hier öfters geschrieben hat, das die eigentlich 10-mal so explosiv wie Watergate damals sind, weil sich einfach zu viele darin verwickelt haben (damals war es ja „nur“ Nixon, da war nicht gleich das halbe Establishment mit betroffen wie heute).

          Ich setze darauf, das die USA fallen wird, und dann wird die EU frei sein, vor allem hinsichtlich der jetzt schon erheblichen Unruhen in den USA. Wenn es z.B. dann noch ein Attentat auf Elon Musk oder seinen Vater geben sollte, ist in den USA der Teufel los und der Dampfkessel explodiert auf allen Ebenen. Wenn nicht werden die Republikaner um Trump aber weiter wühlen und immer mehr aufdecken und das wird dann mindestens genauso schlimm. Es werden dann wohl einige der „Elitären“ bald vor dem Haftrichter stehen und auch dann fällt das System.

          1. @Aktakul: „Ich setze darauf, das die USA fallen wird, und dann wird die EU frei sein, vor allem hinsichtlich der jetzt schon erheblichen Unruhen in den USA. “

            Mir wäre es lieber, wenn die EU zerfallen würde, statt frei zu sein. Die sind doch genau so wahnsinnig.
            Eine EG 2.0 würde ich so gerade noch für akzeptabel halten. Mehr aber auch nicht.

            1. Die EU ist in erster Linie deshalb eine Diktatur geworden, weil sie ebenfalls eine US-Konstruktion ist (bzw von Goldman Sachs). Wenn die USA fällt, haben wir auch wieder irgendwann ein freies Europa.

              Die USA muss fallen und sie muss den Krieg in der Ukraine verlieren, sonst kommen auf die ganze Welt sehr schlimme Zeiten zu (siehe Davos, es sind die Straussianer aus den USA, die diese Weltdiktatur Schwabs wollen!)

    3. D: Sie schreien weiter aus dem Hintergrund „Tod allen Russen! Atombomben auf Moskau! Ukraine über alles in der Welt! Sieg Heil!“ und verlassen sich darauf, dass die Russen mit der Ukraine zu beschäftigt sind, um etwas gegen die Kriegsverbrecher zu unternehmen, solange sie nur dummes Zeug plärren.

  4. Taktik der verbrannten Erde und eine „Schlacht“ nach der Anderen… – Schlacht kommt von „schlachten“ – abschlachten… wie bei normalen Tieren… – doch wer bekommt das ganze Fleisch?!? – sagte doch letztens so ein Knilch vom WEF so passend…: Es solle doch auch das letzte Tabu fallen – sprich Menschenfleisch zum Verzehr kommen… – aber mir sagten mal ein paar vorbeischwimmende Haie in Mittelmeer und Atlantik – „schmeckt nicht“… – also sollen die ihren Dreck mal schön alleine fressen….. 🤮🤮🤮🤮🤮

    Ich töte grundsätzlich nur die Tiere, die ich mir auch zum Verzehr erkoren – und „mensch“ steht definitiv NICHT auf meiner Speisekarte – drum kann mir auch keiner ’ne Flinte in die Hand drücken und mich an die Front schicken… 😤😤😇

    …lieber tot als Sklave!

  5. @„Die ukrainische Armee nutzt immer noch die Tatsache aus, dass die russische Armee zivile Opfer nach Möglichkeit zu vermeiden versucht, weshalb die ukrainischen Panzer neben zivilen Zielen wie Wohnhäusern relativ sicher vor russischem Beschuss sind“

    Nicht vor Kamikaze-Drohnen, die einfach von der anderen Seite anfliegen können. RT berichtete heute, dass die Ukros durch die einzige Straße in die Stadt immer noch Truppen schicken – bald machen die Russen den Sack zu? Wenn kein Diesel durchkommt, nützen versteckte Panzer nicht viel.

  6. Thomas beschreibt sehr sanft, was passiert. Die Nazis benutzen Zivilisten nicht nur als menschlichen Schutzschild, sie erschießen sie mit Maschinengewehren, Haubitzen und Raketensystemen. Und diejenigen, die diesem Schicksal entkommen sind, sterben an Hunger, Durst und unhygienischen Bedingungen. Was sie in den Städten anrichten, kann man nicht anders nennen als Völkermord an der Bevölkerung. Und all dies wird von westlichen Ländern abgedeckt, einschließlich Deutschland.

    1. Ich frage mich, was einem solche Zivilisten sagen? Da muss nach dem Krieg noch viel Aufgearbeitet werden. Ich denke nicht, dass die da alle sehr glücklich sind, dass der Westen Sie „befreien“ kommt, vor allem aber, dass die Befreiung so lange dauert. Bei den Russen ist das leider das Selbe, ich erinnere mich noch genau daran, wie die Russen eroberte Gebiete leider wieder aufgeben mussten. Die armen Zivilisten hatten bestimmt keine gute Zeit, als die Nationalisten wiederkamen. Das hinterlässt Spuren!
      Ich glaube die denken nun eher: Hoffentlich gewinnt bald einer, damit wir wieder irgend ein Leben haben! Zu viele sind für die „Idee“ NATO gestorben und Stoltenberg schreit: Jetzt erst recht! Der müsste dahingehen und es den Leuten im Keller erklären. Nach 8 Jahren Donbass-Bashing? Ich glaube, der käme nicht lebend raus…
      Hier hört man ja auch so garnichts von den Anfängen und dem ganzen Gesterbe vor dieser MSO. Dann würde die Leute es auch begreifen, was Putin getan hat. Was jeder getan hätte, der menschlich und verantwortungsvoll mit Menschen ungeht. Russischstämmige Ethnien hin, oder her!
      Hoffentlich fällt das den Politikern, die jetzt Verantwortung tragen noch einmal auf den Rücken. Diese Last müssen Sie ertragen! Wie kann die Gier das Hirn nur so zerfressen…

  7. Nachricht von heute:
    Der Kommandeur der Spezialeinheit „Akhmat“ Alaudinov: „Die Verluste der ukrainischen Soldaten belaufen sich auf mehr als 400.000 Menschen!“
    „Was heute in den Weiten der Ukraine passiert, die Zahl der männlichen Bevölkerungsteile, die an die Front mobilisiert werden, deutet darauf hin, dass sie enorme Verluste haben. Alle haben das gemerkt! Vor ungefähr zwei Monaten dachte ich, dass ihre Verluste ungefähr 200.000 Menschen betragen würden. Nun zeichnet sich nach einer allgemeinen Analyse das Bild ab, dass diese Zahl bei mehr als 400.000 unwiederbringlichen Verlusten liegen könnte. Aus diesem Grund werden Tausende von Männern an die Front geworfen.
    Ich bezweifle, dass die Ukraine in zwei oder drei Wochen kaum in der Lage sein wird, die drei geplanten Korps zusammenzustellen und die deklarierte Ausrüstung zu liefern. Natürlich stehen uns diese zwei oder drei Wochen zur Verfügung, um weiter voranzukommen und vorteilhafte Positionen einzunehmen, damit wir den von der Ukraine vorbereiteten Schlag abwehren können.“
    Alaudinov fügte hinzu, dass auf der Kontaktlinie mobilisierte Ukrainer – Zitat – „in Scharen sterben“. (Original übersetzt mit Google-Translator)

    1. So ungern ich auch das folgende schreibe, aber die Ukraine ist noch lange nicht personell am Ende. Sie verfügt nach wie vor über ca. 25 Mio. im wehrfähigen Alter. Rechnen wir die Frauen raus, bleiben trotzdem noch über 10 Mio. die theoretisch in die Front geworden werden könnten.
      Hoffen wir mal nicht, dass es dazu kommt aber ganz ausschließen würde ich das Szenario auch nicht.

        1. Gut die genauen Zahlen kenn ich nicht. Kann aber schon hinkommen. Ist ja auch eigentlich egal. Was ich eigentlich nur sagen wollte ist, dass die Ukros noch Millionen an armen Hunden haben, die sie verfeuern können

          1. @Wolfram

            sie werden es natürlich wie Hitler machen und am Ende auch halbe Kinder noch zum „Volkssturm“ einziehen, nur wird das nichts mehr ändern, außer das das Gemetzel noch schlimmer wird. Gegen professionelle Soldaten, selbst wenn die Kinder gleichwertige Waffen hätten, haben sie Null Chancen.

            Der uralte Film „die Brücke“ zeigt, wie entsetzlich das ausgehen wird (vor allem für die Kinder!). Er zeigt sehr schön die furchtbare Sinnlosigkeit dieser ganzen Aktionen, die nicht mal zeitlich etwas bringen, geschweige denn am Ausgang was ändern.

        2. Pssst … Bitte nicht so laut sagen. Im Westen darf doch niemand wissen, dass sich mittlerweile fast 3 Millionen Ukrainer zum bösen, widerwärtigen und Zivilisten-abschlachtenden Klassenfeind Russland abgesetzt haben. Das bringt doch die Fassade zum Bröckeln.

      1. Und dann gibt es noch >100 Millionen Amerikaner, die in eine ukrainische Uniform gesteckt werden, die natürlich alle aus ganz anderen Gründen in die Ukraine „ausgewandert“ sind.
        Dass Biden den Befehl dazu erteilt hat, ist natürlich eine absurde Verschwörungstheorie und russische Propaganda.

  8. Off Topic oder auch nicht. Wenn es stimmt, was unsere „Qualitätsmedien“ außergewöhnlich schnell verbreitet haben, scheint es in der ukrainischen Führungsspitze „Säuberungen“ in nicht geringem Maße zu geben. Natürlich hat das Gründe, die nichts mit einer Kritik an Selenskyj zu tun haben. Klar auch – was sonst. Scheinbar regt sich Widerstand gegen das Abschlachten der eigenen Leute. Man kann nur hoffen, dass daran etwas ist und die Machtkämpfe eskalieren. Es fällt auf, dass seit einigen Tagen Korruption in der Ukraine wieder auf der Agenda des ÖR steht, aber das kann auch nur ein vorgegebenes Alibi für intern stattfindende „Unstimmigkeiten“ in der ukrainischen Führungsspitze sein. Abwarten, aber es tut sich was.

    1. Die Frage ist doch, wer diesen Machtkampf führt. Selenskij hat in der Ukraine absolut nichts zu sagen. Zu glauben, dass er entscheidet, ist reine Naivität. Die USA und Russland entscheiden, wann bspw. Verhandlungen durchgeführt werden. Wenn ich mir das Ausdünnen der ukrainischen Führungsriege so anschaue, dann gibt es aus meiner Sicht zwei Erklärungen:

      1. Die USA bereiten Verhandlungen vor und mit Selenskij am Verhandlungstisch sind keine Friedensverhandlungen mehr zu machen. Russland würde sich wahrscheinlich weigern, mit ihm zu verhandeln. Daher versucht man die Bühne vorzubereiten mit Leuten, die unverbraucht sind und als kompromissfähig gelten. In diesem Fall werden bald weitere „Unfälle“ folgen.

      2. Die USA bereitet eine weitere Eskalationsstufe vor und aktuelle Politiker in der Ukraine sind dafür ungeeignet und man versucht, diejenigen zu „entsorgen“, die mittlerweile Skrupel haben, das Abschlachten fortzusetzen.

      Meiner Ansicht nach, wird Option 2 eintreten. Der Abgang des Selenskij-Beraters wäre hierfür ein deutliches Zeichen. Dieser kritisiert mittlerweile sehr deutlich, was in der Ukraine passiert. Wenn Verhandlungen in Vorbereitung wären, dann wäre er noch Berater.

      Wie gesagt, nur meine Einschätzung. Ich hoffe natürlich nicht, dass diese eintritt. Vielmehr hoffe ich, dass dieses verabscheuungswürdige Abschlachten endlich aufhört und wir mit der Aufarbeitung beginnen können.

      1. @Hausgeist
        Wahrscheinlich haben Sie mit Punkt 2 recht. Dafür spricht auch die außergewöhnlich schnelle Information im ÖR darüber am heutigen Tag. Die Think-Tanks leisten wieder ganze Arbeit.

      2. Ich glaube auch, es ist klar Option 2.

        Gegen Option 1 spricht unter anderen, dass Russland absolut mit Selenskij verhandeln würde — die Entscheidungsträger in Russland wissen genauso gut wie ich, dass Selenskij und auch sein Nachfolger beide alles tun, was ihnen Der Führer in WARshington D.C. befiehlt, und dass es ganz egal ist, ob der Verhandungs“partner“ Selenskij, Poroshenko, Tymoshenko oder Melnyk heisst.

        Für Option 2 spricht auch, dass die USA keinen Frieden wollen. Deren Ziel ist einzig und allein, den Krieg solange wie möglich am Laufen zu halten. Jeder russische Verlust in der Ukraine ist etwas, das dem danach geplanten Einmarsch der NATO nach Russland nicht mehr im Weg steht. (Und falls Russland gewinnt und immer noch zu stark ist, um einen direkten Angriff zu riskieren, wird das gleiche „Spiel“ vor dem direkten Krieg noch in anderen Grenzgebieten fortgesetzt, Adolfine Sandu in Moldavien wäre sicher dazu bereit, die russische Minderheit im Land zu foltern, um eine Reaktion zu erzwingen).

        Dafür spricht auch die Tatsache, dass die NATO-Propagandamedien nicht versuchen, den Machtkampf zu vertuschen. Wenn es eine Bewegung in Richtung Option 1 wäre, würden die Medien eher erzählen, dass Putin einen Putschversuch in der armen pazifistischen Ukraine durchführt, und wir unbedingt Selenskij unterstützen müssen, damit die Putin-Marionetten nicht an die Macht kommen und einen Friedensvertrag aushandeln. Frieden ist ja böse. (Der Unterschied zwischen den Alt-Nazis und den NATO-Nazis: Bei den Alt-Nazis hiess es noch „Sieg Heil!“, bei der NATO heisst es „Krieg Heil!“ Krieg zum Selbstzweck).

      3. Und schon wird man von der Geschichte eingeholt – ich bin einfach nur noch fassungslos. Was geht in den Köpfen dieser Abartigen bloß vor? Ich zitiere mal meinen Großvater: „Alle an die Wand stellen, was anderes haben die nicht verdient“.

    1. @WyattE: Der Ex-Berater des ukrainischen Präsidentenbüros, Oleksij Aristowytsch, hat in einem Interview zugegeben, dass der Konflikt von der Ukraine vorbereitet wurde. Gehen musste er bekanntlich, nachdem er in einer TV-Sendung angegeben hatte, dass es wahrscheinlich die ukrainische Luftabwehr war, die die Rakete auf das Wohnhaus gelenkt hatte.

      Aber er scheint zur Zeit wohl aus Frust noch mehr auszupacken. Bei redacted bestätigt er sämtliche Vorwürfe gegen die Ukraine. Und er entlastet Russland. Er bestätigt, was die ukr. Regierung anfangs auch sagte, dass Russland penibelst darauf achtete, Zivilisten zu schonen.

      https://www.youtube.com/watch?v=QUi6pLmRwXQ

    1. @ grolo

      LOL die CDU, die will ja gerne die SPD putschen und sich an deren Platz setzen. Dafür ist dem Blackwater Mann einfach alles Recht. Soll er es versuchen!
      Selbst wenn die paar Panzer geliefert würden, dann steht noch eine lange Ausbildungszeit und logistische Vorbereitung auf dem Programm. Von Reparaturen und Instandhaltung will ich erst garnicht sprechen.

      Dank der anderen lieferbereiten Möhren muss dann jeder Ukrainer, der sich darauf einlässt, dann die jeweilige Sprache (Englisch oder Französisch) noch schnell lernen, denn das Betriebshandbuch gibts warscheinlich noch nicht in rassereinem Ukrainisch. Bandera würde sich wohl an die Stirn fassen! Mit Geräten von Untermenschen gewinnen wollen, na das kann ja heiter werden.

      Zusammenfassend will ich sagen, dass so eine willkürlich zusammengewürfelte Einheitstruppe sich eingentich eher selbst behindert, als effektiv zusammenzuarbeiten. Die zweite Rige im Machtapparat von Selenski wird das langsam klar. Selbst denen!

      Für eine echte Chance bräuchte es Gerätschaften aus einem Guss, eine FUNDIERTE Ausbildung und ein manövergerechtes Zusammenspiel der Militäreinheiten. Die Generäle a.D. müssen bestimmt alle Valium nehmen, bevor Sie im deutschen Fernsehen ihre Aussagen tätigen, denn denen ist das Szenario bestens bekannt und bringen tut das nicht viel. Höchstens ein wenig Zeitgewinn und ein paar arme Seelen mehr, aber stoppen können die Ukrainer mit den Geräten auch nichts und gewinnen schon garnicht. Dafür würden Sie die Lufthoheit benötigen und wenn die geliefert wird, wird auch Russland entsprechende Gegenmaßnahmen treffen. Das wäre dann Eskalationsspirale die Vierte. Danach gibt es nicht mehr viel zu eskalieren. Also wenn die ersten Tornados und F-16 geliefert werden, mache ich mir erste Sorgen um die Zukunft unseres Landes und sagt nicht Russland hätte nicht ausführlich gewarnt sich da einzumischen und eine WK-3 heraufzubeschwören. Es wird für die paar Jungs, die das auf der Welt überleben zu Genüge dokumentiert sein, aber die wird das garnicht mehr interessieren. Die werden dann ganz andere Sorgen haben: Überleben in einer lebensfeindlichen Welt!

      1. Ich befürchte, die ausgebildeten Besatzungen werden gleich mit den Panzern ausgeliefert. Natürlich sind das alles „ehemalige“ NATO-Soldaten, die aus ganz anderen Gründen in die Ukraine auswandern, und das genau rechtzeitig, um dort eingezogen zu werden.

  9. „Die ukrainische Armee nutzt immer noch die Tatsache aus, dass die russische Armee zivile Opfer nach Möglichkeit zu vermeiden versucht“

    Selbst Schuld. Der Westen nimmt davon eh keine Kenntnis und es wird dreist das Gegenteil propagiert. Vielleicht sollte Russland seine Strategie diesbezüglich ändern und den Krieg beenden. Aber Nein, das ist von beiden Seiten gar nicht gewollt.. Ein abgekartetes Spiel.

    Neue Doku: Died Suddenly
    https://odysee.com/@Neuesausderrealenwelt:3/Died-Suddenly-2022:40e

  10. Ach ja, wie rücksichtsvoll…
    Ich lass das hier mal so stehen.

    Jetzt gibt es erstmal ein paar neue Panzer, die roten Linien der Russen interessieren einen Dreck.
    Wenn sie nun wehren gibt es einen Tritt in den Sack.
    Wenn sie sich noch einmal wehren, einen härteren Tritt in den Sack.

    Die Rollenverteilung ist nach wie vor genau so einseitig wie eindeutig.

Schreibe einen Kommentar