Ukraine

Was würde Russland als Sieg ansehen?

Eine Frage, die immer wieder gestellt wird - nicht nur im Westen, sondern auch in Russland, ist: Was würde Russland als Sieg in der Ukraine ansehen, was sind seine Ziele heute? Darauf gab es im russischen Fernsehen eine interessante Antwort.

Im wöchentlichen Nachrichtenrückblick des russischen Fernsehens ging es am Sonntag auch um die Frage, worum es in der Ukraine heute eigentlich geht, was Russland als Sieg in der Ukraine ansehen würde, was Russlands Ziele in der jetzigen Situation sind. Ich habe den russischen Beitrag übersetzt.

Beginn der Übersetzung:

Es ist immer gut, den Blick nach oben zu richten, über die unmittelbaren Aufgaben hinauszublicken und neu zu bewerten, wo wir uns befinden, um zusammenzufassen, was bereits klar zu sein scheint. Beim Militär nennt man das Rekognoszierung, wenn man sich vor einem Angriff noch einmal Landkarten ansieht, Positionen klärt, sich orientiert, Orientierungspunkte bestimmt und alles neu abwägt. Die Rekognoszierung kann nicht nur militärisch, sondern auch historisch sein, wenn wir die Besonderheiten des Augenblicks, die historische Logik im Handeln formulieren, ein Schema entwerfen, um das Ursache-Wirkung-Prinzip zu bestimmen. Etwas Ähnliches hat Wladimir Putin getan, als er eine Frage zum ukrainischen Drohnenangriff auf Moskau beantwortete. Alle sind erschrocken, aber worum ging es da eigentlich?

„Es begann alles vor langer Zeit. Nach dem Zusammenbruch der UdSSR war es unvermeidlich, dass es einen gewissen Wettbewerb zwischen Russland und der Ukraine geben würde. Das ist selbstverständlich, aber anscheinend gingen diejenigen, die daran beteiligt waren, davon aus, dass alles auf eine zivilisierte Weise ablaufen würde, und zwar auf der Grundlage unserer Nähe zueinander, der gemeinsamen Geschichte, Kultur, Sprache und so weiter. Aber leider ist es anders gekommen, was man auch hätte erwarten können. Im Grunde genommen wurde das Gebiet, das Ukraine genannt wird, von Anfang an von Menschen kontrolliert, die vom Westen aus geführt wurden. Und sie haben den Weg beschritten, nicht einfach nur gegen Russland zu kämpfen, sondern auf diesem Gebiet ein Anti-Russland zu schaffen. Sie mussten die Menschen berücksichtigen, die im Südosten der Ukraine lebten – eine große Anzahl von Wählern. Ich möchte Sie auch daran erinnern, dass sich die Ukraine bei ihrem ersten Schritt in die Unabhängigkeit zu einem neutralen Staat erklärt hat – so steht es in ihrer Unabhängigkeitserklärung“, sagte Wladimir Putin.

Das ist alles richtig, aber für die erklärte Aufgabe – „Die Ukraine ist ein neutraler Staat“ – reichte die Kraft der ukrainischen Elite nicht aus, denn dabei geht es um Souveränität, und Souveränität ist eine schwierige Entscheidung. Es schien ihnen einfacher zu sein, sich auf den Westen zu stützen. Und von welcher Neutralität kann dann die Rede sein?

Putin fuhr fort: „Stattdessen gingen sie allmählich in eine andere Richtung – zur NATO, einer Organisation, die Russland feindlich gesinnt ist und nur zum Kampf gegen die Sowjetunion, Russland, gegründet wurde. 2008 erklärten sie, ohne dass es militär-politische Spannungen gegeben hätte, dass sie der NATO beitreten wollten. Und die westlichen Länder – die Länder des Bündnisses – verkündeten auf dem Gipfel in Bukarest, wenn ich mich nicht irre, dass die Tür zur NATO für die Ukraine offen sei. Nicht nur wurden wir getäuscht, als uns gesagt wurde, dass es keine NATO-Osterweiterung geben würde, sondern sie wollten auch in die Ukraine.“

Bekanntlich haben die 2014 den Staatsstreich durchgeführt und damit begonnen, jeden einfach zu vernichten, der irgendwie normale Beziehungen zu Russland aufbauen wollte. Darüber hinaus haben sie den Krieg im Donbass begonnen. Dann haben sie alle betrogen und behauptet, dass sie das Problem friedlich lösen wollten. Jetzt sagen sie offen, dass sie alle nur betrogen haben, um Kräfte zu sammeln und Kampfhandlungen zu entfesseln, auch gegen die Krim.“

Sie haben alle betrogen und parallel dazu den Beschuss des Donbass fortgesetzt. Sie haben Zivilisten und Kinder getötet und ein Massaker an Millionen von Russen im Donbass vorbereitet. Die Art, wie Budanow jetzt das Massaker an Millionen Krimbewohnern vorbereitet, zeigt uns das erklärte Ziel. Und niemand im Westen widerspricht dem. Aber was soll Russland unter diesen Bedingungen tun, unter den Bedingungen des bereits 2014 entfesselten Krieges?

Putin sagte dazu: „Russland war gezwungen, auf den im Donbass vom ukrainischen Regime entfesselten Krieg zu reagieren, wir alle waren gezwungen, mit der Militäroperation zu antworten, die das Gebiet der Ukraine angreift, aber mit Präzisionlenkwaffen mit großer Reichweite und speziell auf militärische Infrastruktur oder Lager mit Munition oder Treibstoff, die für Kampfhandlungen verwendet werden. Wir haben auch schon über die Möglichkeit von Schlägen gegen Entscheidungszentren gesprochen. Natürlich fällt auch das Hauptquartier des ukrainischen militärischen Geheimdienstes, das kürzlich getroffen wurde, in diese Kategorie. Wie Sie wissen, hat das Kiewer Regime als Antwort darauf einen anderen Weg gewählt – Versuche, Russland und seine Bürger zu verängstigen und Angriffe auf Wohngebäude.“

Und hier ist es sehr wichtig, die Besonderheiten des Augenblicks zu erkennen, um die Entwicklung in die Zukunft zu steuern. Am Donnerstag veranstaltete die Nachrichtenagentur RIA Novosti ein Brainstorming im Rahmen des Forums „Was für eine Ukraine brauchen wir?“, bei dem meiner Meinung nach wichtige Gedanken geäußert wurden. Zum Beispiel: Was wird unser Sieg sein, wie stellen wir ihn uns vor?

Der Politikwissenschaftler Alexander Dugin sagte dort: „Sie wollen natürlich unsere völlige Zerstörung erreichen, die Vernichtung Russlands als Phänomen, als souveränes Subjekt der Weltgeschichte, als Zivilisation – das ist ihr Ziel. Wenn wir nicht zulassen, dass dieses Ziel erreicht wird, haben wir schon gewonnen. Aber eine wirklich grundlegende Niederlage wird der Westen in diesem Fall nicht erleiden. Leider befinden wir uns in einer ungleichen Position: Wir kämpfen um unsere Existenz, und sie kämpfen für mehr Privilegien. Wenn sie diese also nicht bekommen, ist das nicht schlimm. Aber wenn wir unseren Sieg nicht bekommen, werden wir nicht mehr existieren. Das ist das Ungleichgewicht in unseren Positionen und ich denke, das ist die Tragik der Situation, in der wir uns befinden. Wir führen Krieg um unsere Existenz. Sie führen Krieg, um etwas zusätzlich zu bekommen und um ihr unipolares Modell zu stärken. Wenn wir auf unserem Modell beharren, wird die Welt multipolar sein. Das wird unser Sieg sein, aber es wird keine totale Niederlage für den Westen sein.“

Aber wir stellen uns nicht die Aufgabe, den Westen vollständig zu zerstören. Die Aufgabe ist eine gerechte Welt, in der Russland sich selbst bewahrt. Und was die Ukraine als Regime, als geopolitisches Subjekt angeht, so ergeben sich daraus Fragen. Und es gibt Antworten auf sie.

Dugin fuhr fort: „Sie werden sich dort heute demilitarisieren und morgen militarisieren, heute entnazifizieren, selbst wenn sie das tun, und dann morgen wieder nazifizieren. Beides werden sie nicht tun, im Gegenteil, sie bewegen sich in Richtung Hypermilitarisierung und Hypernazismus. Sie haben als Nationalstaat ihr eigenes Todesurteil unterschrieben. Das bedeutet jedoch nicht, dass wir in irgendeiner Weise über die Völker in der Ukraine sprechen. Das ukrainische Volk, das ukrainische Gebiet als Teil des großen eurasischen Reiches – all das wird aufblühen, und wir werden die brüderlichen Beziehungen wiederherstellen. Aber wie lange wird das dauern? Es wird unser Sieg sein, aber nicht über den Westen, sondern über die Schwierigkeiten, die wir in den letzten 30 Jahren nach dem Zusammenbruch des großen vereinigten Sowjetstaates überwunden haben.“

Das Thema, wie unser Sieges aussehen würde, wurde von dem Historiker und Publizisten Professor Dmitry Tabatschnik unterstützt: „Zunächst einmal ist unser Sieg, eines der Zentren zu bleiben, ein Land – eine Zivilisation. Das Recht, auf unserem eigenen Territorium wir selbst zu sein, mit unseren eigenen Freunden, mit unseren eigenen Ansichten, mit unserer eigenen Sprache, das ist unser Sieg.“

Das ist das Eine. Aber wohin soll es dann gehen? Wie können wir uns, wenn wir auf die Geschichte zurückblicken, die Zukunft vorstellen?

Dmitry Tabatschnik fuhr fort: „Wenn wir über die kommende politische Konstruktion sprechen, scheint es mir, dass die Gebiete, die ursprünglich russischsprachig waren und die von verschiedenen sowjetischen Führungskräften künstlich zur ukrainischen SSR hinzugefügt wurden, die hoffentlich von der russischen Armee befreit werden, ein Referendum bestehen und wie die Republiken Donezk und Lugansk in einem Referendum ein integraler Bestandteil des großen Mutterlandes Russland werden sollten. In einigen Teilen ist es meiner Meinung nach möglich, eine Form der Autonomie zu nutzen, wie in der Republik Kabardino-Balkarien, die den gemeinsamen Gesetzen unterworfen ist, und in der bevölkerungsreichen Republik Baschkortostan und so weiter. Aber an die Spitze dieser Diskussion müssen wir eine Frage stellen, die von den heutigen, betrogenen Ukrainern beantwortet werden muss: Sagen Sie uns, wann entstanden Ihre Industrie, Ihre Wissenschaft, das erste Polytechnische Institut, alle drei Universitäten in der Ukraine: chronologisch in Charkow, in Kiew, in Noworossijsk, heute Odessa? Wann entstand die Musik, nicht die Volksmusik, sondern die Musik mit Musikkunde? Die Antwort ist ganz einfach: Das alles geschah während des riesigen Russischen Reiches, das man als einen freundschaftlichen eurasischen Staat bezeichnen kann.“

Das stimmt alles. Aber das Wichtigste, was jetzt über den Ausgang der Schlacht entscheiden wird, sind die militärischen Aktionen. Auf dem Spiel steht nicht bloß viel, sondern einfach alles.

Ende der Übersetzung


In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Hier geht es zum neuen Buch

Werbung

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

141 Antworten

  1. Nur die vollständige Niederlage des Nazi-Regimes der UkraNazine kann jetzt noch als Sieg angesehen werden!
    Ansonsten muss der Kriegszustand gegen die NATO in der UkraNazine eben zum Dauerzustand werden🤷‍♂️

    1. Dem stimme ich uneingeschränkt zu und wiederhole meine Auffassung, dass Russland mindestens das Gebiet östlich der Nord-Süd-Achse Kiew-Odessa einnehmen, kontrollieren und sich einverleiben muss. Einer teilweisen faschistischen Einstellung unter der Bevölkerung kann man strafrechtlich begegnen – die Protagonisten bekommen das „auf humanere Weise“ zurück, was sie den Russen in der Ostukraine seit 30 Jahren angetan haben (z.B. Gefängnis). Die allgemeine Einstellung gegenüber den Russen aber wird sich ändern, wenn sich das Lebensniveau und die Sicherheit gegenüber der Vorzeit wesentlich verbessert haben. Nicht zuletzt kann mit einer politischen Aufklärung über die Wahrheit, wie der Westen die Ukraine menschenverachtend missbraucht hat, sogar eine prorussische Haltung erzeugt werden …

      Und was den Teil westlich der Achse Kiew-Odessa betrifft, so wären eine völlige Demilitarisierung und die kontrollierte Errichtung einer neuen staatlichen Struktur die Basis für die Schaffung einer mehr oder weniger neutralen „Rest-Ukraine“. Mit anderen Worten sollten die Russen hier 20-30 Jahre lang als Besatzungsmacht agieren, um dieses Konstrukt zu schaffen und auch abzusichern, der Bevölkerung aber sonst weitestgehende Autonomie gewähren …

      Um diese Ziele zu erreichen, müssen die Russen militärisch weiter gen Westen vorgehen, und zwar sehr entschlossen und schnell. Und um den westlichen Nachschub wirksam zu unterbinden, müssen die westlichen, südlichen und nördlichen Grenzen der Ukraine überraschend abgeschnitten und militärisch sofort gesichert werden – auch unter Androhung des Einsatzes von Atomwaffen, sollte irgendein angrenzendes NATO-Land auch nur die geringsten Anstalten machen, einmarschieren zu wollen.

      Insgesamt hat Russland dann seinen Machtbereich nachhaltig erweitert und der Welt selbstbewusst demonstriert, dass die USA und die NATO keine grenzenlose Macht mehr haben. Taktisch wäre es zeitgleich sinnvoll, dass die USA im pazifischen Raum von China und Nordkorea zeitgleich derart beschäftigt werden, dass sie nicht genug Kräfte aufbringen können, sich weiterhin noch mit der Ukraine zu befassen und den russischen Vormarsch zu behindern – der Anlass könnte nun die mehr oder weniger gewaltvolle Rückverleibung Taiwans sein (z.B. durch einen Spezialeinsatz zur Absetzung und Verhaftung der USA-Getreuen Regierung). China und Nordkorea könnten den USA drohen, auf kurzem Wege (über den Pazifik) die USA anzugreifen, sollten sie sich in diese innenpolitische chinesische Auseinandersetzung einmischen wollen.

      Unter all diesen politischen und wirtschaftlichen Umständen wird die EU von den USA in eine tiefe Krise gerissen werden und teilweise auseinanderfallen – einige Nationalstaaten werden sich wieder emanzipieren.

        1. Der Einsatz von Atomwaffen ist nicht meine Idee – ihn haben die Russen selber für den Fall ins Spiel gebracht, wenn russisches Territorium direkt von der NATO angegriffen werden sollte.

    2. Solange der Sanktionskrieg andauert ist Russland im Krieg. Diese Feindstaaten sollten also auch Wirtschaftlich und Politisch bekämpft werden! Für sie gelten keine Urheberrechte mehr, keine Patentrechte. Kein amerikanischer Spielfilm kann mehr Weltweit verkauft werden, weil es ihn Kostenlos gibt. Keine Marke hat noch einen Schutz, Russland wird Coca Cola exportieren. Das gilt auch für technische Güter aller Art. Jede Software gibt es als Kopie und in bester Qualität. Diese ganze Rechtehuberei des Westens, wird beendet und als Antilegalsanktion erklärt! Die Klamotten mit den teueren Aufnähern, kann man auch direkt in der Fabrik in Pakistan kaufen, ohne Umwege.

      1. „Für sie gelten keine Urheberrechte mehr, keine Patentrechte.“ … und wurden auch bisher nur im ureigensten Interesse geachtet oder versteckt oder … oder ….

        „Diese ganze Rechtehuberei des Westens, wird beendet und als Antilegalsanktion erklärt! “
        Damit könnten wir wieder (als Osterfahrung der Selbstversorgung plus Weltwirtschaftskonkurenz plus Kriegsschulden 😉 ) in die selbstermächtigte Regionalentwicklung und lokale Produktion kommen.

  2. Auf dem Spiel steht nicht bloss viel, sondern einfach alles. Bezüglich des westlichen Abwrackvorhaben Russlands verständlich, dagegen muss man sich dezidiert wehren.
    Anders sieht es schon bei der Einführung der CBDC’s aus. Man könnte noch davon ausgehen, dass Russland als Junior und Geschäftspartner Chinas (140 Mio. zu 1 Mrd. Einwohner) politisch dazu genötigt wird. Bezüglich der Unterstützung des WHO Pandemievertages wird das Ansinnen Russlands aber völlig unverständlich, man fragt sich wer dabei falsch spielt.

  3. Aus meiner Sicht wäre ein großartiger Sieg für Russland wenn:

    Die Menschen im Westen begreifen, auf welcher Verlogenheit, auf welchem Unrecht die sogenannte westliche Wertegemenschaft aufgebaut ist.
    Die Menschen begreifen, dass der westliche Kapitalismus nicht nur ein menschenverachtendes Wirtschaftssystem ist, sondern diesem ein latenter Rassismus innewohnt; die Überheblichkeit gegenüber anderen Zivilisationen, Völkern und Menschen.
    Die Menschen begreifen, dass Materialismus und Konsumismus zuwenig ist für ein sinnvolles Leben.

    Zuerst muss natürlich die Sicherheit für Russland gegeben sein.
    Wenn die Menschen aber die oben angeführten Punkte (und einige mehr) begreifen, wird es automatisch weniger Konflikte und Kriege geben.

    1. „Die Menschen im Westen begreifen, auf welcher Verlogenheit, auf welchem Unrecht die sogenannte westliche Wertegemenschaft aufgebaut ist.“

      Das ist aber Utopie, denn sowohl andere User als auch ich haben da schon mehrfach drauf hingewiesen:

      Der westliche Impfling WILL das nicht wissen!

  4. Als Phänomen, als souveränes Subjekt der Weltgeschichte, als Zivilisation hat das Deutsche Reich 1918 aufgehört zu existieren. Seitdem sind wir besetzt. Maria Sacharowa hat neulich im Interview gesagt, daß an Deutschland ein furchtbares Exempel statuiert wurde.
    Unser Feind hält sich seitdem unsichtbar, feilt an unseren Gesetzen und täuscht uns Souveränität vor. Die Wahlen sind seit 1956 ungültig, somit regieren uns eingesetzte, nicht gewählte Politiker. Wie sie sich das Recht seit 1990 zurechtgebogen haben, habe ich erst gestern in einer Mail erfahren. Aber was nützt uns das? Auf uns tritt der Stiefel der Amerikaner, sein Zentrum ist in Ramstein.
    Ich wünsche Rußland Kraft, Mut und Ausdauer, sich zu behaupten.
    Doch glaube ich nicht, daß alle Russen wissen, daß es ein Existenzkampf ist. Viele Russen sind nicht aufgeklärt, wie auch viele Deutsche um ihren erniedrigenden Status nichts wissen.
    Der Westen desinformiert und lügt ständig. Rußland müßte mit der Wahrheit herauskommen, damit alle Russen wissen, daß es ein Existenzkampf ist. Meine Schwägerin und ihre Familie in St. Petersburg hat zwar ein Diplom, ist politisch überhaupt nicht aufgeklärt. Der Riß geht durch die Familie, mein Mann und seine Schwester reden seit 2021 nicht mehr miteinander, weil sie vom Westen total verseucht ist. Er hat damals im Frühjahr vergeblich versucht, sie zu überzeugen, daß, wenn die NATO in den Krieg aktiv mit einsteigt, es wieder ein Weltkrieg würde. Passiv ist die NATO natürlich beteiligt und macht sich schuldig an den vielen Opfern. Die Verhandlungen im März 2021 hat der Westen gesprengt. Mit gewissen Kreisen im Westen ist einfach nicht zu verhandeln, das haben wir Deutschen 2x erleben und die Folgen erleiden müssen.
    All das muß den Russen plausibel erklärt werden, denn sie wissen gar nicht, worum es eigentlich geht.
    Dasselbe läuft wohl auch bei den Balten und in Polen. Es ist tatsächlich ein Existenzkampf, einer für uns alle. Der Westen darf diesmal nicht siegen.

    1. @Grete
      Das „deutsche“ Problem ist nicht die sogenannte „herrschende Elite“ in Deutschland, sondern die Unfähigkeit und Unwilligkeit der großen Mehrheit der Deutschen, diese sogenannte „Elite“(Was bitte ist an einer Baerbock „Elite“? Die wäre in der DDR nicht mal „Putze“ geworden!) endlich aus den Ämtern zu entfernen!
      Wieso schaffen es 80 Millionen Deutsche nicht, 1 Million Politverbrecher(und ihre „staatlichen“ Handlanger) zu entmachten?!

      Wie weit muss es noch in Richtung Krieg gehen, bis die Deutschen aufstehen und ‚NEIN!‘ sagen?!
      Was muss noch geschehen, bis die Deutschen aufwachen?!

      Krieg …
      Schaue dir mal die Verteilung der ausländischen Militärbasen und Stützpunkte in Deutschland an.
      Das werden, im Falle des Falls, die vorrangigen Ziele russischer Raketen sein(konventionell oder nuklear).
      Schaue genau hin! … Dieses Mal wird den Westen der Hauptschlag treffen und Millionen werden sterben!

      Osten …
      Im Osten gibt es den größten Widerstand gegen Berlin und die wenigsten Militärbasen!
      Auch sind die meisten Ostdeutschen seit langer Zeit freundschaftlich mit Russland verbunden.
      Der Osten wird die russischen Soldaten mit „Brot und Salz“ begrüßen und die Jungs in die Arme schließen!
      Das hat nichts mit „Sozialismus“ oder „Diktatur“ zu tun, sondern mit wahrer, aus dem Herzen kommender Freundschaft!

      Ich wünsche mir, dass die Ostdeutschen ein Referendum durchführen würden, um die „BRD“ zu verlassen!
      Schluss mit nun bald 40 Jahren Knechtschaft des Westens! Ja, Knechtschaft! …
      Deutschland hätte blühen können! Nicht nur in Versprechen von Helmut Kohl!
      Zusammen hätten wir mehr erreichen können, als sich die meisten Menschen im Westen überhaupt vorstellen können. Aber dazu hätten die Menschen im Westen ihre materiell fixierte Denkweise überdenken müssen!

      Über das folgende Zitat sollte man gerade im Westen nachdenken!

      „Es gibt keine großen Entdeckungen und Fortschritte,
      solange es noch ein unglückliches Kind auf Erden gibt.“ – Albert Einstein (1879-1955)

      Abschließend noch ein Zitat, welches neue gerade heute in der aktuellen Situation einen neuen Weg aufzeigt!

      „Mit Russland kommt die Hoffnung der Welt. Nicht in Bezug auf das, was manchmal als Kommunismus oder Bolschewismus bezeichnet wird – nein! Aber die Freiheit – die Freiheit! Dass jeder Mensch für seinen Mitmenschen leben wird. Das Prinzip ist dort geboren. Es wird Jahre dauern, bis sich das heraus kristallisiert, doch aus Russland kommt die Hoffnung der Welt wieder.“ – Edgar Cayce (1877 – 1945)

      1. (….Was bitte ist an einer Baerbock „Elite“?….)
        *********************

        Der Status.

        Im Ausland wird sie wahrgenommen als die Stimme Deutschlands, die verrückte, arrogante, blutgierige, ignorante und inkompetente Stimme Deutschlands.

      2. @McBodo: „Wieso schaffen es 80 Millionen Deutsche nicht, 1 Million Politverbrecher(und ihre „staatlichen“ Handlanger) zu entmachten?! “

        Ganz einfach: Weil es keine wirkliche Demokratie, sondern nur eine Scheindemokratie in der BRD gibt.
        Diese soll sogar noch ausgebaut werden, was das BVerfG, sofern es darüber entscheiden sollte und Beschwerden nicht nur ohne Begründung nicht annimmt (sehr beliebtes Spiel bei diesem „Gericht“) auch noch absegnen wird.
        Solange dieses Spiel nicht durchbrochen wird und in der BRD keine tatsächliche Demokratie errichtet wird, gibt es keine Chance, die Politverbrecher und ihre staatlichen Handlanger zu entmachten.
        Sie würden lediglich durch neue Marionetten ersetzt werden.

        Zum Thema Marionetten siehe hier:
        https://test.rtde.tech/kurzclips/video/171736-wenn-ihr-verstand-in-euren/
        Scholz wurde in Falkensee lautstark als „Stellvertreter USA“ tituliert.
        Es kommt also langsam beim Volk an, daß die BRD nur eine Marionettenregierung hat.
        Erst daraufhin ist Scholz der Kragen geplatzt und er hat den angeblichen Souverän mit „wenn ihr Verstand in euren Gehirnen hättet“ beleidigt.
        Offenbar war dann doch zu viel Verstand in den Gehirnen: Eine Marionette wurde als solche erkannt.

    2. @Grete
      Das „deutsche“ Problem ist nicht die sogenannte „herrschende Elite“ in Deutschland, sondern die Unfähigkeit und Unwilligkeit der großen Mehrheit der Deutschen, diese sogenannte „Elite“(Was bitte ist an einer Baerbock „Elite“? Die wäre in der DDR nicht mal „Putze“ geworden!) endlich aus den Ämtern zu entfernen!
      Wieso schaffen es 80 Millionen Deutsche nicht, 1 Million Politverbrecher(und ihre „staatlichen“ Handlanger) zu entmachten?!

      Wie weit muss es noch in Richtung Krieg gehen, bis die Deutschen aufstehen und ‚NEIN!‘ sagen?!
      Was muss noch geschehen, bis die Deutschen aufwachen?!

      Krieg …
      Schaue dir mal die Verteilung der ausländischen Militärbasen und Stützpunkte in Deutschland an.
      Das werden, im Falle des Falls, die vorrangigen Ziele russischer Raketen sein(konventionell oder nuklear).
      Schaue genau hin! … Dieses Mal wird den Westen der Hauptschlag treffen und Millionen werden sterben!

      Osten …
      Im Osten gibt es den größten Widerstand gegen Berlin und die wenigsten Militärbasen!
      Auch sind die meisten Ostdeutschen seit langer Zeit freundschaftlich mit Russland verbunden.
      Der Osten wird die russischen Soldaten mit „Brot und Salz“ begrüßen und die Jungs in die Arme schließen!
      Das hat nichts mit „Sozialismus“ oder „Diktatur“ zu tun, sondern mit wahrer, aus dem Herzen kommender Freundschaft!

      Ich wünsche mir, dass die Ostdeutschen ein Referendum durchführen würden, um die „BRD“ zu verlassen!
      Schluss mit nun bald 40 Jahren Knechtschaft des Westens! Ja, Knechtschaft! …
      Deutschland hätte blühen können! Nicht nur in Versprechen von Helmut Kohl!
      Zusammen hätten wir mehr erreichen können, als sich die meisten Menschen im Westen überhaupt vorstellen können. Aber dazu hätten die Menschen im Westen ihre materiell fixierte Denkweise überdenken müssen!

      Über das folgende Zitat sollte man gerade im Westen nachdenken!

      „Es gibt keine großen Entdeckungen und Fortschritte,
      solange es noch ein unglückliches Kind auf Erden gibt.“ – Albert Einstein (1879-1955)

      Abschließend noch ein Zitat, welches gerade heute in der aktuellen Situation einen neuen Weg aufzeigt!

      „Mit Russland kommt die Hoffnung der Welt. Nicht in Bezug auf das, was manchmal als Kommunismus oder Bolschewismus bezeichnet wird – nein! Aber die Freiheit – die Freiheit! Dass jeder Mensch für seinen Mitmenschen leben wird. Das Prinzip ist dort geboren. Es wird Jahre dauern, bis sich das heraus kristallisiert, doch aus Russland kommt die Hoffnung der Welt wieder.“ – Edgar Cayce (1877 – 1945)

      1. „Zusammen hätten wir mehr erreichen können, als sich die meisten Menschen im Westen überhaupt vorstellen können. Aber dazu hätten die Menschen im Westen ihre materiell fixierte Denkweise überdenken müssen!“

        In denau dem gleichen Dilemma stecken wir heute auch – nur ist es vielleicht noch größer: nicht die Westdeutschen müssten umdenken, auch genügend Ostdeutsche und Zugewanderte.

        Die Frage bleibt nach dem: Wie geht das ?
        Was ist der geistigen Degenerierung und Massenpsychose von Schein-Individualität, aber auf keinen Fall kollektiv angehauchtes Gesellschaftsdenken (sonst müsste die Profitgier der Menschlichkeit, dem Gemeinwohl untergeordnet werden) entgegenzubringen, wenn man aus der Gegenpositon sowieso nur bekämpft wird?

  5. Wie lange können unterschiedliche Nationalitäten friedlich zusammen in einem Haus wohnen?

    Bis ein Angloamerikaner einzieht (Es gibt da noch so ein Land auf das dies sicherlich auch zu trifft, aber gut)
    Letztlich gilt es also „nur“ die US-Amerikaner aus Europa zu werfen (und sonstwo auf der Welt) und sie in US-Amerika „einzusperren“. Denn dann können sie auch nicht mehr nach belieben die Außeramerikanisch Politik bestimmen. Solange dies nicht geschiet, wird sich die Geschichte immer und immer wieder wiederholen.

    PS: Die Briten sind militärisch lange nicht mehr so gefährlich ohne ihren US-Herren. Denn dessen Eiteilkeit auf Hegemonie hat seinen Kläffer auf ein für sich selbst ungefährliches Maß herunter kastriert. Heute ist die Insel mehr den Jeh abhängig auf Zustrom von Waren. Ohne das Herrchen mit den vielen Flugzeugträgern werden sie schnell die Realitäten akzeptieren lernen.

    1. Wenn man so will, ist das selbsternannte Empire schon seid Jahren „pakistanisiert“. Man will es nur noch nicht wahr haben und schwelgt selbstbesoffen in den vergangenen Jahrhunderten herum. In naher Zukunft wird in Kreuzworträtseln nach einer bedeutungslosen Inselgruppe im Nord-Ost Atlantik gefragt..

    2. Das Problem ist einzig in unserem Land. Wir sind nicht für Europa zuständig und können auch die USA nicht aus Europa herauswerfen. Das können nur die anderen Länder tun, oder nicht tun, einzig deren Entscheidung. Viktor Orbán hat eine enge Beziehung zu Donald Trump und dem konservativen Flügel der Republikaner:

      Orbán: Die ungarische Erfahrung ist eindeutig: Wenn in Washington die Demokraten an der Macht sind, gehen wir in Deckung. Die wollen uns immer ändern, so wie auch die Brüsseler Politiker. … Das ist respektlos. … Darum warten wir darauf, dass unsere republikanischen Freunde wieder an die Macht kommen.
      Weltwoche: Könnte ein Donald Trump, der «dealmaker», mit Putin einen «Deal» schaffen? Ist Donald Trump die letzte Friedenshoffnung der Welt?
      Orbán: Nicht die letzte. Aber er ist eine Hoffnung.
      Weltwoche: Könnte er den gordischen Knoten im Ukraine-Krieg durchtrennen?
      Orbán: Er würde das wohl in ein paar Wochen tun.“

      — Orbans interessanteste Aussagen aus dem Interview in der Weltwoche, Anti-Spiegel, 4. März 2023

      — Russia’s New Foreign Policy Concept, unterzeichnet von Putin am 31.03.2023:

      63. Die Russische Föderation ist an der Aufrechterhaltung der strategischen Parität, der friedlichen Koexistenz mit den Vereinigten Staaten und der Herstellung eines Gleichgewichts der Interessen zwischen Rußland und den Vereinigten Staaten interessiert, wobei ihr Status als große Atommächte und ihre besondere Verantwortung für die strategische Stabilität und die internationale Sicherheit im allgemeinen berücksichtigt werden. Die Aussichten auf ein solches Modell der amerikanisch-russischen Beziehungen hängen davon ab….

      https://sputnikglobe.com/20230331/full-text-russias-new-foreign-policy-concept-1108994715.html

      Bidens Kamarilla von „Pro-Europäern“ und „Anti-Amerikanern“, wie sie in den USA genannt werden, ist nicht für die Ewigkeit. Unter Patrioten und Konservativen der USA hat Putin viele Anhänger, wie andersherum Alexander Dugin ein großer Bewunderer Trumps ist. Sollte Trump wieder Präsident werden oder dessen Lager sich anderweitig durchsetzen, hat Putin eine Annäherung an die USA im Sinne.

      Das Problem ist die EU, über die „Clintonisten“, BlackRock, US-Konzerne und „Philanthropen“ beliebig hier hereinregieren können. Das andere Problem sind die deutschen Großmachtambitionen. Die militärischen Spreizungen vom Sahel über die Ukraine bis zum Südchinesischen Meer wären ohne Nutzung der Dienste des US-Militärs nicht möglich, und diese Abhängigkeit nutzen die USA schamlos aus mit Zumutungen aller Art.

      Durch Austritt aus der EU und Rückforderung aller an diese abgetretenen Hohheitsrechte (siehe Art.23 GG) könnte Deutschland wieder ein voll souveränes Land werden und selber entscheiden, welche Beziehung es zu den USA haben will. Der Verzicht auf „Europa“, Weltgeltung und Gestaltung der Welt wäre das Ende der endlosen Kriege, die Deutschland seit nunmehr 24 Jahre führt; die Macht und das Militär der USA brächten wir dann nicht mehr.

      Das Problem ist einzig, daß es für so ein Modell unter den Deutschen keine Mehrheit gäbe. Auch beim Ukrainekrieg ist es einzig Entscheidung der Deutschen, teilzunehmen, oder nicht, wie die NATO-Länder Ungarn und Türkei es halten. Scholz‘ Kunst ist, sich hinter anderen zu verstecken und so zu tun, als könne er wegen denen nicht anders. Solange die Deutschen auf diese Propaganda hereinfallen und weder sich selber noch ihre Regierung für irgendwas in der Verantwortung sehen, wird sich nichts ändern lassen.

      1. >> Durch Austritt aus der EU und Rückforderung aller an diese abgetretenen Hohheitsrechte (siehe Art.23 GG) könnte Deutschland wieder ein voll souveränes Land werden …
        .
        Wieder souverän?
        WANN … war die BRD jemals ein souveräner Staat?

        1. Die DDR und die alte BRD waren souveräner als die meisten anderen Länder der Welt. 1990 hätte die Chance bestanden, nach Wegfall der letzten Einschränkungen völlig souverän zu werden, aber die Deutschen haben ihre Souveränität umgehend an die EU abgegeben. Souveränität ist etwas, das man wollen muß. Die Deutschen wollen nicht. Sie wollen „Europa“ und „Allianzen“. Ihr eigenes Land allein ist ihnen zu klein.

          1. @паровоз ИС20 578

            „Sie wollen „Europa“ und „Allianzen“. Ihr eigenes Land allein ist ihnen zu klein“
            …den Wirtschaftsbossen , Lobbyisten , Finanzkaptitänen und deren gehypten Lobby-Politiker/innen
            jo da geh ich mit , jedoch dem Otto-Normalverbraucher reicht sein Quartier , sein Dorf , seine Heimat , vorausgesetzt er kann sich selbst wirtschaftlich über Wasser halten, sowie 1x pro Anno Malleurlaub machen und da beißt sich wahrscheinlich die Katze in den Schwanz…

  6. Den US-Strategen ist in der der Ukraine ein Meisterstück gelungen, es ist ihnen gelungen Russland in eine Position zu manövrieren, in der Russland nur die Wahl hatte darauf zu warten bis es von einer total aufgerüsteten Ukraine angegriffen wurde, oder diesem Abgriff militärisch zuvor zu kommen.

    In dieser Situation war es für die USA, mit den gleichgeschalteten westlichen Medien, ein leichtes, Russland als „brutalen Aggressor“ darzustellen.

    Die Stärke der USA ist die, dass sie ein einmal gefasstes Ziel nicht aus den Augen verliert, und egal wie diese militärische Operation ausgeht, oberstes Ziel der USA wird immer die Zerstörung Russland bleiben, denn die USA dulden keinen gleichberechtigten geostrategischen Teilnehmer.

    Deshalb MUSS es das Interesse Russlands UND Chinas sein, ein militärisches Bündnis gegen den Westen zu errichten, denn dann kann sich die USA den Traum, erst Russland und anschliessend China durch Stellvertreter zu erledigen, abschminken.

    1. Sofern man Stellvertreter findet – die ASEAN-Länder haben ausdrücklich abgelehnt, diese Rolle für die USA spielen zu wollen. In vielen Ländern Osteuropas verliert man ebenso langsam die Lust – je abschreckender das Beispiel Banderastans, desto nüchterner woanders.

    2. Rußland ist auch im Sinne Chinas tätig. Ziel ist die Befriedung des ganzen Krieges. Der begann nach chinesischer Sicht mit den Raketen auf ihre Botschaft in Belgrad, wandert seitdem um die Welt und macht überall die Seidenstraßen unsicher. China nutzt die Schwierigkeiten, die viele Länder mit den EU-Sanktionen haben, um ein neues sanktionssicheres Handels- und Finanzsystem aufzubauen. Auch China ist es zu verdanken, daß die Sanktionen für Rußland nahezu wirkungslos blieben.

      China ist dabei, aber an anderen Fronten als an der militärischen. Der gemeinsamen Sache ist es dienlicher, wenn China sich formell neutral hält. Bei den Friedensverhandlungen (die sicher irgendwann kommen werden) ist China als neutraler Vermittler vorgesehen, neben der Türkei, evtl. Brasilien und weitere Länder. Eine Beteiligung der EU ist kategorisch ausgeschlossen. China muß „neutral“ bleiben, um seine Rollen erfüllen zu können.

      Die weitere Rolle der USA liegt an den USA. Sollte Trump Präsident werden, strebt Putin eine Annäherung an, eine Rolle als gemeinsamer Freund, der den Erzrivalen USA und China hilft, ihre Probleme über Deals zu lösen. Mit Trump könnte es zu einem offenen Bruch zwischen den USA und der EU kommen. Auch Rußland hat „Europa“ abgeschrieben; China zeigt Ambitionen, die europäische Nachkriegsordnung zu gestalten.

      Wie auch immer es kommt, es ist zweifelhaft, ob der westliche Block in zwei Jahren in der Form noch existieren wird, erst recht in fünf Jahren.

      Dmitrij Medvedev
      „Die Idioten in Europa … Holt euch euer Land zurück, Amerikaner! Wehrt euch! Zerstört die Tyrannei von Washington! Schickt die korrupte Clique von schweinsköpfigen Verrückten – Bidens Vater und Sohn – auf den stinkenden Müllhaufen der Geschichte! MAGA!
      P. S. Veröffentlicht auf Wunsch des US-Präsidentschaftskandidaten Donald Trump.“
      [полковник Даниил Фёдорович Трамп]
      [MAGA = Make America Great Again]
      18. März 2023
      https://t.me/medvedev_telegram/282

  7. Naja viel Text wenig Inhalt.

    Wenn es nicht zu einem „black swan“
    Ereignisse kommt und kein fauler Kompromiss geschlossen wird der den Krieg um paar Jahre verschiebt bevor dieser weiter geht ….

    Gibt es nur ein Szenario meiner Meinung nach, Deutschland 1.WK wessen Heimatfront bricht als erstes zusammen …aber hier sprechen wir von viele Jahren Krieg
    2.WK scheint absolut unrealistisch es fehlt einfach absolut die truppenstärke um die West-ukraine erst mal zu nehmen um dann dort aufräume zu können ..
    Und So lange die Nato die Technik liefert kann Kiev problemlos 5 Jahre weiter machen wenn sie im Schnitt 1000 Mann pro Tag verheizen (bezogen auf die männliche Bevölkerung)

    Heute in meinen Augen völlig unmöglich zu sagen wohin die Reise geht

    1. „Und So lange die Nato die Technik liefert kann Kiev problemlos 5 Jahre weiter machen wenn sie im Schnitt 1000 Mann pro Tag verheizen (bezogen auf die männliche Bevölkerung)“

      Wie kommt man auf solche abstrusen Ideen? Man sollte nicht kiffen……

    2. „Und So lange die Nato die Technik liefert kann Kiev problemlos 5 Jahre weiter machen wenn sie im Schnitt 1000 Mann pro Tag verheizen (bezogen auf die männliche Bevölkerung)“

      Wie kommt man auf solche abstrusen Ideen? Man sollte nicht kiffen……

      1. @GTM
        Ich habe in der Schule aufgepasst und kann rechnen
        Ca. 35mil Bevölkerung
        50/50 17.5 Mil Männer
        50% pauschal abgezogen jungen alte geflüchtet sind
        8.75 Mil
        1000 Mann/ Tag × 365 = 365000 /Jahr

        Für wie lange reichen dann wohl 8.75 Million
        Lassen Sie es 5 Million sein
        Aber Kiev verliert auch nicht täglich 1000 wass wenn die nur 500 verlieren

        Ist jetzt keine schwere Rechnung gewesen oder ..
        Dafür das sie oft gute Kommentare schreiben war das deutlich unter ihrem Niveau

        1. @Yr

          Das ist eine Milchmädchenrechnung & wirklich albern.
          Sie können natürlich JEDEN als Kanonenfutter betrachten – von 0 Jahren bis 100……
          Und dann geht es nicht mal darum ob die „wollen“ sondern ob die ‚Können‘.

          Aber, warum sind Sie nicht gerecht – man könnte auch alle Frauen & Mädchen & vor allem, die, die nicht wissen, was sie sind, mit einbeziehen in ihre Rechnung…. es geht schließlich um die Ukraine….

          1. P.S. Ob die NATOd die Technik noch lange liefern kann, ist auch fraglich….man kann inzwischen nicht mal die eigenen Armeen ausstatten, will aber an die Ukraine liefern?

            Nur als kleines Beispiel die Bundeswehr, die inzwischen auf Einhörner setzen muss🤔

            1. @GTM
              Sehen Sie jetzt können wir uns normal unterhalten

              Natürlich ist das eine absolute pauschale Betrachtung die nicht funktioniert ohne eine subjektive Wahrnehmung

              Ich glaube das Kiev vor absolut nichts zurückschrecken wird und solange die Nato hinter sich weiß auch im Inland damit durchkommt.
              Selbst wenn sie Frauen und Männer mit vorgehaltener Waffe in die Gräben jagen ..
              Das sowas funktioniert sieht man ja an Deutschland 1945

              Was diese Masse an der Front nützt oder nicht ist wieder ein anderes Thema
              Aber zumindest heute gibt es keine massenhaften Kapitulation Seitens Kiev Armee noch kämpfen die mal besser mal schlechter aber sie kämpfen

              Deswegen glaube ich dass es nicht an Menschen scheitert zumindest nicht in den nächstes paar Jahren…

              Und wie lange die Nato Heimatfront hält ist wirklich schwer zu sagen …
              Ich glaube auch hier dass wir noch einige Jahre vor uns haben bevor hier sich anfängt in den Bevölkerungen was zu ändern ..
              Weil dazu muss man sich damit auseinander setzen was die Nato seit 2014 dort getrieben hat und wenn man finanziert und bewaffnet…
              Und dieser Wahrheit ins Gesicht zu gucken da ist Europa sehr weit weg von glaube ich

              Deswegen meine Kern Aussage
              Ohne black swan Ereignisse sehe ich noch einige Jahre vor uns

              1. @GTM

                Vor allem sagt die Nato Spitze ja ganz offen
                „Wir haben es geschafft das sich die Russen gegenseitig umbringen“

                Hier im Westen ist ein toter Russe genau so ein Erfolg wie ein toter ukrainer

                Daher jeh mehr sterben um so besser Männer und Frauen von 0-100 egal Hauptsache sie werden weniger
                Daher so ganz abwegig ist meine Rechnung nicht ..

                1. @Yr

                  Sie können das gerne so betrachten….
                  Ich habe in den letzten 30 Jahren festgestellt, dass es im Westen außerordentlich wichtig ist,
                  so zu tun als ob. Man verkauft sich immer besser als man in Wirklichkeit ist & übertreibt damit maßlos.
                  Alles, was in MSM öffentlich verkündet wird – da darf man mindestens 50% streichen & von den restlichen 50 % sind 90 % erstunken & erlogen.
                  Das Wichtigste für die ist, dass Menschen einfach nur glauben sollen, dass da was dran ist.
                  Leider funktioniert das auch. Es sind Hütchenspieler, die auf geneigtes Publikum treffen & alles zusammen genommen, ist eine Show von drittklassigen Zauberlehrlingen….

                  Ich kann an ihrer Theorie nichts sinnvolles erkennen, ein theoretisches Gedankenspiel, was in keiner Weise der Realität standhält.
                  Es ist eher dazu geeignet, Menschen Angst zu machen…… statt aus der Vergangenheit zu lernen, möchte man sie mit solchen Aussagen eher heraufbeschwören……
                  Ich weiß nicht, wozu das gut sein sollte….

                2. « Vor allem sagt die Nato Spitze ja ganz offen
                  „Wir haben es geschafft das sich die Russen gegenseitig umbringen“ »

                  Ich hab das zwar nicht gelesen oder gehört, aber genau so liegt die Sache. Sie haben nach 1917-21 einen zweiten Bürgerkrieg in Rußland organisiert. Man kann auch den Vergleich zum amerikanischen Sezessionskrieg ziehen (dort verschämt „Civil War“ genannt).

                  Jedenfalls ist für den Westen ein toter Ukrainer ein guter Ukrainer. Und immer bedenken, daß dort an der Spitze ein Jude sitzt, wie ja auch 1917 ff das jüdische Element unter den Bolschewisten extrem stark ausgeprägt war.

                  Das müssen insbesondere alle Bundestrolle und NATO Lügner wissen, die hier eifrig ihre Kriegspropaganda einkippen. Ich persönlich hoffe, daß sie irgendwie daran krepieren, vielleicht psychisch oder durch Krebs. Verdient hätten sie es allemal.

    3. „Heute in meinen Augen völlig unmöglich zu sagen wohin die Reise geht“

      Richtig, wer weiß schon, wo bereits seine eigene Reise hingeht?!

      Die Frage stellt sich daher auch niemand, wo das Leben hingeht, ABER jeder sollte sich die Frage beantworten, in welchem ZUSTAND er selbst und die Gesellschaft, in der er lebt, sein wird! Das ist eine etwas andere Frage als die nach der „Reise“.

      Zustände sind top bis ganz übel (top am anderen Ende der Skala), irgendwo dazwischen, UND sie bleiben nie gleich, es wird besser oder schlechter! Seit vielen Jahren wird’s rasant schlechter, der Zustand von sehr vielen und der der Gesellschaft insbesondere im Westen. Aber man fängt beim Einzelnen an und stellt sofort fest: Er ist ein üblerer Mensch geworden als er sein könnte und Menschen hierzulande mal waren zu gewissen Zeiten!

      Dieser Herabgesunkene hat nun seine Verantwortung zu schultern, nämlich wieder besser zu werden, vor allem und ganz zuvorderst was sein moralisch-ethisches Verhalten und die entsprechende Einstellung anbetrifft. Verdammt viele müssen wieder lernen und sich daran erinnern, was ethisches Verhalten sein muß und ist und das der/die Betreffende die Pflicht hat, nach ethischen Maßstäben zu leben und hier ein Vorbild zu sein hat, insbesondere für die Heranwachsenden um ihn/sie herum!

      Gute Bücher zu ethischem Verhalten helfen da natürlich am meisten. Sie sind zu lesen und ihr Material in jeder Schule zu lehren. Und dann sind die Verhaltensweise abzustellen, die bspw. zu einem kriegsgeilen, verblödeten und verrohten, herzlosen, kriminellen Wesen führen und bereits führten. Hier darf und MUSS vernichtet werden, womit ich ganz primär freilich die Umstände meine, die zu diesem üblen Verhalten führen, weniger die damit verbundenen „Anführer des Übels“ (allerdings befürworte ich bei Drogendealern aller Art einschließlich der Psychiater die Todesstrafe, wenn sie beim Dealen erwischt werden, das wäre aber kein Unterschied zu längst existierenden Ländern, die so verfahren und kein immer ganz übles Drogenproblem wegen dieses korrekten Vorgehens haben).

    4. Momentan läuft es auf ein Patt hinaus. Das ist doch ziemlich offensichtlich. Beide Seiten sind nicht bereit „all in“ zu gehen. Europa und USA sind nicht bereit auf Kriegswirtschaft umzustellen, und Russland nicht bereit, Generalmobilmachung durchzuführen. Also wird es wie im Koreakrieg enden, mit einer Waffenstillstands-Linie und demilitarisierten Zone.

  8. Noch einmal: Nicht „die USA“, es sind sicher nur wenige Menschen, die diesen ewigen Kriegs-Mist antreiben, der normale US-Bürger wird doch auch völlig verarscht.
    Siehe US-Wahl mit Biden, die werden medial derart im Hirn manipuliert,
    dass Sie sogar in Californien weiter die Demokraten wählen,
    im XL-Dauer-Lockdown Land Australien wieder die alten Akteure wählten,
    sich hier in Deutschland von Black-Rock über den Tisch ziehen lassen, hier ein Vortrag zum Thema:
    Beatrix von Storch dröselt auf, wie wir hier von der „Finanzindustrie“ verarscht & ausgebeutet werden. Hinter „allen“ Öko-Bewegten „stehen“ Mrd., alles seit 2018 eingefädelt
    https://youtu.be/02dfecolbOo?t=4900
    Ab 1 h 26 wer steht hinter Greta, … (gefolgt von den anderen …).

  9. Zu oben: „Es begann alles vor langer Zeit. … Aber leider ist es anders gekommen, was man auch hätte erwarten können.“

    Hier war der Umkehrpunkt, den man in RF nicht wirklich ernst nahm:

    MI 24.11.2004, ← 3 Tage nach der Wahl zur 3. Präsidentschaft

    Die deutsche CDU-Politikerin Claudia Nolte (MdB) reiste nach Kiew und sprach zu den Demonstranten: „Wahlfälscher können sich nicht halten, das hat die Geschichte gezeigt. Die Freiheit lässt sich nicht stoppen.“ Auch Wladimir Klitschko erschien in Kiew, um die Demonstranten zu ermutigen.

    https://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4sidentschaftswahl_in_der_Ukraine_2004

    Die erfolgreiche „Kontra“-Wahl Juschtschenkos und die misslungene Präsidentschaft Juschtschenkos unter tätiger Mithilfe einer goldigen Julia hätten eigentlich Warnung genug sein müssen, dass der Westen seine schmuddeligen Finger von der Ukraine lässt, … doch ja, das akzeptiere ich: USA!

    (nochmals 24.11.2004) Man beachte diese Beleidigung an unserem Intellekt:
    In Deutschland weiß man schon 48 Stunden nach einer Wahl „hunderttausende Kilometer östlich“, dass sie gefälscht war – aber „hunderttausende Kilometer westlich“ USA braucht man dazu (midterms – 18 Jahre später) 8 Wochen um überhaupt die letzte Briefwahlstimme in Kalifornien gelesen zu haben.

  10. Russland ist im Kampf gegen eine Entität, von der schon Adenauer sagte :

    „Dat Weltjudentum, dat is ’ne Macht.“

    Solange man da drumrumredet, ist kein Sieg in Sicht.

    Wie soll denn ein Sieg aussehen, wenn man sich nicht traut, den Feind zu identifizieren?

      1. @GMT
        Du hast völlig recht!

        Dazu noch ein wundervolles Zitat …

        „Nach dem Gesetz, daß ein Mittel gegen eine Krankheit immer dann gefunden wird, wenn sie ihren Höhepunkt erreicht hat, wenn sie schier unerträglich geworden ist, nach diesem Gesetz muß heute oder morgen die Mikrobe der menschlichen Dummheit gefunden werden. Wenn es gelingt, ein Serum gegen die Dummheit zu finden, diese entsetzlichste aller ansteckenden Krankheiten, dann wird es im Nu keine Kriege mehr geben, und an die Stelle der internationalen Diplomatie wird der gesunde Menschenverstand treten.“

        Zitat aus dem Bühnenstück „Frauenarzt Dr. med. Hiob Prätorius“
        gespielt von Curt Goetz (1950)
        ——————————–

        Aber ob der Sinn dahinter von Einigen begriffen wird, wage ich ernsthaft zu bezweifeln!

        1. @MacBodo: „Nach dem Gesetz, daß ein Mittel gegen eine Krankheit immer dann gefunden wird, wenn sie ihren Höhepunkt erreicht hat,…“
          – diese falsche These ist leider weit verbreitet.
          – eine Krankheit kann nicht erfolgreich bekämpft werden, mit Mitteln gegen die Krankheit. Eine Heilung gibt es nur, wenn die Symptome der Krankheit erkannt werden und diese Symptome erfolgreich behandelt werden.
          Gut, dass sich diese Denkweise (Hahnemann und Co.) langsam aber stetig durchsetzt.

      2. @GTM

        Wie das System funktioniert weiß ich auch aber dass ist der Punkt und sie sagen es ja selber … es funktioniert

        Ich wiederhole mich seit viele viele Jahren funktioniert dieses System hier in der EU, egal ob das blaue vom Himmel erzählt wird oder nicht …

        Und sie sehen ja wie unser Gespräch immer globaler wird von Kiev zu EU und jetzt muss ich von der EU zu den USA gehen
        Hier im Westen geben die USA den Ton an und die EU ist nur eine Marionette und grob gesagt ist Kiev nur eine Marionette der EU

        Daher fällt mir wieder schwer zu verstehen das es nur um angsmacherei geht ..
        Die USA haben ihre und nur ihre Interessen und sie werden alle und alles verheizen ohne Skrupel
        Solange Kiev und die EU das mit sich machen lassen werden die USA nicht aufhören egal was es hier für Konsequenzen hat … die USA sind auf ihrer Insel weit weg …

        Und das die Europäischen Völker morgen aufstehen die Regierungen davon jagen und eine 180° Politik wenden herbei führen … Das ist doch ein Traum

        Es läuft immer wieder auf dieses black swan Ereignisse raus ..

        Ich glaube deswegen passiert auch an der Front gefühlt nichts mehr
        Weil auch die Russen erst mal die Situation aussitzen weil sie so nicht weiter wissen
        Abwarten was die US Wahl bring
        Abwarten wie es mit der BRICS und ihrer Währung weiter geht

        Auf der anderen Seite die Nato
        Noch ist der $ und der € was wert und solange diese einfach gedruckt werden können und an den Mann gebracht
        Solange werden auch die Waffen für Kiev nicht ausgehen
        Das Ziel ist ja nicht zu gewinnen sondern den Krieg am laufen zu halten..
        Und dafür reichen die Resourcen an Mensch und Material noch für Jahre für die Art Krieg die wir jetzt seit 1.5 Jahren sehen

        Eine völlig nüchterne Analyse der Situation die eben genau die Realität widerspiegelt und nicht etwas herbeiredet

        1. @Yr

          Ich weiß nicht genau ob Sie sich im Klaren sind über den Begriff „black swan“?

          Und zum Rest ihres Beitrages – ich verstehe wirklich nicht wie man einerseits ’sehen‘ kann, was abläuft um dann sofort zu glauben, alle müssen nur mitmachen weil es ja so „erfolgreich“ war… ja In Bezug auf Dummheit, Infantilität, geiz ist geil & Raffbacke sein ist das Wichtigste..mag das alles zutreffen.

          Wer das NICHT möchte. sollte andere Wege gehen & das nicht nur als Maulheldentum sondern ganz real bei sich selber anfangen…. Für mich wäre das unter anderem, nicht pausenlos jedem Gerücht. Klatsch&Tratsch hinterher zu hecheln, es breit zu treten ohne dazu erst einmal selber zu überlegen, ob da auch nur ein Hauch von Realität dran ist.

          Sie können ja die Natod betrachten wie sie wollen – vergessen Sie nur nicht, dass zum Tanzen immer zwei gehören…. Russland & seine Partner haben ihre Pläne & es sieht so aus als ob die Schach spielen & der wertloswesten ‚Menschärgeredichnicht‘ im Genderformat….

      3. @GMT: ganz ruhig bleiben! Es läuft doch alles ganz gut bis jetzt, oder?
        „Gott ist Kadosch und sein Volk muss auch Kadosch sein. Das ist die Bedeutung von „Auserwähltheit“ – von Gott auserwählt, um die existenzielle Qualität der Reinheit zu haben. Der Jude ist rein, weil er eine Seele besitzt – nefesh auf Hebräisch. Der Zweck aller jüdischen Rituale ist es, den Zustand der Reinheit des Juden zu erhalten. Den Juden wird befohlen, alles in ihrer Macht Stehende zu tun, um zu vermeiden, dass sie von dem, was als unrein gilt, verunreinigt werden.

        Im Gegensatz zu den Juden fallen die Gojim, die im Wörterbuch die gleiche Bedeutung wie gentium, Volk, haben, in die Kategorie der Unreinen, da sie nicht mit einer Seele geboren werden und daher existentiell von Gott getrennt sind, ohne die Möglichkeit, die Lücke zu schließen“. Daher hat der Begriff Goi im jüdischen Lexikon eine pejorative Bedeutung, während Gentium keine Bedeutung hat. Dies ist der wesentliche Grund dafür, dass der Jude nicht verpflichtet ist, den Goi als Gleichen zu behandeln, weil er nach dem Judentum nicht gleich ist. Tatsächlich wird der Goi als Vieh betrachtet, weil Vieh keine Seele hat. Der Goi ist daher kein vollwertiger Mensch. In diesem Aufsatz werde ich aus diesem Grund nur den Begriff Goi verwenden.

        Diese existenzielle Unterscheidung zwischen Juden und Goj spiegelt sich in der Abwesenheit eines jüdischen universellen Moralkodex wider, eine Abwesenheit, die es weder im Christentum noch im Islam gibt. Der Moralkodex des Judentums zeichnet sich durch seine Besonderheit aus: Er bindet nur Juden gegenüber Juden, nicht aber Juden gegenüber Nichtjuden. Das herausragendste Beispiel für dieses System ist, dass ein Jude nicht verpflichtet ist, das Leben eines Nichtjuden zu retten, wenn die Rettung des Lebens den Einsatz von Elektrizität oder die Fahrt in einem Kraftfahrzeug, wie z. B. einem Krankenwagen, erfordert, weil solche Tätigkeiten am Sabbat verboten sind, da sie als Formen oder Arbeit gelten, und ein Jude darf am Sabbat nicht arbeiten.

        Ein Jude darf dies für einen anderen Juden tun, gemäß dem Gesetz, das als pikuah nefesh bekannt ist, was übersetzt so viel heißt wie Rettung einer Seele. Ein Jude darf nicht nur den Sabbat brechen, um eine jüdische Seele zu retten, sondern er ist auch verpflichtet, dies zu tun. Pikuah kann mit „sich kümmern“ und „beaufsichtigen“ übersetzt werden, und nefesh bedeutet Seele:

        Da Nichtjuden keine Seelen haben, kann pikuah nefesh nicht angewendet werden. Ein weiteres außergewöhnliches Phänomen des jüdischen Moralkodex ist, dass er dem Juden gegenüber dem Nichtjuden auch keine Wahrheit vorschreibt.“

        1. @nullratio

          Betrachten Sie doch bitte ALLE Religionen mal nach dem gleichen Schema & Sie werden feststellen, dass die sich alle für „auserwählt“ halten.

          Ich bin ganz ruhig – darf aber ganz sicher solchen kleinen verkappten Nazis sagen, dass der Jude NICHT das Problem ist & schon gar nicht wenn ein Adenauer als NSDAPler das angeblich gesagt haben soll.

          HIER ging es tatsächlich darum endlich wieder den Schuldigen zu erwähnen! Für den deutschen Michel ist es der Jude – heute, morgen dann wieder der Russe, übermorgen der Neger & nächste Woche die Muselmanen….

          Man darf auch in einem Kommentarbereich erwarten, dass Leute ihr Gehirn anschalten BEVOR sie solch einen Blödsinn von sich geben – & wenn sie das nicht tun, darf man denen ganz deutlich widersprechen!

          1. „Für den deutschen Michel ist es der Jude“
            ********************

            Das ist Blödsinn.

            „Der Jude“ ist ebenso gefangen wie „Der Deutsche“ – nur auf eine andere Weise. Das „Weltjudentum “ wird aktuell repräsentiert durch die Leute, die in der US-Regierung das Sagen haben, und deren Erzählungen haben das gesamte Judentum als Geisel genommen – bis heute.

            Scheint aber, dass sie jetzt den Bogen überspannt haben, als sie von Israel forderten, die russischen Stützpunkte in Syrien zu vernichten.

            Seitdem kommt auch Israel in den Genuss einer Farbenrevolution, weil ca. die Hälfte der Israelis nicht genügend konditioniert ist, gegen Russland in den Krieg zu ziehen.

            Aber halt Dir ruhig weiter die Augen zu – es hilft, wenn schon nicht dem Verständnis, so doch wenigstens dem Seelenfrieden.

            1. „Das „Weltjudentum “ wird aktuell repräsentiert durch die Leute, die in der US-Regierung das Sagen haben,“

              Sie reden von Zionisten! Das sind genau die Feinde des jüdischen Volkes….

              „…und deren Erzählungen haben das gesamte Judentum als Geisel genommen – bis heute.“

              Wenn Sie das wissen, warum sind Sie nicht in der Lage das genau so auszudrücken & kommen dann mal pauschal mit „Weltjudentum“ um die Ecke?

              Das jüdische Volk rebelliert schon lange gegen die Regierung, nicht erst seit Syrien….nur weil man davon nichts in wertloswestlichen Medien liest, findet es dennoch statt.

              1. Auch das ist falsch. Die Usa-Regierung wird durch eine best. Clique von Superreichen beherrscht.
                Rockefeller war nie Jude, nie Zionist. Die Zionisten sind nur Lakaien die sich für die Interessen dieser Superreichen mißbrauchen lassen. Genauso wie damals Faschisten und heute Kapitalisten bzw solche die noch immer kapitalistische Parteien wählen u. auch überhaupt nicht wählen.

                1. @Joe: schon dreist, aber so kennt man Euch!
                  „https://whoswho.de › bio › john-d-rockefeller.html
                  John D. Rockefeller – Biografie WHO’S WHO
                  Die Rockefellers waren eine jüdisch-deutsche Einwandererfamilie, die vor Erlangung der amerikanischen Staatsbürgerschaft den Namen Steinhauer trug. In der Schule galt John D Rockefeller als Einzelgänger. Er bekam schon früh die Klassenunterschiede zwischen Arm und Reich zu spüren.“

              2. @GMT

                (….Wenn Sie das wissen, warum sind Sie nicht in der Lage das genau so auszudrücken & kommen dann mal pauschal mit „Weltjudentum“ um die Ecke?…)
                **************************

                Solange ich aus der jüdischen Gemeinschaft keine Einwände gegen die Politik der Kindertötens höre (Ich habe keinen einzigen Einwand wahrgenommen, seien es Palästinensische, Russische oder Irakische Kinder gewesen), muss ich annehmen, dass die jüdische Gesellschaft dieses Vorgehen wohlwollend billigt.

                Sie konnten ihr Ansehen dramatisch verbessern, wenn sie aufhörten, Kinder zu töten oder wenigstens anfingen, dagegen zu sein.

                Bis es soweit ist, nehme ich sie als Willensgemeinschaft wahr, egal wie diese zustandegekommen ist.

                1. @deutscher Michel
                  „Solange ich aus der jüdischen Gemeinschaft keine Einwände gegen die Politik der Kindertötens höre (Ich habe keinen einzigen Einwand wahrgenommen, seien es Palästinensische, Russische oder Irakische Kinder gewesen), muss ich annehmen, dass die jüdische Gesellschaft dieses Vorgehen wohlwollend billigt.“

                  Wie billig ist das denn bitte?
                  Solange ich aus der deutschen Gemeinschaft keine Einwände gegen die Politik des Kindertötens vernehmen, muss man annehmen, dass das von der deutschen Gesellschaft wohlwollend gebilligt wird (?)

                  Merken Sie noch etwas?

                  Sie kriegen die Kurve nicht mehr…..

        2. @nullratio: und deshalb sind wir nach langen Kriegsjahrhunderten und -tausenden schließlich bei der UNO-Charta angekommen, wo es nicht mehr um religiöse Aufspaltung geht. Zumindest theoretisch.

    1. @ Deutscher Michel

      „Mächtig“ ist Jemand nur dann, wenn die Mehrheit dessen „Macht“ akzeptiert!

      Aber genau das kann der „Deutscher Michel“(ja, genau der) seit langer Zeit sehr gut!
      Lies mal den Roman „Der Untertan“ und vergleiche die Handlung mit der aktuellen deutschen Situation!

      Vielleicht wachst du „Deutscher Michel“ dann endlich auf …

      1. „Der Untertan“ ist ein Propagandamachwerk aus einer Zeit. als Deutschland zu einem Ärgernis für die etablierten europäischen Mächte wurde.

        Es bildet „Den Deutschen“ nicht ab, es verunglimpft ihn.

        Es macht sich die Tatsache zunutze, dass es in jedem Volk charakterlose Elemente gibt und verallgemeinert sie, abwohl sie lediglich anekdotischen Charakter haben.

        Dein Einwand ist ein Beleg dafür, wie sehr sich die jahrhundertelange antideutsche Propaganda in das Bewusstsein gefressen hat.

        Anstelle von Heinrich Mann bevorzuge ich Friedrich Hebbel :

        „Es ist möglich, daß der Deutsche noch einmal von der Weltbühne verschwindet, denn er hat alle Eigenschaften, sich den Himmel zu erwerben, aber keine einzige, sich auf der Erde zu behaupten und alle Nationen hassen ihn, wie die Bösen den Guten. Wenn es ihnen aber wirklich einmal gelingt, ihn zu verdrängen, wird ein Zustand entstehen, in dem sie ihn wieder mit den Nägeln aus dem Grabe kratzen möchten.“

        1. @Deutscher Michel

          Sie wollen uns also mitteilen, daß das Buch „Der Untertan“ eine antideutsche Propaganda ist.
          Es bildet, ihrer Meinung nach den Deutschen nicht ab, sondern verunglimpft ihn.

          Demgegenüber haben Sie dann aber keine Probleme vom WELT Judentum zu schwadronieren,
          daß wohl an sämtlichem Übel die Schuld trage.
          Julius Streicher hat da mal so eine Zeitschrift herausgegeben. Die nannte sich „Der Stürmer“.
          Ein wirklich übles Hetzblatt. Dort wurde der „Jude“ aufs übelste mit Hass überzogen.
          Das ist dann wiederum ganz in Ordung. Aber wenn es um den edlen Deutschen geht wird
          man plötzlich empfindlich.

          1. @Evamaria

            (… Aber wenn es um den edlen Deutschen geht wird
            man plötzlich empfindlich…)
            ************************

            Aber selbstverständlich – So als Betroffener.

            Auch wenn Jedermann einen Kniefall erwartet.

            Ein wenig mehr Selbstbewußtsein würde den verwirrten, diskriminierten und unterwürfigen Deutschen gut anstehen.

            1. @ Deutscher Michel
              Für Sie als Betroffener (siehe Kommentar 5. Juni 2023 um 11:32 Uhr)

              Was ist eine Opferhaltung? Eine Opferhaltung hat selten damit zu tun, tatsächlich ein Tatopfer oder ein Katastrophenopfer zu sein. Es geht hierbei vielmehr um die innere Haltung, dem Schicksal ausgeliefert zu sein und keine Verantwortung für die eigenen Handlungen zu übernehmen.

              Um die Opferrolle zu verlassen, müssen Menschen aktiv werden und Verantwortung übernehmen. Auch für eigene Schuld, Fehler und Versäumnisse. Alles Dinge, die Opfer lieber vermeiden. Stattdessen idealisieren sie ihr Selbstbild als noble Persönlichkeit, gegen die sich der Rest der Welt verschworen hat.

              1. Der Aussage kann ich zustimmen, dem Bezug nicht.

                Ich fühle mich weder verwirrt noch unterwürfig, mithin sammle ich keine Opferpunkte.

                Vielmehr suche ich Rat bei Kant : „Habe den Mut, Dich Deines eigenen Verstandes zu bedienen.“

                Und klar, diskriminiert sind wir schon, aber das teilen wir mit nahezu der gesamten weißen Rasse – bringt auch keine Opferpunkte, sondern ist eine Herausforderung.

                Die Stunde der Wahrheit schwindet jedoch dahin, es folgt : Die Stunde der Bewährung.

              2. Ihren interessanten Ausführungen kann ich nur beipflichten. Wie sind Sie zu Ihrem Standpunkt gekommen? Lesen auch Sie Carlos Castaneda? Oder schöpfen Sie aus anderen Quellen / eigenen Forschungsergebnissen? Ich selbst habe zudem das Buch eines deutschen Autors mit Namen Peter Quednau, mit dem Titel „TRILOGIE der menschlichen Geschichten“, in dem er schildert, wie er die eigenen Lebensgeschichten (z.T. nach über 40 Jahren !!) verändert hat und dem Täter/Opfer-Schema entronnen ist. Die alternative Option heißt „schöpferisch tätig werden“. Die Veränderung bewirkt er durch einen Perspektivwechsel. Hochinteressant! Und für jeden leicht zu realisieren.

          2. @ Evamaria

            Das Buch Jin Ping Mei (金瓶梅) „verunglimpft den Chinesen“, nach dieser Logik. Die Romanfigur Ximen Qing (西門慶) wird ähnlich beschrieben wie Mann’s „Untertan“, aber sehr viel kräftiger. Die Chinesen fühlen sich gar nicht verunglimpft, sondern sehen das Buch als Schatz ihrer Literatur. Es sind viele chinesische Ausgaben erhältlich. Ich habe eine alte deutsche Übersetzung:

            弗蘭茲·庫恩譯:Kin Ping Meh oder die abenteuerliche Geschichte von Hsi Men und seinen sechs Frauen, Franz Kuhn (Übers.); Gustav Kiepenheuer Verlag, Leipzig und Weimar; 1988 ISBN 3378002581

            Echte Deutsche sehen im „Untertan“ keine „antideutsche Propaganda“, sondern große deutsche Literatur. Aber es gibt Deutsche, die stehen nicht zu ihrem Land und sind über ihre nationalen Minderwertigkeitskomplexe zu wahrhaftigen Schrumpfgermanen geworden.

      2. « „Mächtig“ ist Jemand nur dann, wenn die Mehrheit dessen „Macht“ akzeptiert! »

        Und? Hat @MacBodo das Holo Narrativ akzeptiert? Oder sagt er hier und jetzt, daß der Holo nur eine Lüge ist? Wenn MacBodo den Holo nicht als Lüge bezeichnet, dann hat er das Narrativ und damit die Macht des Judentums akzeptiert. Und so einer sagt anderen, sie sollen aufwachen? Ich warte. Die Gretchenfrage ist gestellt. 🙂

    2. Man sollte das Buch von Henry Ford von 1921 gelesen haben, um zu verstehen, was die letzten 100 Jahre gelaufen ist. Sie sind es aber nicht allein. Michael Klonovsky erklärt es aktuell in seinem Tagebuch vom 3. Juni.

        1. Henry Ford hat getan, was die gesamte verbliebene in Deutschland stationierte Industrie getan hat – gespendet.

          Man nennt es auch : „Mit der Wurst nach der Speckseite werfen.“

          Letzten Endes waren in unserem damals weitgehend deindustrialisierten Land große Aufträge zu erwarten.

          (Wenn ich mich recht erinnere, waren es 100.000 Reichsmark.)

          1. Hitlers DAP war anfangs eine Kleinstpartei. Natürlich wars nicht nur Ford, sondern auch Rockefeller, Konzerneigner aus D, NL, CH, F. Auch die Bank of England, also Royals und Rothschild. Der Feind war für sie die Sowjetunion und der Sozialismus. Die sollte Hitlerdeutschland bekämpfen, dafür investierten sie.
            Faschisten waren schon immer das beste Werkzeug des Kapitals – weil das dümmste Werkzeug.

            1. Mal richtig lesen. Wie man das Gebilde nennt, ist letztlich egal. Im Sozialismus haben die Funktionäre (Wantlitz) mehr, im Globalsozialismus ist es die Geldelite, die von den Linken für die Übernahme ihrer schrägen Ideologie als Feindbild in Ruhe gelassen wird.
              Wenn es private Monopole gibt, entfällt der Wettbewerb. Das ist schon bei den Medien zu sehen, aber auch bei anderen Herstellern, Gleichmachen. Egal, ob Mode, Möbel, Kunst und Architektur, alles gleich schlecht.

              1. „die Geldelite, die von den Linken für die Übernahme ihrer schrägen Ideologie als Feindbild in Ruhe gelassen wird.“
                Ja, da haben Sie den Nagel auf den Kopf getroffen – aber mit genau dieser eingedrehten Lüge ist es eben kein Sozialismus.
                Und gleichwohl verrät eine vom Kapital gekaufte und lahmgelegte Linke ihre Ideale -> überlässt dem Klassenfeind ihre Begriffe (leeren Worthülsen, macht sich selbst leer dadurch) … bis auf die Ausnahmen natürlich.

                Ich verstehe nur nicht, warum auch alle die, die Sozialismus nicht wollen, das nicht richtig stellen, denn hintenrum stellen sie sich selbst ein Bein, die Dinge bei falschem Namen zu nennen. Denn ich gehe davon aus, dass jene ja kein Monopolistisches Imperium wollen, sonst würden sie ja nicht bei „Globalsozialismus“ schlechte Laune bekommen … eijeijei

                Genauso idiotisch wie das eingedreht wurde, kann es auch nur wieder aufgedreht -dröselt werden. 😉

                1. @ Ni-na
                  „Und gleichwohl verrät eine vom Kapital gekaufte und lahmgelegte Linke ihre Ideale“
                  bis für wenige Ausnahmen, die aber die Krankheit nicht anzusprechen wagen, wie Sahra Wagenknecht und der Oscar, dem ich zugutehalte, daß er den Büttel als Finanzminister hinschmiß, als er erkannte, daß das Kapital sich von der politischen Leine losriß und nun in großem Stil global zu betrügen auf Hochform auflief.

                  Aber diese Kräfte von Antifa bis zu den europäischen Parteien und ihre NGOs sind anscheinend zu blöde zu erkennen, daß sie ausgenutzt werden. Die Geldelite macht Kohle mit Multikulti (San Franzisco) und dem anderen Quatsch mit Queer und Quoten, die linken fühlen sich als Bessermenschen und versäumen Kritik an ihrem wahren Feind, dem Geldadel, den sogar Marx, einer von ihnen, heftig kritisierte. Alles vergessen, ein Jammer.
                  Auch die um sich grassierende Dummheit ist ein Jammer. Es hat schon seinen Sinn, daß überall die Leute dumm gehalten werden und das preußische Bildungssystem, das beispielhaft war, von den 68ern in den Staub getreten wurde. Disziplin und Fleiß haben sie mit Prügelstrafe gleichgesetzt. Aber das ist ja ihre Methode, ihr Gelaber „ewig gestrig“, „nicht zeitgemäß“, „mein Bauch gehört mir“. Ich erkenne sie schon an ihren naßforschen Losungen.

                2. 1) Ich habe explizit keine bekannten Namen genannt, ich sie nicht meinte.

                  2) „daß das Kapital sich von der politischen Leine losriß und nun in großem Stil global zu betrügen auf Hochform auflief. “
                  Das zu erkennen bedarf der Perspektive der auf den wahren Grund des Dilemmas – gehenden … Da der Ostblock nicht mehr als Genegendruck fungierte, zeigte das Kapital das wahre Gesicht, was eben nicht heißt, dass es jemals ein anderes hatte! Sein und Schein – bli-bla-blubb
                  ich kann dieses kapitalistische Gutgerede nicht mehr ertragen – egal wie man´s dreht !!! Und egal! wer es ein- oder aus-dreht …
                  ich war live dabei, alls die antifa vor inzwischen über 15 Jahren umgedreht wurde und die Linke auch, diese westhirnwäsche ist viel größer und umfassender als das, worüber Sie sich hier aufregen.


                3. 3) “ das preußische Bildungssystem, das beispielhaft war“ – ich lach mich scheckig:
                  hier ein grundlegender Fehltritt für menschliche Entwicklung zu verzeichnen, manche haben siche rimmer versucht, das Beste daraus zu machen,
                  aber das Ziel war Staatsdiener zu uni-formieren.

                4. 4) Und wem der Bauch gehört, bestimmt über DIE Welt“r“evolution schlechthin !!! Oh. man, Sie haben auch wirklich gar nix kapiert…

                5. @Grete: Erklären Sie doch bitte mal das eigentliche Problem:
                  „Ich verstehe nur nicht, warum auch alle die, die Sozialismus nicht wollen, das nicht richtig stellen, denn hintenrum stellen sie sich selbst ein Bein, die Dinge bei falschem Namen zu nennen. Denn ich gehe davon aus, dass jene ja kein Monopolistisches Imperium wollen, sonst würden sie ja nicht bei „Globalsozialismus“ schlechte Laune bekommen“

              2. @Grete
                „Im Sozialismus haben die Funktionäre (Wantlitz) mehr, …..“

                Danke für den Lacher…… hätten SIE Wandlitz mit eigenen Augen gesehen, hätten SIE gewußt, dass jeder Handwerker mehr hatte…….es war beinahe traurig, was man dort betrachten konnte….

                Im Übrigen ihrer Selbstauskunft nach, waren Sie Diplomatengattin, durften im Westen ihre Einkäufe tätigen – wie nennt man das? Definitiv hatten SIE selber gar kein Problem, für sich ganz privat Privilegien zu haben & damit mehr als andere….. abgelegt haben Sie das doch erst als es en vogue wurde über Ungarn in den Westen zu gehen….oder habe ich das falsch in Erinnerung?

                1. ach GMT, habe auch überlegt, Wandlitz zu thematisieren .. 😉

                  Wat ham se sich uffjereecht üba sone rjoßen Unjerechtichkeiten, man man …
                  Un heute ? – wer reecht sich da üba de Unjerechtichkeiten uff ?

                  Die sind wohl so groß, dass man den Berg gar nicht mehr überblicken kann, ihn als solchen kaum wahrnimmt – ja, so groß sind die globalen kapitalistischen Ungleichheiten, Grete.

  11. „Wenn wir nicht zulassen, dass dieses Ziel erreicht wird, haben wir schon gewonnen.“: davon mal abgesehen, dass Dugin sich im Folgetext selbst widerspricht: – in der militärischen Auseinandersetzung ist der im Vorteil, der die gegnerischen Kommandostellen eliminiert.
    – so lange die Machtzentren, die diese Entwicklungen global leiten (diese Zentren werden von wenigen Menschen geleitet und sitzen nicht nur im Westen), so lange wird der große Krieg nicht verhindert.
    – dabei ist es uninteressant, ob die Wesen in diesem Machtzentrum Juden, Chinesen, Russen, Eskimos, Aliens, Deutsche, Polen oder KI (wie Aladdin) sind. Das ist die Wurzel, die gezogen werden muss. Alles andere ist Illusion!

  12. Was Dugin zu diesem Thema sagt ist richtig. Nur sollte das möglichst schnell passieren. Dem Wertewesten darf man keine Gelegenheit geben die Ukronazis weiter aufzurüsten. Ich würde Natonazistan zutrauen den Faschisten unter der Hand Atomwaffen zu geben.
    Was Dugin nicht sagt ist daß die russischen Bürger wie im 2. WK die Lasten und die Opfer zu tragen haben und deshalb muß all das auch Folgen zum Vorteil für das Volk haben:
    Nämlich die Wiedererrichtung der Sowjetunion/Räteunion und des Sozialismus. Produktionsmittel müssen wieder volkseigen werden, das Recht auf einen Arbeitsplatz und Wohnung wieder eingeführt werden! Wenn andere Länder und ehemalige Sowjetrepubliken wieder im Unionsstaat dabei sein wollen wäre das natürlich zu begrüßen, natürlich ohne Zwang.
    Zwang nur insoweit daß ehemalige Sowjetrepubliken dem Wertewesten keine Militärstützpunkte, Biolabore u.ä. stellen dürfen, auch wenn sie nicht in einer Räteunion teilhaben wollen.

    1. > Nämlich die Wiedererrichtung der Sowjetunion/Räteunion und des Sozialismus. <

      Dieser Murks ist längst vorbei, weltweit. Nur noch Nordkorea zögert ein wenig mit marktwirtschaftlichen Reformen nach Chinas Vorbild, doch es kommt auch dort.

        1. Der Stein der Weisen wird sein, sich die Effizienz des Kapitalismus zunutze zu machen ohne das Entstehen von Oligarchien zuzulassen.

          Die BRD war da in den 60ern und 70ern auf einem guten Wege, bevor dieses Experiment aus dem Ruder lief.

          1. Was ist eine Opferhaltung? Eine Opferhaltung hat selten damit zu tun, tatsächlich ein Tatopfer oder ein Katastrophenopfer zu sein. Es geht hierbei vielmehr um die innere Haltung, dem Schicksal ausgeliefert zu sein und keine Verantwortung für die eigenen Handlungen zu übernehmen.

            Um die Opferrolle zu verlassen, müssen Menschen aktiv werden und Verantwortung übernehmen. Auch für eigene Schuld, Fehler und Versäumnisse. Alles Dinge, die Opfer lieber vermeiden. Stattdessen idealisieren sie ihr Selbstbild als noble Persönlichkeit, gegen die sich der Rest der Welt verschworen hat.

          2. > Der Stein der Weisen wird sein, sich die Effizienz des Kapitalismus zunutze zu machen ohne das Entstehen von Oligarchien zuzulassen. <

            Eben. Wie ärmlich und hoffnungslos das Leben im Ostblock war, könnte man lange erzählen. Danach sehnt sich auch in Russland kaum jemand.

            Das System würde toll funktionieren, würden Unternehmer Dinge erfinden und hoffen, dass der Markt sie annimmt. Korruption-Syndikate wie WEF, die alles besonders kruden Geschäftsideen einiger Oligarchen unterordnen, sind eine Pervertierung.

          3. Die Brd war von Beginn an faschistisch, die alten Nazis machten dort weiter wo sie aufhörten.
            Das Zeitrad im Kapitalismus zurückdrehen bringt nichts weil Kapitalkonzentration zum System des Kapitalismus gehört.
            Irgendwann sind Unternehmen zu Konzernen gewachsen, haben genug Geld und damit die Macht sich die Politik und die Gesetze zu kaufen die ihnen noch höhere Profite verschafft.

    2. Die NATO hat keine „Atomwaffen“, daher kann sie der Ukerei auch keine geben.

      Dugin ist ein Philosoph und Visionär, aber kein Realist. Er tut mir leid. Prowestliche Terroristen haben seine Tochter ermordet. Allein daran zeigt sich, welche Seite wofür steht.

        1. Nur F/UK/US haben der offiziellen Lügendoktrin zufolge Atomwaffen, und die lassen niemand anderen daran, weil diese Atomwaffen überhaupt nicht funzen, sondern nur Attrappen sind bzw. völlig konventionelle Waffen (wie die B61-12). Andere gibt es überhaupt nicht. Atombomben sind genauso real wie fliegende Untertassen. Sonst hätte Rußland den Krieg schon längst mit einer nuklearen Demonstration entscheiden können.

          Schlacht um Ugledar – 3. Feb ’23
          https://t.me/s/Atombombe/65

    3. Man muss dem Wertewesten für seinen Selbstmord ausreichend Zeit lassen, bis er in allen, vor allem den bedeutenden (Mittel-)Schichten spürbar angekommen ist. Diesen Weg des Selbstmordes ja nicht zu früh abbrechen, ansonsten findet keine Erkenntnis statt, ist eine Korrektur des bisher eingeschlagenen selbstvernichtenden Weges nicht möglich! Je länger dieser falsch eingeschlagene Weg dauert, umso größer, vor allem nachhaltiger werden die selbstverursachten Schäden dazu. Gut so, denn sollte es doch noch zur Erkenntnis kommen, sind die vor allem im Westen der Garant dafür, dass nicht umgehend wieder auf den Selbstvernichtungs-Weg zurück gewechselt wird.

      Bedeutende Mittelschichten – der Garant für Leben und Wohlstand

      Wenn man bedenkt, dass die mittelständische Wirtschaft erst jetzt, nach 3 Jahren Covid-Plandemie, viele von ihnen dabei noch aktiv mitgemacht und einige gute Mitarbeiter dadurch verloren haben und weitere werden, nun erst, bei der Energiewende (Nullenergie), aufgewacht ist und laut wird! Erschreckend, wie wenig weitblickend viele mittelständische Wirtschaftstreibende sind. Die, die es sich leisten können, wandern bereits ab. Die Weitblickenden haben es bereits vor Jahren getan.

      Was will man da vom mehrheitlichen Durchschnittsvolk erwarten, das über Jahrzehnte gewohnt war, durch gesicherte Arbeit oder Sozialleistungen versorgt zu werden und dadurch nie gezwungen war, Verantwortung für das eigene (Über-)Leben tragen zu müssen. Gestützt von einer Elterngeneration, die das ebenfalls nicht mehr musste. Die noch über Eigentum und Vermögen verfügt, das geerbt werden kann.

      1. In der Ukraine abwarten ist gefährlich, dort haben sie die Möglichkeit ein Letztes Mal viel Schaden anzurichten.

        Wirtschaftlich wird der Wertewesten durch seine eigenen Sanktionen und durch das Wachsen der BRICS Staaten vernichtet.
        Die Energiewende an sich ist ok, solange sie dezentral, genossenschaftlich, von unten kam. Die Konzerne wollen das mit smartmetern ändern. Teils haben sie es erreicht seit die Verteilung mittels Auktionen erfolgt.

        Nullenergie? Der Anteil von Ökostrom an der Nettostromerzeugung ist seit 1.1.23 bis Stand heute bei 56,5%. Ansonsten kann ich dir aber zustimmen.

        1. Ich bezog mich nur auf den Westen. Bei der Ukraine stimme ich Dir zu.

          Wie man in der letzten Maybrit Illner-Sendung erfahren konnte, haben diese klugen Politköpfe bis heute nicht mal ein Energiekonzept für Deutschland! Sprich Zahlen und Fakten dazu, worüber sie schwafeln. Schön zu sehen, wie diese Nulldenker plötzlich verstummen und ihre Körperhaltung sich verändert, wenn ein Erfahrener und Wissender, in der Politik arbeitender Ingenieur ihnen die Realität erklärt.

          Sehr interessant zu hören ist ergänzend dazu der Bericht eines dänischen Journalisten, wie Dänemark seit den 70iger Jahren an der Energiewende erfolgreich gearbeitet hat, was es bis anhin immer noch nicht schaffen konnte (ländlicher Bereich), und in Dänemark mit größtem Erstaunen verfolgt wird, was diese DE-Politschwurbler von sich geben und vermuten, das Ganze werde so in einem großen Chaos enden.

          Wird der 56,5% Ökostrom nur in Deutschland produziert?

          Wie man ausreichend Energie, gar eine Energieautonomie mit Smartmetern, die den Handel von Energie an den Strombörsen erleichtert, sichern kann, erschließt sich mir leider nicht.

  13. Zur Frage in der Überschrift – da der Ökofaschismus Völker im Osten wie im Westen unterjochen will, dessen Zerschlagung wäre ein Sieg für die ganze Welt.

    Auf der militärischen Front wurden alleine gestern 16 Nazi-Panzer zerstört:

    https://de.rt.com/russland/171839-erster-angriff-ukraine-zwischen-saporoschje-donbass-abgewehrt-nachster-begonnen/

    Noch ein paar solche Versuche und die mühsam gesammelte Geräte sind futsch. Will etwa Polen weitere schicken im Stellvertreterkrieg für eine EU, die entscheiden will, wen das Land von der ganzen Welt nehmen soll – mit Androhung von 22 Tsd. Strafe pro Kopf bei Ablehnung? Genau die Nummer, für die Merkel in Osteuropa bis heute verhasst ist. Dafür will man echt kämpfen?

  14. Zum oben diskutierten Thema „deutsche und internationale Elite“: Der Begriff „Elite“ zeugt von Selbstherrlichkeit, Selbstüberschätzung und Menschenverachtung – man glaubt pathologisch, zu den „Bessermenschen“ zu gehören, aber das ist eine Frage eines verzerrten Selbstbildnisses, auch „falsches Ich“ bzw. „falsches Ego“ genannt. Diese wiederum entsteht gerade bei einem niedrigen, mit Leidenschaft gepaarten Bewusstseinsstand – in Fernost (Indien und China) werden solche Menschen nicht zu Unrecht verachtet, klein gehalten und gerade wegen ihrer Gefährlichkeit NICHT an Entscheidungspositionen herangelassen …

    Dazu sollte man wissen, dass der Mensch ein geistiges Wesen in einem materiellen Körper ist und nicht anders herum (wie’s z.T. sogar die Kirche falsch darstellt). Und ist der Geist schwach entwickelt, so kommt es zur falschen Einschätzung aller Realitäten und den o.a. primitiven Charakterzügen. Nur im ach‘ so christlichen „Wertewesten“, der nichts Anderes als einen exorbitanten Materialismus auslebt, wird diese Komponente des Menschseins verdrängt und das gesamte Dummvolk über eine miese Bildungspolitik auch dumm gehalten. Die Asiaten hingegen schauen sich immer erst den Menschen an, bevor sie mit ihm Geschäfte machen, und dabei durchschauen sie auch ihre Gegenüber. Genau Das ist auch der Grund, warum der „Wertewesten“ dem Osten immer unterlegen sein wird – der materialistisch orientierte Teufel fürchtet die ihn überlegene Geistigkeit wie das Weihwasser.

  15. jeder der hier die Stärke und Aggressivität der NATO und ihrer Möglichkeiten unterschätz ist sehr schlecht beraten . Leider stell ich immer wieder die Kritiklosigkeit einiger der Antispiegel Freunde fest die nach alter Manier hura wir sind die Sieger .
    Was sich heute an der Front abspielt zeugt wieder davon , daß die Ukras alle Zeit und Ruhe hatten sich ungestört auf massive Angriffe auf die Russen vorbereiten konnten . Und wie wieder einmal der Rückwärtsgang bei den Russen eingelegt wird . Und jeden Tag werden 100 derte junge Männer auf beiden Seiten verheizt .

  16. was würde Russland als Sieg ansehen ? Wenn die Führung Russlands so weiter macht , dann kann sie froh sein , noch weiter zu existieren und nicht vom eigenen System gefressen zu werden .
    Einer Armee braucht ein Steuermann der das Sagen hat . Wer ist das in Russland ?

    1. Was eine Armee noch braucht, sind moderne Waffensysteme in GENÜGENDER Menge.

      Diese Tatsache lernte die Führung des 3.Reiches auf dem bitteren Weg der Erfahrung.

      Sie konnte die technische Fortschrittlichkeit vom Reißbrett nicht mehr in Massenproduktion umsetzen, folglich gewannen die nicht so fortschrittlichen Waffen im Masseneinsatz.

      1. « Sie konnte die technische Fortschrittlichkeit vom Reißbrett nicht mehr in Massenproduktion umsetzen … »

        Doch, zum Teil durchaus, es gab hunderte von He-262 Jägern zum Beispiel. Aber leider kein Benzin mehr. Und auch Piloten wurden knapp. Informative Lektüre: Walter Dornberger, Peenemünde – Die Entwicklung der V-Waffen. Der Mann hat das A4 Projekt geleitet.

  17. Wenn die USA als DIE Hochburg des weltweiten Übels schlechthin mit sich selbst beschäftigt wäre, weil dort Bürgerkrieg, Revolution, Putsche usw. stattfinden und das Land „zerrissen“ ist, dann hat man es geschafft, daß sie den übergroßen Rest der Welt weitgehend in Ruhe lassen. Und dann sind die progressiven, gutartigen Kräfte dort wie auch immer geartet zu unterstützen, damit sie die Macht erringen und feste Richtlinien erlassen, so daß die geschlagenen Üblen möglichst nie wieder aufsteigen können. DAS ist der ultimative wenn auch nur sehr grob vereinfachte Plan zur Gesundung der Welt.

    Ein Parallelplan dazu ist, die UNO wirklich wiederzubeleben, aber nicht als Weltregierung, sondern als „Parlament aller Länder der Erde“, das volle Befugnisse hat, um die erheblichen Probleme der Menschheit zu lösen und den geisteskranken Scheißkerlen den Garaus zu machen, so sie machtvoll und einflußreich geworden sind. Diese NEUE UNO wird aber nicht unkontrolliert verbleiben, die Völker der Erde haben volle Berechtigung, die von ihnen gewählten Vertreter wieder abzuwählen und bessere zu schicken.

    Man kann das alles bis ins kleinste Detail ausarbeiten und wahrscheinlich wurde vieles von dem ohnehin schon vor und auch nach Gründung der bisherigen UNO dazu ausgearbeitet, was gut und richtig war und ist.

  18. Ich glaube der Russische „Sieg“ ist dass Russland mit seiner Speziellen Militäroperation nun um einiges schlechter da steht als vor der Operation 😊

    – Finnland und Schweden in die NATO getrieben
    – Die EU zusammengeschweisst (wer hätte DAS gedacht???)
    – Haushaltsdefizit vervielfacht
    – Unzählige Sanktionen am Hals
    – Totaler Brain Drain, die intelligente studierte Jugend hat das Land verlassen
    – Wirtschaftliche und Geopolitische abhängigkeit von China, Russland wird Vasall von Beijing
    – Tausende Tote, eine Generation Männer am Krieg zerstört
    – Totale internationale Ächtung
    – Demokratische freiheiten erodiert

    Vielleicht ist der „Sieg“ das alles ja wert.

    1. Russland richtet sich jetzt auf Asien und den globalen Süden aus und für die finnischen NATO-Lakaien ist ist jetzt vorbei mit günstigem Einkaufen in Russland. Der deutsche Impfling wird jetzt nicht nur mit mRNA sondern auch noch mit US-Frackinggas vergiftet und du schwadronierst hier darüber wie „schlecht Russland da steht“🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

    2. « … dass Russland mit seiner Speziellen Militäroperation nun um einiges schlechter da steht … »

      Vor allem ein Land steht deutlich schlechter da als vorher, nämlich Deutschland, verwaltet von der BRD, dem dümmsten Staat, der je auf deutschem Boden bestanden hat.

      Was die negativen Entwicklungen im Westblock angeht, so hat Rußland auf diese keinen Einfluß. Sie werden in Washington angeordnet und in den Hauptstädten der Vasallen einfach umgesetzt, ohne Rücksicht auf eigene nationale Interessen, bzw. zulasten Deutschlands kompensiert, bspw. durch Mehreinnahmen aus Gasverkäufen oder Projekte mit Wasserstoff. Alle halten sich schadlos und in der BRD wird die „bad bank“ des Szenarios der neuen Spaltung aufgebaut.

      1. Wenn Sie recht haben, sind die Deutschen das schwächste, dümmste und unmündigste Volk der Erde. Heutzutage gelingt es selbst Bananenrepubliken und Afrikanern, die Amis loszuwerden.

  19. Nur bei der russ. Regierung bekommt man auf eine solche Frage mal eben noch eine Unterrichtseinheit in Geschichte. 🙂
    Wenn ich da an das lächerliche Gestammel denke was man uns hier als „Antworten“ auf solche Fragen gibt, dann kann ich nur schmunzeln.

  20. Die angebliche Aussage Budanovs er wolle 3 Millionen Russen eliminieren IST EIN FAKE.

    Er sprach in dem Interview von „3 Millionen Krimrussen“ welche eine „durch Propaganda verdrehte Psyche“ hätten.
    Er sprach auch von „physischer Vernichtung“, allerdings im Kontext der angeblichen Täter von Butcha, welche natürlich wie nicht anders zu erwarten, als Russisch bezeichnet.
    Diese beiden Stellen wurden zusammengeschnitten. Heraus kam daß Budanov 3 Millionen psychisch gestörte Krimrussen vernichten will.

    Budanov hat NIEMALS DAVON GESPROCHEN daß er drei millionen Russen physisch vernichten will !!

    Hier ist das Original Video mit den Betreffenden Stellen bei den Minuten 19:13 und 38:08
    https://www.youtube.com/watch?v=yaOE1SDvJ6A

    1. Jeder der wissen will weiß vom Völkermord den die Ukronazis seit 2014 im Donbass/Lugansk durchführten.
      15.000 Tote und 33.000 Verletzte. Vergewaltigungen, Raub, Unterdrückung in den von Ukronazis besetzten Gebieten inklusive.

      1. @Joe

        und es geht immer so weiter.
        Jeder Versuch sich da rauszureden und zu relativieren ist zutiefst beschämend.

        „Kollaboration“ – Kiew führt Säuberungen im Gebiet Charkow durch
        Menschen, die in von den russischen Truppen kontrollierten Teilen des Gebietes Charkow weiter ihrer Arbeit nachgingen, sieht Kiew als Kollaborateure an. Nach dem Abzug der russischen Armee terrorisieren nun ukrainische Geheimdienstler und Sicherheitsbeamte die eigene Bevölkerung.

        https://test.rtde.me/europa/171682-kollaboration-kiew-fuehrt-saeuberungen-im/

      2. Das mag alles stimmen. Russland hat viele wenn nicht alle Argumente und darum viele Sympathien auf seiner Seite. Wozu also fälschen und lügen ?
        Und warum ein Nachrichtenportal wie der Antispiegel diese Lügen verbreitet ist mir ebenfalls schleierhaft. Damit die bösen Ukrainer noch böser aussehen und die guten Russen noch besser?
        das ist enttäuschend, Ehrlichkeit sieht anders aus

      3. @ Joe – immer wieder werden die Zahlen russlandfreundlich umgedeutet… Die Zahlen, die Sie zitieren stellen die Toten/Verletzten im Donbass auf Rebellen- und ukrainischer Seite dar. Und Sie schließen Soldaten mit ein – hier von einem Völkermord zu reden ist schon dreist – 2021 kamen im Donbass 19 ZIVILISTEN ums Leben – meinen Sie dies als Völkermord?
        Übrigens: Vergewaltigungen, Raub, Unterdrückung – finden Sie auch im gesamten Russland, da brauchen Sie nicht mit dem Finger auf die „Ukronazis“ zeigen.

        1. Allein bis Anfang 2015 waren es laut „BND-Schätzung“ bereits rund 50000 direkte Kriegstote, dazu die indirekten durch Zusammenbruch der öffentlichen Ordnung und Versorgung. Die Zahlen von OSZE und OHCHR sind nicht autoritativ. Eine genaue Dokumentation der Fälle haben die Generalanwaltschaften der Volksrepubliken, aber nur für die spätere Zeit. Dank Donald Trump war es ab 2017 tatsächlich eher ruhig, und 2021 wurde der krieg erst langsam wieder hochgekocht, aber Anfang 2022 ging es mit den Massakern wieder los.

  21. Die Weisheit russischer Gelehrter, das Wissen und Erfassen großer Zusammenhänge ist unübertroffen…
    Ebenso dir Aussagekraft der Reden Putins und seiner politischen Getreuen.

    Die wahren Russen glauben an sich.

    Dem Beitrag des zitierten russischrn Fernsehens ist nichts hinzuzufügen.

  22. „Aber wir stellen uns nicht die Aufgabe, den Westen vollständig zu zerstören.“

    Da braucht sich Russland gar nicht die Finger schmutzig zu machen, das wird der Westen mit der Zeit von selbst erledigen, ganz nach römischem Vorbild.

    1. Russland muss sich „lediglich“ vor dem ‚um sich Schlagen‘ des fallenden Riesen schützen, was aber natürlich auch Herausforderung genug ist. Im Idealfall, und so schätze ich das Potential der russischen Qualität ein, wird es auch maßgeblich an der Errichtung einer wesentlich besseren Organisation unserer Welt mitwirken 🖖

  23. „Wir kämpfen um unsere Existenz, und sie kämpfen für mehr Privilegien. “

    Diesem Ausdruck von Dugin stimme ich vollumfänglich zu. Aus diesem Grund darf die Entnazifizierung der Ukraine nur der Anfang sein. Der Rest sollte wenn möglich nicht militärisch sondern diplomatisch gelöst werden. Der Schlüssel zu allem lautet meines Erachtens BRICS+.
    Wenn die ein gewisses Gewicht bekommen und einen „Anti-Dollar“ ins Leben gerufen haben, dann ist Schluss mit lustig. Entweder haben wir dann den 3. Weltkrieg, oder der Westen muss in die Fussstapfen von Rom treten. Dauert zwar, ist aber nicht mehr aufzuhalten, denn der Westen hat mit der Ukraine nun die Box der Pandora geöffnet. Es gibt kein Zurück mehr und in diesem Punkt stimme ich mit dem russischen Präsidenten Putin zu 100% überein.
    Die einzige Frage, die im Raum steht und die niemand beantworten können wird lautet: Wie lange dauert der Prozess bis zum multipolaren Handel? Der zivilisatorische Mehrwert ergibt sich dann eben genau daraus…

    1. @wodkaontherocks: Andersrum wird ein Schuh draus – Russland hat die Ukraine mit dem Ziel überfallen, diesen Staat auszulöschen. Wo bitte hat sich in Europa vor 2022 jemand auf die Fahne geschrieben, Russland auszulöschen?

      1. @ zusa0815

        Sie haben vollkommen recht! Niemand hat 2022 sich auf die Fahne geschrieben Russland auszulöschen. Das waren schon immer die USA und zwar einige Jahrzehnte vorher schon.

        Die Ukraine hat nur den Kürzeren gezogen und darf nun die „Opferanode“ für den Westen spielen, das ist alles.

        Ich könnte Ihnen nun eine ellenlange Liste der Vertragsbrüche des Westens aufzählen, aber ich mache es kurz..:

        https://www.youtube.com/watch?v=gcj8xN2UDKc

        Offizielle Darstellung des Stratfor-Gründer George Friedman bzgl. der bewussten Einmischung der USA (seit ca. 100 Jahren) in eurpäische Angelegenheiten, um Feindbilder zu schaffen und um insbesondere das deutsch/russische Verhältnis zu zerstören und zerstört zu halten…

  24. Was Dugin da erzählt ist doch Schwachsinn: „Wir kämpfen um unsere Existenz, und sie kämpfen für mehr Privilegien. Wenn sie diese also nicht bekommen, ist das nicht schlimm. Aber wenn wir unseren Sieg nicht bekommen, werden wir nicht mehr existieren. “ Angeblich will der „böse Westen“ die Existenz Russlands auslöschen… Das hat nie ein westlicher Staat behauptet und den Krieg hat nun auch Russland vom Zaun gebrochen und nicht Europa…

    1. Natürlich haben die das behauptet. Welchen Sinn hat das, wenn Sie das, was hier ganz offen in Medien und Büchern zu lesen war, in Abrede stellen? Haben Sie kein Gedächtnis? Oder glauben Sie, daß wir keins haben?

      Der Krieg begann mit der Bombardierung Jugoslawiens und hat seitdem nie aufgehört. 2013 ist er in die Ukraine mutiert. Und das sollen die Russen gewesen sein? Sie haben ja völlig ein Rad ab.

  25. „Im Grunde genommen wurde das Gebiet, das Ukraine genannt wird, von Anfang an von Menschen kontrolliert, die vom Westen aus geführt wurden.“… …völlig Richtig !!.. …und deshalb, müssen die Fehler der Sowjetführung von 1918 und 1945 korrigiert werden.. ..das sogenannte „Neurussland“, die Eroberung des Gebietes bis zum schwarzen Meer von den Türken um 1780 bis 1795, muss als eigenständige Russische Region in der Russischen Föderation wiederhergestellt werden.. …das Gebiet von Charkow bis Odessa, das sind Russische Städte.. …die „Ur – Ukraine“, das Gebiet um Kiew bis in den Westen nach Schitomir und Winniza, wird ein „Neutrales Gebiet“ unter Russischer Aufsicht !!.. …dieses Gebiet, muss nur entnazifiziert werden, die Kiewer waren ja früher auch keine TOTALEN Antirussen, als Russen, Ukrainer genannt !!.. …die Gebiete weiter westlich davon, wo 1945 der „Partisanenkrieg der Ukro – Nationalisten“ gegen die Rote Armee begann, kann als „Republik Banderastan“ in die EU kommen, aber im Osten „bewacht“ von Russischen Raketen !!.. …dürfte auch Dugins Interessenlage sein..😎😈

  26. An Russlands Stelle würde ich alle Staaten mit modernen und wirksamen Waffen unterstützen die im Moment von den USA terroroisiert werden. Sowie einer Schutzgarantie. Dann würde die weltweite amerikanische Aggresion schnell legen…
    Überfälle ala Irak oder Syrien würde es dann nicht mehr geben.

  27. Um diesen Landstrich, sprich Ukraine gab es schon immer Streit u. Kriege. Es gab den Vertrag von Andrusowo 1667 dies war damit das Ende des Russisch-Polnischen Krieg 1654–1667. Damit wurde ein Landstrich aufgeteilt zwischen Russland , Polen-Litauen und Österreich (Habsburg > Galizien).Das Hetmanat am linken Ufer des Dnjepr mit Kiew als Brückenkopf auf der anderen Seite fiel an Russland, die rechtsufrige Ukraine!
    Es gab da schon immer Auseinandersetzungen Deutschordensritter gegen Polen usw..
    Bei den Verträgen hat Gorbatschow klar gestellt das die Nato nicht weiter nach Osten vorrücken sollte!
    Bei der Krim kam hin zu, dass da ein Stützpunkt der russ. Schwarzmeerflotte ist.
    Es ging hier also um Einflusszonen – es war kein Zufall, dass die BM Fr. Baerbock sehr schnell nach Georgien geflogen ist.
    Jetzt ist Finnland Mitglied der Nato und Schweden hat die Anwartschaftauf die Mitgliedschaft bei der Nato! Schweden war ja für die USA, sehr aktiv was Julian Assange Wikileaks angeht. Ob jetzt bestimmte Staaten vollenden wollen was bis 19820 Russ. „Bürgerkrieg“ nicht so ganz funktioniert hat?
    Wenn man gerade sieht welchen ran es in Richtung Nordpol gibt (Bodenschätze). Da wäre Russland noch der Sechser im Lotto. Nun Trump wollte ja für ein paar Mio.$ Grönland kaufen! Danach kämen noch China / Nordkorea an die Reihe beide „Seltene Erden“. Libyen / Niger (Uranerz FR)– Südsudan > Erdöl – es ist kein Zufall das US – Smartphons in China hergestellt werden. Wo bekommen wir gleich gewisse Metalle für unsere Mobilphons her (Afrika)..!
    Ja u. dafür rühren halt unsere Medien! Ja im Iran halber Bürgerkrieg. Wir im Westen z.B. i n den USA haben die absolute Demokratie. Nun ja es sterben in den ISA halt viele George Floyds – welche Rechte haben Ureinwohner „Indianer“ ?Es gibt aber zumindest genug Alkohol, ansonsten..?
    Auch in Deutschland wenn ein Polizist schießt z.B. mit einer MP, heißt es nun immerja der hatte ja ein Messer in der Hand. Also ein Teeny gegen 12 Polizisten. Alle hatten ihre Kamera ausgestellt.
    Am 3. Januar, wurde nahe dem Dorf Bounti (Mali) eine Hochzeitsgesellschaft bombardiert. Die UN-Mission in Mali (Minusma) hat die lokale Version bestätigt. Der französische Luftangriff habe eine Hochzeitsgesellschaft getroffen Die Stabilisierungsmission der Vereinten Nationen dient der Sicherung des Friedens. „Gestern“Bounti ja und Heute Annecy ..!
    Jetzt gibt es einen Stellvertreterkrieg gegen Russland. Wo endet dies nach dem Unternehmen Barbarossa, vor ca. 80 J.. Jetzt wo auch poln Soldaten bei Belgorod eingedrungen sind, wo soll dies enden. Ich weis nicht ob die Nato sich schon vorbereitet auf einen direkten Krieg ? Also welche Chancen hat Russland.

Schreibe einen Kommentar