Veröffentlichtes Telefonat

Wenn Merkel glaubt, sie würde mit Poroschenko sprechen…

Die russischen Prankster haben wieder zugeschlagen. Dieses Mal haben Sie Merkel angerufen, die der Meinung war, sie würde mit Petro Poroschenko sprechen. Der erste Teaser des Telefonstreiches wurde nun veröffentlicht.

Die russischen Prankster Vovan und Lexus sind derzeit sehr aktiv. Die beiden haben sich auf Telefonstreiche spezialisiert, bei denen sie aktive und ehemalige westliche Politiker unter falschem Namen anrufen und ihnen in den Gesprächen, bei denen man vorgeblich „unter sich“ ist, interessante Details entlocken. Das sind teilweise sehr aufschlussreiche Details, so ist bei einem ihrer Streiche zum Beispiel ans Licht gekommen, dass die angeblich unabhängigen westlichen Medien bei Bedarf gewollte Propaganda ihrer Regierungen als eigene „Recherchen“ veröffentlichen, die Details finden Sie hier. Weitere Streiche der beiden, über die ich berichtet habe, finden Sie hier (mit der angeblich neutralen Organisation Amnesty International), hier (über die Planung von Regimechanges durch die USA), hier (Ex-Präsident Bush bestätigt die Existenz von US-Biolaboren in der Ukraine) und hier (darüber, wie die Ukraine angebliche russische Kriegsverbrechen in der Ukraine frei erfindet).

Ich habe bereits einige Male angedeutet, dass es den Prankstern vor kurzem gelungen ist, eine sehr bekannte Persönlichkeit aus Deutschland reinzulegen. Ich hatte davon bereits erfahren, weil die Prankster sich an Alina Lipp und mich gewandt hatten, damit wir das Gespräch als Experten mit ihnen im Fernsehstudio analysieren. Diese Sendung wurde schon vor einigen Wochen aufgezeichnet, weshalb ich das gesamte Gespräch schon seit einiger Zeit kenne, aber noch nicht über Details berichten konnte.

Nun haben die Prankster den ersten Teaser veröffentlicht, bei dem Merkels Worte allerdings von der russischen Übersetzung übertönt werden. Nächste Woche werden weitere Teile des Gespräches veröffentlicht, das insgesamt eine halbe Stunde gedauert hat. Da Merkel in dem Gespräch Deutsch gesprochen und ein Übersetzer die Worte von „Poroschenko“ auf Deutsch übersetzt hat, wird es wohl auch auf Deutsch erscheinen. Ich werde, sobald die Prankster etwas auf Deutsch veröffentlichen, das danach ebenfalls hier veröffentlichen.


In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Hier geht es zum neuen Buch

Werbung

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

29 Antworten

  1. …dann warten wir noch a bisserl – könnte interessant werden… – und warum nicht auch in „D“ veröffentlichen – z.B. beim „spiegel“ … 😝😝 – im Original ohne Zensur…

    1. Hammerhart 👍😂🤣Wobei mich schon interessiert, wie man das Stimmtechnisch so hinbekommt, dass es passt. Also, da freue ich mich wirklich drauf.

      Im Gegenteil Vlad… den Nasen der hirnverbrannten Spiegelaboglotzer würde ich das nicht mal gönnen…

      Mit Analyse . Wow..Klasse. … Welche Recherchemöglichkeiten hat man da, damit das nicht sofort zusammenbricht ? Strohdumm wie die Kleene da, welche die Russen will verhungern lassen… ist die Merkel ja nicht..

      Ob der Onischenko da vielleicht noch ein par Bänder auch von der hatte von dem Poroschenko`?

      Doch… dat is mal en Ding !

      1. „Wobei mich schon interessiert, wie man das Stimmtechnisch so hinbekommt, dass es passt.“

        Ist nicht so problematisch. Erstens klingen Stimmen am Telefon auch in Zeiten der Digitalisierung immer noch anders als real, und zweitens sprechen diese Personen ja nicht unentwegt miteinander. Wenn also beispielsweise eine falsche „Svetlana Tichanowskaja“ (weißrussische Möchtegernpräsidentin) bei Norbert Röttgen anruft (auch so ein Prank von Vowan und Lexus, der bezeichnenderweise im deutschen Youtube gelöscht wurde), merkt der sicher gar nichts. Das echte „Stimmprofil“ hat das Gehirn dann gar nicht parat, um Vergleiche anzustellen. Und mit Poroschenkos Stimme bei Merkel dürfte es ähnlich sein.

        1. @Ole_Bienkopp & Vlad U N D Thomas Röper…

          Nachdem ich mir das angeschaut habe bleibt nur zu sagen, dass ich mir keine weiteren „Streiche“ mehr von denen reinziehe. Sowas von enttäuscht war ich schon lange nicht mehr. Das Ding mit dem Röttgen, darüber habe ich auch nur hier gelesen…. Doch Röper wäre besser beraten gewesen..die Finger von der Sache zu lassen.

          Nun ja. Jetzt hat er die PR. Mal schauen was ER daraus macht. Mit niemanden von den Staatsmännern hatt die Merkel seit 2015 mehr Kontakt als mit Poroschenko. Seine Stimme ist dermaßen markant… Ach lassen wirs…

          Wie ich die Merkel einschätze kommt da noch ein eigenes Video mit einem Haufen an Leuten die sich während dem Gespräch kaputt lachen….

  2. Würde mich mal interessieren, ob die die westlichen digitalen Telefonvermittlungssysteme hacken können oder sonstige Tools haben, um die Anrufernummer zu faken. Weil ja praktisch jedes bessere Festnetztelefon die Anrufernummer anzeigt, Handies sowieso.

    Ruft da keiner von den Angerufenen auf einem anderen Telefon zurück, um die Identität des Anrufers zu überprüfen? Rein theroretisch könnten die natürlich auch einfach die Anrufe über real existierende ukrainische Telefone „routen“, aber das würde mMn einen „Hack“ vor Ort erfordern oder einen Mitarbeiter vor Ort.

    1. Dass diese ganze Verarschung funktioniert ist nicht nur technischer Expertise gedankt.
      Ich glaube, es liegt mindestens genau so viel an der monströsen Eitelkeit dieser „Eliten“, dass die garnicht auf die Idee kommen, dass ihnen selber – die sie doch so „gottgleich“ sind – etwas Derartiges passieren könnte.

    2. So etwas ist technisch nicht besonders schwierig. Man benutzt einen SIP-Server. So wie das die Call-Center in der Türkei machen beim Enkel Trick. Angeblich gleichen das die deutschen Provider mittlerweile ab, seitdem sollen diese Anrufe zurück gegangen sein. Aber schwierig ist es trotzdem nicht. Es reicht ja schon eine SIM-Karte aus dem gewünschten Land das anruft.

  3. Hallo Gemeinde,
    ich bin nur einen Tag jünger als Merkel, wir haben also die selben Gegebenheiten vorgefunden als wir in der DDR studiert haben.
    Der Unterschied:
    Ich habe mich während meiner Armeezeit (Grundwehrdienst in der NVA) bei der UNI beworben und wurde angenommen, weil die Armee keinerlei Informationen über Unterlagen ihrer Soldaten/Offiziere herausgibt.
    Das Problem: Ich war nicht Mitglied der FDJ und somit kein Kandidat für eine Bewerbung auf irgendein Studium.
    Dem FDJ-Sekretär unseres Seminars ist zu verdanken das ein jetzt hoch bekannter Politiker aus Leipzig und ich, als „Nicht-FDJ-Mitglieder“ nicht exkommuniziert wurden. Hätte Klaus (unser FDJ-Sekretär) sich gefügt, währen wir beide geflogen.
    Die andere Seite:
    Angela Merkel (Kasner) wurde in der Karl-Marx-Universität zu Leipzig als FDJ-Sekretärin der UNI gewählt.
    Um zu so einer Wahl zugelassen zu werden ist notwendig: Mitglied in der FDJ, astreine politische Vergangenheit (im Sinne der DDR-Regiems), einige in der Vergangenheit bereits begleideten höhere politische Funktionen und Beziehungen.
    Ein FDJ-Sekretär einer UNI sitzt, politisch gesehen, neben dem Rektor.
    Eine FDJ-Sekretärin einer UNI, wie Frau Merkel, das war eine Macht.
    Man mußte nicht über Immunität sprechen, das war unangefochtene Praxis.
    So wurde es offiziell gedeutet: Eine FDJ-Sekretärin einer UNI hat so viel zu tun und da bleibt keine Zeit um sich um die Belange des Studiums zu kümmern. Die allgegenwärtige Macht dahinter, der „Große Bruder“, die SED.
    Ergebnis: die Bestätigung des erfolgreichen Abschlusses des Studiums lag bei der FDJ-Sekretärin von Anfang an vor. Wer die Abschlußarbeit schreibt (und ob eine geschrieben werden muß), war nur eine Frage der Organisation.
    Genau den Charakter eines FDJ-Sekretärs hat sich Merkel behalten. Damit hat Sie ja gelebt, hat sich hoch gebuckelt, geschlichen, getreten.
    Ich wollte das nur mal so anfügen. Für unser Jahrgang ist das keine Frage: Natürlich hat sie ihren Doktortitel bekommen, bekommt doch jeder FDJ-Sekretär in dieser Position.

    1. Hubbl-e

      Donnerwetter das Ding haut jetzt aber ein. Habe offenbar bisher verpasst, dass die exponierte FDJ – Kariere der Frau Merkel auch an der UNI weiter ging.
      Könnten Sie mal konkreter werden, ob unsere Rautenkanzlerin dabei in der GesamtGOL der UNI tätig war oder nur in der Studienrichtung?
      Und wenn Sie so viel Insiderkenntnis über die FDJ – Struktur der UNI oder der Studienfakultät haben, wäre es Ihnen doch sicherlich möglich, mal die Sache zu konkretisieren!

      Erstaunlich ist für mich jetzt, dass nicht nur Sie als nicht regimenaher Mensch in der DDR das Studium absolvieren konnten und sich dafür auch noch ein FDJ- Funktionär der UNI für Sie verwendet hat.
      Ich selber habe Menschen kennengelernt, die auch nicht in der Partei waren oder deren Kampfreserve und trotzdem erfolgreich in der DDR studieren konnten.
      Und noch etwas ist mir sehr suspekt an Ihrem Beitrag. Es sollte mich verwundern, dass die Stasi, die ja auch in der Armee anwesend war, keine Info über ihren Leistungen während ihrer Wehrdienstpflichtzeit überleitend hatte.
      Damit kein Missverständnis aufkommt. Ich bin kein Fan dieser Frau Merkel und bin froh, dass sie nicht mehr Kanzlerin ist, wobei sie offenbar nicht so vergesslich ist, wie der jetzige Typ aus Hamburg.

      Und jetzt mal was zum Nachdenken:
      Wahrscheinlich hatte Sie Putin bereits während seiner Dienstzeit in Dresden schon kennengelernt. Möglich, das Frau Merkel erst in der Deutsch-Sowjetischen Freundschaft organisiert war, bevor sie dann auf der Atlantikbrücke zu neuen Ufern aufbrach.
      Als Pfarrerstochter hat sie dann Putin mit den christlichen Werten vertraut gemacht, so dass er heute ein bekennender Christ, mangels anderer Alternative, in der Russisch-Orthodoxen Kirche ist.
      Es hatte mich schon immer gewundert, warum die beiden ein so vertrautes Verhältnis hatten.
      Hinzu kommt ja noch, dass die UNI – Absolventen einen Sprachkundenachweis in Russisch belegen mussten.
      Und da half ihr auch bestimmt, schon der seinerzeitige enge Kontakt zu Putin.
      Wurden Sie selbst an der UNI auch zum Putinversteher geschult?
      Also einige Frage, die Sie vielleicht freundlicherweise beantworten könnten.

      1. Nun JEDEM EX-DDRler ist klar was FDJ Sekretär an einer UNI bedeutetet !
        Noch dazu für Agentation….das waren nur die sogenannten 1000 % Roten.
        Und egal in was für DDR Partei sie dann war ALLE Parteien in der DDR hatten eines gemeinsam..
        DAS VORZIMMER IHRES VORSITZENTEN !!!

    2. Sorry aber das ist zu 80% Unsinn.

      Sie haben sich während der 1,5 Jahre NVA zur Uni beworben? OHNE Lebenslauf & Zeugnisse?
      Wer sollte sich bei der NVA „erkundigen“?
      Voraussetzung zum Studium waren entweder eine Delegierung von einem Betrieb oder eben die Bewerbung direkt nach der EOS….
      Fachschule konnte JEDER studieren – Anschluss 10.Klasse POS, Berufsausbildung waren ausreichend – man musste dazu auch nicht in der FDJ sein…
      Häufig waren auch gerade Kinder von Pastoren ( bei Merkel war es nicht so) NICHT in der FDJ, konnte trotzdem bei entsprechenden Leistungen zur EOS & dann natürlich an der Hochschule studieren…..

      Im Übrigen ist es albern, sich einzubilden, alle Studenten hätte nur FDJ-Sekretär der Uni werden müssen um Studium &Dr.-Titel zu bekommen…alle Unis hätten NUR FDJ-Sekretäre…

      Soweit bekannt, war Merkel auch nicht FDJ-Sekretär sondern lediglich in als Mitglied der FDJ-Leitung für Agitation & Propaganda zuständig…. das war eher so eine „Wandzeitung“ machen Story & „Arbeit“ verteilen um Veranstaltungen zu organisieren….

      Also, einfach mal den Ball etwas flacher halten…..

      1. @GMT. Merkels FDJ-Kreisleitung war unmittelbar dem Zentralrat der FDJ, Vorsitzender Egon Krenz, unterstellt.
        Walther als oberster FDJler zählte sie zu seinem Führungskreis: „Angela Merkel war Sekretärin für Agitation und Propaganda.“
        FDJ-Akademieleitung:“92% der Propagandisten im FDJ-Studienjahr sind Mitglieder unserer Partei.“
        CDU-Krause schimpfte später „Das war ihre Aufgabe, und das war keine Kulturarbeit.“

    3. @hubbl-e. Merkl hat nach eigenen Angaben (Zeit) „lustlos vor sich hin promoviert“. Geholfen hat ihr der noch anderweitig verheiratete Prof. Sauer. Wissenschaftlich gesehen eher unwichtig. Das Bohrsche Atommodell war damals auch in der DDR mehr als überholt.

    4. Ich denke, du überschätzt Merkels FDJ-Position etwas. Sie war ja nicht die FDJ-Chefin an der Uni, sondern „nur“ die „Sekretärin für Agitation und Propaganda“. Das war eine dem eigentlichen Leiter der FDJ-Organisation an der Uni untergeordnete Position. Im einfachsten Fall hat sie nur die Gestaltung der Wandzeitung organisiert. Das war problemlos neben dem Studium möglich.

      Aber ganz sicher war sie damit in einer privilegierten Position und seitens der Uni-Leitung und der FDJ-Organisation war sie wohl eine „150%ige“, die zumindest nach außen keinen Zweifel daran ließ, voll hinter der SED zu stehen, als deren „Kaderschmiede“ die FDJ ja galt. Auch wäre das Auslandssemester in Moskau ohne eine entsprechend präsentierte „Folgsamkeit“ sicher nicht möglich gewesen.

  4. Irgendjemand hat vor kurzem hier einen link von den Prankstern auf youtube gepostet.
    Habe leider vergessen diesen abzuspeichern.
    Könnte dieser jemand oder auch einer der ihn hat, ihn hier nochmals posten?
    Vielen Dank schon mal im Voraus.

  5. Ich denke die Frau ist schwer unter ihrem Narzismus leidende Person. Denke, vdass war sich ihr Grund darüber zu prahlen wie sie Putin mit Minsk II reingelegt haben will.
    Na hoffentlich hat sie sich und den Westen so richtig in die Scheiße geritten.

  6. In der Überlappung von Russisch und Deutsch im Hintergrund kann ich nur „Kramatorsk“ heraushören, das ist für einen Artikel dünn.

    Besser hätte man darüber schreiben können, wie die „Klimakanzlerin“ anfing, was Habeck und Baerbock fortsetzen – uns für westliche Oligarchen Geld aus der Tasche ziehen. Hier geht es bereits in die richtige Richtung – „Der Klimawandel als Geschäftsmodell“: https://www.anti-spiegel.ru/2023/die-finanziers-wer-bezahlt-bestellt-die-musik/

    Wie man sieht, das wichtigste Projekt westlicher Oligarchen überhaupt – Krieg, Weltherrschaft und Klimagedöns. In östlichen Medien viel zu selten kritisiert, obwohl man deswegen bereits im Weltkrieg ist. Das ist so, als wenn man im Zweiten Weltkrieg das Nazitum gar nicht kritisieren würde.

    1. Sicherlich mehr Substanz:

      „Der Zusammenbruch der alten Ordnung“

      https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9163

      „… Munich Security Report: Ukraine-Krieg ist Teil des großen Machtkampfs gegen bzw. für die vom Westen dominierte Weltordnung. Der Globale Süden beginnt, sich westlicher Kontrolle zu entziehen. …“

      Darunter all den Lebenstipps von Baerbock, Neubauer und Bill Gates, die dreist Verarmung breiter Massen für eigenes Kassieren predigen.

      „… Wie es im Munich Security Report heißt, der gestern veröffentlicht wurde, müsse man sich endlich der Tatsache stellen, dass immer noch kein einziges Land Afrikas und Lateinamerikas – sowie kaum ein Land Asiens – die westliche Sanktionspolitik gegen Russland unterstütze. Wolle man ernste Rückschläge im globalen Machtkampf gegen Russland und China langfristig vermeiden, müsse man wenigstens einige der Länder im Globalen Süden zurückgewinnen …“

      Ob die sich mit den Verarmung-Visionen gewinnen lassen? Russland und China könnten intensiver warnen, was westliche Oligarchen mit 99% der Menschheit vorhaben – dann springen womöglich auch einige der Länder im Westen ab.

      „… Schließlich gelte die „vom Westen geführte Ordnung“ in zahlreichen Staaten des Südens als durch „postkoloniale Dominanz“ geprägt, was Sympathien für eine „nachwestliche“ Weltordnung hervorrufe. Wie es im Munich Security Report weiter heißt, sei der Ukraine-Krieg „nur der unverfrorenste Angriff“ auf die vom Westen dominierte („regelbasierte“) Weltordnung. Demnach dient die Forderung, Russland dürfe den Krieg nicht gewinnen, es müsse ihn am besten sogar verlieren, der wenigstens vorläufigen Sicherung der globalen westlichen Dominanz. …“

      Wie offen und ehrlich zugegeben…

      1. Die westliche „regelbasierte Ordnung“ in der Praxis (über den Vorfall berichtet auch RT):

        „Israel bombardiert Syrien: Der nackte “Wertewesten”“

        https://tkp.at/2023/02/19/israel-bombardiert-syrien-der-nackte-wertewesten/

        „… Die neue israelische Regierung unter Benjamin Netanyahu hat letzte Nacht erneut – völkerrechtswidrig – die syrische Hauptstadt Damaskus bombardiert. Die syrische Nachrichtenagentur Sana berichtet über 5 Tote, 15 Verletzte sowie Sachschäden in Wohnquartieren. Der ORF wiederum schreibt dazu lapidar, dass Israel seit Beginn des syrischen Bürgerkriegs (2011) “hunderte Luftangriffe gegen das Nachbarland ausgeführt”, die sich “gegen syrische Regierungstruppen, vom Iran unterstützte Einheiten und die schiitische Hisbollah-Miliz” richten. Über die von Israel seit 1967 okkupierten Golanhöhen wird nicht mehr berichtet …“

        Lassen sich wirklich noch Länder dafür gewinnen, sich nach Gutdünken bombardieren zu lassen?

        „… Netanjahu hielt Ende Dezember ausdrücklich fest, dass er unter “Israel” eben “alle Teile” des Territoriums zwischen dem Jordan und dem Mittelmeer meinte. Durch die fortgesetzte wie bedingungslose Unterstützung durch die USA wird sich die Gewaltkampagne gegen die Palästinenser in den nächsten Wochen und Monaten wohl weiter beschleunigen, u.a. deswegen, da die westliche Wertegemeinschaft dieser Tage nahezu ausschließlich mit der Ukraine befasst ist. …“

        Kann denn niemand den Palästinensern ein paar Javelins und andere Waffen spendieren?

        „… Die aktuelle Netanjahu-Regierung ist, Marjorie Cohn folgend, wohl die “Palästinenser-feindlichste” Regierung Israels aller Zeiten. Und sie verfügt über die nach wie vor ungebrochene und bedingungslose Unterstützung durch die “westliche Wertegemeinschaft” …“

  7. Ja was wird denn nun jetzt? – Erst dachte ich das Interview wird am Sonntag veröffentlicht, nun ist der Sonntag schon rum und es wird angeblich auch nur in „Teilen“ veröffentlicht#!??- Also nun drückt doch mal etwas auf die Tube, dass da auch etwas Butter bei die Fische und nicht nur Werbung kommt!??
    Danke!

Schreibe einen Kommentar