Die deutschen Medien und das abgehörte Telefonat
Das Gespräch, das in Russland veröffentlicht wurde, ist eindeutig. Die Führung der deutschen Luftwaffe hat offen darüber gesprochen, wie sie die Krimbrücke bombardieren und ihre eigene Beteiligung daran verschleiern kann. Zur Verschleierung wurden mehrere Optionen durchgespielt, man könne die Kommunikation beispielsweise offiziell über den Hersteller der Taurus-Raketen laufen lassen oder die Briten bitten, zu helfen. Das Problem sei nämlich, dass die Ausbildung an der Taurus zu lange dauert, um die Ukrainer kurzfristig daran so auszubilden, dass sie so einen Angriff selbst durchführen können. Ohne Beteiligung der Bundeswehr (oder der Briten) ginge das kurzfristig nicht. Und die Generäle wussten, dass sie dabei über eine Kriegsbeteiligung Deutschlands sprachen, denn an einer Stelle des Gesprächs sagte Herr Gräfe sogar ganz deutlich:
„Beteiligt ist beteiligt“
Wo ist der Staatsanwalt?
Bevor wir zu dem Zirkus kommen, den die deutschen Medien „Journalismus“ nennen, will ich noch kurz eine juristische Frage aufwerfen.
Natürlich ist es der Job von Generälen, mögliche Kriegsszenarien durchzuspielen. Das Gespräch wäre weitaus weniger skandalös, wenn die Generäle im Rahmen einer NATO-Übung den theoretischen Angriff auf russische Ziele im Falle eines Angriffs Russlands gegen die NATO durchgespielt hätten. Das ist leider ihr Job.
Aber hier ging es um etwas anderes. Sie haben darüber gesprochen, wie sie der Ukraine helfen können, ein Ziel in Russland zu bombardieren, wobei die deutsche Beteiligung daran verschleiert werden sollte. Das wäre entweder ein Kriegsakt gegen Russland, oder mindestens ein Akt des staatlichen Terrorismus, was letztlich auch ein Kriegsakt wäre.
Aber weder Deutschland noch ein anderes NATO-Land wurde von Russland angegriffen. Und die NATO-Länder inklusive Deutschland behaupten, sie wären nicht mit Russland im Krieg. Daher gibt es hier zwei Möglichkeiten: Entweder lügt die deutsche Regierung, oder die Generäle haben Hochverrat begangen, indem sie offen gegen die Anweisungen ihrer Regierung gehandelt und einen Angriff geplant haben, den ihre Regierung gar nicht will. Und dass der Angriff geplant war, sagte ein Teilnehmer sehr deutlich, denn er sagte, er habe sogar schon drei mögliche Flugrouten der Taurus-Raketen zur Brücke ausgearbeitet.
Hinzu kommt ein weiterer Straftatbestand. Dazu muss ich § 13 des Völkerstrafbesetzbuches zitieren:
(1) Wer einen Angriffskrieg führt oder eine sonstige Angriffshandlung begeht, die ihrer Art, ihrer Schwere und ihrem Umfang nach eine offenkundige Verletzung der Charta der Vereinten Nationen darstellt, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe bestraft.
(2) Wer einen Angriffskrieg oder eine sonstige Angriffshandlung im Sinne des Absatzes 1 plant, vorbereitet oder einleitet, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft. Die Tat nach Satz 1 ist nur dann strafbar, wenn
1 der Angriffskrieg geführt oder die sonstige Angriffshandlung begangen worden ist oder
2 durch sie die Gefahr eines Angriffskrieges oder einer sonstigen Angriffshandlung für die Bundesrepublik Deutschland herbeigeführt wird.
Die Generäle haben ganz eindeutig „eine sonstige Angriffshandlung“ geplant und auch Satz 2 ist erfüllt, denn die Gefahr einer russischen Reaktion ist nicht von der Hand zu weisen. Eigentlich müsste die Staatsanwaltschaft aktiv werden und die vier Gesprächspartner müssten lebenslang ins Gefängnis.
Aber da Deutschland kein Rechtsstaat ist und die Staatsanwälte (in politisch heiklen Fällen) nur ermitteln dürfen, wenn der Justizminister grünes Licht gibt, wird gar nichts passieren. Da nützt es auch nichts, dass einige Leute nun deswegen Anzeigen erstattet haben.
Sollte Sie meine Behauptung über Staatsanwälte irritieren, dann können Sie hier nachlesen, warum das tatsächlich die Wahrheit ist, die vom Europäischen Gerichtshof in einem Urteil bestätigt wurde.
Putin ist Schuld!
All das ist den Verantwortlichen bei Politik und Medien natürlich bekannt und bewusst. Nicht ohne Grund brauchten die deutschen Medien volle 14 Stunden, bis sie angefangen haben, über das abgehörte Telefonat zu berichten. Wer es für eine Verschwörungstheorie hält, wenn ich behaupte, die deutschen Medien seien gleichgeschaltet, der kann mir ja mal erklären, warum sie alle die Meldung 14 Stunden lang zurückgehalten haben, obwohl die internationalen Nachrichtenagenturen darüber berichtet haben.
Ich hätte bei den Krisensitzungen, die in diesen 14 Stunden stattfanden und in denen besprochen wurde, wie Politik und Medien mit dieser Meldung umzugehen haben, gerne Mäuschen gespielt. Fakt ist jedenfalls, dass die deutschen Medien, als sie endlich berichtet haben, alle das gleiche Narrativ hatten und von dem eigentlichen Inhalt des Gespräches bis heute ablenken. Aber wer behauptet, die deutschen Medien würden sich untereinander und mit der Regierung absprechen, der ist natürlich ein Verschwörungstheoretiker.
Auch die deutschen Politiker sagen parteiübergreifend mehr oder weniger das gleiche. Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius behauptete am Sonntag, dass die Veröffentlichung des Telefonates Teil einer „Desinformationskampagne Russlands“ sei. Nur, was ist daran Desinformation, wenn Russland die Wahrheit berichtet? Schließlich wird die Echtheit des Gespräches von Pistorius nicht bestritten und Russland hat nichts weiter getan, als das Gespräch zu veröffentlichen.
Der CDU-Oberfalke Roderich Kieswetter erklärte, der russische Präsident Putin betrachte „den gesamten Westen, auch Deutschland, als Feind und Kriegsziel“. Nun auch das ist eine dreiste Verdrehung der Tatsachen, denn es waren keine russischen Generäle, die Angriffspläne auf deutsche Brücken und Munitionslager ausgearbeitet haben, sondern es waren deutsche Generäle, die Angriffspläne auf eine russische Brücke und russische Munitionslager ausgearbeitet haben. Wer betrachtet hier wen als Kriegsziel, Herr Kieswetter?
Aber die deutschen Medien lassen diesen gemeingefährlichen Kriegshetzern und ihren anderen Kollegen in Berlin diesen Unsinn durchgehen, anstatt zu fragen, was an der Veröffentlichung eines authentischen Telefonats „Desinformation“ sein soll. Und auch den Kieswetter, der als Oberst mit gutem Beispiel vorangehen und sich freiwillig für die ukrainische melden könnte, anstatt im deutschen Fernsehen Unsinn zu erzählen, lassen die Medien gewähren.
Die Operation Tatsachenverdrehung
Die deutschen Medien zitieren den hochgefährlichen Unsinn, den die verantwortungslosen Traumtänzer in Berlin von sich geben, nicht nur, ohne etwas zu hinterfragen, sie verbreiten den gleichen Unsinn auch gleich selbst. Das will ich wieder einmal am Beispiel des Spiegel aufzeigen. So lautet die Überschrift zu einem Interview, das der Spiegel veröffentlicht hat, beispielsweise „Abhöraktion gegen Luftwaffenoffiziere – »Russische Dienste spielen mit diesem Leak mit dem Feuer«“ und man fragt sich, wer hier mit dem Feuer spielt – der, der einen heimlichen Angriff plant, oder der, der das öffentlich macht?
Besonders hervorstechen durfte bei diesem Thema wieder Christina Hebel, die Moskau-Korrespondentin und Lügenbaronin des Spiegel, die einen Artikel mit der Überschrift „Russisches Leak über Taurus-Besprechung – Putin treibt den Bundeskanzler vor sich her“ veröffentlichen durfte, den der Spiegel allen Ernstes als „Analyse“ bezeichnet.
Das Schöne an dem Artikel von Frau Hebel ist, dass sie darin über einen Kommentar aus dem wöchentlichen Nachrichtenrückblick des russischen Fernsehens berichtet, den ich übersetzt habe. Damit können Sie, liebe Leser, selbst beurteilen, ob Hebel hier korrekt berichtet, oder nicht. Frau Hebel schreibt zu Beginn ihres Artikels:
„Schwach sei der, ätzte Dmitrij Kisseljow, Moderator der Flagschiff-Sendung »Nachrichten der Woche«, von der eigenen Armee angeblich hintergangen worden, die hinter seinem Rücken die Zerstörung der Krimbrücke mit Taurus-Marschflugkörpern plane. Genüsslich zitierte Kisseljow ausführlich aus einem mehr als 38 Minuten langen, von den Russen veröffentlichten Mitschnitt einer Besprechung von Bundeswehroffizieren unter Leitung von Gerhartz. Kisseljow tat dabei so, als stünde eine Taurus-Attacke der Ukrainer mithilfe der Deutschen kurz bevor.“
Dass Kisseljow „ätzte“ ist eine Suggestivformulierung, die nur den Sinn hat, den Leser unterbewusst zu manipulieren. Frau Hebel könnte ja den kompletten Satz aus der Sendung zitieren, wenn sie ihre Leser für mündig genug halten würde, sich selbst ein Bild zu machen. Der Satz lautete:
„Aber Scholz ist schwach, und während er das eine sagt, arbeitet die Bundeswehr in der Praxis das andere aus und sorgt feige auch noch für eine Tarnung“
Dem kann man kaum widersprechen, denn eine Führungskraft gilt als schwach, wenn ihre Untergebenen machen, was sie wollen. Und das ist in diesem Fall passiert, denn die Generäle haben Angriffspläne ausgearbeitet, die Scholz – zumindest offiziell – nicht will und deren Ausarbeitung offensichtlich auch niemand angeordnet hat. Die Bundeswehr macht de facto, was sie will, ohne die Regierung zu fragen. In der Geschichte gab es schon reichlich Beispiele für Kriege, die nur begonnen haben, weil einige Generäle gegen den Willen ihrer Regierungen Situationen geschaffen haben, die dann zu Kriegen eskaliert sind.
Wer regiert in Berlin?
Und diese Gefahr besteht hier. Daher ist hat der russische Moderator objektiv recht, wenn er Scholz als schwach bezeichnet.
Weiter schreibt der Spiegel:
„Was Kisseljow (natürlich) in seinem mehr als 20-minütigen Beitrag nicht erwähnte: dass es sich bei der Runde um die Vorbereitung eines Briefings für den deutschen Verteidigungsminister Boris Pistorius handelte, bei der Aspekte eines hypothetischen Taurus-Einsatzes der ukrainischen Armee erörtert wurden. Der aber, so ist von Anfang an klar in der Telefonkonferenz der Offiziere, von Kanzler Scholz nicht gewollt ist.“
Auch wenn es eine Kleinigkeit ist, sei gesagt, dass Frau Hebel lügt, wenn sie von einem „mehr als 20-minütigen Beitrag“ spricht. Der Beitrag dauert, so wie er im Netz veröffentlicht wurde, zwar 29 Minuten, aber er besteht aus zwei Beiträgen, die ich beide übersetzt habe. Zuerst der Kommentar, der 19 Minuten gedauert hat, und danach der Bericht des Deutschland-Korrespondenten, der zehn Minuten gedauert hat.
Außerdem gibt Frau Hebel nun selbst zu, dass die Generäle etwas besprochen haben, was „von Kanzler Scholz nicht gewollt ist“. Genau darauf hat der russische Kommentator hingewiesen, als er Scholz als schwach bezeichnet hat.
Und dass die deutschen Medien, um die Sache herunterzuspielen, alle von einem „hypothetischen Taurus-Einsatz“ sprechen, ist in der Sache korrekt und in Russland wird auch nichts anderes behauptet. Das Problem dabei ist allerdings, dass die Generäle diesen „hypothetische Taurus-Einsatz“ bereits bis ins kleinste Detail ausgearbeitet und detailliert besprochen haben. Sie haben von seiner Umsetzung gesprochen und davon, wie sie die Beteiligung Deutschlands daran vertuschen können.
Und genau das ist das Problem: Die Führung der Bundeswehr arbeitet Angriffe gegen Russland aus, die nach deutschem Recht illegal sind. Da stellt sich die Frage, wusste die Bundesregierung davon? Laut dem Gespräch wusste sie nichts davon und will solche Angriffe auch nicht. Das würde jedoch bedeuten, dass die Bundeswehrführung faktisch gegen die Befehle ihrer Vorgesetzten verstößt. Daher wird in Russland ja auch die Frage gestellt, wer in Berlin eigentlich regiert und die Entscheidungen trifft.
„Festspiele“ im Informationskrieg
Dass dieses Thema die russischen Medien dominiert, kann niemanden verwundern. Aber Frau Hebel schreibt, das seien „Festspiele für staatliche und staatsnahe Medien in Russland“ „im Informationskrieg gegen Deutschland“.
Wie wäre es denn anders herum? Würde der Spiegel etwa nicht täglich mehrere Artikel veröffentlichen, wenn ein Telefonat veröffentlicht wird, in dem russische Generäle – gegen den Willen der russischen Regierung! – detaillierte Angriffspläne auf Ziele in Deutschland diskutieren würden?
Frau Hebel schreibt stattdessen:
„Mit der Veröffentlichung des Taurus-Mitschnitts hat der Kreml eine neue Phase der hybriden Kriegsführung gegen Deutschland eingeleitet.“
Zunächst einmal ist es der Westen, der in der Ukraine einen hybriden Krieg gegen Russland führt, und nicht Russland, das einen hybriden Krieg gegen Deutschland führt. Und dass Russland das Band veröffentlicht hat, kann man Russland nicht übelnehmen. Man sollte stattdessen die deutschen Generäle beschimpfen, dass sie so einen hochgefährlichen (und illegalen) Mist überhaupt planen und besprechen.
Aber das Ziel der deutschen Politik und Medien ist es ja, die Sache umzudrehen und Russland zu beschuldigen. Und beim Spiel macht Propagandistin Hebel dabei mit, denn danach schreibt sie, ganz im Interesse der deutschen Politiker:
„Doch auch wenn es viele in Berlin, und auch Scholz selbst, nicht hören wollen: Deutschland ist für den Kreml längst Kriegspartei.“
Das stimmt, und das verheimlicht in Russland auch niemand. Aber warum ist das so? Ich erinnere daran, dass der Wissenschaftliche Dienst des Bundestages schon am 16. März 2022 ein 12-seitiges Gutachten herausgegeben hat, in dem er der Frage nachgegangen ist, ab wann ein Staat Kriegspartei im russisch-ukrainischen Konflikt ist. Darin steht, dass Deutschland gemäß Völkerrecht Kriegspartei ist, wenn es ukrainische Soldaten in Deutschland ausbildet, oder wenn es Geheimdienstinformationen mit Kiew teilt. Beides tut Deutschland, weshalb es verständlich ist, dass Russland Deutschland als Kriegspartei betrachtet.
Aber da die deutschen Medien darüber nicht berichten, klingen Aussagen, Deutschland sei „für den Kreml längst Kriegspartei“ für den deutschen Leser natürlich so, als sei das vollkommen unbegründet.
Ich könnte noch weitaus mehr über das Machwerk schreiben, das Frau Hebel fabriziert hat, aber ich denke, das reicht aus, denn dieser Artikel ist auch so schon lang genug geworden. Es gäbe noch einiges mehr zu sagen, aber darauf werde ich irgendwann später zurückkommen. Bis dahin decke ich mich mit Popcorn ein und belustige mich an dem, was deutsche Medien als „Journalismus“ bezeichnen…
In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?
Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.
Hier geht es zum neuen BuchWerbung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
54 Antworten
Kommentare sind geschlossen.
Nächster Beitrag: Das russische Fernsehen fragt sich, was Biden noch im Kopf hat…
Deutsche Medien? Ha, ha Danke für den Lacher
„Es ist regnet Tage lang, – das ist Putin schuld daran“ – das ist die Parole der deutsches Mainstream 😂
Hat schon jemand darauf aufmerksam gemacht, dass das abgehörte Gespräch beginnt, -bevor- der Mann in Singapur sich dazu geschaltet hat?
Also, wo wurde wirklich abgehört und wer hat ein Interesse daran, dass dieses Telefonat an die Öffentlichkeit kommt?
Waren es nicht die Russen, bleiben nur noch sich widersprechende Interessen / Gruppierungen im Westen!
Ich wundere mich, dass Frau Hebel, die ja aus Moskau für den Spiegel diese Verdrehungen schreibt und im Prinzip massive Anti-Russland-Propaganda betreibt, in diesem Land noch gedulded wird.
Aber Putin ist bestimmt so weitsichtig, dass dies wieder von der westlichen Propaganda massiv ausgenutzt würde, um wieder zusätzliche Stimmung gegen Rußland zu machen.
Wenn die russischen Waffen so treffsixher sind wie uns erzählt wird, wäre es eventuell eine Option, eine der schlimmsten Kriegshetzer-Redaktionen aufs Korn zu nehmen, statt gleich den atomaren Vorschlaghammer zu schwingen.
Diese Irren, die sich hinter ihren Bildschirmen verschanzen, sich völlig sicher fühlen und Andere in den Tod hetzen wollen, sollten einmal ihre eigene Medizin zu schmecken bekommen.
Das hätte unter Gerantie zur Folge, dass das blutrünstige Mediengeheule unverzüglich aufhört.
Putin und dir Russen müssen Eines wissen : ALLE Deutschen sind ausnahmslos Extremisten – zur einen wie zur Anderen Seite – selbst unsere Schafe sind extrem schafig und unsere Schläfer extrem müde.
Es braucht einen Weckruf, denn ich fürchte, Scholz ist zu schwach, den ihn umrundenden WarPigs und Kriegshexen auf Dauer zu widerstehen.
Erst wenn sie selbst die Konsequenzen ihres Handelns tragen müssen, setzen neue Denkprozesse ein.
„… Wenn die russischen Waffen so treffsixher sind wie uns erzählt wird, wäre es eventuell eine Option, eine der schlimmsten Kriegshetzer-Redaktionen aufs Korn zu nehmen, statt gleich den atomaren Vorschlaghammer zu schwingen.
Diese Irren, die sich hinter ihren Bildschirmen verschanzen, sich völlig sicher fühlen und Andere in den Tod hetzen wollen, sollten einmal ihre eigene Medizin zu schmecken bekommen. …“
Ah-Err-Dee und ZettDeeEff, die Zeit, Lügnerspiegel, der Tagesslügenspiegel in Berlin und so weiter und so fort.
Eine kleine Disruption in Washington DC und bei den Geldgebern (graue Eminenz) dieser Kriegstreiber wäre auch nicht schlecht.
Ein netter Gruß an Kiesewetter, Strackzi, Hofreiter, Baerbock und die anderen versifften Kriegshetzer wäre auch nicht zu verachten!!
Russische Soldaten haben einen Brief an Biden geschrieben!
Mit der BITTE mehr Abrams an die Front zuschicken.
Sie bekommen für jeden Abrams Abschuß, 10.000 Dollar als zusätzliche Prämie.
Allerdings sind so wenige Abrams an der Front, dass man sie fast gar sieht und nicht findet.
Es sind enfach zu wenige Abrams Panzer an der Front!
Mr.Biden, schicken sie bitte mehr Abrams.
Sie bieten Biden sogar 10% Provision an für jeden abgeschossenen Abrams:
„Dear Mr. Joe Biden, President of the United States of America!
As Russian Warriors, we want to express our sincere gratitude to you for the Abrams tanks that the United States is supplying to Ukraine.
As you probably know, we are paid bonuses for destroying such tanks. We would like to ask you to, please, send more tanks, because right now there are too few tanks, that’s not going to be enough for all of us. We have to spend a lot of time and effort to find them.
We are ready to pay a 10% commission to your “MIR” card for each tank we destroy. We believe that you are a true patriot and the best president America has ever had.
We look forward to mutually beneficial cooperation.
Together, we will prevail!“
Russia-Ukraine War: World News, Weapons & Battlefield Discussions
by Vl3ly: 7:34pm, 2024-03-04
https://www.nairaland.com/7481160/russia-ukraine-war-world-news-weapons/1432#128774793
„Wie wäre es denn anders herum? Würde der Spiegel etwa nicht täglich mehrere Artikel veröffentlichen, wenn ein Telefonat veröffentlicht wird, in dem russische Generäle – gegen den Willen der russischen Regierung! – detaillierte Angriffspläne auf Ziele in Deutschland diskutieren würden?“
Für die deutschen Medien gilt Russland = Putin, und daß gegen den Willen von Letzterem nichts dort geschieht. Wenn also sowas veröffentlicht werden würde, wäre Putin schuld und niemand sonst.
Und ich fürchte, solche Angriffspläne auf Ziele in Deutschland existieren längst. Vorläufig nur als eines von vielen Szenarien.
Wie wahr – wie wahr!
https://test.rtde.tech/russland/198245-medwedew-deutschen-sollten-froh-sein/
Nachchlag –
https://test.rtde.tech/meinung/198260-scholz-und-pistorius-irres-schweigen/
Diese typen haben sich nicht nur saudämlich verhalten es sind dazu auch noch ausgemachte feiglinge oder, je nach sichtweise skrupellose arsxxxxxxxxer. Sie sprachen darüber es so zu drehen das die benötigten daten, zielinfos und sonstiger notwendiger kram direkt vom hersteller kommt um die offizielle politik aus der sache raus zu halten. Also im klartext sie verwickeln nichtmilitärische einrichtungen, einen industriebetrieb in ihre militärischen abenteuer und setzen diese damit der gefahr direkter militärischer gegenmaßnahmen aus. Auch wenn dort militärische güter hergestellt werden ist das immer noch eine zivile einrichtung in der zivilisten arbeiten die man aus politischen gründen der gefahr von militärschlägen aussetzt
Also man kann mit Sicherheit 3 Tatsachen bei diesen Kaspar Theater feststellen..
1. es ist im Grunde egal worüber die möchte gern Generäle gequatscht haben der wichtigsten Punkt ist die absolute naive Inkompetenz von diesen Pfeifen die sich auch noch Generäle nennen dürfen..
Wie blöd muss man sein solche Dinge über in Grunde öffentlich System zu Kommunizieren.. ?? Da kann man ja gleich Einladung verschicken… Was hat man den erwartet ??
2. In Russland lacht man sich zur dieser Show einen ab…
3. Die Politik und deren gleich geschalteten Medien versuchen jetzt wieder mal irgendwelche Ausreden zu finden damit man die Schuld anderen in die Schuhe schieben kann… Hybride Kriegsführung was für ein absolute lächerliche Aussage..
Ich lehne mich mal aus dem Fenster und werfe die Überlegung in den Raum das diese Mitschnitte aus China stammen…
Es wird doch keiner so naiv sein das China nicht mithört wem sich fremdes Militär in Singapur herumtreibt.. aus welchen Gründen auch immer..
Sorry ich berichtige mich tatsächlich gibt es jetzt nachweislich 4 überbezahlte naive Clowns..
Die es eigentlich besser wissen müssten
Nur so ein Gedanke
Die Deutschen, eine Mehrheit, ist strohdumm und glaubt den Lügnern. Nachweis: Covid Impfrate.
(…“Nachweis: Covid Impfrate.“…)
******************
Na komm – vergiss die deutsche Bratwurst nicht.
In all ihrer Herrlichkeit ist sie schon eine Experimentalspritze wert.
Die deutschen-Scheißmedien stellen in den Vordergrund, warum Scholz den wahren Grund verheimlicht, die Taurus nicht in die Ukraine geliefert zu haben. Soviel vorgetäuschte Naivität ist nur noch zum kotzen. Mal abgesehen davon, dass die Mehrheit des deutschen Bundestages gegen die Lieferung der Taurus gestimmt hat, will der Schlumpf nicht der Bundeskanzler sein, der Deutschland zur Kriegspartei gegen Russland macht, und das ohne NATO-Schutz. Was der
Atlantikbande unter Merz scheißegal ist. Die Atlantiker sind die Anti-Deutschen, die Deutschland gegen Russland verschleißen wollen, um Russland zu schwächen. Putin weiß das und bewahrt einen kühlen Kopf. Deutschland hat keinen besseren Freund als Putin. Wenn die Mehrheit der Deutschen das endlich mal begreifen würde, währe man sofort im Generalstreik.
Aber die Mehrheit lässt sich allein durch Scheißmedien so beeinflussen, dass die transatlantischen Blockparteien durch Wahlen bisher bestätigt werden.
Lieber Herr Röper, wenn sie mal die Ehre haben, Herrn Putin zu interviewen, grüßen sie ihn von mir und teilen ihm bitte mit, dass es Deutsche gibt, die auf seiner Seite stehen und auf Seiten Russlands.
@teplinski popow
Dem stimmt ich voll zu.
Grüße auch von mir an Putin. Es ist zu hoffen, dass Putin weiß das unsere Regierung GEGEN das Volk regiert besonders in den neuen Bundesländern.
(…“Es ist zu hoffen, dass Putin weiß das unsere Regierung GEGEN das Volk regiert“…)
***********************
Er weiß es.
Hat er jedenfalls mehrfach gesagt.
…Aber die Mehrheit lässt sich allein durch Scheißmedien so beeinflussen…“
Das ist das eigentlich Schlimme daran, dass man nur noch langgestreckt ko***n könnte. Gut beschrieben hier:
https://globalbridge.ch/deutschland-vor-dem-drohenden-krieg-ein-trauerspiel/
Die Offiziere und Generäle der „Bundeswehr“ müssen sofort für viele Jahre im Gefängnis ihre Schuld absitzen. Einen Überfall auf Russland – gehts noch?!
Die Hintermänner und Hinterfrauen, die in den usa zu dem Überfall mittels Beschuss von Russland von der Ukraine aus angestiftet haben, müssen ebenso für den Rest ihres Lebens hinter schwedischen Gardinen zubringen. Die T-Strafe finde ich für diese Verbrecher am besten angebracht zu vollziehen.
„…Die Offiziere und Generäle der „Bundeswehr“ müssen sofort für viele Jahre im Gefängnis ihre Schuld absitzen…“
Derzeit wird das übliche, manipulative Spiel betrieben, nennt sich: „Haltet den Dieb!“. Man will ablenken vom eigentlichen Skandal, von diesen Verbrechern. Was sogar soweit geht, dass der Oberste Feldherr, dieser Krigsschreier Pistorius von „Desinformation“ spricht, was wenigstens noch für einen müden Lacher in diesen Zeiten sorgt: Der Mann weiß offenbar nicht, wovon er spricht.
Das macht einem wirklich Angst, daß die Russen uns ausspionieren….seit gestern Mittag bin Ich im Garten am buddeln und habe gerade mal ein 4 Meter Tiefes Loch geschafft, damit Ich endlich mein Handy dort einbuddeln kann…..denn dann kann Ich mir Sicher sein, daß die „bösen Russen“ diesen „Lauschangriff“ nicht bei mir anwenden können………
(zu dumm, wenn die Generäle über WebEx telefonieren hahaha)
⚡“This leak is just the tip of the iceberg.“
Russia has even more intercepted conversations between German military and politicians, including Chancellor Scholz.
Their publication could “hit public opinion” in Germany and “pit NATO allies against each other.”
This was stated in an interview with Bild by the former head of German foreign intelligence BND August Hanning and Bundestag deputy Roderich Kiesewetter.
Nairaland, Nigeria, by WriiterNg: 2:26pm, 2024-03-04
Russia-Ukraine War: World News, Weapons & Battlefield Discussions
https://www.nairaland.com/7481160/russia-ukraine-war-world-news-weapons/1431#128769860
Im deutschen Mainstream hört man Folgendes: die Krim ist völkerrechtswidrig von Russland annektiert worden. Daher handelt es sich bei dem Gespräch nicht um die Planung eines Angriffs auf Russland, sondern um die Verteidigung der Ukraine. Insofern ist man nicht Kriegspartei. Ich wünschte, ich könnte auch so optimistisch sein. Purer Zynismus auf deutscher Seite!
Allein das Wort „ätzte“ zeigt mir, wie verkommen auch der Sprachgebrauch
in den deutschen Schreibstuben bereits ist.
Ansonsten sind meine Vorhersagen, dieses Thema betreffend, wieder einmal eingetreten.
Es wird ja schon seit langem immer nach dem selben Schema vorgegangen.
Aber, es gibt auch gute Nachrichten und vielleicht hat sich in Kürze so manches Thema von
selbst erledigt.
Ukrainische Armee ohne Chance! Russen drücken massiv aufs Tempo
Die Lage für die ukrainische Armee wird immer schlimmer! Die Russen rücken massiv vor und lassen den ukrainischen Streitkräften überhaupt keine Chance.
https://www.youtube.com/watch?v=sV4t7Sv6W7Q
So ganz Unrecht hat der Herr Verteidigungsminister mit seinem Cheerleaderclub bei Tagesschau, BILD und Spiegel nicht, mit seinem Vorwurf der Wehrkraftzersetzung.
Nach der Clouseau-Nummer der Bundesdeutschen Kommandoelitespezialmarine letzte Woche, die statt feindlicher Huthi-Drohnen lieber eine amerikanische Reaperdrohne abschießen wollten, weil die größer und langsamer und für die Lehrlinge von der Bundeswehr damit einfacher zu treffen ist, von einen Spezialschiff mit Spezialraketen, die so geheim und Spezial sind, dass kein Waffenfabrikant der Welt weiß, wie man Nachschub bauen sollte, nachdem sich also die Bundeswehr vor den Augen der Weltöffentlichkeit zur Lachnummer degradiert hatte – da plant sie Völkerrechtswidrig Terrorangriffe ausgerechnet auf einer Software der amerikainsvzen Firma Cisco. Derselben Firma Cisco, die regelmäßig Schlagzeilen macht, weil sie ab Werk bekannterweise Abhörschnittstellen für die US-Regierung einbaut.
Wenn der Herr Bundeskanzler aus der Bundeswehr eine Weltarmee machen will: dann gibt es wichtigere Baustellen, als in Sumpf noch mehr Geld rein zu pumpen.
Hmm… auch wenn die deutsche Staatsbürgerschaft nicht ermitteln wird, ist es doch denkbar dass ein anderes Land Deutschland trotzdem verklagen kann, weil der Strafbestand auch in der UN Charta ebenfalls steht (wenn ich mich nicht irre).
Somit kann ohne Probleme Deutschland und seine Regierenden vor Gericht gestellt werden.
Dass der vergessliche Kanzler davon nichts gewusst hat bezweifle ich, involviert war er mit Sicherheit und der Verteidigungsminister ebenfalls.
Und bei Anklage Deutschlands folgt eigentlich noch das was nach 1945 nicht richtig erledigt wurde und zwar das was Frau Sacharowa hier noch Noten erwähnt/ suggeriert…
„Sacharowa: Entnazifizierung in Deutschland nicht abgeschlossen“
Naja die Entnazifizierung kann man eigentlich ausweiten auf die gesamten Nato-Staaten sozusagen auf den gesamten Westen mit ihren knappen 50 Staaten.
Oh man das wird eine Arbeit…
Wobei es sind ja im Prinzip mit soviele nur die Regierenden, deren Medien und deren Helfershelfer, evtl noch eine sehr kleine Minderheit von paar Prozent Mitläufer.
Die überwiegende Mehrheit über 90 Prozent, so gesehen der Rest der Bevölkerung wehrt sich ja gegen die Hirngespinste der Regierenden Sklavenschlampen.
Herr Röper sie sollten sich mal mit der „Feindstaatenklausel“ beschäftigen die gegenüber den 4 Alliierten immer noch gilt, hinterlegt bei der UN und danach hat Deutschland schon lange verstoßen gegenüber Russland.
Die Medien tun hier so als würde der BND nur Kaffee trinken und niemanden ausspionieren oder abhören. Ich erinnere daran wie die CIA von Frankfurt aus das Telefon von Merkel abgehört hat, da waren sie alle ganz leise, da wurde nicht von Hybriden Krieg der USA gegen Deutschland gesprochen…
Ich möchte gar nicht nochmal auf das offenbarte Gespräch eingehen (Inhalt und Duktus widerlich). Aber für die deutschen Ekelmedien wurde ich mir zwei Entwicklungen doch sehr, sehr wünschen:
– Es kommt raus, dass die „britischen Verbündeten“ abgehört haben und im Affekt –also voller undurchdachter Wut auf Scholz– das Kompromat an die russischen Dienste weitergaben.
und dann kurz darauf …
– Es kommt raus, dass sich die deutschen Taurus schon seit einigen Wochen in der Ukraine befinden. Wahrscheinlich ohne Wissen bzw. gegen den Willen des Kanzlers.
Diese dummen Schmierfinken-Gesichter und deren journalistischen Verwindungen in den deutsche Wurstblättern und Rotzmedien möchte ich gerne sehen.
Jetzt ist es offiziell: Deutschland hat eine Demarche verpasst bekommen.
Während Reuters Lambsdorffs Vorladung „Russia’s foreign ministry summons German ambassador“ benennt, spielen der Spiegel, n-tv, die Süddeutsche und der Graf persönlich die Sache zum geplanten Gesprächstermin über bilaterale Dingens herunter, der lange geplant war.
04.03.2024 17:18
Über den Demarchejob BRD
Am 4. März forderten sie bei einer Demarche im russischen Außenministerium vom Außerordentlichen und Bevollmächtigten Botschafter der Bundesrepublik Deutschland A. Graf Lambsdorff eine Erklärung im Zusammenhang mit der Diskussion in einem Gespräch hochrangiger deutscher Offiziere über die Möglichkeit einer Lieferung des Kiewer Regimes mit Taurus-Marschflugkörpern mit großer Reichweite sowie der Bereitstellung praktischer Hilfe für die ukrainischen Streitkräfte bei ihrem Kampfeinsatz gegen Ziele in Russland, was die Beteiligung des „kollektiven Westens“, einschließlich Berlins, an dem Konflikt um die Region deutlich zeigt Ukraine.
Dem deutschen Diplomaten wurde außerdem mitgeteilt, dass die anhaltenden Versuche der deutschen Behörden, die Aktivitäten russischer Journalisten in Deutschland einzuschränken, inakzeptabel seien. Es wird betont, dass solche Aktionen nicht ohne unsere strikte Reaktion bleiben werden.
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1936736/
04.03.2024 10:25
„Herr Botschafter, warum planen Sie russische Objekte anzugreifen?“
„Wollen Sie wieder Krieg mit Russland?“
So viele Fragen – und keine Antwort vom deutschen Botschafter in der Russischen Föderation, Alexander Lambsdorff.
[https://t.me/korrespondomi/317]
[https://t.me/kanzlerdaddyDE/1817]
Wie erklär‘ ich’s meinem Kind: Louis de Funès in „Le grandé restaurant“, Auf Wiedersehen, Herr Müller
https://www.youtube.com/watch?v=wvym4rS1oBk
Putin ist Schuld!
Logisch in Deutschland sind immer andere Schuld!
Putin oder die Verdammten Drecksnordkoreaner!
Der deutsche Übermensch kann schon Genetisch bedingt an nichts die Schuld haben.
Was für ein Drecksloch.
Nicht die deutschen Medien, was sagt die deutsche Regierung? Russland bat doch um Antwort.
Das Völkerstrafgesetzbuch (VStGB) müsste auch Klauseln enthalten, die eine Verhinderung bzw. seine Nichtanwendung ebenfalls unter Strafe stellt. Und dies mit gleichem Strafmaß der verhinderten Paragrafen. Aus meiner Sicht machen sich Staatsanwälte strafbar, wenn sie Anweisungen von höhere Stelle befolgen das VStGB nicht anzuwenden.
Einer solchen Klausel bedarf es nicht. Denn diese ‚Garten-Harke‘ liegt bereits im StGB und heißt 258a. Sein Absatz2 sagt nüchtern: „Der Versuch (einer StA, General Gerhartz nicht zu verfolgen) ist strafbar.“
Wenn eine Staatsanwaltschaft unter Zwang des 258a gerät, wird sie von Generalstaatsanwalt geschützt. Damit gerät GStA unter 258a. … und spult man das beliebig fort: irgendwann dann spätestens ‚Karlsruhe‘.
Ja, alles hypothetisch, aber so funktioniert Gewaltenteilung und Rechtsstaat – selbst nach bestehendem StGB.
Nur funktioniert dort nicht, wo es ein System im System gibt. Jenes sagt: Verfassungen und StGB sind uns scheiß-egal.
Es gab sogar in den 60ern einen Generalstaatsanwalt in Hessen, hieß Fritz Bauer, der würde selbst den Justizminister der Landesregierung in Hessen mithin §258a StGB anzeigen, wenn der politische Weisungen geben würde, der persönlichen Überzeugungen Bauers zuwidergelaufen hätten. Die Gesetze haben wir, es fehlen die Haltungen! … „Konformismus und Rigororismus … sind nun unseren Glückes Unterpfand!“
Ich bin den BW-Offizieren in gewisser Weise sogar dankbar.
Die Lieferung von Taurus Marschflugkörpern an die Ukraine dürfte mit dem Telefonat endgültig vom Tisch sein.
Ich frage mich, wie der Größenwahn und die Niedertracht eigentlich genährt werden?
Woher nehmen diese Freaks die Selbstsicherheit/Größenwahn eigentlich her, dass sie
meinen, die Russische Föderation so dermaßen ungestraft provozieren zu können?
Oder verlassen sie sich auf die amerikanischen Nukes im BRD-Konstrukt, die dann „Freiheit
und Demokratie“ in die Russische Föderation bringen werden?
Immerhin outet sich das BRD-Konstrukt, für wirklich ALLE sichtbar, das von einem
Rechtsstaat keinerlei Rede sein kann. Wenn ich nicht irre, ist es ein Offizialdelikt, bei der
ein Staatsanwalt von sich aus tätig werden MUSS sobald er/sie davon Kenntnis erlangt.
Nun, die Echtheit wird nicht bestritten. Pistolero ist noch im Amt, die vier Hochverräter nicht
in Untersuchungshaft. Und Mr. Magoo, aka grinsender Bundesschlumpf, aka Förderer von
Genozid+Terror und im Nebenberuf Kandesbunzler, schwafelt von „Untersuchung“.
Das BRD-Konstrukt ist eine Lachnummer von grenzenlos jämmerlicher Gestalt.
Von Größenwahn beseelt, denkt niemand von diesen abgehalfterten Spinnern ans „Danach“.
Wer will mit diesen „Doitshen“ noch was zu tun haben wollen?
Wie wirkt der kollektive Wahnsinn auf die Bevölkerung der Russischen Föderation?
Will man einen Aufstand der anderen Art in der RF provozieren, dass Putin gar nichts anderes übrig
bleibt, als diese verdammte Pest in Schutt und Asche zu legen? Oder soll die doitshe Bevölkerung
soweit provoziert werden, damit Notstandsgesetze angewendet werden können, damit man mit dem
Demokratietheater endlich offiziell aufhören kann? Enteignungen, massenhafte Verhaftungen wg. Gedankenverbrechen, Zwangsrekrutierungen, wie in 404? Es kotzt mich wirklich an, in diesem
verkorksten Land festzusitzen.
Meiner Meinung nach muss man „die Kirche mal im Dorf lassen“.
Das Völkerstrafgesetzbuch wurde zu Zeiten geschrieben, als Staaten noch den „Mumm“ hatten, sich gegenseitig den Krieg zu erklären. Heute umgeht man das, indem man immer mehr indirekte Zwischenschritte oder Ausnahmen heranzieht, damit es dann eine „Intervention“, „militärische Sonderaktion“ oder sonst irgendein Kunstwort ist. Sind ja heute auch nicht mehr Schulden, sondern zweckgebundenes Sondervermögen.
Zweitens bezieht sich $13 Absatz 1 auf die Durchführung einer aggressiven Tat, die letztlich einen Angriffskrieg Deutschlands zur Folge hat oder hätte haben können. §13 Absatz 2 befasst sich dann um die Hintermänner hinter so einer Tat, also diejenigen, die diese Tat nur geplant hatten. Wichtig sind dabei noch Absatz 3 &4:
Was ist eine Angriffshandlung?
Die Tat wäre in dem Fall ja der Abschuss von Raketen auf die Krim-Brücke als Teil des Konfliktes zwischen der Ukraine und Russland. Es kann sich bestenfalls um eine „durch die Charta der UN unvereinbare Anwendung von Waffengewalt handeln“. Wichtig ist dabei „durch einen Staat“.
Und genau da wird es ja zur Grauzone, die im Gespräch erwähnt wurde.
Wenn ein Staat einen Virus entwickeln würde, der sich gezielt gegen eine Ethnie richtet und diesen Virus an einen anderen Staat verkauft, ist dann bereits das herstellende Staat derjenige, der eine Angriffshandlung geplant hat, oder war es der Zielstaat, der dies einsetzt?
Wer kommt überhaupt als Schuldige in Frage?
Und auch hier wird es heikel. Wenn man dem Staat zutraut, unabhängige Entscheidungen zu treffen, ist die Präsentation einer möglichen Straftat zur Entscheidungsfindung durch die Staatsorgane keine echte Vorbereitung der Straftat. Es ist nur die Willensbekundung auf eine mögliche zukünftige Planung einer Straftat.
Wenn also eine Person sagt: „Man müsste den ganzen Sauhaufen mal so richtig eins draufgeben“, hat er damit schon eine Straftat geplant, oder lediglich eine Willensbekundung auf eine mögliche zukünftige Planung abgegeben?
Und kommen wir mal zum konkreten Inhalt der Diskussion:
Sämtliche Raketen müssen ja irgendwie ins Ziel finden. D.h. es läuft eine Ziel-Software auf den Geräten. Diese Ziel-Software muss für den individuellen Einsatzzweck konfiguriert werden. Das kann entweder „allgemein & simpel“ oder „hoch-individuell“ ausfallen.
Worüber die Generäle gesprochen haben, ist also die Frage, welche Konfiguration man den Ukrainern in einem Zeitraum vermitteln kann und welche nicht. Gleichzeitig stellt sich die Frage, welche Konfiguration man ohne Gesetzesbruch „vorinstallieren“ kann und wenn ja, ob so eine Vorinstallation von Konfigurationsdateien zwangsweise eine Staatsbeteiligung bedeuten, wenn der Staat diese ja ebenfalls nur in Zusammenarbeit mit dem Software-Hersteller erarbeitet hat… es also ein vorgelagertes IT-Projekt gab, bei denen die Hersteller die Wünsche des Staates implementiert hatten.
Ganz konkret:
Will man ein Ziel gezielt angreifen, kann man bspw. ein 3D Modell des Ziels und des Zielareals anfertigen. Man konfiguriert dann noch gegnerische Abwehrstellungen ins Modell, wodurch ein Algorithmus den Radarschatten und andere Schwächen mit einberechnet, und letztlich den Anflugsvektor errechnet, der am erfolgversprechensten ist.
Ist also der Algorithmus, der für den deutschen Staat errechnet wurde, bereits eine Staatsbeteiligung? Sind topographische Daten, die durch Satelliten für den deutschen Staat angefertigt wurden bereits Staatsbeteiligung? Ist das Konfigurieren feindlicher Stellungen bzw. Flugrouten oder Radar-Aktivintervalle auf Basis von „Live-Informationen“ oder das Einbeziehen von live-Wetterdaten bereits Staatsbeteiligung? Und wenn nicht, ist dann die Kombination zu etwas nützlichen und eine Qualitätskontrolle des Algorithmus-Ergebnisses dann Staatsbeteiligung?
Wie man sieht, ist es alles recht grau, basiert aber alles auf der Feigheit aller Politiker, einen Krieg als solches zu benennen. Und dies geht nur, weil man dann so schwer wieder aus so einer Sache raus kommt.
Ich sehe daher die Aussagen von Olaf Scholz „so wie es FR und GB macht, käme in DE nicht in Frage“ als Zeichen einer bewussten Entscheidung, wo das Land – basierend auf den eigenen Gesetzen – die Grenze für eine Staatsbeteilung zieht. Da aber im Kontext der NATO / EU immer die eigenen Gesetze gegen die der Bündnis-Verpflichtungen aufgewogen werden müssen, ist es an sich auch richtig, wenn sich der Verteidigungsminister dahingehend tiefer & genauer informieren lässt.
WAS allerdings höchst fragwürdig am Telefonat ist, wie ‚lax‘ die Generäle über die Situation gesprochen haben, und sogar die politischen Entscheidungen als „fragwürdig“ oder „fachfremd = unqualifiziert“ dargestellt haben und daher der Auffassung seien, sie wüssten es besser. Dies erweckte dann den Eindruck, dass sie dem Staat keine qualifizierte, unabhängige und valide Entscheidung treffen zu können. Stattdessen sollte er – notfalls mit „Workarounds“ zu einer von ihnen bevorzugten Entscheidung gebracht werden. Und dies scheint für mich strafbar, nur nicht zwangsweise mit dem Maximalmaß des zitierten Völkerstrafgesetzbuches.
Ich halte es daher auch der deutschen Presse vor, dass sie das Abhören des Gespräches höher thematisieren. Hier ist überhaupt noch zu prüfen, wie und auf welchen Weg die Daten geleakt wurden. Da könnte ich mir sowohl die Deutschen selbst, als auch andere NATO Verbündete vorstellen. S
Schließlich geschieht dies mind. mal als „zufällige“ Folge auf die Aussage Scholz, dass deutsche Gesetzgebung im Bezug auf eine TAURUS-Lieferung ein anderes Fazit im Kontext einer „Beteiligung“ ziehen könnte, als eine französische Regierung im Bezug auf SCALP/Storm Shadow-Lieferung…. Und das obwohl sie alle vom MBDA-Konsortium entwickelt wurden.
Der Leak hat somit offenbart, dass zumindestens einige Generäle recht wenig auf eine Gesetzgebung geben, die je nach Bündnispartner unterschiedlich ausfallen kann. Daher könnte man dies auch als Revanche eben dieser Länder deuten, die diese Entscheidung „freizügiger“ auslegen.
Die Presse fokussiert sich also auf das Ungewisse und im Ergebnis irrelevante. Dies kann nur bedeuten, dass die Gefahr weiterer Leaks im Gesamtkonstrukt das übergreifende Thema sein würden.
Als Folge dieses einzelnen Leaks bin ich froh, dass Kanzler Scholz begriffen hat, dass es bei einer Lieferung eben nicht nur „minor details“ sind und letztlich eine Lieferung und ein Einsatz dieser Flugkörper unwahrscheinlicher geworden ist.
Dies lässt hoffen, dass eine „defizile“ Entscheidungsfindung auch weitere Eskalationen des sinnlosen Mordens auf Basis von abstrakten, menschengemachten Hirngespinnsten unterbleiben.
Danke für Ihre meist erfrischenden Beiträge. Komplizierte Software wird auf diesem Blog generell falsch eingeschätzt.
Beispiel : Es gibt ein mathematisches Problem oder etwas sehr kniffliges aus dem Einkommen- oder Umsatzsteuerbereich. Auf jeden Fall brauchen sehr gute Experten Stunden für die Lösung.
Dann kommt ein Fachfremder, der weder genau weiß worum es geht und auch sonst nicht der „Begabteste“ ist.
Der löst aber das Problem in wenigen Minuten weil er die entsprechende Sofware hat, die ihn nur zu ein paar Eingaben auffordert, wie es auch bei Papierformularen üblich ist.
Dafür ist Software ja da ! Und wenn zB. die Körperschaftssteuer in einem anderen Land als der BRD gemeint ist, dann muss man eben zwei Eingaben mehr machen.
Zur Frage, wer in Berlin regiert:
Die Vertreter der Geisteskranken, die selbst gestört hoch drei sind!
Mehr gibt’s da nicht zu beantworten.
Wer Röper kennt, weiß, was wir von Popcorn plus Belustigung zu halten haben!
Danke an den Thomas für das Mehr zu Popcorn plus Belustigung!
Es ist vollkommen egal, was Politiker, Medien oder Militärs erzählen, meinen oder glauben. Es ist ausschließlich Russland das entscheiden ob und wann Deutschland Kriegspartei ist. Und ich hoffe sehr, daß sie das ernst meinen. Nicht die deutsche Bevölkerung ist gegen Russland, sondern die Regierung und ihre Hintermänner.
Und wenn Russland Deutschland dann den Krieg erklärt, werden auch die deutschen Politidioten merken, daß auch sie wieder einmal nur die nützlichen Idioten für das angloamerikanische Imperium waren. Wie schon viele betrogene nützlichen Idioten vor ihnen. Und wenn sie dann in ihrem Regierungs-Bunker sitzen und die Luftschutzsirenen über sich heulen hören oder in ihrem Regierungs- oder Privatflieger aus dem Fenster schauen und die Raketenschweife immer näher kommen, dann, ja dann werden auch sie begreifen, daß man von Geld und schönen Versprechen alleine nicht leben kann. Und sie nur die nützlichen Idioten waren, über die weit im Westen wieder gelacht wird. Und daß es nur noch wenige Sekunden sein werden, bis ihr erbärmliches Leben zu Ende sein wird und sie vor ihrem Schöpfer stehen werden. Ausgang ungewiss.
Krambambuli sagt: Und wenn Russland Deutschland dann den Krieg erklärt,
… dessen bedarf es nicht:
Art. 76 UN-Charta: Im Einklang mit den in Artikel 1 dieser Charta dargelegten Zielen der Vereinten Nationen dient das Treuhandsystem hauptsächlich folgenden Zwecken: a) den Weltfrieden und die internationale Sicherheit zu festigen … d) die Gleichbehandlung aller Mitglieder der Vereinten Nationen und ihrer Staatsangehörigen …
Art. 77 Abs.2: Die Feststellung, welche Hoheitsgebiete aus den genannten Gruppen [siehe Absatz 1 buchst. b) Hoheitsgebiete, die infolge des Zweiten Weltkriegs von Feindstaaten abgetrennt werden] in das Treuhandsystem einbezogen werden und welche Bestimmungen hierfür gelten, bleibt einer späteren Übereinkunft vorbehalten.
Fällt die ‚spätere Übereinkunft‘ wieder (vgl. 2+4 Vertrag, so von Russland zu kündigen) … et voilá! …
Das winden und winzeln der westlich-steroiden mainstream
Medien ist ja nun wurklich nicht mehr zu ueberhoeren.(:-))
Natuerlich ist es die Vorbereitung
eines Terroranschlages und die Welt ist Augenzeuge. Da helfen dann auch keine beschwichtigenden Umschreibungen wie : entwurf einer powerpoint praesi als tischvorlage fuer einen „kaffeklatsch“ beim verteidigungsminister(O-Ton Fassbender beim Kontrafunk) oder
Gedankenspiele bzgl Taurus ( DLF) usw.
Im Sinne des klassischen Projektmanagements waren das konkrete Arbeitsgespraeche fuer die Machbarkeit eines Terroranschlages(Phase 1). Falls es machbar ist ,kommt dann die Phase 2, d.h. die Detailplanung oder detailliertere „Gedankenspiele“ usw.
Die Welt hat also nun ernsthafte Gruende Deutschland als Terrorstaat einzustufen, da sie nicht von Russland angegriffen wurden.
Das kann sich nun vielleicht aendern, das Recht haben sie auf ihrer Seite.
Seit 3 Dekaden denk ich es könnt nicht schlimmer werden. Jedes neue Jahr werde ich enttäuscht. Aber Herr Röper ist ein Licht in unserer westlichen Mediennacht, Danke Dir!
Thomas Roeper ist in seiner Denkstruktur und Authentizitaet einzigartig, da man spuert, dass er sich auf die russische Mentalitaet /Kultur eingelassen hat. Das findet man selbst in den freien medien eher selten( z.b. Thomas Fassbender oder Reitschuster, die ihren abendlaendischen Missionierungsanspruch nicht aufgegeben haben) .
Weiter so, lieber thomas roeper und pass schoen auf dich auf.
Was in der Diskussion ein wenig aus dem Blickfeld geraten ist, ist der Weg der Information, die zu RT durchgestochen wutde.
Um eine qualifizierte Vermutung anstellen zu können, muss man wissen, wer in Deutschland ALLES abhört – selbst Merkels Telefon war nicht sicher, wie wir uns erinnern. Und es waren nicht die Russen.
Und was wäre der Zweck dieses Stunts? Eine Lotterie, wie ich vermute, mit attraktiven Preisen:
1. Preis ; Deutschland unf Russland vernichten sich gegenseitig (Unwahrscheinlich)
2. Preis : Russland verwandelt Deutschland in einen Aschehaufen und muss danch gesondert behandelt und zerstört werden.
Trostpreis : Die Beziehungen Deutschland-Russland sind für die nächsten Generationen zerstört – Deutschland versinkt in Armut und Hunger, aus Energiemangel und einem Überschuss grüner Politik, der ihm in einem langandauernden Prozess den Rest gibt.
Müsste ich wetten, WER die Informationen durchgestochen hat, wüsste ich, auf wen ich mein Geld setze : Deutschland und Russland haben dasselbe, identische Bukett an Feinden, aber nur Putin scheint das zu wissen – unsere programmierten strunzdummen Eliten reagieren hingegen wie Automaten.
Sofern sie nicht, wie unsere WEF-Betrüger und Transatlantiker, komplett ferngesteuert sind.
Zusammenfassnd ist zu sagen : Deutschland hat keine Freunde mehr. Es hatte in seinen besten Zeiten eh nur einen – und dem hat Merkel ins Gesicht gespuckt, als er ihr die Hand reichen wollte.
Die möglichen Motive bei Luftwaffe, Verteidigungsminister, Kanzler und Opposition gehen möglw. noch tiefer. Es ist zunächst kein „Abhör-Skandal“: wer Webex made in USA benutzt, muss sich darüber im klaren sein, dass er abgehört werden kann. Wenn es keine BW-Dienstanweisungen für (Video)konferenzen gäbe, umso schlimmer. ( vergl. Mitteilung von alfaview über deren Software made in Germany
https://www.presseportal.de/pm/142050/5727206 )
Sollte Pistorius oder Kiesewetter einen seiner „Freunde“ bei der Luftwaffe gebeten haben, vorab Einzelheiten zu einem Taurus-Einsatz zu klären, müssten beide juristisch verfolgt werden. Sollten die USA hinter der Aktion stecken, müsste das ebenso dringend genauestens geklärt werden. Da der Kanzler – wie gewohnt – nicht agiert,
wirkt er – wie gewohnt – unentschlossen und ohne Tatkraft. Ein Inspekteur der Luftwaffe, der offensichtlich kein Verständnis für Internet-Sicherheit hat, ist m.e. ungeeignet, statt ihn abzulösen, zündet Pistorius eine Nebelkerze.
Jetzt hat NTV „zurückgeschlagen“ und im Prinzip alles bestätigt, was du im Artikel geschrieben hast. Dir wird die „Ehre“ zuteilt, namentlich als Auftragsschreiber des Kreml benannt zu werden. Auch Alina Lipp darf natürlich nicht fehlen. NTV lässt den“Russland-Experten“ Alexander Friedman im Interview über euch sagen:
„Zahlreiche Influencer, die im Auftrag von Russland für das deutsche Publikum schreiben – wie Alina Lipp oder Thomas Röper – haben sofort begonnen, die deutsche Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass die Bundeswehr-Offiziere nicht einfach ein Fachgespräch geführt haben, sondern dass sie einen Angriff auf Russland geplant hätten. Man versucht, auch Menschen in Deutschland einzureden, dass die Bundeswehr einen Krieg gegen Russland vorbereitet.“
https://www.n-tv.de/politik/Geschwaechter-Scholz-kann-fuer-Russland-zum-Problem-werden-article24784087.html
Das gesamte Interview ist natürlich unsäglich, aber muss man sich solche Verdrehungen in voller Länge antun?
In der deutschen Medienlandschaft ist schon lange ein Abdriften in den Extremismus zu beobachten und sie stellt eine treibende Kraft bei dem Procedere dar. Gleichzeitig hat die Qualität der Berichterstattung und die der sogenannten „Experten“ stark nachgelassen, gleichzeitig sind die Bemühungen zur Beweisunterdrückung exorb.tant in die Höhe geschnellt.
Ein journalistisches Highlight des Exil-Weißrussen Uladzimir Zhyhachou ist das minderwertige Machwerk „Zerstörung von Kachowka-Staudamm: Lässt Moskau die Krim verdursten?“. Was soll man zu diesem groben Unfug nach der Wiederherstellung der Wasserversorgung der Krim durch Russland nach der jahrelangen Wasserblockade durch die Ukraine noch sagen?
Alexander Friedman scheint von der gleichen unterirdischen fachlichen „Qualität“ wie der an der ETH Zürich lehrende Marcus Keupp zu sein.
Wer sich von einer „Küchenzeitung“ aus St. Petersburg bedroht fühlt, hat schon lange nichts mehr inhaltlich zum Thema beizutragen außer Projektionen, Geraune, Unterstellungen und wahrheitswidrige Verdrehungen. Bestätigt aber die Reichweite der „Küchenzeitung“ und den Mangel an belegbaren Argumenten der deutschen Journallie.
@Budenzauber
„“Man versucht, auch Menschen in Deutschland einzureden, dass die Bundeswehr einen Krieg gegen Russland vorbereitet.““
Röper hat die besagte Audiodatei online gestellt.
Jeder kann da also kontrollieren, was da gesagt wurde.
Und es gibt nichts daran zu rütteln, mit biodeutscher Herkunft ist das bei sehr viel guten Willen gerade noch soeben ein Fachgespräch.
Aber es kann angesichts der Detailmenge genausogut von Nichtbiodeutschen als schon ziemlich fortgeschrittener Angriffsplan betrachtet werden.
Noch in der Schublade, aber schon mal geplant.
Mir als Mensch mit biodeutscher Herkunft ist das auch viel zu grenzwertig und jedem ehrlichen Menschen würde das auch so gehen.
Die Urheber und Verantwortlichen sollten schleunigst anerkennen, dass diese Gespräche sehr wohl missverständlich interpretiert werden können.
Daran fehlts.
Klar sind Präsident Putin und Russland an allen schuld.
Sogar an der französischen Bettwanzenplage, wie ich soeben lesen durfte.
Was ist denn bloß los mit den Leuten?
Das ist doch alles Murks.