Berlin und Brüssel machen die Wirtschaft kaputt und der Spiegel findet das toll

Erinnern Sie sich noch an die Globalisierung? Die wurde uns von Politik und Medien im Westen fast drei Jahrzehnte als das perfekte System verkauft, dabei war sie nichts anderes als ein Gewinnmaximierungsprogramm für die großen westlichen Konzerne, bei dem sie die Produktion dahin verlegen konnten, wo sie am billigsten war. Gefördert wurde das durch internationale Handelsabkommen und den Abbau von Zollschranken, damit die billig produzierten Waren anschließend mit Containerschiffen um die Welt und zu den Abnehmern gefahren werden konnten.

Die angeblich über den Klimawandel besorgten westlichen Regierungen haben sich daran übrigens nie gestört, denn sie haben dieses System mit ihren Gesetzen und internationalen Verträgen nach Kräften gefördert.

Kritik an der Globalisierung kam von vielen Seiten, aber die Kritiker wurden im Westen mundtot gemacht. Die einen kritisierten, dass die Globalisierung nichts weiter als die Ausbeutung billiger Arbeitskräfte in armen Ländern war, andere kritisierten, dass die Menschen im Westen durch Konkurrenz mit den Billiglohnländern zu Lohndumping gezwungen wurden, wieder andere kritisierten, dass sich der Westen in Abhängigkeiten begebe, indem er seine eigenen Produktionskapazitäten ins billigere Ausland verlagerte.

Heute hat der Westen genau dieses durch die Gier der Konzerne auf Gewinne ausgelöste Problem, denn all das Gerede über gestörte Lieferketten ist eine der Folgeerscheinungen der Globalisierung, vor der die Kritiker früher gewarnt hatten.

Der Spiegel hat alles vergessen

Nun ist im Spiegel ein Artikel mit der Überschrift „Elektrotechnik, Maschinen, Energie – So abhängig ist Deutschland von problematischen Lieferanten“ erschienen, der über die aktuellen Probleme berichtet, die Ursachen aber verschweigt. Kein Wunder, immerhin war der Spiegel ja selbst einer der Trommler für die Globalisierung, woran er aber offenbar nicht erinnert werden möchte.

In dem Artikel geht der Spiegel nicht auf die Gründe für die Misere ein, die vor allem in der Globalisierung liegen. Jetzt will man im Westen die Globalisierung zurückdrehen, weil sie dazu geführt hat, dass die ehemaligen Billiglohnländer sich entwickelt haben und zu Konkurrenten des Westens geworden sind.

Das wird so natürlich nicht gesagt, stattdessen propagiert der Spiegel die neue These des Westens, man dürfe sich nicht zu abhängig von anderen Staaten machen. Schon diese These ist Unsinn, denn kein Staat hat die Wirtschaft je als Waffe gegen den Westen eingesetzt, es war immer umgekehrt: Der Westen hat, um seine Konkurrenten zu schwächen, unter allen möglichen Vorwänden Sanktionen verhängt und selbst die Wirtschaft als Waffe missbraucht.

Dass es dabei nur um die geopolitischen Ziele der USA geht, sollen deutsche Leser natürlich nicht erfahren. Davon wird abgelenkt. Wie der Spiegel das macht, schauen wir uns an dem genannten Artikel einmal an. Ich werde die Einleitung des Spiegel-Artikels fast vollständig zitieren und daneben schreiben, wie die Wahrheit meiner Meinung nach lauten müsste.

Die Mär von der gefährlichen Abhängigkeit

Dann geht der Spiegel auf eine Studie von zwei Forschern der Pharmaindustrie ein, wonach folgendes kommt.

Die Politik schadet der Wirtschaft und dem Wohlstand

Der Spiegel schreibt danach:

„Um nun zu unterscheiden, welche Handelspartner verlässlich und welche problematisch sind, haben die Wissenschaftler das Abstimmungsverhalten der einzelnen Staaten bei den Vereinten Nationen herangezogen. Demnach sind die politischen Interessen von Ländern wie Polen, Australien oder Südkorea denen der Bundesrepublik sehr nahe. Staaten wie China, Iran und Venezuela hingegen stehen eher im Dissens zu Deutschland. Auch die USA zählen nach der Logik zu den schwierigeren Partnern.“

„Welche Handelspartner verlässlich und welche problematisch sind“? Nun, die Frage lässt sich leicht beantworten, denn Staaten wie Russland oder China (oder auch der Iran und andere) sind ausgesprochen verlässliche Handelspartner, die vor allem ein Interesse haben: Die Wirtschaft am Laufen zu halten, ihre Waren zu verkaufen und im Westen das einzukaufen, was sie brauchen.

Nicht verlässlich und hochproblematisch sind hingegen die westlichen Regierungen, die diesen Handel mit Sanktionen behindern oder zerstören. Es ist ja nicht Russland, das sich weigert, Gas durch die letzte intakte Röhre der Nord Streams zu schicken, sondern die Bundesregierung weigert sich, diese Pipeline einzuschalten. Es war nicht Russland, das die durch Weißrussland laufende Jamal-Europa-Pipeline geschlossen hat, sondern Polen. Durch die türkische Pipeline fließt weiterhin Gas, weil vor allem Ungarn sich weigert, auf das billige russische Gas zu verzichten. Russland liefert sein Gas an jeden, der es haben möchte und seine Rechnungen bezahlt.

Gleiches gilt für China. Es ist nicht China, das den Wirtschaftskrieg mit den USA begonnen hat, sondern das war die Trump-Regierung. Und die Biden-Regierung verschärft den Wirtschaftskrieg, dem sich auch die EU anschließen will.

Die gefährliche Abhängigkeit der EU

Die EU hat nun den Fehler gemacht, sich bei der Gasversorgung von Russland ab- und den USA zuzuwenden. Die USA sind bekannt dafür, dass sie politisch ungehorsame Länder sanktionieren, sogar Deutschland war schon das Opfer von US-Sanktionen, ich erinnere nur an die US-Sanktionen gegen den Bau von Nord Stream 2. Sollte die EU sich in Zukunft erdreisten, den USA gegenüber ungehorsam zu sein, werden die USA genau das tun, was sie Russland vorwerfen, was Russland aber nie getan hat: Sie werden den EU den Gashahn zudrehen.

Der Spiegel stellt das jedoch positiv dar:

„Es gibt aber auch Industriezweige, deren Lieferketten geopolitisch unproblematischer geworden sind: allen voran Mineralölerzeugnisse und die Energieerzeugung. Hier braucht Deutschland massiv Rohstoffe aus dem Ausland, da die eigenen Öl- und Gasvorkommen arg überschaubar sind. »Als Folge der Energiekrise haben Lieferungen aus Norwegen und den USA die Ausfälle aus Russland ersetzt«, erklären die Wissenschaftler. Die hohe Abhängigkeit von einzelnen Bezugsstaaten habe sich verlagert: von politisch fernen zu politisch näherstehenden Ländern.“

Die EU hat sich, das sagt der Spiegel offen, in eine „hohe Abhängigkeit“ von den USA begeben. Das bedeutet jedoch, dass die EU nun viel mehr für ihr Gas bezahlt, weshalb europäische Produzenten in die USA abwandern, wo die Energie billiger ist. Daran verdienen die USA auch noch Milliarden, indem sie der EU ihr teures Fracking-Gas verkaufen. Und als Krönung haben die USA die EU noch abhängiger von sich gemacht und die EU endgültig als potenziellen eigenständigen Player in der internationalen Politik ausgeschaltet.

Aber der Spiegel verkauft seinen Lesern das allen Ernstes als einen erfolgreichen Weg, den man weiter gehen sollte. Da ist die Frage gestattet, in wessen Interesse der Spiegel eigentlich arbeitet. Die deutschen oder europäischen Interessen sind es jedenfalls nicht.

In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Werbung

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.