Folgen der Nord-Stream-Sprengung

Das russische Fernsehen über die „bisher noch größte Volkswirtschaft Europas“

Deutschland ist von Russland als fünftgrößte Volkswirtschaft der Welt verdrängt worden und im russischen Fernsehen wird sehr pessimistisch über die weiteren Aussichten der deutschen Wirtschaft berichtet.

Dass Russland Deutschland im Jahr 2022 wirtschaftlich überholt und vom fünften Platz der weltweiten Volkswirtschaften verdrängt hat, habe ich schon berichtet. Und auch die Gründe sind offensichtlich, denn der Grund für die Schwäche der deutschen Wirtschaft sind die explodierten Energiepreise, die wiederum eine direkte Folge der Entscheidungen aus Berlin und Brüssel sind. Und natürlich der Sprengung der Nord Streams, die der Westen der Ukraine andichten will, wie wir gerade wieder von Spiegel und ZDF erfahren haben. Die Lage ist so schlimm, dass sogar der Spiegel schon mal von der „Deindustrialisierung“ berichtet hat, vor der Deutschland steht.

Aber für das politische Personal in Berlin sind das keine Gründe dafür, die deutsche Politik zu überdenken. Stattdessen hat Baerbock gerade wieder ihre herausragende Kompetenz unter Beweis gestellt, als feststellte, dass die Sanktionen gegen Russland nicht wirken. Nach Ansicht der selbsternannten „Expertin für alles“ liegt das daran, dass Russland undemokratisch und unzivilisiert sei. Nach Meinung Frau, die Deutschland seit fast zwei Jahren als Außenministerin weltweit blamieren darf, gelten dort daher andere ökonomische Gesetzmäßigkeiten.

Es gab diese Woche also reichlich Themen aus Deutschland, von denen der Deutschland-Korrespondent des russischen Fernsehens in seinem Bericht, der am Sonntag im Nachrichtenrückblick des russischen Fernsehens gezeigt wurde, erzählen konnte. Daher habe ich den Bericht natürlich übersetzt.

Beginn der Übersetzung:

Was in Europas bisher noch größten Volkswirtschaft passiert

Seit 2022 gehört Russland zu den fünf größten Volkswirtschaften der Welt. Und das trotz aller pessimistischen Prognosen, die im Westen zu hören waren. Außerdem waren die Einnahmen der Staatskasse nach den Ergebnissen der ersten sechs Monate des Jahres 2023 höher als erwartet, wurde auf der Regierungssitzung erklärt, auf der die Umsetzung des Staatshaushalts für das erste Halbjahr besprochen wurde.

„Nichts von dem, was unser Gegner für uns vorausgesagt hat, ist eingetreten. Die Einnahmen sind um 135 Milliarden Rubel gestiegen und haben 12,3 Billionen Rubel überschritten. Gleichzeitig wächst der Anteil der Einnahmen aus den Nicht-Rohstoff-Sektoren weiter an. Sie machen fast drei von vier Rubel der Einnahmen aus, was die große Stabilität des Haushaltes bestätigt“, sagte Premierminister Michail Mischustin.

Ein weiteres wichtiges Thema der Regierungssitzung war die Strategie für die Entwicklung der verarbeitenden Industrie. „Trotz aller Schwierigkeiten konnten sich die russischen Unternehmen schnell an die neuen Bedingungen anpassen, sie steigern aktiv die Produktionsraten. Wir gehen davon aus, dass auch die Bereiche, in denen die größten Rückgänge zu verzeichnen waren, bis Ende des Jahres in den grünen Bereich kommen werden“, sagte Mischustin.

Nach Angaben der Weltbank hat Russland den fünften Platz der größten Volkswirtschaften nach Kaufkraftparität eingenommen und Deutschland auf den sechsten Platz verdrängt. Frankreich liegt auf dem neunten Platz, gefolgt von Großbritannien. So funktionieren die anti-russischen Sanktionen in Europa. Da ist die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock perplex: „Eigentlich hätten die Wirtschaftssanktionen wirtschaftliche Konsequenzen haben müssen. Das haben sie aber nicht.“ Und sie zieht eine Schlussfolgerung, die einer Politikerin würdig ist, die Putin zu einer 360-Gradwende aufgefordert hat. Die Sanktionen, so Baerbocks Version, funktionieren nicht, weil Russland undemokratisch und unzivilisiert ist. Ihrer Logik folgend können westliche demokratische Sanktionen nur in demokratischen, zivilisierten Ländern funktionieren. Und so funktionieren sie ja auch, wie unser Deutschland-Korrespondent berichtet.

Westdeutschland, die Stadt Wittlich. Eine ruhige deutsche Provinz. Vor ein paar Tagen waren hier alle erschüttert: Mitten im Zentrum wurde ein Einheimischer ermordet. Ein 28-jähriger Mann wurde abgestochen. Er wurde nicht mit einem gewöhnlichen Messer getötet, sondern mit einem Armeemesser. Die Waffe gehörte amerikanischen Soldaten, die in der Nähe auf einem Luftwaffenstützpunkt stationiert sind. Der deutsche Staatsbürger starb an dem Blutverlust. Die amerikanischen Soldaten, die mit ihm in Streit geraten waren, dachten nicht daran, ihm zu helfen. Das erste, was sie taten, war, das Messer loszuwerden. Es half nichts. Die deutsche Polizei fand schnell einen blutigen Stiefelabdruck von ihnen und stellte den Fall am nächsten Tag ebenso schnell wieder ein.

Deutschland hätte den Fall gemeinsam mit den USA untersuchen können, hat aber alles den Amerikanern überlassen. Indem es sich vor seinem wichtigsten NATO-Partner verbeugt, scheint Berlin Wiedergutmachung leisten zu wollen. Wie die Zeitungen erfahren haben, ist Deutschland nicht in der Lage, die versprochenen Mitgliedsbeiträge – zwei Prozent des BIP – für die Verteidigung zu zahlen, was 85 Milliarden Euro entspricht. Sie können sie nicht zusammenkratzen. Für die Ukraine wird kein Geld gespart, und die Deutschen haben die Nase voll von dieser Aufmerksamkeit für ein fremdes Land. Ein Radiosender fragte seine Zuhörer, was nötig sei, um den Ukraine-Konflikt zu beenden. Ein Hörer antwortete: „Das ist ganz einfach: Verhaftet Selensky und seine Bande von völkermordenden Verbrechern. Vierteilt ihn lebendig und köpft ihn.“ Und das war kein zufälliger Anrufer, der in eine Live-Sendung eingedrungen ist, sondern eine Aufzeichnung, die von der Redaktion ausgewählt und einem Millionenpublikum zum Anhören gegeben wurde.

Offensichtlich haben auch die Journalisten in Österreich genug davon, das zu tolerieren. Ein Portal rechnete vor, wie viele ukrainische Männer zu ihnen geflohen sind: „14.000 ukrainische Männer sind vor dem Militärdienst nach Österreich geflohen. Aus ihnen könnten 28 Bataillone des ukrainischen Heeres gebildet werden. Die österreichischen Steuerzahler sind wenig begeistert, dass sie weiterhin für den Lebensunterhalt dieser Männer aufkommen müssen, die sie lieber für ihr Heimatland kämpfen sehen würden. Allein die jährlichen Kosten für ihren Unterhalt belaufen sich auf 40,68 Millionen Euro.“

Die Unterstützung wird zunehmend moralischer Natur. Am Unabhängigkeitstag der Ukraine reisten fast alle Gäste mit leeren Händen nach Kiew. Alle waren anständig gekleidet, nur der Gastgeber war, wie immer, in abgewetztem Khaki. So zeigte sich Selensky auch der dänischen Königin. „An alle Dänen, vielen Dank für die Waffen, die Sie für die Verteidigung der Freiheit zur Verfügung stellen. Wir haben uns auch auf F-16-Flugzeuge geeinigt“, sagte er.

Selensky nimmt eine Menge für sich in Anspruch. Nicht er hat verhandelt, sondern die Amerikaner als Hersteller haben die Lieferungen an das Drittland genehmigt. Nun werden die Niederlande, Norwegen und Dänemark fast ausgemusterte und veraltete Kampfjets nicht auf den Müll, sondern in die Ukraine schicken. Nur müssen die ukrainischen Piloten, bevor sie sich ans Steuer setzen, noch lange über englischen Lehrbüchern sitzen.

„Die Euphorie muss durch ein Verständnis für die Realität ersetzt werden. Die ukrainischen Piloten müssen eine Ausbildung durchlaufen, die viel Zeit in Anspruch nimmt. Unsere dauert fast zwei Jahre, davon ein Jahr in den USA. Sie wollen es viel schneller machen, da bin ich skeptisch“, sagte Roland Kater, ein pensionierter Generalleutnant der Bundeswehr.

Die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock hat versucht zu erklären, warum die ukrainische Offensive ins Stocken geraten ist. Es ist noch nicht lange her, da erzählte sie, wie man im 19. Jahrhundert mit Panzern gekämpft hat. Jetzt hat sie sich in ihrem typischen Stil über Minenfelder geäußert: „Es gibt großflächige Minenfelder, vor allem in der Ostukraine. Und wenn die ukrainischen Streitkräfte sich verteidigen, und sie verteidigen sich immer, retten sie auch Menschenleben und befreien Menschen, die seit anderthalb Jahren unter Belagerung in Kellern leben. Die russische Seite beginnt mit dem Beschuss, und die ukrainischen Armee gerät in Minenfelder. Außerdem ist die Fläche der Minenfelder Schätzungen zufolge etwa so groß wie Westdeutschland.“

Die Diplomatin beharrt auf der Lieferung von TAURUS-Marschflugkörpern durch Berlin, ohne Rücksicht auf die Reichweite von 500 Kilometern zu nehmen. Das heißt, russisches Territorium könnte in der Todeszone liegen. Dis sächsische Regierung bietet den Hitzköpfen in der Hauptstadt an, zur Vernunft zu kommen: „Ich bin kategorisch gegen die Lieferung von Marschflugkörpern. Immer wieder überschreitet die Bundesregierung „rote Linien“, erst mit Panzern, jetzt mit Marschflugkörpern. Was kommt als nächstes? Wollen wir wirklich, dass deutsche Raketen Russland angreifen?“, sagt Sachsens Ministerpräsident Michael Kretschmer.

Die deutsche Presse will die Leser davon überzeugen, dass die Nord-Streams von den Ukrainern gesprengt wurden. Diese Woche haben sie sich wieder an die Saboteure aus der Ukraine erinnert. Der Spiegel und das ZDF sagen einmütig: Alle Spuren führen in die Ukraine. Doch die Leser werden offensichtlich auf eine falsche Fährte geführt. Der Terroranschlag wurde höchstwahrscheinlich von jenseits des Ozeans angeordnet. Jeder erinnert sich, wie Biden gedroht hat, die Gaspipeline zu sprengen. Und die Recherche des amerikanischen Journalisten Hersh wirkt überzeugender als das deutsche Märchen von den sechs Ukrainern.

„Die Zerstörung der Nord Stream-Pipeline durch die Biden-Administration, entweder direkt oder durch Handlanger, ist für die deutsche Wirtschaft tödlich. Das bedeutet, dass ein NATO-Land ein anderes NATO-Land angreift, und ganz Europa bekommt die Folgen zu spüren“, sagte der Journalist Tucker Carlson.

Der beliebte amerikanische Journalist Tucker Carlson ist in Europa und ist beeindruckt von seinem Treffen mit dem serbischen Präsidenten Aleksander Vucic. „Vucic wies unter anderem darauf hin, dass der Krieg in der Ukraine, der von der NATO geführte Krieg gegen Russland, die europäische Wirtschaft unterminiert hat. Dieser Krieg schadet allen. Nun, vielleicht mit Ausnahme von Russland auf lange Sicht, und er stärkt alle außerhalb Europas – die Golfstaaten, China, die Türkei“, sagte Carlson.

Was mit Europas bisher noch größter Wirtschaft passiert, haben IWF-Experten erzählt. Deutschland stagniert in diesem Jahr und im nächsten Jahr wird ein kaum spürbares Wachstum von ein bis zwei Prozent erwartet. Dem Bericht zufolge leidet Deutschland unter dem sprunghaften Anstieg der Energiepreise. Warum sie in die Höhe geschossen sind, braucht man Berlin nicht zu erklären.

Ende der Übersetzung


In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Hier geht es zum neuen Buch

Werbung

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

62 Antworten

  1. Der Fall mit den amerikanischen Soldaten hat sich umgekehrt auch in der DDR mit Sowjetsoldaten zugetragen. Wir sind besetzt. Immer noch. Warum sagt das der Moderator im russischen Fernsehen nicht klar und deutlich? Eine Portion Mitleid könnte er dazuliefern. Wie kann es angehen, daß ein besiegter Staat 87 Jahre nach Kriegsende immer noch besetzt, ausgeraubt und überwacht wird? Gibt es keine internationalen Regeln?
    Und wie kann es sein, daß alle Siegermächte sich die Geschichte immer noch zurechtlügen, auch Rußland?
    Adolf wurde der Krieg aufgedrängt, weil er zum Warentausch überging und die internationale Finanzmacht nicht mitverdienen konnte, all die, die auf Dollar und Pfund saßen. Gegen wen kämpft Putin wirklich?

    1. Toller Kommentar-Beitrag, welcher die Denk-Grundlage des Deutschen Michels mit seinem 360-Gradwende-Denken verstaendlich und klar aufzeigt.
      Nein. NICHT ICH – DU BIST SCHULD. Und weil Du schuld bist, fange ich nochmals von Vorne an.

      1. Hat jemand gerufen?

        Nur so viel : Die 360°-Wende ist eher Deinem Lager zuzuordnen als meinem.

        Den Rat, das Eine oder Andere Buch zu lesen, werde ich mir dieses Mal sparen – wegen erwiesener Weltfremdheit und damit einhergehender Idnoranz..

        1. Der deutsche Michel wird bald zur Höchstform aufsteigen, denn das neue Meldegesetz wird nun aktuell und er kann denunzieren,Tag und Nacht. Zu mehr hat er es niemals gebracht!
          Deutschland besteht zum größten Teil aus primitiv handelnden Bürgern, von Denkern kann man schon langer nicht mehr sprechen!

    2. Warum in Deutschland immer noch , oder besser wieder Besatzungsrecht gilt ?
      Das ist einfach erklärt , schuld daran sind Kohl und Gentscher , Die sogar schriftlich erklärt haben das keine Friedensverträge von der BRD beabsichtigt werden !
      Das hat man zb. im 2+4 Vertrag gemacht , man hat einfach das Wort Frieden vor Vertrag weg gelassen , um so Reparationsansprüche zu verhindern , Die andere Länder sonst hätte stellen können .
      Was Russland angeht , sollte man erst mal rechtlich klären was Russland überhaupt ist , ein Staat oder ein Land ?
      Und jetzt wird es kompliziert , besonders wenn letzteres zutrifft .

      1. @nobbi
        Nach ihrer Logik war auch der Lehrer schuld wenn sie wieder eine schlechte Note geschrieben haben, und nicht sie der einfach nicht gelernt hat …

        Soviel zum Thema Kohl ist schuld…
        Schuld ist der souverän von Deutschland und der souverän ist jeder einzelne Bürger.
        Von denen wie in Deutschland üblich ein Teil mit macht und ein Teil weg guckt, während eine winzige Minderheit die versucht was zu ändern unter die Räder kommt

        1. „Soviel zum Thema Kohl ist schuld…“

          Natürlich ist Kohl der Hauptschuldige.

          Deutschland ist keine Demokratie. Der Bürger ist nicht der Souverän. Wir haben hier eine repräsentative „Demokratie“. Der Bürger überträgt – ist quasi gezwungen – seine angebliche Macht auf eine kleine Gruppe, die nicht seinen Willen umsetzt, sondern ihn regiert. Wir haben hier Ermächtigungswahlen. Die Gruppe, die „gewählt“ wurde oder sich durch sonstwelche Absprachen zusammenfindet, kann machen, was sie will. Es bedarf keiner Ermächtigungsgesetze mehr. Diese Gruppe ist souverän, weil sie über die Gewalt verfügt. Ein weiteres Indiz, dass der Bürger nicht der Souverän ist, ist die Existenz eines „Verfassungsgerichtes“. Das hat das letzte Wort, nicht der Bürger. Trifft das Verfassungsgericht allerdings Entscheidungen, die der souveränen kleinen Gruppe nicht gefällt, dann werden diese Entscheidungen eben ignoriert oder verbogen.

          Kohl hatte die große Chance, die Wiedervereinigung zu nutzen, um Deutschland zu befreien oder den Deutschen und der Welt klarzumachen, in welchem Status Deutschland sich befindet.
          Kohl hat in seinem Kadavergehorsam um Erlaubnis gefragt, ob die Deutschen sich wiedervereinigen dürfen. Unfassbar.
          Er hätte eine schöne Rede halten sollen, sich bei den Deutschland besetzenden „Freunden“ – USA, England, Frankreich – bedanken sollen für die Hilfe bis hierher, aber ab jetzt bekämen wir es schon selber hin, wir würden die Länder wieder vereinigen, und die Amerikaner könnten Deutschland jetzt getrost verlassen.
          Die „Freunde“ hätten das Spiel mitspielen müssen oder ihre häßliche Fratze der ganzen Welt zeigen und ihre Lügen offenbaren müssen.
          Bei den Russen hätte eine einzige Frage genügt: „Wieviel?“ Die wollten sogar Königsberg noch dazugeben.

          Demokratie? „Ich konnte die Bevölkerung dazu nicht befragen. Die Deutschen hätten nicht zugestimmt.“ Kohl hat ohne Not die D-Mark weggegeben. Weggegeben? Weggeschmissen!

          „Soviel zum Thema Kohl istschuld.“ ?

          1. @jaka
            Sie benutzen die selbe Ausrede wie nobbi um sich IHRER persönlichen Verantwortung zu beziehen!

            Sie und jeder einzelne JEDER!! Bürger kann JEDER der Zeit sagen ich mache das unter kein Umständen!
            Das ist doch die Lieblings Ausrede in Deutschland
            „ich finde das auch falsch, mache das aber weil ich meine Befehle habe“

            Und da sind wir ein Teil der Bevölkerung macht wissentlich mit
            Ein Teil guckt wissentlich weg
            Und der Rest der Pech hat ..

            Martin Niemöller hat alles was man wissen muss in einem Satz zusammen gefasst

            *Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Kommunist.

            Als sie die Gewerkschaftler holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Gewerkschaftler.

            Als sie die Juden holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Jude.

            Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte.*

            Jeder muss für sich entscheiden wo er als Mensch zwischen diesen Zeilen steht, alles eine Frage von Wissen und Gewissen

          2. @ JanKa
            Das ist so nicht richtig !
            Deutschland hätte eine echte Wiedervereinigung haben können und die Alliierten haben die Grundlage dafür geschaffen , der Russe hätte die Ostgebiete zurück gegeben , haben Kohl und Gentscher abgelehnt , die Alliierten verlangten das eine Verfassung hinterlegt wird das vom Volk beschlossen werden konnte , auch das haben die zwei Kriminellen nicht gemacht und alles was daraus erfolgte war Lug und Betrug .
            Den 2+4 Vertrag hatte Gentscher noch sauber unterschrieben , aber bei der Ratifizierung nur mit einer ungültigen Paraphe , Gentscher wusste genau was Er damit tat .
            Das alles ist nur passiert weil man die Gier nach Macht und Geld nicht mehr abgeben wollte , denn für die BRD wäre die echte Wiedervereinigung das Ende gewesen .
            Die Alliierten hatten den Job erledigt und die BRD hat es versaut , so wurde es zu unserem Problem , hat Uns nur Niemand gesagt .

            1. Nobbi62

              “ … hat Uns nur Niemand gesagt .“

              Es ist auch fast nicht zu glauben. Besonders da Kohl doch beteuerte, ohne Aufgabe der DM hätte es keine Wiedervereinigung gegeben („Dann eben nicht.“, hätte die Antwort sein müssen. Besser: „Dann machen wir es, ohne euch zu fragen.“)
              Es ist auch kaum zu glauben, dass die US-Zionisten ihren kostenfreien Flugzeugträger aufgegeben hätten.
              Thatcher und Mitterand haben hinter den Kulissen ohnehin gegen die Wiedervereinigung gearbeitet – vor dem Vorhang natürlich gelächelt. Mitterand hat es zumindest geschafft, die DM zu Grabe zu tragen. Endlich! – aus seiner Sicht.

              Hast du irgendetwas zum Nachlesen? Im Gegensatz zu den Klimahysterikern ändere ich meine Meinung, wenn ich neue, überzeugende Informationen bekomme.

              1. @ JanKa
                Tja , auch Du , willkommen in der Matrix .
                Henoch Kohn (Jude) alias Helmut Kohl war von vorne bis hinten erlogen , Der Mann hat Deutschland vom 1. Tag in der Politik bis zu Seinem Ende belogen , ich hab auf meiner Platte eine gute Doku über Kohl , die Seine ganze Bösartikeit aufdeckt .
                Er war damit nicht alleine , es gab noch genug andere Politiker die mit falschem Namen in der Politik unterwegs waren , zb. Willy Brandt der mit richtigem Namen Herbert Ernst Karl Frahm hieß , mir liegt die Einbürgerungsurkunde von 1948 in Kiel vor .
                Geh einfach davon aus das man Uns seit der Gründung der BRD komplett belogen und betrogen hat .
                Deine angesprochenen Zionisten , sind nicht gleich zu setzen mit der Militärregierung in Deutschland .
                Ich hab halt gute Dokus dazu die das sauber belegen , das würde hier den Rahmen sprengen , aber ein PDF geht als Link geht pro Kommentar , davon hab ich auch genug .
                Viel „Spaß“ beim lesen .
                http://www.widerstand-ist-recht.de/sonstiges/brd.pdf

          3. @ JanKa
            Das mit Kohl und der D-Mark ist so nicht richtig , Frankreich war kein Freund der „Wiedervereinigung“ , also machte Frankreich einen Deal mit den BRD-Schergen .
            Sie erklären sich einverstanden das der Euro eingeführt wird und Frankreich stimmt der „Wiedervereinigung“ zu .
            Niemals vergessen , in der Politik passiert nichts zufällig !

        2. @ Yr
          Seit dem Putsch gibt es keinen Souverän mehr in Deutschland , man muß nicht alles glauben was da so noch geschrieben steht .
          Das Seerecht/Handelsrecht/Kanonische Recht kennt keine Menschen , nur Personen und Sachen .
          Normal ist das Volk der Souverän , aber das Volk wurde entmachtet , man hat nur „vergessen“ dem Volk das zu sagen !
          Seit dem Putsch 1918 bis heute gab es in D keinen aktiven Staat mehr , rechtlich unmöglich weil das 2. Deutsche Reich nie untergegangen ist , rechtsfähig aber handlungsunfähig ist .
          In der Theorie geb ich Dir recht wegen Schuld , aber nach jahrzehntelanger Gehirnwäsche ist man meilenweit entfernt vom Souverän , etwas wovon man nichts weiß , kann man sich nicht zurück holen , der Rest ist nicht mehr zugänglich für Wahrheit und die Minderheit versucht immer noch Aufklärung zu betreiben und wird vom System bekämpft .

              1. Hüte deine Zunge. Das 2. Reich hat die „Ukraine“ unter schwersten Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit gegründet. Was da heute passiert geht auf das 2. Deutsche Reich zurück. Das 3. Reich hat da lediglich weiter gemacht wo das 2. Reich aufgehört hatte und mit dem industriellen Völkermord noch weiter getrieben.

        3. Deutschland ist keine Demokratie, sondern eine radikale Diktatur. Souverän ist nicht der Bürger, sondern das Parteienkartell. Der Bürger hat nicht viel mehr Möglichkeiten, als von „Partei A: Unterwerfung unter die USA, Tod allen Russen, Immerwährender Lockdown und Zwangsimpfungen, LGBTQ+ ist super, CO2 ist böse“ zu „Partei B: Unterwerfung unter die USA, Tod allen Russen, Immerwährender Lockdown und Zwangsimpfungen, LGBTQ+ ist super, CO2 ist böse“ zu wechseln und dann wieder zurück.

          Widerstand ist nur extrem eingeschränkt möglich (aber es stimmt, dass er noch weiter möglich ist, als es derzeit ausgenutzt wird).

          Ich behaupte das nicht, um damit meine eigene „Beteiligung“ zu rechtfertigen. Ich bin Schweizer.

    3. Ich war selber mal NatoSoldat und weiss was mit den US-Soldaten jetzt passiert.

      Sie werden versetzt.

      Und vielleicht ne Ermahnung, natürlich mündlich.

      Da wird einem Bewusst für was für Untermenschen uns Deutsche halten. Egal ob verbündete oder eine Hochzeit vom Feind in Pakistan.

      Bombe gebaut, Bombe verkauft, kein Geld für Lagerkosten, also wird gebommt und alle nicht US Menschen-Leben sind bedeutungslos.

  2. Anerkennung an das Personal des Syndikates, richtig gute Arbeit die ein Soros, Schwab und andere geleistet haben. Die Deutschen reiben sich gerade die Augen, kapiert haben es die meisten noch nicht. Eine enge untertänige Mitgliedschaft im US geführten Verbund, lässt bei logischer Betrachtung eigentlich kein anderes Ergebnis zu. Auch die Polen werden es noch erfahren.

  3. „Die deutsche Polizei fand schnell einen blutigen Stiefelabdruck von ihnen und stellte den Fall am nächsten Tag ebenso schnell wieder ein.“

    Die deutsche Polizei kassierte die Täter ein und musste sie dann an das amerikanische Militär überstellen, denn auf deutschem Hoheitsgebiet unterstehen amerikanische Militärangehörige der amerikanischem Militärgerichtsbarkeit.
    Soviel zu Souveränität der Staaten.

  4. Danke, lieber Thomas! Danke, dass Du nicht aufhörst, über Dinge zu berichten, ohne die wir nie etwas erfahren würden. Weiß schon, das eben genau dies Dein Antrieb ist. Aber vielen wurden die Augen geöffnet über das was hier an Unrechtmäßigkeiten passiert ist.
    In einem normalen öffentlichen Raum, könnte man diese „Politiker“ auch zur Verantwortung ziehen. Auch später, wenn ihre Taten und Verbrechen vollumfänglich aufgedeckt werden. Aber wir leben leider in einer sogenannten „Demokratie“, in der solche Individuen geschützt und nicht angreifbar sind. Abschaum deckt Abschaum!

  5. Stammt Frau Baerbock auch aus einer alten Nazisippe? Mit ihrem Satz über die Wirkungsweise von Logik hat sie doch nur die Naziideologie in neue Worte gekleidet: Die arische Logik funktioniert beim slawischen Untermenschen nicht. Deshalb hat Adolf den Krieg verloren.

  6. Zuerst:
    Danke für die täglichen Infos.
    Als ich anfing, den Anti-Spiegel zu lesen, habe ich die „Fakten gecheckt“. Ich habe keine Ente gefunden.

    Zum Artikel:
    Also, die Russen waren nicht die Sprenger.
    Bleiben Vertreter des wertebasierten Westens oder die Ukrainer ( denen m.E. die Sache in die Schuhe geschoben wird/werden soll).
    Ich bin der festen Überzeugung, dass die deutsche Regierung den Verbrecher kennt.
    Allen „Deckern“ und Tätern wünsche ich alles Schlechte.
    Ich könnte brechen.

  7. Mit dem großen Unterschied wenn sowjetischen Soldaten sowas in der DDR gemacht haben, haben sie es nicht überlebt. Auf Mord stand für sowjetische Militärangehörige, zur damaligen Zeit, die Todesstrafe. Mein Vater selbst hat mit seinen Kollegen eine standrechtliche Erschießung eines Soldaten, nach solchen Vorfall, verhindern können. Die Hauptursache für solche Vorfälle war, dass die Soldaten aus ihrer Einheit geflohen waren und sie Angst hatten wieder zurückzumüssen. In dem Zusammenhang mal eine Frage an die jüngeren Leute hier: Ihr werdet mi 18 Jahren zur Armee eingezogen macht 2 Jahre Grundwehrdienst fern eurer Heimat und kommt in dieser Zeit kein einziges mal nach Hause! So sah es in der damaligen Sowjetarmee aus.

    1. @Schwarzer

      Und zu essen gab es für die jungen russischen Soldaten anfangs oft auch nicht.
      Warum?
      Weil die Sowjetunion durch den deutschen Angrifsskrieg wirtschaftlich weit zurückgeworfen worden war.
      Es wird immer wieder unter den Tisch fallen gelassen, dass in der Sowjetunion in den Jahren nach dem 2. Weltkrieg viele Menschen in unbeschreiblichen Elend lebten und sogar verhungerten.

      Das waren die Kriegsfolgen durch die Deutschen: Zerstörung der Dörfer, Vernichtung und Plünderung der Ernte teilweise Töten der Bauern, gezielter Ruin der Wirtschaftswege (Schienenwolf) und der Infrastruktur.
      Und für all das können die entsprechenden Führererlasse undweiteren Befehle nachgelesen werden.

      Es grenzte für die Deutschen, die wenigsten ansatzweise Kentnisse der deutschen Geschichte besitzen, an ein Wunder, dass ein russischer Präsident den Deutschen nochmal die Hand reichte und ein deutscher Kanzler seine gottverdammte Pflicht tat und sich um ein gutes Miteinander bemühte.
      Nie werde ich die Rede des russischen Präsidenten vergessen und werde, wie es auch kommt, immer dankbar dafür bleiben.

      Eines Tages wird Kriegstreiberei, auch die indirekte in Form von Verweigerung von Geprächen, von Verweigerung eines mitmenschlichen Grundkonsens, die Verweigerung der gemeinsamen Erarbeitung von Einigungen und Verträgen schwer bestraft werden müssen.

      1. atlantik, legen Sie doch mal das von den Siegermächten diktierte Geschichtsbuch Klasse 8/9 beiseite und lesen Sie etwas Anständiges. Vor allem schauen Sie nicht Guido Knopp in der Glotze. Sie werden davon dumm im Kopf. Außerdem lügt der bewußt, denn er muß als Werner Maser Student die Wahrheit kennen. Der deutsche Angriffskrieg war genauso einer wie Putins Krieg in der Ukraine, wo man fragen muß, was dem Überfall Jahre vorausging.

        1. Es reicht völlig, den Führer, Himmler, Funk, Hallstein, Daitz, Goebbels, Megerle, Quisling im Original zu lesen. Sinnlos, Ihnen so was zur Kenntnis zu geben, Sie „vergessen“ es sofort wieder und glauben weiter die Umerziehungspropaganda dieser älteren Variante, die alles auf die Bolschewisten schob.

          Hier aber doch wieder ein Original, aus Gründen der Forenhygiene:

          – Martin Bormann: Nationalsozialistische Zielsetzung in Osteuropa, Protokoll einer Besprechung mit Hitler,16. Juli 1941

          „Wir werden also wieder betonen, daß wir gezwungen waren, ein Gebiet zu besetzen, zu ordnen und zu sichern; im Interesse der Landeseinwohner müßten wir für Ruhe, Ernährung, Verkehr usw. usw. sorgen; deshalb unsere Regelung.

          Es soll also nicht erkennbar sein, daß sich damit eine endgültige Regelung anbahnt! Alle notwendigen Maßnahmen – Erschießen, Aussiedeln etc. – tun wir trotzdem und können wir trotzdem tun. “

          „Wir wollen uns aber nicht irgendwelche Leute vorzeitig und unnötig zu Feinden machen. Wir tun also lediglich so, als ob wir ein Mandat ausüben wollten. Uns muß aber dabei klar sein, daß wir aus diesen Gebieten nie wieder herauskommen.

          Demgemäß handelt es sich darum:
          1. ) Nichts für die endgültige Regelung zu verbauen, sondern diese unter der Hand vorzubereiten;
          2. ) wir betonen, daß wir die Bringer der Freiheit wären. Im einzelnen:
          Die Krim muß von allen Fremden geräumt und deutsch besiedelt werden.
          Ebenso wird das alt-österreichische Galizien Reichsgebiet.“

          „Grundsätzlich kommt es also darauf an, den riesenhaften Kuchen handgerecht zu zerlegen, damit wir ihn
          erstens beherrschen,
          zweitens verwalten und
          drittens ausbeuten können. …
          Auch wenn wir einzelne Gebietsteile jetzt schon abteilen, immer müssen wir als Schützer des Rechts und der Bevölkerung Vorgehen. Demgemäß seien die jetzt notwendigen Formulierungen zu wählen…“

          Text 13
          https://archive.org/details/QuellenZurNeuordnungEuropasTeil1

            1. aus derselben Quelle, 25.07.1940. Das war bevor Stalin sich aufmachte Deutschland zu überfallen.

              Mit Rußland haben wir einen Handelsvertrag, der sehr ergiebig ist. Rußland ist der naturgegebene Komplementär für die hochent¬ wickelten Industriestaaten. Wir sind der Meinung, daß Rußland als Lieferant in Rohstoffen und als Abnehmer von deutschen Fer¬ tigwaren in der Zukunft sich noch viel starker entwickeln wird als bisher.

              —–

              Wie weit wir mit den Vereinigten Staaten von Amerika Handel treiben, liegt absolut in der Hand der Amerikaner selbst. Solange sie natürlich deutsche Waren diskriminieren [jüdischer Boykottaufruf, bereits 1933, an die gesamte Welt, keine deutsche Waren zu kaufen] ist ein solcher Verkehr problematisch, und solange sie an einem Dogma festhalten, das eben nur ein Dogma ist, solange wird natürlich der Wirtschaftsverkehr mit den Vereinigten Staaten immer auf Schwie¬ rigkeiten stoßen.

              1. Stalin hat sich ab 1943 aufgemacht, die Deutschen zu „überfallen“, soll heißen, nach der Schlacht von Stalingrad ging es andersrum, bis zum Führerbunker. Was wollten die Deutschen da eigentlich? Ohne Visum, mit Panzer und Zelt? Mit Visum, Intourist und Eisenbahn wären sie billiger und bequemer nach Stalingrad gekommen.

                1. Hier aber doch wieder ein Original, aus Gründen der Forenhygiene:

                  – Martin Bormann: Nationalsozialistische Zielsetzung in Osteuropa, Protokoll einer Besprechung mit Hitler,16. Juli 1941

                  Dieses „Protokoll“ kam mir in seiner Aneinandereihung von alliierten „Nazi“-Klischees doch sehr propagandistisch vor. Es stellt sich auch heraus, dass es bei den Nürnberger Siegerjustizverbrechen unter“Urkunden und anderes Beweismaterial“präsentiert und angeblich einer „Aktennotiz“ entnommen wurde. Die „geheimen Reichssachen“, dank ihrer Einstufung ja nicht allgemein bekannt, waren sehr beliebt, um Fälschungen herzustellen.

                  In der von ihnen zitierten „Quelle“, einer nicht weiter spezifizierten Aneinanderreihung von Dokumenten, von denen einige, wie nachprüfbar gehaltene Reden, zweifelsfrei echt sind, wird dieses „Protokoll“ ohne weitere Information eingefügt, so dass der Eindruck erweckt wird, es sei echt wie die anderen. Allein diese unredliche Art der Präsentation lässt Echtheit des „Dokuments bezweifeln.

                  Das ist eine Fälschung.

                  Ein schönes Beispiel sind diese Kindereien in ihrer einfallslosen Schlichtheit, der Nachwelt die „geheime Denkweise“ der Nationalsozialisten zu präsentieren:

                  „Wesentlich sei es nun, dass wir unsere Zielsetzung nicht vor der ganzen Welt bekanntgäben; dies sei auch nicht notwendig, sondern die Hauptsache sei, dass wir selbst wüssten, was wir wollten. Keinesfalls solle durch überflüssige Erklärungen unser eigener Weg erschwert werden. Derartige Erklärungen seien überflüssig, denn soweit unsere Macht reiche, könnten wir alles tun und was ausserhalb unserer Macht liege, könnten wir ohnehin nicht tun.

                  Die Motivierung unserer Schritte vor der Welt müsse sich also nach taktischen Gesichtspunkten richten. Wir müssten hier genau so vorgehen, wie in den Fällen Norwegen, Dänemark, Holland und Belgien. Auch in diesen Fällen hätten wir nichts über unsere Absichten gesagt und wir würden dies auch weiterhin klugerweise nicht tun.
                  Wir werden also wieder betonen, dass wir gezwungen waren, ein Gebiet zu besetzen, zu ordnen und zu sichern; im Interesse der Landeseinwohner müssten wir für Ruhe, Ernährung, Verkehr usw. usw. sorgen; deshalb unsere Regelung. Es soll also nicht erkennbar sein, dass sich damit eine endgültige Regelung anbahnt! Alle notwendigen Massnahmen — Erschiessen, Aussiedeln etc. — tun wir trotzdem und können wir trotzdem tun.
                  Wir wollen uns aber nicht irgendwelche Leute vorzeitig und unnötig zu Feinden machen. Wir tun also lediglich so, als ob wir ein Mandat ausüben wollten. Uns muss aber dabei klar sein, dass wir aus diesen Gebieten nie wieder herauskommen.“

                  Wir sind zwar seit Mitte Juni auf dem Weg nach Moskau, aber wir tun mal heimlich. Ja, klar.

          1. Richtig. Es wird dabei nur generell verschwiegen, wer alles an der Planung der Nazis und auch später an der Umsetzung der Pläne beteiligt war. Das waren nicht nur Deutsche.

            „Hitlers“ Rassenlehre stammt ursprünglich aus Harvard und Yale. Ein wichtiger Finanzier – sogar während dem Krieg, nachdem der Trading With the Enemy Act schon in Kraft war – war Prescott Bush – der Vater von George H. W. Bush und Grossvater von George W. Bush.

            Die Nazis und die heutigen Machteliten in den USA sind nicht nur ideologisch, sondern auch personell sehr eng verbunden.

            1. @ Stop
              Alleine die Tatsache das Himmler auf einem Judenfriedhof begraben wurde , sollte Einem schon zu denken geben , dieser Nazi war ein Rosenstein .
              Es wird höchste Zeit das endlich mal aufgedeckt wird wieviele Juden im 3. Reich aktiv mitgemacht haben und das gegen das eigene jüdische Volk .

        2. @ Grete

          Das, was ich schreibe, ist garantiert nicht von den sogenannten Siegermächten diktiert worden, sondern von dem sogenannten Führer und seinen Schergen persönlich.
          Schon in dem Parteiprogramm der nsdap von 1920 ist die Eroberung des Ostens eine beschlossene Sache und genau dafür haben die Nazis dann auch hochadlige Unterstützung erfahren.
          Ja, in den gemischt besiedelten Gebieten des Ostens, besonders in Polen hat es teilweise bürgerkriegsähnliche Zustände gegeben, aber die Gewalt ging beileibe nicht nur von einer Seite aus und es war auch nicht nur eine Seite Opfer.
          Bestimmte Parteien der Polen wollten es rein polnisch haben und bestimmte Parteien der Deutschen rein
          deutsch und da sich die Besatzungsmächte, jaha, das geschah unter alliierte Besatzung des ersten Weltkriegs, versuchten bestimmte polnische Parteien das mit Gewalt zu regeln.
          Bis dann die Deutschen einmarschierten und nun unbeteilige Polen einseitig massakriert wurden.
          Auch nicht besser.

          Und jetzt müssen Sie noch erklären, was dieser Zank mit den Russen zu tun hatte.
          Diese hatten mit diesen Konflikten nichts zu tun und sie sollten, wie schon lange zuvor in ‚Mein Kampf‘ dargelegt, schlicht und einfach vernichtet werden.
          Ist doch abartig und noch abartiger ist, dass diese Untaten vergessen gemacht werden sollen.
          Als ob das Unrecht dadurch ausgelöscht werden könnte.
          Und noch schlimmer, es wird weiteres Unrecht aufgehäuft, in dem Gespräche, Verhandlungen und Verträge verweigert wurden und werden.

          Und die unsägliche Nazipropadganda wirkt bis heute, Sie und viele andere sind ein Beispiel dafür.

          Nein, ich habe auch nicht vergessen, was gegen Ende des zweiten Weltkriegs in Ostdeutschland und dem heutigen Polen stattfand.
          Das war keinesfalls besser.
          Aber ich weiß gleichzeitig, wer als erster losmaschiert ist und von nichts kommt nichts.
          Krieg bedeutet immer eine Eskalation.
          Und Krieg beginnt dann, wenn der grundlegende mitmenschliche Konsens, der den anderen als Mensch gleichberechtigt gelten lässt , aufgekündigt wird.

          Einen Herrn Knopp kenne ich nicht und ich plappere auch niemanden nach.
          Ich denke selbst.

          1. Aber ich weiß gleichzeitig, wer als erster losmaschiert ist und von nichts kommt nichts.

            Nun muß ich doch einen Juden aus Israel bemühen, der nach dem 6-Tagekrieg erklärte, daß nicht der Schuld ist, der ein Land überfällt, sondern man berücksichtigen muß, was vorher vorgefallen war. Meine Vorfahren stammen aus Ostpreußen, die waren Zeuge der polnischen Überfälle auf Deutsche in der Zwischenkriegszeit. Hier bieten sich hervorragende Parallelen zu Putins Krieg. Putin erklärte selbst, daß er seit 2014 versucht hat, mit dem Gegner (USA) zu verhandeln, man es aber mit diesen Leuten nicht kann. Versuchen Sie wenigstens, sich anzulesen, welche Verrenkungen von Adolfs Seite dem 1.9. 39 vorausgingen. Die Gegenseite in Form von Churchill wollte Krieg. (Wird ganz deutlich bei Richard Tedor)
            Übrigens, Bormann zu lesen, ist sinnlos. Ich habe Quellen von Menschen, die auch nicht ins Hitlersystem involviert waren, in dieser Zeit lebten und schrieben, was sie sahen, ohne Schaum vor dem Mund. Hans Grimm, Wilfred von Oven oder Historiker, die an die Archive kamen, wie Schultze-Rhonhof (kenne ich persönlich) oder Richard Tedor.
            Warum hat Putin die Archive wieder geschlossen?
            Gorbatschow hat nach dem Mord an Olof Palme wörtlich gesagt, daß das ein politischer Mord war, weil einer kleinen Gruppe in den USA sein Handeln nicht gefallen hat. 4 Wochen nach seinem Tod hatte er bereits einen Termin für den Besuch bei Gorbatschow.
            Ich habe auch Werner Maser gelesen, stimme aber nicht in allem zu. Ich begann damit, als ich selbst zu zweifeln begann, weil mir meine aus dem Orient stammenden Schüler in der Oberstufe den Mist, den ich absondern mußte, nicht abgenommen haben.
            Richtigen Haß gab es auf sowjetischer Seite, angefangen von Ilja Ehrenburg bis heute Solowjow. Und schauen Sie sich den Selensky an, der gehört auch dazu.

            1. „Meine Vorfahren stammen aus Ostpreußen, die waren Zeuge der polnischen Überfälle auf Deutsche in der Zwischenkriegszeit.“

              Meine stammen auch dorther und das über einen sehr langen Zeitraum.
              Und ja, es gab auch 2 Tote.
              Aber die, die das und dann die Vertreibung überlebt haben, haben immer wieder gesagt.
              Es gab solche und solche Polen.
              Und auch die Deutschen waren im Vorfeld nicht zimperlich in den Konflikten, siehe beispielsweise die Geschichte der Freikorps.
              Der größte Teil der Menschen dort aber wollte in Ruhe sein Leben leben.
              Man hätte sich schon geeinigt, wie man sich schon seit Jahrhunderten immer wieder geeinigt hatte.
              Und über die einmarschierten Deutschen jubelte hauptsächlich die deutsche Propaganda.
              Die anderen fürchteten die Hundertfünfzigprozentigen, die Bluthunde.
              Denn ein Polenfreund durfte man nicht sein.
              So wurde ein irrsinniger Schaden angerichtet, an dem die späteren Generationen immer noch zu tragen haben.

              Es gab kurz nach dem Krieg von den Vertriebenen ein Plakat mit dem Schriftzug: Hitler war unser Unglück.

              Ja, so war das.

              Haben die Nazis die Polen oder die Russen oder die Juden gehasst?
              Nein, das haben sie nicht.
              Sie waren der Überzeugung, aus einer grausigen behaupteten Notwendigkeit heraus handeln zu müssen.
              Indem sie ihnen kurzerhand die Gleichberechtigung als Mensch und damit die Daseinsberechtigung abgesprochen haben, waren die furchtbaren Geschehnisse, das Zerstören das Plündern, das Verhungernlassen, das Abschlachten und Ermorden für die Nazis quasi ‚begründet‘ und ‚legalisiert‘.

              Genau das ist das Kennzeichen der Nazis.
              Und ich sehe eindeutig diese Tendenzen wieder.
              Bei den Beschimpfungen, Diffamierungen, Waffenlieferungen, die alle angelblich sein ‚müssen‘ um die Russen zu bekämpfen.
              Und beim Verweis darauf, dass auch Russen Menschen sind, ist die Akzeptanz dieser Tatsache bei einigen Deutschen eindeutig vermindert.

              Das kanns ja wohl nicht sein.

  8. Wenn der Rubel von 50 Rubel auf 100 Rubel zu 1 US-Dollar fällt, sollten sich die Einnahmen aus Exporterlösen in Rubel gerechnet verdoppeln. Tun sie aber nicht. Zitat: „Die Einnahmen sind um 135 Milliarden Rubel gestiegen und haben 12,3 Billionen Rubel überschritten.“ Das bedeutet, im natürlich nicht genannten Vergleichszeitraum waren die Einnahmen 1.230 Milliarden weniger 135 Milliarden Rubel = 1.095 Milliarden Rubel, darauf eine Steigerung um 135 Milliarden, sind schlappe 12% mehr, das bedeutet, die Einnahmen in US-Dollar sind stark gesunken. Da trotz aller Ankündigungen die Exporte nach wie vor in US-Dollar vereinbart werden, dürften die tatsächlichen Exporterlöse im freien Fall sein. Was sind die Gründe? Werden nun die eigenen Rohstoffe wegen der Sanktionen zu Schleuderpreisen an westliche Zwischenhändler verhökert, um irgendwie an Geld zu kommen? Sinken sie außerdem in den Mengen stark, weil es keine Frachtschiffe, keine Versicherer und keine Zahlungsmöglichkeiten gibt? Braucht die Russische Föderation nach wie vor das SWIFT-Monopol, um eine Einnahme erzielen zu dürfen, außerdem westliche Frachtschiffe und westliche Versicherungsgesellschaften, um was auch immer ins Ausland zu vom Westen diktierten Preisen exportieren zu dürfen? Da gleichzeitig die Verbraucher erheblich mehr für Energie zu zahlen hat, haben wir die Situation: Die Russische Föderation erhält immer weniger für seine Exporte, die westlichen Verbraucher zahlen immer mehr. Die Differenz erhalten westliche Zwischenhändler, die wir natürlich nicht kennen dürfen (Black Rock, Vanguard?) und die selbst in Rußland nicht benannt werden. Um deren Groll zu vermeiden, weil von Anfang an zu Lasten des russischen wie der westeuropäischen Völker zusammengearbeitet wurde?
    Wieso gibt es eigentlich keinen investigativen Journalisten, der diese -für alle Beteiligten wahrscheinlich verheerend korrupten- Zusammenhänge mal aufdröselt? Die Warenverkehrs- wie Zahlungsstatistiken sind doch im Grunde öffentlich. Und bitte kein beliebiges Durcheinandermogeln von irgendwelchen Prozentzahlen ungenannter Basis, sondern Klartext.
    Stattdessen liest man manipulativen Blödsinn wie: „Außerdem waren die Einnahmen der Staatskasse nach den Ergebnissen der ersten sechs Monate des Jahres 2023 höher als erwartet, wurde auf der Regierungssitzung erklärt“ wer will da was und warum „erwartet“ haben? Erwarten kann man ja alles Mögliche.

    1. Mittelpreis der Rohöl-Leitsorten.
      https://www.tecson.de/oelweltmarkt.html

      Der Rubelkurs ist am Ölpreis orientiert. Gegen März 2022 war der Ölpreis bei bis zu 130$/Barrel. Dazu kamen die Gegenmaßnahmen gegen die Sanktionen, die sehr kräftig gewirkt haben. So stieg der Rubelkurs auf 50 Rubel pro $. Das war zu hoch und wurde recht bald wieder korrigiert.

      In diesem Jahr ist der Ölpreis – wegen der sinkenden Weltkonjunktur sowie der Wirtschaftskrise in EU und USA – stark gesunken und war länger um die 75$ pro Barrel. Auch der Gaspreis ist in vielen Verträgen indirekt am Ölpreis orientiert. Also wurde der Rubelkurs gesenkt, um die Einnahmen aus den Exporten in Rubel stabil zu halten.

      Die Rubel-Öl-Koppelung ist nicht neu, sondern seit vielen Jahren Usus. Die Zentralbank wirkt nur Übertreibungen entgegen.

    2. das mag schon sein – deshalb ja die Bemühungen der BRICS+ , vom Dollar als Leitwährung wegzukommen. Das ist kein Täuschungsmanöver. Der Vorteil für die USA könnte eine Reduktion der Schulden bei China sein.

  9. dazu ein sehr westlicher Spruch, der gern auf ausgebeutete Staaten, deren Regime vom Westen gebastelt wurde, angewandt wird und natürlich gegen Länder des „Ostblocks“.

    „Jedes Volk hat die Regierung die es verdient.“

    Also nicht jammern sondern aufstehen, ist ja wenigstens leichter als in totalitären Regimes. In DE herrscht ja Demokratie.

    oder vielleicht auch nicht

  10. Herr Röper, Sie zitieren Wiedergabe aus russischem TV wie folgt: „Das ist ganz einfach: Verhaftet Selensky und seine Bande von völkermordenden Verbrechern. Vierteilt ihn lebendig und köpft ihn.“

    Es ist ein gesendetes Zitat des Deutschlandfunk vom 21.08.23 um ca. 10.15 Uhr.
    (Sendung kontrovers – Thema: „Wie kann Russlands Angriffskrieg beendet werden?“)

    Da bescheinige ich dem Deutschland-Korrespondenten, dass er die hohe Manipulationskultur des Deutschlandfunk nicht durchschaut. (was ich ehrlich nicht denke)

    Mit obigem Zitat war gezieltes Framing: „Wir senden Euch hier die Meinungen unserer Stammhörer, die schon eingegangen sind! Seht Ihr! Da sind sich alle einig über den Verbrecher Putin, ausgenommen dieser eine Verrückte!“

    Sorry, da ist russisches Fernsehen auf ‚prüde‘ deutsche Manipulation reingefallen. Schade eigentlich!

    Übrigens:
    Das angekündigte Thema der Sendung wurde auch verfehlt – sie hätte heißen müssen: „Räder rollen für den Sieg! Wie ist Russlands Angriffskrieg zu verurteilen, dass ‚die Schmierung‘ stimmt und der gewohnte deutsche Tag weiterlaufen kann?“

  11. Solange Deutschland nicht soverän ist und unsere regierenden Marionetten als eigentliches Problem angesehen werden, wird alles so weiter gehen. Bevor nicht der erste Punkt geklärt ist, werden wir auch weiterhin erleben wie sich selbsternannte Volksparteien mit Kollaborateuren an der Spitze unser Land verkaufen samt ihrer Bürger.

    1. Der Ausverkauf in Deutschland ist längst im vollen Gange , die BRvD und der ominöse BUND arbeitet nach dem Prinzip zum Abschied „verbrannte Erde“ hinterlassen .
      Da man damit seine eigene Einnahmequelle zerstört , wird es kein weiter so mehr geben , ein verzweifelter Versuch Deutschland doch noch in die NWO zu treiben , das wird scheitern , nur die Zerstörung wird bleiben .

  12. Das größere Problem der BRD sind nicht die Energiepreise, sondern der Kindermangel, die Identitätsstörung der meisten Almans und die Geschichtsvergessenheit, wie beispielsweise die weiterhin bestehende Besatzung Ostdeutschlands (nun tröten manche was von 4+2-Verträge, wenn hier an Danzig, Königsberg und Memel etc gedacht wird). In jenem Sinne ist der Abstieg der BRD in die dritte Liga zwangsläufig, wie auch daß Rußland nun Chinas Tankstelle und Ressourcenzulieferer wird, also ein Vasall Chinas. Wer glaubt BRICS habe eine Zukunft, möge einmal die „Landung“ der indischen „Mondfähre“ anschauen – Bollywood ist nicht so gut wie Hollywood, und möge einmal googeln, daß BRIC(s) von Goldman Sachs 2001 erfunden wurde. Klar, der Westen steigt ab, aber das ist gewollt vom Westen, und der Osten ist auch nicht besonders attraktiv, Rußland weiterhin ein relativ armes Land auf der Mikroebene (also dem gemeinen Russen), zumindest wenn ich es bereise. Aber Loblieder singen darf man trotzdem!

    1. Rußland ist nichts als ein ökonomischer Zwerg und eine Tankstelle. Das hat der Dschungelkonquistador Borrell erst kürzlich wieder festgestellt. Wenn Rußland Gas in die EU verkauft, bereichert es sich schamlos und versucht, die EU abhängig und zum Vasallen zu machen. Wenn es Gas an China verkauft, läßt es seine Ressourcen ausbeuten und wird zum Vasallen Chinas. Schon klar.

      Kaliningrad ist die letzte unverdorbene alte deutsche Stadt in Europa. Käme es zurück zu Deutschland, sähe es bald aus wie ein Klein-Berlinistan. Deshalb soll es bei Rußland bleiben. Der Rest der „Ostgebiete“ ist ein Euro-Shithole voller polnischer und ukrainischer Banderisten. Niemand, der bei Verstand ist, will so was haben.

      Die heute schönste und bedeutendste Stadt unseres alten Kaiserreichs ist Tsingtao in Deutsch-Kiautschou. Aber auch Daressalam und Douala sind weit größer und eindrucksvoller als die Großkloake Berlinistan. Mit denen wieder ein Reich zu bilden wäre eine reizvolle Idee. Aber die wollen nicht.

  13. Nordstream wird hier für Deutschland völlig überbewertet. Wenn ich mir die Zahlen von Gazprom anschaue, liegt der Schaden durch die Nordstream-Sprengung und die Gassanktionen ganz besonders bei Gazprom und da Gazprom der mit Abstand wertvollste russische Konzern war, ist der Schaden auch für Russland selbst groß.

    1. Haben Sie meinen Tag wieder schön-frisiert. Der Abgang Deutschlands in der Welt des Exports – wie rechnet man den? „Meine Kollegen bei der Dt.-amerikanischen Handelskammer haben jeden Tag eine Einladung zur Grundsteinlegung. Wer legt Grundstein? Deutsche Firmen! Unsere hiesigen 42 Stellen bundesweit zur Existenzgründerberatung dagegen haben derzeit nichts zu tun.“ Quelle Peter Adrian, Präsident DIHK.

      Allein das alberne Konstrukt eines Industriestrompreises (I.S.P.- was einen Affront gegen Mittelstand wäre) koste nach Lindner jährlich 32 Mrd. EUR – er hat diese 32 Mrd. EUR aber nicht. Über Lindners Entlastungspaket, was derzeit wg. Grüne scheitert, ist auch ernüchternd an der Realität vorbei: versprochene 6 Milliarden.

      Der neue Co-Landesvorsitzende der SPD/ NRW dreht heute gleich vier Pirouetten zum I.S.P.
      1. ja zum I.S.P., weil sog. „zeitlich begrenzt“
      2. sei mit Kanzler einig: keine Dauersubventionierung!
      3. Die Frage sei aber, was man mache, bevor genug erneuerbare Energien zur Verfügung stünden.
      4. übergangsweise Einführung des I.S.P. sei eine gute Lösung.
      – Finde den Fehler zwischen 1. und 4.! Ich meine, der wäre leicht zu finden.

      Für Deutschland und Russland könne gelten: jeder kümmere sich um seinen eigenen Schaden!

    2. Für Gazprom ist der Schaden der halbe Zeitwert der Leitungen, die andere Hälfte gehört West-Konzernen. Dazu kommen weitere Fehlinvestitionen bei den Zuleitungen.

      Der Nutzen für die Russen ist, daß die Fehlinvestitionen durch den „Doppelwumms“ endgültig abgestellt wurden. Das ganze Gasnetz wird auf West-Ost-Richtung umgestellt. In die Zukunft dieser faulen und obsoleten Kunden wird nun keine Kopeke mehr gesteckt. Die Abkürzung der Umstellung und die volle Orientierung auf China, den indopakistanischen und südostasiatischen Raum bringt den Russen großen Vorteil. Dagegen ist der Schaden durch die kaputten Leitungen nur Kleingeld.

  14. Die Deutschen wollen verarmem, fuer Selenski und Biden. Was ist daran normal? Die Arroganz wird Deutschland zerstören, Sie denken wahrlich das sie Gott sind auf dieser Welt. Wie Sie Stolz dem Ami den Hin..ern lecken. Igit

Schreibe einen Kommentar