Kampfansage an den Westen

Die BRICS-Länder fordern eine neue Weltordnung

Die BRICS-Länder fordern eine neue und gerechtere Weltordnung, was man nur als Kampfansage an die vom US-geführten Westen dominierte Weltordnung ansehen kann, die derzeit um ihr Überleben kämpft.

Ich habe oft berichtet, dass sich die BRICS und der globale Süden generell gegen die von den USA dominierte Weltordnung auflehnen. Sie lehnen die einseitigen (und übrigens völkerrechtswidrigen) Sanktionen des Westens ab und sind es generell leid, dass der Westen ihnen vorschreiben will, welche Staatsform, welches Wirtschaftssystem und welche „Werte“ sie haben müssen. Auch die in der lokalen Bevölkerung Westafrikas populären Putsche, die in einigen westafrikanischen Ländern die französischen Marionettenregime von der Macht entfernt haben, zeigen, dass der Neokolonialismus, mit dem Westen den globalen Süden seit Jahrzehnten ausbeutet und unterdrückt, immer offener abgelehnt wird.

Die Ereignisse in der Ukraine ab Februar 2022 waren bei dem aktuellen Prozess entscheidend, denn der globale Süden hat am Beispiel Russlands gesehen, dass man sich der vorgeblichen Allmacht der USA entgegenstellen kann und dass es dabei Verbündete gibt, man also nicht alleine gegen den Westen steht.

Nachdem der globale Süden ein Jahr lang zugeschaut hat, wie der Kampf Russlands gegen den Westen sich entwickelt, zeigen die aktuellen Gipfeltreffen der BRICS, der G20 oder auch der EU-CELAC-Gipfel, dass der globale Süden nun offen gegen die westliche Dominanz rebelliert.

Vor allem, dass die USA internationale Organisationen wie die Weltbank, den IWF und andere dominieren und als Instrumente für ihre Politik missbrauchen, stößt dem globalem Süden zunehmend sauer auf. Auch die Machtverteilung in der UNO zugunsten des Westens wird kritisiert und es wird eine Reform der UNO zugunsten der neuen Realitäten gefordert, in denen der globale Süden eine größere Rolle spielt, als ihm in der UNO heute zugestanden wird.

In diesen Tagen treffen sich Vertreter der Parlamente der BRICS-Staaten zum 9. Parlamentarischen BRICS-Forum in Johannesburg und dabei hat der südafrikanische Vizepräsident in seiner Rede der westliche dominierten Weltordnung faktisch den Kampf angesagt. Darüber hat die russische Nachrichtenagentur TASS berichtet und weil deutsche Medien darüber wahrscheinlich nicht berichten werden, habe ich die TASS-Meldung übersetzt.

Beginn der Übersetzung:

Südafrikas Vizepräsident: Die BRICS-Länder sind für eine neue Weltordnung

Paul Mashatile erklärte, dass die neue Weltordnung eine grundlegende Reform der UN und der globalen Finanzinstitutionen vorsieht

Die BRICS-Länder (Brasilien, Russland, Indien, China, Südafrika) sind gemeinsam für die Schaffung einer neuen Weltordnung, die auf den Grundsätzen von Gerechtigkeit und Konsens beruht, erklärte der südafrikanische Vizepräsident Paul Mashatile auf dem 9. Parlamentarischen BRICS-Forum in Johannesburg.

„Die Vision der BRICS ist es, eine gerechte Weltordnung zu schaffen, die für alle Länder und Völker der Welt existiert und nicht für einige wenige“, betonte er. „Die BRICS-Agenda zielt darauf ab, eine multilaterale Welt, eine globale Wirtschaft und Sicherheit für alle Völker des Planeten zu schaffen. Die Tatsache, dass die Zahl der BRICS-Mitglieder ab dem 1. Januar 2024 von derzeit 5 auf 11 steigen wird, zeigt, dass wir auf dem richtigen Weg sind.“

Mashatile sagte, die neue Weltordnung sehe eine grundlegende Reform der UNO und der weltweiten Finanzinstitutionen vor. „Die Parlamente der BRICS-Länder können und sollten eine Schlüsselrolle bei der Koordinierung dieser Reformen spielen“, betonte er. „Es ist klar, dass es Widerstand von einer Reihe von Staaten geben wird, aber die BRICS haben sich zu einer starken Kraft entwickelt und werden zum Erben der Ideen der Bewegung der Blockfreien“.

Das 9. Parlamentarische BRICS-Forum nahm seine Arbeit in Johannesburg unter dem Vorsitz Südafrikas auf. Mehr als 250 Parlamentarier aus den BRICS-Mitgliedsländern sind angereist, um an dem Forum teilzunehmen. Die russische Delegation wird von Konstantin Kossatschow, dem Vizepräsidenten des Föderationsrates, geleitet. Eingeladene Vertreter der Parlamente Ägyptens, Irans und der Vereinigten Arabischen Emirate sind ebenfalls anwesend. Die Arbeiten des Forums werden bis zum 29. September andauern.

Ende der Übersetzung

Welche Länder hat der südafrikanische Präsident wohl gemeint, als er sagte, „dass es Widerstand von einer Reihe von Staaten geben wird“?


In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Hier geht es zum neuen Buch

Werbung

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

82 Antworten

  1. > Ich habe oft berichtet, dass sich die BRICS und der globale Süden generell gegen die von den USA dominierte Weltordnung auflehnen.

    Zeit wird’s …. das ist ja nimmer erträglich.

    Aber obacht: Strippenzieher können ganz leicht mal das System wechseln, wenn es für sie opportun wird.

    Sie werden auf jeden Fall versuchen, ihre Mechanismen wo anders wieder zu etablieren.

    1. Danke schonmal vorab an die BRICS-Regierungen und Symphatisanten! Befreit uns bitte von diesem gewalttätigen Elend – gewalttätig auch gegen die eigenen Bevölkerungen! Ein Umsturz von unten ist ja leider (noch) nicht in Sicht!

    1. ist eine Frage der Machbarkeit. Sicherlich haben sie da noch einiges im Petto, vor allem viel Hinterhältigkeit, aber ich denke dass sie gegen den geeinten Süden + Russland nicht ankommen werden – auf Dauer.

      Und wir Немец Deppen haben zu spät die Seiten gewechselt.

    2. Dem gibt es eigentlich nichts hinzuzufügen. Welche Kraft – politisch wie auch ökonomisch – dieser Gangsterstaat USA und seine Vasallen noch haben, konnte man meines Erachtens z.B. daran erkennen, das Südafrika Putin keine Garantie gegeben hat, ihn nicht zu verhaften wenn er zum Gipfel einreist. Südafrika hätte Aufträge von weit mehr als 20 Milliarden $ – seltsam ist auch, dass weiterhin der $ die Währung Nummer eins im weltweiten Handel ist (knapp 75% werden noch in $ abgerechnet. 5% in chinesischer Währung, der Rubel wird gar nicht erwähnt) – verloren.
      Es bahnt sich eine neue Weltordnung an, aber, wie Sie richtig schreiben, noch gibt sich der Wertewesten nicht geschlagen. Noch hat er einige terroristische und andere Pfeile im Köcher. Es wird zwar nichts ändern, verloren ist verloren, aber diese menschverachtende Politik mit ihren Nazi-Führern, wird alles versuchen es so lange wie möglich hinauszuzögern.

      1. Das mit dem Handel in Dollar ist wie mit Aktienkursen. Wenn erst einmal die Flucht aus dem Dollar begonnen hat, wird es sehr schnell gehen. Um 8.00 Uhr kann ich noch alle Rohstoffe der Welt kaufen und um 9.00 Uhr wird der Handel ausgesetzt. Und einen Tag später will keiner den Dollar mehr haben.
        Bei Aktien kann es passieren, dass der Wert aller Aktien unter dem Wert des Eigenkapitals der Firma fallen. Beim Dollar gibt es aber kein Eigenkapital und auch keine wirklichen Werte, die hinter dieser Währung stehen. Der Wert des Dollar basiert einzig und allein auf Glauben. Wird hier der Glauben entzogen, dann beginnt ein nicht mehr aufzuhaltender freier Fall der Währung und mit dem Dollar der Euro.
        Wenn das Vertrauen weg ist, dann kann die USA auch nicht einfach einen Krieg anfangen. Gegen wen? Der Sturz des Dollar wird weltweit erfolgen und kann nicht mit einem Krieg gegen einzelne Länder beendet werden.

        1. @HUGROSS:
          Der Vergleich mit mit dem Aktienhandel greift zu kurz. So argumentiert – sorry – auch die sprichwörtliche „schwäbische Hausfrau“, die ihren Haushalt mit einem Staatshaushalt gleichsetzt. Man könne nur soviel ausgeben, wie man eingenommen, sprich auf dem Konto, hat. Sagt auch der FDP-Vogel Lindner. Kloppt dann für die Rüstung 100 Milliarden nach 10 Minuten Diskussion raus, aber für soziales ist kein Geld da.
          Kurz zurück:

          Nach Japan (1.076,3 Milliarden Dollar) gilt China auf Basis der Daten von Dezember 2022 mit 867,1 Milliarden Dollar als zweitgrößter Besitzer von US-Staatsanleihen.

          Diese Beträge können nicht einfach so auf den Markt geworfen werden, denn das würde nicht nur die Amis in den Abgrund reißen, sondern auch alle anderen Länder. Das Abstoßen von US-Papieren beginnt sukzessive, kann also und wird auch, noch dauern bis sich eine andere Weltordnung durchsetzt. Die Chinesen beginnen seit 2021 damit sich von US-Staatsanleihen zu verabschieden. Gut zu erkennen an folgenden Zahlen: 2019 besaß China mehr als 1,3 Billionen, heute noch etwas weniger als 850 Milliarden.
          Sie habe völlig recht: der Niedergang des Wertewesten beginnt, ist nicht aufzuhalten, wird aber noch einige Zeit in Anspruch nehmen. Bis dahin müssen sich die Staaten China/Russland/Nordkorea wappnen, denn der große, heiße Krieg gegen diese Länder ist in Vorbereitung.
          Kleine Episode am Rande: ein chinesischer Ökonom sagte einmal 2023 sinngemäß: „vielleicht ist es billiger, wir werfen schon jetzt sämtliche US-Papiere aus unserem Portfolio, als das wir solange warten bis die Yankees uns in einen Krieg zwingen. Die erste Lösung scheint mir die bessere.“
          Tja, Geduld ist gefragt. Wir leben in spannenden Zeiten und werden Zeuge des US-amerikanischen Niedergangs. Das heißt: auch die EU in heutiger Form wird verschwinden. Sind doch schöne Aussichten, oder?

  2. Man kann die Amerikaner zwar nicht militärisch besiegen, aber sie können niemanden dazu zwingen, mit ihnen Geschäfte zu machen.

    Nachdem BRICS, Energie nun auch in eigenen Währungen handelt, wäre der nächste Schritt, den Dollar und den Euro vom Kauf von Energie auszuschließen. Diese müssten dann erst in die entsprechende Währung tauschen, um mit BRICS handeln zu können.

    Zudem könnte man mittelfristig Reparationen für geführte Kriege verlangen, ggf. Sanktionen deswegen verhängen. Sie sollen von ihrer eigenen Medizin kosten, damit sie mal wissen, wie das ist.

    1. Wir stehen vor einem Weltkrieg der Herrscherklasse gegen die Masse der Menschheit und sie sind dabei diesen Krieg zu gewinnen mit den einfachsten Mitteln.
      Migration, Corona war der Anfang , Krieg in der Ukraine, mit Klima, Strom geht es weiter, Digitalwährung usw. Spaltung und permanenter Angst. Viele Menschen halten an ihrem Weltbild fest, können es nicht abstreifen, denn es kann nicht sein, was nicht sein darf in ihrem festgefahrenen Weltbild. Da wird sich an jeden Strohhalm festgeklammert, was Russland, China und die Brics betrifft, die edlen Retter. Dabei ist alles nur eine riesen Show.
      Meine Prognose: Sie werden gewinnen, zuviele laufen noch mit Scheuklappen herum.

  3. Es wird Zeit das sich die Länder der Welt des Hegemon USA und Vasallen entledigen. Diese haben die Länder der Welt lange genug ausgebeutet und zwei Drittel des Wohlstandes des Wertewestens gehen auf die Ausbeutung dieser Welt. Der Wertewesten hat es zwar geschafft seiner Bevölkerung einzureden das dieser Wohlstand NUR der Arbeit in diesen Ländern entspringt, dem ist aber nicht so. Auch wenn diese Länder viel Fortschrittliches hervor gebracht haben.
    Es wird kein einfacher Weg, es ist aber ein machbarer und die derzeitige Herangehensweise zeigt sie wissen mit wem sie es zu tun haben. Nicht nur die Ukraine ist ein Ertrinkender!

  4. Ich wüsste gerne, warum die Gegner der US-Tyrannei seit einiger Zeit ausgerechnet den von Bush und Clinton eingeführten Begriff „Neue Weltordnung (new world order/NWO)“ verwenden.
    Wollen sie damit die Bushs/Clintons ärgern, indem ihr Begriff umgedeutet und ins Gegenteil transformiert wird? Oder ist es doch nur Fake-Opposition, die auf Umwegen genau die von Bush/Clinton geplante NWO einführen soll?

    1. Genau diese Frage stellt sich. Wer steuert denn den Wertloswesten? Der Tiefe Staat. Und den steuern die, die das Geld und die Medien kontrollieren. Sie sind Meister im Lügen, Täuschen und Verwirren. Diese Unmenschen haben den Westen längst übernommen, um ihn seiner Vernichtung zuzuführen.

    2. In China ist von „Neuer Ära“ die Rede. In Rußland von „multipolarer Weltordnung“, was sich eher durchgesetzt hat. Die „NWO“ ist die alte Ordnung, die „multipolare“ die neue, also ist sie umgangssprachlich zur „neuen Weltordnung“ geworden.

      Die inneren Kämpfe und „linguistischen Allergien“ der Deutschen interessieren im Globalen Süden nicht. Außerdem ist BRICS nicht „gegen“ irgendwen befreundet.

      Die USA werden Weltmacht bleiben, für sie ist ein Platz als einer der Pole reserviert. Der Trumpismus wäre in die multipolare Ordnung integrierbar und zeigt auch Bereitschaft. Die Amis müssen Bidens Ancien Régime loswerden, und dessen Tage scheinen dort gezählt.

      Die EU wird nicht bleiben. Die Länder müssen sich irgendwie neu orientieren, bevor sie integrationsfähig werden. Besonders in Afrika, der stärksten Festung des Neokolonialismus, wird die EU als das Problem und der Feind gesehen, und die Länder wenden sich stattdessen den USA zu. Sie beginnen sogar, die Amtssprache von Französisch zu Englisch zu wechseln.

      Hauptsächlich stellt BRICS der alten, „westlichen“, neokolonialen Weltordnung eine eigene neue entgegen, die in einigen Jahren alle Bereiche abdecken soll, als beliebig verfügbare Alternativen zur alten. Frei wählbare Alternativen, kein „entweder – oder“.

    1. Was glauben, sie wie lange es dauert bis bei uns auch fast nur noch Bargeldlos bezahlt wird?
      Wie bezahlen sie in der U-Bahn von New York ihr Ticket? Wie bezahle ich bei Booking.com meine Buchungen? In dem ich denen Bargeld schicke? Wie bezahlen sie ihre GEZ Gebühren? Bareinzahlung bei der Bank?
      Dieses Biometrisches Zahlungssystem ist freiwillig genau wie sie freiwillig in DL die automatisierten Kassen nutzen können. Oder eben mit dem Handy bezahlen. Hat Russland beschlossen das Bargeld abzuschaffen? So lange ihr Euro sich auf ihrem Konto befindet ist er auch nur Digital.
      Russland ist dem „Wertewesten“ nur einen Schritt voraus in der Digitalisierung und warum in der EU noch kein digitales Geld eingeführt wurde liegt einfach daran, daß es noch andere Währungen als den Euro gibt. Und natürlich die Unfähigkeit so was komplexes wie ein digitales Geld zu schaffen.

        1. Diesen Artikel gibt es schon länger, …. ich meine, ich hätte ihn schon vor Jahren mal gelesen.

          Was ich an solchen Thesen – wie sie auch Herr Wolff vertritt – immer wieder komisch finde, ist die Frage, was „danach“ kommt.

          Selbst wenn alles über ein internationales digitales Zahlungssystem laufen würde:
          1. die Menschen finden einen Weg „außerhalb“, überall auf der Welt,
          2. das Zahlungssystem ist nicht alles,
          3. der Autor spricht von den letzten 300 Jahren: also wenn man die Entwicklungen nur der letzten 78 Jahre ansieht, dann hatten wir hier – in Sachen Geldsystem – nicht so furchtbar viel Zentralisation,
          4. aber angenommen, es gelänge, und alle würden mitmachen – und die BRICS hätten sich nur als „Showveranstaltung zur ablenkenden Zielerreichung“ herausgestellt. – Und dann?
          Dann wäre die Welt auch nicht viel anders, als bisher, oder?
          Die Staaten würden sich weiterhin gegenseitig die Köpfe einschlagen, und das „Gerangel“ um den ersten Platz und die Dominanz über die anderen würde weitergehen.
          Oder wird hier dann plötzlich von der „heilen Welt“ nach Einführung eines Zentralbankgeldsystems geträumt.

          Meiner Ansicht nach hat sich der Autor verrannt, genauso wie Herr Wolff in diesem Punkt:
          die BRICS sind u.a. ein politisches Projekt. – Und an dessen Weg wird sich nichts ändern, d.h. an der Abkehr vom westlichen Imperialismus, falls es nicht irgendwann eine „Zusammenarbeit“ geben wird, wie auch immer.

          Und immerhin könnten wir mal bedenken: die Weltreiche früher (vor 100erten und 1000en Jahren) lagen nicht unbedingt im Westen….., d.h. es könnte auch wieder „ganz anders“ kommen.

        1. Ivh habe mir die Rede Putins angehört und nun frage ich Sie: Wann genau sagt Putin, dass er mit den Zielen des WEF einverstanden ist?
          Er sagt genau das, was er heute noch sagt: keine Monolaterie, aber Multilaterismus, Förderung von Familie und Kulturen, internationale Zusammenarbeit auf der Basis gegenseitigen Respekts und Akzeptanz. Dass er beim WEF anwesend ist und dort spricht, ist kein Beweis. Es wäre außerordentlich einfältig, diese Platform nicht zu nutzen, um seine Ziele und Vorstellungen zu publizieren. Warum sollte sich Putin jemandem anschließen, der ihm offensichtlich unterlegen ist mit samt seinen Global-Leaders-Puppen und seinen dekadenten Geldgebern?

          1. @Jutta B

            Sie haben vollkommen Recht!
            Leider sind sehr viele Putin intellektuell hoffnungslos unterlegen – leider auch bei denen, die ihn „gut“ finden aber gar nicht wissen warum!

            Man ist nicht bereit aufmerksam zuzuhören & füttert seinen eigenen Unverstand.

          2. Russland / Herr Präsident Putin ist dort vertreten, weil er immer mit allen spricht, und – zumindest offen – keine Feinde macht.

            Mir scheint, dass Präsident Putin solange beim WEF präsent ist, wie es eben geht.
            Wenn das WEF irgendwann einmal „die Hosen herunterläßt“, und seine wirklichen Ziele zeigt, könnte es geschehen, was wir derzeit von Russland Richtung Westen erleben: der Ausdruck von Bedauern über die dortigen Zustände, Ziele und Verhaltensweisen, aber immer mit „ausgestreckter Hand“, dabei aber fest bei der eigenen Position verbleibend.

    2. Putin ist der Herrscher über die größte Landfläche der Erde. Warum sollte er das aufgeben? Um in einem Erdloch zu enden wie Saddam Hussein?
      Auch mit digitalem Geld bleiben die Schuldenberge. Die werden sich höchstens erhöhen, denn wie genau das Internet finanziert werden soll, wie gewartet und repariert, woher die Rohstoffe kommen, das sind offene Fragen. Wenn die NWO mißlingt und Soros kein König wird, auf Feudalismus läuft das hinaus, dann wird das Kartenhaus zusammenbrechen, denn irgendwann verlangt jemand sein Geld zurück. Man schaue, wie sich die WWK 1 entwickelt hat. Die USA verlangten die kurzfristigen Kredite zurück. Die waren wirtschaftlich angeschlagen. Erst nach dem Raubzug im 2. WK gab es neue Perspektiven und eine neue Boomphase. Und die ist vorbei.

      Der Trick mit den Schulden ist seit dem Römischen Reich, daß sie vererbt werden können. Die früheren Könige haben regelmäßig einen Schuldenschnitt gemacht. Das konnten sie, weil alle Kaufleute beim Königshaus verschuldet waren. Die Römer haben die bekämpft. Heute kann ein Bankencrash das ganze System in den Abgrund ziehen. Warum sollte Putin da mitmachen?

      Ein Staat ist pleite, wenn er seine Zinsen nicht mehr bezahlen kann. Russland kann ruhig ein paar Schlachten verlieren, das zerrt mit Beharrlichkeit den Westen aus. Es muß gar nicht auf technische Überlegenheit spielen, es braucht nur warten, bis der Westen untergeht. Dann ist es technisch überlegen.

      1. Ich stimme ihnen bezüglich Russlands voll und ganz zu.

        Darum habe ich auch Hoffnung auf Russland, was z.B. den „Pandemievertrag“ angeht: dieser „Vertrag“ ist nur der nächste Versuch der USA, die Weltherrschaft zu erlangen: wie in Sachen „Corona“ bringt man selbstgeschaffene Biowaffen aus, ruft eine Pandemie aus, und dominiert und beherrscht dann die Welt über das „Gute“, nämlich eine weltweite Krankheit zu bekämpfen, um die Menschen zu „schützen“, mit – völlig beabsichtigten – Millionen an Toten.

        Und natürlich hoffe ich diesbezüglich auch auf andere Staaten, die mit dem Wort „souverän“ noch etwas anfangen können – was hier in D und in anderen US-Vasallenstaaten aber mittlerweile zum Fremdwort verkommen ist.
        Warum sollten sich souveräne Staaten über einen Umweg / Trick der WHO/den USA/dem WEF unterwerfen?

        Russland hat eine Zukunft, und das als souveräner Staat, viele andere auch.
        Deutschland hat oder hätte auch eine Zukunft, wenn wir den Dreck loswe/ürden, der seit 23 Jahren so tut, als könnte er regieren, ohne bei seinem Zuhälter in Washington nachzufragen.

    3. @fosternbg
      Da stimme ich Ihnen voll zu. Ich wollte es zunächst nicht glauben. Alle gehören zu Schwab und Konsorten.
      Der digitale Rubel usw. tja, Russland ist eben NUR schneller als der Wertewesten. Gehen werden wir jedoch alle in die gleiche Richtung. Der Eine früher, der andere später und manche gehen unter

    4. In Russland sind beide Zahlungsmöglichkeiten, also bar oder digital, gesetzlich festgelegt. Ein digitales Zahlungssystem ist per se nichts Schlimmes. Der Mißbrauch ist das Problem und der ist im Werte-Westen eher gegeben, als in Russland.

      1. Bei uns ist das auch gesetzlich festgelegt. Es gibt Läden, da kann man nur bar zahlen. Das sind
        meist kleinere Betriebe. Bei großen Supermärkten besteht die Möglichkeit auf drei Arten zu
        bezahlen. Bar, mit Karte oder via Smartphone App. Es gibt auch mitlerweile vereinzelt Supermärkte
        wo man nur noch per Smartphone einkaufen kann. Wer das möchte, bitteschön. Man wird ja nicht
        gezwungen dort einzukaufen.

        Nur weil die digitalen Zahlungssysteme vorangetrieben werden, heißt das noch lange nicht,
        daß man das Bargeld abschaffen will. Ich weiß auch nicht warum das so in manchen Köpfen
        rumspukt. Das selbe gilt auch für die sogenannten Smartmeter. Da wird auch wieder die Panik
        geschürt, daß der „Staat“ jetzt überprüfen kann wann ich wie heize und wie oft ich dusche.
        Ich habe diesen Smartmeter seit 2 Jahren und seitdem klappt es mit der Nebenkostenabrechnung
        perfekt und ich muß nicht zu Hause sein, wenn der Ableser kommt. Ich darf Energie verbrauchen
        so viel ich möchte. Ich muß es natürlich selbstverständlich am Ende des Jahres bezahlen.

        1. Sie haben schon ein Smartmeter.
          Aber Sie wissen nicht, was das alles kann. Es kann sehr vieles.
          Aber das werden Sie erst erfahren, wenn alle Haushalte damit versorgt sind.
          Warum wohl wird es von Brüssel verpflichtend?
          .
          Ich würde dieses Gerät als Trojaner bezeichnen.

          1. Zum Glück leide ich nicht an Paranoia.
            Wer vernünftig und in Maßen mit den Energieressourcen umgeht,
            hat nichts zu befürchten.
            Es ist nicht alles schlecht was über die EU beschlossen wird.

            Im Zuge der Ereignisse, die momentan stattfinden, ist das durchaus notwendig.
            Es darf jetzt gelernt werden, nicht mehr so verschwenderisch auf Kosten
            anderer zu leben. Da bedeutet, verantwortungsvoll mit der zur Verfügung stehenden
            Energie umzugehen.

            Die Zeiten von „Geiz ist Geil“ dürften sich langsam ihrem Ende nähern.

    1. Sogar die Fernfahrkarten bei der Eisenbahn. Die werden nicht mehr mit Kugelschreiber und Durchschlag ausgefüllt und mit Tabellen und Abakus ausgerechnet, wie in der Sowjetunion üblich, die haben auf Computer umgestellt. Da sehen Sie, wie mächtig Schwab in Rußland ist.

        1. Ja. Es ist nicht hilfreich, jeden technischen Fortschritt zu einem Sieg Schwabs zu erklären. Auch vor Schwab hat technischer Fortschritt oft nicht gefallen, wurde als bedrohlich empfunden, oder hatte unliebsame Folgen. Normal.

    1. Wenn alle dazu gehören, was hat das dann wohl unmittelbar zur Folge, werter Herr? Kommen Sie drauf?
      Nun, dann ist die Sache gelaufen, Widerstand zwecklos. Wir suchen uns nur noch Pest oder Cholera aus. Und unser System ist ja sooooo demokratisch, da kann man gut drin leben. Im Gegensatz zum diktatorischen Putinregime. Also? Finden wir uns ab, weil die Anderen noch schlimmer als unsere Verbrecher sind und zudem ja eh zur gleichen Mafiaorganisation gehören. Big Brother lässt grüßen.

      1. Gunther, der implantierte Microchip bei Bargeldabschaffung ist das Malzeichen des anti-Christen (Offenbarung 13, Vers 16&17), dieser kriegt Macht für MAXIMAL 42 Monate, mehr nicht! Danach Wonne im Wiedergewonnenen Paradies (nicht das verlorene) auf Erden!
        Glaube an Jesus Christus und du wirst FREI sein!

        1. Der Chip wird sicher diese Funktion bekommen, ist aber nicht das Malzeichen. Dieses ist geistig zu verstehen. Wer dem (gottlosen) Tiersystem -mittlerweile weltumspannend-dient, trägt das Malzeichen. Im alten Rom haben Christen sich geweigert, dem Cäsar als Gott zu huldigen. Weil dies lebensgefährlich war, mußten sie sich unsichtbar machen und konnten nicht am Wirtschaftsleben teilnehmen. Heute wird Systemgegnern die Existenzgrundlage entzogen. Und wer in China nicht die richtigen Internetseiten besucht, steht plötzlich vor verschlossenen Türen.

          1. fassungslos, schöner Name. Ich habe auch schon ein Schädel-Hirn-Trauma vom vielen Kopfschütteln!
            Und doch, das ist das Malzeichen, es ist ganz wörtlich und real zu verstehen, wenn du z.B. die ELBERFELDER ÜBERSETZUNG (Beste!) liest und nicht nur die viel schlechtere „Einheitsübersetzung“ (die berichtet über Kommendes in Vergangenheitsform!), dann fiele es dir wie Schuppen von den Augen. Es kommt, und zwar bald! ENDLICH! Es gibt jetzt schon cashless- Läden, es wird so sein, wenn du etwas aus dem Regal nimmst, kommt es zu einem dreifachen 6-er scan…wir werden sehen!
            Hier eine schöne Netz-Seite einer amerikanischen Schwester in Christus:
            http://www.xtremerealitycheck.com/index.html
            Grüße

            1. Nun, ich vermute, dass wir uns schon in der 6. Zornschale befinden. Die 1. Schale hat die Malzeichenträger mit dem Geschwür als (geistig) unheilbar gekennzeichnet. Ist also schon geschehen. Damit es auch heute noch geschieht, muß jede Schale bis zum Ende wirksam sein. Es kommen nur immer weitere Zornschalen hinzu, die das Leben immer unerträglicher machen. Aktuell stehen wir offensichtlich vor der 7. und letzten Schale. Das ist dann das eigentliche Zorngericht.

              1. Zur Kenntnis genommen, meiner Interpretation nach stehen wir vor dem Brechen des 4. Siegel vom Buch des Lebens (diese Matrix-Realität). Mit dem 5. verlassen wir diese Wirklichkeit, das 6. Siegel ( ein Stern aus dem Himmel, der den letzten Krieg beendet, schau auch Bertha Dudde zB.) beendet diese Realität, die Endzeit beginnt. Die Zornschalen sind erst ganz am Ende und beenden das satanische 42monatige Weltreich.
                Kann sein, dass schon heute einiges hereinspielt, „Wermut“ zB heißt Tschernobyl, oder!

      1. Beides und noch mehr… GOTT ist GOTT und als solcher „ausserhalb“, „Über“ Jenseits dieser RaumZeit „Seiend“ und hat den Erlösungsplan für uns von Anfang an fertig. ER Weiß das alles schon, für das gefallene Böse ist es ein suchen und versuchen… „abgesprochene Agenda“ UND „tech. Möglichkeiten“ UND GOTTES Plan der Erlösung

  5. Die Länder des globalen Südens emazipieren sich vom „Wertewesten“. Besonders in Afrika haben viele Länder pro forma die Unabhängigkeit sind aber durch aufgezwungene Verträge und Abkommen von den westlichen Staaten abhängig. Besonders Frankreich spielt da eine unrühmliche Rolle und sollte sich der Trend fortsetzen, woran ich keinen Zweifel habe, werden einige Weststaaten bald für die Ressourcen, die sie bis jetzt geplündert haben, sehr viel mehr bezahlen müssen. Dann wird Mali selber das Gold besitzen was bei denen abgebaut wird und nicht mehr Frankreich. Vom Uranabbau ganz zu Schweigen was bald den Atomstrom erheblich teurer macht.
    Wie man einseitig Verträge kündigen kann haben die Südländer ja eindrucksvoll vorgeführt bekommen und wie man dann erpresserische Sanktionen umgehen kann auch.
    Einigkeit macht stark und je mehr Länder sich den BRICS Staaten anschließen um so Zahnloser werden die Drohungen des „Wertewestens“ sein. Ob der sich dann irgendwie als allerletzte Option sich zu einer militärischem Option hinreißen läßt wage ich zu bezweifeln.
    Es bleibt spannend. Schade, daß Deutschland so gar keine Rolle spielen wird, außer als schlechtes Beispiel natürlich. Aber wir können dann immer noch der „Bacon of Hope“ spielen.

  6. ….“Die Ereignisse in der Ukraine ab Februar 2022 waren bei dem aktuellen Prozess entscheidend….“.. ….sage ich doch die ganze Zeit… der 24.02.2022 wird als DER „Stichtag“ in die Weltgeschichte eingehen, an dem Russland die AXT an die Wurzeln des „Angelsächsischen Globalisten – Baumes“ legte !!.. …danach, begannen andere Länder, mit kleineren „Äxten“ Russland weltweit zu helfen.. …die Grossen „Chinesischen Äxte und andere Werkzeuge“, hat Xi Jinping aber in Bereitschaft !!.. …es reicht aus, wie auch Roger Köppel feststellt, dass „China eine 200 fach grössere Schiffbaukapazität“ als das Globalisten – US – Reich“ hat !!..
    ….aber die Globalisten, haben in ihrer „Vorzeigekolonie brd“, ihre „treuesten Diener“ installiert, welche ihnen helfen ???…. werden ???…🤣🤣🙈🙈🙈

  7. Was westliche Propaganda erreichen kann sieht man auch hier bei vielen Antworten auf den Beitrag. Man schreibt nichts zu den wesentlichen Aussagen dieser Analyse, nein man verzettelt sich lieber in unwesentlichen Dingen. Man hat gut zugehört in den Talkshows die so von den Mainstreammedien fast jeden Tag angeboten werden. Hauptmotto dieses Klamauks ist eigentlich nur eins, man redet viel ohne was zu sagen, oder besser man redet um das eigentlich Wichtige herum. Auch hier geht es in der Hauptsache nicht um digitales Geld oder ob Herr Putin mit Schwab usw. Beides wurde bereits durch den anti-Spiegel beantwortet, siehe Archiv.
    Hier geht es darum das es dazu kommt das die westliche Hegemonie aufgebrochen wird und da gibt es viel wichtigere Dinge über die man sich austauschen sollt. Es ahnen viele in der westlichen Welt noch nicht was in Zukunft auf sie zukommen wird. Sie haben noch nicht begriffen das, dass was hier im Westen zur Zeit bereits passiert erst der Anfang ist. Sie glauben das schöne Leben geht so weiter, wird es aber nicht. Es wird nicht von heute auf morgen passieren aber die Entwicklung ist nicht mehr aufzuhalten und nimmt für mich unerwartet schnell an Fahrt auf. Ich gebe den Leuten recht die sagen der 24.02.2022 war der Startpunkt auf den viele Länder nur gewartet haben. Und wenn man dann noch beobachtet was im letzten Jahr bereits alles passiert ist, dann gute Nacht dem Wertewesten. Den Völkern dort kann man nur raten nehmt eure Geschicke wieder selbst in die Hand, die da oben werden es nicht tun, denn ihr seit für diese „Eliten“ nur Verbrauchsmittel. Man hätschelt die man zum Leben braucht, braucht man die nicht mehr werden sie fallen gelassen wie eine heiße Kartoffel.

      1. Nun ja, die Türkei hat die qualitativ hochwertigsten Urlauberhotels! Scheinen die Westler nicht zu kennen oder wissen nicht, was der Unterschied ist… wer für weniger Leitung mehr bezahlt hat irgendwo nicht aufgepasst!

        P.S. Leute aus der DDR konnte vor 89 auch nicht nach Ibiza reisen…wobei wenn man es sich recht überlegt ( und nach zig Reisen ) – überall wird nur mit Wasser gekocht & selbst DE hat sehr schöne Urlaubsorte – die meisten DE kennen nicht mal Deutschland!

  8. Wenn jemand diesen Moloch überwinden kann, dann nur und ausschliesslich die BRICS+.

    Ich habe es schon immer geschrieben und bleibe dabei. Die USA sind nur so mächtig und ausbeuterisch geworden, weil der Dollar zur Weltwährung erkoren wurde. Bretton Woods hatte großen Anteil daran, auch wenn die später pleite gingen (ist auch ganz interessant).
    Das Thema lautete zuerst: teile und herrsche, dann erpresse und herrsche. Das „Herrschen“ hat aber nie aufgehört. Die können einfach nicht anders. Erst wenn, man dieses Intrument entfernt, wird sich das System USA quasi übernacht einer „Selbstheilung“ unterziehen, oder es ist 3. Weltkrieg und alles Asche!

    Wie auch immer, der Prozess mit den BRICS+ ist nicht aufzuhalten und der Dollar wird ab einer bestimmten Zeit nicht mehr das einzige Mittel der Wahl sein, transatlantische Geschäfte durchzuführen. Dann wird alles automatisch sehr viel fairer, denn bekanntermaßen belebt Konkurrenz das Geschäft und natürlich wird das ein Segen für all die leidgeplagten Länder dieser Erde sein, die seit Jahrhunderten auf der automatischen „Looserliste“ der Amis stehen. Die werden auf jeden Fall davon profitieren und damit wird ein Großteil des Flüchtingsproblems Geschichte sein. Eine großartige Zukunft wartet auf uns… ja, auch auf uns, denn Deutschland kann und wird sich ab einem gewissen Zeitpunkt emanzipieren. Da bin ich mir sicher. Das Land hat noch schlaue Leute!

    1. Eine großartige Zukunft wartet auf uns… ja, auch auf uns, denn Deutschland kann und wird sich ab einem gewissen Zeitpunkt emanzipieren. Da bin ich mir sicher. Das Land hat noch schlaue Leute!
      Ja Deutsch-Islamien ist das nicht super?

      1. Genau. Meine kurz gefasste Prognose für die Westeuropa für die nächsten 50 Jahre (zum Glück werde ich es nicht erleben). Es werden 2-3 Kalifate entstehen, die zuerst alle Europäer vernichten und verdrängen und dann beginnen, sich gegenseitig zu vernichten.
        Game Over!

      2. Das ist doch Quatsch mit Soße. „Deutsch-Islamien“, was soll das sein? Deine Interpretation von Fremdenhass? Wenn ja, dann bist du bei den aktuellen Parteien doch ganz gut aufgehoben.
        Deutschland von jetzt will es allen recht machen und das funktioniert nicht. Ich sprach aber auch nicht von einem Deutschland, wie es momentan existiert.
        In Russland leben über 56 Mio. Muslime.. gibt es da die Sharia, oder etwar ein Islamproblem? Das ist über ein Drittel der Gesellschaft und du willst allen Ernstes behaupten, WIR hätten da ein Problem? Wir haben viel größere Probleme, als religionsbasierte Themen. Die Leute steigen einem auf´s Dach, weil keine klare Line mehr da ist. Hier darf jeder alles (ausser den Naurdeutschen). Deshalb sind wir auch unfähig echten Nationalstolz zu empfinen. Wüssten wir, was das im positiven Sinne ist, wäre es faktisch egal, wieviele anderen Religionen neben uns wohnen würden. Es geht schliesslich um persönliche Freiheit. Aber das ist im jetzigen Deutschland ja strafbar, vor allem aber dann wenn die eigene Meinung vom Mainstreamnarrativ abweicht.

        1. Kleine Korrektur:
          In Russland leben etwa 20 Mio. Muslime (laut offizieller Statistik 2023), es sind knapp 13,7% der Bevölkerung. Sie leben aber dort in ihrer Heimat und sie lieben ihre Heimat- dort sind sie geboren und dort sind sie zuhause. Flüchtlinge, die nach Europa kommen, auch wenn es absurd klingen kann, hassen Europa und nur wenige von ihnen werden sich Mühe geben, sich zu integrieren. Daher ist es schon wichtig, zu wissen, wer dein Nachbar ist, wenn du zum Beispiel eine Wohnung suchst- einen Salafisten würde ich als Nachbar nicht haben wollen. In Deutschland leben z.Z. übrigens knapp 12000 Salafisten und es ist bekannt, dass sie sich nachts in Fitnessstudios treffen. Ich weis auch, was für Gespräche sie da führen, zuhören-nicht für schwache Nerven.
          Zur Xenophobie kann ich also folgendes sagen: ich bin in einem freundlichen, muslimischen Land geboren und habe dort 30 Jahre gelebt, bis ich nach Deutschland kam. Und erst hier habe ich Fremdenhass erlebt und zwar am eigenen Leibe und ich werde es nie vergessen. So viel zu Fremdenhass.
          In Frankreich, wo Migranten tagelang randaliert haben, herrscht immer noch Chaos. Was meinen Sie, wie lange wird es dauern, bis Deutschland dran ist? Ich sage es Ihnen- spätestens nächsten Sommer wird es so weit sein.
          Deutschland wird islamisch und das ist leider die Realität.

          PS. Baujahr richtig getippt?

          1. @ Virtus

            Nach meinen Recherchen sind es knapp 30% zu den christlich orientierten. Es gibt dazu wohl unterschiedliche Quellen. Ist aber auch egal.
            Nun zu deinen Aussagen:
            Ich habe eine komplett andere Erfahrung gemacht und ich denke nicht das Deutschland demnächst „islamisch“ wird.
            Ich störe mich schon am Begriff, denn selbst, wenn in Deutschland die vorherrschende Religion wechseln würde (gab es in der Geschichte schon oft), wäre das noch kein Garant für daraus resultierende Unruhen.
            In Frankreich zum Beispiel gab es eine ganz andere Historie. Aus der Vergangenheit wurde da durch meines Erachtens falsche Entscheidungen in der Algerienpolitik betrieben, die wiederum in Slums und ähnlich dahinvegitierenden Existensstrukturen führt. Durch ein bewusst gewolltes Niederhalten dieser Ethnie entstand genau das, was Frankreich heute auf die Füsse fällt. Ich habe da genug Freunde und Quellen!
            Parallelstrukturen und Clans waren da nur eine Frage der Zeit. Hat man was dagegen gemacht? Nein…
            Ich sage damit nicht, dass es in D nicht auch diese Gefahr gibt. Aber der Ausgangspunkt ist ein anderer und der Grund sowieso. In D schiebt man den Islam nur vor, um im Schutz dieser Religion krumme Geschäfte zu tätigen. Aber das ist ein selbt gemachtes Problem, welches die Regierung sofort abstellen kann, wenn der politische Wille da wäre. Das hat aber mit der Religion überhaupt nichts zu tun.
            Mein Punkt war der, dass Religion vor allem unter dem Gesichtspunkt des Extremismus gefährlich wird und da sehe ich das Problem nicht so sehr, wie z.B. in Frankreich, wo der Fundamentalismus durch die Armut und die Chancenungleichheit betrieben wurde. Es ist immer das selbe. Junge Hunde (+wenig in der Birne) sind halt gut formbar, wenn man denen real vermitteln kann, dass die eh schon mit dem Stempel geboren wurden: Du hast nichts, bist nichts und wirst auch nie was sein. Klar ensteht dann eine Mentalität à la: Let´s burn it and see what happens…!

            In einem souveränen Staat mit einer gesunden Portion Nationalstolz wird man eh nicht zulassen, dass eine Religion irgendwann den Ton angibt. Egal ob das nun Russland, Deutschland, oder ein anderes Land sein mag. Nur das war meine Position. Da es uns daran mangelt, wird das Unruhen in allen möglichen Formaten beflügeln, weil halt jeder was abhaben will vom Kuchen und da ist „der Islam“ nur einer von ganz vielen Kappen, die man sich aufsetzen kann. Nimm man die extremistischen Grünen, die Ultras, die Rechten, die Schwabisten, Trotzkisten… egla wer was wie zu verstehen scheint. Ist alles die gleiche Suppe. Man mischt da mit, weil man sich da eben abgebildet sieht. Das bedetuet aber nicht, dass D nicht wieder zurückfinden kann zu einem gewissen Maß an Struktur. Alleine wird das nichts mehr. Zu viele aussenstehende Interessen (geopolitische Interessen) sind schon vorhanden. Zuviele Mitläufer die Geld bekommen und davon auch abhängig sind (s. „Abhängig Beschäftigt“. Aber durch die BRICS+ wird irgendwann einmal ein Fenster dafür entstehen. Das ist meine These. Das kann man nun doof finden, aber ich bin davon überzeugt.

            PS: Zu meinem Alter hatte ich dir einen Tipp gegeben. Der engt es ein…

  9. BRICS bedeutet vom Regen in die Traufe zu kommen, von westlicher in die östliche Unterdrückung, denn wie können BRICS von einer auf den Grundsätzen von Gerechtigkeit dominierten Weltordnung sprechen, wenn Brasilien für Zwangsimpfung plädiert, China ein Social Credit System und digitale IDs hat und Russland auch nicht die lupenreine Demokratie ist!?!
    Es ist wohl nicht die Gerechtigkeit und das Recht für das Volk gemeint …

    1. @ Rinaldo

      bitte lese dir unbedingt durch, wofür die BRICS+ stehen. Da steht eben genau nicht, wie ein Land seine eigenen Dinge intern zu handhaben pflegt. Etwas, was hier momentan unglaublich schwierig ist, in die Köpfe zu bekommen. Wenn ein Land dann entscheidet, dass alle dort nur noch auf dem Kopf laufen wollen und dabei mit den Füssen wackeln müssen. So what! Das ist nicht die Aufgabe von BRICS+!
      Länder sind selbstbestimmte Kontrukte, die nur sich selbst Rechenschaft abzulegen haben. Sind die sich nicht grün, dann müssen die das intern regeln, es sei denn, die schiessen auf sich (Bürgerkrieg), dann hat der Nachbar ein gewisses Mitspracherecht (s. Charta).
      Die BRICS+ stehen für wirtschaftliche Stablität, Souveränität und vor allem das absolute NO-GO einem Mitglied mit Sanktionen klarzumachen, wer der Chef ist.
      Ein Deutschland, welches andere Länder belehren will, wie man zu leben hat, braucht keiner und auch eine NATO-Osterweiterung braucht keiner, denn die Sovjetunion ist Geschichte!

      Dann nochmal zu deinem Einwand: UNTERDRÜCKUNG (egal ob von OST, oder von WEST) mag es geben, aber wie heißt es so schön. Schlaue Leute sind überall zu hause und egal ob du das nun gerne hören willst, oder nicht. Die Schlauen werden auf die ein, oder andere Art die weniger Schlauen immer irgendwie ausnehmen. Das ist eine Tatsache, die auch der Natur entspricht. Geschäfte werden so abgewickelt und auch die Geopolitik ist so ausgerichtet. Ist das gerecht? Vermutlich nicht. Aber Gerechtigkeit gibt es nie zu 100%, denn sie liegt im Auge des Betrachters und ab da wird es dann philosophisch!

  10. “ Welche Länder hat der südafrikanische Präsident wohl gemeint, als er sagte, „dass es Widerstand von einer Reihe von Staaten geben wird“?

    Na z.B. die gesamte Speichelleckende Delegation, die der UsA zu dienen wünscht!

  11. Die BRICS sollten weder bitten noch fordern. Die USA werden sich nicht freiwillig zurück ziehen. Die sollten ihr Spiel spielen, einfach so tun, als wären die USA als Weltpolizist gar nicht da. Als wäre die neue Weltordnung da und die USA Geschichte. Das tut weh!
    Sie könnten Szenarien durchspielen, wie der Westen das mit Russland gemacht hat: Was geschieht beim Zusammenbruch der USA mit den Atomwaffen? Behält die Armee die Kontrolle? Kommt eine Hungernot? Was geschieht bei einem Bürgerkrieg? Wie hegt man die USA ein, damit die Waffen nicht die Nachbarländer überschwemmen. usw.
    Selbstbewußtsein zeigen und so tun, als würde jetzt der Nachlass geregelt und als ginge einen der Untergang der USA gar nichts an.

  12. Am 07.09.2023 gab US-Colonel Douglas Macgregor der Weltwoche (Schweiz) ein Interview, in dem er sagte, Europa und vor allem Deutschland solle sich sich endlich von den USA emanzipieren: „Grow up“

    18:11 Look what happens in much of Europe: You stand up and say ‚This war in Russia is wrong‘. Well, why? We have to destroy Russia! Somebody says: Why? Russia is evil. Why? It’s not communist, it’s bad. Why? And you get the same thing, if you talk like this you have to be censored. In England they are talking about putting people in jail. [..] I’m telling you and the people listening, go find out. Who is bankrolled by whom? My experience is follow the money you will get an answer.

    1:11:55 Look at this Frau Baerbock. She is a joke. She goes to Moskow and refuses to shake the hand of Lawrow, whom I have met. Lawrow is an extraordinary intelligent, refined human being. He is always a gentleman. I cannot imagine anybody treating him that way in Germany. But for reasons that make no sense that seems to be popular. They have joined us in the kindergarden. We have this childlike view of the world that makes no sense. They decided to adopt it.

    [1] Video 1:13:35
    «Baerbock ist ein Witz»: US-Colonel Douglas Macgregor über Selenskyjs scheiternde Offensive, die Fehler der USA und die Frage, was Deutschland und Europa jetzt für den Frieden tun sollten
    https://weltwoche.de/daily/baerbock-ist-ein-witz-us-colnnnochhchchochonel-douglas-macgregor-ueber-selenskyjs-scheiternde-offensive-die-fehler-der-usa-und-die-frage-was-deutschland-und-europa-jetzt-fuer-den-frieden-tun-sollten/

    [2] Auszug mit Baerbock auf phoenix als Quelle: Video 0:32 [https://t.me/karlsworld/1262]

  13. Das liebe Geld… alle, West wie Ost und Süd lieben es.
    Und genau deshalb wird sich absolut nichts ändern.
    So lange man sich gegeseitig Schuldverschreibungen abkauft und diese zur Handelsware werden … läuft alles so wie gehabt.
    Schulden werden mit neuen Schulden bezahlt und mit Schulden abgesichert.
    Hinter jeder abgeschossenen Rakete stehen quasi Gläubiger, denn sie ist mit Schulden bezahlt.
    Und so lange die Schuldenquellen weltweit reichlich sprudeln …
    Also – nichts wird sich ändern ! … es sein denn … aber das glaubt nun wirklich keiner.

  14. Was ich generell komisch finde, dass die BRICS etwas fordern.
    Fordern? Von wem?
    Von den USA – diesem niedergehenden Hegemon?

    „Fordern“ ist nicht das richtige Vorgehen. – „Tun“ scheint mir viel realistischer zu sein.

    Und wenn die BRICS u.a. dann gerade beim „Tun“ sind, dann könnten sie auch wieder neue internationale Einrichtungen schaffen, wie die UNO, WHO, OECD, IWF usw.: denn die sind in den letzten Jahrzehnten ja komplett von den USA unterwandert oder gekauft worden, und sind damit sowieso nicht mehr zu gebrauchen.

  15. Die Situation in Afrika ist ein wenig komplexer als sie auf den ersten Blick aussieht.
    Die Putschisten in Niger sind durchwegs in den USA ausgebildet worden (zumindest die zentralen Figuren). Der Uran Liederstop bedeutet dass Frankreich seinen Brennstoff für die AKWs in Kanada und Australien bestellen müsste.
    Die diversen militanten Islamisten die in Afrika Chaos verbreiten werden zumeist von der USA supportet. So ist bei Boko Haram über WikiLeaks herausgekommen das diese einst marginale Truppe von den USA über Umwege eine paramilitärische Ausbildung erhielt.
    Da Deutschland immer wieder auf Französischen Atomstrom zugreift hat die Geschichte auch für uns Teutonen Konsequenzen – Strom wird noch teurer.
    Ein Hauptgrund für den Bedeutungsverlust Frankreichs in Afrika sind also diverse verdeckte und bösartige Eingriffe Washington – mit dem Ziel Frankreich seine afrikanischen Domänen abzuknöpfen.

    1. … sad, but true! Typisches „survival of the fittest“-Szenario.

      Aber ich habe vernommen, dass Polen gerade 84 Reaktoren plant und auch bauen will (habe leider die Quelle nicht mehr present). Wenn dem so ist und die Polen neue Uranverträge abgeschlossen haben, dann könnte sich das Szenario wieder verschieben. Es ist schlicht nicht alles planbar!

Schreibe einen Kommentar