Politico: Die EU kann die Ukraine nicht mehr mit Waffen aus ihren Beständen versorgen
Der Quelle der Zeitung zufolge ist die politische und öffentliche Unterstützung für die Ukraine in Europa nach wie vor groß, aber die EU „hat bereits alles gegeben, was sie konnte, ohne ihre eigene Sicherheit zu gefährden“.
Die EU-Länder können Kiew nicht mehr mit Waffen aus ihren eigenen Beständen versorgen, ohne die Sicherheit der Union zu gefährden, wurde der Zeitung Politico von einem europäischen Beamten mitgeteilt.
„Wir können nicht weiterhin [Waffen] aus unseren Beständen liefern“, sagte ein Beamter der Zeitung unter der Bedingung der Anonymität. Ihm zufolge gibt es in Europa nach wie vor ein hohes Maß an politischer und öffentlicher Unterstützung für die Ukraine, aber die EU „hat bereits alles getan, was sie tun konnte, ohne ihre eigene Sicherheit zu gefährden“.
Ein Sprecher der US-Regierung von Präsident Joe Biden sagte der Zeitung, dass die europäischen Waffenarsenale „nach 18 Monaten intensiver Kämpfe in industriellem Ausmaß austrocknen“. US-Beamte erklärten gegenüber Politico, dass das Pentagon zwar noch über Mittel verfüge, um Kiew zu helfen, dass aber „das Geld für die Aufstockung der eigenen Bestände rasch ausgeht“.
Am 2. Oktober zitierte das Wall Street Journal ungenannte US-Militärs, die sagten, das Pentagon verfüge über 5,2 Milliarden Dollar für militärische Hilfe an die Ukraine, was beim derzeitigen Umfang für etwa sechs Monate Nachschub reichen würde.
Übersetzung aus der russischen Nachrichtenagentur TASS
In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?
Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.
Hier geht es zum neuen BuchWerbung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
5 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Das armenische Parlament ratifiziert das Römische Statut des Internationalen Strafgerichtshofs
Also doch ein 100%-Afghanistan-Szenario??? Biden will weg und frei in den Wahlkampf hahahar.
Na da bin ich mal gespannt ob Selenzki klamheimlich (oder auch mit großem Knall) einfach verschwindet und die Ukraine dann kapituliert, oder ob er wirklich überrascht ist und Blank zieht. Also seine Erpressung, bezüglich Europa/westlicher Welt wahr macht. Immerhin rühmte sich der SBU zu Beginn der Waffenlieferorgie von „allen Ausländern Filmmaterial angefertigt zu haben“.
„Was auch immer das bedeuten mag“ 😉
Aber ich vermute, dass die eher nicht an Strandspaziergängen interessiert waren.
Das blutrünstige Monster Elendski braucht sich nur an Seinesgleichen zu halten – unser Bärböckchen bietet sich ihm täglich an, und mit ihr eine Armee ebenso blutrünstiger Grüner – jedenfalls so lange, wie die Konsequenzen dieses Blutrausches von Anderen geschultert werden müssen.
Btw.: Das britische Verteidigungsministerium gab bekannt, dass das Durchschnittsalter der ukrainischen Fronttruppen inzwischen über 40 Jahren liegt.
Elendski und seine Mitmonster sind ihrem Ziel nahe : Die Ukraine besenrein von Ukrainern an ihren eigenen Beritt zu übergeben.
BlackRock & Co, sprich Larry Fink – auch vom Stamm – besitzen inzwischen schon über die Hälfte des ukrainischen Ackerlandes.
Die ehemaligen Besitzer, dieBauern, werden zum Mindestlohn wieder eingestellt : 286 Euronen im Monat.
Was bitte darf ich unter ‚Sicherheit für die Union‘ verstehen wenn es um militärische Waffen geht?
Wie ist die Union gefährdet?
● Militärischer Angriff von außen?
Wer soll das sein? Island, Norwegen, die Schweiz, die paar nicht EU-Staaten auf dem Balkan, die USA, Kanada, …….?
Ach ja, stimmt, Russland und Weißrussland natürlich.
● Militärischer Angriff untereinander?
Würde mich bei der tollen Freundschaft tatsächlich nicht wundern.
Österreich will sich schon lange Südtirol, Slowenien und Weiteres einverleiben um das habsburgische Reich wieder entstehen zu lassen. 🤭
● Söldner im Auftrag globaler Konzerne?
Ich glaube ich schau zuviel Schundfernsehen.
● Schwer bewaffnete kriminelle Organisationen?
Definiere kriminelle Organisation: NATO? WHO? B&M Gates Foundation?
● Bürgerkrieg? Aufstand der Unzufriedenen?
Nicht unwahrscheinlich.
Wenn, dann ist die Lösung sicher mit dem Militär das Volk zusammenzuschiessen die beste Lösung. 🤪
Die Union ist gefährdet, massiv sogar. Aber diese Gefährdung ist genauso sicher nicht mit Waffengewalt zu entschärfen.
Ha,ha und ich dachte die Russen kämpfen mit Späten und Besen. Russland hatte sich jahrelang vorbereitet, sie kennen die Heuchler aus dem Westen. Ruhm und Ehre an Russland und Sch…se an die Westlügner
Sicher gehen in den nato-Staaten die Waffen auch mal aus. Es handelte sich um Überplanbestände und auch um Schrott, wie man so aus einigen Quellen erfährt. Darüber hinaus verballerte die Ukraine auch die alte Sowjettechnik. Da es sowieso nur um einen Platzhalter für die Yenkees geht, könnte die Ukraine auch einfach einpacken, was ich empfehle.