Russisches Außenministerium äußert zum Jahrestag der Nord-Stream-Sprengung scharfe Vorwürfe
Maria Sacharowa, die Sprecherin des russischen Außenministeriums, hat auf ihrer regulären Pressekonferenz eine Erklärung zum bevorstehenden Jahrestag der Nord-Stream-Sprengung abgegeben. In ihrer Erklärung hat sie vor allem der deutschen Regierung heftige Vorwürfe gemacht und Deutschland als „Kolonie“ bezeichnet. Und natürlich kam sie bei dem Thema nicht ohne den Sarkasmus aus, für den sie bekannt ist. Ich habe ihre offizielle russische Erklärung komplett übersetzt.
Beginn der Übersetzung:
Am 26. September ist es ein Jahr her, dass die Terroranschläge auf die Nord Stream-1- und Nord Stream-2-Pipelines vor der Küste Dänemarks und Schwedens verübt wurden. Die Vorfälle, die sich ereignet haben, sind beispiellos. Es handelt sich um ein abscheuliches Verbrechen, um eine eklatante Sabotage an einer wichtigen gesamteuropäischen Energieinfrastrukturen. Bereits am 28. September 2022 wurde in der Russischen Föderation ein Strafverfahren nach dem Paragrafen über einen Akt des internationalen Terrorismus, Teil 1 von Paragrafen 361 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation, eingeleitet. Die Ermittlungen der zuständigen russischen Behörden dauern noch an. Natürlich verweigerte uns der Westen, wie immer, die Zusammenarbeit, den Austausch von Daten und sachlichen Informationen.
Diejenigen, die den Terroranschlag auf die Nord-Streams befohlen haben, verfolgten ein ganz bestimmtes Ziel: die für beide Seiten vorteilhaften Energiebeziehungen zwischen Russland und Europa zu kappen. Das Vorgehen der Regierungen der europäischen Länder zeigt, dass diese ganze Aktion in Auftrag gegeben wurde und von einem einzigen Zentrum aus gesteuert wird. Trotz zahlreicher offizieller Ersuchen der russischen Seite an die Führungen Deutschlands, Schwedens und Dänemarks, die ihren Untersuchungsbehörden vorliegenden Informationen zu diesem Thema zu teilen, weigern sie sich weiterhin hartnäckig, zu kooperieren und geben keine klaren Antworten. Kopenhagen und Stockholm erklären, dass gewisse Ermittlungsmaßnahmen fortgesetzt werden, deren Enddatum nicht angegeben wird.
Die im Oktober 2022 vom Vorsitzenden der Regierung der Russischen Föderation, Michail Mischustin, an die Regierungschefs dieser Staaten gesendeten Botschaften über die Notwendigkeit einer umfassenden und offenen Untersuchung der Explosionen der Gaspipelines unter Beteiligung von Vertretern der russischen Behörden und von Gazprom bleiben unbeantwortet.
Im November 2022 haben die dänischen und schwedischen Behörden die Beantwortung der Rechtshilfeersuchen, die die Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation an die Königlich Dänische Polizei und die Schwedische Staatsanwaltschaft geschickt hat, mit der Begründung abgelehnt, dass die Erfüllung unseres Ersuchens eine Bedrohung der nationalen Sicherheit darstellen würde. Aber sie haben keine Antwort auf die Frage gefunden, worin die genannte Bedrohung für die nationale Sicherheit der westeuropäischen Länder bestand, als diese Infrastruktureinrichtung zerstört wurde.
Auf die Initiative zur Bildung gemeinsamer Ermittlungsgruppen hin teilten Kopenhagen und Stockholm mit, dass die dänischen und schwedischen Strafverfolgungsbehörden kein Interesse daran hätten. Dass der „kollektive Westen“ etwas zu verbergen hat, wird auch durch das fieberhafte Handeln der schwedischen Staatsanwaltschaft bestätigt, die bereits Ende Juni dieses Jahres erklärte, sie schließe nicht aus, dass alle Daten zum Fall der Nord-Stream-Explosionen als geheim eingestuft werden könnten. Vor wem? Von den Bürgern dieser Länder? Von der Weltgemeinschaft? Von den Unternehmen, die direkte Verluste erlitten haben? Von Umweltschützern, die „Mitleid mit den Vögeln und den Fischen“ haben, was selbst unter ökologischen Gesichtspunkten schwer zu analysieren ist? Was ist mit dem Recht auf Zugang zu Informationen? Sie werden sagen, das ist wieder Doppelmoral. Es sind fehlende Standards, antworte ich.
Dänemark und Schweden haben wiederholt erklärt, dass sie unserem Land angeblich alle notwendigen Informationen über die laufenden Ermittlungen zur Verfügung gestellt haben, was nicht stimmt. In den Medien werden immer neue Versionen des Geschehens verbreitet, die unsere Zweifel an dem Willen dieser Staaten, die Organisatoren und Täter des Terroranschlags auf die kritische Energieinfrastruktur zu ermitteln, nur noch verstärken. Wäre dieser Wille vorhanden, würden sie sich anders verhalten.
Nehmen wir nur die „fesselnde“ Geschichte über gewisse ukrainische Saboteure auf dem Segelboot, die die westlichen Geheimdienste überlistet und es geschafft haben, zu den Nord-Streams zu gelangen. Der Zweck ist offensichtlich: Man will den Verdacht von denen ablenken, die wirklich hinter der Sabotage der wichtigen Energieinfrastruktur stecken, die kolossale wirtschaftliche und ökologische Folgen hat. Alle haben vergessen, dass der US-Präsident und seine zahlreichen Beamten im Februar 2022 erklärten, sie würden dieses Infrastrukturprojekt zerstören. Aber Westeuropa darf nicht einmal über eine Untersuchung nachdenken, geschweige denn eine durchführen.
Dabei lenken sie nicht nur von den Kernfragen ab, sondern „säubern“ auch die Spuren des Verbrechens und schaffen ein falsches „Bild“ von Russlands Beteiligung daran. All das geschieht in den Medien. Danach werden gemäß dem bekannten Genre die „Schuldigen“ verkündet. Dieses Szenario wurde bereits mehrfach durchgespielt.
In diesem Zusammenhang fällt mir die Provokation in Butscha ein. Als die russischen Truppen die Stadt verließen, gab der Bürgermeister ein Interview und sagte, dass es dort ruhig sei, den Bewohnern gehe es gut, es gebe keine Vorfälle. Einen Tag später änderte sich das „Konzept“: Es gab Fotos von Straßen, die mit Leichen übersät waren. Doch bisher hat niemand (- weder internationale Organisationen, noch das Kiewer Regime, noch Freiwillige, noch die Zivilgesellschaft, noch Menschenrechtsorganisationen – die Namenslisten der Personen gesehen, um die es geht. Wir haben sogar das UN-Sekretariat darum gebeten. Der russische Außenminister Sergej Lawrow hat diese Frage bei Generalsekretär Guterres angesprochen. Es gab und gibt keine Listen.
Ebenso gab es keine ehrlichen Ermittlungen im „Fall Skripal“. Ich erinnere mich an das Geschrei von Theresa Mary im britischen Parlament, an englische Boulevardzeitungen, an zahlreiche Sendungen im britischen Fernsehen, an die Ausweisung russischer Diplomaten, daran, wie die Tochter von US-Präsident Trump Bilder von „unglücklichen Enten“ in den Teichen von Salisbury zeigte. Das Einzige, woran ich mich nicht mehr erinnern kann, ist, was Scotland Yard über die Skripals gesagt hat.
In all den Jahren muss es doch etwas gesagt haben? Es ist Jahre her, aber kein einziges Wort. So machen sie das ständig. Es war dasselbe mit Litwinenko und mit der „Vergiftung“ von Nawalny. Jede dieser theatralischen Inszenierungen war nur nötig, um Druck auf unser Land auszuüben. Um noch einmal zu erklären, warum es notwendig ist, russische Diplomaten auszuweisen, warum es notwendig ist, sich zu weigern, bilaterale oder multilaterale Verpflichtungen zu erfüllen, um ihr Publikum davon zu überzeugen, an keiner russischen Konferenz teilzunehmen, nicht in Russland zu investieren, Versprechen im Visabereich nicht zu erfüllen. Um insgesamt die Zusammenarbeit mit unserem Land in vollem Umfang zu verweigern. Jedes Mal haben sie ein Spektakel aufgeführt.
Es gibt keinen „Beweis für die Schuld“ für unser Land und es kann ihn auch gar nicht geben. Trotz massiver Propaganda ist es den westlichen Eliten nicht gelungen, ihre eigene Öffentlichkeit hinters Licht zu führen. Man erinnere sich nur an ihre hysterische Reaktion auf das im Februar dieses Jahres von dem bekannten amerikanischen Enthüllungsjournalisten Seymour Hersh veröffentlichte hochkarätige Material: Schweigen. Diesen Journalisten gibt es in den USA nicht mehr. Es gab mal den Pulitzer-Preisträger, aber dann war er plötzlich „weg“, obwohl er noch lebt und sein Material veröffentlicht.
Nach einer detaillierten Analyse der Umstände des Terroranschlags auf die Nord Streams wies Seymour Hersh direkt darauf hin, dass die Explosion der Gaspipelines das Ergebnis einer verdeckten Operation der US-Marine und des norwegischen Militärs war. Aber im März und Juni dieses Jahres berichtete das Wall Street Journal, dass westliche Geheimdienste wussten, dass das Kiewer Regime den Terroranschlag auf Nord Stream vorbereitet hat. Wie konnten sie das nicht wissen? Joe Biden und Victoria Nuland sagten sechs Monate vor dem Terroranschlag, dass die USA dieses Infrastrukturprojekt zerstören würden.
Heute sagen die deutschen Medien unter Berufung auf Quellen, die mit den Ermittlungen zu den Explosionen bei Nord Stream-1 und Nord Stream-2 vertraut sind, ganz offen, dass die Fäden des Verbrechens zum Kiewer Regime führen. So wie die Fäden zum Kiewer Regime führen, so fließt auch das Geld über dieselben Fäden zum selben Ort. Als sie das Szenario um die Skripals abspielten, wurde Russland für alles verantwortlich gemacht. Fast alle NATO-Länder – und die, die sich mit ihnen solidarisierten – haben unsere Diplomaten ausgewiesen.
Die interessante Frage ist, was gewesen wäre, wenn die britische Regierung uns Geld geschickt hätte, als die britische Boulevardpresse geschrieben hat, dass Russland an allem schuld ist, was mit den Skripals zusammenhängt. Wie wäre das? Das ist interessant.
Die deutschen Medien sagen, dass alle Fäden zum Kiewer Regime führen. Und die Nord Streams waren ein Projekt, in das deutsche Investoren ihr Geld gesteckt haben. Aber trotzdem sagt der deutsche Verteidigungsminister, dass die Ukraine mit noch mehr Waffen und Geld versorgt werden muss. Wie kann das sein? Es ist merkwürdig, dass Vertreter des westlichen politischen Establishments, obwohl sie es nie öffentlich zugeben, diese Einschätzungen teilen. Es genügt, sich an die Einschätzungen von Henry Kissinger in dem Gespräch mit russischen Prankstern im Juli dieses Jahres zu erinnern. (Anm. d. Übers.: Die russischen Prankster Vovan und Lexus haben im Sommer ein Telefonat mit Henry Kissinger geführt, bei dem er glaubte, mit Selensky zu sprechen und in dem er Kiew beschuldigt hat, die Nord Streams gesprengt zu haben)
Nach einem Jahr ist jedem klar geworden: Die Regierungen der EU-Staaten, allen voran Deutschland, weigern sich bewusst, eine unvoreingenommene Position zu Russlandfragen einzunehmen. Sie haben deutlich gezeigt, dass sie unfähig und sogar desinteressiert sind, die wahren Täter des Terroranschlags auf die Gaspipeline zu ermitteln. Und das, obwohl sich alles im Zuständigkeitsbereich der EU und der NATO, vor ihren Küsten, abgespielt hat und die Europäer selbst Kosten zu tragen und die Verluste erlitten haben.
Als unmittelbare Folge dieser Rückgratlosigkeit und des zwanghaften Unwillens, ihre Interessen zu verteidigen und ihre eigene Energiesicherheit zu schützen, hat die EU selbst theoretische Chancen auf „strategische Autonomie“ verloren. Die derzeitigen Regierungen in Deutschland und fast allen anderen EU-Mitgliedern haben sich bedingungslos dem unverhohlen anti-russischen Kurs unterworfen, der ihnen von den Angelsachsen diktiert wurde. Es ist eine historische Anekdote: Deutschland träumte immer davon, ein Kolonisator zu werden. Dieser Wunsch hat es zu einer Kolonie gemacht.
Russland wird das in seiner außenpolitischen Planung berücksichtigen, auch beim Aufbau von Außenwirtschaftsbeziehungen. Wir beabsichtigen, die Untersuchung des Terroranschlags vom vergangenen September auf die Nord-Stream-Pipeline abzuschließen. Wir werden alle Anstrengungen unternehmen, auch im Rahmen der multilateralen Formate, um die Wahrheit ans Licht zu bringen.
Zu den nächsten Schritten gehört die für den 26. September geplante Unterrichtung des UN-Sicherheitsrats anlässlich des „Jahrestags“ des Terroranschlags auf die Nord Stream-Pipelines. Ich möchte Sie daran erinnern, dass unser Land dieses Thema im vergangenen Jahr wiederholt im UN-Sicherheitsrat zur Sprache gebracht hat. Auf unsere Initiative hin fanden am 21. Februar und am 11. Juli dieses Jahres Ratssitzungen zu diesem Thema statt. Am 27. März dieses Jahres erhielt der russische Resolutionsentwurf, der die Einrichtung eines internationalen Mechanismus zur Untersuchung der Sprengungen von Gaspipelines vorsah, aufgrund des aktiven Widerstands der westlichen Delegationen keine ausreichende Stimmenzahl. Der Westen ist nicht an einer objektiven internationalen Untersuchung interessiert und hat daher den entsprechenden Resolutionsentwurf blockiert.
Ende der Übersetzung
In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?
Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.
Hier geht es zum neuen BuchWerbung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
31 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Selensky ist sich nicht sicher, ob die ukrainischen Streitkräfte bis zum Ende des Jahres Erfolge erreichen
Was die Sprengung von Nordstream betrifft so ist folgende die plausibelste Erklärung. Und die schließt andere Verdächtige aus, weil nur ein wertewestlicher Schurkenstaat diese Waffe hat.
https://youtu.be/q-Z1gegDGvs?si=q-Go5weWfhlXtaD9
Also ich gebe gerne zu, dass es sicher viele gibt die naturwissenschaftlich besser ausgebildet sind. Aber ich kann den ganzen Erzählungen schon inhaltlich mit meinen Mitteln nicht folgen. Zumal es mir merkwürdig erscheint, dass ausgerechnet ein Prof. in der Schweiz alles aufklärt, sonst hat niemand etwas davon mitbekommen. Oder alle haben den Maulkorb an, mag schon sein.
Da wird aber im Netz auch viel Schindluder getrieben. Um mal WTC7 zu verwenden. Das mit dem Zusammenbruch des Gebäudes im freien Fall war in der Tat so sicher nicht möglich. Des Rätsels Lösung ist aber relativ einfach. Wenn man sich eine etwas längere Version des Videos ansieht, sieht man wie die weiter mittig stehenden Aufbauten des Gebäudes kurz vorher „abtauchen“. Es handelte sich also nur um die letzte Wand, nicht das komplette Gebäude.
Ich wollte mit dieser Einlassung allerdings keine Neuauflage dieses Themas anstoßen, dachte nur es wäre ein allseits bekannter Klassiker.
Vorweg, an eine Sprengung mit Kernwaffen glaube ich auch nicht, das wäre mit Sicherheit auch von anderen Quellen bestätigt worden. Was das WTC7 anbetrifft, ist der Freifall aber bestätigt, sogar vom NIST. Die Universität von Alaska Fairbanks hat vor etlichen Jahren im Auftrag von ae911truth.org eine Computersimulation erstellt, die jene vom NIST an Genauigkeit weit übertrifft. Als Fazit stellten sie fest, daß der reale Einsturz nur so ablaufen konnte, wenn alle tragenden Säulen gleichzeitig versagten. Alles andere hätte einen unsymmetrischen Einsturz zur Folge gehabt. Den Rest kann man sich an einer Hand abfingern.
Und wie erklärst du dir dann die Beweise?
Warum wurden die von keiner anderen Stelle widerlegt?
Warum sollte es denn nicht so sein? Weil kein anderer die Eier hat damit an die Öffentlichkeit zu gehen? Weil es unmöglich ist das alle von den USA kuschen und keiner bock hat beruflich und privat fertig gemacht zu werden? Weil jeder der Lust hat an diese Daten ran kommt? Weil es schwer ist ein klares Muster bei den Druckwellen als solches zu erkennen?
Es ist doch viel kruder und unseriöser diese Belege nicht anzuerkennen.
Da es keine Atombomben gibt, hat sich Herr Pohlmann ein weiteres Mal blamiert.
dzig. de/Gibt-es-Atombomben-oder-werden-wir-verschaukelt
Ich mag Sarkasmus.
Es weiß ohnehin jeder wer es war, außer den minderbemittelten Opfern, denen man einfach alles verkaufen kann.
Ich hätte gerne eine weitergehende Untersuchung. Mir ist natürlich klar, welche Seite es war, aber nicht, wer genau direkt beteiligt war und wer nur an der Vertuschung.
z.B.: War die deutsche reGIERung selbst beteiligt oder hat sie nur stillschweigend akzeptiert, was die guten Freunde auf der anderen Atlantikseite getan haben? War Kiew direkt beteiligt?
Waren Polen und/oder die Balten direkt beteiligt oder haben sie nur weggesehen?
Stimmt Hershs Einschätzung, dass Norwegen direkt beteiligt war, oder waren es doch nur die US-Terroristen?
Warum wurde die „It’s done“-SMS nach London geschickt, obwohl es sonst keine klaren Beweise auf UK-Beteiligung gibt?
ändert natürlich alles nicht viel, aber es sind noch ungeklärte Punkte, die man klären und dann die entsprechende Strafverfolgung einleiten sollte.
Stimmt, das wäre schön.
Die Reaktion aus Deutschland sagt mir jedenfalls, dass man dort Bescheid wusste, warum auch nicht, Scholz stand dümmlich grinsend neben Biden. Hätte der Mann überhaupt irgendwem etwas zu sagen, wäre dies seine Chance gewesen. Aber er war wohl noch paralysiert von seinem Briefing-Einlauf kurz vorher.
Und man wäre anders an die Sache herangegangen, wenn es ein Sextett auf einem Segelboot gewesen wäre. Diese Version soll damals auch schon bekannt gewesen sein, erzählt man zumindest heute.
Oder will wirklich jemand glauben, eine kleine Truppe auf einem Boot versetzt die komplette deutsche Regierung wochen-/monatelang ins Schweigekloster?
Der Wertewesten hat fertig.
Mir genügt die Sicherheit, dass die USA + Vasall diesen Terrorakt begangen haben – selbst dann, wenn die Gangster es nie selber zugeben werden.
Es ist einfach klar, denn wer soll es denn sonst gewesen sein, in wessen Interesse wurde das Ganze durchgezogen?
Und dass die blöden Deutsch-Eliten noch dazu klatschen war auch vorher schon klar.
Das ist alles eine Tragödie von klassischer Dimension, homerischem Ausmaß und verlangt homerisches Gelächter und wir blöden Deutschen geben den Bühnentrottel.
Nein, es ist noch schlimmer! Die Opfer wissen es auch, wollen es aber nicht wahrhaben. Die Gründe sind vielfältig, aber alle Wege führen in die Verdammnis…
Spielen wir das Spiel doch mal durch. Stellen wir uns vor Scholz würde irgenwo neben seiner Frau ein halbes Testikel finden. Was wollen Scholz, frage ich. Wo soll sein (von der CIA gegründeter) BND eigentlich anfangen zu suchen. Was genau dann finden. Und stellen Sie sich mal vor Deutschland würde tatsächlich Beweise vorlegen, dass es die USA gewesen wären. Was dann? Du, du, dass war aber jetzt gar nicht gut!
Wollen Sie das von einem deutschn Kanzler hören? Das werden Sie nicht hören. Selbst wenn die AFD regiert und Weidel vorne als Kanzlerin sitzt. Denken Sie, die wäre unantastbar? Warum sitzt Snowden wohl da, wo er ist? Gut, er hat das was ich weiß noch erweitert, aber das Ganze ist so miteinander verflochten und verwebt, da kann kein kleine Deutscheland mal soeben den USA zeigen, wo der Hammer hängt! Geht nicht! Genau aus diesem Grund heucheln auch alle anderen Staaten mit denen mit. Sacharowa weiß das und Sie darf heulen und die Wahrheit aussprechen, denn Russland ist in dieser Situation in der Defensive.
Das einzige, was Russland hilft, sind die guten Beziehungen zu China, dass Sie Ihre Staatsfinanzen nach dem Ausschluß von SWIFT in den Griff bekommen haben (Putin darf der russischen Zentralbankchefin dafür ein echt großes Denkmal setzen) und natürich die Aussicht der BRICS+ Community. Die BRICS ist der einzige Staatenbund, der überhaupt was bewegen können wird und das ist der einzige Gegner der USA. Der Rest ist einfach nicht wichtig. Schon garnicht wir, das Volk!
Hearsch kann man auch ein Denkmal sezten. Er wird da auch nochmal nachlegen. Er hat noch Infos darüber, die er bislang noch nicht veröffentlicht hat. Das wird nochmal sehr interessant werden. Wenn Ihr wollt, dann könnt Ihr euch ja bei Substack anmelden. Dort veröffentlicht er immer wieder Texte!
Fakt aber ist. Deutschland ist erst wirklich frei sagen, tun und lassen zu können, was es will, wenn die faktische Besetzung durch US-Militärbasen aufhört, wenn die Atomwaffen, die hier irgendwo schlummern, abgezogen sind (wurde in den 80-gern ja mal gefordert) und wenn Europa endlich mit Russland wirtschaftlich zusammengefunden hat (jedes Land dann natürlich für sich, da es unterschiedliche Bedarfe gibt)!
Nun, es soll und darf nicht rauskommen wer dahinter steckt, obwohl es die gesamte Welt einschließlich Westen weiß !
Es wäre das ENDE der NATO und das ENDE der EU !
Biden wusste bei der Planung ( heißt nicht Biden der wäre zu Dement ) USA wusste welch Gefahr von solch Plan ausgeht !
Wusste aber AUCH ohne abschneiden von Billiger Energie fallen die EU Regierungen reihenweise um und würden den USA nicht mehr Blind folgen ….Folgen müssen !
.
Es gäbe noch tausend Gründe warum ALLE den Neos folgen müssen oder untergehen, ABER untergehen tun SIE in jedem Fall….nur eben etwas langsamer !
Die Menschen wachen auf….nicht alle, nicht immer gleich, aber es Gehrt in der Gesellschaft !
Und jeh mehr der Gürtel enger wird desto mehr suchen die Schuldigen….!!!!
.
Ob es dann schon zu Spät ist muss sich zeigen…..ich hoffe nicht, die Frage wird sich nur stellen wo es zuerst Kracht in welchem Land.
Und das wiederum kommt darauf an wie hoch die jeweiligen Regierungen die Dosis setzten mit der SIE drangsalieren und regulieren, EIN Fehler kann der Funke sein…
In DE spätestens wenn bei der Wahl die AFD angeblich wieder unter 25 % ausgezählt wird…
Wenn Stimmzettel verschwinden oder falsch ausgelegt sind oder angebliche Briefwähler dann im Wahllokal auftauchen von Brief nichts wissen.
.
In dem Zusammenhang : Wahlen……
In den USA !
Was braucht Biden und & unbedingt ?
Richtig :
Eine Pandemie !
Schon der Briefwähler Anzahl wegen !
Ergo :
Diese Pandemie wird kommen zu 100 %
WETTE ???
.
Sicher kommt die Plandemie – ist längst in Vorbereitung – wurden schon Ankündigungen und Auflagen an die 24h-Betreuungskräfte aus Rumänien herausgegeben, die in Österreich arbeiten! 😤😤
Muss man sich immer so Ahnungslos stellen wenn es um die Kolonie Deutschland geht ?
Es gibt Verträge mit den Siegermächten , wonach die deutschen Regierungen ohne Genehmigung der USA eigenmächtig keine Aussenpolitik betreiben darf , alles was die Regierung in der Aussenpolitik treibt , wurde vorher von den USA abgesegnet .
Rechtlich betrachtet hat die BRiD/der BUND was Nord Stream angeht nichts zu melden , selbst wenn Sie wissen Wer es war , ist es Ihnen nicht erlaubt darüber zu sprechen .
Jede Regierung in Deutschland ist und war fremdgesteuert , jede Bemühungen die Besatzung von Deutschland aufzuheben , wurden seit 1952 verhindert und eingefroren und Politiker wie zb. Scharping wurden recht zeitnah entsorgt wenn Sie damit ein Problem hatten .
Keine Regierung ist ohne Zustimmung aus den USA in Deutschland zustande gekommen , die Wähler hatten das noch nie in der Hand , Dummheit gehört bestraft ! 😀
Guter Kommentar!
Jaaaaaa,Scharping, war das nicht der SPD-Politiker, der immer so langsam gesprochen hat, dass man einen Schuh besohlen konnte, bevor er einen Satz zu Ende brachte. Ich dachte der hatte einen Fahrradunfall ohne Helm und ist deswegen aus der Politik verschwunden. Ich habe gehofft, dass würde nach dem Joggingunfall unseres transatlantischen Bundesschlumpfes Scholz auch geschehen, aber jetzt haben wir einen transatlantischen Bundespiratenschlumpf. Ja Joe, dass machen wir so, Joe
Nun ja…laut Augenklappe war der “ Sturz “ ja da…..Rest schenke ich mir mal
Och , da gab es dank Reiner Zufall schon so einige Möglichkeiten aus der Politik auszuscheiden , Fahradunfall , kleiner tötlicher Unfall wegen defektem Fallschirm , oder gesundheitliche Probleme bis hin zum Herzinfakt , oder in der Badewanne ertrunken , plötzlich und unerwarteter Selbstmord , die Liste der Möglichkeiten ist sehr lang .
USA
Schon einmal aufgefallen wohin jeder Kanzlerkandidat kurze Zeit vor der Wahl hinreist ?
Wo jeder dann “ gewählte “ Kanzler/in zuerst Reisen muss nach der Wahl ?
.
Wer es nicht glaubt….das Netz vergisst nie…
War bei Scholz so
War bei Merkel so
usw. usw
Kanzlerakte? 😉
Tja , dazu möchte ich anmerken das Christine Lambrecht diesen Pflichtbesuch als Verteidigungsministerin im Vorfeld nicht gemacht hat , all Ihre Vorgänger aber schon .
Rechtlich gesehen?
Welches Recht steht denn über dem GG in Deutschland?
Welches Gericht wäre denn zuständig?
Es ist kein rechtliches Problem!
Es ist ein gesellschaftliches Problem!
Solange WIR nicht souverän handeln werden WIR keine Souveränität erlagnen.
So einfach ist das.
Da können auch 5.000 Gesetze, Dokumente, Verträge oder Abkommen nichts dran ändern, egal was da drin steht.
Und Typen wie Kohl und Schröder haben mehr als einmal gezeigt das Deutschland sehr wohl eigene Politik machen könnte.
Man kann Verbrechern ihre Natur nicht vorwerfen – sie sind, wie sie sind.
Aber man kann sie rösten.
Na ist das lustig (na eigentlich ist es ja tragisch): Da findet ein Terroranschlag auf deutsche Infrastruktur statt, und da soll es international Russland für die Deutschen richten. Was ist das denn?
Es ist doch jedem klar, wie korrupt das politische Personal derzeit ist, und dass es Absprachen gibt (siehe Kanzlerakte), die die Deutschen nicht akzeptieren würden. Doch wenn ich einmal von dem Menschenrecht der eigenen Souveränität ausgehe, dann – Kanzlerakte hin oder her – haben doch die Deutschen nicht nur das Recht sondern eigentlich auch die Pflicht, hier endlich was zu tun. Aber anstatt endlich das eigene Schicksal in die eigenen Hände zu legen, da legen die Deutschen die Hände in den Schoß und hoffen auf die Russen, die es für sie richten sollen. Haben denn die deutschen Männer überhaupt keine Ehrgefühl mehr?
Es liegt einfach daran das Du die Verträge im Hintergrund nicht kennst und nicht die Rechtslage in Deutschland .
Mit Menschenrecht brauchst Du in Deutschland nicht kommen , selbst mit Völkerrecht zu argumentieren ist nicht wirklich erfolgreich .
Diese Verbrecher agieren im See , Handelsrecht und mit dem kanonischem Recht , selbst wenn Du das weißt , wirst Du am korrupten Justizsystem scheitern .
Nebenbei wird die Polizei schon dafür sorgen das Du nicht zu mutig wirst , hat man ja zu Corona auf den Demos gut erkennen können .
Auf welches Recht und Pflicht willst Du dich denn berufen , auf das Grundgesetz ?
Das ist seit Aufhebung des Artikels 23 von 1990 nur noch im Privatrecht „nutzbar“ .
Die USA habe 16 Geheimdienste, plus den Staatsschutz der alles und jeden überwacht. Dann der Israelische und die Englischen und Europäischen Geheimdienste – sie alle zusammen haben nicht bemerkt, dass Anschläge auf die Zwillingstürme und auf das Pentagon geplant waren. Was Jahre der Vorbereitung braucht. Dafür haben sie (wie beim Charlie Hebdo Anschlag) die Ausweise gefunden, aber sich nie zum Einsturz von WTC7 geäussert. Warum sollte das bei Nordstram1+2 anders sein, die ganzen Geheimdienste haben auch hier nichts bemerkt, dafür eine 15 Meter Jacht erwähnt wo nicht mal eine Dekompensationskammer und eine 80m lange Ankerkette drauf passt – dafür Ausweise und Spuren von Sprengstoff auf dem wackeligen Bordtisch gefunden. Was soll man da noch glauben.
Andere Quellen? Die Russen wollen nichts sagen, die Nato natürlich auch nichts. Es gibt Fakten die nicht untersucht werden, wer vergibt solche Aufträge? Welcher Staatsanwalt würde das tun?
Wenn man weis das dies auch keine A Bomben sind sondern kleine H Bomben, bleiben auch nicht viel Stoffe in der Luft aber wohl im Boden. Dann untersuche doch mal – brauchste ein Labor – ein Boot – ein Rohr mit Seil!
Wozu? Es gibt doch wirklich genügend harte Beweise die das mit den H Bomben belegen:
https://www.youtube.com/watch?v=reJ_ZIGOQu0
Aber liebe Frau Sacharowa Haussklaven können nun mal nicht anders. Sie müssen ihrem Herrchen gehorchen. Sonst gibts was auf den Popo. Oder schlimmeres.
„Deutschland träumte immer davon, ein Kolonisator zu werden.“
Das ist doch Unsinn.
Ich verstehe nicht was Russland da macht.
Es ist praktisch bewiesen das die Amis die Nordstreams mit Kernwaffen gesprengt haben.
Damit ist Russland am Zug, nach der eigenen Militärdoktrin müsste bzw. könnte man nun mit Kernwaffen Vergeltung üben.
Das will man aus offensichtlichen Gründen nicht, darum verschweigt man offenbar auch wie die Pipelines gesprengt wurden und ignoriert die Beweise. (jedenfalls öffentlich)
Gleichzeitig bohrt man aber ständig nach, beschwert sich und wirft allen (völlig zu Recht) vor das sie die Kooperation verweigern und die Täter schützen.
Will man jetzt die Wahrheit ans Licht bringen? Warum tut man es dann nicht, die Beweise liegen doch vor?!
Oder will man die Sache ruhen lassen um keinen Atomkrieg führen zu müssen? Warum macht man dann solche Ansprachen?
Und warum verschweigt der Anti-Spiegel die Beweise die eine Nukleare Sprengung belegen?
https://www.youtube.com/watch?v=reJ_ZIGOQu0
Ich meine, diese Beweise sind so offensichtlich und nach wie vor unwiderlegt, da würde ich ein Jahresgehalt drauf wetten!