Warum das sehr brisant ist

Scholz war überrascht, weil Putin sich nicht über die Sanktionen beschwert

Eine aktuelle Meldung der Bild-Zeitung zeigt zwei Dinge: Erstens, wie inkompetent die Bundesregierung ist. Zweitens, dass auch die Bild-Redakteure ab und zu Anti-Spiegel lesen sollten, denn ihre Meldung ist ein alter Hut. Hinzu kommt, sie ist dennoch hochbrisant, aber das berichten deutsche Medien nicht.

Die Bild-Zeitung hat Teile aus einem Telefongespräch veröffentlicht, das Bundeskanzler Scholz mit dem französischen Präsidenten Macron geführt hat, nachdem beide zuvor mit Russlands Präsident Putin gesprochen hatten. Das Telefongespräch fand Anfang März 2022 statt. Die Bild-Zeitung hat das als Sensation veröffentlicht, dabei ist das ein alter Hut, von dem Anti-Spiegel-Leser schon seit Juli 2022 wissen.

Damals habe ich einen Bericht des Deutschland-Korrespondenten des russischen Fernsehens übersetzt, wie ich es fast jeden Sonntagabend tue, wenn dort der wöchentliche Nachrichtenrückblick gezeigt wird. In dem russischen Beitrag von Anfang Juli 2022 ging es unter anderem um einen Dokumentarfilm mit dem Titel „Der Präsident, Europa, der Krieg“, den France 2 damals gezeigt hatte. In dem Film, der de facto Wahlwerbung für Macron war, hat Macron sich als Staatsmann inszeniert und die Journaliste über hundert Stunden Telefongespräche mit anderen Staatschefs mithören lassen, darunter auch Telefonate mit Putin und Scholz.

In einem Telefonat zwischen Macron und Scholz von Anfang März 2022 ging es um ihre Gespräche mit Putin und Scholz war ganz überrascht, dass Putin bei seinem Treffen mit Scholz im Februar 2022, kurz vor Beginn der russischen Militäroperation, nicht um eine Aufhebung der Sanktionen gebettelt hat. Scholz sagte zu Macron:

„Nach meinem Gespräch mit Putin wird es nicht besser. Einer der Aspekte, der mich bei dem Gespräch am meisten verwundert, ist, dass er sich nicht ein einziges Mal über die Sanktionen beschwert hat. Ich weiß nicht, ob das bei Deinem Gespräch auch so war, aber er hat das Thema überhaupt nicht angesprochen“

Macron antwortete darauf:

„Die gleiche Situation“

Das Schweigen der deutschen Medien

Die Information, die die Bild-Zeitung nun gemeldet hat, ist also keineswegs neu, sie wurde sogar schon vor über einem Jahr im französischen Fernsehen gezeigt, nur haben die deutschen Medien nie darüber berichtet. Aber Gott sei dank gibt es ja die Bild-Zeitung, die nun – nur knapp 14 Monate später – darüber berichtet hat.

Die Episode scheint banal zu sein, aber das ist sie nicht. Sie zeigt nämlich, wie unglaublich unwissend die deutschen Regierungsmitglieder inklusive des Kanzlers sind. Jeder, der den Anti-Spiegel liest, wusste, dass Putin die Sanktionen nicht ansprechen oder sich gar darüber beschweren würde. Ich habe im Laufe der Jahre so viele Reden, Podiumsdiskussionen und so weiter von ins Deutsche übersetzt, an denen Putin beteiligt war, dass jedem klar sein musste, dass der russischen Regierung die Sanktionen relativ egal waren und sind.

Putin hat immer wieder gesagt, dass die Sanktionen zwar schädlich seien, dass sie den Europäern aber mehr schaden würden als Russland. Und er hat immer gesagt, dass die russische Seite das Thema nicht anspricht, denn es ist der Westen, der die Sanktionen verhängt hat. Er muss sie wieder aufheben, dann würde Russland auch seine Gegensanktionen aufheben.

Und dass die Sanktionen Russland seinerzeit sogar geholfen haben, ist ebenfalls jedem, der sich mit Russland auskennt, klar. Erst die ab 2014 verhängten Sanktionen haben die russische Wirtschaft gezwungen, vom bequemen Verkauf von Bodenschätzen auch auf die Produktion von Gütern umzusteigen. In der Folge hat Russland eine Landwirtschaft aufgebaut, die heute der größte Weizenexporteur der Welt ist, Russland hat heute eine leistungsfähige Pharmaindustrie und noch vieles andere, was es 2014 in Russland nicht gab.

Russland lebt mit den Sanktionen sehr gut, hat sich endlich ein großes Stück von der Abhängigkeit von Öl und Gas lösen können und seine Devisenreserven sind von etwa 300 Milliarden Dollar auf fast 600 Milliarden Dollar gestiegen.

Warum also sollte Putin sich bei Scholz über die Sanktionen beschweren?

Die Unwissenheit der deutschen Regierung

Dass Scholz all das nicht wusste, zeigt, wie wenig er von Russland versteht. Ich bin sicher, dass es im Kanzleramt Menschen gibt, die all das wissen. Wenn es anders wäre, wäre die Lage in der Bundesregierung noch schlimmer als ich es mir in meinen kühnsten Träumen vorzustellen wage.

Dass Scholz von all dem jedoch nichts wusste, bedeutet, dass seine Mitarbeiter und Berater den deutschen Bundeskanzler anscheinend bewusst dumm halten, anstatt ihn vor einem so wichtigen Treffen mit dem russischen Präsidenten, bei dem Scholz ja angeblich einen Krieg in der Ukraine verhindern wollte, vernünftig zu informieren. Scholz wurde mit dem Wissen eines Schulkindes in das Gespräch mit Putin geschickt. Kein Wunder, dass bei das Treffen außer den berühmten Fotos von Putin und Scholz an dem sechs Meter langen weißen Tisch nichts herausgekommen ist.

Was aber bedeutet es, wenn der deutsche Regierungschef so derartig unwissend ist? Ist der gesamte Regierungsapparat in Berlin unwissend, oder werden die Politiker bewusst dumm gehalten, damit sie jeden Unsinn umsetzen, den ihnen ihre Berater einflüstern? Die Antwort kann sich jeder selbst aussuchen, Fakt ist, dass diese Episode ausgesprochen tief blicken lässt.

Die Menschen in Russland sind besser informiert

Ich sage es immer wieder: Die russischen Medien berichten wesentlich umfassender als die deutschen Medien. Das war ja bei weitem nicht das erste Mal, dass ich aus dem russischen Fernsehen erfahren musste, was in Deutschland vor sich geht, weil die deutschen Medien so viel verschweigen.

Und auch über die Folgen der Geschichte weiß man in Deutschland (und wahrscheinlich auch in Frankreich) nichts.

Was Macron getan hat, war ein Skandal, denn Gespräche zwischen Regierungschefs sind vertraulich. Darauf müssen sich alle Beteiligten verlassen können, denn ansonsten sind offene Gespräche, bei denen man Lösungen für Streitfragen sucht, unmöglich. Dass Macron es zugelassen hat, dass Journalisten hundert und mehr Stunden solcher vertraulichen Gespräche gefilmt und dann teilweise veröffentlicht haben, hat Macrons Reputation auf der internationalen Bühne ruiniert, denn die ganze Welt (außer den Deutschen) haben im Juli 2022 davon erfahren, wie der französische Präsident mit vertraulichen Gesprächen umgeht. Welcher Regierungschef würde danach noch offen mit Macron sprechen?

Putin wurde im Oktober 2022 auf der Podiumsdiskussion des Valdai-Clubs nach der Episode gefragt. Auch darüber habe ich im Oktober 2022 berichtet. Vielleicht hätten die Bild-Zeitungsredakteure (oder Kanzler Scholz) öfter mal den Anti-Spiegel lesen sollen, um zu erfahren, was wirklich in der Welt vor sich geht. Hier zeige ich nochmal die Fragen und Putins Antworten zu dem Thema:

Frage: Herr Präsident, Sie haben Europa erwähnt. Es gab vor zwei Monaten, oder sogar noch weniger, eine interessante Episode, als sich herausstellte, dass, als Sie kurz vor Beginn der Feindseligkeiten mit Präsident Macron sprachen, Journalisten in seinem Büro saßen, die alles es aufgezeichnet haben. Das ist eine etwas ungewöhnliche Form. Nun gut, das war nicht das erste Mal. Wie ist Ihre Einstellung zu dieser Art von Dingen?
Putin: Negativ. Ich denke, es gibt bestimmte Kommunikationsformate zwischen Staatsoberhäuptern und die müssen eingehalten werden, sonst verliert man das Vertrauen in das, was der Partner tut. Im Großen und Ganzen ist nichts dagegen einzuwenden, wenn das, was wir sagen, worüber wir sprechen, wenn unsere Einschätzungen in die Medien kommen. Aber dann muss man einander vorwarnen, das ist alles.
Frage: Wurden Sie nicht vorgewarnt?
Putin: Natürlich nicht. Im Gegenteil, wenn wir telefonieren, auch über geschlossene Kanäle, gehen wir immer davon aus, dass es sich um vertrauliche Gespräche handelt, die nicht öffentlich gemacht werden, oder die den Vereinbarungen der Parteien unterliegen. Wenn das einseitig geschieht, ist das sicherlich unanständig.
Frage: Und wenn Macron jetzt anruft, fragen Sie dann, wer dort neben ihm sitzt?
Putin: Nein.
Lukjanow: Warum nicht? Das müssten Sie aber.
Putin: Weil ich jetzt davon ausgehe, dass jemand zuhört.

Selbst wenn Macron ernsthaft über irgendetwas verhandeln wollte, würde kein Staatsmann der Welt Macron nach diesem Vorfall noch ernst nehmen.

Und Scholz? Von dem weiß die ganze Welt spätestens seit Juli 2022, als das alles in Frankreich veröffentlicht wurde, dass er ein unwissender Clown ist, der entweder vollkommen unfähige Mitarbeiter hat oder von seinen Mitarbeitern bewusst dumm gehalten wird.

Was sagt das über das heutige Gewicht Deutschlands in der internationalen Politik aus?

Besser nicht drüber nachdenken…


In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Hier geht es zum neuen Buch

Werbung

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

38 Antworten

  1. Ich habe schon auf den Shitstorm gegen Macron gewartet , mag den Typ eh nicht , aber das ich den Shitstorm hier beim Anti-Spiegel zuerst zu lesen bekomme , lässt tief blicken .
    Mehr möchte ich dazu nicht schreiben . 😀

  2. Die Spiegelredakteure lesen nicht nur den Anti-Spiegel, offensichtlich ärgern sie sich auch über die Beiden Namen A-S und TR.

    Als ich Thomas Röper ohne den Zusatz Anti-Spiegel in einem Kommentar unterbrachte, wurde ich nicht gesperrt, das hätte ich ja gemerkt, sondern nun bin ich der Einzige, der Meinen Kommentar lesen kann.

    Offensichtlich merken Anti-Spiegel Leser schneller, dass man versucht sie zu veräppeln.

    1. Japp. Ist das Selbe wie auf Youtoube und andere. Du kannst machen und schreiben was Du willst. Die K.I. filtert Deine Beiträge einfach. Cancel-Culture in Aktion.
      Deswegen sollst Du auch überall alle Deine Accounts mit Deiner Telefonnr. „verifizieren“….! Damit Du…, einmal verifiziert, sofort überall in die Filter eingetragen wirst. Irgendwann geben die meißten dann einfach resigniert auf, weil sie „ja niemand beachtet“…

      1. @Ricoppp32 @Manfred Laugwitz Man kann sich auch übers Internet eine temporäre Handynummer für ca. 10 Minuten geben lassen. Wenn dann der Account „Provider“ fragt schickt er ja einen Bestätigungslink, den man dann statt am Handy, am Bildschirm anklickt. Natürlich hat man ein zweites Browserfenster geöffnet.

  3. MITeinander statt ÜBEReinander reden??? Wo kämen wir denn da hin! Dann könnten ja Feindbilder verschwinden! Dass diese Regierung nicht ernstzunehmen ist, zeigt sich ja auch am Stillhalten bei der NordStream-Sprengung… Mir tut Scholz mittlerweile Leid, sein „Lachen“ klingt wie Weinen (Timm Thaler), und seine Engel aus der Hölle, die er da den paar versprengten Friedensbewegten mit Regenbogenflagge zurief, die ersetzen seinen Gottesengel, denn er hat schon den Chip im Hirn, vermute ich mal (Offenbarung 13, Vers 16&17).

      1. Naja, DOCH! Die Menschheit wird sich teilen, und die in der gechippten Metaverse-Hölle werden nur durch UNSER Mitgefühl den Ausweg finden… na, zugegeben, Noch ist es nicht so weit, dauert noch;
        Aber WIE sagt JESUS: Liebet eure Feinde; segnet die euch fluchen; tut wohl denen, die euch hassen; betet für die, die euch verfolgen… aber sogar DAS ist noch nicht so weit… zumindest nicht für mich, ich habe bisher nur den MontagsSpaziergängerHass von den Anti-antifas abgekriegt–

        1. Alles was Sie beschreiben sind Emotionen. Ich verspüre keine Emotion, weder in die eine noch in die andere. Scholzi ist eine erwachsene Person und trägt die Verantwortung für sein Handeln. Damit muß man halt leben dann.

    1. Nein, leid tut mir Scholz nicht. Er hat Verbrechen begangen und ist Wiederholungstäter.
      Für Immunität hat er sein Land verkauft und in den Abgrund getrieben.
      Seine Ausbrüche der Hilflosigkeit, a la „Engel aus der Hölle“, spiegeln nur seine Panik wieder, dass seine Immunität vor Verjährung enden könnte.

      1. Scholz kann einen anwidern, sein selbstgerechtes Grinsen, seine Lügereien, Diebstahl gegenüber der Bevölkerung(Cum-EX), der gehört gleich ins Gefängnis, denn er würde vor jedem Gericht nur seines Gleichen antreffen!

  4. Diese Regierung ist vollkommen verblödet. Die sind sogar so blöd, das wenn die Frage aufkommen würde, ob sie sich mit Absicht so blöd stellen, oder wirklich dumm seien. Das sie es als Kompliment sehen würden, wenn man sie nur als dumm gestellt, ansehen würde. Inkompetenz und Größenwahn, sind eine gefährliche Mischung.

      1. Werter mac9
        Sorri Sie irren sich, die sind in sehr grosser Zahl tatsächlich Blöd.
        Nicht viel schlauer als Hinz und Kunz Durchschnitzeitgenosse.
        Warum und wie so Zeitgenossen in so hohen Positionen ankommen
        darüber wundern sich oft auch alle Götter im Olymp.
        Wie sagte angeblich A.Einstein der Mensch gebraucht nur 10% seiner
        geistigen Fähigkeiten? Hier irrte das Genie A.Einstein in Wahrheit
        überschätzen sich die meisten Menschen um den Faktor 10.
        Mit der Wahl oder das hiefen wie auch immer in ein Spitzenamt
        wird dem Kandidaten KEIN neues Hirn verpasst oder der fehlende
        Interleckt oder Bildung wie beim Compi draufgeladen.
        Obendrauf die klügsten drängeln sich selten nach ganz oben, die
        sind zu klug, die wissen was sie erwartet, tun sich das nicht freiwillig an.
        Kleiner Tip saugen Sie sich das mit dem Peterprinip ein.

        1. “ Warum und wie so Zeitgenossen in so hohen Positionen ankommen
          darüber wundern sich oft auch alle Götter im Olymp. “
          Nö….
          Das sind keine Götter, die halten sich nur für solche…und sitzen in den USA !
          Und DIE….wissen warum die “ Blöden “ in Berlin ihren Platz fanden trotz Blödheit !
          Platz fanden auf betreiben dieser “ Götter “ !!!
          Nur Blöde oder gänzlich gerissene oder aber Erpressbare lassen sich Lenken wie Ochsen !
          Wer nun Blöd wer nun gerissen , wer Erpressbar ist sollte jedem klar sein…
          .
          Aber auf dem POSTEN sitzen diese nach Willen und Macht dieser “ Götter “
          Die wir zugelassen haben….da JEDER im Lande zu all erst an sich Denkt, Medien ihn darin bestärken…..fast KEINER ins Grübeln kommt dabei !!
          .

        2. “ Warum und wie so Zeitgenossen in so hohen Positionen ankommen, darüber wundern sich oft auch alle Götter im Olymp. “

          Altbekannt:
          Zum Erlangen einer hohen Position braucht man andere Fähigkeiten als die, die man braucht, um die Position auszufüllen.

  5. Zitat aus dem Artikel:
    „Dass Scholz all das nicht wusste, zeigt, wie wenig er von Russland versteht. Ich bin sicher, dass es im Kanzleramt Menschen gibt, die all das wissen. Wenn es anders wäre, wäre die Lage in der Bundesregierung noch schlimmer als ich es mir in meinen kühnsten Träumen vorzustellen wage.“

    Ganz offensichtlich sind tatsächlich nur ganz wenige Politiker & Journalisten im Westen – hier besonders in DE – selbstständig in der Lage sich zu informieren!

    Auch eine Sarah Wagenknecht gehört leider dazu.
    Dass es zur MSO kommen musste, konnte JEDER wissen, der sich damals auch nur rudimentär allseitig informierte! Die Schreiben zur Sicherheitslage von Russland an die USA waren bekannt! Das Ergebnis auch!

    Sie hat sich weit aus dem Fenster gelehnt & behauptet nach wie vor, dass Russland einen brutalen illegalen Angriffskrieg führt….
    Wäre sie informiert gewesen, hätte sie sich einige Blamagen dazu erspart, nun tritt sie als Opportunistin auf & sammelt damit ihre Punkte…. Sonst ist sie ja auch sehr medienaffin….

    1. Die Anerkennung der Volksrepubliken und die Beistandsabkommen mit ihnen waren eindeutig zu verstehen: Bedingte Kriegserklärung. Wenn ihr weiter den Donbass beschießt, dann…

      Beim Lesen des Titels habe ich mich über die alte Kamelle gewundert. Frühjahr 2022. Die interessante Frage ist, warum „Bild“ es jetzt bringt. Die Sanktionen galten lange als „alternativlos“ und „unantastbar“. Offenbar soll der Anhang darauf eingestimmt werden, daß demnächst ein Gekakel darüber einsetzen wird, ob sie nicht wegen Wirkungslosigkeit bei massiver Selbstschädigung „gelockert“ werden sollen. Was aber nicht so genannt werden drf, denn ein Fehler sollen die Sanktionen nun auch wieder nicht gewesen sein.

      Weitere Fragen: Warum haben sie es überhaupt versucht? Nun ja, Fehleinschätzungen kommen vor, aber eigentlich hätten die schon im April 2022 erkennen müssen, daß die Russen die Sanktionen als Teil ihrer Kriegsführung nutzen, zum Schaden der EU.

  6. Ich erlebe das locker ein mal pro Woche, das ich „Neuigkeiten“ lese, die ich mehrere Monate vorher schon heir aufm Anti-Spiegel gelesen habe.
    Wäre die Suchfunktion hier nicht so mies, ich müsste wesentlich weniger Zeit damit verbringen die alten Artikel hervorzukramen und mich über die Quellen der „Neuigkeit“ lustig zu machen.

    1. Dient aber letztendlich mit ihrer Idee einer eigenen Partei….auch nur dem System !
      Willst Du die Wählerschaft spalten…Gründe eine Partei bzw Unterstütze als System diese Idee.
      Effekt :Deinem größten Konkurrenten ( AFD ) laufen die Wähler weg.
      Und diese dann immer noch kleine “ Neue “ Partei verschwindet inder Politischen Versenkung.

    2. Ich habe NICHT behauptet, dass sie NICHT hochintelligent ist! Sie ist aber wenig integer & ja, eine gte Schauspielrin ist sie – sie ist Opportunistin.
      Ich gehe aber fast eine Wett ein, dass sie mal den Gysi „macht“ ( als er Finanzsenator in Berlin war & schnell hingeschmissen hat wegen Lappalien um sich seiner „anstrengenden BT-Tätigkeit“ wieder zu widmen) wenn es tatschlich zu einer „Parteigründung“ kommt….

      1. @ GMT
        Und ich behaupte jetzt das Wagenknecht nicht so dumm ist und den Gysi machen wird .
        Der hat sich im Bundestag hingestellt und genau erklärt wie man bei der „Wiedervereinigung“ Urkundenfälschung begangen hat , aber damals dazu schön brav den Mund gehalten hat und dabei auch noch zugeschaut hat .
        Ihr Ex-Mann Ralph T Niemeyer hat 2022 in Russland den Exil-Reichskanzler für Deutschland gespielt .
        Ihr aktueller Mann Oscar Lafontaine hatte wohl etwas zu laut kritisiert und hatte dafür vom Deepstate eine klare gesundheitliche Verwarnung kassiert .
        Geh also davon aus das die Wagenknecht ganz genau weiß was die BRD ist und was Die treibt und das nicht erst seit gestern !
        Die wird sich nicht hinstellen und das Volk darüber aufklären , mit Mund halten verdient man derzeit mehr Geld !

    3. Die Frage ist, woran man diese „Intelligenz“ fest macht.

      „Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, dass er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ (Curt Goetz)

  7. Gut, ca. eineinhalb Jahre später, erscheint diese Nachricht bei „Bild“, was könnte uns das sagen?
    Ist den Lesern dieses Blattes nun zuzumuten, über diesen Aspekt der Handlungs-Denkweise der wertewestlichen Politiker aufgeklärt zu werden? Was wird das auslösen: Empörung, Nachdenken über all das, was letztendlich auch in unserem Namen an Versagen und Niedertracht praktiziert wird?
    Dabei wäre dieser Vorgang, wie so Vieles vorher abgelaufene, so möchte man meinen, geeignet die Bevölkerungen wenn nicht „aufzuwecken“ so zumindest über die politischen Handlungen mehr zu sensibilisieren. Nun denn, so wollen sich diese UShörigen politisch handelnden Akteure weiter in den Abgrund von Inkompetenz und Lächerlichkeit begeben. Betrachten wir es mal hoffnungsvoll als Beginn eines überfälligen Reinigungsprozesses. Mein Gott, was kommt noch alles auf uns zu???

  8. Der Unterschied zwischen Sanktionen und von außen verfügten Schutzzöllen ist eben zuweilen fließend… Wenn die Sanktionierer meinen, sie könnten im Blindflug genau treffen und das Sanktionsopfer nach belieben zum Männchenmachen zu erziehen, dann sind sie eben mal wieder über ihre eigene Hybris gestolpert.

    Recht geschiehts ihnen.

  9. Scholz ist so verblendet und überzeugt von sich selbst und somit auch seinen Handlungen, dass er nicht in der Lage ist Situationen, die außerhalb seines Weltbildes liegen, zu analysieren und einzuorden.
    Er kann durch diese sozial- geistige Beeinträchtigung sehr vieles nicht verstehen und schon gar nicht einordnen.
    Scholz lachte einen Bürger bei seiner Sommertournee aus, als dieser ihm verzweifelt erzählte, dass er gerade seine Ölheizungen gegen Gasheizungen ausgetauscht habe und nun das Gas kaum noch bezahlbar sei.
    Auf die Erzählung, dass eine Rentnerin mit fast 70 Jahren noch arbeiten müsse, um leben zu können, antwortete er sichtlich erfreut, dass das toll sei, wenn auch alte Menschen in Deutschland noch fleißig seien.
    Betriebe fahren die Produktion runter, schließen, entlassen Mitarbeiter oder melden Insolvenz an, die Industrie wandert in die USA oder nach China ab, die Menschen können zunehmend ihre Lebenskosten nicht mehr decken und Scholz behauptet freudig, dass wir in Zeiten eines Wirtschaftswunders leben, wie in den 50er und 60er Jahren und es der Wirtschaft in Deutschland hervorragend gehe.
    Und natürlich haben Sanktionen und Bestrafungen, die vom Bundeskanzler ausgesprochen werden, auch weh zu tun, wenn er persönlich das so beschlossen hat.
    Dazu sind sie ja da. Und er ist der Chef.
    Für jemanden, der sich allen Anscheins für omnipotent und unangreifbar hält, ist es natürlich deshalb auch völlig unverständlich, wenn er jemanden bestraft, diesen mit Sanktionen überhäuft und dieser nicht reagiert.

    Ich kenne solche sog. antisozialen Verhaltensauffälligkeiten nur von Menschen mit dissozialen und narzisstischen Persönlichkeitsstörungen. Ihnen fehlt jede Form von Empathie, Rechtsempfinden und ein moralisches Selbstverständnis. Deshalb kommen auch viele dieser Menschen immer mal wieder mit dem Gesetz in Konflikt, denn sie halten sich nicht an Recht und Ordnung.
    Selbstreflektion ist ihnen schier unmöglich und ihre fehlende Empathie behindert sie, Situationen richtig einzuschätzen und ihr Gegenüber zu verstehen. Denn sie sind als ausgewiesene Egomanen in sich selbst und in ihrem deshalb sehr eingeschränkten Weltbild gefangen.

    1. “ Scholz ist so verblendet und überzeugt von sich selbst und somit auch seinen Handlungen, dass er nicht in der Lage ist Situationen, die außerhalb seines Weltbildes liegen, zu analysieren und einzuorden. “
      .
      Was er beim Sommerinterview ja auch bewiesen hat mit seinen Äußerungen zur Krim….
      Der Mann Denkt wirklich was Er sagt….
      Und solche sind Gefährlich….

    1. Was auch die Kritik hier bei manchen aller Grundlage entbehren lässt…
      “ Warum gehen Russen nicht massiver vor “
      “ Die können wohl nicht “
      .
      Richtig ist :
      Die wollen gar nicht…..ZEIT ist ihre beste Waffe gegen den Westen ( NATO )
      Wartet mal den Winter ab…..ohne genügend Strom…..ohne Gas-Transit durch die Ukraine…
      Mit Pech aber mal mit etwas härteren Winter ???

    2. @UBP3
      Also die USA schießen zwar überall hin, aber sich selbst wirtschaftlich nicht ins Knie. Denen geht es recht gut derzeit.

      dzresearchblog. dzbank.de/content/dzresearch/de/2023/07/27/usa-solides-wirtschaftswachstumtrotzrezessionsrisiken.html

  10. Wahrscheinlich ist alles noch schlimmer als wir denken, was unsere Politik angeht.
    Als Bürger in einer Demokratie hat man die Hoffnung OK ein neues Gesetz, da wird es den Abgeordneten im Bundestag ausdiskutiert und vorgelegt!?
    In der Realität läuft dies ganz anders. Da wird halt ein so genannter Experte / Fachmann zugezogen! Obwohl es im Bundestag jede Menge Fachleute und Beamte gibt. Da berichteten halt Bundestagsangestellte das solche Herrschaften sich wichtige Unterlagen geschnappt haben und damit außer Haus bzw. nach Hause gegangen sind.
    Es gab eine Doku der Experte in Sachen CumEx – er berichtete ganz unbekümmert. Ja in dem Fall habe ich zwei Herren gedient. Einmal dem Staat und einmal den Banken. Irgendwann hätte dann doch einmal eine Bank bedenken bekommen, also hätte man Hr. Schäuble einmal geschrieben. Der hätte dann das Schreiben erst einmal in seinem Schreibtisch verkramt! So der Experte in der Doku. Also nun nicht mehr unsere Schuld , wenn Steuergelder verschwinden! (Ja u. sonst Hr- Scholz u – die Bank in Hamburg).

    Gestern das Erste Hart aber Fair Kindergrundsicherung . Es gab eine Nachdiskussion bei web.de.
    Wahrscheinlich hat man da zu erst diskutiert es kam wie üblich ziemlich schnell der Hinweis

    Diskussion geschlossen : Liebe Nutzer, die Diskussion wurde aufgrund zahlreicher Verstöße gegen unsere Kommentar-Regeln geschlossen. Wir bitten um Ihr Verständnis. Die Redaktion
    Da versucht man herauszubekommen – wer hat wo gegen irgendwelche Regeln verstoßen. Ja u. merkt da gab es nicht wirklich Verstöße, sondern es wurde zu ausgiebig über soziale u. politische Hintergründe diskutiert die nicht zusammenpassen wollten.

    Was war jetzt noch gleich Demokratie? In Europa läuft da ein seltsames Programm ab. Ich kritisiere etwas wichtiges – jetzt nimmt man sich nicht etwa der Sache an, nein! Man dreht den Spieß um. In den Medien heißt es urplötzlich der Diktator XY ganz schlimm…!“in Einer Apotheke in Bottrop gab es eine so genannten Whistleblower. Er zeigte seinen Chef an – der würde Krebsmedikamente panschen.
    Jetzt nimmt man an OK die anderen Apothekerchefs fanden dies gut, dass er das gemeldet hat. So sind weniger Krebspatienten gestorben. Nein im Gegenteil- er bekam in keiner Apotheke mehr einen Job!
    Ob da die Aussage ist, ja wir in Deutschland haben da eine gewisse Sichtweise – wir wollen nicht das er uns evtl. später einmal Anzeigt…? Also wir Menschen vor Ort sind eher Statisten. Die an bestimmten Tagen wählen gehen sollen um pareien zu wählen die eigentlich fast keinen Unterschied haben. (ausser dem namen).

  11. Die Frage der Kindergrundsicherung ist geklärt , lächerliche 2,4 Milliarden wurden bewilligt , allerdings hat die Summe einen Haken , die 0,4 Milliarden wurden für die Verwaltungskosten gleich wieder einkassiert .

Schreibe einen Kommentar