Schwedens NATO-Beitritt

Schwedens NATO-Beitritt – Was Erdogan für sein Okay bekommen hat

EU-Mitgliedschaft im Gegenzug für die Aufnahme Schwedens in die NATO. Was über das Abkommen zwischen der Türkei und dem Westen bekannt ist

Die russische Nachrichtenagentur TASS hat zusammengefasst, was über die Absprachen über Schwedens NATO-Beitritt bekannt ist und ich habe die Zusammenfassung übersetzt.

Beginn der Übersetzung:

EU-Mitgliedschaft im Gegenzug für die Aufnahme Schwedens in die NATO. Was über das Abkommen zwischen der Türkei und dem Westen bekannt ist

Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan, NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg und der schwedische Ministerpräsident Ulf Kristersson

Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan hat sich bereit erklärt, ein Protokoll über die Aufnahme Schwedens in die NATO zu ratifizieren. Im Gegenzug versprach Stockholm, den EU-Beitrittsprozess der Türkei voranzutreiben und das Land bei der Modernisierung der Zollunion mit der Gemeinschaft zu unterstützen.

Die USA stellten jedoch fest, dass die Fragen der schwedischen NATO-Mitgliedschaft und der türkischen EU-Mitgliedschaft nicht miteinander verbunden sind. Die USA unterstützen den Beitritt der Türkei zur EU, aber diese Frage sollte von den Parteien selbst entschieden werden und darf nicht zu einem Hindernis für den Beitritt Stockholms zum Bündnis werden. Gleichzeitig sollten die Verhandlungen über die EU-Mitgliedschaft der Türkei auch die Frage der Reformen berühren.

Die Entscheidung der Türkei

Bevor er am Montag zum NATO-Gipfel nach Vilnius flog, erklärte Erdogan, er würde einem NATO-Beitritt Schwedens zustimmen, wenn der Türkei der Weg in die EU geöffnet würde.

Anschließend traf sich Erdogan mit dem schwedischen Ministerpräsidenten Ulf Kristersson, NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg und dem Chef des Europäischen Rates Charles Michel. Das Ergebnis dieser Gespräche war die Zusage der Türkei, das Protokoll über die Aufnahme Schwedens in die NATO so bald wie möglich zu ratifizieren und das entsprechende Dokument dem Parlament so bald wie möglich zur Ratifizierung vorzulegen.

Türkischen Quellen zufolge hat Stockholm die Forderungen Ankaras erfüllt, darunter auch die wichtigste Forderung in Bezug auf die Terrorismusbekämpfung.

Was der Türkei versprochen wurde

Im Gegenzug versprach Schweden, „Maßnahmen zu ergreifen“, um die Zollunion der Türkei mit der EU zu modernisieren. Schweden wird außerdem den EU-Beitrittsprozess der Türkei und die Verhandlungen über die Visafreiheit beschleunigen. Stockholm erklärte sich bereit, zur Aufhebung von Sanktionen beizutragen und Hindernisse für Ankaras militärisch-industriellen Komplex und Investitionen zu beseitigen.

Schweden versprach außerdem, von der Türkei erklärte terroristische Organisationen nicht zu unterstützen. Damit sind die Arbeiterpartei Kurdistans (PKK) und die Organisation FETÖ gemeint, die beschuldigt wird, den Putsch vom 15. Juli 2016 vorbereitet zu haben. Und die NATO wird einen besonderen Mechanismus und den Posten eines Sonderbeauftragten für die Terrorismusbekämpfung einrichten.

Aus den Erklärungen geht nicht hervor, ob Schweden, die EU und die NATO zugesagt haben, Ankara eine konkrete Bestätigung der Ergebnisse der Bemühungen in diesen Fragen zu geben.

Der Beitritt Schwedens zur NATO

Die Große Nationalversammlung der Türkei könnte das Angebot bis Ende nächster Woche ratifizieren, berichtete CNN Türk. Allerdings geht die Legislative der Republik in dieser Woche in die Sommerpause, so dass das Parlament das Protokoll bereits in der Herbstsitzung, die am 1. Oktober beginnt, verabschieden könnte.

Nach türkischem Gesetz wird das Protokoll zunächst vom Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten des Parlaments geprüft und erst dann der Generalversammlung des Parlaments vorgelegt. Nach der Genehmigung und der Veröffentlichung im Regierungsanzeiger Resmi Gazete mit der Unterschrift des Präsidenten ist der Prozess abgeschlossen.

Stoltenberg geht davon aus, dass das Problem des schwedischen NATO-Beitritts gelöst wird, da Ungarn bereits erklärt hat, dass es nicht das letzte Land sein wird, das das Protokoll ratifiziert. Ungarn betonte auch, dass die Regierung den Beitritt Schwedens zur NATO unterstütze und die Ratifizierung des Abkommens nur eine technische Frage sei.

Reaktion auf die Entscheidung der Türkei

Kristersson sagte, Stockholm werde einen neuen bilateralen Sicherheitsdialog und eine Art Kooperationsformat mit Ankara einrichten. Er sagte, dass das eine langfristige Verpflichtung Schwedens sei, die eine engere Zusammenarbeit zwischen der Türkei und der EU unterstütze.

Der schwedische Ministerpräsident glaubt auch, dass Ungarn die Ratifizierung des Antrags nicht hinauszögern wird.

Auch die Chefin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, begrüßte die Entscheidung der Türkei, äußerte sich aber nicht zu den Zusagen an Ankara. Gleichzeitig sagte die Sprecherin der Europäischen Kommission (EK), Dana Spinant, am Vortag, dass die NATO und die EU-Erweiterung zwei verschiedene, getrennte Prozesse seien.

Die türkische Zeitung Aydinlik schrieb, Erdogan habe den Bitten des Westens nachgegeben und einen Rückzieher in der Frage des schwedischen NATO-Beitritts gemacht. Und Utku Reyhan, stellvertretender Vorsitzender der politischen Partei „Heimat“, sagte, die Entscheidung sei eine Schande und die Türkei habe der Erpressung des Westens nachgegeben.

In den türkischen Regierungsmedien hieß es, Ankara sei als Sieger aus dieser Situation hervorgegangen, da es zahlreiche Garantien für die Bekämpfung des Terrorismus und die Unterstützung der EU-Mitgliedschaft erhalten habe.

US-Präsident Joe Biden begrüßte die Entscheidung Erdogans. Biden erklärte, er sei bereit, mit der Türkei zusammenzuarbeiten, um die Verteidigung und Abschreckung in der euro-atlantischen Region zu stärken.

Gleichzeitig seien die Fragen der türkischen EU-Mitgliedschaft und des schwedischen NATO-Beitritts nicht miteinander verknüpft, sagte der US-Assistent des Präsidenten für nationale Sicherheitsfragen, Jake Sullivan. Die USA befürworten die Mitgliedschaft der Türkei in der EU und werden sie in dieser Angelegenheit unterstützen.

Die Verhandlungen zwischen der EU und der Türkei sollten sich mit den notwendigen Reformen für die Nachhaltigkeit der Demokratie befassen, die jedes potenzielle EU-Mitglied durchläuft.

F-16-Lieferungen an Ankara

Laut Sullivan befürwortet Biden die Lieferung von 40 F-16 Block 70-Kampfflugzeugen und 80 Block 70-Nachrüstsätzen für bestehende Flugzeuge an die Türkei. Dieser Schritt liegt im nationalen Interesse der USA.

Die Lieferung der Kampfflugzeuge wird unter anderem von Robert Menendez, dem Vorsitzenden des Ausschusses für auswärtige Beziehungen des US-Senats, blockiert. Er sagte, er sei in Gesprächen mit der Administration des Präsidenten, um das Veto aufzuheben, und könnte innerhalb der nächsten Woche eine Entscheidung treffen.

Stoltenberg betonte jedoch, dass die Türkei deutlich gemacht habe, dass die Frage der Kampfjetlieferungen nicht Teil der Vereinbarung mit Schweden sei, dass aber die Beschränkungen für Waffenlieferungen an Ankara im Rahmen dieser Vereinbarungen aufgehoben worden seien.

Übersetzung aus der russischen Nachrichtenagentur TASS


In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Hier geht es zum neuen Buch

Werbung

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

74 Antworten

  1. Mir hat immer vor einem EU-Beitritt der Türkei gegraut, weil dadurch riesige Spannungen entstehen werden und dem Islam die Tür geöffnet wird, um die europäische Kultur zu zerstören.
    Jetzt, wo ich das Irrenhaus D. endlich verlassen habe, lehne ich mich entspannt zurück und sage „Schaun mer mal“, ob ich richtig lag.

    1. Die Europäische Kultur…. was ist das ?

      Klingt ja KLASSE, die „Christliche Abendländische Kultur“ 🙂 . Niemand ist in der Lage anhand der Realitäten das Erhaltenswerte zu definieren, welches durch den Einfluss des Islam zerstört werden könnte in Deutschland.

      1. > Klingt ja KLASSE, die „Christliche Abendländische Kultur“ <

        Während der Pfingsten war ich in Speyer, zufällig während einer Messe – ein Bischof polterte was gegen Putin. Sonst wird in den Geschäftsstellen der Papst-NGO und der Luther-NGO Greta angehimmelt und Menschenschmuggel aus Afrika gepriesen – was eben Kohle bringt.

    2. Mir graut vor einem EU-Beitritt der Türkei, weil damit eine der (neben Rußland und Belarus) letzten Demokratien Europas ruiniert würde. Aber die Türken wollen gar nicht in die EU, dieser Vorstoß diente wohl eher dem Poker über gewisse Probleme mit der EU statt einer ernsthaften Absicht zum Beitritt. Ziel der EU ist ihre Auflösung, und um Himmels willen keine Einverleibung der Länder bis zum Kaukasus.

      Eine „europäische Kultur“ gibt es überhaupt nicht, wie ja auch keine „asiatische“. Die Länder sind jeweils zu unterschiedlich. Gerade in Europa, wo der Westen völlig inkompatibel mit der russischen Welt ist.

      Der Islam allerdings gehört zweifellos zu Europa. Rußland ist auch ein islamisches Land, 20 Mio Moslems, rund 10000 neue Moscheen in der Ära Putin, und harmonisiert weit besser mit der islamischen Welt als mit Westeuropa. Dazu die Türkei, viele Moslems auf dem Balkan, der maurische Einfluß in Spanien. Gerade die Türkei als Erbin des Oströmischen Reichs und des alten Griechenland ist die bedeutendste alte Kultur Europas.

      Die andere bedeutende, Rußland, gab es damals noch gar nicht. Was Europa an Hochkultur hat, stammt ursprünglich aus Afrika und Asien und kam über den Mittelmeerraum; der Norden und Westen Europas war noch lange recht primitiv.

      1. > Ziel der EU ist ihre Auflösung, und um Himmels willen keine Einverleibung der Länder bis zum Kaukasus. <

        Erst einmal kommt bereits im August totale Zensur, damit Oligarchen ohne jegliche Kritik kassieren dürfen:

        https://uncutnews.ch/das-eu-massenzensurregime-ist-jetzt-fast-voll-einsatzfaehig-wird-es-global-werden/

        Das soll möglichst der gesamten Welt aufgezwungen werden. Bei diesem Sturm des Totalitären und Korrupten sollte die restliche Welt sich energisch gegen diese perverse Kolonie westlicher Oligarchen wehren – auch die Türkei kann es nicht ignorieren.

        1. Im Prinzip wäre die Zensurgesetz-Abwehr einfach – Plattformen, die die westliche Welt meiden und ohne Abhängigkeit von westlichen Werbeeinnahmen die westlichen Zensurgesetze ignorieren können. Falls es noch Defizite davon geben sollte, wäre es eine Chance für russische IT-Firmen. Die könnten auch was auf Türkisch für die Türkei anbieten für die Zeit nach Facebook & Co. (Twitter ist ja trotz Musk betroffen.)

      2. @ паровоз ИС20 578
        Eine Aussage, die die Sachverhalte korrekt auf den Punkt bringt.
        Ich bin mittlerweile wieder beruhigt was den Eintritt der Türkei in die EU
        angeht. Ich dachte anfangs schon, Recep Erdogan wäre komplett umgefallen.

        1. Die Türkei ist nun seit 30 Jahren oder so EU-Beitrittskandidat, und der Unwille auf beiden Seiten ist nicht mehr zu überwinden. Der „Beitrittsprozeß“ ist nur noch Aufhänger für allerlei Kuhhandel, und Erdogan setzt die EU gern auf den Pott, die an dem Beitrittsversprechen, das sie nicht einzuhalten gedenkt, festhält. Erst war die Türkei zu arm und „islamisch-rückständig“, heute ist sie zu stark (und zu fortschrittlich mit ihrer Orientierung auf die „Neue Ära“ Eurasiens). In der EU wäre die Türkei die zweitstärkste Industriemacht und die einzige von geopolitischem Gewicht.

          Das andere ist reine Propaganda, die für EU und NATO bedeutsamer ist als die Realität. Die wollten in Wilna ein „Signal“ senden, Einigkeit, Geschlossenheit, für die Westglotze. Da wurde Erdogan eben bekniet, eine Zusage abzugeben, die eigentlich keine ist – ein Gesuch ans Parlament weiterleiten. Als Gegenleistung hat er das Blaue vom Himmel herunter versprochen bekommen.

          1. Das er das Gesuch ans Parlament weitergeleitet hat, hat mir dann auch die Augen geöffnet.
            Ganz im Gegensatz zu Deutschland, gibt es ja in der Türkei Gott sei Dank die Gewaltenteilung.
            Was die dann damit machen, steht praktisch noch in den Sternen.

        1. Im wesentlichen sind es einfache und bekannte Tatsachen. Kann es sein, daß sie ein eurozentristisches Weltbild mit einer schwer verzerrten Realität haben? Keine Sorge, so etwas wird ja nun kuriert.

            1. Sie sind nicht in der Lage, auch nur einen Fehler in meinem Kommentar zu benennen. Und was dagegenhalten können Sie natürlich nicht. Unter „Bildung“ verstehen Sie offenbar die Geschichtsklitterung über Europa, die heute in den Schulen gelehrt wird. Hier haben Sie deren Vorlage im Original:

              „Was ist Europa? Es gibt keine geographische Definition unseres Kontinents, sondern nur eine volkliche und kulturelle. Nicht der Ural ist die Grenze dieses Kontinents, sondern immer jene Linie, die das Lebensbild des Westens von dem des Ostens trennt.

              Es gab eine Zeit, da war Europa jenes griechische Eiland, in das nordische Stämme vorgedrungen waren, um von dort aus zum ersten Male ein Licht anzuzünden, das seitdem langsam, aber stetig die Welt der Menschen zu erhellen begann. Und als diese Griechen den Einbruch der persischen Eroberer abwehrten, da verteidigten sie nicht ihre engere Heimat, die Griechenland war, sondern jenen Begriff, der heute Europa heißt.

              Und dann wanderte Europa von Hellas nach Rom. … Mit dem griechischen Geist und der griechischen Kultur verband sich römisches Denken und römische Staatskunst. Ein Weltreich wurde geschaffen … Europa war gewachsen. … Und von diesem Europa aus ging nicht nur eine Besiedelung anderer Erdteile vor sich, sondern eine geistige und kulturelle Befruchtung, deren sich nur jener bewußt wird, der gewillt ist, die Wahrheit zu suchen, statt sie zu verleugnen.“

              — Adolf Hitler, Rede vor dem Reichstag, 11.12.1941
              https://der-fuehrer.org/

              In Wirklichkeit war es schon ein wenig anders. Die Griechen und die Römer waren Nachkommen recht primitiver und analphabetischer Stämme, die die Hochkultur ihrer Nachbarn in Afrika und Vorderasien nachgeahmt und weiterentwickelt haben. Sogar ihre Alphabete sind Varianten des phönikischen, das letztlich auf das demotische aus Afrika zurückgeht.

              1. Der Islam gehört zu Europa? Zweifellos ist er in Europa. Aber außer auf den Müll, gehört er nirgenwohin. Eine absolut barbarische Weltanschauung. Gegründet von einem perversen Verbrecher. Vorwand für die Eroberung möglichst der ganzen Welt. Primitiv und rückständig in seinen Auswirkungen. Gut, das passt wiederum zum aktuellen Europa. Aber wir waren auch schon mal weiter. Aber vielleicht wacht Europa ja nochmal auf. Eventuell mit Hilfe Russlands?!

                Und aus Afrika kam und kommt garnichts. Und weil man ja nicht selber Schuld sein kann bzw. möchte, waren es halt die Kolonialisten. Aber das sollte man den Afrikanern nicht zum Vorwurf machen, denn sie können ja nichts dafür.

                Ach, was soll’s, träumen sie einfach weiter.

                1. Ob Sie den Islam mögen ist eine andere Frage. Traditionell in Europa ist der Islam besonders in Rußland, sowie Schwarzmeerregion und Balkan. Historisch waren auch das Emirat Sizilien und Spanien islamisch.

                  Kennzeichnend für die Ära Putin sind die zehn Korane aus Gold, acht davon hat Putin als Staatsgeschenke der islamischen Welt überreicht:
                  КОРАН ИЗ ЗОЛОТА – ПОДАРОК РОССИИ МУСУЛЬМАНСКОМУ МИРУ
                  https://mospravda.ru/2017/01/27/25738/

                  Unter den unzähligen neuen Moscheen der Ära Putin ist die Kathedralmoschee in Moskau bemerkenswert. Sie zeigt die Ähnlichkeit von Moscheen europäischen Stils und orthodoxen Kirchen auf, die auf das gemeinsame Vorbild der Hagia Sophia in Byzanz zurückgehen. Auch der Halbmond ist ein byzantinisches Symbol, das der Islam seit den Osmanen übernommen hat.

                  Das heutige Rußland sucht seine Freunde in der islamischen Welt, von Mali über Iran bis Indonesien, mit der es viel gemeinsam hat, während es Westeuropa abgeschrieben hat. Sie selber sind ja ein Muster für die unüberbrückbaren kulturellen Differenzen.

                  Und wenn Sie von den afrikanischen Hochkulturen noch nie gehört haben, heißt das nicht, daß es sie nicht gegeben hätte. Phönizier, Kathargo, Aksum, die Sahel-Zivilisationen, die ostafrikanischen Stadtstaaten, Benin, die Kontakte zu Indien und China seit der Antike, nicht einmal das Pharaonenreich ist Ihnen bekannt. Das ist diese eigene, nur in der EU gültige Geschichtsschreibung.

                2. @паровоз ИС20 578
                  Danke das Sie die Beantwortung dieses Komentars übernommen haben.
                  Leider ist meistens die Unkenntnis über die Geschichte das Problem und führt dann
                  zu solch abwertenden Urteilen und Komentaren gegenüber anderen Kulturen.
                  Wer alleine mal durch Andalusien gereist ist, und sich mit der früheren Geschichte dort befasst hat, kann sich eine Vorstellung davon machen wie wirkkräftig hier der Islam und seine Kultur waren.
                  Was danach kam war dann nicht ganz so förderlich.

      3. Die andere bedeutende, Rußland, gab es damals noch gar nicht. Was Europa an Hochkultur hat, stammt ursprünglich aus Afrika und Asien und kam über den Mittelmeerraum; der Norden und Westen Europas war noch lange recht primitiv.

        => stimmt nicht, Archäologische Funde besagen etwas anderes. Die Zivilisationen in dem europäischen Gebieten sind weit älter als es in den Schulbüchern steht. zB „Pyramiden“ von Blgarien, Funde in der Höhle in Romanesti-Dumbravita, etc

        1. Man könnte lange diskutieren, wann welche Kultur entstanden ist, aber was hilft uns das im Jahr 2023? Besser sollte man sich mit naher Zukunft befassen – etwa mit dem Konzept westlicher Oligarchen:

          „Der große Hungersnot-Reset: Ihr werdet nichts besitzen und verhungern“

          https://uncutnews.ch/der-grosse-hungersnot-reset-ihr-werdet-nichts-besitzen-und-verhungern/

          Etwas, worüber russische Medien weit mehr reden sollten – und glaubhaft machen, dass mit dem Globalen Osten die Menschheit all dem Wahnsinn entgehen könnte.

          „… Schwabs WEF betrachtet COVID-19 als „seltenes, aber enges Zeitfenster“, um die Weltwirtschaft neu zu gestalten. Dies beinhaltet die Abschaffung der nationalen Grenzen und die Abschaffung von Eigentumsrechten und anderen individuellen Rechten für den Rest von uns. … Laut dem Wirtschaftswissenschaftler und Finanzjournalisten James Gorrie, einem der Teilnehmer des WEF, erklärte der Professor und Autor Yuval Noah Harari, dass die Ära des freien Willens der Menschen „vorbei“ sei und die Menschen nur noch „hackbare Tiere“ seien. …“

          So werden wir tatsächlich mit der totalitären „Öko“-Diktatur behandelt – etwas, worüber man laut und offen reden sollte. Ich wüsste nicht, was wichtiger sein könnte.

          „… Das Hauptziel des Great Reset ist vorwiegend die Umstrukturierung der gesamten Welt in eine Diktatur von oben nach unten, die von der globalen Oligarchie beherrscht wird … „COVID-19-Beschränkungen und Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels sind Säulen der Great-Reset-Initiative, die darauf abzielt, den globalen Kapitalismus umzugestalten, was letztlich zu einer tyrannischen Kontrolle über die Gesellschaften führt“, sagt der Klima-Journalist und offizielle politische Berater Marc Morano. …“

          Putin redet zwar über die Herrschaft westlicher Oligarchen, aber weder er noch Medwedew noch Lawrow, wie hart es kommen könnte – auch in Russland, sollten dort westliche „Eliten“ herrschen. Statt COVID wird übrigens WHO die nächste Plandemie finden.

          Zum Kampf gegen die Landwirtschaft:

          „… Xin Du schreibt für The Spectator Australia und kommentiert: … „Die niederländische Politik ist besonders rätselhaft, da die niederländischen Landwirte zu den effizientesten der Welt gehören … Es ist daher verblüffend, dass die niederländische Regierung und die EU diesen Wirtschaftszweig entwurzeln wollen, anstatt ihn in einer Welt, in der die Nahrungsmittel knapp werden, zu fördern und zu unterstützen.“ … Leider ist die niederländische Regierung nicht die Einzige, die ihre Landwirte ins Visier nimmt. Viele Länder, darunter Kanada, Deutschland und Sri Lanka, verfolgen eine ähnliche Agenda, um den Agrarsektor zu untergraben …“

          In Sri Lanka kam es deswegen zur Hungersnot und Unruhen. Nicht mal die USA selbst sind noch sicher:

          „… Das US-Landwirtschaftsministerium (USDA) hat kürzlich einen beunruhigenden Bericht veröffentlicht, in dem die amerikanische Öffentlichkeit im Wesentlichen vor einer unvermeidlichen Nahrungsmittelknappheit gewarnt wird. …“

          „… Der Krieg in der Ukraine hat in Verbindung mit den Wirtschaftssanktionen des Westens die Ernährungssicherheit in der Welt enorm gefährdet. Diese Sanktionen zielen darauf ab, Russland für seine Invasion in der Ukraine zu bestrafen. Sie gefährden jedoch ernsthaft die Fähigkeit der Welt, sich selbst zu ernähren. … Im schlimmsten Fall, so Chris Barrett, Agrarökonom an der Cornell University, „werden plötzlich Dutzende Millionen Menschen von einer Hungersnot betroffen sein“. …“

          Es könnte noch schlimmer kommen, wenn WEF mit Komplizen die Weltwirtschaft weiter ruiniert… Möchte noch irgend ein Land ernsthaft dabei mitmachen und Hunger erleiden? Etwas, worüber sehr laut geredet werden muss.

        2. Die großen Drei der vorgriechischen Zeit waren Ägypten, das Zweistromland und Persien, daneben auch Anatolien. Das heißt ja nicht, daß es sonst keine Menschen und Kulturen gegeben hätte, aber es waren Zentren mit Ausstrahlung. Die hat Griechen und Römer erreicht und über die Römer einen großen Teil Europas.

  2. Auch in Finnland kennen sich die Herrschenden mit der regelbasierten Weltordnung aus.

    Riikka Purra, rechtsgerichtete Parteivorsitzende der „Wahren Finnen“ (sic!) und seit 2023 stellvertretende Premierministerin Finnlands, tat bereits vor ihrer politischen Laufbahn ihre Eignung für den politischen Betrieb kund und bewarb sich für eine Führungsrolle in Borrells Garten.

    Es wächst zusammen, was zusammen gehört. Ab in die NATO.

    »Hat jemand Lust, heute in Helsinki auf Bettler zu spucken und N****r Kinder zu schlagen? [1]

    – „Wenn man mir eine Waffe geben würde, gäbe es sogar in der S-Bahn Tote.“ [2]
    – „türkischen Affen“ [2]

    „Die Vergangenheit der „Wahren Finnen“, der rechtspopulistischen Perussuomalaiset (PS), die mit in der finnischen Regierung sitzt, gleicht momentan einer dunklen Kloake, aus der fast täglich neuer alter Unrat hervorquillt“ [2]

    [1] Rassistische Postings – finnische Ministerin gerät unter Druck
    Seit gut drei Wochen ist Riikka Purra stellvertretende Ministerpräsidentin Finnlands. Nun haben ihr Medien Blogeinträge mit üblen Beschimpfungen und Gewaltdrohungen zugeordnet. Purra dementiert nur halbherzig.
    [https://www.spiegel.de/ausland/finnland-riikka-purra-geraet-wegen-rassistischer-postings-unter-druck-a-1e710510-b1dd-440c-9d4b-a7ecd8421207]

    [2] Eklat um Finnlands Finanzministerin und stellvertretende Ministerpräsidentin Riikka Purra: Sie hat im Internet rassistische und gewaltverherrlichende Kommentare gepostet .
    [https://www.sueddeutsche.de/politik/finnland-riikka-purra-rechtsradikal-1.6019310]

    Finnish Right-Wing Party Leader Apologizes After Racist Posts Surface
    Riikka Purra, who leads the nationalist Finns party, was the second member of her faction to come under fire for offensive comments since the government was formed a month ago.
    [https://www.nytimes.com/2023/07/11/world/europe/riikka-purra-sweden-racist-posts.html]

    1. 10.07.2023 Kuka on Jussi Halla-ahon vieraskirjaan huomattavan rasistisia viestejä vuonna 2008 kirjoittanut nimimerkki „riikka“?
      [https://twitter.com/TapioKuusitapio/status/1678300948723113985]

      11.07.2023 President, PM react to Purra furore: Zero tolerance for racism; essential to renounce violence
      Finland’s President and Prime Minister responded to racist and violent comments apparently made by Finns Party leader Riikka Purra on a blog in 2008.
      [https://yle.fi/a/74-20040523]

      11.07.2023 Rasismin hyssyttelyn pitää loppua nyt
      Suomen hallituksen avainministerin verkkokirjoitukset herättävät tyrmistystä. Rasismia on katsottu Suomessa liian kauan sormien läpi.
      [https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009711992.html]

  3. > Im Gegenzug versprach Schweden, „Maßnahmen zu ergreifen“, um die Zollunion der Türkei mit der EU zu modernisieren. Schweden wird außerdem den EU-Beitrittsprozess der Türkei und die Verhandlungen über die Visafreiheit beschleunigen. Stockholm erklärte sich bereit, zur Aufhebung von Sanktionen beizutragen und Hindernisse für Ankaras militärisch-industriellen Komplex und Investitionen zu beseitigen. <

    Gibt es schriftliche Zusagen von Leyen&Co dazu? Sobald Schweden in der NATO ist, sagt die Frau vermutlich, es sei nur ein der 27 Länder – und erfindet Tausende Vorwände, nichts davon zu erfüllen. Ähnliches gab es bereits früher – die „EU“ ist noch weniger vertrauenswürdig als Erdogan „der Teppichhändler“ selbst.

  4. Grundsatzfrage:

    Was zieht Erdogan da ab und WIE werden die Russen das in Anwendung von TATEN bewerten?

    Wie zieht sich Putin selbst aus der selbst angelegten Schlinge, Erdogan einen „Mann , der sein Wort hält“ bezeichnet zu haben.

    ( Für ukrainische NAZI-Kommandanten, Denis Prokopenko, Swjatoslaw Palamar, Serhi Wolinski, Oleh Chomenko und Denis Schleha wurden gegen ein Familienmitglied Putins ausgetauscht unter der Prämisse, dass sie bis nach Beendigung des Krieges in der Türkei bleiben müssen. Erdogan als Garant ….)

    1. Wo ist das Problem? Die Türkei ist nicht verantwortlich, im Dienste Rußlands Schweden aus der NATO fernzuhalten. Die türkischen Vorbehalte hatten mit Rußland nichts zu tun. Betreffend den ukrainischen Krieg hat Erdogan übrigens deutlich gemacht, daß es keinen NATO-Fall geben wird. Die Länder, die potentiell von den Russen beschossen werden könnten, wie Polen und Deutschland, seien nicht angegriffen worden, sondern aus eigenem Antrieb in den Krieg gegen Rußland eingetreten.

      Ansonsten ist die Türkei ein demokratischer Rechtsstaat, funktioniert also auf eine Weise, die in der EU gar nicht mehr verstanden wird. Die schwedische Regierung hat zugesagt, gewisse Dinge zu regeln, und der türkische Präsident hat zugesagt, das Ratifizierungsersuchen ans Parlament weiterzuleiten, er ist selber gar nicht zuständig. Auch die Ankündigungen Schwedens und der EU betreffend besagter Probleme wird er dem Parlament zuleiten.

      Das Parlament wird sich dann im Herbst wohl beides ansehen und, sollte es bis dahin aus Stockholm und Brüssel nichts Konkretes geben, nachfordern und die Sache auf nächstes Jahr vertagen. Das türkische Parlament ist, anders als in der EU üblich, die Legislative und per Gewaltenteilung von der Regierung getrennt. So was wie hier, ein Schrei der Führerin aus Südafrika und das Parlament macht eine Wahl rückgängig, wäre in der Türkei undenkbar.

      Auch die Justiz ist in der Türkei unabhängig und per Gewaltenteilung getrennt. Bei solchen Dingen wie den Ariern von Azov hat die Justiz das letzte Wort, und für die sind einzig die Gesetze maßgeblich und nicht irgendwelche Absprachen der Regierung. Das wird Putin gut verstehen können, weil es in Rußland genauso ist. So wie hier in die Gerichte durchregieren und den Verfassungsgerichtshof zum Kaffee einladen, um ein Urteil in eigener Sache zu besprechen, kann eine Merkel. Erdogan und Putin können so was nicht.

      Im übrigen sind die Arier von Azov und die Zelenskij-Quislinge nur kleine Nazis, unbedeutend. Deren Chefs, die großen Nazis, sind in Berlin und Brüssel.

    2. @ Petry
      Um eine brauchbare Grundsatzfrage zu stellen , fehlen Dir wichtige Informationen .
      Auch diese Türkeishow ist nur ein geschicktes Schauspiel , geh davon aus das Erdogan und Putin an dem selben Strang ziehen , hier wird der Westen mal wieder richtig verarscht und vorgeführt , dieser ganze Quatsch mit Schweden/Nato und Türkei/EU wird sein eigentliches Ziel nicht verfehlen und das Gute daran ist , Viele sind auf den Trick massenhaft mal wieder reingefallen . 😀

  5. Diese Sache ist noch lange nicht in trockenen Tüchern. Die Zusage Erdogans das Aufnahmeprotokoll zu ratifizieren und so schnell wie möglich dem Parlament vorzulegen enthält noch viel Spielraum. Erdogan wäre nicht Erdogan wenn er diesen nach türkischer Bazarmentalität nicht gekonnt ausnützen würde.

    1. Ich denke, WIR- die Bewohner des Kontinents Europa – , welche sich die Gabe des Selbstdenkens noch einigermaßen behalten konnten, sollten eben einzig die Gabe noch nutzen, unsere Gedanken auf das Gesamtergebnis der ganzen verworrenen Scheiße in Bezug auf UNS selbst zu lenken.
      Hier noch einzig auf den Gedanken, in welcher Ecke von Europas/Welt das eigene Überleben mit der Familie noch am wahrscheinlichsten ist. Eben dann auch entsprechend zu handeln.

      Das eigene Leben in die Hände der Eliten zu legen…. ist vergleichbar mit der Wahrscheinlichkeit einen 4/5er mit Zusatzzahl im deutschen Lotto 6 aus 49 zu haben.

      Erdogans Handlungen …. sind dem Grunde nach so egal wie der berühmte Sack Reis der in China umfällt. Dem Grunde nach ist es sogar egal, wie die Restwelt weiter reagieren wird. Weil diese alle auch nichjt viel mehr machen als ALLE, nämlich abzuwarten was denn die Russen tatsächlich „aus der Scheiße für sich selbst für Lehren ziehen“

  6. Erdogan schaukelt wieder.
    Ich hatte schon das Gefühl, dass sich die Türkei langsam Richtung Osten orientiert. Nun doch nicht. Wer sich für keine Seite entscheiden kann, gehört letztlich keiner Seite an. Diese Aktion ist ein klarer Vertrauensverlust. Aber Erdogan ist nicht die Türkei. Warten wirs ab.

  7. Natürlich bin ich kein Diplomat und kann nur Vermutungen anstellen, aber man sollte Erdogan mal genau zuhören. „Ukraine hat Nato-Mitgliedschaft „zweifellos VERDIENT“. Genau das hat sie, in dem sie Leistungen für einen Auftraggeber erledigt. Geschickt verpackte Lobhudelei für einen angestellten „Lohnsklaven“. Erdogan ist ein Fuchs und hat damit den Druck auf sein Land etwas gemindert und Zeit gewonnen. Das er dafür viele Bonbons vom restlichen NATO Verein bekommt, halte ich für unwahrscheinlich. Er ist jetzt und wird wohl auch in Zukunft ein unsicher Partner für das Bündnis sein. Die Geschichte mit den F16 hätte er doch schon früher mit dem Beitritt Schwedens haben können. Bis jetzt ist Schweden noch nicht im Bündnis und was man von Absichtserklärungen aus der Politik halten kann, soll sich jeder selber denken. So wie es aktuell aussieht „spielen“ alle Seiten auf Zeit. Ein militärischer und politischer Stellungskrieg mit ungewissem Ausgang. Russland nützt der Status Quo nichts, der Westen braucht Zeit, um seine finanziellen Möglichkeiten auszuspielen, um Russland wirtschaftlich pleite zu rüsten und Kiew hofft keine Kündigung vom Arbeitgeber zu bekommen und will „freiwillig“ Überstunden leisten.

    1. İch glaube, daß der Westen nach den letzten knapp 1.5 Jahren gar nicht mehr die
      finanziellen Mittel hat, um Russland „pleite zu rüsten“…
      Natürlich kann man erst einmal auf Zeit spielen, dieses aendert aber nichts an den
      stark eingeschraenkten finanziellen Möglichkeiten der USA und EU.
      Bei den USA fast jedes Mal das gleiche Dilemma, wenn der Staatshaushalt beschlossen
      werden muß und dieses nur mit der Erhöhung der Schuldengrenze möglich wird.
      Desgleichen in der EU, welches ihren „5-Jahres Etat“ jetzt schon aufgebraucht hat und
      v.d. Leyen quasi auf Betteltour in die EU-Staaten aufbrechen muss.

      İn dieser wirtschaftlichen und finanziellen Lage der EU nun noch eine Türkei in die
      Gemeinschaft aufnehmen, die sowohl wirtschaftlich als auch inflatorisch quasi an Boden
      liegt?
      Etwaige „Versprechungen“ Schwedens in dieser Hinsicht sind reine Lippenbekenntnisse,
      da Schweden nicht die EU ist und die EU nicht nur Schweden.
      Da gibt es u.a noch Frankreich, welches jetzt schon massive Probleme mit muslimischen
      „Mitbürgern“ hat…
      Noch dazu ist ein Großteil der Bevölkerung hier gegen einen EU-Beitritt, ganz abgesehen von
      der politischen Kaste, die wohl kaum „Befehle“ aus Brüssel so bereitwillig wie Deutschland
      umsetzen werden.
      Zuletzt sollte sich auch die EU fragen, ob noch ein „Mitesser“ in der jetzigen Situation
      sinnvoll ist und die Nachteile massiv überwiegen.
      Zum Beispiel all die Syrer, die vor den Bürgerkrieg in die Türkei geflohen sind und hier aufgenommen
      wurden und relativ leicht die türkische Staatsbürgerschaft hier erlangt haben.
      Diese werden dann naemlich ganz schnell und vor allen ganz legal vor der Haustür von Deutschland, Frankreich und den anderen EU-Laender in Schengenraum stehen…

  8. Zu F16 Politico
    F-16 für die Türkei sind kein beschlossenes Geschäft, bis diese Gesetzgeber sagen, dass es in Ordnung ist. Und sie sind noch nicht verkauft.
    .
    Zu Asow Offiziere zurück :
    Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan beschloss, die Kommandeure des Asow-Bataillons (einer in Russland verbotenen Organisation) in die Ukraine zu schicken und verstieß damit gegen Vereinbarungen mit Russland, damit der Westen die Sanktionen gegen Ankara „aufheben“ könne. Diese Meinung äußerte der Leiter des Telegram-Kanals Ukraina.ru, Konstantin Kevorkyan, auf Tsargrad.tv. Er betonte, dass er den türkischen Führer nicht zum Opfer der Umstände machen werde.

    „Das Kalkül war nicht nur außenpolitisch, sondern auch rein pragmatischer Natur. Erdogan glaubt, dass der Schritt gegen Russland dazu beitragen wird, die Sanktionen, die allmählich gegen die Türkei verhängt wurden, aufzuheben oder aufzuheben. Die Lira fällt rapide, die Inflation bricht Rekorde. Vielleicht hofft Ankara, diese Probleme mit Hilfe seiner traditionellen westlichen Partner zu überwinden“, erklärte Kevorkyan.

    Er fügte hinzu, dass Gesten gegenüber der Ukraine auch Gesten gegenüber dem Westen seien.
    .
    Arabische Länder :
    Erdogan hat sein Gesicht verkauft !
    .
    Politico zweifelt Lautstark an dieser Aussage , da die Ukraine bewießen hat mit was Sie Zivile Ziele angreift !
    .
    Die Ukraine werde von den USA transferierte Streumunition nur außerhalb von Städten einsetzen, sagte Reznikov am Rande des NATO-Gipfels.

    Kiew wird auch die westlichen Verbündeten über ihren Einsatz informieren.

    Reznikov hofft, dass die Munition ein „Game-Changer“ sein wird, um den Mangel an konventioneller Munition auszugleichen.

    1. Die Frage wäre, auf welcher Rechtsgrundlage die Azov-Kommandeure in der Türkei festgehalten werden sollen, wenn sie selber das nicht mehr wünschen. Rußland hat mit dem Austausch die Ansprüche seiner Strafjustiz aufgegeben, sie nun wieder an Rußland auszuliefern ginge nicht. In der Türkei liegt nichts gegen sie vor. In der Türkei zu halten sind sie nur, solange sie selber sich an die Absprache halten, oder sich dem Wunsch höherer Stellen fügen, daß sie in der Türkei bleiben. Bevor man da zu viel hineinlegt, müßte man die Akten und die türkische Gesetzeslage betreffend diese Azovs genau analsysieren, und das sind sie nicht wert. Es sind kleine Nummern im Vergleich zu den Bossen der Nazis wie Steinmeier, Merkel, von der Leyen, Scholz etc.

      1. Immerhin sind es nur 5 Kommandeure – verglichen mit den fast 30 Tsd. Ukros, die nach russischen Angaben im letzten Monat gefallen sind (darunter Generäle). Wenn sie Pech haben, erwischt sie bald eine russische Rakete in einem Bunker – etwas, worauf man in der Türkei nicht hoffen könnte.

        Russische Obrigkeit scheint es rein pragmatisch zu sehen.

    2. @ mac9
      Geh davon aus das Putin wegen den Asow-Kommandeuren im Vorfeld informiert war und die Aktion von Putin abgesegnet war .
      Sowas passiert nicht zufällig , es gibt dafür einen guten Grund , sonst wäre das nie passiert .

  9. Peskow warnt Erdogan, dass Westeuropa ihn verschaukeln wird:

    „Kremlsprecher: Europäer wollen Türkei nicht in der EU sehen“

    https://de.rt.com/international/175040-kremlsprecher-europaeer-wollen-tuerkei-nicht/

    „… Kremlsprecher Dmitri Peskow ist der Ansicht, dass die Türkei in der EU nicht erwünscht ist. In diesem Zusammenhang fordert er Ankara auf, keine „rosarote Brille“ zu tragen …“

    Manche Erfahrungen muss man wohl persönlich machen… Dann wird die Türkei schon zu BRICS+ kommen.

    „… Peskow wies darauf hin, dass Russland und die Türkei zwar in einigen Bereichen Differenzen, aber auch Möglichkeiten für eine vorteilhafte Zusammenarbeit hätten. … Am Mittwoch berichtete die türkische Zeitung Hürriyet unter Berufung auf Quellen aus Regierungskreisen, die Türkei habe sich nicht von Russland abgewendet. Ankara werde „transparente Verhandlungen“ mit Moskau weiterhin unterstützen. …“

  10. Interessant erscheint mir das Abwiegeln westlicher Politiker: „NATO und EU, das sind ganz verschiedene Themen, die nichts miteinander zu tun haben!“. Offensichtlich bereitet man sich bereits innerlich darauf vor, den Teil des Deals, in dem man sich selbst zu etwas verpflichtet hat, nicht einzuhalten, indem man ihn – wenige Minuten nach der Einigung – bereits kleinredet. Nicht, dass mich diese Haltung jetzt überraschen würde … und ich bin sicher, dass auch Erdoghan nicht überrascht ist.

    EU und NATO waren niemals getrennte Themen, und spätestens dann, wenn ein Land sie in Verhandlungen miteinander in direkte Beziehung setzt, lässt sich der Schein, dass diese beiden Bündnisse nichts miteinander zu tun hätten, nicht mehr aufrecht erhalten. Wer sich danach vor ein Mikrophon stellt und verkündet, dass die soeben getroffene Vereinbarung faktisch gegenstandslos ist, sellt sich selbst in den Verdacht, Opfer eines grandiosen Realtitätsverlustes zu sein.

    Dahinter steckt eine Geisteshaltung „wir müssen uns an Verträge nicht halten“, die man aus dem Westen ja kennt. Allerdings hat Erdoghan mit der Ausreise der ASOW-Leute bewiesen, dass er diese Sprache auch beherrscht. Seine Zusagen zum Thema NATO / Schweden haben einige Hintertürchen: Was, wenn das türkische Parlament – völlig unerwartet – sich gegen eine Ratifizierung stellt? „Oh, das tut mir aber jetzt leid! Das konnte ich natürlich nicht voraussehen! Danke für die gelieferten F16, übrigens!“

    Wäre Erdoghan bei seiner persönlichen Weigerung geblieben, hätte der Westen das Problem vielleicht mit Hilfe eines Attentats gelöst, in der Hoffnung, dass sein Nachfolger die Botschaft versteht und allem zustimmt, was von ihm gewünscht wird. Der Deal ist also einfach: Erdoghan nimmt sich selbst aus der Schusslinie und gleichzeitig wird die Türkei wieder mit westlichen Rüstungsgütern beliefert (wir erinnern uns: Die F16 wurden verweigert, weil die Türkei Raketenabwehrsysteme in Russland gekauft hat … also wegen einer militärischen Kooperation mit dem Erzfeind).

    Es ist eine Win-Win-Situation, aber anders als man das normalerweise versteht: Erdoghan gewinnt zweimal, die NATO verliert zweimal. Die alberne Forderung nach EU-Mitgliedschaft hat er wohl nur dazu genommen, damit die Gegenseite meint, sie könnte auch irgendwo einen Punkt machen, und deswegen übersieht, dass sie über den Tisch gezogen worden sind.

    1. F16 erst haben und dann wegrennen…
      In denn USA denkt man sehr sehr Kontrovers darüber….und nutzt es wie erwartet im Wahlkampf….
      Und Lieferungen NUR…wenn Griechenland ( Türkeis Gegner ) im Gegenzug F35 bekommt…..
      damit Türkei nicht zu stark wird.
      Einziger Grund könnte sein F16 doch zu Liefern….Erdogan könnte sonst die SU von Russland Kaufen…. die noch dazu um ein vielfaches besser sind und Moderner als die Uralt F16 …..warum überhaupt F16 nicht gleich F35 gefordert ?????
      Schaut das Datenblatt der F16 an……Atomwaffenfähig….und sehr sehr viel Billiger und zuverlässiger als F35…der trauen selbst US Piloten nicht !
      Aber F16…wie auch F35 ( noch schlimmer ) sehr Wartungsaufwendig….und NUR mit Wartungsvertrag zu haben..
      ergo faktisch unter Kontrolle der USA egal wer die Bezahlt hat !
      .
      Die Spitze wird der Getreide Deal sein der am 17.07 ausläuft…
      Eilmeldung Gestern : Erdogan will Schiffe mit Hilfe seiner Marine die Durchfahrt ermöglichen gegen Russland.
      So wichtig ist ihm der Welthunger andere sagen der Gewinn und………. damit das Ansehen der NEOs im Westen die bestimmen was wie mit der Türkei passiert….
      Ob
      Putin auch dieses mal kneift ???? Abwarten.

      1. „Cagri Erhan, Mitglied des Rates für Sicherheits- und Außenpolitik des türkischen Ratsvorsitzes, hat angekündigt, daß die Türkei ihre Anträge auf den Erwerb von F-16C/D-Kampfflugzeugen der vierten Generation von den Vereinigten Staaten voraussichtlich zurückziehen wird. Er begründete dies mit dem ’20-Milliarden-Dollar-Kostenpaket‘ des Kampfflugzeugs und der Verfügbarkeit kostengünstigerer Optionen, insbesondere der chinesischen J-10C. ‚Jetzt haben wir andere Optionen wie den chinesischen Jet, der an Pakistan verkauft wurde, russische Jets….'“

        https://defence.pk/pdf/threads/turkey-to-drop-plans-for-f-16s-chinese-j-10c-fighters-hinted-as-choice-to-modernise-fleet.762730/

        Die chinesischen Flugzeuge sind nicht nur billiger, sondern auch moderner und besser:

        „Pakistan erhält seit Februar 2022 J-10C-Kampfflugzeuge aus China – ein Kampfflugzeug aus der gleichen Gewichtsklasse wie die F-16, aber mit einem mehrere Jahrzehnte neueren Design und mehreren wichtigen Leistungsvorteilen, insbesondere in Bezug auf seine Bewaffnung und Flugleistung.“

        Weshalb die Türken überhaupt die 50 Jahre alten F16 noch haben wollen ist nicht ganz klar. Entweder hat das irgendwie mit Politik zu tun, oder es geht um die Pflege des Bestandes, da sie sehr viele davon haben.

        1. Nun Chinesische oder Russische Jets will der Westen nicht wahrhaben, die Existieren in den Köpfen Westlicher Politiker gar nicht….geschweige das diese besser sind als ihr ALLERHEILIGSTS die US-Waffen .
          .
          Finde den Fehler…
          Was war immer der größte Fehler der WEST Analysten …Den Feind zu unterschätzen …. warum ?
          Weil alleine das zugeben das der besser ist Dir deine Kariere kosten kann…

      2. Nun ja, seit wann reichen die türkischen Hoheitsgewaesser bis an die
        Schwarzmeer-Haefen der Ukraine heran?
        Wenn das Getreide-Abkommen nicht verlaengert wird, so wird Russland
        die Getreideschiffe schon lange vor/nach dem Bosporus aufstoppen und zur
        Umkehr zwingen.
        Das es Erdoğan selbst nicht um den „Welthunger“ geht, analog zum Westen,
        zeigt doch schon der Anteil, welches die Türkei selber bei diesen Geschaeft
        abknappt…

  11. Eine Analyse zum NATO-Gipfel mit einer Prise Optimismus für uns in Europa:

    „… Die NATO hat diesen Krieg verloren. Biden hat diesen Krieg verloren. Die verrückten Demokraten haben diesen Krieg verloren. Die einparteilichen Kriegstreiber haben diesen Krieg verloren. Die EU hat diesen Krieg verloren. Die Ukraine und Selenskyj haben diesen Krieg verloren. … Russland gewinnt und das zu Recht, denn alles, was in der Ukraine passiert ist, war ein Betrug am ukrainischen Volk, begangen von einem scheiternden US-Imperium in seinem letzten Widerstand gegen eine aufstrebende multipolare Welt. …“

    https://uncutnews.ch/kim-dotcom-den-nato-gipfel-verstehen/

    Leider nicht der letzte Widerstand, es gibt hybride Versuche: Die totalitäre WHO-Kabale, das genauso totalitäre EU-Zensurgesetz mit angestrebt globaler Gültigkeit, Terrorismus in Asien und weitere. Die muss man natürlich auch abwehren, diesmal mit hybriden Mitteln.

    „… Die gute Nachricht ist, dass dieser Krieg bald vorbei sein könnte. Der Westen hat den Appetit verloren, noch mehr Geld in das schwarze Loch der Ukraine zu werfen. Da die USA und die EU in eine Rezession geraten, haben sie zu Hause ausreichend Probleme. Proteste und Unruhen werden zu regelmäßigen Nachrichten. …“

    Optimistischer wäre natürlich, wenn die Proteste und Unruhen bald dazu führen würden, dass Europa sich genauso von den USA wie von Woken Kabalen emanzipiert – Klimagemurkse eingeschlossen.

    „… Die Realität ist, dass es keine Rolle spielt, wer der nächste US-Präsident ist. Die unüberwindbare Schuldenlast in Verbindung mit der Entdollarisierung im Welthandel und dem Aufstieg der BRICS+-Staaten wird die USA in eine jahrzehntelange Depression mit beispiellosem Ausmaß an Armut und Gewalt stürzen. … Hoffentlich ist die Menschheit einer Kugel entkommen und ein Atomkrieg steht nicht mehr unmittelbar bevor. …“

    So schnell es geht, sollten wir uns in Europa zu BRICS+ und SCO gesellen. Die obsoleten NATO und „EU“ werden hoffentlich aufgelöst – vom zweiten Gebilde brauchen nur die Zollunion und Reisefreiheit zu bleiben.

    1. Auch wenn es vielen und auch mir nicht gefällt, die NATO, deren Unterstützer und Finanziers haben überhaupt noch nichts verloren. Viele unterschätzen deren finanziellen und wirtschaftlichen Möglichkeiten. Die Ukraine soll doch nicht Russland besiegen, sie soll nur lange genug durchhalten, um den ökonomischen Kräften in den westlichen Ländern mit Subventionen und Milliardengewinnen die Geschichte schmackhaft zu machen. Eine nach Corona brachliegende Wirtschaft in Europa wird mit Freuden dieses Angebot annehmen. Die „aufgeschobene“ Aufnahme der Ukraine in die NATO hat nichts mit devoten Ängsten einer eingeschüchterten, atomar verängstigten Seite zu tun, es geht um Zeit und Neuorganisation der geostrategischer Vorhaben. Die USA sind weit weg und man erinnere sich an den 2 WK und den wirtschaftlichen Möglichkeiten dieses Landes in kurzer Zeit ökonomische Kräfte zu mobilisieren, die mitentscheidend zum Sieg der Alliierten beigetragen haben. Ich warne stark davor, das Fell des Bären zu verteilen, bevor er erlegt ist.

      1. > Auch wenn es vielen und auch mir nicht gefällt, die NATO, deren Unterstützer und Finanziers haben überhaupt noch nichts verloren. <

        Hinzu kommen häufige Zweifel, ob es für uns Fußvolk wirklich einen Unterschied machen wird – diesen Artikel hat heute jemand im anderen Thread verlinkt:

        https://uncutnews.ch/staatliche-behoerden-und-befreundete-bank-bejubeln-den-uebergang-zur-biometrie-in-russland/

        „Staatliche Behörden und befreundete Bank bejubeln den „Übergang zur Biometrie“ in Russland“

        WEF mit CIA-Wurzeln durfte sich vor wenigen Wochen in China treffen – wie soll man da in einen Kampf auf Leben und Tod glauben? Falls Russland es ehrlich mit einem Unterschied meint (und China?), wäre es toll, wenn man es öfter irgendwie belegen würde, zur Beruhigung.

  12. Äh
    “ Eine nach Corona brachliegende Wirtschaft in Europa wird mit Freuden dieses Angebot annehmen. “
    Klar so gesehen, aber alles hat verschiedene Blickwinkel
    Hier nur einer : Mit welchen Rohstoffen….????

    1. Deswegen sind andere Dimensionen des Kampfes so wichtig – nicht zuletzt dem Fußvolk des Planeten glaubhaft vermitteln, dass wir alle viel besser dran sind, wenn der Globale Osten gewinnt. Auf lange Sicht dürfte es viel wichtiger sein als die Produktion der 155-Millimeter-Patronen.

    2. Energie ist hier etwa 1000% teurer als in großen Teilen der Außenwelt, so gesehen wurde der Verbrauch über die Mondpreise an die Mangellage angepaßt. Ursache ist vor allem eine völlig gescheiterte Energiepolitik. Gas hat auch Afrika ohne Ende, aber es wurden kaum Leitungen gebaut. Rohstoffe kann man kaufen. Leider hat die EU auf Börsen und neokoloniale Ausplünderung gesetzt statt wie China auf langfristige Verträge und Versorgungsstrategie.

      Viele Rohstoffe gäbe es auch hier, oder recht billig von überall. Magnesium (für hochwertige Alu-Legierungen) in Massen, Dolomit. Aber Rußland und China haben 85% der Weltproduktion; beim Aluminium über 60%. Wegen der hohen Energiekosten und der „CO2-Bilanz“ wurde die Produktion ausgelagert. Anderes wie Seltene Erden wurde nicht erschlossen, da man die Umweltsauerei lieber woanders hatte. Chemie, Stahl, Kupfer, Dünger, alles wurde ausgelagert.

      Damit sind wir beim nächsten Problem: Die Kompetenz, aus den oft banalen, billig verfügbaren Rohstoffen hochwertige Materialien herstellen zu können, ist in der EU kaum noch da. Für Waffen braucht man sehr hochwertige Materialien. Rußland ist Spitze. So etwas wie die Metallurgie und den Brennstoff für Hyperschallraketen hat der Westen gar nicht.

      Unser Rüstungsboom bedeutet, daß nun Massen leicht aufgemotzter Waffen aus dem letzten Jahrhundert bestellt werden, die sich in der Ukraine bereits als unterlegen herausgestellt haben. Und bis unsere Mangelwirtschaft die endlich liefern kann, produzieren die Russen (und Chinesen) schon längst die Post-Ukraine-Generation. Es fehlt an allen Grundlagen, sich ernsthaft mit Rußland und China anlegen zu können, und anstatt die jetzt zu schaffen, wird das, was noch da ist, für Neuproduktion musealen Militärgerümpels verpulvert.

      1. > Es fehlt an allen Grundlagen, sich ernsthaft mit Rußland und China anlegen zu können, und anstatt die jetzt zu schaffen, wird das, was noch da ist, für Neuproduktion musealen Militärgerümpels verpulvert. <

        Ich bin nur simpler Angestellter, aber mir fehlt jeder Ehrgeiz, sich mit China und Russland anzulegen. Urlaubsreisen machen und auch künftig Fleisch essen, nur das brauche ich.

        Zuletzt eine der wichtigsten CO2-Quellen – Brandanschläge im Klima-Namen:

        „"Klimaaktivisten" verantwortlich für Serie von Brandstiftungen im Raum München?“

        https://de.rt.com/inland/175068-klimaaktivisten-verantwortlich-fuer-serie-von/

        „… Laut Mediendarlegungen hat sich eine anonyme Gruppe von Klimaaktivisten zum jüngsten Brandanschlag auf Neuwagen bekannt. Bereits im Mai war es zu Anschlägen auf E-Autos der Stadtwerke und im Juni auf einen Übertragungswagen des ZDF gekommen. Ein Bekennerschreiben deutet auf Wiederholungstäter hin. …“

        Würde wer die Bekennenden*Innen-Texte mit vielen Gendersternchen ins Russische übersetzen, nimmt niemand in Russland für Jahrhunderte Schland ernst. In welcher Kategorie möchte sich jemand mit Russland anlegen – sich selbst in den Hintern treten?

  13. Über soviel Dummfug und Verblendung eines Ukrainiers kann man sich nur noch die Augen reiben. Das ist das Ergebnis einer jahrelangen NATO- und Nuland- Indoktrination und Erziehung zum Hass eines durch und durch korrupten Landes 404 mit erbärmlichen Lebensumständen und dickem rechtsradikalem Bodensatz, das schon vor 2014, und dann noch einmal 2022, wegen Unfähigkeit einen Großteil seiner Bevölkerung an das Ausland verloren hat.

    Wie kann man nur auf so wirre Gedanken kommen?

    Wenn die ukrainische Armee aufhört zu kämpfen, werden die Russen die Ukraine vollständig besetzen und ihr Versprechen einlösen, Millionen Ukrainer zu vernichten. Die Ukraine wird sterben.

    Und dann sind die baltischen Staaten und die Länder Mitteleuropas an der Reihe. Wenn die russische Armee aufhört zu kämpfen und ihre Truppen einfach aus der Ukraine abzieht, wird Russland nichts Schlimmes passieren. Es wird nur das Leben seiner Soldaten retten.

    Die ukrainische Armee muss ihr Land und Europa verteidigen, denn die Ukrainer haben keine andere Wahl als zu kämpfen.

    12.07.2023 Warum ich mich auf die ukrainische Gegenoffensive freue
    Andrii Vlasov, Experte für digitales Marketing und Kommunikation, Mitglied des Journalistenverbandes der Ukraine.
    https://www.telepolis.de/features/Warum-ich-mich-auf-die-ukrainische-Gegenoffensive-freue-9214171.html

    1. In Polen und sonstwo in Mitteleuropa wird tatsächlich ständig verbreitet, dass diese Länder demnächst dran wären. Russland hätte in den 17 Monaten weit energischer überzeugen können, dass es falsch ist – dafür viel Übles passiert, wenn der Westen gewinnen sollte. Aktuell könnte Russland die EU-Völkerwanderung mit Strafen für jeden abgelehnten Siedler ansprechen – etwas, was Polen oder Ungarn bei BRICS+ nicht drohen würde. Der Verzicht auf echtes Essen nach WEF-Konzepten ist auch nichts, was in Osteuropa begeistern würde – wenn aber der Westen gewinnen sollte, können Osteuropa-Länder in der korrupten „EU“ dem gar nicht entgehen. (Dabei nehme ich optimistisch an, dass im Osten das Fußvolk was anderes erwartet – sonst spielt eh keine Rolle, wer gewinnt.)

    2. Der Mann glaubt nicht was er schreibt, sondern er schreibt genau das wofür er bezahlt wird, um das dumme Fußvolk von denjenigen abzulenken die sich an diesem Krieg dumm und dämlich verdienen. Herrgottnochmal, guck Dir doch den Beruf an.

  14. Ich gehe davon aus, dass die Unterstellungen „Millionen Ukrainer zu vernichten“ mit Absicht verbreitet werden, genauso wie die Lüge eines Amerikaners, Russland habe von Anfang an Clustermunition eingesetzt. Und daher müsse man auch Cluster Bomben liefern.

    Es folgt dem Muster mit den aus Brutkästen auf den Boden geworfenen Babies in Kuweit einer gewissen fünfzehnjährige Tochter eines gewissen kuweitischen Botschafters in den USA, die nie in Kuweit war.

    „Ich habe gesehen, wie die irakischen Soldaten mit Gewehren in das Krankenhaus kamen…, die Säuglinge aus den Brutkästen nahmen, die Brutkästen mitnahmen und die Kinder auf dem kalten Boden liegen ließen, wo sie starben.“

    Mit solchen Mittel arbeiten Biden, Sullivan, Johnson, Sunak, Macron, Scholz, Kallas, Duda, Petry, Danilov und all die anderen. So wird gehetzt, so wird Stimmung gegen eine Partei gemacht, so werden die eigenen Leute radikalisiert, dem dann alle Verblendeten hinterherrennen. Wenn man dem nicht entgegentritt, bleibt nur die Lüge.

    Hill and Knowldon, PR-Agentur für Meinungsmanipulation
    [https://www.youtube.com/watch?v=Ti7oC2mzX3o]
    [https://de.wikipedia.org/wiki/Brutkastenl%C3%BCge]

  15. Ich glaube das alles nicht. Ich mag vielleicht naiv sein, aber das passt doch alles nicht zusammen ! Die EU, die sich jahrzehntelang weigerte die Türkei in die EU aufzunehmen soll jetzt eine Kehrtwende um 180 Grad machen fuer die Zustimmung zum Natobeitritt Schwedens ? Wieso soll sich Erdogan heute mit der untergehenden EU verbinden, die ihm die ganze Zeit den dicken Daumen gezeigt hat und nur so vor Arroganz strotzte und die Türkei behandelt hat wie einen unwürdigen Bettler ? Ein Erdogan soll das jetzt vergessen haben ? Nein, das glaube ich nicht. Ein Erdogan wird sich doch nicht irgendwelche Reformen der EU aufzwingen lassen, um jetzt würdig genug zu sein der EU beitreten zu dürfen. Und was Schweden da versprach, das sind doch alles nur Lippenbekenntnisse…..und denen soll Erdogan trauen ? Auf keinen Fall…..“ von der Leyen äusserte sich nicht zu den Zusagen an Ankara…“ und die USA „erklärten sich bereit “ mit der Türkei zusammenzuarbeiten…..das hat doch alles nicht Hand und Fuss ! Ich denke, aus all dem wird nichts draus. Als kürzlich der “ Putsch “ in Russland war, da war die Türkei das erste Land, das Putin seine volle Unterstützung anbot ! und dieses Land soll jetzt auf so einen Deal mit den Gegnern Russlands hereinfallen ? Ich wuerde mich sehr wundern, wenn hier ueberhaupt irgendwelche Ratifizierungen von Verträgen von der ein oder anderen Seite stattfinden werden….ganz unabhängig davon, wo jeder weiss wieviel wert so eine Unterschrift der EU oder der USA ist. Ich bin mir nicht sicher, aber liebäugelte die Tuerkei nicht damit bei den BRICS Staaten mit einzusteigen zu wollen ?

  16. Lange war mir unklar, was Erdogan da treibt. Will er gerade jetzt zurück zum Westen, jetzt, wo der auf dem absteigenden Ast ist.
    Hat mal jemand über folgendes nachgedacht?
    Erdogan will, das die Türkei eine führende Rolle in der Welt spielen. Mit dem Westen ist das nicht möglich. Die USA, D, GB , F lassen das nicht zu.
    Auf der anderen Seite stehen die BRICS. Als die gegründet wurden, waren das die Schmuddelkinder. Jetzt strebt aber alles in die BRICS, auch die Türkei schaut in die Richtung. Nur eine Erweiterung der 5wird es wohl nicht geben, eher ein BRICS+. Das dürfte Erdogan zu wenig sein. Wahrscheinlich spielt er mit NATO und EU um so, seine Position in der BRICS-Sitzung im August zu verbessern.
    Dann macht eine Äußerung zum EU-Beitritt der Türkei Sinn, auch wenn er utopisch ist. So macht es auch Sinn, sich in der NATO in den Vordergrund zu spielen, schließlich, will ja auch der Westen die Türkei nicht auch noch verlieren-

  17. RT vermutet, es ging Erdogan darum, die Ukraine zu ärgern.
    https://freeassange.rtde.me/meinung/175015-erdogan-hat-nato-gipfel-gerettet/

    Aber das halte ich für viel zu optimistisch gesehen.

    Ich traue jemand, der den Weg frei macht für ein vergleichbar zahlungskräftiges neues Mitglied der Terrororganisation, nicht mehr über den Weg (auch wenn ich ihn immer noch für weniger schlecht halte als seine extrem US-hörige Opposition).

    1. Die Frage ist doch, was bringt Schweden die NATO-Mitgliedschaft. Vor allem bedeutet das, das man jetzt 2 % des BIP für militärisches Gerät ausgeben muss, wo die USA bestimmt, was gekauft wird und wo dicke Gewinne an US-Konzerne fließt. Mehr ist doch nicht. Die Sanktionen, die der Wirtschaft das Genick brechen, kommen doch schon über die EU.

    2. Im Artikel ist vor allem davon die Rede, dass das Nazistan-Desaster in Vilnius sichtbarer wäre, wenn Erdogan davon nicht abgelenkt hätte.

      Es wird Schnorrlensky noch mehr ärgern, doch es könnte sein, dass Russland und die USA sich irgendwie arrangiert haben:

      „Russischer Geheimdienstchef telefoniert mit seinem US-amerikanischen Amtskollegen“

      https://de.rt.com/international/175103-russischer-geheimdienstchef-telefoniert-mit-seinem/

      „… Russlands Auslandsgeheimdienst-Chef Naryschkin meldete ein Telefongespräch mit CIA-Chef Ende Juni. Die Beamten sollten die Lage um die Ukraine besprochen haben. Der Vorwand für das Telefonat soll Wagner-Putsch gewesen sein. …“

      Wer weiß, vielleicht hat der CIA-Chef sogar versprochen, seine Marionette aus dem Weg zu räumen? Vielleicht bin ich böse, werde aber dem Klavierspieler nicht nachweinen.

  18. „… Das Stadtzentrum von Vilnius ist, soweit das Auge reicht, mit ukrainischen Fahnen geschmückt, Selenskij hält pathetische Rede – „in Bachmut wird die Freiheit Europas verteidigt“, der Präsident des Gastgeberlandes umarmt ihn. …“

    https://de.rt.com/meinung/175018-vilnius-2023-wohl-letzte-nato/

    Die Aussage stimmt sogar, die Stadt wird immer wieder (erfolglos) von Nazis gestürmt. Gerne wäre ich nur sicher, dass der Osten mehr Freiheiten und Wohlstand breiter Massen bietet.

    „… Selenskij hat die letzten Mittel seiner Chuzpe-Diplomatie aufs Spiel gesetzt, als er seine Herren in Washington und Brüssel anschnauzte, die Gipfel-Erklärung zum NATO-Beitritt der Ukraine sei „absurd“. …“

    Hoffentlich kriegt er den Tritt in den **** – wäre schon lange fällig.

    „… Aber die Zeit schmilzt dahin. Das sehen sogar die Realisten unter den NATO-Falken wie der tschechische Präsident Petr Pavel, als er sagt, dass das Fenster der Möglichkeiten für die ukrainischen Truppen nur bis Ende des Jahres offen bliebe. …“

    Immer noch viel zu lange.

    „… Der russische Chef-Diplomat redet seit einiger Zeit über die Ukraine in der Vergangenheitsform. … Nicht nur für die Ukraine ist der gegenwärtige Krieg ein Existenzkampf, sondern auch für Russland. Und es darf diesen Kampf nicht verlieren. Die NATO würde es zerreißen und russische Staatlichkeit beenden, wenn doch je dazu kommen sollte. …“

    Wenn Russland dabei westliche Bevölkerungen auf eigener Seite sehen möchte, müssten wir schon überzeugt sein, besser dran zu sein, wenn der Osten gewinnt statt WEF-Stan mit etlichen Dysotopien. Stattdessen erzählt Russland schon wieder über eigene Interessen. Letzte Woche hatte ich in der Firma eine Kommunikation-Schulung, wo man uns eine Selbstverständlichkeit erinnerte – man erzählt nicht die eigene Story, sondern redet darüber, was das Gegenüber interessiert.

    1. Ich stelle fest, ich schätze Deine Postings heute 😉

      Also ich habe da ein paar sehr fatale Schlußfolgerungen gezogen : Wenn der Westen gewinnt ist der Weg frei zu spottbilligen Rohstoffen Rußlands und der Ukraine, inkl. Gold und Edelsteine. Das Klimagedöns (= Kriegswirtschaft) wird aber trotzdem nicht aufhören, denn der vereinte Westen mit USA an der Spitze wird pronto das gleiche Spiel mit China vom Zaun brechen, nur diesmal wahrscheinlich mit Europa als einem der Proxys. Endloskrieg!

      Insofern sind wir besser bedient wenn es wieder 2 Böcke mit eisernem Vorhang dazwischen gibt, denn das fördert die Konkurrenz. Erinnere Dich: Nie ging es uns besser als in den 70/80/90 Jahren, als der Westen und Rußland miteinander um die Köpfe und Herzen der Menschen konkurrieren mußten, da war es sogar möglich die unendliche Gier des Kapitalismus zu zügeln.

      Allerdings – ich gebe es zu – damals kannten die Menschen realen Krieg noch aus eigener Erfahrung oder durch Erzählungen der Eltern. Heute ist das anders, es dürfte leichter sein Kriegsbegeisterung zu schüren…..

      1. > Wenn der Westen gewinnt ist der Weg frei zu spottbilligen Rohstoffen Rußlands und der Ukraine, inkl. Gold und Edelsteine. Das Klimagedöns (= Kriegswirtschaft) wird aber trotzdem nicht aufhören, denn der vereinte Westen mit USA an der Spitze wird pronto das gleiche Spiel mit China vom Zaun brechen <

        Klimagedöns ist nicht Rüstungsindustrie-Wirtschaft, sondern Klimaindustrie-Wirtschaft: Windräder, EFuels, Wasserstoff. Kunstfrass bei Vernichtung echter Landwirtschaft wie aktuell in den Niederlanden und bald Irland – geplant überall in der EU. In Sri Lanka haben Experimente mit „Bio“ ohne Düngemittel schnell zur Hungersnot und Unruhen geführt.

        Bei Gelegenheit- der ultrawoke Rutte in den Niederlanden musste am Montag wegen der Migrationspolitik zurücktreten.

        Bei Gelegenheit noch eine Meldung – Schweden muss sich noch etwas gedulden:

        „Türkisches Parlament entscheidet nicht vor Oktober über NATO-Mitgliedschaft Schwedens“

        https://de.rt.com/international/175107-tuerkisches-parlament-entscheidet-nicht-vor/

        1. Ich denke doch dass dieses Klimagedöns als Camouflage für die real eingetretene Kriegswirtschaft dient. Wir stecken mitten im 3. Weltkrieg – auch wenn es anders genannt wird. Man sollte nicht vergessen, dass auch Wirtschaftskriege eben Kriege sind. Und in jedem Wirtschaftskrieg verdienen gewisse „Eliten“ sich eine goldene Nase.

          Ein willkommener Nebeneffekt für die wirklich Herrschenden ist natürlich die Bevölkerungskontrolle.

          Mit dem klimagedöns erkauft man sich lediglich die Zustimmung der Bevölkerung zu den Kriegsstrategien – oder warum werden unsere Hampelmänner in der Ampel wohl so verkrampft vermeiden von einer Kriegsbeteiligung der BRD in der Ukraine zu sprechen ?

          Die Pläne hören bei RU noch lange nicht auf….

          1. Nein, es ist Green Tech, mit dem etwa BlackRock nach eigenen Schätzungen weltweit 50-100 Billionen kassieren möchte – NICHT Milliarden, sondern buchstäblich Billionen. Dazu kommen Kunstfrass-Betriebe unter dem Vorwand, dass echte Kühe Methan furzen, was angeblich den Klima-Weltuntergang herbeiführt.

            Der aktuelle Stellvertreterkrieg wird auch dafür geführt, dass westliche Oligarchen die globale Macht bekommen, den Unfug weltweit aufzuzwingen – und dann gnadenlos abkassieren, buchstäblich den letzten Cent.

            Vielleicht hat Russland einige Probleme, die Kabale zu verstehen, da man nur den Wert konkreter Dinge sieht: Öl, Kohle, Gold, Getreide. Im Westen kennt man solche Beschränkungen nicht, Hauptsache Geschäft – nicht unbedingt mit realen Dingen, sondern auch mit Framing, Panikmache und Schwindel. Die Unmenge der abkassierten Kohle wird aber dadurch nicht geringer, dass die Grundlage nicht real ist. Und damit niemand das Surreale anspricht, werden halt totalitäre Verhältnisse eingeführt – das ist den Oligarchen 50-100 Billionen wert.

    2. @ THX1138
      Frieden in der Ukraine wird es nur über Friedensverhandlungen geben !
      Und dann wird auch geklärt welchen Weg Odessa gehen will , das wird und muss auch geklärt werden .

  19. NYT jagt dem U.S.-Führer ein Messer in den Rücken:

    „Heute in der Kriegspropaganda“

    https://uncutnews.ch/heute-in-der-kriegspropaganda/

    „… Die New York Times hat einen neuen Artikel mit der Überschrift „Cluster Weapons U.S. Is Sending Ukraine Often Fail to Detonate“ (Streuwaffen, die die USA an die Ukraine schicken, versagen oft bei der Detonation) und der Unterüberschrift „The Pentagon’s statements indicate that the cluster munitions that will be sent to Ukraine contain older grenades known to have a failure rate of 14 percent or more“ veröffentlicht. …“

    Offiziell schwören U.S.-Beamte, es seien neueste Exemplare mit maximal 2% Blindgängern – bisher deckte NYT die Biden-Regierung.

    Dann ist noch von einem Berater Trumps die Rede, der (Trump) immer noch mit einem Friedensstifter verwechselt wird:

    „… Darüber zu berichten, dass John Bolton Streubomben mag, ist so, als würde man berichten, dass Snoop Dogg Gras mag oder dass Flava Flav auf Uhrenketten steht. Natürlich wird er von der Aussicht, dass Kinder durch militärische Sprengstoffe getötet werden, genauso begeistert sein wie ein Cartoon-Maskottchen für Kinder-Frühstücksflocken von der gesüßten Stärkemarke seines Unternehmens. Er hat eine Schwäche für Kriegsverbrechen. … Wie wir bereits besprochen haben, beweist John Boltons Präsenz in den Massenmedien, dass unsere gesamte Zivilisation krank ist. Wir sollten solche Monster nicht für Analysen und Expertenmeinungen heranziehen, sondern sie mit Heugabeln und Fackeln aus jeder Stadt jagen, die sie zu betreten versuchen. …“

    Diese Heugabeln würde ich gerne sehen – und in Schland erst recht.

  20. Den Ukro-Nazis bläst kaltes Wind direkt in die Fresse:

    „Massaker in Wolhynien: Polnischer Sejm fordert Ukraine zu Anerkennung ihrer Schuld auf“

    https://de.rt.com/international/175051-massaker-in-wolhynien-polnischer-sejm/

    „… Am 11. Juli gedenkt Polen der Opfer des Wolhynien-Massakers, als die Ukrainische Aufständische Armee bis zu 100.000 Polen tötete. Politiker in Warschau bezeichnen die Tragödie als Völkermord. Der polnische Sejm fordert die Ukraine auf, ihre Schuld daran anzuerkennen. …“

    Was, wenn die Banderas es verweigern und weiter Bandera anhimmeln – wird jegliche Hilfe gekappt? Laut einer polnischen Umfrage im Januar forderten es damals über 1/3 der Gesellschaft, bis die Banderas sich für Wolhyn entschuldigen – Tendenz steigend.
    Dies wäre für Polen schöne Gelegenheit, aus dem Abenteuer auszusteigen und die Nazis wären dann komplett am **** – die meisten Waffenlieferungen laufen durch Polen.

    Vielleicht haben die Geheimdienstchefs von Russland und den USA bei Telefonat Ende Juni (RT berichtete) abgekaspert, dass Polen es tun sollte? Dann wäre Nazistan finito.

  21. Unwissenheit hebt die Gültigkeit der Weltregierung-Gesetze nicht auf – die „EU“ hat gerade die Renaturierung Russlands bis zum Ural beschlossen. Bitte asap Putin informieren.

    „EU-Parlament beschließt “Renaturierung von Europa” für Green Deal – Bauern protestieren“

    https://tkp.at/2023/07/13/eu-parlament-beschliesst-renaturierung-von-europa-fuer-green-deal-bauern-protestieren/

    „… Die EU arbeitet intensiv daran um ihren Green Deal voranzutreiben. Das neue Gesetz zur „Renaturierung in ganz Europa“ treibt aber vor allem die Verschiebung der Produktion von Nahrungsmitteln aus der Natur zu Fabriken voran und gefährdet damit Landwirtschaft, Bauern und unsere gesunde Nahrung …“

    Ein Teil der Türkei bis Istanbul ist ebenso betroffen – Erdogan wollte aber in die „EU“, jetzt wird er renaturiert.

    „… Die Ablehnung im Unterausschuss und mehrfache Änderungen zeigen, dass hier der Widerstand gegen die Kommissionspläne so massiv ist, wie kaum wo sonst. Zu Protesten aufgerufen hatte der EU-Landwirtschaftsverband COPA-COGECA, an dessen Diskreditierung bereits „Fakten“checker arbeiten. …“

    Zur Not darf man ja ab August nur enthusiastisch über das „EU“-Gesetz schreiben, der Rest wird zensiert und sanktioniert.

  22. Von all den feinen „Garten“-Popanzen will plötzlich niemand mit dem Nazi-Klavierspieler reden:

    „Selenskij mutterseelenallein – das Netz lacht über seinen Vilnius-Besuch“

    https://de.rt.com/europa/175123-selenskij-mutterseelenallein-netz-lacht-ueber-lacht-ueber-seinen-vilnius-besuch/

    „… Selenskij könnte bald aus der Mode sein. Das legen einige Schnappschüsse von seinem letzten Besuch in Vilnius nahe. Gepaart mit mehr als bescheidenen Ergebnissen des NATO-Gipfels für die Ukraine sind die Fotos ein deutliches Zeichen. …“

    Wenn es nur bedeuten würde, dass weniger Militärzeug Richtung Kiew geschickt wird…

    „… der Funke in der Beziehung ist erloschen und es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis auch in den deutschen Medien immer mehr Kritisches über Selenskij gemeldet wird. …“

    Das wäre ein Signal, dass die Lieferungen versiegen. Brisant bereits, dass gestern publik wurde, der Verteidigungsminister des Kriegstreiberei-Britannien habe mal Schnorrlensky gesagt, er sei „kein Amazon“, wo man beliebig Waffen bestellen könnte. Noch vor einem Jahr ging in Schland jede Dreistigkeit Melnyks durch – kleines Ungarn hat bei erster Unverschämtheit des Statthalters/„Botschafters“ diesen ins Außenministerium bestellt und Manieren beigebracht.

  23. …noch ist die Türkei nicht in der EU, dafür hat Erdogan die Türkei zu einem Büttel des IWFs gemacht….
    und wie immer im Wertewesten, zählen Verträge nichts, wenn die denen nichts nützen………dummheit pur von Erdogan!

Schreibe einen Kommentar