Sechs neue Mitglieder und ein neues Finanzsystem
Die Ergebnisse des BRICS-Gipfels zu analysieren, wird sicher noch ein wenig dauern, aber schon die kurze Zusammenfassung der Ergebnisse ist interessant. Die BRICS haben ab Januar sechs neue Mitglieder und sie werden zukünftig weitere Mitglieder aufnehmen.
Die mit Spannung erwartete Frage einer möglichen BRICS-Währung nimmt ebenfalls Formen an. Schon beim nächsten BRICS-Gipfel 2024 sollen dazu konkrete Vorschläge gemacht werden, wobei es nicht um die Einführung einer „echten“ gemeinsamen Währung für alle Länder gehen soll, sondern um eine Verrechnungseinheit für den internationalen Handel, was nur als Kampfansage an den Dollar verstanden werden kann.
Die BRICS-Länder Russland und China sehen die BRICS als Gegengewicht zum Westen, was allerdings Indien und Brasilien so nicht formulieren wollen. Faktisch sind die Entscheidungen der BRICS jedoch konträr zu dem, was der Westen weltweit durchsetzen möchte.
Die russische Nachrichtenagentur TASS hat die Ergebnisse des BRICS-Gipfels zusammengefasst und ich habe die Zusammenfassung übersetzt.
Beginn der Übersetzung:
Sechs neue Länder und bequeme Finanztransaktionen: Die Ergebnisse des 15. BRICS-Gipfels
Die Staats- und Regierungschefs der BRICS-Länder – Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika – haben zum Abschluss des 15. Gipfels der Fünf die Erklärung von Johannesburg angenommen. Sie wurde am Donnerstag nach dem Treffen der Staats- und Regierungschefs der Länder in Südafrika vorgestellt. Wie der russische Präsident Wladimir Putin feststellte, war das Dokument nicht leicht auszuhandeln, aber der südafrikanische Präsident Cyril Ramaposa „zeigte erstaunliches diplomatisches Geschick“.
Sechs neue Länder sind der Assoziation beigetreten. Darüber hinaus werden die Finanzinstitutionen der Mitgliedsstaaten bis zum nächsten Treffen im Jahr 2024 Vorschläge für die Verwendung nationaler Währungen und gemeinsamer Zahlungsinstrumente ausarbeiten.
Due TASS hat das Wichtigste über die Abschlussreden der BRICS-Staats- und Regierungschefs zusammengetragen.
Erweiterung der Vereinigung
- Die Staats- und Regierungschefs der BRICS-Staaten haben sich auf Leitlinien, Standards und Kriterien für die Erweiterung des Verbundes geeinigt. Zum 1. Januar 2024 werden den BRICS sechs neue Länder beitreten: zwei afrikanische Länder (Ägypten und Äthiopien), ein lateinamerikanisches (Argentinien) und drei Länder des Nahen Ostens (Iran, die Vereinigten Arabischen Emirate, Saudi-Arabien).
- Nach der Aufnahme der neuen Staaten wird das gemeinsame BIP der BRICS 37 Prozent des weltweiten BIP betragen, so der brasilianische Präsident Luiz Inacio Lula da Silva. Auf die Vereinigung werden 46 Prozent der Weltbevölkerung entfallen.
- Die Aufnahme der neuen Mitglieder in die BRICS wird die Gruppe stärken und der Entwicklung und Stärke der Vereinigung neuen Schwung verleihen, ist der indische Premierminister Narendra Modi überzeugt. Sie wird auch den Glauben vieler Länder an die Möglichkeit einer multilateralen Weltordnung stärken. Der chinesische Präsident Xi Jinping pflichtete Modi bei und bezeichnete die Erweiterung als Beweis für die Entschlossenheit der Mitgliedsländer, sich stärker für die Entwicklungsländer einzusetzen und die internationale Zusammenarbeit auszubauen.
- Russland werde sich dafür einsetzen, den Einfluss der BRICS in der Welt auszuweiten, versicherte der russische Präsident Wladimir Putin, als er den neuen Mitgliedern gratulierte. Sowohl sie als auch die Partner der Vereinigung werden praktische Arbeit leisten, und die BRICS-Länder werden sich gegenseitig beraten.
- Die Teilnehmer des Gipfels waren sich einig, dass die aktuelle Erweiterung nicht die letzte sein wird, weitere werden folgen.
Finanzsystem
- Die BRICS-Länder haben die Notwendigkeit festgestellt, alternative Zahlungssysteme zu verwenden. Um die Stabilität des globalen Finanzsystems zu erhöhen, wurden die Finanzministerien und Zentralbanken der BRICS-Länder angewiesen, die Verwendung von Landeswährungen und „einer Reihe von Zahlungsinstrumenten“ bei Abrechnungen zu erwägen, betonte Ramaposa.
- Putin bezeichnete die Schaffung einer einheitlichen Verrechnungseinheit und die Verwendung nationaler Währungen im Handel zwischen den BRICS-Ländern als wichtig, die Vereinigung werde sich auf die eine oder andere Weise um die Lösung dieser Probleme bemühen.
- Nach Ansicht des brasilianischen Präsidenten kann die Einführung einer einheitlichen Verrechnungseinheit die Zahlungsmöglichkeiten der Mitgliedsländer erweitern und ihre Schwächen ausgleichen.
- Die Ergebnisse werden den Teilnehmern der BRICS auf dem nächsten Gipfel mitgeteilt.
Errungenschaften des Gipfels
- Das Gipfeltreffen wurde als Erfolg gewertet und Ramaposa sagte zu den Ergebnissen des Johannesburger Treffens, dass die BRICS ein neues Kapitel in ihrer Geschichte aufgeschlagen hätten. Es war das erste persönliche Treffen, nachdem die Formate aufgrund der COVID-19-Pandemie jahrelang per Video stattfanden. Ramaposa sagte auch, dass an dem Wirtschaftsforum mehr als 1.500 Personen teilgenommen und über Investitionsanreize und die Zusammenarbeit zwischen Südafrika, afrikanischen Ländern und BRICS-Mitgliedern diskutiert haben.
- Die Staats- und Regierungschefs der fünf Länder hörten einen Bericht der Leiterin der Neuen BRICS-Entwicklungsbank, Dilma Rousseff, über die Aussichten für die wirtschaftliche Zusammenarbeit in der Vereinigung.
- Ramaposa betonte, dass die Staats- und Regierungschefs der BRICS-Staaten bei den Gesprächen die Bedeutung einer gleichberechtigten Entwicklung in der Welt sowie die Notwendigkeit einer friedlichen Lösung von Konflikten auf dem Planeten hervorgehoben hätten.
- Laut dem brasilianischen Präsidenten Lula da Silva tragen die Unterschiede zwischen den BRICS-Mitgliedern nur dazu bei, den Kampf für eine neue Weltordnung zu stärken, „die den wirtschaftlichen, geografischen und politischen Pluralismus des 21. Jahrhunderts berücksichtigt“. Die BRICS zeigen sich Quelle kreativer Lösungen für die Herausforderungen, vor denen die Mitgliedsländer stehen.
Ende der Übersetzung
In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?
Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.
Hier geht es zum neuen BuchWerbung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
69 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Medien: USA führen durch Unterstützung der PKK in Syrien unerklärten Krieg gegen die Türkei
Na dann herzlich Glückwunsch meinerseits.
Kann mir vielleicht noch jemand bei diesen Neumitglieder helfen.
Ägypten – Hängen die nicht über Militärhilfe am Tropf der USA?
Iran – An sich O.K. aber warum kommen die jetzt so weit mit SA und VAE klar, war/ist da nicht was im Jemen?
Der Iran und Saudi-Arabien haben über eine strategische Allianz geredet, da gab es von Thomas schon einen Artikel zu. Und ja, alle haben irgendwie auch Abhängigkeiten von den USA. Trotzdem ist es wichtig, dass mehr Staaten gemeinsam agieren, auch wenn sie nicht wirklich Freunde sind. Sonst wird das nichts mit den Brechen der US-Dominanz.
Man macht wohl den gleichen Fehler wie die EU > Masse statt Klasse.
Die Araber und Perser ok, was aber das dauerstaatsbankrotte Argentinien angeht … ?
Ist für die BRICS sowas wie Griechenland für die EU … 🙂
Argentinien und Brasilien planen eine gemeinsame Währung und mehr Kooperation, das allein schon ist Grund genug, Argentinien aufzunehmen.
Die reden seit 40 oder 50 Jahren von einer gemeinsamen Währung … nur heisse Luft … Argentinien ist dauerpleite und kurz vom nächsten Staatsbankrott -> Inflation um die 90%.
Big + Beauty sind 2 grundverschiede Sachen
Aber: old-BRICS+Araber+Perser, das kann was werden.
der heiße Wunsch, den mächtigen USA etwas entgegenzusetzen, eint den Rest der Welt. Die Motivation ist riesig, dagegen wirken die alten Konflikte untereinander gering, vermute ich.
Bin gespannt, ob dieser Wunsch (der durchaus sehr unterschiedlich bei den einzelnen Staaten ausgeprägt ist) genügend Vereinigungskraft hat. Man sieht an den kulturell sich relativ nahe stehenden EU-Staaten, wie schwierig Einigkeit in der Praxis ist.
Argentinien braucht diese Mitgliedschaft dringend, die befinden sich nämlich in der Dollar-Falle.
Man muss es mal so sehen, wenn die Entwicklungsbank der BRICS es schafft Argentiniens Schulden zu sanieren, werden wohl alle blockfreien Länder beitreten wollen.
Argentinien ist ja nicht grundsätzlich arm, da kann man etwas draus machen.
China ist trotz momentaner wirtschaftlicher Schwächephase auf dem Vormarsch. Der chinesische Gigantismus muss abgeschafft werden, dann funktioniert das schon.
Zudem ist Argentinien ein wichtiger Rohstofflieferant, Erdöl, Erdgas, Kupfer, Gold…
Das ist so nicht ganz richtig , Argentinien könnte erfolgreich sein wenn die Richtigen am Steuer wären .
Griechenland hat einen Großteil der Schulden schon getilgt , Die stehen derzeit nicht mal so schlecht da .
Lediglich der Wertewesten spuckt Griechenland regelmäßig in die Suppe wegen Tourismus , einmal wegen Corona und zufällig entstehende Waldbrände .
„Griechenland hat einen Großteil der Schulden schon getilgt , Die stehen derzeit nicht mal so schlecht da .“
Na ja, wenn ich mir mal Schuldenstand und BIP ansehe, würde ich mal eher sagen Schuldenstand höher als damals, BIP deutlich niedriger. In Prozent lag der letzte nicht prognostizierte Schuldenstand bei 200% (2021), 2010 waren es nur 148%, 2011 runde 175% .
(Quelle Statista)
Aber in Griechenland regieren jetzt wieder die Konserven und nicht mehr die Linken, also ist per Definition alles wieder gut.
Na bitte. Dann hat es am Ende doch noch geklappt und man kann nun der westlichen Welt etwas vorweisen. Gestern war ich noch hoffnungslos heute freue ich mich über diese klare und tolle Entwicklung. Der Westen darf sich nun warm anziehen. Man darf gespannt sein wer die erste Schleimspur legen wird. Schadenfreude kann ich mir nicht verkneifen schon deshalb nicht weil das im Westen jetzt erst recht nichts mehr wird. Nächstes Jahr ist Rentenjahr, wenn ich es noch erlebe und die Rente noch ausbezahlbar ist. Und dann?? Vielleicht machen es mir jetzt die BRICS Länder leichter und nehmen mich auf?? Schließlich fühle ich mich unterdrückt und diskriminiert und sagen darf ich auch nicht mehr alles. Wer will mich?
Manch einer der einst gefeierten Weltstars im Musikgeschäft findet sich im Alter bei einem lokalen Zeltfest.
Wer nicht erkennt dass das, was einmal gut war, inzwischen nicht mehr gewollt ist, verschwindet in der Versenkung.
Noch ist es nicht ganz soweit, aber den G7 wird auch dieses Schicksal ereilen.
Für die BRICS wird es noch jede Menge Schwierigkeiten geben. Aber der Weg ist vorgezeichnet. Und so wie es zielstrebige und gute Musiker an die Spitze schaffen, genauso werden die BRICS in Zukunft die Gestalter sein, weltweit.
Hallo GRLD
Auch ich wünsche BRICS und vor allem deren Bevölkerungen alles Beste.
Der Vergleich mit den Weltstars im Musikgeschäft stimmt jedoch so nicht.
Sonst wären an der Spitze nur gute Musiker. Da gehts um Werbung, Förderung,
Zeitgeist und Markttauglichkeit.
Und auch im Polit(show-) Business schimmen oben keineswegs nur die Besten.
Ausnahme ist da vielleicht Fußball . Wer wirklich überhaupt keine Qualitäten hat,
den nimmt keine Liga.
In der Politik hingegen reichts da noch für einen Top-Posten bei den Grünen.
Das vorletzte G7-Treffen fand noch in die Zeitungen, wegen Putins Erwiderung auf Johnsons dumme Sprüche. Über das letzte wurde fast nichts mehr gemeldet. Bestenfalls, daß es stattfand und daß die bekannten Positionen wiederholt wurden. Es ist ein Ehemaligen-Klub.
BRICS bewegt die Welt. Es wird berichtet und debattiert und mit Spannung erwartet, wie weit die nächste Stufe gehen wird, die beschlossen wird. Das Bild oben zeigt uns: Es ist wahrhaftig eine internationale Gemeinschaft. Fünf Zivilisationen, zu denen nun die Arabische und die Iranische dazustoßen.
„Über das letzte wurde fast nichts mehr gemeldet“
In den von Ihnen gelesenen Zeitungen vermutlich nicht. Das bringt das Leben in der Info-Blase so mit sich.
Wo wurde denn berichtet? Und was? Und war da mehr, als daß die üblichen altbekannten Platten wieder aufgelegt wurden?
[Der Westen] „hat sich isoliert, oder genauer gesagt, er fährt blind fort, sich vom Rest der Welt zu isolieren. Selbst die Begriffe, die er mittlerweile verwendet, weisen auf diese Isolation hin. Er spricht nicht mehr, oder nur noch selten, von der internationalen Gemeinschaft. Er sieht sich nicht mehr als die Welt. Der Westen wird immer einsamer. Der Westen trifft sich mit dem Westen und applaudiert sich selbst.“
Mali Web, Bamako – 9 Mar 2023 – Djamel Labidi
La fin annoncée de l’hégémonie occidentale
https://www.maliweb.net/international/la-fin-annoncee-de-lhegemonie-occidentale-3014371.html
In der deutschen Infoblase wird der Westen sicher sich selber applaudiert haben. In der Außenwelt wurden die G7 nicht mehr wahrgenommen.
Werbung
https://www.youtube.com/watch?v=wmtbEO8yRsc
Bräuchte mal ne Einschätzung…
Hmm , ein paar Behauptungen stimmen nicht , ansonsten ist das Video brauchbar .
Einschätzung: Ziemlich stumpf. 😉
Frage: Die Zeit zwischen der ukrainischen Unabhängigkeit und dem Budapester Memorandum soll diesen Deal mit der Krim und dem Donbass im Tausch gegen die Übernahme der Altschulden durch Russland umfasst haben. Also den ersten Part der Erklärung verstehe ich, Jelzin hat ohnehin alles unterschrieben, was nicht bei drei vom Tisch war.
Zu diesem Deal finde ich aber gar nichts im Netz und davon habe ich noch nie gehört, glaube ich, ist aber auch schon lange her. Kann mir dazu jemand etwas bereitstellen?
Naja…“stumpf“ halt, wenn man kein Youtube-Studio mit technischem Knowhow zu Hause rumstehen hat.
Den Deal gabs mit dem Vertrag zur Anerkennung der Unabhängigkeit der Ukraine.
Nach dem 2. Referendum auf der Krim hatte man die Befürchtung, Russland würde seine territorialen Rechte geltend machen. Daher im Budapester Memorandum die Idee „Russland soll für die Sicherheit der ukrainischen Grenzen garantieren!“
Der Sinn des Memorandums wurde im Westen nie hinterfragt….
Ich meinte „stumpf“ im Rahmen des Humors. Ich mags. 🙂
Aber das mit dem Deal würde ich gerne selber irgendwo nachlesen, ist nicht böse gemeint, doch dies ist ein hochinteressanter Punkt, den ich gern bei Gelegenheit mal einbringen würde und dazu möchte ich sicher sein, das es so etwas auch wirklich gegeben hat. Ich nehme auch russischsprachige Seiten an. Dann komme ich schon klar.
Im Großen und Ganzen richtig. Allerdings unvollständig.
Die Ukraine ist ein Produkt des ersten Weltkrieges. Deutsche Strategen sendeten Delegationen zum Aufbau einer Volksidentität in die heutige Ukraine. Darauf wurde im zweiten Weltkrieg wieder aufgebaut. Das Gebiet der Ukraine war bereits als Osmanische Provinz ein Vielvölkerstaat. Durch die Übernahme durch Russland im 18 Jahrhundert wurden weite unbesiedelte Teile durch Russen erschlossen. Wenn man sich die alten Karten mit ihren entsprechenden Fürstentümern ansieht, sieht man, wie erschreckend klein die „Kernukraine“ eigentlich ist.
Zum Anteil Merkels habe ich eine zum Video abweichende Meinung. Meiner Meinung nach waren Merkel Minsk 1 und 2 schlicht egal. Dies war die Tauschmasse, damit Sie ihre Deutschlandpolitik ungestört umsetzen konnte. Nach der Sprengung von NS1+2 hatte sie sich mit einer gezielten Indiskretion selbst deaktiviert, da sie nicht reaktiviert werden wollte. Der Partner hatte ihr Vermächtnis zerstört.
Der Verfasser will Informationen bieten. Ob das alles so stimmt, will ich jetzt gar nicht beurteilen. Da ich nicht wirklich so fit bin, denke ich das zu bewerten. Er gibt einen chronologischen Überblick ohne irgendwelche Showeinlagen, will nicht Emotionen verbreiten, stellt seine eigene Person nicht in den Vordergrund und keine nervige Hintergrundmusik. Wer bei YouTube Unterhaltung sucht, der ist bei diesem Video wohl falsch, wer aber Informationen gewinnen will, der ist genau richtig. Dieses Video, respektive der Verfasser, verdient Respekt.
Falls der Ersteller dieses Video zufällig der Logik Fan ist, dann möchte ich mich aufrichtig bei ihm entschuldigen, dass mein Tonfall wohl nicht immer korrekt war. Ich werde in Zukunft in mich gehen und mich selbst reflektieren.
WIE WICHTIG im Verhaeltnis zum Thema ? So wichtig zu wissen, ob alle Koernchen Reis wieder eingesammelt werden konnten, nachdem der Sack Reis in China umgefallen war
Die Ergebnisse des BRICS-Gipfels zu analysieren, wird sicher noch ein wenig dauern sagt T.Roeper. Denke, vor allem im restlichen Teil der Welt die sich den eigenen Regeln unterwerfen, die sie selbst nicht kennen wollen.
Mussten gerade die Wiedereroeffnung von gegenseitigen Botschaften der Saudis und der Iraner verkraften, nachdem sie sich die Bruderkuesse der Arabischen Liga mit den Syrern mussten anschauen.
Wird interessant wie sich winden werden in den kommenden Tagen und Wochen um mal ueberhaupt etwas verstaendliches rueber zu bringen
…da haben sie Recht.. …in den Propagandablättern und Fernsehen der brd – Kolonie, ist heute das „Hauptthema“, „Wagner – Chef abgestürzt“ !!..
…zu dem Thema BRICS, nur Berichte mit Abo und dann, weiter unten !!..
..es war ein wichtiger Schritt, denn er dokumentiert, dass immer mehr Freie Länder (?), auch wenn noch teilweise unter Globalisten – Einfluss, diesem Einfluss entkommen wollen !!.. …das BIP ist eine Seite, welche aber als Mass, nicht zu gebrauchen ist !!.. …es bezieht die unzähligen „Finanzdienstleistungen usw.“ mit ein, welche NICHT wertschöpfend sind !!. …wird von Allen seriösen Ökonomen so gesehen !.. …mit China als die mit Abstand grösste VW der Welt, technologisch nur noch in der Luftfahrtindustrie nicht gleichauf, sowie den Anderen Ländern, wird auch der wirtschaftliche Abstieg des „Westens“ sich beschleunigen !!..
…als Bsp. der „Deutsche Maschinenbau“, gestern ein Artikel in der WELT, daraus, „..Wettbewerbsfähigkeit deutscher Maschinenbauer sinkt auf Tiefstwert.. ..Auf Absatzmärkten außerhalb der EU hat die Konkurrenz vor allem aus China für den deutschen Maschinenbau besonders zugenommen !“…
..das heisst ganz einfach, ANDERE Länder können zwischendurch auch DAS, was bisher „Alleinstellungsmerkmal“ des „Wertewestens war !!.. …Russland als Technologieland, muss ich ja nicht extra beschreiben !!..😎
„Zappenduster sagt:
Kann mir vielleicht noch jemand bei diesen Neumitglieder helfen.
Ägypten – Hängen die nicht über Militärhilfe am Tropf der USA?
Iran – An sich O.K. aber warum kommen die jetzt so weit mit SA und VAE klar, war/ist da nicht was im Jemen?“
Ja, klar war da was im Jemen. Aber man muss den Ländern auch klar machen, dass es wohl besser ist, miteinander Handel zu treiben, als sich die Köppe einzuschlagen. Und wenn sie in den BRICS sind, müssen sie sich für nachbarschaftliche Zusammenarbeit und Handelbeziehungen engagieren. Das ist Anspruch und Ansporn zugleich.
👍👍Schoen und treffend gesagt.
Trotzdem interessant, lebe vielleicht zu weit weg, aber SA/Iran wurden mir schon immer als Erzfeinde verkauft.
Aber wenn sie denn nun miteinander reden und handeln, mir soll es recht sein.
Iran und Saudi haben natürlich auch jeder selber genug Aufgaben zu Hause. Iran wirkte auf mich nie Imperialistisch und die Saudis wollen wohl auch eher bedeutend sein und nichts erobern. Zumal da ja frisches Blut an der Macht ist. Und das die Amis kein vertrauenswürdiger Freund sind, dass weiss eigentlich auch jeder ausserhalb von Europa. Insofern gibt es da eigentlich keinen mir bekannten Grund, warum man nie friedlich nebeneinander leben sollte. Hat da so ein bisschen Nachwendestimmung in nahen Osten.
@Paco: Eine anekdotische Erzählung von Herrn Wellbrock in die Thematik des BRICS-Gipfels mit einzubringen, halte ich schlicht und ergreifend für Spam!
Was ist das große „Zauberwort“ auf das Thomas Röper ständig hin weißt: Geopolitik! Unter diesem Gesichtspunkt sollte man auch die Erweiterung der BRICS sehen.
Sehe ich auch so. Jeder der BRICS+ Akteure hat seine eigenen Interessen und sucht sich in der multipolaren Welt seine Verbündeten überall – Waffen kaufen von den USA, BRICS+ mit China, etc. Die Staaten sind am Ende dann doch alles Egoisten, aber das ist ja auch richtig so, denn diese Haltung erwartet die eigene Bevölkerung zu Recht.
So ist das. In Äthiopien haben erst die Chinesen eine Eisenbahn gebaut und dann die Türken die Fortsetzungen. In Tansania haben erst die Türken eine Eisenbahn gebaut und die Fortsetzungen gingen an die Chinesen. Sie wollen keine einseitigen Abhängigkeiten mehr, sondern Auswahl und die besten Angebote.
Ob die sich mit der Aufnahmen von Argentinien einen Gefallen getan haben?
Dort wird höchstwahrscheinlich demnächst ein fanatischer transatlantischer Proprietarist (der lustigerweise von alternativen und freien Journalisten und Medien im voraus als Anti-Establishment a la Meloni [unbelehrbar halt] gefeiert wird) an die Macht kommen und das Land liegt komplett am Boden.
Da hätte man lieber Algerien aufgenommen.
Argentinien wird die Brics mit Steaks füttern, was diese gerne annehmen werden.
Alles aus Kuh.
Die „armen Argentinier“ mampfen jetzt schon pro Kopf die größten Fleischmengen weltweit.
„Da hätte man lieber Algerien aufgenommen.“
Es kommt ja darauf an, wo man hin will. Natürlich kann man sich auch immer nur die Perlen raussuchen, doch man sollte nun erstmal etwas abwarten. Die BRICS sind ja kein Umverteilungsladen wie die EU, welcher die Perlen schon vor vielen Jahren ausgegangen sind.
SA hat jedenfalls Geld wie Heu, wenn die nur einen Teil davon, was vorher in den Westen ging, in Argentinien investieren, wird dies helfen. Und das geht, da nun auch China, Russland und Indien dahinter stehen, in größeren Maßstäben.
Aber ich habe die Pläne nicht gemacht. Die langfristigen Probleme sehe ich eher in den demokratischen Mitgliedstaaten, dort wird der Westen zuerst Sand ins Getriebe streuen.
Also Iran, SA, VAE sind eine sichere Wahl. Ägypten kenne ich eher als US-Vasall, Äthiopien ist schon ziemlich auf China fixiert und Afrikas Wirtschaftswunderland. Daher ist Argentinien der zweite Wackelkandidat… aber vielleicht mit Brasilien zusammen… hm.
Dass Ägypten hinzukam ist naheliegend, weil Ägypten unter Sisi gemeinsame Großprojekte mit Saudi-Arabien entstehen und Russland ebenso plant eine russisch-ägyptische Freihandelszone zu errichten.
Ägypten hat sich trotz Druck aus den USA geweigert Rüstungsmaterial an die Ukraine zu schicken.
Auch außenpolitisch im Bezug auf Afrika haben Russland und Ägypten gemeinsame Interessen. Die türkische Ausbreitung in Afrika ist Ägypten und im Übrigen auch Saudi-Arabien und dem Iran sowieso ein Dorn im Auge.
So Lawrow zur Erweiterung der BRICS-Staaten und die Ausgabe der Einheitswährung. Reportern. ( Auf tass)
} Alle Mitgliedstaaten befürworten die Aufnahme von Gleichgesinnten in die Reihen der Organisation. Darunter befinden sich Länder, die an Multipolarität glauben und darauf bestehen, die Rolle des globalen Südens in den Mechanismen der globalen Governance zu stärken. „In dieser Hinsicht erfüllen sie diese Kriterien in vollem Umfang.“
Der Grund für das „explosive Wachstum“ der BRICS „liegt in der Verständigung der Länder, die sich den „fünf“ die Ursachen für die Prozesse, die auf der internationalen Bühne stattfinden und die die absolute Verantwortung des Westens entlarvt haben, seine Hegemonie um jeden Preis zu bewahren.{
Das sind Diplomaten. Respekt.
Im Ergebnis >>>> Was soll der Westen den NEUEN noch sagen in 2023 wenn man noch folgende Aussage von Lawrow mit bedenkt >
} Von einer gemeinsamen BRICS-Währung ist jetzt nicht die Rede. Die teilnehmenden Länder wollen Wege finden, um gegenseitige Handels- und Wirtschaftsprojekte so zu gewährleisten, dass sie nicht von dem System abhängig sind, das von den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten kontrolliert wird.{
Also, beim naechsen BRICS-Treffen im Tatarstanischem Kazan ( muss man uebrigens gesehen haben !!) gehts um die Wurst. Eben um Verrechnungseinheiten der eigenen Waehrung aller Teilnehmer in der Verrechnungswaehrung. ( Wenn ich das mal richtig verstehe ?)
Insoweit werden ALLE BRICS-Staaten und auch alle anderen Anwaerter alles nur menschenmoegliche tun, um die eigene Waehrung zu staerken indem sie was tun ?
Waere ich also einer der Saudis-Scheichs die was zu sagen haetten, dann wuerde ich eben mein Oel in eigener Waehrung nicht nur den BRICS-Staaten anbieten, sondern den Wessis quasi -wie Putin das Gas – im gewissen Prozentsatz in eigener Waehrung aufs Auge druecken. Ob sie das nun wollen oder nicht.
Ob das jetzt mal richtig gedacht ist oder nicht. Ich weiss es momentan noch nicht.
Argentiniens Präsident Alberto Fernández hat heute (morgen) in einer fulminanten acht-minütigen Rede aus Buenos Aires eine überaus denkwürdige Formulierung gewählt:
‚La Argentina … (paúsa!) … fué!‘ (Argentinien … war!).
Setzt Fernández fort: Es wird nun ein internationalistisches Land werden.
(… also, Lieber Präsident Alberto Fernández, vamonós!)
#https://www.laprensa.com.ar/533896-Nos-honra-el-ingreso-de-la-Argentina-a-este-grupo-de-naciones-celebro-el-Presidente.note.aspx#
…tja… …der BRICS – Zug nimmt Passagiere mit !!.. …selbstverständlich wird es gewisse Schwierigkeiten geben, so wie im Moment auch, ABER der Weg ist vorgezeichnet, „Unabhängig vom Globalisten – Wirtschafts – und Wertesystem“ !!..
….kein Wunder, dass „ntv“ GESTERN geschrieben hat,
“ Halbe Welt als Block gegen Westen? Putins Verbündete nehmen Kurs auf neuen Riesen-Pakt.. ..Schon jetzt zählen die BRICS-Staaten mehr als drei Milliarden Menschen als Einwohner. Auf ihrem Gipfel ebnen sie nun den Weg für Dutzende Interessenten, dem Bündnis beizutreten. Die halbe Weltbevölkerung könnte damit bald einen Block bilden – gegen den Westen – mit Putin in seiner Mitte.“ !!!😎
„Die halbe Weltbevölkerung könnte damit bald einen Block bilden – gegen den Westen – mit Putin in seiner Mitte.“
Es ist nur eine Hoffnung, aber ich hoffe mit der Blockbilderei geht es nicht weiter wie bisher. Viel wichtiger und mächtiger sind Dinge wie ein alternatives Währungssystem.
Fest steht doch, wenn die USA nun gegen den künftigen BRICS-„Block“ kämpfen wollte, steht noch lange nicht fest, ob es nicht eher den westlichen Block zerlegt.
Während also die USA immer noch ihren China-Raubzug vorbereiten, natürlich wie gewohnt mit reichlich Hardpower, kontert in nicht unerheblicher Position China diesen Zug mit Softpower. Das könnte funktionieren, wenn man es geschickt angeht und da können in der Tat alle BRICS-Mitglieder gewinnen. Die bösen „Autokraten“ müssen diese Einstellung nur durchhalten, die Demokraten dagegen, müssten offen autokratisch werden.
….die „Blockbildung“ ist im vollen Gange !!.. …die US – Globalisten, nehmen doch „Ihre Kolonien“ an die volle Kandarre, spätestens seitdem Russland auf den zunehmenden Beschuss des Donbass am 24.02.22 reagierte.. …auch das „zitieren“ der beiden asiatischen Vasallen Japan und Südkorea nach Camp David gehören dazu.. ..ebenso die unzähligen Reisen der EU – Marionetten, besonders der „zuverlässigsten“ brd – Marionetten seit letztem Jahr, in alle möglichen Länder !!.. …auch die noch nicht sehr festen „Quads“, „Aucus“ usw. gehören von den Globalisten dazu !! …ebenfalls die ständige „Kriegstrommelei“ gegen China, wegen Taiwan !!..
…DAS wird sich noch steigern, beim Zusammenbruch der NATO – Ukraine !!..
…ich denke, besonders Russland und China sind sich einig, dass die „Globalisten. Neocon`s, Hochfinanz usw.“ sich NICHT in eine Multipolare Welt EINORDNEN !!..
…DAS, wäre das ENDE, ihrer bisherigen DOMINANZ !!…
…aus der Geschichte, mit der Niederlage des „Dritten Reiches“, ging danach auch das „Britische Empire“ nieder (in seiner damaligen Bedeutung) und die „Macht des Emires“ wurde in die USA übertragen !!..
…und Jetzt ??.. …meinen sie, „Rothschild, Rockefeller usw.“ sind „Synonym und Reale Personen“ würden „TEILEN“ ??.. und DAS, nachdem man die „Corona – Plandemie, den Klima – Feldzug, den abartigen Gender – usw. Feldzug“ ausgerufen hat ??.. …weiterhin an „Plandemien“ arbeitet, um doch noch die Menschheit digital zu beherrschen ??..
….warten wir mal ab, WELCHE Aktionen, als Nächste kommen !!..
…für die BRICS und die Neuen Länder ist es wichtig, NICHT mehr dem „totalen Einfluss“ der „City of London“ zu unterliegen !!..
…denke, das Ende der NATO – Ukraine, wird erkennen lassen, WIE die „City“ reagiert !!😎
Ja O.K.
Doch warum die Aufregung?
(Auch) Demokraten bauen gerne irrationale Feindbilder auf und dies funktioniert super. Aber direkt einsichtige Interessen nur der Superreichen… so blöd sind die Leute nun auch wieder nicht.
Das meine ich damit, dieses Deckmäntelchen der Demokratie muss dann fallen. Ansonsten ist alles nicht mehr durchsetzbar. Praxis ist all dies natürlich bereits, noch kann man es aber sehr gut verstecken. Das zweite, vorab dringendere Problem wird sein, der westliche Block entpuppt sich endlich für jeden sichtbar als Luftnummer. Er ist nun einmal kein homogener Block, sondern ein Spielzeug der Mächtigen.
…Zustimmung !.. ..aber die „Mächtigen“ sind seit dem 22.02.22, jetzt mehr sichtbar !!. …und auch WARUM wurden diese „Strategien und Taktiken“ erfunden, um die gesamte Menschheit „digital“ zu beherrschen !!..😎
Stimme dir grundsätzlich zu ; halt dich aber bitte nicht so krampfhaft
am „Gendern“ fest.
Gehört nicht zu den wirklich wichtigen Themen.
Das ist wie „Bauchfrei“ . Wenn die Person älter oder das Wetter kälter werden ,
ergibt sich das von selbst .
Wer trotzdem noch weitermacht, meinetwegen.
..das Wort „Gendern“ ist für mich der Sammelbegriff für den ganzen „Geschlechter – Feldzug“ ??, oder wie soll man DAS nennen ??.. …jeder bestimmt jeden Tag neu, ob er ein „Männlein oder Weiblein ist“ ???..
…wie sagte Wladimir Putin, „…wenn die Oma die Genetalien von Opa hat, ist sie ein OPA !!“… …also, diesen“Wahnsinn“, anders kann man es nicht nennen ??..😎
So denken die Westler. BRICS+ ist kein Block und soll auch keiner werden, außer ein Block, der das Prinzip der Blockfreiheit verteidigt gegen einen anderen Block, der es nicht hinnehmen will.
Für Indien, Brasilien, Südafrika, Argentinien, Ägypten, Emirate, Äthiopien sind ihre Beziehungen zu den USA Teil ihrer multivektoralen Außenpolitik. Für Saudi-Arabien nun auch, es hat nicht mit den USA gebrochen, sondern von „einseitig“ auf „multivektoral“ umgestellt. Was natürlich im Westen für Verschnupfung sorgte.
Das sorgt auch hier im Forum für Irritation: Wie kann BRICS Länder aufnehmen, die eine Nähe zu den USA haben? Es ist kein Anti-US oder Anti-Irgendwas-Block. Nur ein Block gegen „Anti“, gegen krasse „Anti-Mittel“ wie Kriege und Sanktionen als Mittel der internationalen Politik.
Die USA werden Großmacht bleiben. Damit muß ihnen ein Platz in der Neuen Ära der multipolaren Welt vorgesehen werden. Wann sie bereit sind, von ihrem einsamen Thron zu steigen und dort Platz zu nehmen bleibt ihnen selber überlassen.
Die EU ist Peripherie. Ohne jede Bedeutung in der Weltpolitik, außer als Störfaktor. Anders als die USA ist sie keine Großmacht. Die EU braucht keinen Platz in der Neuen Ära. Und deshalb schäumen sie hier.
Ich teile Ihre Einschätzung zum BRICS+. Die Mitglieder dort sind nicht automatisch auf der Seite von China oder Russland, sondern sie handeln im eigenen Interesse, ganz egoistisch, und picken sich die jeweils passenden Rosinen in den Beziehungen zu anderen Staaten heraus. Zudem ist BRICS+ so lose organisiert, dass eine gemeinsame Richtung immer ein Kompromiss aus allen Eigeninteressen wird – naja, oder China drückt am Ende allen seinen Willen auf (ähnlich wie die USA in der Nato).
Wie Jaishankar sagte: Indien gehört zu keinem Block, es ist sein eigener Block. BRICS+ vereinigt fast alle Zivilisationen der Welt: Die Chinesische, die Indische, die Russische, die Afrikanische, die Arabische, die Iranische und die Lateinamerikanische. Wie sollte das angehen, daß die alle die gleichen Vorstellungen und Interessen haben? Sie sind sehr unterschiedlich.
Eine Angleichung und Vereinheitlichung soll es nicht geben, darüber sind alle einig. BRICS soll ein neues Welthandels- und Zahlungssystem schaffen, das allen akzeptabel ist, und ein Kreditsystem und technische Systeme, die alle nutzen können.
Alle sollen „die jeweils passenden Rosinen in den Beziehungen zu anderen Staaten heraus“picken. Sie sollen die für sie vorteilhaftesten frei wählen können in einer Ordnung souveräner Nationalstaaten. Und BRICS soll nur die Spielregeln schaffen, falls die unterschiedlichen Ideen einmal aneinandergeraten.
Die Idee einer Gleichschaltung der Länder in eine gemeinsame Richtung, nach Interessen, die nicht ihre nationalen sind, haben die EU und die „regelbasierte Ordnung“ übrigens vom Nationalsozialismus übernommen. Wie auch die Rhetorik, so etwas sei „egoistisch“, „nationalistisch“, „Kleinstaaterei“. Genau das wird nicht mehr gewünscht.
„Das neue Europa kann nur auf Ruinen aufgebaut werden. Ich meine … auf den geistigen Trümmern des Eigennutzes, der Engstirnigkeit, der überlebten Eigenstaatlichkeit und der chauvinistischen Kirchturmspolitik. Europa muß zum Nutzen aller und auch auf Kosten aller errichtet werden.“
— Adolf Hitler, 26.2.1945, Bormann-Diktate
Ein kleines „Schmankerl“ aus den Westmedien. In diesem Fall der Bayerische Rundfunk.
Wer genau zusieht erkennt auch die ein oder andere Gemeinheit. Z.B. eine kurze Einbledung von Lawrow wie er
gerade hustet.
Ein ganz gescheiter Politikforscher seines Zeichens ein Professor names Mayhold natürlichauch nicht
fehlen.
Nun ja, irgendwann werden auch diese Menschen erkennen dürfen, daß es keine gute Idee ist immer alles
zu zerpflücken und in ein schlechtes Licht zu stellen, damit man sich selbst gut fühlen kann.
BRICS-Staaten: Neue Macht gegen den Westen? | BR24
https://youtu.be/xfobwM-8Zu4?si=jrp-e7Xus8s0EPx-
…“China auf dem Weg zu einer Weltmacht.. …dem Westen gefährlich werden..!!!.. …aber immerhin, sagt der Herr Professor, „..dass eine Machtverschiebung stattgefunden hat.. …dass wir auf Ressourcen aus diesen Ländern angewiesen sind…“ !!!
…wie Xi Jinping im Februar zu Wladimir Putin sinngemäss sagte… ..“…ein Ereignis, welches nur alle 100 Jahre auftritt“ !!.. ….JA, die Dominanz der Angelsachsen ist, geht, zu ENDE !!😎
Bevor man das offen und ehrlich zugibt, muß der schöne Schein noch ein klitzekleines bisschen
aufrecht erhalten werden. Immerhin war man ja schon ein Weilchen „Weltmacht“, aber der
letzte Streich, zur „NEW WORLD ORDER“ ist dann leider daneben gegangen.
Verspekuliert sozusagen 😀 😀
Ja, der hustende Aussenminister sieht man oefter. Irgendetwas freut sie . So ein Narrenhaufen an Journalisten.
https://www.nau.ch/news/europa/putin-ladt-zu-brics-gipfel-2024-in-russland-66581626
Aber… dass Putin fuer OKTOBER 24 nach Kasan zum naechsten BRICS Gipfel eingeladen hat ….
Praesidentschaftswahlen Russland 17.Maerz/24 🤣
da will man dann erst gar nicht weiter drueber nachdenken…..
Meine vage Vermutung ist, daß der Herr Moderator evtl. gar nicht weiß wo
Kasan überhaupt liegt, geschweige denn was da demnächst stattfinden wird.
Das erfährt er dann kurz davor…… 😀 und darf berichten……
….sind alles Improvisationen… ..WAR doch ALLES, anders geplant, seit dem 22.02.22 !!… …und ALLE Planung, ging schief !!..😎
…im Prinzip Richtig.. ..ABER, werden „SIE“ sich „einordnen“ oder weiterhin „Versuche“ starten, „IHREN Traum“, doch noch umzusetzen ??.. …die grössten Energiequellen an Öl und Gas, sind jetzt „vereint“ in den BRICS+ !!!.. …und damit auch die OPEC+ !!.. ….“Grüne Agenda“, was wird damit ??.. ….wenn sie NUR im „Globalistenreich“ umgesetzt wird, führt es zur totalen Verarmung !!..😎
Es wird durchaus noch die eine oder andere Verwerfung geben.
Aber im Endeffekt würde der Preusse sagen:
„Der Drops ist gelutscht“
wir in Bayern hingegegen:
„Der Kaas (Käse) is biss’n“ 😉
und außerdem wäre ich dafür, daß der 24.02. zum Feiertag erhoben wird 🙂
..im Prinzip richtig !!. ..aber Sie wissen auch,“..es geht um alles oder NICHTS“ !.
…nach dem „Britischen Empire“ hatten die Globalisten, noch die USA für 80 Jahre !!.. ..rechne mal ab 1945..
…aber WENN die USA als „Hegemon“ versagen, WOHIN wollen sie gehen ??..
…so wie es aussieht, ist der „Sprung nach China“, aus den verschiedensten Gründen missglückt !!.. …die Übernahme Russland hat sogar unter Jeltzin nicht geklappt und jetzt, unvostellbar !!..
Indien, wäre aus historischenGründen, nicht geeignet von den „Grossen“ und die Anderen, Vasallen ??.. .die sind zu klein !!..😎
@ паровоз ИС20 578 hat es ein Stück weiter oben sehr gut erklärt. Ich erlaube mir mal
das hierhin zu kopieren:
„Die USA werden Großmacht bleiben. Damit muß ihnen ein Platz in der Neuen Ära der multipolaren Welt vorgesehen werden. Wann sie bereit sind, von ihrem einsamen Thron zu steigen und dort Platz zu nehmen bleibt ihnen selber überlassen.
Die EU ist Peripherie. Ohne jede Bedeutung in der Weltpolitik, außer als Störfaktor. Anders als die USA ist sie keine Großmacht. Die EU braucht keinen Platz in der Neuen Ära.“
Wie sich das dann am Ende gestalten wird, werden wir sehen.
Ich für meinen Teil würde sagen, ein gleichberechtigter Partner in einer Multipolaren
Weltordung und kein Alleinherrscher in einer Unipolaren Weltordnung.
….schon Richtig mit den USA.. …aber sie wird sich EINORDNEN müssen und das heisst, sie kann nicht mehr auf Geheiss der Globalisten, Kriege lostreten !!.. …aber in den USA wird doch gegen China getrommelt !!.. …und dieses Frage ist Offen !!..😎
…zu Ihrer Antwort “ Gleichberechtigter Partner“, Zustimmung, ABER Einordnung !!.. …und den „China – Feldzug“ abblasen ??.. …abwarten !!😎
Ja… “China auf dem Weg zu einer Weltmacht..🤣Und dann verhaut sich der GUTE PROF. schon mit dem IRAN…
Die Gestik des Moderators … Klasse. So, als wenn eine Grundschulklasse ein Theaterstueck am auffuehren waere.
Wie kann man nur so dumm sein.
….diese „Analysten“ gehen von der „absoluten Überlegenheit des Westens“ in allen Bereichen aus !!.. ….“deutschland ist Exportweltmeister (vor 40 Jahren vielleicht..), das BIP von Italien ist grösser als von Russland.. ..usw. !!“..
…von diesem Ross, kommen DIE, nicht runter !!.. …gestern in der WELT ein Artikel über den brd – Maschinenbau.. „..Wettbewerbsfähigkeit deutscher Maschinenbauer sinkt auf Tiefstwert.. …Auf Absatzmärkten außerhalb der EU hat die Konkurrenz vor allem aus China für den deutschen Maschinenbau besonders zugenommen“, sagte Ifo-Branchenexperte Nicolas Bunde.“ !!!..
….die Alleinstellungsmerkmale, sind VORBEI !!.. …und jetzt, verfügen die BRICS+ Staaten, über die grössten Energiereserven der WELT !!.. …mal sehen, wie der „Klimafeldzug“ der Globalisten weitergeht.. …mit dem „Corona – Feldzug“, erhöhen sie zwar IHRE Gewinne, zerlegen aber die Bevölkerung IHRER Kolonien ??..
…und dann noch die Ukraine.. ….die Rede von Wassili Nebensja vor der UNO zur Ukraine..!!!😈😈
Schaffung einer „Verrechnungseinheit für den internationalen Handel“.
Das gab es auch mal in Europa – der ECU. Hat super funktioniert, bevor man den Wahnsinn mit dem € anfing, gemäß dem Motto: ein Imperium braucht eine gemeinsame Währung.
Der BRICS-ECU hat den Vorteil, dass jeder sich ihm anschließen kann, ohne Mitglied im BRICS zu sein. Es ist dann nur eine Frage der Wirtschaftsmacht, wie schnell es mit der Zurückdrängung von € und $ aus dem internationalen Handel geht. Da BRICS keine politische Gemeinschaft ist, werden auch so konträre Staaten wie Iran und Saudi-Arabien (und weitere Kandidaten) kaum Probleme verursachen – ein wesentlicher Vorteil gegen den Imperiums-Wahn der EU.
Wahrscheinlich wird es aber bald zu einem neuen Namen für BRICS kommen.
Irgendwie wundert es mich ja schon, dass neben Iran auch Saudi-Arabien den Weg in die BRICS gefunden hat. Die waren doch bisher treue Weggefährten der USA. Der jetzige Schritt der Saudis kann nichts Anderes als die Abnabelung von den USA bedeuten. Aber was sind deren Gründe ?
Ideologisch sehe ich kein Zerwürfnis zwischen den beiden. Wir wissen aber nichts über innere Spannungen zwischen beiden die nicht an die Öffentlichkeit dringen.
Als erstes käme mir da in den Sinn, dass die Saudis den Werte-Westen satt haben und ihnen der ständige
Khashoggi -Vorwurf mächtig auf den Geist geht. Man sieht es dem Kronprinz deutlich an, wie unwohl er sich im Kreis westlicher Politiker fühlt. Ich kann mich täuschen, ist nur mein persönlicher Eindruck. Bei BRICS ist Khashoggi jedenfalls kein Thema.
Daneben sind natürlich Jemen und Syrien Themen, wo es zu Differenzen gekommen sein könnte.