Anti-Spiegel-TV

Sendung verpasst? Hier ist die erste Folge von Anti-Spiegel-TV

Am Sonntag ist die erste Folge von Anti-Spiegel-TV erschienen. Nun können Sie sie auch hier anschauen.

Am Sonntag habe ich berichtet, dass ich ein neues Format habe. Zukünftig wird Sonntags Anti-Spiegel-TV erscheinen und am Dienstagabend werde ich die Sendung für alle, die sie verpasst haben, auch hier veröffentlichen.


In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Hier geht es zum neuen Buch

Werbung

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

76 Antworten

  1. Schön, war ein durchaus gelungener Einstand. Bitte weitermachen, je mehr davon, desto locker und flockiger und die Zuschauerzahlen schießen durch die Decke, weil: Wo gibt’s denn in Deutsch und für Deutsche schon solche Querschlägersendungen?! Das ist mein Wunsch!

    Ich darf nochmals zu diese Rubrik als immer wiederkehrenden Dauerbrenner anregen, formuliert als Frage:

    Wie genau könnte Frieden in der Ukraine und damit auch in Rußland wiederkehren und stabil und dauerhaft werden, was wiederum den drohenden Weltkrieg verhindert?

    Ich meine, das ist doch das Wichtigste in dieser Zeit überhaupt, oder nicht?!

    1. Scholz fragen, denn der steckt schon mitten in einem Krieg!
      Und da die deutsche Bevölkerung wohl nichts wahr nimmt, hat er eine große Chance, tiefer bei Kriegsaktivitäten mitmischen zu können!!
      MACRON scheint sein Vorbild zu sein, der der will der Ukraine dabei helfen Russland tief im Inneren beschießen zu können. Für derartige Raketen hat er schon gesorgt.

      Nur wer das überlebt kann sich freuen, denn um sich herum wird er Tausende tote EU Bürger liegen sehen.
      Deutschland wird sich dieses Mal nicht nur eine blutige Nase einfangen, denn warum soll Präsident Putin auf uns Rücksicht nehmen sollen?

  2. Ja, ja die Sache mit Bandera! – Das funktioniert doch alles ganz wie seinerzeit schon Göring sagte: Wer Jude ist entscheide ich! – So läuft es auch in der deutschen Politik! – Die Banderisten werden überall hofiert und mit Waffen ausgerüstet und bestochen und Ihre Taten werden VORSÄTZLICH von deutschen RegierungsORGANEN IGNORIERT. Es ist wie Schattenkämpfen! – Die Regierung entscheidet, nach US-Interessen-Vorgabe wann, wer Nazi/Banderist ist und wann eben NICHT! DAS ist Perversion im höchsten Maße von WAHRHEIT, POLITIK und MENSCHENTUM!

  3. Apropos Getreide: Hier wird auf einmal klar, dass die Inflation im Westen wohl doch nicht so unbedeutend ist. Und da das Ukraine-Getreide jetzt, statt vorher über See, über Land exportiert wird, dann liegt es doch auf der Hand, dass dieses Getreide plötzlich in das Bewußtsein der Europäischen Verarbeiter rückt! Und dann ist es kein Wunder, dass dieses GÜNSTIGE GUT auch einfach abgegriffen wird! – ein ganz normaler wirtschaftlicher Vorgang! Es fahren plötzlich LKWs mit Billiggetreide VOR MEINER Haustür VORBEI – ! Warum soll ich da dann nicht zugreifen!? – Vorher ging das alles über See – hat fiel das gar nicht so auf…Und wer weiß ob nicht der ein oder andere Großhändler auch noch einen Tipp von den Freunden aus den USA bekommen hat!??
    Im Übrigen erscheint es mir völlig illusorisch diese Politik der systematischen Obstruktion, die der EU durch Washington vorgegeben wird überhaupt weiter zu diskutieren!
    Gegem das WELTWEITE KARTELL welches uns alle dominiert gibt es m.E. nur eine Lösung:
    Die Weltweite, permanente und systematische Entflechtung – im Sinne einer ERWEITERTEN Gewaltenteilung – von Wirtschaft, Staat und Kultur unter vollständiger Transparenz und die Ächtung jeglicher Akteure, die gegen diese Regeln verstoßen! – Begleitet sollte das Ganze außerdem werden durch eine ebenso weltweite Abschöpfung der Boden- und Ressourcen-Renten und Umverteilung auf Pro-Kopf-Ebene. Eine entsprechender Entwurfskizze findet sich hier:
    http://fragen-der-freiheit.de/hefte/FdF-257_22-67.pdf
    P

    1. DAS ist WAHRE Friedenspolitik! – Die Ursachen für Konflikte soweit als möglich an der Wurzel anzupacken und konstruktiv AUSZURÄUMEN! Denn was SIND die Ursachen weltweiter Konflikte?
      – eine Herrenkaste, die gleicher ist als alle anderen – also ein Imperium mit Machtmonopol
      – die faktische Unterwerfung aller ANDEREN Länder auch zu deren eigenem Nachteil
      – die wirtschaftliche Ausbeutung aller Länder durch das Imperium
      – die ständigen Privilegien (lat: = RaubRECHTE!) des Imperiums
      – die sonstige beliebige Manipulation ALLER Länder durch das Imperium! (Farbrevolutionen, etc.)
      Erst durch die oben erwähnte Systematische ENTFLECHTUNG können die einzelnen Länder und Institutionen sich wieder auf AUGENHÖHE gegenübertreten.
      P

  4. off-topic:

    Habe eben das zu Thomas Röper konkurrierende NAFO in Wilna ausschnittsweise ‚genossen‘, soweit es RT zusammenschnitt (s. VIDEO: Affen mit Schreibmaschinen).

    Punkt 1 – die Optik. Diese NAFO-HQs müssen bei ALDI & LIDL im Reste-Container ‚residieren‘. Der Schlabber-Look der ‚Patrioten‘ zeugt von Tag101-nach-Nuke!

    Punkt 2 – das einzige Femininum (vermeide bewusst: Frau) trägt eine ausgewürfelte Strumpfhose und hat das Gesicht einer fletschenden Bulldogge. (Beutel: ‚Zerhackte Russen – Fleischwürfel‘) … mein Dänisches Bettenlager wäre rasend schnell pleite. Hundehütten wären DER Renner!

    Und auf diesen verstörenden Ekel ‚flanscht‘ sich dann obendrauf mit haute cotoure Kaja Kallas als 50er- ‚Fürstin Gracia Patricia von Monaco‘ drauf.

    Na wenn das NAFO und Planspiele NATO sind … die scheinen Völkermord mit Totlachen zu verwechseln.

    Warum Jens Stoltenbergs Ohrfeigengesicht in genau diese Show passt? Passt. Der Kreis schließt sich!

    Rat an meinen Zahnarzt: Wenn er mir dieses Video zeigt, spart er sich die Betäubungsspritze. … ich wäre dermaßen abgelenkt …

  5. Bei mir erscheint auf der Stelle, wo das Video sein sollte, nur eine weiße Fläche. Trotz Nord VPN. Habe es auch mit mehreren Ländern versucht.
    Kann mir dabei bitte jemand helfen?
    Danke.

      1. Hat funktioniert. Vielen Dank.
        Nur würde ich auch gerne wissen, warum bei mir auf dieser Seite keine Videos erscheinen.
        Mit Nord VPN klappt das sonst überall.
        Nochmals Danke und liebe Grüße.

  6. Da ja mittlerweile jede/r die/er die offizielle Version vom russischen Überfall auf die Ukraine leugnet, in dieser von Nazi-Freunden und Arschkriechern der US-Mörderbande verwalteten BRD nach §140 belangt werden kann, sind solche krassen Beispiele von Nazi-Verherrlichungen dringend notwendig, weil die Systemmedien das verschweigen!

  7. Glückwunsch zu dieser gelungenen Sendung!

    Finde es sehr gut,
    die „lückenhafte“ Berichterstattung der Medien
    immer wieder in den Mittelpunkt zu rücken!

    Gerade habe ich diese einzigartige Betrachtungen zur tieferen Ursache der bürgerkriegsähnlichen Kämpfe in Frankreich gelesen:
    https://uncutnews.ch/frankreich-wird-angegriffen-werden-wir-zeugen-einer-rituellen-opferung-frankreichs/

    Wie würde Thomas Röper diesen Beitrag kommentieren?

    1. Den habe ich bereits an einer anderen Stelle verlinkt – mit dem Fazit bin ich nicht einverstanden, Macron sei eine Art Held des Kampfes gegen Angelsachsen für die Freiheit Europas. Niemand zwingt ihn, eifrig den Nazis Raketen zu liefern:

      https://de.rt.com/international/174947-frankreich-liefert-ukraine-raketen-hoher/

      Dem UncutNews-Artikel nach sind in Frankreich viele Waffen aus dem Banderastan gelandet (und werden in Unruhen verwendet!) – ein Grund mehr, Lieferungen einzustellen.

  8. Vielen Dank fuer das Einstellen der Aufzeichnung!
    Sehr gut und kurzweilig!

    Ja genau, bei allem was man thematisiert landet man frueher oder spaeter bei unseren Mainshit-Medien und wie ein Auto ohne Sprit nicht faehrt kaemen auch die Verbrecherpolitiker nicht von der Stelle, wuerden ihnen diese Medien dabei nicht DIE wesentliche Unterstuetzung leisten. Sie, diese Medien, tragen MINDESTENS eine ERHEBLICHE Mitschuld am Elend …in der Welt, muss man ja schon sagen.

  9. Prima Sache – weiter machen – und Reichweite erhöhen!!

    Einziger Punkt…: das „ähm“ ist noch zu häufig, doch denk ich, daß mit der Zeit die Routine dieses „ähm“ den Weg aus der Rhetorik finden läßt. 😉😎

    Macron – der perfekte Ignorant seines Volkes.
    thunfish – diese verwöhnte bildungsverweigernde Göre aus reichem Hause ohne auch nur ein Quentchen Verstand – perfekte Sklavin.
    ukri-Nazi-„Getreide“ – das genmanipulierte und krankheitsverseuchte Zeugs mal schön in der „eu“ lassen – und die Regierungen damit füttern… – will keiner haben…

    …und dann diese „medien“ – sind doch nur noch ein Medium – deshalb gilt da der Hebel an erster Stelle angesetzt.

    ….ich freu mich auf die nächste Sendung! 🤩🤩

  10. Format ist super: Eigentlich ist man ja schon gut informiert durch den Antispiegel, aber hier kommen nochmal Nuancen durch, die man nicht im Zusammenhang selbst parat hat. Danke

  11. Zu den Themen könnte möglichst oft die totalitäre Zensur im Wertewesten gehören:

    „Leben im Zeitalter der Zensur und des technokratischen Totalitarismus“

    https://tkp.at/2023/07/11/leben-im-zeitalter-der-zensur-und-des-technokratischen-totalitarismus/

    „… Die Welle der Zensur hat in den vergangenen dreieinhalb Jahren international Ausmaße angenommen, wie seit Mitte des vorigen Jahrhunderts nicht mehr. Ursachen und Absichten sind relativ klar, weniger verständlich ist, warum so viele Menschen dabei auch aktiv mitmachen. …“

    Weil zu selten über die Zensur selbst geredet wird?

    „… Zensur dient dem „Wertewesten“ und allen voran den internationalen Organisationen wie WHO, EU, UNO etc zweifach. Einerseits zur Ausweitung der eigenen politischen Macht und andererseits zur Durchsetzung wirtschaftlicher Interessen der Pharmabranche, des militärisch-industriellen Komplexes und natürlich auch des digital-finanziellen Komplexes, also des Großkapitals. …“

    Bitte dabei die Klimaindustrie nicht vergessen. Während westliche Dissidenten in einem Zug WHO, EU und UNO nennen, Putin beruft sich immer noch auf die UNO-Charta – als ob die real existierende UNO nicht westlich dominiert wäre?

    „… Was sich daraus entwickelt hat, ist ein totalitäres System, das in immer mehr Ländern auch zu offener Gewalt zur Durchsetzung seiner Absichten greift. Wir erinnern uns an den Krieg der Trudeau Regierung gegen die kanadische Trucker und nun erleben wir gewaltsam ausgetragene Konflikte in Frankreich und Holland. … Als Beispiel der Zensur eines totalitären Systems führt Desmet in seinem Blogbeitrag, dem Umgang mit Konflikt und Krieg in der Ukraine an, der dem von den USA organisierten Maidan-Putsch gegen die gewählte Regierung folgte: „Es darf kein Wort gesagt werden, das vom vorherrschenden Narrativ abweicht, oder die Person, die es äußert, wird verleumdet und aus dem Verkehr gezogen. Aber die vorherrschende Geschichte über diesen Krieg ist regelmäßig ernsthaft falsch.“ …“

    Das sollte man offen sagen – ein totalitäres System im Westen, welches sich selbst als „Demokratie“ bezeichnen möchte.

  12. So, jetzt habe ich’s auch gesehen. Gute Idee es auch hier hereinzustellen. Danke dafür.

    Ich finde das Studio sehr gut. Die Aufmachung und die Farben finde ich sehr gelungen.
    Ebenso gelungen finde ich die Kameraführung.
    Der Stichwortgeber (der Schwurbler) kurz und bündig, der Beantworteter (das Arschloch) ebenso kurz und bündig auf den Punkt kommend.
    Tolle Sendung, tolles Format. Nur weiter so.

    Zum Inhaltlichen kein Kommentar, wurde ohnehin schon alles gesagt.

  13. Der große Unterschied, und man mag mir verzeihen, wenn der erste Eindruck täuscht, zwischen Stein und Röper ist, dass Stein einfach lockerer und viel sympathischer wirkt. Der Dominik hatte es noch nicht mal nötig, sich zu einem kurzen „Hallo“ herabzulassen. Es wirkte wie „zwei Gladiatoren in der Manege“. Wobei der Dominik immer wieder Überstellung beweisen musste, wobei Ergänzungen, die sachlich von Doninki richtig waren, eben bei Stein/Röper immer auf Augenhöhe geschieht.
    Körperhaltung verrät viel und mir hat es auch nicht gefallen, dass der Tisch beinahe puttinische Ausmaße annahm. Mir gefällt die Form mit dem Tisch nicht. Mir kam es leider so vor, als würde es aus jeden Pixel triefen „Röper, wer bist du eigentlich“.
    Wie gesagt, erster Eindruck und mit dem Format Stein/Röper kann es auf menschlicher Ebene nicht mithalten, aber inhaltlich schon.
    Auch wenn die Themen ernst sind, warum muss das Studio wie ein Beerdigungsinstitut wirken?
    Gibt es in Russland keine Farben?
    Es wirkt ein wenig wie „Der Schwarze Kanal“ von Karl-Eduard von Schnitzler, wobei ein leicht veränderter Einspieler des Anfanges von Der Schwarze Kanal schon lustig wäre.

  14. Ich bin schon lange beinahe täglich zu Besuch auf antispiegel. Seit den Ereignissen 2014 in der Ukraine habe ich alternative Medien gesucht, die sich mit den Dingen auseinandersetzen und auch andere Perspektiven und Sichtweisen vermitteln. Meine Frau und ich haben uns sehr oft verwundert die Augen gerieben, wie der Mainstream über die Ukraine berichtet hat.
    Ich finde das neue Format sehr gut. Thomas kommt präzise auf den Punkt. „Röper und Stein“ sollte man mit diesem Format nicht direkt vergleichen, denn das ist auch von der Umsetzung anders konzipiert.

    Genial finde ich die T-Shirts!

    Macht weiter.

    1. Warum für’s Protokoll?

      Soll da drin stehen: So macht man keine Werbung unter nahestehenden Kollegen? RT berichtet uninspiriert. Wie das vergilbte Etikett einer alten ausgelutschten Limonadenflasche. Einen Kommentar könne man das wohl kaum bezeichnen, was RT sich da abquält. – Nicht mal als ‚Konzertführer‘ für die werte Abendgarderobe.

      Und wo RT ‚Spaß‘ feststellen will, erschließt sich dem aufmerksamen Zuschauer nicht. Hohn und bissiger Spott über aufgedeckte Widersprüche, mediale Blamagen, scharfzüngig kommentiert vom Vollprofi Röper – ja sicher, aber das als Spaß zu bezeichnen, schlägt Röpers TV-1 nun völlig unter Wert.

      Schande. RT kann besser!

      1. Komm mal wieder runter! Das war eine erste Sendung, da muß man erst reinwachsen, wenn es aus dem bislang Gewohnten herausfällt. Und da geht’s auch nicht um eine hochprofessionelle Show, Mann*in!

        Neue Präsidenten werden auch erstmals „nach 100 Tagen“ bewertet, nicht schon nach den ersten fünf (in denen es noch unbeholfen laufen wird)! Im Fall „Antispiegel-TV“ können wir erst nach der sechsten oder eher zehnten Sendung wissen, ob das bisherige gelohnt hat und Aussicht auf in Zukunft Lohnendes bietet.

        Gemach, gemach!

      2. Es war keine Werbung, sondern RT hat die gekaufte Sendung auf die eigene Webseite gestellt – dafür wird das Format ja finanziert. Wie viel muss man denn eigene (eigens beauftragte) Artikel und Videos bewerben?

  15. Klasse „Erstausgabe“ mit schnickschnackfreiem Studio.
    Dominik ist bissl laut, aber das kenne ich schon von RT.
    Hat einfach eine laute Stimme, da kann er nix für.
    Egal, sehr gutes, ergänzendes Format mit vertrauten
    Gesichtern. Freue mich auf die nächste Sendung.

  16. Darüber sollte man möglichst oft reden – so sehen es sogar viele U.S.-Amerikaner:

    „Amerika ist eine Militärdiktatur, getarnt als Demokratie“

    https://uncutnews.ch/amerika-ist-eine-militaerdiktatur-getarnt-als-demokratie/

    „… Abgerundet wird diese profitorientierte Kampagne, mit der die amerikanischen Bürger zu feindlichen Kämpfern (und Amerika zu einem Schlachtfeld) gemacht werden sollen, durch einen Technologiesektor, der mit der Regierung zusammenarbeitet, um einen Big Brother zu schaffen, der allwissend, allsehend und unausweichlich ist. Es sind nicht nur die Drohnen, die Fusionszentren, die Nummernschildleser, die Stingray-Geräte und die NSA, um die Sie sich Sorgen machen müssen. Sie werden auch von den Black Boxes in Ihren Autos, Ihren Mobiltelefonen, den intelligenten Geräten in Ihrem Haus, den Kundenkarten für Lebensmittelgeschäfte, den Konten in den sozialen Medien, den Kreditkarten, den Streaming-Diensten wie Netflix und Amazon und den Konten von E-Book-Readern verfolgt. … Die Ereignisse der letzten Jahre waren alle Teil eines Masterplans, um uns zum Schweigen zu bringen und uns präventiv auszuschalten: indem sie eine friedliche Revolution unmöglich und eine gewaltsame Revolution unvermeidlich machen. …“

    Die Mehrheit scheint es durchaus zu merken:

    „… Laut einer Umfrage von USA TODAY/Suffolk University glauben 7 von 10 Amerikanern, dass die amerikanische Demokratie „gefährdet“ ist. … Was wir in Kürze erleben werden, ist eine wachsende Unzufriedenheit mit der Regierung und ihrer plumpen Taktik seitens der Menschen, die es leid sind, benutzt und missbraucht zu werden, und die bereit sind zu sagen: „Genug ist genug“. … Das passiert, wenn eine parasitäre Regierung den Bürgern einen Maulkorb verpasst, sie einzäunt, hütet, brandmarkt, sie in die Unterwerfung peitscht, sie zwingt, im Schweiße ihres Angesichts zu arbeiten, während sie wenig zurückbekommt, und ihnen dann wenig bis gar keine Möglichkeit gibt, ihre Unzufriedenheit zu äußern. …“

    Ich bin gespannt, ob es zu Unruhen wie in Frankreich kommt? Dann wird die totalitäre Militärdiktatur ihr Militär näher als an den Grenzen von Russland und China brauchen (zumal sie immer schwieriger Geld pumpen kann, es auch zu bezahlen).

    1. Big Digital Brother zensiert weltweit – ein australischer Politiker durfte zum ersten Mal im Parlament reden, schnell hat YouTube seine Rede wegzensiert:

      „… YouTube entfernte Ruddicks Rede schnell. Die Liberal Party of Australia sagt, es sei das erste Mal in der Geschichte Australiens, dass die Jungfernrede eines Politikers von YouTube zensiert wurde. …“

      https://uncutnews.ch/youtube-zensiert-die-jungfernrede-eines-politikers-der-offensichtlich-zu-viel-wahrheit-enthaelt/

      „… Was sagte Ruddick in seiner Rede? Er sagte, die Regierung von New South Wales habe einen „autoritären Covid-Polizeistaat“ geschaffen und sei vom „Impfextremismus“ beeinflusst worden. …“

      Wenn es nicht stimmen sollte, wieso „muss man“ es zensieren? Solche Fragen sollte man bitte in russischen Medien stellen – welche T-Shirts wer dabei trägt, ist wirklich sekundär.

      Wenn die CO2-Klima-Theorie felsenfest gesichert wäre, wieso wird auch da oft zensiert?

      1. Nachtrag: In den ersten beiden Beiträgen wurde die westliche Medien-Einseitigkeit und Zensur angesprochen (Macron, Greta) – im dritten über Bandera auch ein wenig. Nett wären aber Beispiele, wie massiv und totalitär es inzwischen wurde – wie in den darüber verlinkten Artikeln.

        Bei Greta wurde die lächerliche Seite des Klima-Hüpfens gezeigt, doch bitte nicht vergessen, dass es auch die höchst düstere gibt. Wie weit gewollt oder nicht, daraus kommt massive Verarmung und Hunger – im Namen vager Wetterprognosen für nächste Jahrhunderte und des absolut sicheren Oligarchen-Kassierens heute.

        Vierter Beitrag – wenn die Oligarchen am weltweiten Hunger werkeln, freut die vermutlich eher, wenn Düngemittel in Afrika nicht ankommen.

    2. Das Militär ist nichts anderes als eine gut ausgerüstete und ausgebildete Schlägertruppe, um die Profitinteressen der US-Oligarchen durchzusetzen. Es hat schon 1891 angefangen:

      Nach dem Tod von Liliʻuokalanis Bruder wurde sie am 29. Januar 1891 zur Königin proklamiert.[9] Ihre Versuche, der hawaiischen Krone zu mehr Macht zu verhelfen, scheiterten an der Interessenpolitik der USA. Die Aufhebung des Zollvorteils bei der Einfuhr von hawaiischem Zucker in die USA im Jahr 1890 stürzte das Land in eine schwere Wirtschaftskrise. 1893 versuchte Liliʻuokalani eine neue Verfassung durchzusetzen, scheiterte jedoch wiederum. Amerikanische Staatsbürger, die als wohlhabende Besitzer von Zuckerrohrplantagen in Hawaiʻi lebten, gründeten im Gegenzug ein „Komitee für öffentliche Sicherheit“ und setzten sich für die Abschaffung der Monarchie ein. Federführend hier war der „Bananen-Baron“ Sanford Dole. Auf sein Mitwirken hin landeten 1893 US-Marines auf Hawaiʻi und stellten die Königin unter Hausarrest.“

      https://de.wikipedia.org/wiki/Liliʻuokalani

  17. @Anti-Spiegel

    Ich versuche mich mal konstruktiv kritisch zu äußern.
    1. Die Idee finde ich grundsätzlich gut
    2. Die erste Sendung hat mich (ganz persönlich) nicht sonderlich vom Hocker gehauen

    Zu 2.
    Warum? Du machst schon sehr viel lieber Thomas. Und auch recht gut! Im Momment ist Anti-Spiegel eine meiner Hauptquellen zur Meinungsfindung.
    Aber ein WEITERES Medium, dass (übertrieben dargestellt) mir das 32-ste Mal erklärt dass die Westmedien doof sind ist jetzt nicht wirklich der Bringer. Und jene die die Deine News und Tickermeldungen nicht lesen, kriegst Du auch nicht mit dem TV.

    Man merkt, dass Ihr keine Zeit habt. Das ist anstrengend. Da bleibt Tacheles definitiv die bessere Wahl (die Livesendungen sind übrigens die besten!)

    Zu 1. Ja mir ist klar, dass Du da versuchst ein anderes Publikum anzusprechen, dass sich nicht 2h am Stück konzentrieren kann, aber was willst Du mit denen anfangen???
    Ich hatte da eher etwas erwartet dass man dort neues lernen kann.
    Bsp.
    WIE Leisten die Franzosen Widerstand!?! Bilden sie große Demonstrationen, die eingekesselt werden, oder organisieren die sich in kleinen Trupps die aufgrund ihrer Vielzahl nicht von der POLIZEI eingekesselt werden können? (Ich denke Du verstehst was ich meine. Keine Aufforderungen, aber Anregungen für die grauen Zellen)

    Irgend etwas, was die Leute den anderen aufgeregt am Stammtisch oder beim Anstehen am letzten örtlichen Bäcker verklickern könnten. So frei nach dem Motto: „Du, weißt Du eigentlich schon, dass die „Franzosen(whoever) das jetzt ganz anders machen?!“

    Die Leute WOLLEN sich wehren. Sie wissen nur nicht WIE!!!! —> Weil sie den ganzen Tag lang nur auf die Probleme hingewiesen werden, aber nicht darauf wie sie sie lösen sollen. DAS wäre mal ein Grund eine TV-Sendung zu schauen. Ein NEUES Konzept…, und nicht die zigmillionste Version dessen, was sowieso jeden Tag kommt.

    LG in den Donbass

    1. > Aber ein WEITERES Medium, dass (übertrieben dargestellt) mir das 32-ste Mal erklärt dass die Westmedien doof sind ist jetzt nicht wirklich der Bringer. <

      Man könnte regelmäßig mit Beispielen erinnern, wie totalitär und verbreitet westliche Zensur und Propaganda wurden. Darüber verlinkte ich einen Artikel aus UncutNews: Australischer Politiker sagt in seiner ersten Rede im Parlament, wie totalitär seine Region während Corona wurde. Diese Rede wurde auf YouTube… schnell wegzensiert – als erste „Jungfernrede“ in der Geschichte des australischen Parlaments. Wenn es so weiter geht, löscht Wertewesten-Big-Tech Zitate aus Christus und Gandhi, sofern aktuell politisch ungenehm.

      Es war nicht übertrieben dargestellt, sondern eher zu dezent, der Realität im real existierenden Westen nicht gerecht.

      1. Die westliche Zensur ist auf jeden Fall ein Thema, mit dem man sich weit mehr beschäftigen müsste – bis sie fällt.

        „Das EU-Massenzensurregime ist jetzt fast voll einsatzfähig. Wird es global werden?“

        https://uncutnews.ch/das-eu-massenzensurregime-ist-jetzt-fast-voll-einsatzfaehig-wird-es-global-werden/

        „… Die staatliche Zensur des öffentlichen Online-Diskurses in den vermeintlich liberalen Demokratien des Westens war bisher weitgehend verdeckt, wie die Twitter Files zeigen. Doch dank des EU-Gesetzes über digitale Dienste wird sie nun offenkundig. …“

        Verdeckt außer den unabhängigen Medien, die schon länger unzählige Fälle publik machen.

        „… Am 25. August 2023 müssen die großen Social-Media-Plattformen damit beginnen, den Digital Services Act (DSA) der Europäischen Union vollständig zu erfüllen. Der DSA verpflichtet unter anderem alle „sehr großen Online-Plattformen“ (Very Large Online Platforms, VLOPs), illegale Inhalte, Hassreden und sogenannte Desinformationen schnell von ihren Plattformen zu entfernen. Andernfalls riskieren sie Geldstrafen von bis zu 6 % ihres weltweiten Jahresumsatzes. … Die Kommission hat bisher eine Liste von 19 VLOPs und VLOSEs (Very Large Online Search Engines), die meisten von ihnen aus den USA, zusammengestellt, die in 50 Tagen mit der Einhaltung der DSA beginnen müssen …“

        Dem folgt die Liste, darauf u.a. TikTok und Wikipedia. Weiter wird die EU-Vizepräsidentin Věra Jourová zitiert, laut der vor allem russische Medien mit Inhalten im Visier sind. Die Frau ist aus Tschechien – so viele Jahrzehnte kämpften Tschechen neben den Polen für Freiheit und gegen totalitäre Verhältnisse – jetzt führt eine korrupte Tschechin welche ein. Was für Schande für Vaclaw Havel & Kollegen.

        „… Die endgültige Entscheidung darüber, was eine Falsch- oder Nichtinformation ist, und zwar möglicherweise nicht nur in der EU, sondern in mehreren Rechtsordnungen auf der ganzen Welt (dazu später mehr), wird die Europäische Kommission treffen. Richtig, die machtgierige, konfliktgeplagte, von der Leyen geleitete Exekutive der EU. Dieselbe Institution, die gerade dabei ist, die wirtschaftliche Zukunft der EU durch ihre endlosen, nach hinten losgehenden Sanktionen gegen Russland zu zerstören, und die in Pfizergate, einem der größten Korruptionsskandale ihrer 64-jährigen Geschichte, verstrickt ist. Jetzt will die Kommission die Massenzensur auf ein Niveau bringen, das es in Europa zumindest seit den letzten Tagen des Kalten Krieges nicht mehr gegeben hat. …“

        Das wird vermutlich weltweit gelten:

        „… Wie Norman Lewis für die britische Online-Nachrichten-Website Spiked schreibt, wird die DSA nicht nur die Regulierung von Inhalten im Internet erzwingen, sondern könnte auch zu einem globalen Standard werden, nicht nur zu einem europäischen: … In den letzten Jahren hat die EU ihr Ziel, eine globale regulatorische Supermacht zu werden, weitgehend verwirklicht. Die EU kann jedem Unternehmen weltweit vorschreiben, wie es sich zu verhalten hat, wenn es in Europa, dem zweitgrößten Markt der Welt, tätig werden will. Infolgedessen werden die strengen Regulierungsstandards der EU häufig weltweit sowohl von Unternehmen als auch von anderen Regulierungsbehörden übernommen, was als „Brüsseler Effekt“ bezeichnet wird. …“

        Schon jetzt gibt es ähnlichen Gesetzesentwurf in den USA:

        „… Beide Gesetzesentwürfe, so Taibbi, seien im Wesentlichen eine „Wunschliste, die von der transatlantischen Elite „seit einiger Zeit herumgereicht wird“, unter anderem bei einem Treffen im Aspen-Institut im Jahr 2021: … Die Regierungen wollen absoluten, vollständigen und uneingeschränkten Zugang zu allen Daten, die diese Plattformen bereitstellen. …. Sie wollen die Befugnis haben, einzugreifen und zu moderieren oder zumindest Teil des Moderationsprozesses zu sein. Und sie wollen auch, dass Personen, die als vertrauenswürdige „Flagger“ bezeichnet werden – so werden sie im europäischen Gesetz beschrieben – ebenfalls Zugang zu diesen Plattformen haben. Gemeint sind damit externe quasi-staatliche Stellen, die diesen Plattformen sagen, was sie über Dinge wie die Sicherheit von Impfstoffen drucken dürfen und was nicht. …“

        All die „Faktenchecker“ von Soros&Co, die prüfen, ob Inhalte den Oligarchen-Interessen entsprechen? Zusammenhänge, über die man auf jeden Fall reden muss.

    2. > Die Leute WOLLEN sich wehren. Sie wissen nur nicht WIE!!!! —> Weil sie den ganzen Tag lang nur auf die Probleme hingewiesen werden, aber nicht darauf wie sie sie lösen sollen. <

      Widerstand beginnt mit der Aufklärung über das Üble – wobei bei der westlichen Kabale Greta nur lächerliche Seite des Framings ist. Es gibt auch dunklere:

      „Volksverblödung: Die Entmündigung der Bürger beim neuen "Angst-Thema" Hitze“

      https://de.rt.com/meinung/174693-volksverbloedung-entmuendigung-buerger-beim-neuen/

      „… Das unerschöpfliche Handbuch der Manipulationen aus dem politischen Berlin schlägt ein neues Kapitel auf: "Lautloser Killer Hitze", warnen die Medien. An vorderster Front stehen erneut die Angstmacher der dunklen Corona-Jahre. Die Argumentationen klingen berechenbar, lächerlich und sind in ihrer Infantilität kaum zu ertragen. …“

      „… er wechselte zwischenzeitlich und nachweislich dokumentiert auf die Seite der Corona-Gesellschaftsspalter und Impfluenzer. Nun ist er also aktuell im gut dotierten Gates-Einsatz – die letzte Überweisung von rund 400.000 Dollar erfolgte im Mai 2022 – als Klima- und Hitzefachmann an den Talk-Tischen bei ARD und ZDF. …“

      Das klingt zwar zum Teil noch lächerlich – wenn man aber die 50-100 Billionen, die BlackRock mit Klimagedöns kassieren will, auf Erdbewohner umrechnet, vergeht schnell das Lachen. Gates und Soros wollen da ebenso kassieren.

      „… Nach wie vor unverändert vorzufinden ist der Twitter-Text des Angst-Sehers Lauterbach vom 3. Mai 2020: … "Ehrlicherweise gilt: 80 Prozent unseres Erfolgs waren die Horrorbilder aus Italien. Sie geraten in Vergessenheit. Daher braucht es jetzt gute Strategie." … Die Strategie der Politik hieß Panikmache, Verunsicherung der Menschen und dokumentierte Angstmanipulation. Der offizielle Titel des Regierungspapiers lautete: "Wie wir COVID-19 unter Kontrolle bekommen". Die eigentliche Absicht war nachweislich, die Menschen unter Kontrolle zu bekommen. Folgen nun "Horrorbilder" ausgetrockneter "Hitze-Leichen" aus Deutschland? …“

      Zugegeben – bissiger formuliert als in Anti-Spiegel-TV.

      Kürzlich las ich, durch rechtzeitige Warnungen hat Russland Schnorrlensky die AKW-Anschlag-Masche vermasselt – nach Vorwarnungen kann sie nicht funktionieren. Ähnlich beim Abzocke-Framing.

    3. @ricoppp32
      „Zu 1. Ja mir ist klar, dass Du da versuchst ein anderes Publikum anzusprechen, dass sich nicht 2h am Stück konzentrieren kann, aber was willst Du mit denen anfangen???“

      Auch der kleinste Schritt zählt und ist wichtig.
      Ich lese den Antispiegel und freue mich immer, wenn Tacheles angekündigt wird, obwohl Tacheles weitesgehend eine Zusammenfassung von 14 Tagen Antispiegel ist.
      Trotzdem, es kommt immer ein kleines neues Highlight (deutsch: Hochlicht) dazu.
      Und im Antispiegel- Tv werden in knapp 30 Min eben hauptsächlich Highlights präsentiert, die zum Nachdenken anregen sollen.

      1. Hallo Wolfgang,

        Ich lese…, wie ich beschrieben haben den Anti-Spiegel auch regelmäßig. Ich freue mich, wie ich beschrieben habe auch über jede Tacheless-Sendung. Ich wollte hier mit der Kritik (= Rückmeldung an den Anti-Spiegel / „Kritik“ kann also auch positiv gemeint sein, selbst wenn sie negativ aufgefasst wird) lediglich darauf hinweisen, dass im Anti-Spiegel im Prinzip gesagt wird… —>
        Anti-Spiegel: „Westmedien sind doof und lügen“
        Tacheless: „Westmedien sind doof und lügen“
        und jetzt im neuen Medium…—>
        Anti-Spiegel-TV: „Westmedien sind doof und lügen“

        Wenn ich immer nur die selbe Botschaft vermittelt bekomme, eine die ich auch schon nach dem 1.847-sten Mal verstanden habe, wird es langweilig

        Bezgl Deiner Bemerkung: Auch der kleinste Schritt ist wichtig:
        Stimmt!

        Darum geht es bei meiner Krietig aber gar nicht. Es geht darum dass zu x-millionsten Mal ein Beweis für etwas erbracht wird, dass mittlerweile jeder begriffen hat (Westmedien sind doof und lügen immer)
        Was den Leuten m.M.n. fehlt, ist nicht das Wissen darum, dass die Mainstreammedien immer lügen, sodern das Wissen etwas damit anfangen zu können. Die Menschen sind so sehr auf das Problem fixiert, dass sie keine Lösungswege mehr sehen können.

        Und anstatt ihren Blick auf möglich Lösungswege zu lenken wird der Blick mit diesem neuen Medium WIEDER nur auf das Problem fixiert (Westmedien sind doof und lügen), anstatt:

        „Was könnte man in diesem oder jenem Moment gegen diese oder jene Lüge tun?“

        Dann würden die Leute nämlich nicht die ganze Zeit wie Narkotisiert rumsitzen und nichts tun, sondern sich darum Gedanken machen, wie man diesesn Zustand beendet, oder zumindest abändert

        Um es mit einem Bsp zu sagen:
        Einer kommt und zeigt auf einen Fleck am Fenster.
        Ein zweiter kommt und zeigt auch darauf. Stimmt, da ist ein Fleck am Fenster.
        Der Dritte kommt dazu, staunt und ruft aufgeregt seine Freunde an. „Ihr werdet nicht glauben, aber da ist ein Fleck am Fenster! Leitet das unbedingt weiter. eine Stunde später weiß die ganze Stadt, dass da ein Fleck am Fenster ist. Das Radio kommentiert die Form des Fleckes. Das TV kommentiert seine Farbe. Blogger der ganzen Stadt versammeln sich und kommentieren den Ursprung des Fleckes… Eine neue Zeitung wird gegründet, die dem ECHTEN und WAHREN URSPRUNG DES FLECKES auf den Grund gehen will.
        usw. usw. usw…..

        Irgendwo kommt ein Gebäudereiniger her und will den Fleck wegwischen aber alle halten ihn davon ab und sagen: Du musst allen Deinen Freunden erzählen, dass da ein Fleck am Fenster ist! Der Gebäudereiniger sagt:

        „Ich weiß, ich will ihn wegwischen!“

        Und alle im Chor: „Bist Du bescheuert? Es muss jeder wissen, dass da ein Fleck ist!“
        Verstanden worauf ich hianuswill?
        JEDER weiß dass da ein Fleck ist (also dass die Westmedien doof sind und immer lügen). es wird Zeit sich mal damit zu beschäftigen, den Fleck weg zu wischen, anstatt nur mit immer mehr Fingern auf ihn zu zeigen.

        1. Man könnte z.B. mal darüber sprechen, ob man den Fleck nun besser
          – mit nem Lappen wegwischt, oder
          – einem Wischer entfernt.
          – Ob einfaches Wasser reicht, oder
          – man Alkohol braucht.
          – Oder gar Chlorreiniger einsetzen müsste um ihn zu entfernen.
          – Ob man im Zweifel versuchen sollte ihn mit einer Rasierklinge abzuschaben, oder
          – ob man nicht doch besser gleich die ganze Scheibe wechselt….

          DAS WÄRE PRODUKTIV !!!

  18. Prima Format für die schnelle Information zwischendurch und eine gute Überbrückung zwischen den Tacheles-Sendungen. Hoffentlich ein weiterer Aufreger für die MSM – auf dass die bald mal kollabieren. Freue mich auf die nächste Sendung. Vielen Dank „Schwurbler“ und „A***“ … äh… Thomas.

  19. Sehr geehrter Herr Röper,
    ich bitte Sie, in einer Ihrer nächsten Sendungen hierzu etwas zu machen:
    https://uncutnews.ch/staatliche-behoerden-und-befreundete-bank-bejubeln-den-uebergang-zur-biometrie-in-russland/

    Entweder Russland grenzt sich von dem Überwachungswahnsinn ab und geht eigene Wege oder Russland wird von dem Tiefen Staat weltweit selber mit in den Abgrund gezogen. Auf zwei sich widersprechenden „Hochzeiten zu tanzen“, geht nicht.

    1. Nach wie vor wird gerätselt, ob Russland und China bei der Globalen Kabale mitmachen (wofür es durchaus Indizien gibt) oder sie bekämpfen. Es sollte nicht wundern – wer allem glaubt, ist mit der „Tagesschau“ und dem „Spiegel“ perfekt bedient.

    2. Vorausgesetzt es stimmt was uncutnews da schreibt, drängt sich mir (in verbindung mit einigen anderen Sachen) IM MOMMENT so der Eindruck auf, dass RU dem Great Resett gar nicht so abgeneigt ist, bzw. sogar mit ihm liebäugelt. Nur halt zu seinen eigenen Bedingungen und nicht denen des Westens. Dann wären die normalen Menschen wieder die Gekniffenen.

      Für die Kriminellen (also auch Betrüger-) Jagd, braucht man das alles nicht. Es gab und gibt immer auch alternative Mechanismen. Viel mehr sind solche Sachen eher dafür geeignet die skrupelloseren (und i.d.R. intelligenteren) unter den Verbrechern gegen ein Erwischen abzusichern. Also jene die sich mit solchen Systemen auskennen zu bevorteilen und alle anderen zu benachteiligen.

      Ohne „seltsame“ Gesetze, die einige Leute sehr gut kennen, andere aber nicht, konnten z.B. überhaupt erst Olligarchen-Cliquen entstehen.
      Und der Staat hat grundsätzlich genug Möglichkeiten, verdächtige auszuspähen. Es gibt nie 100%ige Sicherheit, aber wenn ich mich so durch die ganzen Festnahmen wegen Terrorverdachts zappe, habe ich zumindest nicht den Eindruck, dass dieses Digitalsystem gebraucht würde.
      Bestes Beispiel BRD. Deutschland, also auch die BRD hatte eine gute Gesetzgebung. Rigoros und exact angewendet, könnte ich mir kaum einen besseren Platz auf Erden vorstellen als Deutschland. Aber genau da hakt es. Verbrecher (im feinen Zwirn) sitzen nun bis an die kleinste Schaltstellen und ignorieren was geschrieben steht. Und weil es da welche gibt, die dagegen rebbellieren sucht man nach Wegen diese dauerhaft zum Schweigen zu bringen und allen anderen die Möglichkeit gleich im Voraus zu nehmen.

      Kontrollsysteme bevorzugen immer die Kontrolleure. Kontrolleure werden immer Olligarchen, und olligarchische Systeme neigen immer zur Korruption.

      1. > dass RU dem Great Resett gar nicht so abgeneigt ist, bzw. sogar mit ihm liebäugelt. Nur halt zu seinen eigenen Bedingungen und nicht denen des Westens. Dann wären die normalen Menschen wieder die Gekniffenen. <

        In diesem Fall spielt keine Rolle, ob sich die Kabale in Davos, Petersburg oder irgendwo in China trifft – ich werde eh nie eingeladen. Da ich aus dem Geographie-Unterricht längst raus bin, kratzt mich auch nicht, wenn aus einem russischen Staat Dutzende sein sollten – wenn das als Fußvolk-Angehöriger schon der ganze Unterschied sein sollte.

        Dann muss ich wohl dem Prozess Putins im orangefarbenen Overall zujubeln, wenn ich extra Ration Würmerfrass abkriegen möchte? Das sind nämlich Probleme, die unser Schland-Alltag bestimmen (werden). Oder kriege ich beim Sieg des Ostens extra Ration vom echten Fleisch, wenn ich der Verfrachtung Bidens ins sibirische Arbeitslager zujubeln würde?

  20. Herr Röper.
    Ich hätte mir das Video gerne angesehen.
    .
    Aber nach einen Unfall: Schädelbruch, schwere Gehirnerschütterung, blieb ein schwerer Gehörschaden zurück.
    Hören aber nichts verstehen.
    Heißt: Ich höre jedes Geräusch, verstehe aber kein Wort.
    .
    Vielleicht könnten Sie für die Zukunft ins Auge fassen, Untertitel mitzuliefern.

    1. Hmmmh, das tut mir echt Leid für Dich. Allerdings hört sich das sehr nach westlichem „Rote-Linien-System“ an! Ich bitte um Vergebung wenn ich falsch liegen sollte.
      Als nächstes kommt das der legasteniker mit Höhrschaden, dann der Sehgestörte usw. usw.
      Irgendwann sind wir dann bei der „nicht ausreichend gewürdigten Beteiligung von LGBTQ“ usw.
      GENAU SO fängt es nämlich immer an.

      Warum sage ich das? Ich hatte selbst einen schweren Unfall und brauchte eine Ewigkeit mich wieder zurecht zu finden. Aber daher weiß ich auch, dass es viele Bekannte, Verwandte etc gibt die einem helfen. Selbst die professionellen Helfer sind da sozial genug einem die Untertitelfunktion einzuschalten. Und wenn sie es partut nicht hinbekommen, kann man immer noch den Antispiegel lesen. 😉

      1. Also, woher glauben Sie, weiß ich denn von dem Video?
        Kann es sein, daß ich die Info aus dem Antispiegel habe?
        .
        Welches „Rote-Linien-System“?
        Sagt mir nix.
        .
        Ich lebe schon 14 Jahre in Thailand. Da gibt es keine Bekannten, Verwandten oder sonstige Helfer.
        Außerdem denke ich, wenn keine Untertitel im Video angeboten werden, kann man auch keine einschalten.
        .
        Und ihr Vergleich mit LBTQ und Sehgestörten?
        Finde ich unangebracht.
        .
        Naja, war ja keine Forderung, nur ein Vorschlag.
        .
        Eines noch:
        Und wenn sie es partut nicht hinbekommen (die Untertitel), kann man immer noch den Antispiegel lesen.
        Naja. Nach 40 Jahren EDV weiß ich nicht, wie man nicht vorhandene Untertitel zuschalten kann.
        Und mit meinen 75 Jahren wußte ich bisher nicht, daß man Videos auch lesen kann.
        .
        Ach was …

        1. Ich schrieb extra dazu, dass Du Dir die Jacke nicht anziehen sollst, falls sie Dir nicht passt…!
          Aber offenbar liege ich doch nicht ganz falsch mit meiner Vermutung, wenn ich mir die Antwort anschaue.

          Wie auch immer, werter Hilfloser, der nicht hilflos ist…

  21. Mir gefällt das Format ausnehmend gut!

    Es gibt einen streng begrenzter Themenkreis, der gut in eine halbe Stunde passt, ohne ins Oberflächliche abzugleiten. Die Informationen und Einordnungen werden äusserst flüssig und ohne überflüssiges Gehabe vorgetragen – langsam genug, dass man gut mitkommt – schnell genug, dass einem nicht langweilig wird. (im Gegensatz zB zum Corona-Auschuss, wo ich fast einschlafe)

    Was mir persönlich thematisch etwas gefehlt hat – innerhalb der Disskussion um den Getreideal – ist die Rolle der geprengten Ammoniak-Pipeline von Russland nach Odessa.

    Soweit ich weiss, war die Wiederaufnahme russischer Ammonjak-Exporte über eben diese Pipeline ein wesentlicher Punkt des Getreideabkommens, der durch die Sprengung gegenstandslos wurde. Von daher erwartet offensichtlich nichtmal die Ukraine eine Fortsetzung des Abkommens.

    (Ammonjak ist uA. die Basis für Stickstoffdünger, und viele andere Produkte der chem. Industrie. Aber was scherts Europa – die wandert sowieso in die USA ab.)

  22. Noch ein Skandal, mit dem sich die nächste Sendung beschäftigen könnte:

    „Bundesregierung sieht keine Notwendigkeit den Einfluss der Gates-Stiftung zurückzudrängen“

    https://de.rt.com/inland/175155-bundesregierung-sieht-keine-notwendigkeit-einfluss/

    „… Eine Anfrage von linken Abgeordneten an die Bundesregierung kritisiert den wachsenden Einfluss von „Philanthropen“ auf die deutsche Politik. Durch die Agenda 2030 sei die Regierung verpflichtet, mit Stiftungen zusammenzuarbeiten, lautete die Antwort. …“

    Die Regierung beruft sich dabei auf eine Agenda, die im Prinzip westliche Oligarchen diktiert haben….

    „… Report24 zufolge, seien diese Standards aber oftmals von eben jenen Stiftungen beeinflusst und mit festgelegt worden, die nun zunehmend nationale und internationale politische Entscheidungen beeinflussen würden. …“

    Fairerweise sollte man aber nicht vergessen – die umgetaufte SED macht genauso in Klimapanik wie etliche Empfänger der Gelder der Stiftungen von Gates, Soros & Co.

  23. Wahnsinn, noch ein neues Format. Wie viele Stunden hat der Tag in Petersburg?
    Ach und nette T-shirts. Arschloch und Schwurbler, habe ich das richtig entziffert?
    Gibt es die schon zu kaufen. In Schwachmatenland gibt es nur die härtere Version. (Фик дих! Аршлох!)

Schreibe einen Kommentar