Spiegel und ZDF: Die Spuren im Fall Nord Stream führt in die Ukraine

Laut ZDF gibt es keine glaubwürdigen Hinweise, dass die Verdächtigen aus Russland stammen

Quellen, die mit dem Verlauf der Ermittlungen zu den Sprengungen der Gaspipelines „Nord Stream“ und „Nord Stream – 2“ vertraut sind, behaupten, dass die Spuren nur in eine Richtung führen – in die Ukraine. Das berichtet der Fernsehsender ZDF.

Nach seinen Angaben gibt es immer mehr Hinweise darauf, dass hinter den Explosionen an der „Nord Stream“ Kriminelle stecken könnten, die mit der Ukraine in Verbindung stehen. Offiziell ermittelt die deutsche Bundesanwaltschaft weiter. Nach Informationen von ZDF und Spiegel sind die ukrainischen Spuren jedoch besonders überzeugend. Es gebe keine glaubwürdigen Hinweise, dass die Verdächtigen aus Russland stammen, fasst das ZDF zusammen.

Die bisherigen Erkenntnisse der Ermittler deuten eindeutig in Richtung Ukraine.

Übersetzung aus der russischen Nachrichtenagentur TASS


In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Hier geht es zum neuen Buch

Werbung

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

14 Antworten

  1. “ Es gebe keine glaubwürdigen Hinweise, dass die Verdächtigen aus Russland stammen, fasst das ZDF zusammen.“

    Dafür gibt es aber massenhaft glaubwürdige Hinweise, dass die Verdächtigen aus den USA stammen, das muss immer wieder betont werden!☝️

    1. Und „mit der Ukraine in Verbindung“ stehen Biden, Blinken, Nuland & Co bekanntlich auch.

      🇺🇸 “If Russia invades, then there will be no longer a Nord Stream 2, we will bring an end to it.”
      ❔ “But how will you do that, exactly, since…the project is in Germany’s control?”
      🇺🇸 “We will… I promise you we will be able to do it.”

      Joe Biden am 7. Februar ’22 auf einer gemeinsamen Pressekonferenz mit Bundeskanzlomat Scholz in Washington.

  2. Mag mag ja denken, daß man die „blöden Deutschen“ und noch ein paar andere „tumbe europäer“ mit solch schmalbrüstigen Entgleisungen hinters Licht führen kann – doch die reale Welt ist viel größer und besser informiert, so daß man die Wahrheit nicht permanent verstecken kann. 😝😝

  3. Es geht darum den leichtgläubigen Westlern schön langsam ein Ausstiegsszenario schmackhaft zu machen.

    Russland ist nicht überall schuld, man kann also vielleicht doch mit dieser unlogischen, irrationalen Autokratie Gespräche führen auch wenns schwierig werden wird.
    Der Westen ist bei einer derart bösen Aktion wie dieser Sprengung natürlich überhaupt nicht beteiligt.
    Also können es nur ein paar Verbrecher sein, die zwar im guten Glauben und einem Herz für die Ukraine meinten das Richtige zu tun. Leider weder mit dem Westen noch mit der ukrainischen Spitze abgesprochen.

    Klingt für die intelligenten, nachdenkenden, kritischen MSM-Konsumenten sicher glaubwürdig.

  4. Natürlich führen die Spuren in die Ukraine. War wohl von Anfang an so vor gesehen, dass man dahingehend Schuldige benennen kann. Aber die Richtigen triffts dann ja auch wieder nicht. Wo man allerdings ja weiß, dass die Ukrainer nichts tun ohne Genehmigung von den Amis/Briten.

  5. Zum Absturz der Embraer mit Prigoshin, Utkin und acht weiteren Menschen vorgestern in der Region Twer:

    Ich glaube nicht mehr, daß Putin etwas damit zu tun haben könnte. Das Narrativ bot sich an, aber klügere Leute mit mehr Einsicht haben sich diesbezüglich skeptisch geäußert und mich umgestimmt.

    Offenbar kam Prigoshin mit für Rußland sehr guten Ergebnissen aus Afrika. Er hatte keinen Grund für irgendwelche Befürchtungen seitens der Staatsführung. So zumindest Lew Werschinin in einem Video, daß ich zwar selber nur mit maschineller Hilfe verstanden habe, daß ich aber jenen empfehle, die besser Russisch verstehen:

    Почему убили Пригожина? / Лев Вершинин
    (@putnik1lv auf Telegram)
    https://youtu.be/Y0ryOtMM9Lc

    Darin wirft Werschinin die Hypothese eines stillen Staatsstreiches hinter den Kulissen in den Raum. Die Ereignisse müssen eine schlüssige Erklärung finden, und wenn wir sie nicht sehen, so liegt es vielleicht daran, daß wir über die wahre Struktur der Machtverhältnisse einfach zu wenig wissen. Auch Werschinin weiß es nicht, sondern schließt bzw. mutmaßt indirekt, wenn ich ihn richtig verstanden habe.

    Vielleicht ist dies Video ja Herrn Röper einen Kommentar oder einen Beitrag wert. (Die automatisch erzeugten Untertitel in Reinform als TXT kann ich auf Anfrage beisteuern.)

    Außerdem eine teilweise abstrakte, aber dennoch niveauvolle Analyse von Georgi Fjodorow: – t.me/georgy_fedorov/2013

    Auch hier bleibt einiges vage oder abstrakt, was meiner Ansicht nach den gleichen Grund hat wie bei Werschinin: Die wahre Struktur der Machtverhältnisse ist den gemeinen Bürgern eines Landes nicht bekannt, weil sie nur die Fassade sehen. Das gilt auch für die USA und Frankreich, und natürlich auch für die BRD, die vielleicht einen weitgehend fremdbestimmten Sonderfall darstellt, ein geistig annektiertes Gebilde, das zum eigenen Schaden sich fremden Ideologien unterworfen hat.

    Werschinin und Fjodorow hat Strelkow regelmäßig in seinem Kanal präsentiert. Er selber hält in einem Kommentar aus dem Gefängnis eine Täterschaft von Putin ebenfalls für sehr unwahrscheinlich. (Gut, was soll er da auch sonst sagen? könnte man einwenden.) – t.me/strelkovii/6285

    Schließlich ist mein persönlicher Eindruck der Stellungnahme von Putin zur Katastrophe – https://t.me/rybar/51118 -, daß er über das Vorgefallene weder erfreut noch darauf vorbereitet war. Und ein guter Schauspieler, der einfach eine bestimmte Miene aufsetzen kann, ist Putin nicht.

  6. Watt’n Kwatsch.

    Wir wissen, wer einen Vorteil aus diesem Terrorakt zog, und wir wissen, dass die Bevorteilten jahrtausendelange Erfahrung im Zwietracht säen haben.

    Und wir wissen, dass sie gern übermütig werden, wenn den verhassten Ethnien mal wieder ein besonders dickes Ding untergejubelt wurde – da wird dann gern mal ein Blumenkohl zum Präsidenten ernannt und ein geisteskranker Völkermörder zu einem raffinierten Attentäter:

    „Gut genug für euch“

    Diese Armleuchter sind – laut Jerusalem Post – 1030 Mal in den letzten 5000 Jahren aus ihren Kolonien vertrieben worden, die sie auf dem Territorium fremder Völker gegründet hatten (Ein laanges Gedächtmis, wie mir scheint) und wenn es noch einen Rest Rückgrat bei den verbliebenen Amis geben sollte, sind es bald 1031 Mal.

  7. Passt zu „ihrem“ ganzen Versagen in dieser Auseinandersetzung bekommt die Ukraine die Sprengung der NS noch als Sahnehäubchen oben drauf. Und so nimmt der Ausstieg, wie von Thomas Röper vorausgesagt, seinen Lauf. Wer solche Freunde hat braucht keine Feinde! und damit hat der zweite man mit seinen Voraussagen zu diesem Konflikt recht, Herr Putin. „Die Ukraine kämpft für die freiheitlichen Rechte des Westens bis zum letzten Ukrainer!“ Und wird dann in die Tonne getreten, wann lernt die Menschheit endlich nicht den Versprechungen der „Eliten“ zu folgen. Oder kann mir einer nur ein Beispiel nennen wo solche Unternehmungen zum Vorteil der Menschheit war!!! ?

  8. „Die bisherigen Erkenntnisse der Ermittler deuten eindeutig in Richtung Ukraine.“

    Welcher Ermittler? Das ist die entscheidende Frage. Denken wir an MH17, dann wissen wir, welche Ermittler welche Beweise nicht berücksichtigt, ja abgelehnt hat, um den vorher bestimmten Attentätern, die es ganz bestimmt nicht waren, zuzurechnen.
    ZDF? Wer oder was ist ZDF? Ein lächerlicher Propagandaverein, der von der Bevölkerung Deutschlands zwangsfinanziert wird, die aber nichts zu sagen hat.
    Diese staatlich dirigierte Desinformationstruppe zusammen mit der ARD haben ganz offensichtlich die Aufgabe, von den wirklichen Diversanten aus Nordeuropa und aus Übersee unbedingt abzulenken.

    1. Im Fall von MH-17 hat sich der Bock zum Gärtner erkoren. Die wesentliche Information zu dem Fall ist, daß die Passagiere bereits lange tot waren, weil es nämlich die Passagiere von MH-370 waren, den die USA vier Monate vorher entführten (vielleicht über Diego García und Israel).

      Das ganze Theater darüber, wer nun „die Buk“ geschossen hat, ist Ergebnis einer Mauschelei zwischen Weißhaus und dem Kreml, welcher die Konfrontation mit den USA in dieser Sache scheute. Natürlich hat niemand eine Buk geschossen, weswegen auch niemand eine gesehen hat.

      Hintergrund der Geschichte ist, daß sich Malaysia an der Weltordnung versündigte, indem es im Rahmen des KLWCT/KLWCC Bush, Cheney und Rumsfeld mancher Kriegsverbrechen für schuldig befand. Und dann auch noch gegen Israel wegen Genozid aktiv wurde.

      Diskussion im Anti-Spiegel Ende Januar ’23

Schreibe einen Kommentar