Umfrage zeigt einen Rekordanstieg der „Alternative für Deutschland“

von Anti-Spiegel
22. Juli 2023 11:39 Uhr

Nach einer Umfrage des Instituts INSA liegt sie bei 22 Prozent

BERLIN, 22. Juli. /TASS/. Die Umfragewerte der Partei „Alternative für Deutschland“ (AfD) hat ein Rekordhoch in der Geschichte der Partei erreicht; 22 Prozent der Wähler in Deutschland unterstützen sie jetzt, das sind 2 Prozentpunkte mehr als in der Vorwoche und doppelt so viel wie vor einem Jahr. Das geht aus einer am Samstag veröffentlichten Umfrage hervor, die das Institut INSA im Auftrag der Zeitung Bild am Sonntag durchgeführt hat.

Wäre am kommenden Sonntag Bundestagswahl, würde die AfD demnach den zweiten Platz belegen und nur 4 Prozentpunkte hinter dem konservativen Block CDU/CSU liegen. Die Ergebnisse der Umfrage wurden am Samstag veröffentlicht. Die CDU/CSU erreichte in der Umfrage 26 Prozent, 1 Prozentpunkt weniger als in der Vorwoche. „Das ist der höchste Wert, den wir je für diese Partei [AfD] gesehen haben“, kommentierte INSA-Chef Herman Binkert die Ergebnisse. „Die CDU/CSU bleibt die stärkste Kraft, aber nur 4 Prozentpunkte vor der AfD. Der Abstand war noch nie so gering“, fügte er hinzu.

Die Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD) von Bundeskanzler Olaf Scholz, die Teil der Regierungskoalition ist, landete mit 18 Prozent der Stimmen auf dem dritten Platz. Die Partei Bündnis 90/Die Grünen, ebenfalls Teil der Regierungskoalition, erhält nur 14 Prozent der Stimmen. Die Freie Demokratische Partei erhält 7 Prozent. Die Linkspartei käme nur auf 5 Prozent.

Die Umfrage wurde vom 17. bis 21. Juli unter 1.266 deutschen Bürgern durchgeführt.

Vor dem Hintergrund der Diskussion um die Sinnhaftigkeit von Sanktionen gegen Russland und der hohen Inflation in der BRD sind die Umfragewerte der AfD gestiegen. Die „Alternative für Deutschland“ wurde im April 2013 inmitten der wirtschaftlichen Probleme in der Eurozone und der Schuldenkrise in Griechenland gegründet. Lange Zeit beschäftigte sich die Partei mit einer wirtschaftlichen Agenda, doch als sich die EU-Migrationskrise verschärfte, begann sie mit dem Flüchtlingsthema an Popularität zu gewinnen. Bei der Bundestagswahl 2017 wurde die AfD mit 12,6 Prozent der Stimmen drittstärkste Kraft im Parlament, bei der Wahl 2021 erreichte sie 10,3 Prozent und musste sich vier Parteien geschlagen geben. Jetzt schwankt ihr Stimmenanteil zwischen 17 und 19 Prozent.

In der BRD wird die Partei als rechtspopulistisch bezeichnet. Die anderen politischen Kräfte halten es für unmöglich, in irgendeiner Form mit ihr in einer Koalition zusammenzuarbeiten, weder auf Bundes- noch auf Landesebene.

In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Hier geht es zum neuen Buch

Werbung

inside corona
Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

324 Antworten

  1. Joar…. Dumpfbacken rennen jedem neuen Kasper hinterher, der ihnen erzählt, dass er es für sie schon richten wird. Und erst Recht wenn die Medien…. also notorische Lügner gemeinschaftlich verkünden, dass der neue Kasper alles ganz anders macht als die alten Kasper.

    Das selbe Spiel hat schonmal mit den gelben funktioniert. Dann mit den Grünen. Dann mit den Purpur-roten. Jetzt mit den Blauen. Und alle laufen erneut strahlend vor Freude in die nächste Kreissäge…., weil dieses mal ganz-ganz-bestimmt was anderes rauskommt. Schon klar.

    Ach und jenen, die sich jetzt angegriffen fühlen, sei gesagt, dass die Blockparteien trotz heftigster Kritik von Datenschützern das Einziehen von Reisepässen trotzdem zur Abstimmung und mit Hilfe der AfD, -die sich bei der Abstimmung enthielt- beschließen konnten, weil nicht genug Gegenstimmen da waren.

    DAS ist Eure geliebte AfD. Der selbe Dreck in frischem Gewand.

    1. Dafür gibt es übrigens massig änliche Begebenheiten, nur erfahrt Ihr davon in Eurer Presse nichts. Dieser Parteiendreck erfüllt nur einen einzigen Zweck…! Er soll Euch vorgaukeln, dass da jemand da ist, der für Euch die Kastanien aus dem Feuer holt. Damit Ihr ja nicht Euren Hintern vom Sessel und TV weg bewegt….! Denn NUR DAS IST FÜR DIE wirklich GEFÄHRLICH.

      Die BUNDESREGIERUNG ist das Gefährliche für Euch. In welchen Farben sie erstrahlt ist unwichtig. Denn gelenkt wird sie immer aus Washington.

      1. …genau so ist das – wenn du willst, daß etwas erledigt wird – mach es selbst!

        Wer sich permanent auf Andere verläßt – ist verlassen.

        Doch ist die Lage eben noch nicht hart genug – die Schlafschafe aus ihrem Delirium zu rütteln, die denken immer noch – das Rütteln ist die Hand an der Wiege….. 😝😎

                1. Lass es Vlad… Da kannst du auch mit einem TV diskutieren. Denk an die Taube beim Schachspiel. Ein besseres Beispiel dafür als diesen „Kollegen“ gibt es gar nicht.

                2. @ Ricoppp32
                  …stimmt… – heute haben wohl Aufgrund der permanent extremen Hitzewelle in den Medien einige hier einen Clown gefrühstückt… 😋😎

      2. Gleichzeitig ist Lindner nicht mehr zu halten.Sein Vorhaben ältere Rentner(auch über 70) wieder in Arbeit zu bringen, weil ihnen ein Mini-Job doch zuzumuten ist, er gleichzeitig die Risterrente weiterhin finanzieren will, bisher schon mit über 12Mrd, na dann Prost, anscheinend ist das ganze deutsche Volk betrunken und kann
        sein Gehirn absolut nicht mehr benutzen!!
        Diese gelbe Pest, kombiniert mit dem Kanzler, wer da noch ekine Gefahr drin sieht, der soll seinen letzten Cent verlieren, vielleicht hilft ja Armut dabei, wieder einmal über sich selbst, sein handeln nachzudenken!

    2. @Ricopp32
      das ist nicht richtig was du sagst. Beschäftige damit intensiver dann kommst du zu einen akzeptableren Ergebnis. Oder willst du Deutschland regieren? Jedem die Chance die sich bietet. Schlechter kanns gar nicht mehr werden.

      1. Du hast KEINE Ahnung. Davon aber ausgesprochen viel. Kauf Dir nen zweiten oder besser noch einen dritten TV. Und lass sie alle gleichzeitig auf unterschiedlichen sendern laufen, damit Du Dir in Echtzeit einige „unterschiedliche“ „eigene“ meinungen bilden kannst.

              1. Jedenfalls werden Sie fünsch, wenn Deutsche mit den Mitteln, die sie haben, tatsächlich anfangen wollen, etwas zu ändern. Als Herren unseres Schicksals begreifen sollen wir uns nicht.

                Es sei an Putin erinnert. Der hat keinesfalls Rußland gerettet, indem er konsequent „das Richtige“ getan hat. Der hat Jelzins Shithole einfach weiterbetrieben, zusammen mit den Gangsterkapitalisten, halbes Zeugs, faule Kompromisse, und es hat einige Jahre gedauert, bis man gemerkt hat, daß er ernsthaft dabei ist, die Verhältnisse zu ändern. Politik als Kunst des Möglichen statt mit dem Kopf durch die Wand. Heute wird der erfolgreichste Staatsmann unserer Ära von Ignoranten wieder als Zauderer gesehen, da er die Sonderoperation bedacht und nicht als „großes Kino“ betreibt.

                Wir können auch nur die Optionen nutzen, die wir haben, und zu denen gehört die AfD. Ob aus deren Reihen ein „deutscher Putin“ erwächst, oder ob sie versagt, werden wir sehen. Man muß die Optionen, die tatsächlich da sind, nutzen, um weiterzukommen.

                1. Guten Morgen.
                  Das würde ich zum großen Teil sogar unterschreiben. Die Optionen sehen und nutzen ist eine gute Sache. Aber BITTE schau Dir die Gegebenheiten doch mal wirklich genau an. Meine Oponenten hier sind im Kern jene, die darauf warten dass irgend wer anders die Kastanien aus dem Feuer holt. Sie blenden aus, dass das System AfD ein altbewährtes ist.
                  Nämlich:
                  Wenn absehbar wird, dass Dir die Wähler in Scharen weglaufen, Du das System aber irgendwie erhalten möchtest…, dann kreiere einen vermeintlichen Gegner Deiner Selbst und schimpfe auf ihn. Alle, oder zumindest sehr viele werden ohne nachzudenken Deinem neuen „Gegner“ hinterher rennen, sofern er ihnen nur sagt was sie hören wollen.
                  Was tun Schaafe (ich schreibe die immer so) wenn sie erkennen, dass ihr Hirte sie in den Schlachthof führt??? Genau, sie suchen sich eine andere Herde mit einem anderen Hirten. Super Lösung…
                  Die hat in der BRD schon bei den Gelben nicht funktioniert. Danach bei den Grünen nicht, dann bei den Purpur-Roten nicht…., aber jetzt…., dieses mal bei den Blauen, ganz bestimmt. Da wird gaaaanz sicher was anderes rauskommen. Wenn sie (die Schaafe) wenigstens mal bereit wären genau hin zu schauen. Also auf die TATEN der Blauen, was gar nicht so schwer ist.

                  Wohlgemerkt: Ich spreche hier NICHT von den tausenden kleiner Mitglieder die sich die Füße wundstrampeln um etwas im Land zu verbessern…! Allerdings könnten die das auch ohne die „Führung“ der Rechtsanwälte, die auf den Listen der Partei ganz oben stehen. Ich war 10 Jahre lang bei den Linken. Da war es genau das Gleiche. Die kleinen haben sich angestrengt und sind gerannt, aber sobald sie selbst Eigeninitiative an den Tag legten, die den voll und ganz den „Zielen“ der Partei gerecht wurde, aber die Machtfülle der oberen gefährdete, wurden diese kleinen Helfer ganz schnell „Nazi’s“. Und auch das ist in der AfD nicht anders.

                  Parteien sind Gleichschaltungsinstrumente. Nicht mehr-nicht weniger. Und da ist die AfD keine Ausnahme. Es ist egal in welcher Farbe wir den amerikanischen Flugzeugträger anmalen. Das sagen an Bord, hat IMMER der amerikanische Kapitän.

                2. @Rico

                  Auch hier wieder vieles richtig….aber mit fallen bei solchen Aussagen immer mehr Fragen ein…

                  „Ich spreche hier NICHT von den tausenden kleiner Mitglieder die sich die Füße wundstrampeln um etwas im Land zu verbessern…!
                  …
                  “ Ich war 10 Jahre lang bei den Linken. Da war es genau das Gleiche. Die kleinen haben sich angestrengt und sind gerannt, aber sobald sie selbst Eigeninitiative an den Tag legten, die den voll und ganz den „Zielen“ der Partei gerecht wurde, aber die Machtfülle der oberen gefährdete, wurden diese kleinen Helfer ganz schnell „Nazi’s“. “

                  Wenn man eventuell nur ein „Helfersyndrom“ auslebt in einer Partei statt wirklich von Anfang an zu überlegen, WARUM man in solche eine Partei eintritt & entsprechend agiert (denn KEINE Partei ist Fehlerfrei), wird es zu solchen Enttäuschungen kommen….

                  Besonders ist mir so etwas aufgefallen wenn kurz vor Wahlen Parteistände auf der Straße sind & die Menschen ansprechen….. Der Kadavergehorsam der „Kleinen“ Parteimitglieder ist unglaublich – egal bei welcher Partei – die verteidigen ihre Partei immer, mit immer den gleichen Slogans, die ihnen vorgegeben werden. Und egal wie man mit Fakten kommt, die bestehen auf ihr Mitläufertum….

                3. @ Ricoppp32

                  „So ist das bei diesen Wahlen – sie werden erschossen, sie werden vergewaltigt, und dann müssen sie Kreuze machen, während ein GI mit einem Colt neben ihnen steht!“

                  Frei nach Annalena Baerbock. So ist es ja nun nicht, die Amis sind hier gar nicht präsent. Das Problem sind einzig Deutsche, besonders die der gehobenen Mittelschicht, die die Stützen dieses Regimes sind und die gegenüber Dissidenten zu einem giftigen Mob werden. Die wünschen „Europa“ und die „Allianz“, weil ihnen Deutschland allein zu klein für die Welt ist. Die sind kriegslüstern bis zur Raserei und auch sonst, bei „Klima“, „Corona“, „Gender“ das extremste Lager, während in den USA das halbe Land (die Trumpianer) doch eher gemäßigt ist.

                  Und gerade bei Trump haben sie gezeigt, daß sie mit den Amis auch anders können, wenn die ihren Kriegsplänen und ihren „Werten“ im Wege stehen. Und wie sie mit ihren alten Besatzern umspringen können, sieht man gerade an den Russen.

                  Wir haben ein rein inneres Problem, und das sind Millionen kleiner Nazis, die hier die „politische Mehrheit“ bilden. Deren Gegner sammeln sich gerade in der AfD. Die kann genauso unterwandert und „umgedreht“ werden, wie das mit der „Linken“ geschehen ist. Aber noch ist das nicht der Fall. Die AfD ist überwiegend vernünftig und gemäßigt. Ziel sollten doch diese kleinen Nazis sein, denen jeden Tag deutlich gemacht gehört, daß sie die Schuldigen an der Misere sind und daß ihre Verlogenheit, ihr Haß und ihr Extremismus nicht hinnehmbar sind.

            2. @Deutscher Michel,
              muss man sich wirklich so öffentlich blamieren, selbst das Ausland weiß wie man den Deutschen Michel einordnen muss, blamieren tut er sich ja fast auf allen politischen, aber auch privaten Ebenen!
              Lieber einmal den Hintern bewegen, als andere anzupöbeln…aber vorsichtig damit scheint sich die Überforderung sofort einzustellen.

        2. Gehts eigentlich auch eine Nummer kleiner – sowohl was die AfD betrifft, wie auch Ihren Ton anderen Diskutanten gegenüber?
          Es wäre mir jedenfalls neu, dass die mit der grössten und frechsten Klappe die Wahrheit gepachtet haben – gilt in dieser aktuellen Sache besonders für Sie, @Ricopopp32, wie auch für Ihren Sekundant in dieser Sache, @VladTepes.
          Man kann, soll, darf, muss auch hier andere Meinungen mit Anstand erläutern und mit Anstand zur Kenntnis nehmen.
          Gut, Sie hassen die AfD, dürfen sie.
          Aber andere sehen in der AfD die einzige Rettung Deutschlands – mal für die ersten paar Jahre. Was später kommt, kommt später, muss dann erst entschieden werden.

          2. Vielleicht bin ich der mit der größten Klappe, vielleicht nicht. Aber weder bin ich Vlad’s Sekundant, noch umgekehrt. und Laut werde ich auch nur solchen Individuen gegenüber, die TV-Phrasen dreschen, ohne zu merken dass sie TV-Phrasen dreschen. Kurz … in meinen Augen Vollpfosten.

            An dieser stelle sei angemerkt lieber oHenri, dass Deine (ich Dutze Dich mit voller Absicht) Annahmen sehr warscheinlich auch Medien-geprägt sind. Das mache ich daran fest, dass sie ohne nach zu sehen einfach mal davon ausgehen, dass ich die AfD hassen würde. Das tue ich aber gar nicht. Ich hasse nicht einmal die Juristen in ihrer Führung. Denn die tun nichts anderes als alle anderen relavanten PARTEIEN auch. Sie erzählen dem „Dummvolk“ was es hören will und ziehen einen nutzen daraus. Das ist legitim, denn es gibt bei einem Betrug immer einen der es tut und einen der (trotz aller Warnungen) es mit sich machen lässt.

            Das einzige was ich wirklich hasse sind Leute, die aus Fehlern nicht lernen wollen. Die bei den Sachen, die ihnen ihre Fehler aufzeigen, wegschauen und dann missionieren gehen, um sich selbst davon zu überzeugen, dass sie doch richtig liegen- weil wenn viele andere das selbe sagen, können sie ja gar nicht falsch liegen.
            Die, wie unser beliebter „deutscher Michel“ hier von überall her Phrasen zitiert, aber nicht in der lage ist selbige auch nur um zu artikulieren. Leute, die (am laufenden Band) das Gedankengut anderer zitieren wenn sie eine Lösung finden wollen, ohne auch nur in der Lage zu sein, diese wenigstens umzuformulieren. Warum können sie das nicht? Weil Ihr Unterbewustsein/Gedächtnis voller Medienparolen ist und wenn sie eine Entscheidung zu etwas treffen oder eine Antwort geben wollen nur auf diese Phrasen zurück greifen können, die er dann… (weil „er“ hat sie ja ausgesucht) auch noch für seine eigene Kreation hält.

            Ich verstehe warum sie es machen. Bewährtes Überlebensrezept: Folge einem Starken und passe Dich in die Masse ein, in dem Du sein Lied singst. Die Chance, dass Du von seinen Gegnern gefressen wirst ist kleiner als wenn Du alleine stehst. Und wenns in die Hose geht, rennst Du dem nächsten hinterher und singst dessen Lied.
            Auf die Idee mal ein eigenes Lied anzustimmen… das mögen diese Leute nicht. Weil es viel gefährlicher ist, als die Lieder anderer zu singen.

            2016 auf einer meiner letzten Demo’s hielt ich einen Monolog über „Führer“ und dass die leute keine FÜHRER bräuchten, wenn sie nur selbst öffentlich zu dem stehen würden, was ihnen Ihr Gewissen befiehlt, anstatt die Worte eines anderen … und da verwies ich auch aus gutem Grund explizit auf mich selbst … nachzuplappern.
            Das jeder selbst NEIN zum Bürgermeister, Bankchef, POLIZISTEN usw. sagen könnte wenn er nicht mit dessen Aussagen einverstanden ist.

            Als ich dann eine sehr lange Pause machte, damit diese Worte sacken können, war sehr lange Stille in der Masse vor mir. Dann (so ca 1-2 Minuten später) kam eine Frau ans Micro und meinte

            „Rico, mit Dir als unser Führer können wir gar nicht scheitern!“
            gefolgt von tosendem Apllaus….

            Solche Leute „hasse ich“. naja…, eigentlich bedauere ich sie. Aber da sie einfach nicht anders aus dieser Opferrolle herauszuholen sind, gibt es von mir im Angesicht solcher Verhaltensweisen, den verbalen Faustschlag in (verzeihung) -DIE FRESSE-.

            Wut ist besser als Verzweiflung. Und wenn Du mich dafür hassen, verachten oder sonstwas willst…, bitte sehr. Dann denkst Du wenigstens daran, wenn der nächste kommt und Dir sagt was Du hören willst.

    3. du must mir nicht erzählen,was ich denken soll. eventuell ist ja die afd gesteuerte opposition,von wem? würden die alles richtig machen und das tut keiner,wären die bei 50% falls das überhaupt zugelassen würde.
      außerdem ist deine analyse nicht ganz richtig ,welche partei hat sich solch einem gegenwind schon mal stellen müssen und ne glaskugel haste auch nicht.

      1. Lieber Reiner,

        ich will Dir auch nicht erzählen was Du denken sollst. Glaub mir bitte wenn ich Dir sage, dass ich das vollkommen ernst meine! Dass Du meine Art (oder mich auch ganz persönlich) vielleicht nicht magst, ist vollkommen ok. Damit komme ich klar. Allein dass Du in Betracht ziehst, dass es so sein KÖNNTE (gesteuerte Opposition), freut mich ungemein. Wobei ich mich da gar nicht auf die AfD festlege, da ich wie oben gesagt der Meinung bin, dass sich da wirklich viele gute Leute (in den unteren Rängen) in der Hoffnung etwas zu verändern die Füße wund strampeln.
        Warum freut es mich? Einzig und allein, weil du auch andere Möglichkeiten in Betracht ziehst, selbst wenn Du ihnen am Ende nicht zustimmst.

        Bezüglich des „noch nie dagewesenen Gegenwinds“ empfehle ich Dir von Noam Chompski „Media-Control“ (gibt es glaube ich auch als Pdf, falls Dir das elektronische mehr liegt).

        „Es gibt keine schlechte Werbung! Es gibt nur Werbung!“
        Ich glaube das ist auch aus diesem Buch, bin mir da aber gerade nicht wirklich sicher.
        Aber auch alle anderen Bücher von Chompski (oder auch anderer Autoren wie ihn) sind meiner Meinung nach jede Minute Lebenszeit wert und mit jedem einzelnen liegst Du bei der Interpretation der Ereignisse dichter am tatsächlichen Ergebnis. Auch ohne Glaskugel.

        1. @Rico

          Habe gerade ihre letzten beiden Kommentare gelesen & bin leicht erstaunt…

          Sie machen soooo viele Worte um Dinge, die so gar nichts mit Inhalten zu tun haben & verweisen auf Chomsky obwohl Sie gerade im gleichen Kommentar vehement darauf hinweisen, NICHT nachzuplappern, was andere „vordenken“.

          Leider habe ich bisher noch nicht gelesen, WAS man nun WIE machen kann & sollte um eine Gesellschaftsform gut zu händeln….. Denn auch Sie werden den Fakt nicht bestreiten können, dass die Spezies Mensch keine „Einzelgänger“ sind sondern sich auf Regeln im Zusammenleben „einigen“ muss….

          WIE genau soll es da aussehen & WER genau hat welche Rechte & Pflichten um da einen „Erfolg“ für ALLE draus zu machen?

          1. „… verweisen auf Chomsky obwohl Sie gerade im gleichen Kommentar vehement darauf hinweisen, NICHT nachzuplappern, was andere „vordenken“.“

            Ach bitte… Die Empfehlung etwas über die Techniken und Vorgehensweisen der Presse zu lernen ist für Sie gleichbedeutend mit „NACHPLAPPERN“????

            Für mich ist die Empfehlung etwas aus Chomsky’s Büchern über die Techniken und Vorgehensweisen der Presse zu lernen eher eine wichtige Grundlage die Hintergründe besser zu verstehen. Denn wenn man etwas versteht, kann man auch besser eigene Gedanken fassen und muss eben NICHT nachplappern.

          2. @Rico

            Auch hier wieder vieles richtig….aber mit fallen bei solchen Aussagen immer mehr Fragen ein…

            „Ich spreche hier NICHT von den tausenden kleiner Mitglieder die sich die Füße wundstrampeln um etwas im Land zu verbessern…!
            …
            “ Ich war 10 Jahre lang bei den Linken. Da war es genau das Gleiche. Die kleinen haben sich angestrengt und sind gerannt, aber sobald sie selbst Eigeninitiative an den Tag legten, die den voll und ganz den „Zielen“ der Partei gerecht wurde, aber die Machtfülle der oberen gefährdete, wurden diese kleinen Helfer ganz schnell „Nazi’s“. “

            Wenn man eventuell nur ein „Helfersyndrom“ auslebt in einer Partei statt wirklich von Anfang an zu überlegen, WARUM man in solche eine Partei eintritt & entsprechend agiert (denn KEINE Partei ist Fehlerfrei), wird es zu solchen Enttäuschungen kommen….

            Besonders ist mir so etwas aufgefallen wenn kurz vor Wahlen Parteistände auf der Straße sind & die Menschen ansprechen….. Der Kadavergehorsam der „Kleinen“ Parteimitglieder ist unglaublich – egal bei welcher Partei – die verteidigen ihre Partei immer, mit immer den gleichen Slogans, die ihnen vorgegeben werden. Und egal wie man mit Fakten kommt, die bestehen auf ihr Mitläufertum….
            _______________________________________________________________________
            Antwort:
            Unterschreibe ich. Sogar die Analyse meines größten Fehlers ist Korrekt. „Helfersyndrom“ gut beobachtet.

        2. das hat mit mögen nichts zu tun lieber ricoppp 32 .wir sind ja ähnlich gestrickt nur unterstelle ich den leuten nicht die unwissenheit.was du sagst mag alles stimmen aber was sollen wir tun ,eine revolution anfachen,bin dabei mit den richtigen leuten,denn wen ich deine worte richtig interpretiere ist alles auf lug und trug aufgebaut,was dieses land betrifft. sehe ich in teilen auch so aber eventuell ist die afd der letzte strohhalm soziale unruhen zu vermeiden, wobei ich mir da auch nicht mehr sicher bin,ob das überhaupt zu vermeiden ist und ne 100% lösung habe nicht . ach doch,raus aus der eu und nato aber wer soll das machen?

          1. @Reiner , @ Gecko

            Wie versprochen meine Gedanken zu der Frage wie man etwas vorantreiben „könnte“.
            Nicht alles davon ist von mir selbst! Ich bin auf das, was von mir ist, durch reflektieren meiner eigenen Fehler gekommen. Den Rest habe ich von anderen adaptiert. Ich habe kein Problem damit wenn Ihr oder sonst jemand das für sich nutzt oder auch verwerft. Obliegt rein der Einschätzung des Lesers.

            Wo fange ich an: Ok, kann man in D noch irgendwas friedlich umbiegen?
            Nach meinem ganz persönlichen Dafürhalten, wohl eher nicht. Ich glaube der Bürgerkrieg ist von oben geplant um ihn niederschlagen zu können. Die Situation in „deutschen Freibädern“ lässt grüßen.

            Aber ob noch etwas umzubiegen ist oder nicht, spielt für die Frage erstmal keine Rolle. Es geht ja darum WIE man etwas erreichen könnte. Dazu schauen wir uns einmal die Ausgangslage an:

            So machen z.B. so ziemlich ALLE immer das Gleiche. Nämlich DAS, was ihnen das System bei gebracht hat. Eine möglichst große Organisation zu schaffen (bei dem sie natürlich die „Führer“ sind) und möglichst schnell zu wachsen (Zentralisieren). Also versuchen all diese Organisationen auf Kosten anderer „Organisationen“ wie sie selbst zu wachsen. Denn es ist viel leichter einen „erwachten“ (hust) abzuwerben, als einen Schlafenden/Hypnotisierten zu wecken.

            Alle wollen „Großdemo’s“ machen und versuchen deshalb es so vielen wie möglich recht zu machen, damit sie ja mehr werden….
            Aber wie immer passiert stets das Gleiche. Wenn sich die Orga nicht selbst gegenseitig zerfleischt, hilft ein Agent provocateur etwas nach. Und reicht das immer noch nicht, gehen die Führer juristisch unter, weil er (oder immer öfter seine Familie) mit Strafbefehlen und vielem anderen bombardiert wird. Fragt einfach mal Alina Lipp, wenn Ihr mir nicht glaubt. Immer und immer wieder.

            Keiner kommt anhand dieses Irrsinns (immer das Gleiche zu tun und dabei auf ein anderes Ergebnis zu hoffen) auf die Idee es mal anders herum auf zu ziehen (ich nehme mich selbst da übrigens auch NICHT aus. Ich predige zwar schon seit 2016, dass das Problem gar nicht so sehr in Berlin ist, als VIEL MEHR -VOR ORT-, also Lokal. Aber trotzdem versuchte ich noch sehr lange ebenfalls den Irrsinn der großen Gruppe.)
            Was lerne ich aus diesem (auch meinem) Fehler?

            Versuch es doch einmal anders herum
            Nämlich mit kleinen Gruppe a 10 Mann aus Freunden die sich mindestens schon 2-3 Jahre kennen….

            Warum kleine Gruppen? Die können doch keine Regierung stürzen!?!?!
            DOCH!

            Das Politische System im Westen ist keine Schlange, die stirbt wenn man ihr den Kopf abschlägt. Es ist ein Krake (die Kraken-Mördertruppe des SBU nennt sich nicht umsonst so). Ein Krake hat zwar auch ein Nervenzentrum im Kopf (z.B. Berlin), aber auch in jedem seiner Tentakel. Also selbst wenn man Berlin lähmt, würde der Krake (hydra, Deppstate whatever) weiterexistieren und alle drangsalieren und würgen. bis das Hirn ersetz wurde/nachgewachsen ist 😉 ) Außerdem schützen all die Tentakel das Gehirn vor Schaden. Und durch die Zersplitterung der 20% gegen die Propaganda Ressistenen, kommen eh nicht genug zusammen um dem Gehirn gefährlich zu werden.

            Also muss man hier tatsächlich erstmal die Tentakel lähmen. Also VOR ORT. Nicht in Berlin! Und das geht mit kleinen Gruppen viel besser. 10 »EINZELNE« »AUTARKE« Gruppen von 10 Mann sind um ein VIELFACHES effektiver als eine Gruppe von 100 Mann!
            in den letzten 10 Jahren habe ich viele Leute getroffen. Wie lief das früher ab? Wenn da ein Bürgermeister oder irgend jemand sonst glaubte andere drangsalieren zu können weil irgend ein hoher „Herr“ im das „Recht dazu gab“? Dann passierte das Gleiche was auch heut noch z.B. in Osteuropa auf dem Land passiert. Die Familien des Dorfen treffen sich, besprechen was zu tun ist und dann tun sie es. Beispiel Polen: Einige starke Jungs fingen den Bürgermeister mit ein paar Bier vor seiner Haustür ab und luden ihn ein mit ihnen ein Bier zu trinken und VIELLEICHT über das eine oder andere zu sprechen. Am Ende der freundschaftlichen Unterhaltung beim Bier erkannte der Bürgermeister, dass seine Entschiedungen hier und da viellcht etwas übereilt waren und machte sie noch am nächsten Tag rückgängig….
            beispiel Rumänien: Eine Bärenmama besuchte Tag für Tag mit ihren Jungen ein Dorf, fraß Hühner, Schafe und auch mal nen Hund. Sonstiger Schaden nicht eingerechnet. Jeden Tag Alarm. Irgendwann kam die POLIZEI nicht mehr, weil die Bären sich nicht mehr von Schüssen in die Luft verjagen ließen. Die Bären erschießen war verboten und die Regionalregierung interessierten die Ängste des „Pöbels“ nicht. Die Männer des Dorfes trafen sich und nächsten Tag fuhr der Dorfscherrif zu einem dringenden Fall ans äusserste andere Ende des Dorfes. es ging KEIN NOTRUF wegen Bären ein. Auch keiner wegen der Schüsse am anderen Ende. Dort wo die Bären immer auftauchten. Kurz: Es ist NICHTS passiert. Nur die Bären-Alarme waren vorbei und auf dem Zigeunermarkt gab es unter der Hand 3 Bärenfälle zu kaufen. Alle, inklusive Dorfscherrif sind glücklich (nun gut ausser den Bären).
            Verzeiht mir den Seitenhieb aber ich muss grinsen, wenn ich daran denke wie viele deutsche Leser jetzt hier schon beim Lesen Schnappatmung bekommen.

            Ob das SO in der Form auch in D möglich ist? Schwer vorstellbar. Aber die Beispiele sollen ja auch nur Gedankenanstöße sein mal den Vorgegebenen Denkpfad zu verlassen. ich vertraue darauf dass hier genug Leute unterwegs sind, die noch flexibel genug sind im Denken, um zu verstehen.

            Zurück zu kleinen LOKALEN GRUPPEN.

            100 Mann und mehr währen ein bevorzugtes Ziel für Agenten. Denn die brauchen eine Orga. Aber 10er gruppen, die sich schon Jahre lang kennen???? Nee. die brauchen das nicht. Das lohnt also nicht zum infiltrieren. und da die Gruppen nur max. 10 Mann stark sind, gibt es auch keinen Grund Fremde in die Gruppe zu holen!

            Und wenn die doch infiltrieren wollen? WIE DENN??? Dann bräuchten die zumindest schon 10 Agenten für nur hundert Widerständler…. Aber die Gruppen sind ja zu klein und nehmen keine anderen. Die sollen ihre eigenen Gruppen bilden. Nun, können sie ja machen. Da haben sie dann eine Gruppe Provokateure. UND? Die Gruppen agieren ja UNABHÄNGIG von einander. AUTARK. Also OHNE Kontakt untereinander. Wenn es brenzlich wird, lösen sie sich eben mal für eine bestimmt Zeit auf. Und jeder der von Netzwerken zu faseln anfängt, ist da sofort auffällig.

            Und in solch kleinen Gruppen könnten die sich nicht anonym bewegen. Kennen sich die Leute länger als 2 Jahre ist es unwahrscheinlich einen Agenten dabei zu haben, da der in der Zeit längst zugeschlagen hätte. So kleine Ziele sind einfach nicht attraktiv genug.

            1. Weiter gehts:

              In so kleinen Gruppen braucht man nicht so viel Geld wie z.B. für Demo’s o.ä. Stellt Euch mal 10 wilde Demo’s in Eurer Stadt vor (oder von mir aus auch 10 angemeldete) Ja ist vielleicht peinlich mit 10 man, aber es kommt ja nicht darauf an, dass Ihr Euch selbst toll findet, sondern, dass Ihr etwas erreicht.
              Und was tut Ihr, wenn die POLIZEI doch mal weiß wo sie zuerst hin soll. Wenn sie also kommt???? Na dann löst sich die Gruppe auf und trifft sich an einem VORHER genannten Ziel erneut (vielleicht sogar mit anderer Kleidung) und macht weiter. Das gibt den 80% Schafen das Gefühl dass da ganz schön viele Unzufrieden sind und dass es langsam mal Zeit wird jemand anders toll zu finden.

              Stellt Euch vor 10 kleine Gruppen in der Stadt entwerfen nach ihren eigenen Ideen Aufkleber. Auf denen der einen Gruppe sind §§ drauf, die die meisten nicht kennen und dann mal googlen. Andere thematisieren z.B. den Sachsensumpf, Habeks Idiotengestammel, Deutsche Kriegsbeteiligung in der Ukraine, die nächste Gruppe prangert das Verhalten der Prügel-POLIZEI, des BM oder sonst wen an. Andere schreiben die Treffpunkte und Zeiten der örtlichen Montags/Dienstags/whatever-Demos drauf und kleben diese beim Einkaufen auf die Griffe der Einkaufswagen und/oder Laternen, Suche/Finde-Tafeln …. Die Cops suchen sich dämlich nach den Klebern wenn die gar nicht Teilnehmer der Demo sind und die Demo’s erhalten Zulauf und so werden ganz ohne Euren direkten Einfluss Leute von TV weg gezehrt. Denn darum kümmern sich ja die Demonstranten…. u.v.a.m.
              Dafür muss man NICHT vernetzt sein!!! Ihr seht ja die Aufkleber oder Aktionen der anderen und konzentriert Euch dann eben auf ein anderes Thema… usw.

              Lasst Euch etwas einfallen! Seid KREATIV!!!! Leute, ihr entstammt einem Volk das Bach, Brecht, Heinrich und Thomas Mann, Schiller, Goethe und VIELE-VIELE-Andere mehr hervor gebracht hat…
              Diese Gene können unmöglich bei allen vom TV ausprogramiert worden sein. Legt ALLE, auch die idiotischten Einfälle auf den Tisch und sortiert dann solange, bis die besten übrig sind. Orientiert Euch nicht auf das ergebnis, sondern auf das TUN. Das Ergebnis kommt irgendwann in der Zukunft.

              Keiner von uns wird „DEN ULTIMATIVEN SIEG“ erringen. Aber jeder von uns kann einen kleinen Beitrag in diese Richtung kreieren. Die Nummer mit den Prügeleien um Klopapier begann mit einer Schnappsidee um den Leuten zu zeigen wie einfach sie zu Manipulieren sind auf einem Seminar in einem Kuhdorf in Brandenburg 2015. und 2020 prügelten sich Leute in New-York um Klopapier.

              Also auf das Tun konzentrieren!

              usw. usw. usw. ….

    4. @Rico

      Ist alles sicher nicht ganz von der Hand zu weisen… aber mich würde mal interessieren, wie Sie sich dann die Regierung eines Landes vorstellen?!

      „Jeder ist sich selbst der Nächste“ bedeutet ja nur, dass die Kriminellsten sich natürlich die Taschen voll machen können & mehr Menschen dann in größter Armut leben oder eben Mord & Totschlag als Gesellschaftsform existiert.

      Wie soll eine Gesellschaft denn existieren , wer soll Gesetze machen, die das Zusammenleben regeln?
      Wollen Sie etwa einen Bürgerrat, der „ausgelost“ wird oder wie soll es funktionieren?

      1. Hallo GMT

        Wieder zu einem funktionierenden Staatswesen zu kommen ist mit Sicherheit schwer bis (m.M.n.) unmöglich. Die letzten 20-25 Jahre haben den Topf luftdicht gemacht. Wie sich das letztendlich regelt weiß ich nicht. Aber ich denke es passiert das, was mit allen Luftdicht versiegelten Töpfen auf dem Feuer passiert (ich empfehle diesbezüglich die Vorträge, bzw. Interviews von Prof. Mausfeld. Auch wenn ich ihm nicht vollständig zustimme, so gibt er einem immer wieder gute Denkanstöße).

        Ich weiß gerade nicht wie das bei Ihnen angekommen ist, was ich bisher von mir gegeben habe, weshalb ich hier nochmals darauf hinweise, dass es mir hierbei NICHT explizit um die AfD geht, sondern das Herdengehabe, der Deutschen.

        Aber um auf Ihre Frage einzugehen wie ich mir eine Regierung vorstelle:

        nach dem historischen Wissen dass mir – zur Zeit – zur verfügung steht, würde ich tatsächlich die Regierungsform vorziehen, die im deutschen Reich vor 1914 bestand. – Mit oder ohne König oder Kaiser – Denn dieser ist nur ein Amt. Kann man in den Gesetzbüchern von damals auch erlesen –> „Das Bundespräsidialamt steht dem König von Preußen zu“ (o.s.ä.) Ja, genau Bundespräsidialamt. Denn die Gesetze die wir heute haben stammen alle noch aus dieser Zeit, auch wenn Teile davon (ob jetzt zu unrecht oder nicht) suspendiert sind. Ich will jetzt nicht erneut darauf eingehen, dass ein tatsächlich eigenständier Staat nicht die Gesetze eines anderen Staates nutzen kann, aber dem ist nunmal so.

        Ich schrieb ja in dem anderem Beitrag (Link) dass dieser Staat juristisch noch immer besteht, egal wie empört das einige BRD-Systemler das von sich weisen. Das System an sich ist ganz änlich dem jetzigen.
        Die Unterschiede sind lediglich, dass es zwar auch schon Parteien gab, aber diese nicht als zwingende Voraussetzung für die Politische Meinungsfindung galten. Die direkt gewälten Volksvertreter bekamen Aufwandsentschädigungen wenn sie am politischen Meinungsfindungsprozess teilnahmen…, NICHT für bloße „Titel“ a’la MdB/MdL ob sie da sind oder nicht.

        Es gab 2 gleichberechtigte Kammern, eine direkt vom Volk gewählt, die andere direkt von den Adligen. Ob das in meinem Interesse läge. Ich weiß nicht wirklich ob mir dieser Gedanke behagt. Dennoch finde ich ihn um KLASSEN besser als das jetzige lobbyistensystem, bei dem MdB’s ganz legal in (Stand 2016) 139 verschiedenen Aufsichtsräten von Firmen sitzen können und dort natürlich auch bezahlt werden. Ich bezweifle an dieser Stelle einfach einmal, das diesser CDU-MdB’ler im Sinne des Volkes entscheidet. Trotzdem, da könnte man auch etwas daran ändern.

        Wie ich bereits anführte müssten wir um etwas ändern zu wollen eh erst einmal zurück in diese Zeit, wenn auch nur für eine imaginäre Sekunde, um die Staatlichkeit wieder herzustellen und dann (wenn man will) diesen Staat aufzulösen oder wieder her zustellen. Aber das ist halt MEINE Meinung dazu. Ich bin zwar überzeugt, damit richtig zu liegen…, weiß es aber eben nicht 100%ig, weshalb ich da auch ergebnisoffen mit mir reden lasse.

        Ich bin gerne bereit darüber privat zu diskutieren, solange wir Ergebnisoffen bleiben. Das meine ich nicht allein auf meine Gesprächspartner bezogen auch auf mich selbst. Sprich, ein Austausch von Argumenten, ohne sich auf ein Ergebnis fest zu legen. Solange wir nicht anfangen „Parolen zu kloppen“ bin ich sehr umgänglich.

        1. @Rico

          hm.. Das Rad der Zeit zurück zu drehen, hat noch nie funktioniert. Wenn Sie schreiben:

          „Es gab 2 gleichberechtigte Kammern, eine direkt vom Volk gewählt, die andere direkt von den Adligen. Ob das in meinem Interesse läge. Ich weiß nicht wirklich ob mir dieser Gedanke behagt. Dennoch finde ich ihn um KLASSEN besser als das jetzige lobbyistensystem, bei dem MdB’s ganz legal in (Stand 2016) 139 verschiedenen Aufsichtsräten von Firmen sitzen können und dort natürlich auch bezahlt werden“

          Diese „Adligen“ waren doch genau diese „Lobyisten“ der damaligen Zeit!

          Dazu kommt, dass „uns“ die ganz praktischen Umstände der Menschen aus der damaligen Zeit nicht wirklich bekannt sind.
          Warum nicht das System des Ostblocks aus der Zeit 45 – 89 mit Verbesserungen nehmen? Den normalsterblichen Menschen standen da viel mehr Rechte zu, sie waren wesentlich gleichberechtigter als jemals zuvor oder danach….

          Echte Demokratie hat es noch nie gegeben & wird es auch nicht geben. Dazu sind die Menschen zu faul denn es würde voraussetzen, dass sie sich beteiligen ‚müssen‘ & jede Ausrede finden, warum sie dafür keine Zeit haben….

          Um Interessen zu vertreten, müssen sich Menschen zusammen finden. Warum also nicht eine Partei sprich Interessenvertretung haben, die von Grund auf Regeln für ihre eigene Interessenvertretung festlegen & die peinlich genau einhalten um Missbrauch zu verhindern?
          Dazu gehört z.B. dann alle Nebentätigkeiten oder auch „Bestechungen“ von außen ( erhalten ) zu ahnden….

          Was halten Sie denn von Mitwirkungspflicht der Menschen?

          1. „Das Rad der Zeit zurück zu drehen, hat noch nie funktioniert“

            in meiner Aussage möchte ich diesbezüglich auf die -eine Sekunde- hinweisen. Sie dient nur dazu einen Rechtszustand wieder herzustellen. NACH dieser Sekunde (also der Hersteullung des Rechtsstatus) kann dann immer noch entschieden werden was gemacht wird. Ich nehme an Sie haben die anderen Beiträge dazu gelesen? Zusammengefasst bin ich offen für das was danach kommt, denn man kann es dan rechtssicher aufstellen / formulieren.

            „Diese „Adligen“ waren doch genau diese „Lobyisten“ der damaligen Zeit!“

            Das möchte ich mit meinem derzeitigen Wissen nicht einmal bestreiten. Aber obwohl ich schon sehr kluge und sogar sozial eingestellte adlige kennen lernen durfte, gab es auch mindestens genau so viele, denen ich nicht mal den schlüssel einer Turnhalle überlassen würde. Macht verdirbt nicht grunssätzlich, aber Viele.

            Allerdings darf man hier nicht vergessen, dass es auch noch die andere Kammer gab (ich möchte sie jetzt aus Verwechslungsgefahr nicht Volkskammer nennen). Es bestand also zumindest auf dem Papier ein mehr oder weniger ausgewogenes Machtgleichgewicht.

            „Warum nicht das System des Ostblocks aus der Zeit 45 – 89 mit Verbesserungen nehmen? Den normalsterblichen Menschen standen da viel mehr Rechte zu, sie waren wesentlich gleichberechtigter als jemals zuvor oder danach….“

            Ich gebe zu, dass ich auch mit dieser Version lange Zeit geliebäugelt habe. Mit „einigen“ Verbesserungen wäre das sicher eine Alternative (auch wenn wir m.M.n. dazu trotzdem erst einmal in die -eine Sekunde- müssten). Was mich diesbezüglich sehr abstößt, ist, das dieses System ebenfalls die Leute unterstütz die am besten Bückeln können, was letztlich wieder zu Faschismusähnlichen Systemen führt (m.M.n besteht der Unterschied zwischen faschistischen und Kommunistischen Verhaltensweisen nur in der Form ihres Handzeichens). Da ich diese Zeit im Guten wie im Schlechten selbst kennen gelernt habe, können wir uns gerne weiter darüber unterhalten. Wenn man mit den Verbesserungen dem Einhalt gebieten kann…, warum nicht?

            Allerdings werte GMT an dieser Stelle zwei kleine Hinweise auf Deine Argumentationskette.
            „Das Rad der Geschichte zurückdrehen hat noch nie funktioniert“ —> „Warum nicht das System des Ostblocks aus der Zeit 45 – 89“ 😉

            und

            Warum dann nicht das System von 1914 -mit Verbesserungen- ??
            Es ist ja völlig Selbstverständlich, dass auch dieses angepasst werden müsste. Reines Schwul sein als strafbaren Tatbestand im Gesetzbuch? Das funktioniert nicht einmal in meinen Vorstellungen. Trotz diverser Fehler (die zu beheben währen) halte ich das System für tragbar, zumal es unserem jetzigen struckturell ganz ähnlich ist. Logisch, da es ja im Grunde auf den selben Haupt-Gesetzen beruht. Aber allein ein Blick auf die Entwicklung der Steuern (beim Finanzministerium zu finden) zeigt ganz offen, wie stark das ursprüngliche system nach dem Streseman-Putsch pervertiert wurde. Der Spitzensteuersatz lag bei 10 % … in Worten
            „ZEHN PROZENT“
            Lohnsteuer gab es gar keine vor 1919. Nach dem Stresemanputsch war die eingeführt Lohnsteuer zwar noch minimal wurde aber, um es mit den beschönigenden NLP-Worten des Finanzministeriums zu sagen, „zur wichtigsten Einahmequelle des Staates“

            Es gibt viele gute Gründe mindestens für eine Sekunde in die Zeit vor dem Putsch zurück zu kehren. Der wichtigste bleibt aus meiner Sicht jedoch der, dass ohne diesen Akt kein etabliertes System Deutschland die Souveränität bringen würde. Jedes System, auch das von Dir vorgeschlagene wäre ein System mit eingeschrängter Souveränität gegenüber den drei West-Alliierten (Vertrag von Versailles)

            PS: Dein Gedanke des Losverfahrens unter den zum Amt befähigten Personen ist in meinen Augen sehr attraktiv und kommt der ursprünglichen Demokratie sehr nahe 😉

            1. @Rico

              hm…aus ihren Kommentaren erschließt sich mir so gar nicht, „wo“ Sie stehen & „wo“ Sie hin wollen…. ich sehe da viel ‚CherryPicking.

              Sie wollen eine Gesellschaftsordnung aus einer Vergangenheit, die Sie nicht kennen & wenn dann nur rudimentär einige wenige Punkte, die sehr wenig mit dem alltäglichen Gegebenheiten zu tun haben. Aber eine „Vergangenheit“, die „wir“ noch selbst als Lebenserfahrung haben & auf die man aufbauen könnte – ja, mit Verbesserungen, die sich aus „Fehler erkennen“ – beheben lassen, ist nicht gemeint….
              Da fügen Sie dann „Schwulsein“ ein als Begründung…. Homosexualität war z.B. im Ostblock keine Straftat!
              Ich habe nichts gegen „Randgruppen“, würde aber eher die Interessen der Mehrheit stärken & vor allem der ‚hilflosesten‘ – da sehe ich z.B. als Erstes Kinder & Alte, den Vorrang geben.

              Dass es Steuern geben muss, damit das Allgemeinwesen arbeiten kann, sollte unstrittig sein.
              Die ganzen „Ausnahmen“ sollte es nicht geben – außer Unterstützung für – wieder – z.B. Kinder & Alte. Und warum sollte echte Leistung sich nicht lohnen?

              „PS: Dein Gedanke des Losverfahrens unter den zum Amt befähigten Personen ist in meinen Augen sehr attraktiv und kommt der ursprünglichen Demokratie sehr nahe“

              Das war NICHT mein Gedanke – das ist eine GRÜNE Erfindung ist gerade im Gange in DE!
              Da ist nicht von „Befähigung“ die Rede – wie soll es die von vornherein geben wenn es keine Qualifikationskriterien für Politiker gibt?

              Sie sehen, Sie haben mit RotGrün mehr gemeinsam als Sie glauben.

              1. ok, ich wollte eigentlich Pause machen, aber der muss jetzt noch:

                „…CherryPicking.“
                ich picke sicher nicht.

                GMT: „Sie wollen eine Gesellschaftsordnung aus einer Vergangenheit“

                Ricoppp32:
                habe ich WO gesagt? ich sagte man müsse für -eine juristische Sekunde- zurück in die Vergangenheit um ein rechtssicheres System aufzustellen. Wie das aussieht, müssen die Leute DANN entscheiden. NICHT ICH.
                Ich schrieb ZUR ZEIT mit meinem JETZIGEN WISSEN würde ich das damalige System mit Verbesserungen bevorzugen. Das kann und WILL ich aber auch nicht entscheiden, denn das müssen die Menschen gemeinsam entscheiden. Gehe ich recht in der Annahme dass Ihnen das nicht gefällt?

                GMT:“…die Sie nicht kennen & wenn dann nur rudimentär einige wenige Punkte, die sehr wenig mit dem alltäglichen Gegebenheiten zu tun haben“

                Ricoppp32:
                Nun immerhin lebte Deutschland nach diesem system 43 Jahre in Frieden. Ohne die verfeindeten Truppen verschiedener Mächte auf seinem Boden. Zu dieser Zeit wurden jede Menge soziale Errungenschaften eingeführt. Arbeitslosen/Kranken/Rentenversicherungen (auch wenn sie sicher kein Leben im Wohlstand garantierten. Ich finde das schon erstrebenswert.

                GMT: „Aber eine „Vergangenheit“, die „wir“ noch selbst als Lebenserfahrung haben & auf die man aufbauen könnte – ja, mit Verbesserungen, die sich aus „Fehler erkennen“ – beheben lassen, ist nicht gemeint….“

                Ricoppp32: Ich habe doch nun schon mehrfach darauf verwiesen, dass auch dies ein Weg wäre, WENN die Rechsicherheit durch den 1-sekunden-Rutsch wieder her gestellt ist. Es ist wirklich erstaunlich wie vehement sich BRD UND DDR-Befürworter dagegen wehren, den Scheideman-Putsch auf zu heben. Ich kann über diese Gründe nur spekulieren, aber bemerkenswert ist diese vehemente Ablehnung alle mal.

                Gegenfrage: Was spricht dagegen kurz formaljuristisch ins Kaiserreich zurück zu gehen, es rechtssicher auf zu lösen und dann eine neue freie DDR (oder BRD) zu postulieren? Warum ist das ein sooooo großes Problem?

                Aber um auf das erlebte System -89 zurück zu kommen: Ich habe auch seine Schattenseiten erlebt. Und die haben mir ganz und gar nicht gefallen. das ständige bespitzeln immer und überall. In jeder Brigade, in jeder Familie, überall musste man darauf achten was man sagt. Und rutschte einem etwas zur falschen Zeit heraus…, Pech gehabt. Sanktionen zumindest in Form einen „Anschisses“ + Akteneintrag, der viele negative Konsequenzen hatte. Huch… haben wir ja schon wieder. Wär mir fast nicht aufgefallen. Also warum wechseln? Solche Systeme begünstigen immer die Fahrradfahrer. Die Untertanen.

                Warum nicht die guten Sychen wie Bildung und Versorgung der Kinder und Alten aus der DDR nehmen und in das andere System integrieren. bei einem Neuanfang wäre das auch MÖGLICH.

                GMT: „Da fügen Sie dann „Schwulsein“ ein als Begründung…. Homosexualität war z.B. im Ostblock keine Straftat!“

                Ricoppp32:
                Ich sprach davon, dass die Homosexualität im KAISERREICH verboten war und zwar als Beispiel dafür, dass auch da Veränderungen sein müssten. Sie sprachen vom DDR-System mit „Verbesserungen“ und ich erwiderte, dass auch das andere System mit „Verbesserungen“ funktionieren könnte. Warum kann man „ein System mit Verbesserungen“ nutzen und das andere nicht?

                GMT: Ich habe nichts gegen „Randgruppen“, würde aber eher die Interessen der Mehrheit stärken & vor allem der ‚hilflosesten‘ – da sehe ich z.B. als Erstes Kinder & Alte, den Vorrang geben.

                Ricoppp32:
                Dito. Wer sagt, dass dies keine der Verbesserungen sein könnte, die man zur Anwendung bringt???
                Oder geht das nur im DDR-System?
                Wohlgemerkt, das ist nur beispielhaft gemeint und soll keine Laudatio auf meine Vorstellung sein.

                GMT: „Dass es Steuern geben muss, damit das Allgemeinwesen arbeiten kann, sollte unstrittig sein. Die ganzen „Ausnahmen“ sollte es nicht geben – außer Unterstützung für – wieder – z.B. Kinder & Alte. Und warum sollte echte Leistung sich nicht lohnen?“

                Ricoppp32:
                100% DITO.
                doch schauen wir auf die Zahlen. mit einem Spitzensteuersatz von 10% ist es dem DR damals gelungen enorm viel zu erreichen, bauen, erhalten. Ich will gar nicht davon anfangen wieviel die deutschen heute zahlen. weder offizielle, und schon gar nicht das was nebenher noch alles gezogen wird. Ich wage zu behaupten, dass die Selbständigen hier bestätigen dass im Schnitt von jedem eingenommenen 100er höchstens ein 10er am Ende übrig bleibt. Aber alle Kassen sind leer.

                GMT: „Das war NICHT mein Gedanke – das ist eine GRÜNE Erfindung ist gerade im Gange in DE!
                Da ist nicht von „Befähigung“ die Rede – wie soll es die von vornherein geben wenn es keine Qualifikationskriterien für Politiker gibt?

                Sie sehen, Sie haben mit RotGrün mehr gemeinsam als Sie glauben.“

                Ricoppp32:
                Das ist falsch werte GMT. Nicht die Grünen haben das erfunden! Es waren die Griechen. Lies dazu Kleisthenes, Solon und Perikles. In der Urdemokratie wurden die Ämter aus der Gruppe der dazu Befähigten ausgelost. Wenn BEGRÜNDETE Einwände gegen den vom Los erkorenen bestanden, wurde versucht die Probleme per Disskusionsforum aus der Welt zu schaffen und nur wenn sich keine Lösung erreichen lies, griff man zur ultima ratio. Zur letzten Möglichkeit: DER WAHL.

                Wie Sie siehen werte GMT, habe ich mit den Grünen nicht das Geringste am Hut.
                und vergeben Sie mir die Frechheit, aber den Roten stehen Sie deutlich näher als ich 😉

                So jetzt mache ich aber wirklich Pause. Auch wenn das Gespräch sehr anregend ist (ich Hoffe sie verstehen meine Äusserungen NICHT beleidigend), die Finger schmerzen.

                1. ZU den „Befähigten der Griechen“ ist ihnen aber bekannt, dass da nur die Adligen gemeint waren , genau so wie nicht alle wählen durften, sondern nur „ausgesuchte“….

          2. Doppelter Kommi? Ich sehe keinen doppelten.

            „Das Rad der Zeit zurück zu drehen, hat noch nie funktioniert“

            in meiner Aussage möchte ich diesbezüglich auf die -eine Sekunde- hinweisen. Sie dient nur dazu einen Rechtszustand wieder herzustellen. NACH dieser Sekunde (also der Hersteullung des Rechtsstatus) kann dann immer noch entschieden werden was gemacht wird. Ich nehme an Sie haben die anderen Beiträge dazu gelesen? Zusammengefasst bin ich offen für das was danach kommt, denn man kann es dan rechtssicher aufstellen / formulieren.

            „Diese „Adligen“ waren doch genau diese „Lobyisten“ der damaligen Zeit!“

            Das möchte ich mit meinem derzeitigen Wissen nicht einmal bestreiten. Aber obwohl ich schon sehr kluge und sogar sozial eingestellte adlige kennen lernen durfte, gab es auch mindestens genau so viele, denen ich nicht mal den schlüssel einer Turnhalle überlassen würde. Macht verdirbt nicht grunssätzlich, aber Viele.

            Allerdings darf man hier nicht vergessen, dass es auch noch die andere Kammer gab (ich möchte sie jetzt aus Verwechslungsgefahr nicht Volkskammer nennen). Es bestand also zumindest auf dem Papier ein mehr oder weniger ausgewogenes Machtgleichgewicht.

            „Warum nicht das System des Ostblocks aus der Zeit 45 – 89 mit Verbesserungen nehmen? Den normalsterblichen Menschen standen da viel mehr Rechte zu, sie waren wesentlich gleichberechtigter als jemals zuvor oder danach….“

            Ich gebe zu, dass ich auch mit dieser Version lange Zeit geliebäugelt habe. Mit „einigen“ Verbesserungen wäre das sicher eine Alternative (auch wenn wir m.M.n. dazu trotzdem erst einmal in die -eine Sekunde- müssten). Was mich diesbezüglich sehr abstößt, ist, das dieses System ebenfalls die Leute unterstütz die am besten Bückeln können, was letztlich wieder zu Faschismusähnlichen Systemen führt (m.M.n besteht der Unterschied zwischen faschistischen und Kommunistischen Verhaltensweisen nur in der Form ihres Handzeichens). Da ich diese Zeit im Guten wie im Schlechten selbst kennen gelernt habe, können wir uns gerne weiter darüber unterhalten. Wenn man mit den Verbesserungen dem Einhalt gebieten kann…, warum nicht?

            Allerdings werte GMT an dieser Stelle zwei kleine Hinweise auf Deine Argumentationskette.
            „Das Rad der Geschichte zurückdrehen hat noch nie funktioniert“ —> „Warum nicht das System des Ostblocks aus der Zeit 45 – 89“ 😉

            und

            Warum dann nicht das System von 1914 -mit Verbesserungen- ??
            Es ist ja völlig Selbstverständlich, dass auch dieses angepasst werden müsste. Reines Schwul sein als strafbaren Tatbestand im Gesetzbuch? Das funktioniert nicht einmal in meinen Vorstellungen. Trotz diverser Fehler (die zu beheben währen) halte ich das System für tragbar, zumal es unserem jetzigen struckturell ganz ähnlich ist. Logisch, da es ja im Grunde auf den selben Haupt-Gesetzen beruht. Aber allein ein Blick auf die Entwicklung der Steuern (beim Finanzministerium zu finden) zeigt ganz offen, wie stark das ursprüngliche system nach dem Streseman-Putsch pervertiert wurde. Der Spitzensteuersatz lag bei 10 % … in Worten
            „ZEHN PROZENT“
            Lohnsteuer gab es gar keine vor 1919. Nach dem Stresemanputsch war die eingeführt Lohnsteuer zwar noch minimal wurde aber, um es mit den beschönigenden NLP-Worten des Finanzministeriums zu sagen, „zur wichtigsten Einahmequelle des Staates“

            Es gibt viele gute Gründe mindestens für eine Sekunde in die Zeit vor dem Putsch zurück zu kehren. Der wichtigste bleibt aus meiner Sicht jedoch der, dass ohne diesen Akt kein etabliertes System Deutschland die Souveränität bringen würde. Jedes System, auch das von Dir vorgeschlagene wäre ein System mit eingeschrängter Souveränität gegenüber den drei West-Alliierten (Vertrag von Versailles)

            PS: Dein Gedanke des Losverfahrens unter den zum Amt befähigten Personen ist in meinen Augen sehr attraktiv und kommt der ursprünglichen Demokratie sehr nahe 😉

    5. Unsere repräsentative Demokratie mag nicht die beste sein, aber ist halt mal, die einzige, die wir haben. Betonung liegt auf repräsentativ. Statt sich damit auseinandersetzen kommen dann „kluge“ Sprüche vom Sofa aus, mit einer Flasche Bier und Chips in der Hand. Sofakrieger halt. Aber irgendwelche rationalen und sinnvolle Handlungsweisen, da ist tote Hose bei euch. Sicher kommt jetzt gleich einer ums Eck, mit brennenden Fackeln und Heugabeln der Reichstag stürmen.

      Wenn IHR nicht fähig seid im demokratischen Prozess eine Lösung zu finden, warum haltet ihr nicht einfach nur die Klappe? Wie war das gleich wieder, wenn man keine Ahnung sollte man …

      1. Hallo Paule,

        ich bin mir gerade nicht sicher, ob Du damit mich ansprichst, es kommt aber so bei mir an. deshalb möchte ich Dir dementsprechend auch antworten.

        Um es mit Deinen eigenen Worten zu sagen: Wenn Du kein Plan hast, dann halte besser die Klappe. Bevor Du Dir also anmaßt andere als Sofastrategen zu beurteilen, solltest Du Dich dazu erstmal schlau machen. und zwar NICHT vom Sofa/Sessel aus.
        Mein Rat an Dich: Gründe mal ne Partei. Ist ganz einfach. Die nötigen unterschriften kriegst Du total leicht zusammen. Du stehst auf aus Deinem Computersessel und gehst raus. keine Sorge, die Hitze bringt Dich schon nicht um, solange Du etwas trinkst. Dann gehst Du zu auf einen Parkplatz zu 18-25 Jährigen Jungs und erzählst Ihnen dass Du demokratisch erreichen möchtest, dass jeder mann 3 Frauen haben kann. Da schaut keiner in Dein Programm ob das da drinn steht. Es ist einfach das was die Jungs hören wollen. Die rufen all ihre Kumpels an und zitieren die zur Unterschrift. Du wirst deine 200 Unterschriften zusammen haben bevor die ersten auf die Idee kommen zu fragen, warum eigentlich nur 3 Frauen….

        In einer Eigenheimsiedlung sagst Du, dass Du mit Deiner Partei die Grundsteuer abschaffen willst. Kriegst Du auch ungeprüft an einem Tag alle unterschriften zusammen. usw. usw.

        Dann melde Dich mit Deinem Wahlprogramm beim Bundeswahlleiter. schreibe da mal rein, dass Du
        – AUF DEMOKRATISCHEM WEGE –
        das Parteiensystem durch Direktwahlen ersetzen willst….
        Nachdem Dir der Bundeswahlleiter dann ordentlich den Kopfgewaschen und Dir mit einem Verbot der Partei gedroht hat, schicke im ein Wahlprogram, in dem Du Volksabstimmungen einführen willst ….
        Wenn Du großes Glück hast gibt Dir der Bundeswahlleiter nach einem erneuten Zusammenschiss noch eine Chance.
        Dann schreibe in Deinem dritten Versuch mal rein dass Du
        – den Artikel 120 GG (Die Besatzungskosten trägt der BUND) als Obsolet (wir sind ja auf gaaaaar keinen Fall mehr besetzt und voll souverän) streichen lassen willst….
        oder
        – dass Du den Abzug der Amerikaner aus Deutschland zur Diskusion auf die politische Tagesordnung setzen möchtest
        oder
        – dass Du wenigstens den Abzug der amerikanischen Atomwaffen von deutschen Boden fordern -MÖCHTEST- ….
        Schon nach einer dieser Sachen solltest Du Dich auf bewaffneten schwarz-uniformierten Besuch vor dem morgendlichen Bett vorbereiten!

        Fazit: bevor Du andere darüber belehrst, sie sollen Ihren Arsch mal vom sessel erheben…. mache selbiges SELBST.
        Du hast KEINE AHNUNG vom politischen System der BRD, hast aber ne erektion im Zeigefinger, die für’s Guinessbuch der rekorde reichen würde.

    6. @ Ricoppp32

      Die AfD will die deutsche Beteiligung an den Kriegen beenden und mit Deutschland aus der EU austreten, was Wiederherstellung der Souveränität und der im GG vorgesehenen Demokratie bedeuten würde. Damit ist die AfD für die Wahl zum Oppositionsführer akzeptabel. Als Regierungspartei steht sie derzeit gar nicht zur Debatte. Wenn es soweit sein sollte, muß man schauen, ob die AfD immer noch akzeptabel ist oder bereits zu sehr versumpft.

      Als Alternative zur „Alternative“ bleiben Mikroparteien. Die Regimeparteien müssen mit Gegenstimmen geflutet werden. So sehr, daß die trotz Wahlfälschung zum Problem werden. Für die Nichtwähler dagegen wählen andere – die geben den Raum, um über Briefwahldumping die Ergebnisse „nachzubessern“.

      1. ich verstehe worauf Du hinaus willst. Mein Lösungsweg ist da ein anderer. Der Entzug der Legitimation. Ob das jetzt richtig oder falsch ist, wird die Zukunft zeigen. Denn wie gesagt:
        „Bist Du sicher dass Dir die Wähler weglaufen (was aber notwenig für Deine Legitimation ist), dann stelle einen Gegenkandidaten auf und schon rennen alle, die vor dem Wahltopf weglaufen, wieder zu selbigen hin“
        Den Gegenkandidaten kann man sich dann zurechtbiegen.
        Beispiel: Die Piraten
        Eines der Gründungsmitglieder erklärte mir mal wie die zu fall gebracht wurden. Nach ihrem überraschenden 10%+Sieg in Berlin, gefährdeten sie damals die Position/Nische der linken in Berlin. Quasi über Nacht verzehnfachte sich ihre Mitgliederzahl. Sie freuten sich ein Bein ab und taten alles um die neuen „Mitglieder“ schnellstens zu integrieren, Parteitage abzuhalten und Landesgruppen aufzustellen….!
        Was keiner von ihnen auf dem Schirm hatte, war, dass die neuen Mitglieder zu fast 100% AntiFa und andere „Kollegen“ waren. Im Nu waren die ursprünglichen Piraten überstimmt und das „faschistoide Führersystem“ abgeschaft. die Piraten hatten in Ihrer eigenen Partei nichts mehr zu sagen und verschwanden in der Versenkung. Schau Dir die jetzigen Gestalten bei denen mal an.

        1. Punkt Warum geschah das Selbe nicht bei der AfD wenn sie doch immer so faschistoid dargestellt wird?
        2. Punkt Warum sind alle Führungspersönlichkeiten bei ihnen Juristen
        habe da noch mehr Zweifel aber als Feind meines Feindes erfüllt sie dennoch einen Zweck. Wie bereits mehrfach gesagt „hasse“ ich die Partei nicht. Zumindest nicht mehr als alle anderen auch. Es geht mir im Grund um folgendes:
        Dass die Masse jeder hochgehaltenen Fahne hinterher rennt. sie hört auf Worte, schaut aber nicht auf Taten. Die meißten haben begriffen, dass die Medien in der BRD lügen. und wenn sie wider Erwarten mal die Wahrheit sagen, dann nur um Dir eine noch dickere Lüge aufzutischen…! Wenn also die Lügner sagen, die AfD ist böse…, dann muss das ja heißen, sie ist es nicht. Also hin da und Juchu. (ob sie es ist oder nicht, will ich damit NICHT aussagen!)

        Kurz: Sie bleiben am Haken der Medien.

    8. Ich bin zwar noch nicht lange hier, hatte aber trotzdem nicht mehr damit gerechnet, hier ein so guten Kommentar zu lesen. Ich bin dann auf Deine Zitat bei Twitter gestoßen:

      »J E D E R« hat die Möglichkeit »N E I N« zu sagen. Aber nicht jeder hat auch das dafür nötige Rückgrat.

      Auch hier bin ich voll und ganz Deiner Meinung. Jetzt könnte ich mich hier durch Deine Beiträge arbeiten, aber ich denke es wäre doch viel einfacher, Dich hier direkt danach zu fragen, welchen Weg Du gehst oder vorschlägst, um der Bundesregierung den Kampf anzusagen? Wo sagst Du nein, so das es auch gehört wird?

      1. hmmmh. netter Versuch
        2 Sachen dazu
        1. Ich habe kein Twitteraccount
        2. mit etwas Recherche findest Du garantiert genug Beispiele wo ich Nein gesagt habe. Garantiert!
        und falls nicht…. geh ins nächste POLIZEI-Revier und frage die mal nach mir. Die freuen sich bestimmt.

          1. @Nobbi62
            Da hat einer aber seine Hausaufgaben gemacht! Ich wusste nicht, dass das Vid noch existiert (Übrigens habe ich KEIN einziges komerzialisiert). Von meinen über 100 „Freunde der kreativen Verwaltung“-Vid’s gibt es noch 4 oder 5 glaube ich. Bekomme heute noch immer wieder mal eine Nachricht, dass wieder mal eines gelöscht wurde, wegen „besonders gefährlicher Verschwörungstheorien“. Obwohl die Theorien in den Videos ja mit Quellenangaben in Gesetzbüchern etc belegt wurden.

            Sollen sie machen. Geht mir Dauembreit am Allerwertesten vorbei. Denn mit ihrer Hektik, Lösch und Zensierwut haben sie MICH zwar Mundtot machen können, aber damit hunderttausende anderen den Mund geöffnet. Dass da auch mal der eine oder andere dabei ist, mit dem ich keine Party feiern würde, lässt sich halt nicht vermeiden.

            Ich kann auch nicht ein Geschäft abfackeln, weil da mal ein Nazi am Schaufenster stand. Oder Addidas verbieten, weil die Sachen der Firma gerne von Russen getragen werden.
            Aber wenn ich wie Gigger Stubble ticke, geht das schon. Das Weltbild MUSS bestehen bleiben…. 😉

        2. Tschuldigung, war nicht Twitter, sondern Telegram. Mein Fehler, ich habe auf Deinen Namen geklickt und bin zu Deinem Telegram-Account gelangt, habe mich aber nur für den Inhalt interessiert, nicht so sehr für die Plattform. Das mit der Polizei ist aber keine gute Idee!

          Ich finde Deine Ansichten ganz gut, bin aber davon überzeugt, dass sich die Menschen, welche Nein sagen, zusammenschließen sollten. Ein gemeinsames Nein hat doch wesentlich mehr Auswirkungen, als viele einzelne Nein, spreche da aus Erfahrung.

          Und was die Recherche betrifft, so unterhalte ich mich mit den Personen lieber selbst und spreche sie dann auch lieber persönlich an. Recherche macht viel Arbeit und stellt sich nach großer Hoffnung oft als vergebene Lebensmühe heraus.

          1. @Ricoppp32

            ich habe dann doch mal ein weniger recherchiert und schnell wieder aufgehört. Ich wusste anfänglich nicht, dass Du ein Reichsbürger bist und dachte mir, dass Du vielleicht etwas Interessantes zu sagen haben könntest. Allerdings wurde ich schon vor ein paar Jahren mit Reichsbürgern konfrontiert, die in ihrem Gedankengut ebenfalls völlig faschistisch waren und absolut keinerlei Toleranz aufwiesen. Anfangs glaubte ich, sie könnten vielleicht eine Bedrohung darstellen, weil ja auch einige von den Reichsbürgern ziemlich krasse militante Züge aufwiesen, aber heute ist es diese Fraktion nicht mehr wert, auch nur eine Minute mit ihr zu verschwenden, denn sie schießt sich mit ihrer faschistischen Kommunikation grundsätzlich selbst ins Knie!

            Dabei ist nicht alles schlecht, was die Reichsbürger von sich geben, aber die absolute Intoleranz und absolute Unfähigkeit auch nur einziges winziges kleines Stückchen von der bescheuerten Theorie abzuweichen, die BRD wäre kein souveräner Staat, lässt bei ihnen jede noch so kluge Ansicht geradezu null und nichtig werden!

            1. @ Digger Stubble
              Ganz ruhig Brauner , ganz ruhig ! 😀
              Um Deine Lüge auffliegen zu lassen , reicht die Grundsatzrede von Carlo Schmid .
              Kein normaler User der hier regelmäßig unterwegs ist , unterstellt Anderen diesen Reichsbürgerdreck , Du nutzt das nur als politischen Kampfbegriff , mehr gibt deine braune Idiologie nicht her .
              Ob Du dir das Video anschaust ist mir schnuppe , Andere werden das machen und dann wissen Die was Du für ein fragwürdiger Zeitgenosse bist .
              https://www.youtube.com/watch?v=OUxoFOv6jd8

            2. Ich bin nicht nur irgend ein „Reichsbürger“… ich bin sogar deren „Chefideologe“. Zumindest wenn man den Dreck glaubt, den die „Herrschaften“ in Presse und Politik erfinden um Leute zu diskreditieren.

              Aprospro diskreditieren. Hast Du Dich so ganz nebenbei selbst gerade. Wo? Hier:
              „ich habe dann doch mal ein weniger recherchiert und schnell wieder aufgehört.“

              Dir geht es also gar nicht darum etwas zu erfahren…, sondern darum Recht zu behalten. Da werden dann Leute lieber in die Schublade gesteckt und die Nachforschung abgebrochen. Keine Sorge. musst dich nicht schämen. Gibt viele wie Dich. Also Mitläufer. Nur nicht zur Seite schauen. Lieber alles andere ablehnen und niedermachen, was Deine „heile Welt“, „Deine Blase“, „Deine Kompfortzone“ stören könnte.
              Wie gesagt passt schon…. Aber dann kontrolliere auch bitte die Erektion in Deinem Zeigefinger und wirf selbiges Anderen vor.

      2. @ Digger Stubble
        Das wo ist erst mal nicht so wichtig , man sollte erst mal das Warum kennen um nein zu sagen .
        Du kannst nicht einfach gegen ein System nein sagen ohne zu wissen wie es funktioniert und dazu muss man Recht und Gesetz kennen , Recht haben und Recht bekommen sind zwei verschiedene Dinge .
        Die BRD-Verwaltung hat im Umgang mit den „Sündern“ jede menge Fallen installiert , ein Beispiel , niemals Einspruch oder Wiederspruch gegen eine Forderung einlegen ! Die Forderung kann noch so widrig sein , damit erkennst Du die Forderung an !
        Sogenannte stillschweigende Verträge lauern überall in der Verwaltung , das fängt mit der Geburtsurkunde an und beim Antrag für den Personalausweis machst Du dich selber zur juristischen Person , rechtlich die unterste Stufe , gehörst danach zum Personal der BRD-Firma und akzeptierst somit Deren AGBs , wenn Du da nicht die Rechtslage kennst , bist Du am Ars.. !
        Die komplette BRD samt Verwaltung agiert im Privatrecht/Handelsrecht/Seerecht , staatliche Beamte gibt es seit 1945 nicht mehr , egal ob Gerichte , Behörden , Ämter , alles nur Firmen , wenn Du das nicht weißt lächelt Dich die Falle egal wo sofort an .
        Das Thema ist riesig , 6 Monate vernünftig informieren reicht gerade mal für einen Überblick , für den Durchblick braucht man min. ein Jahr und zwei/drei volle Ordner mit den Belegen dafür , dann musst Du die Zusammenhänge kennen um die Belege gezielt einzusetzen , Die garantieren Dir aber nicht den Sieg , ab da musst Du das Rückgrat schon besitzen und eine gesunde Portion Selbstbewusstsein .

        1. @Nobbi62
          Ich befasse mich seit über 30Jahren mit den verqueren Umständen in der BRD und habe bereits zu vielem Nein gesagt. Allerdings hat sich dadurch nicht viel geändert, außer dass man ins Visier gerät und anschließend Probleme hat, die einen nur von der eigentlichen Zielsetzung abhalten oder gar abbringen. Als Einzelkämpfer kommt man nicht weit und der Kontakt zu Gleichgesinnten scheitert fast immer daran, dass Einzelkämpfer eigentlich immer Einzelkämpfer bleiben wollen, obwohl unlängst bekannt sein dürfte, dass der Mensch in der Gemeinschaft stark ist!

          In Deutschland leben genügend Menschen, welche schon zu Beginn des Maidan die wirklichen Umstände gekannt haben und obwohl die Folgen des Maidan vorab zu erkennen waren und es noch mehr Menschen in Deutschland gibt, welche keinen Krieg gegen Russland wollen, hat sich Deutschland zum Kriegsgegner der Russischen Föderation gemausert. Dabei ist es im Zeitalter des Internets, wo Klicks eine unzweifelhafte Macht darstellen, gar nicht mal so schwierig eine Gegen-Instanz ins Leben zu rufen, die durchaus Erfolge verbuchen könnte. Leider stehen den meisten Einzelkämpfer die Vorurteile im Wege, welche durch die Führungselite verbreiten wurden und immer noch verbreitet werden.

          Paradox eigentlich, zu vielem sagt man Nein, aber zu den Vorurteilen, welche einzig und alleine dazu dienen, die Menschen zu entzweien, damit eben keine Gegen-Instanz entstehen kann, sagt man dann doch irgendwie ja!

          Im Anti-Spiegel hatte ich gehofft, Nein-Sager zu finden, die ihre Vorurteile überwunden haben und auch den nächsten Schritt gehen würden. Aber so wie es sich bis jetzt gezeigt hat, scheint das hier beinahe genauso hoffnungslos zu sein, wie in allen anderen Medien auch. Es kommt eben nicht nur darauf an, Nein zu sagen!

          1. @ Digger Stubble
            Oh schon 30 Jahre im „Widerstand“ ?
            Ja , dann wäre ich jetzt auch schon frustriert , ich mach das erst seit 2020 .
            Mein Nein liegt gerade bei der Staatsanwaltschaft samt Strafantrag gegen das Verwaltungspack .
            Schauen Wir mal ob ich mir hier meine erste Niederlage einfange , ich gehe erst mal den Rechtsweg .
            Fackeln und Mistgabeln sind erst mal nicht geplant . 😀

            1. Wie kommst Du darauf, dass ich frustriert wäre?
              Dass Wissen, wie man einen Kampf gegen das „Verwaltungspackt“ gewinnt, ist alles andere als frustrierend. Und die Gegenwehr aller Klugschwätzer, Einzelkämpfer, Selbstdarsteller und Ignoranten, welche die absichtlich geschürten Vorurteile der Führungselite, der Bürger könne am Zustand seines Landes nichts ändern, paradoxerweise schlucken und weiterverbreiten, ist eher nur für die Klugschwätzer, Einzelkämpfer, Selbstdarsteller und Ignoranten frustrierend!!

    9. Ricoppp32 sagt:

      Ja der Sieger ist der Schönredner , der des anderen Politik Scheisse redet ,aber mit leichten Verbiegungen der Schienen auf diesen weiter die Weichen stellt .

    10. Selten einen so unqualifizierten Quatsch gelesen.
      Die AFD strebt gegen die Sauereien der westlichen Propaganda.

      Der Bürger lässt sich nicht mehr kontrollieren,dass versetzt das US Medienimperium in helle
      Panik…
      Und das ist längst überfällig…

      1. @ jeanclaude
        Hmm , ist der Deutschland Kurier nicht das mediale AfD- Sprachrohr ?
        Mir wird immer schlecht wenn ich von Denen Beiträge anschaue !
        Wer , egal welche Partei im Bundestag unterstützt , unterstützt das Unrechtsystem !
        Solange die Menschen das nicht kapieren , wird die AfD dort weiter Wählerstimmen abfischen .
        Also muss die harte Schule des Lernens her , erst wenn die Realitätsverweigerer am Boden liegen und ausgeplündert sind , müssen Sie es kapieren !

      3. @Jeanclaude:

        Joar, da muss ich Dir zustimmen, aber warum schreibst Du das Fazit zu deinem Text („Selten einen so unqualifizierten Quatsch gelesen“) oben drüber. Das gehört unten drunter.

        … viel Spaß beim nachdenken wie DAS gemeint sein könnte …

  2. Dann machen sie es eben alleine. So schnell als möglich bevor es nichts mehr gibt was man retten könnte. Radikaler als die jetzige Ampelregierung es ist kann die AFD gar nicht sein. In dieser Partei gibt es die meisten gebildeten, ausgebildeten und klügsten Köpfe. Die wissen was zu tun ist in jeglicher Richtung. Man muß sie nur machen lassen. Ideen gibt es genug. Diese dürfen aber nicht an die Öffentlichkeit kommen und erst recht nicht zur Kenntnis in den anderen Parteien. Oft genug hat man sich deren Ideen und Pläne angeeignet für die die eigenen verkauft.

    2. Birbad sagt:

      Schon mal darüber tiefgründiger nachgedacht was Sie da schreiben ….von den Klügsten Wahlversprechern ? Nur eine doofe Partei macht schlechte Politik siehe Ampel , aber die AfD ….,wie Mutter Merkel recherchieren für sich , wie sie den Sack dicht machen können. Grundsatzprogramm lesen ,vielleicht hilft das ….. wenn die Wahlen anstehen kommen noch mehr Parteigenossen von der CDU ind die AfD …. das nennt man den Stallwechsel , heim zu alten Kollegen .

      1. Da sie vor ein paar Jahren erst gegründet wurden sind kann es mit SS Wehrmacht und weiteren Dummen;Gesülze nicht weit her sei. Die sogenannten Altparteien wie SPD CDU CSU hatten doch wenigstens die richtigen SS Verbecher in ihren Reihen . Sogar Ministerpräsidenten . Warum erwähnt man eigentlich nur die AfD und nicht den richtigen Dreck ?

  3. Nazis und Faschistinnen auf dem Vormarsch. Inklusive deren, die etwas an oder mit der Ampel haben und der C/SDUler.

    „Der Schoß ist fruchtbar noch, aus dem das kroch.“
    ―Bertolt Brecht

      2. Birbad sagt:

        Der alte Trott geht so weiter mit neuen Reden , mit neuen Geldsteuern ,mit mehr Festen und Glanz,nur der Volkstrottel wundert sich , ist das noch meine Ampel .

        Wo ist die Intelligenz der Menschen geblieben , nie was von dem Rattenfänger gehört .
        Machtgelüste beginnen immer mit grossen Kritiken ,und Handschellenankündigungen für Merkel und Co.
        Aber in den Reden ,auf deren Internetseite muss man lange suchen wo der Weg aus dem Irrenanstalt und Diktatur beschrieben steht. In der DDR gab es einen ganz grossen Redner ,der seine Abschiedsrede sehr gut rüber brachte , – Genossen ,wir lieben euch doch alle –
        und selbst die gewählten Kammervolksgenossen lachten über den Scherz ab.

  4. In der Nordsee schwimmt ein amerikanischer Flugzeugträger. Der ist mal Schwarz angemalt, mal Rot. Auch mal Schwarz-Rot, Rot-Grün, oder Schwarz-Rot-Grün. Je nach dem wie ihn die Deutschen gerade haben wollen. Zuletzt wollten sie ihn in Rot-Grün-Gelb sehen.

    Da aber IMMER eine amerikanische Besatzung an Bord ist, macht das Schiff alles mögliche, aber nicht dass was die Deutschen wollen, oder ihnen gut tut. Also wenden sich immer mehr Deutsche von dem amerikanischen Schiff ab.

    Bis der Kapitän die Idee hatte zu sagen in Blau wird alles anders sein. Wir mögen Blau überhaupt nicht und wollen nicht unter Blauer Farbe agieren….!
    Und was machen die Super-Intelligenten Deutschen??? Riiiiischtiiiisch… Sie schreien alle:

    „Macht das amerikanische Schiff blau, damit es etwas anderes macht wie die ganzen male zuvor….!“

    Ehrlich: Ihr Idioten habt die Katastrophe wahrlich verdient. Kein Volk der Welt ist so derart dämlich.

    1. Einer der dämlichsten und destruktivsten bist dabei du selber. Aber das wirst du nicht verstehen, denn du hältst dich für den schlauesten. Und was könntest du schon noch lernen? Gar nichts, denn in deinem fabulösen Durchblick weit unterhalb des Niveaus jeder bürgerlichen Theke sind schon alle Fragen beantwortet. Das ist das gleiche wie bei diesen selbstgefälligen und todlangweiligen „Satire“ Kaspern à la Oliver Welke, die man früher (und wohl immer noch) in ARD & ZDF bewundern durfte.

      1. nööö. Für den Schlauesten halte ich mich nicht. Allerdings halte ich mich für intelligent genug um Trottel zu erkennen. Jene die glauben, anstatt zu wissen. Die selektiv lesen und das dann für Wissen halten. Die keine Ahnung von Aufbau eines Buches oder den Techniken die darin verwendet werden haben, aber damit missionieren gehen. Wobei ich bei Dir sogar davon ausgehe, dass Du nicht mal das Buch zu den schwachsinnigen „Es gibt keine Atombomben“-Theorien gelesen hast, sondern aus Faulheit nur die Videos schaust.

        Destruktiv erscheine ich nur solchen Hirnlosen Predigern wie Dir, die den Schwachsinn ihrer Führer verbreiten ohne tiefer in irgendwas einzutauen und evtl sogar selbst aus zu probieren. ICH habe schon eine Partei geführt. Politische Arbeit gemacht. ICH weiß wovon ich spreche. DU „werter“ Lumi laberst nur nach was Dir ein anderer vorher in den Kopf gepackt hat. Und in Deiner Arroganz hälst Du das dann auch noch für Deine eigenen Gedanken.
        Jenen, denen ich aufzeige das sie nicht ein 1/1000-stel so intelligent sind, für wie sie sich halten.

        Mit jenen, die logisch und argumentativ an Probleme heran gehen, selbst tätig werden verstehe ich mich blendend. Selbst wenn ich falsch lag bei einer Diskussion. Aber vor jenen, die die Definition von Blödheit erfüllen krieche ich nicht weg. Ich sage ihnen wie bescheuert sie sind, ob ihnen das jetzt passt oder nicht. Und auch wenn es negative Konsequenzen für mich hat.

        Denn lässt man EUCH gewähren, bekommen wir immer wieder genau DAS, was wir gerade haben.

        2. @Rico
          (…Für den Schlauesten halte ich mich nicht….)
          *****************

          Immerhin etwas.

          Der große Kriegsphilosoph Johny B. Loose sagt :

          „Besiege dich selbst. Denn braucht es kein Anderer zu tun.“

        3. Eine narzisstische Persönlichkeitsstörung ist gekennzeichnet durch ein tiefgreifendes Muster des Überlegenheitsgefühls (Größenwahn), dem Drang nach Bewunderung und fehlendem Mitgefühl.

          Menschen mit narzisstischer Persönlichkeitsstörung überschätzen ihre Fähigkeiten, übertreiben ihre Leistungen und neigen dazu, die Fähigkeiten anderer herunterzuspielen.

          Ärzte diagnostizieren eine narzisstische Persönlichkeitsstörung anhand der spezifischen Symptome, z. B. an der übertriebenen, unbegründeten Meinung, wichtig und besonders talentiert zu sein, dem Drang ständig bewundert werden zu wollen und einer Anspruchshaltung.

          Eine Psychotherapie, die sich auf die zugrundeliegenden Konflikte konzentriert, kann hilfreich sein.

          Menschen mit narzisstischer Persönlichkeitsstörung haben ein überzogenes Selbstwertgefühl (Größenwahn). Sie haben auch Probleme mit dem Selbstbewusstsein. Um ihr Überlegenheitsgefühl und ihr Selbstwertgefühl zu stärken, machen Sie das Folgende:

          Sie versuchen mit besonderen Personen zu verkehren

          Sie treten wenn möglich Einrichtungen von Rang und Namen bei

          Sie werten andere Menschen ab und beleidigen sie

          Sie möchten bewundert werden.

          Schätzungen darüber, wie häufig die narzisstische Persönlichkeitsstörung auftritt, schwanken, liegen aber vermutlich bei bis zu 6 Prozent der Allgemeinbevölkerung. Sie ist verbreiteter unter Männern.

          Ist zwar nicht von mir, aber eigentlich paßt doch die Beschreibung dieses Krankheitsbildes auf diesen o. g. Schreiber wie der A…. auf den Nachttopf.

      2. @ Lumi
        Nee , Rico hat schon recht was Er da schreibt , lediglich über die Wortwahl läßt sich streiten . 😀
        Rico spricht aus Erfahrung , hat sich in der Vergangenheit genug mit dem System angelegt , auf einer Ebene , die Du niemals erreichen wirst mit deiner Ahnungslosigkeit .
        Um mal auf dem niedrigen Niveau der Wortwahl zu bleiben , das Wählerpack was jetzt immer noch Parteien wählen will , übt damit quasi Verrat an Deutschland , weil man mit Seiner Wählerstimme die Verbrecher legitimiert .
        Vollkommen egal Wen man wählt , man akzeptiert die Spielregeln das der Sieger wieder 4 Jahre machen kann was Er will !
        Genau das was jetzt gerade passiert , haben die Wähler der letzten Wahl zu verantworten , Ihr solltet Euch echt schämen das nochmal wiederholen zu wollen .
        Selbst wenn die AfD an die Macht käme , Sie könnte nichts Gutes bewirken , weil die Regierungsbude pleite ist , ohne Moos nix los . 😀

        1. « Vollkommen egal Wen man wählt , man akzeptiert die Spielregeln das der Sieger wieder 4 Jahre machen kann was Er will ! »

          Die Akzeptanz der Spielregeln vollzieht sich gänzlich unabhängig vom Gebrauch des Wahlrechtes. Wer also gar nicht wählt, der akzeptiert sie dadurch nicht weniger.

          Überraschend viele Leute meinen, die Enthaltung bei der Wahl sei irgendeine Art von Protest oder Widerstand – und schuld an der Misere seien jene, die von ihrem Wahlrecht Gebrauch machten. Das ist ein böses Mißverständnis der Funktionsweise des Systems.

          Die BRD ist ein Parteienstaat, und wer nicht wählt, der nicht zählt. Das kann man schlecht finden, aber so ist es nun mal. Direkt *aus* dem System führt kein legaler Weg. Und die einzige Alternative *im* System ist die AfD.

          1. @ Lumi
            Du vergisst dabei dass das Wahlrecht rückwirkend seit 1956 rechtswidrig/verfassungswidrig vom Bundesverfassungsgericht geurteilt wurde .
            Somit macht sich jeder Wähler dadurch quasi strafbar .
            Die BRD ist überhaupt nichts und ein Staat erst recht nicht , ich empfehle da mal die Grundsatzrede von Carlo Schmid , einer der „Gründungsväter“ des Grundgesetz von 1948 , dort sagt Er ganz klar , keine Verfassung und keinen Staat zu gründen , sollte eigentlich zum Basiswissen gehören bei dem Thema .
            Bis 1990 war die BRD die Okkupationsverwaltung der Alliierten , im Zuge der „Wiedervereinigung“ musste Gentscher die BRD bei der UNO abmelden , somit endete auch die Verwaltung für die Alliierten , man hatte sich danach einfach heimlich wieder als Firma angemeldet .
            Hier gibt es nur Mißverständnisse , wenn man von Alledem keine Ahnung hat , die BRD HAT KEINE LEGITIMATION um in Deutschland Ihr Unwesen zu treiben , diese Legitimation bekommt die BRD von den Wählern , man könnte auch sagen von den kriminellen Handlangern , das ist alles andere wie lustig und hat dies alles hier erst möglich gemacht !

            1. Da stimme ich Ihnen zu.-Bis auf den Fakt,daß die illegalen und nichtigen Wahlen keineswegs durch die meisten ahnungslosen Wähler die BRD legimitiert.-Zumal die Wahlergebnisse regelmäßig getürkt sind.Aber die Täuschung und der Betrug am deutschen Volk sollen ja so lange wie möglich aufrecht erhalten werden.-Damit die USA so lange wie möglich durch Abgaben/Steuern abzocken kann,und bis das deutsche Volk ausgetauscht wurde.-So lautet der Plan.-Daß die BRD-Nichtregierungsorganisation trotz Verbot noch immer Gesetze aus dem Hitler-Regime anwendet,ist den USA wurscht.-Daß der BRD längst der Geltungsbereich mit Wirkung zum 18.7.1990 entzogen wurde-durch die Alliierten,ist den Siegermächten(Kriegsverbrechern und Völkermördern) ebenfalls wurscht.-Was wir brauchen,ist eine Verfassunggebende Versammlung (nein,nicht die hochverräterische von Uwe „Fussbruch“ und seinem Liebchen Reggy),sondern eine richtige,von nachweislich Deutschen.-Per Order der Alliierten hatte der Rollifahrer Schäuble eine VV ausgerufen,als er noch auf 2 Beinen unterwegs war,diese aber aus unbekannten Gründen abgebrochen.-Im Archiv vom Spiegel findet man dbzgl.noch einen Artikel (aus 1989 oder 1990)

              1. @ Angelique
                Das was Du da geschrieben hast , bezieht sich aber nicht auf den militärischen Teil der Alliierten , da stecken ganz andere Strukturen dahinter .
                Zäume das Pferd nicht von hinten auf , erst muss das aktuelle System komplett beseitigt werden , dann eine militärische Übergangsregierung , eine vernünftige Verfassung braucht locker 3 – 4 Jahre bis Sie fertig ist , diese Zeit muss man nutzen um das Volk wirklich brauchbar aufzuklären , sonst könnte die Volksabstimmung über die neue Verfassung in die Hose gehen .

                1. Nobbi62 sagt:

                  Tschuldigung , dass ist aber auch nicht der Sonderzug nach Pankow

                  – eine militärische Übergangsregierung – die fehlt zu unserem Glück auch noch mit Kriegsrecht Standgericht .

                  Verfassung 3 bis 4 Jahre , wer das dann überlebt unter der neuen Militärdiktatur von Amerika gesteuert , ist in Chile des 73-er Jahres
                  angelangt.

                  Eine Verfassung bedarf in der Rohfassung nicht einmal 5 Stunden , dann durch ein neutrales Bürgerkollektiv begutachtet und kann ,wenn der Text passt ,rechtlich auf der Seite des Volkes ist ,in einem haben Jahr abgestimmt werden. Wer drei bis vier Jahre braucht hat Experten im Hintergrund die eine neue CDU Grundgesetzfassung daraus machen.

                  Bis in Kraft treten der Volks Verfassung kann ein Bürgerrat von bekannten demokratisch gesinnten Menschen ,den Staat leiten ,Bewaffnete nur gegen Kriminalität und Störrgegner des neuen Staates.
                  Es ist gar nicht so schwer ,eine Verfassung zu installieren mit Volksentscheid . Aber mit einer Nachkriegslandordnung und der AfD, wird nur wieder der Nachkriegsakt eingeleitet. Aber das genaue Konzept kann mit Ablösung der beliebten Volksregierung sofort diskutiert werden.
                  Das Volk muss man nicht aufklären ,wenn die schon mit der AfD bessere Zeiten will. Ein ehrliches,nachvollziehbares Verfassungswerk braucht nur Stunden um die Bürger zu überzeugen .

          2. Nach der Wahl der AfD weiter mit grossen Sprüchen ,ixh sehe bei Alice schon bei ihren Reden,wie sie mit dem Kopf zuckt ,nach links und rechts lauscht ,wie ihre Rede rüber schwappte . Ein bisschen plump dumme Gefühlsrede für den Biertisch.
            Wer so auftrommelt alles besser zu machen mit alten CDU Kadern und einem gespaltenen Parteismitgliederstamm, den wird der Schiffbruch noch vor der Wahl einholen.
            Selbst wenn die gewinnen sollten , keiner will mit denen spielen im Zirkus Bundstag .Und so hat die Opposition die Oberhand ,und kann die AfD abwählen . Aus vom der grossen Volkskanzlerei.

            1. @ Wellen
              Ja das mit den 5 Stunden klingt toll . 😀
              78 Jahre haben dafür nicht gereicht um diese 5 Stunden dafür zu nutzen . 😀
              Was machen Wir jetzt , Realität anerkennen , oder erst mal die 100 Jahre voll machen ? 😀

        2. Ich halte es ja auch für völlig richtig, nicht zu wählen, aber wenn man keine Alternative zur Wahl benennen kann, läuft es immer darauf hinaus, dass eine Partei gewählt wird, und wenn auch nur mit marginal Wahlbeteiligung und noch marginalerem Wahlergebnis. Es ist schon wichtig, dass sich die Leute, welche durchschaut haben, dass es prinzipielle egal ist, welche Partei gewählt wird, weil hinter allen Parteien schlussendlich die gleichen Mächte stehen, außerhalb des Parteigesetzes zusammenarbeiten.

          Wer das nicht zu erkennen bereit ist, spielt dann doch wieder den Parteien in die Hände, was ja beinahe auch tagtäglich auch zu beobachten ist; denn obwohl es täglich mehr Menschen gibt, die sich nicht mehr in einer Wahl zwischen dem kleinen und dem großen Scheißhaufen entscheiden wollen, werden wir von solch einem regiert. Das sollte zu denken geben!

        3. Nobbi62 sagt:
          Genau das was jetzt gerade passiert , haben die Wähler der letzten Wahl zu verantworten…

          … und alle anderen, welche zur Entzweiung des Volkes beitragen und dadurch einen gemeinsamen Widerstand gegen die Führungselite unmöglich machen!

        4. Nobbi62 sagt:
          Genau das was jetzt gerade passiert , haben die Wähler der letzten Wahl zu verantworten…

          —-

          … und alle anderen, welche zur Entzweiung des Volkes beitragen und dadurch einen gemeinsamen Widerstand gegen die Führungselite unmöglich machen!

    2. @Ricopp
      krieg mal ein in deinem Wahn. Wer bist du und was maaßt du dir an. Antworte oder mach Vorschläge wie es besser geht und mit wem. Hast nichts zu sagen und schreibst Märchen hier. Du schießt dich damit selbst ins aus. Und wo lebst du auf dem Mond.? Oder unter dem Ruhekissen Sozialhilfeempfänger?Man man man

              1. lach… das war mit Abstand Dein bester bisher. DU… der nichts als TV-Phrasen hervorbringt, zeigt auf nen anderen und wirft ihm Denkschablonen vor. Ich weiß, och weiß, man sollte über Komiker lachen, denn die wissen dass sie Blödsinn reden, aber nicht über solche die bei den kognitiven Fähigkeiten eher wenig bis kein Glück hatten…, aber Du bist tatsäch wieder eine ganz besondere Hausnummer…

                Made my day. Wirklich …

              2. @ „D“-Michelchen

                Schau mal nach oben – wer mit den Beleidigungen angefangen hat – und dann schau in einen Spiegel… – na, hast du dich wiedererkannt?

                Und bevor ihr euch heute komplett zerstreitet – ALLE Parteien fressen aus demselben Napf, ALLE Parteien werden von derselben Mafia kontrolliert – und ALLE Parteien werden von denselben Feiglingen finanziert und gewählt…. – welche lieber den Anderen den Vortritt lassen, wenn was zu tun bzw. zu entscheiden ist.

                Also kommt wieder runter und versucht mal mit klarem kühlen Kopf selber ein paar Lösungen zu suchen, als immer nur… – „die Anderen“ das tun zu lassen … 😉😎

                Aber klar doch – meckern ist ja sooooo viel einfacher als selber anzupacken. 😤😤

                1. Wer „Alle“ und „immer“ sagt, hat schon verloren.

                  Verallgemeinerungen haben keinen Erkenntniswert.

                2. ….du bist heute auf dem Kriegspfad – doch kämpfst du gegen die Falschen… – eben typisch deutscher Michel….. 😝😝

                  Wenn dir Erkenntniswert nicht langt – dann such dir was mit Nährwert – aber lieber Brot und Speck als Bier…..

  5. Ob das mit der AFD so eine tolle Idee ist wird sich zeigen, wenn die AFD auch die Chance bekommt, etwas zu verändern.
    Meine Befürchtung ist aber das scih garnichts ändern wird.
    Weil die die Parteien, gescheige denn den gewählten Politiker das Sagen haben, sondern die Drahtzieher in Hintergrund.
    Deswegen sollten wir mit Jubelgesängen vorsichtig sein, besthet doch der Grossteil der AFD-Politiker aus ehemaligen CDU-Genossen, die dort nicht zum Zuge kamen.

    1. Hast du schonmal in das AfD-Programm geguckt?

      Frieden mit Russland.

      Wiederaufnahme der Oel- und Gasgeschäfte.

      Wiederinkraftsetzung unserer Asylgesetze.

      Dexit – Deutschland raus aus der EU

      Wiederinbetriebnahme und Forschung an der Nukleartechnik

      Wiedereinführung der D-Mark…

      ….um nur ein paar Punkte zu beleuchten.

      Selbst die Verwirklichung einer oder zweier Positionen würde uns schon eine ungeheire Erleichterung verschaffen.

      1. Aus dem Programm der AFD:
        „Wiederherstellung der Wehrfähigkeit Deutschlands
        …
        Die Bundeswehr soll wieder einen starken Korpsgeist, ihre Traditionen und deutsche Werte pflegen. Die Tugenden des Soldaten sind Ehre, Treue, Kameradschaft und Tapferkeit. Die Bundeswehr muss die besten Traditionen der deutschen Militärgeschichte leben. Sie helfen, soldatische Haltung und Tugenden – auch in der Öffentlichkeit – zu manifestieren. Militärisches Liedgut und Brauchtum sind Teil davon.“

        Es ist zwar schon länger her, aber ich habe Militärgeschichte studiert und die Töne sind mir wohlbekannt.

        2. @gth
          „Es ist zwar schon länger her, aber ich habe Militärgeschichte studiert und die Töne sind mir wohlbekannt.“

          Was soll ihr Satz bedeuten?
          In diesem Zitat aus dem Programm ist nichts zu erkennen, was der Wehrfähigkeit“ entgegen steht.

          Sind ihnen Regenbogenfahnen & Hundehalsbänder an halbnackten Soldaten , geführt an der Leine eines „Kameraden“ lieber zur Verteidigung des Landes?

        3. Diesen AFFFDDDD Text hat bestimmt ein Altkamerad der CDU niedergeschrieben , fehlen nur noch die Kasernen alten Namen Grossadmiral Dönitz , Adolf Hitler Wehranstalt .
          Ja alte faschistische Militärgeschichte muss man hochhalten ,denn die Freitag 12.00 Uhr Bundeswehr auf Gefechtsritt nach Hause , kann man nicht gegen Putin aufstellen ,Schwangerenkleidung beim Barras , Kindererziehungszeiten auch für das Mannsvolk ,
          und die Teilnahme an Friedensmärschen ,wenn die Munition knapp ist und der Computer den neuen Panzerfahrer nichts mehr abgewinnt auf Level 33 . Hört auf mit der Bundeswehr . Die können im jetzigen Zustand nur den Feldgeistlichen um Beistand bitten ,dass die Russen die Oder niemals nicht überschreiten und die Polen vorher die Seiten gewechselt haben. Hinter dieser Wehrbereitschaft steckt die NATO Forderung ein guter Friedensdemokratie Kämpfer zu sein. NATO Verteidigung nur , bis auf ein paar kleine Schiessübungen in Mali ,oder anderswo. Wenn man solche Töner hört ,muss man annehmen ,Deutschland wird jeden Tag angegriffen , und Deutsche haben bis ans Lebensende die Pflicht unsere Freiheit am Hindukusch zu verteidigen und die Talibans haben es geschafft die Deutschen vom Hindukusch zu vertreiben …. Nein das Grundsatzprogramm AfD ist ein Kuschelprogramm mit der CDU ,bis die sich einig sind .

    2. @Vogonendichter „Ob das mit der AFD so eine tolle Idee ist wird sich zeigen, wenn die AFD auch die Chance bekommt, etwas zu verändern“
      Das ist richtig – aber wer nichts wagt, der nichts gewinnt, und mit Blick auf die aktuelle Situation in Deutschland: dann alles verliert.
      Jedoch, angesichts des deutlich bis massiv höheren Bildungsniveaus in der AfD gegenüber ALLEN anderen Parteien (bei einigen der anderen Parteien ist ja sogar überhaupt keine Bildung und schon gar keine Erfahrung die Norm) darf man hier schon im Grundsatz bessere Resultate für Deutschland erwarten.
      Nimmt man noch dazu, dass ein AfD-Mitglied per se mehr Mut und Zivilcourage braucht angesichts der dumben Beschuldigungen und Verunglimpfungen von allen Seiten (sieht man ja sogar hier im Forum), sind diese Leute gewiss weniger Duckmäuserisch, weniger Lemminghaft als der Rest der Politiker (und der Deutschen allgemein, muss man ja noch sagen).
      Als Schweizer jedenfalls würde ich es wagen mit der AfD – mal für ein paar Jahre, dann mal sehen ….
      Ebenfalls bemerkenswert: die Schweizer SVP (hat schweizweit gegen 30% Stimmenanteil) hat deutlich prononciertere und „rechtere“ Ansichten als die AfD – na sowas aber auch ….
      Wenn Sie mehr über die allgemeine Sicht der SVP erfahren wollen:
      https://weltwoche.ch/autor/daily-international/

      1. oHenri sagt:

        Was ist das für eine Lageeinschätzung Kamerad oHENRI wer der AfD den höheren Bildungsstand attestiert , so kann man auch geneigt sein,das so zu verstehen, der Clevere siegt und macht weiter in der Staatsanstalt , mit besseren Parolen ,mit besseren Tricks aus dem Hütchen. Klar Klingeln gehört zum Handwerk in der Vorwahlzeit ,aber nicht der Versuch intelligente Menschen hinters Licht zu führen. Das AfD Grundsatzprogramm hat zu viele Punkte , die wie eine Alarmglocke bimmeln sollten. Wir leben doch nicht mehr in der Adenauer Zeit , oder der Ära von Merkel , die sich freute ,über die Wessis ihre Intelligenz Dank DDR Bildung aus zu kübeln. Die Pisa Studie bescheinigt Deutschland abnorme Dummheit im 21-ten Jahrhundert auch mit Analphabeten. Kochstudios im Fernseher ,Lecker Lecker Saumagen ,das ist zu 50% das Niveau.Jeder der eine alte Garantiekarte von einem Reichsrundfunkgerät hat ist ein waschechter Deutscher ,wie auch die Türken mit einem Daimler Bumms Caprio. Ist es nicht traurig , dass Deutsche nicht einschätzen können wenn sie wählen gehen was der beabsichtigt , den sie wählen , und mit ihrer Arbeit, den Steuern ,dazu über Leben und Tod entscheidet ? Wer in seinem Grundsatzprogramm NATO Defensiv beschreibt ,ist Vollmitglied auch für Kampfeinsätze ,die auf amerikanische Lügen basieren und nicht ,wie wollten nur Panzer putzen.
        Verstehe man mich richtig , niemanden will ich einreden,was er zu wählen hat , aber ein Staat ist sowas wie die Gesundheit , wer Scharlatanen der Krebsmedikamente sich verkauft als Versuchstier und anbietet ,muss in Kauf nehmen , die Gesundheit ist vorbei ! ,Spätestens seit der Corona Pandemie weiss ein denkender Mensch ,was Regierungen abziehen , sich nicht korrigieren und entschuldigen ,dass sie Dreck ungeprüft aus Amerika auf das Volk losgelassen hat mit der Pflicht der Impfung. Der Staat als Bestattungsgehilfe .

        1. Der Staat als Bestattungsgehilfe . Kleine Korrektur …der Staat als Sterbehelfer nicht für das Opfer ,nein,für den Konzern Pfizzer und andere aus der Glücksgrube !
          Schon die Ablehnung des Haftungsrisikos der Cyklon B Panscher aus Übersee müsste der Regierung ausreichen für längeren Haftaufenthalt ,weil sie es durchgewunken haben ohne die Kontroll und Aufsichtspflicht !

  6. @Ricopp
    machen Sie mal konkrete Vorschläge, was nun zu tun wäre.
    Von Ihnen kommt lediglich, dass egal wer regiert, alles bleibt gleich.
    Sich zurücklehnen, die Hände in den Schoß legen und ablästern, ohne dabei Möglichkeiten zu einer Veränderung in die Diskussion einzubringen, ist völlig sinnfrei.
    Hinzukommt ein verachtendes Menschenbild, welches Sie hier unter dem Deckmäntelchen der Anonymität zeigen.
    Bringen Sie Vorschläge und zeigen Sie sich einer Diskussion würdig.

    2. In einer angenehmen Atmosphäre diskutiert es sich besser, dann fällt es leichter sich zu beteiligen und zusammen gute Ideen zu erarbeiten.
      @Ricopp, mit Dir ist soetwas nicht möglich. Und übrigens, wirklich intelligente Leute sind bescheiden

      1. „mit Dir ist soetwas nicht möglich.“

        Das kannst nur Du entscheiden. ist Dein gutes Recht das so zu sehen. Deswegen verachte ich Dich NICHT ein bißchen.

        „Und übrigens, wirklich intelligente Leute sind bescheiden“

        Bescheidenheit ist eine ZIER! Keine Bedingung für Intelligenz. Wenn diese Zier (also die Bescheidenheit) jedoch dazu führt, dass die Dummheit siegt ist sie keine Zier mehr sondern ein Knüppel zwischen den Beinen.

    3. Hallo Gecko,
      Das habe ich schon mehrfach hier getan. Nun nicht in diesem Thread, aber hier auf Antispiegel. Allerdings ist bei den Vorschlägen die ich dazu hätte einiges an Vorwissen nötig, welches von den üblichen Verdächtigen bisher stets abgelehnt wurde, da es von den selben Quellen, welche die Bevölkerung „informieren“ für Schwurbelei, Reichsbürgerdenken, Nazisymphatie und was weiß ich noch alles hingestellt wird. Grundsätzlich wäre ein Einstieg dazu hier

      https://anti-spiegel.com/2023/putins-deutliche-warnung-an-polen-vor-einem-militaerischen-eingreifen-in-der-ukraine/#comment-200551

      zu finden. Sehr rudimentär, aber passend. Auch der in dem Comment danach platzierte Link zur Seite des Bundestages ist da SEHR-SEHR-Informativ. Denn er bestätigt, dass die Bundesrepublik KEIN eigenständiger Staat ist, sondern mit dem 3.Reich SUBJEKTIDENTISCH. Ja, das 3. Reich hat nie aufgehört zu existieren. 2006 herum versuchte Angela Merkel einmal vor dem Europäischen gerichtshof zu erstreiten, dass die BRD Rechtsnachfolger des deutschen Reiches sei, also ein eigenständiger Staat. Sie scheiterte damit aber, wie man unter dem Link sehen kann. Das wissen übrigens auch all die BRD-Juristen in den Kasperletheater(Bundestags-)parteien. Nur schweigen sie darüber.

      wenn man dem folgt und sich diesbezüglich beliest (also nicht nur ein paar WELT, BILD, SPIEGEL-Artikel, sondern Bücher) kommt man früher oder später auf den Punkt, den ich unter dem obigen Link postete. Die alten Staaten von vor 1914 sind tatsächlich noch juristisch vorhanden.

      ACHTUNG, auch wenn man mir das oft vorwirft…, ich sage damit NICHT aus, dass wir wieder ein Kaiserreich „haben müssen“…!!!!
      Alles was ich damit vorschlage ist das was z.B. Lawrow immer wieder sagt. Wir müssen zum Völkerrecht zurück. Und der letzte Zeitpunkt an dem das Galt war vor 1914.

      Was DANN geschieht müssen die menschen DANN entscheiden die DANN-DORT leben. Also ob sie

      – ein Kaiserreich behalten wollen…,
      – ein deutsches Reich, ohne Kaiser wollen
      – eine neue BRD/DDR wollen…
      – Anarchie …
      – Ein einiges Europa …

      oder was weiß ich wollen…, müssen sie dann entscheiden. Aber bei allen muss D erstmal (JURISTISCH) für mindestens eine Sekunde in den alten Rechtstatus zurück kehren und dann das alte Reich entweder juristisch korrekt auflösen oder bei behalten.

      Allerdings wäre in diesem Fall für all die Nutznießer in Bundestag/Landtagen Payday… Also lukrative Versorgung ade und Rechtlich wäre es für sie auch sehr unangenehm. Aber das erschließt sich einem beim lesen von selbst.
      Das Völkerrecht ist keine Schwarte wie das deutsche Steuerrecht…., das kann man sich zu beginn der Recherche auch mal antun. Ist halt ein Multinationaler Vertrag. Verständlich, klar und einfach geschrieben. Schon da dürften die ersten gewisse Fehlstände bemerken.

      MfG Rico

      1. @ Rico
        Ein Kaiserreich wird nicht mehr zurück kommen , egal ob mit oder ohne Kaiser , auch kein 2. Deutsches Reich .
        Das Kaiserreich/DR war nur der Dachverband , nur die Bundesstaaten waren Völkerrechtssubjekte , ohne die Zustimmung der Bundesstaaten hatte der Kaiser keinen Zugriff auf Diese .
        Mit der Verfassung von 1871 kann aktuell Keiner mehr was anfangen , es sei denn man will das Wahlrecht von Frauen wieder abschaffen . 😀
        Das alte Stück Papier ist in der Neuzeit unbrauchbar geworden .
        Eine Fortsetzung der BRD/DDR ist juristisch nicht mehr möglich , das werden auch die Dummwähler noch kapieren müssen .
        Anarchie dürfte ja wohl keine Option sein und ein geeintes Europa kann es nur mit souveränen Mitgliedsstaaten geben wenn es endlich funktionieren soll .
        Übrigens richtig , Völkerrecht ist nur ein Vertrag den es wieder einzuhalten gilt , das kann noch was dauern .

        1. Korrektur: Das deutsche Kaiserreich von 1871 hatte keine Verfassung,sondern nur eine Verordnung-mit Gottes Gnaden.-D.h.,daß die Kirche mitmischte-u.A. mit Kirchensteuer-Abzocke.-Der bürgerliche „Tod“ war auch nicht ausgeschlossen.Die Verfassung von Preußen dagegen ließ die Kirche außen vor,der bürgerliche „Tod“ war ausgeschlossen,und das hat dieser Sekte/Vatikan nicht gepasst,die pädophil durchsifft ist,sowohl die evangelische,aber noch schlimmer die katholische Kirche.-Wenn,dann müßte man wieder bei der Paulskirchenverfassung ansetzen,und diese dem heutigen Stand anpassen,-mit Frauenwahlrecht.-Die Alliierten wollten Preußen übrigends eliminieren.-Aber die Russen sagten 1955 njet-und stellten den preußischen Staat wieder her.-Lt.Völkerrecht gelten die Grenzen von 1914(vor dem 1.WK) nach wie vor,da der Versailler Vertrag völkerrechtlich nichtig ist:von den Alliierten nicht ratifiziert,auch nicht der 2 plus 4-Vertrag.

      2. halte nicht alle für blöd hier.schon das man auf der seite von röper ist zeigt mir ,dass nachgedacht wird,kollege sonst würde man den anti spiegel als ,wie heißt ,schwurbelseite bezeichnen.

        1. @ reiner
          Hier im Thema wird nur bedingt nachgedacht , die Wählerfraktion liefert ausser Blabla keine Belege die man überprüfen könnte , kannst Du das ändern , oder kommt da auch nur Blabla ?

      3. @Rico

        Das mag alles richtig sein, was Sie schreiben – doch leider ist da kein einziger Punkt bei, in dem Sie sagen oder wenigstens wissen, WIE man ein Land regieren soll/muss damit Mio. Menschen in dieser Gesellschaftsform mitLEBEN können!
        Ihr Punkt war ja, die ‚Ungerechtigkeit‘, die durch „Parteien“ entstehen & der Gesellschaft nichts bringen…WER & WIE soll es denn gehen?

        Das Völkerrecht ist dabei nicht besonders hilfreich sondern eher nur eine Formblase… vor 1914 gab es ein Kaiserreich & davor kleinere Fürstentümer, – soll DAS die Vorstellung für eine Gesellschaftsform sein?

        WIE sollte es ihrer Meinung nach konkret funktionieren?

      4. @ Ricoppp32

        Sie gehören zu denjenigen, die gar nicht wollen, daß Deutsche sich für ihr Land in der Verantwortung sehen und etwas ändern. Und damit natürlich für das, was sie in den letzten 20 … 30 Jahren bestellt haben, durch ihre Zustimmung, als es in die Wege geleitet wurde, nun, da es nicht wie erhofft funktioniert, alle Verantwortung auf andere schieben und sich als „Opfer“ sehen können.

        Die Bundesrepublik ist eine Fortsetzung des Reiches von 1871, mit mehrfach geänderter Staatsform. Viele Länder haben ihre Staatsform, ihre offizielle Bezeichnung und ihre Symbolik geändert. Das hat nicht die Bedeutung, die Sie da hineinlegen. Deutschland ist von allen anderen Ländern der Welt anerkannt und UNO-Mitglied. Die Staatsform (Bundesrepublik) ist eine innere Angelegenheit und kann von den Deutschen jederzeit nach eigenem Belieben geändert werden.

        1992 haben die Deutschen sich entschieden, ihre Hohheitsrechte an die EU abzutreten (EU-Verträge und Art.23 GG). Damit ist Deutschland – auf eigenen Wunsch – nun kein voll souveränes Land mehr. Über einen Austritt aus der EU ließe sich das aber jederzeit wieder ändern.

        Das Problem sind Deutsche wie Sie, die sich die seltsamsten Gründe zurechtlegen, weshalb nichts geändert werden könne. Und die Deutschen, die den Beitritt in die EU befürwortet haben, sowie die Kriege seit 1999, die ja nun beginnen, sehr unangenehm aus dem Ruder zu laufen. Dabei wissen schon Schulkinder, daß Kriege anders enden können als gedacht. Diese Arroganz, mit der die Deutschen 24 Jahre lang andere Länder zerstört haben, mit „eingebautem Recht“, dabei niemals selber etwas abzubekommen, ist schon einzigartig.

        3. @ napo
          Genau , Gebrüder Krimm lassen grüßen . 😀
          Die BRD hat überhaupt keinen Zugriff auf das 2. Deutsche Reich von 1871 !
          Nebenbei , schau Dir die BRD-Fahne und die Weimarer Republik-Fahne an , sind identisch .
          Das mit der UNO passt soweit , das Problem ist , Deutschland und BRD ist nicht das Selbe und den Eintrag NGO hast Du dort wohl auch übersehen ? 😀

          1. Deutschland und BRD als heutiger Staat sind identisch. Historisch natürlich nicht. Die bedeutendsten Städte des früheren Reiches sind Qingdao, Daressalam und Douala.

            „Douala is one of Africa’s most successful cities, with a well-developed infrastructure and stable society that has made it a busy and modern metropolis. It’s an economic center not just for the country, but the region, and has the largest port in Central Africa.“
            https://www.kayak.com/Douala.12572.guide

            Der Palast eines der Könige des Reiches, Auguste Manga Ndumbe Bell, ist dort liebevoll erhalten. Douala ist eine schöne, tüchtige, moderne Metropole, völlig anders als die degenerierte Großkloake Berlin. Qingdao ist allerdings noch eindrucksvoller, die deutsche Altstadt ist einzigartig. Der größte und wertvollste Teil des Reiches gehört heute nicht mehr zu Deutschland.

            Für den verbliebenen Rest gilt, daß es seit dem Anschluß der DDR nur noch ein Deutschland gibt, und das ist die Bundesrepublik. Nun gibt es Deutsche (oder besser: Anti-Deutsche) wie Sie, die ihr Land ablehnen, und es gibt andere, die diese deutsche „Mehrheitsgesellschaft“, die Deutschland in diesen schändlichen Zustand gebracht hat, zu entmachten und entnazifizieren wünschen.

              1. „Die deutschen Kolonien gehören nicht zum Bundesgebiet
                des Deutschen Reiches, deren Rechtsverhältnisse sind im Schutzgebietegesetz vom 17. April 1886 geregelt.“

                Zum Bundesgebiet gehören sie nicht. Deutsch-Kiautschou hat heute als Präsidenten Xi Jinping, Deutsch-Südwest Hage Gottfried Geingob. So etwas wie ein Präsident Steinmeier oder Odalf Stoltz als Kanzler und Führer blieb ihnen erspart. Ein*e Klimaminister*in wie Robert*a Habeck gar, oder Lauterbach, oder Baerbock.

                Dem deutschen Kaiser unterstanden sie schon. Der König Auguste Manga Ndumbe Bell hat den Kakaoanbau eingeführt, der in Kamerun heute bedeutend ist. In Ghana, zu dem heute ein anderer Teil des Reiches gehört, auch. Schade, daß wir mit denen nicht mehr ein Land sind. Oder mit Tansania. Denen ist aber nicht zu verdenken, daß sie das nicht mehr wünschen.

      5. @Rico
        Ich stimme Ihnen in den meisten Punkten ja auch zu, aber mich interessieren Lösungsvorschläge.
        Was kann ich als Bürger tun, um die Situation zu verändern?
        Ich erlebe dieses Diktat unserer Ami- gesteuerten Politiker schon so lange ich denken kann und erinnere mich noch gut an unsere Knüppelregierung in Hessen, als es um die Startbahn West ging.
        Und das ist nur ein Beispiel von vielen.
        Ich lernte damals einen Josef kennen. Er war Taxi- Fahrer und studierte so bißchen rum, wie es viele taten.
        Wir hatten gute, tiefgründige Gespräche und wollten diese Diktatur verändern, gewaltfrei … eine neue Partei zu gründen war immer mal wieder Thema.
        Er war später unser Umweltminister und noch später unser Vize und nannte sich nicht mehr Josef, sondern Joschka.
        Fettgefressen, gehirngewaschen und der Macht unterworfen..
        Spätestens zu diesem Zeitpunkt war klar, die Grünen sind unwählbar.

        1. @Gecko

          Der „Joschka“ hat NIE – auch nicht ein wenig – rumstudiert, der hatte nicht mal einen Schulabschluß….deshalb reichte es auch nicht zum Beginn einer Berufsausbildung OHNE Abitur…😉

        2. Danke für die ehrliche Antwort. Ich schreibe jetzt seit 5 h oder so hier und ärgere mich deswegen ein wenig darüber überhaupt etwas gesagt zu haben. Ich werde versuchen heute Abend oder spätestens morgen einige Gedanken zu ihrer Frage zu formulieren. Meine Finger brauchen eine Pause.

      6. Von RICOPP32:
        „Aber bei allen muss D erstmal (JURISTISCH) für mindestens eine Sekunde in den alten Rechtstatus zurückkehren und dann das alte Reich entweder juristisch korrekt auflösen oder bei behalten.“

        Nun ja, auch wenn Du recht haben magst, klingt das ein wenig Paradox, denn wer soll den alten Rechtstatus juristisch anerkennen, wenn sich die gesamte Judikative dagegen weigert und warum sollte eine juristische Anerkennung erfolgen, wenn doch nicht einmal das Grundgesetz Gültigkeit haben und Deutschland kein souveräner Staat sein soll?
        Ich erwähne nochmal Lawrow und damit auch die Russische Föderation, welche Deutschland und damit meine ich das deutsche Volk und damit auch den deutschen Staat, als souveräne Demokratie anerkennt. Solange das Volk allerdings den Glauben verbreitet, das eben nicht zu sein und ihrer Regierung weiterhin unbeschränkt das Recht einräumt, auch dementsprechend zu handeln, läuft Deutschland auch Gefahr, von Russland nicht mehr als souveräner demokratischer Staat, sondern als Vasall der USA verstanden zu werden. Was das für die Zukunft bedeutet, liegt auf der Hand.

        Ich halte Dein Wissen für bemerkenswert, aber ohne jegliche Handlungsgrundlage, leider nicht für mehr, was sehr schade ist; denn was nutzt einem Schuster schon sein Wissen, wenn niemand Schuhe tragen will, wenn Du verstehst, was ich meine?

        1. Das gehört noch davor, habe ich beim Kopiervorgang nicht markiert, entschuldigung!

          Von RICOPP32:
          „Alles was ich damit vorschlage ist das was z.B. Lawrow immer wieder sagt. Wir müssen zum Völkerrecht zurück. Und der letzte Zeitpunkt an dem das Galt war vor 1914.“

          Aber wie kommen wir dahin? Wenn ich Lawrow interpretiere, appelliert er indirekt an das Volk, wenn er seine Appelle an die Bundesregierung richtet; denn Lawrow erkennt die BRD als souveränen demokratischen Staat. Sicherlich weißt er oft genug darauf hin, dass die Regierung der BRD gänzlich anders handelt, aber unterm Strich, ist Deutschland weltweit als souveräner demokratischer Staat bekannt und auch akzeptiert. Wenn also das Volk nicht dafür Sorge leistet, dass die souveränen und demokratischen Regeln durch die Regierung umgesetzt werden, wer soll es dann machen und wie soll er das machen?

          1. @ Digger Stubble
            Lawrow erkennt die BRD als souveränen demokratischen Staat an ?
            Dein Ernst ? 😀
            Dann könntest Du auch schreiben , Lawrow ist strohdoof und hat keine Ahnung .
            Lawrow weiß ganz genau was die BRD ist , sogar der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte weiß das die BRD ein Unrechtstaat ist .
            Wen willst Du hier mit deinem Geschreibsel für dumm verkaufen ?

            1. Nein mir ein Zitat von Lawrow, in welchem er die BRD nicht als souveränen Staat anerkennt. Nur ein einziges!

              Wenn Du dazu nicht in der Lage bist, ist es wohl eine logische Konsequenz, dass Du hier jemanden für dumm verkaufen willst!

              1. Und nur so zur Info, es ist ganz egal, was Lawrow denkt oder weit. Lawrow zeichnet sich dadurch aus, wie er handelt, dass macht ihm zu einem der beliebtesten Außenminister!

                2. Und an wann in dieser Rede von Lawrow bringt er zum Ausdruck, dass er die BRD nicht als souveränen Staat anerkennt? Du kannst mir bestimmt die genaue Sekundenzahl des Videos nennen, oder?

                  Ach so, er sagt das gar nicht, er sagt nur, dass die derzeitige Bundesregierung Nazi-Gene geerbt hat. Ich habe ja gesagt, dass Lawrow nicht umsonst als einer der besten Außenminister gilt. Er ist doch nicht so dämlich wie ein verblendeter Reichsbürger, welcher den Bürgern der BRD ihre Souveränität aberkennt!

                  Damit hast Du Dich selbst überführt, andere als dumm verkaufen zu wollen, weil Du die Lüge in den Raum gestellt hast, Russland würde die BRD, vertreten durch Lawrow, nicht als souveränen Staat anerkennen!

                  Und dass die Bundesregierung Nazi-Gene geerbt hat, da stimme ich Lawrow zu, ändert aber nichts an der Tatsache!

                1. Da ich kein Schauspieler bin, könnte es durchaus sein, dass ich ein schlechter Schauspieler bin, aber ich bin wenigstens kein Lügner, so wie Du, der behauptet, Lawrow würde die BRD nicht als souveränen Staat anerkennen. Dazu bist Du auch noch ein schlechter Lügner, weil in Deinem Beweisvideo nicht auch nur der kleinste Hinweis zu finden ist, der Deine Lüge bestätigen könnte. Lügen haben in diesem Fall wirklich sehr kurze Beine!

                  Da Du Dich hier wahrscheinlich als Repräsentant der Reichsbürger aufspielst, empfehle ich Deinen Kollegen, Dir die Finger zu verbieten, damit Du Deine Kollegen mit Deinem Geschreibsel nicht noch mehr in Verruf bringst!

                2. @ D S
                  Na wenn ich ein Lügner bin , dann kannst DU doch sicherlich hier ein Video servieren , wo Lawrow sagt das die BRD ein souveräner Staat ist .
                  Mach mal , Wer eine große Klappe hat , sollte auch liefern können ! 😀

                3. Ich habe nie behauptet, dass Lawrow gesagt hätte, dass die BRD ein souveräner demokratischer Staat ist. Warum sollte er das auch sagen, Gott und die Welt wissen, dass die BRD ein souveräner Staat ist, das muss niemand extra sagen. Lawrow sagt ja auch nicht, dass Frankreich ein souveräner Staat ist oder das Italien eine souveräner Staat ist oder Finnland, Schweden, Norwegen, Türkei, Iran usw.

                  Ich habe gesagt, dass Lawrow die BRD als souveränen und demokratischen Staat anerkennt, so wie er die Staatsgebilde aller anderen Staaten auch anerkennt. Das ist die Voraussetzung dafür, ein guter Außenminister zu sein. Russland ist doch kein imperialistischer Hegemon, der aus heiterem Himmel das Staatsgebilde andere Staaten aberkennt!

                  Und nochmals zur Klamotte mit dem Nazivorwurf. Es steht außer Frage, dass sich die Politik der BRD dem faschistisch und nazibehafteten Verhalten der USA angleicht, das kann man zur Zeit ganz deutlich in allen Formen der Mainstream-und Alternativmedien beobachten, aber deshalb ändert sich nicht die Staatsform der BRD, weil die BRD ein demokratischer Staat ist, in welcher nur die Bürger der BRD die Staatsform ändern können. Leider ist es jedoch so, dass sich die Bürger durch Entzweiung nicht dazu in der Lage sehen, ihre Regierung dazu zu zwingen, die Normen der immer noch gültigen und weltweit anerkannten Verfassung der BRD auch umzusetzen!

                  Das Reichsbürgertum trägt im Übrigen zur Entzweiung bei. Gott sei dank gibt es von Euch nicht so viele, so dass Euer Beitrag doch recht marginal ist!

        2. @ Digger Stubble
          Wen interessiert die Judikative ?
          Die agiert im Privatrecht , Wer hier staatliche Hoheitsrechte sucht , hat schon verloren .
          Völkerrechtlich betrachtet , kann auf einem noch bestehenden Staat kein neuer Staat errichtet werden , das ist nicht möglich .
          Rico hat das richtig beschrieben , man muss kurz zurück um das 2. Deutsche Reich wieder zu aktivieren und dann entweder aufzulösen , oder beizubehalten .
          Ich persönlich wage zu bezweifeln das es wieder ein Deutschland geben wird das sich Deutsches Reich nennen wird .

          1. Einen juristischen Prozeß, so wie der folgend gewünschte,

            Von RICOPP32:
            „Aber bei allen muss D erstmal (JURISTISCH) für mindestens eine Sekunde in den alten Rechtstatus zurückkehren und dann das alte Reich entweder juristisch korrekt auflösen oder bei behalten.“

            setzt eine Judikative voraus. Ein Rechtsanwalt, der sich mit Recht auskennt, sollte das wissen!
            Und ja, Deutschland wird wird sich nie wieder Deutsches Reich nennen. Zum Glück!

            1. @ D S
              Na dann nenn mal eine Judikative die das könnte !
              Die BRD-Judikative mit Sicherheit nicht , ohne die dafür nötige Legitimation geht das nunmal nicht ! 😀
              Ein Rechtsanwalt sollte auch wissen das Er ohne eine Lizens der Alliierten und dort abgelegtem Eid in D überhaupt nicht als RA arbeiten darf , gilt auch für Richter , Staatsanwälte und Notare !
              Machst Du das mit Vorsatz , oder bist Du wirklich so Ahnungslos ? 😀

              1. Wow, also Deutschland soll mindestens für eine Sekunde juristisch auf seinen alten Rechtsstatus zurückkehren, aber es gibt keine Judikative, die das auch juristisch kann. Da beißt sich wohl die Maus in den Schwanz, aber viel Glück dabei, dass doch noch zu schaffen!

                Und ja, zu einem solchen Humbug, den Du von Dir gibst, bin ich absolut ahnungslos. Zum Glück, ich mag mir gar nicht vorstellen, wie dreckig es mir gehen würde, wenn ich mich freiwillig vor irgendeiner Staatsanwaltschaft stehen wollte, um dort zu erklären, dass es die BRD als solches gar nicht gibt!

                Und nein, ich habe nichts gegen die Reichsbürger perse, aber wenn sie Unfug von sich geben und dann auch noch lügen, gehen sie mir am Arsch vorbei!

                Es wundert mich nicht wirklich, dass die Vertreter der Reichsbürger in all den Jahren ihrer juristischen Aktivität, welche ja Deiner Meinung nach absolut keinen Wert hat, weil die Judikative Deutschlands ja auch keine Legitimation haben soll, nicht sonderlich viele Nachahmer finden!

                Ich bin wahrlich kein Freund der AfD und auch sonst keiner Partei, aber die beste Entscheidung der AfD war es wohl, sich vom Reichsbürgertum zu distanzieren, denn sonst hätte die Überschrift hier bestimmt nicht „Umfrage zeigt einen Rekordanstieg der AfD für Deutschland“ geheißen.

                1. @ Digger Stubble
                  Siehst Du wie einfach es ist das Du selber Dein wahres Gesicht hier zeigst . 😀
                  Mit Deinem Reichsbürgerdreck-Geschreibsel zeigst Du zu welcher Ecke Du gehörst !
                  Da kann Einem echt braun vor Augen werden . 😀

  7. bin mal gespannt wenn die afd den kanzler stellt ob sie dann die kanzlerakte unterschreibt bzw. endlich die bürger aufklärt was es genau damit auf sich hat:–))) Clownwelt hurraa!!!

    1. Wir wissen nicht, was in der „Kanzlerakte“ steht.

      Das einzige was wir wissen ist, dass Willy Brandt sich geweigert hat, sie zu unterschreiben, mit der Begründung, er sei kein Vaterlandsverräter.

      (((Egon Bahr))) hat seinerzeit eine Woche lang gebraucht, ihn zu überreden, es trotzdem zu tun – darauf hielt er sich viel zugute.

      Am Ende hat Willy unterschrieben, aber er hatte erkennbar die Lust am Regieren verloren.

      Woher ich das weiß?

      Diese Episode ist nachzulesen in den Memoiren des Egon Bahr.

    2. @ berndkla
      Ich hoffe mal nicht das es zu Neuwahlen kommt , denn dann wäre die Ampel aus der Haftung , bei den Schweinereien keine gute Idee !
      Ich wage sogar zu bezweifeln das es nochmal zu einer Bundestagswahl kommt .
      Da die Deutschen zu blöd sind für Ihre Freiheit aktiv zu werden , müssen das Andere erledigen und das ist gut so .

      1. (….Da die Deutschen zu blöd sind…)
        ******************

        „Die Deutschen“ beweisen dir gerade das Gegenteil.

        Nicht aber, dass ich jetzt erwarten würde, dass du es bemerkst.

        1. @ Deutscher Michel
          Ich betrachte das nur aus rechtlicher Sicht und die Mehrheit beweist mir überhaupt nichts .
          Auf der Straße wird nichts entschieden , dort laufen hauptsächlich nur „Experten“ rum , die die Rechtssituation in Deutschland überhaupt nicht kennen .
          Erklär mir mal bitte was Ahnungslose ändern wollen , wenn Sie nicht mal wissen was Sache ist ?
          Wir reden hier von einem Regimechange in Deutschland , das ist nach all den Jahrzehnten eine riesen Nummer .

          1. @ Rico
            Eigentlich ist es eher traurig das die Mehrheit zu faul ist sich zu informieren , die Quellen dazu sind frei zugängig , Manche kapieren es erst wenn die harte Schule zuschlägt , Jeder wie Er es braucht .

    3. Heyh Bernd. Es gab da vor einigen Jahren jemand, der in der AfD soweit aufgestiegen war um das öffentlich anzusprechen. Sie haben ihn zum Reichsbürger „ernannt“ und ausgeschlossen. Habe ich mit Sicherheit irgendwo noch rumliegen den Artikel. Ich schaue mal ob ich ihn finde.

  8. Die AFD ist auf dem Vormarsch, das ist gut, aber man sollte sich nicht täuschen lassen. Genau betrachtet bekommt diese Partei Rückenwind von Kräften, die allgemein als Gegner dieser Gruppierung in den Medien auftreten. Die Konservativen waren doch nicht ohne Grund so leise nach der letzten Bundestagswahl. Sie wussten ganz genau, dass die Zeit gekommen ist, die bitteren Pillen an das Volk zu verteilen. Im Gegenteil, sie unterstützen indirekt die hirnrissigen Personalentscheidungen der rot/grünen Chaoten in der Regierung. Der Erfolg stellt sich doch ein, die Entscheidungen der Honks entfernen sich immer weiter von den Vorstellungen der Bürger. Das Ergebnis ist Frust und Protest. Gemischt mit der Angst vor einem Verlust des eigenen Lebensstandards bekommt die AFD jede Menge Zulauf. Um es kurz zu machen. Man nehme minderintelligente Fachidioten, lässt sie machen und kann sich darauf verlassen, dass in den sozialen Medien der Baum brennt. Die doppelte Rolle der Medien fällt nur wenigen auf. Einerseits machen die Medien ganze Regionen zu Nazinestern und einen Bericht später berichten sie über angeblich „erfolgreiche Integration“ und bestätigen indirekt die AFD. Dafür gibt es unendlich viele Beispiele. Man gießt noch Öl in das Feuer, hetzt die sich als ungerechtfertigt bezeichneten „Rechten“ weiter auf und bekommt genau das, was man will. PROTEST! Und die AFD ist genau dafür die richtige Partei zur richtigen Zeit. Nichts ist so wie es scheint oder den Anschein hat. Für mich lässt man Rot/Grün die Drecksarbeit am Volk verrichten, um später als Phönix aus der Asche aufzusteigen. Ich bin fest davon überzeugt, dass es nur noch ein paar Monate dauert und die CDU wird bei der AFD plötzlich ganz dicke Gemeinsamkeiten erkennen. So jetzt haut drauf.

    1. Danke: Sehr schön formuliert, was ich in rüdere Töne verpakte.
      Schön dass es auch noch andere gibt, die das erkennen. Wenn ich mich so harsch äussere, dann tue ich das, damit es von dem anvisiertem Klientel auch verstanden wird.
      😉

        1. jaja…. Kannst Du ruhig so sehen. Da man gegen/mit Dir eh nicht diskutieren kann. Du disqualifizierst Dich nur vor Deines Gleichen nicht, mein Guter.

          Einem Bekloppten kann man nicht erklären dass er Bekloppt ist.
          (Dieter Bohlen)

    2. ustdigital

      Muß nur noch die Frage geklärt werden, warum ist das so.
      Darüber kann man ganz getrost die Überschrift setzen, weil die Administration in Washington es so will.
      Seit über einhundert Jahren treibt die herrschende Clique der USA die große Angst um, daß das technologisch fortschrittliche Deutschland sich auf die eigentlich engen und besonderen Bande zu Rußland besinnt und diese eine zumindest feste wirtschaftliche Einheit bildet. Dem wäre die USA samt ihrer damaligen Lakaien nicht gewachsen.
      Bis 2004 gab es in dieser Hinsicht für die Amis keine Hoffnung, diese „Gefahr“ zu bannen.
      Mit der von den USA und vor allem auch Kanada (Ukrainischer Weltkongreß, Sitz Toronto) organisierten Orangenen Revolution in der Ukraine war der erste brauchbare Ansatz, zwischen Deutschland und dem damals noch sehr schwachen Rußland einen Pufferstaat zu schaffen, in dem man letztendlich eine Drohkulisse gegen Rußland aufbauen konnte, was über den von den USA und weiteren Natoländern, allen voran auch Deutschlands Merkel und die grünen Asseln fast gelungen wäre. Nun, man hat in Deutschland sich eine ganze Horde von US-Einflußagenten geschaffen, die wohl den Auftrag haben, Deutschland wirtschaftlich, politisch und auch militärisch gegen die Wand zu fahren, um die Herrschaft der USA niemals zu gefährden. Zu diesen Leuten zählen eben der derzeitige Bundeskanzler Scholz, der ohne US-Zustimmung niemals BK geworden wäre. Auch Baerbock und Habeck, sowie Merz und Gabriel u.a. gehören dazu, die allesamt den Eid auf das Grundgesetz der BRD gebrochen haben.
      Natürlich wissen diese Personen ganz genau, daß das GG der BRD keine Verfassung ist und der Eid auf eine nach Besatzungsrecht von 1949 vorläufige Verwaltungsvorschrift geleistet wurde.
      Die Gründung der AfD war meiner Ansicht nach ein Ventil für die Unzufriedenheit der mehr gebildeten Bürger dieses Landes. Ansonsten hätten sich wohl viele mehr nach links orientiert, was zu verhindern war.

  10. Aus gegebenem Anlass noch mal ein ziemlich vergessener Kommentar von mir an meine besonderen Freunde :
    ***********************************
    Ein Wort an die hier sehr zahlreich vertretene “ Deutsche sind Scheiße!“-Fraktion:

    Opfer-Blaming hat noch nie etwas zum Besseren gewendet. Das ist wie wenn man einer vergewaltigten Frau sagt : „Selber schuld, wärste ein Mann, wär‘ dir das nicht passiert.“

    Wessen Geschäft ihr WIRKLICH betreibt, könnt ihr täglich an den grinsenden Fressen in den Staatsmedien sehen, als da wären, als besondere Leckerli, Olaf der Jelzin, sein beamteter lügender oberster Verfassungschützer und nicht zuletzt seine Antifa-Oma in ihrem Ministersessel mit ihrer Antifa-Krüppelarmee im Rücken.

    Dass DIE sich so spreizen können wie sie es tun, haben sie nicht zuletzt EUCH zu verdanken, die ihr jegliche Reste von Solidarität unter den Deutschen begeistert zerstört.

    Ich gebe ja gern zu, dass es eine Armada von verkommenen Deutschen gibt – zu den fanatischen Grünwählern kommt da noch der geistige Bodensatz, den es seit jeher immer schon gegeben hat und den ein gesundes Volk aushält.

    Aber dieses Volk ist nicht gesund : Es hat Krebs – und der Krebs seit ihr.

    Ich kann’s schon hören : „Ja aber ich hab‘ doch die rote Pille gefressen, vor soundsoviel Jahren, und seitdem weiß ich Bescheid!“

    Das bedeutet garnichts – die „rote Pille“ bringt lediglich die Erkenntnis, dass die Realität anders ist als wir dachten, und markiert den Startpunkt eines neuen Lernprozesses.

    Und der ist eine steile Leiter mit vielen Sprossen – manche scheinen allerdings damit zufrieden zu sein, die Leiter anzuglotzen statt sie mühevoll zu benutzen.

    Jeder, der Morgens um sechs hinter seine Werkbank, sein Lenkrad oder seine Hobelbank torkelt, um seine Familie – und euch – zu ernähren, weiß mehr über das Leben als ihr, die ihr nur den Hochmut kennt, der euch alles andere ersetzen muss.

    Man kann Niemandem vorwerfen, dass er belogen wird und diese Lügen glaubt – aber man kann den Lügner demaskieren.

    Vielleicht denkt ihr ja mal drüber nach, wen ihr in Zukunft unterstützen wollt : Euer Volk oder die finsteren Gestalten, die es zerstören wollen.

        1. @ Frank Stoebsand
          Was ist schlimmer , ein überheblicher Troll , oder ein Wähler der die finsteren Gestalten Die Uns zerstören wollen wählt ?
          Mach Dir da mal Gedanken drüber , oder noch besser , informier Dich endlich mal vernünftig .

            1. Ich nehme an Ricoppp32 wird sein Job verlieren bei einen AfD Sieg nebst Systemänderung gemäß
              Deutscher Michel sagt:
              22. Juli 2023 um 13:55 Uhr

              So wird es was und die ersatzlose Streichung diverser Gesetze.

              1. @ Theo65
                Echt lustig , würdest Du die drei Bereinigungsgesetze von 2006 , 2007 und 2010 kennen , wüsstest Du das Wir seit 2010 endgültig einen Rechtsstillstand in Deutschland haben .
                Damit wurde der BRD die komplette Verwaltungsbefugnis entzogen .
                Das Grundgesetz ist seit 1990 nicht mehr versichert , somit nicht mehr anwendbar .
                Da gibt es nichts mehr was die AfD streichen könnte , wie alle anderen Parteien hat auch die AfD keine Legitimation um an Gesetzen rumzufummeln , nicht mal wenn Sie an der Rigierungsmacht beteiligt wäre .

                1. Dann fangen wir mit den “ Bereinigungsgesetzen „an.
                  Nobbi62- Sie wissen einfach nicht was eine Systemänderung mit sich führt.

                2. Blödsinn, wer die Macht in Deutschland hat, kann alles durchsetzen.

                  Insofern sind Gesetze nur ein Stück Papier oder heutzutage ein paar Bits und Bytes, solange diese nicht exekutiert werden.

                  Davon abgesehen widersprechen sie sich mit dem Punkt. Auf der einen Seite sagen sie, prinzipiell ist alles illegitim was gerade in der sogenannten BRD stattfindet, auf der anderen Seite sollen sich alle an diese illegitime Gesetze/Verfassung halten, selbst wenn sie die Macht haben, das alles zu ändern.

            2. Hallo Frank,
              ein Stück weiter oben habe ich eine halbwegs aussagekräftige, aber keinesfalls endgültig fundierte Beschreibung über:
              „Eine narzisstische Persönlichkeitsstörung ist gekennzeichnet durch ein tiefgreifendes Muster des Überlegenheitsgefühls (Größenwahn), dem Drang nach Bewunderung und fehlendem Mitgefühl…..“
              eingestellt.
              Die paßt wohl haargenau auf die krankhafte Persönlichkeitsstörung des …..32 .
              Ich vermute mal, daß er in keiner psyciatrischen Behandlung ist. Und auch das entspricht dem Muster eines gestörten Narzisten.

    2. @ Deutscher Michel
      Hier geht es nicht um „Deutsche sind scheisse“ !
      Sondern dank Gehirnwäsche um , dumm gezüchtet/manipuliert .
      Das schliesst auch die Weigerung mit ein sich mal vernünftig zu informieren .
      Man könnte ja mal die Informationen der „Fraktion“ überprüfen , dank Internet kein Problem .
      Wird scheinbar nicht genutzt .
      Bei Odysee zb. einfach mal BRD Lüge eingeben , wäre mal ein Anfang , dort werden auch Belege dafür geliefert , eigentlich ganz einfach , aber selbst das überfordert schon Einige .

      1. Die Umerziehung ist gewollt,die Wahrheit wird vertuscht und verschwiegen.-Doch zum Glück findet man heutzutage haufenweise im Web Dokumente und Fakten.-Als ich gegen 2011 meine Recherchen begann,habe ich auf deutschen Webseiten fast nix gefunden,aber über Google Schweiz.-Auch,was die Kriegslügen gegen Deutschland betrifft.-Allerdings sind auch einige aufklärende Webseiten schon wieder verschwunden,wie die vo: Der BRD-Schwindel,und die Webseite:Menschenrechtsverletzungen im Unternehmen BRD- hat sich umbenannt.-Aber:Weil die Kanaille jetzt weiß,was immer mehr Menschen wissen,wurden die Zeitungen,Schmierblätter,Medien von der Chasarenmafia gekauft,um munter weiterzulügen.-ARD,ZDF und ihresgleichen lügen schon,wenn die „Guten Morgen“ sagen.-Und Diejenigen,die die Corona-Plandemie und die Giftspritzen-Propaganda rechtzeitig durchschaut und sich widersetzt haben,sind auch Diejenigen,die wissen,was die BRD ist-und was sie nicht ist-mitsamt deren Politmafia.-Kurz gesagt: Dieses Verbrechen an den Menschen hat wieder Etliche mehr aufgeweckt.-Ist doch immerhin schon mal ein Schritt in die richtige Richtung.

        1. @ Angelique
          Genau , deswegen mag ich solche Themen , es aktiviert die Ahnungslosen und spült die linksversiffte Drückerkollonne aus Ihren Löchern , sobald das Thema BRD auf dem Tisch ist . 😀

      1. Das finde ich auch. Es ist schade, daß der Rico Troll 32 gleich hineintrollt: « Bist Du besoffen? » Aber das gibt mir den Vorwand zu sagen, daß ich bei seinen aus der Hüfte geschossenen Kommentaren schon öfters dachte, daß der Verfasser selber wohl bereits einen Schluck zuviel hatte. Ob es wirklich so ist, weiß ich natürlich nicht. Aber der Eindruck entstand durchaus.

  12. Wir schaffen es nicht einmal hier, in einer Nische, respektvoll miteinander umzugehen. Wie können wir erwarten im grossen Rahmen Deutschland etwas zum besseren zu bewegen? Beleidigungen, Intoleranz, Selbstüberhöhung – wo ist der Unterschied zu unseren Politikern?

    1. @ Lumpenhund
      Der Unterschied ist einfach erklärt , mit Kommentaren hier kann man nicht so einen großen Schaden wie die Politiker anrichten !
      Selbst unfreundliche Kommentare kann man nicht mit den Straftaten die Politiker begehen vergleichen .

    2. Ein Gewitter kann auch reinigend sein…wer ein Sensibelchen ist, sollte nie in politische Diskussionen gehen sondern lieber auf ’ne 80er Party….

      Wie kommt man auf die Idee – hier wo fast alle Foristi anonym unterwegs sind – etwas persönlich zu nehmen?
      Das ist schon ein wenig schizophren….. Wer will hier denn jemanden heiraten?

  13. ich hoffe auf die Sahra-Wagenknecht-Partei …

    Nicht, weil ich hoffe, dass wieder mal eine PARTEI die Karre für mich aus dem Dreck ziehen soll,
    sondern für den „wir sind viele“ Effekt (die Stimmenzahl am Wahlabend).
    Denn Unterdrückung klappt ja nur so lange gut, so lange alle Dagegenseier nichts voneinander wissen.

    Übrigens hoffe ich, die Sahra-Partei macht NICHT den Fehler, sich auf ein „Wir machen nie eine Koalition mit der AfD!“ festzulegen, sondern ist bereit – soweit sich ein faktisch-praktisches gemeinsames gutes Programm ergibt, auch gemeinsam mit der AfD zu regieren, denn es muss kräftig ausgefegt werden in D.

    1. @ feelfunktion
      Ja genau , noch eine Partei mehr . 😀
      Reichen Dir die aktuellen Parteien noch nicht um Deutschland zu zerstören ?
      Das Mehrparteiensystem muss weg , es ist Unser Untergang wenn Wir das nicht stoppen !
      Es gibt keine Volkvertreter mehr in D , egal welche Partei !

      2. Also schaffen wir das Mehrheitsparteiensystem ab und was kommt dann?

        ich halte es für klüger, die Parteien, egal welche, zu ihrem Auftrag zu zwingen, dem Volk zu dienen.

    2. Sarah Wagenknecht ist definitiv eine kluge,gebildete Person aber leider schon immer Opportunistin…
      Erst die Lüge, dass sie in der DDR nicht studieren durfte, nun lebt sie als Eremiten in einer Partei, die sie nicht mag….leider hat sie nie etwas außerhalb der Politik gemacht, so das man nicht weiß, was sie überhaupt kann….

      Als Regierungssprecherin wäre sie sicher gut aber souverän ist sie nicht…. deshalb würde ich eine Wagenknechtpartei NIE wählen…da ist die Enttäuschung vorprogrammiert….

    1. Leider wahr.-Und es werden auch noch Viele weitere sterben.-Ungeborene ebenfalls.-Die Fehlgeburtsrate bei den Giftspritzenopfern liegt bei 500 % !-Bei einer-seit ca.2 Jahren überwiegenden Urnenbeisetzungen gibt es keine Beweise mehr bzgl.Giftspritzen.-Stichwort: Turbokrebs nach Corona-„Impfung“.

  16. Der Verweis auf das Parteiprogramm der AFD ist, aus meiner Sicht, nicht sonderlich zielführend.
    Der Vergleich zu Bündnis 90/Grün sitzt zu tief in meinem Kopf, Thema Waffenlieferungen….

    Trotzdem, an den Taten sollt ihr sie messen!

    Und diese Gelegenheit hatte die AFD noch nicht so wirklich.

    Selbst eine Koalition von AFD und CDU wäre fatal! Black Rock & Goldmann Sachs.

    Die große Frage ist doch die, “ wie kann Deutschland souverän werden?
    Erst dann wird es Politiker geben die dem deutschen Volk „dienen“.

    Was kann die AFD dazu beitragen? Ist sie wirklich gewillt und hat sie die Kraft und Unterstützung der Masse des Volkes?

    Fragezeichen über Fragezeichen
    Kann jemand dazu etwas sagen.

    Liebe Grüße Frank 🌸

    1. @ Frank
      Die AfD kann da nichts dazu beitragen , denn die AfD ist Teil des Systems , sonst würde Sie nicht im Bundestag sitzen !
      Deutschland brauch endlich die Friedensverträge , damit die Besatzung beendet werden kann und was auch ganz wichtig ist , Wir brauchen eine neue Verfassung , Die Uns die BRD/der Bund seit Jahrzehnten nicht gegeben hat aus Machtgier .
      1990 haben die Alliierten die BRD aufgefordert eine neue Verfassung zu hinterlegen , das wäre der Untergang für die BRD gewesen , also hat man keine Verfassung hinterlegt und die Rückgabe der Ostgebiete für eine echte Wiedervereinigung verhindert , ab da lief in Deutschland alles nur noch unter Lug und Betrug !

        1. Nobbi hat es exakt auf den Punkt gebracht.-Und hier mal eine klare Ansage: In der Minute,in der dasVolk aufsteht,gemeinsam und gezielt handelt,ist es die gleiche Minute,in der das System der Ausbeutung und der Verrat durch eine selbstermannte Elite aufhört zu existieren.

      2. „Deutschland brauch endlich die Friedensverträge , damit die Besatzung beendet werden kann und was auch ganz wichtig ist , Wir brauchen eine neue Verfassung , Die Uns die BRD/der Bund seit Jahrzehnten nicht gegeben hat aus Machtgier .“

        Wie wollen sie, als auch User Ricoppp32 das erreichen?

        Das funktioniert nur, wenn sie in Deutschland die Machtfrage stellen und diese erfolgreich für sich entscheiden.

        Wie wollen sie die Machfrage gegenüber den Besatzern stellen?

        Druck von der Straße aus? Dann müssten sie aber mehrere Millionen Menschen zusammen kriegen. Wie wollen sie das erreichen? Wer oder was bildet die Klammer für diese Menschen? Eine Partei soll es ja ihrer Meinung nach nicht sein.

        Eine Revolution? Peter Scholl-Latour hat gesagt, dass bei einer Revolution Schurken/Skrupellose die Antreiber sind (auch wenn manche Revolution mit guten Vorsätzen beginnt), diese werden auch die Macht übernehmen. Hoppala, dann hätten wir ja genau den Zustand, den sie beklagen (der Geldadel regiert, eine Scheindemokratie, das Volk regiert nicht).

        Und selbst wenn sie damit erfolgreich sind, wer verhandelt die Friedensverträge gegenüber den USA etc. ? Der neue dt. Kaiser? Der neue dt. König? Eine Republik? Wer ernennt und legitimiert die neuen dt. Machthaber?

        Soweit ich weiß, sind alle alten dt. Machthaber tot. Wer ernennt den neuen Kaiser, Präsidenten o.ä.? Die Ministerpräsidenten? Der Bundestag? Nein, das soll ja nicht sein, oder? Also wer dann?

        Kritisieren ist sehr einfach und ich denke, jedem hier bewusst, dass das Besatzungsrecht fortgeschrieben wurde und es keinen Friedensvertrag etc. gibt. Nur sehe ich momentan keine andere Möglichkeit, als die Machtfrage über die bestehenden Verhältnisse zu stellen.

        Alternativen zu den Wahlen sind:

        Revolution/Bürgerkrieg, Militärputsch (in Deutschland fraglich, aufgrund der woken, geschwächten Bundeswehr) oder eine andere Macht verdrängt die alte Macht (die USA implodieren machtpolitisch, China/Russland „übernehmen“ die entstandene Lücke).

        Ich bin der Meinung, die Macht der Angloamerikaner schwindet und in diese Lücke stoßen eurasische Kräfte. Dann wird sich in Bezug auf die alten Machthaber einiges ändern, aber dafür werden die neuen Machthaber ihre Macht hier zur Geltung bringen.

        2. Brennpunkt2023
          Meiner Ansicht nach gute Fragestellungen. aber die Noch-Besatzungsmacht hat entsprechend vorgesorgt und wohl Geheimverträge mit der Bundesrepublik im Zusammenhang mit den 2 + 4 Verträgen abgeschlossen, was die Zukunft des nun nicht mehr Besatzungsgebiet heißendenden Deutschland aber lt. Vertrag immer noch ist. Das Grundgesetz ist immer noch in Kraft, diese eigentlich zeitweilige besatzungsrechtliche Verwaltungsvorschrift für die Trizone, genannt BRD.
          Die Administration in Washington wird es niemals zulassen, daß es ein Verfassungsreferendum in der BRD geben wird, da dort die Souveränität Deutschlands und wohl auch die Nichtgestattung von ausländischem Militär oder sonstigen ausländischen militärischen bzw. nachrichtendienstlichen Formationen festgeschrieben sein wird.
          Wozu unterhalten sonst die US-Army und weitere US-Dienststellungen mit massenhaft Waffen und Munition, sowie über 25.000 Militärs auf dem Boden der BRD? Doch wohl in erster Linie, diesen unsinkbaren Flugzeugträger BRD zur Bedrohung Rußlands zu unterhalten.

          1. @ Benno Herbst
            Komisch im 2. Bereinigungsgesetz , im Bundesgesetzblatt am 23.11.2007 wurde die Besatzung wieder aktiviert !
            Nachzulesen auf Seite 2614 , Artikel 3 & 4 .
            Ein Jahr vorher gab es ein Urteil beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte das die BRD kein effektiver Rechtsstaat mehr ist ! Az: EGMR 75529/01 v. 08.06.2006

            Das Grundgesetz ist immer noch ungültig , kein Geltungsbereich im Artikel 23 !
            Artikel 144 GG weist immer noch auf Artikel 23 GG hin !
            Die Präambel ist nicht rechtsverbindlich und nicht Teil des GG .

            Hmm , kannst Du dein Geschriebenes auch mit Quellen belegen ?

            1. @Nobby62
              „Ein Jahr vorher gab es ein Urteil beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte das die BRD kein effektiver Rechtsstaat mehr ist ! Az: EGMR 75529/01 v. 08.06.2006“

              Soweit bekannt, ging es nur darum, dass dt. STA WEISUNGSGEBUNDEN sind & NICHT neutral agieren dürfen…Da ging es um internationale Haftbefehle, die dadurch unwirksam sind wenn sie ein dt. STA ausgestellt hat.

      3. Wofür ein Friedensvertrag? Dann erinnern sich alle damalige Kriegsgegner (das sind viele, nicht nur Polen) an die Frage der Reparationen, die in dem Friedensvertrag geregelt werden soll. Viele andere Fragen, die faktisch geregelt und vergessen sind, wären dann plötzlich wieder offen.

        Besatzer haben wir keine mehr, sondern „Verbündete“. Ramstein ließe sich mit zwei Jahren Frist kündigen. Aus der EU ließe sich in zwei Jahren austreten. Alles, was es an einschlägigen Gesetzen, Abkommen etc. noch gibt, ließe sich ändern, kündigen, annullieren. Burkina Faso hat den Franzosen 100 Tage zum Verschwinden gegeben, „Wagner“ geholt, zwei französische Sender (wegen Terrorpropaganda) dichtgemacht. Mali ähnlich, die sind schon weiter und werfen die „NGOs“ raus. Uganda, lange ein treuer Statthalter der USA in der Region, hält sich an China und Rußland; der Sohn des Präsidenten, ein General, hat Putin sogar militärische Unterstützung angeboten.

        Das schwache, ruinierte und abhängige Rußland hat Jelzin einfach abgesetzt, und wie die USA über den Neuen, Putin, schimpfen, haben Sie ja mitbekommen. Was Burkinabè, Ugander, Russen konnten, kann das immer noch relativ reiche und mächtige Deutschland nicht. Warum nicht? Weil die Deutschen gar nicht wollen. Für die Idee, aus Deutschland ein unabhängiges, souveränes und neutrales Land zu machen, unter Verzicht auf „Allianz“, „Europa“ und den Anspruch, die Welt in „dienender Führung“ wenigstens mitgestalten zu können, gäbe es keine Mehrheit.

        1. Den sogenannten Westdeutschen ist mit Hilfe und Unterstützung der USA, konkret durch die Bundesdeutschen Politiker und die US-gesteuerten Medien in mühseliger langsam wirkender Dosis die Gene Denken, Nachdenken und das kritische Denken heraus gezüchtet worden. Toller Zuchterfolg!
          Da müssen in Zukunft schon große Ereignisse passieren, damit sich die dann existierenden Politiker und die aus dem Schlaf erwachenden Bevölkerungen schlau machen, wie man aus der dann existentiellen Krise heraus kommt..

          1. @Benno

            Zuchterfolg würde ich das nicht nennen – eher vermeintliche Wohlstandsverwahrlosung gepaart mit Raffgier ……mehr braucht es nicht um solche „Erfolge“ zu verzeichnen.

          2. „Da müssen in Zukunft schon große Ereignisse passieren, damit sich die dann existierenden Politiker und die aus dem Schlaf erwachenden Bevölkerungen schlau machen, wie man aus der dann existentiellen Krise heraus kommt..“

            Das fängt doch gerade an. Es geht die Angst vor dem sozialen Abstieg um und die nimmt immer größere Bahnen, immer mehr Menschen sind davon betroffen usw.. Genau solche massiven Einschnitte braucht es, damit Menschen sich ändern.

            Menschen wollen sich nicht ändern, vor allem nicht, wenn es ihnen (materiell) gut geht. Also geht das nur über massiven Schmerz/Druck, den diesen will der Mensch vermeiden.

            Die franz. Revolution wurde erst wirklich durchgezogen, als die Menschen nichts mehr zu essen hatten. Es hat zwar vorher schon jeder geahnt, dass es irgendwann zu einer Revolution kommt doch erst durch solche gravierenden Ereignisse gehen die Menschen zum Äußersten.

          1. Das Problem ist, daß es keine Mehrheit dafür gibt. Die einen Deutschen haben Zeter und Mordio geschrien, als Trump hier US-Truppen abziehen wollte und sich mit dessen Gegnern in Washington verbündet, das zu verhindern. Die anderen wollen nicht, da es angeblich nicht gehe. Hätte die Feindstaatenklausel noch irgendeine Bedeutung, könnten die Russen sie nun anwenden, sie hätten jeden Grund dazu.

        3. Wieder ein sehr guter Kommentar dem ich bis auf einem Punkt zustimmen kann:

          паровоз ИС20 578:
          „Weil die Deutschen gar nicht wollen.“

          —–

          Die Deutschen wollen schon, aber sie können nicht, weil es dafür eine Gemeinschaft bräuchten. Aufgrund der Tatsache jedoch, dass die Führungselite das Prinzip der Entzweiung voll und ganz beherrscht, lässt sich das Volk zurzeit nicht für die wirklichen Volksinteressen vereinigen!

      4. NOBBI62 ……….
        So isses und dass es so bleibt steht die Afd am Start , alte CDU männer mit Freiheit im Gepäck das ist Wunschdenken , mich sollte es nicht wundern wenn einen Monat vor der Wahl die CDU der AfD geschlossen beitritt , um uns mit einem neuen frischen Wind zu beglücken. Natürlich mit Schweizer Wahlurne …. ganz geheim .

        Die Machtgier ist eine Gier ,die nicht auf einer Krankheit basiert , das ist skrupeloses Machtüberstülpen ,egal ob über Leichen !

      5. Nobbi62 sagt:
        Die AfD kann da nichts dazu beitragen , denn die AfD ist Teil des Systems , sonst würde Sie nicht im Bundestag sitzen !

        Dem kann ich nur zustimmen!

        Nobbi62 sagt:
        Wir brauchen eine neue Verfassung , Die Uns die BRD/der Bund seit Jahrzehnten nicht gegeben hat aus Machtgier .

        Dem kann ich nur zum Teil zustimmen, denn Deutschland hat eine richtig gute Verfassung, die leider nur so manche im Regierungsapparat und der Führungselite nicht als solche akzeptieren wollen!

        Nobbi62 sagt:
        …ab da lief in Deutschland alles nur noch unter Lug und Betrug !

        Auch hier kann ich zum Teil zustimmen, allerdings lief vorher schon alles unter Lug und Betrug!

    3. Man vergleiche nur die FPÖ: angetreten als Partei des kleinen Mannes, hat sie die Möglichkeit gesetzlich verankert, den Arbeitstag legal auf 12 Stunden zu verlängern.
      Dass sie sich nebenzu die Taschen vollgestopft hat, und das in einer Geschwindigkeit, die selbst für Österreich ungewöhnlich ist, sei hier am Rande vermerkt.

      Die Mieten in Berlin sind „dank“ der großen Immobilienhaie stark gestiegen. Als ein Volksbegehren für die Enteignung dieser Konzerne stattfand, hat sich die AFD auf die Seite der Konzerne geschlagen.

      Soviel zum Thema, AFD und kleiner Mann.

      Es ist m.E. richtig, was weiter oben geschrieben wird: Eigenes Engagement wo immer möglich, sei es in einer Mieterinitiative, in der Gewerkschaft, wo auch immer sich die „Kleinen“ zusammenschließen können.
      Wie heißt es doch in einem Arbeiterlied: Es rettet uns kein höhres Wesen, kein Kaiser Feldherr noch Tribun / uns aus dem Elend zu erlösen können nur wir selber tun.

      Und wenn wir da tausend Niederlagen erleiden, müssen wir es zum tauseneinsten Males versuchen.

      Ich weiß, keine schöne Aussicht, aber ich sehe keine andere Möglichkeit.

      1. @gth
        „Die Mieten in Berlin sind „dank“ der großen Immobilienhaie stark gestiegen. Als ein Volksbegehren für die Enteignung dieser Konzerne stattfand, hat sich die AFD auf die Seite der Konzerne geschlagen.“

        Meinen Sie den „Mietpreisdeckel“?
        Entweder sind Sie falsch informiert oder ein unkritischer LINKER…. so einfach ist das nämlich nicht…

        Und ihr „Aufruf“ in Gewerkschaften einzutreten ist leider auch eher lachhaft , da ihnen Fakten dazu sicher fehlen…Die Gewerkschaften sind nur Handlanger der Reichen – übrigens werden Sie dort genau so fündig bei Raffbacken wie Sie das bei der FPÖ gesehen haben wollen….

  17. Verbreitet die TASS nun Fakenews? Seit wann ist CDU/CSU denn wieder konservativ?
    Ob es die AfD besser macht, bleibt abzuwarten; viel schlechter wäre jedenfalls schonmal ne enorme Leistung. Aber wichtig ist, dass die Altparteien ne ordentliche öffentliche Ohrfeige kassieren und die ganzen Lebensversager aus dem Bundestag fliegen.

    2. @ OneManArmy
      Wie lange willst Du das abwarten mit der AfD , wieder 4 Jahre ?
      Reichen die vielen 4-Jahre noch nicht um das hier aktuell jetzt zu bekommen ?
      Egal was man Uns vor der Wahl versprochen hatte , es wurde nach der Wahl nicht eingehalten .
      Jetzt noch mal 4 Jahre ein weiter so ?
      Will denn Niemand dazu lernen ?

        1. @ GMT
          Das ist alles nicht so einfach , Wir sind nur „Hobbyexperten“ und haben nichts zu entscheiden .
          Die BRD muss komplett verschwinden/entsorgt werden , das Mehrparteiensystem muss auch verschwinden , bis eine brauchbare Regierungsform geschaffen wird , muss eine Militärregierung als Übergangsregierung eingesetzt werden , immer dran denken , die Verfassung ist nicht für das Volk sondern als Regelwerk für die Regierung gedacht .

          1. Militärregierung in DE?

            Danke, selten so gelacht…mit Einhorn, Regenbogenflagge & Besen als Waffen?
            Wir haben nicht mal Militär, dass in der Lage wäre, für Ordnung zu sorgen…Wir haben nicht mal eine Polizei, die selbstständig denken kann sondern nur Befehle ausführt – die Frage ist dann immer WSSEN Befehle!

            DARÜBER sollte man zuerst nachdenken.

            1. @ GMT
              Ich weiß was die Polizei ist , ich weiß auch was die Polizei nicht ist .
              Spätestens wenn in Deutschland staatliches Militär aktiv wird , wird sich die Polizei dem Militär unterordnen müssen , sollten Sie sich weigern , werden sich Militärgerichte um die Kostümträger kümmern .

    3. Ja machen wir weiter Experimente . Sind ja nur ein paar Jahre Obrigkeit die Gewalt mit Freiheit über dich ausübt !! Deutsche lieben Experimente , passt die Todesspritze nicht ,kommt der nächste Anbieter mit 25 Millionen Dosen an den Start. Und das als Pflicht – Gaskammer auf , Konserve rein 10 Minuten warten und …voller Chemieerfolg. Nach 70 Jahren ist fast Gras drüber gewachsen ,mit Corona Pandemieplan sollten die Deutschen nun das Opfer sein …. Leider ,dieSpritzen waren nur Panscherei , hat nicht geklappt. Und dieser Verbrecher Lauterbach darf weiter um unsere Volksgesundheit wachen und besorgt sein…gib einem Regierungs Alkoholiker die Macht ,der zieht es dann durch . Man weigert sich vehement ,nur diese Sache vor einem Gericht zu verhandeln ,dabei käme dann heraus durch wieviele schmutzige Hände Geld geflossen ist ,wer den Deal ausgenutzt hat .

      1. @ Wellen
        Wo willst Du das denn verhandeln ?
        Es gibt in D keine staatlichen Gerichte und Richter mehr nach Artikel 101 GG .
        Wenn Du echtes Recht dort gesprochen haben willst , mußt Du Die dazu zwingen , das werden Die erst machen wenn die eigene Existenz bedroht ist .

  18. Ich wünsche der AfD 51% der Stimmen. Da das leider nie passieren wird, wünsche ich ihnen wenigstens 26% – damit könnten sie jede Menge von Untersuchungsauschüssen ins Leben rufen und damit die kriminellen Machenschaften der anderen Parteien zutage bringen. Das wäre ein erster Anfang.

  19. > Die Partei Bündnis 90/Die Grünen, ebenfalls Teil der Regierungskoalition, erhält nur 14 Prozent der Stimmen. <

    Immer noch erschreckend viel für die Reichsklimapartei, die uns alle für Oligarchen-Gewinne und perversen Spaß abzocken, aushungern und in einen Kolonialkrieg treiben möchte. Manche würden für eigenen Henker(*In) stimmen.

  21. Unsere SchwarzRotGrünGelbe Einheitspartei hat sich daran gewöhnt, mit über zwei Drittel der Wählerstimmen völlig losgelöst von den Bürgern regieren zu können.

    Offenbar ist das Mass so langsam voll, und die Wähler wählen alles, was nicht SchwarzRotGrünGelb ist.

    Wäre zu hoffen, dass wenigstens eine oder zwei etablierte Parteien rechtzeitig aufwachen, bevor es zu spät ist.

  22. Hallo allen Kommentatoren ein kriegsfreies Wochenende ohne Selenski und Scholz Geschwaffel , und auch Herrn Röper ,dem Initiator der Webseite.

    AfD – ich will meine Aussage ehrlich rüber bringen , die Sache mit der AfD , ich denke , die gehen auf Dummenfang vor der Wahl aus ,bedienen die Stimmung der Menschen ,die unten sind .

    Und Umfragen , sind keine Wahltagsergebnissse und Wahlsieg. Bis zur Wahl vergehen noch einge Stunden,Wochen,Monate .

    Einige gut betuchte und bezahlte Rentner der Antidemokratie wie der Pastor Gauck ,aber auch andere Diktaturverfasser , lassen jetzt schon deutlich mit ihren Sprüchen erkennen,- Wir verhindern einen Wahlsieg der AfD – . Besser kann man sein Wirken als angeblicher EX Demokratie Politiker und Demokrat darstellen. Kriminelle Ankündigung der Vorbereitung Wahlmanipulation ist das ! Deshalb ,sehe ich Anzeichen , egal ob 88% der Bürger es wünchen,dass diese Regierung abgewählt wird , wird die Wahl jetzt wieder auf CDU/CSU Dung fallen ,es wird die Wahl so ausgezählt wie beim Hütchenspiel.

    Aber zu meinem Gedanken . Ich bin erwachsen genug , geistlich gut durch DDR Schule und Werdegang im Kopf bestückt , das ich nicht zu täuschen bin in Sachen der AfD . Ich habe deren Grundsatzprogramm gelesen , dass ist entgegen ihrer grossen Reden im Bundestag. Sie wollen NATO weiter beleben ,natürlich nur als Friedenretter Raubritterschaft , und in Amerika einen Partner behalten. Wenn das nicht die Alarmstufe ROT ist für den Wähler ,dann glaube ich , die Besatzung der AfD ,will sich nur an die Macht bringen ,weil sie spekulieren die Menschen greifen nach dem berühmten Strohhalm . Wer ist die Führung der AfD ? Zum grösstenteils aus den Altparteien Ausgebrochene ,die sich in der AfD am oberen Posten angekommen sehen. Wenn ich höre dass selbst AfD Barden Russland als Agressor einstufen bei öffentlichen Reden um nicht als russenfreundlich gestempelt zu werden ,ist das auch so ein Fakt der fehlenden Glaubwürdigkeit dieser Partei. Sie wollen laut Grundsatzatzdeklarat nur eine friedliche Nachbarschaft mit Russland , keine freundschaftliche .Das heisst für mich ,die AfD grenzt Deutschland auch ab vom besseren Umgang vertrauensvoll menschlich miteinander. Raus aus der EU ist auch so eine Interpretation,die unglaubwürdig wird mit dem jetzigen Streben nach höchster Parteipräsenz in der EU…. Nein die AfD im Vorfeld der Wahlen , sollte jeder Mensch für sich selbst prüfen ,bevor er seine Stimme wieder den falschen Rhetorikern und Wunderversprechern zuteil werden lässt.

    Es kommt mir vor ,das zu viel CDU/CSU ,SPD,FDP Korpsgeist die AfD formt.
    Und weil Deutschland keine Verfassung hat ,sondern ein Gesetz der Nachkriegsverwaltung für einen Feindstaat , noch immer ist und eine Verfassung auch von AfD nicht gerne erwähnt wird,
    lautet mein Grundsatz , das AfD Grundsatzprogramm spiegelt das wieder ,in dem alten Bockmist Deutschland immer weiter schwimmt sollte die AfD ,ohne scharfen Blick auf deren Programm vom Restvolke als Hausherr bestallt werden – nicht das Volk.. Also , keine guten Aussichten auf ein anderes Deutschland ! Frau Weidel wird schon jetzt wie eine Wunderheilerin rumgereicht .weil Deutschland schweizerisch umkrempeln …. Die AfD ist nicht die Rettung Deutschland.

  24. Wie ich sehe, war das ein angeregter Nachmittag : Depressive gegen Hoffnungsgärtner und Mutmacher.

    Das müssen wir unbedingt wiederholen – wenn z.B. die AfD die 25%-Marke knackt.

    Und bei 30 % natürlich auch.

    1. Wäre es nicht ein Umweg mit der AfD in neue CDU Zeiten ??? Dann können wir gleich Kaiser Friedrich Merz den Dritten als den LEOPARDEN Panzer Kaiser krönen. Bei dem König von Deutschland zu Wittenberge kann er sich nur probehalber mal die Blechkrone überstülpen ,ein paar Fotos schiessen lassen und sich im Parlament vorstellen mit Krone , unter stehenden Applaus der AfD .

      Ich finde der Protestmarsch des Volkes zu 75% Beteiligung beendet in Stunden den Alptraum. ,auch ohne Rollstuhlrevolution.

  25. Deutscher Michel von 13.55 Uhr

    Frieden mit Russland.

    Wiederaufnahme der Oel- und Gasgeschäfte.

    Wiederinkraftsetzung unserer Asylgesetze.

    Dexit – Deutschland raus aus der EU

    Wiederinbetriebnahme und Forschung an der Nukleartechnik

    Wiedereinführung der D-Mark…

    ….um nur ein paar Punkte zu beleuchten.
    …………………………………………………………………………………………………………………………………………..
    An die Ostseewelle.
    Finden Sie diese o.g. Punkte in den Programmen der kriegsfreudigen, regenbogenbeflaggten Blockparteien?
    Die AfD, als einzige Oppositionspartei, ist die Rettung dieses Landes. Die AfD ist die einzige Partei die das schwer ersparte Geld der Bürger rettet. Die AfD ist die einzige Partei die zu Ihren Deutschland hält zu derer Sprache und auch deren Flagge. Nur die AfD ist wählbar!!! Macht weiter so( Stetiger Tropfen höhlt den Stein )
    Ebenso großen Dank an Herrn Röper für diese Seite

    2. Hallo THEO65 …. ich bin seit 7 Jahrzehnten Nationalität -deutsch-, habe die Gelegenheit gehabt zwei deutsche Systeme zu erleben mit persönlichem Engagement. Zweimal wurde ich überrascht was mit dem Wachstum der Staatsprägungen auf beiden Seiten über das Volk kam.
      Wäre jetzt eine Massengesellschaft ohne Parteimachtgier und unbelastet an den Start gegangen ,unbefleckt , könnte man Hoffnung schöpfen,dass das eine Vertretung des Volkes ist. Das was Sie mir da aufzählen ist eine Wahlstrategie ,aber nicht eine mit dem AfD Grundsatz übereinstimmende Tatsache . Wieviel Wahlen haben Sie erlebt mit den grossen Bildern und Versprechen -ab morgen Sonnenschein und alles wird besser ??? Deutsche glauben nur das ,was ihnen noch lieb und teuer ist und ein paar Hunger Cent in die Tasche spielt ,Urlaub da , wo andere abhauen und dann in Deutschland den Ewigurlaub durchstarten , der Nobelhobel und die Nachrichten . Die AfD kann in diesen Stunden viel erzählen , was können die real ad hoc ändern ,ausser mit einer Revolution – nichts. Nach einem Machtantritt übernehmen sie Scherben und Ebbe in der Kasse ,was meinen Sie was dann die nächste Forderung sein wird ,Volk haut rein wir brauchen Kohle !
      Behalten Sie Ihren Glauben , ich stehe mit beiden Beinen im Leben . Was uns Beide eint ,ist der Gedanke,wenn jetzt keine Änderung kommt ,ist Deutschland für immer verloren,denn die nachfolgenden Generationen brauchen nur Fete und Mallorca. Das was die Nachkriegsgeneration der arbeitenden Menschen aufgebaut hat unter Entbehrungen, ist Schnee von gestern. Sie schreiben Ihren Text so,dass die aufgezählten Punkte schon eingetreten sind . Nein mein Bester , es ist Vorwahlgedöns , und alle Wahlparteien verkaufen Ihnen nach alter deutscher Tradition die Banane als Allheilmittel Friede Freude und Banane. Heute habe ich in vielen Kommentaren auf das Grundsatzprogramm AfD hingewiesen ,es verdeutlicht was am Horizont Deutschlands weiter übersehen wird ,Szenen der AfD im Bundestag kommen im Fernseher besser rüber als sich den Text reinzuziehen.. Bitte denken Sie daran ,dass die Kirche alleinig nur den Glauben vetritt,an Jesus Christus und die Auferstehung nach dem Tode vermittelt,ja verkaufen gegen Kirchensteuer und Sondermillionen Zuwendungen.Sind dann auch Wähler von der Kirchenhierarchie garantiert. In der Politik , sind Hütchenspieler am Wirken ,die werden nicht zur Rechenschaft gezogen wenn sie in der Vorweihnachtswuchschzeit Vorwahlen grosses verkünden ,und sie nach der Wahl Scheixxx veranstalten . Seien Sie mir nicht böse ,aber ich beabsichtige Sie nicht zu beirren in Ihrem festen Glauben an die göttliche AfD Zukunft. Da Sie mir eine Nachricht gesendet haben ,die ich nicht als Taliban las, oder, betrachte , so reagiere,antworte ich Ihnen nur mit meinen Bedenken . Ich war in meinem Leben immer reformierbar ,ob DDR ,oder BRD GmbH , doch , da ich noch nicht dement bin,oder war , ist das Nachdenken über alles ,was Politiker über mich und meine Nächsten ausbreiten sehr wichtig ,zu tief sind die Lebenserfahrungen mit beiden Staaten,wobei in der DDR man leben konnte , aber heute ist es halt eine Diktatur. Der Mensch ist null wert,nur für das Finanzamt. Die Regierung und die Parlamentarier sind zu weit vom Volke entfernt ,haben das Volk entmündigt und praktizieren Kapitalismus gegen Jedermann ,siehe Inflationsgier. Das ist nicht die Schuld von Putin ,was ein Idiot von Politiker verkündet hat.
      Nichts wird ohne die Stimme des Volkes und seinem Aufbegehren anders , erst recht nicht mit der AfD , die keine Mutter Therase AfD Einstellung praktizieren wird. Also jedem Menschen ist die Freiheit in seinem Kopf gegeben,zu prüfen ,wer seine Interessen vertritt. Schöne Reden auf Wahlphasen hin sind Null Tatsache , das ist ein Märchen vom Himmel.Die AfD hätte schon den Staat zum Kippen bringen können , aber selbst auf Demos machen sie sich rar. Die Politik der AfD im Moment sagt zwar vieles an,was kritikwürdig ist an dem Saftladen , aber die Reden sind zu dick aufgetragen ,wie Kleber ,sie brauchen Stimmen .
      Nochmals Danke für Ihre Nachricht an mich. Ich praktiziere Meinungsaustausch und keine Parteivertreter Wut gegen Andersdenkende. Schöne nächste Sommerwoche Ihnen .

      1. Wohl gewählte und richtige Worte. Nichts anderes sage ich weiter oben. Ich spreche nur in der Sprache derer, an die es adressiert ist.
        Also bin ich überrascht, dass Sie das so vehement ablehnen. Vielleicht wegen des rüden Tonfalls? Wer weiß. Aber wie gesagt, ist der nur um auf dem Verständnislevel des Adressaten zu bleiben. Denn wenn Sie in einer anderen Sprache predigen, werden die Anwesenden VIELLEICHT Amen sagen, aber verstehen werden sie nicht.

        Naja, egal. Gut geschrieben

  27. Die AFD ist nicht in dem Maße wie alle übrigen Parteien CIA-manipuliert sondern bestenfalls durch den inländischen Geheimdienst. Dies ist der Elefant, der im Raum steht und der das Verhalten von und den Umgang mit der AFD erklärt. Wenigstens vom Anti-Spiegel und seinen Lesern hätte ich etwas mehr Erleuchtung in dieser Sache erwartet.

  29. Wie stabil sind solche Aussagen, wenn die AfD in der Wählergunst steigt. Wie groß ist der Anteil an Protestwähler? Wären jetzt Wahlen wüste ich nicht wem ich wählen sollte. Es gibt zu wenig Unterschiede zwischen den Parteien, die zur Zeit an der Macht sind!
    Ja und die Linken, wie viele der Mitglieder im Westen waren vorher z.B. in SPD sehr rege! Die Ihre Ansichten aus
    der SPD haben sie oft behalten! Das heißt es gibt kaum Alternativen!

    1. Sie können auch alle auf einmal wählen. Jetzt wo die AfD das Volk beansprucht , sind die Anderen eine Kaste ,sie sehen ihre Pfründe bergab schwinden.!

  30. Unsere Regierung kann nur führend dienen. (Aussage von Habeck). Das Volk hat zu gehorchen (Kretschmann).
    Die gewählten Regierungen handeln alle dienend.
    Auch Meloni als erhoffte Retterin Italiens ist da keine Ausnahme. Mit ihr wurde alles noch schlimmer.
    Auch mit der AFD, mag sie noch so gute Absichten haben, würde es nur eine dienende Regierung geben.
    Keine Partei kann oder wird von bereits vorgegebener Richtung abweichen. (Klingt sehr hart – ich weiß)
    Es kann schon fast verzweifelnd sein, wenn man erkennt, dass Andere die Macht besitzen.
    Der Bürger kann sich nicht dagegen wehren, n u r das Beste daraus machen. (Ist so).

    2. Meloni’s Fratelli-Partei hat aus Tradition eine Anti-Kommunistische Haltung und sehen Russland deshalb immer noch als Feindbild, wie es auch die deutschen NATO-Unterstützer sehen. Sie merken (noch) nicht, daß die USA und die EU unser größter Feind sind.

      1. Russische Medien könnten zumindest einem Teil dieser „Mehrheitsgesellschaft“ nachhelfen zu realisieren, wie wir von der Woken Kabale belogen, betrogen und abgezockt werden. Einige Leute kriegen es schon mit.

  31. Warum predigen hier einige gegen die AfD? Haben Sie sich schon mal überlegt, daß ohne z.B. die AfD alles beim alten bliebe? Daß dann „das System“ immer recht hat?
    Warum behauptet, betont „das System“ immer wieder, die AfD sei rechtsextrem und verfassungsfeindlich, um das ständig in die Bevölkerung einzuhämmern? Weil „das System“ über der Verfassung steht und selbst als „Verfassungsfeinde“ die Verfassung mehrmals, also verfassungsfeindlich, geändert hat, um oppositionelle Meinungen kriminalisieren und verbieten zu können, um das „System“ zu schützen, das System der Besatzer?

    A propos „Rechtsextrem“: Links sitzen die Abhängigen, rechts als Gegenpol die Besitzenden (das Kapital, ihre Topmanager). Alle diese, links bis rechts, Sozis bis Kapital, sind internationalistisch. Nationalistische Parteien stehen denen beiden GEGENÜBER. Warum werden diese aber dann falsch als „RECHTS-extremistisch“ bezeichnet?

    Genau! Um das Kapital, die eigentlichen „Rechten“, aus der Schußlinie, aus der Diskussion zu nehmen und mit Neu-„Rechts“ gegen Links falsche feindliche Gegenüber zu schaffen!
    DAS ist das verfassungsfeindliche totalitäre System, vor dem wir Angst haben sollten!
    Was die AfD intern ändern sollte ist ihr Unvereinbarkeits-Beschluß in Ihrer Satzung.
    Besonders mit Rücksicht auf die West-Bundesländer machen sie leider zu viele Systemanbiederungsversuche (z.B. Bundeswehr-NATO-Offiziere, die aber mittlerweile abgesägt wurden). Der Ost-West-Zwiespalt ist bekannt und sollte auch offen als Zwiespalt angesprochen werden.

  32. Die AfD kann/will in Deutschland nichts ändern. Als Beispiel nehme ich die italienische (ebenfalls rechte) Partei Fratelli d’Italia, die den Wählern EU-Austritt u.a. versprochen hat. Was nach den Wahlen geschehen ist, haben wir gesehen.

    Auch ist Deutschland vollkommen von den USA abhängig. Weder die AfD noch ARD können etwas ändern.

      1. Noch ist die freie Wahl nicht gefährdet,was hinter geschlossenen Gardienen dann schifläuft, wo Gehobelt wird kann schon mal was geschnippselt werden.
        Zur Zeit läuft beim Obersten Gericht ein Verfahren , Wahlmist bei der letzten BT Wahl.

        Also Protest Wahl beginnen , die Stimme wird in der Wahlurne schon keinem Schaden zufügen,Pastor Gauck wacht mit biblischer Ehrlichkeit wie angekündigt über die Wahl der CDU ! Er will auch ein Ritterkreuz auf die Staatskiste genagelt bekommen.

  33. Ich kann zwar nicht so schön formulieren, wie z.B. der Nazist Ricoppp32 (der könnte Ammalena Konkurenz machen), aber hinsichtlich AfD mal ein bisschen etwas aus meiner Sicht:
    – ein Verbot der AfD ist schon deshalb nicht möglich, weil die Ebene unterhalb der AfD-Führung massenhaft mit Leuten des Verfassungsschutzes durchsetzt ist. Und genau daran scheiterte seinerzeit auch das Verbot der NPD.
    – im wesentlichen Besteht die Führung der AfD aus total zerstrittenen, dafür um so geltungsbedürftigeren machtgeilen Chaoten, denen geht es nicht ums das Parteiprogramm oder so, denen geht es nur um sich selbst.
    – die „Erfolge“ und der Zuspruch für die AfD basiert nicht auf Leistung oder lokale politische Erfolge, sondern aus dem Aussprechen von Kritik an diversen Tabuthemen. Eines dieses Tabuthemen ist nun mal, dass seit dem herholen von Arbeitskräften aus Landesecken mit Clan-Strukturen die Immigration in der BRD total gescheitert ist. Das konnte auch gar nicht anders geschehen, weil für Clan-Mitglieder der Staat de Feind Nummer 1 ist. Und Clan-Mitglieder wurden damals hergeholt mit den ersten Leuten aus Süd-Italien und Sizilien. Das Thema gescheiterte Immigration schleppt die BRD also schon 60 Jahre sich rum und negiert es seitdem.
    – auch den Führungskräften der AfD geht es nur um Macht zwecks persönlicher Selbstdarstellung und Bereicherung. Da ich dort derzeit nur weitgehend realitätsferne Chaoten sehen kann, würde mit denen an der Landes- oder Staatsspitze auch nichts brauchbares raus kommen. Und nebenbei: welche reale Entscheidungsbefugnis hat denn ein Bürgermeister, Landrat oder Landesregierungschef? Wirkliche Entscheidungen werden nur durch die Bundesregierung getroffen. Alles darunter hat den Irrsinn nur umzusetzen ! Und da sind dann auch noch die EU-Regeln, denkt nur an Polen oder Ungarn und deren Probleme mit diesen Regeln.
    – es gibt unter den hier Diskutierenden noch immer den Irrglaube, dass die Politiker der BRD tatsächlich allein etwas wirklich wichtiges entscheiden können. Ohne die Entscheidungen der USA kann und wird kein Politiker der BRD wirklich weltpolitisch wichtige Entscheidungen treffen. Dazu ist die BRD viel zu abhängig von der Macht der USA und derzeit via die Grünen und der FDP bestens ferngesteuert im Interesse der USA. Merkel erlaubte sich mit NS1 und NS2 da mal Ausnahmen im deutschen Wirtschaftsinteresse – und wird deshalb extrem kritisiert.
    *
    Es gibt ja hier auch einige Träumer hinsichtlich einer neuen Wagenknecht-Partei. Eure Dummheit ist sagenhaft – da Ihr die Ursachen des Scheiterns des Projektes „Aufstehen“ komplett ausblendet. Auch da hatten machtgeile fern gesteuerte Lumpen sofort die reale Macht an sich gerissen.

      1. hauke sagt:

        Doch die BRD GmbH ist abhängig von Ihrem Geld und das auch vom ganzen Volk , ohne Kohle Licht aus im Bundestag ,keine Reden gegen rechts und links .

        Wer so als Parlamentarier in der Öffentlichkeit auftritt ,bedient die Gemüter von Irren …. ob als Kanzler ,oder grünen Untertassenpolitikern.

    2. andereSicht sagt:

      Ich bekenne mich zu Ihrer Schlussfolgerung !

      Wo Macht und Geld der Weisheits Lösung sein soll , finden sich die Volksparlamentarier aller Parteien toll !

    3. @ andereSicht

      Sie wollen die besondere Situation in der AfD nicht verstehen. Da gibt es ein Lavieren zwischen der „Meuthen“-Linie und der „Höcke“-Linie. Beide Linien wollen befriedigt werden. Die Höcke-Linie ist die Stärkere und ihr ist der jetzige Aufstieg in der Wählergunst zu verdanken. Hier im Forum will man das nicht würdigen/erkennen, sondern baut Vorurteile auf.
      ANTI-AfD ist anti-deutsch!

        1. Das Deutschland beherrschende „System“ ist internationalistisch und somit anti-nationalistisch. Ein Bio-Deutscher sollte das erkennen und nicht das anti-deutsche, anti-AfD-System, wählen.

  34. Daß die AfD sich als rechtspopulistisch und rechtsextremistisch verunglimpfen läßt, ist schon eine schwere Niederlage der Intelligenz. Ich werde die trotzdem wählen, aber wirkliche Hoffnungen setze ich nicht da hinein.
    Ursächlich dafür war der unselige Gauland, der bei mir einen Tritt in den Hintern gekriegt hätte, daß der auf dem Mond landet, zusammen mit seienm Ziehsohn Höcke. Der hat die Partei nach „rechts“ geöffnet und dieser Höcke hat nichts besseres zu tun, als sich dem dünnen rechten Rand medienwirksam an den Hals zu werfen. Da sind noch mehr solche Unpersonen an die Oberfläche gepühlt worden.
    Selbst die Junge Freiheit hat vorgeschlagen, die Mitte ins Visier zu nehmen, die Rechten haben nämlich gar keine andere Wahl, als die AfD zu wählen.

    Die Altparteien haben die Denkweise der Linkspartei übernommen, was nicht heißen soll, daß die „links“ denken würde. Die haben eine „Brandmauer“ zwischen sich und die AfD gebaut und sind damit genau in der Tradition der SED und der Nazis. Niemand will eine Mauer bauen, .. Und der Wanderwitz, der vorgeschlagen hat, die AfD zu verbieten, kommt nicht nur aus der DDR, der hat auch mehr Nebenjobs als Haare auf dem Kopf, der ist nie in der Demokratie angekommen. Der ist ein wandelnder Interessenkonflikt.
    Ich sehe da kein Bemühen, diesen abgehalfterten Antidemokraten irgendwie loszuwerden?

    Die EU ist ein Nazi-Projekt und Baerbock, Habeck, Scholz, Merkel und wie das Gesindel sonst heißt, geben jeden Tag genug Material zur Bestätigung zum Besten. Wie gehirngewaschen kann man sein, daß man mit seichten Allerweltsreden und Gejammer die schlagkräftigsten Waffen liegen läßt, und sich den Altparteien vor die Füße wirft und um Gnade winselt?

    Warum immer behauptet wird, daß die Altparteien „links“ seien, das erschließt sich mir nicht. Linke klauen dem Volk 500 Milliarden Euro und schenken das den Banken, weil die „systemrelevant“ seien?

    Es gab so viele Chancen, die Brüsseler Neonazibande abzuservieren, ich habe leider den Eindruck, daß wir es in und um die AfD vor allem mit Leuten zu tun haben, die nur Stroh im Kopf haben.

    Der Wanderwitz hat vorgeschlagen, die AfD zu verbiete und steht damit in der Tradition

    1. Danke für die Ehrlichkeit Herr/Frau Hauke

      Daß die AfD sich als rechtspopulistisch und rechtsextremistisch verunglimpfen läßt, ist schon eine schwere Niederlage der Intelligenz. Ich werde die trotzdem wählen, aber wirkliche Hoffnungen setze ich nicht da hinein.

      Protestwahlbeteiligung nennt man das ,wie viele jetzt sich verhalten. Ich verzichte auf eine solche Wahlteilnahme um meine inneren Bedenken dann nicht mit meiner Stimme fahrlässig zu unterdrücken. Die AfD hat die CDU öfter als einmal eingeladen im Bundestag zu einem Pakt der Wahlsieger über das Volk . Worauf die CDU aber nicht angesprungen ist,weil sie befürchtete ,noch mehr Stimmen zu verlieren aus dn eigenen Reihen.

    2. @Hauke

      Zitat:“ Ursächlich dafür war der unselige Gauland, der bei mir einen Tritt in den Hintern gekriegt hätte, daß der auf dem Mond landet, zusammen mit seinem Ziehsohn Höcke. Der hat die Partei nach „rechts“ geöffnet und dieser Höcke hat nichts besseres zu tun, als sich dem dünnen rechten Rand medienwirksam an den Hals zu werfen.“

      Na, Sie Troll? Als Troll wollen SIE das System gar nicht abschaffen. Sie wollen als Troll Aufklärung verhindern und Personen bekämpfen, die sich unter Selbstaufgabe für Deutschland und für Meinungsfreiheit, gegen den gesteuerten Strom, einsetzen.

  35. WAS GEHT DENN HIER AB ?????

    Wollt ihr den totalen Krieg untereinander… ? Sind hier 80 % noch ganz sauber ?

    OB AFD – CDU – GRÜN GELB UND ROT . REGIERUNGSFÄHIG IST KEINE PARTEI MEHR

    Willy Brandt 1981:
    Frieden ist nicht alles, doch OHNE Frieden ist ALLES NICHTS

    Zumindest den Satz können doch alle unterschrieben.

    Wenn die AFD als tatsächlich einzige Partei den Frieden mit Russland propagiert, dafür aus der EU austreten und Deutschland jedoch unbedingt in der NATO bleiben soll….. dann haben diejenigen, welche so was durch ein Kreuzchen auf dem Wahlzettel unterschreiben, ALLE so was an der Klatsche, dass man diese Aussage wohl nicht mehr erklären muss.

      1. Die Lösung kann eine parteilose Gesellschaft sein ,denn Parteien nennen sich zwar demokratisch ,aber funktionieren nur gegen das Volk auf eigener Machtbasis mit eigenen Durchziehprogrammen .
        Der Parteienzirkus offenbart sich im Hüh und Hott des Bundestages gegen den Wählerauftrag eine Politik im Sinne des Volkes,der der festgeschriebene Hausherr ist zu machen.

        Im deutschen Volke gibt es genügend e intelligente Menschen ,die den Staat Deutschland lenken und leiten können , die aber von den Parteien niedergehalten werden ,wegen des eigenen Machterhaltes und diskriminiert als rechte Banditen..

        DEM DEUTSCHEN VOLKE – wird keine Partei gerecht !

        Das schlimmste was eingetreten ist , das Parlamentarierinnen ,Kindesmütter immer für jeden Krieg stimmen ,ob in Asien ,Europa oder Afrika ,statt Bilder vor Augen zu haben wie der Krieg in real aussieht . Das ist die Emanzipation der Kriegsgöttinnen !

    2. Guten Morgen alle miteinand ….

      AfD hat in ihrem Grundsatzprogramm NATO MITGLIEDSSCHAFT weiterhin ,aber nur zur Verteidigung .(es wird nicht erklärt ,wessen Verteidigung ,wieder so eine Art Hindukusch Verteidigung ) Die haben scheinbar sich angepasst der CDU ,die voll auf NATO Raubritterstall aus sind for ever ! Es steht nichts in diesem Papier von Frieden mit Russland ,sondern nur von Nachbarschaft .( Da weiss man auch nicht ,wann die Nachbarschaft ins böse wieder abgleitet .)
      Dann der Machtanspruch der Kanzlerei in dieser Partei. Weidel am Mikrofon teilt aus ,aber ich habe von ihr noch nichts gehört ,wie das Andersmachen vonstatten gehen soll. Hier wird die Katze im Sack auf die Wahlurne hin gesteuert .
      Nein Parteien haben in der Geschichte Deutschlands gezeigt , sie wollen nur die Macht und Volk muss dafür blechen und die Rübe für alles bis hin zum Krieg hinhalten.
      Parteien sind das Übel einer freien Gesellschaft. Parteien haben alle ihre eigenen Interessen und nicht das Wohlergehen des Volkes auf der Fahne zu stehen. Deutschland ist ein krebskrankes System ,da muss erst die Therapie angesetzt werden um die kranken Zellen zu behandeln.
      Wer nur das Kanzlern als oberste Priorität in den Raum stellt ,hat schon vor der Wahl das Volk vergessen. Deutschlands Fahne hoch,die Partei fest verschlossen !

      1. Das alles kann man besonders leicht einer Partei vorwerfen, die noch keine Gelegenheit hatte, überhaupt etwas zu bewegen.

        Heißt es nicht : „An ihren Taten sollt ihr sie erkennen?“ oder meint das etwa : „An meinen Vorurteilen sollen sie zerschellen?“

        Und : Was ist denn die Alternative zur Alternative?

        Etwa ein donnerndes :“Weiter so!“ ?

        1. Danke für den Kommentar !

          Schon mal was von einem Herrn Hitler gehört und dessen Politik ,erst versuchen lassen und dann abwählen ?
          Der Ruinenhaufen war wohl doch nicht so gross nach dem -erst machen lassen- (????) , wenn man heute das Grundsatzprogramm einer Partei nicht liesst ,sich informiert,was die vor haben mit dem Volk , ist das Jahr 1933 retour on Board .
          Ohne Verfassung hat jeder Wähler keine Rechte ! DAS GRUNDGESETZ DEUTSCHLAND kann man vergessen,wenn jeder es im Nachhinein für sich missbrauchen kann ohne Volksbefürwortung ,also ist es in seiner Definition keine Verfassung des Volkes .

          1. Der „Ruinenhaufen“ kam durch antideutsche ausländische Kräfte zustande, denen die Macht über Deutschland seit der Reichsgründung entglitten war. Führte zu antideutschem WK1 und WK2.

            Das Unwissen zeigt, daß wegen der bewußten Desinformation eine Geschichtsrevision dringendst nowendig ist.
            Von den Systemparteien ist da nichts zu erwarten, nur von nationalistischen Parteien! Warum wohl wurde vom „System“ gegen den „Flügel“ bis zum Verbot gewettert?
            Deshalb ist nur die Partei wählbar, aus der der Flügel hervorging!

      2. @Wo…

        Wenn man nicht an der Regierung beteiligt sein will, macht man keine Regierung auf..

        Sie stört die „Kanzlerei“ bei der AfD?

        Sorry aber was stimmt hier nicht? WOZU macht man eine Partei auf ( jetzt grundsätzlich gemeint!) – doch um Interessenvertretung zu ermöglichen & selbstverständlich auch um dann das Land zu regieren!
        Die NATO gibt es nun mal – eine AfD wäre ziemlich dämlich, die NATO grundsätzlich zu verteufeln… Warum kein Militärbündnis zur potentiellen Verteidigung. Man muss nur darauf achten, dass die sich nicht pervertieren…

        SIE selber haben geschrieben, Sie waren in der NVA & dann auch in der BW – wie geht das zusammen? Und nun wollen ausgerechnet SIE der AfD einen Vorwurf machen?

        1. Danke für den Kommentar !

          Auch ich war in jungen Jahren nicht so klug wie heute !!! Erst das Leben lehrt Unterschiede zu erkennen,Wahrheit von Lüge zu unterscheiden .
          Mich stört der Personenkult bei der AfD ,nur Angriffsreden,aber nichts konkretes am Mikrofon was anders werden soll und das wie !

          Ich mache keine Vorwürfe , sondern ich analysiere vergangenes und das Dasein des deutschen Volkes in der Ist Zeit.

          Frage : Schon mal das AFD Grundsatzprogramm gelesen ? Ist Ihnen bekannt ,woher die Spitzenfunktionäre der AFD kommen , von CDU und anderen Altparteien ?

          Ich verhindere nicht die AfD am alternativen Wirken für Deutschland ,aber man muss mir schon das Recht einräumen , Gedanken zu machen über die neue bessere Zukunft ,die in diesen Tagen herbei gesehnt wird. Wer weiter mit NATO leben möchte ,darf dann nicht abkotzen ,wenn neue Hindukusch Verteidigungen erfunden werden.

          1. @Wo
            „Auch ich war in jungen Jahren nicht so klug wie heute !!! Erst das Leben lehrt Unterschiede zu erkennen,Wahrheit von Lüge zu unterscheiden .“

            Ist das so?
            Wenn Sie in der DDR schon Berufssoldat waren, waren Sie ja erwachsen & nun haben Sie fast 30 (?) Jahre in der BW gedient & jetzt im Ruhestand(?) fällt ihnen auf, dass sie ausgerechnet JETZT klüger geworden sind?
            Man sollte zuerst immer ehrlich zu sich selber sein – es war IHR Job, Soldat zu sein – wem Sie dienten war dann zweitrangig….. es hat ihr Leben finanziert…

            „Mich stört der Personenkult bei der AfD ,nur Angriffsreden,aber nichts konkretes am Mikrofon was anders werden soll und das wie !“

            Personenkult kann ich da nicht erkennen – natürlich sind die Reden im BT von den Spitzen…aber wenn Sie hinhören würden, würden Sie erkennen, dass man „Lösungen“ insofern anbietet, dass man die Handlungen der Ampel z.B. Folgerichtig zerpflückt.

            „Frage : Schon mal das AFD Grundsatzprogramm gelesen ? Ist Ihnen bekannt ,woher die Spitzenfunktionäre der AFD kommen , von CDU und anderen Altparteien ?“

            Ich kenne das Programm & bis auf ganz weniges, finde ich es sogar mit gesundem Menschenverstand gemacht.
            Welche Punkte genau stören Sie denn?
            Ja, konservative Leute, die in den „Altparteien“ keine Zukunft mehr sehen weil die zu woke & grünbraun & irre geworden sind, sehen in der AfD ein konservatives Programm – was stört Sie daran?

            Wollen Sie das Fahrrad neu erfinden, mit neuneckigen Rädern um dann festzustellen, dass es nicht rund läuft?

            „Wer weiter mit NATO leben möchte ,darf dann nicht abkotzen ,wenn neue Hindukusch Verteidigungen erfunden werden.“

            Aha, aber SIE haben doch DE am Hindukusch verteidigt – zumindest hatten Sie als Berufssoldat doch keine Probleme damit oder sind Sie aus der BW deshalb offiziell ausgetreten?

            1. Vielen Dank ,
              ja Sie haben zu einem Teil recht , denn nach dem Studium mit 24 Jahren bis zum Ende der DDR war ich erwachsen. Ich bin in eine friedliche Welt ohne Krieg hinein geboren worden . Ich wusste ,was man von mir erwartete ,besonders im Dezember 1981 dem Ausnahmezustandes in Polen.
              Aber trotzdem war ich nicht so weitsichtig wie heute. Das hat überhaupt nichts mit Vorteilen zu tun gehabt,auch nicht bei NATO Kontingent für Frieden. Ich hötte Pech haben können mit der Auszeichnung Plastiksack inklusive drei Salven und – Ich hat einen Kameraden – In beiden Formationen habe ich an Heimat ,Vaterland vertraut,dass das was mir ideologisch eingebleut wurde meine Dienstmaxime ist.
              Sie versuchen mir zu unterstellen ich wäre ein Geldsöldner geweren . Ein bisschen sehr billige Kommentaranmache.
              Was mich an der AfD störrt,ist dass deren sxhwarz auf Weiss Grundsatz nicht für einfache Menschen gemacht ist ,sondern mit NATO ,AMERIKA und weiter dem CDU Grundsatz sehr ähnlich ist. Es gibt viele Menschen ,die den Partner Amerika -AMI GO HOME- mutig entgegen treten ,nur scheinbar ,sind Sie ein AfD Mitglied
              und sind ein Vertreter dieser Partei,der hier Ordnung schaffen muss ,und wenn mit faulen Angriffen. Aber gut ,ich habe in meinem Leben schon lange mich distanziert von meinem Vorleben ,ich hatte ein gutes Studium und bin heute wieder in einem zivilen privaten Unternehmen. Kurz und gut , ich bin absolut ein Gegner von Kriegen,Waffen und Hasspropaganda ,besonders was Russland anbetrifft. Sie versuchen mit billiger Anmache das Leben eines anderen Menschen zu brandmarken. Zieht nicht bei mir .Ich hatte schon Kritiker die versuchten mich mit ihrer Intelligenz zu vorzuführen. Ich werde Ihnen nicht zu Füsse im Staube liegen und um Erbarmen zu betteln.
              Wer sind Sie ,wenn Sie hier den AfD Vertreter mimen , und schon mit Sicherheit verkünden ,rüberbringen Deutschland hat nur eine Rettung die AFD . Ich unterstelle Ihnen,Sie kennen das AFD Programm nur als oberflächlich überflogen,und haben sich nicht die Mähe gemacht zu deuten was da bei der nächsten Wahl antritt. Nochmals zum Mitschreiben , ich gbe nur meine ureigensten Bedenken hinsichtlich AfD hier zum Besten, Sie können sich nicht mit meinem Gedanken identifizieren aus Unkenntnis über das was ich kund tue , dann versuchen Sie besser in Klar Schiff mit Ihrem Lebensmaximen auszukommen. Meinetwegen können Sie Propagandaminister bei der AfD werden ,was ich nicht einmal zur Kenntnis nehmen werde. Sollten Sie aber mit einem Parteibuch der AfD ausgestattet sein ,halten sie dieses in Ehren und lernen das Miteinander Andersdenkender ,ansonsten ist bei Ihnen die AfD Sxhulung nutzlos,und sie verteidigen die AfD schon jetzt sehr schlecht ,sind kein guter Parteigänger ,ausser Gebrauchtmobiliar. Nichts für ungut , Sie sehen , ich stehe zu meinem Leben ,zu meinen Fehlern ,nur Sie können mir wie man sagt,nicht das Wasser abieten…. Persönlicher Angriff auf Kommentatoren,ist keine fundierte Forumsteilnahme. Ich verbleibe Ihnen gegenüber ohne Wut . Nur zweimal die selbe Leier runter geigen , das habe ich nie gemacht ,als Soldat gegenüber Untergebenen. In klarer Offenheit…verbleibe ich ein Kritiker des AfD Programmes und deren Auftreten für die kommende Wahl. Wer von Handschellen redet und nichts unternommen hat real seit Sitz im Bundestag ,Demonstrationen scheut ausser grosse Reden für einfache Menschen anbietet , ist für mich kein Beispiel was gewählt werden kann. Aber Sie sind schlau und können selbst recherchieren. Mit besten Gruss …..

        2. Guten Abend GMT

          Nur eine kleine Gedenkstütze für warme Sommerabende :

          – Merz: Zusammenarbeit mit AfD auf kommunaler Ebene nicht auszuschließen –

          Na bitte , Herr GMT , noch Fragen zum Thema AfD ?? Heute branwarmes Zitat vom Obermacher der CDU, also Parteiabzeichen und Parteibuch abgeben in die CDU einreihen .

          Die Fahne hoch der CDU AFD , wie Bündnis90 und Grüne , im Gleichschritt …… marsch , Lied ein , wenn die Alternativen Deutschianer durch die Stadt marschieren öffnen die Menschen die Fenster und die Türen . Lied aus.

          Das wird ein grosses Merkelei Fest und Ritterkreuze fliegen nur so umher.

          1. @ Wellen
            Du hast vergessen dazu zu schreiben das Merz für die Geschichte sich verbal Prügel vom Berliner CDU-Bürgermeister eingefangen hat , das hat Merz so ins wackeln gebracht , das Er kurze Zeit später wieder zurück gerudert ist . 😀

  37. Umfragen zur Wahl . Das ist gezielte Wahlbeeinflussung . Früher immer die CDU/CSU vorne, jetzt andere Vorhersage , die AfD. Ich denke , das ist gesteuert , Hochstimmung bei der AfD ,dann am Wahltag ,das deutsche Volk will nicht rechts regiert werden , und König Friedrich der Dritte wird auf den Thron geschoben .

    Übrigens ,wer sind die Befragten ? Rentner im hohen Alter ,blind,schwerhörig , Alkoholiker unter der Brücke , oder gar Befragte deren Adresse auf dem Friedhof schon seit langem ist. Oder gar Alliens,die ab und an mal kommen ,die Regebogengesellschaft zu studieren ,weil das Leben im All zu monoton ist ? Wer in Deutschland noch glaubt ein Pastor ist ein Menschenfreund,der hat dessen Dienstausweis noch nicht gesehen. Der Gauck hatte seine himmlische Prüfung schon bestanden,ab in die Hölle mit ihm.

    1. Natürlich ist dies eine absolute Wahlbeeinflussung! Es ist genau so wie gerade in Spanien, da weis man auch schon ganz genau OK die Konservativen werden diesmal das Rennen machen! Auch in Deutschland weis man schon vor der Wahl ARD / ZDF, wie sie ausgehen wird! Also werden nicht Wenige sagen nun gut die Wahlen sind gelaufen, warum sollte ich da noch zur Wahl gehen.
      Ja und wenn dazu kommt das man da eigentlich Interessenverbände wählt. Die FDP steht für Steuern senken bei den oberen 100000! Also sollte sie das Finanzministerium bekommen! Die Grünen bekommen das Wirtschaftsministerium also setzen sie ihre Ziele um d. h. die Wirtschaft soll mehr auf den Naturschutz achten!
      Das heißt für die Wirtschaft – da müsst ihr uns schon finanziell unterstützen aber richtig! Die SPD steckt irgendwo zwischendrin. Da kommt eine Firma aus den USA Also wenn wir hier eine Tochterfirma aufmachen dann geht das nicht ohne eine kleine Unterstützung sagen wir einmal 10 Mrd.€.
      Eine Firma in Ostdeutschland wie viele Ostdeutsche werden da wohl arbeiten ca. 10 % ?
      Ja und dann überlegt man sich OK eine bezahlbare Wohnung, Also fragt man einmal einen grünen Abgeordneten kurz vor einer Wahl, wie sieht es denn allgemein mit bezahlbaren Wohnungen aus! Seine Antwort – kein Problem kaufen sie sich doch eine Eigentumswohnung. Prima Idee.!
      Man muss nicht taubblind oder Alkoholiker sein… . Es gibt halt Situationen wo man merkt, dass hat längst nichts mehr mit Demokratie zu tun.
      Ja u. der Frust staut sich immer mehr, weil man merkt du bist absolut recht-/ machtlos. Andere haben im Gegenzug regelrechte Narrenfreiheit. Wer vor Jahren einmal die Doku > Allein gegen die Versicherungen SWR < gesehen hat weis in etwa, was ich meine!
      Da meine ich noch nicht einmal das bei der Justiz zwar so genannte Schwarzfahrer ins Gefängnis kommen. Aber schon einmal Verfahren ausgesetzt werden – wo es um richtig harte Burschen geht Clankriminalität, schwere Umweltdelikte udgl..

  38. Petry sagt:
    23. Juli 2023 um 09:16 Uhr
    WAS GEHT DENN HIER AB ?????

    Wollt ihr den totalen Krieg untereinander… ? Sind hier 80 % noch ganz sauber ?

    OB AFD – CDU – GRÜN GELB UND ROT . REGIERUNGSFÄHIG IST KEINE PARTEI MEHR

    Willy Brandt 1981:
    Frieden ist nicht alles, doch OHNE Frieden ist ALLES NICHTS

    Zumindest den Satz können doch alle unterschrieben.

    Wenn die AFD als tatsächlich einzige Partei den Frieden mit Russland propagiert, dafür aus der EU austreten und Deutschland jedoch unbedingt in der NATO bleiben soll….. dann haben diejenigen, welche so was durch ein Kreuzchen auf dem Wahlzettel unterschreiben, ALLE so was an der Klatsche, dass man diese Aussage wohl nicht mehr erklären muss.

    ANTWORTEN
    GMT sagt:
    23. Juli 2023 um 09:18 Uhr
    Was soll denn IHRE Lösung sein?

    INDEM ALLE ALS ERSTES KAPIEREN, dass die Politik in Europa NICHT in Deutschland gemacht wird. Kapieren und Akzeptieren, dass Deutschland seine Befugnisse etwas ändern zu können, an die NATO und an die EU abgetreten haben. Eine INTERNE Keilerei von Anhängern irgendwelcher Parteien überhaupt NICHT bis Weniger als NICHTS bringt.

    NUR DER, DER AUF EUROPA SCHAUT kann etwas bewegen, wenn er was tut.

    Es verbleiben 11 Monate bis zur Wahl in EUROPA

    Derzeitige Prognose :

    EVP: 21,4 Prozent
    S&D: 18,2 Prozent
    RE: 10,4 Prozent
    EKR: 11,4 Prozent
    ID: 9,6 Prozent
    Linke (GUE/NG): 7,8 Prozent
    Grüne (G/EFA): 7 Prozent
    Sonstige Parteien: 13,8 Prozent

    11- ELF MONATE um Wahlkampf nicht für eine Partei zu machen, sondern 11 ELF Monate für Wahrheiten.

    Im übrigen wird Zukunft nicht von Rentnerbands gemacht, sondern von denen, die im kommendem Jahr 16 Jahre alt sind. Also heute noch 15 Jahre alt sind.

    OBS UNS PASST ODER NICHT. ES WIRD AB 16 Jahre gewählt.

    Es ist also scheißegal was die Parteien inklusive der AFD sagen, tun oder nicht tun.

    Nie war es wertvoller Europäisch zu denken als in den kommenden 11 Monaten.

    WARUM ?

    Weil auch die Zensur teilweise nicht zum TRAGEN kommen kann, wenn man die Aussagen politisch als Wahlkampf für eine einzige zugelassene Partei untermauert, die sagt was Sache ist. Und eben mal das Rentnergequassel aufgibt und sich der Jugend zuwendet.

    1. @Petry
      GMT sagt:
      „Was soll denn IHRE Lösung sein?

      Petry:
      „INDEM ALLE ALS ERSTES KAPIEREN, dass die Politik in Europa NICHT in Deutschland gemacht wird. Kapieren und Akzeptieren, dass Deutschland seine Befugnisse etwas ändern zu können, an die NATO und an die EU abgetreten haben. Eine INTERNE Keilerei von Anhängern irgendwelcher Parteien überhaupt NICHT bis Weniger als NICHTS bringt.“

      Aha – wie praktisch – wenn man „kapiert“ hat, dass die dt. Regierung nix zu sagen hat – lässt man es eben einfach oder wie?
      DE hat keine „Befugnisse“? o.k. warum sollte eine neue regierende Partei nicht genau das wieder nach DE zurück bringen?
      Ihrer Ansicht nach, ist man Opfer & sollte Opfer bleiben & am besten nix machen… Parteien sind ja INTERESSENVERTRETUNGEN – wer soll denn die Interessen der Menschen vertreten?
      Mal davon abgesehen, dass es natürlich ist, dass Menschen unterschiedliche Interessen haben..

      NUR DER, DER AUF EUROPA SCHAUT kann etwas bewegen, wenn er was tut.

        1. Hallo GMT , bitte meinen Nachsatz zu Ihrem Kommentar lesen , und das mit Kaiser MERZ Friedrich dem III -ten unbedingt lobhudeln ,weil die Brüder im CDU -Mont MERKEL Klamott- rücken wieder zusammen um Deutschland besser zu malen , und Andersdenkende überhaupt es vermögen ,vorab einzuschätzen, was da an Festivitäten auf uns warten..

          Schöne Arbeitswoche Ihnen .

  39. Was soll den die AFD ändern? Es gibt zwei Größen, die entscheiden, wer die Macht im Staate innehat. Wer kontrolliert das Militär/Geheimdienste und wer kontrolliert die Finanzen? Weder die jetzigen Kasper, noch eine zukünftige Regierung wird daran etwas ändern. Weder Rot/Grün noch die CDU waren jemals links orientiert. Sie haben alle als Regierungspartei immer einer bestimmten Lobby die Kohle in den Hals geschoben. Die Zeiten der Wahlversprechen sind vorbei, die Kohle ist einfach weg. Ganz davon abgesehen, wie „wertvoll“ Wahlversprechen immer so waren. Man hat das Steuergeld in vollen Händen für angeblich soziale, Klima, Pharma und humane Dinge verbrannt und hat dabei in Wirklichkeit immer eine bestimmte Gruppe gesponsert oder subventioniert. Weder das Militär noch die Wirtschaft oder die Banken werden sich von der AFD oder einer anderen Partei in ihrem Handeln beschneiden lassen. So traurig wie es klingt, aber nur ein Totalabsturz des Landes kann an diesen Strukturen etwas ändern. Die AFD ist eine Protestpartei, für viele der einzige Weg ihren Unmut Ausdruck zu verleihen. Ändern wird sich nur die Dicke des Filzes. Die sich über Jahrzehnte aufgebauten Gefälligkeiten und Korruption werden wohl etwa beschnitten, aber groß ändern wird sich auch durch die AFD nichts.

    1. @ustdigital

      Interessant dabei wäre doch mal ein Blick auf Russland… Dieser Putin hat doch auch sehr viel geändert!

      Der war alleine & hat nach Leuten gesucht, die mit ihm den Dreck aufräumen….
      Natürlich ist Russland auch heute noch nicht perfekt…Warum kann man sich nicht daran orientieren?

      Wäre doch mal eine Idee! Zumal mit einer Partei, die das in Angriff nehmen würde, könnten sich Leute finden, die da Fach-&Sachgerecht arbeiten könnten…

        2. „Es blieb uns keine andere Wahl, als den Faktor Rußland aus dem europäischen Kraftfeld auszulöschen. Es gab dafür noch einen zweiten ebenso durchschlagenden Grund, der für sich allein schon ausgereicht haben würde: die aus der bloßen Existenz des Bolschewismus latent drohende Gefahr. … Es gab noch einen Grund: die Russen verfügten über die Rohstoffe, die für uns unentbehrlich waren. Trotz eingegangener Vertrags-Verpflichtungen verzögerten sie ihre Lieferungen, und eines Tages konnten diese ganz ausbleiben. Was sie uns nicht gutwillig liefern wollten, mußten wir also an Ort und Stelle selbst holen! Noch am Tage der Abreise Molotows habe ich daher Aufmarschvorbereitungen befohlen, um die Rechnung mit Rußland beim Anbruch der ersten schönen Tage ins reine zu bringen.“
          — Adolf Hitler, 15.2.1945

          „Ihr, meine Kämpfer der Ostfront, habt … ganz Europa gerettet … Die Krim wurde erobert und gesäubert, gefährliche Einbrüche des Gegners an zahlreichen Stellen der Front beseitigt. In den drei Schlachten um Charkow wurde die Bedrohung unserer südlichen Flanke aufgehoben und der Gegner vernichtend geschlagen. Eine neue Offensive gewaltigsten Ausmaßes nahm ihm die letzten Reste der Ukraine sowie seine Kohlengebiete am Donez weg. In diesem gewaltigen Raum, der bis zur Wolga reicht, kämpft ihr nun Seite an Seite mit den Truppen der verbündeten Nationen.“
          — Führerhauptquartier, am 1. Januar 1943 Adolf Hitler.

          Mit Panzer und Zelt und ohne Visum nach Stalingrad. Das war stark, ein so starkes Deutschland wollten die Russen fürwahr nicht. Um „Europa zu retten“.

          „Ich bin für Europa die letzte Chance! Das neue Europa wird nicht durch parlamentarische Abstimmungen, auch nicht durch Diskussionen und Resolutionen, sondern allein mit Gewalt erzwungen. Das neue Europa kann nur auf Ruinen aufgebaut werden. Ich meine nicht die Steinhaufen einer wahnsinnigen materiellen Zerstörung, sondern auf den geistigen Trümmern des Eigennutzes, der Engstirnigkeit, der überlebten Eigenstaatlichkeit und der chauvinistischen Kirchturmspolitik. Europa muß zum Nutzen aller und auch auf Kosten aller errichtet werden.“
          — Adolf Hitler, 26.2.1945

          „Ich selbst allerdings vermag in einem solchen Übergangsstadium Deutschlands, wie dieses einem unterlegenen Dritten Reich folgen würde, nicht zu atmen. … Unfaßbar, daß nach zwölf Jahren Nationalsozialismus eine derartige Möglichkeit eintreten könnte! Unfaßbar, daß das deutsche Volk, hinfort der Auslese beraubt, die es zu heroischer Größe geführt hat, sich über Jahre hinweg im Kot wälzen könnte!
          — Adolf Hitler, 26.2.1945

          Der Führer hatte so viel Dreck aufgeschichtet, daß sich das ganze Volk „im Kot wälzen“ konnte. Nach der „materiellen Zerstörung“ hat er die „Ruinen der überlebten Eigenstaatlichkeit“ dann doch noch bekommen, die EU, die es nun wieder mit Panzern auf die Krim zieht.

          1. Zu einer Werbeveranstaltung für die deutsche Kriegspolitik wurde ein Leserforum der sächsischen Zeitung „Freie Presse“ am Freitag in Chemnitz. Thema war der Krieg in und um die Ukraine. Dabei griffen Außenministerin Annalena Baerbock und Ex-Boxer Wladimir Klitschko tief in die Kiste der Kriegspropaganda. Sie bekamen viel Zustimmung vom ausgewählten Publikum und kaum Widerspruch………Tilo Gräser. (Nachdenkseiten)

            https://youtu.be/VgS7kToxiHY

          2. @PAROWO3

            Sie vergessen die Vorgeschichte und den Hintergrund des Handelns des Dritten Reiches.

            Das Deutsche Reich hatte sich gegen die Erzfeinde England und Frankreich, die uns den Weltkrieg erklärt hatten, zu VERTEIDIGEN !
            Ebenso gegen die UdSSR, die imperialistisch mit ihrem Kommunismus bis zum Atlantik vorrücken wollte!

            Es gab für Deutschland nur EINEN Weg und Lösung zur Verteidigung:
            Angriff ist die beste Verteidigung für das bedrängte Deutschland. Und um die geraubten deutschen Ostgebiete zurück ins Reich zu holen, nachdem eine Volksabstimmung als friedliche Lösung arrogant abgelehnt wurde.

            Bitte informieren!

            1. „Heute steckt in jung und alt, in hoch und niedrig, in arm und reich der besessene Wille, die deutsche Nation wieder zu einem Weltvolk emporzuführen. Jedermann bei uns ist davon überzeugt: Wir müssen an der Beherrschung der Welt teilnehmen. Wir müssen deshalb ein Herrenvolk werden, und deshalb müssen wir unser Volk zum Herrenvolk erziehen. Das muß schon beim kleinsten Pimpf anfangen, der schon in dieser Herrenmoral erzogen werden muß.“
              — Joseph Goebbels, 17.1.1936
              https://en.metapedia.org/wiki/Master_race

              „Wir haben euch geglaubt, dass ihr euch verändert habt. Und ihr? Ihr habt uns gerade eröffnet, dass ihr genauso seid wie damals. An nur einem Tag habt ihr in uns Ilja Ehrenburg mit seinem „Töte einen Deutschen!“, Konstantin Simonow mit seinem „Töte den Faschisten, sooft du einen siehst!“ geweckt. Muss daran erinnert werden, welche Wut in uns im Zweiten Weltkrieg kochte? … Diesen Aufruf von Simonow habt ihr gestern in uns wachgerüttelt. … Habt ihr wieder die Illusion, dass ihr uns ausrotten könnt, wie Hitler es geplant hatte? … Und ihr werdet es wieder nicht schaffen, uns zu vernichten. Also: Wie sollen wir nach alldem mit euch noch auf einem Planeten, auf einem Kontinent leben? Ich weiß es nicht.“
              — Margarita Simonjan, 29.1.2023, RT

              Ich weiß es auch nicht. Sie sind der beste Beweis, daß die Russen die richtige Entscheidung getroffen haben, sich an Chinesen, Afrikaner, Inder, Bengalen, Iraner, Araber zu halten, die ihnen kulturell ähnlich sind, und Deutschland als nicht kompatibel abgeschrieben haben.

              1. @ПАРОВОЗ ИС20 578

                Die Situation Deutschlands 1933:
                Geteilt, teilweise besetzt, entmilitarisiert, US-eingeschleuste Inflation, westliche Kulturzersetzung.

                Deutschland mußte sich wiederfinden, frei werden.

                Das alles, gegen die umgebenden Feinde und deren Enfluß, ging nur durch Stärkung seines Selbstbewußtseins und Sendungsbewußtsein.
                Das gelang über 1936 bis 1939, bevor der Westen dem Deutschen Reich den Weltkrieg erklärte

                1. Es geht um den „Fall Barbarossa“. Wer das bagatellisiert oder gar von „Hitlers Präventivkrieg“ redet, oder auch „Hitler = Stalin“, ist bei den Russen eben draußen. Die haben genug Freunde in Asien und Afrika, die haben hier keine Interessen, außer schon wieder einen Ostfeldzug abzuwehren, und mit einem Deutschland, wo überall so etwas durchbricht, wollen sie nichts zu tun haben.

          3. @паровоз ИС20 578

            (….ein so starkes Deutschland wollten die Russen fürwahr nicht. Um „Europa zu retten“….)
            ***********************

            Auf die Russen kam es nicht an.

            Die wurden zu Millionen von den Bolschewiken zum Sterben auf die Schlachtfelder getrieben, von genau den Leuten, deren Nachfahren heute den Elendsky Hunderttausende Ukrainer umbringen lassen.

            Manche Dinge ändern sich nie.

            Zur Vertiefung dieser Erkenntnisse schlage ich die Lektüre des „Archipel Gulag“ von Solschenizyn vor, der seinerzeit die Linke in Deutschland gegen ihn Amok laufen ließ.

            1. Wolgograd trägt als zweiten Namen wieder Stalingrad, und dort wurde ein neues Stalin-Denkmal aufgestellt. Xi Jinping bezieht sich auf Stalin. Nicht zuletzt ist auch der паровоз ИС die Dampflokomotive Josef Stalin. Der паровоз ИС20 578 steht übrigens auf dem Bahnhof von Kiew. Gerade wir Deutschen haben dem Genossen Stalin viel zu verdanken, die Befreiung vom Nazismus und eine lange Epoche von Frieden und Wohlstand. Bevor es mit Hitlers „Neuem Europa“ dann in Form der EU wieder losging.

    2. „Weder das Militär noch die Wirtschaft oder die Banken werden sich von der AFD oder einer anderen Partei in ihrem Handeln beschneiden lassen. “

      Im Gegenteil, die AfD verspricht dem Militär mehr Geltung, aber nicht im Sinne von, wir führen wieder Kriege, sondern im Sinne von, die Bundeswehr soll wieder eine vernünftige Armee werden.

      Glauben sie denn wirklich, dass den Soldaten eine woke Truppe, die schlecht bewaffnet in einen sinnlosen Krieg gegen Russland geschickt werden soll (wenn es nach manchen Spinnern im Rot-Grünen Lager geht)?

      Der größte Brocken der Wirtschaftskraft in D war immer der Mittelstand. Wir haben andere Strukturen als andere Industrienationen. Dem Mittelstand geht gerade der Arsch auf Grundeis. Die sind alle alarmiert und ich bin 100%tig überzeugt, dass diese auch politischen Druck im Hintergrund ausüben.

      Aber klar, morgen wird es keine totalen Umschwung in D geben, aber den gab es auch nicht in Russland. Übrigens lag, wie andere schon gesagt, Russland noch mehr am Boden und hat eine enorme Leistung vollbracht, sich gegen die US-Oligarchen zur Wehr zu setzen.

      Das Gute ist, dass uns die momentane US-Oligarchen-Politik sehr viel Gründe liefert, warum es einen Politikwechsel in D geben muss. Davon abgesehen haben Russland, China und Indien eine Auge auf D.

      Denn nach der Rückstufung der USA auf ihre ursprüngliche Größe, wird es auch Machtkämpfe zwischen Russland, China und Indien geben. Da ist es auf alle Fälle interessant, was Europa und der nahe Osten macht. Und wer dort den größten Einfluss hat.

      Übrigens ist das auch eine gute Entwicklung für Europa, denn der Hegemon bekommt in Europa Konkurrenz. Ach übrigens, wussten sie, dass der größte Dravida Tempel in Europa in Hamm steht?

      Die Inder halten sich nur zurück, aber es finden immer mehr den Weg nach Deutschland.

  41. @fulgor
    Na dann schmeißen Sie doch die Amerikaner aus dem Land, verstaatlichen alle Banken und machen 5 Millionen im öffentlichen Dienst arbeitslos. Dann können Sie das System ändern, viel Spaß dabei.

    1. @ustdigital

      Die Ami-Besatzer rauszuschmeißen ist wichtig und richtig, aber was hat das mit 5 Millionen Arbeitslosen im öffentlichen Dienst zu tun bei unserem Fachkräftemangel??

      1. @fulgor
        Glauben Sie das 5 Millionen finanziell Privilegierte ein gesteigertes Interesse daran, haben an Ihrer Einkommenslage und damit dem System etwas zu ändern. Nicht falsch verstehen, es gibt viele Menschen, die auch im öffentlichen Dienst hervorragende Arbeit leisten. Wie viele gibt es aber, die in Verwaltungen, Ämtern, Instituten usw. usw. dieses Land in Bürokratie ertränken. Um in diesem Land etwas zu ändern, müsste man die Staatsquote senken und das ginge nur mit effektiveren Strukturen. Es geht doch nicht um Fachkräftemangel, es geht um Steuereinnahmen. Selbst wenn viele Immigranten dem Steuerzahler auf der Tasche liegen, das wird sich ändern, sobald die Sozialsysteme über ihre Grenzen gehen. Hier wird langfristig gehandelt. Unsere Gesellschaft ist maßlos überaltert. Die Gründe dafür sind bekannt und natürlich politisch zu verantworten. Jetzt holt man alles was geht unter dem Begriff Fachkräftemangel nach Deutschland, meint aber zukünftige Steuerzahler. Selbst wenn diese dazu beitragen werden, die Sozialsysteme zu sprengen, am Ende haben sie hier Kinder (zukünftige Steuerzahler) gezeugt und werden Einkünfte generieren müssen, um zu überleben. Der soziale Frieden wird dabei vor die Hunde gehen, siehe Frankreich als aktuelles Beispiel. Der willkommene Nebeneffekt für die Wirtschaft ist eine „Lohnanpassung“ nach unten sein.

  43. Egal in welchem Land. Das „System“ haßt nichts mehr als nationalistische Parteien, die es in Frage und bloß stellen:
    Z.B. in Frankreich: Ex-Le Pen
    In den Niederlanden: Fortujn (ermordet)
    In Spanien: Vox
    In Italien: Fratelli (gefügig gemacht)
    In Portugal: Chega (im Parlament wird nach deutschem Muster ein
    Vizepräsidentenposten verweigert)
    In Deutschland: DRP, dann NPD, dann Republikaner, dann DVU, dann wieder NPD, jetzt AfD, der 3. Weg

    Alle AfD-Kritiker hier im Forum sollten das antinationale Verbrecher-„System“ IMMER vor Augen haben, bevor sie argumentieren.

  44. @fulgor
    Natürlich ist der allergrößte Teil der AFD Sympathisanten nicht rechtsradikal, sie sind aber mehrheitlich auch nicht national veranlagt. Nationalbewusstsein haben die Deutschen nur noch, wenn die Nationalelf der Niederlande oder den Briten ein paar Eier in das Netz versenkt. Ansonsten wurde es uns über viele Jahre „ausgetrieben“ stolz auf unser Land zu sein. Der Trick funktioniert folgendermaßen. 1972 waren es die Linken, die man politisch radikalisierte und die SU und DDR konnte man als mahnendes Beispiel jederzeit aus dem Hut zaubern. Die Linken wurden dann weichgespült und haben schon lange ihre Beißreflex verloren. Heute werden die Kritiker des Systems genauso politisch radikalisiert und als abschreckendes „Beispiel“ nimmt man den Nationalsozialismus mit seiner Verantwortung für 50 Millionen Tote. Dagegen anzugehen, ist fast unmöglich. Man verbindet ein moralisches Dilemma mit einem politischen Standpunkt. System akzeptierende Nötigung!

    1. Vielleicht solltet ihr Helden mal Google benutzen , damit Ihr mal wisst was Nationalisten sind , das sind nämlich auch nur Taugenixe , genau wie die Nationalsozialisten und die Reichsbürger im 3. Deutschen Reich !
      Die Einzigen Die sich wirklich für Ihr Land interessieren , sind die Patrioten und Die haben auch keinen Bock auf den menschlichen Abschaum !

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Wie Öffentlichkeit und Militär im Westen auf einen baldigen Kriegseintritt vorbereitet werden
  2. Frankreich hat erste Kampftruppen an die ukrainische Front geschickt
  3. Russland warnt London vor Einsatz britischer Marschflugkörper gegen Ziele in Russland
  4. Bloomberg bestätigt, dass russische Exilanten in Massen nach Hause zurückkehren
  5. SPD-Politiker krankenhausreif geprügelt
  6. Französische Soldaten und ein möglicher Austausch von Selensky: Die Ereignisse des 6. Mai
  7. Repubblica: NATO setzt zwei rote Linien für Intervention im Ukraine-Konflikt
  8. Die ukrainische Verteidigung steht vor dem Zusammenbruch, nur europäische Truppen können das noch verhindern
  9. Wie Russland auf die neuesten Vorwürfe der NATO antwortet
  10. „Abenteuer“ an der Front und angebliche Attentatspläne: Die Ereignisse des 7. Mai
Archiv
RSS-Feed
Bücher von Thomas RöpeR

Anzeige

Buchtipps