US-Außenministerium äußert sich zum Eindringen ukrainischer Terroristen in das Belgoroder Gebiet
Matthew Miller, Sprecher des US-Außenministeriums, sagte, die Ukraine solle selbst entscheiden, wie sie militärische Operationen gegen Russland durchführen wolle
Die USA sind der Ansicht, dass die Ukraine selbst entscheiden sollte, wie sie militärische Operationen gegen Russland durchführt. Das sagte der Sprecher des US-Außenministeriums, Matthew Miller, am Montag bei einer regulären Pressekonferenz und kommentierte das Eindringen ukrainischer Terroristen in das Belgoroder Gebiet.
„Es ist Sache der Ukrainer, zu entscheiden, wie sie ihre militärischen Operationen durchführen wollen“, sagte der Sprecher des US-Außenministeriums.
Seiner Version zufolge drängt Washington Kiew nicht dazu, Einsätze auf russischem Territorium durchzuführen. „Wir haben den Ukrainern sehr deutlich gemacht, dass wir nicht zu Angriffen außerhalb der ukrainischen Grenzen aufrufen und ihnen dazu nicht die Möglichkeiten geben“, fügte Miller hinzu.
Zuvor hatte der Gouverneur des Belgoroder Gebiets, Wjatscheslaw Gladkow, erklärt, ein ukrainischer Kommandotrupp sei in das Territorium des Bezirks Graiworon eingedrungen. Der Pressesprecher des russischen Präsidenten, Dmitrij Peskow, erklärte, man arbeite daran, die ukrainischen Terroristen vom russischen Territorium zu verdrängen und sie zu vernichten, dafür gebe es ausreichend Kräfte und Mittel vor Ort. Laut Peskow haben das Verteidigungsministerium, der Föderale Sicherheitsdienst und der Grenzdienst dem russischen Präsidenten Wladimir Putin von einem Einbruchsversuch der Terroristen in das Belgoroder Gebiet berichtet.
Übersetzung aus der russischen Nachrichtenagentur TASS
In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?
Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.
Hier geht es zum neuen BuchWerbung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
15 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Das Pentagon glaubt, dass die Lieferung der F-16 den Verlauf der Kriegshandlungen nicht zu Gunsten der Ukraine verändern wird
Ich habe gelesen, die Ukraine sagt, mit dem Überfall nichts zu tun zu haben, es soll russische Fremdenlegion sein. Im Netz sind Fotos mit drei Panzern dieser Legion neben dem zerschossenen russischen Grenzposten aufgetaucht. Naive Erklärung, seit wann erlauben Staaten das Aufstellen der Milizen mit Panzern auf dem eigenen Gebiet?
Das heisst wahrscheinlich, dass das Pentagon der Ukraine sehr wohl befohlen hat, Terroranschläge im russischen Kernland zu verüben.
Aber das kann man ja nicht öffentlich sagen, weil man will, dass der Gegenschlag „nur“ gegen die Ukraine und nicht etwa gegen die wahren Täter im Pentagon durchgeführt wird.
Vielleicht hilft es hier tatsächlich nur noch, gleiches mit gleichem zu vergelten — russische Terroristen nach WARshington D.C. schicken (und wenn sie gefangen werden, haben sie selbstverständlich nicht im Auftrag der Regierung gehandelt).
Gleiches mit gleichem würde doch heißen, wenn Russland in die Ukraine eindringt, dann kann die Ukraine auch in Russland eindringen.
Gleichem mit Gleichem ….. hätte die RF schon zum Schutze der Donbass-Menschen schon nach den ersten Versuchen der Deutschen und Franzosen unmittelbar nach der in 2015 erfolgten einstimmig verabschiedeten UN Resolution, welche Minsk2 auf die Völkerrechtsebene manifestierte…
Gleiches mit Gleichem eben im Zusammenhang dessen, dass die Deutschen und Franzosen eine Garantenstellung zur Umsetzung für die Minsk2 Partei Ukraine einnahm und die Russen zu Gunsten der beiden Volksrepubliken im Donbass…
Doch seis wie es sei…
Ab Februar 2022 erfüllt Russland seine sich selbst gesetzte Aufgabe den Donbass-Menschen – in der Regel erfolgreich- ihr Leben zu garantieren.
An Leute die sich wehren können, traut Putin sich halt nicht ran. Es sei denn er unterliegt einen Fehleinschätzung, wie bei der Ukraine.
Och ja… 🙂
Denn sag mal deinem Programmierer, er soll dich mal umprogrammieren… Dann klappt das schon mit der Intelligenz..!
https://anti-spiegel.com/2023/das-russische-fernsehen-die-kuenstliche-intelligenz-und-ihre-gefahren/
Sind doch auch russische Terroristen auf dem Gebiet der Ukraine
Und wo sollen die sein? Unter Berücksichtigung des Völkerrechts befinden sich keine Russen auf ukrainischem Gebiet.
Mit Verweigerung der Erfüllung der UN-Resolution 2202 haben 2 ukrainische Präsidenten unabhängig voneinander auf die Gebiete „Donbass“ sowie „Krim“ offiziell verzichtet.
Mit Kenntnis der Existenz der UN-Resolution in Verbindung mit der Kenntnis über den Inhalt der UN-Charta Art. 2 fällt jede Behauptung von „völkerrechtswidrig“ (Annexion oder Angriffskrieg) wie ein Kartenhaus in sich zusammen.
>>Alle Mitglieder unterlassen in ihren internationalen Beziehungen jede gegen die territoriale Unversehrtheit oder die politische Unabhängigkeit eines Staates gerichtete oder sonst mit den Zielen der Vereinten Nationen unvereinbare Androhung oder Anwendung von Gewalt.<
Die Ziele der Vereinten Nationen kann man in der UN-Resolution 2202 nachlesen.
Mit Bruch des MinksII-Abkommens wurde ein UN-Mandat für die Sonderoperation ab dem 19. Februar 2022 überflüssig.
Das darf aber niemand wissen…deshalb auch kein Wissen über die UN-Resolution in Deutschland.
Oder hat schonmal jemand in Deutschland die "2202" irgendwann irgendwo mal erwähnt????
Hingegen ist jegliche Unterstützung der Ukraine tatsächlich völkerrechtswidrig.
Die Bedeutung von „Logik“ ist aber nicht „wirrer Schwachsinn“. Nur mal angemerkt.
Ihre sachlich-fundierte Argumentation ist überwältigend.
Ich bin brutalstmöglich beeindruckt.
@ Die Bedeutung von „Logik“ ist aber nicht „wirrer Schwachsinn“. Nur mal angemerkt.
Also nochmal Mercy… Lass dich wieder auf NORMAL FUNKTIONIEREN programmieren, weil du machst deinem Programmierer Schande mit dem was du hier so runterrasselst…. TIP: Schreib weiter auf dem SPIEGEL …. dort wird dir geholfen…
Da darfst du sein was du bist…. Da bekommst du die Punkte die dir fehlen…. zur guten Note…
Hab ich noch nicht gehört. Wo sollen die sein?
Ich würde gerne wissen was Putin darüber denkt.
Und was denken die Russen die in ukrainischer Grenznähe leben?
Putins Gedanken muss man nicht erraten sondern kann sie sich immer in der neuesten Militär-Doktrin sich verinnerlichen. Und ich denke, die wird, nachdem die letzten ROTEN gesetzten Linien durch die NATO überschritten werden, ganz sicher zeitnah aufs Notwendige erweitert….
Was denken die Menschen…..
Wenn ich deren Reaktionen, die man sich ja durch das Lesen der verschiedenen Überregionalen und regionaler Presse selbst recherchieren kann, dann stelle ich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit fest, dass gerade sich aus den grenznahen Gebieten zur Ukraine, seit sie von der NATO durch die Ukraine beschossen werden…. die Freiwilligen sich vermehrt rekrutieren, welche die Schnautze gestrichen voll haben und schon deshalb auch bei Wagner „anheuerten“ weil er keine Gefangenen mehr macht, seit gewisser Zeit….