US-Kongressabgeordnete hält es für möglich, dass die Hamas dank Kiew amerikanische Waffen erhalten haben könnte

Marjorie Taylor-Greene vermutet, dass die Waffen auch aus Afghanistan geliefert worden sein könnten

Amerikanische Waffen, die Kämpfer der radikalen palästinensischen Organisation Hamas möglicherweise bei ihrem Angriff auf Israel einsetzen könnten, wurden mit großer Wahrscheinlichkeit aus der Ukraine und Afghanistan geliefert. Diese Meinung äußerte die Abgeordnete des US-Repräsentantenhauses, Marjorie Taylor-Greene (Republikanerin aus Georgia), im sozialen Netzwerk X (früher Twitter).

„Wir müssen mit Israel zusammenarbeiten, um die Seriennummern aller US-Waffen zu verfolgen, die von der Hamas gegen Israel eingesetzt wurden. Kamen sie aus Afghanistan? Kamen sie aus der Ukraine? Beides ist sehr wahrscheinlich“, erklärte sie.

Am Morgen des 7. Oktober begann Raketenbeschuss aus dem Gazastreifen auf Israel, während gleichzeitig militante Gruppen in den Staat eindrangen, wo das israelische Militär sie bekämpfte. Die Armee erklärte den „Zustand der Kriegsbereitschaft“ und kündigte bald darauf die Gegenoperation „Eiserne Schwerter“ an. Der Chef des Politbüros der Hamas, Ismail Haniyeh, bezeichnete die Operation der palästinensischen Radikalen in der Nähe von Gaza als Reaktion auf die israelische Aggression gegen die Al-Aqsa-Moschee im Zentrum Jerusalems. Der israelische Verteidigungsminister Yoav Galant genehmigte die Einberufung von Reservisten und ordnete die Verhängung einer „besonderen Sicherheitslage“ in ganz Israel an.

Washington hat Kiew seit dem Beginn der russischen Militäroperation militärische Hilfe in Höhe von mehr als 43,9 Milliarden Dollar gewährt.

Übersetzung aus der russischen Nachrichtenagentur TASS


In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Hier geht es zum neuen Buch

Werbung

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

24 Antworten

  1. Da liegt sie wahrscheinlich gar nicht so falsch.

    Alexander Dugin:

    Eine Eskalation in Israel könnte eine Kettenreaktion auslösen. Die Palästinenser haben in einem solchen Krieg keine Chance, denn sie können Israel nicht zerstören oder ihm eine bedeutende militärische Niederlage zufügen, aber Israel hat auch nichts, wofür es kämpfen könnte. Palästina ist technisch gesehen israelisches Territorium, das es unter keinen Umständen kontrollieren kann und will. Es ist auch unmöglich, alle Palästinenser physisch zu vernichten.

    Wären wir in einer anderen internationalen Situation, könnten die Palästinenser auf das Mitgefühl der internationalen Linken zählen, aber die USA werden von Neocons und Globalisten geführt. Sie kümmern sich gewiss nicht um die Palästinenser, obwohl sie der nationalistischen Politik Israels auch nicht allzu nahe stehen.

    Aber es ist die Kettenreaktion – und insbesondere das Verhalten der islamischen Staaten (vor allem Iran, Türkei, Saudi-Arabien, andere Golfstaaten und Ägypten) – die die logische Fortsetzung sein könnte. Zumindest könnten die Hamas-Strategen dies im Sinn gehabt haben, als sie beschlossen, den Konflikt zu beginnen.

    Der Multipolarismus nimmt zu, die Intensität der westlichen Hegemonie im kollektiven Nicht-Westen nimmt ab. Die Verbündeten des Westens in der islamischen Welt – insbesondere die Türkei und die Saudis – befolgen nicht automatisch jeden Befehl aus Washington. Dies ist die Situation, in der der islamische Pol, der kürzlich provokativ den BRICS beigetreten ist, auf die Probe gestellt werden wird.

    Natürlich könnte der Konflikt auf andere Gebiete übergreifen. Die Beteiligung des Iran und der Hisbollah ist nicht auszuschließen, was eine mögliche Verlagerung der Feindseligkeiten auf die Gebiete des Libanon und Syriens bedeutet. In Israel selbst gibt es genügend Palästinenser, die Juden leidenschaftlich hassen. All dies könnte unvorhersehbare Folgen haben.

    Meiner Meinung nach werden die USA und die Globalisten versuchen, jetzt alles abzubrechen, da sie mit einer weiteren Eskalation nichts Gutes erreichen können.

    Und noch etwas: Die Analogien zwischen Separatismus, Irredentismus usw. in verschiedenen Regionen der Welt sind nicht mehr gültig. Der Westen erkennt sowohl die territoriale Einheit als auch das Recht der Völker auf Abspaltung an, wenn es ihnen nützt, und erkennt sie nicht an, wenn sie nicht nützen. Es gibt keine Regeln. Tatsächlich sollten wir die Angelegenheit genauso behandeln (und das tun wir auch). Was für uns vorteilhaft ist, ist richtig.

    Im israelisch-palästinensischen Konflikt ist es für Russland – zumindest im Moment – schwierig, sich für eine Seite zu entscheiden. Jede Konstellation hat ihre Vor- und Nachteile. Die Beziehungen zu den Palästinensern sind uralt und natürlich Opfer, aber die rechte Flanke Israels versucht auch, eine neutral-freundliche Politik gegenüber Russland zu verfolgen und weicht damit von der wilden und eindeutigen Russophobie des kollektiven Westens ab.

    Vieles wird nun davon abhängen, wie sich die Ereignisse in Zukunft entwickeln.

    Ja, und natürlich dürfen wir die eschatologische Dimension der Ereignisse nicht aus den Augen verlieren. Die Palästinenser haben ihre Operation als “Al-Aqsa-Sturm” bezeichnet, d. h. die Spannungen rund um Jerusalem und den (für Israel) messianischen Horizont des Baus des Dritten Tempels auf dem Tempelberg (der ohne die Zerstörung der Al-Aqsa-Moschee, eines wichtigen muslimischen Heiligtums, unmöglich ist) nehmen wieder zu. Die Palästinenser versuchen, die eschatologische Sensibilität der Muslime zu wecken – sowohl der Schiiten, die für dieses Thema zunehmend sensibilisiert sind, als auch der Sunniten (denen die Gründe für das Ende der Welt und die letzte Schlacht ja nicht fremd sind). Israel und der Zionismus sind für die Muslime der Dajjal.

    Inwieweit das ernst gemeint ist, werden wir bald sehen, aber auf jeden Fall ist klar, dass diejenigen, die die Eschatologie ignorieren, nichts von der großen modernen Politik verstehen. Und das nicht nur im Nahen Osten, obwohl es dort deutlicher ist.

    1. Vielen Dank für diesen Beitrag. Ich bin erschüttert, wie hoch das intellektuelle Niveau der Russen im Vergleich zu den Vertretern des kollektiven Westens ist. Dort sind echte Gedanken, verschiedene Aspekte, hier wird bestenfalls eine opportune Meinung vertreten, oft aber schamlos gelogen. Ich hoffe und wünsche, dass ich zu Lebzeiten noch erste neue Keime deutscher Denkfähigkeit erleben darf (bin Jg 55)

      1. Es ist ja nicht wirklich so, daß das Niveau der Russen so hoch wäre, sondern daß „unser“ Niveau unglaublich abgesenkt worden ist. Ich sehe hier eine Menge Leute auf dem Niveau „Bullshit xy ist alternativlos. Wir brauchen mehr Bullshit. Bullshit xy sichert unsere Rente. Wir haben so wenig Bullshitkräfte. Wir brauchen mehr Bullshitkräfte. Bullshit sichert unsere Rente“. Auf kritische Nachfragen reagieren die entweder damit , daß sie dich anglotzen wie ein Rindvieh, oder mit hochgradiger Aggression. Und man kann sich dem Niveau nicht ganz entziehen, egal wie sehr man sich bemüht.

    2. Man weiss es nicht.
      Man kann sowohl Amis und Russen kritisieren, die Israel unterstützt haten, die Betonung liegt auf hatten. So wie die derzeitige Regierung handelt verlassen die sich auf die auf offiziell nicht vorhandene aber tatsächliche Atomwaffen. Das könnte einen Flächenbrand im vorderasiatischen Raum bedeuten, das Ende Israels(falls die Nachbarn einen Konsens finden), eine Atomare Weltkriegsgefahr, oder das Ende der arabischen Welt.
      Angelpunkt sind Ägyten und Saudis. Für Flächenbrand reichen Libanon, Iran, Syrien(begrenzt)

  2. Diese ganze Sache stinkt gewaltig – denn einziger Profiteur ist Neonazi netanjahu – der diesen Konflikt/Krieg-oder-was-auch-immer-das-ist gerade dringend braucht, um seine Interessen durchzuprügeln, von seinen illegalen Machenschaften abzulenken.

    Und im Endeffekt geht es auch nicht gegen die Hamas – denn das „volk ohne Land“ braucht Boden unter den Füßen, damit die „Herrenrasse des auserwälten volkes“ (so die eigene Titulierung – alle anderen sind nur minderwertig, sklaven in deren Augen!) sich weiter ausdehnen kann.

    Doch Hauptziel der Vernichtung ist und bleibt der Iran – kann man ja auch wieder ganz klar an den medialen Attacken westlicher colon erkennen – die sich gleich in Angriffen gegen den Iran überboten. Aber auch Russland bekam sofort sein Fett weg…

    Als Quelle dazu reichen schon allein n-tv und die letzten 2 Tage – mehr wollte ich mir dazu nicht mehr antun…

    Wer die Geschichte und diverse Schriften kennt – kann auch klar erkennen, WER der Ursprung von Rassismus u.ä. ist – und von wem Andere nur abkupferten.

    Olle jesus wußte ganz genau, warum er eine neue Ideologie anstrebte – die dann in eine neue Religion von div. Mitläufern umgebaut wurde.

    1. « einziger Profiteur ist Neonazi netanjahu »

      Ganz so zynisch ist dann vielleicht nicht mal Satanjahu, eine solche Flut des Leides auch gegen das eigene Volk zu entfesseln.

      Zwar meinen einige, Tsahal und Mossad hätten alles vorhersehen müssen und deshalb eben auch tatsächlich vorhergesehen ; aber andererseits haben sie auch bereits 2006 von der Hisbollah auf die Fresse gekriegt.

      Vielleicht sind sie ganz einfach nicht so gut wie ihr Ruf. Daß eine ist die Luftwaffe, die völlig gefahrlos ohne Gegenwehr operieren kann ; das andere sind die Bodenstreitkräfte, die es gegen unbewaffnete Zivilisten leichter haben als gegen mutige, entschlossene und bewaffnete Hamas Kämpfer.

      1. Erinnere dazu an Bush jun. – und das „9/11“-Theater – der ging für einen zweckdienlichen Krieg ums Erdöl im Irak auch über tausende von Leichen der eigenen Terrainokkupanten…

  3. Man wusste ja um Korruption und Waffenverscherbelung. Im übrigen spielt Israel die armseligste Rolle, und die völkermordenste. Was die Hamas nicht glorifizieren soll. Hier stehen Terroristen gegen Terroristen. Es gibt eine Asymmetrie, die einen Terroristen werden stark unterstützt und müssen sich nicht an UN-Resulutionen handeln, die anderen Terroristen wurden von Israel an die Macht geholfen um die ebenso terroristische PLO zu spalten.
    jetzt entsteht ein Brandherd der schlimmer als die Ukraine werden kann.

    1. derzeit aus USA und ein paar EU-Staaten.
      Aus EU weil manche Staaten merken, bzw deren Führung wie sie sich selbst schaden, aus USA weil man merkt das der Hauptfeind China stärker wird, und die EU-Vasallen auch Russland allein binden können, weil man Trottel installierte die die EU ausbluten, die auf mickrige Pöstchen stehen(Im Dienste des selbsternannten Imperiums).

      1. Und wie gesagt, nicht alle. Die EU bröckelt, manche Regierungen agieren national. Manche Amis auch, möchten deren Imperiumspolitik weiterführen. solange es nur anderen Staaten was kostet. Es bröckelt das amerikanische Möchtegernimperium. Die Vasallen zu kannibalisieren ist die schlechteste Strategie. Brzesinsky nahm die Ukraine als Hebel zum amerikanischen 21. JH, sah aber zuletzt nur die Option(chance verpasst) zur multipolaren Welt, umd schlug die Ukraine als Brücke vor. Irgendwelche Idioten wollten aber den amerikanischen Exzepionalismus weiter verfolgen.
        Multipolare Welt oder Untergang sind die Optionen der USA, oder atomarer Krieg(Untergang der Menschheit).

    1. LJ geht der Frage aber nicht weiter nach, sondern meldet nur, daß entsprechende Gerüchte kursieren. Sie könnten zum Beispiel ganz einfach von russischer Seite in Umlauf gebracht worden sein.

      Interessanter die neueste Analyse von Strelkow vom 29. September zur Lage in der Ukraine und dem weiteren Verlauf des Krieges, der seiner Ansicht bis zu den Wahlen in Rußland keine großen Veränderungen bringen wird. Rußland will nicht und hat nach Ansicht von Strelkow vollkommen die politische Initiative verloren.

      Die USA brauchen keinen Sieg der Ukerei und kein Ende des Krieges. Wenn es auf kleinerer Flamme weiter köchelt, so reicht ihnen das. Europa ist strategisch eingefroren und gefesselt, stagniert und schrumpft, und genau das wollen die USA. Wenn Rußland daher nicht groß kämpfen will, denn halt nicht, denn kriegt die Ukerei auch weniger Waffen, damit sie nicht zu mutig wird. Für die USA läuft die Ukraine Operation nach Wunsch.

      Strelkow 29. Sep / 8. Okt
      https://t.me/s/strelkovii/6383 ff

      1. Es sind die Russen, die EU-Europa als Gefahrenherd ausschalten wollen. Und das geht nun einmal mit ökonomischen und geopolitischen Mitteln und dem Schredder und Schwarzen Loch in 404 ungefährlicher als mit Panzern nach Berlin.

        На Берлин!
        Вадим Самойлов (Version Z)
        https://ok.ru/video/3878390599990

        Der Krieg schwächt und zerstreitet die EU, beginnt, das Verhältnis der EU zu den USA und zur Außenwelt zu zerrütten und kann, je nach Umständen, genutzt werden, Trump zum POTUS zu machen: Noch ein Jahr Agonie und Demütigung und vor der Wahl ein spektakulärer Kollaps.

        Einem POTUS Trump wäre es völlig egal, was die Russen mit der Ukraine und mit Europe machen, solange für ihn etwas rausspringt, was Dollars wert ist. America First! Und alle Folgen und Abrechnungen bitteschön an die Germans.

        Solange die Kämpfe anhalten, kann die EU aus ihren Sanktionen nicht heraus. Deren Folgen haben Zwangslagen geschaffen, ohne die sich das BRICS-System niemals so schnell und im gesamten Globalen Süden und Osten hätte einführen lassen. Ein Jahr werden die Sanktionen noch gebraucht.

        Militärisch kann 404 den Russen immer noch ernsthaften Schaden zufügen, wenn die ihre sicheren Stellungen verlassen und offensiv werden. Es ist besser, so wie jetzt weiterzumachen, bis da nichts mehr ist oder bis die Weiße Fahne kommt.

        Diesen Winter wird mit größerem „Raketenzauber“ in ganz 404 gerechnet, evtl. mit der Befreiung von vier weiteren Gouvernements, aber nicht mit einer „Offensive mit Pfeilen“.

      1. Das scheinen mir keine bestätigten Abschüsse zu sein. Und warum sollten israelische Soldaten vermuten, die Palästinenser verfügten nun bereits nicht nur über Gleitschirme, sondern auch schon über Hubschrauber?

  4. Das passt jetzt wirklich im doppelten Sinne. J. W. Goethe der Zauberlehrling:“… die ich rief die Geister werd ich nun nicht los…!“ Hätte man mal die alten Klassiger lesen sollen!!!!!!

    1. Heute werden nur noch amerikanische Märchen gelesen.
      Darauf eine Mayflower und eine Skalpprämie. Ein Silberpenny auf jeden indianischen Scalp, ob Mann ob Frau oder Kind und gern von hilflosen Alten.
      Amerikanische Tradititionen aus Europa sterben nie.

  5. Nun ja, ich glaube die Hamas wird mal wieder mit fliegenden Fahnen untergehen und tausende Zivilisten mit sich in den Abgrund reißen. Andererseits, hätten sie genug Drohnen, könnten sie die israelische Armee wenigstens etwas ärgern… was aber natürlich für noch mehr Zivilisten den Tod bedeutet… damit auch wieder neue verbitterte Kämpfer usw. Die Israelis können das alles also auch nicht gewinnen.

    Ich würde vorschlagen, die Juden machen ihren verkackten Apartheitsstaat endlich dicht und versuchen es mal mit guter Nachbarschaft. Man kann nämlich von niemanden verlangen zu lächeln, der gerade im eiserenen Griff seines Gegenübers fixiert ist. Aber dazu passt ja auch die Operation „Eiserne Schwerter“, geht danach sicher wieder fließend über in die Daueroperation „Eiserner Griff“.

    „Warum nur lächelt niemand?“ Fragt man sich unter den Israel-Supportern im Westen, die auch alle „eisern“ am Status Quo „festhalten“.

    Denys Davydov z.B. ist auch ganz entsetzt und selbstverständlich „eisern“ proisraelisch. So ist er halt, der fitte ukrainische Pilot, der immer einen Witz auf Lager hat während seine Landsleute vor die Hunde gehen. Soll doch bitte niemand behaupten es ginge irgendwem im Westen um Gerechtigkeit.

    Alles kriegsgeile menschenverachtende Deppen, denn die müssen schließlich nicht hin.

Schreibe einen Kommentar