Warum „Heil Ukraine“ die korrekte Übersetzung von „Slava Ukraini“ ist
In der Ukraine wird offen der Hitlergruß gezeigt, es finden Fackelmärsche statt, die wir nur aus Filmen aus den 1930er Jahren kennen und der nationale Gruß lautet „Heil Ukraine, Heil den Helden!“
„Ruhm“ oder „Heil“?
Das muss ich erklären, denn die deutschen Medien übersetzen das immer mit „Ruhm der Ukraine, Ruhm den Helden!“ Das klingt natürlich harmloser. Das ist nicht einmal falsch, denn das alte slawische Wort „Slava“, um das es geht, bedeutet „Ehre“ oder „Ruhm“, der Google-Übersetzer wirft auch noch „Berühmtheit“, „Leumund“ und „Ruf“ aus. Es ist also ein schwer zu übersetzendes Wort mit vielen Bedeutungen, das sowohl eine Ehrerbietung sein kann, als auch eine Begrüßungsformel oder auch ein Glückwunsch.
Das Problem ist, dass es auch ein altes deutsches Wort gibt, das diese Bedeutungen hatte. Es ist das seit der Nazi-Zeit verrufene Wort „Heil“. Genauso wie „Slava“ ist es ein sehr altes Wort, das noch auf germanische Sprachen zurückgeht und das man daher auch im Englischen als „Hail“ findet. So konnte man bei Shakespeare lesen „All hail, Macbeth!“ was früher als „Heil dir, Macbeth!“ übersetzt wurde.
Früher wurde auch der lateinische Gruß „Ave Cäsar!“ mit „Heil Dir, Cäsar!“ übersetzt. In der Kaiserzeit gab es Lieder, in denen man „Heil unserem Kaiser“ hören konnte. Auch viele bis heute übliche Formulierungen wie „Ski heil“ oder „Petri heil“ gehen darauf zurück. „Heil“ war einst ein normales Wort.
Aber die Geschichte ist, wie sie ist und es gab die Nazis nun einmal, weshalb das deutsche Wort „Heil“ nicht mehr benutzt werden sollte. In slawischen Ländern ist man sich der Bedeutung des Wortes „Slava“ durchaus bewusst, aber es wurde zum Beispiel auch in Sowjetunion benutzt, wenn man dem Kommunismus „Slava“ gewünscht hat. Und die Sowjetunion stand nicht in dem Verdacht, ein Nazi-Staat gewesen zu sein.
Der springende Punkt ist also die Frage, in welchem Kontext das Wort „Slava“ genutzt wird, um zu verstehen, ob man es mit „Ruhm“ oder „Ehre“ übersetzt, oder mit „Heil“.
Der Ursprung des ukrainischen Schlachtrufes
In der Ukraine ist der genannte Slogan „Slava Ukraine! Gerojam Slava!“ („Heil Ukraine, Heil den Helden!“) nach dem Maidan so etwas wie eine offizielle Grußformel des „neuen Staates“ geworden und ukrainische Politiker beenden ihre Reden oft mit dieser Formel. Seine Ursprünge hat der Ausruf jedoch bei den ukrainischen Faschisten um Bandera, die die Formulierung ganz bewusst in Anlehnung an das „Heil“ der Nazis gewählt und genutzt haben und dazu nach dem deutschen Vorbild auch den rechten Arm gehoben haben.
Der ukrainische Schlachtruf geht auf die Organisation Ukrainischer Nationalisten zurück, die von italienischen Faschisten und der deutschen Nazi-Regierung unterstützt wurden. Im Zweiten Weltkrieg zogen sie in den Bataillonen „Nachtigall“ und „Roland“ und als Freiwillige der Waffen-SS-Division „Galizien“ aufseiten der Nazis in den Krieg gegen die Sowjetunion. Und vor allem die Waffen-SS-Division Galizien ist für sehr brutale Massenmorde an Juden, Polen und anderen Volksgruppen bekannt geworden.
Die westlichen Politiker wissen, was sie tun
Westliche Spitzenpolitiker haben bei Staatsbesuchen in Kiew ebenfalls diesen Schlachtruf benutzt und sogar das deutsche Außenministerium hat ihn schon in offiziellen Erklärungen verwendet.
Mit Unwissen können sie sich dabei nicht herausreden, wie ein Vorfall im deutschen Bundestag vom 15. Juni 2023 gezeigt hat. Das Sitzungsprotokoll des Bundestages vom 15. Juni zitiert den Vorfall, der auf eine Rede des AfD-Bundestagsabgeordneten Markus Frohmaier folgte. Auf Seite 190 des Protokolls ist seine Rede zu lesen, die verräterische Reaktion der Bundestagvizepräsidentin findet sich auf Seite 191. Der entscheidende Satz von Frohnmaier lautete im Bundestagsprotokoll:
„Diese Regierung, diese Bandera-Baerbocks, diese Wolodymyr Habecks, diese Sachwalter des Auslands, denen ist Deutschland doch völlig egal, meine Damen und Herren.“
Darauf hat Bundestagsvizepräsidentin Aydan Özoğuz laut Bundestagsprotokoll geantwortet:
„Also, erst einmal möchte ich auf einen Teil der Rede eingehen. Unsere Außenministerin mit jemandem zu vergleichen, Bandera, dem immerhin Rechtsextremismus nachgesagt wird, das möchte ich für dieses Haus mal wirklich in aller Deutlichkeit zurückweisen. Man kann viel sagen, aber das ist ein Vergleich, der sich nicht gehört.“
Wir können also festhalten, das die Vertreter der deutschen Regierung sehr genau wissen, wen sie in Kiew mit Milliarden Euro unterstützen, wenn sie dagegen protestieren, dass deutsche Regierungsmitglieder mit Stepan Bandera, dem Nationalhelden der heutigen Ukraine, verglichen werden.
Der Vollständigkeit halber zeige ich Frohnmaiers Rede inklusive der Reaktion der Bundestagsvizepräsidentin im Video.
In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?
Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.
Hier geht es zum neuen BuchWerbung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
73 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Die deutsche Regierung kommentiert die Vorwürfe, dass Scholz von den Plänen zur Sabotage der Nord-Streams wusste, nicht
Korrekt – auch hier in Rumänien ist die Bedeutung mit „Heil“ übersetzt – slava domnului – Heil dem Herrn… 😉😎
Heil ist ein uralter Gruß und bedeutet soviel wie: Dir alles Gute. Heute bedeutet es eher sowas wie das römische AVE. Und der ausgestreckte Arm war früher ein Gruß an die Sonne. Heute ist es eher eine Huldigung an den Personenkult.
Ich sag schon seit ich klein bin „Heil und Segen Dir“, wir lassen uns doch hoffentlich nicht ganz unsere Sprache von den heutigen Anglozersetzern vernichten. Schwierige Zeiten….
Nun bin ich hier so tief in Blut gestiegen,
Daß, wollte ich im Waten stille steh’n,
Der Weg zurück so schwer ist als voran zu gehen.
Mcbeth
„Unser Wertepartner“ hat eine neue SS-Briefmarke:
‘Heroes Don’t Die’: Ukraine Issues Stamp Commemorating Nazi
Released by Ukrainian Post, the stamp has an image of the Waffen-SS soldier Yaroslav Hunka, recently given a standing ovation in the Canadian parliament during Zelensky’s Ottawa visit.
https://dzen.ru/b/ZRPFMeZ98G-URxXD
„Heil Selenskij“
„Das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) kennt das Video – es „fügt sich inhaltlich in fortlaufende Bemühungen prorussischer Desinformationsakteure ein“, heißt es auf Anfrage von ZDF heute. Es werde immer wieder darauf abgezielt, „die hiesige Bevölkerung gegen die Bundesregierung sowie gegen die Unterstützung der Ukraine bei ihrer Verteidigung gegen den russischen Aggressor aufzuwiegeln“, schreibt die Behörde.“
https://rtde.website/meinung/176412-vorsicht-satire-wie-video-heil/
Ruhm und Ehre der Regierung der Bundesrepublik Deutschland.
Satire aus.
Ich als Deutscher würde, mit Blick auf die historische Vergangenheit, dieses Wort nicht benutzen. Warum unsere Kaspergruppe in Berlin nicht so viel Verstand hat, sollte zumindest in dieser Runde bekannt sein.
„Mit Blick auf die historische Vergangenheit“ fahren sie sicherlich auch nicht VW, Ford, BMW …; befahren keine Autobahnen, benutzen kein Radio usw.. Oder? Ja, völlig richtig.
Allerdings sind sie traurigerweise nicht konsequent genug, immerhin schreiben sie in „Deutsch“. In der „historischen Vergangenheit“ wurde diese Sprache, wie der Begriff „Heil“, in gleichem Maße deligitimiert.
Und ihr Name „Ruebezahl“, oh mein Gott.
Wie schön erklärt kommt der Gruß aus einer Zeit die lange zurückliegt und ja in dem 2 Weltkrieg wurde er auch missbraucht.
Was aber vielleicht viele nicht wissen dass der Gruß mit gehobenem rechtem Arm bis vor Kriegsbeginn 1940-er Jahren ebenfalls in den USA verwendet wurde, sogar sogar gesetzlich geregelt, wurde in den Schulen den Kindern beigebracht, Standart ebenfalls bei der US-Army… !
Nun als Hitler den Gruß für sich entdeckt hatte, wollten die USA diesen Gruß nicht mehr für sich beanspruchen und haben das Gesetz geändert.
Scheint als ob der nach außen hin verbotene Gruß wieder inoffiziell verwendet wird angefangen mit dem kleinen Wort „Heil“, und es scheint das bald der rechte Arm zum Wort „Heil“ ebenfalls gehoben word, wenn doch nur nicht so viele Menschen darauf achten würde das ebenfalls bei den Politikern verwendet werden.
Aber es gibt die bösen bösen bösen Menschen (wie Russen, Juden, Polen… die sich z.B. bei Kanada beschwert haben) denen das irgendwie auffällt. (Kleiner Sarkasmus muss sein)
« „Heil“ war einst ein normales Wort. »
So ein Unfug. „Heil“ ist ein normales Wort wie eh und je. Nur umerzogene Dumpfbacken mit ewiglinker Gesinnung sehen das anders. In den meisten Fällen hilft da nur eine vernünftige Psychotherapie.
Und am Gruß „Heil Ukraine!“ wär ja an sich auch nichts schlechtes, wenn nicht die Ukraine selber ein vom Westkrebs teratologisch entartetes Monstrum wäre.
Etymologisch vermute ich einen gemeinsamen Ursprung von russisch bzw. slawisch слава und lateinisch salūs, -ūtis fem., it. salute, fr. salut, sp. salud, dt. Heil.
Heil Deutschland, auch wenn da wohl nicht mehr viel zu retten ist.
genau 👍👍
Im übrigen kommt das Wort „Heil“ auch in anderen Begriffen vor.
Heiligenschein
Heilpraktiker
Heilerziehungspfleger
………
Warum wohl
@klext
Wenn man die Zusammenhänge nicht versteht – einfach mal die Finger von der Tastatur lassen……
Die ukrainischen Nazis bekennen sich nicht nur offen zu Bandera, sie kopieren auch die Fackelmärsche der Nazis sowie das Heben des rechten Arms zum Hitler-Gruß mit Slava Ukraini, aber anstatt sich mit den ukrainischen Nazis auseinander zu setzen, ziehen es unsre Politiker vor den Rechtsextremismus bei den deutschen Bürgern zu bekämpfen, die es ablehnen sich einer Gen-Therapie mit einem Medikament zu unterziehen, die noch im Experimentier-Stadium ist.
« … weshalb das deutsche Wort „Heil“ nicht mehr benutzt werden sollte. »
Typisch linkes Gouvernantentum. Was alles nicht mehr korrekt ist und nicht mehr benutzt werden sollte. Negerkuß und zehn kleine Negerlein gehen auch gar nicht mehr. Alles böse, rechts und nazi. Und das war mal eine Geistesnation. Aus und vorbei.
außerdem ist auf zeitklicks.de folgendes zu lesen:
Der Gruß stammte aus Österreich
Ursprünglich stammte der Hitlergruß aus Österreich. „Heil“ bedeutete soviel wie in Bayern ein fröhliches „Servus“. Hitler, der ja aus Österreich stammte, hatte diese Begrüßungsformel mitgebracht.
quatsch
« Der springende Punkt ist also die Frage, in welchem Kontext das Wort „Slava“ genutzt wird, um zu verstehen, ob man es mit „Ruhm“ oder „Ehre“ übersetzt, oder mit „Heil“. »
Nein. Der springende Punkt beim Erwerb einer Fremdsprache ist das allmähliche Verständnis der Sprache und ihrer Wörter aus sich selbst heraus, ohne die Krücke der Muttersprache. Es ist der Punkt, wo man selber in der Sprache zu denken beginnt. Diesen Punkt hat Herr Röper längst passiert.
Demgegenüber ist es eine infantile Regression, nun wieder in „gute“ und „böse“ deutsche Übersetzungen aufzuspalten, um einen reinen Propaganda Artikel an den Mann zu bringen.
Würde man in Rußland „слава Россие!“ sagen, so wäre das sicher in Ordnung, gelle? Aber „heil Deutschland!“, das ginge dann wieder nicht. Quid licet Iovi non licet bovi. Ein albernes Gehudel um zulässige Gesinnungen, nichts weiter.
Слава Советской Армии
Слава Советской армии и Военно-морскому флота
sind natürlich in Ordnung. Die Rotarmisten haben uns schließlich von den Nazis befreit.
Unter den Titeln finden Sie bei Yandex wunderschöne Bilder. Hier
Слава Советским Вооруженным Силам
https://dzen.ru/a/Y_Y67wq67CeTxY1w
« Die Rotarmisten haben uns schließlich von den Nazis befreit. »
Soso. Als Wessi wurde ich 1985 von Präsi Weizsäcker belogen, daß wir 1945 „befreit“ wurden. Von der Roten Armee hat er dabei aber nicht gesprochen.
Oben muß es natürlich heißen: Quod licet … und nicht: Quid licet …
Natürlich gab es auch Russen, die Englisch sprachen, sie waren an der Farbe zu erkennen, dunkler als der gewöhnliche Russe.
Video-Doku: Black in the USSR – Afroamerikaner in der Sowjetunion
21 Nov. 2020
https://test.rtde.tech/gesellschaft/109418-black-in-the-ussr-afroamerikaner/
Aber von denen kann Ihr Zitat nicht kommen, es entspricht nicht der sowjetischen Linie.
„Die Erfahrungen der Geschichte besagen, daß die Hitler kommen und gehen, aber das deutsche Volk, der deutsche Staat bleibt.“
— Stalin, 23. Februar 1942
Aber auch im Westen waren sie froh, als die Rotarmisten Berlin befreit hatten und als sie die Nazis los waren und den Krieg, den die über sie gebracht hatten.
Die Briten hatten sich nach den ersten Wirren recht ordentlich aufgeführt. Ich habe noch die ersten Schallplatten meiner Eltern aus der Zeit um 1960. Elvis, Highwaymen, Telstar von den Tornados. Dann Mickymaushefte, Donald-Duck-Filme, und die Figuren aus bunter Elaste. Cowboyfilme, Flipper, Kaugummi, Blue Jeans.
Die Amis waren beliebt, auch die Briten. Nur wenn es um die Nazis ging, fingen die Alten (Großelterngeneration) an zu schimpfen wie die Rohrspatzen.
Arbeitermilieu aus Gelsenkirchen. In bürgerlichen Milieus war das anders. Vielen hat man ihre „Bräune“ noch 30, 40 Jahre danach deutlich angemerkt.
Die amerikanische JCS 1067 Direktive (Joint Chiefs of Staff – JCS) habe ich als bekannt voraus gesetzt. Da war ich wohl zu optimistisch. Ich habe sie zitiert, um den Befreiungslügner Weizsäcker bloßzustellen.
Wie sich die Besatzer „beliebt“ zu machen verstanden, darüber informiert die Wunderland Doku. Die Menschen sind Egoisten und Materialisten, und der Liberalismus trägt dem Rechnung, weswegen er dem Kommunismus überlegen ist, sofern er den versprochenen Wohlstand erzeugt, was im Falle der BRD kein Problem war.
Operation Wunderland (1 von 3): Ein Volk wird umerzogen
https://youtu.be/3vmgiQvDVWU
Es ging um die Rotarmisten, die uns befreit haben. Nicht um JCS oder von Weizsäcker. Der war ein Schuft, ein Lügner und Heuchler, und das gilt auch für das, was außer „Befreiung“ in besagter Rede steht.
Im Westen sind wir die Nazis nicht losgeworden. Sie haben mit ihrer Agenda einfach weitergemacht, ab 1944 von „Nationalsozialismus“ in „europäische Weltanschauung“ umbenannt. Aber sie sind durch ihr Debakel, durch Machtteilung mit anderen Kräften und Konkurrenz im Osten doch genötigt worden, sich deutlich besser aufzuführen als vorher.
👍
deepl übersetzt „Heil Ukraine“ mit „Слава Україні“ und „Слава Україні“ mit „Ruhm für die Ukraine“.
Mit freundlichen Grüßen von Olaf Scholz dem Vergesslichen, dem Geschichtslosen direkt aus der Bundesregierung:
24.08.2022 Slawa Ukrainji! Unsere Herzen und Gedanken sind bei Euch
[https://www.youtube.com/watch?v=mQbJOcXNA98]
„Ruhm der Ukraine – den Helden Ruhm“, das war der Schlachtruf während des so genannten „Euromaidan“, der Revolution in der Ukraine 2013/2014. Nun soll er zur offiziellen Grußformel der Streitkräfte und der Polizei werden. Und auch die Trikots der Fußballnationalmannschaft ziert die Losung inzwischen.
„Durch diese Grußformel erhalten wir einen kolossalen Auftrieb, und unsere Feinde scheuen sie wie der Teufel das Weihwasser“, sagte der ukrainische Präsident Petro Poroschenko während der Parade zum diesjährigen Unabhängigkeitstag. „Slawa Ukrajini ist im Leben der Ukrainer angekommen und muss nun endlich gesetzlich gefestigt werden.“ „Diese Worte haben eine sakrale Bedeutung, so müssten sich alle Verteidiger und Unabhängigkeitskämpfer der Ukraine begrüßen“, pflichtete Innenminister Wadym Trojam bei. Der war interessanterweise bis 2014 Mitglied der neonazistischen Gruppierung „Patriot Ukrajiny“. Und damit öffnet sich die dunkle Vergangenheit der Grußformel.
Denn zwar stammt „Ruhm der Ukraine“ schon aus der Zeit des Unabhängigkeitskampfes 1917/18. Besonders assoziiert wird die Formel, besonders in der Variante mit der „Helden“-Antwort, aber mit der „Organisation Ukrainischer Nationalisten“, kurz OUN um Stepan Bandera. Bandera und die OUN hatten zwischen den Weltkriegen für eine von Sowjet-Russland unabhängige Ukraine gekämpft – und während des Zweiten Weltkriegs dazu zeitweise auch mit Hitlers Wehrmacht kollaboriert. Vor allem wegen dieser Vorgeschichte kommt aus dem mehrheitlich russisch-sprachigen Osten der Ukraine und aus Russland Kritik am neuen Gesetz. „Der Ursprung des Spruches ist die Kopie einer bekannten nationalsozialistischen Begrüßung, die ich nicht wiederholen will“, betonte etwa Maria Sacharowa, die Sprecherin des russischen Außenministeriums.
Nach dem Krieg ist der Spruch zuerst in die Vergessenheit geraten, doch in der Perestrojka Ende der 1980er Jahre wurde er von vor allem von rechtsradikalen Gruppierungen, unter anderem von der umstrittenen „Ukrainischen Nationalen Selbstverteidigung“ (UNSO), immer wieder aufgegriffen. Richtig populär wurde „Slawa Ukrajiny“ allerdings erst in den Jahren vor dem „Euromaidan“ – und während dieser Revolution vom Winter 2013/2014. Die Ursprungsbedeutung ging dabei allerdings unter: Die meisten Ukrainer verbinden die Grußformel heute in der Regel nicht mit der historischen Herkunft. – Das deutsche Außenministerium unter Sigmar Gabriel offenbar auch nicht. Im vergangen Jahr gratulierte das Amt der Ukraine per Twitter mit „Slawa Ukrajini“ zum Unabhängigkeitstag.
04.10.2018 „Ruhm der Ukraine“: Umstrittener Slogan feiert den Nationalstolz und erhitzt die Gemüter [https://www.mdr.de/nachrichten/welt/osteuropa/ostblogger/ukraine-ruhm-grussformel-100.html]
Wenn man wüsste, wie seinerzeit (bzw heute) die Ukrainer „Heil Hitler“ übersetz(t)en, wäre es doch ganz klar, oder? Hieß es „Slava Hitler“?
Слава Гітлеру! = Slava Hitleru (Ukrainisch)
Хайль Гітлер! = Chajl Hitler (Deutsch in ukrainischer Schrift)
Das Erstere ist nur Übersetzung. Der Führer des „Neuen Europa“ wird natürlich auf Deutsch angesprochen.
Röper, der hetzende Russenknecht, sollte die deutsche Sprache nicht mehr benutzen. Vor allem sollte er die deutsche Staatsbürgerschaft abgeben. Ein widerwärtiger Heuchler, der sich wie eine fette Made im russischen System eingenistet hat und zu seinem Vorteil sein ehemaliges Vaterland und seine Vorfahren verleumdet
Zwischen der Hitler Nazi-scheiße und der Bandera Nazi-scheiße gibt es einen Unterschied.
Die Hitler Nazi-scheiße basiert auf einem Herrenrassenanspruch der Germanen. Die reinrassigsten Germanen sind die Schweden und Norweger, doch die wollten von ihrer Aufgabe, die Welt zu beherrschen nix wissen, deswegen musste der nicht so reinrassige Germane, der Deutsche die Welt beherrschen. Die Aufmärsche , Hitlergruß und den ganzen Scheiß hat sich der Psycho Hitler vom Römischen Reich abgesehen. Nach der Machtübernahme Hitlers hat der Großteil der deutschen Wissenschaftler diesen Quatsch unterstüzt. Die Germanen selber sind ein Mischvolk aus mehren Völker genau wie die Slawen. Der Mensch ist immer ein Mischlingsrüde und Reinrassigkeit ist völliger Wahnsinn. Die Ukrainer sind durchmischte Ostslawen, die Slawen waren für die Hitler-Nazis sogenannte Untermenschen, auch wenn Bandera sonst alles von den Hitler-Nazis übernommen hat und mit ihnen verbündet war, den Untermenschen für sein Volk hat er bestimmt nicht übernommen. Man sollte die ganzen Nazis in der Ukraine, die Symbole des dritten Reichs bei sich tragen mal fragen, ob sie sich für Germanen oder Untermenschen halten.
Wahnsinn, dein Nachname ist Mensch (Tschuldigung wegen der vielen Scheißwörter)
Wo haben Sie diese Version eigentlich her? Teils ist es falsch und teils sind es Ideen, die im frühen Nationalsozialismus herumgespukt sind, ab 1933 aber nach und nach in der Versenkung verschwanden. Der Nationalsozialismus hat sich vom Nationalen entfernt und wurde „europäisch“. Typische Nazibegriffe ab 1940 sind:
“europäische Weltanschauung”, “Europagedanke”, “europäische Friedensordnung”, “Europa-Charta”, “europäische Völkerfamilie”, “europäische Wirtschaftsgemeinschaft”, “Europa den Europäern”, “europäische Monroe-Doktrin”, “Vereingten Staaten von Europa”.
Ein „Herrenrassenanspruch der Germanen“ ist nicht zu finden. Für „Herrenvolk“ ist ein Beleg bekannt, und der bedeutet schlicht, zu werden wie die Engländer:
„Heute steckt in jung und alt, in hoch und niedrig, in arm und reich der besessene Wille, die deutsche Nation wieder zu einem Weltvolk emporzuführen. Jedermann bei uns ist davon überzeugt: Wir müssen an der Beherrschung der Welt teilnehmen. Wir müssen deshalb ein Herrenvolk werden, und deshalb müssen wir unser Volk zum Herrenvolk erziehen.“
— Joseph Goebbels, 17 Januar 1936
„Die Gelegenheit, Millionen, Hunderte von Millionen an Menschen mit einer Minderheit zu beherrschen, wie England es tut und in 300 Jahren gelernt hat, haben wir ebenfalls noch nicht gehabt. Man muß die Dinge so nehmen wie sie sind. Wir werden das auch lernen, und wenn wir in 100 Jahren wieder aufstehen könnten, würden wir sehen, daß unsere Enkel und Urenkel es bereits besser könnten.“
— Heinrich Himmler – Posener Rede – 4.10.1943
„Arisch“ war definiert als „deutschblütig oder gleichgestellt“, und „gleichgestellt“ war die „europäische Völkerfamilie“, zu der die Russen als „Innerasien“, nebst weiteren „Untermenschen“, nicht gezählt wurden. „Gleichgestellt“ waren dagegen Japaner, Inder, Türken, Araber, eigentlich alle, die nicht den Status des „Untermenschen“ bekamen.
Ob die Westukrainer (Banderisten) nun zur „europäischen Völkerfamilie“ gehören oder zu den „Untermenschen“, war ungeklärt. Der Streitpunkt war weniger „rassisch“. Bandera sah die Ukraine als eine der Mächte des „Neuen Europa“, und Hitler sah sie als Verfügungsmasse und Siedlungsgebiet des „Neuen Europa“.
Seit die Banderisten sich in den Status „Europa“, „Verfügungsmasse“ und „billige Ostarbeiter“ gefügt haben, gibt es zwischen Banderismus und Nationalsozialismus keine Differenzen mehr.
@teplinski plappert einfach die demokratische Lügenpropaganda nach, die in den USA erfunden und dann ins Deutsche übersetzt wurde. Wahrscheinlich hat er selbst nie irgendwelche Quellen von damals gelesen oder Rundfunk Aufnahmen von damals gehört. Nicht mal eine Hitler Rede. Sonst wüßte er, daß seine demokratischen Fäkalien nichts als Lügen sind und auf ihn zurück plumpsen, nachdem er sie effektvoll in die Luft geworfen hat.
Mann, Mann, Mann. Ich staune immer wieder, wie naiv und dumm die Deutschen sind.
« Es gibt kein gutmütigeres und leichtgläubigeres Volk als das der Deutschen. Um einer Parole willen, die ich ihnen gab, verfolgen sie ihre eigenen Landsleute mit noch größerer Erbitterung als ihre wirklichen Feinde. » — Napoleon
Es muß wohl aus „Fernsehdokus“ stammen. @ teplinski popow scheinen da „Bilder“ durch den Kopf zu spuken. Reale Kenntnisse sind Null erkennbar.
Allmählich wird mir klar, wieso sie denken, die heutigern Europäer wären alles Nazies.
Sie haben die Hitler-Nazies nicht verstanden. Sie machen Zitate und verstehen sie nicht. Die Nazis haben die europäische Völkerfamilie nicht gleich gestellt, und die Juden, die darin lebten schon gar nicht. Die Nazis haben die europäische Völkerfamilie bekämpft und unterworfen, um sie als deutsches „Herrenvolk“ zu beherrschen.
England war auch Ziel der Nazis, wurde aber wegen Russland abgebrochen. Die Nazis wollten keine EU, sondern ein riesiges Reich, dass von der deutschen Rasse beherrscht wird.
Übrigens Gau und Sippe, raten sie mal, woher das kommt.
« Herrenrassenanspruch der Germanen … etc »
Und jetzt belegen Sie diesen Schwachsinn bitte mal mit Quellen. Aber keine Rückübersetzungen aus dem Englischen, sondern echte deutsche Quellen. Bitte ohne weitere Fäkalregression.
Informieren sie sich doch einfach mal über den Stifter der Nazi-sche…-Ideologie, den Psycho Adolf Hitler. Seinen Werdegang bis zu seinem Ende. Lesen sie mein Kampf und seine Äußerungen zu Rassen und was den Kindern in der Schule im dritten Reich beigebracht wurde. Dieser Germanenkult wurde schon im deutschen Kaiserreich betrieben, was meinen sie, warum Hitler als Österreicher im 1.Weltkrieg begeistert sich bei den Deutschen freiwillig gemeldet hat. Die Mehrheit der damaligen Deutschen hat hinter dem Psycho Hitler gestanden bis in den Untergang, auch wenn wir bei dem Germanenkult verschiedener Ansicht sind.
Sie können gerne anderer Ansicht sein, feststeht das Psycho Hitler reinrassigkeit anstrebte.
Übrigens, es war nicht Napoleon.
Das Problem mit „Mein Kampf“ schon bei den Nürnberger Prozessen war, daß im Nazireich vieles davon nicht oder völlig anders umgesetzt wurde. Entsprechend den Erfordernissen der Macht und da es sich vom „eng nationalen“ ins Kartellkapitalistische, „Europäische“ und Globale entwickelt hat. Angeblich hatte fast keiner diesen Schinken gelesen, tatsächlich wohl nur wenige, und nachweisen ließen sich damit nur „aggressive Grundtendenzen“.
Es wirkt, als entstamme Ihre Vorstellung vom Nationalsozialismus sozusagen den Exponaten der Ausstellung „Fort mit dem nationalen Kitsch!“, mit ganz viel Führer und Deutschtümelei. Das waren allerdings Muster dessen, was nach dem „Gesetz zum Schutze der nationalen Symbole“ (RGBl. I S. 285, 19. Mai 1933) nicht mehr hergestellt und verkauft werden durfte. Hier einige Exponate:
https://nseuropa.org/Nationaler-Kitsch/National-Kitsch.htm
Auch gegenüber der „zünftigen Rassenforschung“ und gegenüber einem engen Verständnis der „Rassenreinheit“ war der Führer sehr ungnädig. „Arisch“ war die ganze „europäische Völkerfamilie“. Gerade die Elite des „Neuen Europa“, die SS mit ihren ganzen „nichtgermanischen“ Verbänden, zeigt an, daß das Ziel eher Eugenik und „Hochzucht“ statt „Reinheit“ und Inzucht war.
Es bleibt die Frage, wo Sie Ihre ganzen Weisheiten überhaupt her haben.
„Mein Kampf“ hab ich schon vor vielen Jahren gelesen. Aus Ihren tütelig phantastischen Einlassungen geht klar hervor, daß Sie selber es dagegen *nicht* gelesen haben. Sonst würden Sie nicht diesen Unfug von „Herrenrasse“ blubbern, rückübersetzt aus dem englischen „master race“ und den Deutschen unterstellt.
Fakt ist: Sie haben keine einzige Quelle geliefert, sondern mir zu lesen empfohlen, was Sie selber gar nicht kennen, womit Sie ein Wissen vorgaukeln, das Sie gar nicht haben.
Das glaube ich gerne, möglicherweise schon 1925. Sie kennen es sogar auswendig. Und über Rassen stand da gar nichts drin. Was heißt eigentlich Arier auf Englisch. Sind sie ein nordischer oder germanischer Typ. Man währe ja auch wahnsinnig, dass Recht über andere zu herrschen mit der Rasse zu begründen.
Sie können Ihren Unfug nicht mit Quellen belegen. Ehrlich wäre es nun, dies auch zuzugeben. Indem Sie aber Unterstellungen auftischen und billig abzulenken versuchen, gehen Sie einen anderen Weg.
@teplinski : « Übrigens, es war nicht Napoleon. »
🇫🇷 Napoleon über die Deutschen 🇩🇪
« Il n’existe pas de peuple plus débonnaire, mais également plus crédule que les Allemands. Ils se sont étripés entre eux avec la conviction de faire leur devoir. Il n’existe pas de peuple plus stupide sur Terre. Si éhonté que puisse être un mensonge, les Allemands y croiront. • Sur la foi d’une parole qu’on leur a donnée, ils persécutent leurs compatriotes avec plus d’acharnement que leurs vrais ennemis. » — Napoléon Bonaparte
Den Text in die französische Sprache zu übersetzen, machts auch nicht wahrer.
Dieser Text ist die Zusammenfassung einiger Sätze aus dem Napoleon-Pamphlet von Joseph Görres.
Gut möglich, daß Napoleon dies selber nicht so gesagt hat. Ich gebe zu, daß ich das Zitat bislang nur auf deutsch kannte. Als ich es übersetzte und danach gugelte, wunderte ich mich über die mangelnden Treffer. Dies erklärt sich natürlich, wenn das vermeintliche Zitat gar nicht Napoleons Feder oder Zunge entstammt.
Dennoch hat Görres bereits zu seiner Zeit damit wahrscheinlich den Nagel auf den Kopf getroffen, denn wenn wir in die Geschichte des 20.Jh und in die Gegenwart schauen, so sehen wir Görres genau bestätigt. Die größen Idiotien wie der Klimaschwachsinn werden in Deutschland ausgerollt und von vielen Deutschen inbrünstig vertreten, wenngleich man konzedieren muß, daß auch Frankreich zunehmend von diesen Geisteskrankheiten betroffen ist, und sicher auch weitere Länder.
Unterm Strich ist Görres mit diesem erfundenen Zitat ein guter Wurf gelungen, denn wenn die Aussage nicht vielen Menschen wahr erschiene, so hätte sie sich längst im Fluß der Geschichte verloren.
Die Eigenschaften im Text über die Deutschen kann man durchaus auf die heutige Generation übertragen, nur anstelle Napoleons stehen hier die US-Machteliten.
Napoleon hat das Heilige Römische Reich Deutscher Nation (1. Reich) zerschlagen und sich selber zum Kaiser gekrönt. Davor war dieses Reich zerstückelt in zahlreiche Fürstentümer beherrscht von Adeligen, die nur an ihre eigenen Dynastien dachten. Seit den Staufern waren die Habsburger die mächtigsten im Reich, sie haben den 30 jährigen Krieg begonnen um die katholische Kirche zur allgemeinen Reichskirche durchzusetzen und ihren Machtbereich zu erweiteren. Wallenstein wollte in späten Jahren ein neues Reich der deutschen Partei ohne das Haus Habsburg (Österreich). Nach dem 30 jährigen Krieg, wo so ziemlich alles aus Europa durchgezogen ist, war das Reich größtenteils zerstört so wie ein großer Anteil der Bevölkerung getötet. Danach haben die Fürstentümer im Reich alle ihre eigenen Würstchen gebraten bis Napoleon kam und sich das vom Reich nahm, was er brauchte. Daher kann man den Spruch wagen in Bezug auf die Habsburger und Hitler: Der Deutsche fürchte alles, was aus Österreich kommt. Seit 1945 ist der Spruch aber ungültig.
Sehr schön. • « … die Habsburger … haben den 30 jährigen Krieg begonnen … » • Das war sicher nicht ihre Absicht. Sie haben wohl eher einen Krieg begonnen, in den sich viele eingemischt haben und der in der Rückschau als der Dreißigjährige bezeichnet wird. Daß es so laufen würde, werden sie wohl bei aller katholischen Providenz nicht gewußt haben, auch wenn sie mit dem Eingreifen des très chrétien roi de France auf Seiten der Reformierten vielleicht rechnen mußten. • Zum Dreißigjährigen Krieg gibt es ein paar schöne Vorträge von Herfried Münkler auf Youtube, zwar ein linientreuer Systemling, aber dennoch hörenswert.
Da scheint euch beide ja mächtig was zu stören an meinem Beitrag, bei meinem kleinen US-Troll verstehe ich das ja noch, wenn der sich bei mir einhängt.
Ich hatte ja versucht, es höflich auszudrücken. Deutlicher gesagt: Es ist Stuß. Was Sie schreiben, hat keinerlei Ähnlichkeit mit der historischen Realität des Nazireiches. So etwas gehört natürlich richtiggestellt.
Es bleibt die Frage, wo Sie das herhaben. Fernsehdoku? Gehen die schon so weit? Oder selber aus Halbwissen zusammengestrickt?
An die zwei Durchblicker
15.09.1935 – Die Nürnberger Gesetze – Gesetz zum Schutz des deutschen Blutes und der deutschen Ehre. Es gründet sich auf der nationalsozialistischen Rasselehre. In dieser Rasselehre sind auch die deutschen Rassen eingeteilt. Es gibt auch schöne Schautafeln dazu, könnt ihr zwei ja mal googeln.
Ganz oben – Die arisch nordische Rasse (Nordisch) – Blond, blauäugig, tatkräftig und treu
Ganz unten – Jude – Dunkelhaarig, dunkle Augen, faul und hinterlistig
Jetzt könnt ihr zwei gerne den Germanen mit der nordischen Rasse tauschen, der Inhalt bleibt gleich.
Ich hätte da auch eine Buchempfehlung von einem Mediziner dieser Zeit: Dr.med. Hermann Paull – Das Buch vom Mann- und das war nicht sein einziges Werk.
Möchtet ihr beiden möglicherweise den Anti-Slawischen Rassismus der Hitler-Nazis leugnen, um im Osten Lebensraum für die deutsche Rasse zu schaffen. Wieviele Slawen wurden von den Hitler-Nazis getötet.
In diesem Zusammenhang habe ich herausstellen wollen, dass ein slawisches Volk wie das der ukrainischen Nazis sich so an die Hitler-Nazis anlehnt.
@teplinski – Die Nürnberger Rassegesetze sind eine Übersetzung der amerikanischen Rassegesetze. Will sie nicht gutheißen oder verteidigen, aber sie kommen straight from God’s own country, der hehren Heimat der Demokratie und Hort der Freiheit. Ehre wem Ehre gebührt.
Klar, auch das mit den Juden. Haben sie Quellen, die das Belegen und bitte keine Englischen, sondern deutsche Quellen mit Arier-Nachweis.
In der Übersetzung wurden einfach Neger durch Juden ersetzt. Und natürlich hatten die Zionisten selber Interesse an antijüdischen Gesetzen in Deutschland, um die reichen Juden aus dem Land zu ekeln und nach Palästine zu drängen, wo sie ihren Judenstaat errichten wollten.
Ich würde absolut nicht ausschließen, daß es einen „Deal“ gab, der Hitler außenpolitische Erfolge zuschanzte, wenn er diese antijüdische Politik betrieb, die wirtschaftlich nicht im deutschen Interesse lag. Zudem empfehle ich jedem Deutschen die Lektüre des Buches „Feuerzeichen“ von Ingrid Weckert.
Aufsüdung • 2.6.1942 mittags (Wolfsschanze) • Beim Mittagessen erzählte der Chef, daß sein gestriger Flug nach Poltawa seine Rasseauffassungen leicht ins Wanken gebracht habe. In Poltawa habe er nämlich so viele blauäugige blonde Frauen gesehen, daß er – wenn er an die ihm bei Heiratsgenehmigungen vorgelegten Bilder von Norwegerinnen oder etwa gar von Holländerinnen denke – am liebsten statt von »Aufnorden« von der Notwendigkeit des »Aufsüdens« unserer europäischen Nordstaaten sprechen möchte. — Picker, Dr. Henry, Hitlers Tischgespräche im Führerhauptquartier, Stuttgart 1977 (Seewald), S.345. • #hitler
Was denn, der Chef hatte Rasseauffassungen. Nicht das der Chef glaubt, dass blonde Haare und blaue Augen zum herrschen berechtigen.
Blonde Haare hatte er ja wohl selber nicht. Sie scheinen wenig Sinn für Humor zu haben. Das ist die Verbissenheit der Linken, die immer erst ihre innere Gouvernante fragen müssen, ob sie lachen dürfen.
Deswegen hat der Föeehrer ja die Deutschen in der Rasse unterteilt. Es gab nicht nur den Nordischen und Juden, sondern mehrere Zwischenstufen der deutschen Rassen. Das ist in den Schautafeln mit wunderschönen schwarzweiß Bildern belegt, die Typen darauf wirken auf mich wie Menschen aus der Klapse. Er selber zählte sich zu einer Zwischenstufe, etwas Nordisches hatte der GRÖFAZ für mich nicht, aber er hatte ja Blondi. Nur die jüdische Abstammung ging gar nicht, obwohl noch heute drüber diskutiert wird, ob der Adolf überhaupt arisch war. Ich habe eigentlich sehr viel Sinn für Humor, wenn man mich lässt. Ich bin kein Linker, und meine politische Ausrichtung kennt ihr Mituser, wir haben schon öfters diskutiert. Übrigens halte ich den für einen US-Troll, aber ich kann mich ja irren.
Dafür das ich das Wort Scheiße so oft im Zusammenhang mit Nazis bringe, bitte ich um Entschuldigung, aber diese Arschlöcher haben soviel Unheil mit ihrer Scheiße über die Menschheit gebracht und wie das heute in der Ukraine nachwirkt, dass macht mich rasend wütend. Hoffendlich sperrt mich der Herr Röper nicht wegen meiner Fäkalsprache.
Auch wenn ich selber jetzt nicht so auf diese Einteilungen in Rassen versessen bin, so sind selbige ein objektives Faktum der Geschichte, das man wissenschaftlich erforschen kann wie auch anderes, was ja auch heute noch gemacht wird, wenn auch nur auf dem fruchtlosen Irrweg des DNA Gehudels, statt sich an nachvollziehbaren Äußerlichkeiten zu orientieren.
Bin mir nicht sicher, inwieweit Hitler persönlich diesen Rassekram ernst nahm. Sicher stand das nicht zuoberst auf der Liste seiner Prioritäten. Wenn er über Juden redet, dann meist im Sinne der kapitalistisch-demokratischen Hintermänner der Feindmächte.
Die jüdische Frau von Prof. Haushofer begrüßte er immer mit Handkuß und war sehr liebenswürdig zu ihr. Sein Arzt Theo Morell soll auch Jude gewesen sein, was auch immer das heißen mag.
Die Fäkalregressionen bringen natürlich niemanden weiter. Und wir kennen nach wie vor nicht alle Details, die der Führung des Deutschen Reiches zur Grundlage ihrer Entscheidungen wurden. Letztlich wiederholte sich die Konstellation des Wk1, wo eine RU/F/UK Verschwörung gegen Deutschland, der sich die USA anschlossen, uns zum Verhängnis wurde.
Die „Nürnberger Gesetze“ sind ja nun bekannt. Auch der Gesetzeskommentar von Hans Globke, später Adenauers „Graue Eminenz“:
„Artfremdes Blut sind in Europa regelmäßig nur Juden und Zigeuner.“
— Gesetzeskommentar Hans Globke, 1936
Zur Erinnerung: Russen hat Hitler nicht zu Europa, sondern zu „Innerasien“ gezählt. Ähnlich wie heute:
„Wir dürfen nicht vergessen, auch wenn Russen europäisch aussehen, dass es keine Europäer sind“
— Marie-Agnes Strack-Zimmermann, 19.4.2022
Schwarze waren bei der Anwendung der Nürnberger Gesetze anderen Deutschen gleichgestellt, was für die Askaris und die Kinder französischer Besatzungssoldaten eine Verbesserung ihres Status war.
Insoweit waren die Nazis sogar weniger rassistisch als die Weimarer Republik. Die Kampagne des „Ehrenretterichs“ Hartwich, der sich Ebert, das Innen- und das Außenministerium angeschlossen hatten, bleibt ja nun auf ewig unvergessen:
„Sollte ein deutsches Weib die nationale Ehre besudeln, so wäre es Zeit, die heilige Feme wieder einzuführen. … Wir halten es nicht für ‚zivilisiert‘, Wilde und Halbwilde zu bewaffneten Herren über ein Herrenvolk zu setzen.“
— Otto Hartwich, evangelischer Theologe, ca. 1920
„Wir … können es nicht verstehen, wie die Kulturwelt schweigen kann zu diesem uns aufgezwungenen Schmutz; wie sie schweigen kann zu den vielen Sittlichkeitsverbrechen, der Verseuchung der Bevölkerung durch Geschlechtskrankheiten und anderes mehr. Daß die Verwendung farbiger Truppen niederster Kultur als Aufseher über eine Bevölkerung von der hohen geistigen und wirtschaftlichen Bedeutung der Rheinländer eine herausfordernde Verletzung der Gesetze europäischer Zivilisation ist, sei auch hier erneut anklagend in die Welt hinausgerufen.“
— Friedrich Ebert (SPD), Darmstadt, 13. Februar 1923
Siehe z.B. Weserkurier, 19.9.2020:
Vor 100 Jahren startete Dompastor Otto Hartwich die Hetzkampagne gegen die „schwarze Schmach“
https://wkgeschichte.weser-kurier.de/ein-prediger-als-geistiger-brandstifter/
Bücher von Ärzten mit Rassentick gab es auch vorher, und in anderen Ländern. Desgleichen Tafeln mit Bildern von „Menschenrassen“. Meine Lexika, DTV-Brockhaus und Bertelsmann, ca. 1970, enthalten auch welche.
Außerhalb des Bereiches der „Untermenschen“ waren die Nazis in „Rassenfragen“ toleranter, als sonst in Westeuropa oder in Nordamerika üblich. Man sollte sich schon an die Tatsachen halten wenn man verstehen will, was damals geschehen ist.
Und genau das soll ja durch die Geschichtsfälschungen verhindert werden. Über die Zeit 1941 bis 1945 wissen die Deutschen faktisch nichts. Die 27 Mio sowjetischen Opfer des letzten Ostfeldzuges sind irgendwie zu „Opfern Stalins“ geworden, und es gibt keinerlei Hemmungen, nun wieder Krieg gegen Rußland zu führen.
Die Geschichte verblüfft uns immer wieder mit ihrer Diversität.
„Wir dürfen nicht vergessen, auch wenn Russen europäisch aussehen, dass es keine Europäer sind“ — Marie-Agnes Strack-Zimmermann, 19.4.2022
Unglaublich. Das hat sie wirklich gesagt? Offenbar war es nicht „Nazi Strazi“, sondern die deutsch-französische Politologin Florence Gaub:
Entgleisung bei Markus Lanz: „Wir dürfen nicht vergessen, auch wenn Russen europäisch aussehen, dass es keine Europäer sind“
Nachdenkseiten 14. April 2022
« Tafeln mit Bildern von „Menschenrassen“. Meine Lexika, DTV-Brockhaus und Bertelsmann, ca. 1970, enthalten auch welche. »
Und warum nicht? Rassen sind eine Tatsache. Ihr Entstehen erklärt sich zwanglos, wenn man den etablierten Unfug zur Erdgeschichte beiseite legt und eine katastrophistische Perspektive einnimmt. Ich verweise hier explizit auf Thunderbolts.info von Wal Thornhill und Dave Talbott.
Katastrophen suchten unseren Planeten heim und löschten die Menschheit weitgehend aus. Noch gar nicht so lange her, erdgeschichtlich gesehen. Natürlich gab es Überlebende. Und aus ihnen entwickelten sich die Rassen, die man auch optisch leicht unterscheiden kann. Einfach und logisch.
Es gibt keine Reinrassigkeit bei Menschen, die Menschen sind immer ein Gemisch aus mehreren Rassen, Hitler ist wissenschaftlich wiederlegt, übrigens auch von ihm beauftragten Untersuchungen, mit seiner Rassenansicht. Hat ihn leider nicht abgehalten, weiter zu machen.
Im biologischen Sinne als Rasse = Unterart gibt es den Homo sapiens sapiens und den Homo sapiens neanderthalensis. Nach derzeitiger Kenntnis sind viele Afrikaner reinrassige sapiens, der Rest ist eine Rassenmischung aus beiden.
Ansonsten fehlt es in den Populationen an Einheitlichkeit und Abgrenzbarkeit, um sie im biologischen Sinne als Rassen definieren zu können.
Englisch „race“ bedeutet eher „Volksschlag“, da kann auch das Volk einer englischen Gegend oder ein Adelsgeschlecht als „Rasse“ bezeichnet werden. Der Rassenbegriff der Nazis war überwiegend kulturell. Von sonstigen Rassenquatsch, den es auch gab, der sich aber als nicht praktikabel erwiesen hat, abgesehen, ging es meist um Abstammung von Juden, also religiös, oder Sprache und Gegend (z.B. Russen). Nicht um biologische Merkmale.
Den Neanderthaler halte ich für eine Erfindung wie den Cromagnon Menschen und den ganzen Mumpitz mit Australopithecus etc zur Stützung der absurden Evolutionstheorie, wonach sich ein Mensch allmählich aus einem Affen entwickelt.
Das westliche Interesse in der Anthropologie ist eine Umkehr der historisch faktischen Überlegenheit der weißen Rasse. Die Vertrottelung der Massen wird durch einen ethnologisch-anthropologischen Überbau begleitet. All diese nutzlosen Akademiker müssen beschäftigt werden.
Es gibt nur homo sapiens, den Menschen. Alle Rassen können sich paaren. Dennoch sind die Rassen eine Tatsache. Von irgendeiner „Reinrassigkeit“ hat hier nur @teplinski geblubbert, auch wenn Sie ihn mit dem „reinrassigen sapiens“ lustig gekontert haben.
Aber wie gesagt, es gibt nur den sapiens, aber in verschiedenen Rassen. Und es gibt nach wie vor Schwarze ohne jede Beimischung von weißem Blut und Weiße ohne jede Beimischung von schwarzem Blut. Und die könnte man sogar als reinrassig bezeichnen, das wäre nicht falsch.
Das Wort Rasse wird in der modernen Wissenschaft bei Menschen gar nicht mehr verwendet, unter anderen wegen dem Missbrauch der Nazis damit.
Wissen sie wieviel Stämme der Afrikaner es in Afrika gibt, die auch unterschiedlich aussehen. Es bleibt bei meiner wissenschaftlichen Kernaussage:
„Der Mensch ist ein evolutionärer Mischlingsrüde in“ und „in der Evolution keine Reinrassigkeit“
Wohl bekommts und Prost
Verehrter Lumi, sie ignorieren den enormen wissentschaftlichen Fortschritt der Genetik.
Wissen sie wieviel Prozent der Erbinformation der Mensch mit dem Schimpansen gemein hat? Sie sind kein Anhänger Darwins? Gehören sie einer Sekte mit Namen Die Zeugen äh Dingsbums an?
@ teplinski popow
Nein, wie viele Stämme es in Afrika gibt, weiß ich nicht. Das weiß wohl niemand. Allein Kamerun hat 180 Sprachen, die Zahl der Stämme war (traditionell) vermutlich noch viel größer.
Je nach Region sehen sie ganz unterschiedlich aus, und auch dort gibt es neben dem Haupttypus meist andere Einschläge.
VIVE LA RACE NOIRE !
Les maîtres des business- vaccins peuvent garder leurs produits pour l’occident.
VIVE LA RDC
[Leserkommentar, RDC = DR Kongo]
https://www.mediacongo.net/article-actualite-80719_homologation_d_un_medicament_anticovid_denomme_manacovid.html
Ein negroides Afrika und eine schwarze Rasse gibt es, aus deren eigener Sicht. Das kann man denen gerne lassen. Einen so rabiaten Rassismus wie unter Hitler oder bei uns heute kennen die gar nicht. Dafür kennen sie Tribalismus.
Ich möchte abschließend noch etwas Stuß von mir geben, dann ist es aber gut bei dem Thema für mich.
Der Nazi-Adolf war nicht nur ein Fan der Germanen und Richard Wagner, sondern auch vom Römischen Reich. Die Hitler-Nazis wollten das Großgermanische Imperium, angelehnt an das Imperium Germanicum (angelehnt Imperium Romanum) von Oswald Spengler 1915 und seinen Spezies, da haben sich Hitler und seine Nazis drangehängt mitsamt dem Rassenwahn. Und jetzt ratet mal, wie die geplante neue Reichshauptstadt vom Föehrer heisen sollte, die für ihn gebaut werden sollte.
1. Berlin
2. Brüssel
3. Germania
Alleine wie der in seinem Auto mit Führergruß an den Volksmassen vorbei gefahren ist, wie damals im Römischen Reich die Cäsaren im Triumphwagen in Rom einzogen. Da fehlte der, der hinter ihm steht und den Lorbeerkranz über dem Haupt hält, der immer sagen musste: „Bedenke, auch du bist nur ein Mensch“. Ich hätte vor dem Mensch „psychopatischer“ gesetzt. Aber er hat es ja geschafft, aus dem Großteil des deutschen Volkes Psychopathen zu machen, er und die, die aus einem Malerlehrling das geschaffen haben. Bandera und die seinen waren für die Hitler-Nazis ein slawisches Hilfsvolk, meinetwegen auf europäischen Boden, dass benutzt wurde um Polen, Juden und das Brudervolk der Ukrainer, die Russen zu töten. Deswegen wird der Bandera-Nazi-Kult heutzutage vom Westen gefördert, um möglichst viele Russen zu töten. Die Banderas sehen die Russen nicht als Brudervolk, sondern als Orks. Die Ziele der russischen Militäroperation, entnazifizierung und entmilitarisierung sind absoulut logisch.
Die Frage ist, ob die Ukrainer, die noch übrig sind nach dem Krieg, verstanden haben, dass sie nur benutzt wurden.
Machts gut, ihr zwei Diskutanten
« Fortschritt der Genetik … Wissen sie wieviel Prozent der Erbinformation der Mensch mit dem Schimpansen gemein hat? »
Die DNA Genetik halte ich für eine betrügerische Irrlehre. Ihre Quantifizierungen von angeblicher Erbinformation sind reiner Mumpitz. Das ganze DNA Lehrgebäude ist ein oberpeinlicher Irrtum, wenn nicht gar ein Betrug. Bevor man sich auf die DNA als Trägerin des Erbguts einschoß, vermutete man es in den Eiweißen, die sich durch ihre ungeheuerliche Komplexität der Forschung entzogen. Die DNA war ein Ausweg, um in der Biologie Fortschritte zu machen, wie sie in der Physik gelungen waren. Dieser Ausweg ist eine Sackgasse.
https://der-fuehrer.org/Reden_Audio.htm
Hier kann man ihn reden hören. Sind schon ein paar gute Reden dabei, zum Beispiel die vom 5. April 1941.
In diesem Zusammenhang wird mir endlich klar, warum von der Leyen und Lauterbach Medizin studiert haben, obwohl es gar nicht zu ihnen passt, Menschen gesund machen zu wollen.
Sie haben einfach das Wort HEILkunde falsch verstanden und wollten herausfinden, wie man am besten Hitler und den Sieg heilt.
Der hat aber einen Bart von hier bis zum Mond und zurück.
„Aber die Geschichte ist, wie sie ist und es gab die Nazis nun einmal, weshalb das deutsche Wort „Heil“ nicht mehr benutzt werden sollte.“
Was ist denn hier los? Cancel Culture in Reinform?
Eier Heil und Gewaermt! Fg. In blau gelb.
https://www.etsy.com/de/listing/1528134407/ukraine-flagge-willie-warmer-wolle
Wenn Sie sich Fragen, welche Eier. Aehm. Das ist nur fuer Erwachsene. Und nur ab 5cm. Ganz gleich, ob Sie sich als Mann, Frau, Divers, Hund, Katze oder Rindvieh identifizieren.
(Nebenbei: im uebrigen soll Banderas Grab in Muenchen eine ziemliche Kultstätte sein)
Ich sehe da nichts verwerfliches, selbst wenn es Heil Ukraine bedeutet, so what, gesunder Nationalismus ist gut, was nicht gut ist das man slava rossiya nicht sagen darf, zumindest hier. Jedes Land sollte einen gesunden Nationalismus haben, der von Ukraine kann allerdings nicht gesund sein weil die Regierung korrupt ist und für was ich noch meine lest am besten „200 Years Together“ by Alexander Solzhenitsyn, wurde nie in english/deutsch veröffentlicht aber gibts es auf archive org und es ist ein must read als background um alles in der Ukraine besser zu verstehen.