Was wird aus dem Getreideabkommen?
Im russischen Fernsehen wurde eine Reportage über das Getreideabkommen und seine mögliche Zukunft gezeigt, die ich übersetzt habe, weil sie zeigt, wie in Russland über das Thema berichtet wird.
Beginn der Übersetzung:
In die Geschichte eingegangen, könnte aber in anderer Form zurückkehren: Was wurde aus dem Getreideabkommen?
„Im Laufe des Jahres, in dem das Getreideabkommen in Kraft war, hat das Kiewer Regime unter seinem Deckmantel erhebliche militär-industrielle, Treibstoff- und Lagerkapazitäten in den Gebieten seiner Schwarzmeerhäfen aufgebaut.“ Die Position Russlands im UN-Sicherheitsrat war eindeutig, hat die Teilnehmer waren aber kaum überrascht. Einige von ihnen schicken Kiew ordentlich Waffen und es wäre naiv von ihnen zu glauben, dass Moskau so ein Getreideabkommen verlängern würde. Das haben wir auch nicht getan.
Das heißt, Moskau gibt keine Sicherheitsgarantien mehr für die Ausfuhr von ukrainischem Getreide aus den Schwarzmeerhäfen. Wir hatten das Recht, das zu tun. Der Westen hat die Beschränkungen für die Ausfuhr von russischen Lebensmitteln, Düngemitteln und Abrechnungen über das internationale SWIFT-System nicht aufgehoben, obwohl er das versprochen hatte. Die Hysterie setzte sofort ein: Man hat sich darauf vorbereitet. Aber selbst westliche Wirtschaftsexperten glauben, dass das nicht stimmt: Der Markt ist stabil.
Die Situation erwies sich auch für die Ukraine als Moment der Wahrheit. Wladimir Selensky versuchte, militärische Unterstützung durch westliche oder türkische Schiffe zu erhalten, um seine Schiffe zu begleiten, was aber abgelehnt wurde. Er bat Polen um die Annahme von Getreide, doch der polnische Ministerpräsident sagte nein. Und Kiew nannte ihn einen Populisten.
Das letzte Trockenladungsschiff verließ den Hafen von Odessa und nahm am 16. Juli, einen Tag vor Auslaufen des Getreideabkommens, Kurs auf Istanbul. Es war das türkische Schiff TQ Samsun. Am nächsten Tag wurde klar: Die Drohungen des US-Außenministeriums und die Andeutung irgendwelcher diplomatischer Kosten für Moskau halfen nicht. Russland hat seine Teilnahme an der Schwarzmeer-Initiative ausgesetzt.
Der Westen hatte ein ganzes Jahr Zeit, die Bedingungen des Abkommens zu erfüllen. Moskau erfüllte seinen Teil des Abkommens sowohl, als das Getreide woanders hingebracht als geplant wurde, als auch als Kiew begann, den humanitären Korridor für Terrorangriffe zu nutzen.
„Wir haben dieses Abkommen immer wieder verlängert und bei der Verlängerung haben wir einfach wunderbare Ausdauer, Geduld und Toleranz bewiesen. Wir hofften, dass unsere ausländischen Kollegen endlich beginnen würden, die vereinbarten und genehmigten Parameter und Bedingungen vollständig einzuhalten. Doch nichts dergleichen ist geschehen, sondern nur ständig neue Forderungen an Russland“, sagte der russische Präsident Wladimir Putin in diesem Zusammenhang.
„Das ist eine absolute Unverschämtheit und ein Rücksichtslosigkeit. Versprechungen und leeres Geschwätz. Und damit haben sie sich nur selbst kompromittiert. Sie haben alles getan, um das Abkommen zum Scheitern zu bringen, und heute belügen sie, wie man bei uns sagt ohne rot zu werden, praktisch die ganze Welt, indem sie sagen, dass Russland angeblich die Schuld am Scheitern des Abkommens trägt. Außerdem wird Russland für fast alle Katastrophen der Bevölkerung afrikanischer Länder und einer Reihe anderer Länder verantwortlich gemacht. Länder, die der Westen einst selbst ausgeraubt und in die Tiefe der Kriege, des Hungers und der Armut gestürzt hat, und die er nun im Rahmen seines neokolonialen Systems weiter ausplündert. Außerdem hat er schamlos vom Getreideabkommen profitiert“, betonte der russische Staatschef.
Am 22. Juli letzten Jahres wurden in Istanbul zwei miteinander verbundene Abkommen unterzeichnet. Das erste ist die Schwarzmeer-Initiative für den Export von ukrainischen Lebensmitteln und russischem Ammoniak. Das zweite ist ein Memorandum zwischen Russland und den Vereinten Nationen über die Normalisierung der Ausfuhr von Agrarprodukten und Düngemitteln aus Russland. Innerhalb einer Woche funktionierte das erste Paket bereits: Der humanitäre Korridor und das Koordinierungszentrum in Istanbul wurden eingerichtet. Bald verließ das erste Trockenfrachtschiff Odessa. Mit anderen Worten: Russland erfüllte alle seine Verpflichtungen. Doch das Memorandum mit der UNO bestand nur auf dem Papier.
Es wurde nichts unternommen, um die Sanktionen gegen die Lieferung von Agrarprodukten und Düngemitteln aufzuheben, um den Zugang der Rosselchosbank zum SWIFT-System wiederherzustellen, ohne das gegenseitige Abrechnungen nicht möglich sind, um Schiffe und deren Zugang zu den Häfen zu versichern, um Ersatzteile für Landwirtschaftsmaschinen und die Düngemittelindustrie zu liefern. Stattdessen hat die EU seit Juli letzten Jahres fünf neue Sanktionspakete verabschiedet. Die russischen Landwirte haben Verluste in Höhe von 1,2 Milliarden Dollar erlitten.
Zur gleichen Zeit stecken die russischen Schiffe mit Mineraldünger in Häfen fest. Von den 260.000 Tonnen dieser Produkte, die in Lettland, Estland, Belgien und den Niederlanden blockiert sind, haben nur zwei Ladungen den Hafen verlassen, etwa ein Fünftel davon sind nach Malawi und Kenia gegangen. Das ist ein kostenloses, rein humanitäres Projekt. Die Ammoniak-Pipeline Togliatti-Odessa, die im Rahmen des Abkommens funktionieren sollte, hat das Kiewer Regime einfach in die Luft gejagt. Das UN-Sekretariat, der Garant des Abkommens, hat damals geschwiegen, sich aber jetzt zu Wort gemeldet.
„Ich bedauere zutiefst die Entscheidung der Russischen Föderation, die Umsetzung der Schwarzmeer-Getreideinitiative zu beenden“, sagte der Generalsekretär der UNO, António Guterres.
Gleichzeitig habe sich die UN-Führung, so Wladimir Putin, offenbar aufrichtig bemüht, Versprechen zu erfüllen. Aber nichts sei gelungen. Der Widerstand bestimmter einflussreicher Kräfte war offenbar zu stark. Und nun schütteln alle den Kopf, schnalzen mit der Zunge und geben Moskau die Schuld.
„Ich denke, für diejenigen, die immer noch an Wladimir Putins Engagement für das Gemeinwohl gezweifelt haben, ist die Antwort ganz klar. Er hat beschlossen, Lebensmittel in eine Waffe zu verwandeln“, sagte der französische Präsident Emmanuel Macron.
Diese Empörung ist äußerst heuchlerisch und zynisch, vor allem wenn man sich die realen Statistiken ansieht, die zeigen, dass während der gesamten Periode der Schwarzmeerinitiative fast 33 Millionen Tonnen Fracht aus der Ukraine exportiert wurden. Davon gingen 70 Prozent oder 26 Millionen Tonnen in Länder mit hohem und mittlerem Einkommen, einschließlich der EU. Auf die ärmsten Länder – Jemen, Äthiopien, Somalia, Afghanistan und Sudan – entfielen weniger als drei Prozent oder 900.000 Tonnen.
Mit anderen Worten: Das Abkommen hatte von Anfang an einen rein kommerziellen und keinen humanitären Hintergrund. Die westlichen Medien drängen auf Mitleid, indem sie ukrainische Bauern auf ihre Bildschirme bringen.
„Diese ukrainischen Bauern bauen Weizen, Sonnenblumen und Mais auf 1.500 Hektar Land an“, zeigen die westlichen Medien Bauern, die ihre Ernte nicht verkaufen können.
Was sie nicht erwähnen, ist, dass diese Hektar nicht den Ukrainern gehören: Der Ackerbauer arbeitet für amerikanische Konzerne. Die Meere aus Mais und Weizen, 17 Millionen Hektar, gehören Cargill, Dupont und Monsanto.
Der Westen verdient doppelt: erst am Verkauf des billigen ukrainischen Getreides nach Europa und dann an den Fertigprodukten aus dem Getreide mit hohem Mehrwert. Jetzt beschweren sie sich, dass die Preise steigen.
„In den letzten 24 Stunden sind die Weizenpreise auf beiden Seiten des Atlantiks um acht Prozent gestiegen. Das wird viele arme Menschen auf der ganzen Welt hart treffen“, sagt Matthew Hollingworth vom Welternährungsprogramm in der Ukraine.
Die Getreidepreise sind tatsächlich gestiegen, aber das hat nichts mit den Armen und Ärmsten zu tun. In der EU, wo die Inflation im vergangenen Jahr absolute Rekorde brach und sich in diesem Jahr ein wenig stabilisiert hat, machen sich die Menschen Sorgen um ihre Geldbörsen.
Der italienische Verteidigungsminister, der bestätigte, dass Afrika einen winzigen Prozentsatz des ukrainischen Getreides erhalten hat, äußert im Wesentlichen die gleichen Bedenken: „Alles ist miteinander verbunden und das ist sicherlich ein Grund zur Sorge. 95 Prozent des ukrainischen Getreides werden in Länder außerhalb Afrikas exportiert, aber wenn diese Länder kein Getreide haben, suchen sie es woanders, was unweigerlich zu höheren Weltmarktpreisen führt.“
Der Westen versucht weiterhin, alle davon zu überzeugen, dass die Welt ohne ukrainisches Getreide nicht auskommt und dass die ärmsten Länder einfach nicht überleben werden. In Wirklichkeit ist das nicht der Fall. Die Rechnung ist ganz einfach: Auf die Ukraine entfallen weniger als fünf Prozent der Weltproduktion der gefragten Getreideart Weizen. Der Anteil Russlands liegt bei 20 Prozent. Wenn es gewünscht wird, kann unser Land alle ukrainischen Lieferungen sowohl auf kommerzieller als auch auf kostenloser Basis ersetzen. Vor allem, wenn man bedenkt, dass in diesem Jahr wieder eine Rekordernte erwartet wird.
Kiew hat bereits beschlossen, dass es auch nach dem Rückzug Russlands aus dem Abkommen weiterhin Getreide aus Odessa über den Schwarzmeerkorridor transportieren kann.
„Die Schwarzmeer-Getreideinitiative kann und sollte auch ohne Russland funktionieren“, sagte der ukrainische Präsident Wladimir Selensky.
Um Missverständnissen vorzubeugen, erklärte das russische Verteidigungsministerium: Der Rückzug Russlands aus dem Abkommen bedeutet, dass ab dem 20. Juli, 00.00 Uhr Moskauer Zeit, alle Schiffe, die in den Gewässern des Schwarzen Meeres ukrainische Häfen anlaufen, als potenzielle Träger militärischer Ausrüstung betrachtet werden.
Dementsprechend werden die Flaggenstaaten dieser Schiffe als auf der Seite Kiews an dem ukrainischen Konflikt beteiligt betrachtet.
„Wir sind gezwungen festzustellen, dass das Kiewer Regime im Laufe des Jahres, in dem das Getreideabkommen in Kraft war, unter seinem Deckmantel erhebliche militär-industrielle, Treibstoff- und Lagerkapazitäten in den Gebieten seiner Schwarzmeerhäfen aufgebaut hat. Außerdem wurden dort zahlreiche ukrainische Soldaten und ausländische Söldner stationiert. Mit der Auflösung des Abkommens haben wir nun die Möglichkeit, diese Situation zu ändern“, sagte Dmitri Poljanskij, erster stellvertretender Gesandter Russlands bei der UNO.
Darüber hinaus wurde eine Reihe von Seegebieten im nordwestlichen und südöstlichen Teil der internationalen Gewässer des Schwarzen Meeres vorübergehend als gefährlich für die Schifffahrt erklärt. Das Außenministerium erklärte, was in der Praxis passieren kann.
„Wir müssen uns vergewissern, ob ein Schiff mit etwas Schlechtem unterwegs ist. Das bedeutet, dass wir uns erkundigen und es gegebenenfalls inspizieren müssen, um sicherzugehen, ob es sich um so ein Schiff handelt oder nicht. Ich denke, das macht Sinn, vor allem nach den Terroranschlägen, die passiert sind. Jetzt gibt es keinen humanitären Seekorridor mehr, sondern eine Zone mit erhöhter militärischer Gefahr“, sagte der stellvertretende Außenminister Sergej Verschinin.
Selensky und sein Team haben die ganze Woche über so getan, als sei nichts geschehen. Sie haben Briefe an Ankara und die UNO geschickt und angeboten, Schiffe durch die Territorialgewässer Bulgariens, der Türkei und Rumäniens zu führen. Aber die Ukraine kann offensichtlich keine Sicherheit für Handelsschiffe in Form einer Begleitung von Militärschiffen bieten, sie hat nämlich keine Marine. Die Idee war also, jemand anderen damit zu beauftragen, offensichtlich die Türkei. Ein hochrangiger türkischer Beamter erklärte gegenüber Bloomberg, dass Ankara sich nicht auf so ein Abenteuer einlassen würde. Außerdem würden die Versicherungskosten für Schiffe mit derartigen Risiken explodieren und kein Transportunternehmen könne sich das leisten. Auch Washington ist sich dessen bewusst.
„Die USA sagten, dass eine Begleitung der Ladung keine Option sei, und der Versicherungsmakler Marsh setzte am Dienstag sein Programm zum Export von Getreide aus der Ukraine wegen der sich abzeichnenden Probleme aus“, schrieb Bloomberg.
„Kein vernünftiger Geschäftsmann würde Schiffe ohne Versicherung schicken“, sagte Vassilis Mouis, Geschäftsführer von Doric Shipbrokers, einem griechischen Unternehmen, das bereits Schiffe durch den Korridor geschickt hat. Ohne den Schutz des sicheren Korridors „ist der Handel mit der Ukraine tot“, so Bloomberg.
Der Transport auf dem Landweg ist teuer. Aber offenbar ist das jetzt die einzige Option. Die osteuropäischen Länder haben zwar das Einfuhrverbot für ukrainisches Getreide erneut verlängert und damit Brüssel vor vollendete Tatsachen gestellt, aber sie haben den Transit noch nicht verboten. Sollte sich der Westen entschließen, seinen Teil des Abkommens zu erfüllen, lässt Russland die Tür offen.
„Anstatt den Ländern zu helfen, die wirklich in Not sind, hat der Westen das Getreideabkommen für politische Erpressung genutzt und es dazu noch, wie ich schon sagte, zu einem Mittel gemacht, um transnationale Konzerne – Spekulanten auf dem globalen Getreidemarkt – zu bereichern“, sagte Putin. „Ich möchte betonen, dass wir nicht gegen das Abkommen als solches sind und sicherlich die Möglichkeit einer Rückkehr zu diesem Abkommen in Betracht ziehen werden, aber nur unter einer Bedingung: wenn alle zuvor vereinbarten Grundsätze der Beteiligung Russlands an diesem Abkommen vollständig berücksichtigt und vor allem umgesetzt werden.“
Generell hat das Getreideabkommen noch nicht das Zeitliche gesegnet, aber in dieser Form ist es definitiv in die Geschichte eingegangen, wie es der türkische Staatschef Recep Tayyip Erdogan ausdrückte. Er bekundete seine Absicht, die Möglichkeit seiner Wiederaufnahme mit dem russischen Präsidenten persönlich zu besprechen.
Ende der Übersetzung
In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?
Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.
Hier geht es zum neuen BuchWerbung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
11 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Medien: Die USA haben die Zahl ihres Militärpersonals auf Stützpunkten in Syrien von 500 auf 1.500 erhöht.
Man kann jetzt in Russland einen Zoo eröfnnen, mit erlegten Leoparden, Mardern und den zeugs.
Hier wieder ein neuer Schlag, gegen die Deutsche Wunderwaffe – Boom.
https://rutube.ru/video/67e82ecd81f892a701fd53066c229597/
*eröffnen
Angenehme Woche, also hier war es sokalt dass wir heizen mussten im Juli.
Und auf der Arbeit sieht auch nicht gut aus, wir haben gerade mal 1 Auftrag Freitag kommissioniert bei Uns im Betrieb.
Alles geht den Bach runter und wir sind Baubranche.
https://www.youtube.com/results?search_query=trotz+arbeit+obdachlos
Noch ein par Tage und NIEMAND spricht mehr über das Getreideabkommen . Garantiert !
Aufgrund des Wirtschafts- und Humanitären Forums, das vom 27. bis 28. Juli in St. Petersburg stattfinden wird, schrieb der Präsident Russlands, Wladimir Putin, einen Artikel für die Medien des afrikanischen Kontinents mit dem Titel „Russland und Afrika: Gemeinsam für Frieden, Fortschritt und eine erfolgreiche Zukunft“. Der Text ist auf der Website veröffentlichtDer Kreml legt auch Übersetzungen des Artikels in sechs Sprachen vor – Arabisch, Englisch, Spanisch, Deutsch, Portugiesisch, Französisch.
Hier die deutsche Version :
http://static.kremlin.ru/media/events/files/ru/hlmREpsU4UuxDb6QfgL01NvU4PhjjBWL.pdf
Alles hat seine Zeit.
Die Zeit des WEST-SABBELNS – hat ein ENDE.
> „Ich bedauere zutiefst die Entscheidung der Russischen Föderation, die Umsetzung der Schwarzmeer-Getreideinitiative zu beenden“, sagte der Generalsekretär der UNO, António Guterres. <
Es müsste bekannt sein, dass er fest an der Seite des Westens steht und u.a. im Interesse westlicher Oligarchen Panik schürt. Kommen ähnliche Klagen vom Papst auch noch?
Russland sollte öfter über das westliche Projekt Hunger reden.
„Der große Hungersnot-Reset: Ihr werdet nichts besitzen und verhungern“
https://uncutnews.ch/der-grosse-hungersnot-reset-ihr-werdet-nichts-besitzen-und-verhungern/
„… Es ist die WEF-Propaganda von Überbevölkerung und Umweltschäden, die die Regierungen dazu veranlasst, eine solch überstürzte, wahnsinnige Politik zu betreiben. … Es wird uns ständig gesagt, dass es zu viele Menschen auf diesem Planeten gibt und er nicht alle ernähren kann. … Der WEF hat sich daran gemacht, eine Agenda zur dramatischen Entvölkerung der Welt umzusetzen. Dies war bereits 1972 das Programm des Club of Rome, einer oligarchischen Denkfabrik …“
Klar kann man nicht alle ernähren, wenn man mutwillig im „Öko“-Namen die Landwirtschaft vernichtet.
Neues von der Hunger-Erzeugung:
„Bidens Klima Botschafter erfolglos aus China heimgeschickt“
https://tkp.at/2023/07/24/bidens-klima-botschafter-erfolglos-aus-china-heimgeschickt/
„… Der Außenminister der Präsidentschaft Obama John Kerry wurde vom jetzigen Präsidenten Joe Biden zu seinem Klima Botschafter bestellt. Seine Tochter, Vanessa Kerry, die bereits in der Impfallianz von Bill Gates tätig war, wird die erste “Sonderbeauftragte für Klimawandel und Gesundheit” der WHO. Vanessa Kerry steht dem Generaldirektor künftig zur Seite. Man sieht, die Kerrys sind dick im Klimageschäft und die WHO ist gut vernetzt mit den US-Plutokraten. …“
Es ist ja das wichtigste Projekt dieser Plutokratie.
„… Kerry war drei Tage auf Besuch in Peking um China auf die Green Deal Politik einzuschwören. Der Ex-Außenminister zeigte sich danach begeistert. Die Gespräche seine sehr produktiv gewesen, brachten aber keinen einzigen Durchbruch, und Xi ignorierte Kerrys Wunsch nach einem Treffen. …“
Ich fürchtete schon, China könnte doch noch dem Baizuo-Unfug folgen – trotz des Baus zahlreicher Kohlekraftwerke.
„… Die New York Times hatte dazu einen ernüchternden Bericht: … „Die chinesische Führung wies die Versuche von John Kerry, dem Klimabeauftragten von Präsident Biden, zurück, sie während dreitägiger Gespräche in Peking zu strengeren Klimaschutzmaßnahmen zu bewegen. Diese Reaktion deutet darauf hin, dass die Spannungen zwischen den Ländern die Zusammenarbeit bei der Bewältigung einer den Planeten bedrohenden Krise erschweren. … Kerry verließ am späten Mittwoch die langwierigen Verhandlungen in Peking ohne neue Vereinbarungen. Der chinesische Präsident Xi Jinping betonte in einer Rede, dass China seine Ziele zur Verringerung der Kohlendioxidverschmutzung in seinem eigenen Tempo und auf seine eigene Weise verfolgen werde. …“
In China hat sich wohl rumgesprochen, dass man so unmöglich die Sonne steuern kann? Dennoch verlangt Kerry, dass man „für Klima“ weltweit die Landwirtschaft kappt.
„… Kurz gesagt, China hat John Kerry gesagt, er solle sich verziehen. Sie wollen weitermachen wie bisher und stellen das Wirtschaftswachstum über alles andere. Die Tatsache, dass Kerry nicht einmal die Gelegenheit hatte, mit Präsident Xi zu sprechen, ist an sich schon bezeichnend, denn Xi wird die Entscheidungen treffen, nicht die chinesischen Beamten, die er getroffen hat. … Abgesehen davon, dass CO2 so gut wie nichts mit dem Klimawandel und der Veränderung der Durchschnittstemperatur zu tun hat, sind die Bemühungen die Pläne der EU auch nur ein Tropfen auf dem sprichwörtlichen heißen Stein. Sie dienen aber ohnehin nur der Förderung multinationaler Konzerne …“
Zusammenhänge, über die Medien des Globalen Ostens öfter reden könnten.
….sollte Russland doch einfach mal eine Note in der UNO oder UN veröffentlichen – wohin das Getreide bislang gegangen ist – minutiös aufgelistet – das sollte den Schreihälsen doch das Maul stopfen.
Warum ?
Es kann doch jeder einsehen was wie mit welch Schiff wohin gegangen ist !
Heißt es Interessiert in Wirklichkeit niemanden da oben.
Und Otto “ Normal Bürger MOB “ gleich gar nicht, bequemer für diesen ist RTL /ZDF und & zu glauben…..und das dann sogar noch weiter zu verbreiten….
Ergo : Ein Lüge !
Denn wie gesagt, jeder kann denn Wahrheitsgehalt der Meldungen ( Lügen ) selbst überprüfen auf UN-Seiten !
.
Was sagt ihnen das ?
Man will es gar nicht….. Putin ist Schuld……fertig aus !
Mal ehrlich, das Abkommen hat in keinster Weise die Wirkung, wie es geschrieben steht. Das Ding ist doch ein reines Politikum. Den Russen nutzt das rein nichts und dem Teil der Welt, wo man das Getreide wirklich brauchen könnte, bekommt davon so gut wie nichts.
Es ist doch eigentlich blank der Westen, der darauf herum reitet.
Im russischen Medienraum taucht in den letzten Tagen wiederholt die Behauptung auf, der Getreidekorridor wäre zum Transport von Waffen und Sprengstoff genutzt worden, leider ohne näh ere Infos oder Belege.
Ich meine – die Versuchung für die Ukraine liegt auf der Hand – aber wurden die Schiffe vor der Überfahrt Richtung Ukraine nicht durch Russland und die Türkei inspiziert, um genau das zu unterbinden? Kann mir mal jemand diese Diskrepanz erkären?
Ansonsten finde ich die Aufkündigung der Farce des „Getreideabkommens“ und die Blockade der ukrainischen Schwarzmeeküste längst überfällig.
@Festus Haggan Volle Zustimmung. Finde es ebenfalls befremdlich, dass die Ukraine ihr Getreide ausgerechnet über den „Seeweg Türkei“ transportieren will … 😉
Es gibt sicher genug Strassen und Schienen Verbindungen in NATO Staaten, wo man es zum weiteren Verteilen bereitstellen kann. Auch FlixBus wäre eine – vor allem erprobte – Methode.
mfg I.V. Marshall Matt Dillon
Putin hat ja klar gesagt, dass er lieber sein eigenes Getreide verkaufen will. Insofern folgerichtig, dass er die Getreidesilos in Odessa bombardiert und unkrainische Export-Lebens- und Futtermittel vernichtet; die Verknappung lässt die Preise steigen, daran verdient Russland auch nicht schlecht, sogar wenn es dann noch den „armen Staaten“ gegenüber Rabatte gewährt (was es ja tatsächlich tut).
Natürlich ist der Westen auch heuchlerisch. Wir haben selber eine Überproduktion, zum Teil fließt das in Bioethanol und vor allem Tierfutter; es wäre ein Leichtes, das billig nach Afrika zu schicken. Darüber reden hier auch nur Wenige.