Grüne vs. AfD

Wer ist eine „Truppe von Landesverrätern“?

Dass bei den deutschen Grünen sehr fragwürdige Personen an der Spitze stehen, ist bekannt. Nun hat ausgerechnet Anton Hofreiter einer anderen Partei vorgeworfen, eine "Truppe von Landesverrätern" zu sein.
vonAnti-Spiegel
26. August 2023 17:09 Uhr

Im Spiegel ist ein Artikel mit der Überschrift „Verhältnis zu Russland und China – Hofreiter nennt AfD eine »Truppe von Landesverrätern«“ erschienen, an dem Orwell seine wahre Freude gehabt hätte. Alleine schon die Tatsache, dass ein Grüner über „Landesverräter“ fabuliert, ist absurd, wenn man bedenkt, welches Verhältnis die Grünen zu Deutschland haben. Schauen wir uns das zunächst an, bevor wir auf den Spiegel-Artikel und die darin enthaltenen Zitate eingehen.

Die anti-deutschen Grünen

Robert Habeck, gelernter Kinderbuchschreiber und aus irgendeinem Grund heute deutscher Wirtschaftsminister, hat in seinem Buch „Patriotismus – Ein linkes Plädoyer“ geschrieben:

„Vaterlandsliebe fand ich stets zum Kotzen. Ich wusste mit Deutschland noch nie etwas anzufangen und weiß es bis heute nicht.“

Dass ein Mann, der offen sagt, dass er mit seinem Heimatland „noch nie etwas anzufangen wusste“, in dem Land Wirtschaftsminister werden kann, ist wahrscheinlich nur in Deutschland möglich. Dass ein Mann, der so etwas sagt, danach als Wirtschaftsminister die deutsche Wirtschaft zerstört, kann niemanden überraschen.

Dazu passt, was Habeck Anfang März 2022 bei seinem Antrittsbesuch in den Washington gesagt hat, worüber zum Beispiel der Focus seinerzeit berichtet hat:

„Je stärker Deutschland dient, umso größer ist seine Rolle.“ Diese Worte sagte Wirtschaftsminister Robert Habeck bei seinem zweitägigen Besuch in Amerika. In den USA sei man erfreut, dass Deutschland bereit sei, „eine dienende Führungsrolle auszuüben“

Wenn man nun noch weiß, dass es im geopolitischen Interesse der USA, die EU (und vor allem Deutschland) wirtschaftlich zu schwächen, um zu verhindern, dass sie sich auch nur theoretisch aus der US-Dominanz befreien kann, wird Habecks Wirtschaftspolitik noch verständlicher, denn er hat den Amerikanern in Washington ganz offen gesagt, dass er ihnen dienen will, um in Europa in ihrem Sinne zu führen, also in Europa die US-Interessen durchzusetzen. Und das tut er ausgezeichnet.

Claudia Roth ist eine weitere prominente Grüne, die jahrelang Chefin der deutschen Grünen und acht Jahre lange Vizepräsidentin des Bundestages war. Auch sie ist durch ihr ganz spezielles Verhältnis zu Deutschland aufgefallen, wie zwei Beispiele zeigen. In Zuge der deutschen Wiedervereinigung demonstrierte die damalige Europaabgeordnete Claudia Roth 1990 unter dem Motto „Nie wieder Deutschland!“ in Frankfurt gegen die deutsche Wiedervereinigung. Claudia Roth trug die Parole als großes Transparent an der Spitze der Demo zusammen mit anderen Grünen vor sich her, wovon es im Netz viele Fotos gibt.

2015 marschierte Claudia Roth, damals Vizepräsidentin des Deutschen Bundestages, bei einer Demonstration in Hannover hinter einem Block vermummter Linksradikaler, die Parolen wie „Deutschland, du mieses Stück Scheiße“ und „Deutschland verrecke“ skandierten.

Das waren nur zwei von sehr viele Beispielen, die zeigen, wie die deutschen Grünen über ihr eigenes Land denken.

Dass nun ausgerechnet Mitglieder der Grünen, wie zum Beispiel Anton Hofreiter, anderen Parteien vorwerfen, sie seien „Landesverräter“, ist daher ziemlich absurd. Aber schauen wir uns anhand des oben genannten Spiegel-Artikels einmal an, worum es dabei geht.

Wer agiert „im Interesse gegnerischer Mächte“?

Der Spiegel-Artikel beginnt wie folgt:

„Die AfD, eine »Truppe von Landesverrätern«: Mit diesen Worten hat Anton Hofreiter (Grüne) die rechtspopulistische Partei erneut angegriffen. Die Partei agiere »nicht im Interesse unseres Landes, sondern im Interesse gegnerischer Mächte«, sage Hofreiter (…) Ein Verbot der rechtspopulistischen Partei dürfe man »auf gar keinen Fall ausschließen« sagte Hofreiter. Bereits bei »Markus Lanz« am Mittwoch hatte Hofreiter von den »Landesverrätern von der AfD« gesprochen.“

Ich bin bekanntlich kein Anhänger der AfD und es geht mir nicht darum, die Partei in Schutz zu nehmen. Ich will hier nur darauf hinweisen, wie sehr die heutige deutsche Politik an Orwell erinnert, wenn ausgerechnet Grüne sich erdreisten, irgendwen als „Landesverräter“ zu bezeichnen.

Man muss auch daran erinnern, dass die deutsche Ostpolitik, die von Kanzler Brandt begonnen und dann von seinen Nachfolgern fortgesetzt wurde, einen wahrscheinlich entscheidenden Anteil daran hatte, dass der Kalte Krieg friedlich überwunden werden konnte. Es war die deutsche Politik, die seit den 1970er Jahren darauf gesetzt hat, dass Dialog gerade dann besonders wichtig ist, wenn man sich mit anderen Staaten in einem heftigen Konflikt befindet. Auf diese Politik war man in Deutschland parteiübergreifend jahrzehntelang stolz, nur um sie bei der aktuellen Krise auf US-amerikanischen Druck über Bord zu werfen und stattdessen auf totale Konfrontation mit Russland und auch China zu setzen.

Dass die AfD sich dieser Politik der deutschen Regierung entgegenstellt und Kontakte in die zu Feinden erklärten Länder unterhält, wird ihr nun vorgeworfen. Unter anderem aus diesem Grund wird die AfD als „rechtsextrem“ oder „rechtspopulistisch“ bezeichnet. Das wäre so, als hätte man Bundeskanzler Willy Brandt Anfang der 1970er Jahre vorgeworfen, ein Linksextremist zu sein, weil er Kontakte zur Sowjetunion aufgebaut hat.

Das klingt merkwürdig? Ist es aber nicht, denn genau das haben ihm seine politischen Gegner seinerzeit vorgeworfen und wie wir wissen, war das kompletter Unsinn und die Geschichte hat gezeigt, dass Brandt recht hatte, während seine Gegner seine Politik später übernommen und unter Bundeskanzler Kohl fortgesetzt haben.

Man sollte sich daher die Frage stellen, ob es nicht die Grünen (und mit ihnen die gesamte Bundesregierung) sind, die „im Interesse gegnerischer Mächte agieren“, wenn sie die deutsche Wirtschaft mit Hilfe der Russland-Sanktionen bewusst an die Wand fahren. Diese anti-russische Politik ist zuallererst im Interesse der USA, nicht der Europäer. Hätte die US-geführte NATO auf Betreiben der USA nicht den NATO-Beitritt der Ukraine forciert, hätte Russland seine Militäroperation zur Gewährleistung seiner Sicherheitsinteressen kaum begonnen.

Die daraufhin beschlossenen Russland-Sanktionen, bei denen die Grünen eine der treibenden Kräfte sind, schaden Deutschland und der deutschen Wirtschaft weit mehr als Russland. Wenn wir uns daran erinnern, dass Wirtschaftsminister Habeck mit Deutschland „noch nie etwas anzufangen wusste“ und den USA „führend dienen“ will, dann muss man sich zwangsläufig die Frage stellen, wer in Deutschland „nicht im Interesse unseres Landes, sondern im Interesse gegnerischer Mächte“ handelt.

Wer verhindert, „dass Deutschland ein modernes Industrieland bleibt“?

Der Spiegel-Artikel endet mit folgendem Absatz:

„Vor Hofreiter hatte schon Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) die Partei angegriffen. »Die Partei stellt mit ihrer feindlichen Haltung gegenüber der Europäischen Union sogar die Grundlage unseres Wohlstands insgesamt infrage und will alles verhindern, was nötig ist, dass Deutschland ein modernes Industrieland bleibt«, sagte Scholz“

Wer für die Demokratie ist, der muss gegen die Europäischen Union sein, denn sie ist komplett undemokratisch. Ihre Regierung, die EU-Kommission, wird nicht von den Menschen in Europa gewählt und das EU-Parlament hat weniger Befugnisse als der Deutsche Reichstag unter Kaiser Wilhelm.

Würden die deutschen Medien den Menschen erklären, dass die AfD mehr Demokratie in Brüssel will und daher gegen die EU in ihrer heutigen Form, aber keineswegs gegen eine europäische Einigung ist, könnten die Menschen in Deutschland beginnen, darüber nachzudenken, ob die AfD nicht eventuell recht hat mit ihrer Kritik. Um das zu verhindern, suggerieren die deutschen Medien und Politiker einfach, die AfD sei generell gegen die europäische Einigung, indem sie die Begriffe „Europäischen Union“ und „Europa“ gleichsetzen.

Die Krönung der Dreistigkeit ist jedoch, dass Bundeskanzler Scholz, dessen Regierung die Rolle des Totengräbers der deutschen Wirtschaft übernommen hat, der AfD vorwirft, sie stelle mit ihrer pragmatischen Russland-Politik „die Grundlage unseres Wohlstands insgesamt infrage“ und sie wolle „alles verhindern, was nötig ist, dass Deutschland ein modernes Industrieland bleibt“.

Man muss ja die AfD nicht mögen, aber die Grundlage des deutschen Wohlstands stellt die Scholz-Regierung mit ihrer Wirtschsftspolitik, die vom anti-deutschen Kinderbuchautor Habeck geführt wird, selbst infrage. Es sei daran erinnert, dass führende deutsche Politiker schon vor einiger Zeit darauf hingewiesen haben, dass die aktuelle Politik den Wohlstand in Deutschland mindert. Oppositionsführer Friedrich Merz, ein ausgewiesener Unterstützer der anti-russischen Politik, sagte schon im April 2022:

„Wir haben wahrscheinlich – jedenfalls für eine gewisse Zeit – den Höhepunkt unseres Wohlstandes hinter uns. Es wird schwieriger. Wir werden auch das ein oder andere uns nicht mehr leisten können. Das wird für eine bestimmte Zeit so sein.“

Merz hat dabei keineswegs die (Wirtschafts-)Politik der Bundesregierung kritisiert, die unterstützt er, er hat nur kritisiert, dass die Bundesregierung den Menschen in Deutschland diese Wahrheit nicht offen ins Gesicht sagt, denn er fügte hinzu:

„Das sollte auch der Bundeskanzler sagen, der es weiß“

Aber die Bundesregierung sagt den Menschen in Deutschland das nicht, stattdessen hat Scholz gerade im ZDF-Sommerinterview fabuliert, dass es der deutschen Wirtschaft gut ginge, während er danach der AfD vorgeworfen hat, sie verhindere alles, „was nötig ist, dass Deutschland ein modernes Industrieland bleibt“.

Zur Erinnerung: Deutschland ist kein „modernes Industrieland“ mehr, denn selbst beim Spiegel konnte man inzwischen lesen, dass Deutschland die Deindustrialisierung droht. Und lieber Herr Scholz: Das liegt nicht an der AfD, denn die regiert Deutschland nicht, das tun Sie!

In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Hier geht es zum neuen Buch

Werbung

inside corona
Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

104 Antworten

    1. Grüne wie Winfried Kretschmann und Co. waren ja auch Mitglied im KBW. Denke, das sagt schon alles. Der Kommunistische Bund Westdeutschland (KBW) war eine maoistische westdeutsche K-Gruppe, die von 1973 bis Anfang 1985 bestand.

      P.S.: Wie Säuberungsaktionen gehen zeigt z.B. auch sehr schön, das auf der Wikipedia bei Kretschmann die KBW-Mitgliedschaft gelöscht wurden. Man findet’s aber dennoch auf Wikipedia, z.B. hier:
      https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:KBW-Mitglied

      1. wer weiß noch, dass diese KBW ehemals 500.000 DEM nach Kambotscha gebracht haben zur Unterstützung für Pol Pot und dass sie die Killing Fields nicht gesehen haben die links und rechts der Straße lagen…

    1. 😁
      Vielleicht ist er‘s ja auch, wen würde sowas heutzutag noch wundern. Ein paar Jahre hinter schwedischen ähh norwegischen Gardinen Haar- und Bartwuchs, gut Speck auffuttern, und schon wurde aus Anders Anton…

    2. Wir haben es da mit einer Gleichzeitigkeit zweier Massenmörder zu tun, von denen einer fast schon harmlos im Vergleich zu dem anderen ist.

      Anders Breivik hat auf Utøya kleine Nazis gejagt, darunter sicherlich auch nachwachsende Massenmörder und Kriegsverbrecher. Davor hat er das Büro eines großen, ausgewachsenen Exemplars gesprengt, das gerade un – äh – glücklicherweise nicht da war. Jens Stoltenberg, der im gleichen Jahr mit der norwegischen Luftwaffe Libyen vernichten ließ.

      „Am 19. März 2011 gab das Büro des Ministerpräsidenten (SMK) eine kurze Pressemitteilung heraus. Darin heißt es:

      ‚Norwegen ist bereit, bis zu 6 F-16-Kampfjets zu entsenden, um sich an der Durchsetzung der Sicherheitsresolution 1973 zu beteiligen, sagt Ministerpräsident Jens Stoltenberg.‘

      Damit zog Norwegen in den Krieg gegen Afrikas wohlhabendstes und am besten funktionierendes Land. Und nicht nur das: Norwegen war das führende Land in der Bombenkampagne der NATO. Norwegen, die rot-grüne Regierung und die Führer der Arbeiterpartei, Jens Stoltenberg und Jonas Gahr Støre, tragen eine große Verantwortung für die Zerstörung Libyens und seine Übergabe an dschihadistische Terroristen.
      […]
      2011 war auch das Jahr, in dem der Terrorist Anders Behring Breivik 77 Menschen in Oslo und auf der Insel Utøya tötete. … Doch als Jens Stoltenberg auf dem Rathausplatz in Oslo stand und vor dem Rosenzug von Liebe sprach, hatte er sich bereits mitschuldig gemacht an der Ermordung von Tausenden, wenn nicht Zehntausenden Libyern. Unsere verbündeten „Befreiungskämpfer“ schlachteten schwarzafrikanische Arbeitsmigranten auf dem Fuße ab. Ohne die Luftdeckung Norwegens und der NATO hätten sie das nicht tun können.“

      Av Pål Steigan -19. mars 2021
      19. mars 2011 vedtok Stoltenberg og Støre å bombe Libya – en skammens merkedag for Norge
      https://steigan.no/2021/03/10-ar-siden-vedtaket-om-a-bombe-libya-en-skammens-merkedag-for-norge/

      1. Da ermordet ein Psychopath 77 unschuldige Jugendliche und sie rechtfertigen es damit, es seien ja auch Nazis darunter gewesen. Schon krass aber das Narrativ wird hier häufiger benutzt. Ist ja ja nur die Fortsetzung des großen Vaterländischen Krieges.

        1. Wie kommen Sie auf „rechtfertigen“? Auch Nazis sind durch das Gesetz geschützt, und kleine Nazis zu ermorden ist genauso schändlich und verboten, wie es das bei Pfadfindern, Christen oder Kommunisten gewesen wäre. Nach Ihrer „Logik“ klingt durch, als sei Mord legitim, wenn es sich nur um „Feinde“ handelt. Eine sehr „liberale“ Sichtweise.

          1. „ Anders Breivik hat auf Utøya kleine Nazis gejagt, darunter sicherlich auch nachwachsende Massenmörder und Kriegsverbrecher.“

            Das ist eine Rechtfertigung dieses Massenmordes und nichts anderes. Geben sie doch zu, dass sie mit Breivik sympathisieren.

    3. Wenn es straffrei wäre den eine aufs Maul zu hauen liebend gerne. Dann ist er nicht mehr Anton aus Tirol sondern Anton ko. Das grüne Pack hat uns an Übersee verkauft. Dieser Penner erzählt uns irgend etwas von Landesverrat.

  4. Aus mehreren Gründen ist die AfD für mich keine echte Alternative für eine Politik in der BRD, die meinen Vorstellungen nahe kommt. Nur leider ist es derzeit die einzigste Partei, bei der ich wenigstens ein paar gemeinsame Berührungspunkte erkenne. Am Meisten bin ich seit Jahren von einer Partei enttäuscht, die sich die ‚Linke‘ nennt. Bis auf wenige Ausnahmen sind deren führende Personen linke Vögel, die sich sogar in ekelhaftester Weise der US-Mörderbande und deren deutscher Besatzerverwaltung andienen. Das grüne Ungeziefer war von Beginn eine Bande von Asozialen und Terroristen, deren Hauptziel es war, die BRD in den Abgrund zu reißen. Wenn es nicht solche gravierenden Folgen für weite Teile der Bevölkerung hätte, könnte man es für lustig halten, dass eine Partei, deren führende Personen vormals die Bundeswehr abschaffen wollte, heutzutage am lautesten nach Massenvernichtungswaffen für die Ukro-Nazis schreien. Das Vokulabular grüner Politiker gegenüber Rußland erinnert an die schlimmste Nazi-Propaganda unter Goebbels. Leider haben die deutschsprachigen Medien ihren Teil dazu beigetragen, dass sogar weite Teile der Bevölkerung der BRD und Österreichs diese Ansichten teilen und trotz alternativer Informationsquellen kaum Widerstand leisten.

    1. wie sollten diese Menschen auch Widerstand leisten, wenn sie den ganzen Tag nur diesen Müll konsumieren. Das geht doch gar nicht. So lange jeder von diesen Dummköpfen das eigene Smartphone noch in der Hand hält, wachen diese Sklaven nicht mehr auf

    2. @Lennox123 Top, die ersten Sätze treffen es exakt! Wen soll man in Deutschland wählen? Die Altparteien allesamt schon mal nicht. Auf keinem Fall ein weiter so. Die AFD eigentlich auch nicht, was bleibt? Stimme verschenken und eine Randpartei wählen? Nee, dann eher doch die AFD und hoffen, dass das nicht nach hinten los geht.

      1. Wieviele Jahrzehnte willst Du noch hoffen das die Menschen nach der Wahl nicht verarscht werden ?
        Wie rotznaiv muss man eigentlich sein um hier noch von Hoffnung zu sprechen bei einem verfassungswidrigem Wahlrecht seit 1956 .
        Jede Regierung wo auch die AfD im Bundestag saß war rechtswidrig zustande gekommen .
        Jede Wahlaufforderung ist eine Aufforderung Verbrecher zu legitimieren , dafür kann man sich nur noch an den Kopf fassen , unglaublich !

    3. > Aus mehreren Gründen ist die AfD für mich keine echte Alternative für eine Politik in der BRD, die meinen Vorstellungen nahe kommt.
      .
      @LENNOX123
      Niemand hindert Sie daran, eine Partei zu suchen, die ihren Vorstellungen vollkommen entspricht.
      .
      Ich höre noch heute die Aussage:
      Wenn Du nicht weißt welche Partei Du wählen sollst, dann wähle die Partei von der Du meinst, sie schadet am wenigsten.
      Aber geh wählen.

      1. @Zweifler „Ich höre noch heute die Aussage: Wenn Du nicht weißt welche Partei Du wählen sollst, dann wähle die Partei von der Du meinst, sie schadet am wenigsten. Aber geh wählen.“
        Wenn sich die Mehrstimmen auf mehrere „Splitterparteien“ verteilen, ändert es nahezu nichts an der möglichen Regierungsbildung durch etablierte Altparteien.
        Ich habe mal die Wahlergebnisse der Bundestagswahl von 2021 genommen und unterstellt, dass die Wahlbeteiligung statt bei knapp 72,6%, bei 90% läge. Wenn sich die erforderlichen 7 Mio. Mehrwähler auf +3,5 Mio. für die AfD und +3,5 Mio. verteilt auf Die Tierschützer, Die Basis, Die Partei und was da noch Stimmen hatte verteilen, ändert das nichts! Wenn man in D kein „weiter so“ will, darf die Stimme nicht verschleudert werden!
        Da wäre es schon besser, die Stammwähler der etablierten Parteien bliebe zuhause und wechselten ins Lager der Nichtwähler. Das würde eher was bringen.

        1. Ich wiederhole mich gerne:

          Unser derzeitiges Demokratiesystem funktioniert wie ein Zweipunktregler: Entweder wählt man die Parteien der Koalition (Einheitspartei wie in der DDR) oder die Partei, gegen die am meisten gehetzt wird. Dann funktionieren die Hinterbänkler als Mechanismus, in den Parteien Unruhe und evtl. Änderungen zu stiften, denn die Drohung, den warmen Parlamentssessel an die verhassten Außenseiter zu verlieren, ist ein starker Anreiz. Mal also „ganz rechts“ und dann wieder „ganz links“ wählen

          Eine Zersplitterung von Opposition auf Parteien, die keine Chance auf Sitze haben, lässt jeden Politiker kalt. Dass dies zunehmend begriffen wird, zeigt die derzeitige Aufregung durch die AfD.

    4. Hallo Lennox123.

      Im folgenden Punkt muß ich deutlich wiedersprechen :

      „Das grüne Ungeziefer war von Beginn eine Bande von Asozialen und Terroristen…………..“
      Nein, waren wir nicht. Ich weiß das, weil ich seinerzeit einen grünen Ortsverein mitgeründet
      habe.
      Wir waren eine Partei mit frischen Ideen und die Hoffnung einer halben Generation.
      Die Grundsätz ( Säulen ) der Grünen hießen „sozial“ , „öklogisch“ , „basisdemokratisch“
      und man staune : „gewaltfrei“.
      Wenn ich mich recht erinnere, hat sich etwa zur Jahrtausendwende eine machtgeile Gruppe
      von Globalist/innen die Partei unter den Nagel gerissen und und von den vier Säulen nichts ;
      aber auch garnichts mehr übrig gelassen.
      Zu dieser Zeit hatte ich mich aber schon auf immer aus diesem Haufen verabschiedet.

      1. Zur historischen Wahrheit:

        Jutta Ditfurth

        Ditfurth: Ich habe die Einflussnahme der US-Regierung auf hiesige Politiker ja selbst erlebt: Als ich Bundesvorsitzende der Grünen war, wollte das US State Department Kontakt zu mir aufnehmen. Ich sagte: kein Interesse. Bei meiner Vortragsreise 1987 durch die USA haben sie es trotzdem versucht. In der Georgetown University in Washington stand ich plötzlich vor einem geladenen Publikum – darunter jede Menge Uniformträger und CIA-Mitarbeiter. Wir haben uns lautstark gestritten – ein ehemaliger Stadtkommandant von Berlin brüllte los: „Wenn wir gewollt hätten, hätte es die Grünen nie gegeben!“ Mein Gastgeber von der Universität versuchte nach der Veranstaltung, mich dazu zu überreden, an einer Studie über die Grünen mitzuschreiben. Da hätten auch schon andere Grüne zugesagt – „gute Freunde“ wie Otto Schily und Lukas Beckmann.

        https://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/alt-linke-jutta-ditfurth-gruenen-waehler-wollen-getaeuscht-werden-a-745943.html

        1. @Uli Danke, erinnere mich noch heute, als ein Grüner einen hohen US General mit roter Farbe überschüttete und „Bloody Ami“ schrie.
          Erinnere mich ebenso als die Piratenpartei auf ihren Höhepunkt sehr tarkes Interesse durch Henry Kissinger erfuhren.
          Aber : Heute gibt es einige Bücher über syntetic / artificial left, oder kurz wie man eine antisowjetische und staatstreue sprich wertewestliche Linke erschafft..

  5. Die AfD dient sich dem Feind an
    […]
    Um eines vorweg zu nehmen: Russland und seine Menschen sind nicht der Feind. Im Gegenteil: Es ist unfassbar bedauerlich, dass die anhaltenden politischen Spannungen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Russischen Föderation auch die Beziehungen zwischen den Völkern vergiften und das Bild verzerren, das Russen und Deutsche voneinander haben. Die Schuld daran trägt in der Hauptsache eine kleine Clique, die Westeuropa sehr wohl feindlich gesinnt ist und deshalb einen immer tieferen Keil zwischen Russland und Deutschland treibt: Präsident Waldimir Putin und seine Gehilfen in Politik und russischer Wirtschaft.

    Wie niederträchtig muss eine deutsche Partei sein, die sich mit dieser Bande gieriger, skrupelloser und nationalistischer Autokraten einlässt? Wie naiv oder egoistisch muss eine Parteiführung sein, um sich diesen Leuten als Werkzeug und Handlanger anzudienen, und in der Erwartung eines Vorteils Schaden für Deutschland in Kauf zu nehmen?
    […]
    Verrat am eigenen Land – peinlich, schändlich und für die Partei hoffentlich auch schädlich.

    — NTV, 9.3.2021
    https://www.n-tv.de/politik/Die-AfD-dient-sich-dem-Feind-an-article22413060.html

    Ein echtes Meisterwerk, das den Herrenreiter vorwegnimmt. Bemerkenswert ist, daß der erste Absatz aus Hitlers Rede zu „Barbarossa“ stammt. Dezent modernisiert, aber unverkennbar.

      1. Hier ist das Original:

        „Niemals hat das deutsche Volk gegen die Völkerschaften Rußlands feindselige Gefühle gehegt. Allein seit über zwei Jahrzehnten hat sich die jüdisch-bolschewistische Machthaberschaft von Moskau aus bemüht, nicht nur Deutschland, sondern ganz Europa in Brand zu stecken. Nicht Deutschland hat seine nationalsozialistische Weltanschauung jemals versucht, nach Rußland zu tragen, sondern die jüdisch-bolschewistischen Machthaber in Moskau haben es unentwegt unternommen unserem und den anderen europäischen Völkern ihre Herrschaft aufzuoktroyieren
        […]
        Ich habe hier jene Haltung angenommen, die ich als verantwortlicher Führer des Deutschen Reiches, aber auch als verantwortungsvoller Vertreter der europäischen Kultur und Zivilisation allein einnehmen konnte.
        […]
        Die Aufgabe dieser Front ist daher nicht mehr der Schutz einzelner Länder, sondern die Sicherung Europas und damit die Rettung aller.

        Ich habe mich deshalb heute entschlossen, das Schicksal und die Zukunft des Deutschen Reiches und unseres Volkes wieder in die Hand unserer Soldaten zu legen.“

        — Adolf Hitlers Rede an das deutsche Volk – 22. Juni 1941

        http://www.worldfuturefund.org/wffmaster/Reading/Hitler%20Speeches/Hitler%20Rede%201941.06.22.htm

        1. Nach mir vorliegenden Informationen haben auch die Russen selber die „jüdisch-bolschewistischen Machthaber in Moskau“ loswerden wollen. Sie dachten zuerst, daß sie zusammen mit Deutschland diese entmachten könnten. Aber leider hatten sie sich getäuscht. Hitler hat da nicht mitgespielt. Er war vollkommen blind und besessen alle Russen zu bekämpfen. Um zu überleben, haben sie sich dann zusammen mit diesen „Machthabern“ gegen Deutschland gewandt.

    5. > Die Schuld daran trägt in der Hauptsache eine kleine Clique, die Westeuropa sehr wohl feindlich gesinnt ist und deshalb einen immer tieferen Keil zwischen Russland und Deutschland treibt: Präsident Waldimir Putin und seine Gehilfen in Politik und russischer Wirtschaft.
      .
      Habe ich das richtig verstanden?
      Sie geben Präsident Waldimir Putin, seinen Gehilfen in Politik und der russischer Wirtschaft die Schuld an dem Zerwürfnis?

      1. Das ist ja nun der größte Schwachsnn aller Zeiten den ich gehört habe. Putin wollte immer mit Deutschland zusammenarbeiten. Frage lieber mal deine Freunde in Übersee wer für diesen ganzen Dreck heute verantwortlich ist.

      2. Das ist ja nun der größte Schwachsnn aller Zeiten den ich gehört habe. Putin wollte immer mit Deutschland zusammenarbeiten. Frage lieber mal deine Freunde in Übersee wer für diesen ganzen Dreck heute verantwortlich ist.

    6. > Die Schuld daran trägt in der Hauptsache eine kleine Clique, die Westeuropa sehr wohl feindlich gesinnt ist und deshalb einen immer tieferen Keil zwischen Russland und Deutschland treibt: Präsident Waldimir Putin und seine Gehilfen in Politik und russischer Wirtschaft.
      .
      Habe ich das richtig verstanden?
      Sie geben Präsident Waldimir Putin, seinen Gehilfen in Politik und der russischer Wirtschaft die Sculd an dem Zerwürfnis?

  7. Landesverräter – das sind diejenigen die die Werktätigen (=Proletariat) des Landes verraten.
    Also JEDE kapitalistische Partei! Denn kapitalistische Parteien arbeiten im Interesse der 1%, der Bourgeoisie.
    Es gibt nichts undemokratischeres als kapitalistische Parteien.
    https://sascha313.wordpress.com/2020/01/14/gerhard-feldbauer-wer-hat-die-ddr-verraten-und-verkauft/
    Ein vorhersehbarer Verrat – Oder: Wer hat die DDR verraten und verkauft?

    1. @Joe Wenn es um Landesverrat, den Ausverkauf Deutscher Industrie, der Verlagerung der Arbeitsplätze ins Ausland und dem Hereinholen von Lohndrückern geht, liegt die Entscheidung und Verantwortung einzig und alleine bei den Deutschen Großkapitalisten und deren Milliardärsfreunden bei den ca. 12 privaten Einheits Medien.
      Die nacholgenden Videos mit Dr. Klaus Blessing müssten besonders Ihnen und eventuell Euch allen gefallen
      https://www.youtube.com/watch?v=TMiiV7h6CtU
      –https://www.youtube.com/watch?v=ZcTQm1TMgr8
      beim zanderen Video ist auch Katrin Rohnstock dabei, aber es gibt von ihr noch viel besseres (schriftlich und per Video), was ich auf die schnelle nicht finde

      1. Danke, kenne ich. Er wird auch im mit Abstand besten linken blog erwähnt:
        https://sascha313.wordpress.com/2017/03/15/was-jeder-ueber-die-annexion-der-ddr-wissen-sollte/
        Die unbeglichenen Schulden des Westens

        Daraus ergibt sich die absolut richtige Schlußfolgerung in Blessings Buch, „Die Schulden des Westens“, daß die Bürger der DDR in den 54 Jahren, in denen sie nicht der direkten Ausbeutung durch die Kapitalisten ausgesetzt waren, durch die spezielle Situation des Klassenkampfes „Wer-Wen“, zwölf Jahre für den Maximalprofit der deutschen Finanzoligarchie gearbeitet haben. Um die Schulden des Westens abzutragen müßten sie, bei Zugrundele­gung von 50 Milliarden DM im Jahr, noch 140 Jahre lang echte Transferleistungen in die neuen Bundesländer zahlen.

        1. @Joe Blessings Buch „Die Schulden des Westens“ sowie Ralph Hartmanns Buch „Die DDR unterm Lügenberg“ habe ich. Deren Aussagen lassen sich sogar mit westlichen Quellen als wahr bestätigen.
          Persönlich hatte ich sogar Anfang der 80er eine Art Diplomarbeit über diese Themen erarbeitet.
          Der sascha313 Blog ist tatsächlich sehr gut und den Blog kannte ich schon, als er noch auf einer anderen Plattform war.
          Viele Themen werden aber auf den Youtube Kanälen von z.B. Hakim, Finbol oder Haz Infrared wesentlich besser und unterhaltsamer erklärt; besonders die Kommentare sind spitze.

  8. Na,ob das ihr eigenes Land ist,muß stark bezweifelt werden.-Viele dieser BRD-Politgauner haben keine deutsche Wurzeln.-Ihre Vorfahren haben ihre Namen geändert,damit das nicht auffiel.-Merkel hat ebenfalls keine deutsche Wurzeln,und es ist eben auch nicht ihr Land.-(Aus Kazmirczek wurde Kasner).-Kurt Eisner (Familienname ebenfalls umbenannt) hatte ebenfalls keine deutsche Wurzeln und hat seine wahren Wurzeln erfolgreich vertuscht.-Vergleicht man sein Antlitz mit denen,die die Zarenfamilie und mehrere Romanows ermordet hat,stellt man erstaunlich ähnliche Gesichtszüge fest.Dieser Eisner,SPD,rief völkerrechtswidrig den Freistaat Bayern aus,wozu der kein Recht hatte.Koch-Weser,Politiker in der Weimarer Republik,haute ins Ausland ab und kaufte sich dort eine Farm.-Einer aus der Familie,Caio Koch-Weser,wanderte wieder nach Deutschland ein,und wurde Ceo der BRD-Finanzagentur GmbH,- später “ Deutsche Bank“, nachzulesen im Web.-Der über 100 Jahre alte Plan,Deutschland zu zerstören,-läuft.-Daß die Alliierten der BRD den Geltungsbereich entzogen haben,und durch die Bereinigungsgesetze viele Gesetze weggefallen sind, stört die BRD-Politmafia nicht.-Daß die BRD-Politiker nach dem 18.7.1990 keinerlei Hoheitsrechte mehr haben und somit weder völkerrechtliche Verträge abschließen durften,noch Teile Deutschlands verschenken durften,juckt die auch nicht.-Die dient nicht Deutschland und dem deutschen Volk,sie dient deren Feinden !….Es war einmal ein Khasarisches Reich…..

    1. Diese Feinde sind auch die Feinde Russlands und USA,sowie die weiterer Länder.-Die dunkle Macht,die im Hintergrund die Fäden zieht.-Und je mehr Politiker Dreck am Stecken haben,desto leichter kann man die erpressen.-Auch die Gauner in der EU.

    2. // : Na,ob das ihr eigenes Land ist,muß stark bezweifelt werden.-Viele dieser BRD-Politgauner haben keine deutsche Wurzeln ….. ://
      Hallo Angelique .
      Mein Nachname endet auf „………….sky“ und meine Großmutter sprach italienisch .
      Frage also : Dürfen meine Urenkel sich in einer deutschen Partei betätigen oder müssen
      die noch ein paar Generationen warten ?

  9. Ausnahmsweise muss ich den Grün*innen recht geben. Nein, nicht, dass ihre Gegner eine Truppe von Landesverrätern sind, sondern bei „Nie wieder Deutschland“ und „Deutschland, du mieses Stück Scheiße“.
    Ich habe lange gezögert, aber inzwischen kann ich nicht mehr anders über ein Land denken, das kollektiv den Teufel Biden anbetet, nur eine Meinung zulässt, ununterbrochen Lügen verbreitet (nichtmals mit einem akzeptablen Motiv), und unbegrenzt Waffen in Kriegsgebiete liefert, und dann auch noch an die falsche Seite.

    Die Hoffnung, dass diese reGIERung irgendwann abgesetzt wird, habe ich spätestens aufgegeben, als ich gesehen habe, wie viele Vollidioten freiwillig die Gesichtswindel aufgesetzt haben, nur weil Der Führer is so will. Der Grossteil der Deutschen hat in den letzten 90 Jahren nichts dazugelernt.

    Ich kann – fast wie Habeck, wenn auch aus ganz anderen Gründen – mit diesem „miesen Stück Scheiße“ nichts mehr anfangen, und hätte absolut nichts dagegen einzuwenden, wenn Deutschland als eigenständiges Land verschwinden würde. Als russische Provinz würde es allen besser gehen.

    1. Auch wenn es eine russische Provinz werden würde, die Menschen (also dieser Menschlag) würden
      die gleichen bleiben. Deutschland muß sich selbständig und von innen heraus wandeln.
      Jetzt haben sie alle ca. 50 Jahre Wohlstand vom Feinsten auf Kosten anderer genossen und viele jammern schon wieder (draußen auf dem Parkplatz steht der SUV) weil jetzt die Kartoffeln um 2 Euro teuerer geworden sind
      und Amerika gefälligst abhauen soll, da die ja schließlich an dem ganzen Schlammassel schuld sind.

      1. Stimmt — aber die Wandlung von innen heraus wird nicht kommen (das hat man an den Gesichtswindeln gesehen und sieht man jetzt u.a. daran, wie alles nach mehr Waffen für die Ukraine und mehr „Klimaschutz“ schreit).

        Und der Oblast Germaniya wäre bei weitem weniger schädlich, immerhin könnte er als Teil Russlands kein US-Sklavenstaat werden, und mit RT und Sputnik an der Stelle von ARD und ZDF könnten zumindest ein paar Grundsteine für ein Umdenken gelegt werden.

        Solange es die Propagandamedien gibt, wird jede Hoffnung auf Wandel im Keim erstickt.

      2. …heute mit Menschen aus der DDR gesprochen, die haben ein besseres Gespür, dass es jetzt wirtschaftlich abwärts geht, überall fangen „Freistellungen“ an, wobei die DDR sowieso schon deindustriealisiert ist … …im Westen, die „Aufgeweckten“ auch und die Betroffenen in den grösseren Firmen, aber die „SUV – Fahrer“ noch nicht !!..😎

      3. Priviet,

        Es wird keinen Wandel der Deutschen (Gesellschaft) von innen heraus geben. Dafür müssten sie den „WorkliveBalance“ als Erstes zu den Akten legen, als Zweites den Wohlstand trotzt Dauerunzufriedenheit auf das wesentliche reduzieren, sodass eine dauernde Unzufriedenheit in der Gesellschaft auftritt, Schauen Sie sich die Geschichte der Deutschen an, der letzte große Aufstand ohne den geteilten Grenzen der Besatzungszonen gab es in Hamburg zur Weimarer Republik. Der zweite politisch gewollte Aufstand war die Öffnung der Ostgrenzen zur Kapitalmehrung der Westkonzerne, weil billiger Boden, Personal weit über die Grenzen eben bis an die Grenze zu Russland zur Verfügung steht, stand. Nur darum gab es die Osterweiterung. Billige Arbeitskräfte, subventioniertes Land von Brüssel. Ein Großteil der Deutschen haben sich dem Amerikanismus ergeben. Wenn, haben sie nicht so ganz unrecht, wird es in der Form wieder ein geteiltes Deutschland geben, seien wir ehrlich, Deutschland wird immer geteilt bleiben, dafür ist die Sozialisation in der Gesellschaft zu unterschiedlich. Also kann nur Hilfe von außen kommen, liegt nicht in der Hand von der deutschen Verwaltungs-Besatzungszone.

        1. Hilfe von außen dürfte nicht zu erwarten sein.
          Wer sollte sich das antun und weshalb ?

          Deutschland hat leider nichts zu bieten. Früher war es mal die Intelligenz, aber
          davon ist leider nicht mehr viel übrig geblieben.

          1. Doch die Deutschen können Bürokratie, Verwaltungsgebäude, da freuen sie sich. Dafür lohnt es sich nicht ein Gebiet zu erobern, deutsche Besatzungszonen sind geopolitisch uninteressant. Jegliche Industrie, Auto, Stahl, Textil, Bergbau etc. alles deindustrialisiert. Abhängig von Rohstoffen usw. Maßregeln können deutsche, Weltpolizei spielen, obwohl sie nichts sind.

          2. Ich erwarte auch keine Hilfe von aussen, aber einen Grund dafür gäbe es schon: Es könnte sein, dass jemand will, dass die US-Stützpunkte aus Europa verschwinden. Das ist mit dieser reGIERung in Deutschland (und auch mit ihrer CxU-„Alternative“) auf keinen Fall zu erreichen – also müsste jemand, der ernsthaft die US-Basen weg haben will, zuerst einmal diese reGIERung wegputschen (oder alternativ militärisch bis an die US-Basen vordringen, aber dabei wäre das Risiko, dass die US-Atomwaffen eingesetzt werden, sehr hoch).

            Wenn Russland mit den gleichen Tricks arbeiten würde wie die USA, hätte es mit Sicherheit schon eine Farbrevolution in Detuschland gegeben. Wahrscheinlich gefolgt von einer in Belgien, um die NATO- und EU-Hauptquartiere ausweisen zu können.

            Russland und Weissrussland sind leider im Moment die einzigen möglichen Kandidaten, die ich als Hilfe von Aussen sehen könnte – und Lawrow hat gerade noch einmal im Interview gesagt, dass es da keine Pläne gibt. Das ist höchstens denkbar, wenn der Westen noch viel weiter provoziert, und/oder wenn Putin einmal zurücktritt oder abgewählt wird und sein Nachfolger bei weitem weniger rücksichtsvoll mit seinen Westlichen „Partnern“ ist.

            Denkbar (aber noch unwahrscheinlicher) ist auch noch, dass die Migrationspolitik nach hinten los geht und irgendwann die vielen ins Land gebrachten Syrer, Iraker und Libyer, die wohl eher keine allzugrossen Sympathien für das Land, das ihre Heimatländer zerbombt hat, haben, die Macht übernehmen. (Das wäre aussen-/geopolitisch wahrscheinlich immer noch der jetzigen Bananenrepublik vorzuziehen, aber innenpolitisch eher nicht…)

            China ist sicher auch kein Freund der US-Stützpunkte, aber ist geographisch nicht durch sie bedroht. Wenn China versuchen würde, irgendwo eine reGIERung wegzuputschen, dann in Taiwan oder Südkorea, evtl. noch in Australien.

            Die vielleicht noch realistischste Chance, die ich für Deutschland sehe, ist, wenn in den USA ein Bürgerkrieg ausbricht (z.B. weil Biden seine Wiederwahl fälscht und Trump in den Folterknast schicken lässt). Wenn die Kolonialherren so mit sich selbst beschäftigt sind, dass sie sich nicht um die Kolonien kümmern können, kann vielleicht der letzte Funken von verbliebener Intelligenz sich zu einem Feuer entwickeln.
            Es ist natürlich unwahrscheinlich, dass es dazu kommt – aber ich traue den Amerikanern noch eher als den Deutschen zu, dass sie irgendwann sagen „enough is enough“.

            1. „Die NATO hat ein Problem – sie ist obsolet.“
              — Donald Trump

              Trump war sehr gereizt, weil die EU ständig „Interventionen“ wollte, die er nicht wollte, die die EU mangels Militärmacht aber nicht ohne die USA führen konnte. Methode der EU war, über False Flags, Lügen und Provokationen Situationen herbeizuführen, die die USA in die Lage bringen sollten, „eingreifen zu müssen“.

              Die kriegslüsternen „Europäer“ sollten selber rüsten, oder zahlen, oder auf ihre „Interventionen“ verzichten. Uncle Sam stand nicht mehr als der Tumbe mit dem großen Knüppel zur Verfügung. Aus Deutschland wollte Trump einen großen Teil seiner Truppen anziehen. Das hat unter den Deutschen zu großer Empörung geführt, sie haben sich mit Trumps Gegnern in Washington verbündet, um das zu sabotieren.

              Das ist nicht nur Trump. Victoria Nuland meinte, wenn die „Europäer“ ihre „strategische Autonomie“ für eigene „Missionen“ wünschen, sollen sie bitteschön auch die militärische Stärke aufbauen, sie selber führen zu können.

              Und das ist der Punkt, wo die Russen – und auch Chinesen – ansetzen. Wegrockern oder über Umstürze beseitigen wollen sie die US-Basen nicht, aber sie nutzlos, teuer und unrentabel machen.

              EU-Europa soll so weit geschwächt und gedemütigt werden, unter Nutzung seiner selbst auferlegten Energie- und Handelsblockade (Sanktionen) und seiner militärischen Verausgabung und Selbstdemilitarisierung in der Ukraine, daß es keine Interventionskriege mehr führen kann.

              Allein, ohne Beteiligung „Europas“, können die USA sie von ihren Basen in Europa nicht führen. Dazu werden die USA derzeit in Sachen Truppenaufstellung in Europa gegen Rußland nachhaltig entmutigt. Die Russen sind zu stark, und zu gute Strategen. Es macht keinen Sinn, rausgeworfenes Geld.

              Dazu löschen Rußland und China die Kriegsherde. In Afrika durch „Wagner“, und durch Diplomatie. Die Saudis stellen keine Kopfabschneider mehr und verbrüdern sich mit dem Iran. „Farbenrevolutionen“ laufen dank geschickter Gegenmittel serienweise ins Leere. Die Schauplätze, wo überhaupt noch „Interventionen“ möglich wären, werden rar.

              Das soll nur eine „kurze Skizzierung“ sein. Da ist noch viel mehr. Grundprinzip ist, die Basen sinnlos zu machen, so daß sie stillgelegt werden.

      4. auf wessen Kosten wurde der Wohlstand erarbeitet, das ist doch ein dummer Spruch der Politdarsteller von heute ? das haben meine Eltern, ich und meine Kinder erarbeitet und dafür bezahlt. Als 14-jähriger habe ich 48 Stunden gearbeitet pro Woche schon im ersten Lehrjahr. Es gab keine Bürgergeld und es gab kein Kindergeld. Wir haben Steuern bezahlt und alle Abgaben. Den Wohlstand genießen doch die Immigranten seit vielen Jahren..

    2. Wie recht sie haben…leider. Habe mich von meinem Bild eines deutschen aufrechten Bürgers längst verabschiedet. Mein Auslandssitz ist längst bestellt, und ich werde diesem „Land“ keine Träne nachweinen. Was vor 20-30 Jahren undenkbar gewesen wäre, haben Merkel und ihre Grünen Kumpane jetzt erreicht. Danke für nix, und hoffentlich geht hier alles richtig den Bach runter. Mein Wunsch ist nur euer Befehl.

  10. In der Propagandasprache, welche seit mehreren Jahren in Deutschland medial verwendet wird, zu bestimmten Themen, ist es eine umgekehrte Rhetorik, man beschuldigt diejenigen, welche die Wahrheit aussprechen, schreiben, wie auch immer der Propaganda, Lüge, um sie mundtot, diskreditieren, diffamieren.

  11. Wenn man vor hat, ein Land zu vernichten, oder besser noch so abgrundtief verachtet wie die grün-versifften, dann muss man gegen die letzte Bastion(AfD) auch dementsprechend aggressiv vorgehen. Um das Narrativ am Leben zu erhalten, vor der Schafherde, muss man alle Register ziehen, damit man an sein Ziel kommt. Die Vernichtung Deutschlands! Wer im Wege steht, wird angegriffen.

    1. Wenn man ein Land vernichten will , muss man als Wahlvieh nur dumm genug sein und Seine eigenen Henker immer und immer wieder zu wählen !
      Das hier ist nur primitive Wahlwerbung für die alternativen Henker mit drei anderen Buchstaben .

  12. >> Ein Verbot der rechtspopulistischen Partei dürfe man »auf gar keinen Fall ausschließen« sagte Hofreiter.

    Da hat er Recht. Wenn Herr Hofreiter tatsächlich ausreichend Beweise für eine – bisher nur behaupte – Verfasssungsfeindlichkeit einer anderen Partei, dann möge er sie bitte dem Bundesverfassungsgericht vorlegen, das dann ein Verbot aussprechen kann, wenn die Beweise tatsächlich stichhaltig sind.

    Solange Herr Hofreiter die Beweise nicht vorgelegt und das Bundesverfassungsgericht diese nicht für ausreichend befunden hat, mögen Herr Hofreiter und andere ihr Mobbing bitte einstellen und sich inhaltlich mit ihren Gegnern auseinandersetzen.

    Sollten Herr Hofreiter & Co sich weiterhin weigern, das zu tun, sind sie erstens mitschuldig, wenn bei den nächsten Wahlen dermassen viele Wähler aus Frust AfD wählen, dass diese Regierungspartei wird. Und zweitens stellt sich die Frage, ob nicht Herr Hofreiter & Co die Verfassungsfeinde sind, wenn sie denn ordnungsmäß gewählte Parteien von der demokratischen Teilhabe ausschließen und damit das Votum eines beachtlichen Teils der Wähler ignorieren.

    1. Das ist doch alles Blödsinn, ich bin zwar kein AfD´ler aber was soll dieses Gesülze über ein Parteiverbot? Aus welchem Grund? Auf welcher rechtlichen Grundlage fußt dieser Forderung? Wenn man hier überhaupt noch von Recht sprechen kann. War damals genauso mit den Republikanern, wo heiß diskutiert wurde, die Partei zu verbieten. Spätestens in Brüssel wäre so ein Urteil wieder aufgehoben worden. Dieses sogenannte Verbot dient nur einem Zweck und zwar eine Partei zu diskreditieren die in den Umfragen mittlerweile sehr hoch sind. Nennt ihr das Demokratie? Ich nicht! Parteiendiktatur nenne ich sowas. Übrigens, die AfD braucht mindestens die absolute Mehrheit um was zu ändern, denn in allen anderen Fällen wird sie von den anderen Parteien mehrheitlich überstimmt. Für den Fall einer Koalition mit der cdu, wäre der Zauber sehr schnell verflogen. Au man, ich beantrage am besten Asyl in Russland, damit ich wieder unter normalen Menschen leben kann.

  13. Ich kriege mittlerweile Plaque wenn ich diese Visagen sehe. Deutschland durch Verrat und Heuchelei in den Abgrund führen und noch eine dicke Töne spucken. Und dann diese Masse an Volltrotteln die das alles noch geschehen lassen.

  16. Die frage ist wer hier die Verräter sind? Nach dem Gewohnheitsrecht der Völker haben die Anführer zum Wohle und im Interesse der ihnen Untergebenen Menschen zu handeln. Das ist aber in der BRD noch nie der Fall gewesen. Keine Partei hat jemals die Interessen der Menschen die auf dem Gebiet welches die BRD verwaltet leben vertreten. Die Parteien haben immer die Interessen der Alliierten vertreten.

  17. Das deutsche Volk wird lernen, „Lernen durch Schmerz“. Der Schmerz wird kommen und keine politisch/mediale Propaganda oder inflationär gedruckte Euros werden das auf Dauer verhindern können. Wie viel Schmerz notwendig ist, wird man sehen und daher können diese nichtsnutzigen Parasiten von mir aus noch hirnloser dieses Land verwüsten. Je mehr, desto schnelle wird der heilende Schmerz über unser Land kommen.

  18. Bevor diese Idioten durch Schmerz lernen, jaulen sie sich durch Schmerzen zu Tode. Das Wort „lernen“ kann man abhaken. Beispiel Corona, wenn es um Impfen geht, sind sie wieder in der ersten Reihe. Geht schon wieder los: Impfen, impfen, lasst euch impfen.

  19. „Das wäre so, als hätte man Bundeskanzler Willy Brandt
    Anfang der 1970er Jahre vorgeworfen, ein Linksextremist
    zu sein, weil er Kontakte zur Sowjetunion aufgebaut hat.“

    Ähm, ja das hat man: „Von Moskau gesteuert“ war in den
    1970er und auch noch`80er Jahre eine sehr beliebte
    Redensart. Ich bin Bj. 1967 und habe das noch live mitbe-
    kommen. Auch der Begriff „Stahlhelnfraktion“ der CDU
    war gängig. Das war die Gruppe um Alfres Dregger. Und
    bei einem gewissenlosen Herrn Kanter, ebenfalls Hessen,
    gehörte nicht viel Phantasie dazu, sich ihn in einer be-
    stimmten Uniform vorzustellen.

    Willy Brandt war ein „Betriebsunfall“ in der Geschichte
    der BRD. Dass sich selbst Kohl als „Überzeugter Euro-
    päer“ erwies, wenn auch auf Kosten des deutschen
    Steuerzahlers, war durchaus überaschend. Letzten Endes
    war das den USA zu viel und erzeugten durch die Medien
    eine „Wechselstimmung“.

    Und die letzen 25 Jahre dürften den meisten noch ge-
    läufig sein. Die BRD wurde zur DDR, nur mit einem
    anderen Herren.

    1. „Willy Brandt war ein „Betriebsunfall“ in der Geschichte der BRD.“
      … der sich aber schnell angepasst hat: So wie Strauß forderte, rechts von der CSU dürfe es nur die Wand geben, so hat Brandt durch den „Radikalenerlass“ sicherstellen wollen, dass links von der SPD (also immer noch weit rechts) ebenfalls nur eine Wand ist, indem er jede wirklich halbwegs linke Bewegung verfolgen ließ.
      „Dass sich selbst Kohl als „Überzeugter Europäer“ erwies, wenn auch auf Kosten des deutschen Steuerzahlers, war durchaus überaschend.“
      Der Opportunist Kohl hätte sich als ALLES „erwiesen“, wenn es ihm die bessere Aussicht auf Machterhalt geboten hätte. Er soll doch mal an einer Kommando-Stabsübung der NATO teilgenommen und sich dann aufgeregt haben, dass da tatsächlich der Abwurf der US-Atombomben auf Deutschland geprobt wurde … aber hat er dagegen öffentlich protestiert? Als (angeblich, aber er war auch nur eine Marionette*) für das Land verantwortlicher Kanzler, dessen Zerstörung die „Freunde“ da gerade übten? Natürlich NICHT! Wenn DAS nicht unter „Landesverrat“ fällt, weiß ich nicht, was das sonst sein soll.

      1. * PS: Kohl war von Anfang seiner Karriere an eine willige Marionette: Wer es noch findet, lese mal Bernt Engelmanns „Wer ist Helmut Kohl?“ – und „Wer ist Franz Josef Strauß?“ gleich noch dazu. Beide Aufsätze beruhen NUR auf öffentlich zugänglichen Quellen / Medien, nix „Verstörungstheorie“ oder so. Kohls Förderer, ein Arisierungsgewinnler, hat mal über ihn (da war er m.W. schon „Kandisbunzler“) gesagt: „Wenn ich den nachts um 3 anrufe, muss der springen!“.
        Kohl hat dem nie widersprochen.

        1. @kulinux Kannte ich noch nicht. Find Bernt Engelmanns „Auf gut Deutsch“ und „Hotel BILDERBERG“ sehr gelungen.
          Die anderen zwei super, aber total unterschätzten Sachen sind Puppy- und MX Linux 😉

        2. … anscheinend wurde ich „etwas“ missverstanden,
          denn weder sind Brandt noch seine Nachfolger
          „Säulenheilige“ für mich. Ich wollte nur damit aus-
          drücken, dass diese drei Kanzler von 1983-1998
          anscheinend nicht ganz so funktioniert haben, wie
          es sich die US-Imperialisten vorgestellt haben.

          Dass die CDU immer der Erfüllungsgehilfe von
          Konzernen war und ist, darüber brauchen wir nicht
          diskutieren. Auch dass CD/SU immer wieder Ver-
          suche unternahmen aus DE einen Polizeistaat zu
          machen ist unbestritten.

          Die Degeneration hat bestimmt schon Anfang der
          1990er Jahre stattgefunden, als Jugoslawien zu
          zerfallen begann. Die Entwicklung der letzten 25
          Jahre in DE ist allerdings beispiellos. Denn gleich-
          zeitig wurde versucht, den Menschen im Lande
          das halbwegs selbständige Denken abzugewöhnen.

          Die herbeifabulierte „Wechselstimmung“ 1998 war
          ein erstes greifbares Indiz. Allerdings war das kein
          Kunststück. Spätestens mit der Darstellung des
          NATO-Angriffskrieges und dessen Legitimation
          sind wir im Bereich der Propaganda angekommen.
          Transatlantische Netzwerke und das Know-How
          aus der DDR haben sich „hervorragend“ ergänzt.

  20. Das das verunglimpfen des politischen Gegners hat doch in DE schon Tradition.
    Zuerst waren es doch die Grünen selber die man verspotete weil sie in Jeans und Turnschuhen im Bundestag auftauchten.
    Dann war es die Linke und jetzt eben die AFD.
    Und bei jdem Wechsel wurden die Zügel angezogen oder besser gesagt schleifen gelassen.
    Die Verrohung der Sprache fing doch bei der Politik an, je mehr man die falschen Entscheidungen traf um so mehr wurde auf den Gegenr verbal eingeschlagen, um ihn Mundtot zu machen.
    Um Argumente geht es doch schon lange nicht mehr.
    Als Beispiel wie lange ist es her, als Abgeordnete noch einem anderen Redner Zustimmung bekundeten, wenn mal was richtiges gesagt wurde.
    Da sitzen doch nur noch Parteisoldaten.

  21. Ich fürchte im Moment ist die AfD halt die einzige Opposition! Man hat immer mehr den Eindruck ein Fremder im eigenen Land zu sein.
    Es ist nicht nur der Sack Kartoffeln der nun mehr kostet. Die Lebenshaltungskosten allgemein sind deutlich teurer geworden. Ein Auto ist nicht mehr vorhanden. Es ist etwas seltsam wenn sich die Politik zwar um Wohnungen für Emigranten kümmert aber uns die die kalte Schulter zeigt. Wenn man eine Familie gründen möchte braucht man eine Wohnung. Es bringt nicht ganz soviel wenn man Jahrzehnte darauf warten muss, eine bezahlbare Wohnung zu finden. In den Schulen wird es immer schlimmer baufällig zu wenig Lehrer, aber zu viele Schüler die nur vom hören -sagen Deutsch können.
    Ja und klar die GKV sagt Dir wir müssen sparen. Also hat Deutschland auf Vakzin(Sputnik aus Russland verzichtet, Heute sind die Besitzer von Biontech Milliardäre! Dazu wurden so ein paar kl. Geschäfte mit Schutzmasken gemacht!
    Keine Ahnung ob eine Fr. Baerbock schon gemerkt hat, dass ihre Embargos eigentlich nur uns selbst schädigen!
    Es gibt sie noch die Flugbereitschaft (Berlin – Bonn ) ja u. die fliegt oft ohne Passagiere.

    https://www.n-tv.de/politik/Hunderte-Regierungsflieger-fliegen-ohne-Passagiere-article23081538.html

    Wir machen uns große Sorgen die Heizungen und die Umwelt, aber klar Flugzeuge schädigen ja nicht die Umwelt wenn sie leer fliegen usw. Usw..

  22. Wenn ich die Drecks Grünen schon sehe,
    dann muss ich immer wieder zurück an Strauss, Brandt, Kiesinger, Genscher, Schmidt, Lambsdorff … denken und dass diese Lumpen zehn mal schlimmer waren.

  25. Sorry, aber diese Regierung wurde vom Volk gewählt und die Politik bzw. die Fehler der Regierung werden vom Volk nicht kritisiert. Ganz im Gegenteil, bis jetzt hat man alle Entscheidungen der Regierung toleriert und akzeptiert. In anderen Ländern geht man auf die Straße, wenn man mit der Politik nicht einverstanden ist. In Deutschland scheint aber so zu sein, dass das Volk mit seiner Regierung durchaus zufrieden ist. Gerade aus diesem Grund spürt die Regierung den Rückhalt des Volkes und macht so weiter.

    1. @Venonis Da sprechen Sie vielleicht den wichtigsten Punkt an. Je nach Definition leben ca. 20 Prozent der Bevölkerung wie die Made im Speck. Und weitere 25 Prozent haben die teils berechtigte Illusion in nicht allzu ferner Zukunft aufzusteigen und dazuzugehören.
      Gegen diese ca. 45 Prozent kommen 25 % Nichtwähler, 20 % AFD Wähler und 10 % Sonstige nicht an.
      Außerdem – leider – wiesen unter anderem auch ausländische Sozialforscher nach : Der Deutsche solidarisiert sich lieber mit Oben, als mit Unten.

  26. Ganz ehrlich, so manche hier scheinen nichts zu begreifen. Der wahre Feind der Mehrheit der Menschheit ist weder DIE USA, RUSSLAND, NORDKOREA, GB, DEUTSCHLAND, UKRAINE…
    sondern die Herrschenden in den Ländern. Und ich meine hiermit die WIRKLICH Herrschenden. Das haben vor uns Menschen schon erkannt. Wieso wir nicht. Leider waren es damals schon nur wenige. Ich weiß nur nicht, ob es heute nicht gefährlicher ist, wenn nur eine absolute Minderheit dies erkennt und daher eine effektive Gegenwehr gegen die wahren „Vaterlandsverräter“ damit unmöglich wird.

  27. Claudia Roth ist nur das, was man in früheren Zeiten als Hausdrachen bezeichnet hat. Roth ist intrigant. Hofreiter, Roth, Habeck, die haben weder Sitte noch Anstand und auch keine besondere Philosophie, die schüchtern ihr Gegenüber mit Intrigen, Vulgaritäten und irrationalem Benehmen ein. Das Mittel zu Herrschaft unter Schwachen und Elenden sind der Defätismus und die Unverschämtheit. Damit unterwirft man sich die Menschen!

    Es gibt zu viele, die sich von der Einschüchterung angesprochen fühlen. Blaff jemanden an, der da nicht drauf vorbereitet ist, und du hast für eine Sekunde das Gefühl der Überlegenheit. Wann haben der kleine Mann und die kleine Frau das sonst?

    Das System beruht nicht auf Nachweis, sondern auf Lügen. Gegen Nazis zu sein, ist kein Beweis dafür, daß es Nazis gibt, sondern ein Totschlagargument, ein Schlagwort, welches nur behauptet, etwas zu sehen, was in Wirklichkeit gar nicht da ist. Man schafft sich die Probleme, die man bekämpft, mit falschen Verdächtigungen selber. Damit vergiftet man die Gesellschaft wie der Satan, Diabolus, Verleumder!

    Und jetzt werfe man einen Blick auf die Tätowierungen. Das sind Äußerlichkeiten, Häßlichkeit, Kinderschrecks. Dahinter steckt keine irgendwie geartete Spiritualität oder Weisheit. Und dann sehen die alle aus wie der Wastl.

    Der Diktator ist ein kleiner Mann, ein Untertan, dem unmittelbar Macht verliehen worden ist, z.B. jemand anderen mit Denunziation aus dem Weg zu räumen.

    Und das sagen die Inder:

    „Die Götter sprachen ganz die Wahrheit, die Asuras (Dämonen) ganz die Unwahrheit. Die Götter, die beständig die Wahrheit sprachen, wurden scheinbar geringer und ärmer. Darum wird einer, der ständig die Wahrheit spricht, scheinbar geringer und ärmer; aber schließlich gedeiht er; denn die Götter gediehen schließlich.
    Hingegen die Asuras, die beständig die Unwahrheit sprachen, glänzten wie Salzboden äußerlich, wurden scheinbar reich. Darum glänzt äußerlich der, der beständig die Unwahrheit spricht, wie Salzboden, wird scheinbar reich. Aber schließlich versagt er; denn es versagten die Asuras.“ Veden

  28. Komm, Granaten-Toni!
    Nicht so zögerlich!
    WENN Du schon den Franz Josef Strauß imitieren willst, dann auch richtig mit „Vaterlandsverräter!“ und „Ratten und Schmeißfliegen!“
    Trotzdem dreht der sich im Grabe rum, wenn er mitkriegt, welche kriegsgeilee Tunte ihn da imitieren will. Immerhinhat er gaaaanz am Anfang auch mal gesagt: „Jedem Deutschen, der je wieder eine Waffe in die Hand nimmt, soll diese abfaulen!“ – aber das haste ja noch gar nicht, du Schreibtischmöchtegernkriegsverbrecher!
    „Ich kann gar nicht soviel fressen, wie ich kotzen möchte“, sagte mal Max Liebermann, als er Leute wie Dich sah…

    1. PS: … hat eigentlich angesichts des Aiwanger-Skandals* mal jemand überprüft, wie der Söder zu Strauß stand, der Menschen mit diesem Nazi-Jargon bezeichnet hat? Und der Strauß war noch ein echter alter Nazi: Propaganda-Offizier (!!) im 2. Weltkrieg! (Und nicht aus Dummheit: Der war bekanntlich bayerischer Jahrgangsbester im Abitur.)
      Und von den anderen Parteien? Welche von den älteren Parteimitgliedern waren schon dabei, als die noch von Alt-Nazis durchseucht waren – z.B. gerade auch die frühen Grün:_*Innen? FDP auch, CDU/CSU sowieso: deren „schwarze“ Kassen wurden nicht nur von Nazi-Kriegsgewinnlern wie Flick gefüllt, sondern auch aus der „Stiftung Villa Oktogon“ in Liechtenstein, in deren Besitz Unmengen von Nazi-Gold gelangt waren und die von alten Nazis geleitet wurde. Das Gold kam übrigens größtenteils aus den KZ. Ja, Zahngold. Insofern lag CDU-Mann Koch also gar nicht sooo falsch, als er von „jüdischen Vermächtnissen“ sprach. Er hatte „nur vergessen“ zu erwähnen, dass das keine freiwilligen Vermächtnisse waren. (Apropos: Ist überhaupt schon aufgeklärt, wieviel Geld deutsche Parteien – nicht nur die CDU – da in der Schweiz und Liechtenstein (und anderswo) illegal gebunkert hatten? Ist das alles eingezogen und mit der doppelten Summe als Strafe belegt worden? Natürlich nicht, denn dann hätten alle diese Parteien längst Konkurs anmelden müssen.
      „Der Schoß ist fruchtbar noch,
      aus dem DAS kroch.“
      Und Haubietzen(©Annalena)-Toni dient sich gerade dem MIK an wie einst der humpelnde Josef G.

    1. Eigentlich sind „Erdogans Türkei“ und die AfD gar nicht so weit auseinander. Aber die AfD spricht Türken ähnlicher Richtung nicht an, es ist zu verstehen, daß die an der AfD einiges als störend empfinden.

      1. Trotzdem wählen viele Türken die AFD(zumindest ein Großteil der Türken die ich kenne). Leider gibt es keine wählbare Partei in Deutschland. Eine Partei die sich um Deutschland sorgt, mit einer gesunden Migration und die gegen die PKK vorgeht in Deutschland. Leider wird das nur ein Wunschtraum bleiben.

  31. Scheint eine westliche Sitte unter sogenannten „Linken“ und „Demokraten“ zu sein,
    anderen den Scheiss vorzuwerfen, den man selbst durchführt.
    Die alte Masche greift bei einer Bevölkerung, deren Schulbildung sich mehr um 60+
    Geschlechter, Klühmaideologie und digitalen Bullshit dreht, hervorragend.
    Halt´ du sie dumm, ich halt´ sie arm. Läuft.

  32. Hofreiter ist eine tragische Figur.

    Einer der wenigen aktuellen Spitzen-Grünen mit abgeschlossener Ausbildung und einschlägiger Berufserfahrung (er ist Biologe), wird er im Moment, da sich all das auszahlen sollte, bei der Vergabe der Ministerämter übergangen. Denn statt seiner wird der „Diplom Sozialpädagoge“ Cem Özdemir Landwirtschaftsminister.

    Und Hofreiter darf nun den transatlantischen Wadenbeißer spielen.

    1. Wobei das bei den beiden Herrn keinerlei Rolle spielt.
      Anton Hofreiter stammt aus einer Akademikerfamilie und hat wahrscheinlich
      genauso viel Ahnung von der Landwirtschaft, wie sein Kollege Özdemir.
      Es ist egal, wer den „Landwirtschaftskasper“ spielen darf.
      Die unmöglichen Regularien und Preistreibereien, denen die Landwirtschaft ausgesetzt ist,
      werden samt und sonders in der EU ersonnen.

  34. Die AfD als Partei muß 2 Strömungen in sich vereinen: Die „West“-AfD, die durch westliche Gehirnwäsche russophob ist und eher US-freundlich mit der CDU koalieren würde, und der russophilen „Ost“-AfD, die Russland als Partner sieht. Deshalb „muß“ die AfD geschickt vorgehen bezüglich Russland-Politik: 2 Schritte vor (im Sinne der Ost-AfD) und 1 Schritt zurück, um die West-AfD, die Angst vorm Verfassungsschutz hat, zu besänftigen. Übrig bleibt dabei immerhin der eine Schritt vor, im Sinne der Russland-freundlichen Ost-AfD. Dort liegt ihr Potential, von dem der Westen noch überzeugt werden muß. Viva AfD!

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Was man in Deutschland über den Konflikt zwischen Iran und Israel nicht erfährt
  2. Die Hintergründe der US-Entscheidung, wieder Waffen an Kiew zu liefern
  3. Der syrische Präsident Assad im O-Ton über die Gründe für den Konflikt mit dem Westen
  4. Das Bretton-Woods-System, oder die Entstehung der Allmacht des US-Dollar
  5. Der Grund für den Kampf gegen „Rechte“ in der EU
  6. Nutzlose Leoparden und keine zusätzlichen Patriots: Die Ereignisse des 22. April
  7. Dringen Putins Warnungen vor einem Atomkrieg zu den Amerikanern durch?
  8. Das russische Fernsehen über die „Übernahme der Praktiken der Nazis“ in Deutschland
  9. Ukrainer im Ausland bekommen keine neuen Pässe mehr: Die Ereignisse des 23. April
  10. Ukrainische Medien: Von westlichen Medien als Koordinator der Nord Stream-Explosion bezeichneter Offizier wurde entführt
Archiv
RSS-Feed