Kamerascheues Kamerateam

Wie der NDR versucht, einen kritischen Journalisten beruflich zu ruinieren

Dass die deutschen Medien immer wieder versuchen, kritische Journalisten zu diskreditieren und zu ruinieren, ist bekannt. Nun versucht der NDR einen Angriff auf Markus Fiedler, wobei es zu sehr kuriosen Szenen gekommen ist.

Dass die deutschen Staatssender immer wieder versuchen, die Kritiker der deutschen Politik zu diskreditieren, ist bekannt. Das Mittel der Wahl ist dabei, dass ein Redakteur vorgibt, er wolle dem Betroffenen die Gelegenheit geben, seine Sicht darzustellen. Dann wird ein Interview vereinbart, das dem Fernsehzuschauer aber nicht gezeigt wird. Stattdessen werden einzelne Aussagen aus dem Zusammenhang gerissen, um den Betroffenen zu diskreditieren und im Idealfall auch beruflich zu ruinieren.

Die Masche ist schon recht alt. Der erste, der die ARD damit hat auflaufen lassen, war meines Wissens Andreas Popp. Eine ARD-Sendung hat ihn per Video interviewt, das Interview dauerte knapp 15 Minuten. In der Sendung sind aber nur zwei aus dem Zusammenhang gerissene Sätze gelandet, die in eine Geschichte eingebaut wurden, die Popp als regelrechten Teufel in Menschengestalt darstellen sollte.

Popp hatte das Interview jedoch ebenfalls aufgenommen und veröffentlicht, nachdem die ARD ihren Beitrag ausgestrahlt hatte. Das komplette Interview hat sehr anschaulich gezeigt, wie diese selbsternannten Journalisten der deutschen staatlichen Fernsehsender arbeiten, die Details der Geschichte finden Sie hier.

Auch mit Alina Lipp wurde das versucht. Dazu hat eine ZDF-Journalistin geheuchelt, sie wolle Alina und ihre Beweggründe verstehen und mit Alina zwei Interviews geführt, die über zwei Stunden gedauert haben. Daraus hat das ZDF eine dreiteilige „Dokumentation“ fabriziert, in der nur einige wenige Sequenzen des Interviews gezeigt wurden. Anstatt Alinas Antworten auf die Fragen zu zeigen, hat das ZDF seinen Zuschauern von „Experten“ erklären lassen, was Alina wohl sagen und tun wolle. Auch Alina hat die Interviews aufgenommen und öffentlich gemacht, um zu zeigen, mit welchen schmutzigen Mitteln die selbsternannten Journalisten der deutschen Staatsmedien arbeiten, die Details finden Sie hier.

Nun hat der NDR sich an dieser Masche versucht. Das ausgewählte Opfer ist Markus Fiedler, der zusammen mit Dirk Pohlmann den YouTube-Kanal „Neues aus Wikihausen“ betreibt, in dem die beiden hervorragende und bestens belegte Arbeit machen und aufzeigen, wie Wikipedia in Wirklichkeit funktioniert. Zuvor hatten schon andere Medien versucht, Fiedler beruflich zu ruinieren, indem sie eine Diskreditierungs-Kampagne gegen Fiedler gestartet haben, damit Fiedler im Ergebnis seinen Job verliert.

Nun sollte das Spiel wiederholt werden und alles begann im August mit einem langen Spiegel-Artikel, in dem Fiedler wieder angegriffen wurde. Diesen Artikel nahm die NDR-Mitarbeiterin Ursula Hensel auf und hat Fiedler angeschrieben. Es war wieder die gleiche Masche, wie immer. In ihrem Brief an Markus Fiedler (der mir vorliegt), steht zu lesen (Hervorhebungen aus dem Original):

„In den vergangenen Monaten haben viele Medien ÜBER Sie berichtet, die Wenigsten hatten aber offensichtlich die Gelegenheit, MIT Ihnen zu sprechen.“

Frau Hensel wollte mit Markus Fiedler ein Interview führen, wobei sie anscheinend aus den früheren Fällen gelernt hatte, denn es sollte kein Video-Interview sein, das Fiedler auch hätte aufnehmen und dann veröffentlichen können, sondern sie wollte ihn vor Ort mit einem eigenen Kamerateam interviewen.

Aber da der Trick mit den Verständnis heuchelnden Journalisten, die dann kurze Fragmente eines langen Interviews aus dem Zusammenhang reißen, um jemanden zu diskreditieren, inzwischen allgemein bekannt ist, hat Fiedler seinen Wikihausen-Partner Dirk Pohlmann und ein Kamerateam von apolut eingeladen. Als die NDR-Leute eintrafen, waren sie sehr überrascht, ein fertig eingerichtetes Filmset vorzufinden.

Dann aber geschah etwas sehr ungewöhnliches, denn die NDR-Mitarbeiter waren stinksauer, haben unter Drohungen gefordert die Kameras auszuschalten und eine ziemliche Show veranstaltet. Es ist reichlich bemerkenswert und ungewöhnlich, dass eine NDR-Mitarbeiterin, die ein Interview führen und veröffentlichen will, heftig protestiert, wenn man sie dabei filmen will.

Jedenfalls hat die NDR-Dame Hensel es abgelehnt, das Interview zu führen, wenn auch andere es filmen, womit klar ist, was ihre Intention war. Sie war offensichtlich stinksauer, dass Fiedler ihr einen Strich durch die Rechnung gemacht hat.

Inzwischen haben Markus Fiedler und Dirk Pohlmann darüber eine Sendung auf ihrem Wikihausen-Kanal veröffentlicht und auch apolut wird sein Material von dem Vorfall wahrscheinlich noch veröffentlichen. Ich werde darüber gesondert berichten und es hier auch verlinken.

Da der NDR aber wohl trotzdem einen Beitrag über den bösen „Verschwörungsideologen“ Markus Fiedler veröffentlichen wird, die Rede war von der Sendung „Hallo Niedersachsen“, in der das Interview gezeigt werden sollte, empfehle ich Ihnen bis dahin, sich die Sendung von Wikihausen anzuschauen, damit Sie die Details der Hintergründe dieser neuen Posse des deutschen „Qualitätsjournalismus“ genießen können, wenn der NDR sie veröffentlichen sollte.

In den Klauen des NDR | #88 Wikihausen

In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Hier geht es zum neuen Buch

Werbung

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

55 Antworten

  1. Man muss zum NDR nicht mehr viel sagen: Die Ostdeutschen wären viel glücklicher gewesen, wenn man die Sender in Rostock und Schwerin nur für Mecklenburg-Vorpomern zusammengelegt und nicht mit Schleswig-Holstein, Hamburg und Niedersachsen fusioniert hätte. Doch der dortige (westliche) Führungsdreck wurde in die ostdeutschen Führungsetagen mit reingedrückt und alle bis dahin beliebten Journalisten, Reporter und Redakteurer regelrecht verbogen. Schlimmer noch, dass die jetzigen „Führungs“kräfte zuvor in Privatsendern beschäftigt waren und deren rüden Methoden mitgebracht haben. Die Mitarbeiter bekamen nur noch „Künstlerverträge“, d.h. wurden zu freien Mitarbeitern, deren Arbeit man willkürlich abnehmen oder ablehnen kann. Mehr noch – die Bezahlung läuft schon seit Jahren sehr schleppend, also unzuverlässig und zögerlich. Nicht zuletzt möchte ich mal u.a. an die ehemaligen NDR-Mitarbeiter Rüdiger Syring und Eva Herman erinnern, die als langjährige Insider veröffentlicht haben, wie’s beim NDR wirklich zugeht.

      1. Der Leber ist wirklich maximal widerlich.
        So ein typisch zentralberliner, selbstgerechter, ideologischer Jungfanatiker mit unscheinbarem (wenn auch leicht fiesem) Äußerem.

        Ich hasse diese gestörte Art Typen so dermaßen!

    1. Das lief im übrigen Osten nicht besser! Der MDR etwa wurde gegründet, indem eine neue Zentrale unter westdeutschem Kommando (durch Udo Reiter vom Bayrischen Rundfunk) installiert wurde, der die drei regionalen Sender untergeordnet wurden. Und auch der Ostdeutsche Rundfunk Brandenburg wurde irgendwann mit dem westdeutschen SFB zwangsfusioniert.

    2. Zu diesem Thema ist jede Aufregung vergeudet.

      Ein „Öffentlich Rechtliches Medienkartell“ kann nicht mehr wert sein als die Führungsebene des Staatswesens, die für die Verwaltung und Reglementierung dieser staatlichen Medien verantwortlich ist.
      Ich habe diesem ÖR-Medienkonglomerat seit Langem den Rücken gekehrt.

  2. Diese Medien-Leute sind nicht nur manipulativ unterwegs, die sind auch noch arrogant genug, zu glauben, sie hätten mit Markus Fiedler einen naiven Deppen vor sich.

    Die merken doch selber gar nichts mehr – völlig entkernt.

    🌺

    1. Ja die Dreistigkeit, Arroganz und Selbstverständlichkeit mit der die „denken“ ist unglaublich.
      Man bekommt nur noch mehr Hass auf diese bestimmte, abgedichtete Medienblase von gestörten Individuen und falschen Charakteren..

      Die werden sich aber weiter schön gegenseitig mit Lametta behängen um ihre Wichtigkeit künstlich hochzuhalten.

      1. an Greyjoy:

        Ich hasse DIE nicht. Dafür ist mir sogar meine negative Energie zu schade. Und täte mir selber nicht gut.
        Da bin ich astreiner Egoist.

        Die bekommen von mir GAR NICHTS mehr.

        Nicht einmal SCHLECHTES. Einfach nichts, nada, rien, nothing, niente.

        🌺

  3. Klasse. ! 👍😊

    Ja, die beiden sind schon Kanonen.

    Doch anhand der Reaktionen von der Frau Ursula Hensel, zeigt sich leztendlich dann doch die absolute – ums man vorsichtig auszudrücken- Unvollkommenheit im Denken des gesamten Teams. Im Besonderen sticht ja offensichtlich hervor, dass man überhaupt kein eigenes strategisches Denken besitzt, sondern die eigene Vorgehensweise, quasi einfach vom Blatt Papier abliest.

    Tja, da sind sie mal wieder an die Falschen geraten. A

    Aus Sicht der beiden „Serienhelden 🙁 “ ) wohl tolles Erlebnis, wenn man das eigene Denken quasi am eigenem Leibe bestätigt bekommt.

  4. Die deutschen Mainstream-Medien sind unmöglich und nur noch gut für Leute die sich von den „Nachrichten“ berieseln lassen wollen und die Fakten oder Vorgeschichte ignorieren. Gott sei Dank gibt es die unabhängigen Journalisten, die sich trauen die zu veröffenlichen. Dafür sind wir Ihnen alle sehr dankbar.
    Selbst im Sport wird im Mainstream schon manipuliert. Dafür gibt es den Videoassistenten, der dann vorschlägt was zu geschehen hat. Manchmal ist das sehr dubiös was da so abgeht, z.B. im Profifussball. Bestimmte Entscheidungen sind nicht nachvollziehbar.

      1. Naja das gegenseitige Auszeichnen und Lametta-Behänge hat System und Methode..

        Und die Halligalli hat ja, wie u.A. auch Erklärbär Lesch, viel Geld vom Staat bekommen – für spezielle Berichterstattung (wofür auch sonst).

  5. Wenn nun Menschen die Gegner des „C“-Stusses und Gegner der (gegenwärtigen) Politk(er) sind, in die Psychiatrie stecken wollen, befindet sich die Bäh!er-deeh (aka BRD) wieder in der Nazizeit. Schluss und aus. Wenn nun diese „Ideen“, Gesellschaftskritiker in die Klapse zu stecken, von den Link(sch)en kommt, sind diese Link(sch)en in meinen Augen Nazis.

  6. Halb Off-Topic. ZDF „heute journal“ gestern Abend.

    Ein wahres Feuerwerk gegen die neue Achse des Bösen.

    Zuerst durfte eine wie 15-jährig wirkende „Expertin“ erklären, dass Putin mit seinem „Nazivergleich“ (Freiluft-KZ Gaza Israels mit der Belagerung Leningrads durch die Nazis) völlig falsch liegt. Warum, erklärte sie jedoch nicht.

    Im nächsten Bericht, diesmal von Groschenopernautor Armin Coerper, der weiterhin völlig unbehelligt in Moskau operieren darf, musste dramatische Musik helfen, denn das wachsweiche Verschwörungstheoriegeschwätz der präsentierten „Experten“ hatte nicht genug Wumms. Die Deutschen sollen glauben, dass nichts Zufall ist, wenn am Geburtstag Putins die Hamas gegen Israel quasi eine zweite Front gegen die Freie Welt eröffnet. Natürlich sind in Moskau die tausenden Nelken aus Solidarität mit den Palästinensern ebenso kein Zufall, sondern vermutlich von Putin selbst in Auftrag gegeben.

    Im nächsten Bericht über Deutschlands Abhängigkeit von China beschwerte man sich allen Ernstes, dass man bei Huawei nicht hinter die Fassaden schauen durfte. Ich bin mir sicher, dass Apple, Intel oder Audi einem chinesischen Fernsehteam jederzeit die Dreherlaubnis für das Innenleben der Entwicklungsabteilung erteilt. Außerdem ist es total böse, wenn im Rückgrat von Deutschlands Funk- und Datennetzen Komponenten von Huawei eingesetzt werden, oft billiger und besser als westliche Pendants. Außerdem sei — Achtung! — Huawei „gegen Staat und Partei zur Transparenz verpflichtet“. Auf dass in Deutschland der Anschluss an die Weltspitze um jeden Preis verhindert wird, aus ideologischen Gründen.

    Jede Regierung lügt. Gefährlich für das jeweilige Land wird es, wenn eine Regierung den gleichen Stoff nimmt, den sie ans Volk verteilt.

  7. „wikihausen“ ist ein professioneller Kanal. Die wissen natürlich, worauf sie sich einlassen.

    „Es ist reichlich bemerkenswert und ungewöhnlich, dass eine NDR-Mitarbeiterin, die ein Interview führen und veröffentlichen will, heftig protestiert, wenn man sie dabei filmen will.“
    Das ist nicht ungewöhnlich. Die Teams bedrängen gerne andere mit ihrem 100 PS-Schwanz auf der Schulter, aber sie selber wollen da nicht vor stehen. Und sie werden sehr ungeduldig, wenn man sie beobachtet.
    Man sollte selber immer eine Kamera dabei haben, denn die Chancen sind recht gut, ein Beruflügnerteam vor die Linse zu kriegen.

  8. Vor allem würde ich die zwei Dokus über Wikipedia dort empfehlen. Es gibt ja auch HIER noch genug Naive die jeden Mist glauben der dort, wie in Brd-Schulbüchern u.a. blind glauben.
    Wikipedia ist gut wenn man sich über eine Pflanze, Tiere, Ortschaften, vielleicht auch noch Geburts- und Todestage wichtiger Persönlichkeiten informieren will. Sobald es aber um Kriege u. politische Ereignisse geht sollte man stets daran denken daß es die CIA ist die wikipedia finanziert.

    Als „aktuelles“ Beispiel die Aussagen von Orban zum Vergleich der Eu mit der Sowjetunion zur Usa-Farbenrevolution Ungarns 1956. btw: Auch Putin ist ein Staatschef eines kapitalistischen Staats und z Zt des revisionistischen Chruschtschows u. seiner Nachfolger aufgewachsen inkl deren gefälschtes Lehrmaterial und Vorgaben:

    Der faschistische Putsch in Ungarn 1956
    https://sascha313.wordpress.com/2016/10/23/der-faschistische-putsch-in-ungarn-1956/
    In diesem blog nach „Ungarn“ suchen und man findet noch genauere Angaben zu diesem Ereignis. Auch ein Interview mit einem sowj. Panzersoldaten der dort eingesetzt war.
    Analog dazu findet man in diesem blog auch Berichte zu den Farbenrevolutionen 1952 in der CSSR und 1953 in der DDR (letzteres auch als Video-Doku im yt-Kanal KIDeutschland).

  9. Tja – geschichtliche Tradition, in allen Gebieten – und nicht nur in den bis dato so gern angeprangerten Regionen, nein – auch die westliche Seite hat da ihre Mittelchen und Methödchen – wie Berufsverbote gegen Andersdenkende (zB DKP-ler!), das „Unterbringen“ von Kritikern in geschlossenen Psychiatrien, unbefristetes Einsperren von Querdenkern ohne Anklage etc. – also wirklich in „hehrer Tradition“ … 😝😝

  10. Was mir völlig unbegreiflich ist, ist, weshalb sich Alina Lipp zu dieser Schandtat hat hinreißen lassen. Sie kann kaum behaupten, sie hätte es nicht gewusst, zumal Thomas Röper auch geschrieben hat, er hätte sie ausdrücklich gewarnt. Überhaupt ist mir völlig schleierhaft, wie ein junges und eigentlich kluges Mädchen wie die Lipp sich durch ihre Aktionen ihre Zukunft, zumindest in Deutschland, vollkommen ruiniert hat. Öffentlich diskreditiert und wird finanziell nie wieder einen Fuß in die Tür bekommen.
    Manche Leute sägen gern an dem Ast auf dem sie sitzen…

    Aber Kompliment an Pohlmann und Fiedler! So wird’s gemacht! Die absolut einzige wirkungsvolle Methode, die Propagandisten in ihre Grenzen zu zwingen.

    1. @Otto
      stimme dir zu, war mir auch nicht verständlich. Nur in DE konnte sie sich schon vorher nicht mehr blicken lassen und Alinas Reputation und Zukunftsperspektiven dürften auch nicht schlechter sein als die Deutschlands.

    2. „wie ein junges und eigentlich kluges Mädchen wie die Lipp sich durch ihre Aktionen ihre Zukunft, zumindest in Deutschland, vollkommen ruiniert hat. Öffentlich diskreditiert“
      Du klingst irgendwie grenznaiv. Alina hat mit D abgeschlossen – klar so weit?

  11. „Mit dem Feind spricht man nicht, außer um die Bedingungen seiner Kapitulation zu vereinbaren!“ (Gene Sharp-Von der Diktatur zur Demokratie)

    Das gilt für die Verbrecher, die als „westliche Journalisten“ bekannt sind in besonderem Maße. Und ich frage mich da immer wieder warum Menschen da trotzdem immer und immer wieder auf die selben Methoden von denen reinfallen. Es ist IMMER das selbe Ergebnis. Gieren sie derart nach Aufmerksamkeit? Oder was ist der Grund? Ich verstehe es einfach nicht. Ich meine, wenn ich mir 5 mal die Finger an der glühenden Herdplatte verbrannt habe und 5 andere in meinem umfeld auch und deren Fingerhaut sich noch in Rauchform in der Luft befinden…. dann fasse ich doch nicht nochmal da an.

    Aber ich denke es ist bei den meißten weniger die Gier nach Aufmerksamkeit, als dem Folgen von eigenen GLAUBENSsaätzen. Sie WOLLEN NICHT REALISIEREN dass das Ganze nicht mehr friedlich umgebogen werden kann. Denkblokaden. Denn das würde bedeuten, dass einem das Gewissen befehlen würde „Hand anzulegen“ und nicht nur Worte. Und das geht gar nicht. Ganz egal wie nötig es wäre. Und GENAU DIESEN FAKT nutzen die Westmedien aus und lassen die armen toren immer wieder ins offene Messer laufen.

    A.Popp hatte zwar einen riesen Vorteil, nämlich, dass er „ein wenig“ was auf der hohen Kante hatte, weshalb das nicht ganz so heftig nach hinten los ging mit dem Interview.
    Auch der von Dir vorgeschlagene „Trick“ mit dem mitgeschnittenen Interview und der eigenen veröffentlichung ist absolut NICHTS Wert in dem Fall lieber Thomas. Warum?

    Weil Dein Mitschnitt nur von enen gesehen wird, die eh schon bei Dir sind. Die musst Du aber nicht mehr überzeugen. Die sind schon bei Dir.
    Aber Millionen andere, die noch nicht bei Dir waren, werden nach diesen „West-Journalisteninterviews“ nicht mehr zu Dir kommen, denn sie haben dann bereit’s eine Meinung von Dir. Diese Manipulationstechnik nennt sich übrigens lustigerweise „impfen“.
    Weil es genau wie eine Impfung funktioniert.

    Die Medien sind eine Waffe! Und sie ist gegen uns gerichtet!!!

    Es gibt nur EINE Art wie man mit Westmedien umgehen sollte, auch wenn sie verschgiedene Eskalationsstufen hat.
    Hier ist eine der eher „rücksichtsvolleren“ Stufen.
    https://t.me/HandtaRico/4732

    1. PS: Was hat Alina also mit Ihrem Mitschnitt ihres Interviews erreicht? NICHTS. Die, die es sehen, wissen das schon. und alle anderen glauben es Ihr nicht mehr, weil das Gegenteil aus dem TV kam.
      Man muss nur mal auf ihren Chat klicken wenn sie aufmacht. Wenn man sieht was da für Klientel abgeht, könnte man gewisse Lager gar nicht mehr so …. na ja – egal. Ich schreibe mich gerade in Rage.

      1. @ Ricoppp32 : „Was hat Alina also mit Ihrem Mitschnitt ihres Interviews erreicht? NICHTS“
        Auf den 1. Blick scheint das so. Das verschwindet aber nicht aus dem Netz. Es kann die Zeit kommen, da kann man das sehr gut aufarbeiten.
        Gegenfrage: Was hat der Film erreicht? Die „Tagesschaugucker“ werden’s vermutlich widerspruchslos glauben. Aber das war vorher klar.

      2. „Was hat Alina also mit Ihrem Mitschnitt ihres Interviews erreicht? NICHTS. Die, die es sehen, wissen das schon. und alle anderen glauben es Ihr nicht mehr, weil das Gegenteil aus dem TV kam.“

        Grundsätzlich richtig. Aber im Fall einer Klage ist das eventuell Beweismaterial!

  12. ich zahle keine gez mehr, schon seit 2013 nicht.
    in jedem landesrecht gibt/gab es einen paragraphen, das die distanz zwischen medien und staat fundiert, glaube §2 oder 4 – um solche sachen wie die gleichschaltung zur NS-zeit zu verhindern.

    dies wurde durch die allgemeine zahlungspflicht teilweise aufgehoben, die landesrundfunkanstalten wähnen sich als behörde, beim einziehen der gez, neudeutsch demokratieabgabe, werden sogar finanzämter eingeschaltet, was imo nicht rechtens ist, auch die weitergabe von personenbezogenen daten bei umzug.

    wenn als ein 8 milliarden rundfunkapparat seine macht mißbraucht, um politische gegner oder einfach nur kritische leute, die den ganzen medien und internetsumpf offenlegen, existenziell auszuschalten versuchen,
    in was für einem staat leben wir dann …

    heißt das back to the roots – also zurück zum NS-staat, mit den uki faschisten können wir wohl jetzt schon ganz gut … ich treibe mich nicht umsonst auf portalen wie diesen herum, weil mich diese entwicklungen über jahrzehnte ankotzen, die letzendlich dahin führen, wo wir vor 90 jahren schonmal waren

  13. Gut gemacht von Herrn Fiedler und Pollmann! Es ist schön zu beobachten wir Ihr, die alternativen Medien, euch immer mehr vernetzt. Nur ist es leider immer noch zu wenig um die mainstreamgeschwängerten Massen zu erreichen. Jeder von Euch hat eine gewisse Klientel die er erreicht nur ist eben die Frage: Wie macht man daraus eine zählbare Masse die auch Wirkung zeigen kann?! Eine schlüssige Antwort habe ich leider auch nicht, aber die ganzen alternativen Medien sollten einen Workchop abhalten um ihre Kraft zu bündeln und eventuell kommt man dabei auf entsprechende Ideen .

  14. In der Glotze sehen wir nur noch Reportagen bis zum Wort „Klimawandel“ und Tiersendungen bis zum Jagen und Fressen. Dann ist umschalten angesagt. Im Grunde kann man gar nichts mehr sehen. Filme interessieren schon lange nicht mehr, weil die zum Erziehungsprogramm mutiert sind.
    So dilettantisch war nicht einmal die DDR mit ihrer Fernsehpropaganda.

    1. Auch ich guck nur Naturfilme, archäologische und Reiseberichte, ab und zu einen Konzertmitschnitt. Bei den ersten 3 Kategorien dauert es keine 5 Minuten, bis das Wort „Klimawandel“ fällt, meistens kommt er bereits im Vorspann vor. Die Konzertmitschnitte aus der Corona-Ära entzücken durch das virtuose Maskenspiel von Akteuren und Publikum und offenbaren Opportunismus, Freiheitsverachtung und Dummheit aller Beteiligten. In der Kommentarsprache haben sich in den letzten Jahren (Corona-Nebenwirkung?) die Gendervorgaben drastisch verschärft. Man spricht jetzt nur noch von „Forscherinnen und Forschern“ bzw. noch besser von „Forschenden“ und so weiter. Ich mache mir ein Vergnügen daraus, die immer noch auftauchenden Verstöße gegen die neuen Sprachregeln zu finden. So ist in Archäologiefilmen immer nur von den „alten Ägyptern“ die Rede anstatt korrekt von den „alten Ägyptern und Ägypterinnen“.

  15. Beim Fall mit Alina konnte ich dieses geradezu besorgniserregend hinterhältige Vorgehen auch mal nachvollziehen.

    „The Princess of Disinformation“
    Heidewitzka… und das bei dem Content den Alina verbreitet. Wobei ich ihren Telegram-Kanal nicht kenne, aber da war in den Beispielen nun wirklich nichts schlimmes dabei.

    Wenn man schon gegen die selbstverständlich vorhandenen Fakenews in den Sozialen Medien vorgehen will, dann sollte man es aber doch bitteschön anders angehen. Die Plattform selber, oder wenigstens wirklich krasse Fälle.

    Oder journalistische Standards in den Sozialen Medien einfordern… Ach sorry, ich vergaß, die gibt es in den MSM auch schon lange nicht mehr. Alles gut, wenn die es auch ohne Bezahlung machen, bezahlt wird dann nur richtige journalistische Arbeit.

  16. Ich für meinen Teil, finde es mittlerweile ziemlich amüsant, wie die
    Mitglieder des betreuten Denkens ihren Irrglauben auch noch mit Zähnen
    und Klauen verteidigen. Das hat was 😀 😀
    Sollte die Wahrheit je ein breite Öffentlichkeit erreichen, dürfte es wieder
    viele zerknirschte, betroffene Gesichter geben.

  17. Im Handelsblatt erschien am heutigen 26.10.2023 ein Gastkommentar der Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) [1] über die chinesische „Belt and Road-Initiative“ und den BRICS-Bund, der die Zielsetzungen beider Initiativen ideologisch nur hauchdünn verfehlte [1]:

    Der 15. BRICS-Gipfel hat mehr als jeder andere dazu beigetragen, den Staatenbund, in dem China der dominante Akteur ist, zu stärken und zu signalisieren, dass eine multipolare Weltordnung näherrückt, in der jeder, der die Macht dazu hat, sich auf eigene Faust durchzusetzen bestrebt ist. [..] Das jüngste und dritte BRI-Forum in Peking, getragen von überwiegend autokratisch geführten Staaten, Russland, vertreten durch den „lieben Freund“ Wladimir Putin, an der Spitze, hat uns in Europa gezeigt, wohin die Reise geht.

    Die Offenlegung der Finanzierung weist die SWP als verlängerten Arm des Bundeskanzelamts aus, deren „institutionelle Zuwendung“ auf Steuerzahlerkosten von 16,1 Mio. für das Jahr 2022 immerhin zu 77% (12,38 Mio) dem Personal zugute kam [2], was zu einem redlich guten Auskommen der Beschäftigten reichen dürfte.

    Für die Erfüllung ihres Satzungszwecks erhält die SWP eine institutionelle Zuwendung, die durch den Deutschen Bundestag beschlossen und aus dem Haushalt des Bundeskanzleramtes, Kap. 0410 Tit. 685 11, gezahlt wird. Die Zuwendung erfolgt auf der Grundlage eines jährlich von der SWP zu erstellenden Wirtschaftsplanes.

    Stiftungen unterstehen in Berlin der Senatzverwaltung für Justiz und Verbraucherschutz [3], das dankenswerter Weise eine vollständige Stiftungsliste (PDF-Dokument (1.0 MB) – Stand: 25.10.2023) anbietet.

    Stiftung Wissenschaft und Politik, Ludwigkirchplatz 3-4, 10719 Berlin
    Durchführung wissenschaftlicher Untersuchungen auf den Gebieten der
    internationalen Politik sowie der Außen- und Sicherheitspolitik im Benehmen
    mit dem Deutschen Bundestag und der Bundesregierung mit dem Ziel der
    Politikberatung auf der Grundlage unabhängiger wissenschaftlicher
    Forschung, in geeigneten Fällen auch deren Veröffentlichung (Hervorhebung durch mich)

    [1] Chinas „Neue Seidenstraße“ setzt Wegmarken zu einer chinesischen Weltordnung
    https://www.handelsblatt.com/meinung/kommentare/gastkommentar-chinas-neue-seidenstrasse-setzt-wegmarken-zu-einer-chinesischen-weltordnung-/29461870.html

    [2] Finanzierung der SWP
    [https://www.swp-berlin.org/die-swp/ueber-uns/grundlegendes/finanzierung]

    [3] Senatsverwaltung für Justiz und Verbraucherschutz Abteilung Justiz
    [https://www.berlin.de/sen/justiz/service/stiftungsaufsicht/artikel.275316.php]

    1. Ja so ist das wohl. „Eine Ringstraße sie zu knechten…“
      Der deutsche Blick auf das BRI manifestiert sich zudem auch in der deutschen Infrastruktur, dass ist schon ein konsistentes, geschlossenes Weltbild.

      China erschließt sich mal eben komplett mit Schnellbahnstrecken, in der gleichen Zeit, in der in Deutschland über das Design einer Autobahnbrücke diskutiert wird. O.K. ich übertreibe etwas, sagen wir zwei Autobahnbrücken.

      Wenn man so viele Meter macht, ergibt ein solches Projekt auch einen Sinn, denn der Bedarf und der Nutzen, speziell rund um China, ist groß. Und China hat den Westen nie ausgeschlossen, der Westen hat stattdessen aber beschlossen das Projekt einfach doof zu finden… Und danach? Nix danach!

  18. Mein Ex, knapp 30 Jahre HR, ein sehr konservativer, aber gewissenhafter Journalist. Er hatte bei dem linksgrünen Sender keine Chance, in der Hierarchie aufzusteigen, in einem Umfeld, in dem gemobbt und intrigiert wird. Das hat ihn seelisch krank gemacht.

  19. „Wie die „Welt“ Prominente vorführt, weil sie ihr kein „Statement gegen den Judenhass“ schicken“

    Der „Welt“-Redakteur Frédéric Schwilden schreibt verschiedene Prominente an, mit der Maßgabe, sie sollen sich zu Judenhass äußern und erwartet diesbezüglich ein Statement dieser Personen.
    Jeder der ihm kein Statement gegen Judenhass zurücksendet, wird in der „Welt“ mit einem persönliche Bild öffentlich benannt.

      1. So funktioniert das also. Ich habe mich bei Corinna schon gewundert, warum auf einmal
        so viele Künstler und Promis für das Zeug geworben haben.
        Wer nicht mitspielt wird an den medialen Pranger gestellt und somit sein Ende besiegelt.
        Sich einfach nur raushalten, wird wohl mittlerweile auch nicht mehr akzeptiert.

  20. „Der Charakter eines Menschen läßt sich leicht daran erkennen, wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können.“
    (anonym)

    Tradition verpflichtet: Der NDR war bei den Nazis ein bedeutender Propagandasender. Damals hieß der noch Nordische Rundfunk AG. Die Damen und Herren in der Anstalt waren flexibel und unterwarfen sich gerne den Wünschen Josef Goebbels zu einem Großdeutschen Einheitsrundfunk.
    Daß Merkel eine Profiteurin des Unrechtsregimes in der DDR war, dürfte auch den Damen und Herren im NDR nicht entgangen sein? Sie klebte ein Pflaster auf die offene Wunde mit dem GEZ-Gesetz, dem sog. Schmarotzer-Gesetz, wie man am Stammtisch sagt. Geld heilt viele Wunden.
    Jetzt ist die braune Soße halt wieder rot, soll Merkel gesagt haben, was ich aber nicht ganz glauben kann. Höchstens privat.

    In seiner ersten Rede, im März 1933, vor den Rundfunkintendanten erklärte Goebbels, daß er den Rundfunk für das allerwichtigste Massenbeeinflussungsinstrument halte, „das es überhaupt gibt“. Geschichtsbewußtsein ist jedoch eine Last, deshalb gründete man den Faktenverschleierer.

    Bis 1933 war ein Hadamovsky Leiter des Reichsrundfunk im Ministerium. Er hatte mit dafür gesorgt, den Rundfunk in den Dienst der Gemeinschaftsbildung zu stellen. Nicht die am Volkshochschulideal orientierte Volksbildung war gefragt, sondern „Volkbildung“.
    Man wollte den „tieferen Sinn“ hinter der bloßen Erscheinungswelt der Dinge offenbaren und diese „Metaphysik des Rundfunks“ suchte nach grenzenlosem Ausdruck. So scheute sich Hadamovsky nicht, den Rundfunk nicht nur im „physikalisch-technischen“, sondern im geistigen Sinne „Sendung“ zu nennen.

  21. in den 80er-jahren im gymnasium brachte man uns wirklich kritisches denken bei und auch das aushalten gegensätzlicher meinungen, das trennen von fakten und gefühlen und meinungen etc. das half wirklich zu differenzieren. ich finde schlimm, was inzwischen passiert. die tage trat ganser in berlin auf. man kann ja gegen ihn demonstrieren, das ist auch freie meinungsäußerung. aber die antifa skandierte „ganser in die havel“ und kein polizist bremste diese aufforderung zum mord aus. es trieb mir die tränen der wut und verzweiflung und bißchen der traurigkeit in die augen. es macht hilflos wenn in einem „demokratischen rechtsstaat“ mordaufrufe aus einer demo heraus unter polizeischutz skandiert werden und hätte man das übertönt oder so wäre man wegen störung einer demo strafbar. dass die aus der demo heraus zu straftaten auffordern und straftaten begehen sind alles auflösungsgründe und selbst straftaten, aber das schaut sich die polizei an. und als nächstes geht die polizei aber auch wieder auf die antifa los und das manchmal, wenn die nur allgemeinpolitische themen haben. es ist alles so widersprüchlich. und es ist auch nicht „die polizei“ – das nehme ich zurück – es ist ein teil der polizei. es gibt auch hochanständige, die im alten sinne zuverlässige, gute, differenzierende polizisten sind, denen ich das leben meines seinerzeitigen einsatz-rettungshundes verdankte und die auch mir einmal super schnell beistanden, als ich in gefahr kam. ich bin auch so wütend, weil ich polizei eigentlich hochachten WILL. immerhin sind die nur mittelmäßig bezahlt, stellen sich aber im alltag vor einen und riskieren gesundheit und leben. dass sie so für politische abwege missbraucht werden, macht mich auch wütend, hilflos und traurig. vor allem, weil es so sinnlos ist. in den 90ern erblühte alles – wir könnten in den buchstäblich blühenden ländern leben auf allen kontinenten, überall ! miteinander handeln zum allseitigen gewinn statt uns gegenseitig zu bekämpfen.

  22. Eigentlich ist es die Aufgabe der dt- Medien, sagen wir einmal ganz nett die Wahrheit etwas zu verdrehen.
    Ja da geht man auf eine Seite von Wikipedia Thomas Röper..! Ja und überall Falschmeldung.
    Jetzt könnte man natürlich sagen OK – also das Polen die Annexion der West-Ukraine angekündigt hat stimmt nicht. Hier die Originalrede dazu, dann wissen wir Bescheid.
    Aber dies erfolgt nicht! Es wird auf ein englisches Transkript verwiesen äh ja ..! Wenn ich zu meiner Sparkasse gehe habe ich auch immer so ein Transkript in der Tasche – ich bin mind. Millionär! Wenn ich real auch genau so viel Schulden habe!
    Also es gab 2003 eine Sonderausgabe der Bildzeitung die uns die Massenvernichtungswaffen des Iraks näher bringen sollte. Also einem Kriegsgrund!
    https://www.sueddeutsche.de/politik/luegen-im-irakkrieg-die-langen-nasen-von-powell-co-1.264076

    Nach Angaben der USA umfasste die Koalition der Willigen in der Zeit ihrer Gründung 43 Mitglieder: Afghanistan, Albanien, Angola, Armenien, Aserbaidschan, Äthiopien, Australien, Bahrain, Bulgarien, Costa Rica, Dänemark, Dominikanische Republik, El Salvador, Eritrea, Estland, Fidschi, Georgien, Großbritannien, Honduras, Island, Italien, Japan, Jordanien, Katar, Kolumbien, Kuwait, Lettland, Litauen, Mazedonien, Mikronesien, Nicaragua, Niederlande, Norwegen, Oman, Palau, Philippinen, Polen, Portugal, Rumänien, Saudi-Arabien, Singapur, Slowakei, Slowenien, Spanien, Südkorea, Thailand, Tonga, Tschechische Republik, Türkei, Ukraine, Ungarn, Usbekistan und die Vereinigten Arabischen Emirate. Im September 2004 wurde Costa Rica, das keine Armee hat und politische Unterstützung angeboten hatte, auf offiziellen Wunsch des Landes von der Liste entfernt!

    Äh hatte z.B. Afghanistan eine legitime Regierung? Oder war das Land gerade mitten in einem Bürgerkrieg. Aber wahrscheinlich hat Palau eine richtig große Armee. Ja stimmt, die Schutzmacht ist die USA. Usw..

  23. Ja das Ding mit Alina war ein Schuss ins eigene Knie, markant war das die ZDF Göre von „russischen Untermenschen“ schwatzte so ganz frei von der Leber weg. Viele werden auf die symphatische Alina erst aufmerksam geworden sein, fragt sie doch mal ob ihre Zugriffe gestiegen sind.
    Das Propaganda sich irgendwann selbst zerstört schein ein Gesetz zu sein, das konnte ich schon in der DDR beobachten! http://freigeldpraktiker.de/weltenaufgang/blog/article/alina-lipp-und-die-untermenschen

Schreibe einen Kommentar