Wie der Spiegel über Lawrows Rede im UN-Sicherheitsrat berichtet
Ich habe die Rede, die der russische Außenminister Lawrow im UN-Sicherheitsrat gehalten hat, komplett übersetzt und dazu geschrieben, dass deutsche Medien über den Inhalt der Rede nicht berichten werden. Die Rede von Lawrow war ausführlich und lang und Lawrow hat darin den russischen Standpunkt und die Vorgeschichte des Ukraine-Konfliktes genau erklärt. Dazu hat er auch ausführlich aus dem Völkerrecht und internationalen Abkommen zitiert.
Der Spiegel hat einen Tag später unter der Überschrift „Brandrede im Sicherheitsrat – Selenskyj liest der Uno die Leviten“ über die entsprechende Sitzung des UN-Sicherheitsrates berichtet. Der lange Spiegel-Artikel umfasst 15 Absätze, von denen nur einer sich mit Lawrows Rede beschäftigt.
Der Spiegel-Artikel beginnt damit, dass die Staaten durchgesetzt haben, dass Selensky als erster reden darf. Dass das gegen das Reglement des UN-Sicherheitsrates verstößt und dass der Westen damit ein weiteres Mal zeigt, dass ihm internationale Regeln und sogar das Völkerrechts und die Regeln der UNO egal sind, das verschweigt der Spiegel seinen Lesern natürlich. Dass die russische Delegation diesen offenen und eklatanten Bruch der UN-Regeln bemängelt, macht der Spiegel stattdessen lächerlich, was in dem Artikel so klingt:
„Der Mann, um den es geht, sitzt Nebensja reglos gegenüber, nur Meter entfernt, am anderen Ende des C-förmigen Tischs, der fast den ganzen Tagungssaal einnimmt: Wolodymyr Selenskyj, wie gewohnt in feldgrüner Uniform, hinter ihm sein ebenfalls uniformierter Stabschef Andrij Jermak. Geduldig wartet Selenskyj, bis die albernen Einwände des Russen abgehandelt sind. »Dürfen wir mit Ihrer Erlaubnis weitermachen?«, sagt Rama spitz in Richtung Nebensja. Der willigt grunzend ein.“
Die Formulierungen zeigen deutlich, dass es dem Spiegel nicht um Berichterstattung, sondern um Propaganda der untersten Schublade geht. Selensky „wartet geduldig“, weil der Russe „alberne Einwände“ hat. Und am Ende „grunzt“ der Russe, anstatt zu sprechen. In diesem Stil ist der ganze Spiegel-Artikel gehalten, der natürlich ein Lobgesang auf Selenskys übliche Flegeleien ist, die er auch im UN-Sicherheitsrat von sich gegeben hat.
Der Spiegel zitiert die Ausfälle von Selensky ausführlich, wenn Selensky theatralisch von „Schmerz, Verlust und Kampf“ erzählt, Russland als „Terroristenstaat“ bezeichnet, der „alle Grundlage internationaler Normen“ unterminiere, weshalb die UNO „an einem toten Punkt“ angekommen sei. Und so weiter und so fort, Selensky und andere westliche Politiker sind groß darin, emotionale Schimpftiraden abzulassen, die mediale Aufmerksamkeit erregen.
Was weder Selensky noch andere westliche Politiker getan haben, ist über das Völkerrecht zu sprechen, denn dann wäre schnell klar geworden, wer es bricht. Ausser Beschimpfungen und Beleidungen kommt von den westlichen Politikern – und erst recht von Selensky – nichts.
Ganz anders war es bei Lawrows Rede, der seinen Standpunkt stets mit Verweisen auf Bestimmungen der UN-Charta und andere völkerrechtliche Verträge untermauert hat. Davon jedoch erfährt der Spiegel-Leser nichts, denn über Lawrows Rede schreibt der Spiegel nur folgenden Absatz:
„Lawrow, der gleich danach das Wort ergreift, antwortet mit der üblichen Kaskade aus Lügen, Halbwahrheiten, Geschichtsfälschungen und Verschwörungstheorien. Im Stakkato-Ton wiederholt er Putins historische »Rechtfertigung« für die Invasion, rollt noch mal alle gefühlten Demütigungen Russlands seit dem Ende der Sowjetunion auf, stellt Moskau als Opfer dar, nicht Täter, nennt die ukrainische Regierung »kriminell« und »Nazis«, schimpft auf die USA, die Nato, Europa, Deutschland.“
Jeder kann die Rede von Lawrow nachlesen, genau deshalb habe ich sie ins Deutsche übersetzt, wovon allerdings Spiegel-Leser nichts wissen. Sollten Sie die Rede von Lawrow noch nicht gelesen haben, dann machen Sie sich den Spaß und tun Sie es. Danach lesen Sie noch einmal, was der Spiegel darüber geschrieben hat.
Weitere Kommentare sind überflüssig, allerdings muss man eines noch einmal wiederholen: Die deutschen Medien halten ihre Leser bewusst dumm, denn wenn sie ihre Leser vollständig informieren würden, würde die primitive Propaganda des Spiegel und des Westens insgesamt in sich zusammenbrechen. Da die Menschen im Westen aber so vieles nicht wissen, funktioniert diese primitive Propaganda leider.
In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?
Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.
Hier geht es zum neuen BuchWerbung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
17 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Polnischer Außenminister nennt Kiews aktuellen Kurs eine Beleidigung für Warschau
Wow… all das bekommt man mit Spiegel+?
Durchaus mit dem Völkischen Beobachter vergleichbar. Hut ab!
Und da führt die Polizei Razzien nur bei dagegen harmlosen Reichsbürgern durch, nicht zu fassen.
Hat sich übrigens mal überhaupt inhaltlich über die Rede von dem hier
https://t.me/boris_rozhin/98253?single
beschäftigt.
„Die deutschen Medien halten ihre Leser bewusst dumm, denn wenn sie ihre Leser vollständig informieren würden, würde die primitive Propaganda des Spiegel und des Westens insgesamt in sich zusammenbrechen.“
Nicht das ich diese CIA-kontrollierten Verbrecher irgendwie in Schutz nehmen wollte, aber dennoch muss man festhalten:
Der deutsche Impfling WILL mehrheitlich auch dumm gehalten werden!
Den dummen kurzsichtigen Deutschen geht es halt noch zu gut.
Nein, denen geht es gar nicht gut.
Aber sie müssen die Augen fest zugekniffen halten, weil sie sich nicht eingestehen wollen, was sie längst wissen: Dass sie nach Strich und Faden belogen und ausgebeutet werden. Niemand gibt das gern zu: vgl. 1945ff.
Im Osten hat es nach 1989 zu zahllosen biographischen Brüchen (inkl. Selbstmorden) geführt, weil die Leute sich einreden ließen, dass sie an eine riesige Lüge geglaubt hätten und ihr bisheriges Leben also falsch, verlogen und wertlos gewesen sei. Inzwischen sehen immer mehr ein, dass DAS die eigentliche Lüge war, dass „Sudel-Ede“ (Karl Eduard von Schnitzler) und die anderen Propagandisten durchaus Recht hatten, als sie vor dem Klassenfeind gewarnt haben. Dass der „antifaschistische Schutzwall“ seinen Namen durchaus zurecht trug, denn erst nach seinem Fall würde der Osten von Nazi-Züchtern aus dem Westen (meistens in Gestalt abgehalfterter «“Verfassungs“-„Schützer“» – für diesen Begriff gibt’s gar nicht genug Anführungszeichen!) wuchs im Osten die Neonazi-Szene ins Unermessliche, wurden zahllose Menschen (weit über 200) unter „Betreuung“ durch V(ertrauens!)-Leute oder durch diese selbst abgeschlachtet.
Tja, aber weil eine linke Alternative fehlt, die sich für die Interessen der MENSCHEN einsetzt, wählen die Leute eben die andere Alternative. Dumm nur, dass sie von denen (s. neoliberales Parteiprogramm) nicht nur ebenso angelogen und ausgenutzt bzw. ausgebeutet werden werden, sondern dass diese Partei meiner Überzeugung nach als Nachfolgerin der an ihrer Durchseuchung mit V-Leuten gescheiterten NPD und als „Honeypot“ für alle Unzufriedenen gezielt aufgebaut wurde. Es wird nicht lange dauern, bis sie auch „ins System integriert“ sein wird – mitsamt dem Zugang zu den Fleischtöpfen der Politik, die aus meiner Sicht der einzige Grund waren, warum so viele Parteisoldaten der Altparteien dorthin gewechselt sind. JETZT, in der Opposition, tönen sie noch laut und „oppositionell“ herum. Aber wenn sie erst einmal von der CDU und vermutlich auch FDP als „regierungsfähig“ (natürlich unter „Zugeständnissen“) anerkannt sind, werden die Leute WIEDER sehen, dass sie verarscht worden sind.
Was die dann aber machen … wir werden es vielleicht nie erfahren, denn spätestens beim nächsten mehrtägigen Blackout im Winter wird es hier zu bürgerkriegs- oder eher Mad-Max-World-ähnlichen Zuständen kommen. Dann wird sich niemand mehr für Parteiprogramme etc. interessieren – höchstens dafür, nicht alle Bäume als Brennholz zu zerhacken, weil man noch ein paar für die Politiker braucht, die dann noch nicht fliehen konnten.
We’re doomed!
Aber sowas von …!
Genau so sehe ich das auch. Der Deutsche will dumm gehalten werden. Selbst auf Twitter bekommen Banalitäten die meisten Likes und Retweets. Der einzige Grund für diese Realitätsverweigerung ist, dass eine genaue Kenntnis der Lage unbedingt Konsequenzen erfordern würde. Allerdings müsste man sich dazu aus seiner Comfortzone begeben und aktiv werden. Das könnte aber mit Unannehmlichkeiten verbunden sein.
ich bin hauptsächlich hier, wegen information
also was wer sagt und nicht nur eine interpretation von gesagtem, was man nicht übersetzt bekommt – denn unsere journalisten vom öffentlich rechtlichen sind zwar nicht die dümmsten, aber die gekauftesten – kurz informationen aus erster hand – danke an dieser stelle zu dem format hier – in deutschland wäre es wohl schon verboten, oder man würde mit juristischen prozessen zugeschissen werden.
die rede des russischen aussenministers ist allemal tiefer und gründlicher, als der kommentar eines transatlantischen meinungsmacher-journalisten darüber
es ist schon bemerkenswert, das russland bei der UN immer noch kämpft, auf veränderungen und stärkung einer internationalen organisation setzt, die längst schon amerikanisch unterwandert ist …
die konsequenzen nötigen wohl zum zuhören – und es ist mehr als nur blabla
10 jahre verhandlungen besser als ein tag krieg – so hat man vor wiedervereinigung auch mal hierzulande geredet – mit einem helmut schmidt als flakhelfer in hamburg, richard von weizäcker als stabsoffizier an der ostfront und auch josef strauss hat den 2. wk aktiv miterlebt.
selbst die kommunistenhasser wollten ein gutes verhältnis im rahmen der möglichkeiten zum politischen und wahrscheinlich aus sonstigem gegner udssr – die alternativen habe ich in einem schülerausflug zu einer ausstellung der friedensbewegung gesehen – wo von ostfrankreich bis polen alles rot und atomverseucht gekennzeichnet war
so gesehen kann man sich immer einigen – man sollte aus glaubwürdigkeit jedoch keine weiteren zündeleien machen
das war gestern – heute sind wir fast schon im 3. wk – nur weil russland noch keine waffentechnischen botschaften – alle anderen werden ja nicht gehört – an die kriegsbeteiligten wie usa, großbritanien, deutschland, polen usw. sendet
insofern reiht sich das alles in die ungehörten, besser ignorierten hilferufe der vergangenheit ein – leute, lasst uns was machen bevor es zu spät ist
und es wird offenbar bis zum letzen augenblick weitergemacht – hoffentlich irrt man sich mal nicht
Eine kleine Korrektur, Schmidt war nicht Flackhelfer in Hamburg sondern Oberleutnant an der Ostfront bei einer Flackeinheit.
Ich lese hier immer wieder in den Kommentaren, dass Russland ruhig Deutschland und die US Amerikanischen Basen im Land angreifen soll. Über soviel Dummheit kann ich nur den Kopf schütteln. Einen Angriff auf US Basen in Deutschland würde unweigerlich zu einem Atomkrieg führen. Selbst wenn es beide Seiten schaffen würden, alle Raketen in der Luft abzufangen würde die radioaktive Wolke dafür sorgen, dass wir alle langsam sterben werden. ES KANN KEINEN GEWINNER GEBEN.
Zur Geschichtsfälschung. Es wird seit Jahren versucht zu verschweigen, wer die A-Bomben abgeworfen hat. Die Geschichte wird von den Siegern geschrieben und es nicht gut für das Saubermannimage der USA darauf hinzuweisen, dass dies das einzige Land der Welt ist, dass die A-Bombe jemals auf bewohnte Städte eingesetzt hat. Auch über die anderen Kriegsverbrechen der USA hört und liest man nichts in den Schulbüchern. Oder hat irgendjemand im Westen die Lieferung von Streumunition oder Uranmunition an die Ukraine verurteilt? Nein es ist sogar noch verharmlost worden.
Nach dem Untergang der USA wird es dann halt neue oder alte Geschichtsbücher geben, in denen die Kriegsverbrechen der USA nicht verharmlost werden.
Im Westen nichts Neues. Propaganda an allen Ecken. Ob im ÖR Staatsfernsehn oder im Spiegel. Was kann man den schon anderes erwarten? Dass der Spiegel auf einmal zugibt, dass sich Russland an das Völkerrecht hält und der „gute“ Westen eben nicht? Es ist aber immer wieder gut lesen zu können, wie wir hier in Deutschland von unseren Medien belogen werden. Wenn ich weiß, dass ich belogen werde, frage ich mich nur noch, warum wollen die, dass ich diese Lüge glaube. Wer sich diese Frage stellt, der fängt an die Hintergründe zu erforschen und kommt zu interessanten Schlussfolgerungen.
Ich stimme Ihnen natürlich in all Ihren Punkten zu, nur was glauben Sie, wie lange Russland sich die deutsche aktive Teilnahme am Kriegsgeschehen noch gefallen lassen wird? Unsere hier geäusserten Skrupel scheinen nicht von unserer Regierung geteilt zu werden. Die Raketen, die in Russland einschlagen, tragen deutsche Stempel. Verschenkt an die Ukraine mit dem Ziel, Russland und seine Menschen zu schädigen.
“ Einen Angriff auf US Basen in Deutschland würde unweigerlich zu einem Atomkrieg führen. “
Immer wieder derselbe Blödsinn🙈
NEIN! Die feigen US-Banditen würden sofort die Flucht ergreifen wenn sie merken, dass sie selbst ernsthaft in Gefahr sind!☝️
Bei dem Spiegel-Propagandaartikel habe ich nur einen kleinen Satz am Ende des Absatzes über Lawrows Rede vermisst:
Nachdem der russische autokratische Kriegstreiber seine Rede mit den Worten „Sieg Heil“ beendet hatte, musste zunächst eine Pause eingelegt werden, um den Raum zu lüften – der Schwefelgeruch war unerträglich.
Offensichtlich lässt die Kreativität der Spiegel-Autoren nach.
Interessant ist auch das die komplette Rede von Lavrov nirgendswo auf YouTube zu finden ist. Die Übersetzung von die Welt ist unverständlich und unvollständig.
>> Russland als „Terroristenstaat“ bezeichnet, der „alle Grundlage internationaler Normen“ unterminiere, weshalb die UNO „an einem toten Punkt“ angekommen sei.
Nicht nur Russland: durch die UN -Resolution 2209 wurde am 17. Februar 2015 aus dem Minsk-Abkommen ein völkerrechtlich geltender Vertrag. Hauptziel war ein begrenzter Waffenstillstand.
Diese Resolution wurde und wird von Herrn Selensky nicht eingehalten.
Es ist nicht Russland, das internationale Normen unterminiert und Mitschuld daran trägt, dass die UNO an einem toten Punkt angekommen ist.
„Eines der Themen war „die laufende Gegenoffensive der Ukraine“. Biden erklärte erneut, dass die USA die Ukraine „so lange wie nötig“ unterstützen würden. Selensky versprach, „alles zu tun“, um sicherzustellen, dass die Gegenoffensive im Herbst und Winter fortgesetzt wird.“ Nachdenk…. die Ukraine führt also eine Offensive, sprich Angriffskrieg gegen Russland. Deutschland unterstützt demnach einen Angriffskrieg gegen Russland. Muss mal die Völkerrechtsexpert:IN fragen, ob das mit den für Deutschland verbindlichen internationalen Völkerrechtsabkommen vereinbar ist.
habe meinen alten account mal wieder reaktiviert- mein „deutscher“ email provider hat es mir mit Unterstützung von google nicht einfach gemacht, das verlorene passwort zu erneuern, weil es mich nicht an den antispiegel weiterleiten wollte. Aber da es nun trotzdem geklappt hat: ich finde es erfrischend, wie unverdrossen Herr Röper immer wieder dem Propaganda Wurstblatt Speigel, Speichel, Schmiergel oder wie auch immer einen wirklich blanken Spiegel vorhält. Ich gehe davon aus, dass auch einige Speichel Aktivisten hier fleißig mitlesen. Ich frage mich dann immer, wie sie die hier oft gut dokumentierten Gegendarstellungen mit ihrem auf immer schmalerem Fuß stehenden „wertewestlichem“ Weltbild vereinbaren können. Ich meine, diese Leute haben oft eine jahrelange akademische Ausbildung hinter sich. Wie schafft man es, dann trotz allem so oberflächlich und verlogen zu sein? Oder ist das immer noch eine westdeutsche Spezialität, frage ich als 42 jähriger Ossi? Wie dem aus sei, machen Sie weiter so, Herr Röper, ich finde es sensationell, dass man in diesen wirren und irren Zeiten noch einige informative und gute Seiten zur Verfügung hat. Und an die Speichel- Lecker*Innen: kehret um- es ist noch nicht zu spät😅☝️