Wegen Instagram-Posts zu Israel

Der SWR feuert Moderatorin und mahnt „Neutralität“ an

Der Staatssender SWR hat eine Moderatorin gefeuert, weil sie wegen des Völkermordes in Gaza zum Boykott israelischer Waren aufgefordert hat. In seiner Begründung schreibt der SWR, die Moderatorin habe "Neutralität vermissen lassen".
von Anti-Spiegel
9. April 2024 22:48 Uhr

Die deutschen Staatsmedien, die in Deutschland als „öffentlich-rechtlich“ bezeichnet werden, sind per Gesetz beauftragt, objektiv und neutral zu berichten, und vor allem, die gesamte Meinungsvielfalt abzubilden. So ist es in Paragraf 11 des Rundfunkstaatsvertrages geregelt, dessen zweiter Absatz lautet:

„Die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten haben bei der Erfüllung ihres Auftrags die Grundsätze der Objektivität und Unparteilichkeit der Berichterstattung, die Meinungsvielfalt sowie die Ausgewogenheit ihrer Angebote zu berücksichtigen“

„Extreme politische Positionen“

Es kann niemand bestreiten, dass es in Deutschland sehr kritische Sichtweisen auf das Vorgehen Israels in Gaza gibt. Laut Gesetz ist es daher die Aufgabe der deutschen Staatsmedien, beide Meinungen – also die der Israel-Unterstützer und die der Israel-Kritiker – zu berücksichtigen und beide Seiten zu Wort kommen zu lassen.

Bekanntlich tun die deutschen Medien das nicht, denn echte Kritik an der israelischen Regierung wird in Deutschland sofort als angeblicher Antisemitismus diffamiert. In deutschen Medien wird Israels Völkermord nicht beim Namen genannt, sondern es wird im Gegenteil bestritten, dass Israel einen Völkermord begeht. Andere Meinungen sind in deutschen Medien nicht erlaubt.

Meine Formulierung, dass andere Meinungen in deutschen Medien nicht erlaubt sind, hat sich nun wieder bestätigt. Die 29-jährige – inzwischen ehemalige – SWR-Moderatorin Helen Fares hat in sozialen Netzwerken dazu aufgefordert, keine Produkte von Unternehmen zu kaufen, die Israels Wirtschaft, und damit auch Israels Krieg in Gaza, unterstützten. Das war für den SWR ein Grund, der jungen Frau Antisemitismus vorzuwerfen und sie zu feuern. In der Presseerklärung dazu warf der SWR ihr deswegen vor, „wiederholt auf ihrem privaten Social-Media-Account extreme politische Positionen geäußert“ zu haben.

Aus Sicht des SWR ist es also eine „extreme politische Position“, wenn man Israels Politik kritisiert. Wie war das mit der Meinungsvielfalt, die der SWR laut Gesetz zu berücksichtigen hat?

Laut dem SWR ist es auch eine „extreme politische Position“, wenn man zum Boykott israelische Produkte aufruft. Aber warum ist dann der Aufruf zum Boykott russischer Produkte nicht nur keine „extreme politische Position“, sondern sogar Pflicht, weil die Sanktionen genau dieses Ziel haben?

Was ist Neutralität?

Außerdem heißt es in der Pressemeldung:

„Der SWR hat Frau Fares darauf hingewiesen, dass für Moderatorinnen und Moderatoren eines Debattenformats zum Schutz der Unabhängigkeit und Glaubwürdigkeit der Sendung eine Pflicht zur Neutralität gelte. Diese Neutralität ließ Frau Fares in ihren Social-Media-Aktivitäten vermissen.“

Natürlich waren die privaten Posts von Frau Fares nicht neutral, aber ist der SWR denn neutral? Nein, der SWR lässt beim Thema Israel nur die Meinung der Regierung zu, die die Unterstützung Israels als „Staatsraison“ bezeichnet, während er Israel-kritische Stimmen verbietet, wie die Kündigung von Frau Fares gezeigt hat. Die deutschen Medien sind generell nicht neutral, denn sie vertreten in außenpolitischen Fragen kompromisslos die Meinung der US-Regierung. Von Neutralität kann wirklich keine Rede sein.

An dem, was der SWR schreibt, hätte George Orwell seine wahre Freude gehabt, denn wenn der SWR von einer „Pflicht zur Neutralität“ spricht, dann meint er in Wahrheit Pflicht, die transatlantischen Positionen zu unterstützen. Das kann man ja tun, aber dann sollte man das auch so bezeichnen und nicht von „Neutralität“ faseln.

Fares weist Vorwürfe zurück

Frau Fares auf Instagram ein Video hochgeladen, in dem sie den Antisemitismus-Vorwurf entschieden zurückweist und sachlich absolut korrekt erklärt, dass der Internationale Gerichtshof derzeit den Vorwurf, Israel begehe in Gaza einen Völkermord, untersucht. Und sie weist auf die zehntausenden Opfer hin, die Israels Krieg in Gaza in den letzten Monaten gefordert hat. Sie sagt weiter, dass die israelische Politik Millionen von Juden schadet, weil der israelische Krieg in vielen Teilen der Welt den Antisemitismus schürt.

Damit hat sie leider recht, denn viele Menschen setzen die Politik der israelischen Regierung mit „den Juden“ gleich, was absolut falsch, aber leider Realität ist. Die israelische Regierung schadet mit ihrer Politik und dem grausamen Vernichtungskrieg in Gaza also auch den Juden in aller Welt.

Fares hat den Beitrag in ihrem privatem Kanal zusammen dem Verein „Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost“ veröffentlicht. Sind die Juden, die Mitglieder dieses Vereins sind, jetzt auch Antisemiten?

Man kann zum Krieg in Gaza stehen, wie man will. Das nennt sich Meinungsfreiheit und Meinungsvielfalt, wozu die deutschen Staatssender gesetzlich verpflichtet sind.

Aber das Beispiel von Frau Fares zeigt einmal mehr, dass es in Deutschland – und vor allem in den Redaktionen der deutschen Medien – weder Meinungsfreiheit noch Meinungsvielfalt gibt.

In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Hier geht es zum neuen Buch

Werbung

inside corona
Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

103 Antworten

      1. Das können Sie über jede journalistische Quelle (jedwede Tageszeitung, Fernsehen, Rundfunk, Nachrichtenagentur) sagen. Warum schimpfen Sie nicht über das Mindener Tageblatt, wenn die Redaktion Weltpolitik aus der Agenturmeldung in der Mindener Tageszeitung abdruckt? Nur so als Beispiel.

    3. Die ukrainischen Streitkräfte setzten chemische Waffen im Gebiet Kleshcheevka in Richtung Artemovsk ein. Russische Sicherheitskräfte stellten RIA Novosti eine Videoaufzeichnung einer dieser nicht explodierten Glasflaschen mit einer giftigen Substanz zur Verfügung.
      Nach Einschätzung des Sachverständigen, dem die Probe zugesandt wurde, enthält die Munition ein Gas, das die menschlichen Schleimhäute reizt. Vermutlich handelt es sich um weißen Phosphor (Stoff – M-15).
      Ein terroristischer Staat wie die Ukraine handelt mit terroristischen Methoden, also nichts Überraschendes.

    4. Oh stimmt US – Medien sind ja alle samt richtig seriös. Diese Caily Beast – Gründerin Tina Brown war bis September 2013 Herausgeberin. Ihr folgte John Avlon, im Mai 2018 gefolgt von Noah Shachtman…!
      War dies auch in anderen seriösen Zeitungen (oder Medien) ein Thema?
      Gerade in Deutschland ein Thema ein Redakteur von Radio Dreieckland steht vor Gericht. Auf der Homepage des Senders war ein Link einer verbotenen linken Homepage.
      Inzwischen klagt die Staatsanwaltschaft bis zur allerletzten Instanz!

      https://taz.de/Radio-Redakteur-vor-Gericht/!6001960/

      Also was darf real noch in westlichne Medien veröffentlich werden – gibt es noch so etwas wie die Pressefreiheit. Oder muss alles vorher von einer Zensur genehmigt werden. Real könnte mna dies nun langsam annehmen!

    5. Oh stimmt US – Medien sind ja alle samt richtig seriös. Diese Caily Beast – Gründerin Tina Brown war bis September 2013 Herausgeberin. Ihr folgte John Avlon, im Mai 2018 gefolgt von Noah Shachtman…!
      War dies auch in anderen seriösen Zeitungen (oder Medien) ein Thema?
      Gerade in Deutschland ein Thema ein Redakteur von Radio Dreieckland steht vor Gericht. Auf der Homepage des Senders war ein Link einer verbotenen linken Homepage.
      Inzwischen klagt die Staatsanwaltschaft bis zur allerletzten Instanz!

      https://taz.de/Radio-Redakteur-vor-Gericht/!6001960/

      Also was darf real noch in westlichne Medien veröffentlich werden – gibt es noch so etwas wie die Pressefreiheit. Oder muss alles vorher von einer Zensur genehmigt werden. Real könnte man dies nun langsam annehmen!

  2. da hat thomas röper wieder die nadel auf den kopf getroffen.
    es ist mehr als traurig in was fuer einen zustand sich dieses deutschland verwandelt hat. selbst bei einigen dt. alternativ-medien findet sich die knechtestreue gegenueber israel, obwohl die lehre aus dem holocaust niemals die bedingungslose unterwerfung unter den zionismus sondern die unterwerfung unter dem existensrecht der menschlichkeit ist. daher gibt es erst recht kein existenzrecht fuer staatsterrorismus auch wenn dieser staat israel heisst.

    1. Herzlichen Glückwunsch, super! Der letzte von FÜNF Kommentaren, aber der ERSTE zum Thema des Artikels!
      Wie richtig betont: „Die Juden“ sind NICHT die Israelis sind NICHT die Zionisten, aber es gibt Überschneidungen. IsraelDieNation ist NICHT das Volk Gottes! (-im Gegenteil…)

    2. « die lehre aus dem holocaust » – Was ist eigentlich die Lehre aus „Hänsel und Gretel“?

      Das Holo Narrativ ist der Juden Rechtfertigung und Schutzschirm für die ethnische Säuberung Palästinas seit 1948 und die Errichtung eines Judenstaates auf dem Land eines anderen Volkes.

      Wer das Holo Narrativ unterstützt, wer damit schon in der Schule die Seelen der Kinder vergiftet, der tritt ein für Knechtschaft und geistige Zwangsjacke. Er ist ein Feind von Wahrheit, Freiheit und Gerechtigkeit.

      Die BRD ist ein Judenstaat, der die Deutschen psychisch knechtet und vor der Geschichte entrechtet. So werden sie auch materiell gemolken zugunsten der jüdischen Völkermörder, die seit über 75 Jahren Palästina okkupieren.

      2. Bezogen auf aktuelle und vergangene Ereignisse um Israel herum: die haben uns längst überholt! Beides nicht zu verstehen!
        „Freidenker: Es stimmt, das Mantra von den sechs Millionen Juden, die im Holocaust umgekommen sind, wird weithin als unbestrittene Tatsache verbreitet, aber wie jemand einmal bemerkte, wird eine Lüge, die oft genug wiederholt wird, zur Wahrheit. Ich möchte ein Beispiel anführen. Nach dem Krieg und bis etwa 1990 verkündete ein in Auschwitz aufgestelltes Denkmal, dass dort vier Millionen Menschen starben, die große Mehrheit von ihnen Juden. Das Denkmal wurde jedoch in aller Stille dahingehend geändert, dass höchstens eineinhalb Millionen Juden in Auschwitz starben, die wahrscheinlichere Schätzung jedoch 1,1 Millionen waren, von denen 90 % Juden waren. Darüber hinaus hat das Auschwitz-Museum auch die Zahl der Toten im Konzentrationslager Majdanek, ebenfalls in Polen, von 1,5 Millionen auf 78.000 heruntergestuft, von denen 59.000 Juden waren. Das sind 1,44 Millionen weniger tote Juden allein im Lager Majdanek! Unglaublich!!! Mann, haben die sich da geirrt! Wenn das stimmt, dann hätte die Gesamtzahl der jüdischen Toten in den Lagern auf höchstens etwas mehr als zwei Millionen Juden reduziert werden müssen, die im Holocaust umgekommen sind – und selbst diese Zahl könnte immer noch eine Überschätzung sein -, doch die Juden halten immer noch an dem unerschütterlichen Mantra fest, dass insgesamt sechs Millionen Juden im Holocaust umgekommen sind – von den Revisionen der Todeszahlen in den Lagern durch orthodoxe Holocaust-Wissenschaftler ganz zu schweigen! Warum ist das so?“

        1. Auch das Fleckfieber („Kriegspest“, engl. typhus, nicht zu verwechseln mit dem dt. Typhus) ist aus dem deutschen Vokabular verschwunden, im dt. Wikipedia Eintrag findet man kaum interessantes, man muß zum engl. Artikel wechseln:
          Es grassierte v.a. in Polen,
          „During World War II, many German POWs after the loss at Stalingrad died of typhus. Typhus epidemics killed those confined to POW camps, ghettos, and Nazi concentration camps who were held in unhygienic conditions. Pictures of mass graves including people who died from typhus can be seen in footage shot at Bergen-Belsen concentration camp.[48] Among thousands of prisoners in concentration camps such as Theresienstadt and Bergen-Belsen who died of typhus[48] were Anne Frank, age 15, and her sister Margot, age 19 in the latter camp.“

        2. @nullratio – « die Juden halten immer noch an dem unerschütterlichen Mantra fest, dass insgesamt sechs Millionen Juden im Holocaust umgekommen »

          Die Holorithmetik ist eine spezielle Teildisziplin der Arithmetik, bei der ungeachtet aller Operatoren und Operanden das Ergebnis stets lautet: sechs Millionen!

          In der Tat hat niemand die Zahl so sehr reduziert wie die orthodoxen Holo Wischtler. Die Revisionisten können sie numerisch gar nicht mehr einholen.

        3. Der Holocaust als Völkermord an den europäischen Juden hat unbestritten stattgefunden, aber die Zahl seiner Opfer ist wohl deutlich geringer als diejenige der von Alliierten während und nach dem Zweiten Weltkrieg getöteten deutschen Zivilisten und Kriegsgefangenen und der im Rahmen des brutalen Bevölkerungstransfers der Deutschen aus den ehemaligen deutschen Ostgebieten und Siedlungsgebieten in Ostmittel- und Südosteuropa sowie dem Baltikum getöteten Menschen.

      3. @Lumi
        Wo bleibt die Lehre aus „Hänsel und Gretel“?
        Vielleicht kannst du damit besser glänzen.

        Die BRD ist kein Judenstaat.
        Der Holocaust ist nicht nur ein Narrativ.

        Wichtig wäre zu sagen, dass ein Verbrechen niemals als Grund gelten darf ein anderes Verbrechen damit zu rechtfertigen.

        1. Genau das ist der springende Punkt.
          Man ist nicht willens das Private vom Geschäftlichen zu trennen.
          In Bayern gibt es den alten Spruch: G’schäft is G’schäft und Schnaps is Schnaps.
          Leider halten sich sehr viele nicht mehr daran und besspitzeln ihre Mitarbeiter.

          Es gibt dutzende Fälle im Netz, wo das von Arbeitgebern jeglicher Coleur so
          gehandhabt wird.

          Das alte Lied eben….. In der Corana Zeit durften wir es in erhöhtem Maße beobachten.
          Geht man in die diversen MMS Foren kann man lesen, daß das Verhalten der momentanen
          Regierungsmanschaft für gut und richtig befunden wird.

      4. Die geschichtliche Tatsächlichkeit des Holocausts und die Beteiligung von Muslimen, einschließlich derjenigen arabischer Abkunft, am selbigem steht außer Frage, wohingegen ein jüdischer Völkermord an den sich als Palästinenser bezeichnenden Arabern von der Gründung Israels bis zum Beginn der in der Tat kriegsverbrecherischen Militäroperation Israels im Gazastreifen nie stattgefunden hat und auch nicht stattfindet.

          1. WER! bitteschön … ist … Wlademar??

            [3.] such dir was aus! … bin jetzt echt sehr sehr … über Wlademar … sehr schockiert …

            DER HAT SIE NICHT ALLE!!!! … nie stattgefunden hat und auch nicht stattfindet.

        2. @Wlademar
          „Die geschichtliche Tatsächlichkeit des Holocausts …“

          Welchen meinen sie denn?

          – Den unter den Mauren?
          – Den unter den Spaniern?
          – Den unter Papst Innozenz III ?
          – Den unter König Eduard I ?
          – Den im Heiligen Römischen Reich ?

          Mir will erscheinen, daß die Repressionen welche die Juden im 20sten Jahrhundert beklagten, sich nicht substanziell unterscheiden, von Repressionen unter denen sie 2.000 Jahre land standen. Ein „Alleinstellungsmerkmal“ des 20sten Jahrhunderts will mir also nicht als einleuchtend erscheinen.

      5. Lumi, nach wie vor finde ich, dass du einen falschen Begriff von „Jude“ hast! Die brd ist NICHT „ein Judenstaat“. Meinst du das 7-Köpfige Monster der Offenbarung 13, von denen (G7) Schland einer der Köpfe ist?
        Schau JETZT nach Westen, bei klarem Himmel Mond und Jupiter!

        1. « einen falschen Begriff von „Jude“ »

          Ein akademisch unbelasteter Nachbar brachte die Lage in der BRD mal so auf den Punkt:

          Deutschland ist ein Judenstaat!

          Natürlich meinte er die BRD und nicht Deutschland, das freilich in der BRD Zwangsjacke steckt. Abgesehen davon hat er den Nagel auf den Kopf getroffen. Für unser Nachbarland Frankreich gilt das gleiche. Und wer bestimmt in den USA? „‚Nuff said!“

  6. Rheinland-Pfalz ist eines der korruptesten Bundesländer, man erinnere sich nur an die Taten dieser Bande während der Ahrflut. Der SWR ist Staatsfunk vom feinsten, repräsentiert dieses System in jeder Hinsicht.

  8. Die Geschichte ist voll gegen die Wand gefahren. Und man sollte sich damit abfinden, daß die verlorene Zeit wirklich verloren ist, damit man nicht durch falschen Widerstand alles noch schlimmer macht, als es schon ist.

    „Faesers Rechtsstaatsmassaker und seine Vorläufer“ Den Podcast auf RT sollte man sich anhören, das ist die Richtung. Die Freunde nennen sich ehrlich, die Feinde sind es. Wird auch Zeit, schließlich haben alle lange genug untätig zugeschaut.

  9. „inzwischen ehemalige“

    -> richtig so. Denn:

    „hat in sozialen Netzwerken dazu aufgefordert, keine Produkte von Unternehmen zu kaufen….“

    ist kein Journalismus im Sinne von:

    „Israels Politik kritisiert“

    Sondern politische Agitation. Damit hat sie journalistische Grundsätze verletzt. Die Entlassung ist also gerechtfertigt.

    Da ihr keine strafrechtliche Verfolgung oder weitere Folgen drohen (im Gegensatz zu vielen „Putin-Verstehern“), ist auch diese Aussage…

    „Wie war das mit der Meinungsvielfalt, die der SWR laut Gesetz zu berücksichtigen hat?“

    …eine unzutreffende Insinuation.

    Beste Grüße und immer objektiv bleiben. Auch im Falle Israels (das übrigens bis heute nicht alle Geiseln aus Hamas-Gefangenschaft befreien konnte! Auch Russland hätte in dem Fall weiter gekämpft.)

    1. Mal abgesehen davon, dass die Frau das nicht als Journalistin sondern als Privatperson gemacht hat, sollte auch ihnen zu denken geben!
      Nicht jeder ist mit Kadavergehorsam ausgestattet wie Sie!

      „Da ihr keine strafrechtliche Verfolgung oder weitere Folgen drohen (im Gegensatz zu vielen „Putin-Verstehern“), ist auch diese Aussage…
      „Wie war das mit der Meinungsvielfalt, die der SWR laut Gesetz zu berücksichtigen hat?“
      …eine unzutreffende Insinuation.“

      Sie sollten noch mal gründlich nachdenken! Entweder hat sie eine Straftat begangen nach dt. Recht & Gesetz oder NICHT!

      Dass Sie sich als Zionisten-Knecht für objektiv halten, wissen wir, dass SIE den Genozid an den Palästinensern für gut befinden, haben Sie schon mehrfach deutlich gemacht!

      Übrigens haben die Zionisten-IDF SELBER dafür gesorgt, dass ‚Geiseln “ getötet werden!
      Scheint Sie weniger zu interessieren, Hauptsache der kleine Nazi in ihnen kann sich ausleben(?)

        1. @Trompete

          Die Frage ist jetzt, hat sie das „als Moderatorin und Kommentatorin für den SWR getätigten Kommentar „?

          Soweit man lesen konnte hat sie das auf den SM als Privatperson getan & weder als Moderatorin noch in einem SWR-Kommentar“ getan.
          Das GG steht ÜBER Privatverträgen falls in ihren Arbeitsvertrag solch eine Klausel war.

          Übrigens sind alle Klauseln in Verträgen nichtig, die gegen Gesetze ( auch das GG) verstoßen.

          1. Die Privatmeinung zu äußern, steht jedem offen, auf seinen eigenen Seiten im Internet und privat offline.
            Das hieße hier im Umkehrschluss, dass der SWR seine eigenen Mitarbeiter bespitzelt und Leute angeheuert hat, die auf den Privatseiten der Mitarbeiter in den SM spitzeln lässt.

    2. Kennzeichne deine Beiträge demnächst als Satire,wäre allen mit geholfen,was eine Farce.
      Beste Grüße und immer schön schwurbeln.

      Ps dann müßten ja alle die,die gegen andere Staaten ebenfalls hetzen, genau so entlassen werden?
      In der Presseerklärung dazu warf der SWR ihr deswegen vor, „wiederholt auf ihrem privaten Social-Media-Account extreme politische Positionen geäußert“ zu haben. Extreme positionen höre ich den ganzen Tag im Ör von Corona an,kauft nicht bei Ungeimpften… bis alles,was der westlichen Blase nicht in den Kram passt.

    4. Sondern politische Agitation.

      Politische Agitation wie die Vermarktung des 3. Weltkriegs als Ausdruck der demokratischen Werte?
      Das läuft hier schon seit zwei Jahren in einer Tour und man denke nur an die Corona-Zeit.

      Beste Grüße und immer objektiv bleiben.

      Ja, viel Spaß dabei. Immer maximal arrogant und der Vernunft mordlüstern nachstellend unterwegs zu sein ist genau das was zum Holocaust oder Gaza geführt hat. Wie man so etwas für Objektivität halten kann, ist mir schleierhaft. Aber das Problem ist halt, es löst sich nicht in Luft auf, selbst wenn man noch so viele Existenzen zerstört, siehe ebenfalls Holocaust oder Gaza. Darum bekommen die „Objektiven“ auch nichts auf die Reihe.

      1. genau! Was ist eigentlich mit den 1000nden Geiseln, die IsrahellNation als Gefangene hält?!!
        Seit dem Vernichtungskrieg, dem Völkermord, den irahellNation gegen die Semiten führt, wurden ohne Ende NEUE Geiseln aus den Reihen des Palästinenser genommen, AUCH in Westjordanland….

  10. Hassrede-Gesetze Die Erziehung von Untertanen

    Gesetze gegen „Hate Speech“ oder „Delegitimierung des Staates“ erinnern an das Heimtückegesetz der Nazis. In beiden Fällen sind die Bestimmungen unklar und dienen nur der Einschüchterung.
    VON BERND STEGEMANN

    Quelle Cicero

    Das Gesetz erinnert nicht nur daran, das „Gesetz gegen Hetzer und Schwätzer“ war der NS-Justizministerin der SPD, Lamprecht, die Vorlage.
    Das ist ja auch unglaublich schwer zu erkennen, Hetzer und Schwätzer vs. hate-speech und fake news. Dafür muß man seine 3 Gehirnzellen regelrecht quälen. Vor allem muß man seine Zögerlichkeit endlich ablegen und den Tritt gegen das Schienbein wagen!

    Ich hielt mich nie für besonders schlau, und habe das gleich erkannt. Seither gehe ich damit hausieren. Und treffe auf taube Ohren.

    Die Gesetze, die die SPD hier quasi per Dekret erlässt, sind PARTEIENSCHUTZGESETZE. Als ein solches war auch das Gesetz gegen Schwätzer und Hetzer gedacht.
    Die Sozialdemokraten benehmen sich wie die Nazis, hetzen wie die Nazis, erlassen Gesetze wie die Nazis, verfolgen andere Meinungen wie die Nazis und ka.. auf den Gesellschaftsvertrag. Im übrigen sehen die auch aus wie die Nazis, ist aber nur mein persönlicher Eindruck.

    1. Beweis

    In „Deutsche Geschichte 1933-1945 Dokumente, Fischer-Verlag“ findet sich in Teil 2 die Kategorie

    „2. Nationalsozialistische Großraumpläne und die Neuordnung Europas“

    auf der Seite 229 folgender Eintrag:

    „171. Reichswirtschaftsminister Walther Funk an Göring zum Thema Kontinental- nd Großraumwirtschaftsraum, 6.8.1940

    Punkt „3. Schaffung eines europäischen Zahlungssystems (Zentralclearing) auf Grundlage der Reichsmark, welches in erster Linie den Zustrom der europäischen Waren nach dem deutschen Markt zahlungstechnisch ermöglicht und in zweiter Linie den innereuropäischen Warenaustausch von der Geld- und Kreditseite her sicherstellt.“

    2. Beweis

    Im Ausstellungskatalog des Bundesjustizministers der Justiz „Im Namen des Deutschen Volkes Justiz und Nationalsozialismus“ entdeckt man Gesetze, die wie ein „modernisierte“ Vorlagen erinnern.

    „Gegen Schwätzer und Hetzer

    Gesetz gegen heimtückische Angriffe auf Staat und „Partei“ und zum Schutz der Parteiuniformen Vom 20. Dezember 1934

    Artikel 1
    § 1
    (1) Wer vorsätzlich eine unwahre oder gröblich entstellte Behauptung tatsächlicher Art aufstellt oder verbreitet, die geeignet ist, das Wohl des Reichs oder das Ansehen der Reichsregierung oder das der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei oder ihrer Gliederungen schwer zu schädigen, wird, soweit nicht in anderen Vorschriften eine schwere Strafe angedroht ist, mit Gefängnis bis zu zwei Jahren und, wenn er die Behauptung öffentlich aufstellt oder verbreitet, mit Gefängnis nicht unter drei Monaten bestraft.“

    Alles schon mal dagewesen, man hat sich bloß einiger Anglizismen bedient: „Fake-News“ und „Hate-Spech“ haben nun wirklich eine ganz auffällige Nähe zu „Schwätzer“ und „Hetzer“?
    Die NSDAP stand wegen ihrer Politik unter Druck und das Gesetz diente ihrem Schutz. Dient die moderne Form etwas anderem?

    Deutsches Gesetz gegen Hetze und gefälschte Meldungen in sozialen Netzwerken, da schaue man bei Wikipedia unter „Netzwerkdurchsetzungsgesetz“.

    1. „… Die Sozialdemokraten benehmen sich wie die Nazis, hetzen wie die Nazis, erlassen Gesetze wie die Nazis, verfolgen andere Meinungen wie die Nazis und ka.. auf den Gesellschaftsvertrag. Im übrigen sehen die auch aus wie die Nazis, ist aber nur mein persönlicher Eindruck. …“

      Noch eins mehr hierzu:
      Die Spezialdemokreaturen (aka Sozialdemokraten) haben das Gesundheitsdatenverwertungsgesetz in Umlauf gebracht. Dies haben diese Spezln auch und ganz deutlich aus der Zeit der Hitlerei geholt und nochmal modern aufgepeppt. Die Spezialdemokreaturen haben die gesamte Bevölkerung (außer sich selber) der Pharma-Industrie verkauft. Mit Haut und Haaren. Die Bevölkerung ist unter Heil-dir-mein-Hubertus-Heil an die Pharma-Mafia und eine unüberschaubar große Anzahl von Gesundheits- und Sozialdaten-Händlern, wie Krankenkassen, zum Eigentum der Pharma-Mafia geworden.

  11. Wir Bürger wissen nicht was da gerade so passiert, darf eine SWR-Moderatorin Helen Fares ihre eigene Meinung haben.
    https://www.rnd.de/medien/helen-fares-ex-swr-moderatorin-verteidigt-anti-israel-post-TBXX6NV7WJHGPOVREIVAIGJ26M.html

    Darf ich als Bürger von meinen Medien erfahren das es gerade zwischen der Türkei und Israel ein wenig kriselt, weil die Türkei aus entsprechenden Gründen (siehe Gazastreifen) keine israelische Waren zur Zeit verkaufen möchte?
    Das Programm im dt. Fernsehen hat sich verändert da werden Sendungen gestrichen wie z.B. das Mittags Buffet ja und nun läuft die Nachrichtensendung Mittagsmagazin zwei Stunden. Mehr Zeit für Themen wie die Ukraine oder die Inflation sinkt udgl.. Also ein Produkt (Lebensmittel) hatte bisher 1,10 € gekostet mit der Inflation kostet es nun ca. 1,90 € Da es nun im Moment nicht deutlich weiter steigt als die 1,90 €, sinkt die Inflation.
    OK also wie gesagt das Mittagsmagazin läuft nun zwei Stunden und kommt aus Leipzig (MDR). Wo absolut sicher ist, dass da Niemand mehr eine andere ,abweichende Meinung hat!
    Sicher die ehemaligen Moderatoren sehen das nicht ganz so lustig Nadia Kailouli und Aimen Abdulaziz-Said vom RBB. Welchen Einfluss, hat der Bürger, der ja Gebühren bezahlt, bei den Medien noch ?

  12. „Aus Sicht des SWR ist es also eine „extreme politische Position“, wenn man Israels Politik kritisiert.“

    Falsch.

    Sie hat zum Boykott jüdischer Produkte aufgerufen, das Vorgehen Israels als Genozid bezeichnet und Israel selbst als Apartheidsstaat.

    Wenn das keine extreme Position ist, was ist dann eine extreme Position?
    Ist es denn nicht so das die Frau gegen das Neutralitätsgebot verstoßen hat?

      2. Seit das Microchip-Implantat = Malzeichen des antichristen (Offenbarung 13, 16 & 17) als „Verschwörungstheorie“ gilt! Hach, ich warte soooo gespannt auf die Letzte Christenverfolgung, denn dann dauert es nicht mehr lange….

    3. @jsm36
      WAS genau soll daran bitte eine „EXREME“ Position sein? Die Fakten geben genau das her!

      „Ist es denn nicht so das die Frau gegen das Neutralitätsgebot verstoßen hat?“

      NEIN, hat sie NICHT! In ihren Job hat sie das ja weder gesagt noch gefordert. Aber sie ist auch eine Privatperson, die lt. Grundgesetz ihre Meinung äußern darf OHNE, dass ihr dadurch Nachteile erwachsen!

      Sie sind doch DE oder wenigstens wertewestlicher Demokrat! WAS verstehen Sie weder an Demokratie noch am Grundgesetz NICHT?

    4. Extrem ist nicht die Meinung der Ex-Moderatorin, das belegt eindeutig der IGH, der einer Klage gegen Israel wegen Genozid stattgegeben hat.

      Man musste sich jedoch um den SWR sorgen, ob der SWR hier nicht nur gegen die Meinungsfreiheit im Sinne des GG verstößt oder ob er sich auch noch der Beihilfe zum Völkermord schuldig macht. Immerhin verhindert er damit einen angemessenen Protest, wie er beispielsweise auch bei Süd Afrika zur Bekämpfung von Apartheid geholfen hat.

    5. @ jsm36

      Gewöhnlich gilt es als extreme Position, einen Genozid nicht als Genozid zu betrachten oder gar die Betreiber des Genozides moralisch zu bestärken und zu bewaffnen:

      ⚡German arms supplies to Israel have increased more than ten fold (from €30M to €330M) since October 2023.

      Germany is facing genocide case over weapons sale to Israel.

      Russia-Ukraine War: World News, Weapons & Battlefield Discussions
      by WrriterNg: 7:30pm On Apr 08, 2024
      https://www.nairaland.com/7481160/russia-ukraine-war-world-news-weapons/1574#129336370

      Desgleichen die Apartheid. Israel wird überall auf der Welt als „Apartheidsstaat“ bezeichnet, wofür es gute Gründe gibt. Die Apartheid ist übrigens eine Variante üblicher europäischer Kolonialmethoden und wurde erst auffällig, als man anderswo zum etwas weniger brüsken Neokolonialismus übergegangen war.

      Nun versuchen Sie, die Sache auf die Juden zu schieben: „hat zum Boykott jüdischer Produkte aufgerufen“. Darum geht es den Betroffenen, Moslems, Araber, Iraner, aber keineswegs. Es geht schlicht um „Kolonialismus weißer Siedler“, „eine neue Form des alten Kolonialismus“. Sehr ähnlich ist Israel dem französischen Siedlerkolonialismus in Algerien.

      1. Israel mag zwar weder eine Demokratie noch ein Rechtsstaat sein, aber die dortigen Araber leben weitaus besser als die Bahais im Iran, dessen Regime deutlich reaktionärer und repressiver ist als die derzeitige Regierung Israels.

        2. Der „Humanitäre Lufteinsatz“ der Regierung Netanyahu in Gaza entspricht sicherlich den Idealen der EU von „Demokratie & Menschenrechten“. Im Iran wird so etwas allerdings als bedenklich angesehen, wie auch die Zustände in der EU und die ewige und hemmungslose Kriegswut Westeuropas.

          Etliche deutsche Autoren sind übrigens im publizistischen Exil im Iran.

          “In Deutschland und EU-Europa sollte man sich gut überlegen, ob man etwas sagt und was man sagt. Die Lage der Meinungsfreiheit in Europa ist so dramatisch … In Deutschland konnte man vor Tagen erleben, wie bei einem livestream im Netz die Türe eines Privathauses vor laufender Kamera eingetreten wurde. … Es ist eine Menge faul im Staate ‘Deutschland’ und der ‘EU’. … in Berlin wird durch das offenkundige Bundestags-Kartell sichergestellt, dass eines wieder ‘deutsche Staatsraison’ zu werden scheint: Schnauze halten.“

          — Der Westen fliegt aus der Kurve, 24.11.2020, Pars Today/Iran
          https://parstoday.ir/de/news/world-i54600-der_westen_fliegt_aus_der_kurve

          1. Israel ist kein Apartheidstaat, sondern praktiziert „nur“ eine institutionelle Diskriminierung von Arabern, wohingegen die Bahais im Iran tatsächlich Opfer eines Apartheidsystems sind.

    6. „17. Die Hamas lehnt die Verfolgung eines jeden Menschen oder die Untergrabung seiner Rechte aus nationalistischen, religiösen oder sektiererischen Gründen ab. Die Hamas ist der Ansicht, daß das jüdische Problem, der Antisemitismus und die Verfolgung der Juden Phänomene sind, die grundsätzlich mit der europäischen Geschichte und nicht mit der Geschichte der Araber und Muslime oder ihrem Erbe verbunden sind.“

      The Islamic Resistance Movement “Hamas”, A Document of General Principles and Policies, May 2017
      https://m.bigenc.ru/vault/90611bde22c9f5dc94f2226be69d6c02.pdf

      1. Der islamische Antijudaismus ist seinem ideengeschichtlichen Ursprung nach ebenso genuin islamisch wie sein christliches Äquivalent genuin christlich ist, womit er keinen europäischen Ursprung haben kann.

    7. „Was die palästinensisch-israelische Situation betrifft, handelt es sich nicht um einen Krieg zwischen Muslimen und Juden, wie es im Volksmund dargestellt wird, sondern handelt es sich natürlich um Kolonialismus weißer Siedler“
      […]
      „Iran steht an vorderster Front, wenn es darum geht, den Kampf der Palästinenser zu vertreten und ihm eine Stimme zu verleihen, und deshalb hat er weltweit eine sehr wichtige Rolle dabei gespielt, dieses Problem hervorzuheben und die Einheit der islamischen Welt zu bekräftigen“
      […]
      „Dies ist eine sehr wichtige Dimension der Arbeit von Ayatollah Khomeini, in der er versucht, Menschen dazu zu bringen, konfessionelle Spaltungen zu überwinden und sich zu vereinen, anstatt sich in Auseinandersetzungen, Debatten und Kämpfen zu verlieren, die gewissermaßen innerhalb der Familie stattfinden, und sich auf jene zu konzentrieren, die diese Spaltungen ausnutzen.“

      Imam Khomeinis Kampf gegen den Kolonialismus konzentrierte sich auf Palästina: Akademisch
      Von Mehdi Moosvi, Jun 04, 2023
      https://parstoday.ir/de/news/iran-i81162-imam_khomeinis_kampf_gegen_den_kolonialismus_konzentrierte_sich_auf_palästina_akademisch

      1. „Was die palästinensisch-israelische Situation betrifft, handelt es sich nicht um einen Krieg zwischen Muslimen und Juden, wie es im Volksmund dargestellt wird, sondern handelt es sich natürlich um Kolonialismus weißer Siedler“

        Danke dafür, daß sie den Sachverhalt korrekt darstellen.
        Genau so ist es nämlich. Es gibt Filmdokumente, daß es dort einmal ein Miteinander ohne die
        geringsten Probleme untereinander gab.
        Hier nur ein kleines Beispiel:

        https://youtu.be/-EsfK3MTT5U?si=wBMfeUZwbTpR3Pw3

        Es ist leider immer wieder das Gleiche. Auch AH hatte in
        Russland das Gleiche vor. Neuen Siedlungsraum schaffen……… natürlich ohne die Indigene Bevölkerung.
        Die muß erst verteufelt werden, damit man diese anschließend vertreiben oder wahlweise ausrotten kann.

      2. Khomeini war ein orientalischer Despot und islamischer Fundamentalist, der ebenso wie seine – freilich von der NATO instrumentalisierten, aber dennoch geistig selbstständig gewesenen – sunnitischen Glaubensbrüder vom IS die Errichtung der islamischen Weltherrschaft befürwortete, während die sogenannten Palästinenser selbst weit überwiegend Nachkommen von arabischen Kolonialsiedlern sowie sich teilweise erst im 19. und der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts in der südlichen Levante niedergelassenen, legalen und illegalen Einwanderern sind. Die Mehrheit der jüdischen Bevölkerung Israel setzt sich übrigens nicht aus Aschkenasi – die ihrerseits auch gar keine zum Judentum konvertierten Nord-, Mittel- und Osteuropäer, sondern mit Angehörigen europäischer und nordkaukasischer Völker vermischte und sich teilweise an deren Kulturen adaptierte oder sogar assimilierte, ethnische Juden sind -, sondern aus sephardischen, orientalischen, äthiopischen und eritreischen Juden zusammen.

        https://hintergrund-verlag.de/analyse-der-islamischen-herrschaftskultur/krauss-hartmut-zur-totalitaeren-konstitution-des-staatsislamistischen-herrschaftssystems/

        https://dd.wikimannia.org/Pal%c3%a4stinenser#Pal.C3.A4stinensischer_Siedlerkolonialismus

        https://theconversation.com/israels-mosaic-of-jewish-ethnic-groups-is-key-to-understanding-the-country-217893

        1. Despoten sind ja alle, Trumputin, Orbán, Xi, Lukaschenko, Erdogan, etc. pp. Khomeini war ein Fundamentalist, während der Islamismus à la IS / al Qaida wie auch der Zionismus westliche Schöpfungen sind.

          Nach genetischen Untersuchungen stammen 80% der Palästinenser von den alten Semiten / Hebräern ab, aber nur 2,5% der zionistischen Einwanderer (Aschkenasim).

          https://www.nairaland.com/7481160/russia-ukraine-war-world-news-weapons/1359#128435939

          Daneben gibt es die Sephardim, iberische Juden, die nach ihrer Austreibung von Osmanischen Reich aufgenommen wurden.

          Die heutigen Palästinenser stammen teils von Arabern aus anderen Gegenden des Osmanischen Reiches ab. Den Wohnortwechsel innerhalb des Osmanischen Reiches als „arabischen Siedlerkolonismus“ oder gar „illegale Einwanderung“ zu bezeichnen ist nun doch sehr gewagt. Und die Regeln der (kurzzeitigen) britischen Fremdherrschaft waren irrelevant, da sie selber nicht legitim war.

          Festzustellen ist, daß sich die Zionisten aufführen, wie es für europäische Kolonialherren typisch ist. Die Ähnlichkeit zu den Franzosen in Algerien ist unübersehbar.

          1. Nein, die sogenannten Palästinenser stammen eben nicht von der in ihrer überwiegenden Mehrheit nach der römischen Niederschlagung der jüdischen Rebellion im Jahre 126 nach Beginn unserer Zeitrechnung aus ihrem in der südlichen Levante gelegenen, angestammten Siedlungsgebiet in andere Teile des Römischen Imperiums deportierten, hebräischen Urbevölkerung, sondern weit überwiegend von sich im Anschluss an die arabische Eroberung der byzantinischen Provinz Palästina dort niedergelassenen und aus der Arabischen Halbinsel stammenden, arabischen Siedlern und zu einem sehr geringen Anteil von den – entweder freiwillig oder unter Zwang – zum Islam konvertierten und sich an die Kultur der Invasoren und Besatzer assimilierten, mehrheitlich nicht-jüdischstämmigen, ortsansässigen Einwohnern ab.

            Der geografische Raum zwischen den Territorien der heutigen Länder Türkei, Israel, Iran und Saudi-Arabien war ursprünglich das Siedlungsgebiet der Aramäer und anderer nicht-arabischer semitischer Völkerschaften, weshalb der Begriff Araber in der hebräischen Sprache in der Spätantike ursprünglich nicht als Ethnonym, sondern lediglich als eine Sammelbezeichnung für Angehörige nicht-jüdischer Volksgruppen in Steppen- und Wüstengebieten gebraucht wurde.
            Eine arabisch-palästinensische Identität hat es nie gegeben, weshalb das Wort Palästina auch eine reine Fremdbezeichnung aus ausländischen Sprachen (Lateinisch, Griechisch, Altägyptisch) ist und nie der Name eines unabhängigen und souveränen, arabischen Staates auf dem Gebiet des späteren britischen Mandatsgebietes Cisjordanien war.

            Laut populationsgenetischen Untersuchungen des Erbgutes von Juden aus unterschiedlichsten Ländern auf allen Kontinente sind dieselben, trotz der Vermischung mit Angehörigen anderer Volksgruppen, alle ein- und demselben Volk zugehörig, was sich in der Gemeinsamkeit äußerer Körpermerkmale, wie etwa der Beschaffenheit der Haartracht und einem spezifischen Gesichtsschnitt, und physiologischer Eigenheiten, wie etwa der Anfälligkeit für bestimmte Krankheiten, ausdrückt. Die aschkenasischen Juden Karl Marx, Leo Trotzki, Albert Einstein und Bob Dylan hatten bzw. haben beispielsweise alle gekräuselte Haare.

            1. Vieles, was vor 2000 Jahren war, ist heute nicht sicher bekannt. Vermutlich haben die Römer nicht alle Juden deportiert, sondern hauptsächlich deren Eliten. Und vermutlich waren die nichtjüdischen Semiten von den Juden genetisch nicht oder kaum zu unterscheiden.

              Und die Untersuchungen, nach denen die europäischen Juden meist genetisch anderer Abstammung sind als aus Palästina, kann ich nicht beurteilen.

              Allerdings hat es in den letzten 2000 Jahren derart viele Völkerwanderungen und sonstige Migrationen sowie Völkervermischungen gegeben, daß sich daraus heute keinerlei Ansprüche auf das Land der antiken Vorfahren mehr ableiten lassen.

              So bleibt, daß die Palästinenser Araber aus dem Osmanischen Reich sind, zu dem die Gegend bis in die moderne Zeit gehörte, während die Zionisten europäische Eroberer sind.

              1. Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Römer tatsächlich den überwiegenden Großteil des jüdischen Volkes aus dessen angestammten Siedlungsterritorium in andere Provinzen ihres Weltreiches zwangsausgesiedelt haben, was sowohl die Entstehung einer großen Diaspora in Europa als auch das Ausbleiben von politischem Aufruhr und großangelegten, bewaffneten Aufständen in den sich auf dem Gebiet des antiken Israels befundenen römischen Provinzen bis zu deren arabischer Eroberung erklärt.

                Die Zionisten sind keine europäischen Eroberer, sondern vom Britischen Weltreich zu eigenen Zwecken instrumentierte Rückwanderer mit einem vieljahrhundertjährigen kollektiven Erfahrungsschatz als diskriminierte und marginalisierte Minderheit in europäischen Ländern, die arabischen Grundbesitzern in großem Stil Landeigentum abgekauft haben.

                Das islamo-arabische Großreich hat sich übrigens eindeutig kolonialistisch betätigt und unterworfene Völker nicht nur zum Islam bekehrt, sondern auch sprachlich, mental und kulturell arabisiert, wofür exemplarisch die mehrheitliche Arabischsprachigkeit der in der Spätantike und im Frühmittelalter ehemals anderssprachig gewesenen Länder Nord- und Nordwestafrikas einen aufschlussreichen Beispielfall darstellt.

                Das Britische Imperium hat sein ursprünglich das Gebiet der heutigen Staaten Israel, inklusive palästinensischer Autonomiegebiete, und Jordanien umfassendes Mandatsgebiet Palästina bereits 1923 entlang des Flusses Jordan in eine westlich von selbigem gelegene Heimstatt für das jüdische Volk namens Cisjordanien und eine östlich davon gelegene solche für das arabische Volk namens Transjordanien geteilt, womit sowohl Juden als auch Araber über jeweils ein eigenes politisch-territoriales Gebilde zur Gründung eines eigenen Staates verfügt haben. Revisionistische Zionisten und jüdische Fundamentalisten einerseits sowie Panarabisten und islamische Fundamentalisten andererseits, lehnten diese Teilung selbstverständlich beide gleichermaßen ab und wollten ihren jeweiligen Staat auf Kosten desjenigen der Gegenseite vergrößern und verweigern einander bis in die unmittelbare Gegenwart die politisch-rechtliche Anerkennung.

          2. Nein, der Zionismus ist keine US-amerikanische Erfindung, sondern lediglich ein jüdischer Nationalismus, sowie die Ideologie des IS ebenso genuin islamisch wie diejenige der NSDAP ihrem Ursprung nach deutsch ist und damit keine US-amerikanische Erfindung darstellt.

            1. Die USA waren Ziel jüdischer Einwanderung, nicht umgekehrt. Hier die Geschichte des Zionismus:

              Israël.. Avant-poste de la barbarie occidentale
              Publié le : janvier 5, 2024, Par Mohamed Taleb
              https://algerie54.dz/israel-barbarie/

              Übersetzung:
              Israel, Vorposten der westlichen Barbarei
              von Mohammed Taleb, 10 Januar 2024
              [https://de.reseauinternational.net/israel-avant-poste-de-la-barbarie-occidentale/]

              Der „Islamismus“, heute IS und al Qaida, hat zwei Entstehungskanäle: Briten und Nazis. Nach dem II. Weltkrieg haben sich beide in München vereinigt, wo in Pullach Org. Gehlen/BND war, sowie eine Moschee für die Überreste der Osttürkischen SS und weiterer Moslems aus SS und Wehrmacht.

              In München waren auch Stepan Bandera, Ustaschen, etc., es wurde zur Zentrale für zu terroristischen Zwecken weiterbetriebenen internationalen Nazis. Ein Teil von Org. Gehlen (ex Fremde Heere Ost der Nazis) kam zur CIA. Über die Moschee in München fand die Vereinigung mit den (damals britisch kontrollierten) Moslembrüdern statt.

              Auch Frankreich begann beim Islamismus mitzumischen, zum Zwecke der Spaltung der Revolution in Algerien, ab 1979 als einer der Organisatoren des afghanischen Dschihadismus. Später in Syrien und im Sahel.

              Die USA haben den Islamismus als Erben des Britischen Empire wie auch des Nazireichs weiterbetrieben, aber auch GB, Deutschland und Frankreich blieben bis heute involviert.

              1. Der orthodoxe Mehrheits-Islam, dessen selektive Radikalisierung der sogenannte Islamismus darstellt, wurde von den angelsächsischen Mächten wie auch dem nationalsozialistischen Deutschland zur Durchsetzung eigener Interessen instrumentiert und eigens zu diesem Zweck umfassend unterstützt, hat seinen ideellen und geistesgeschichtlichen Ursprung jedoch im Koran selbst, was auch dem Reichsführer SS Heinrich Himmler bekannt war, weshalb derselbe den Islam als der nazistischen Ideologie inhaltlich und strukturell eng verwandt bezeichnet und wertgeschätzt hatte.

                Die Ideologie des IS ist die außerhalb Saudi-Arabiens unter dem Namen Salafismus bekannte und dort im 18. Jahrhundert entstandene puristische Glaubensrichtung des sunnitischen Islam, Wahhabiyya.

    8. @jsm36
      „Wenn das keine extreme Position ist, was ist dann eine extreme Position?“

      Wenn das benutzen des Verstandes für sie eine „extreme Position“ ist, dann kann ich ihnen versichern, sie jedenfalls sind weit vom Vorwurf entfernt, ihren Verstand zu benutzen.

  13. Unsere Medien….

    Der Spiegel hat auch einen „Skandal“ entdeckt: Abgeordnete des Landkreises Uckermark haben in einem offenen Brief Kanzler Scholz und Parlamentspräsidentin Bas aufgefordert, die Waffenlieferungen an Kiew zu stoppen und sich für eine diplomatische Lösung einzusetzen.

    Der Spiegel bemängelte, dass darin zur zwar der Angriff Russlands verurteilt wurde, ihm fehlten aber die Worte „Putin, Butscha und Mariupol“ in dem Text…

    Ausserdem hätten auch AfD-Abgeordnete unterschrieben.

    Ohne Worte…

    2. Unsere Medien…

      habe den Wort- und Bildbeitrag dazu gestern im RBB gesehen. Was tat der RBB? Er manipulierte lenkend um: Nur kurz ein Hinweis, worum es in dem lesenswerten Brief überhaupt ging (zu blöd aber auch, der Inhalt ließ sich wohl nicht vermeiden, was dem RBB wohl am liebsten gewesen wäre…). Um so ausführlicher wurde gegen die Unterschreibenden getreten und insbesondere gegen diejenigen, die seitens der AfD unterschrieben haben. Ein Linker musste sich rechtfertigen, warum er unterschrieben hat, weil er nicht wissen konnte, dass später erst nach ihm AfDler unterschreiben… Der Inhalt spielt keine Rolle, es wird umgelenkt zu den vermeidlich Schuldigen, die unterschrieben haben und darüber wird dann ausgiebig „berichtet“.

      Unsere Medien…

      Der SWR ist das, was man „unter der sprichwörtlichen Grasnarbe“ nennt. Radiomoderatoren sind dem Eindrucke nach verbal oftmals inhaltlich teilweise zum Schieten zu blöd. Musikalisch inhaltlich werden „die größten Hits aller Zeiten“ gespielt und dabei ist das der dämlichste Mainstream-Pop-Dünnsch**s aus den 80ern… Bei den SWR-Nachrichten im TV hat man teilweise den subjektiv gefühlten Eindruck, dass sich dort irgendwelche Schreckschrauben lieber in ihrer eitlen Selbstdarstellung sonnen, anstatt solide und investigative Berichterstattung abzuliefern… Das ist eine Verkommenheit, die keine Grenzen mehr kennt.

      Unsere Medien…

      Senden dümmliche Kochshows, Landfrauen, die lecker aufs Land fahren und sich schier einmachen über ihr Essen. Sie senden Trödel- und Lallshows, Talkshows mit eindeutiger, tendenziöser Haltung und gezielter Meinungsmache, Feindpropaganda, Lügen und manipulation durch weglassen… Der SWR ist nicht anders als der übrige Mainstream-Dreck, für den man Gebühren bezahlen soll.

      ABER: Er ist immer noch um Welten besser als das Privatfernsehen. Nicht umsonst heißt es RTL = Rammeln, T****n, Lallen. Und das alles ist immer noch um Welten besser als das Standard-TV nur zum Beispiel in England oder den USA oder… So verrückt es in der Tat klingen mag, aber das deutsche Fernsehen hat hier noch einen gewissen Anspruch. Tendenz allerdings weiter sinkend.

  14. Die zwangsgebührenfinanzierten Goebbelsschnauzen betreiben ihre Kriegshetze gegen Rußland mittlerweile auch in ihren Kindersendungen. Jede abweichende Meinung vom vorgegebenen Narrativ durch Mitarbeiter wird bisher nur mit Berufsverbot bestraft. Aber die verschärfte Gesetzeslage wird gerade installiert und dann wird es zu hohen Geldstrafen, Existenzzerstörungen und Haftstrafen für alle Bürger kommen. Einzelne Beispiele aus der Corona-Diktatur zeigen, wohin die Reise geht.

  15. Auch ich werde in Deutschland strafrechtlich wegen meiner politischen Ansichten, meines Glaubens und meiner journalistischen Tätigkeit (www.sarkasmus-spiegel.de) und meiner Zugehörigkeit zur Bürgerbewegung (www.yellowwest.de) verfolgt. Man versucht auf allen staatlichen Ebenen bis hin zur Vernichtung meiner Existenzgrundlagen durch Berufsverbote und Entrechtung soziale Ausgrenzung. Wer mich einmal anschreiben will, der kann dies gerne tun (eMail: [email protected]).
    Darum auch hier weiter mein Zuspruch zum Anti-Spiegel.
    MfG Peter Martin

      1. @ peter16831
        Sorry … aber das kannst du mit der „deutschen Bevölkerung“ vergessen!
        Denen ist gendern und impfen wichtiger! … Reform? … Unmöglich!

        Fliehe so schnell du kannst!

  16. Die Gleichsetzung von Judentum und Israel hat einen Fachbegriff: Holocaust.
    Dazu kommt noch, dass Israel ein fundamentalreligiöser Staat ist, schlimmer als alle muslimischen Staaten zusammen. Lesetipp: Shlomo Sand „Die Erfindung des jüdischen Volkes“

    1. Israel ist hinsichtlich der gesellschaftlichen Bedeutung der Religion und dem Einfluss religiöser Repräsentanten auf die Politik am ehesten mit den USA als mit dem Iran, Saudi-Arabien oder Afghanistan vergleichbar. Übrigens irrt Herr Sand, weil es nicht die Juden, sondern die Palästinenser sind, die ein erfundenes Volk darstellen.

      1. 1. Beim Judentum handelt es sich um eine Religionsgemeinschaft und nicht um ein Volk.

        2. Die Palästinenser (arabisch فلسطينيون , DMG Filasṭīnīyūn, von altgriechisch Παλαιστίνη Palaistínē, arabisch فلسطين DMG Falasṭīn (falasˈtˁiːn) oder Filasṭīn (filasˈtˁiːn]) sind ein arabisches Volk. Als Palästinenser galten ursprünglich alle Bewohner im gesamten Völkerbundsmandat für Palästina.

        1. @Evamaria
          Ich weiß, wir sind schon bisweilen aneinander geraten. Ich hätte diesem Schwätzer „Wlademar“ gerne selber eine gehörige Schelle verpasst, aber ihr Beitrag lässt mir leider keinen Spielraum. Jegliche Frage die man in diesem Zusammenhang haben könnte, wurde von ihnen beantwortet.
          Chapeau!

          1. Sie sind selbst ein Schwätzer „ohne_Z“ und sind Opfer antizionistischer Propaganda. Die Juden sind eine semitische Volksgruppe, die sich in ihrer überwiegenden Mehrheit zu einer monolatrischen Stammesreligion mit einem verschriftlichten Traditionsgut bekennt.

        2. Nein, die Juden sind sowohl eine Volksgruppe als auch eine Religionsgemeinschaft, deren Religion übrigens eine sogenannte Stammesreligion im Sinne der Religion einer spezifischen ethnischen Gruppe darstellt.

          1. Klar – eine Volksgruppe. Der eine bspw. aus Wien stammend (und auch so aussehend) und der andere z.B. ganz offenkundig aus Äthopien, aber eine Volksgruppe. Dann sind Scientologen aus Japan und dem Ruhrgebiet auch eine Volksgruppe.

  17. Wie sieht es denn eigentlich mit den 27 Millionen sowjetischen Opfern aus? Fordert da jemand „Niemals mehr Krieg gegen Russland?“, hat sich Mama Merkel in der Duma hingestellt und pastoral was von Staatsräson abgelassen? Dazu gab es bei der Barbarossa-Aktion auch noch kräftig was auf die Mütze.

    Da will mir doch wohl kein Künstler erzählen, er würde in der Tradition des „Nie wieder“ stehen oder gar aus dem Holocaust etwas gelernt haben. Hätte man irgendetwas gelernt, könnten die Betreffenden auch richtig einordnen was in Gaza passiert. Aber da stellt sich die Breite Masse der Leute mit Reichweite so dumm wie nur irgend möglich.

    Man leckt kollektiv den Speichel, der über den großen Teich schwappt. So gedeutet, ergeben die uniformen Einstellungen in Deutschland zu allen möglichen Themen einen konsistenten Sinn und einen Zusammenhang.

    Helen Fares ist damit auch nur die nächste Systemnutte, die ausgetauscht wird, weil sie nicht die Wünsche ihrer, von den USA gleichgeschalteten, Auftraggeber zu deren Zufriedenheit erfüllt hat. Sie wird auch nicht die Letzte bleiben.

    1. Zitat – Helen Fares ist damit auch nur die nächste Systemnutte, die ausgetauscht wird…
      Könnte man damit schlicht sagen das Deutschland eine Kolonie der USA / GB geworden ist die durch den Marshallplan gekauft worden ist!
      Die USA hören umfangreich den DE-CIX Frankfurt ab ( Gespräche / Daten ) eine Leitung geht direkt zu der NSA.
      Rings um Russland und China gibt es ein Abhörsystem Echelon! Abhörstationne rings um den Globus.
      DXArf es ein kleines Beispiel sein?
      https://www.spiegel.de/netzwelt/web/grosse-ohren-echelon-spionage-unter-freunden-a-71135.html

      Mit Hilfe von Echelon wird Wirtschaftspionage im ganz großen Stil betrieben! Wenn ma unter Freunden (siehe Spiegel) so vorgeht – wie geht man dann mit Feinden um? Oder hat die USA nur zwei Freunde GB u. Israel!
      Fragen die in einer Demokratie eigentlich verboten sind!

  18. Ach Echelon, wenn es nur das wäre.

    Ich sehe eine Gesellschaft die alle Kreativen und Querdenker in die Schämecke stellt, also bestraft und mundtot macht. Nicht konform genug… Kein Wunder das heute so viele BWL oder VWL studieren wollen. Da kommt man auf keine falschen Gedanken und hat Spaß mit Zahlen. Was zu denken ist, läuft täglich in der Tagesschau und fertig. So und nicht anders führt man ein glückliches, optimistisches Leben.

    1. Glücklich, Optimistisch: Sklaverei ist Freiheit, juchuchu!!!! Ignoranz ist Stärke, jipppiejay!
      Dieses sehe ich auch, Herrschaft des antichristen, aber doch „nur“ für 42 Monate (Offenbarung 13) und doch nicht für UNS, die wir überdauern werden, MINDESTENS 144.000

  21. Frau Fares sollte konsequenterweise gegen ihre Entlassung klagen mit dem Hinweis auf Gleichbehandlung: Wie viele ÖRR-Journalisten haben parteiergreifend, also nicht neutral, über den Ukrainekonflikt berichtet, bzw nicht nur auf ihrem privaten „Social“ Media account, sondern in ihrer Funktion als ÖRR-Journalisten extreme russophobe Positionen vertreten – und wie viele davon wurden deshalb gekündigt?
    Wenn sie Unterstützung für ihre Prozesskosten sammelt, wäre ich dabei …

  22. Das Problem in Deutschland sind nicht die verlogenen Drechsmedien. Nein in der BRDid GmbH sind die blöd die diesen Schrott glauben was diese Medien von sich geben. Danach haben sie alle nichts gewusst.Aber bei der Wahl hinrennen und SPD CDU FDP oder das grüne Gesocks wählen ja nicht die AFD das haben die Medien gesagt und das verblödete Wahlvieh glaubt das dann und die reiben sich die Hände vor Lachen.

  23. Vor paar Tagen hat der aktuelle Ukrainische botschafter in Berlin öffentlich gefordert, dass die Berliner Zeitung boykottiert werden soll. Laut unseren Politikern ist das in Ordnung das zu fordern da es unter freie Meinungsäußerung fällt.

    Schon lustig, die eine wird aus Extremismus Gründen entlassen, dem anderen wird beigepflichtet.

    Ich bin so froh dass es den anti Spiegel gibt. Vielen vielen Dank für die vielen tollen und so wichtigen Artikel.

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Der syrische Präsident Assad im O-Ton über die Gründe für den Konflikt mit dem Westen
  2. Das Bretton-Woods-System, oder die Entstehung der Allmacht des US-Dollar
  3. Der Grund für den Kampf gegen „Rechte“ in der EU
  4. Dringen Putins Warnungen vor einem Atomkrieg zu den Amerikanern durch?
  5. Ukrainer im Ausland bekommen keine neuen Pässe mehr: Die Ereignisse des 23. April
  6. Laut einer Recherche ist die Ukraine zum Hotspot des internationalen Menschenhandels geworden
  7. Nutzlose Leoparden und keine zusätzlichen Patriots: Die Ereignisse des 22. April
  8. Polen und Litauen wollen ukrainische Flüchtlinge an die Front abschieben
  9. Die USA haben der Ukraine heimlich ATACMS-Raketen mit 300 Kilometer Reichweite geliefert
  10. Council on Foreign Relations fordert Kriegseintritt Europas, aber ohne die USA
Archiv
RSS-Feed
Bücher von Thomas RöpeR

Anzeige

Buchtipps